5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【オールカマー】環境分析・測定【総合スレ】

1 :あるケミストさん:04/11/15 22:54:39
計量証明事業所
 ・濃度、騒音、振動、一般
ダイオキシン
 ・MLAP
 ・環境省受注資格
 ・簡易測定法
クロスチェック
 ・統一精度管理
 ・日本分析化学会
 ・日本環境測定分析協会
 ・日本作業環境測定協会
労務管理
 ・サービス残業
 ・危険、汚い、きつい
 ・給料
 ・高転職率
 ・同族経営
 ・大中小企業
計量士制度
 ・試験時期
 ・試験科目
 ・難易度
学会・協会・自治体
 ・環境化学会
 ・日本分析化学会
 ・自治体計量部署
 ・その他
その他
 ・捏造、簡易、手抜き報告
 ・おもいやりデータ


2 :あるケミストさん:04/11/15 23:52:38
2ゲット。

3 :あるケミストさん:04/11/16 00:19:27
騒音・振動の試験問題が全く解けないコンサルタント。


4 :あるケミストさん:04/11/16 00:21:24
3ゲッツ
てか、ダイオキシンってもう終わりってまぢですか?

5 :あるケミストさん:04/11/16 21:47:00
ダイオキシンなんかもう終わりにして欲しいのは確かですね。
赤字の垂れ流し!

6 :あるケミストさん:04/11/17 12:54:53
エムポアディスクって高くない?

7 :あるケミストさん:04/11/17 21:25:23
高すぎる。47で\1400 90で\4400は高いよ。
うちはボラれるのかなあ。

8 :あるケミストさん:04/11/17 22:36:09
飲料水検査50項目で1検体おいくらですか?

9 :あるケミストさん:04/11/18 07:10:41
>>7
47ってなあに?直径47ミリ??
使ったこと無いなあ・・・
っていうか水の回収率やばいよやばいよぉぉ
7とか8Clふらんってどこ行っちゃうの??

10 :あるケミストさん:04/11/19 20:56:32
こーゆーすれをまっていたっす。
ISO17025やGLPとかも加えたいです
ttp://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1096121587/l50


11 :あるケミストさん:04/11/19 22:51:32
>>9
20Lの水を液々ですか。ご苦労様です。

12 :あるケミストさん:04/11/20 00:42:30
>>9
活性炭シリカゲルカラムを使っているだろ?

13 :あるケミストさん:04/11/20 17:19:48
こういうの、実際はどうなの?
ttp://froma.yahoo.co.jp/s/r/F130010s.jsp?ksjcd=10&re_nv_jb_type_cd=017&sentoukensu=0&__u=1100938507164994888156270782342&edition_cd=1&nv_jb_type_stl=%90%EA%96%E5%90%45%2F%82%BB%82%CC%91%BC%90%45%8E%ED&sid=LIST009&st=05&rqmt_id=00338157
やっぱ3K?

14 :あるケミストさん:04/11/20 18:27:34
>>13
グリーンブルーよりはまし。

15 :あるケミストさん:04/11/20 19:46:31
グリーンブルーってそんなにひどいの。


16 :あるケミストってほどでもない:04/11/20 20:00:20
>>12
使ってるけど・・・駄目なの?
アルミナに変えてみたけどやはり7と8が駄目だったよ。

17 :あるケミストさん:04/11/20 20:27:06
>>14
分析の仕事って具体的にどう?
どういうことがつらいか教えて?

18 :あるケミストさん:04/11/21 00:22:58
>>14
なんかやばい話でも?
詳しく

19 :あるケミストさん:04/11/21 08:13:06
>>16
液々抽出で回収率が落ちるとはまず考えられません.
となると,精製過程のどこかで損失している可能性が高いです.
有名なのは活性炭シリカゲルカラムでの8塩素の損失.
これは,WAKO,関東化学,スペルコの活性炭リバースカラムで解決できる.
あと,多層カラムの分画条件など.
とにもかくにも,もう少し詳細に記述していただかないとわかりません.
前処理の手順を書いてください.(カラムに流した溶媒の量も含めて)

私がわからなくても誰かがわかるかもしれませんし
(もう,私はダイオキシンの分析は辞めてしまったので・・・)

20 :あるケミストってほどでもない:04/11/21 11:05:01
>>19
ろ過、固相抽出→ソックスレー抽出です。
採取瓶、ろ過瓶はそれぞれ溶媒リンスし、リンス液はエキエキ抽出。
各々の抽出液を混合してます。

内標準のラベル体は採取瓶に添加しています。

活性炭はリバースカラムを使用。使用前にロットごとにラベル体のみと
フライアッシュ+ラベル体にて分画試験済みのものを使用。

混合した抽出液にラベル体を添加した場合高塩素化フランも9割前後回収できます。

どうしたものでしょうか。。。。

21 :あるケミストさん:04/11/21 11:20:00
すごい厨な質問だったら申し訳ないのですが
内標準って測定機器の変動誤差を修正するためで
試験溶液完成直前の液にまぜるものではないのですか?

22 :あるケミストってほどでもない:04/11/21 11:28:36
そうかもしれないです。間違ってたらごめんなさい。
紛らわしくないように書けば・・・

20中の“内標準のラベル体”=クリーンアップスパイク


23 :あるケミストさん:04/11/21 15:31:23
>>21
ICPの話ですか。

24 :あるケミストさん:04/11/21 20:33:52
>>20
>混合した抽出液にラベル体を添加した場合高塩素化フランも9割前後回収できます。
上記の結果から,カラムでの損失は考えられませんね.

4〜6塩素化の回収率はどれくらいでしょうか?

一応確認ですが,内標準物質溶液はアセトンに溶解していますか?
CIL,Welington製のどちらでも,内標準物質はノナンで溶解されているはず
です.
当然ながらノナン溶液のままですと水とは混合しません.濾過時にエムポアの隙間
から内標準物質が流れてしまって回収率が低下します.
実施されていましたら,失礼しました.

>>21
GC/MSでもICPでも何でも基本的には同じなんだが.
>試験溶液完成直前の液にまぜるものではないのですか?
混ぜる場合もあるとしかいいようがない.
前処理+測定の変動を補正するなら,最初の試料に添加すべきだし,
測定の変動を補正するなら,試験溶液完成直前の液に添加すべきだと思う.
漏れもあまり詳しくないのだが,
GC/MSだとinjection部の吸着だとかいろいろあるし,金属分析で使うICPだと
溶液の粘度で流量が変動するから,内標準物質の回収率で濃度の補正が
できたりする.

間違いとかがあれば誰か指摘してくれ.

ところで,またダイオキシン類の分析がしたくなってきたのだが,
どこかで雇ってくれないか?(今は別の会社で金属分析をしている)
もうゴミですか?

元特定計量証明事業所における計量管理者,20代前半.
計量士(濃度,騒音・振動)持ち

25 :あるケミストってほどでもない:04/11/21 21:29:40
4〜6塩素化フランについては平均して7〜8割程度回収できています。
PCDD、Co-PCBについてもバラつきこそあるものの5割をきることはまずないです。
内標準はアセトン希釈によりnonaneは1%未満となるよう調整しています。

先日リンス液は無視して、円筒ろ紙に直接内標を添加してみましたが、8Clフランの回収率は6割程度でした。
その他のフランは8割前後。ですが、この試験はまだ再現性の確認はしておりません。

なんらかの理由でソックスレーから出てきていないのだと思われますが、何が原因なのでしょうか?
トルエンでひたひたの円筒ろ紙に吸着?沸石に吸着?どちらも考えにくいような気がしますが。

>>24
保健福祉局の衛生研究所などが研究するにはベストではないでしょうか?
一般企業では、このような大切にしなければならない仕事を指名競争入札で争っている事自体に疑問を感じます。


26 :あるケミストさん:04/11/21 21:51:12
>>24
というか、関東圏の分析機関なら引っぱり凧だろ?
レス見た感じ、それなりに力もありそうだし。川崎や八王子辺りで探してごらん。
それにしても、20代前半で計量士なんて凄いね。一瞬ネタかと思ったよ。

27 :あるケミストさん:04/11/21 21:54:00
>活性炭はリバースカラムを使用。使用前にロットごとにラベル体のみと
>フライアッシュ+ラベル体にて分画試験済みのものを使用。
ここまでされている事業所ですから,技術レベルは高いとお見受けしております.
>トルエンでひたひたの円筒ろ紙に吸着?沸石に吸着?どちらも考えにくいような気がしますが。
確かにどちらも考えにくいと思います.難しいですね.
もしよかったら,アセトン・トルエン混合溶液でソックスレー抽出をしていただけ
ませんか?試料が十分に乾いていない可能性がありますので.

一つ思い出しました.最近,紫外線でダイオキシンが分解し,回収率が低下するとの
報告がされているのはご存じでしょうか?
http://www.city.hiroshima.jp/shakai/eiken/cyoken/nenpo/nnp_h14/2003_r09.pdf
直接的には関係ないかもしれませんが,読んでみてください.

28 :あるケミストさん:04/11/21 22:09:05
>>26
うれしいレスありがとうございます.
ネタも何も,かなり真剣に悩んでいます.
がんばらないといけませんよね.

技術士以外の分析に関係する資格は全部取ったものの
資格よりも経験が大事だなと思う今日この頃です.



29 :あるケミストさん:04/11/21 22:19:24
前に働いていた会社での話

ある日,私の上司が常務に呼び出された
「お前の部署は残業時間がすくない,
どうなっているんだ!」
そんなはずはないと,上司と私とで計算してみた.
結果

上司:130時間/月
私:90時間/月
技術員A:50時間/月
技術員B:30時間/月
技術員C:30時間/月

平均:66時間/月

確かに一部少ない人はいるけど平均で66時間を超えているから
そんなことはないと思った.

上には上がいた.

他部署
技術員A:200時間/月
技術員B:180時間/月

技術員Aは4日間家に帰らずにいた日とかがあった.
こんなのに勝てるはずはありません.
一日平均10時間残業??

ちなみに残業代は出ませんので・・・

30 :あるケミストってほどでもない:04/11/21 22:47:26
乾燥不十分の可能性について
ディーンスターク型1リットルを用いています。
おそらく大丈夫かと。

上の報告読みました。
目からウロコが落ちました。
どこのどなたか知りませんが、誠に感謝いたします。


31 :29:04/11/21 22:49:44
一つ一つ語りつくそう
嘘かどうか信じるはあなた次第

計量証明事業所
 ・濃度、騒音、振動、一般
全国に約2000もの事業所があるため,環境計量証明は値下げ傾向でつらい
一般計量士の求人はほとんどなし.それぞれの事業所で十分足りているので.
一番良いのは一般計量証明か?

ダイオキシン
 ・MLAP
環境省受注資格で影が薄くなった.計量法所管省庁の意地で無理矢理開始

 ・環境省受注資格
元祖精度管理,最近は・・・

 ・簡易測定法
経済産業省からダイオキシンの覇権を奪うための切り札?

32 :あるケミストさん:04/11/21 22:52:59
>>30
確か,愛媛大学で今,研究しているようです.

クロスチェック
 ・統一精度管理
Zスコアがはずれていると,呼び出し報告書作成.嫌だけど,でも,
平均値に近いとなんだかうれしい.
 ・日本分析化学会
計量士は眼中になし
 ・日本環境測定分析協会
計量士で煽りまくり
 ・日本作業環境測定協会
まじめな印象がある.


33 :あるケミストさん:04/11/21 22:56:19
労務管理
 ・サービス残業
>>29
を参照せよ
 ・危険、汚い、きつい
ごみ処理場でのサンプリング.
当然,排泄物も・・・
ひたすら縮分,縮分,縮分

 ・給料
がんばって役員になろう.
初任給は高い傾向??
 ・高転職率
一年で半分が入れ替わるとか
 ・同族経営
漏れも苦しんだがんばれ!!
 ・大中小企業
大手はいいよ,なんだかんだいって,
中堅もいいんじゃないかな?(漏れは知らないけど)
小はいろいろ(やばいところが多い)


34 :あるケミストさん:04/11/21 22:59:36
計量士制度
 ・試験時期
3月.だけど1月頃は役所の予算消化のため,けっこう仕事がある.
 ・試験科目
受ける区分によって変わるが,
数学やら物理やら化学やら計量法やら計量管理概論やら
 ・難易度
理系資格では中の上
勉強時間は様々50時間で受かるのもいれば,500時間かかる人もいる.
合格者の受験層は確か,約7割が大卒及び院卒


35 :あるケミストさん:04/11/21 23:03:26
学会・協会・自治体
 ・環境化学会
時々,技術のブレイクスルーがあったりするので,きちんと学会誌は
読んでおこう.日本分析化学会に比べて,環境分析屋にとっては関係の
ある論文が多い.
 ・日本分析化学会
環境分析だけではないので,あまり関係のある論文はないかも
 ・自治体計量部署
自治体よりも民間のほうが知識があったりする.
 ・その他
日本技術士会とかいうのもある.
技術士を取るとまだ希少価値が高いかも

36 :あるケミストさん:04/11/21 23:05:38
その他
 ・捏造、簡易、手抜き報告
捏造:コメントは控える.
簡易:バリデーションはとっておこうね.
手抜き報告:簡易という名の手抜きだったりする.
いろいろスーパーテクニックはあるが,ここでは書くのを控える.
 ・おもいやりデータ
意味がよくわからないが,テクニックはあると思う.

37 :あるケミストってほど・・・:04/11/21 23:12:19
恥ずかしい話ですが、暴露してしまえば私も環境計量士
分析の仕事はDXN類の前処理しかしたことありません。
“お前みたいなやつ死んでしまえ!”と言われても仕方ありません。
計量管理?興味無いわけじゃないけど残業150時間とかは嫌です。

38 :あるケミストさん:04/11/21 23:25:08
そしたら
測定担当者を追い出・・・

いやいや,
前処理だけをしているより,GC/MS測定のほうが楽しいのは事実です.
だけどそういう仕事は責任が伴ってきますよね.
どうしても残業時間が増えてしまう.

前処理だけ → 早く帰れる
測定及び顧客への説明 → 残業多い

でもでも,
前処理だけじゃ面白くないよね〜
漏れは測定担当者だったけど,できるだけ,普段前処理をしている人たちにも
測定をしてもらうようにしていた.(こっそりね)
測定をしてもらうことで,前処理がうまくいっていないとどういうことが起きるかを
理解していただくためにです.

あと,自信をつけてもらうためにね.(前処理しかできないと不安になったりするから)

39 :あるケミストさん:04/11/21 23:35:40
>>28,29
関東圏の環境分析機関は受注した案件を他社と分け合ったりして、事実上の談合に近い状態にあります。
もちろん、分析能力なんて全く無くてもコネだけで受注を確保してる機関もあります(当然測定値は無意味)。
他圏はどうか知りませんが、関東圏で就職するつもりでしたらその辺りに注意して下さい。
ある一社と仲違いしたつもりが、業界の大半を敵に回してしまった、なんてこともあり得ますから。
ちなみに、国や自治体からの受注が多い企業ほどDQNな気がする・・・

40 :あるケミストってほど・・・:04/11/21 23:39:06
顧客への説明もしてます・・時々・・・が
たまーにネクタイ締めて役所に検定行く時は大抵胃が痛いです。
貴方の仰るとおり自信の無さからでしょう。

少し酔ってきたな〜

41 :あるケミストさん:04/11/21 23:45:02
>>39
そういうことがあるのですね.
勉強になります.

>国や自治体からの受注が多い企業ほどDQNな気がする・・・
これは,大手の話ですか?

42 :あるケミストさん:04/11/22 00:32:40
>>41
あまり企業規模とは関係ないような気もするな。

43 :あるケミストさん:04/11/22 11:16:46
>>24
ひょっとして計量士受験の際にはK板で率先して模範解答
作りをされてた方?濃度ではお世話になったかも?
計量証明事業所の内情はどんな感じでしたか?やはり納得
いかない事が多かったですか?


44 :あるケミストさん:04/11/22 19:44:23
>>39
談合なんて普通にあります。
特に関東は他社間の仲が良い傾向にあるようです。
しかし、談合自体はいけないことですが、これが分析単価の下げ止まりになっているのも事実。

所詮DXN分析ができても、全国で200社近くは対応できるんだからそれ自体が会社のアピールポイントには成り得ない。
やっぱオンリーワンな技術がないとね。

俺?元計量証明事業所の営業担当です。

45 :あるケミストさん:04/11/22 20:54:26
>>20
水質の場合、採取したガロン瓶にクリーンアップ(ノナン)を添加して
ろ過、C18抽出していますが、8塩化物でも70%の回収率は得られます。
C18抽出後、ガロン瓶をトルエンで丁寧に洗って、ソックスレー用の
フラスコに入れています。

多分、7,8塩化物の回収率が低いのは活性炭シリカゲルの段階か、
スペルコのリバースカラムの溶出条件ではないかと思います。
間違ってたらごめんね。

46 :あるケミストってほど・・・:04/11/22 21:47:42
>>45
とても興味深いです。
つまり貴方の方法ではリンス液の液液抽出は必要ということでしょうか?
また、ろ過、C18抽出は同時に行っていますか?つまりガラス繊維ろ紙とエムポアディスクを重ねて状態で通水するのでしょうか?
よろしくお願いします。

47 :39:04/11/22 22:58:46
>>44
分析単価の下げ止まりに効いているのは確かだと思うけど、同時にそのようなぬるま湯体質が
分析手法の洗練を妨げている・・・というのが俺の考えだよ。実際、環境分析は唖然とするほど
稚拙な分析手法が少なくないと思うし。

48 :あるケミストさん:04/11/22 23:43:08
>リンス液の液液抽出は必要
というよりは、トルエンリンス液はソックスレーに入れています。

>ろ過、C18抽出は同時に行っていますか

別工程です。それとガラス繊維ろ紙とエムポアディスクを重ねた状態で通水するというのは
ある懇親会で聞いたことがありますが、私はバリデーションをとったことがないのでねえ。
理論的というか、現象論的には、ろ過速度さえ制御すれば問題ないような気がしますが。

誰か検証した人いませんか。

49 :あるケミストさん:04/11/22 23:51:24
>>29
>ちなみに残業代は出ませんので・・・
涙・・・・・・・
労基署にチクルとか。

50 :24:04/11/23 00:37:05
>>43
>ひょっとして計量士受験の際にはK板で率先して模範解答
>作りをされてた方?濃度ではお世話になったかも?
正解かと思います.もう,4年くらい前のことですね.
あの時は多くの方に大変お世話になりました.感謝しております.
当時は学生でしたから,長い時間,解答作りに参加することができました.
今,あの時のレスを読むとなんだか恥ずかしく感じます.(何か偉そうでしたよね)
まあ,今もあまり当時と性格は変わっていませんけどね.
しばらくはk板に入り浸っていましたが,ある時,叩かれてしまって,居場所を失い
ました.それからは2chです.
>計量証明事業所の内情はどんな感じでしたか?やはり納得
>いかない事が多かったですか?
内情は29に書いたとおりです.
ですが,後悔はしていません.
零細分析会社での仕事は大変でしたけど,少しは自信もつきました.
高度な分析危機も使用させていただきましたし.
悪口や文句はたくさんありますが,多くの人と出会うこともできたり・・・

私は分析の仕事が好きなのです

51 :24:04/11/23 00:48:08
そういえば,ブフナーロートに濾紙,エムポア,濾紙の順番に重ねて
濾過したことがある.
回収率をチェックしたら80%以上だったので,一時期その方法で分析
していました・・・(今は違う方法ですが)
ブフナーロートで濾過する場合は当然ながら,濾過速度がものすごく
早くなってしまいます,
2000mL/minまでは,エムポアで捕集できるという論文が出ていたように
記憶しています.(普通は100mL/minでしたよね)

>>45
7,8塩化物が悪いというと,普通は活性炭カラムを疑いますよね.

回収率を上げる方法としてこんなのもあったな・・・

1.温かいトルエンを流す
2.カラムの活性炭の部分にホッカイロをまく.

活性炭の吸着は発熱反応ですから,熱を加えることによって,強固にくっつき
やすい,7塩素や8塩素化がはずれやすくなる.


52 :あるケミストさん:04/11/23 11:33:53
コンサルタントでの環境計量士って
業務を受注できますか?
コンサルのポイントになれますか

53 :あるケミストさん:04/11/23 17:38:49
>>52
建設コンサルでってこと?
それなりの扱いではないですか?
直接的に受注につながるかどうかは計量士というより、その人個人の問題かも・・・。

建設コンサルでは技術士取得が大前提かと。
ま、国交省の技術者の評価点数には一応環境計量士も含まれているらしいのでないよりはマシかと思いますが。



54 :24:04/11/23 18:50:35
ポイントになることは多いけど,環境計量士はだいたい1点だよ.
1級土木施工管理技士なんかだと10点とかだからな〜


55 :あるケミストさん:04/11/25 18:05:10
>24 なるほど。内部標準-変動を補正 サロゲート-回収率補正と
ばっか思い込んでたもので。一成分で機器変動と回収率を補正する
場合もあるんですね。ありがごうございました。

56 :sage:04/11/27 12:15:27
北海道で環境の仕事をしたいのですが、いい会社ないですか?

57 :24:04/11/27 22:34:41
>>55
正直な所、私はダイオキシン類の分析でしか、標準物質を添加するようなことを
したことがないので、内部標準とサロゲートの違いがよくわかっていません。
検索した所、次のようなサイトを見つけました。
http://www.an.shimadzu.co.jp/eds/eds-faq/eds-faq3.htm
ここを見た感じでは、内部標準法はサロゲートの目的を含むと言っていいのかな。

誰か詳しい人、教えてください。

58 :あるケミストさん:04/11/27 22:46:49
三菱マテリアル・・・
会社名がかっこいいから、次はここに転職しようと思ったけど、
もうだめだな・・・



59 :あるケミストさん:04/11/30 21:20:26
>>58
三菱ってもうだめなの?
つーか中途募集してんの?

60 :あるケミストさん:04/12/03 15:37:59
墨工手区野利砂亜値ってどんな会社?
あまり良く知らないんだけど分析業界じゃ中小企業になるのかな?
未経験じゃ中途で入るの難しいかな?

61 :あるケミストさん:04/12/03 20:44:59
>>60 死んでくれ。

62 :あるケミストさん:04/12/04 00:01:50
>>60
もれもよく知らんのだがその
会社は、そこそこ大手の部類に
入るんじゃないか?詳しい人補
足プリーズ!!

63 :あるケミストさん:04/12/04 10:36:52
>>60
しかし分かりにくいな。住○テクノリサーチでいいんじゃないか?
環境分析で未経験じゃ無理でしょ。
ただし、住鉱が欲しい人材としてのスキルを持っているなら、分析経験なくても十分可能と思われる。
例えば、分析はやったことなくとも建設コンサルタントで環境アセスメントの経験があり、技術士を持っているとか。
他業種とはいえ営業の経験があり、それなりにエキスパートであると自負しているのならとか。(環境分析業界の営業は多分他業種に比べればヌルイので)

・・・、すまん。そんな香具師がこんなカキコするわけないもんな。

64 :63:04/12/04 10:49:50
>>60
ちなみに住○は大手とはいえないのでは?
従業員150人くらいでしょ?中の上位かな。

住友○属鉱○の子会社だから最近低迷気味の環境分析オンリーでないのは(親会社からの委託分析も多いので)安定経営といえるのでは?
でもこの会社、中途採用募集は頻繁のようなので結構人間関係とかが微妙なような・・・。

65 :あるケミストさん:04/12/04 13:58:53
環境分析の公益法人って運営
苦しいイメージがあるのだが
MLAP取ってる公益法人はある
程度運営力があるとみていい
のかな?

66 :あるケミストさん:04/12/04 18:01:14
某公益法人の従業員ですが、ダイオキシンは仕事がありません。
ほとんど撤退に近い状況です。
運営力があるかどうかは・・・
天下りが多いからな・・・

大阪JQAなんかも撤退に近い状況だし・・・

67 :あるケミストさん:04/12/06 10:12:38
公益法人は官庁の随意契約とか水道法の20条検査が(以前と比べて減ったとはいえ)
まだまだ多いからその点では経営は安定しているのでは?
でも、今まで随契で100%受注できたものが70%しか受注出来なったら売り上げは30%減
ですから、大変なことですよね。もちろん受注額も予算削減のあおりでカットだろうし。

ダイオキシンは・・・その道で有名な○津でさえ売り上げを大きく下げてるから
市場の状況は推して知るべしって感じですが。

68 :あるケミストさん:04/12/07 20:43:32
今日、公取に入られたところ10数社ありましたね。
当分、指名から外されるんだろうな。

69 :あるケミストさん:04/12/07 21:03:40
>>68
え!マジ!
実名晒しアゲ希望!
またもやダイオキシン関係で?

70 :あるケミストさん:04/12/07 22:19:06
やってくれたねえ!

ttp://www.asahi.com/national/update/1207/022.html
ttp://www.yomiuri.co.jp/national/news/20041207it07.htm
ttp://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2004120700065&genre=C4&area=O10

71 :あるケミストさん:04/12/07 23:33:47
18法人の内、名前がでているのが、
JQA、国土環境、ユニチカ、日鉄テクノ、三井化学分析、日本気象協会
だけですか。

72 :あるケミストさん:04/12/07 23:36:19
帝人エコもあったよ。

73 :あるケミストさん:04/12/07 23:43:29
とつぜんで申し訳ありませんがダイオキシンの分解の方法をご存知でしょうか?
600℃の窒素雰囲気で分解するらしいのですが・・・
低温還元熱分解法というらしいです。化学反応式などお分かりでしょうか?
物理出身なので化学はどうも苦手で・・・

74 :あるケミストさん:04/12/08 17:58:09
またもやダイオキシンがらみか・・・。
でもJQAは談合は関わらずという姿勢ではなかったんか?
以前、公取に入られてからは。

関西か。
どの業者がチクッたんだ!
誰か教えて!

75 :あるケミストさん:04/12/08 18:39:18
>>74
君の発言を要約すると
>どの業者がチクッたんだ!
か。

ただ、一回の談合に対する情報だったら
「確認」→「談合は確認できなかった」→「次から気を付けろ」って感じだから、
今回は落札率とか相当の蓄積があるんだろ。

大阪府とか相当財政が厳しいから、これで幾らか返還させるつもりじゃないかな。

業者にしてみれば、「今まで黙認してきたのに、今更なぜ?」って感じかな。

76 :あるケミストさん:04/12/08 21:07:02
本日も公取さん大活躍!2日間の立ち入りは合わせて約30社に!...って、
MLAP事業者の2割じゃん。

ttp://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20041208AT1G0800Y08122004.html

77 :あるケミストさん:04/12/08 21:19:14
島津テクノ、川重テクノ、日本食品分析。
あと知ってる人いる?

78 :あるケミストさん:04/12/08 22:17:04
へぇー、島津も公取入ったんだ。
ここって談合せずで低価格入札で有名だから意外ですな。


79 :あるケミストさん:04/12/08 23:18:32
関西、とりわけ大阪に支店、営業所を持っているところは
みんな手入れに入ったんだろうな。

80 :あるケミストさん:04/12/11 01:19:15
あのひどい次のJISをなんとかしてくれ・・・

81 :あるケミストさん:04/12/12 17:29:18
摂南大学に電話してみたら?

82 :あるケミストさん:04/12/12 18:26:39
>>80
どこの部分がひどいの。

83 :あるケミストさん:04/12/16 15:13:27
age

84 :あるケミストさん:04/12/18 15:37:45
日本気象協会って、お天気屋さんじゃないの?
環境分析とかやってんだ

85 :名無しさん:04/12/19 03:12:54
皆様就職してはいけない、いい業種があれば教えてくださいお願いいたします


86 :あるケミストさん:04/12/19 12:41:19
>>85
必死だな

87 :あるケミストさん:04/12/19 13:35:02
過去ログだったと思うが
大学か何かでこういった機械の開発に近い領域の研究をしている人が
現状では無理との否定的な意見を言っていたが
そういう人はスレヌシや開発に関わったといっている人たちによる
この機械の原理についての説明(スレの冒頭にある)を読んで、
どのように判断しますか?
直接、「ここがオカシイ!」といった指摘をしてくれると
分かりやすいんだけど。

心を読み取る装置の防犯
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/bouhan/1101371479/622
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/bouhan/1101371479/l50

88 :あるケミストさん:04/12/19 21:24:32
理化学機器卸価格にて全国発送!
http://www.h6.dion.ne.jp/~fuji2054/


89 :あるケミストさん:04/12/28 07:06:01
12/27付官報で、焼却能力2トン/h未満の施設の排ガスと全ての施設の
灰・ばいじんのダイオキシン類法定測定にAhレセプターバインディング
アッセイ法と抗ダイオキシン抗体を用いたイムノアッセイ法が認められ
ました。

ついにきた。皆がんばって導入しろ!

90 :あるケミストさん:04/12/28 11:43:47
はい!これでダイオキシン分析撤退事業所が相次ぐね
参入する事業所も出てくるかな?
とうとう,灰・ばいじん一検体3万円時代がやってくるかな?


91 :あるケミストさん:04/12/28 12:31:57
環境分析は淘汰が始まるね・・・計量証明only oneじゃ生きていけないな!!

悪臭公害は増加傾向にある!!これからは臭気の時代だ!!

92 :あるケミストさん:04/12/29 00:04:29
俺はコンサルだが、まだ20代なので化学メーカーに転職しようと思っている。
コンサルでの軽量証明はどうだろうか。技術史とって海外逃亡も考えているのだが。

93 :あるケミストさん:04/12/29 16:57:32
またしても環境省が実態を無視した「生物検定法に係る精度管理指針」
なんて出してこなけりゃいいけどな。


94 :あるケミストさん :04/12/29 17:09:38
おまいら、化学・製薬業界の分析職へ今のうち転職しろ!

95 :あるケミストさん:04/12/29 22:26:22
転職できるならとっくに・・・

96 :あるケミストさん:04/12/30 13:38:34
おい。おまいら。会社にDQN私大の上司が旧帝の俺にコンプ丸だし光線送るのだがどう対処しますか。


97 :あるケミストさん:04/12/31 11:00:42
>>93
大丈夫、もう作り始めていますから

98 :あるケミストさん:05/01/01 23:48:18
「よくわかる!環境計量士」という本にダイオキシンのLC/MSでの測定は
EI法になるだろうみたいなことが書いてあったのですが、現在ダイオキシンは
LC/MSでの測定法あるのですか(告示法)?

99 :あるケミストさん:05/01/02 21:25:57
ん?LC/MS法では感度がとれんだろ

これからはTOF/MSだよ
安く作れるからね

100 :あるケミストさん:05/01/04 01:43:17
LC/MSを仕事で使用しているのですが、よくわかる や
近道 を読んでいると LC/MSの記述古くない?と思う
ところが少々あったので、ダイオキシンのこの記述はどう
なんだろう?と思い質問しました。
>99
GC/MSでトフなのですか?

226 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50


read.cgi ver 05.05 2022/08/31 Walang Kapalit ★
FOX ★