5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

今月のトラ技 Vol.4

367 :774ワット発電中さん:2010/03/20(土) 00:46:58 ID:tK59DIsf
>>ID:AMn2yTd9

ここまで読解力に欠ける文盲もめずらしいな。読解力以前に、病的なまでにひどい注意力散漫だなこりゃ。
こんなんじゃ車の運転とかまず無事故じゃすまんだろうな。

百編読み直せ

>公理から出発して、公式、定理の発見、その証明が数学そのもの。
>それを利用するというなら、最低限必要な厳密性を抜きにして話は前に進まない。
>それを公理的方法って馬鹿かお前は。そんな一般的でない用語は通用しないことぐらい理解しろ。

公理から出発して、定理の発見、その証明が数学そのものだといっとろうが、
それをいったい誰が否定したんだ。文盲かお前は。
お前の使う"公理的方法"ってのは一般用語じゃないから脳内用語は通用しないと言ってんだよ。
"的"で何ごまかすな。痴呆でも入ってるんか?
何をわけわからんことを延々ほざいてんだお前

>これかい? もちろん知らんさ。中身を見られないので、正確には言えないが、書評とシリーズ名から判断すれば、
>まさに「Lebesgue積分に毛の生えた程度」の素朴な測度論から出発している本だよね。君はこれを読んで「測度論
>抜きの積分論は無意味」とか言っているのだね。これは単なる応用数学の本であり、「数学書」ではないよw。

西尾真喜子の確率論が応用数学とはおそれいった。なーんにも知らないんだな。
お前にとっては確率論が応用数学か?
その本は多くの数学科学部生の確率論の講義で実際に使われてるもっとも平易な教科書だ。
まったくもって教科書的で味も素っ気もないが、学部生が学習するのに必要な内容は記載されてる。
多くの大学の先生がその本の価値を認めて教科書として採用してる。
そんな平易な書物を読み進めるだけでも測度論を知らずに読めないから言ってる。
それが応用数学で数学書でない?
じゃ、お前のいう数学書ってのはなんだ。

285 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)