5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

☆オマイラ☆  一級建築士試験 20   ☆カソガレ☆

1 :名無し組:2008/07/30(水) 20:53:32 ID:???
平成20年度一級建築士試験について語るスレです。


■関連リンク
試験情報:財団法人建築技術教育普及センター
http://www.jaeic.or.jp/

■前スレ
☆オマイラ☆  一級建築士試験 7   ☆カソガレ☆(実質19)
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1174837699/

952 :名無し組:2008/08/01(金) 10:21:28 ID:???
NかSにH13と15とH20の得点分布を見せてもらいなさい。
理解出来るから。酷似。

953 :名無し組:2008/08/01(金) 10:22:31 ID:???
>>952
お前がうpしたら早いだろ

954 :名無し組:2008/08/01(金) 10:23:45 ID:???
         ____
       /   u \      
      /  \    /\    よし16/19/17/15 67!
    /  し (>)  (<) \  ぎりぎりセーフ!
    | ∪    (__人__)  J |  ________
     \  u   `⌒´   / | |          |
    ノ           \ | |          | 
  /´                | |          |
 |    l  カチャカチャ    | |          |____
                              || 7/28 || |
                               ̄ ̄ ̄ ̄
        `――――――○――――――’
                 O              
        / ̄ ̄ ̄ \ o
      /   ―   ―\    
  __ /   ( ー)  (ー) \       ____
   ( |      (__人__)    |      || 7/29 || |
  \ヽ\__  `ー ´__/ \      ̄ ̄ ̄ ̄
    \( ̄ ⌒⌒⌒⌒ ̄⌒ ⌒ ⌒ヽ
     ヽ               \
      \               \

  13/13/13/11 63! !  ______            
        /:υ::─ニjjニ─ヾ 
      /:::li|.:( ○)三 ( ○)\
      (:::||!.:υ::::: (__人__)):::: i|
    〃 ):::::::::::.   |r┬-| li::::/      ____
      /: : : : : : l\`ー '/j: : ::ヽ      ||9/9 || |
    \ヽ :ヽ: : : : 7ヽ />: : : :r:\      ̄ ̄ ̄ ̄
     ( ̄ ⌒⌒⌒⌒ ̄⌒ ⌒ ⌒ヽ 
      ヽ               \ 


955 :名無し組:2008/08/01(金) 10:25:23 ID:???
基準点の出来たH13、63点前後から製図に呼ばれていました。

基準点が出来、それが早くも下方修正されたH14の翌年、
H15も63点前後から製図に呼ばれていました

結果は皆さんご存知の通りです。

956 :名無し組:2008/08/01(金) 10:26:11 ID:???
いちいち加工したAAしつこいから

957 :名無し組:2008/08/01(金) 10:28:22 ID:???
         ____
       /   u \      
      /  \  N /\    よし18/19/17/13 67!
    /  し (>)  (<) \  ぎりぎりセーフ!
    | ∪    (__人__)  J |  ________
     \  u   `⌒´   / | |          |
    ノ           \ | |          | 
  /´                | |          |
 |    l  カチャカチャ    | |          |____
                              || 8/1|| |
                               ̄ ̄ ̄ ̄
        `――――――○――――――’
                 O              
        / ̄ ̄ ̄ \ o
      /   ―   ―\    
  __ /   ( ー)  (ー) \       ____
   ( |      (__人__)    |      || 7/29 || |
  \ヽ\__  `ー ´__/ \      ̄ ̄ ̄ ̄
    \( ̄ ⌒⌒⌒⌒ ̄⌒ ⌒ ⌒ヽ
     ヽ               \
      \               \

  13/13/13/14 67! !  ______            
        /:υ::─ニjjニ─ヾ 
      /:::li|.:( ○)三 ( ○)\
      (:::||!.:υ::::: (__人__)):::: i|
    〃 ):::::::::::.   |r┬-| li::::/      ____
      /: : : : : : l\`ー '/j: : ::ヽ      ||10/11|| |
    \ヽ :ヽ: : : : 7ヽ />: : : :r:\      ̄ ̄ ̄ ̄
     ( ̄ ⌒⌒⌒⌒ ̄⌒ ⌒ ⌒ヽ 
      ヽ               \ 

958 :名無し組:2008/08/01(金) 10:28:55 ID:???
>>955 平成14年受験生だが、66の奴は製図来なかったぞ
学科発表後になって製図道具も揃ってないガクブル受講生がぞろぞろ涌いてきたが

959 :その1:2008/08/01(金) 10:30:23 ID:???
まとめるとだな

【足切】
過去データから明らかだが
資格学校の平均点で12点を切らないと補正は発生しない
今年は施工が12.4で最低点で唯一対象っぽい 
百歩譲って発生の可能性が無くもないが 
可能性としては33%位だろう

【総得点】
去年と比べて3点ほど高い
当たり前の話だが、難易度でいうと 去年>今年
たかが3点と思われがちかもだが、その差は歴然
普通に考えると、昨年合格点63+3 が基本となる
これは資格学校が
昨年61点(もちろん勧誘対象)から呼んでおり
今年64点(もちろん勧誘対象)から呼んでいる事実で
この差が3点なのもごく自然である



960 :名無し組:2008/08/01(金) 10:32:19 ID:???
>>654のAA改悪だなw

961 :名無し組:2008/08/01(金) 10:33:12 ID:???
>>958
私はH14に関しては述べていません。
H14の得点分布を見て下さい。
H19に酷似しています。

以上により結果は明らかです。

962 :名無し組:2008/08/01(金) 10:33:15 ID:D8JCTkCu
アウトォー。


不合格ー。



963 :名無し組:2008/08/01(金) 10:34:49 ID:???
>>959
正解です。
からくりを良くご存知で・・・

964 :名無し組:2008/08/01(金) 10:36:38 ID:???
でも毎年資格学校の予想よりも低い点が合格点となっているだろ。
今年は資格学校が65と予想してるから、実際は64もありえるんじゃないか。

965 :名無し組:2008/08/01(金) 10:37:55 ID:???
>>963
今、一番頭を悩ませている点は、66はありえるのか?です。
あるとしたら、67で10%を切った時ととらえています。
足切りの方もいるので、67で11.4%をオーバーしたら、67で決まりましょう・・・

966 :名無し組:2008/08/01(金) 10:40:57 ID:???
>>964
いいえ、そんな事実はありません。
資格学校の予想より下がった時(H14)の印象が強いため、そういった噂が絶えないのでしょう・・・
実際は>>959 の通りです。

967 :その2:2008/08/01(金) 10:41:39 ID:???
【総括】
足切に関しては前述のとおり
13 13 13 13 の可能性が2/3
13 13 13 12 の可能性が1/3
一部情報では施工12では製図に呼ばれてないとの事

今年は64点から呼ばれている事から
例年通り、64は学校の勧誘戦略ゾーンで可能性は2%
65点も普通に考えれば点数としては厳しいが、
希望の光は今年の受験生が多い事による割合維持の恩恵か…
センターの思惑で地獄にも天国にもなる 可能性は33%
66点が真のボーダーと思われる
個人的には、受験生数、割合からしてもココが落とし所と思われる
油断は禁物だが、製図に取り掛からない愚行はないだろう 80%

全13超の67に関しては今年は無問題
怖いのは学校の正答とセンターの正答のずれか

968 :名無し組:2008/08/01(金) 10:42:23 ID:???
>>963
散々既出なんだがスレ見てるか?

969 :名無し組:2008/08/01(金) 10:44:58 ID:???
総合資格の総評を見ると、
■今年は昨年に比べ、学科Iが易しく、学科IIが難しかったと思われ、学科III、IVは昨年同様の難易度だった。
■今年も合格基準点の補正の可能性を否定できません。
このことと、
□去年の合格基準点は63点
□今年は学校に通っていない記念受検が多数
□学科合格率は10%を超えるように下方修正される
を考慮に入れると、合格基準点は61-62位か・・・。厳しい製図になりそうだ。

970 :名無し組:2008/08/01(金) 10:45:23 ID:???
>>968
見ていません。今来たので・・・

>>967
ほぼ正解です。
ただ66はないでしょう。
あるとしたら施工12での補正です。

971 :名無し組:2008/08/01(金) 10:46:46 ID:???
>>969
はやく契約してこいw

972 :名無し組:2008/08/01(金) 10:47:34 ID:???
>>964
もちろん可能性は否定しないが
上でまとめて書いてるのが基本ベース
と言うか
毎年繰り返されてるお約束
平均さえ出てしまえば
学校の過去何十年に蓄積された解析術にかなうもの無し

64は無い 65も怪しい 66が絶妙

973 :名無し組:2008/08/01(金) 10:49:48 ID:???
NやSの平均点など無関係に補正します。
例年より著しく難易度が云々、にかんしてですが、その「例年」が乱降下しているため、
基準などなく、何とでも言えるのです。

決めた人数にするためには何でもあり、です・・・・。

974 :名無し組:2008/08/01(金) 10:51:42 ID:???
>>654
はやく契約して!

975 :名無し組:2008/08/01(金) 10:53:03 ID:???
>>969
61-62点ね…
そう思うなら、確かに早く学校行って製図契約してこいよ
まず、間違いなく失笑されるw
基本は門前払い

ただオマイの熱意次第だが
向こうも商売だから受けさせてはくれるだろう
銀行行ってキャッシュちらつかせるのが一番効果はあるがな

976 :名無し組:2008/08/01(金) 10:53:58 ID:???
>>973 その通り。絶対評価になってから受験生は毎回翻弄されてきた。
そして今回も予想を裏切るとすれば、極端だが>>969のようなこともある。

977 :名無し組:2008/08/01(金) 10:57:00 ID:???
>>959
>>967

が華麗にまとめてくれたな
風物詩「ボーダ論争」も今年は終わりかな。。。

まあバランスがいい難易度であれば
基本ベースで終わるのは基本だわな

978 :名無し組:2008/08/01(金) 10:58:07 ID:???
>>969はぜつたいアリエネーwww
去年と同じレベル?ならなんで去年よりも各教科平均点高いんだ??

979 :名無し組:2008/08/01(金) 10:59:35 ID:???
まとめ
>>959
>>967

根拠
>>942

しばらくテンプレでお願いします

980 :名無し組:2008/08/01(金) 11:00:39 ID:???
>>976
おまいは何故に
そんなに2/3の点数もとってないヤツに甘い?

981 :名無し組:2008/08/01(金) 11:04:35 ID:???
>>979 だな

次レス立てれる人 
テンプレ挿入 宜しくです

そろそろ製図の
テクニックやらの話に移らんとだしな


982 :名無し組:2008/08/01(金) 11:08:53 ID:???
>>980
自分が2/3いってないから

983 :名無し組:2008/08/01(金) 11:12:37 ID:???
>>979 馬鹿だなあ。試験元はいちいちそんな計算しないよ。
>>973に書いてある通りだ。
エクセルに並べられた得点データを適当に試行錯誤で操作して、
なるべく10%をぎりぎり超えるライン見つけたらそれで終わり。
「さあ、一仕事終えた。昼飯を食いに行こう」

984 :名無し組:2008/08/01(金) 11:12:47 ID:???
>>935
>>935
別にそんな部屋は計画に影響を与えないよ。部屋名書いて
せいぜ机やテーブル書く程度

大きいのは履き替え線の有るジムや懐のでかいプール等

985 :名無し組:2008/08/01(金) 11:15:13 ID:???
>>982 
ガソガレ!!
諦めずにずっと受けてればいつか花咲く

986 :名無し組:2008/08/01(金) 11:16:31 ID:???
>>983
10%ルールの根拠は?

987 :名無し組:2008/08/01(金) 11:16:56 ID:???
>>983 
ガソガレ!!
諦めずにずっと受けてればいつか花咲く事もある

988 :名無し組:2008/08/01(金) 11:17:46 ID:???
>>986 10%ルールを変える根拠などないから

989 :名無し組:2008/08/01(金) 11:19:28 ID:???
>>983
多分それでやったら
尚更 64 とか 65 にはならんぞ

990 :名無し組:2008/08/01(金) 11:19:29 ID:???
Nスレで見たんだがNは来年の対策講義が今月からあるらしい
グレーな奴はちまちま製図してたら来年も同じ目にあうかも知れないからじっくり考えろ

991 :名無し組:2008/08/01(金) 11:24:04 ID:???
>>988
いやいや「各科目とも13点、総得点67点」以外の基準はどこかに明記されているのかと。

992 :名無し組:2008/08/01(金) 11:24:59 ID:???
67で合格者数許容以下でも以上でもないから補正は無いと思うよ
昨年と同じになるまでギリギリの調整なんてそんな柔軟な仕事しないでしょう
基本お役所なんだし

993 :名無し組:2008/08/01(金) 11:30:11 ID:???
だから67で合格率10%を割ったら、著しく難しいと判断して補正を行うわけだ。
基本お役所だから記念受検のことなど考えずに。
例年10%超えで下方修正してるから、今年も惰性で同様のやり方でやるだけ。
お偉い人たちはお前らほどあれこれ考えてない。
正直、建築士の数が増えようが減ろうがどうでもいい。

994 :名無し組:2008/08/01(金) 11:35:11 ID:???
今年は67で16〜17%位?

995 :名無し組:2008/08/01(金) 11:37:54 ID:???
>増えようが減ろうがどうでもいい

いや、増やしたく無いと思うよーw

996 :名無し組:2008/08/01(金) 11:38:08 ID:???
比率じゃなくて絶対数で計算してるんじゃないかい?

997 :名無し組:2008/08/01(金) 11:40:27 ID:???
何か訳わかんないヤツ多いな

受験生が増えて(駆け込み、記念etc)
去年より平均点が上がってるんだぞ
どんだけ
今年の問題が簡単(昨年比な)だったか分かんないのか?

10%で切って
どうやったら去年の合格点前後になるんだ?
67点じゃ済まない可能性もあるのに…

学校が65,66点 オマケで64呼んでるのが全て
今年はごくごく基本の 

全13の67点

受験生もすっきりするだろう



998 :名無し組:2008/08/01(金) 11:42:08 ID:???
たしかにすっきりするね

999 :名無し組:2008/08/01(金) 11:42:29 ID:???
>>990
マジかよ・・・学科に向けてガンバローかな>、<

1000 :名無し組:2008/08/01(金) 11:43:00 ID:???
>>1000なら合格

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

199 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)