5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

■■■一級建築士設計製図相談室(五十室)■■■

1 :通りすがり:2008/11/03(月) 11:18:40 ID:???
前スレ
■■■一級建築士設計製図相談室(四十九室)■■■
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1225344560/

☆ローカルルール
スレの雰囲気を乱す行為を意図的にするコテの入室を禁ずる。
該当コテはスルーか専ブラのIDのNG指定で回避。相手する人も荒らし。
特に(御塩♂ ◆gPWtcYAlts)については何が書いてあっても徹底スルーで。

★★★マークのついた模造スレに誘導しようとするレスは完全スルーすること。

次スレは>>950をGetした方が立ててください。

★平成20年度試験情報(JAEIC)
http://www.jaeic.or.jp/1k.htm

★関連HP

日建学院     http://www.ksknet.co.jp/nikken/
総合資格     http://www.shikaku.co.jp/
学科製図.com   http://gakkaseizu.com/
教育的ウラ指導 http://www.ura410.com/
合格物語     http://www.19get.com/
お気楽サイト   http://www.kentikusi.cside.com/
建築士.com   http://www.kentikusi.com/1k/index.html?1175567332
コスモ建築塾   http://kenchiku-juku.81552.com/home.html
建築士の塾    http://www.archicom.co.jp

2 :通りすがり:2008/11/03(月) 11:20:02 ID:???

 || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
 || ○荒らしは放置が一番キライ。荒らしは常に誰かの反応を待っています。
 || ○重複スレには誘導リンクを貼って放置。ウザイと思ったらそのまま放置。
 || ○放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
 ||  ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。
 || ○反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。荒らしにエサを
 ||  与えないで下さい。                  Λ_Λ
 || ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて   \ (゚ー゚*) キホン。
 ||  ゴミが溜まったら削除が一番です。       ⊂⊂ |
 ||___ ∧ ∧__∧ ∧__ ∧ ∧_      | ̄ ̄ ̄ ̄|
      (  ∧ ∧__ (   ∧ ∧__(   ∧ ∧     ̄ ̄ ̄
    〜(_(  ∧ ∧_ (  ∧ ∧_ (  ∧ ∧  は〜い、先生。
      〜(_(   ,,)〜(_(   ,,)〜(_(   ,,)
        〜(___ノ  〜(___ノ   〜(___ノ



3 :通りすがり:2008/11/03(月) 11:23:00 ID:???
「御塩」についてはくれぐれも完全スルーでみなさんよろ。
ではみなさんマターリとどうぞ。

4 :名無し組:2008/11/03(月) 11:27:28 ID:???
>>1
乙。

御塩についてはみなさん>>1-3のルール守っていきましょう

5 :名無し組:2008/11/03(月) 11:34:00 ID:???
★相談室のローカルルール
◎荒らし(御塩♂ ◆gPWtcYAlts)は放置が一番嫌い。。。◎

◎放置された荒らし(御塩♂ ◆gPWtcYAlts)は煽りや自作自演で
あなたのレスを誘います。乗せられてレスしたらその時点であなたの負けです。
とにかくNGワード登録して、完全スルーしましょう。

◎反撃は荒らし(御塩♂ ◆gPWtcYAlts)の滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。
荒らしにエサを与えないで下さい。

6 :通りすがり:2008/11/03(月) 11:34:08 ID:???
コテは専ブラを導入してNG設定しよう!

■jane styleはここでダウンロードできます。
http://janestyle.s11.xrea.com/

■jane styleのNGName設定

NGName
あぼーんする名前を登録します。嫌いな人のコテハンやトリップを一行につきひとつ登録してください。
名前+トリップの「御塩♂ ◆gPWtcYAlts」をNGNameに登録したい時は 「御塩♂ </b>◆◆gPWtcYAlts <b>」とすれば、あぼーんできます。

NGAddr
あぼーんするメールアドレスを登録します。
これはあまり使う機会が無いかもしれません。

NGWord
あぼーんする本文の文字列を登録します。
宣伝レスに貼られたURLや、ブラクラ・グロ画像のURLを登録しておくのもいいかもしれません。

NGID
あぼーんするIDを登録します。
強制IDの板で、特定のコテハンを持たず書き込む内容も一定でないような荒らしに有効です。

NGEx
あぼーんする条件を登録します。
適当な名前を設定し、「追加」で設定ダイアログがオープンします。
条件のタイプには、含む、含まない、一致、不一致、正規表現(含む)、正規表現(含まない)の設定が可能です。(条件から外すには「無視」を選択)
リスト中のNGを修正するには、修正したいNGをクリックしてください。
全てのコテを除外するには  ([^名無し組])  で登録すれば一切コテのレスを見ることはありません。

7 :名無し組:2008/11/03(月) 11:36:03 ID:???
・蜜柑
・プール有柱
・ペデ接続不良
・1階階高4m
・諸要室欠落
・AV欠落
・プール・ロッカー離婚
・基準階階段2階まで
・あと西側切り開き
・あとプール天井高2.5m

8 :名無し組:2008/11/03(月) 11:36:06 ID:???
>>6
名前+トリップの「御塩♂ ◆gPWtcYAlts」をNGNameに登録したい時は 「御塩♂ ◆◆gPWtcYAlts 」とすれば、あぼーんできます。



名前+トリップの「御塩♂ ◆gPWtcYAlts」をNGNameに登録したい時は 「御塩♂ ◆gPWtcYAlts 」とすれば、あぼーんできます。

が正です。◆が一つ多かったスマソ。

9 :名無し組:2008/11/03(月) 11:39:27 ID:???
>>1
モツカレ。
御塩対策詳細すぎでワロタww

10 :名無し組:2008/11/03(月) 11:43:54 ID:???
  /⌒ ̄ ̄ ̄\ ρ 「う〜〜トイレトイレ」
  /川‖‖| ‖|  ゝ  今トイレを求めて全力疾走している僕は
 〈巛《〈〈 \巛 |    資格学校に通うごく一般的な男の子
  │个 个 ヘ |    強いて違うところをあげるとすれば
  │┌−   )/     男に興味があるってとこかナー
   ヽヽ 丿//      名前は御塩♂
    ┼┬┼
 /┴┴┴┴┴ ̄\
 | │       ┤ \
 | │       │\ \
 | │       │ \ \
 | │      /│  │ │
 | │     / │  │ │
┌─ヽ       」   │ │
│ ├┴┴┴┴┤   田田
│ │  ‖   ヽ   / │
├-┤   /   /   LllLノ

11 :名無し組:2008/11/03(月) 11:49:17 ID:???
平成20年設計課題 ビジネスホテルとフィットネスクラブからなる複合施設
採点は4段階、T、U、V、Wに区分され、ランクTが合格です。
 ランクT:「知識及び技能」を有するもの
 ランクU:「知識及び技能」が不足しているもの
 ランクV:「知識及び技能」が著しく不足しているもの
 ランクW:設計条件・要求図面等に対する重大な不適合に該当するもの
採点のポイント
一級建築士試験「設計製図の試験」は、「与えられた内容及び条件を充たす建築物を計画し、設計する知識及び技能について設計図書等の作成を求めて行う。」
(1) 計画一般
(敷地の有効利用、配置計画、ゾーニング、動線計画、各部門・各室の計画等)
(2) 設計課題の特色に応じた計画
@ホテル部門、フィットネスクラブ部門及び共用部門のゾーニング・動線計画
Aペデストリアンデッキ及び歩道を結ぶエントランスホールの計画
B施設を利用する高齢者、障害者等の利用に配慮した計画
C建築物全体が、構造耐力上、安全であるような計画
D建築物の環境負荷低減に配慮した計画
(3) 構造・設備に対する理解
(4) 設計図書の表現


12 :名無し組:2008/11/03(月) 11:51:06 ID:???
(5) 設計条件・要求図面等に対する重大な不適合
@「要求図面のうち1面以上欠けるもの」、
「建築計画の要点が記述されていないもの」、
「構造計画の要点が記述されていないもの」、
「建築物の環境負荷低減について、
特に配慮したことが記述されていないもの」「設備計画の要点が記述されていないもの」又は「面積表が完成されていないもの」
A地上7階建でないもの
B図面相互の重大な不整合(上下階の不整合、階段の欠落等)
C床面積の合計が「6,000u以下」でないもの
D「所要室」のうち、次のいずれかの室又は施設が計画されていないもの
フロント・事務室、ロビー、シングル(基準階に18室)、ツイン(基準階に3室)、
車いす使用者用(基準階に1室)、受付ホール、スタッフルーム、ロッカールーム(2室)、
トレーニングルーム、エアロビクススタジオ、室内プール(プールがないものを含む)、
エントランスホール、コーヒーショップ、荷解き室、守衛室
E乗用エレベーター(5基)又は、エスカレーター(2基)が計画されていないもの
Fその他設計条件を著しく逸脱しているもの(多数の室・施設の欠落等)


13 :名無し組:2008/11/03(月) 11:57:29 ID:???
>>1乙!
きりのいい数字の時は(五十室目)と目をいれてくれてたらなおおk

14 :名無し組:2008/11/03(月) 11:58:57 ID:???
キチガイばっかりだな

15 :名無し組:2008/11/03(月) 12:20:19 ID:???
>>13
そんなのいらないよ
自分勝手なルール作らないでね

16 :御塩♂ ◆gPWtcYAlts :2008/11/03(月) 12:29:12 ID:3y4eeH4S
俺対策すごいな( ´∀`)みんな頑張れぇ〜☆
一般世間で見れば26才一級建築士はかなり優秀なんだろうな☆

合格発表、佐賀県は名前でないらしい。
番号だけらしい☆

正体ばれなくてよかった( ´∀`)

17 :名無し組:2008/11/03(月) 12:30:00 ID:???
>>15
過去二十室目も三十室目も四十室目も全て「目」がつきました。

18 :名無し組:2008/11/03(月) 12:50:08 ID:???
あっ、ホンマ・・・(絶句)

19 :名無し組:2008/11/03(月) 12:52:51 ID:???
二十室目までは全て目がついてて、後はきりのいい30、40の時に目をつけてたんだよね。
まぁどうでもいいっちゃいいんだがww

20 :名無し組:2008/11/03(月) 12:58:40 ID:???
まだまだ長いなー

21 :13:2008/11/03(月) 13:02:35 ID:???
>>15は新人さんのようだね。
二十室目から次いくとき、■の数減るから室までにしようと
いうことになってたんだよ。

まあ、自分勝手な解釈しないでね。

22 :名無し組:2008/11/03(月) 13:05:46 ID:???
こんなまま・・・(絶句)

23 :御塩♂ ◆gPWtcYAlts :2008/11/03(月) 13:07:40 ID:3y4eeH4S
まじオタクばっかりだな。

目ぐらいで…こまけぇー

お前等まじきもいな( ´∀`)

24 :名無し組:2008/11/03(月) 13:12:40 ID:???
>>21
このスレに限ってはベテランてのはなかなか恥ずかしい事なんだけどなw

25 :名無し組:2008/11/03(月) 13:16:32 ID:???
>>21
じゃあ、おまえどんだけ受からないんだよ
二十室から住み着いてるなんて
よっぽど製図がダメなんだな

26 :名無し組:2008/11/03(月) 13:21:33 ID:???
二十室って去年の今頃なんだけどなw

27 :23:2008/11/03(月) 13:26:02 ID:???
>>24>>25もかわいそうな人だね。。
昨年お世話になってすでに既得です。
二人とも落ちて新試験にならないよう、がんばってね!www

28 :名無し組:2008/11/03(月) 13:29:02 ID:???
そらそうよ(苦笑)

29 :名無し組:2008/11/03(月) 13:30:15 ID:???
さぁ またいつものようになってきますた! (・∀・)

30 :名無し組:2008/11/03(月) 13:38:55 ID:???
>>27
何が「既得です」だよw
既得が用事あるスレじゃねーだろ
何しに来てるんだよ
他の事しろよ暇人

31 :13:2008/11/03(月) 13:46:16 ID:???
>>30
あ〜あ、プチンとキレちゃった!?!?
この程度でそういう性格だったら、試験はどうにもならなかったろうねw
落ちるのわかってる人には申し訳ない台詞だったねwごめんねw


32 :名無し組:2008/11/03(月) 13:54:32 ID:???
殺伐としてきました(・∀・)

33 :御塩♂ ◆7lNIw7eeCs :2008/11/03(月) 14:01:33 ID:/b1DGCuu
彼女にふられた。。。

34 :名無し組:2008/11/03(月) 14:05:48 ID:???
>>31
いや、おれ既得だから。おまえと違って。

35 :御塩♂ ◆7lNIw7eeCs :2008/11/03(月) 14:06:59 ID:/b1DGCuu
フェラしてくれって頼んだら拒否られて、嫌われた。。。

36 :名無し組:2008/11/03(月) 14:08:45 ID:???
>>34
君頭狂ってるね〜w
じゃ、>>30は君の自己アピールってことねw

37 :名無し組:2008/11/03(月) 14:08:55 ID:???
ざまあみろ
お前口臭いからだな。

38 :名無し組:2008/11/03(月) 14:09:08 ID:???
>>31 >>34
まーまー。。。
34の独身女で角だが、Sで10テン台後半。
男も得れず資格もキビシいが、キレずにたえてるぞ!

39 :名無し組:2008/11/03(月) 14:12:02 ID:???
>>38
35で童貞の俺にはかなわない。去れ!

40 :名無し組:2008/11/03(月) 14:12:26 ID:???
もうさ、描き上げたらそこそこ大減点もらっても受かる気がしない?
なんだかんだ。
ペデ避難階扱いとか結構どうでもいいような気がしてきた。
プールもどっちでも間違いじゃないだろうし、
これだけ全部のせみたいなオールトッピングの問題出されたら、
まずまずバランスよく完成してれば図面の濃さだけで受かる気がするよ。
どうせ採点会にすら行ってない人は全体の三割くらいいるんだろ?

41 :名無し組:2008/11/03(月) 14:14:44 ID:???
>>38
10テン台後半でも構造不整合じゃないなら意外とわかんないぜ?
いまはのんびり恋して、12/18には合格も結婚もゲットだ!おめ!

42 :名無し組:2008/11/03(月) 14:16:51 ID:???
>>40
ランクU、Vも描き上げたやつの中からえらばれるんだろ?


43 :名無し組:2008/11/03(月) 14:20:05 ID:???
>>31
何年も浪人してるオマエに同情wwwwwwwwwww

44 :名無し組:2008/11/03(月) 14:20:26 ID:???
>>42
でも、描き上げたって基準が・・な。
うっす〜い図面でも平断面積要点がそこそこ書いてあれば蜜柑じゃないでしょ?
しかも採点会いった人でもそんな薄い人多いし。
なら、図面が濃ければ1/2以上で受かるんじゃまいか?

45 :名無し組:2008/11/03(月) 14:20:36 ID:???
>>36
君頭狂ってるね〜。おれ30じゃないんですけど?よくその頭で受かりましたね。試験のとき頭の中にいたカブトムシはよっぽどがんばったんだね。

46 :名無し組:2008/11/03(月) 14:21:28 ID:???
>>39
30過ぎて童貞だと、魔法が使えるようになるって本当??

47 :名無し組:2008/11/03(月) 14:22:21 ID:???
>>45
その改行をしない携帯からの書き込みは・・・
有柱wwwwww

48 :名無し組:2008/11/03(月) 14:23:51 ID:???
>>46
手を使わずメンタルだけで逝くことができる。

49 :名無し組:2008/11/03(月) 14:26:03 ID:???
>>43
申し訳ありませんが今年初受験の25歳なんで。どうしたらそういう解釈が出来るのか理解に苦しみますが、まぁ来年以降合格出来るようにしっかり対策しとけよ。クズ

50 :名無し組:2008/11/03(月) 14:26:12 ID:???
>>45
まあムキになるなよ万年受験生がwwwwwwwwwwwwwwwww

51 :名無し組:2008/11/03(月) 14:26:43 ID:???
>>39
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/cafe40/1224082894/
このスレの住人の足元にも及ばない

52 :名無し組:2008/11/03(月) 14:27:34 ID:???
今回の課題で、基準階もフィットネスも南側に持ってくる方法ってあるんだろうか。
もし無理なら、ホテル基準階とフィットやコーヒーショップたちのどっちが南側優先に
した方が、いい建物だと思う?

俺、フィットネスやコーヒーショップが南の方が好きだったの。

53 :名無し組:2008/11/03(月) 14:30:18 ID:???
>>38
34独身女ってアーカイブされやすいから気を付けなよ。
でも34歳かぁ。もう建築やめてもよくない?

54 :名無し組:2008/11/03(月) 14:32:22 ID:???
おーい、御塩♂!!

ゆうべのマジキレって、なんや?

なんに、腹かいた?


出て来〜い!!

55 :名無し組:2008/11/03(月) 14:36:34 ID:???
>>52
ビジネスホテルに方位なんぞ関係ない
あるとしたらプライバシーの問題だけ
宿泊室の中を隣接した施設から覗かれなければ問題ない
フィットネスに関しても窓を大きく取れば内部を覗かれるだけで良いことなど何も無い
今回の課題は大都会の駅前だからね
採光さえあれば良いと思う

56 :名無し組:2008/11/03(月) 14:37:09 ID:???
おお、もう・・・

57 :御塩♂ ◆P7WfvD/GoE :2008/11/03(月) 14:37:40 ID:/b1DGCuu
>>54
だから俺真性包茎だから、臭いんだよ。。。。。
試験の学費で包茎手術もできないから、包茎のまま口に咥えさせよう
としたら拒否られて。。

あー一級受験するより早く童貞喪失するほうがよかった。。。

58 :名無し組:2008/11/03(月) 14:39:21 ID:???
>>53
イタイとこ、ついてくるね。
それは2〜3年前から考えてた。

59 :名無し組:2008/11/03(月) 14:40:31 ID:???
俺の職場に以前イタリア人と付き合っていた34歳の美女がいる
今もクライアントの社長とかにくどかれまくっているぞ

60 :名無し組:2008/11/03(月) 14:41:11 ID:???
>>57
来るなボケ

61 :名無し組:2008/11/03(月) 14:45:31 ID:???
>>58
で、結論はやめないってところなのね・・
女で建築やってたらたいていはどっちかしかゲットできないだろうな・・
もう15年くらい建築やってそうだし、引退でもいいんじゃね?

62 :名無し組:2008/11/03(月) 14:47:37 ID:???
俺、設計事務所だが、周りの若手建築家(30〜35歳くらい)が
こぞって今年製図試験受けてた。
みんな余裕そうだった。

63 :名無し組:2008/11/03(月) 14:48:00 ID:???
>>55
今回の課題は地方都市の駅前だからね。

64 :名無し組:2008/11/03(月) 14:56:04 ID:???
俺も同じくフィットの明るさ重視したから基準階は北側だね。
でも減点らしいのね、学校的には。
重複OKなら、南フィットの方がいい建物だとは思うんだけどね。いまでも。

65 :名無し組:2008/11/03(月) 15:00:35 ID:???
>>62
資格ないのに若手建築家?

66 :名無し組:2008/11/03(月) 15:02:17 ID:???
コスト感覚のないアトリエ系は潰れていくんだろうなぁ

67 :名無し組:2008/11/03(月) 15:02:29 ID:???
>>65
最近吉岡賞とった人だって無免許だぞ

68 :名無し組:2008/11/03(月) 15:04:05 ID:???
>>49
じゃあ、なんで二十室から住み着いてるんだよww
40代の浪人の癖に若ぶっちゃってwww

69 :名無し組:2008/11/03(月) 15:06:19 ID:???
若手の一人なんて図面に影つけたって言ってたぜ?
変態だ。やっぱ才能が違うとオモタ

70 :名無し組:2008/11/03(月) 15:07:36 ID:???
>>46
30越えたら欲がはっきりと弱まった。それが魔法の正体であろう。
手を使わずというのは、20代前半でそうなる。マジックのレベル。

71 :名無し組:2008/11/03(月) 15:08:21 ID:???
賞とったんでもないのに、
資格もない奴が設計事務所に勤めてるだけで
「 若手建築家」とか自称しないで欲しい

72 :名無し組:2008/11/03(月) 15:08:39 ID:???
>>70
おお、大魔道師様!!

73 :名無し組:2008/11/03(月) 15:09:54 ID:???
>>71
資格持ってる奴に確認申請や実施設計は外注すればよい
コンセプトやデザインコーディネートには資格(一級は資格じゃなく免許ね)は不要

74 :名無し組:2008/11/03(月) 15:13:34 ID:???
資格って言うのはRPG(ロールプレイングゲーム)で言えば
鉄の鎧や青銅の剣ね
装備していれば攻撃力は高くなる
一級建築士や弁護士、医師などの免許は次の迷宮に進むための【鍵】
無いと進むことはできない
ただし、実際に戦うのは本人の体とレベル(経験値)であって
やはり本人の実力が一番設計には重要視されて当然

75 :名無し組:2008/11/03(月) 15:15:28 ID:???
資格が鍵なのか武器防具なのかごっちゃになってるぞ
おちつけ

76 :名無し組:2008/11/03(月) 15:18:03 ID:???
構造知識の全くない意匠屋なんていらないだろ

77 :名無し組:2008/11/03(月) 15:18:32 ID:???
>>75
資格は武器
免許は鍵

一級建築士は免許(資格ではない)
国土交通省が発行している建設白書を読め

78 :名無し組:2008/11/03(月) 15:18:44 ID:6MT7iMVT
なーんかつまらん話になってきたね(´・ω・`)話す事も尽きたか…

79 :名無し組:2008/11/03(月) 15:20:30 ID:???
>>76
でも現実には若手の無免許が
バンバン仕事を受注しているのも事実
しかも凄いフィーをもらっているらしい
無免許30代半ばで年収億ってのもいる
要するに金を払うクライアントがいるかいないかだけの差だ

80 :名無し組:2008/11/03(月) 15:21:13 ID:???
無免許で億の年収なんてブラックジャックみたいだがな

81 :名無し組:2008/11/03(月) 15:28:36 ID:???
>>79
いくら建築士ないとはいえ管理建築士はやとってんだろ?


82 :御塩♂ ◆P7WfvD/GoE :2008/11/03(月) 15:32:23 ID:/b1DGCuu
俺の年収800万!
でもそんなの関係ねぇ!そんなの関係ねぇ!
ハイ!オッシッオー!

83 :名無し組:2008/11/03(月) 15:32:39 ID:???
>>81
設計事務所にしなければ良いじゃん
デザイン事務所にしておけば良い
基本デザインだけやって、施主の承認を取る
それから下請けの一級建築士事務所に確認申請書を安く書かせる
確認が降りたら、安く実施設計させる
そんだけだろ

84 :名無し組:2008/11/03(月) 15:33:11 ID:???
>>82
来るなボケ

85 :名無し組:2008/11/03(月) 15:33:44 ID:???
なるほど。どっちにしても資格…いやこの場合では免許ですか、
一級建築士が鍵となっているのですね。
そして鍵そのものには本当の効力はない。
鍵はあくまで扉を開ける効果しかないものです。
その扉を開けたとき、何かが変わるのでしょう。
おそらく、変わるのは…

86 :名無し組:2008/11/03(月) 15:36:02 ID:???
>>83
デザイン事務所なのに建築家って言えんの?
デザイナーじゃね?

87 :名無し組:2008/11/03(月) 15:37:43 ID:???
>>83
それさすがに一連の士法改正でやりにくいんじゃねーの?


88 :名無し組:2008/11/03(月) 15:37:51 ID:???
>>83
ただの営業だな
コネがあるかどうかだけの話じゃないか

89 :名無し組:2008/11/03(月) 15:40:40 ID:???
若手建築家を名乗りたい無級建築士がいるのはこのスレですか?

90 :名無し組:2008/11/03(月) 15:43:12 ID:???
>>86
建築家ではないだろ
建築デザイナー
>>87
建築士法を良く読め
建築士法業務の部分だ
そこに該当することでなければ一級建築士免許は必要ない
今までも、これからもだ
>>88
賞を取るなどして名前を売ってる無免許は多い
勉強に時間を割くか
デザインを世に認めさせることに時間を割くかの差だ

91 :名無し組:2008/11/03(月) 15:46:47 ID:???
何言ってるんだかw

92 :名無し組:2008/11/03(月) 15:48:03 ID:???
>>62あたりの流れから
無免許若手建築家(笑)の話してんじゃないの?
デザイナーは建築家じゃねーよな

93 :名無し組:2008/11/03(月) 15:49:39 ID:???
>>92
悔しいのか?

建築家は一級建築士を持っていないと名乗れないぞ(広辞苑に書いてある)
建築デザイナーには必要ない

94 :名無し組:2008/11/03(月) 15:51:20 ID:???
wikiより

「建築家」の明確な定義はないが、一般的には
1. 建築関連の何らかの賞を受賞した人物
2. 著名建築物の設計等で広く名前が知られた人物
3. 日本建築家協会の会員である人物
などについて、建築家と呼ぶことが多い。
一般マスメディアは資格名である「一級建築士」で権威付けすることが多いが、
業界内では、「建築家」という呼称が作家性の存在、
また職能性を示唆するため一般に使用されている。
『新建築』『GA JAPAN』『建築文化』などの建築関連専門雑誌メディアなどを
作品発表の場とする人がいわゆる有名建築家とされることが多い。

95 :名無し組:2008/11/03(月) 15:53:14 ID:???
>>94
常識から考えてwikiを根拠に語るのは止めようぜwwww

96 :名無し組:2008/11/03(月) 15:53:18 ID:???
紙面上で設計するのは無資格でも誰でも自由だからな。
すばらしいものであれば金を払うクライアントがいるだけの話。
実際それを形にするにあたり工事する際に事務手続き上、規模に分けて一建が
必要なだけにすぎないから免許保持者を利用すればいいことなんだろ。
無免許で億の年収なんて人達は、社会のしきたりを変えることが出来ないなら
それを乗り越えていけばいいんだよって言う具合にしか思ってないんだろな。
おまいら それくらいの気概を持て! ブタ野郎

97 :名無し組:2008/11/03(月) 15:53:20 ID:???
>>93
その理屈だと建築デザイナーは模様替えが趣味の
そこら辺の主婦でも名乗れるなw

98 :名無し組:2008/11/03(月) 15:53:34 ID:???
頑張って賞でも何でもとりなよwwww

99 :名無し組:2008/11/03(月) 15:55:14 ID:???
>>67の人は広辞苑的には建築家ではないってこと?


100 :名無し組:2008/11/03(月) 15:57:20 ID:???
>>99
広辞苑的には建築家じゃないね
ただ、作家って言葉を考えると
建築というものを工業製品として仕上げるのが一級建築士の仕事
芸術性の有る作品にするのとは意味が違う

俺らはどちらになりたかったんだろうね?

101 :名無し組:2008/11/03(月) 15:58:47 ID:???
俺は芸術家じゃなくてエンジニアになりたかったから
今の所ぶれてない生き方

102 :名無し組:2008/11/03(月) 15:59:54 ID:???
建築知らない建築家になんかなりたくねーよw

103 :名無し組:2008/11/03(月) 16:01:46 ID:???
俺は儲かる方がいいな
どっちが儲かるの?

104 :名無し組:2008/11/03(月) 16:02:22 ID:???
どっちも極めないと儲からないだろ

105 :名無し組:2008/11/03(月) 16:02:23 ID:???
建築家と名乗るからには、
医者が医師免許を持っているように、建築家も一級建築士持ってないとね。
姉歯だって一級建築士持っていたのに、建築家が持っていないのはどうかな。


106 :名無し組:2008/11/03(月) 16:03:48 ID:???
まぁ、普通、無免許だったら恥ずかしくて建築家なんて名乗れないよな

107 :名無し組:2008/11/03(月) 16:13:25 ID:0FktBXfF
建築士の上位資格?鑑定士
地価が国策ということ知ってましたか?

「地価」はつくられている/ (リュウ・ブックスアステ新書)


・国土庁の鑑定官が地価動向を決めている(p33)⇒ニュースなどで地価が上がってるやら下がっているというのは実勢ではなく、国が決めていると言うことらしい。

・地価公示の算出根拠となる地価は、アンケートによる不確実な情報によって成り立っている。(P40)

・鑑定自体がウソ(P79)

・(不動産鑑定手法にアメリカの鑑定手法があっさりと導入されたことに対して)米国流をいとも簡単に受け入れるわが国の体質、いや、立場といったほうが正確か……に疑問を抱かずにはいられない。(p82)

・(固定資産税の評価額について)基準となっている地価は、あのバブル時代の地価なのである(p113)

・(不動産鑑定額について)評価する人間の腹ひとつで不動産価格が倍以上にもなる。要は、何とでもなるということ。(p125)

108 :名無し組:2008/11/03(月) 16:18:06 ID:???
芸術性があるかどうかの判断をするのはごく一部の人間。そのごく一部のみに理解されてその他大勢に理解されない作品に芸術性があると言えるのかは疑問。

109 :名無し組:2008/11/03(月) 16:19:03 ID:???
建築士と鑑定士は関係ない資格だよな。
建築士の上位資格は構造建築士と設備建築士って言うなら分かるが…

110 :名無し組:2008/11/03(月) 16:21:20 ID:???
芸術性があっても使い勝手が悪い建物を設計するのもどうかと思うしな

111 :名無し組:2008/11/03(月) 16:31:38 ID:???
芸術家も絵画とかオブジェを売って飯喰っているように、無資格の建築家でも設計報酬をもらえるんだよね。

無免許で自動車を運転できないように無資格で建築家になれないようにしてほしい。
(無資格の建築家は単なる建築ヲタクとかに格下げしてほしい。)

あと建築士法でもややこしいんだけど、開設者も一級建築士にしてほしいような希ガス。

たしか設計図面に捺印できるのは木造と二級と一級のみでしたよね。

112 :名無し組:2008/11/03(月) 16:46:13 ID:???
すべては トッテカラ だな・・・

113 :名無し組:2008/11/03(月) 17:28:08 ID:6MT7iMVT
試験当日配ったSの課題が本試験と酷似してると聴きましたが…本当!?

114 :名無し組:2008/11/03(月) 17:41:14 ID:???
すげ〜ペースだな。
最初のスレが2006年7月末で二年ちょっとでもう50スレ・・・・・

115 :名無し組:2008/11/03(月) 17:46:38 ID:???
今年の試験が6.5Hだったら余裕だった気がする。


116 :名無し組:2008/11/03(月) 17:50:04 ID:???
>>115
何その負け惜しみw

117 :名無し組:2008/11/03(月) 17:51:42 ID:???
そんなの毎年そうだべ

118 :名無し組:2008/11/03(月) 17:53:30 ID:???
>>38
賞味期限切れのもうじきアラフォーとか言われてた女だろw
25の♂に見事にふられてたwww

119 :名無し組:2008/11/03(月) 17:54:29 ID:???
ダメプランで書き始めちゃったら何時間長くなろうが受からないじゃないか

120 :名無し組:2008/11/03(月) 17:57:07 ID:???
試験全体を通して見ると今年は
学科で計画のNO.14→Sに軍配
   Sの緑本では解けない問題一問あり→法規で不自然な基準点12
製図で本試験と類似するオリEの当日配布

おそらく去年Nの圧勝の反動だと思われるが。

となると採点会の採点ポイントなどSのが正確のような気が駿河?



121 :名無し組:2008/11/03(月) 18:44:10 ID:6MT7iMVT
当日配布されたオリEってそんな似てた?ただペデとエスカレーターだけという気がしますが…

122 :名無し組:2008/11/03(月) 18:52:31 ID:???
俺もそう思う。
おりEやってたせいで、ESC1キしか設けなかった奴もいたし。

123 :名無し組:2008/11/03(月) 19:02:41 ID:6MT7iMVT
ただ混乱を招いただけ…あれ見て出来たなんて不思議だね(´・ω・`)

124 :名無し組:2008/11/03(月) 19:10:32 ID:???
オリ6は別にそんなにためになるものでもないよ。
だって、今年の課題「ビジネスホテルとフィットネスクラブからなる複合施設」で、
発表してからすぐに「ペデストリアンデッキとの接続」を予想してた奴も多いはず。
現に何室目かもう全然昔に、そんな話題もたくさんあったしな。
むしろ俺はオリ6が出たときに、これでもまだ難易度低いんじゃないかと予想はしてた。
実際はその想像をさらに超えた全部のせ問題だったから、
いま考えるとオリ6なんてほぼなんの意味もない気がするよ。

のわりに、ペデ避難、北側基準階、地下機械室点線のみ、面積記載忘れ×3、階段二回転表示忘れと
たくさんやらかしたんだけどネーorz

125 :名無し組:2008/11/03(月) 19:36:23 ID:???
>>124
それだけならW or Tって感じだね

126 :名無し組:2008/11/03(月) 19:38:40 ID:???
いや、確かに難易度としては別ものだと思う。
ではなく、ペデストリアンデッキが出るということが漏れていたということ
自体が問題な訳で。
そういう意味で今年はSの情報勝ちということがいいたいのだ

127 :名無し組:2008/11/03(月) 19:39:14 ID:???
>>122

ESC1は無いだろう

128 :名無し組:2008/11/03(月) 19:45:18 ID:???
>>124
その他にやらかしてなくて管理動線がよければ全然余裕のランク1なんじゃないの?

129 :名無し組:2008/11/03(月) 19:49:36 ID:???
>>128
そうだとしたらみんな合格しちゃうんじゃないか?

130 :名無し組:2008/11/03(月) 19:55:41 ID:???
>>126
特に情報漏れではないんじゃね。
折れだって駅前敷地のペデは予測できたよ。
誰にでも予想できたからこそ難題になったんじゃねーかな。

131 :名無し組:2008/11/03(月) 20:06:07 ID:6MT7iMVT
結局オリEはあまり役に立たなかったという事ですね(´・ω・`)役にたったという意見もないし…

132 :名無し組:2008/11/03(月) 20:08:23 ID:???
しかしオリジナルEはペデとエスカとエントランスホール(プロムナード)、
共用部店舗、接道箇所・敷地形状まで一緒だから、やった人は何らかの足しになったでしょ。
おれあれやったせいでエスカの納め方、防火区画の仕方色々本で調べたし。

133 :名無し組:2008/11/03(月) 20:11:42 ID:???
>>131
役に立ちましたよ。

134 :名無し組:2008/11/03(月) 20:29:53 ID:???
少なくともびっくりはしなかったな。

135 :名無し組:2008/11/03(月) 20:36:57 ID:???
ビックリしないでいいってのは大きいよね

136 :名無し組:2008/11/03(月) 20:50:11 ID:???
逆に、うわオリEあたった!と思ってびっくりしたけどなw



137 :名無し組:2008/11/03(月) 20:55:21 ID:???
 あれ?こっ、これってオリEじゃん!?やった!!
 高い金払っただけあったぜ〜!と思う。
→このチャンスを逃すまいと手が震える
→1:30分経過 ん?あれ?エスキスうまくいかないなぁ〜?本番で緊張してんのかな?
→2:00分経過 なっ、なんで?まったくまとまらずあせる。
→2:30分経過 周りからシャーッ、シャーッという音が聞こえ出す。それに急かされるように見切り発車。
→3:00分経過 なんとか寸法線、柱、外壁を書き終わる。
→3:30分経過 内壁を書いているとき、ギクッ!!!!となる。プールに柱が立っていた。
       しかも上には基準階が乗っている・・・
       血の気が引き、ひざと手がガクガクガクと震えだした・・・・


        
                         つづく

138 :名無し組:2008/11/03(月) 20:55:24 ID:???
>>131
オリジナルEをやっていなかったら、俺はヤバかった
凄い助かったと思ってる

139 :名無し組:2008/11/03(月) 20:59:12 ID:???
癒し画像だお プールに立派な柱立ってるお
http://web.travel.rakuten.co.jp/portal/my/jyouhou_page.main?f_no=5270&f_teikei=&f_flg=CUSTOM&f_custom_code=G527080229164228

140 :名無し組:2008/11/03(月) 21:01:36 ID:???
>>139
やっぱバタ足やっても水が届かないくらいっつうと
天井高8mくらいいるよね

141 :名無し組:2008/11/03(月) 21:04:54 ID:???
>>137
ドキドキしてきた。続編まだ?

142 :名無し組:2008/11/03(月) 21:05:28 ID:???
>>139
プールの端っこに柱が立ってるな
これならコースの邪魔にもならなそうだ

それとこれは温泉だろ?
参考にはならないでしょ

143 :名無し組:2008/11/03(月) 21:09:31 ID:???
>>142
プールゾーンと温泉ゾーンがあってちゃんとプールっぽいよ
ココいきたい連れてって

144 :名無し組:2008/11/03(月) 21:11:50 ID:???
有効取れてれば有柱もおkって何度も話題ででてるじゃん

145 :名無し組:2008/11/03(月) 21:13:44 ID:???
2層抜きで天井高8mないとダメってことだろう

146 :名無し組:2008/11/03(月) 21:17:32 ID:???
冷静に考えると、やっぱり350uのプールの天井高3mはありえない。
2階プールの人で天井高の工夫しなかったのは減点大だな。
計画がかなり楽になる、明らかにトラップだ

147 :名無し組:2008/11/03(月) 21:19:29 ID:???
今回ボーダーラインとなる一例を教えてください。
去年のKK解答例のギリギリラインバージョンの図面がどんなのか想像して。



148 :名無し組:2008/11/03(月) 21:19:50 ID:???
>>143
フィットネスクラブのプールじゃねえわな

149 :名無し組:2008/11/03(月) 21:20:20 ID:???
>>144
有効とれる有柱は存在しないw

150 :名無し組:2008/11/03(月) 21:20:35 ID:???
>>146
そう思ってプール室のみ階高4500にした。天井高3300だけど。

151 :名無し組:2008/11/03(月) 21:22:18 ID:6MT7iMVT
天井高の工夫?なら高さはいくつにすればいいの?10mなら10点プラスとか(´・ω・`)

152 :名無し組:2008/11/03(月) 21:23:16 ID:???
天井仕上げなしで梁露出とかにすればそれでいいんじゃねーの?俺はしてないけど。

153 :名無し組:2008/11/03(月) 21:23:20 ID:???
>>146
今回に限っては減点ゼロだよ
ZONEも言ってる

154 :名無し組:2008/11/03(月) 21:25:16 ID:???
図面うpしたいけど、うちの子牛ねらーなんだよなー。
この板みてるって言ってたし・・

155 :名無し組:2008/11/03(月) 21:25:43 ID:???
プールの天井高?
いつまでも、細かい話
女々しいやつだ

156 :名無し組:2008/11/03(月) 21:27:16 ID:???
もう議論することあまりないよね。完璧だというやつなんていないし。

157 :名無し組:2008/11/03(月) 21:28:01 ID:???
今回に限ってはプールの天井高さの減点は無いよ
大きな部屋だから天井を高くするなら
オフィスビルなんて大変なことになる
天井高さに関しては、使用に支障が無ければ問題なし
耐水天井仕上げ材を使えば済むことだしな

158 :名無し組:2008/11/03(月) 21:29:26 ID:6MT7iMVT
3000と3300の違いは?
(´・ω・`)

159 :名無し組:2008/11/03(月) 21:29:50 ID:???
ここで言われる減点項目の『ペデ避難』に、
基準階からの階段が二本とも二階どまりも同様に位置付けで含まれてるですか?

160 :名無し組:2008/11/03(月) 21:30:21 ID:???
>>153
ZONE信者乙w
天井高3mは西側切り開きと同レベル

161 :名無し組:2008/11/03(月) 21:30:22 ID:???
>>146
冷静にって全然冷静じゃないじゃん
そんな指定は課題文のどこにも書いてない
勝手な思い込みだから

162 :名無し組:2008/11/03(月) 21:35:34 ID:???
>>158
引き算して下さい。300違います。

163 :名無し組:2008/11/03(月) 21:36:39 ID:???
>>160
じゃあいくつならOKラインなんだよ

164 :名無し組:2008/11/03(月) 21:37:25 ID:???
お気楽サイトURL教えて

165 :名無し組:2008/11/03(月) 21:37:43 ID:???
>>158
当然アウト

166 :名無し組:2008/11/03(月) 21:37:55 ID:6MT7iMVT
そうそう課題文に忠実に従うのが大前提…指定がなければ受験者の判断…プールの天井高は減点はあるけどドボンはないでしょ(^^;)

167 :名無し組:2008/11/03(月) 21:38:54 ID:???
>>164
http://6204.teacup.com/glass/bbs

168 :名無し組:2008/11/03(月) 21:38:56 ID:???
所要室用途配慮はボーダーラインでは確実に効いてくる。
減点数が同じなら天井高配慮してる方を合格にする。

169 :名無し組:2008/11/03(月) 21:39:01 ID:???
>>163
1F階高6m+2F階高4m-フトコロ2m=8m

170 :名無し組:2008/11/03(月) 21:39:38 ID:???
>>164
http://oyama.web.infoseek.co.jp/

171 :名無し組:2008/11/03(月) 21:39:59 ID:???
3m天井は実務だったらありえないけど、
これは試験で問題文に天井高指定がないから
減点のしようがないだろうと思う。

俺は2Fプールだけど2Fの階高も6mにしたけどな。
高さ制限厳しくないんだから2Fも上げちゃえば良いのに
なんで4mにしてるのかわからん

172 :名無し組:2008/11/03(月) 21:40:45 ID:???
なんかさ、授業終わったし日曜日(祝日も含め)って何していいかわからんよね。
長期に行く奴はそろそろ始動するのかもしれないけどさ。
毎週彼女とセクスしてていいんだろうか。

173 :名無し組:2008/11/03(月) 21:41:51 ID:???
>>171
2階プール案ならそれが正解だね

174 :名無し組:2008/11/03(月) 21:42:22 ID:???
>>163
いくつじゃなくて他の所要室と比べて配慮してるかどうか。
1Fの天井高はいくつにしてるんだ?
1Fのトレを4m以上にしといてプール3mはアホ丸出し図面。
1Fも天井高3mなら1Fの空間を活かしきれてない力不足。
2F総階高上げも何やってるんだかって感じ。

175 :名無し組:2008/11/03(月) 21:43:04 ID:???
>>167>>170



176 :名無し組:2008/11/03(月) 21:44:58 ID:???
>>175
テンプレ読めない奴が悪いんじゃん

177 :名無し組:2008/11/03(月) 21:46:07 ID:???
>>174
なんで総階高上げがだめなんだ?
ホテルのロビーとか天井高い方が良い空間じゃね

178 :名無し組:2008/11/03(月) 21:46:35 ID:???
>>174
二階のプールは階高4500の天井高3300にして、
その直下にエアロビとトレを間仕切りガラスにして繋げて空間を広くみせた。
天井高は5900-1200-500-800-200=3200にしますた。
これってまずまずいい感じ?

179 :名無し組:2008/11/03(月) 21:46:44 ID:???
2階プールってエスキスのはやい段階で破綻してるだろ

180 :名無し組:2008/11/03(月) 21:48:05 ID:???
>>175
http://kentikusi.cside.com/index.html

181 :名無し組:2008/11/03(月) 21:48:32 ID:???
>>177
二階階高6mって無駄じゃね?試験だからって安易すぎる。
管理所室とかの天井高どうなってんだ。階高6mで天井高2700とかにしてたらアホやぞ。

182 :名無し組:2008/11/03(月) 21:49:27 ID:???
>>180
好きw

183 :名無し組:2008/11/03(月) 21:49:55 ID:???
2階プール天高3mで減点なしなら、西側切り欠きも減点なしだね。
二つとも問題文に表記ないし、法的根拠なさそうだし・・



184 :名無し組:2008/11/03(月) 21:50:32 ID:???
そんな細かいとこ気にする事、
出来るほどよいプランではないのに
不安の煽りあいですかw

185 :名無し組:2008/11/03(月) 21:50:44 ID:???
>>183
確かにそれは言えたw

186 :名無し組:2008/11/03(月) 21:51:33 ID:???
>>184
日本語でおk

187 :名無し組:2008/11/03(月) 21:51:49 ID:???
>>181
そんなこと言ってたら1F6m階高の中にも管理所室あるじゃん。
プール,エントランス,ロビーの空間が豊かになるなら無駄じゃないだろ

188 :名無し組:2008/11/03(月) 21:53:06 ID:???
西Pは覚悟しといたほうが宜しいで

189 :名無し組:2008/11/03(月) 21:53:49 ID:???
>>187
1Fはペデとの接続という重大な役割があるのでおk

190 :名無し組:2008/11/03(月) 21:54:23 ID:???
>>160
西側切り開きに減点は無い
と、ZONEは言っている

191 :名無し組:2008/11/03(月) 21:54:35 ID:???
>>188
そういうこというのであれば
ちゃんと根拠を示してから言え
バカ

192 :名無し組:2008/11/03(月) 21:55:31 ID:???
空間が豊かとかいってるのに
プールで天井4mとか意味わかんね8mは必要

193 :名無し組:2008/11/03(月) 21:55:34 ID:???
たしかに2F総階高うpでも>>187みたいに配慮して要点でまとめてるなら全然大丈夫。
ただプールだけのためってのはNG

194 :名無し組:2008/11/03(月) 21:55:43 ID:???
>>171
高さ制限大丈夫だった?

195 :名無し組:2008/11/03(月) 21:56:28 ID:???
>>188
Nでも全く問題ないと言われたが。だってダメな理由がないんだもん。

196 :名無し組:2008/11/03(月) 21:58:17 ID:???
>>194
大丈夫だよ

197 :名無し組:2008/11/03(月) 21:58:59 ID:???
>>188
日経アーキテクチャーのサイトでも
西側切り開きの減点は不可能だと書いてあるよ

198 :名無し組:2008/11/03(月) 21:59:10 ID:???
こんなまま・・・(絶句)

199 :名無し組:2008/11/03(月) 22:00:32 ID:???
>>172
俺なんて勉強のために長い間、禁セクスしてたら軽いEDになったぞ!
昨日どうしても勃たなくて彼女に泣かれた。。
これで角番落ちたらどうしてくれるんだkk



200 :名無し組:2008/11/03(月) 22:02:12 ID:???
>>199
俺もだ!!!!

心の友よ!!!!

201 :名無し組:2008/11/03(月) 22:03:23 ID:???
おお、もう・・・(絶句)

202 :名無し組:2008/11/03(月) 22:04:47 ID:???
俺もED気味になったけど、
彼女が初めて自発的にフェラしてくれた

203 :名無し組:2008/11/03(月) 22:05:04 ID:???
さすがに天井H3mは小なり減点はあると思われる。
ベストは1階プールで2層ぶち抜き天井H8m。
ただコレやると2階がキツキツになる諸刃の剣。

204 :名無し組:2008/11/03(月) 22:05:15 ID:???
階数と部屋数が決まってんだから2F階高いくつにしようが経済性なんか大して変わらないだろ。空調は知らんけど。無級建築士の経験で語られても説得力無し。

205 :名無し組:2008/11/03(月) 22:05:27 ID:???
>>197
アドレス教えて。
その記事見つけられない。

206 :名無し組:2008/11/03(月) 22:05:31 ID:???
>>191
根拠何て今まで散々言われてるだろw
歩道8mだぞ?駅前だぞ(歩行者量)?ペデの階段や柱位置わからんのだぞ?
そんなところを車で突っ切るってのは常識無いにもほどがある。

207 :名無し組:2008/11/03(月) 22:05:36 ID:???
>>200
うう・・友がいたなんて・・受かったら一緒に飲みたいよ。
オナしても勃ち悪くて持続力ねえ・・。
今日からスクワットしようと思ってるぜ。
これで落とされたら資格も彼女も失っちまう・・

208 :名無し組:2008/11/03(月) 22:07:34 ID:???
おれも嫁とは春から抱いてないな。今押入の中でしぼんでたたまれてる。

209 :名無し組:2008/11/03(月) 22:08:31 ID:???
>>206
お前の言ったとおりだろ。根拠なんてねーじゃねーかw
どうやって減点するんだよ、その話で。

210 :名無し組:2008/11/03(月) 22:09:17 ID:???
>>206
それが課題文のどこに書いてある?
それが法令集のどこに書いてある?
お前はこの試験の本質がまるでわかってないな


211 :名無し組:2008/11/03(月) 22:09:22 ID:???
>>205
前スレでは記事ごとコピペしてあったぞ
会員専用記事だ

>>206
歩道8m?
法律で歩道を付けて良いことになっているが?
法律が良いといっているのにダメと言い張るオマエは何様?

212 :名無し組:2008/11/03(月) 22:09:50 ID:???
>>197
それZが書いた記事じゃねーの?

213 :名無し組:2008/11/03(月) 22:10:28 ID:???
>>209
>どうやって減点するんだよ、その話で。
???どうやってとは??大丈夫???
明らかに周辺敷地環境無視だと思うけど。

214 :名無し組:2008/11/03(月) 22:10:30 ID:???
>>202
いいなぁ、俺なんて泣かれちゃったんだよ。。
愛してないんだ、自分に魅力ないんだって言われてみろよ。。あーあ

215 :名無し組:2008/11/03(月) 22:11:20 ID:???
>>212
Zが書いた記事だが、掲載して有るサイトは
日経アーキテクチャー

216 :名無し組:2008/11/03(月) 22:11:51 ID:???
>>211
意味不明すぎてワロタw

217 :名無し組:2008/11/03(月) 22:12:32 ID:???
>>214
もう俺なんて必死だよ
ユビマンしすぎで指の皮がフニャフニャだよ
サービスしすぎだ俺

218 :名無し組:2008/11/03(月) 22:13:00 ID:???
>>210
少なくともSではそこそこデカい減点だ。
それなりに過去の膨大なデータ蓄積や経験上から結論出してるわけだから眉唾なわけでもなかろう。

219 :名無し組:2008/11/03(月) 22:13:43 ID:???
>>216
歩道が100mだろうと切り開き出来るよ
法律に制限は無い
あるなら条文を見せてくれw

220 :205:2008/11/03(月) 22:13:52 ID:???
Zの記事なら読んだ。

221 :名無し組:2008/11/03(月) 22:14:17 ID:???
>>206
ケンプラッツの記事の信用性>>>>>お前の常識。
ペデの下書いてないのは自由に設定できるようにしただけ。
じゃあおまえが二階で建物とつなげたところにペデの階段が無いって保障はどこにあんだよ。

222 :名無し組:2008/11/03(月) 22:14:48 ID:???
>>210
周辺環境考慮重視は近年の試験傾向なんだがw
なぜ去年から敷地図1/1000じゃないかわかってる?
試験の本質をわかってないのはどっちかな?ww

223 :名無し組:2008/11/03(月) 22:14:54 ID:???
課題文に書いてないから何してもOKなら
隣地ギリギリまで全スパンキャンティ延ばして面積調整しちゃえるな

224 :名無し組:2008/11/03(月) 22:14:57 ID:???
>>218
だからSでは合否判定出さないんだよ
西側切り開きに関する話も
結局、よく調べてみると法律的には問題ないって後でわかったからな

225 :名無し組:2008/11/03(月) 22:16:52 ID:???
>>219
歩行者がいるうちは通れないんだぞ。歩道は歩行者優先なんだから。
100mのど真ん中で立ち往生?wすごい計画しますねww

226 :名無し組:2008/11/03(月) 22:18:12 ID:???
合否判定するのはSでもZでもない

227 :名無し組:2008/11/03(月) 22:18:12 ID:???
常識的に100%ありえないのはプール有柱ぐらいだよ
これは利用者がフィットネスクラブの会員になってくれないからね
営利施設として失格

だが、西側切り開きに関しては、
車椅子使用者が利用するため、利用頻度は低い
また、利用時にはブザーが鳴って、黄色いパトランプが点灯する
よくある都会の仕様だが

228 :名無し組:2008/11/03(月) 22:19:45 ID:???
敷地を実際の現地で見れない以上、大きな減点はないと思うけどな
南側の道路だっても車の通りがめちゃめちゃ多いかもしれないし

229 :名無し組:2008/11/03(月) 22:20:47 ID:???
>>224

設計製図試験とは常識力を試す試験。法律はその最低限の基準を定めているに過ぎない。
基準法1条を読んだことあるか?

230 :名無し組:2008/11/03(月) 22:20:53 ID:???
>>228
車の通りがめちゃめちゃ多いなら良いんじゃね?メイン道路ってことだろ?

231 :名無し組:2008/11/03(月) 22:21:51 ID:???
>>213
だから法律でダメって書いてあんのかよー!
しかも、ペデストリアンデッキって何のためにあるんだよ。歩車分離だろ?
駅から出てきた奴が二階のペデでグルグルまわるためにあるんだろうが。
ペデがあるってことは改札口は何階ですか?
敷地図よくみれ、ペデは敷地の南側までずっと回ってて一周できるようになってるよな?
どう考えても地盤面よりペデの方が人通りが多いことが想像できるよな?
ペデがあって二階接続しろってことだぞ?
その下切り開いてダメなお前のいう常識ってのはなんなんだ?

別に俺は南側だから結果はどうでもいいが、
明らかに減点はできないよ。批判したいのはわかるけどさ。
敷地周辺環境を敷地図でしか判断できてないにも程がある。
もっと使われ方まで考えてみろ。



232 :名無し組:2008/11/03(月) 22:22:37 ID:???
>>227
ランプが点灯するってことは危険だからだろ?
危険な計画してどーすんのって話。墓穴掘っちゃったね。

233 :名無し組:2008/11/03(月) 22:22:50 ID:???
ここには西側切り開いた奴1人もいなかったりするんだよな

234 :名無し組:2008/11/03(月) 22:24:08 ID:???
同じことの繰り返しよ・・・(絶句)

235 :名無し組:2008/11/03(月) 22:25:17 ID:???
問題文に書いていない、法的根拠がないけど、
常識を考慮して減点されるなら、西側切り欠きも
プール天3mも同罪だね
でも結局、合格発表後でも、減点かどうかすら
わからないのが嫌だなー


236 :名無し組:2008/11/03(月) 22:26:12 ID:???
>>231
>どう考えても地盤面よりペデの方が人通りが多いことが想像できるよな?
ペデの方が多くても下にも人は多いだろw
8m歩道みたことあるのか?思ってるよりも長いぞww
そんな法律好きなら「歩道は歩行者優先」ってとこ10回読め。何条とかは知らんけどw

237 :名無し組:2008/11/03(月) 22:26:26 ID:???
>>217
ユビマンしすぎってww俺と一緒だww
その頑張ってる間に持続力のない軽EDなちんこが萎えてしまうorz
そしてマンのタイミングOKな時には既に再勃起不可能・・><
全部kkのせいだ。落ちたらどうすんだ、責任トレ。

238 :名無し組:2008/11/03(月) 22:27:11 ID:???
おすすめNGワード

(絶句)

239 :名無し組:2008/11/03(月) 22:27:22 ID:???
>>232
どうして注意を促すことが危険な計画になっちゃうんだよ?
じゃ誘導灯がある建物は危険な計画になっちゃうんじゃねーの?

240 :名無し組:2008/11/03(月) 22:27:31 ID:6MT7iMVT
西側切り開き、プール高さが低い人はたくさんいるって事だね(´・ω・`)

241 :名無し組:2008/11/03(月) 22:28:04 ID:???
>>232
ばかだろ・・・

黄色いランプが点灯して、ブザーが鳴って
復員10m〜12m以上の歩道を車が横切るのは新宿に多数有る
現物が嫌って程あるのに、なんで出来ないって言い張るのかね

242 :名無し組:2008/11/03(月) 22:28:14 ID:???
ドボン項目以外は発表されないからなぁ
学校が集めた復元図と合否情報から推測する程度だな

243 :名無し組:2008/11/03(月) 22:28:26 ID:???
>>239
危険だから注意を促すんだろ?何言ってんだw
誘導とは意味違うだろ

244 :名無し組:2008/11/03(月) 22:29:04 ID:???
こんなまま・・・(苦笑)

245 :名無し組:2008/11/03(月) 22:29:14 ID:???
あぼーん項目改定でようござんすか?
・蜜柑
・プール有柱
・ペデ接続不良
・1階階高4m
・諸要室欠落
・AV欠落
・プール・ロッカー離婚
・基準階階段2階まで
・あと西側切り開き
・あとプール天井高3.0m

246 :名無し組:2008/11/03(月) 22:29:50 ID:???
>>241
10m〜12m以上の歩道って新宿のどこ?
新宿ってどこも歩道狭くね?

247 :名無し組:2008/11/03(月) 22:30:41 ID:???
>>244
百害あって一理無し。あんたの書き込みはこのスレにとって何の役にも立たない

248 :名無し組:2008/11/03(月) 22:32:17 ID:???
ペデだらけの町田だと4mくらいの歩道を黄色ランプ点灯で
横切らせるのは多々あるがイイ計画とは思えないな
ガードマン常にいてもったいないし

249 :名無し組:2008/11/03(月) 22:32:22 ID:???
そらそうよ

250 :名無し組:2008/11/03(月) 22:32:31 ID:???
>>246
新宿西口
駅前の通りをまっすぐ行ってみ
歩道は10〜12mだが駐車場あるぞ

都庁の駐車場は歩道幅8m程度だがな

251 :名無し組:2008/11/03(月) 22:32:55 ID:???
たぶん西側切り開きがダメ、8mもあるんだぞって言ってる奴は
かなりの地方者と思われ。
普通の都会では360度見渡せばいくつもあるぜそんなの。

だいたい、8mって別に広いと思えないが。
もしかして、コミュセンとか過去の敷地の歩道とだけ比較してないか?

252 :名無し組:2008/11/03(月) 22:33:09 ID:???
>>241
出来ないとは言ってないだろw
他に道路があるんだからそっちから入れた方が周辺環境に配慮してるって言ってるだけ。

253 :名無し組:2008/11/03(月) 22:33:56 ID:???
ロータリーで歩道8mで切り開きOKって言ってる人は
どこにその実例あるか教えてくれ。 ストリートビューで確認するから。

254 :名無し組:2008/11/03(月) 22:34:51 ID:???
>>234
一、1番大事なんはそこ(他の関係ないスレにどん語を持ち込んだらアカン)よ。

255 :名無し組:2008/11/03(月) 22:35:02 ID:???
新宿や渋谷では、歩道幅8mじゃ狭い
渋谷のファイヤー通りは8m歩道を消防車が突っ切るぞ

256 :名無し組:2008/11/03(月) 22:35:21 ID:???
川口駅

257 :名無し組:2008/11/03(月) 22:35:34 ID:???
>>252
だから
実際にあるんだからいいじゃねーかよ?


258 :名無し組:2008/11/03(月) 22:36:07 ID:???
>>251
過去の歩道じゃなくて今試験の歩道の比較。
南や東の方が明らかに切り開き向き。

259 :名無し組:2008/11/03(月) 22:36:09 ID:???
西川口流

260 :名無し組:2008/11/03(月) 22:36:25 ID:???
大宮駅

261 :名無し組:2008/11/03(月) 22:36:41 ID:???
>>250
靖国通りも新宿通りもそんなにないよな?
その箇所のストリートビューのリンクを貼ってくれないか?

262 :名無し組:2008/11/03(月) 22:36:50 ID:6MT7iMVT
SとNの解答例を見るとプール天井高はSは2700Nは3000という例がある…しかし西側切り開きはどちらも一つも解答例がないんだよね(´・ω・`)偶然かな…

263 :名無し組:2008/11/03(月) 22:36:51 ID:???
>>253
都庁の駐車場を見ると良い
ちょうどペデデッキ下だし

264 :名無し組:2008/11/03(月) 22:36:54 ID:???
高崎駅

265 :名無し組:2008/11/03(月) 22:37:03 ID:???
松戸駅

266 :名無し組:2008/11/03(月) 22:37:50 ID:???
柏液

267 :名無し組:2008/11/03(月) 22:38:43 ID:???
田町駅

268 :名無し組:2008/11/03(月) 22:39:06 ID:???
>>257
実際にあるからおkは残念ながら通用しない。
実際にあるものでも最良を選ばないと。

269 :名無し組:2008/11/03(月) 22:39:26 ID:???
>>263
都庁って駅前ロータリーあんの?

270 :名無し組:2008/11/03(月) 22:40:27 ID:???
>>268
最良じゃないと減点なんだな?

271 :名無し組:2008/11/03(月) 22:40:43 ID:???
今年のコスモスはどうですか。
心に感じますか?

272 :名無し組:2008/11/03(月) 22:40:48 ID:???
でもさ、西がダメだとして南側を切り開くなんてもったいなくね?
それにそうなると一階の風除湿南側になっちゃうよね。
歩道狭いんで人通り少なそうですが。

273 :名無し組:2008/11/03(月) 22:40:49 ID:???
南側が最良かというと・・・
人通りの多さは西側以上でしょ

274 :名無し組:2008/11/03(月) 22:41:42 ID:???
コスモスはもう終わりだよ

275 :名無し組:2008/11/03(月) 22:42:01 ID:???
>>270
ボーダーの人にはボディブローのように効いてくる

276 :名無し組:2008/11/03(月) 22:43:35 ID:???
確かに、俺が施主なら南側を切り開いて車いすPつくるなら、
使用頻度を考えて西側にしてくれって言うと思うかも。
その方が一階エントランスロータリー側につくれていっぱい人入るし。

277 :名無し組:2008/11/03(月) 22:44:37 ID:???
>>275
結局減点あってもその程度なんだろ
さも大減点みたいにいってるやつの気が知れない
それより室名抜けとかのが減点でかいんじゃねーの?

278 :名無し組:2008/11/03(月) 22:45:14 ID:???
>>276
何か勘違いしてないか?南側切り開きでも西エント可能だぞ。

279 :名無し組:2008/11/03(月) 22:47:04 ID:???
西にしかアプローチ取れないなら西側切り開きも致し方あるまい。
が今回は3方も接道してるんだぞ?

280 :名無し組:2008/11/03(月) 22:49:27 ID:???
南、東側のがいいってだけで、
西側があきらかに減点っていう根拠がないんだよ

281 :名無し組:2008/11/03(月) 22:49:39 ID:???
>>269
都庁に駅前ロータリーは無い
新宿駅からは200mくらい離れている
最寄り駅は地下鉄大江戸線だな
新宿駅には巨大なロータリーが数箇所有る
今年度の設計課題は、大都市型の敷地なので歩道8mは若干狭い歩道と思われる
切り開きや切り下げも普通にある
都市型の駐車場は一般的に地下、または立体駐車場が多く
10〜12mの歩道を横断する形式
都庁の場合は普通の駐車場

282 :名無し組:2008/11/03(月) 22:51:41 ID:???
>>280
周辺環境配慮不足は明らかに減点ですよ。

283 :名無し組:2008/11/03(月) 22:52:00 ID:???
ストリートビュー見てるけど
歩道10〜12mもないように見えるけど

284 :名無し組:2008/11/03(月) 22:52:57 ID:???
だれかそのもののストリートビューのURI貼ってくれ…

285 :名無し組:2008/11/03(月) 22:53:55 ID:???
南、東>西ってのがわかってるなら減点されても文句言えないわな。
どうしても西側切り開きしか収まらないって試験でも無いんだし。

286 :名無し組:2008/11/03(月) 22:54:19 ID:???
>>282
だから何で配慮不足になるんだよ?

287 :名無し組:2008/11/03(月) 22:55:09 ID:???
>>278
どうやってやんの!?
Pから遠くなるでしょ?

288 :名無し組:2008/11/03(月) 22:56:16 ID:???
ちょっとおしっこ漏れそうだからトイレ行ってくる。まっててね。

289 :名無し組:2008/11/03(月) 22:56:19 ID:???
>>286
自分で「南、東側のがいいってだけで、」って認めてるじゃんw
なぜ南、東側のがいいと思ったかを考えれば自ずとわかると思うよ。

290 :名無し組:2008/11/03(月) 22:56:35 ID:???
10-12もないよなぁ
http://maps.google.co.jp/maps?f=q&hl=ja&geocode=&q=%E9%83%BD%E5%BA%81&sll=35.746512,130.078125&sspn=39.729296,61.699219&layer=c&ie=
UTF8&ll=35.724078,139.698715&spn=0.07846,0.120506&t=h&z=13&cbll=35.689773,139.69228&panoid=-YAeE6JI1yKoV4pWN4JUmg&cbp=1,215.7569309486912,,0,4.650127044835322

長過ぎる行があるっていわれたから改行入れた

291 :名無し組:2008/11/03(月) 22:58:29 ID:???
落ちた奴は来年は周辺環境配慮しなよ それでいいじゃん

292 :名無し組:2008/11/03(月) 22:58:54 ID:???
>>289
おれは西側のがいい
なぜなら内部計画がしやすく、実際にそういう建物もあるからだ

293 :名無し組:2008/11/03(月) 22:58:56 ID:???
>>283
実際にメジャー持って行って来い


294 :名無し組:2008/11/03(月) 22:59:14 ID:???
>>290
それ切り開きじゃなくて車道じゃん

295 :名無し組:2008/11/03(月) 22:59:29 ID:???
>>287
遠くなるって言っても1〜2グリッド程度なら問題無いよ。
ってか今までうpされた中になかったっけ?

296 :名無し組:2008/11/03(月) 23:00:06 ID:???
>>290
あるよボケ

297 :名無し組:2008/11/03(月) 23:00:39 ID:???
>>292
それ最も表向きにやっちゃいけない理由だろ

298 :名無し組:2008/11/03(月) 23:00:54 ID:???
ったく有柱がネチネチとしつこいんだよ

299 :名無し組:2008/11/03(月) 23:01:48 ID:???
>>255
ファイヤー通りも8mもないぞ
http://maps.google.co.jp/maps?f=q&hl=ja&geocode=&q=%E6%B8%8B%E8%B0%B7&sll=35.725054,139.698887&sspn=0.074279,0.120506&layer=c&ie=UTF8&ll=
35.668645,139.702127&spn=0.008925,0.015063&t=h&z=16&cbll=35.664183,139.701331&panoid=re3q3iKmYvpyiW65R8nL1g&cbp=1,353.8268302682499,,0,15.2298241268999

300 :名無し組:2008/11/03(月) 23:01:56 ID:???
西Pでもドボンまではない。おそらく。
が減点の要素はあるだろうよ。なんでそれを認めないかなぁ。

301 :名無し組:2008/11/03(月) 23:02:12 ID:???
まあ、日経アーキテクチャーでは西側切り開きOKで結論だしている
2ちゃんで論議する必要は無い

302 :名無し組:2008/11/03(月) 23:03:00 ID:???
>>299
あるよ田舎者
だから実際に行けよ
グダグダ言うな

303 :名無し組:2008/11/03(月) 23:03:02 ID:???
>>293
メジャーって何のことかと思ったらスケールのことか

304 :名無し組:2008/11/03(月) 23:03:22 ID:???
>>292
ごめん。もう1回言うわ。
実際にある=周辺に配慮してるとは必ずしも言えない。
内部計画がしやすいと周辺配慮は全く関係ない。

305 :名無し組:2008/11/03(月) 23:04:13 ID:???
>>301
日経というかZONEなw



306 :名無し組:2008/11/03(月) 23:05:58 ID:???
ギャルって今年の問題は難しくならないだろうって予想してなかった?
あんま興味ないから詳しくは知らんけどw

307 :名無し組:2008/11/03(月) 23:06:40 ID:???
>>300
ホントそう思う
なんで必死になるんかなぁ

308 :名無し組:2008/11/03(月) 23:07:05 ID:???
>>304
周辺に配慮してないとは必ずしも言えないだろ

309 :名無し組:2008/11/03(月) 23:07:20 ID:???
>>299
これは8Mないな。
あるとしたら帽子の男がデカイことになるな

310 :名無し組:2008/11/03(月) 23:08:19 ID:???
プールど真ん中にyoutubeでも土瓶は無い。
西P一発土瓶の可能性は十分高い。
試験の審査基準を定めるのはギャル曽根ではない。

311 :名無し組:2008/11/03(月) 23:08:25 ID:???
>>302
おまえスケール感覚ヤバいぞ

312 :名無し組:2008/11/03(月) 23:09:35 ID:???
>>310
お前さんでもないけどな

313 :名無し組:2008/11/03(月) 23:09:41 ID:???
>>310
あなたは論外だから出て行ってください

314 :名無し組:2008/11/03(月) 23:10:06 ID:???
スケール感覚無いにもほどがあるだろwww

315 :名無し組:2008/11/03(月) 23:10:23 ID:???
>>310
youtubeも西Pもドボンはないよ。大減点はあるだろうが
ドボン項目は発表しないといけないから、
それらをドボン設定するといちいち文章で説明するのが面倒くさくなる


316 :名無し組:2008/11/03(月) 23:10:31 ID:???
みんな1年間必死にがんばったんだもん、そりゃ認めたくないよね。(´・ω・`)

317 :名無し組:2008/11/03(月) 23:11:44 ID:???
        |
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
――――――――\
_________
ー´@"||"@`ー |
\_/八\_/´_\.
__⊂∪⊃__/)|
\┼┼┼┼┼┼/ /
 ━━━━━  /
`、_____
\/└┘\/
 \||(⌒)_
  \/) ̄|~|~|\
   ( ̄ ̄)|~|ノ
     ̄ ̄ ̄ ̄

資格学校で習った歩行者の動線を最優先する約束を破りましたね〜〜。

8mの駅前歩道を車が横切る計画なんて一級建築士には程遠いというものですよ。

ドボ━━━━━━ン!!

オーフォフォフォ。



318 :名無し組:2008/11/03(月) 23:11:53 ID:???
ストリートビューが初めて役にたったな。
ネット上で共有出来るのは便利だ

319 :名無し組:2008/11/03(月) 23:12:57 ID:???
>>305
掲載してるのは日経BP社だろ
ネチッコイ奴だな

320 :名無し組:2008/11/03(月) 23:13:15 ID:???
>>315
そういう表面上のことじゃなくて
事実上ドボンの項目になりうるのを論じてるんじゃなかったの?

321 :名無し組:2008/11/03(月) 23:14:01 ID:???
誰か

駅前
ロータリー
広幅員道路

の条件で切り開きしてるのストリートビュー貼ってくれないかなー



322 :名無し組:2008/11/03(月) 23:14:09 ID:???
>>310
プールに有柱は失格だ
なぜならフィットネスクラブの機能を果たさないからだ

323 :名無し組:2008/11/03(月) 23:15:16 ID:???
>>320
ドボンってのは一発失格の事だろ
H17で7mキャンティやって大減点を喰らってるだろう奴も
受かってるから、大減点とドボンを一緒にしちゃいけない

324 :名無し組:2008/11/03(月) 23:15:26 ID:???
西側切り開きがダメと言い張っている奴は
プールに柱おったてたランクWだから、構わなくて良いよ

325 :名無し組:2008/11/03(月) 23:16:10 ID:???
\有柱の分際で、いい加減にしろ!!/
     __
    /    \       ___
  /ノし   u;  \   ;/(>)^ ヽ\;
  | ⌒        ) ;/  (_  (<) \;
  |   、       );/   /rェヾ__)⌒:::  ヾ; 
  |  ^       | i   `⌒´-'´  u;  ノ;;
  |          | \ヽ 、  ,     /;
  |  ;j        |/ \-^^n ∠   ヾ、
  \       / ! 、 / ̄~ノ __/ i;
  /      ⌒ヽ ヽ二)  /(⌒    ノ
 /       r、 \ /  ./   ̄ ̄ ̄/

326 :名無し組:2008/11/03(月) 23:16:36 ID:???
ていうか有柱なんか西側Pに比べたら論外で大減点かドボンだろ。
未だに諦め付かずスレに張りついててむなしくならんか?

327 :名無し組:2008/11/03(月) 23:16:47 ID:???
      ______.      ━┓
    / ―   \    ┏┛
  /ノ  (●)  │   ・
. | (●)   ⌒) / 有
. |   (__ノ ̄ /
  \_    <´
    /´     `\
     |       |
     |       |

328 :名無し組:2008/11/03(月) 23:17:17 ID:???
           ___   ━┓
         / ―  \  ┏┛
        /  (●)  \ヽ ・
       /   (⌒  (●) /
       /      ̄ヽ__) / 柱
.    /´     ___/
    |        \
    |        |


329 :名無し組:2008/11/03(月) 23:17:17 ID:???
西側切り開きがダメと言い張っている奴は
プール天井高4m以下のランクVだから、構わなくて良いよ

330 :名無し組:2008/11/03(月) 23:17:54 ID:???
>>199
俺もこの試験勉強のおかげでEDになった気がする。
最近、彼女の裸みてもめっきり興奮しなくなった・・
EDにスクワットっていいの?

331 :名無し組:2008/11/03(月) 23:18:01 ID:???
有柱っているのか?都市伝説なんじゃないの?

332 :名無し組:2008/11/03(月) 23:18:20 ID:???
西側ドボンとかいう奴だいるから
話がおかしくなるんだよ

333 :名無し組:2008/11/03(月) 23:19:38 ID:???
実際は有柱なんていないんだよ・・・

334 :名無し組:2008/11/03(月) 23:19:45 ID:???
西側切り開きがダメと言い張っている奴は
プール・ロッカー離婚のランクVだから、構わなくて良いよ

335 :名無し組:2008/11/03(月) 23:21:11 ID:???
>>330
確かにスクワットは良いらしい
俺は1日に300回やって翌日歩けなくなった

336 :名無し組:2008/11/03(月) 23:21:21 ID:???
西側切り開きに関するまとめ
・法律上、ダメな根拠はない。
・ただし、周辺環境に配慮してるかと言えば微妙。
・減点はない。もしくは減点小程度になるだろう。

というわけで、西側議論はこれにて 糸冬了
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

337 :名無し組:2008/11/03(月) 23:21:43 ID:???
>>330
上半身の衰えが原因のEDなら効果あるだろうが、
今回は精神的なものだから効かないんじゃないか?
落花生食べて寝ろ
http://www.seiryoku-ya.com/NewsPage.asp?NewsID=30

338 :名無し組:2008/11/03(月) 23:21:44 ID:???
\有柱の分際で、いい加減にしろ!!/
     __
    /    \       ___
  /ノし   u;  \   ;/(>)^ ヽ\;
  | ⌒        ) ;/  (_  (<) \;
  |   、       );/   /rェヾ__)⌒:::  ヾ; 
  |  ^       | i   `⌒´-'´  u;  ノ;;
  |          | \ヽ 、  ,     /;
  |  ;j        |/ \-^^n ∠   ヾ、
  \       / ! 、 / ̄~ノ __/ i;
  /      ⌒ヽ ヽ二)  /(⌒    ノ
 /       r、 \ /  ./   ̄ ̄ ̄/

339 :名無し組:2008/11/03(月) 23:22:45 ID:???
有柱も西側もプール3mも目糞鼻糞w
必死すぎて見てて可愛そうになってくる。

340 :名無し組:2008/11/03(月) 23:23:03 ID:???
>>335
ワロスw
翌々日には機能回復?
マジ悩みそうだよこれ。春頃にはビンビンだったのに。

341 :名無し組:2008/11/03(月) 23:23:07 ID:???
駅前 ロータリー 広幅員道路 の条件で切り開きしてる
ストリートビュー貼ってくれたら減点小でも納得出来るんだけど

342 :名無し組:2008/11/03(月) 23:23:31 ID:???
>>336
西側切り開きに関するまとめ
・法律上、ダメな法律記述は皆無。
・都心では歩道10m程度の切り開きは多く標準的な事例である。
・減点をすることは事実上不可能。

というわけで、西側議論はこれにて 糸冬了
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

343 :名無し組:2008/11/03(月) 23:24:21 ID:???
>>342
ストリートビュー貼ってくれよーー

344 :名無し組:2008/11/03(月) 23:25:02 ID:???
>>339
何様だ、お前は?

345 :名無し組:2008/11/03(月) 23:25:13 ID:???
>>343
実際に行け
ストリートビューに寸法は記載されていないので参照する方がおかしい

346 :名無し組:2008/11/03(月) 23:25:20 ID:???
あれ? なんかデジャブを見てる気が…
てか繰り返しすぎw

347 :名無し組:2008/11/03(月) 23:25:47 ID:???
>>336
1行目は良いけど2,3行目がダメ
「周辺環境に配慮していないので減点は免れない」
どの程度の減点かはkk次第。

348 :名無し組:2008/11/03(月) 23:26:17 ID:???
>>337
GJ!
実は俺も悩んでる。今日から「骨盤低筋群」鍛えるぞ。
嫁を見返してやるぅ!

349 :名無し組:2008/11/03(月) 23:26:23 ID:???
西側切り開きに関するまとめ
・法律上、ダメな法律記述は皆無。
・都心では歩道10m程度の切り開きは多く標準的な事例である。
・減点をすることは事実上不可能。

というわけで、西側議論はこれにて 糸冬了
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー


350 :名無し組:2008/11/03(月) 23:27:29 ID:???
>>345
車の幅から推し量る事は出来るじゃん。
つか、どこにあんの?

351 :名無し組:2008/11/03(月) 23:28:07 ID:???
>>347
もうそっとしといてあげなよ
ずっとループしちゃうよ頑固な人は何年も落ちるからいいじゃん

352 :名無し組:2008/11/03(月) 23:28:52 ID:???
>>348
あせってバイアグラにすがるのは止めておけ
効くと思って2錠飲んだら
12時間ほど勃起しっぱなしになった
ズボンも履けないし
翌日は会社を休んだよ

353 :名無し組:2008/11/03(月) 23:29:03 ID:???
自分の間違いを認められない人は学習能力ないもんな

354 :名無し組:2008/11/03(月) 23:30:08 ID:???
西側切り開きに関するまとめ
「周辺環境に配慮していないので減点は免れない」
どの程度の減点かはkk次第。減点小からドボンまでどうなるか乞うご期待。

というわけで、西側議論はこれにて 糸冬了
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

355 :名無し組:2008/11/03(月) 23:30:17 ID:???
\有柱は来年の学科スレに行けと何回言わせれば!!/
     __
    /    \       ___
  /ノし   u;  \   ;/(>)^ ヽ\;
  | ⌒        ) ;/  (_  (<) \;
  |   、       );/   /rェヾ__)⌒:::  ヾ; 
  |  ^       | i   `⌒´-'´  u;  ノ;;
  |          | \ヽ 、  ,     /;
  |  ;j        |/ \-^^n ∠   ヾ、
  \       / ! 、 / ̄~ノ __/ i;
  /      ⌒ヽ ヽ二)  /(⌒    ノ
 /       r、 \ /  ./   ̄ ̄ ̄/

356 :名無し組:2008/11/03(月) 23:31:15 ID:???
西側切り開きに関するまとめ
・法律上、ダメな法律記述は皆無。
・都心では歩道10m程度の切り開きは多く標準的な事例である。
・減点をすることは事実上不可能。
・日経BP社の記事でも西側切り開きの減点は不可能と論評

というわけで、西側議論はこれにて 糸冬了
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

357 :名無し組:2008/11/03(月) 23:33:50 ID:???
>>356
だからそのストリートビュー貼ってくれって
駅前ロータリー8m以上歩道切り開きあるならもうだまってるから

358 :名無し組:2008/11/03(月) 23:34:16 ID:???
去年の広場みたいにそれぞれメリットがあればもっと盛り上がるんだけどね。
そっちにするメリットが弱いのならおとなしく発表まで待ちな。不安な気持ちはわかるけど。

359 :名無し組:2008/11/03(月) 23:34:29 ID:???
西側切り開きより基準階北側寄りのが問題だけどな

360 :名無し組:2008/11/03(月) 23:35:09 ID:???
>>357
貼らない
自分で見に行け
っつーか建築家志望なら自分の目で現地調査しろ
手抜きすんな

361 :名無し組:2008/11/03(月) 23:35:40 ID:???
>>359
そう来たかw

362 :名無し組:2008/11/03(月) 23:37:09 ID:???
わざわざ駐車場2台かそこらのために8m歩道切り開くの?シンジラレナーイ

363 :名無し組:2008/11/03(月) 23:38:05 ID:???
>>362
だからオマエは落ちるんだよwww

364 :名無し組:2008/11/03(月) 23:39:05 ID:???
>>352
そろそろわざとらしいよ

365 :名無し組:2008/11/03(月) 23:39:19 ID:???
>都心では歩道10m程度の切り開きは多く標準的な事例である。

・他に道路に接している
・駐車場1〜3台のための切り開き
これらの条件を加えても標準的な事例?

366 :かさあるき ◆KwwtQwmmrE :2008/11/03(月) 23:41:19 ID:xMXdjxjk
>>352
バイアグラはアメリカ人の体格で一錠なんだから、
日本人は半錠で十分だよ。
それを2錠も飲んだら、アキラの哲雄みたくなるぞ。

367 :名無し組:2008/11/03(月) 23:41:23 ID:???
製図試験だからあくまでも敷地内の建物がいかに使いやすいかじゃないの
過去の採点基準に周辺の環境に配慮なんてあったっけ

368 :名無し組:2008/11/03(月) 23:42:44 ID:???
>>365
しつこいけど最後に答えてやる


標・準・的・な・事・例・だ

369 :名無し組:2008/11/03(月) 23:43:15 ID:???
西側切り開き者の心理

試験中歩道を全く気にしなかった

終わってから気づき焦りまくり

法律、実例、日経BP社を頼りに精神安定を保つ(南や東の方が良いとは思ってる)

2chで論破され再び不安になりムキになる

北側の方がヤバイんじゃねと仲間を増やしたがる←今ここ

370 :名無し組:2008/11/03(月) 23:43:18 ID:???
>>366
来るなカス

371 :名無し組:2008/11/03(月) 23:44:56 ID:???
>>369
で西側切り開きは減点いくつなんだよ?

372 :名無し組:2008/11/03(月) 23:45:11 ID:???
俺は身長189センチ、体重102キロだから2錠でいいんだよ
だがマスクメロンみたいなムスコはグロかった

373 :名無し組:2008/11/03(月) 23:45:42 ID:???
>>371
減点ゼロ

374 :名無し組:2008/11/03(月) 23:46:07 ID:???
>>352
二錠も飲んだらダメだよ!
かさあるきの言うように日本人は半錠で十分。
二錠飲んでよく倒れなかったな。むしろすごい。

EDね〜、悩むよな〜。この仕事って座りっぱなしの時も多いしな。
俺も元気になりたいよ・・。

375 :名無し組:2008/11/03(月) 23:47:00 ID:???
>>371
減点ていうか東京まで逝かない

376 :名無し組:2008/11/03(月) 23:47:32 ID:???
>>374
久々に思春期にもどった気分だったよ

377 :名無し組:2008/11/03(月) 23:48:23 ID:???
>>372
その体格、建築以外に活かせないか?
その体格でスケッチとかしてたら怖いぞな

378 :名無し組:2008/11/03(月) 23:48:57 ID:???
プール有柱の心理

もうどーでもいーやーwwww

みんなで地獄へ逝こうZE〜〜〜〜ヘッヘッヘwwwwwww

と思われる

379 :名無し組:2008/11/03(月) 23:50:00 ID:???
>>377
大学時代ラグビーやってた

試験会場が狭くって困った・・・

380 :名無し組:2008/11/03(月) 23:50:25 ID:???
俺も昨日彼女とラブホ行ったけど勃ちませんでした。
っていうか、このスレってEDばっかなの?

381 :名無し組:2008/11/03(月) 23:50:46 ID:???
基準階北寄り,西歩道切開き,プール,ロッカー離婚(他混同しない場合に限る)
2階非難階(利用者用のみ),EV下部屋,管理銅線分離・・・
いろいろ議論したけどたぶん全部減点中くらいじゃねーの。
 いくつあるか勝負なきがするけど。
確実にやばいのはペデ接続忘れ,プールようつべ(いるの?),1階4m

382 :名無し組:2008/11/03(月) 23:50:55 ID:???
>>375
ドボンってこと?

383 :名無し組:2008/11/03(月) 23:50:57 ID:???
そろそろ下ネタウザいな

384 :名無し組:2008/11/03(月) 23:52:41 ID:???
>>379
なんで建築なんか選んだんだ・・
そんな大男が前の席にいたら、さぞうしろの受験者は迷惑だったろうな。
でも、お前のおかげで一人脱落させたかもだから、GJ

385 :名無し組:2008/11/03(月) 23:53:14 ID:???
>>383
おそらくみな自作自演

386 :名無し組:2008/11/03(月) 23:53:29 ID:???
>>367
過去じゃなくてこれから重視される。
去年から敷地図が1/1000じゃ書ききれなくなってるでしょ?

387 :名無し組:2008/11/03(月) 23:54:49 ID:???
>>382
ドボンじゃない
東京まで逝かない減点

388 :名無し組:2008/11/03(月) 23:55:09 ID:???
>>381
そのうち、北側基準階、西側P、ペデ避難とみっつやってますが
かなり俺はヤバイですか?

389 :名無し組:2008/11/03(月) 23:55:11 ID:???
>>384
建築学科にいたから、そのまんまゼネコンの設計部
ちなみにラグビーは補欠
体がデカくなったのは、たまたまじゃね?
牛乳嫌いだったし
プロテインは飲んだが

390 :名無し組:2008/11/03(月) 23:56:51 ID:???
>>388
北側基準階だけが不明
他は減点無し・・・と言いたいが、ペデ避難の場合、
一応1階まで2つの階段が直通して欲しい

391 :名無し組:2008/11/03(月) 23:57:05 ID:???
>>387
採点て東京でやってるんですか?

392 :名無し組:2008/11/03(月) 23:57:15 ID:???
>>389
でも、そんなスポーツマンでも勃たんくなるのか・・。
今日から一緒にスクワット頑張ろうぜ。嫁見返してやろう。

393 :名無し組:2008/11/03(月) 23:58:01 ID:???
>>360
ならどこにあるか教えて。見に行くから。

394 :名無し組:2008/11/03(月) 23:59:06 ID:???
>>391
ランクT相当が東京に送られる

395 :名無し組:2008/11/03(月) 23:59:16 ID:???
>>393
上にいっぱい書いて有るだろう・・・
おまえ本当に他力本願だな
建築士は向いてないよ
自力で解決するための資格なんだから

396 :名無し組:2008/11/03(月) 23:59:24 ID:???
>>390
屋外階段は一階まで降りてるんだけどね・・。
フロントの前でしっかり階段止めますた。
利用者動線、管理動線は完璧なんだけど・・なんかこのスレ見てるとかなり自信なくなるっす

397 :名無し組:2008/11/03(月) 23:59:53 ID:???
>>385
それだったら設計条件に記載するんじゃないの?
それともあなたはKKのお偉いさんか何かで情報つかんでんの?

398 :名無し組:2008/11/04(火) 00:00:01 ID:???
>>391
最終選考は東京に集められるって噂だね。会長は各都道府県説だけど。

399 :名無し組:2008/11/04(火) 00:01:04 ID:???
>>395
どれも見た。が該当するものは無かったんだが?

400 :名無し組:2008/11/04(火) 00:02:18 ID:???
下ネタやってるのが
実はKKの官僚だったりするのが現実

401 :名無し組:2008/11/04(火) 00:03:06 ID:???
あああああああー!!
今年落ちたら学科からだぁぁああ!!

マジやってらんね。

402 :名無し組:2008/11/04(火) 00:03:10 ID:???
>>398
二級は知事だけど一級は大臣の承認が要るでそ
さらっと見るだけだろうけど

403 :名無し組:2008/11/04(火) 00:03:36 ID:???
>かさあるきさん
体調はどうですか?余命宣告からかなり経過していますが特効薬でもあったのですか?
今年の製図試験は手応えありましたか?合格だとよいですね!
去年みたいに図面ウプお願いいたします。

404 :名無し組:2008/11/04(火) 00:03:45 ID:???
>>399
全て該当しているから見て来い
いい加減、見てわかる事を質問するな
だからプール有柱なんだよおまえ

sageっちなんなん?とか言い続けた荒らしだろおまえ
死ね

405 :名無し組:2008/11/04(火) 00:20:43 ID:???
よくよく考えると、やっぱり色々やらかしても描き上げれば受かる気がする。

406 :名無し組:2008/11/04(火) 00:21:42 ID:???
>>388
みんな3つ4つくらいやってんじゃねーの
あとは小減点いくつかってとこ。
ロッカーの中なにもないとか,カウンターないとか,図面密度とか
細かいとこ少なきゃ勝ちじゃね。
まあ35%〜40%くらい受かるって仮説のもとだけど。



407 :名無し組:2008/11/04(火) 00:21:54 ID:???
>>405
毎回描きあげても落ちるんだけど

408 :名無し組:2008/11/04(火) 00:24:00 ID:???
>>407
今回は「一応」描き上げた奴除いたら、もう半分も残らんだろ。

409 :名無し組:2008/11/04(火) 00:24:16 ID:???
>>407
だから二十室時代の頃を知ってるわけだなw

410 :名無し組:2008/11/04(火) 00:24:46 ID:???
>>406
表向きは絶対評価ですから・・・

411 :名無し組:2008/11/04(火) 00:24:56 ID:???
>>405
プール有柱以外なら合格の可能性は有る

412 :名無し組:2008/11/04(火) 00:25:14 ID:???
>>407
参考までに
何回受験してるんですか?
自分の中で、どのあたりのミスが受からないポイントだと思いますか?
よろしければご教授願えませんか?

413 :名無し組:2008/11/04(火) 00:25:23 ID:???
誰かSの採点会の提出率と平均点をできるだけ正確に知ってる人いたらホントのこと教えてください。

414 :名無し組:2008/11/04(火) 00:25:28 ID:???
プール有柱の心理

もうどーでもいーやーwwww

みんなで地獄へ逝こうZE〜〜〜〜ヘッヘッヘwwwwwww

と思われる


415 :名無し組:2008/11/04(火) 00:25:45 ID:???
>>409
いやホントね
もうツライっすよ

416 :名無し組:2008/11/04(火) 00:27:55 ID:???
>>413
ここで聞く以上、なにを言っても信用できないんじゃないのか?

417 :名無し組:2008/11/04(火) 00:28:57 ID:???
このスレの一室目を作った香具師は
今頃一級建築士数年のベテランになっているのだろう
そして部長くらいになっているのだ
「もう2〜3年くらい2ちゃんねる見てないよ フォッフォッフォ」
とか言ってるんだ

418 :名無し組:2008/11/04(火) 00:29:41 ID:???
>>410
内容は相対評価だよな
学科は10%以下には絶対にならないし,製図も30%以下には絶対にならない。
二級の製図も絶対に50%以下にはなったことないし。
去年の二級は書き上げたらほぼ合格だったんでしょ?

419 :名無し組:2008/11/04(火) 00:30:04 ID:???
>>416
信頼できる記事も有るよ
信頼できなくなったのはプール有柱が書き込んでいるから
プール有柱があきらめて学科スレに行けば元通りになるさ

420 :名無し組:2008/11/04(火) 00:30:06 ID:???
407の名誉のためにも言っておくけど
二十室目は去年の今頃だからな。
俺は去年初受験の今年の角です。

「去年のあの簡単なry・・・w」
って言いたきゃ好きにしてもらえばいいが。

421 :名無し組:2008/11/04(火) 00:30:13 ID:???
>>416
ここ以外でどこで聞けばいいのさぁ!
知ってたら教えてよっ

422 :名無し組:2008/11/04(火) 00:30:41 ID:???
なにがツライってUが一番ツライから
U、V、Wと取ったけど

423 :名無し組:2008/11/04(火) 00:32:24 ID:???
このスレ、今日立ったんだ・・・
鬼のようにレスが早いぞw

424 :名無し組:2008/11/04(火) 00:32:33 ID:???
>>417
このスレの1室目立ったのは2006/7/25だ。
大して昔ではない。

425 :名無し組:2008/11/04(火) 00:32:46 ID:???
>>422
そうそう
俺も去年Uで、もういっそのことWだったほうがマシと思ったわ。
しかもあの空前の合格率で。

426 :名無し組:2008/11/04(火) 00:32:54 ID:???
俺も角だよ。施工11点組だけど。
おかげで去年のボーナスステージで蜜柑w
今年は受ける前は自信あったけど、いまは不安でしかたないよ。
中減点3つもやっちゃってるんだもん。。



427 :名無し組:2008/11/04(火) 00:34:07 ID:???
俺は、U、V、Uと来てる
次の予想がつかない

428 :名無し組:2008/11/04(火) 00:35:20 ID:???
本試験前は子牛への勧誘がすごかったのに、終わったら放置されてる俺は見放されたのだろうか。

429 :名無し組:2008/11/04(火) 00:36:23 ID:???
>>421
おまえのコミカルな必死さに免じて教えてやると
私のクラスは
10人中、未完1、重大不適合1、それ以外全員30点以上だったよ

430 :名無し組:2008/11/04(火) 00:36:55 ID:???
>>418
> 去年の二級は書き上げたらほぼ合格だったんでしょ?

去年二級受けたがんなこたない。
ランクWは25%でそこまでいなかったし。


431 :名無し組:2008/11/04(火) 00:38:18 ID:???
>>425
参考までに
自分の中で、どのあたりのミスが受からないポイントだと思いますか?
よろしければご教授願えませんか?

432 :名無し組:2008/11/04(火) 00:38:54 ID:???
>>427
17U、18V、19Uってスゲーなw
すごい精神力だ

433 :名無し組:2008/11/04(火) 00:39:51 ID:???
>>429
どんな優秀クラスだよw

434 :名無し組:2008/11/04(火) 00:40:28 ID:???
>>429
それってすごくね?長期なんじゃないの?
ペデ避難▲9扱いしてるんだよね?それとも殆ど全員階段降ろしてるのかな。
8/10が30点以上ってかなりすごいんだが。
だって、短期の俺のクラス(18人)は平均すると確実に20点台中盤くらいだよ。
30点以上なんて2人くらいじゃないかな。俺26点で「悲観しなくていい」って言われたのに。

435 :名無し組:2008/11/04(火) 00:42:39 ID:???
>>429
角か? おれは角クラス10人だが未完,失格率は同じ・・・
Nだけど仕上がってるやつは多数だった。
内容はみんな似たようなもんだったな,ひどかったよ。
そこそこのやつ(おれの感覚で減点中1個程度)はわずか1人
あと7人はぼろぼろ

436 :名無し組:2008/11/04(火) 00:43:05 ID:???
うちのクラスは長期だけど、▲9が減点なしなら全員40点超えるぞ。いまマジで。

437 :名無し組:2008/11/04(火) 00:44:37 ID:???
>>434
いや、短期だよ。うそは言ってない。
そういわれると逆に不安になるじゃないか。
ただ子牛によって採点が甘い、厳しいってあるんじゃないのか?
そこら辺が採点会はあてにならないって言われる所以だと思うのだが。

438 :名無し組:2008/11/04(火) 00:45:01 ID:???
>>436
>▲9が減点なしなら

その仮定はどうかと

439 :名無し組:2008/11/04(火) 00:45:38 ID:???
>>436
学校によって採点の厳しさに差がある。

440 :名無し組:2008/11/04(火) 00:46:19 ID:???
今年は
・BHの2直階段が1Fまで降りていないもの
・SRCを使ったもの

この2つがどう扱われるかだな
逆にこれ以外に大減点のポイントを設定しようがない

441 :名無し組:2008/11/04(火) 00:48:04 ID:???
>>438
仮に▲9が▲5でも、全員37〜40点くらいなんだがね。。
全然わかんないよね。



442 :名無し組:2008/11/04(火) 00:48:43 ID:???
>>440
SRCを使ったものっていうより
採用した構造に矛盾があるかないかだろ?
RC+Sの上に部屋作っちゃったとか。

443 :名無し組:2008/11/04(火) 00:49:59 ID:???
>>429
そのクラスすごすぎ。短期ならちょっと有り得ない優秀クラスだ。
そんなクラスが同じ県にいたらかなり自信なくなる。
関東圏じゃないことを祈る。

444 :名無し組:2008/11/04(火) 00:51:49 ID:???
階段二本とも二階止まりは確実に-9点?

445 :名無し組:2008/11/04(火) 00:53:32 ID:???
なんだかんだ今年も減点の数勝負になるね。
どれもこれも減点中程度でしょ。
(ようつべ,ペデ接続なし,1F4m)は除く

446 :名無し組:2008/11/04(火) 00:54:42 ID:???
できてる人はできてるよ。
今年はみんな点数低くても期待してしまってる人多いっぽいけど、
できてる人はできてるよ。合格率25%くらいで例年の出来がランクIなのでは。

447 :名無し組:2008/11/04(火) 00:57:39 ID:???
>>445
俺その3点セット全て揃ってる
プールの柱はプールの縁ライン上に一本立ってる感じだけど。
図面の密度はかなり濃いと思うけど、どぼどぼどぼんだね。。

448 :名無し組:2008/11/04(火) 01:00:18 ID:???
>>445
1F4mってだめなの?NのHPの検証で1F階高4mの場合とかなんとか
あったからアリかなと思ってたんだけど
わたしはちなみに6mだお

449 :名無し組:2008/11/04(火) 01:01:00 ID:???
すいません、ようつべって何ですか?

450 :名無し組:2008/11/04(火) 01:01:06 ID:???
<<446
今年の受験してないだろ。
お前の受験した教室の様子をレポしてみろよ。
4人に1人ができてるはずねーよ。

451 :名無し組:2008/11/04(火) 01:02:14 ID:???
youtube=ようつべ

452 :名無し組:2008/11/04(火) 01:02:58 ID:???
最近ラーメンこないね

453 :名無し組:2008/11/04(火) 01:03:35 ID:???
>>449
業界用語で別の用事って意味じゃないか?

454 :名無し組:2008/11/04(火) 01:03:37 ID:???
4人に1人できてればいい方だな

455 :名無し組:2008/11/04(火) 01:03:42 ID:???
>>449
ようつべ→toutube→ゆうちゅうぶ→有柱

456 :名無し組:2008/11/04(火) 01:04:36 ID:???
>>453
2ちゃんにくるならもっと笑いのセンス磨いてほしいなぁ

457 :447:2008/11/04(火) 01:04:38 ID:???
あと、ペデ接続の渡りは書いたけど、段差処理してなくて2m絶壁にしておきました。
はぁ。。ランクWだ。来年がんばる。

458 :名無し組:2008/11/04(火) 01:04:41 ID:???
みんなやさしいな

459 :名無し組:2008/11/04(火) 01:05:37 ID:???
>>451>>455
ありがとw

460 :名無し組:2008/11/04(火) 01:05:58 ID:???
有柱 = Youtube = ようつべ

461 :名無し組:2008/11/04(火) 01:06:47 ID:???
危篤がうざいんだよ。不安にばっかさせてさ。
現役はみんなやさしい子ばかりさ。

462 :名無し組:2008/11/04(火) 01:07:37 ID:???
>>457
ペデは主文におもいっきり書いてあるし
2階平面図の点線もあったからね
確かにデカイけど望みは捨てるな

463 :名無し組:2008/11/04(火) 01:07:42 ID:???
>>460
ごめんね、わざわざありがとw

464 :名無し組:2008/11/04(火) 01:07:43 ID:???
>>452
あ、ラーメンです。
仕事忙しくて傍観するだけでした。
さっき帰ってきたけどもうねるお。

465 :447:2008/11/04(火) 01:10:00 ID:???
3点セットが減点大で済んだら、
それ以外の減点小はあんまりないからいけるかも〜

466 :名無し組:2008/11/04(火) 01:10:22 ID:???
>>464
あ、ラーメンおひさ!毎日遅くまでおちゅ
ってもう寝るのか。おやすみ〜

467 :名無し組:2008/11/04(火) 01:11:03 ID:???
>>464
ラーメン乙
また来いよ

468 :名無し組:2008/11/04(火) 01:13:31 ID:???
昨日は戸棚に前から残ってたラーメンカレー味のレギュラーサイズを
いただいちゃいました。。こっそり返しておきます。結局自分で食べるかもしれないけどっ。
おやすみ〜

469 :名無し組:2008/11/04(火) 01:21:42 ID:???
>>464
明星チャルメラ大学がお薦めです。
ちなみにDQN大学です。

470 :名無し組:2008/11/04(火) 01:26:54 ID:???
>>468
あの密室に大迷惑なカレーを食べるとは。こっそりにならんだろw
おやすみ〜

471 :名無し組:2008/11/04(火) 02:07:43 ID:???
Sの採点会はホントにアテにならんよ。
子牛によってバラツキありすぎ。
ペデ避難を▲9にしてる子牛の横で▲0にしてる子牛もいるくらいだから。

472 :名無し組:2008/11/04(火) 02:20:36 ID:???
俺もあんまりアテにならないなぁ、と思った。
子牛も事後だからかやる気無い感じだしね。 採点表くれたら自分でじっくり見るんだけどなぁ。


473 :425:2008/11/04(火) 02:31:58 ID:???
>>431
>自分の中で、どのあたりのミスが受からないポイントだと思いますか?

受からないポイントってか、
まず建築物として成立していて
重大な不適合がなくて
ゾーニングができていて
面積の過不足がなくて
高齢者・障害者への配慮があって
細かい○○コーナーを一つも落としていなければ受かると思う。


474 :431 :2008/11/04(火) 02:41:00 ID:???
>>431

475 :431 :2008/11/04(火) 02:43:36 ID:???
>>473
それってミスしないってことですよね?
逆にいうと去年ミスしたとこってどこだと思います?

476 :名無し組:2008/11/04(火) 02:45:06 ID:???
ドボン予想
 1階4mで処理なし
 プール柱
 
ドボンじゃなくてもVかU
 動線メチャクチャ
 ペデ避難
 プールとロッカー階違い
 西側切り開き

個人的にドボンにして欲しい事
 プール3m以下
 北側基準階
 2カ所切り開き
 サービスPから荷解きやけに遠い
 
 御塩

477 :名無し組:2008/11/04(火) 02:55:44 ID:???
去年割と自信あって落ちたけど、今年勉強しながら振り返ってみると
動線が悪かった気がする。利用者同線も展示室かなんか気がるに行けるべきもの
がやけに奥まってたり、管理部分なのに無駄スペースあったり。
あとは主文にたしかあった防犯に配慮ってのが配慮されてなかったり。
でも未だに、50%に入れなかったのは悔しいというか、納得出来ない。

478 :名無し組:2008/11/04(火) 03:04:13 ID:???
私はSの採点で38点でした。講師はきびしめにこれも減点しておくね、
っていいながら微妙そうなところを細かい減点しながらでしたが、一番
気にしてた2階避難階扱い(利用者階段が2階まで)は減点なしでした。
Sでマイナス9された人とされなかった人と割合はどの位ですかね?

479 :名無し組:2008/11/04(火) 03:12:16 ID:???
>>478
それを把握してる人などいない。

480 :名無し組:2008/11/04(火) 03:12:30 ID:???
お気楽にアップしてるやつではセピアのが一番いいな。同線が割と上手く
納まってるし構造は問題ない。
他のは駐車場計画に難があるのが多い希ガス。同線気にしな杉も多いね。

481 :名無し組:2008/11/04(火) 03:24:11 ID:???
>>477
今年はそういう人多そうだね。
難しくて描き上げれば可能性があるって言われてるだけに。
やっぱりそれなりのプラン、少ない減点じゃなきゃ厳しいと思う。



482 :名無し組:2008/11/04(火) 03:26:07 ID:???
>>478
うちのクラスは全員二階避難にしちゃってて、全員ー9されたよ。
それでも全員が32〜34点に収まってたけど。
たぶんー9してない子牛はかなりの少数派だと思われ

483 :482:2008/11/04(火) 03:27:19 ID:???
>>478
あ、角クラスね。短期は30点以上はほとんどいない感じだった。

484 :名無し組:2008/11/04(火) 03:34:02 ID:???
>>483
角クラスって長期ってことですか?

485 :名無し組:2008/11/04(火) 03:34:52 ID:???
>>484
そうだよー

486 :名無し組:2008/11/04(火) 05:51:36 ID:???
【下】
未完
【下の上】
上下階不整合、エスカ・EV不足、ペデ接続無し、1F4m
【中の下】
エスカ梁ごっつん、プールようつべ、プール更衣離婚
【中】
西側切り開き、従業員出入口無視、避難階2F、プール2F、プール3m
【中の上】
北側宿泊、その他減点ちょろちょろ
【上(全体の2割程度)】
減点中1つ程度

【中】の一部までが合格

487 :名無し組:2008/11/04(火) 06:24:51 ID:???
【用途無視系】
プールようつべ、従業員出入口無視
【周辺環境無視系】
西側切り開き、北側宿泊
【課題文要求無視系】
プールようつべ、プール更衣離婚
【計画配慮不足系】
プール2F、プール3m

<近年の試験傾向>
周辺環境配慮、計画要点が重要視されている。
「課題文に書かれていないから」は通用しない(ただし書かれていない事でドボン(即失格)は無い)。
「実例があるから」も通用しない(実例は法規クリアしとけば建てられるが試験はその他の配慮まで必要)。

488 :名無し組:2008/11/04(火) 06:59:52 ID:???
>>477
折れは廊下を作る試験と思っている。ゾーニングと動線をいかにまとめるか。
既得建築士に図面を見てもらうと大体そこを指摘される。
採点者もやっぱりそこをみるんではないだろうか。

489 :名無し組:2008/11/04(火) 08:06:43 ID:pmqoDEnb
避難階段2階止まり実例建物発見しちゃいました。
仙台パルコです。
今年秋に仙台駅前にオープンしたばかりの建物。
ぺデで2階からつながり、ぺデ下は1階はロータリーって具合です。
今年は仙台っこ有利みたいですね。
仙台駅前のメトロポリタンが今回の試験の敷地条件に似ている。
当のパルコの2階とまりの避難階段した駐車場アプローチになってました。
みてびっくりしたよ。

490 :名無し組:2008/11/04(火) 08:09:49 ID:???
プール有柱の心理

もうどーでもいーやーwwww

みんなで地獄へ逝こうZE〜〜〜〜ヘッヘッヘwwwwwww

と思われる


491 :名無し組:2008/11/04(火) 08:11:11 ID:???
西側切り開きに関するまとめ
・法律上、ダメな法律記述は皆無。
・都心では歩道10m程度の切り開きは多く標準的な事例である。
・日経BP社の記事でも西側切り開きの減点は不可能と論評

というわけで、西側議論はこれにて 糸冬了
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

492 :名無し組:2008/11/04(火) 09:55:56 ID:???
西側切り開き者の心理

試験中歩道を全く気にしなかった

終わってから気づき焦りまくり

法律、実例、日経BP社を頼りに精神安定を保つ(南や東の方が良いとは思ってる)

2chで論破され再び不安になりムキになる

北側の方がヤバイんじゃねと仲間を増やしたがる

プール有柱よりはマシと下を見始める←今ここ

493 :名無し組:2008/11/04(火) 10:28:27 ID:???
とりあえず今までに具体名がでた場所のストリートビュー確認で、
駅前ロータリーの歩道切り開きは確認できず。

494 :名無し組:2008/11/04(火) 10:52:06 ID:???
>>489
報告、激しく乙。なんか心が安らいだ気がした。
ちなみにその下までは別の階段で行けるまで確認してますか?
エントランスホールの階段みたいに。

495 :名無し組:2008/11/04(火) 10:52:55 ID:???
>>492
西側道路と北側基準階をやっちゃってる俺はどうしたらいいんだよ

496 :名無し組:2008/11/04(火) 11:48:07 ID:???
西側切り開き、ペデ避難(片方が1階までの条件付き)は
法律、課題文で禁止していない上に実例もあるようだし
減点無しかあっても減点小でFAじゃないかな。

あとあまり話題にならないけど補足説明って無いと減点なのか、
あったら加点なのかどっちなんだろうか?
□学校の加点説を信じていっぱい書き込んだおかげで見直す時間ナカタヨ。

497 :名無し組:2008/11/04(火) 11:54:35 ID:Up/xdrx4
補足説明=計画の要点ですか??


498 :名無し組:2008/11/04(火) 12:01:47 ID:???
角番でかなり不安な内容な俺は、
使用した資格学校の段ボール枕を捨て、
製図道具セットを解体していいものかどうか悩んでいる。
誰か「お前は合格だ」と言ってくれれば楽なんだけど。

499 :名無し組:2008/11/04(火) 12:44:10 ID:???
>>493
ストリートビューなんぞで確認するな
おまえ設計事務所のバイトかなんかか?

500 :名無し組:2008/11/04(火) 12:50:51 ID:???
>>499
福岡や札幌と言われたら確認しに現地までいくの?
すげーなあんた。

501 :名無し組:2008/11/04(火) 13:07:03 ID:???
>>497
いや、「図面に該当箇所があれば引き出し線にて〜」ってやつです。

502 :名無し組:2008/11/04(火) 13:12:17 ID:???
>>492
わたしが聞いたところによるとSでは西側切り開き−4で失格ではなかったようですよ
なんでそこまで西側切り開きを否定するんですか?
すごい粘着気質って感じです

503 :名無し組:2008/11/04(火) 13:14:20 ID:6lJBBYDv
>>501
前にその話出ましたよ
去年は引き出し線なくても合格された方がいたとか…
小減点くらいではないですかー

504 :名無し組:2008/11/04(火) 13:15:03 ID:u8Hx41QB
>>490

大友康平乙

505 :名無し組:2008/11/04(火) 13:20:14 ID:???
>>502
人を卑下して安心感得るタイプの人間だ、相手するな。
きっと自分の図面に安心出来ない材料があるんだろう。

506 :名無し組:2008/11/04(火) 13:30:16 ID:???
>>505
そのとおり
492で書いていることは492の心理を書いてると思えば腑に落ちる




507 :名無し組:2008/11/04(火) 13:37:07 ID:???
>>502
誰も失格なんて言ってないだろw
減点は避けられないって言ってるのにあーだこーだ言ってる人がいるだけ。
ってか減点4って大きいぞw

508 :名無し組:2008/11/04(火) 13:46:30 ID:???
>>492にムキになってる人は図星だって言ってるようなもの。
自分の図面に自信があるならスルーしろ。簡単な話。

509 :名無し組:2008/11/04(火) 13:52:12 ID:???
引き出し線がいらないように、計画の要点を記述するのもテクニックのひとつ
だと思う。時間もったいないし・・・

私は、去年引き出し線書いてませんよ。

510 :名無し組:2008/11/04(火) 14:01:23 ID:???
>>503,509
ということは加点は無いんでしょうね
見直し出来れば防げたミスをしてるだけに
優先順位を間違えたとめちゃ後悔。。。

511 :名無し組:2008/11/04(火) 14:05:56 ID:???
>>510
加点っていうか理解してますよってアピール用だから。
引出無くて微妙な表現だと減点される。わかりやすい作図表現なら不要。

512 :名無し組:2008/11/04(火) 14:06:04 ID:???
書ききってるんだろ? 合格するよ 安心しとけ!

513 :名無し組:2008/11/04(火) 14:36:50 ID:???
階段二本、二階止まりは失格ですか??

514 :名無し組:2008/11/04(火) 14:38:41 ID:lixYeJtw
Sに通っているのだけど
採点会Sで36点だった 
Nの無料採点にだして昨日帰ってきたのだけどNでは91点だった
どうしてこんなに開きがあるんだ?
Nの無料採点は適当なのか?
同じ用にSとNの両方に採点だした人はいるかい?

515 :名無し組:2008/11/04(火) 14:46:07 ID:???
>>514
SとNの回答例見れば一目瞭然だろ

516 :名無し組:2008/11/04(火) 14:46:18 ID:???
>>513
かなりの減点はあるとおもう


517 :名無し組:2008/11/04(火) 14:53:24 ID:???
>>514
何度も既出だけど採点はいい加減。
子牛の裁量でどうとでもなる。

518 :名無し組:2008/11/04(火) 15:00:34 ID:???
>>514
図面うpして下さい。
出来る図面を見て見たいです。

519 :名無し組:2008/11/04(火) 15:04:38 ID:???
事例がありゃいいってもんじゃないだろ
それこそプール有柱フィットだって事例あんだから

520 :名無し組:2008/11/04(火) 15:08:05 ID:???
>>516
これ一個だとしても絶望的なレベルだろうか?ちなみに角です。

521 :名無し組:2008/11/04(火) 15:14:05 ID:???
>>520
うpしてみてよ。文章だけだと判断つかないよ
学校ではなんていわれてんの?

522 :名無し組:2008/11/04(火) 15:16:48 ID:???
自分の図面を
うpしてから他人を蹴落とす
発言をしよう!


523 :名無し組:2008/11/04(火) 15:17:22 ID:???
確かに事例がありゃいいってもんじゃないよなぁ
建物作ってから街が整備されて、
広歩道切開きになっちゃったってケースもあるだろうし…
もっとも、ロータリー際広歩道切開きの事例はうpされてないが…
「事例だ!」とか言ってたファイヤー通りや都庁前も
スケール感覚無い人の思い込みだったし…

524 :名無し組:2008/11/04(火) 15:24:53 ID:???
>>521
ありがとう。
でもUP出来ないのよ。環境がない。

学校では、大丈夫だよ、2つ二階まであれば!と言われ減点0でした。

基準階の屋外階段は、直接ペデへ逃げれる様になってる。
内部の利用者用は二階までで、ロビーを少し通って、エントランスの階段か風余室に行く感じ。
管理階段は、1、2階まで。
ホテル入り口にはくぐり戸があります。

525 :名無し組:2008/11/04(火) 15:30:14 ID:1Qe2Jyzl
>>491
日経BP社の記事でも西側切り開きの減点は不可能と論評
これってどうやって見れますか??

526 :名無し組:2008/11/04(火) 15:31:20 ID:???
ところでコスモ解答例はおもっきし西側切り開きだよな

まぁ荷解き室にサービスEVがあったりゴミ庫と離婚してたりと
ツッコミ箇所は多いが管理動線はほぼ完璧だわ

527 :名無し組:2008/11/04(火) 15:32:05 ID:???
採点するのはZでも日経BPでもない

528 :御塩♂ ◆P7WfvD/GoE :2008/11/04(火) 15:33:29 ID:4ORNNN5o
久しぶりに2ch覗いてみたけど
本当にお前らって馬鹿だなw
はっきり言って救い様が無いぞお前らw
創作活動も仕事も何も出来ないくせに、図面の批判かよw
価値無しのニート共は氏ね

529 :sage:2008/11/04(火) 15:34:28 ID:???
なんなん? なんの意味なん?

530 :名無し組:2008/11/04(火) 15:37:08 ID:???
>>524
ホテルからは1階までの直通階段が1個もないのか?
ペデが避難階かどうかで結果は変わってくるな
ペデ付近が火事だったら逃げられない感じ?

531 :御塩♂ ◆gPWtcYAlts :2008/11/04(火) 15:44:05 ID:x2fvHnaf
>>513
かなりの致命傷だな・・・

今回は、失格にはならねーだろうな。
減点大だな。法規違反。

他に、減点中を2、3個連発してるとやばいな。

532 :名無し組:2008/11/04(火) 15:45:11 ID:???
>>530
一個もないです。。。
エントランス階段は一応、ペデ側には無いのです。



533 :名無し組:2008/11/04(火) 15:46:42 ID:???
【ドボン】
・EV1基でも欠落
・EV、階段の上下階不整合
・部門にWCが全く無いもの(基準階は除く)
・4m以上キャンティ
・鉄骨梁の上部に室を計画
・RC造(一部〇〇)以外の構造種別
・ケンペイ率オーバー(1mずつで柱壁が出てたらアウト)
【減点大】
・プール有柱(8m*20m有効で確保できてればOK)
・西側歩道の切り開き
・EV着床階違反(ホテルサービスEVが基準階に行けないのはドボン)
・ゾーニングが明確でない
・重複距離オーバー
・2Fペデからアプローチ不可(床の作図無し)
・2F屋上表記無し
・エスカレーター処理不適切(利用者の頭に梁が当たる等)
・階段1回転半or2回転の表示無し
・柱を大梁で受ける
・エスカレーター1基のみ
・地階図示無し
・他の構造種別を採用した場合、採用箇所が明確でない
・基準階に一部SRC
【減点中】
・EXP.j表示無し
・プール天井高3m
・ホテルEVピット無し
・ロッカールームからプールに"直接"行けない
・面積間違い
・北側基準階
減点大▲10 減点中▲5として▲30以内なら合格


534 :名無し組:2008/11/04(火) 15:59:37 ID:???
>>533
・7mキャンティが受かってるから
 4m以上キャンティは減点大でドボンではないと思う
・2F屋上表記無しは受かってる奴多数いるから減点中くらい
・エスカレーター1基のみはドボンじゃね?
・地階図示無しは階段降りてなくてドライがなかったらドボン
・ロッカールームからプールに"直接"行けないのは階段経由かなら
 高齢者配慮もあわせて減点大だと思う

535 :名無し組:2008/11/04(火) 16:03:08 ID:???
H14の時はプール室内にプールが書いてないとドボンだったな
今回もいるんじゃねーの?
階段室内や便所がOKだからってプールの中もスカスカのやつ

536 :名無し組:2008/11/04(火) 16:06:30 ID:1Qe2Jyzl
>>533
学科の合格点も当てられない連中の集まりなのに…
そんな詳細がわかる訳ないじゃんね…
お暇なのね…

537 :名無し組:2008/11/04(火) 16:07:37 ID:???
確かに、プール書いてない奴はいそうだな
内部は最後に書けば良いやと思って時間足りなくなったりしてる奴も多そう

538 :名無し組:2008/11/04(火) 16:12:16 ID:???
ロッカー,プール直接行き来はバリアフリー違反で
Nで-5点くらいだったな。

539 :名無し組:2008/11/04(火) 16:12:56 ID:???
>>533
大1・中3
25点減点
おれ合格でおk?

540 :名無し組:2008/11/04(火) 16:13:45 ID:???
>>525
それ日経としての論評じゃなくてペンギソのコラム見解だろ

541 :名無し組:2008/11/04(火) 16:18:28 ID:???
ロッカー,プールは隣接してなくても専用廊下,階段あって直に行き来できれば
いいと思うが,(階段のみはバリアフリ−違反)
超少数派なので危険。
この試験は少数派から切られる。

542 :名無し組:2008/11/04(火) 16:19:05 ID:???
一人くらい「わたし、昔採点官やってました」って人いないの?

543 :名無し組:2008/11/04(火) 16:19:16 ID:???
完全蜜柑 15%
ラスト15分 なぐり書きフリハン蜜柑 15%
自分は蜜柑ではないと信じ切っている蜜柑 10%
EV エスカ 構造 完全ドボン組 10%
もう半分いない。。


544 :名無し組:2008/11/04(火) 16:24:37 ID:???
>>541
プール、ロッカーの階わけた人って
必然的にフィットネスEVがウェット専用になっちゃうよね
プールあがってEVに乗ってロッカーって使いづらそうだね

545 :名無し組:2008/11/04(火) 16:29:18 ID:???
>>544
2chのプールロッカー離婚の評価は超キビシイが
資格学校の講師(数人)に聞いても減点中くらいの評価
階分けて専用階段アプで-6,7点(身障者配慮なし)
廊下巾不足,多目的トイレなしくらいの減点でした。

546 :名無し組:2008/11/04(火) 16:38:58 ID:???
>>545
主文でペデからアクセスするよう計画と高齢身障に配慮した計画ってあるから
大きいね。
あと、周辺環境に配慮ってないことに気づいた。
これは市街地中心の駅前ってことと、ビジホという性格上あまり重要視されてない
ってことの表れじゃないのか

547 :名無し組:2008/11/04(火) 16:43:29 ID:???
階違いはマズイが専用ウェット廊下はおkだろ。
「隣接させること」じゃなくて「直接行き来できること」とあるのは
プールとロッカーの関係の特殊性(ドライ、ウェットの配慮)を考慮してのこと。
隣接させたきゃいつも通り「隣接させること」って書けばいい。


548 :名無し組:2008/11/04(火) 17:06:35 ID:???
オマイラもうすぐ一ヶ月たちそうなのに
試験考察乙ww
俺は完全に悟りに入った。無。無敵。夜もぐっすり寝れる。
と言いながら、やっぱり気になってここ覗くんです。
開放的SEVやコーヒーショップにエスカ貫通など
斬新なプランを提示したが、結果はどうか。

549 :名無し組:2008/11/04(火) 17:24:25 ID:???
>>547 オラもそう思う
直接利用する,直接出入りするだと=隣接させる
直接行き来する=多少距離あっても他動線分離されてりゃOK
でも隣接がベストっしょ。
上にもあるが階違いはバリアフリー違反減点中が無難
でもプールは身障者,車椅子入れるように計画した奴は皆無



550 :名無し組:2008/11/04(火) 17:31:20 ID:???
>>548
> 開放的SEVやコーヒーショップにエスカ貫通など

それは新しいな

551 :名無し組:2008/11/04(火) 17:36:16 ID:???
君らそろそろ諦めて来年に向けて準備したほうが良いんじゃない?

552 :名無し組:2008/11/04(火) 17:36:54 ID:???
避難階2階,西側切り開き,EV下居室,プールロッカー離婚,北側基準階
SRC一部利用とか明らかに失格にできない項目が多いし,減点するかしないかもわからない。
今回の試験は全体計画を求められていると思う

553 :名無し組:2008/11/04(火) 17:44:51 ID:???
>>552
ごちゃまぜにしてないか?

554 :名無し組:2008/11/04(火) 17:50:25 ID:???
>>552
その中だと
避難階2階は法的にアウト
プール、ロッカー離婚は問題文要求でアウト
SRCは問題文の取りようによってアウト

555 :名無し組:2008/11/04(火) 18:01:26 ID:???
>>552
>今回の試験は全体計画を求められていると思う
毎年そうだが?w

556 :御塩♂ ◆gPWtcYAlts :2008/11/04(火) 18:02:55 ID:x2fvHnaf
26才一級建築士御塩♂の誕生まであと44日☆☆☆

来年、宅建とFP技能士2級を一発でとります。

557 :名無し組:2008/11/04(火) 18:32:17 ID:???
今年の課題ではS採点の配点が一番細かく信憑性がありそう
ただSの場合はSRCを許容している

ほぼ全ての減点がSRCを使えないために起きた弊害なだけにどうなるか

558 :名無し組:2008/11/04(火) 18:37:46 ID:???
>>557
単純に一部SRCが唯一の正解だっただけじゃね?知らんけど。

559 :名無し組:2008/11/04(火) 18:43:09 ID:???
>>557
>ほぼ全ての減点がSRCを使えないために起きた弊害
具体的にいうと?

560 :名無し組:2008/11/04(火) 18:49:14 ID:???
学科製図・comの合格者の声みたいなのを見たけど
この試験って奇跡起きる可能性高いんだな・・・

561 :名無し組:2008/11/04(火) 18:52:40 ID:zH29Hbi1
>>560
所詮見るのは人間だからね…
一人の人間が全ての図面を見る訳ではないし…

562 :名無し組:2008/11/04(火) 18:57:24 ID:???
一部Sでも良い解答作ってる奴は居るから"唯一"ってのは言い過ぎだと思う

563 :名無し組:2008/11/04(火) 19:00:22 ID:???
>>560
それは言えてる。ランク1も4も紙一重なケースが多々ある

564 :名無し組:2008/11/04(火) 19:02:01 ID:???
>>561
一枚の図面を一人で見る訳でもないよ。

565 :名無し組:2008/11/04(火) 19:04:26 ID:???
良いか悪いかなんて主観的だからあてにならないじゃん。
受かる図面はやはりそれなりの図面って思うけどな。

566 :名無し組:2008/11/04(火) 19:05:19 ID:???
>>560
泣ける書き込み多いよな。19年 2ページ目の人の書き込みは
自分と状況が近かったんでほろっと来た。

俺は角番陥落し、彼女からも『いつ終わる(合格する)の? もう疲れたよ』と言われつつ
4回目(製図3度目)でようやく取れたから。。。


567 :名無し組:2008/11/04(火) 19:06:23 ID:???
>>554
おまえは顔と頭がアウト

568 :名無し組:2008/11/04(火) 19:06:30 ID:???
>>565
それなりの図面を良い図面と言うと思います。

569 :名無し組:2008/11/04(火) 19:10:36 ID:???
良いか悪いかは主観的で判断しにくいから
減点方式なんだと思うよ。有無は判断しやすいからね

570 :名無し組:2008/11/04(火) 20:30:54 ID:???
>>548
雪藤乙

571 :名無し組:2008/11/04(火) 20:35:25 ID:???
キミハブレイク オモロー

572 :名無し組:2008/11/04(火) 21:14:43 ID:???
  ゙7::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;/   r‐   ヾ;;;;;;;;;;;;/:::::::
 、j:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;ヽ  .|     ゙;;;;;;;/::::::/::
   ヾ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;ヽ \_,...、  .V′:::/::::::::::
    ヾ;;;;;;::::;;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;\,_  ヽ ./:::::::/::::::::::
.     ヾ;;;;;;;;;;::::::;;::::::::::::::::::::::::::::::::::::z、,,_  ゙゙'''='!;;゙''    /::::::/:::::::::::::::::::
       ヾ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;=ニ''''''''''"""""      ゙   ./::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::
.       ヾ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;';;;;;;;;;;z           /:::::::::ヽ_::::::::::::::::::::::::
.        ヾ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;=ニ',."lf           \_:::::::::::::`'-、_:::::::::::::::::::::
         ヾ;;;;;ヾ=ニ_''''''ll""" _,llll!             `''''‐-、_:::::::`'-、_:::::::::::::::::::
.          ヾ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l!z    ゙′              ___ユ-、_:::::\:::::::::::::::;;;;;;
.           ヾ;;;;;;;;;;;zzzzz、                 i:::::::::l l   \:::::\:::::::::::::::
            ヽ"''''''=z   ヽ               .l:::::::::| |    \:::::l::::::::::::::
             ヽ:::: ::::::::::::: :::i  -             j::::::::::| 'i_     |:::|::::::::::::
              ヽ::  ::::::::: ::"'''""''' 、__ノ .|__,....    /:::::::::::\=`'-、___/:::l::::::::::::

『いつ終わる(合格する)の? もう…疲れたよ』

573 :548:2008/11/04(火) 21:20:48 ID:???
>>548







やべぇ無意識にお塩とカサに洗脳sれとるwwww


574 :名無し組:2008/11/04(火) 21:47:50 ID:???
誰だよwwこんなとこ見てるのwwwww

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
彼女いない歴40年以上の人真剣に話そう・6ラウンド [40代]


575 :名無し組:2008/11/04(火) 22:11:05 ID:???
>>574
中野ブロードウェイキャッツのメンバー

576 :名無し組:2008/11/04(火) 22:16:52 ID:???
>>574
それ>>51で晒されただけだから

577 :20081218:2008/11/04(火) 22:23:16 ID:???
λ......         λ......       λ......λ......         λ......       λ......
     λ......            λ......λ......         λ......       λ......
樹     λ......      λ......            λ......λ......         λ......       λ......
海  λ......                  λ......λ......         λ......       λ......
←       λ......          λ......λ......         λ......       λ......
                λ......λ......         λ......       λ......
    λ......       λ......        λ......         λ......       λ......  λ......トボトボ

578 :名無し組:2008/11/04(火) 22:30:55 ID:zH29Hbi1
飽きてきたね(´・ω・`)

579 :名無し組:2008/11/04(火) 22:43:58 ID:f9j9cnIq
この欠陥スウェーデンハウス
一級建築士はんが設計図かいたみたいやね

<欠陥住宅たいけんき&日光市と栃木県が隠す水源汚染/自然破壊ゴルフ場>
 ↑ さいとアドレス かきこ規制ではいらんよってかんにんしてや


580 :名無し組:2008/11/04(火) 22:50:34 ID:???
メロメロ メーロン♪

581 :名無し組:2008/11/04(火) 22:53:32 ID:???
そういや小室逮捕されたな

582 :名無し組:2008/11/04(火) 22:55:17 ID:???
いやー泣いた泣いた

583 :名無し組:2008/11/04(火) 22:58:38 ID:???
>>582

>>51だろ

584 :名無し組:2008/11/04(火) 23:14:39 ID:???
 私は無級建築士が嫌いです 無級建築士は無知で法規知らずで癇癪屋で
プール有柱と 諸要室欠落 未完成で生きている
甘やかすとつけあがり 放ったらかすと悪のりする
ボーナスだ 昭和建築士だ マグレだと 
取れもしないのにはっきり□に出して入をはやしたてる無神経さ

努力のそぶりも見せず 忍耐のかけらもない
人生の深みも 渋みも 何にも持っていない
私は思うのです この世の中から無級建築士がひとりも
いなくなってくれたらと
無級建築士は常に私達1級建築士の足を引っぱるだけです

私は本当に無級建築士が嫌いです

私は無級建築士に生まれてこなくて本当に良かった。

585 :名無し組:2008/11/04(火) 23:18:45 ID:???
一番迷惑なのは一級持ってる勘違いアトリエ設計事務所だな

586 :名無し組:2008/11/04(火) 23:22:08 ID:???
>>584
そんな安い餌には誰も釣られんよ

587 :名無し組:2008/11/04(火) 23:29:58 ID:zH29Hbi1
今年のメインって結局なんだろう?(´・ω・`)以外と話題に上らないエスカレーターって厳しく見られると思うんだよねー

588 :名無し組:2008/11/04(火) 23:30:02 ID:???
ちょっと違うかな?
http://mansion.home-plaza.jp/cgi-bin/WebObjects/image110575746b9.woa/wa/image/t17_11a10a62792

589 :名無し組:2008/11/04(火) 23:33:18 ID:???
>>588

これどこ?

590 :名無し組:2008/11/04(火) 23:35:54 ID:???
NEWSZEROにクマさん来るぞーー

591 :名無し組:2008/11/04(火) 23:45:51 ID:???
>>590
観たよ〜
負ける建築

592 :名無し組:2008/11/04(火) 23:46:57 ID:???
【社会】 男女ら「保険掛けて死ねよ!」等と土下座社長を引き起こしケータイ撮影・嘲笑…八王子

突然破産申請し、閉鎖した東京・日野市「八王子自動車教習所」で、3日、債権者説明会が開かれた。
土下座中に囲まれた社長、「顔を上げて」と引っぱり起こされる。
「どうなさるんですか?」「お忙しい中、ネイルする時間あったんだもんねぇ?」
「そんなキレイな ピアスつけて」「おめかしして」と女性。土下座姿をケータイで撮影。
一同爆笑。

http://jp.youtube.com/watch?v=G2kHp0YN5v0

593 :名無し組:2008/11/04(火) 23:47:18 ID:???
マオタンがかわゆかった

594 :名無し組:2008/11/04(火) 23:53:33 ID:???
http://jp.youtube.com/watch?v=6mGv8IW9xxI&feature=related

595 :名無し組:2008/11/04(火) 23:54:05 ID:zH29Hbi1
なんか図面upする人って少ないね…色々みたいなー何かない?

596 :名無し組:2008/11/04(火) 23:54:10 ID:+kCg8HvW
【意外な】カレーパンに勃起持続効果。近々学会発表へ【効能】

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/bread/1223718254/

597 :名無し組:2008/11/04(火) 23:54:57 ID:???
>>595
と思っている図面うpしない輩が多い

598 :名無し組:2008/11/04(火) 23:58:50 ID:zH29Hbi1
図面upする勇者はおらんのか…

599 :名無し組:2008/11/05(水) 00:00:27 ID:???
和蘭

600 :名無し組:2008/11/05(水) 00:05:20 ID:eqBoKBEw
結局危篤者のくだらん話だけか…あれが減点大とか中とか…

601 :名無し組:2008/11/05(水) 00:10:51 ID:???
http://tarorin.blog28.fc2.com/

http://inagara.at.webry.info/

602 :名無し組:2008/11/05(水) 00:22:14 ID:???
>>588
ロータリー側切り開きの実例ですね。

603 :名無し組:2008/11/05(水) 00:23:56 ID:???
プール有柱は即失格w

604 :名無し組:2008/11/05(水) 00:24:34 ID:???
西Pも失格決定的

605 :名無し組:2008/11/05(水) 00:26:25 ID:???
>>519
プール有柱は実例は存在しない
温泉とか健康クラブとフィットネスクラブを一緒にするな
定義を確認しろ

プール有柱は実例無し
収益性ゼロで即失格

606 :名無し組:2008/11/05(水) 00:29:26 ID:???
>>527
士法の改正に日経アーキテクチャーのアンケートは大きな影響を及ぼしている
なのでアンケートには必ず答えるようにしている(広告関係は除く)
国土交通省も日経アーキテクチャーの意見は無視できない
なぜなら建築設計者の総意として見られるからだ

607 :名無し組:2008/11/05(水) 00:30:48 ID:???
【ドボン】
・EV1基でも欠落
・EV、階段の上下階不整合
・部門にWCが全く無いもの(基準階は除く)
・4m以上キャンティ
・鉄骨梁の上部に室を計画
・RC造(一部〇〇)以外の構造種別
・ケンペイ率オーバー(1mずつで柱壁が出てたらアウト)
・プール有柱(8m*20m有効で確保できてればOK)
【減点大】
・EV着床階違反(ホテルサービスEVが基準階に行けないのはドボン)
・ゾーニングが明確でない
・重複距離オーバー
・2Fペデからアプローチ不可(床の作図無し)
・2F屋上表記無し
・エスカレーター処理不適切(利用者の頭に梁が当たる等)
・階段1回転半or2回転の表示無し
・柱を大梁で受ける
・エスカレーター1基のみ
・地階図示無し
・他の構造種別を採用した場合、採用箇所が明確でない
・基準階に一部SRC
【減点中】
・EXP.j表示無し
・プール天井高3m
・ホテルEVピット無し
・ロッカールームからプールに"直接"行けない
・面積間違い
・北側基準階
減点大▲10 減点中▲5として▲30以内なら合格


608 :名無し組:2008/11/05(水) 00:34:51 ID:???
>>606
設計者の意見などきくものか
しかも雑誌

609 :名無し組:2008/11/05(水) 00:35:37 ID:???
失格と減点大は問題文の要求欠落、不整合、法無視以外にないよ

610 :名無し組:2008/11/05(水) 00:37:57 ID:???
>>607
ヒマなんだな。

611 :名無し組:2008/11/05(水) 00:38:04 ID:???
>>608
編集者が大手設計事務所から出向して書いているんだぞ?
オマエの事務所には誘いが来ないんだな
本物のエリート建築家が編集にいるからこそ
あれだけの記事が書ける
普通の編集部だと思ってたか?
当然、国土交通省にも意見を徹底的に言っている
そのためのアンケートだ
日経アーキテクチャーを舐めてはいかん
現に建築士法の改正にも大きく影響した

612 :名無し組:2008/11/05(水) 00:41:01 ID:???
>>602
これってロータリーとペデ自体がマンションの敷地?

613 :名無し組:2008/11/05(水) 00:42:54 ID:???
>>611
本物のエリート建築家=Zってこと?wwww

614 :名無し組:2008/11/05(水) 00:43:24 ID:???
>>611
士法改正にも「建築設計者の総意」が反映されてるの?
設計料上がらず業務だけ倍増するのを、みんなが望んだの?

615 :名無し組:2008/11/05(水) 00:45:49 ID:???
>>588
歩道切り開きじゃなくてそれ車道そのものじゃん…

616 :名無し組:2008/11/05(水) 00:47:48 ID:???
>>613
日建設計や日本設計が主だな
特に実力の有る若手が選抜されている
設計実務能力も極めて高い
当然、行政に対する働きかけも実務で学んでいる
ZONEが記者に選ばれたのは、実績を評価されての話だろう
>>613が記事を書くことは無いだろう
ちなみに俺は意見が記事に載ったことが有る
匿名だったが・・・
現実に法改正の際に意見が反映されたので満足している

617 :名無し組:2008/11/05(水) 00:55:06 ID:???
なんか可哀想な人がいる

618 :名無し組:2008/11/05(水) 00:56:00 ID:???
>>616
本物のエリート無免許建築家(笑)乙!!

619 :名無し組:2008/11/05(水) 00:56:16 ID:???
設計者に過剰に責任負担を強いられ、職能評価を下げる一方の士法改正はあなたが原因でしたか。


620 :名無し組:2008/11/05(水) 00:59:27 ID:???
実務の現状をまったく踏まえないで
経済低迷の一因となった法改正は
無免許者の意見を取り入れた結果だったのかw

621 :名無し組:2008/11/05(水) 00:59:41 ID:???
おれは西P、ペデ避難階、北側基準階、プール家庭内別居をやらかしてるが受かる気でいる。

622 :名無し組:2008/11/05(水) 00:59:59 ID:???
>>611
大手設計事務所に実力ある若手が選抜されてる、て…
そこらは業務のほとんどを下請に出してるの知ってて言ってる?

確認申請に山程の書類添付させて「何かあったらテメェが責任取れよ」て
何重にも念押ししてさ
マトモに設計する時間も労力も食い潰される状況を、あんたらが望んだのか?
この状況に満足しているあんたの考えが聞きたい

623 :名無し組:2008/11/05(水) 01:00:16 ID:???
>>616
雑誌が国を動かすとは恐れ入った
さすが設計士の総意だ
無視することは不可である

624 :名無し組:2008/11/05(水) 01:00:19 ID:???
>>618
受験生だからこそ法改正には注目している
当然だろ?
無頓着なオマエは、今後も流されてれば良いだろ
国土交通省は国民のため(だけにある)機関だ
国民の意見を聞く義務がある
だから日経アーキテクチャーなどを通じて意見を言い続けることが
自分にとって良い法環境整備に繋がる
特に日経アーキテクチャーは国土交通省に対して強い発言力を持っている
特に法改正関連のアンケートには必ず答えておくことを強く薦める

625 :名無し組:2008/11/05(水) 01:02:05 ID:???
>>619
文句が有るなら日経アーキテクチャーのアンケートで意見を言えば良いだろ
黙っていて、自分の思い通りにならないから文句を言うって言うのは無しだぞ
意見を言わなければ認めたとみなす
当然だろ?

626 :名無し組:2008/11/05(水) 01:04:42 ID:???
>>621
気の持ちようだ
今のうち、やりたいことをやっておけ
もしも、万が一、結果として受からなくても誰も恨むなよ


627 :名無し組:2008/11/05(水) 01:05:34 ID:???
>>622
ならそういう立場になれば?

628 :名無し組:2008/11/05(水) 01:07:22 ID:???
>>621
【ドボン】
・EV1基でも欠落
・EV、階段の上下階不整合
・鉄骨梁の上部に室を計画
・RC造(一部〇〇)以外の構造種別
・ケンペイ率オーバー(1mずつで柱壁が出てたらアウト)
・プール有柱(8m*20m有効で確保できてればOK)

このあたりが無ければ可能性あると思うよ

629 :名無し組:2008/11/05(水) 01:09:04 ID:???
>>625
主張する上でそのアンケートに固執する必要は無いね

630 :名無し組:2008/11/05(水) 01:09:30 ID:???
>>628
面積記載要求室欠落とエスカ欠落もヤバいだろ

631 :名無し組:2008/11/05(水) 01:09:55 ID:???
>>628
>1mずつで柱壁が出てたらアウト

というのが良くわからないんですけど
どういうことですか?


632 :名無し組:2008/11/05(水) 01:10:55 ID:???
新聞の「声」欄とかに投書していい気分になってる老人っているよね

633 :名無し組:2008/11/05(水) 01:13:04 ID:???
>>631
東西南北1mしか空きがなくて柱を偏心させてないと
ケンペイアウトって事じゃないかと

634 :名無し組:2008/11/05(水) 01:13:07 ID:???
>>629
じゃあ、国土交通省の公開意見徴収に応じれば良い
日経アーキテクチャーの場合、一定数の意見と集計表を添付して意見するから
国土交通省としても無視できない
意見としても、通るのはコモンセンスであることは変わりが無い

635 :名無し組:2008/11/05(水) 01:14:02 ID:???
>>627
オレは大手設計事務所に勤めてるから選抜された実力ある若手であり
下請がどんなに苦しもうが屁の河童、な立場に?

KKが国民のためだけにある、なんて勘違いも甚だしい
そのKKが自分の所に責任が回ってこないようにしたのがこの士法改正だろ

636 :名無し組:2008/11/05(水) 01:15:08 ID:???
そうか日経アーキテクチャーのアンケートっていう手があるよ!

637 :名無し組:2008/11/05(水) 01:18:03 ID:???
>>628
幸いそれは踏んでないよ。家具もフィットネスロビーのソファ以外全部書いたし、各部屋の面積もほぼ要求通り、PS、引きだし線説明もけっこー書いた。

638 :名無し組:2008/11/05(水) 01:18:12 ID:???
姉歯ショックで国会議員さん達が
ワイドショーとかのマスゴミの言う事を聞いちゃって
関係省庁のKKに圧力かけてKKも責任逃れの為に
過剰に厳しくしたのが、あの時の法改正だと思うけどなぁ

639 :名無し組:2008/11/05(水) 01:20:03 ID:???
>>628
空間が大きく余っちゃうのも減点ですよね?

640 :dora:2008/11/05(水) 01:21:58 ID:???
日経アーキテクチャーのアンケートに
計画14の不備について投書しましょう!
皆さんあきらめてはいませんか?!
過去に追加合格者がでたことがあります。
明らかにあの問題には不備がありました。
一人の声は小さくてもみんなで集まればまだ可能性は残っています!
みんなで協力しませんか?
詳しくはこちらを見てください。
http://kentikusi.cside.com/2006bbs/n_g/yybbs.cgi?list=
http://mixi.jp/show_friend.pl?id=2175610

641 :名無し組:2008/11/05(水) 01:24:26 ID:???
>>640
やめろ。mixi個人トップの直リンも不適切だ。

642 :名無し組:2008/11/05(水) 01:27:45 ID:???
>>640
明らかにガイドライン違反ですな。

http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide
1. 個人の取り扱い
削除対象
趣旨説明が無く衆目に晒すことを目的としている


643 :名無し組:2008/11/05(水) 01:37:15 ID:???
ネットで自分で晒してる内容は削除対象にはならんだろ
そんなこと言ってたらSNS板やネトヲチ板なんてall削除対象になるじゃん

644 :名無し組:2008/11/05(水) 01:39:20 ID:???
空前の建設不況を招いた一因が無級ネラーの意見だったとはw

今回の法改正のキモである構造計算にしても認定プログラムも出来てないのに
「大臣認定プログラム使え」とか言ってくれちゃったし
それをNTTデータ1社しか作ってない独占状況なのもオマエのせいかw


645 :名無し組:2008/11/05(水) 01:42:36 ID:???
>>644
何も言わずにボーっとしていたオマエが悪い

646 :名無し組:2008/11/05(水) 01:44:55 ID:???
>>644
ちなみに俺が意見したのは
受験資格に関する件
将来、受験資格がなくなってしまったら困るという意見を言った
つまり軌道修正ができない人間の受験資格を変更するなって言う意見
それによって将来卒業した学生に対して適用するということになった
既得受験資格者は影響しない

647 :名無し組:2008/11/05(水) 01:49:01 ID:???
>>646
お前の意見は関係ないと思う

648 :名無し組:2008/11/05(水) 01:50:37 ID:???
>>647
多数の意見のひとつだっただけだろうな
だがひとつの意見が多数派になれば意見は通る

649 :名無し組:2008/11/05(水) 01:53:05 ID:???
>>648
お前の意見は関係ないと思うよ

650 :名無し組:2008/11/05(水) 01:55:25 ID:???
>>646
ここにいるのは既得か受験生だぞ?
自分の意見が通ったと思うのは勝手だが、もうちょっと視野広げろよ


651 :名無し組:2008/11/05(水) 02:00:27 ID:???
ずいぶん前だが、再現図アップサイト参加者として書き込んだヤツだが・・・

「北側基準階」「西駐車場」「管理分断」「2階避難」は分岐点にならない
と書いたが、意見は今のところかわっていない、どちらかといえば「エスカレーター
長さ」「エント周りアプローチ違反」「サービスEV周りの動線処理」が
分岐点ではとさえ思っている。逆に指定もない条件におびえて、指定条件
をはずしたプランが多いというのがオレの全般的な印象。

これを見越してあいまいな表現を課題文に入れてきたとしたらkkは一枚
上手だったかもしれないな。

PS。前のスレだったかな?おれのカキコに対して具体的に何番の再現図だ
という質問があったが、ええかっこしいかもしれないけど、同じ受験生の
ミステイクを匿名掲示板にさらすまでで勘弁してもらえないか?例にあげた
ひとがうかってオレが落ちる可能性も十分あるし・・・
 何度もいうが、おれの図面もひどいもんだ、余裕の気持で書いているわけ
なじゃないってことで、具体的な番号をオレから書き込むっていうのはでき
ないってことで勘弁してもらいたい、スマン

ただ・・・時折書き込みのある「言われるほどできていないわけじゃない」
っていうのはおそらくないと思う。再現図を完成させ、それをサイトに
提出するってのは出来が悪い受験生の割合が低いと考えるのが普通だろうが
その中でも指定条件をはずしたプランが多いという印象だ。資格学校の受験
生全体の出来がおれが見た図面より割合としていいとは思えない。

(スマン、1回違うスレに書き込んでしまった・・・・)

652 :名無し組:2008/11/05(水) 02:05:00 ID:???
>>649
負け惜しみだなwww

653 :名無し組:2008/11/05(水) 02:06:22 ID:???
お前の事なんざ誰も気にしてねーよ

654 :名無し組:2008/11/05(水) 02:07:09 ID:???
>>653
何一つスルーできてねえじゃんw

655 :名無し組:2008/11/05(水) 02:07:15 ID:???
>>651
あんた、きっといい奴だ。
受かるといいな。

656 :名無し組:2008/11/05(水) 02:08:19 ID:???
>>654
>>653は651宛な。

657 :名無し組:2008/11/05(水) 02:10:13 ID:???
>>656
アンカーくらい付けろよ
主語が無ければ言ってる意味がわからん

658 :名無し組:2008/11/05(水) 02:15:09 ID:???
「北側基準階」「西駐車場」「管理分断」「2階避難」
の1個くらいならなんとかなりそうだけど
全部踏んだら致命的だと思う

659 :名無し組:2008/11/05(水) 02:15:11 ID:???
日経アーキの人はどこ行ったの?

660 :名無し組:2008/11/05(水) 02:18:16 ID:???
>>659
Zに帰ったんじゃね?
日経アーキの人=西側切開きの人=ファイヤー通り8m主張の人=スケール感覚のない人 だよな?

661 :名無し組:2008/11/05(水) 02:19:28 ID:???
お気楽けっこう見れなくなってるの多いね

662 :名無し組:2008/11/05(水) 02:24:31 ID:???
>>660
帰っちゃったのか…面白いヤツだったのにな
余程の世間知らずか、寝言としか思えなかったけど

663 :名無し組:2008/11/05(水) 02:24:52 ID:???
>>658
一個だけですんでれば合格間違いなしでしょ。そんなに完成者のレベルが高いとは思えない。

664 :名無し組:2008/11/05(水) 02:33:17 ID:???
>>660
やっぱりそうだよなw

665 :651:2008/11/05(水) 02:40:31 ID:???
>>653
 余計な書き込みすまん。一応、前の書き込みで検証したら報告すると
宣言しちまったもんで。勘弁してくれ。以降ななしに戻るから

 あくまでおれの個人的な意見という前提だが・・・課題文の要求さえ
守っていれば合格の可能性は高いんじゃないかな?というのは基準階の
方向や管理動線、駐車場の向きを死守したために「駅前の商業施設」
という前提をすっとばしちゃったプランが結構あって、それはぱっと見
で「これはあかんで」っていう匂いが漂うプランになっちゃっているん
だよね。

 逆に細かいポイントはさておき印象のいい平面計画っていう図面も
あって、少なくともおれが見た感じでは後者のほうが合格って印象を
持ったんだ。

 なんだかんだ言って断片的な単語では合否は判断できないんでないかな?
 もちろん、一般論でいえば、にちゃん採点でノー文句の図面は言わずもが
なの指定をクリアしている可能性が高いだろうけど。

 しつこい書き込みスマン、もう寝ます(謝

666 :名無し組:2008/11/05(水) 06:10:06 ID:???
・切り開きと車道を勘違いして実例あるとか言ってる人
・8m以上の歩道を切り開く理由がある建物と2,3台のために切り開くのが同等だと思ってる人
・課題文に書いて無いから何でもOKと思ってる人
は正直かなり痛い。

667 :名無し組:2008/11/05(水) 08:14:04 ID:???
  /⌒ ̄ ̄ ̄\ ρ 「う〜〜トイレトイレ」
  /川‖‖| ‖|  ゝ  今トイレを求めて全力疾走している僕は
 〈巛《〈〈 \巛 |    資格学校に通うごく一般的な男の子
  │个 个 ヘ |    強いて違うところをあげるとすれば
  │┌−   )/     男に興味があるってとこかナー
   ヽヽ 丿//      名前は御塩♂
    ┼┬┼
 /┴┴┴┴┴ ̄\
 | │       ┤ \
 | │       │\ \
 | │       │ \ \
 | │      /│  │ │
 | │     / │  │ │
┌─ヽ       」   │ │
│ ├┴┴┴┴┤   田田
│ │  ‖   ヽ   / │
├-┤   /   /   LllLノ

668 :名無し組:2008/11/05(水) 08:20:43 ID:???
   ;ヾ、,.、,、.、rツ ッッシ、:':' r':' _,、-'゙_,  や 公 帰 そ
 ,、,、,ミッン、,._        _,、-'゙_,、-'゙.   っ 園. り ん
 、ィッ ,:、 ゙''ゞ=ミ、~.: _,、-'゙_,、-'゙  __,  て の 道 な
 }; ヾ ゙' {!li;:,. _,、-'゙_,、-'゙ _,、-'゙,::|_|  来  ト に わ
 ゞァ''゙ぐ _,、-'゙_,、-'゙ _,、-'゙,、-''" .|_   た イ  あ け
 ,ヘ:'_,、-'゙_,、-'゙..::「┴_,エ ┴  ''"_|_|  の. レ る で
  └i'゙-ニ,ニエ,.:|ニ「 _エ ┴  ''"_|_   だ に
    |エ | ニエ, |ニ「 _エ ┴  __.|_|_
    |エ | ニエ, |ニ「 _エ ┴ 「fj.||__|__| _|
    |エ | ニエ, |[8] _エ ┴ └‐_|_|__l__,|⊥ |__
    |エ | ニエ, |二 _.エ 二.._ |__|__| _|_|_
    |エ | ニエ, |┴ _.エ 二.._ |_|__l__,|⊥ |__|
    |エ | ニエ, |工 _.エ 二.._ |__|__| _|_|_
    |エ | ニエ, |工 _.エ 二.._ |_|__l__,|⊥ |__
  -,-=''┷━━|┬ニエ ┬--  .|__|__| _|_|_
   ''ーニ_''ー::、_ ゙┷ 工_二'‐-、,_|_|__l__,|⊥ |__
  二二二`''ーニ`_''ー-、_¨''━、L|__|__| _|_|_
  二二二二二二二`''ーニ_''ー 、_       |⊥ |__

669 :名無し組:2008/11/05(水) 08:21:18 ID:???
                          ,.、、.,_         座  ベ  ふ
      _,,.、、、、、.,,_             ,ハ爪、,::゙ヽ.          っ  ン  と
    /.:::::::::::::::::::..`ヽ、            `l 'i 'i'`ln:}           て  チ 見
   / .:::::::::::::::::::::::::::::::. '、            l ゙ァ 人{        い に  る
   | :::::::::::::::::::::::::::::::::,ヘ{ツ          `コfェエlユュ         た 一  と
    | ::::::::::::::::::::::::,ィゥ ノ j           /;.;.ヽ   ヽ,        級
   |::::::::::::::::::::::( |.!  ;{           l;.;.;.;.;.|    i'、      建
   .|::::::::::::::::::rリ`l,〉   j}゙          '!;.;.;.;.;|     !;'!_       築
    }:::::::::::::::ノ゙  l  /            '!;.;.;.;.|    「 |||      士
   ,xァ''ー'゙'`    '、 /            ノ;.;.;.;..j     |,,|||      が
  / ー`¨`''''ー-- 、」゙'′_ ..,;:';;'. ;:;:;:;..  /;.;.;.;/ __三」 |||     
 ''^ーァ 、_____  ̄ /       __/;.;.;/lニl-'┴┴厂
  `>'、,     '''"´ ̄ ̄_二ヽ、 ,';';'; /  >'′ | | l`'Y'))i
  /           /    ヽ   `ー' :;:;: ,|-' 'ー'ニノノ,.,:,:,:
 ,'        ,   /      ゙、""''''''-= :,,_ /| l: : :"''|'′,.,.,.,.
          l /  __      !       / :| l: : : :.|
          l, l  く,_  、   |        /_:::| l: : : :|
 ''''ー--_  、、,,,_リ    `ヽ、ヽ, ,!     /   ̄`''ー'、
       ̄`¨`'''|!    _,,..、二,,_,〉'_ー_/    , ,、   `ヽ,
          |!   'ー''"´  '! /     /ニ''''ー ---'-

670 :名無し組:2008/11/05(水) 08:22:35 ID:???
            _  -───-   _
            ,  '´           `ヽ
          /                 \
        /                    ヽ
      / __, ィ_,-ァ__,, ,,、  , 、,,__ -ァ-=彡ヘ  ヽ
       ' 「      ´ {ハi′          }  l
      |  |                    |  |
       |  !                        |  |
      | │                   〈   !
      | |/ノ二__‐──ァ   ヽニニ二二二ヾ } ,'⌒ヽ
     /⌒!|  =彳o。ト ̄ヽ     '´ !o_シ`ヾ | i/ ヽ !    ウホッ! 既得・・・
     ! ハ!|  ー─ '  i  !    `'   '' "   ||ヽ l |
    | | /ヽ!        |            |ヽ i !
    ヽ {  |           !           |ノ  /
     ヽ  |        _   ,、            ! , ′
      \ !         '-゙ ‐ ゙        レ'
        `!                    /
        ヽ     ゙  ̄   ̄ `     / |
            |\      ー ─‐       , ′ !
           |  \             /   |
      _ -‐┤ ゙、 \           /  ! l  |`ーr─-  _
 _ -‐ '"   / |  ゙、   ヽ ____  '´   '│  !  |     ゙''‐- 、,_

671 :名無し組:2008/11/05(水) 08:27:46 ID:???
ハッ

そう思ってると
突然その既得は僕の見ている目の前で
ツナギのホックを
はずしはじめたのだ・・・!

            , '´  ̄ ̄ ` 、
          i r-ー-┬-‐、i
           | |,,_   _,{|
          N| "゚'` {"゚`lリ 
             ト.i   ,__''_  !
          /i/ l\ ー .イ|、
    ,.、-  ̄/  | l   ̄ / | |` ┬-、
    /  ヽ. /    ト-` 、ノ- |  l  l  ヽ.
  /    ∨     l   |!  |   `> |  i
  /     |`二^>  l.  |  | <__,|  |
_|      |.|-<    \ i / ,イ____!/ \
  .|     {.|  ` - 、 ,.---ァ^! |    | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l
__{   ___|└―ー/  ̄´ |ヽ |___ノ____________|
  }/ -= ヽ__ - 'ヽ   -‐ ,r'゙   l                  |
__f゙// ̄ ̄     _ -'     |_____ ,. -  ̄ \____|
  | |  -  ̄   /   |     _ | ̄ ̄ ̄ ̄ /       \  ̄|
___`\ __ /    _l - ̄  l___ /   , /     ヽi___.|
 ̄ ̄ ̄    |    _ 二 =〒  ̄  } ̄ /     l |      ! ̄ ̄|
_______l       -ヾ ̄  l/         l|       |___|

672 :名無し組:2008/11/05(水) 08:29:47 ID:???
 l 。|.     :,:'
  l |.          .|
.  l |. - ‐‐- ,. ‐''´ .| l
━ 〃         .| l
━ ┃      i'     .| l
 ━┛|.        .| l
 ━ 〃 ,. - ‐- ‐- | l
 ━ ┃|.  /´フ`:, | l
  ━┛ |. し'、,.、j | l
`ー-、_ ', |. |!': .;;| .| l
   ┃ヽ、l.| :  ;;| | l  ,,
   ┃、 ヽ!   ;!l l
   ┃ ヽ  ゙、  .| l/ /
    ・  \ i;;;.| / /
ヽ  、 \  ヾi/ /  /
 `ー-、\ ,ゝ-'! //´
    `´`′  } ,.. j
     ヾ、   ! .:.:ノ
       ,.ゝ.:i:.:.:'.:.
   ,. ' ,. ':,.;;;i;;;;;_:.:..、ヽ
     / ̄     ̄\
   /          \

673 :名無し組:2008/11/05(水) 08:34:27 ID:???
    〃                 i,        ,. -‐
   r'   ィ=ゝー-、-、、r=‐ヮォ.〈    /
    !  :l      ,リ|}    |. }   /   .受
.   {.   |          ′    | }    l
    レ-、{∠ニ'==ァ   、==ニゞ<    |    け
    !∩|.}. '"旬゙`   ./''旬 ` f^|    |
   l(( ゙′` ̄'"   f::` ̄  |l.|   |     な
.    ヽ.ヽ        {:.    lリ     |
.    }.iーi       ^ r'    ,'    ノ    い
     !| ヽ.   ー===-   /    ⌒ヽ
.   /}   \    ー‐   ,イ       l    か
 __/ ‖  .  ヽ、_!__/:::|\       ヽ

 、        ヽ
 |ヽ ト、  ト、 ト、 、.`、
/|l. l. | |l l | | l |l.| |l. l
/' j/ ノ|ル'/レ〃j/l |
-‐7" ヾー---┐|_.j
 ̄   ./゙ニ,ニF、'' l _ヽ
::   ,.,. |ヽ 」9L.` K }.|
    l'  """  l ) /
  h、,.ヘ.      レ'/
          レ′
 r.二二.)     /  
  ≡≡    ,イ
.       / !
\   /  ├、
::::::` ̄´   /  !ハ

674 :名無し組:2008/11/05(水) 09:25:42 ID:???
>>605
少しは調べてから書けよ
ここでも3例は示されてただろが
西側か?プール内スカスカか?

675 :御塩♂ ◆gPWtcYAlts :2008/11/05(水) 09:26:32 ID:7OhL4moN
>>651
お前の考えは間違ってるよ。
合否の分岐点も間違ってる。

ってか・・・そんなの誰にもわからない。

676 :名無し組:2008/11/05(水) 09:30:29 ID:???
>>674
「有効」をとるという要求がある以上実例あろうが関係無い



677 :名無し組:2008/11/05(水) 09:38:46 ID:???
>>675

御塩♂よ

今日はやけに謙虚じゃん!!
先日の「キレた夜」に何があった?

みんな、相談に乗ってやるよ!!

678 :御塩♂ ◆gPWtcYAlts :2008/11/05(水) 09:48:00 ID:7OhL4moN
いや、もう和解したから。

昨日の夜、そいつが俺の所に土下座して謝りにきた。
俺に許してもらえないという事がどういう事につながるかよくわかってた
みたいだ。


679 :名無し組:2008/11/05(水) 09:56:57 ID:???
>>676
んだな。
収益性とか使い勝手とか全然関係ない。
課題文に有効8x20mと書いてあるのが全て。

この試験の減点の大きさは 

課題文>>法規>>収益性or使い勝手

680 :名無し組:2008/11/05(水) 10:01:13 ID:???
>>679
寸法の指定は「有効」ってよりも「部屋を変形させるなよ」って意味合いのほうが強いと思うが。
それが無ければ、俺も困ったら細長いプールとかにしたかもしれん。
ま、どっちでもいいが有柱もうやめようぜ、誰かH14を経験してる熟練工はいないのかよ。

681 :名無し組:2008/11/05(水) 10:05:36 ID:???
所要室の面積過不足だって大した減点じゃないんだからプール有効ショートだって大したことないだろ

682 :名無し組:2008/11/05(水) 10:06:55 ID:???
また有虫が湧いてきた

683 :名無し組:2008/11/05(水) 10:08:44 ID:HTjdcV8V
>>680
H14は「自然採光が十分採れる」指定があったから。
つまりトップライトが必要で上部に室を計画できないため有柱者はいない。
3Fもキツキツってわけじゃないし。

684 :名無し組:2008/11/05(水) 10:11:06 ID:???
去年のプレイ有柱合格がある限りプール有柱もドボンではない。
ただし用途無視+要求違反で減点は免れない。

685 :名無し組:2008/11/05(水) 10:21:06 ID:???
665
基準階の方向や管理動線、駐車場の向きを死守したために「駅前の商業施設」
という前提をすっとばしちゃったプランが結構あって、
それはぱっと見で「これはあかんで」っていう匂いが漂うプランになっちゃっているんだよね。

においじゃ分らないよ、具体的にどうなってるか教えてよ。

686 :名無し組:2008/11/05(水) 10:21:41 ID:???
残念ながら有柱はドボん
ただ、プール有柱者がいると言うのは都市伝説
ま、それよりも危険なのは2直だ

687 :名無し組:2008/11/05(水) 10:25:51 ID:???
プール有柱をドボンと言ってる人は過去問研究不足。来年以降も合格は遠い。

688 :名無し組:2008/11/05(水) 10:27:27 ID:???
>>686
ドボんよりも危険とは?

689 :名無し組:2008/11/05(水) 10:29:19 ID:???
>>688
もちろんドカンw

690 :名無し組:2008/11/05(水) 10:30:08 ID:???
ドボン−ドカン−オカン
の変化は重要だから覚えとけ。危険な順だ。

691 :名無し組:2008/11/05(水) 10:30:55 ID:???
>>686
蹴落としたいのは、わかるが図面うpして
私は、○番の受験者だぞ〜って言ってから
理由付で発言すれば〜
法律に載っているからとかは勘弁。
一方が屋外非難階段なら、ハッチや非難梯子OKだから、
ただの書き忘れ程度の減点だよ〜


692 :名無し組:2008/11/05(水) 10:35:39 ID:???
減点の度合いは集団規定・避難規定の法規ミスとか、
それをやらなかったら著しくプランが組みやすくミスが一番でかい。

693 :名無し組:2008/11/05(水) 10:37:17 ID:???
>>686
建基法は武器にしなきゃ。
あまり、人の不安を煽っちゃダ・メ・だ・ぞ。
自分の気持ちを楽にしたいがために半数以上の人を
傷つけてはいけない。建築士でなくても人間として


694 :名無し組:2008/11/05(水) 10:43:16 ID:???
|---------------------|
|屋内プール 20×8  |
|  □     □  |
|           |
|---------------------|
有柱・・・・・完全にアウト・・・

695 :名無し組:2008/11/05(水) 10:46:09 ID:???
|---------------------|
|屋内プール 20×9  |
|  □     □   |
|             |
|---------------------|
有柱・・・・・完全にHK・・・


696 :名無し組:2008/11/05(水) 10:50:50 ID:???
>>678 御塩♂

女の取合いか?
マジェスタぶつけられたとか、そんなんか?



697 :名無し組:2008/11/05(水) 11:08:48 ID:???
>>687
さすがよくわかってらっしゃる。
まあほっとけよ、来年以降の楽しみが減っちゃうから。

698 :名無し組:2008/11/05(水) 11:17:53 ID:???
>>697
自演乙。苦しいのぅ〜

699 :名無し組:2008/11/05(水) 11:21:22 ID:???
自演とか言ってる人は洞察力なさすぎ。試験だけじゃなく日常生活にも支障あるだろなw

700 :名無し組:2008/11/05(水) 11:46:57 ID:???
どっちにしろ課題文要求違反で減点大だ。
プール有柱するような奴が減点大1個だけで
他が完璧とは到底思えない。

701 :名無し組:2008/11/05(水) 12:31:40 ID:???
>>689
ドボン-ドカン-ドガデイン

702 :名無し組:2008/11/05(水) 12:32:29 ID:???
>>700
そんなんだから来年以降も合格は遠いって言われるんだよ。

703 :名無し組:2008/11/05(水) 12:36:07 ID:???
有柱=有効取れていない=よってドボンか大減点
との意見あるが、当然の無柱で、間違って7×20なんてプール書いたら、同じ扱い?
そもそも「有効」とはどこにも書いてないんだけど。プール側壁の芯芯じゃだめ?(断面に記載)

704 :名無し組:2008/11/05(水) 12:46:11 ID:???
        |
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
――――――――\
_________
ー´@"||"@`ー |
\_/八\_/´_\.
__⊂∪⊃__/)|
\┼┼┼┼┼┼/ /
 ━━━━━  /
`、_____
\/└┘\/
 \||(⌒)_
  \/) ̄|~|~|\
   ( ̄ ̄)|~|ノ
     ̄ ̄ ̄ ̄
ランク4のアイコトバ(蜜柑、嬢外科医不性交、EV、エスカ不足 設置階違反 プールyoutube 西P)

ドボ━━━━━━ン!!

オーフォフォフォ。

705 :名無し組:2008/11/05(水) 12:53:12 ID:???
>>703
それがわかってないバカが多いってことだろ。
芯でとれてりゃ問題ねえだろうし、8x20とれててもプールサイドが狭けりゃそれはそれで減点だろうしな。

706 :名無し組:2008/11/05(水) 12:55:21 ID:???
Sの長期行くなら
N長期+(ギャル曽根orペソギソ)のほうが御釣りも来るし
後者のほうが合格できそうだけどな。

707 :名無し組:2008/11/05(水) 12:56:23 ID:???
有柱なんて俺の回り一人もいないんだが、
なんでココには大量にいるの?

708 :名無し組:2008/11/05(水) 13:03:06 ID:eqBoKBEw
>>770
オレの周りもいない
ここではおもしろおかしくしてるだけじゃない
有柱なんてしないよねー

709 :名無し組:2008/11/05(水) 13:12:04 ID:???
昼休みに気付いたんだけど、ペデとのエキスパン部分でケンペイオーバーしてるわ、俺。

710 :名無し組:2008/11/05(水) 13:12:16 ID:???
プールサイドって2方向性の避難経路になるから最低でも2m程度は必要だとおもう。
有柱は単なる力不足でしょう。(有柱でもしも合格してたらブーイングがおこりそう。)

711 :名無し組:2008/11/05(水) 13:15:52 ID:???
だれか、優しい方
>>607
の項目に
基準階階段二本二階まで、と
基準階階段一本二階まで、と
二階のみ二方向不可
をそれぞれ位置付けして追加、お願いします。

712 :名無し組:2008/11/05(水) 13:21:04 ID:???
>>710
ブーブー言うのは欠落とかペデ未接続とかの有柱以前のやつらだろうけどな

713 :名無し組:2008/11/05(水) 13:24:39 ID:???
>>711
結局は何がどのくらい減点されるかわからないんだから意味無いよ。

714 :名無し組:2008/11/05(水) 13:36:07 ID:???
>>711
【オカン】
・基準階階段二本二階まで
【減点大(場合によってはドカン)】
・基準階階段一本二階まで、と
【無問題】
・二階のみ二方向不可


715 :名無し組:2008/11/05(水) 13:38:18 ID:???
>>707
有柱は都市伝説
プールに柱おったてるやつが一級学科通過したりしない

716 :名無し組:2008/11/05(水) 13:50:39 ID:???
今日の御塩♂は面白くない。

荒し系コテハンの名が廃るな。

もう来るな。

717 :名無し組:2008/11/05(水) 14:05:44 ID:???
ペデは人工地盤だし避難階になるだろー
と自信を持って避難階扱いした俺。
セキュリティに難のある1階直通階段はあり得ないと考えました。

718 :名無し組:2008/11/05(水) 14:18:24 ID:???
避難階を2階だと思ってるやつはS生の半分くらいか?
全体の2割くらいいるのかね


719 :名無し組:2008/11/05(水) 14:23:39 ID:???
>>717
目からウロコとか先々月の建築知識にもペデがあれば避難階って書いてあるから問題ないでしょ

720 :名無し組:2008/11/05(水) 14:31:19 ID:???
>>719
でも、二本二階どめはやっぱ緩和効かないでしょ?泣

721 :名無し組:2008/11/05(水) 14:34:38 ID:???
494 :475[sage]2008/11/01(土) 14:04:40 ID:???
ペデの避難階の扱い。
将来ともに、公共的に公開されているペデストリアン・デッキに有効に接続
している階で、概ね危機の要件具備しているもの。
@ペデが大規模で救出や消火活動また、一時待避にも使用できる広さを備え、
 デッキへ出たところから二方向避難ができ、地上へ安全に通ずる複数の階段または
 スロープが存在すること。
Aペデと接続する階とのレベルがほぼ同一で段差がないこと
B避難計画が避難階と併用で計画すること。

出典:第一法規 の 建築基準法質疑応答集1 p2144

よって2階の二方向はペデを避難経路としては見れますがそれは2階だけであって
Bにより基準階からの階段が1階まで通じてなかったらアウトです。
ちなみに2階についてのみ居室面積400u超えなかったら二方向は要りません。

722 :名無し組:2008/11/05(水) 14:38:12 ID:???
てかこれで2階避難階が大減点だったら暴動もんだよな。
課題文作成の段階でペデを組み込む以上、法解釈が微妙になってくる訳だし
2階避難階にされたくないなら「避難階は1階のみとする」の一文が絶対必要。

723 :名無し組:2008/11/05(水) 14:39:42 ID:???
507 :名無し組[sage]2008/11/01(土) 14:19:33 ID:???
>>494
B避難計画が避難階と併用で計画すること。

この文だけ読むと基準階から片方の階段を1階まで降ろしていれば
併用で計画している解釈できるんだが。
利用者階段2階止まりの人のほとんどがもう片方の階段は
1階まで降ろしてるだろうから問題なさそうだ。


724 :名無し組:2008/11/05(水) 14:39:57 ID:???
>>721
だからそのBの解釈が違ってるんだって

725 :名無し組:2008/11/05(水) 14:42:50 ID:???
720
だけど、これって大減点で済みますかね?
角だけどよ。Sの-9と同じで済めば、まだましってミスかな?

726 :名無し組:2008/11/05(水) 14:45:28 ID:???
そうだな問題文に2階を避難階にして良いと書いてない以上避難階は地上階だからな
減点大で済めばマシだよな

727 :名無し組:2008/11/05(水) 14:55:19 ID:???
>>726
頑張って1階まで降ろしたんだよな
気持ちはわかるぜ

728 :名無し組:2008/11/05(水) 14:59:04 ID:???
>>723
その通り。それがBの正しい解釈。

729 :名無し組:2008/11/05(水) 15:06:31 ID:???
>>727
でも、一本は一階まで降ろさないとダメでしょ?

730 :名無し組:2008/11/05(水) 15:09:49 ID:???
基準階からの階段は
1本は1階まで
もう1本は2階まで→エントランスの階段で1階へ
これでよし

さあ他の議題に移りましょう。

731 :名無し組:2008/11/05(水) 15:10:17 ID:???
>>726
そうなんだよね、
「避難階としてはならない」ではなく
「2階を避難階と考えてよい」が必須だよね
これがない以上避難階はあくまで地上階
建築士試験上ここまでのトラップは過去なかっただろうね


732 :名無し組:2008/11/05(水) 15:13:38 ID:???
ビジホの客がジャージ着てたら
1階から無銭宿泊で逃げるから

733 :名無し組:2008/11/05(水) 15:14:38 ID:???
>>730
バカ?
室経由でさらに階段のほうがありえねえよ

734 :名無し組:2008/11/05(水) 15:20:31 ID:???
>>731
書いていない以上は自由解釈だよ。
書いていない項目でオカンになった試験
見た事ないよ。


735 :名無し組:2008/11/05(水) 15:22:39 ID:???
>>731
その為にデッキの階段、EVは省略してあるって課題文にあったんじゃないか?
試験の傾向として、より実務に即した能力が求められているというのは
受験生なら一度は聞いたことがあるだろう。
 2本とも1階→基本に忠実だね
 利用者用を2階止め→課題文のヒントをよく読んでいるね。実務を良く知っている。
そういう判断力が求められているんじゃないの。
課題文にないからやっちゃダメって、まるで判断力が必要ない試験になっちゃうじゃないか

736 :名無し組:2008/11/05(水) 15:26:02 ID:???
>>726,731
条件付きとはいえペデが避難階扱いできる解釈があるんだから
試験元としてはそこで減点したいなら禁止すべき

逆に言うと、条件付きだから一概に2階避難階おkとは書けないだろ

737 :名無し組:2008/11/05(水) 15:26:23 ID:???
>>731
実務で設計してたらスグに
ピンと来るよ。
何より、半数以上2Fドマリにしていると言う事は、
仮に間違いでも正解に変わってしまう。民主主義だから

738 :名無し組:2008/11/05(水) 15:29:19 ID:???
>>737
>何より、半数以上2Fドマリにしていると言う事は、
仮に間違いでも正解に変わってしまう。民主主義だから

2階止めOK派だがそれはちょっと違うだろ?

739 :名無し組:2008/11/05(水) 15:31:10 ID:???
>>738
この試験は、大多数が地雷を踏めば
セーフになってしまうみたいだよ。


740 :名無し組:2008/11/05(水) 15:32:16 ID:???
>>739
そうかぁ?
みんな減点されてるから差がつかないってだけの話だろ?

741 :名無し組:2008/11/05(水) 15:34:09 ID:???
>>740
みんな減点されてるから差がつかないってだけの話だろ? >
ってことは、セーフってことじゃないですか?
言い方が違うだけでw

742 :名無し組:2008/11/05(水) 15:36:14 ID:???
>>741
まぁ言いたいことはわかるが、減点されない奴もいる訳だから・・・


743 :名無し組:2008/11/05(水) 15:48:40 ID:???
>>741
来年ガンバレばイイじゃないか。
。+ ゚ + ・+ ゚ * 。+ ゚ + ・  * 。+ ゚ + ・+ ゚* 。+ ゚ + ・  * 。+ ゚ + ・+ ゚
  +。 ゚  ・ _、 _  :::_ 。・ _、 _    _:::∧ ∧.  _::::。・._、_ ゚ ・ _::::。・._、_ ゚ ・     +。
 *   ,--( 、_>`)-‐(_,m)‐( 、_>`)-‐( n/:彡ミ゛ヽ;)(m,_)‐-(<_,` )-(m,_)‐-(<_,` )-、 *
゚ +  i       ,-ー i      ,-ー / :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、     .iー-、     .i  ゚ +
  _l  i_ n、 く    l  i_n、 く   / :::/;;:   ヽ ヽ ::l  ゝ ,n _i  l  ゝ ,n _i  l
    ヽ_( _.ヨ ̄ ̄ ̄ヽ_( _.ヨ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ ̄ ̄E_ )__ノ ̄ ̄E_ )___ノ ̄


744 :名無し組:2008/11/05(水) 15:52:40 ID:???
有柱に論破され、2階避難階にも論破され、
欠落組&ペデ接続忘れ組は悲惨だのう。
そろそろ学科スレに行けば?

745 :名無し組:2008/11/05(水) 15:54:38 ID:???
二本止めも減点で許してもらえますように。。。祈

そろそろ図面はじかれてる頃かなぁ。。。泣

746 :名無し組:2008/11/05(水) 15:56:53 ID:???
2つとも2階止りがダメか良いかですよね?
1つは地上階まで降ろしてるのは明らかに問題ないのですよね?

747 :名無し組:2008/11/05(水) 16:06:55 ID:???
>>745
プールとロッカーが違う階にある連中よりは合格の可能性は高いと思うけど。
>>746
安心してください。

748 :○─┬┬┐ ◆xSh1lvRXQI :2008/11/05(水) 16:17:35 ID:???
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
彼女いない歴40年以上の人真剣に話そう・6ラウンド [40代]←←←ココ注目なwwwww
ZARD Part412 [邦楽女性ソロ]

749 :名無し組:2008/11/05(水) 16:23:13 ID:???
階段が1階まで無かったらセキュリティが…とか書いてるやついるけど、
セキュリティと避難計画どっち重要だと思ってんだ。
セキュリティなんて非常時開放、守衛室監視、指紋認証、キーシステム等々でどうとでもなるだろ。


750 :名無し組:2008/11/05(水) 16:30:20 ID:???
・主文要求、主要室欠落
・不整合
・法違反

試験においてはこれが一番重要かつ最低限必要なことで今回の難易度からしてこれ以外には失格、減点大はないだろう

他にも色々な減点中の要素はあるがそれらを試験の判断基準にすると多くの主観が入り
さらに周辺状況等の詳細な記載がない限り判断できない

採点は1万人の図面を見比べることが不可能なので上記のような明確な減点ポイントで減点するしかないことはやむをえない

751 :名無し組:2008/11/05(水) 16:42:32 ID:???
>>749
階段が1階まで”あったら”セキュリティが・・・
だろ?
無いのにセキュリティもくそもねーだろがwww
2階避難階をドボンにしたい気持ちはわかるが落ち着けよ
欠落か接続忘れだったらあきらめろ

752 :名無し組:2008/11/05(水) 16:49:37 ID:7XLBc7UO
去年の例
・少数ではあるがSRC造でも合格者はいた、SRC造にした場合は理由をそれなりに説明する必要があった
・子育て支援部門:2層に分けた人よりも1層に分けた人の方が合格者は多かった
 (理由は不明)
上記のことを考えると、KKはどちらでも判断できる項目を作っておいて
受験生を試しているようにみえる。
受験者の回答を何百枚かみて、優越を決めるのでないだろうか?
 だから2階避難階でも合格者はでると思うが、1階まで階段を下ろして計画している方
が圧倒的に合格者は増えると思う。

753 :名無し組:2008/11/05(水) 16:55:31 ID:???
まさしく大は小をかねる
1階まで2直降ろしとけば2階が避難階になろうと問題ない
2直2階で止めてる奴必死www

754 :名無し組:2008/11/05(水) 17:03:55 ID:???
>>751
スマソ、何言ってるか分からない。

755 :名無し組:2008/11/05(水) 17:05:38 ID:???
Sでは一つでも基準階から1階に階段下りてなかったら▲9


756 :名無し組:2008/11/05(水) 17:08:21 ID:???
たしかに1階まで降ろして完成出来ていれば問題ないな。
あの試験当日の異様な雰囲気の中で、配置図の注意書きを読む余裕もなく
無駄なリスクを犯したってだけの話だ。

757 :名無し組:2008/11/05(水) 17:09:31 ID:???
Sでは、一本でも二本でも-9ね?
二階部屋が二方向不可でも-9ね?


758 :名無し組:2008/11/05(水) 17:12:36 ID:???
>>754
お前がな

759 :名無し組:2008/11/05(水) 17:14:58 ID:???
>>757
Sは2階二方向不可は▲2か3。
基準階二方向不可が▲9。
そもそも居室面積如何で2階は二方向いらない場合もある。
1階プールにしてる人は2階の二方向はいらないはず。

760 :名無し組:2008/11/05(水) 17:17:44 ID:???
1階でも2階でもどっちでもいいんだよ。2階も別にリスクではないし。
採点されるのは、その結果どういうプランになったか?だろ。

761 :名無し組:2008/11/05(水) 17:25:45 ID:???
>>760
うるせい  ボケっ!

762 :名無し組:2008/11/05(水) 17:25:53 ID:???
建築士の塾 の模範解答例・・・・
こんなの5時間半で出来るわけないだろ!


763 :名無し組:2008/11/05(水) 17:26:24 ID:???
減点大で瀕死でも、ドボンにならない限り、点数勝負ですね。
ボーダーは、初年度30、角35くらいですかね?
テキトーにいぃましたが。

764 :名無し組:2008/11/05(水) 17:32:18 ID:???
センターは課題文をどのようなフローで作成しているんだろう…。各資格学校
の解答例がこれだけ割れていることから考えると唯一解から問題を作成して「
はい、出来た。」ではないように思うんだが。

765 :名無し組:2008/11/05(水) 17:41:35 ID:???
2Fで止めてもエントランス階段経由ならおkって思ってる奴は
プールとロッカー室は専用階段経由でもおkって思ってるのかな?

766 :名無し組:2008/11/05(水) 17:44:31 ID:???
>>765
避難階段は離れてたらダメ。

767 :名無し組:2008/11/05(水) 17:45:37 ID:???
>>761
バカだwww
くやしいのか?
まともに返せないんなら消えろ

768 :名無し組:2008/11/05(水) 17:49:10 ID:???
>>765
2階で止めたらそのままペデへ避難だろーが
なんでわざわざ1階に下りる必要があるんだよ

769 :名無し組:2008/11/05(水) 17:54:24 ID:???
Sの見解はこうだ。
あくまで避難階は1階のみ。2階ペデは2階の二方向避難の片方として有効。
つまり基準階からの2つの階段は1階まで下ろしている事が前提。



770 :名無し組:2008/11/05(水) 17:57:15 ID:???
2階階段止めでも大丈夫

Yes、we can

771 :名無し組:2008/11/05(水) 18:06:59 ID:???
>>769
その前にSはSRC柱の上にRC基準階だから
オカン寄りのドカン

772 :名無し組:2008/11/05(水) 18:09:15 ID:???
>>771
オカン寄りのドカン〜wwww
ドボンがただの減点くらいに思えてくるな


773 :名無し組:2008/11/05(水) 18:10:03 ID:???
去年の標準解答例もSRC柱の上にRC基準階だね

774 :名無し組:2008/11/05(水) 18:19:11 ID:???
今年は基本RC造だし上下階の整合性が問われてるからな
なんでもアリのSRC造を規制するため構造自由にしなかったんだろう

775 :名無し組:2008/11/05(水) 18:19:49 ID:???
>>773
去年は「構造自由」。加えて3階なので基準階は無い。

776 :名無し組:2008/11/05(水) 18:22:13 ID:???
去年の標準解答例はRC造(一部SRC造)だね

777 :名無し組:2008/11/05(水) 18:25:07 ID:???
どうやらプールをシェル構造にしたのはおれくらいかな

778 :名無し組:2008/11/05(水) 18:35:02 ID:???
2直2階ストップはオカンもしくはドカン
よくてドボン
これが今年のトラップなの。
他にトラップらしきものないだろ?


779 :名無し組:2008/11/05(水) 18:38:11 ID:???
2階避難階と扱うかどうかは主事判断。
無休建築士が判断できない。
問題文に何も書いてない以上、1階のみ避難階とすべき。

780 :名無し組:2008/11/05(水) 18:45:04 ID:???
どうやらプールを容器構造にしたのはオレくらいだな。

781 :名無し組:2008/11/05(水) 18:50:48 ID:???
>>779
その無級建築士のための試験だろうが

782 :名無し組:2008/11/05(水) 18:53:05 ID:???
>>779
2階避難階と扱うかどうかは主事判断。
1級建築士でも判断できない。
問題文に何も書いてない以上、1階のみ避難階とすべき。

783 :名無し組:2008/11/05(水) 18:53:34 ID:???
>>779

「主事判断」⇒「地方ルール」⇒「判定対象外」

地方ルールは、他にもあるけどね。

784 :名無し組:2008/11/05(水) 18:54:39 ID:eqBoKBEw
結局学科の合格率、合格点すら当てられない連中の書き込み…
適当に流して見てね
(^o^)

785 :名無し組:2008/11/05(水) 19:02:03 ID:???
>>779
なに勝手に自分で問題を難しくしてんだよw

786 :名無し組:2008/11/05(水) 19:21:00 ID:???
プール有柱は、このスレに1人しかいないと思う
そいつが必死に足掻いているだけだと想像する
だって普通やんないでしょ
よっぽどのオオバカじゃなきゃね
エスキスの途中で気がついたら軌道修正するぞ普通

787 :名無し組:2008/11/05(水) 19:26:50 ID:???
なんで2階で階段を止めるのかがわからないw
みんな鳥じゃなくて人間だぜぇ?


788 :名無し組:2008/11/05(水) 19:40:18 ID:???
>>787
だからペデがあるんじゃん
接続忘れバカか?

789 :名無し組:2008/11/05(水) 19:41:49 ID:???
>>786
それでも欠落とか接続忘れとかプール・ロッカー分離に比べたら100倍マシ

790 :名無し組:2008/11/05(水) 19:43:37 ID:???
普通ペデ避難階と判断しても安全側の計画で
階段を1階までおろすよなぁ。なんで二階で止めるかな〜〜

791 :名無し組:2008/11/05(水) 19:44:10 ID:???
久しぶりに覗いたらレベルの高い話してるな
大丈夫です 今年の出来はみんなひどいから
不安を煽るのは既得です

792 :名無し組:2008/11/05(水) 20:08:51 ID:???
もう1ヶ月経つのか…
絶対合格図面とランクWくらいは確定してんのかな…

793 :名無し組:2008/11/05(水) 20:11:22 ID:???
>>790

普通1階までにおろすだろ
ここで議論続いているのが不思議だ。

794 :名無し組:2008/11/05(水) 20:18:33 ID:???
一級建築士ですが、出張は新幹線代を貰い早朝発の各駅停車で経費を浮かせ
宿泊費はホテル代を支給されるが、漫画喫茶や24時間営業のマクドナルドで
泊まってます。

795 :名無し組:2008/11/05(水) 20:22:06 ID:???
今日も堂々巡りが続いております

796 :名無し組:2008/11/05(水) 20:27:09 ID:???
巡り巡ってもええやないか!
とことんガチやったらええ

797 :名無し組:2008/11/05(水) 20:30:16 ID:eqBoKBEw
図面up!

798 :名無し組:2008/11/05(水) 20:32:12 ID:???
そらそうよ

799 :名無し組:2008/11/05(水) 20:37:07 ID:eqBoKBEw
エラそうな事言って図面見せないのはやはり既得者の集まりなのかなー

800 :名無し組:2008/11/05(水) 20:56:13 ID:???
>>789
頼むから消えてください。お願いします。ほんとに

801 :名無し組:2008/11/05(水) 20:59:22 ID:???
ちなみに、おととしの集合住宅の場合は、二本無かった場合は、どうだったんですか?
知ってるひといる?

802 :名無し組:2008/11/05(水) 21:01:36 ID:???
もう、そら・・・

803 :名無し組:2008/11/05(水) 21:05:32 ID:???
ラスベガスで日本から来たアーキテクトと名乗ったら金髪にモテまくった。

804 :名無し組:2008/11/05(水) 21:11:34 ID:???
>>801
階段の話だよな?
ドボン項目には入っていないが、
階段が1本しかなくて受かってる奴はいないと子牛が言ってた

805 :名無し組:2008/11/05(水) 21:13:41 ID:???
>>787,790,793
もうそれ結論でたから蒸し返さんでヨシ

806 :名無し組:2008/11/05(水) 21:16:35 ID:???
>>804
ありがと
絶望的なんすね。二方向が成立しないと。


807 :名無し組:2008/11/05(水) 21:22:54 ID:???
>>806
「ペデ避難が認められれば二方向成立する」なら
H18の「階段が2本ない」ってのとは罪の重さが違うんじゃね?

808 :名無し組:2008/11/05(水) 21:32:58 ID:???
>>807
そうだと思うけど、二本とも二階までなんですよ。

809 :名無し組:2008/11/05(水) 21:42:22 ID:???
毎年エラそうな物言いの奴が不合格になり
トンチンカンが合格する

製図試験の採点は大ざっぱなんだけど

810 :名無し組:2008/11/05(水) 21:43:57 ID:???
>>800
頼むから消えてください。お願いします。ほんとに

811 :名無し組:2008/11/05(水) 21:52:26 ID:???
きっとこのスレ見て大勢が笑ってる
で合格発表とともに一気にヤッターとスレが埋まる


そして形勢が逆転する


812 :名無し組:2008/11/05(水) 22:07:37 ID:???
受験生だった頃、一休製図編の危篤うぜー、どっかいけと思ってたが
いざ自分が危篤になると、受験生にはうざがられる危篤に
なっちまってる気がする

813 :名無し組:2008/11/05(水) 22:08:58 ID:eqBoKBEw
既得の連中しか集まってないよ(´・ω・`)

814 :名無し組:2008/11/05(水) 22:12:56 ID:???
つまんないね

815 :名無し組:2008/11/05(水) 22:14:40 ID:???
喪前が面白いこと書け

816 :名無し組:2008/11/05(水) 22:16:06 ID:???
>>814
試しに図面うpしてみたらどうだ?

817 :名無し組:2008/11/05(水) 22:27:10 ID:???
暇つぶしにコスモ解答例に語ってくれ

http://kenchiku-juku.81552.com/drafting1.html

818 :名無し組:2008/11/05(水) 22:30:22 ID:???
>>817
合格

819 :名無し組:2008/11/05(水) 22:31:58 ID:???
勾配屋根の側溝まで書いてやがるのか。
コスモを感じる。

820 :名無し組:2008/11/05(水) 22:35:04 ID:???
セブンセンシズだな

821 :名無し組:2008/11/05(水) 22:36:09 ID:???
確かに上手いけど5.5Hで出来るか?この計画

822 :名無し組:2008/11/05(水) 22:38:14 ID:???
>>798
>>802

どんでん三原則
一、1番大事なんはそこ(他の関係ないスレにどん語を持ち込んだらアカン)よ。
一、新しいどん語をスレに追加するとき、★をつけるのを忘れたらアカンと思う。
一、どん語はコメントとイコールやない。特有のそこはかとなくアホなテイストがないとアカン。

823 :名無し組:2008/11/05(水) 22:38:21 ID:???
コスモって西開きなんだな
コスモを感じる

824 :名無し組:2008/11/05(水) 22:39:17 ID:eqBoKBEw
あとならなんとでも言える既得のように…

825 :名無し組:2008/11/05(水) 22:43:03 ID:???
しかしNよりマシなような… 西Pはまぁおいておいて。

826 :名無し組:2008/11/05(水) 22:44:36 ID:???
コスモ立派だ

この図面レベルは受験者の2割ぐらいしか書けないだろう…

827 :名無し組:2008/11/05(水) 22:47:50 ID:???
>>798
>>802

株話のほうがマシ

828 :名無し組:2008/11/05(水) 22:48:07 ID:???
フロントの位置が悪い
EVと階段の人の出入りが全く見えないな
ってかこれ無賃宿泊できまくりじゃね?

829 :名無し組:2008/11/05(水) 22:48:10 ID:???
いや、1割もいないって

830 :名無し組:2008/11/05(水) 22:51:52 ID:???
西開きと御御子荷解き離婚くらいじゃね
フロント位置は先に金貰う料金体勢にしとけばおk

831 :名無し組:2008/11/05(水) 23:03:06 ID:???
>>827
株はイヤだ(´・ω・`)

832 :燃料投下:2008/11/05(水) 23:05:21 ID:???

平成20年度一級建築士設計製図受験サポート!!
http://www.kentiku-kikaku.com/kentikusi/1kyu-suport.html

■『平成20年度設計製図試験 回答例』
http://www.kentiku-kikaku.com/H20-seizu/kaitourei-1.html
http://www.kentiku-kikaku.com/H20-seizu/kaitourei-2.html

833 :名無し組:2008/11/05(水) 23:11:28 ID:???
スタッフルーム無窓
フィット2Fにも身障者便所欲しい
あと細かいけど断面線が1階平面図にしか無い

834 :名無し組:2008/11/05(水) 23:11:47 ID:???
次回から>>832のトップページをリンクに加えないか?

835 :名無し組:2008/11/05(水) 23:12:21 ID:???
>>833
どっちに書いてるか和歌欄

836 :名無し組:2008/11/05(水) 23:15:52 ID:???
部屋種類少ないな
今年は簡単だったのか

837 :名無し組:2008/11/05(水) 23:18:16 ID:hHjbJsuw
何度言う・・・
使って楽しいSRCはこの試験では海の者とも山の者ともって奴なの。
議論はつきんけどね

838 :名無し組:2008/11/05(水) 23:19:04 ID:???
>>833はコスモ

スマン

839 :名無し組:2008/11/05(水) 23:20:54 ID:???
>>838
こちらこそスマン。図面見比べたら明らかにコスモについてのカキコだったorz

840 :秋柴てつぞー:2008/11/05(水) 23:27:08 ID:HU9XAfEJ
去年、引き出し線無しでも合格しましたよ

841 :名無し組:2008/11/05(水) 23:28:23 ID:hHjbJsuw
階段1個って避難くそ食らえ主義者か
もしくは、保存樹木でお願いってやつを伐採する新党だな

842 :名無し組:2008/11/05(水) 23:36:49 ID:???
40%近く行かないかな。
あ〜あ。

落ちてるだろうなとは思うけど
合格発表までつらい。

去年しっかり便所書いて取っておけば・・・。

843 :名無し組:2008/11/05(水) 23:38:02 ID:???
>>840

来たな、豆柴!!

おッス。

844 :名無し組:2008/11/05(水) 23:38:26 ID:???
>>842
この時期つらいよね〜。根拠皆無だが今年は30前半〜20後半くらいじゃないかと思ってる。
受かってるといいね。

845 :名無し組:2008/11/05(水) 23:39:01 ID:???
>>840 の秋葉カンペー

昨日のリンカーン出てただろw

846 :名無し組:2008/11/05(水) 23:39:55 ID:???
>>832
そのプラン、シングル客室面積足りネーと言う致命的なミスあると思うんだけど

847 :名無し組:2008/11/05(水) 23:44:50 ID:???
>>829
相手にするなよ 前からいる既得の荒らしだから
こいつは2割は出来てるってこの板で何回も書き込んで不安を煽ってる

848 :名無し組:2008/11/05(水) 23:45:06 ID:???
>>844

合格者の年齢?マジ?

こないだの30オーバー姉ちゃん、OKヂャン!!

良かったね。

849 :名無し組:2008/11/05(水) 23:46:06 ID:???
>>832
標準解答例って転載すんのまずいんじゃないの?

850 :名無し組:2008/11/05(水) 23:51:39 ID:???
>>848
合格率の話じゃなくて?

851 :名無し組:2008/11/05(水) 23:53:53 ID:???
煽られるから見ないようにしてるのに
また見ている・・・。
ハゲそう・・・。

852 :名無し組:2008/11/05(水) 23:55:03 ID:???
>>851
どしたよ?

853 :名無し組:2008/11/05(水) 23:57:12 ID:???
>>850

アラフォーはダメらしいよ。

ダイジョブ?

854 :名無し組:2008/11/05(水) 23:59:30 ID:???
>>848
加齢臭でドボンもとい、オバンです。

855 :850:2008/11/06(木) 00:00:06 ID:???
>>853
いや、オレはダイジョブだけど、多分話題は年齢じゃなくて合格率だろ?

856 :名無し組:2008/11/06(木) 00:01:01 ID:???
848は文盲だろ。どうしてその脈略で年齢の話になるのか?

857 :名無し組:2008/11/06(木) 00:01:09 ID:???
>>854

俺、ハイボール・ヒッターなんで、
全然、OKです。

ヨロシクです。

858 :名無し組:2008/11/06(木) 00:03:00 ID:???
>>857
よーし、やる気になったか!
入団テストでまずは山田花子と対戦だ。

夢にきらめけ 明日にときめけ

BY 川藤幸一


859 :名無し組:2008/11/06(木) 00:04:02 ID:???
既得の皆様。
これが、ほぼ正解だぜ!おマイら納得だろ?
ていうチェックリストをつくって下さい。去年はあったじゃん
お〜ね〜が〜


860 :名無し組:2008/11/06(木) 00:04:29 ID:???
既得たちの沈黙

861 :名無し組:2008/11/06(木) 00:05:02 ID:???
問題文どこかに無い?エスキスやってみたいな

862 :名無し組:2008/11/06(木) 00:06:11 ID:???
既得たちの沈黙 じゃなくて。
先輩!
これが、ほぼ正解だぜ!おマイら納得だろ?
ていうチェックリストをつくって下さい。去年はあったじゃん
お〜ね〜が〜い〜



863 :名無し組:2008/11/06(木) 00:07:18 ID:???
>>861
確か、お気楽にあったよ

864 :名無し組:2008/11/06(木) 00:07:48 ID:oT2aiz2H
今日は、御塩♂、どうしたかな?

萎え萎えか?

コテハン失格やな!!

豆柴!!御塩♂に、渇を入れてやれよ!!

865 :名無し組:2008/11/06(木) 00:09:01 ID:???
>>864
荒らしにエサを与えないでください><

866 :名無し組:2008/11/06(木) 00:09:04 ID:???
>>861
http://www.kentiku-kikaku.com/H20-seizu/challenge.html
にもあるよ。

だけどヒントが載ってるから、おき楽をプリントしたほうがいいと思う

867 :名無し組:2008/11/06(木) 00:12:17 ID:???
普通BHの階段は一階までおろすよなって言ってる奴は既得でしょ!?
このスレ見ててどっちが無難かって考えりゃ誰でも念のため一階まで
下ろすよ。でも実際受験者は半数以上が2階どまり。これはトラップだったり
何となく大丈夫だろうと思ったり、実例知っててやったり・・・。

なんも参考にならない既得のカキコやめてくれ。

868 :名無し組:2008/11/06(木) 00:12:36 ID:???
>>857
そういう事は森三中と4Pしてから言え

869 :秋柴てつぞー:2008/11/06(木) 00:12:48 ID:cRCMNUCp
ZONEってなに?

870 :名無し組:2008/11/06(木) 00:14:07 ID:???
>>863
>>866
ありd 面白そうな問題だな どれどれ

871 :名無し組:2008/11/06(木) 00:14:40 ID:???
>>869
http://jp.youtube.com/results?search_query=%E3%82%AE%E3%83%A3%E3%83%AB%E6%9B%BD%E6%A0%B9&search_type=&aq=f

872 :名無し組:2008/11/06(木) 00:14:44 ID:???
森三ちゅうと4p全然オッケーだけど!俺やばい?

873 :名無し組:2008/11/06(木) 00:19:45 ID:???
JRお気楽駅w

874 :名無し組:2008/11/06(木) 00:19:50 ID:???
>>867
その通り。
どうせH19合格者の荒らしでしょ。
私が、H19の合格者だったらあのレベルでは
恥ずかしくて意見もできない。


875 :名無し組:2008/11/06(木) 00:21:20 ID:???
H19=1.5級建築士

876 :名無し組:2008/11/06(木) 00:21:28 ID:???
既得だが
ペデの問題なんか授業でさんざんやってきただろうに
それでも頭真っ白にされちゃったのかよ


877 :名無し組:2008/11/06(木) 00:21:43 ID:???
まえの書き込みで、どぼん項目はKKがいちいち説明文を発表しなきゃ
いけないから・・・・。ってあったけど、去年のどぼんは何で
どんな説明文があったの?

878 :名無し組:2008/11/06(木) 00:23:27 ID:???
試験は不安要素を取り除き安全側で計画する
これ鉄則
じゃないと発表まで不安でしゃーねーべ

879 :名無し組:2008/11/06(木) 00:24:01 ID:???
今年は異様にスレがのびてるな。年内60室目に行くかな?

880 :名無し組:2008/11/06(木) 00:27:47 ID:???
H19だったら安全側でしか計画できないっつうのw
恥ずかしくて取った年度は修正しなきゃ〜

881 :名無し組:2008/11/06(木) 00:31:42 ID:???
H19の学科受からなかったアホとH19の製図落ちたボンクラ騒ぐなよ

882 :名無し組:2008/11/06(木) 00:32:12 ID:???
>>867
>でも実際受験者は半数以上が2階どまり。これはトラップだったり
>何となく大丈夫だろうと思ったり、実例知っててやったり・・・。

俺は念のためというか何も悩まずにいつも通り1階まで降ろしたが。
別にペデ避難扱いをコケにする気はさらさらないが、
自分がやったからって勝手に半分以上が2階止まり
と考えるのは妄想甚だしやしないか。
1階まで降ろさなかった香具師って、
それによってどんなメリットがあると思ってやったんだ?
少なくとも学校通ってたらどんなに面積きつくたって
「階段の下に室を計画しよう!」とは思わないと思うんだが。

883 :名無し組:2008/11/06(木) 00:35:38 ID:???
>>832

の西面〜東面アプローチ案は良いね。
なるほどと感じた!

884 :名無し組:2008/11/06(木) 00:36:23 ID:???
>>876
ペデの問題やったけど、そんときはEVが1階〜基準まで多分直通だったから
なにも考えないで1階基準階となった。
今回はEVが2階から基準階までだったからEV+階段セットでエスキスすると階段2階
止まり。。。。(多分実例知ってて2階避難階とした人はかなりの少数派。)

エスキス後にチェックしても、いつもより30分以上エスキスに時間がかかった
というアセリからそんなとこのチェックまで及ばない!そんな状況でした。



885 :名無し組:2008/11/06(木) 00:37:20 ID:???
>>882
私は
防犯に配慮(本文あり)→1階までおろすと・・・防犯???
ペデ避難(本文に記載ナシ)→記載が無いということは深く考えるな。
            オナニー厳禁
と考えた試験中の思考回路です。

886 :名無し組:2008/11/06(木) 00:38:51 ID:???
>>832
の一案目、基準階の重複距離、微妙じゃね?
ギリギリかな

887 :秋柴てつぞー:2008/11/06(木) 00:40:24 ID:cRCMNUCp
ついに今年の製図問題のエスキスやっちゃいました。。。
正直↓
難しいな。。。
みんな大変だったんだな。。。 俺にはエスキスまとめきれんかったぞ

888 :名無し組:2008/11/06(木) 00:42:57 ID:???
>>886
25Mならアウトっぽいが緩和適用で30なら桶ってとこだな

889 :名無し組:2008/11/06(木) 00:44:49 ID:???
H19煽ってみたら
H19だらけじゃねえか!

890 :名無し組:2008/11/06(木) 00:46:10 ID:???
>>882
半数以上というのは以前の書き込みでそんなのがあったから
信じてしまったのですが、違うの??
メリットは感じてないよ。884に書き込んだ通り。勿論学校には
通ってました。
>>881
ちなみに自分は角なんで去年落ちたボンクラ?です。
人をボンクラ呼ばわりするあんたの図面見せてよ。

891 :名無し組:2008/11/06(木) 00:47:19 ID:???
ペデ避難は
NもZもPもOKョって言ってる見たいだよ。
採点者じゃないけど。

892 :名無し組:2008/11/06(木) 00:47:35 ID:???
既得を毛嫌いしておるがの、喪前らも既得になればいずれ分かる日が来るんじゃ。
わしなんぞ16年合格で未だ地縛霊のようにここをついつい覗きたくなるけえの。

893 :名無し組:2008/11/06(木) 00:47:37 ID:???
>>889
そんなアナタに贈る言葉は
『勝てば官軍』

894 :名無し組:2008/11/06(木) 00:52:02 ID:???
正しい計画が合格するんじゃない、
合格した計画が正しいのだ!

895 :名無し組:2008/11/06(木) 00:52:13 ID:???
>>893
おまえバカだな〜
そんな事に興味はない。良き相談ができるのは
今年製図受けた者のみ。893など煽って酒を飲んでいるのでは
ないか?薄っぺらい既得が多いなら、ここで過ごす時間は無駄。
だから去る・。

896 :名無し組:2008/11/06(木) 00:54:52 ID:???
>>895
泰葉乙

897 :名無し組:2008/11/06(木) 00:55:15 ID:???
>>890
半数以上はいるよ。
どこぞの再現展に参加しているのでわかる。

898 :名無し組:2008/11/06(木) 00:58:17 ID:???
ペデ避難は
NもZもPもS(チョット)もOKョって言ってる見たいだよ。
採点者じゃないけど。 フフフ

899 :名無し組:2008/11/06(木) 01:00:18 ID:???
>>892
自分は既得になったらここは覗かないと思うけど。

900 :名無し組:2008/11/06(木) 01:05:52 ID:???
まず、覗かない。
宅建も、2級も覗かないもん。
見ようとも思った事が無い。時間のむーだー

901 :名無し組:2008/11/06(木) 01:07:28 ID:???
>>897
ですよね。いますよね。で、どこの再現展ですか?
>>897
採点者じゃないけど。フフフw。。→結局は採点者(KK)次第ってのは
わかってはいるんだけど、そんだけのガッコでOKって言ってるなら
チョイ安心度アップしたwありがと。

902 :名無し組:2008/11/06(木) 01:08:46 ID:???
>>901
ペンギンのユープラだろ

903 :名無し組:2008/11/06(木) 01:10:58 ID:???
あぁ。確かに自分も2級覗かないw
時間の無駄だよねw
今ここを見てるのも時間の無駄とはわかってるけど1218までは
見ちゃうかなw

904 :名無し組:2008/11/06(木) 01:12:30 ID:???
>>902
ペンギンのユープラッて?

905 :名無し組:2008/11/06(木) 01:13:07 ID:???
>>901
もう提出してしまった図面ですから、
どうにもならないですし、どうせ待つなら
結果はどうであれ気持ちよく待ちたいですよね。

906 :名無し組:2008/11/06(木) 01:13:22 ID:???
せめて夜中はマターリしようぜ?

907 :秋柴てつぞー:2008/11/06(木) 01:15:35 ID:cRCMNUCp
危篤でも覗きたくなるのです。だってそれだけ苦労して取った免許だから。受かったら関係ないはずなのに何年経っても、この試験に対する思い入れは、苦労して受かった分、あるんよ。

908 :882:2008/11/06(木) 01:18:40 ID:???
>>890
少なくとも2ちゃんは受験者全体の傾向のソースにはならないと思う。
エレベーターとセットエスキスで落としたのねー。
まぁ気持ちとしてはわかるかもね。
俺は逆に何にも考えずに1階まで降ろしたから
防犯だいじょぶかなとか思ったけど。
階段はフロントから見えるから2階部分をオープンな計画にしよかと思ったけど
後でやろうと思ったら結局やる時間なかった。
ちなみに俺も去年初受験の今年角です。
>>897
学校でペデ避難階扱いしてる割合なんて出してたか?
俺はN通っててN受講生のプール1階だの2階だのの割合とかの
解説DVD見たがそんな項目あったかなー。
あれも母数少ないから、俺は個人的には信用してないんだが。

909 :名無し組:2008/11/06(木) 01:19:15 ID:???
秋柴てつぞー様
あなたは、良い既得様だと思われます。
実際に、エスキスもしてくださってますし。
わたしも既得になることが出来れば良い既得をめざします。

910 :名無し組:2008/11/06(木) 01:20:04 ID:???
>>905
ですね。2階避難階図面提出してしまったけど、7割位は気持ちよく
結果待ってますよwあなたは気持ちよく待っていますか?

911 :名無し組:2008/11/06(木) 01:20:34 ID:???
>>907
受かった年の今頃、どんな気持ちでいた?
自信満々だった?

912 :名無し組:2008/11/06(木) 01:23:28 ID:???
>>909
奈々氏で書いてくれれば良いのになか
充分に内容だけでいけるでしょう

913 :名無し組:2008/11/06(木) 01:23:35 ID:???
秋柴って★★★スレの>>1だよ。
悪質な荒らしだから相手にしちゃ駄目。

914 :名無し組:2008/11/06(木) 01:24:57 ID:???
>>908
お気楽のアンケート、分母は少ないけど参考ぐらいにはなるかもよ

915 :名無し組:2008/11/06(木) 01:25:03 ID:???
>>907
製図は何回目で合格しましたか?

916 :名無し組:2008/11/06(木) 01:26:14 ID:???
>>910
毎日、良いドキドキ感ですね。
2ちゃんねる見ると、根拠のないOUTが飛び交っているので
時々不安になりますが。
でもついつい見てしまうんですよね。怖いもの見たさというか、
ハートが弱いので何かに頼りたいと言うか。

917 :名無し組:2008/11/06(木) 01:28:18 ID:???
>>913
そうなの?ごめん
でも>>907はマトモな感じだね

918 :秋柴てつぞー:2008/11/06(木) 01:28:49 ID:cRCMNUCp
自信満々な訳ないじゃん。。。小さなミスも大きく感じてきて、不安で不安でたまらない2ヶ月を過ごしたよ。発表前日なんて、たまらなくて、先輩呼び出して、飲み屋で泥酔。発表当日は二日酔いで受かったのに気持ち悪かった。

919 :名無し組:2008/11/06(木) 01:29:07 ID:???
ああ、一番まともな意見がきそうな
オーラがある

920 :秋柴てつぞー:2008/11/06(木) 01:30:02 ID:cRCMNUCp
ちなみに★には行ったこと無いけんね

921 :次スレてんぷら :2008/11/06(木) 01:31:23 ID:???
■■■一級建築士設計製図相談室(五十一室)■■■

前スレ
■■■一級建築士設計製図相談室(五十室目)■■■
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1225678720

☆ローカルルール
スレの雰囲気を乱す行為を意図的にするコテの入室を禁ずる。
該当コテはスルーか専ブラのIDのNG指定で回避。相手する人も荒らし。
特に(御塩♂ ◆gPWtcYAlts)については何が書いてあっても徹底スルーで。

★★★マークのついた模造スレに誘導しようとするレスは完全スルーすること。

次スレは>>950をGetした方が立ててください。

★平成20年度試験情報(JAEIC)
http://www.jaeic.or.jp/1k.htm

★関連HP

日建学院     http://www.ksknet.co.jp/nikken/
総合資格     http://www.shikaku.co.jp/
学科製図.com   http://gakkaseizu.com/
教育的ウラ指導  http://www.ura410.com/
合格物語     http://www.19get.com/
お気楽サイト   http://www.kentikusi.cside.com/
建築士.com   http://www.kentikusi.com/1k/index.html?1175567332
コスモ建築塾    http://kenchiku-juku.81552.com/home.html
建築士の塾     http://www.archicom.co.jp
E&A http://www.kentiku-kikaku.com/kentikusi/1kyu-suport.html

922 :秋柴てつぞー:2008/11/06(木) 01:32:43 ID:cRCMNUCp
>>915
一回目だよ。学科も。
意地でも一年で終わらす覚悟でやった。嫁のため、子供のため、自分のため。1日五時間、毎日やってたよ

923 :名無し組:2008/11/06(木) 01:33:02 ID:???
>>918
そうだよね。既得さんだって、その時はみんな同じ気持ちなんだよね

924 :名無し組:2008/11/06(木) 01:33:32 ID:???
>>916自分もついつい見ちゃいます。自分がやったことがドボンって
書かれてるとドキッとするけど、そんなの減点ないよって書かれてると
安心する。。。どっちの人も個人的な意見だから何の根拠もないのは
わかってんだけど、そのドキドキ感を楽しんでるのかもw

925 :名無し組:2008/11/06(木) 01:37:44 ID:???
>>913
ホンとに秋柴さんはアラシなの?悪い人だと思えないんだけど。
騙されてるのかなぁ!?

926 :秋柴てつぞー:2008/11/06(木) 01:38:15 ID:cRCMNUCp
寝ますわヲ

927 :名無し組:2008/11/06(木) 01:39:01 ID:???
今年課題発表後前半の過去スレ読めれば分かる
イケメンとかと同類

928 :名無し組:2008/11/06(木) 01:39:54 ID:???
>>925
ここは2ちゃんだからさ、他人の名を騙るヤツもたくさんいるよ
自分が信じることを信じればいいんじゃない?

929 :名無し組:2008/11/06(木) 01:41:57 ID:???
鼠後輩とかも親切そうな人だった。

930 :名無し組:2008/11/06(木) 01:55:16 ID:???
室長代理タンすっかり来なくなったな。
何故だか基地GUYに粘着されてたからな。。。

931 :名無し組:2008/11/06(木) 01:58:36 ID:???
おれには全てのコテが荒らしに見える。
それほど春〜学科まではひどかったからな…

932 :名無し組:2008/11/06(木) 08:06:31 ID:???
>>918 >>920 >>922
あぼ〜んで読みません

933 :名無し組:2008/11/06(木) 08:28:08 ID:???
こんなまま・・・

934 :名無し組:2008/11/06(木) 09:17:54 ID:???
>>925
>ちなみに★には行ったこと無いけんね

この方言、見たことあるだろ

【sageっち なんなん? なんのことなん?】
と、言い続けたアラシだよ

935 :御塩♂ ◆gPWtcYAlts :2008/11/06(木) 09:25:39 ID:gxH4v74q
俺が、一級建築士になるまであともう少し^^

最近、酒飲みながら名刺のデザイン考えてます☆☆☆

936 :名無し組:2008/11/06(木) 09:29:46 ID:???
>>933
スレストw

937 :名無し組:2008/11/06(木) 09:36:30 ID:???
>>832
サービスEVとリネン室が離婚してるが
これはサービス動線的にどうなんだ?

938 :名無し組:2008/11/06(木) 09:56:28 ID:???
>>937
どう考えてもアウトだろw
サービス用としてホテルEV設けろって指示あるから。
何に使うかって言うとリネンしかない。

939 :名無し組:2008/11/06(木) 10:27:02 ID:???
回答例1
・西側切り開き
・従業員出入口スタッフルーム離婚
・従業員出入口守衛室隣接違反
・SEVリネン離婚
ランク2。他の受験者次第でランク1

940 :名無し組:2008/11/06(木) 12:48:06 ID:oCJJTYv4
ビジネスホテルのリネン作業は
10:00頃から15:00までで宿泊客がいない間におこなう。
だからSEVとリネンの離婚は、問題なし

941 :名無し組:2008/11/06(木) 12:48:32 ID:???
回答例
・屋内プール室中央に柱
ランクW。他の受験者次第でランクW

942 :名無し組:2008/11/06(木) 12:52:43 ID:???
>>940
動線交錯ってよりも無意味な動線だよね。SEVと近接している方が良い。
減点あるかどうかは知らんが計画力不足と見られても文句は言えない。

943 :名無し組:2008/11/06(木) 12:56:05 ID:???
>>941
西側切り開き者の心理

試験中歩道を全く気にしなかった

終わってから気づき焦りまくり

法律、実例、日経BP社を頼りに精神安定を保つ(南や東の方が良いとは思ってる)

2chで論破され再び不安になりムキになる

北側の方がヤバイんじゃねと仲間を増やしたがる

プール有柱よりはマシと下を見始める←今ここ

944 :名無し組:2008/11/06(木) 13:01:01 ID:???
>>941
欠落か?接続忘れか?プール・ロッカー分離か?
昨日も有柱組に論破されたくせに懲りねえな

945 :名無し組:2008/11/06(木) 13:01:42 ID:???
>>943
西側切り開き者の心理

試験中歩道を全く気にしなかった

終わってから気づき焦りまくり

法律、実例、日経BP社を頼りに精神安定を保つ(南や東の方が良いとは思ってる)

2chで論破され再び不安になりムキになる

北側の方がヤバイんじゃねと仲間を増やしたがる

プール有柱よりはマシと下を見始める

結局否定される根拠がないと安心する一方で
ここまで西Pを否定する粘着野郎に異常性を感じる←今ここ

946 :名無し組:2008/11/06(木) 13:25:08 ID:???
>>940
動線への配慮というのは何も動線交差だけじゃなく
動線を可能な限り短くシンプルにするのも動線への配慮なんだよ

947 :御塩♂ ◆gPWtcYAlts :2008/11/06(木) 13:49:13 ID:gxH4v74q
サービスEVとリネンは近接にこした事はないが、離婚でも
全然問題はない。

まぁ、ミスを何個か犯してる奴でも印象のいい図面なら受かる
から安心しろ!

948 :名無し組:2008/11/06(木) 14:08:59 ID:???
>>945
否定される根拠はいっぱい出てきたよ。過去スレ・レスを読みな。

949 :名無し組:2008/11/06(木) 14:30:50 ID:???
↓次スレよろしく

950 :名無し組:2008/11/06(木) 14:34:13 ID:???
■■■一級建築士設計製図相談室(五十一室)■■■

前スレ
■■■一級建築士設計製図相談室(五十室目)■■■
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1225678720

☆ローカルルール
スレの雰囲気を乱す行為を意図的にするコテの入室を禁ずる。
該当コテはスルーか専ブラのIDのNG指定で回避。相手する人も荒らし。
特に(御塩♂ ◆gPWtcYAlts)については何が書いてあっても徹底スルーで。

★★★マークのついた模造スレに誘導しようとするレスは完全スルーすること。

次スレは>>950をGetした方が立ててください。

★平成20年度試験情報(JAEIC)
http://www.jaeic.or.jp/1k.htm

★関連HP

日建学院     http://www.ksknet.co.jp/nikken/
総合資格     http://www.shikaku.co.jp/
学科製図.com   http://gakkaseizu.com/
教育的ウラ指導  http://www.ura410.com/
合格物語     http://www.19get.com/
お気楽サイト   http://www.kentikusi.cside.com/
建築士.com   http://www.kentikusi.com/1k/index.html?1175567332
コスモ建築塾    http://kenchiku-juku.81552.com/home.html
建築士の塾     http://www.archicom.co.jp
E&A http://www.kentiku-kikaku.com/kentikusi/1kyu-suport.html

951 :名無し組:2008/11/06(木) 14:36:05 ID:???
>>944
有柱組って何だよ
お前1人だろ

952 :名無し組:2008/11/06(木) 14:54:27 ID:???
次スレでーす

■■■一級建築士設計製図相談室(五十一室)■■■
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1225950691/

953 :名無し組:2008/11/06(木) 14:55:13 ID:???
>>951
ウサギ組みたいなものだろ?

954 :952:2008/11/06(木) 14:56:40 ID:???
このスレ使い切ってから移動ってことで。
あとくれぐれもコテはスルーでよろ。

955 :名無し組:2008/11/06(木) 15:34:53 ID:???
さぁ君たち何組かな?

・有柱組
・西P組
・2階避難A組(基準階階段1本1階到達)
・2階避難B組(2本2階止め)
・プールロッカー離婚組
・欠落A組(諸要室)
・欠落B組(ぺで接続)
・1階階高4m組
・AV欠落組
・便所欠落組(各階)



956 :名無し組:2008/11/06(木) 15:39:54 ID:???
escあがったらいきなりホテルロビー組

957 :名無し組:2008/11/06(木) 15:41:06 ID:oCJJTYv4
・基準階北
(ツイン1室、車椅子1室のみ無窓)
 無窓 重複避難距離ギリギリ20m
(正確に測ると20m50cm試験館に気ずかれない事を望む)
 他の客室はすべて南または東、西向き
・車いすP:一度外にでてアプローチ

大きいミスはそれぐらい
俺は合格していますか?
955の条件はすべてクリア


958 :名無し組:2008/11/06(木) 15:44:22 ID:???
>>955
便所欠落組(各階) は大きくないだろ

959 :名無し組:2008/11/06(木) 15:45:41 ID:???
>>957
導線は?

960 :名無し組:2008/11/06(木) 15:50:18 ID:7VHFL408
>>957

この試験ってそのギリギリまたは気付かれないで合格する試験なのかなー

過去に同じような事例で合格された方はいますかー

961 :名無し組:2008/11/06(木) 15:59:12 ID:oCJJTYv4
957だけど
・プールロッカー1階
・管理動線はまとまっているが、SEVとリネンが階段を挟んで6mほど離れている
・スタッフルームは従業員出入り口を経由:利用者と動線交錯しながら入る
・コーヒーショップのサービス動線なし
・EVピット下:倉庫と荷解き室

962 :名無し組:2008/11/06(木) 16:04:20 ID:???
利用者と動線交錯しながら入る ?
出来れば図面うp

963 :名無し組:2008/11/06(木) 16:09:52 ID:oCJJTYv4
957だけど
お気楽サイトの
名前が 「北」 です。
2chは誹謗中傷が多いので図面うPするのはかなり度胸がいります。
やさしめにご指摘お願いします。


964 :名無し組:2008/11/06(木) 16:29:23 ID:???
ええんちゃうか。最高ちゃう。


965 :名無し組:2008/11/06(木) 16:38:14 ID:???
>>957
お気楽うpの中では一番出来のいい図面だと思う

2方向避難の件だけど、よくよく考えたら課題文には避難に配慮という
フレーズは出てこないんだよな。
だから重複距離しかり2階避難しかり減点は少ないかもしれん。
おなじ理由で周辺環境に配慮の一文もないから西側Pや北側基準階も
そこまで気にすること無さそうな気がする。

966 :名無し組:2008/11/06(木) 16:42:15 ID:???
>>963
柱とか室形状もカウンターとかレイアウトで上手くカバーしてるね
北向きは2室の1室の重複はバレると思うけど減点小で済むと思う
出入口スロープ関係も減点小

967 :名無し組:2008/11/06(木) 19:06:41 ID:???
仕事少なくてヒマだ
ゆっくり勉強できそうだ(某設計事務所)

968 :名無し組:2008/11/06(木) 22:19:11 ID:???
閑古鳥の鳴く零細設計事務所で仕事中勉強されて
資格取得後に辞められたら所長はたまランチ

969 :名無し組:2008/11/06(木) 22:23:46 ID:???
957
・車いすP:一度外にでてアプローチ
はかなり減点大きいと思うよ、プランに大きく影響するからね

970 :名無し組:2008/11/06(木) 22:56:53 ID:???
高齢者に配慮ってどういうことだろう。
蹴上小さくすればよろしい?


971 :名無し組:2008/11/06(木) 23:02:28 ID:???
>>970
ハートビル法遵守してねってことかと
EVで移動出来ればおkだから蹴上げは関係ない
蹴上小さいと逆に大半の人は使いにくくなるし

プールロッカーフロア生別れで専用EVになってないのは
ここでも引かれる

972 :名無し組:2008/11/06(木) 23:18:26 ID:???
>>971
プールロッカーフロア生別れで専用EVになってない俺は
減点で済んでくれれば万々歳です。

973 :名無し組:2008/11/06(木) 23:20:42 ID:???
ありがと
マッサージチェアとか置くべきなのかと思ってた。


974 :名無し組:2008/11/06(木) 23:30:45 ID:???
>>972
"直接"違反とハートビル違反の会わせ技で大減点だけどな
まぁ不合格だけどドボンではないと思うよ。
ドボンにしちゃうとHPに書かないといけないから
ズラズラ書くの大変じゃん。

975 :名無し組:2008/11/06(木) 23:47:21 ID:???
西側切り開きの人まだ諦めてないのかw

976 :名無し組:2008/11/06(木) 23:49:04 ID:???
EV一機増やすのはかなりの減点だと思うよ

977 :名無し組:2008/11/06(木) 23:57:57 ID:???
>>976
失格だろ

978 :名無し組:2008/11/07(金) 00:13:58 ID:???
>>976
プール有柱よりは、遥かにマシ
だって即死項目だもんw

979 :名無し組:2008/11/07(金) 01:27:35 ID:???
EV増やすのは即死だよ。
ただ、フィットEVをプール専用にすれば
プールロッカーフロア離婚でもEV増やさずに済む

980 :名無し組:2008/11/07(金) 01:52:20 ID:???
>>955
2階避難A組だけど、2階どまりの階段が直接ペデに行けないような
最東グリッドにあったとしてもA組って言ってもOKかい?

981 :名無し組:2008/11/07(金) 02:01:03 ID:???
>>980
避難はそんな厳しくないから大丈夫だよ心配しなさんな
有柱とか西Pじゃないならセフセフ

982 :名無し組:2008/11/07(金) 06:16:38 ID:???
【海外】 大人顔負け!子供用下着のファッションショーで華麗なポーズを決める少女たち…ロシア(画像あり)
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/underwear/1225499305/l50

983 :名無し組:2008/11/07(金) 08:43:23 ID:???
また避難厳しくない厨が沸いてきたw
がせねた流すんじゃねーよ

984 :名無し組:2008/11/07(金) 09:44:58 ID:???
設計条件に対する重大な不適合の文言 勝手予想

(1)「要求図面のうち1面以上欠けるもの」、「建築計画の要点が記述されていないもの」、
 「構造計画の要点が記述されていないもの」、「建築物の環境負荷低減について、特に
 配慮したことが記述されていないもの」、「設備計画の要点が記述されていないもの」、
 又は「面積表が完成されていないもの」
(2)「ラーメン構造による鉄筋コンクリート造(一部他の構造種別としても良い)、地下1階、
 地上7階建」でないもの
(3)図面相互の重大な不適合(上下階の不整合、階段の欠落等)
(4)床面積の合計が、「6000m2以下」でないもの
(5)「所要室」のうち、次のいずれかの室又は施設が計画されていないもの
 フロント・事務室、客室(1室でも欠落しているもの)、ロビー、受付ホール、
 スタッフルーム、ロッカールーム(2室ない場合は失格)、トレーニングルーム、
 エアロビクススタジオ、屋内プール(プールがないものを含む)、エントランスホール、
 コーヒーショップ、駐車場、便所(全くないもの)
(6)ペデストリアンデッキと接続されていないもの
(7)エントランスホールにエスカレーター(2基)、乗用エレベーター(1基)が計画されて
 いないもの、又は、宿泊者用のエレベーター(2基)、サービス用のエレベーター(1基)、
 フィットネスクラブ用のエレベーター(1基)が計画されていないもの
(8)その他設計条件を著しく逸脱しているもの(多数の室、施設の欠落等)

・・・・当たり前事項ばかりか・・・・・
つまらないね。スマソ



985 :名無し組:2008/11/07(金) 10:54:04 ID:ubUVsTGU
963です
車いすP:一度外にでてアプローチ
は確かに自分でも減点はでかいと思っています。
そのような犠牲計画をしたので、時間内に完成できたと思っています。
ちなみに
Sで減点4、Nで減点6でした、
自分で思っていたより減点は少なかった、しかしもっと減点か?
あとZにも採点をだしているので、Zではどのように考えているかが気になっているところです



986 :名無し組:2008/11/07(金) 10:55:13 ID:???
いい線いってると思うぞ



そして梅

987 :984:2008/11/07(金) 11:13:05 ID:???
電気・機械室が抜けてた。追加。

988 :名無し組:2008/11/07(金) 12:59:14 ID:???
>>985
製図初ですか?


989 :名無し組:2008/11/07(金) 13:03:13 ID:ubUVsTGU
985
去年 初、今年2回目です


990 :名無し組:2008/11/07(金) 15:54:10 ID:???
合格基準
採点結果における「ランクI」、「ランクII」を合格とする

991 :名無し組:2008/11/07(金) 18:34:30 ID:???
うめ

992 :名無し組:2008/11/07(金) 19:33:32 ID:???
>>989
あー角かぁ。今年落とすのは辛いね

993 :名無し組:2008/11/07(金) 20:57:42 ID:???
それでも諦めるな

994 :名無し組:2008/11/07(金) 20:58:20 ID:???
大丈夫、おれは今年受かった!

995 :名無し組:2008/11/07(金) 21:11:52 ID:???
あほな私は学科試験約一週間前に仕事辞めて学科合格した。
そして製図試験終わるまでは求職活動ロクにしなかった。
今は再就職先決まったから、後は合格信じて待つのみ!

996 :名無し組:2008/11/07(金) 21:15:27 ID:???
>>995
再就職先に1級建築士取得予定とか言ってないだろうな
不合格なら内定取り消される可能性あるぞ

997 :名無し組:2008/11/07(金) 21:18:15 ID:???
適判激怒(´・ω・`)

998 :名無し組:2008/11/07(金) 21:23:34 ID:???
>>996
取得予定とは言ってない。製図試験受けました。と、言った。
「自信は?」と聞かれたから、「減点次第です」と言った。

内定貰った時に、「製図試験で何度も落ちてはまる人多いからね〜」と
言われた後、「縁起でもない事言ってはイカンな〜」と言われた。

いちお、二級持ってるんでそちらで採用と解釈してるのですが、
落ちたら取り消しなのかな?

999 :名無し組:2008/11/07(金) 21:35:11 ID:???
その程度なら落とさないとは思うけど、
不合格だった場合は初年度と違って仕事しながら製図勉強だな

1000 :名無し組:2008/11/07(金) 21:36:05 ID:???
1000なら西Pは不合格

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

229 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)