5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

●H21年度◆一級建築士学科試験◆反省会1●

1 :名無し組:2009/07/26(日) 16:34:10 ID:???
オマイラ〜


さぁ、今年も語ろうぜw

2 :名無し組:2009/07/26(日) 16:36:47 ID:???
合格ラインが分からんから伸び悪そうじゃね?

3 :名無し組:2009/07/26(日) 17:12:26 ID:???
なにやら去年より簡単だったんだけど・・・
気のせいか・・・?
法規の足切りもなさそうだし。
キタカモー!法改正バンザイ

4 :名無し組:2009/07/26(日) 17:30:11 ID:???
>>3
ということは連続受験ですね。
ご苦労様です。
4択だからできた気がするのも当たり前で。
どうせ合格ラインが上がるだけでしょ。
とりあえず製図対策でもしとけば。

5 :名無し組:2009/07/26(日) 17:38:38 ID:/Y8QbgWk
力学も過去問ベース。ラッキー!
今年はやったねー。

6 :名無し組:2009/07/26(日) 17:43:05 ID:3yT+D4vJ
そういう時は足切り点が高いんだ

7 :名無し組:2009/07/26(日) 17:45:37 ID:???
おまいら
まだ教室だろw

8 :名無し組:2009/07/26(日) 17:51:02 ID:???
最後まで居る必要ないからもう資格学校に

9 :名無し組:2009/07/26(日) 17:54:49 ID:???
>>8
ウソウソw
早退するやつは諦めたやつだけだw

10 :名無し組:2009/07/26(日) 17:58:20 ID:???
オワタ
そろそろ携帯で書き込むやつが出てくるころだな

11 :名無し組:2009/07/26(日) 18:03:33 ID:U6KxIPpB
>だめでした。

12 :名無し組:2009/07/26(日) 18:05:05 ID:???
いまでた。ふう、今年の勉強時間45分だ。

13 :名無し組:2009/07/26(日) 18:11:08 ID:9M9pIzpP
去年受かった俺はがんばり屋さん

14 :名無し組:2009/07/26(日) 18:13:14 ID:???
つか雨で帰れないんだが

15 :名無し組:2009/07/26(日) 18:16:29 ID:7L00rd25
午前の回答まだないの?知っている人アップして!

16 :名無し組:2009/07/26(日) 18:25:10 ID:???
むずかしかったのかな かんたんだったのかな??
足きり高いって話が

17 :名無し組:2009/07/26(日) 18:28:31 ID:???
つかーれーたー
法規時間配分ミスった…なにあれ

18 :タカヒロヴィッチ:2009/07/26(日) 18:33:53 ID:KtqAqad5
解答です.問題順に
学科1
4 1 1 3 2 2 1 1 4 2 3 4 4 2 1 4 3 1 2 3
学科2
1 3 3 4 2 1 1 4 4 1 3 3 3 3 2 2 3 4 4 1
以上,総合資格と日建学院をダブルチェックした結果です.

19 :名無し組:2009/07/26(日) 18:35:07 ID:???
>>9
そうか?去年は1時間早めに出たが78点で受かったぞ?w

20 :名無し組:2009/07/26(日) 18:42:54 ID:???
法規以外はそんなに差がつかないと思うけどね〜受験者レベルって
過去問でてるなら みんなその問題正解してると思うけど

法規だけは勉強量の差が出やすいから

21 :名無し組:2009/07/26(日) 18:47:51 ID:???
>>18 さんx!
足切り何点なんだろう・・・

22 :名無し組:2009/07/26(日) 18:52:34 ID:???
>>18

ありがと助かった。午前 計画19点/法規14点でした。
しかし、法規が終わらなかった、、、構造・施工は模試くらいできた印象なので、
あとは法規次第という感じです。

暑いし、緊張するし、つらい試験でした。落ちていない事を祈ります。

23 :名無し組:2009/07/26(日) 18:59:53 ID:???
全科目糞簡単だった。今から採点しにいってくる!

24 :22:2009/07/26(日) 19:00:48 ID:???
すみませんまちがいました。計画19/環境・設備14でした。
法規、構造、施工の回答まち、、、もう法規くらいでてないのかな?不安で寝れん。

25 :名無し組:2009/07/26(日) 19:02:29 ID:???
余裕すぎて驚いた
これは平均点高そうだなぁ

26 :名無し組:2009/07/26(日) 19:04:20 ID:UWv7eR/H
どこかに後半三科目の回答でてませんか?
僕も不安で仕方ないです。

27 :名無し組:2009/07/26(日) 19:06:54 ID:???
法規は時間的に手間取ったけど、あとは簡単だった。
まちがいなく、合格ライン7割付近は行くと思う。
H15/16/17の雰囲気に近い。

28 :名無し組:2009/07/26(日) 19:11:53 ID:lY6VAx6I
いま計算してみたら23・17で40/50。
午後で死んだけどな

29 :名無し組:2009/07/26(日) 19:12:42 ID:???
>>28

大きな釣り針ですねw

30 :名無し組:2009/07/26(日) 19:15:04 ID:???
去年は回答全部出たのが夜の9時くらいだったみたいだよ。

31 :名無し組:2009/07/26(日) 19:16:17 ID:???
TとUは両方15点ぐらいだた

32 :名無し組:2009/07/26(日) 19:19:14 ID:???
>>28
釣針すぎwワロタ

33 :名無し組:2009/07/26(日) 19:20:05 ID:???
やばい簡単だった。こうなると怖いぃ

34 :名無し組:2009/07/26(日) 19:22:10 ID:lY6VAx6I
>>29
なんかまちがってる?
計画系だからここはいけるが

35 :名無し組:2009/07/26(日) 19:25:16 ID:???
計画環境共に18
まじで法規だけ不安だ…

36 :名無し組:2009/07/26(日) 19:25:24 ID:8NfOC941
今年の試験えらい簡単だった。。。
88点以上が合格かな?

37 :名無し組:2009/07/26(日) 19:26:03 ID:???
俺の午前2教科の試験問題は20問ずつだったよ
きっと落丁があったんだな

38 :名無し組:2009/07/26(日) 19:26:27 ID:???
>>34
m9(^Д^)プギャー

39 :名無し組:2009/07/26(日) 19:33:26 ID:???
おお、もう・・・

40 :名無し組:2009/07/26(日) 19:33:31 ID:lY6VAx6I
う。すでまちがえた。18・12だた

41 :名無し組:2009/07/26(日) 19:35:09 ID:Pv7doC0A
午前中は、17・14でした。

42 :名無し組:2009/07/26(日) 19:37:32 ID:???
環境の足切は何点くらいでしょうか?
計画18 環境10だったので・・・

43 :名無し組:2009/07/26(日) 19:42:05 ID:???
例年は半分+1点なので、11点だと思うけど、周りの出来次第です。

44 :名無し組:2009/07/26(日) 19:45:12 ID:???
>>40

嘘付けお前既得だろ、でてくんなよボケ
計画系で環境・設備12点って死んだ方増しだろうが、

lY6VAx6I

こいつスルーな


45 :名無し組:2009/07/26(日) 19:46:46 ID:zGO1d/vw
学科T U  (・∀・  )ヨユーヨユー

学科 V   ( ゚д゚ )ジカンタンネェダロゴラァ!!


学科 W X



          |i i|    }! }} //|
         |l、{   j} /,,ィ//|    
        i|:!ヾ、_ノ/ u {:}//ヘ     
        |リ u' }  ,ノ _,!V,ハ |
       /´fト、_{ル{,ィ'eラ , タ人      
     /'   ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽトiゝ     
    ,゙  / )ヽ iLレ  u' | | ヾlトハ〉
     |/_/  ハ !ニ⊇ '/:}  V:::::ヽ     
    // 二二二7'T'' /u' __ /:::::::/`ヽ      
   /'´r ー---ァ‐゙T´ '"´ /::::/-‐  \                              
   / //   广¨´  /'   /:::::/´ ̄`ヽ ⌒ヽ    
  ノ ' /  ノ:::::`ー-、___/::::://       ヽ  }
_/`丶 /:::::::::::::::::::::::::: ̄`ー-{:::...       イ     

46 :名無し組:2009/07/26(日) 19:52:15 ID:ScVYooZP
構造むず!

47 :名無し組:2009/07/26(日) 19:52:57 ID:???
構造簡単だったよ?

48 :名無し組:2009/07/26(日) 19:54:25 ID:TkFk6P6Z
計画満点。
設備で足きりくらった。
さよなら。

49 :名無し組:2009/07/26(日) 19:54:43 ID:???
今年は合格が何点か分からないから発表までヒヤヒヤだぜ

50 :名無し組:2009/07/26(日) 20:01:25 ID:???
反省点といえば、あんなに勉強しなくても何とか成った。

51 :名無し組:2009/07/26(日) 20:01:30 ID:lY6VAx6I
あしきり何点だろ。

52 :名無し組:2009/07/26(日) 20:03:02 ID:nXwuirsv
構造難しくなかったよね?

53 :名無し組:2009/07/26(日) 20:03:08 ID:rE+DRLoz
午前中の計画と環境設備、午後の構造と施工は、考えてできる
問題じゃないのに、あまりにも試験時間が長すぎる。

そのくせ、法規は時間がなくて全然、間に合わない。
官僚発想のお役所の為の建築士を育てるつもりなのか!

54 :ラディッツ:2009/07/26(日) 20:03:42 ID:5CwAItie
やった〜



55 :名無し組:2009/07/26(日) 20:03:54 ID:???
勉強しとけばよかったorz

56 :名無し組:2009/07/26(日) 20:04:42 ID:???
会長の状況をみれば今年の難易度が分かる

57 :名無し組:2009/07/26(日) 20:05:25 ID:???
計画17設備15・・・あ〜・・・ここでとらんと、午後が・・・

58 :名無し組:2009/07/26(日) 20:06:37 ID:???
去年、自分の回答を書き込んで、
一番回答が多い選択肢を正解にして、
書き込みが多くなると正解の精度が上がる
っていうサイトあったよね
今年はないのか?

59 :名無し組:2009/07/26(日) 20:09:36 ID:a0jS1Axv
なんかみんなよくできたみたいね。
計画15、設備12はきつそうだな・・・。

60 :名無し組:2009/07/26(日) 20:10:54 ID:???
計画17設備11

61 :名無し組:2009/07/26(日) 20:11:15 ID:rE+DRLoz
計画17設備12

62 :名無し組:2009/07/26(日) 20:12:23 ID:???
>>56
なんせ10年分と比較できるからなw

63 :名無し組:2009/07/26(日) 20:16:44 ID:JdsPBRQV
計画17設備11あしきりひっかかりますかね・・・


64 :名無し組:2009/07/26(日) 20:17:25 ID:pvCGiD3Y
皆で答えを出そう!!!



65 :名無し組:2009/07/26(日) 20:18:19 ID:???
あしきりだいじょうぶじゃね
20問なんだし 25問で毎年12とかだし

66 :名無し組:2009/07/26(日) 20:19:15 ID:a0jS1Axv
計画17が当たり前みたいな感じだな。
15は落ちこぼれ組か。

67 :名無し組:2009/07/26(日) 20:20:34 ID:rE+DRLoz
設備は10〜12がごろごろ集中していますね。
得点分布からいくと9以下は厳しいかも・・・

68 :名無し組:2009/07/26(日) 20:21:04 ID:N9kJfrVG
計画18
設備19

しかし午後が・・・

69 :名無し組:2009/07/26(日) 20:22:02 ID:JdsPBRQV
計画なんかあしきり13点とかありえるんじゃない


70 :名無し組:2009/07/26(日) 20:22:28 ID:nXwuirsv
構造W
自信あるのだけ書いてみる。
1:? 2:2 3:3 4:4 5:? 6:1 7:4 8:4 9:2 10:3
11:? 12:1 13:3 14:? 15:2 16:1 17:4 18:3 19:? 20:3
21:4 22:4 23:4 24:? 25:3 26:1 27:3 28:? 29:2 30:2

間違ってたらごめんね〜



71 :かすた:2009/07/26(日) 20:24:10 ID:5CwAItie
計画17、設備11です

72 :名無し組:2009/07/26(日) 20:26:22 ID:rE+DRLoz
私の脳内構造

3 2 4 1 1
4 4 2 3 3
3 1 1 3 2
1 4 3 2 3
4 4 4 2 3
1 3 1 4 2

計算問題はカンピュータではじき出しましたw

73 :名無し組:2009/07/26(日) 20:28:13 ID:???
>>70とぴったりおなじなんですけど・・・運命共同体

74 :名無し組:2009/07/26(日) 20:30:10 ID:nXwuirsv
>>73
回答してるのはまず間違ってないと思いますよ。
一応構造事務所やってるんでw

75 :名無し組:2009/07/26(日) 20:33:36 ID:???
懐かしいね〜もう1年もたったのか
結局のところ相対評価だからな
質を低下させないためには15%以下の合格率だよ

76 :名無し組:2009/07/26(日) 20:33:52 ID:???
おお、みんなじゃんじゃんカンピューターはじきまくってくれい。おれのカンピューター、凍ってしまいそうなんで。。。

77 :名無し組:2009/07/26(日) 20:34:33 ID:JdsPBRQV
おれも70と1問のぞいて同じだよ。

78 :名無し組:2009/07/26(日) 20:36:26 ID:???
ってことは23問とれてるってことか! 施工次第だな

79 :名無し組:2009/07/26(日) 20:36:44 ID:8NfOC941
>>計画18
設備19
同じw
法規がなんとか9割とれていれば受かるかも

80 :名無し組:2009/07/26(日) 20:36:51 ID:pvCGiD3Y
ほぼ同じ>>73

俺も構造w

81 :名無し組:2009/07/26(日) 20:37:22 ID:???
Sは全科目回答でたみたいだね。

82 :名無し組:2009/07/26(日) 20:39:52 ID:???
構造事務所ならなんで問1が自信が無いw

83 :名無し組:2009/07/26(日) 20:43:05 ID:N9kJfrVG
総合■の採点来ました

● 学科I :18点
● 学科II :19点
● 学科III:26点
● 学科IV :25点
● 学科V :17点
● 総得点 :105点

苦節N年です
そろそろ次に行っていいですかね

84 :名無し組:2009/07/26(日) 20:44:11 ID:rE+DRLoz
おめでとうございます!

安心して逝ってください!そして4年後に戻ってこないように☆

85 :名無し組:2009/07/26(日) 20:46:47 ID:???
大吟醸のんで待つ

86 :名無し組:2009/07/26(日) 20:47:02 ID:???
S採点

計画19
環境・設備 14
法規 22
構造 26
施工 19

合計100点でした!明日から製図勉強します。

俺の行ってるS(関東)は84点から製図に声をかけるとのことです。

87 :名無し組:2009/07/26(日) 20:47:15 ID:JdsPBRQV
どなたか回答出していただけませんか?


88 :名無し組:2009/07/26(日) 20:47:42 ID:???
やるなあ 100点こえてるのか


89 :名無し組:2009/07/26(日) 20:48:21 ID:nXwuirsv
>>83
おめでとう
また、近い将来学科でお待ちしてますよw

90 :名無し組:2009/07/26(日) 20:49:47 ID:???
うみのはくぶつかん ゆるさん

91 :名無し組:2009/07/26(日) 20:51:43 ID:nXwuirsv
>>90
あれは牧野記念館の記述だったねw
内藤さんすげぇなぁ

92 :名無し組:2009/07/26(日) 20:53:43 ID:???
>>91
潟博物館 淳ちゃんの
だろ

93 :名無し組:2009/07/26(日) 20:54:30 ID:???
採点会中抜けした。ちなみにSです。

自信のある人しか採点会に来ていないのかもしれんけど、周り結構100超えてるよ。
例年換算だと8割=80点だけど、そんなの上位5%切ったはず。得点分布まではまだ
でてないが、今年は簡単だったんじゃないか?

製図三年受験可なので、基準点も例年並みで製図難化の予感。

明日からマジで製図やんなきゃ。

94 :名無し組:2009/07/26(日) 20:54:33 ID:oIcY5sHE
早く、誰か確実な全科目の回答UPしてください。

95 :名無し組:2009/07/26(日) 20:55:36 ID:nXwuirsv
>>92
…orz
すまん、読み返したらら淳ちゃんでした

96 :名無し組:2009/07/26(日) 20:58:25 ID:???
>>気にスンナ、よくあることだ。

97 :名無し組:2009/07/26(日) 20:59:56 ID:Ej9MnKkW
設備9でいく可能性はいかに?

98 :名無し組:2009/07/26(日) 21:01:13 ID:5XIuGfqa
>>97 ないな。俺も設備10


99 :名無し組:2009/07/26(日) 21:02:28 ID:???
>>97>>98

大丈夫!







来年もまた受けられる!!

100 :名無し組:2009/07/26(日) 21:03:25 ID:Ej9MnKkW
25問で11の時があるなら、20問で9はあるんじゃないか?

101 :名無し組:2009/07/26(日) 21:03:47 ID:5XIuGfqa
>>99前向きですね

102 :名無し組:2009/07/26(日) 21:05:29 ID:Xx1gWQVv
とりあえず90越えは明日から製図に取り掛かれって感じかな?

103 :名無し組:2009/07/26(日) 21:07:02 ID:???
>>102
まぁそうなるんじゃないか・・・?
90超があまりにも多かったらわからんが

104 :名無し組:2009/07/26(日) 21:09:33 ID:5XIuGfqa
誰か〜、解答UPしてくれませんかね〜

105 :名無し組:2009/07/26(日) 21:10:33 ID:???
足きりは20問で最低11だろ

106 :名無し組:2009/07/26(日) 21:11:15 ID:dc+7B31T
Sの結果きた。

● 学科I :15点
● 学科II :13点
● 学科III:25点
● 学科IV :23点
● 学科V :21点
● 総得点 :97点

まずまずといったところ。
ただ皆さんの書き込み見てるとドキドキするなー。
大丈夫かしら。

107 :名無し組:2009/07/26(日) 21:14:16 ID:dc+7B31T
Sの結果きた。

● 学科I :15点
● 学科II :13点
● 学科III:25点
● 学科IV :23点
● 学科V :21点
● 総得点 :97点

まずまずといったところ。
ただ皆さんの書き込み見てるとドキドキするなー。
大丈夫かしら。

108 :名無し組:2009/07/26(日) 21:17:21 ID:???
つーか法規簡単すぎた
高さ制限で56条3項と4項使う問題+高低差+3方道路ぐらいの問題だせや!
容積にしても壁面線+特定道路ぐらいださなきゃだめだろ

なんやねんあれ

109 :名無し組:2009/07/26(日) 21:21:35 ID:???
〜83:また来年 (例年50点台)
84〜88:やや微妙(例年60点台前半) ← 予備校ここから声かけ
89〜92:まだ心配(例年60点台後半から70点)
93〜:まず大丈夫 (70点以上)

こうしてみてみると、回答を単純に100点に換算すると、平均で+5は高い印象

H16並みかな?(学科71点が基準点の年)

各科目の基準点は、

計画12点
環境・設備11点
法規15点
構造16点
施工13点

合計 88点あたりまでいくかもね。

もうすこし下げると、学科合格率25%もあり得るかも、、、48000人受けていたとして
12000人が学科通過になるので、角番を含んだ製図受験者16300人、、、


4000人が二次通過だとすると、合格率25%(角50%の場合、製図初回が12%)

むむむ、、、

110 :名無し組:2009/07/26(日) 21:24:35 ID:nXwuirsv
法規自信ある人回答教えてください!

111 :名無し組:2009/07/26(日) 21:24:55 ID:???
製図でそうとう難しくするんだろうな

112 :名無し組:2009/07/26(日) 21:25:59 ID:???
製図怖いよぅ。

113 :名無し組:2009/07/26(日) 21:27:22 ID:???
製図12%とか…コエー

114 :名無し組:2009/07/26(日) 21:27:34 ID:???
NとSの速報メールきた???

115 :名無し組:2009/07/26(日) 21:28:47 ID:???
法規は20点が足きりでいいよ

116 :名無し組:2009/07/26(日) 21:29:58 ID:???
問題の選択肢が減って且つ簡単だったのなら
得点率も上がっているはず。
KK省もどこで切るか悩むところやね。

117 :名無し組:2009/07/26(日) 21:33:50 ID:???
難しくするんじゃなくて、逆に出題範囲を広くして、
基本的な知識があればライセンスを与えるっていう方針にかわったのかもね。

118 :名無し組:2009/07/26(日) 21:35:58 ID:???
>>91
海の博物館なんてド定番じゃん。Nのテキストにも出てるし

119 :名無し組:2009/07/26(日) 21:36:48 ID:???
せめて罰則で30万罰金するのはどれかとか図面に記載されるべき規則の事項とかだしてくれないとなぁ


120 :名無し組:2009/07/26(日) 21:36:52 ID:???
午前中の科目なんか、
計画17〜19
環境・設備 17くらいごろごろいるよ。これは異常。

法規は人それぞれで20〜26なのでまあ例年並み。

構造も22〜26がごろごろいる

施工も20超え多し

全体で7割(86)以上とってないと話にならない感じだわ。

今年はKKも4択/125点の様子見でボーナスステージと見た。角番4300人いるから、
その扱いも含めて今年の学科合格率決めるんだろうけど、Sの言う84点から製図へ
というのは優しすぎると思う。これだと25%どころか、もっといそう。

121 :名無し組:2009/07/26(日) 21:37:21 ID:???
あなたの得点は次の通りです。

● 学科I :16点
● 学科II :15点
● 学科III:25点
● 学科IV :23点
● 学科V :20点
● 総得点 :99点

Sから今来た。
今年、結婚とかしたから、勉強したのは、
昨日の5hほど。法令はひいたことなし。
戦歴は長いけど。
自分でもびっくり。。
この試験、おかしいよ

122 :名無し組:2009/07/26(日) 21:38:08 ID:???
海の博物館でてるけど螺旋でまわれるってのは出てない
それ書いといてくれたら1点儲かったのに

123 :名無し組:2009/07/26(日) 21:39:08 ID:???
90で製図でまちがいなし

124 :名無し組:2009/07/26(日) 21:39:36 ID:???
野縁の溶断ってOKなの?

125 :名無し組:2009/07/26(日) 21:40:00 ID:rE+DRLoz
もうVに自信がなくて諦めて、テキストをダンボールにしまってた時に
予備校から電話があり「製図にすすんでください」って!

やったーーーー!努力は裏切りませんでした。
各教科、まんべんなく6割が目安とのことです。


126 :名無し組:2009/07/26(日) 21:40:22 ID:hJQ3qTDs
本試験お疲れさまでした。ご入力いただいた解答番号により採点した結果、あなたの得点は次の通りです。
● 学科I :13点
● 学科II :10点
● 学科III:16点
● 学科IV :18点
● 学科V :15点
● 総得点 :72点

これ落ちた?不安で夜も眠れないねー。安心ではないという意味なんだ。

127 :名無し組:2009/07/26(日) 21:40:28 ID:???
あなたの得点は次の通りです。

● 学科I :18点
● 学科II :16点
● 学科III:25点
● 学科IV :23点
● 学科V :16点
● 総得点 :98点

え、これでほんまに通る??

128 :名無し組:2009/07/26(日) 21:40:44 ID:r+A0JskR
だめっしょ

129 :名無し組:2009/07/26(日) 21:40:49 ID:tlJvJrry
ここに書き込んでる人以外は
60とか70ゴロゴロいますよ・・・

130 :名無し組:2009/07/26(日) 21:42:23 ID:oIcY5sHE
>>124
確か過去問で同じような問題が。
ダメだったように思う。

131 :名無し組:2009/07/26(日) 21:42:42 ID:???
え、法規普通にできなかったんだが 問6とか問8とかわからない

132 :名無し組:2009/07/26(日) 21:42:45 ID:???
>>130
さんくす

133 :名無し組:2009/07/26(日) 21:43:02 ID:a0jS1Axv
ご入力いただいた解答番号により採点した結果、
あなたの得点は次の通りです。

● 学科I :15点
● 学科II :12点
● 学科III:14点
● 学科IV :13点
● 学科V :20点
● 総得点 :74点



134 :名無し組:2009/07/26(日) 21:43:08 ID:???
角生には 応える。。。。
製図人員は増える一方じゃないか〜。。。。

がっくし。。へこむー しかも三回受けられるのでしょ
へこむー

135 :名無し組:2009/07/26(日) 21:43:40 ID:r+A0JskR
T15
U12
V22
W22
X21
の92点はどう??

136 :名無し組:2009/07/26(日) 21:44:22 ID:???
90てんもあればうかるだろーー

ここにいる人たちが出来てる人ばかりじゃないか??

137 :名無し組:2009/07/26(日) 21:45:19 ID:???
構造のNO.17

溶接の問題だが、

あれって正解どれ?

記号表示ってあれでOKなの

138 :名無し組:2009/07/26(日) 21:46:07 ID:RVX+t3ai
● 学科I :16点
● 学科II :11点
● 学科III:16点
● 学科IV :21点
● 学科V :18点
● 総得点 :82点

心配で眠れません。

139 :名無し組:2009/07/26(日) 21:46:37 ID:7L00rd25
>>135

過去の例から71%(125点換算で89点)が基準点のことがあった。
今年ばっかりはなんとも言えないけど、予備校84点から製図に呼ぶとのこと
なので、製図の準備始めた方がいいよ。今年、製図難しくなると思う。

140 :なんこつ:2009/07/26(日) 21:46:47 ID:l1ZvPDFs
初受験でした。

● 学科I :15点
● 学科II :15点
● 学科III:23点
● 学科IV :20点
● 学科V :19点
● 総得点 :92点
で、ひゃっほうと思いましたがそうでもないようですね。
どきどき


141 :名無し組:2009/07/26(日) 21:47:47 ID:???
>>137
ぐぐった感じではあの記号はすみ肉っぽいが


142 :名無し組:2009/07/26(日) 21:48:08 ID:???
>>129
いねぇーよwwこんな簡単なボーナス年度なのにw

143 :名無し組:2009/07/26(日) 21:48:18 ID:r+A0JskR
>>139

頑張ります!!

144 :名無し組:2009/07/26(日) 21:48:28 ID:svk99E/T
コンクリート診断士って今日試験なの?なんだか混同する。。

145 :名無し組:2009/07/26(日) 21:49:16 ID:nXwuirsv
>>137
あれはスミ肉溶接の記号

146 :名無し組:2009/07/26(日) 21:49:33 ID:???
>>125

>まんべんなく6割

基準点のことかな?

● 学科I :12点
● 学科II :12点
● 学科III:18点
● 学科IV :18点
● 学科V :15点

いくらなんでもここまで行くかなあ。不安だ。

147 :名無し組:2009/07/26(日) 21:49:35 ID:r+A0JskR
みなさん簡単とおっしゃってますが、難しかったと思いますが!

148 :名無し組:2009/07/26(日) 21:49:50 ID:s28HNH9E
90で合格

149 :名無し組:2009/07/26(日) 21:50:19 ID:???
>>145
>>141

さんくす
http://www.ai-link.jp/free/learning/kouza/02/answer/answer-p5.htm
これだね

150 :名無し組:2009/07/26(日) 21:51:09 ID:4GyoGKFH
Nより電話あり。今夜12時まで基準点でないって。。。


151 :名無し組:2009/07/26(日) 21:52:46 ID:???
>>150
出たって当てにならないから・・・

152 :名無し組:2009/07/26(日) 21:52:51 ID:r+A0JskR
>>150

まじっすか??

153 :名無し組:2009/07/26(日) 21:53:23 ID:???
筋交いの倍率って

6はないんだね。

5を超えると5なんだね

154 :名無し組:2009/07/26(日) 21:53:35 ID:nXwuirsv
法規25点以上だった人回答そのままのせてくれません?

155 :名無し組:2009/07/26(日) 21:54:11 ID:???
やべぇ・・計画と環境で35点とったが法規が足切でやばそう・・・

156 :名無し組:2009/07/26(日) 21:54:14 ID:???
どこかのスレで学科合格者 と 製図合格者数のシュミレーションをしていた暇人
がいたんだけど、その予測だと、学科難化なんじゃないか?ってことだった。
そうでないとH23では、製図受験者がかなり増えてしまうらしい。

そういう意味ではここまで学科で高得点者が多いと、

学科基準点を例年より上げる>90点以上合格とか、、、

しないかぎり、製図受験者すごく増えそう。どっちに転んでも地獄だわ。

157 :名無し組:2009/07/26(日) 21:54:27 ID:4GyoGKFH
>>152  学校もどりが、100ごろごろいるってさ、、、

158 :名無し組:2009/07/26(日) 21:54:30 ID:TkFk6P6Z
ツーバイも5までしかない気がするな。

159 :名無し組:2009/07/26(日) 21:55:18 ID:oIcY5sHE
オレもとりあえず法規が知りたい。
法規がある程度、取れてたら今年は何とか行けそうな気がする。

160 :名無し組:2009/07/26(日) 21:55:38 ID:nXwuirsv
>>153
ですね
最高でも5倍パワーまでですね。
合板両面貼りでよくやりますよ。

161 :名無し組:2009/07/26(日) 21:55:41 ID:???
S
● 学科I :17点
● 学科II :15点
● 学科III:28点
● 学科IV :23点
● 学科V :22点
● 総得点 :105点
これ本当かよってみんな思ってんのね

162 :名無し組:2009/07/26(日) 21:55:43 ID:???
既得の俺から言わせてもらえば
製図はボーダーラインの合格、不合格は基準が曖昧だから
絞るなら学科で白黒はっきり絞って上げた方がいいと思うけどね

163 :名無し組:2009/07/26(日) 21:55:56 ID:???
ボーダー105とかおそろしいことにならんよな?w

164 :名無し組:2009/07/26(日) 21:56:33 ID:r+A0JskR
よぼよぼのおじいちゃんが持ち込み不可の法令集を持ち込んで没収されてた。。。

165 :名無し組:2009/07/26(日) 21:56:37 ID:???
>>162
スッコンデロ

166 :名無し組:2009/07/26(日) 21:57:01 ID:???
>>164
虐めですね。

167 :名無し組:2009/07/26(日) 21:57:16 ID:???
>>163
有り得ます。

168 :名無し組:2009/07/26(日) 21:57:29 ID:???
去年も居たじぃちゃんかな

169 :名無し組:2009/07/26(日) 21:57:39 ID:???
>154
32412 41142 23431 42324 14313 33444

で、27点です。

170 :名無し組:2009/07/26(日) 21:58:20 ID:nXwuirsv
>>164
カワイソス…

171 :161:2009/07/26(日) 21:58:29 ID:???
Sの回答って信頼性知らないけど法規回答5問づつだしますね

32412
11342
23431
43224
14313
33444

172 :名無し組:2009/07/26(日) 21:59:28 ID:nXwuirsv
>>169
>>171
ありがと〜

173 :名無し組:2009/07/26(日) 21:59:29 ID:???
回答速報にみんなアクセスしてパンクするんだろうな・・・・ハァ〜 
もう寝よう  

174 :名無し組:2009/07/26(日) 22:00:30 ID:r+A0JskR
でも試験官が、「誰か2冊持っている人いませんか?」ってさがしたところ、誰かが貸してあげたらしい。。

175 :名無し組:2009/07/26(日) 22:00:51 ID:???
>>171

thx

おおお、法規27点キター!
ここまでで、62点、午後もそんなに悪くないと思うのでもう寝る。
明日コン打ちだし、

176 :名無し組:2009/07/26(日) 22:01:57 ID:z9yDF0Ul
法規28点

32412
21342
23431
42224
14343
33344

177 :名無し組:2009/07/26(日) 22:02:21 ID:???
問18は2だと思われ

178 :名無し組:2009/07/26(日) 22:03:32 ID:???
ご入力いただいた解答番号により採点した結果、
あなたの得点は次の通りです。

● 学科I :18点
● 学科II :16点
● 学科III:25点
● 学科IV :29点
● 学科V :25点
● 総得点 :113点


179 :名無し組:2009/07/26(日) 22:03:33 ID:???
>>171を信頼すると23点かぁ〜 
構造と施工はわからんけど 今のところ58点あるなぁ


180 :名無し組:2009/07/26(日) 22:04:19 ID:???
構造と施工がメタメタだった・・・。

181 :名無し組:2009/07/26(日) 22:05:07 ID:???
これ一年、予備校かよってれば受かるレベルだよな
まわりに100点台ゴロゴロいる
自分96だけど、大丈夫かなぁ

182 :名無し組:2009/07/26(日) 22:06:15 ID:???
構造ありがと!
施工まだ?

183 :名無し組:2009/07/26(日) 22:06:20 ID:c0f+Nz54
>>18
>>171
をまとめると・・・

計画
41132
21142
34421
43123

環境・設備
13342
11441
33332
23441

法規
32412
11342
23431
43224
14313
33444

だな。
あとは構造と施工だー。
誰か頼む・・・。

184 :名無し組:2009/07/26(日) 22:08:11 ID:???
>>171,176
6,17,24問がちがう。。。

185 :名無し組:2009/07/26(日) 22:08:46 ID:???
例年は合格ラインって合計得点は2/3以上だよな

今年から合計得点3/4にでもするんじゃないか

186 :名無し組:2009/07/26(日) 22:09:10 ID:???
構造が。ダメだった。わけわかめ
優秀な人はやっぱ解けたのかな。

Nの模擬とか役に立たなかったよ〜
もっと問題流出してんのかと思ってたのに!

187 :名無し組:2009/07/26(日) 22:10:19 ID:???
>>185

ちょw、、、125×0.75=93.75じゃんか、、それは無理。そんなに簡単だったの?うーん。


188 :名無し組:2009/07/26(日) 22:10:47 ID:???
17番は2だろ

189 :名無し組:2009/07/26(日) 22:11:24 ID:???
法規は、
>169,171,176
で多数決wして、おのおのの点数から考えると

32412 21342 23431 42224 14313 33444

かな?

190 :名無し組:2009/07/26(日) 22:12:25 ID:???
施工
32332
12122
3??3?
21443
1?144

教科書で調べた
あとよろしく

191 :名無し組:2009/07/26(日) 22:13:00 ID:ScVYooZP
北側より道路のほうが厳しいね。

192 :名無し組:2009/07/26(日) 22:13:19 ID:???
>>184
No28もだ

193 :名無し組:2009/07/26(日) 22:14:27 ID:z9yDF0Ul
施工 22点
32332
12122
31431
21343
13143

194 :名無し組:2009/07/26(日) 22:15:44 ID:???
施工22点でした
32332
12123
34432
21443
13143

195 :名無し組:2009/07/26(日) 22:15:54 ID:nXwuirsv
>>190
施工の13は4で
15は2だと思う

196 :名無し組:2009/07/26(日) 22:17:58 ID:???
>>195

さんくす

施工
32332
12122
3?432
21443
1?144

これで
23点になるね

197 :名無し組:2009/07/26(日) 22:18:03 ID:???
施工11点・・・死んだ

198 :名無し組:2009/07/26(日) 22:19:58 ID:???
施工の135度フックがわからん
だれか改修工事やってるやつ!

199 :名無し組:2009/07/26(日) 22:20:19 ID:???
Nのランキングナウでは、92点で上位10パーくらいですね。

200 :名無し組:2009/07/26(日) 22:21:34 ID:???
いい点とれたのでうれしいけど、こんなに簡単でいいのか?とも思う。
基準点怖い。

201 :名無し組:2009/07/26(日) 22:21:40 ID:nXwuirsv
じゃぁ構造
12344
14423
?13?2
14323
444?3
13322

202 :名無し組:2009/07/26(日) 22:21:46 ID:???
>>196
問12は1にしたけど。。。

203 :名無し組:2009/07/26(日) 22:21:51 ID:???
>199
嘘!?もっと上いっぱいいると思うけど…

204 :名無し組:2009/07/26(日) 22:21:51 ID:r+A0JskR
>>199
。。。ちょうど92点

205 :名無し組:2009/07/26(日) 22:22:33 ID:8NfOC941
やっぱりこの試験甘くねぇよな
高得点ゲットでビビっている自分=皆も同じく高得点だからな(悲)

206 :名無し組:2009/07/26(日) 22:22:40 ID:???
書いてる人は点が取れた方だからでしょw

207 :名無し組:2009/07/26(日) 22:23:13 ID:???
久々にいっぱい掛け算したわ

208 :名無し組:2009/07/26(日) 22:23:39 ID:???
>>206
でもうちのN某教室は軒並み100点超えてた

209 :名無し組:2009/07/26(日) 22:23:43 ID:???
>>203

IDもってるならみてみなよ。まだSの人は採点会だから覗いてないの?
結構平均点高いと思うよ。俺も丁度92点なんで心配。

210 :名無し組:2009/07/26(日) 22:24:47 ID:???
Nから電話きた!

17
13
26
25
21

合計 102



211 :名無し組:2009/07/26(日) 22:25:34 ID:???
ここの情報だと約86点
オワタ?

212 :名無し組:2009/07/26(日) 22:25:47 ID:???
>>210

おめ!

でも意地悪にいうと、学科U13微妙かもよ。

213 :名無し組:2009/07/26(日) 22:26:09 ID:???
>>211
わからんよ、去年だってなんだかって64だしね。

214 :名無し組:2009/07/26(日) 22:27:09 ID:BxzsSvKc
構造の解答教えて下さい

215 :名無し組:2009/07/26(日) 22:27:16 ID:???
91点の俺は合格率何%すか?

216 :名無し組:2009/07/26(日) 22:27:33 ID:r+A0JskR
まあ果報は寝て待て


217 :名無し組:2009/07/26(日) 22:27:40 ID:???
Sの速報

法規
32412
21342
23431
42224
14313
33444

構造
12344
14423
31312
14323
44423
13122

施工
32332
12122
31432
21443
13144

真面目〜に授業うけて、宿題もやってた人なら余裕で100点越えすると思う

218 :名無し組:2009/07/26(日) 22:27:42 ID:???
116点ですたー

219 :名無し組:2009/07/26(日) 22:28:12 ID:???
これはマジで基準点90オーバーあるかもな

220 :名無し組:2009/07/26(日) 22:30:01 ID:r+A0JskR
っていうか、ようやく例年通りの基準に戻ったんじゃない?

221 :名無し組:2009/07/26(日) 22:31:56 ID:???
2chで110点以上もちらほらいるぐらいだから全国的に見たら満点もいるかも・・?

222 :名無し組:2009/07/26(日) 22:33:54 ID:???
なんで一酸化炭素の濃度が
1%超えると死ぬんだよ

18%じゃないのか

223 :名無し組:2009/07/26(日) 22:35:16 ID:???
>>222
自分の部屋で実験するといい。
したければ。

224 :名無し組:2009/07/26(日) 22:37:25 ID:???
もう100点ボーダーでいいんじゃね

225 :名無し組:2009/07/26(日) 22:37:42 ID:???
>>222
酸素濃度の勘違いだよ

226 :名無し組:2009/07/26(日) 22:38:50 ID:+T28OxbU
今年のN遅いよな

227 :名無し組:2009/07/26(日) 22:39:28 ID:???
>>217
15,15,20,16,20=86
もう少しだったか。orz
先週の三連休ドラクエ9やるんじゃなかった

228 :名無し組:2009/07/26(日) 22:39:42 ID:SobNkfNh
100点でいいよもう

229 :名無し組:2009/07/26(日) 22:40:54 ID:???
一酸化炭素は最近事件あったじゃまいか

230 :名無し組:2009/07/26(日) 22:41:38 ID:???
俺の車に一酸化炭素発生中って張り紙したやつでてこいよ

231 :名無し組:2009/07/26(日) 22:41:43 ID:xU0bEU9m
>>227
おいらは我慢した。
今からDQ9解禁!!!
ちなみに計101点。

232 :名無し組:2009/07/26(日) 22:42:08 ID:???
88点
なんて半端な…

233 :名無し組:2009/07/26(日) 22:43:18 ID:OP9mQspH
今年の基準は100点(8割)を基準とする。



234 :名無し組:2009/07/26(日) 22:43:32 ID:???
前の女がかわいい女で答案に書いてるふりしてブラをシャーペンでいじって遊んでたけど101点だった

235 :名無し組:2009/07/26(日) 22:46:00 ID:8NfOC941
おれも我慢できずDQ9をLV14まで上げてしまったWW
総得点96でちょい微妙、、、

236 :名無し組:2009/07/26(日) 22:46:08 ID:???
100点ボーダーになってしまったら1点足りないよオイラ・・・

237 :名無し組:2009/07/26(日) 22:48:59 ID:???
2008年の法令集持ってってた\(^o^)/

238 :名無し組:2009/07/26(日) 22:49:32 ID:oIcY5sHE
計算してみたら106でした。
106だったら今年は大丈夫かな?

239 :名無し組:2009/07/26(日) 22:50:35 ID:???
>>238
絶対平気

製図やれ

240 :名無し組:2009/07/26(日) 22:52:17 ID:???
100点でちょうど15%ぐらいだろう

241 :名無し組:2009/07/26(日) 22:54:40 ID:???
>>217を信じるなら109点だ。やった…

242 :名無し組:2009/07/26(日) 22:55:14 ID:oIcY5sHE
しかし今年はほとんど勉強してなかった。。
正直、諦めてた。
日曜日は決まって朝一からパチスロ。
しかも先週の日曜日まで毎週行ってたからなぁ。
106点はちょっとラッキー。


243 :名無し組:2009/07/26(日) 22:55:40 ID:???
>>240

マジで?どんだけ簡単だったんだYO

244 :名無し組:2009/07/26(日) 22:55:43 ID:FPjLmPo0
19,18,14,24,15=90
法規やっちまった...

245 :名無し組:2009/07/26(日) 22:55:58 ID:fe45b/ia
19/20
18/20
19/30
20/30
18/25

94/125
どうなんでしょ。

246 :名無し組:2009/07/26(日) 22:57:18 ID:xU0bEU9m
各科目の基準点はいくつだろう??
計19環13法26構21施22の計101なんだが、
環境大丈夫だろか・・・?

247 :名無し組:2009/07/26(日) 22:58:28 ID:/45hfsDb
● 学科I :16点
● 学科II :15点
● 学科III:20点
● 学科IV :17点
● 学科V :13点
● 総得点 :81点


後半が悔やまれる。。。
また来年頑張ります。。。

248 :名無し組:2009/07/26(日) 22:58:36 ID:C4dWOOKT
19
17
25
25
16

102ってOKかな?

249 :名無し組:2009/07/26(日) 22:59:31 ID:???
足きりは例年半分+1
それより下がることはあってもあがることは無い
環境みんな出来てなかったみたいだし11ぐらいじゃね

250 :名無し組:2009/07/26(日) 23:00:01 ID:???
環境13点で微妙です。。。

251 :名無し組:2009/07/26(日) 23:00:02 ID:nXwuirsv
>>244
あああああぁああああああ
もったいないねー

>>245
製図準備で問題ないでしょ

>>246
大丈夫だと思う

252 :名無し組:2009/07/26(日) 23:00:12 ID:xU0bEU9m
>>248
OKだろ!

253 :名無し組:2009/07/26(日) 23:00:21 ID:???
>>217
速報ありがと。

それにしても100点超えが多いな。
感心するよ。

254 :名無し組:2009/07/26(日) 23:00:50 ID:yWAfjh6S
96もやばいのかな

255 :名無し組:2009/07/26(日) 23:01:21 ID:???
環境の足切りは、上がって12点だよな?
そうだと言ってくれ……

256 :名無し組:2009/07/26(日) 23:03:11 ID:nXwuirsv
>>255
間違いない!
そ う だ ! !

257 :名無し組:2009/07/26(日) 23:03:38 ID:pvCGiD3Y
SとNのを総合分析した結果・・

15 12 20 21 17 

構造は残り5問を採点していない。。

計85・・

どや!


258 :名無し組:2009/07/26(日) 23:04:01 ID:???
環境あしきりは

絶対に12だ

13はありえん

だから今日はもう寝ろ!

259 :名無し組:2009/07/26(日) 23:04:35 ID:???
計画 … 17/20点
環境・設備 … 15/20点
法規 … 27/30点
構造 … 30/30点
施工 … 23/25点
合計得点 … 112/125点でした。


260 :名無し組:2009/07/26(日) 23:04:55 ID:???
新試験でボーダー読めなくてキツイよね。
五択→四択になる事で、数学的には正解率は一割upだとさ。
となるとボーダーは、
125x0.7x1.1=96点になるってのが普通の所みたい。
資格学校は後のクレームが怖いからとりあえず、例年の合格ライン(五択の時の)
で呼ぶらしいけど。国家資格の合格率はそんな所で落ち着くみたいだね。

261 :名無し組:2009/07/26(日) 23:05:06 ID:+2qUKzht
環境が13点で総得点が92点で微妙と言われました。
改めて感じた。厳しい試験だよ。。。

262 :名無し組:2009/07/26(日) 23:06:05 ID:fF/QuYhF
>>255
   そうだ、上がっても絶対12点だ。俺も12点だからw

263 :名無し組:2009/07/26(日) 23:06:22 ID:???
>>259
満点はスゴイ!
専門は構造ですか?

264 :名無し組:2009/07/26(日) 23:06:31 ID:xU0bEU9m
そうだよな!!環境あしきり12だよな!!!
よし!ドラクエしよっと。

265 :名無し組:2009/07/26(日) 23:07:52 ID:???
88点以下で呼ぶのは学科からの受講者だけだってさ。他校での学科受験者や独学は呼ばないらしい。

266 :名無し組:2009/07/26(日) 23:07:57 ID:???
計画18
環境設備18
法規26
構造23
施工19
合計104

き、きたか・・・?いけるか・・・?

267 :名無し組:2009/07/26(日) 23:08:25 ID:8NfOC941
>>261
マジ?
足切りがあるからなんとも言えないなあ。
この試験

268 :名無し組:2009/07/26(日) 23:09:25 ID:nXwuirsv
>>266
100%逝ける!
4年後待ってるよ!

269 :名無し組:2009/07/26(日) 23:09:24 ID:7991/V4o
法規の16は2じゃないかなぁ?
角地緩和って特定行政庁の指定がないと使えないよね?

270 :名無し組:2009/07/26(日) 23:09:26 ID:9p7mGbIv
去年も70を軽く超えると言いながら64点だったから、
今年は意外と80位だったりしてw


271 :名無し組:2009/07/26(日) 23:09:42 ID:???
独学初受験で総得点78でした。
2か月間しか勉強しなかったから来年こそはしっかり頑張ります。

試験会場を出て雨がけっこう降ってたんですが、
傘に入れてくれた親切な男性のかた ありがとうございました〜

272 :名無し組:2009/07/26(日) 23:09:43 ID:???
116点とったひとはどんな勉強してたんだよw


273 :名無し組:2009/07/26(日) 23:09:56 ID:???
>>263
構造屋です…


274 :名無し組:2009/07/26(日) 23:09:57 ID:???
環境13で足切るなよ…
後半頑張ったのにつらいじゃないか……

275 :名無し組:2009/07/26(日) 23:10:17 ID:???
計画13点はどうかな?

276 :名無し組:2009/07/26(日) 23:11:34 ID:oIcY5sHE
>>269
ちゃんと敷地の真ん中に
特定行政庁が指定していると書いてるぞ。

277 :名無し組:2009/07/26(日) 23:12:24 ID:???
>>269
あー、俺が模試でやらかしたのと同じだわ

278 :名無し組:2009/07/26(日) 23:12:43 ID:???
>>269
なんか言ったか?

279 :名無し組:2009/07/26(日) 23:12:52 ID:QRbe4MNk
御塩だ。
テスト見せてもらったが超簡単だな。
こりゃ総合100越えんと厳しいな。

ってか100越えないと逆におかしい。
100越えてるやつが多いというのも納得できる。
環境はあしきり13だろ。

280 :名無し組:2009/07/26(日) 23:13:07 ID:???
Sだと、計11環11法16構16施13計84以上で製図しれ!!って
来週から製図始まるが、製図の途中で足きり上がって引き落とされるのかねぇ
心配で眠れねぇ・・・そんな漏れは91点。
ココ見てると不安になるなw

281 :名無し組:2009/07/26(日) 23:13:10 ID:???
この問題は考えすぎると自滅する。

282 :名無し組:2009/07/26(日) 23:13:35 ID:???
>>279
汚塩wwww


283 :名無し組:2009/07/26(日) 23:13:35 ID:QRbe4MNk
御塩だ。
テスト見せてもらったが超簡単だな。
こりゃ総合100越えんと鉄板じゃないかも。


環境はあしきり13だろ。

284 :名無し組:2009/07/26(日) 23:13:37 ID:xU0bEU9m
>>261
誰に言われたの??

285 :名無し組:2009/07/26(日) 23:14:12 ID:nXwuirsv
いや、まじで足切りは
計画11
環境11
法規16
構造16
施工13
の可能性がかなり高いでしょ

286 :名無し組:2009/07/26(日) 23:14:56 ID:yWAfjh6S
96ってなんとも微妙な点数だな・・・
勢いでボーダー100って言われかねない・・・

287 :名無し組:2009/07/26(日) 23:15:00 ID:???
望みは捨てないで(^O^)
ここでの話はまったく当たらないのは去年経験済です

288 :名無し組:2009/07/26(日) 23:15:04 ID:DGQlwnBP
101点って平気?

ここ見てると余裕こけなくなってきた


289 :名無し組:2009/07/26(日) 23:15:12 ID:???
先生!
怖すぎて自己採点できません!
でも明日会社から間違いなく「どうだった?」って突っ込まれる・・・

290 :名無し組:2009/07/26(日) 23:15:37 ID:???
ここまで環境悪い奴がいるし例年どおり半分+1の足切り11だろ


291 :名無し組:2009/07/26(日) 23:15:38 ID:???
ただいまのNのランキング状況
101以上 18.4%
96以上 31.3%
91以上 44.2%

これはボーダー100超えもありえるぞ・・・
というか100って線が・・・
まぁいまんとこのNのデータでしかないが

292 :???:2009/07/26(日) 23:16:41 ID:yWAfjh6S
Nのランキング高すぎるよな…

293 :名無し組:2009/07/26(日) 23:17:18 ID:???
例年レベルだと 一律半分+1点なので、、、

学科T 11
学科U 11
学科V 16
学科W 16
学科X 13

ってことになるが、周りをみわたすと、平均点かなり高そうなので、各科目+1点は覚悟
したほうがいいかもね。

学科T 12
学科U 12
学科V 17
学科W 17
学科X 14

採点会の印象だと、計画/法規/構造にはかなり高得点者がいたからもっと基準点あげるかも
しれない。学科Uや学科Xは半分+2で十分って感じ。



294 :名無し組:2009/07/26(日) 23:17:34 ID:kjyFBoQt
なんだ楽勝だったのかよ



つまんね

295 :名無し組:2009/07/26(日) 23:17:38 ID:???
>>291
8割って・・・・
どこの資格試験に正答率8割を要求する試験があるんだよ
運転免許かっての

296 :名無し組:2009/07/26(日) 23:17:45 ID:???
まぁ、さすがに必死で解答うちこんじゃうやつは多少は点高いとは思うけど

297 :名無し組:2009/07/26(日) 23:17:53 ID:nXwuirsv
少なくとも合計90はないとダメそうだね

298 :名無し組:2009/07/26(日) 23:18:10 ID:H0da3blq
計画16
環境11
法規22
構造18
施工16
合計83
模試では60点台後半ばっかだったから
速報の結果見て喜んでたけど、環境の足きり
引っかかったかな。
しかもみんな100点くらいとってるね。


299 :名無し組:2009/07/26(日) 23:18:25 ID:???
>>289
案外できてるもんだよ
勇気出してやってみたら?
最終模試の偏差値61で法規15点あるかな・・・って心配してた自分が28点だったし
トータルは113点だったw
9割超えたドー!!!!

300 :名無し組:2009/07/26(日) 23:18:26 ID:???
>>291
完全にだめだった人は
入力してないでしょ。
ボーダは90前半くらいじゃないだろか。

301 :名無し組:2009/07/26(日) 23:18:53 ID:???
今日はグッスリ眠れそうだ

302 :名無し組:2009/07/26(日) 23:19:27 ID:???
>>273
よく見たら、他の教科もハイスコアですね。
明晰な構造設計をされているんでしょうねぇ。
うらやましい。




303 :名無し組:2009/07/26(日) 23:20:11 ID:???
>>291

おいおい一時間前より随分上がったな。さっきまで15%で92点くらいだったよ。
9月まで合格点だれにもわからんな。

全国平均(全受験者)で90点超えている事は無いと思うので、基準点100は無い
と思うけど(例年、平均55〜56で、基準点64〜67)、、、

304 :???:2009/07/26(日) 23:20:39 ID:yWAfjh6S
>300
そう願いたい と思う
少なくとも、試験変わったからっていきなりボーダー8割って、
厳しいよなあ。

305 :名無し組:2009/07/26(日) 23:22:58 ID:???
だよな
入力してるやつはみんな出来てるやつだろ
100超えだったら本当にこの試験きつすぎる
95超えてたらOKにしろよ 製図で落とせばいいだろ

306 :名無し組:2009/07/26(日) 23:23:04 ID:???
まあその分、製図が厳しくなるってことかもしれんし
製図会場、足りるのかね

307 :名無し組:2009/07/26(日) 23:23:10 ID:???
今平均は84点だ
例年1次合格者は3割超えないよな?

308 :名無し組:2009/07/26(日) 23:25:14 ID:???
毎年思う事

「今日から勉強して来年こそ!」

309 :名無し組:2009/07/26(日) 23:26:13 ID:???
● 学科I :13点
● 学科II :15点
● 学科III:27点
● 学科IV :26点
● 学科V :20点
● 総得点 :101点

学科1の足切りが心配だ…orz


でも中卒の大工上りにしては頑張ってるよな?!
2回目でこの結果なら落ちても悔いなし、よくやったオレ!!

310 :名無し組:2009/07/26(日) 23:27:16 ID:+2qUKzht
261です。
Nで言われました。

個人的には
過去の足切り点数の最高は25点満点中14点だから、今回20点満点の6割
の12点でも問題ない気がするんですけど。
どうも安心はできない点数みたいです。

311 :名無し組:2009/07/26(日) 23:27:59 ID:???
去年の水準に選択肢減の効果を入れて今年のボーダーを計算

67/100*5/4*125=104.6875

計算おかしい?

312 :名無し組:2009/07/26(日) 23:31:04 ID:nXwuirsv
>>309
オマイはよくやった!

問題なく受かってるよ

313 :名無し組:2009/07/26(日) 23:31:23 ID:???
>>305
そりゃ出来が悪い奴は晒さないけど、晒してる奴が今年は多いじゃん。
H16−17の香りがしまする。

314 :名無し組:2009/07/26(日) 23:31:30 ID:???
>>306

大部屋の配置詰めれば去年の1.5倍くらいまでは入る予感。まあ、そんくらい余裕もって会場確保
するだろうね。

>>307

平均84点ってのがリアルだとすると、例年の傾向だと合格点90点超えるね。
その上、合格率が30%だと仮定すると、48000人受験で一次通過14400人
これに角番4500人たすと、製図受験者2万人、、、

過去のデータだと、製図受験者最多で18000人だからいくらなんでもそりゃ
ないよ。二次4800人合格でも二次合格率26%になってしまう。
角番半分受かるとすると、製図初回の合格者は2550人、2550/14400で合格率18%
4000人しかうからせないことにすると、初回合格者は1750人、1750/1440で合格率12%

やばい不安になってきた。製図の勉強しよっと

315 :名無し組:2009/07/26(日) 23:32:01 ID:???
20-17-25-24-11
あああああ。毎年毎年施工ができねえ。
っても2年目だけど。できる気がしねえ。

316 :名無し組:2009/07/26(日) 23:32:49 ID:???
今年は大丈夫そうじゃ。
 
設備じじぃ

317 :名無し組:2009/07/26(日) 23:34:48 ID:???
>>316
うるせぇーよw

318 :名無し組:2009/07/26(日) 23:36:14 ID:???
会長の更新が止まってるな・・・何を意味するのだろうか。

319 :名無し組:2009/07/26(日) 23:38:28 ID:???
>>318

受けてなかったりして。ふたを開けないとわからないねえ、今年ボーナスだったのにっっ
去年落ちたと思われる東大君はどうしてるのかな?東大君にははじめての逆境かも。
角番つらいね。

320 :名無し組:2009/07/26(日) 23:42:38 ID:jujYPOFD
設備のNO17の回答3は違うと思う。
標準電圧降下は2%以下だけど
内線規定で自家用変圧器があるばしょからは3%許容されている。
ので、4が正解では?


321 :名無し組:2009/07/26(日) 23:43:52 ID:???
早めに採点したやつ、資格学校のシステムエラーで採点ミスの可能性があるぞ
実際より高得点が出るエラーだ

322 :名無し組:2009/07/26(日) 23:50:10 ID:???
>>308

('A`)人('A`)

323 :名無し組:2009/07/26(日) 23:50:29 ID:LGORZCsC
Sの結果
T17
U18
V28
W24
X15

施工の足きりが心配!!!

324 :名無し組:2009/07/26(日) 23:54:31 ID:oIcY5sHE
しかし、構造が自信なく足きりが心配だと思って
いざ採点してみたら28点だった。
今日は勘が冴えてたみたい。こんな事もあるんだな。
1番や5番の問題なんか勘で正解だ。

325 :名無し組:2009/07/26(日) 23:54:46 ID:cUZfH6x5
日建リアルタイムの上位の割合から見ると、
96点がボーダーだな。

326 :名無し組:2009/07/26(日) 23:55:21 ID:???
15で足切りは無いよ。大丈夫。
おめでと!

327 :名無し組:2009/07/26(日) 23:55:52 ID:0Er6ZCx/
明日仕事行きたくねぇなぁ

328 :名無し組:2009/07/26(日) 23:56:57 ID:7L00rd25
>>325

なんか猛烈ないきおいでボーダー上がってないか?

329 :名無し組:2009/07/26(日) 23:57:32 ID:cUZfH6x5
しっかし100点以上が上位20%もいるってなんなんだよ。


330 :名無し組:2009/07/27(月) 00:01:25 ID:???
書き込みから採点

T 17
U 13
V 26
W 23
X 20
の99点

T・Uのラスト1分前程度(30秒前程度)で
環境の1問 間違ってる&正しい解答を見つけたのだが
訂正できず・・・(消した瞬間に「止めて」の声だけは聞きたくないし)

これで 環境足切り13点 ボーダー100点とかだったら・・・正直ショック大きすぎる。orz


331 :309:2009/07/27(月) 00:02:47 ID:???
>>312
ありがと!製図の勉強始めるよ

332 :名無し組:2009/07/27(月) 00:03:46 ID:n+7Llsaz
計画 17
環境 12
法規 26
構造 17
施工 17
合計 89

これは・・・アウトでつか?汗


333 :名無し組:2009/07/27(月) 00:05:41 ID:LPyoBCa7
>>309 たぶん足きり

334 :名無し組:2009/07/27(月) 00:06:03 ID:???
俺、通信屋だけど局線数80のPBXではだいたい2倍程度の電話しかつなげられないよ
いちばんやっすいやつだもんw

335 :名無し組:2009/07/27(月) 00:06:31 ID:scSdZCub
5択⇒4択で数学的に正答率1割UPとか言ってる奴いるけど
数学的には2割5分UPだろが。
改正前の基準が2/3の正答率だから
125×2/3×1.25=104.167≒104
104だと8割3分2厘。
5択と4拓じゃそんくらい違うぞ。
105から安心。

336 :名無し組:2009/07/27(月) 00:06:42 ID:nXwuirsv
>>332
ほんとにびみょー
ぎりぎり受かってるかどうかのライン

337 :名無し組:2009/07/27(月) 00:08:00 ID:???
>>320,334
ってことは
IIのNo17は4が正解?

338 :名無し組:2009/07/27(月) 00:10:38 ID:???
ネットで探してもPBXあるからみてみ
80局線で500台もつなげれるやつないと思う、最新式で出たのかな?w

339 :名無し組:2009/07/27(月) 00:11:10 ID:kHx5ARAC
T17
U11
V24
W26
X19
総合 97

これってアウトかな・・・



340 :名無し組:2009/07/27(月) 00:11:33 ID:???
>>335

全部ランダムに選ぶわけじゃないからその仮説は無効。

341 :名無し組:2009/07/27(月) 00:12:11 ID:???
そんなに簡単だったのか?? 
去年受かったからコメントも出来んが。。。
なんか8割前後の人多いね!! 角君は不安で仕方が無いです。。。
今年しかないので。。。

342 :名無し組:2009/07/27(月) 00:13:21 ID:kHx5ARAC
IIのNo17は4が正解だとかなりハッピーな人はたくさんいるのでは?


343 :名無し組:2009/07/27(月) 00:13:46 ID:YdqUfWJF
>>339 どうかんがえてもUでアウト

344 :名無し組:2009/07/27(月) 00:14:43 ID:yyh3SmzA
5択から4択でボーダーが上がるのは必然

345 :名無し組:2009/07/27(月) 00:19:15 ID:???
>>340
馬鹿な俺にkwsk教えてください

346 :GGG:2009/07/27(月) 00:19:46 ID:AiKQgBsJ
11
11
16
16
13

総合はいっていた

347 :名無し組:2009/07/27(月) 00:20:01 ID:qigNku4y
H17でも9割越えしてる奴は皆無だったことを考えれば相当簡単だったんだな
Nの速報見る限りボーダーは90点台半ばから後半だな
下手すりゃボーダー100だな

348 :名無し組:2009/07/27(月) 00:20:17 ID:???
足きりは以下?未満?どっち?

349 :名無し組:2009/07/27(月) 00:20:22 ID:???
東大行くような奴は間違ってもこんな試験に落ちたりしない
間違ってもだ。

350 :名無し組:2009/07/27(月) 00:20:29 ID:YdqUfWJF
製図受験者を増やしても お金がとれるわけでもない むこうに何のメリットもないよ 合格点は最低100 あくまで10パーセントの合格人数を確保する

351 :名無し組:2009/07/27(月) 00:25:04 ID:6+92R4bW
去年は6000人くらししか受かってなかったような

そしたらいったい何点が合格なんだっ

352 :名無し組:2009/07/27(月) 00:25:08 ID:M4uuJ3/w
合計は100超えてるからいけると思うけど
計画が12って微妙な感じ?

353 :名無し組:2009/07/27(月) 00:26:03 ID:???
>>348
合格基準点なので
未満が×

354 :名無し組:2009/07/27(月) 00:27:06 ID:L9gsXiKy
去年の日建リアルタイムで基準点の64点は
上位20%位の位置だった気がする。。
今年だと何点になる?

355 :名無し組:2009/07/27(月) 00:28:08 ID:YdqUfWJF
計画12は すでに・・・・ 死んでいる

356 :名無し組:2009/07/27(月) 00:28:53 ID:xUvcVKpX
>354

日建のリアルタイムだと
96点が上位20%。




357 :GGG:2009/07/27(月) 00:29:05 ID:AiKQgBsJ
実際84だとおもわれる

358 :名無し組:2009/07/27(月) 00:29:18 ID:QKeWNoSA
平均点は上がったけど、難しい問題(新傾向)もたくさんあったんじゃないかと思います。

計画の問2は、今後、過去問として覚える必要があるか疑問な内容です。

359 :名無し組:2009/07/27(月) 00:29:18 ID:???
>>354

オマイ嘘つくな、去年リアルタイム無いぞ、、と吊られてみるテスト

360 :GGG:2009/07/27(月) 00:31:34 ID:AiKQgBsJ
実際84点かなー

361 :名無し組:2009/07/27(月) 00:32:23 ID:???
実際80点台くらいだろボーダーは

そうだと言ってくれよ!

362 :名無し組:2009/07/27(月) 00:32:26 ID:???
>>342
多分正解なしで、全員正解では?
俺設備屋だけど、
1、最大実需要量96KVAに対して100KVAはかなり余裕がなさ過ぎる。
(問題に余裕考慮しないと書いてあるが)
2 場合によっては主幹にELB使うこともある。
3 内線規定で3%許容。
4 500人で一人一台の電話機だと、内線500回線。
局線80回線のPBXで足りないといっても、
でかいPBXのスロットに内線パッケージをいっぱい入れて、局線パッケージを入れなければ事足りる。


363 :名無し組:2009/07/27(月) 00:33:25 ID:qigNku4y
去年からリアルタイムはあるよ
でも96で2割なら94、5かもな

364 :名無し組:2009/07/27(月) 00:33:59 ID:kHx5ARAC
ごめん 頭悪いから理解できないけど
11
11
16
16
13

総合はいっていた

この点数を取ってると合格ってこと?


365 :GGG:2009/07/27(月) 00:36:12 ID:AiKQgBsJ
364さん
足切点だよ
合計84点以上で製図に呼ぶらしい
S合の場合
N建は調べ中てかだれかしりませんか

366 :名無し組:2009/07/27(月) 00:38:10 ID:???
>>364
各科目で最低限とらないといけない点数
例えば、総得点が115点でも計画が10点なら
不合格ってこと

367 :名無し組:2009/07/27(月) 00:38:59 ID:???
>>364
お前の頭は欠格事由になりそうだな

368 :名無し組:2009/07/27(月) 00:41:15 ID:M4uuJ3/w
今までってSとかNの発表したボーダーより
2点以上実際のボーダーがあがったことってある?

369 :名無し組:2009/07/27(月) 00:41:25 ID:p/m7tfPE
>>364
それはただの足きり点。

370 :GGG:2009/07/27(月) 00:43:45 ID:AiKQgBsJ
2点かーあったかなー

371 :名無し組:2009/07/27(月) 00:44:34 ID:kHx5ARAC
11点からダメだと思ってました。
ありがとうございました。

実際はどうなりますかね

372 :名無し組:2009/07/27(月) 00:46:30 ID:???
それは誰もわからんよ。


373 :名無し組:2009/07/27(月) 00:47:08 ID:???
>>368
今までは根本に試験元の基準点が
あったからね。

今年は試験元は何も言ってない。
彼らが合格と言えば合格。
不合格と言えば不合格。

でも合格率が30%とかはないだろうから。
資格学校の集計がまとまれば、
だいたい検討がつくんじゃないかな。

お互い受かってると良いね。


374 :名無し組:2009/07/27(月) 00:47:36 ID:M4uuJ3/w
370
あったのか
サンクス

微妙な点数とると踏ん切りつかなくて
めんどくせーな

375 :名無し組:2009/07/27(月) 00:52:12 ID:JnboVc4I
あなたの得点は次の通りです。

● 学科I :15点
● 学科II :18点
● 学科III:19点
● 学科IV :19点
● 学科V :12点
● 総得点 :83点

これはアウトですかね・・・

376 :名無し組:2009/07/27(月) 00:54:50 ID:YdqUfWJF
考えるまでもなし

377 :名無し組:2009/07/27(月) 00:55:23 ID:???
聞くまでもないな
来年頑張れ

378 :名無し組:2009/07/27(月) 00:57:55 ID:ZX/6j8Yw
日建のリアルタイムって入ろうとするとエラーでないですか?

379 :名無し組:2009/07/27(月) 00:58:21 ID:yyh3SmzA
83ではきびしい

380 :名無し組:2009/07/27(月) 00:59:04 ID:???
エラーでないけど、
情報は登録されてません。
って出る。
登録したのにさ〜

381 :名無し組:2009/07/27(月) 01:01:15 ID:???
>>349
去年のT大ブログ君知らないのですね

382 :名無し組:2009/07/27(月) 01:02:51 ID:n9wZPJcj
>378
でた
ログインのときおかしかったけど何度か試してみたらつながった

T:16
U:17
V:26
W:24
X:22

で105だった

383 :名無し組:2009/07/27(月) 01:04:42 ID:qigNku4y
学校側も悩みどころだな
下手に90点くらいから呼んだら教室に入りきらんからな
Sは返金なしだからボーダー下げられるけどNは返金する方針だからボーダー下げられん

384 :名無し組:2009/07/27(月) 01:06:08 ID:???
法規を法令集なしで受けてた奴いたけど
家に忘れたのかね

385 :名無し組:2009/07/27(月) 01:07:13 ID:VOnSPvqD
T20
U17
V27
W26
X23
総合 113

きた、、、。

386 :名無し組:2009/07/27(月) 01:10:09 ID:???
Nは92点から製図になりそうです
ボーダー高杉

387 :名無し組:2009/07/27(月) 01:11:38 ID:???
>>383
返金あるでしょ、S。

388 :名無し組:2009/07/27(月) 01:12:27 ID:???
もう100点越え報告イラネ
Nに登録してランキングに協力してやれ

389 :名無し組:2009/07/27(月) 01:15:13 ID:???
>>388
118点でした!

390 :名無し組:2009/07/27(月) 01:17:59 ID:???
93点の漏れは合格率何%すか?

391 :名無し組:2009/07/27(月) 01:19:07 ID:???
ここまで読んでみたが、結局、
13-13-13-12-64
になる可能性が一番高いというわけだな。
やたら基準点を上げたがるカキコが見られるが、わざと製図の準備を遅らせて
ライバルを減らそうとする姑息な悪意がひしひしと伝わる。

392 :sage:2009/07/27(月) 01:20:31 ID:Tlg9vDK1
92
でボーダー?ほんとなの

393 :名無し組:2009/07/27(月) 01:24:33 ID:???
Nの製図招集92なの?
終わった〜、寝る。。。

394 :名無し組:2009/07/27(月) 01:25:18 ID:???
Nは92から呼ぶ方針らしいから、
実際のボーダーはあと2、3点くらい上だろうな

395 :名無し組:2009/07/27(月) 01:27:09 ID:???
>>394
うは!

日建って相変わらずアホだねーw

396 :名無し組:2009/07/27(月) 01:28:10 ID:???
>>391
懐かしすぎて目から水が

397 :名無し組:2009/07/27(月) 01:29:27 ID:???
Sの製図召集は84。
9月に大変なことが・・・・・

398 :名無し組:2009/07/27(月) 01:30:00 ID:0mUycNKC
国家資格の試験って皆、相対評価?

合格者を相対的に決めるのって、いまさらながら理にかなってなくね?


ちなみに…
15
13
27
20
17

合計92の、73.6%の正当率。

スレみる前はイケる。と思ったが…微妙………?

399 :名無し組:2009/07/27(月) 01:31:59 ID:xUvcVKpX
Nリアルタイム。
96点以上が27.3%
ただし脚きりを考えると94点前後がボーダー?
92点から製図召集は妥当なんだろうね。

400 :名無し組:2009/07/27(月) 01:32:15 ID:???
Sが84点から招集ってホントけ?
製図の教室どんだけできるんだよ・・・

401 :名無し組:2009/07/27(月) 01:32:20 ID:???
>>397
仲のいい子、85で製図教材もらって
喜んでいたけど…
来週の日曜日学校で
元気にまた会えるかなー?

402 :名無し組:2009/07/27(月) 01:36:53 ID:zOTaJsLL
16
12
23
18
19
計88・・・ダメでしょうか・・・・?

403 :名無し組:2009/07/27(月) 01:37:07 ID:???
今年の製図の課題ってなに?

404 :名無し組:2009/07/27(月) 01:37:47 ID:???
今年の製図の課題ってなに?

405 :名無し組:2009/07/27(月) 01:40:12 ID:???
Sのいう84点って上位4割くらいにならないか…?
んな事ありえるんだろうか。ただSは例年プラマイ1程度で当ててるからなぁ

406 :名無し組:2009/07/27(月) 01:43:23 ID:xUvcVKpX
Sの84は夕方7時の速報ばんだよ。そのときの全国平均は68点。
今は既に全国平均88点だから、20点もあがった計算になる。
多分明日、製図召集は90点以上になると思うよ。

407 :名無し組:2009/07/27(月) 01:44:25 ID:???
>>400
ホントだよ。
採点会→84未満の人さよーなら→製図講座の説明
ってな流れだったけど、採点会で帰った人は少なかった。
今年の製図は多いですね・・・・とSの中の人は言っててけど、どーなることやら。

408 :名無し組:2009/07/27(月) 01:52:05 ID:???
>>406
>>407

どっちが正しいんだw
てか84はないと思うなぁ。Nの92ってほんと?

409 :名無し組:2009/07/27(月) 01:54:12 ID:???
>>407
うちの教室も84点で
製図資料の準備が間に合って無かった。
足りなくなっていそいでセットしてた。
製図講師の数は足りるんだろか?

410 :名無し組:2009/07/27(月) 01:59:48 ID:CuYT/URy
気になって寝れねーよ。
Nでは91点〜が4,50%なんだな。
NもSも去年の学科合格率が5割くらいだったことを考えると90点くらいがボーダーなんかなぁ。


411 :名無し組:2009/07/27(月) 02:02:50 ID:???
>>410
NもSも去年の学内合格率は2割ちょっと超えた程度。
5割もいったらみな学校いくよw

412 :名無し組:2009/07/27(月) 02:03:14 ID:???
>>410
学科合格率ってそんなに高いの?二人に一人が合格?
うっそだー?

413 :名無し組:2009/07/27(月) 02:04:49 ID:???
あ、だろ?五割もないと思ったわ

ということは、91点以上が4、50%ってことは、ボーダー100くらいいっちゃうじゃん・・

414 :名無し組:2009/07/27(月) 02:06:14 ID:???
まぁハッキリしてる事は90台前半以下はもう寝ろってこった…






415 :名無し組:2009/07/27(月) 02:06:48 ID:???
最低点14
総合点96

なんとか行けるかな?

416 :名無し組:2009/07/27(月) 02:07:29 ID:???
楽勝やろ↑




417 :名無し組:2009/07/27(月) 02:11:44 ID:JIaO2lHn
学校の去年の合格率は3割ぐらいは行ってるよ
今年で言えば92・3ぐらいかな

418 :名無し組:2009/07/27(月) 02:14:19 ID:???
Sは2割だったよ。
ヴィクトリーだけでなら3割いってたかも?

419 :名無し組:2009/07/27(月) 02:17:01 ID:xUvcVKpX
ちゃんと現実を見たほうがいい。
日建のリアルタイム回答サイト

合格確実圏(上位20%) 99点以上
合格可能圏 (上位20%〜33%) 98点〜96点
合格不可 上位34%以下 95点以下 

http://www.ksknet.co.jp/nikken/guidance/architect/1k_kaisoku/

今年は基本的な問題を問われる年でした。
簡単と思われた受験生が多いようですが、
その分高得点の勝負になるようです。

420 :名無し組:2009/07/27(月) 02:22:05 ID:???
てことはボーダー予想は96なのか!?
ありえねー!

421 :名無し組:2009/07/27(月) 02:22:43 ID:???
すみません、建築史たくさん出るとか言ってた人がいましたが
本当にたくさん出たんでしょうか?

422 :名無し組:2009/07/27(月) 02:25:59 ID:???
96点のおれはどうすれば・・・


423 :名無し組:2009/07/27(月) 02:27:55 ID:???
だからいける言うてるやろ

424 :名無し組:2009/07/27(月) 02:30:51 ID:???
>>423
なんで言い切れんだよ?



425 :名無し組:2009/07/27(月) 02:32:02 ID:???
kk省さま

今年のボーダーはおいくつになるのでしょうか?

426 :名無し組:2009/07/27(月) 02:33:14 ID:???
俺は余裕の100オーバーだから

427 :名無し組:2009/07/27(月) 02:37:52 ID:???
受験生の中に今日答え合わせしてない奴もたくさんいるからな
そもそもNのランキングだけ見て必死こいてる奴は大体が世間に
踊らされるタイプ、モノの考え方少し変えた方がいいぞ。


428 :名無し組:2009/07/27(月) 02:50:59 ID:???
>>427
オマエガナー

429 :あお:2009/07/27(月) 03:27:34 ID:AiKQgBsJ
>>389
うぜーキモ

430 :名無し組:2009/07/27(月) 03:31:18 ID:1bgS7pHt
本試験お疲れさまでした。
ご入力いただいた解答番号により採点した結果、
あなたの得点は次の通りです。

● 学科I :16点
● 学科II :15点
● 学科III:29点
● 学科IV :25点
● 学科V :24点
● 総得点 :109点

<注意>

※ この採点サービスによる採点結果は、当学院独自の解答によるものです。
  試験実施機関とは一切関係がありません。情報の活用については各自の
  責任において行ってください。

※ 問題・試験内容に関するお問い合わせにはお答え致しかねます。


飲みすぎて、思わず寝てしまった・・・。
製図のの勉強っすか



431 :名無し組:2009/07/27(月) 03:45:32 ID:omkNQpeJ
法規のSの速報どっちが正しい? 
>171と>217で微妙に違うけど
問6)1or2? 問17)3or2?

432 :名無し組:2009/07/27(月) 03:47:05 ID:???
なんだかボーダーが90〜100とかって建築士の試験じゃないみたいで
なじめないね。ほんとに改正建築士法が施行されたんだと感じる。
よくわからないが、過去問ベースで楽勝だったんですね・・・
とにかくこの時間に気になって眠れない人は受かってるよ。
それだけ真剣にやったんでしょ?
報われるはずだよ。





433 :名無し組:2009/07/27(月) 03:51:58 ID:YQSyvqta
50人くらいの教室で最初から5人ぐらい居ない。

新品で使った事がないような法令集の人も多数・・・。
科目が進むと消えていなくなる人・・・。
採点する気もなく、途中退出していく人・・・。

人間観察にもなります。
こんな人たちも受験者。予備校平均値より明らかに小さくなりそうですね。

434 :名無し組:2009/07/27(月) 03:55:43 ID:???
今回はひっかけの正しい肢を選ぶ問が一つも無かった
製作者がひねりを入れず、純粋に4択の効果を見ている気がする
宅建や運転免許のような日本語力の必要なひねくれた問題ばっかりになって欲しくない

435 :名無し組:2009/07/27(月) 04:11:19 ID:w7LqlEpF
>>434
理系にはきついっすなぁ

436 :名無し組:2009/07/27(月) 04:18:39 ID:???
何のために製図の猶予が3年になったのか。
図面で競う時代になったのでは?
法も構造も熟知しないと描けないレベルになるのでは。
ボーダーなんて低くて全然OKでしょ。

437 :名無し組:2009/07/27(月) 04:26:01 ID:???
今起きてるのは微妙な点数の奴ばっかw>432

438 :名無し組:2009/07/27(月) 05:07:12 ID:???
今年の課題って雑居ビルだろう
いままでとは全く違った方向性の製図になるんだろうな
法規と構造重視か
むっさ難しいな

439 :名無し組:2009/07/27(月) 05:20:27 ID:???
学科楽勝でも製図キツかったら一緒

既得なんかは「3年てお前、もう落ちようが無いだろ」とか言いそうだなw

440 :名無し組:2009/07/27(月) 05:49:48 ID:???
去年までの製図はお絵かき

441 :名無し組:2009/07/27(月) 05:58:45 ID:???
試験の主催者側が
今までみたいに7割程度採れてれば合格になるか
上位何%で合格者数を限定するかだよね

9月まで不安

442 :名無し組:2009/07/27(月) 06:18:27 ID:ZTWUPBUg
さっき採点したら初受験 独学3ヶ月で98いった…
記念受験のつもりが信じられない。
でもこのスレみるとみんなできてるのか。
この点数も微妙なのか?
今日にでも資格学校から製図の勧誘電話、メールとかかかってくるかな?
かかってこなかったらおわりだろうな。
とりあえずSのガイダンス行って確かめてくる。


443 :名無し組:2009/07/27(月) 06:21:12 ID:???
>421
全然…
ウィトルウィウスの名前が出たくらいか。

444 :名無し組:2009/07/27(月) 06:21:47 ID:???
さっきの96の子も98のお前もいけるからもう泣くな。
俺の合格は鉄板だけどその辺なら絶対大丈夫。

ほんと今年様子見で見送った奴バカwww

445 :名無し組:2009/07/27(月) 06:28:32 ID:???
点数自信ない奴は報告(ここにもN・Sにも)なんてしない。採点すらしない(去年の俺)
製図3年になったあたり見ると、学科緩くして製図厳しくする傾向じゃないだろうか


…と信じたい俺88点

446 :名無し組:2009/07/27(月) 06:31:31 ID:???
俺はその辺でもいける思うんだが・・・
まぁまたなんで?って言われてもあれなんで一応対策始めろ。

447 :名無し組:2009/07/27(月) 06:34:07 ID:???
製図板オク出しするの、今週末がベスト??
だったら出品準備しなきゃ。いくら位が相場なんじゃろか。

448 :名無し組:2009/07/27(月) 06:48:29 ID:???
>>443
恐れ入ります。やっぱただの変質syだったんですね…

449 :445:2009/07/27(月) 06:56:26 ID:???
>>446
そ、そうか
独学でやってて、学科通ったら製図だけは資格学校使おうと思ってたんだが
あれってあとで学科落ちたの分かったら金戻らんよね?
とりあえず資料請求するか…
それとも正式な合格発表までは独学でいくか…

450 :名無し組:2009/07/27(月) 07:02:51 ID:???
>>449
すまん、□学校のシステムは知らん。
俺は3回あるんでまぁいいかと思ってる、金勿体ないしw
でも金余る程持ってたら行くと思う、情報もしかり有効である事間違いないから。

451 :名無し組:2009/07/27(月) 07:13:18 ID:???
◆◆◆ 本試験受験お疲れさまでした。◆◆◆
石井 菜々子 さんの採点結果をお知らせします。

計画 … 20/20点
環境・設備 … 19/20点
法規 … 15/30点
構造 … 16/30点
施工 … 13/25点
合計得点 … 83/125点でした。


点数低かったので貼っておきます。
オワタ\(^o^)/ケラケラ



452 :名無し組:2009/07/27(月) 07:19:12 ID:???
気分的にあと4、5点欲しかったな。

453 :名無し組:2009/07/27(月) 08:07:22 ID:???
>>451
石井菜々子w

454 :名無し組:2009/07/27(月) 08:14:12 ID:OM8UcFqO
勘が冴えてれば満点あったかもだがやっぱだめだった
「(そろそろ3かな?)」とか「2が多いかな?」)じゃダメだ

455 :名無し組:2009/07/27(月) 08:27:20 ID:twqnFLJI
今年のあしきり

計画13
環境設備13
法規16
構造16
施工13
総合100

みんなのできから見るとこれぐらいかな。

こりゃ製図半端なく難しくなるぞ。覚悟してのぞめ

456 :名無し組:2009/07/27(月) 08:37:23 ID:???
>>622
去年の施工の足切りが11だっけ?

試験内容の半分以上の事がわかってない人を
一級建築士にするのもどうか?
と思ったんじゃない?

日本語の引っかけ問題もなかったし

製図試験の見直しといい
建築士試験がかなり健全化(質を求める内容)されたと思う。

457 :名無し組:2009/07/27(月) 08:46:36 ID:j3r3/Xjl
>>419
ってほんと?96点なんだけど。。。
まじかよーもうみんなにうかったぜとかいっちゃったんだけど。。。。。
はぁ〜


458 :名無し組:2009/07/27(月) 08:46:52 ID:???
>平成21年度、一級建築士学科試験、合格基準点について。

…以下省略

>なお、基準点については、以下を基本的な水準とする。

>合格基準点:各科目及び総得点の基準点は下表のとおり。
(計画)11 (環境・設備) 11(法規)16(構造)16(施工)16 基準点 84

>なお、学科、学科及び総得点の平均点が例年に比べ著しく低く、
そのことが試験問題の難易度の差に起因するものと認められた場合、
学科、学科及び総得点の基準点の補正を行なうものとする。

459 :名無し組:2009/07/27(月) 08:49:20 ID:???
訂正…(施工)13 

460 :名無し組:2009/07/27(月) 08:55:26 ID:???
最高の学科合格率だった平成16年がそうだったように
84点が25%超えたら25%以下で点が調整される

461 :名無し組:2009/07/27(月) 09:04:05 ID:???
製図を2年有効にしたから調整は10%じゃねぇ
25%じゃ施工試験よりヌル試験なるよ

462 :名無し組:2009/07/27(月) 09:05:41 ID:???
上位10%とか100点ボーダーとか
なにこの1問ミスってドボン試験

463 :名無し組:2009/07/27(月) 09:07:56 ID:???
Nから電話があった。
84以上は製図に来いと連絡している様だが、かなり人数が多いみたい。

私は102でしたので製図突入します。

464 :名無し組:2009/07/27(月) 09:08:05 ID:???
91点であきらめてたけど
日建から製図ガイダンスのお誘い電話きたょ
まちがいなく合格ですといわれたのだけど
なんかスレみると信じられない
講座受けてもおちたら返金されるんですか?
ちなみに独学です。どなたか教えてくれます?

465 :名無し組:2009/07/27(月) 09:09:48 ID:???
84で製図はいいけど不安でやってられないだろうな
やっぱり100こえてないと安心して線書けないよ

466 :名無し組:2009/07/27(月) 09:16:44 ID:j3r3/Xjl
俺まだ連絡こないんだけど・・・
はやく来てほしいな・・・仕事が手につかないよ・・・


467 :名無し組:2009/07/27(月) 09:20:32 ID:YQSyvqta
Sですが、判断基準に迷っているようです。
私は予想足きりを満足し、総得点86という非常に微妙なラインです。
満遍なく広く知識を有しましたよw
でも、もうダメだだろうと思っています。

90以上と言ってたNはSに倣って、一晩考えて84になったの?


468 :名無し組:2009/07/27(月) 09:20:50 ID:???
危篤だけどN学院だったら午前中に電話がないと不合格者だよ

469 :名無し組:2009/07/27(月) 09:22:03 ID:j3r3/Xjl
>>468
まじっすか!?日建学院の速報だと96点なんだけど・・・・

470 :名無し組:2009/07/27(月) 09:27:57 ID:???
Nいわく90とれば合格とのこと
さっき電話でいってたよ

471 :名無し組:2009/07/27(月) 09:29:26 ID:???
みんな大丈夫だ心配すなw
例年2ちゃんで騒がれてる点数よりも
実際の基準点ははるかに低いのだw
諦め組は初めから書き込みする気にもなれないので
微妙な人以上の点数ばかりが論議されるのだ
余裕の人は自分の点を晒したいしね
だからここで出てくる点数群は結果的に
平均点以上のやつらばかりだw
毎年のこと

472 :名無し組:2009/07/27(月) 09:30:26 ID:???
上位から電話して
不合格は夕方電話くる
微妙な点数だと判断に迷ってて後日電話がくることもある。
平成18、19学科64〜66の合格者は2日後ぐらいに電話きた。
67は翌日の早朝

473 :名無し組:2009/07/27(月) 09:34:49 ID:???
学科I :18点
学科II :17点
学科III:26点
学科IV :24点
学科V :22点
総得点 :107点

独学だとこんなもんか 製図どうやって勉強しよう

474 :名無し組:2009/07/27(月) 09:40:56 ID:???
既得だけど
そんなに簡単になると
今より価値が下がってくるよな。
はぁ。ますます意味ない資格だな。

475 :名無し組:2009/07/27(月) 09:41:41 ID:???
日建の速報の全国平均が85点なのに
84点で製図っておかしくない?

476 :名無し組:2009/07/27(月) 09:43:53 ID:???
85が基準ってこと?

477 :名無し組:2009/07/27(月) 09:51:23 ID:j3r3/Xjl
まー一級ってないとだめだけど、合ってもあんまり価値ないよね。難しいくせに。
まー俺は自営業だからないとダメなんだけど。

478 :名無し組:2009/07/27(月) 09:53:30 ID:sxUrHYX0
>>475
誤解の無いように。
この全国平均は、日建に試験結果を提出した人の
全国平均。
だから、学科1Uで点数が悪かった人は入らないし、
試験を途中退出した人などは入らないから、トータルで見たら
これよりは下がるだろうね。

479 :名無し組:2009/07/27(月) 09:53:41 ID:Op2VINNr
博士号と一緒で足の裏の米粒ですな
大分前からそうなってると思うけど

480 :名無し組:2009/07/27(月) 09:54:08 ID:???
管理建築士になる当ては段取りついてるんですか?>477

481 :名無し組:2009/07/27(月) 09:54:16 ID:???
出来が悪かった人や自信ない人は書き込みなんてしないし
N・Sの採点サービスなんてのも利用しない。(去年の俺だがなー
2chとかの情報見てるとすっごい平均点高く見えるが
実際には下は下がいて最終的にバランスとれてるのが通例。かな?

とは言え85〜90はすっごい不安だな(今年の俺だがなー

482 :名無し組:2009/07/27(月) 09:54:44 ID:Y/D3NxPf
予想足きりを満足し、87点。
今朝、Nより電話。
製図やれ!との事。
でも電話で実際は92点以上になりそうだけど・・・・。
と担当者より。

各資格学校は、前年までの基準が通用しないため、
動揺している模様。
万が一の時に、生徒からの信用を失わないため、
万が一に予測される広い範囲に声をかける模様。
と担当者より。

Nの場合は84点以上との情報。

Nは、結果発表で不合格の場合、
製図の授業料は返金との事なので、
勉強がてら通学しようと思います。

その点、Sは返金しないくせに、
広い範囲で声をかけているそうなので、
生徒は煮え切らないと御察しします。

本年度は、改正後の初年度だし、
Sの特例を期待するばかりです。

90点以下で呼ばれている人は、
来年にの受験に切り替え、
儲けものだと思い、9月8日まで、
来年の製図試験の為に、学校へ行きましょう。

長文になりすいません。

483 :475:2009/07/27(月) 09:58:26 ID:???
>>478さん
そかそか そうですよね 
ご意見ありがとうございます。


484 :名無し組:2009/07/27(月) 09:58:40 ID:j3r3/Xjl
わかんないけど、去年Sでやって今年Nでやったけど
今年は本当に簡単だったと思うけどね。てか模試悪すぎて、24、25日
休み貰ったのに、やる気なくして一切勉強しなかったし。(それまで毎日6時間位やってたけど)
でもう当日はあきらめ半分で受けたら計画、設備が超楽でやったーって思ったと同時に
あ〜二日しっかりやってりゃこれ受かってたなぁってすごく後悔したけど、
そんなん関係ないくらいに問題は簡単だった。
簡単つっても96点しか取れてないんだけど^^;;
Nで今までの模試の順位が6〜7000番台だった俺がこの点数だから
本当に90後半ってのもあると思う。


485 :名無し組:2009/07/27(月) 09:59:09 ID:???
平均が85だとボーダーは90点以上だね。
学院生の半分が合格なんて有り得ない。
3年前は学生の中で3人しか合格者いなかった年もあるし

486 :名無し組:2009/07/27(月) 10:00:35 ID:???
構造6点オワタ

487 :名無し組:2009/07/27(月) 10:01:01 ID:???
ちょ、お前らどんだけ金持ちやねん…

488 :名無し組:2009/07/27(月) 10:03:20 ID:???
>>482
返金されるんですね!
だったらNのガイダンスいってきます。
S返金されないのならN行くっきゃないですね。
製図の良し悪しなんか比較できませんし。

489 :名無し組:2009/07/27(月) 10:04:45 ID:???
俺の会社では高卒合格者がH16以降いないのに
今年は全員(3人)90超えてる

ジンクス通りいけば合格ラインは102点。
(うちの会社で101点が最高だから)

490 :名無し組:2009/07/27(月) 10:05:31 ID:j3r3/Xjl
>>482
俺もSってすごいビジネス的な感じした。
5月の集中講義でも金取るし、これやんないと受かんないよとかっつって、半強制的。
いや強制ではないんだけど、そんなんいわれてたら受けるしかないでしょ。
それにくらべNは最初の授業料以外とらなかったね。

ただ設備的にはSの方が優れてる感じがした。法令集もたぶん普通の法令集ひくより全然簡単。
なにせ関連事項が文字とページ数付きで法に乗ってて、見やすい。インデックスも結構工夫されてるし
練習問題も結構ひねりいれてる感じ。

それにくらべてNは法令集は売ってる法令集?だし問題も過去問ばっか。
ただ週に3回あるのとひたすら覚えさせようという姿勢はすごい伝わってくるし、
グループで答え合わせするもの、周りがどれだけ真剣にやってるのか伝わってやる気でてくるし
やらせる量が違った。

自分でこつこつできる人はSでやる気にさせてほしい人はNって感じかな。
まーおれはNの方が会ってたかな。
ただ去年Sの法令集だったからNの法令集使いづらくてしょうがなかったけど

491 :名無し組:2009/07/27(月) 10:05:54 ID:???
□学校は上手く利用するもの
基本は自分で考えて自分で描く
Sが教えてくれなかった、Nは予想外した
なんてのは落ちた奴の見苦しい言い訳

492 :名無し組:2009/07/27(月) 10:06:20 ID:???
落ちたら金返ってきますか?とか子供みたいな事いうなよ

493 :名無し組:2009/07/27(月) 10:10:14 ID:???
今まで手書きの図面一回も引いてなかったんだけど、
去年Sで学科落ちて、製図を来年に回して
今年Nで学科+製図の授業料払ったから、今年もし学科が受かってたら
製図SとNで受けれるんだけど、水曜と日曜学校通ったらまったく図面引いたことない
人間でも受かる可能性あるのかな?

494 :名無し組:2009/07/27(月) 10:11:29 ID:???
Sで落ちたから今日にでも行ってクレーム付けてくるかな

495 :名無し組:2009/07/27(月) 10:14:12 ID:???
>>493
すげえな。
前例も少ないだろうから、
ぜひ実践して両方同時通学者の
レポをよろ。

496 :名無し組:2009/07/27(月) 10:14:14 ID:???
>494
ワロタw


497 :名無し組:2009/07/27(月) 10:16:04 ID:???
てかさ、学校なんて教材とやらせる場を作るだけでしょ。
学校行かなくても時間しっかりきめてやれるやつは受かる。おれの友達一発でうかったし。
学校の内容も別にこれといったところないし、過去問中心だし。
学校行ってたって結局は家でどれだけやるかだしね。学校に行ってるときだけ
真面目に聞いて受かる奴なんて天才だよ。そんなやつは学校行かなくても受かる。

498 :名無し組:2009/07/27(月) 10:16:41 ID:???
連休前にいきなり会社に言われい受験
ただし勉強なんて一切してない、する時間殆どなかったというかやるつもりもなかった
そんなんでも一応こんな感じ

計画15
環境設備12
法規15
構造8
施工10
総合60

まぁ普段の仕事が積算だからこんなもんかって感じ


499 :名無し組:2009/07/27(月) 10:19:28 ID:j3r3/Xjl
>>495
はい。
の前に学科が受かってないとどうしようもないんだけどね・・・
学科2年もやったし、仕事も1ッカ月しなかったし、これおちらたもう
すべてにたいして自身なくなりそう。。。



500 :名無し組:2009/07/27(月) 10:19:31 ID:???
来年は問題印刷工場に(

501 :名無し組:2009/07/27(月) 10:20:06 ID:???
製図から学校いくので返金は気にしますさ。
大学院卒すぐの受験なので
社会人3ヶ月目の自分には33万は大金;;
学科+製図のお金持ちさんとは違うのです。

502 :名無し組:2009/07/27(月) 10:20:28 ID:???
Sだと金返ってこないかわりに来年格安で受講できるとかないんかな?

503 :名無し組:2009/07/27(月) 10:22:38 ID:KaNPJIkN
さっき担当から電話あって今年は本当にわからんらしい。
3桁続出でボーダーを出せないみたいだ。
担当によると93だった俺も製図コースだけど合格の保証はできんといってた。



504 :名無し組:2009/07/27(月) 10:26:50 ID:???
Nの話とりあえず聞いてくる。
落ちても製図のコツつかめそうだし。
来年も学科受かればだけど


505 :名無し組:2009/07/27(月) 10:29:01 ID:???
>>486
25%切ってんじゃんww
オワタってレベルじゃねーぞ。

506 :名無し組:2009/07/27(月) 10:31:36 ID:Y/D3NxPf
488 さん
Nの返金システムは、学科で通っていた生徒だけの為だと私は認識しています。
念をおして確認された方がいいと思います。担当者に確認次第、またご連絡します。

またSでは、やはり返金はされないそうです。
90点以下で製図に呼ばれた、知合いの2人に担当者に今一度、確認ととってもらい、
聞いた話ので、間違いない様です。各資格学校は、今、テンぱっています。
なにとぞ、十分なご確認お願いします。

受かった人には、今年の製図にて来年の製図の道しるべを示してもらい、
駄目だった人は、しばらくの休息ののち、また勉強しましょう。
私は一級の資格と取るまでがんばります。


507 :名無し組:2009/07/27(月) 10:33:08 ID:Y/D3NxPf
続き

私の先輩で、社長の弟さんのお話。
交通事故により、頭に中度の記憶障害を持ちながら20年受け続け2年前にとられた方を知っています。
その人は、若者を後押しできたらと勉強しては忘れていく脳に、勉強内容を
生活習慣の1つの物だと勘違いさせながら、長い時間をかけしみ込ませていったそうです。

高齢で残りわずかな期間でも、一級建築士をなのる為に
意地になりがんばったそうです。

59歳での出来事で、翌年退職されました。

こんな長話になってしまいすいません。携帯のメールも長くなってしまうタイプです。

勉強しまくった方も、そうでない方も、自分の中で志を定め、目標にそれぞれの
歩幅で進むという事は、社会人として生活している中で、非常に大変なことだと思います。

他の職業の人達や周りの友達より、今年は少しがんばって勉強をしてきた。
合否に関わらず、私は今、胸を張れています。

みなさん大変、お疲れ様でした。


508 :名無し組:2009/07/27(月) 10:35:13 ID:???
>>486
ある意味奇跡だね


509 :名無し組:2009/07/27(月) 10:36:47 ID:???
Nは例年レベルに到達してる人は片っ端に製図ガイダンスの電話してるな
ギリギリの人の製図受講は悩みどころだろうけど…

>合格基準点:各科目及び総得点の基準点は下表のとおり。
(計画)11 (環境・設備) 11(法規)16(構造)16(施工)13 基準点 84

510 :名無し組:2009/07/27(月) 10:36:49 ID:???
社長が金くれても俺なんかは無理。
金出してコケた日にゃぁ立ち直れんわw

511 :名無し組:2009/07/27(月) 10:36:50 ID:j3r3/Xjl
俺の公開模擬9点よりすげーじゃねーかw

512 :486:2009/07/27(月) 10:42:14 ID:???
>>506さん
あら そうなんですかー。
とりあえず真相は今日きいてみますよ。
情報ありがとですw



513 :名無し組:2009/07/27(月) 10:43:08 ID:???
>>512
ふざけんな 俺が486だ

514 :名無し組:2009/07/27(月) 10:44:35 ID:???
>>507 感動した

>忘れていく脳に、勉強内容を
 生活習慣の1つの物だと勘違いさせながら、長い時間をかけしみ込ませていった

これ有効

515 :名無し組:2009/07/27(月) 10:44:34 ID:???
>>512
構造6点の人が製図行っちゃいけねえw

516 :名無し組:2009/07/27(月) 10:45:47 ID:???
>>513
そこでいばるなw

517 :488:2009/07/27(月) 10:47:36 ID:???
>>513
番ミスです すいません。
揚げ足取り上手だ。

518 :名無し組:2009/07/27(月) 10:48:28 ID:j3r3/Xjl
やった〜Nから連絡来た!
90点以上は合格ということにしてるって。
96点だったらまあほぼ大丈夫って!

よかった〜
けどもう勉強したくない。

519 :名無し組:2009/07/27(月) 10:49:09 ID:???
構造で全問解答して6点取る難しさ

を野球に例えると?

520 :名無し組:2009/07/27(月) 10:51:00 ID:???
別に多めに呼んだって
学院にしたら家賃分の教室で納まるなら
一人当たりにつき講師料払うわけでも無し
外してもテキストと紙代くらいじゃんか
それなら次年度以降にリピート受講してくれる確立が
高くなるんだからある意味手付けみたいなもんでいい営業だろ?

521 :名無し組:2009/07/27(月) 10:52:34 ID:???
>>506
Sは一律返金なし?特例あったような。

522 :名無し組:2009/07/27(月) 10:53:23 ID:???
構造6点で威張る程度の低さ
このスレでかなり浮きすぎ

523 :名無し組:2009/07/27(月) 10:53:42 ID:???
資格学校行く奴なんかは大半が養分

524 :名無し組:2009/07/27(月) 10:58:49 ID:???
君らなにか勘違いしている。
今年はNやSにしたら外すこと自体は実際のところぜんぜん怖くないのよ。
だって基準がだ〜れにもわかりようがないんだもの。
今回だけは外してもまったく責任ないんだもんw
だから純粋に売り上げ有利に徹することができるのだよ。


525 :名無し組:2009/07/27(月) 11:00:07 ID:j3r3/Xjl
>>519
ヒット、つーベース、スリーベース、ホームランの順のサイクルヒット

526 :名無し組:2009/07/27(月) 11:00:07 ID:ULmAeWfu
学科試験の基準点は100点くらいまで、
上がると思います。
最終合格者数がだいたい決まってるなら、製図試験なんて点数つけにくいし、
学科で、ある程度の量を切るはず。

527 :名無し組:2009/07/27(月) 11:01:09 ID:j3r3/Xjl
え、100点とかマジやめてよ。
もうみんなに受かったっていいふらしちゃったよ。


528 :名無し組:2009/07/27(月) 11:05:38 ID:???
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
◆◆◆   一級建築士統一スレ   ◆◆◆ [資格全般]
野久保専用 26時間TVお疲れ様 [なんでも実況U]
第45回衆議院総選挙総合スレ1259 [議員・選挙]
◆◆◆   一級建築士統一スレ   ◆◆◆ [資格全般]
【8306 MUFG】三菱UFJ part181 【決算7/31・金】 [市況1]

529 :名無し組:2009/07/27(月) 11:06:34 ID:???
88点…どう…なんだ?これ…
正式な合格発表まで不安な日々を過ごすぜ
とりあえず独学で製図勉強しておいて、発表後受かってたら慌てて学校かな…
無料の説明会だけは行ってこよう(たしかNのチラシであったな
上の方の2年学校行ってる奴とかとりあえずで受講できる奴とか
なんでそんなに金持ってんの

530 :名無し組:2009/07/27(月) 11:07:02 ID:8BL/A7/z
100はやめれ
99点だったんだよ…

531 :名無し組:2009/07/27(月) 11:08:00 ID:j3r3/Xjl
>>529
会社が出してくれるからだよ。
自営業だし


532 :名無し組:2009/07/27(月) 11:08:09 ID:???
100点は安全圏で90点弱でどこで切られるかだろうなぁ。

533 :名無し組:2009/07/27(月) 11:08:50 ID:???
受かりそうな香具師はこんなところで油売ってないで
製図のために実物件でもみてこい!!

貸事務所ビル だけど

534 :名無し組:2009/07/27(月) 11:09:31 ID:ixKvc5f2
正直、受かったって人に言えるの人は
100点以上からだと思うよ、今年は。

535 :名無し組:2009/07/27(月) 11:10:24 ID:sxUrHYX0
なんだかんだ言って学校のボーダーで当たるんだよね。
誤差1,2点で、過去を見てもね。
総合も日建も88〜90ぐらいを基準にするみたいだね。
指導センターも学校の以降は無視は出来ないだろうしね。
濃厚な関係とは言えないまでもね。

536 :名無し組:2009/07/27(月) 11:11:57 ID:???
日建は11,11,16,16,13の90点、と見ているそうです。


537 :名無し組:2009/07/27(月) 11:12:57 ID:Ot4rssm0
人権擁護法案人権擁護法案人権擁護法案人権擁護法案人権擁護法案

人権擁護法案人権擁護法案人権擁護法案人権擁護法案人権擁護法案

民主議員多数参加          独裁政権 
           異常すぎる!!

人権擁護法案

538 :名無し組:2009/07/27(月) 11:15:41 ID:???
90…オワタ

539 :名無し組:2009/07/27(月) 11:16:25 ID:???
10年選手の万年受験生の某ブログ主催者は98点だった模様。
この人いつもボーダー付近だから参考になるかもw

540 :名無し組:2009/07/27(月) 11:31:42 ID:j3r3/Xjl
まー3年間学科の合格率が10%代だったし16年17年は倍の25%だし
またそんくらいに戻ったって見れば、90点で合格なんじゃない?

541 :名無し組:2009/07/27(月) 11:36:12 ID:???
今年から受験資格変わったんだったっけ?
受験者層&数が微妙に変わってるんだから
これまどと同じような感覚で%で絞って欲しくないよなぁ

542 :名無し組:2009/07/27(月) 11:40:18 ID:???
>>535
昨日84以上で製図教材受け取った人が
やっぱり来なくていいよって言われるのか
かわいそうすぎるなぁ


543 :名無し組:2009/07/27(月) 11:40:41 ID:???
>>540
そんなもんだと思うよ。
製図の最終合格率で絞られるんじゃないかな。

544 :名無し組:2009/07/27(月) 11:44:57 ID:???
すげええ簡単だったっぽいな

545 :名無し組:2009/07/27(月) 11:46:10 ID:Yynx3CoQ
日建は90以上と見てるみたいだな。
製図を難しくして、ごっそり落とされるだろう。
だから、3年有効になったんだろう。


546 :名無し組:2009/07/27(月) 11:49:21 ID:???
>>544
見たら笑うぞ
過去問のランダムチョイス試験だw

547 :名無し組:2009/07/27(月) 11:51:59 ID:???
>>546
そうなのか
じゃあ、おkそうな人は全力で製図頑張ってくれぃ
このパターンは製図が鬼門な気がする

548 :名無し組:2009/07/27(月) 11:54:42 ID:???
製図角番なやつでも学科受けとけばよかったのに
もしかして二重で受けれること知らないのか?


549 :名無し組:2009/07/27(月) 11:55:07 ID:???
平成16年じゃないけど
製図勉強してたら基準点上がって不合格だった
って人が多そう

でも製図初年度は合格発表後に学校通った場合、確実に不合格だから学校には通った方がいい

550 :名無し組:2009/07/27(月) 12:13:45 ID:???
貧乏と危険地帯にいる危うい人は返金があるNに
合格率優先のボンボンは受講料の高いSに

551 :名無し組:2009/07/27(月) 12:18:42 ID:???
貧乏で危険地帯の下の下の俺はN以外ないってことやね

552 :名無し組:2009/07/27(月) 12:19:51 ID:m2Q022q5
今Sから連絡あった

計画:14点以上
環境:13点以上
法規:18点以上
構造:18点以上
施工:16点以上
合計:92点以上

が合格ラインらしい

553 :名無し組:2009/07/27(月) 12:23:13 ID:???
合計92点でも計画が13点なら不合格ですか?

554 :名無し組:2009/07/27(月) 12:24:01 ID:???
>平成21年度、一級建築士学科試験、合格基準点について。

…以下省略

>なお、基準点については、以下を基本的な水準とする。

>合格基準点:各科目及び総得点の基準点は下表のとおり。
(計画)11 (環境・設備) 11(法規)16(構造)16(施工)13 基準点 84

>なお、学科、学科及び総得点の平均点が例年に比べ著しく低く、
そのことが試験問題の難易度の差に起因するものと認められた場合、
学科、学科及び総得点の基準点の補正を行なうものとする。


555 :名無し組:2009/07/27(月) 12:25:32 ID:???
N 田舎にもあり高卒主体である
S 田舎にない大卒主体である

大卒だけで比べたらN、S合格率一緒でしょう

556 :名無し組:2009/07/27(月) 12:27:49 ID:???
88しか取れてないが、落ちてたら金戻るってんならN行ってみようかな
さすがに全額は戻らんよね?どんくらい戻るのかな?
とりあえず無料の説明会行ってみよう

557 :名無し組:2009/07/27(月) 12:28:05 ID:m2Q022q5
>>553
Sでは製図に呼ばないというだけ
合格か不合格かはフタ開けるまでわからないでしょ

558 :名無し組:2009/07/27(月) 12:32:16 ID:gsAe1SZf
合計108だが、環境設備で13点。
「一抹の不安があるねっ」てNの営業が。。。

559 :名無し組:2009/07/27(月) 12:47:28 ID:???
一次合格率25%以上なんて声が一部にあるが、どうすんだよ。二次受験者毎年雪だるま式に増えるぞ。

■学科合格25%の場合(ボーダー92くらい?)
学科合格者 12000
角番 4570
製図総受験者 16570
製図合格者4000人で試算(製図総合合格率 24%)
学科からの合格者 1715(合格率10%)
製図からの合格者 2285(合格率50%)
翌年製図受験者10285

■学科合格30%の場合(ボーダー88くらい?)
学科合格者 14400
角番 4570
製図総受験者 18970
製図合格者4000人で試算(製図総合合格率 21%)
学科からの合格者 1715(合格率9%)
製図からの合格者 2285(合格率50%)
翌年製図受験者 12685

■学科合格20%の場合(ボーダー96くらい?)
学科合格者 9600
角番 4570
製図総受験者 14170
製図合格者4000人で試算(製図総合合格率 28%)
学科からの合格者 1715(合格率17%)
製図からの合格者 2285(合格率50%)
翌年製図受験者 7885

560 :名無し組:2009/07/27(月) 12:47:47 ID:twqnFLJI
環境で13か…厳しいかもな。
来年がんばろう!


今年の総合94らしいね。

561 :名無し組:2009/07/27(月) 12:51:37 ID:???
二次試験合格率を増やせば雪だるま式に増えない

562 :名無し組:2009/07/27(月) 12:52:27 ID:???
どこの情報が本当なんだ?
営業マンによって発言違うの?
眠れない夜が続きそう。

563 :名無し組:2009/07/27(月) 12:54:59 ID:???
計画14なんてあるんだろうか
7割なんて過去ないだろ

564 :名無し組:2009/07/27(月) 12:56:30 ID:6iP9c79K
足切りそんなに上がるの???

でもなんで総合資格が判断できるんだ・・・???

565 :名無し組:2009/07/27(月) 12:56:46 ID:???
来年から1次試験は間違いなく調整されるでしょうな。

566 :名無し組:2009/07/27(月) 12:57:53 ID:???
今年見送った奴は気の毒だw

567 :名無し組:2009/07/27(月) 12:59:08 ID:j3r3/Xjl
見送るとかあるの?
どうせやるんだったらつづけてやるのが効率よくない?
数年あけたら、またわすれちゃうじゃん。

568 :名無し組:2009/07/27(月) 13:02:39 ID:???
98の環境12…書き直した2問が悔やまれる。
まぁ実力がその程度ってことだわな。

569 :名無し組:2009/07/27(月) 13:03:11 ID:???
今改めてNの速報の全国平均みたら84に下がっていた。
このままどんどん下がってくれたら安心する。。。

570 :名無し組:2009/07/27(月) 13:03:34 ID:gx7NU6zn
昨日Sの自己採点で86のメールが来て、あきらめていたところ、
「おめでとうございます!84に達していますので、
製図の講座が○日から始まりまして…」との電話が。
Sに通って当然という勢いに引いたので
明日こちらから電話するといって切った。

今日電話したら、「すみませ〜ん、やっぱり
92以上になりましたので」とのこと。

昨日話を進めていたら、行く気になったところで
断りの電話がきたってこと?それはキツイ。
(84はおかしいと思ったけど)

571 :名無し組:2009/07/27(月) 13:04:31 ID:???
16年は製図に呼ばれたけど70は危ないと 言われてた
去年、一昨年も学校予想は大体当たってた
学校予想が外れたのは18年かな

572 :名無し組:2009/07/27(月) 13:09:48 ID:???
>571
合格点が大幅に下がり受験者が増えたって意味で予想が外れた

573 :名無し組:2009/07/27(月) 13:13:49 ID:???
今年は制度変わって一発目だし
学校予想も今年ばかりはあまりあてにならないと思う。
もしかしたら学科であえてゆるくして製図で厳しくするつもりかもしれないし。
…と信じて87だけど一応製図(というか事務所用の設備や構造)の勉強は始めるわ

574 :名無し組:2009/07/27(月) 13:13:54 ID:j3r3/Xjl
>>571
どんだけ学校通ってんですか!?

575 :名無し組:2009/07/27(月) 13:17:42 ID:???
>>548
二重で受けた学科で失敗しても製図受けられるの?

576 :名無し組:2009/07/27(月) 13:18:30 ID:???
>574
毎年、会社内で受験者が5人〜いますので
8年ぶりに高卒が合格できそうです。

577 :ron:2009/07/27(月) 13:20:24 ID:JChwmJaX
  計画 … 17点
環境・設備 … 15点
法規 … 19点
構造 … 18点
施工 … 18点
合計得点 … 87点
だめかなぁ。 制度変更年度につきバーゲンしてくれないかなぁ

578 :名無し組:2009/07/27(月) 13:21:05 ID:j3r3/Xjl
>>576
そーいうことですかぁ
高卒とかだと大変なの?
俺大学でたけど、むしろ工業系の方がまともに建築に関しては
叩き込まれてる感じがするけど。まー東洋っつーくそ大学だからってのも
あるんだろうけど。

579 :名無し組:2009/07/27(月) 13:21:07 ID:???
俺も高卒だけど一発で学科通れた
めぐり合わせに感謝!

580 :名無し組:2009/07/27(月) 13:22:46 ID:???
>>577
俺と点数配分もほぼ同じだw
お互い法規であと5点とってないといけなかったなー

581 :ron:2009/07/27(月) 13:25:40 ID:JChwmJaX
例年の学科って受験者の何割位が合格してるんですか?


582 :名無し組:2009/07/27(月) 13:25:40 ID:???
一般的な記憶力さえあれば高卒も大卒も関係ないと思う
学力格差よりも経済格差の方が大きい気がするなー
学校通えねー

583 :名無し組:2009/07/27(月) 13:29:20 ID:???
>>581
過去5年間の一級建築士試験結果データ
http://www.jaeic.or.jp/1k-data.htm

584 :名無し組:2009/07/27(月) 13:29:35 ID:j3r3/Xjl
>>581
16年25.2%
17年25%
18年10%
19年11%
20年15%
今年は
96点が合格ラインなら20%位
92点が合格ラインなら25%
らしい(さだかではない

585 :名無し組:2009/07/27(月) 13:31:14 ID:???
さすがに過去3年レベル(10〜15%)は無いな
先例もあるし25%で落ち着くだろ
ただ環境・構造の足切り点は厳しいかも

586 :ron:2009/07/27(月) 13:32:07 ID:JChwmJaX
ありがとうございます。 >>581 582


587 :名無し組:2009/07/27(月) 13:34:20 ID:???
今年の受験者数はどうなのかな?
受験資格少し厳しくなったんじゃなかったっけ?

588 :名無し組:2009/07/27(月) 13:35:29 ID:j3r3/Xjl
そんなに関係ないでしょ。
2度3度の人がほとんどなんだし^^;;


589 :名無し組:2009/07/27(月) 13:39:40 ID:???
>>582
あえていえば高卒で合格できる人のほうが賢い人が多いとおもう。
たぶん卒業校でも優秀な部類にいたはず。
すぐに就職しなきゃいけない理由もあったりしたんだろね。
大卒っていっても、偏差値はピンキリ〜。

590 :名無し組:2009/07/27(月) 13:41:58 ID:???
>>582
学校なんて通わないでも受かる
学科も製図も
学力差も大して影響は無い
勉強する環境の方が数倍大切
学校行ってる人間との差は、学校でどういうものを使ってどんな学習をしているのか友人なりから情報を収集・分析すれば埋まる
情報収集のために資格学校の営業マンを利用させてもらうのもひとつの手
どれだけ本気で長い時間、継続的に効率のいい「理解する」勉強をするか、それが大切
自分はゴールデンウィ−ク以降、上のことを心がけて毎日5時間、休みの日は12時間ひたすら勉強した
ちょっと遅いスタートだったけど、独学で111点だったよ

591 :名無し組:2009/07/27(月) 13:42:20 ID:???
建築学科出ても何度も受ける人は居るし、勉強するかしないかだと思うよ。


592 :名無し組:2009/07/27(月) 13:42:34 ID:???
正直 計画のあしぎりは何点ですか?自分の点数は 計画が13点で合計92です。 日建情報なら合格です。総合資格学院情報ならあしぎりで落ちます。(;_;)正直 受かると思いますか? 計画のあしぎり13点てありえますか。

593 :名無し組:2009/07/27(月) 13:44:04 ID:???
>>589
高卒既得だが
>たぶん卒業校でも優秀な部類にいたはず
底辺だったよ俺は単位不足+成績最低w
「頼むから補習受けて卒業してくれ」と懇願されたw

594 :名無し組:2009/07/27(月) 13:44:21 ID:???
13点切りあるよ
簡単だったもん

595 :名無し組:2009/07/27(月) 13:44:25 ID:???
質を上げるはずの新試験制度が他試験の新試験制度と同じで下がるとは予想しなかった
学科合格者が増えたら製図試験の2年有効も意味ない。

新試験制度が計画された当初は学科の質を上げるのが目的だったのにな

596 :名無し組:2009/07/27(月) 13:45:05 ID:???
>>592
普通に考えて無いでしょ。
92点もたぶん大丈夫。
点を取れてるという噂が多いから絶対とは言えないけどね。

597 :名無し組:2009/07/27(月) 13:45:49 ID:???
>>595
既得の連中のレベルが高いのかってw

598 :名無し組:2009/07/27(月) 13:47:01 ID:???
合計もう少し取ってるが、俺も似たような感じで計画13
25点満点で今まで13点だったのに20点満点で13点はさすがにないだろ
と思ってるってか信じたい

599 :名無し組:2009/07/27(月) 13:47:57 ID:Sa+O3diP
例年並みの点数配分で調整と思うけどな〜
83以下は確実アウトらしい
88前後が妥当なラインじゃね?

改正初年度だから人数ありきでは無いと思う。
どっちにしても製図は厳しそうですな。

600 :名無し組:2009/07/27(月) 13:50:50 ID:???
>>590
おまい、そこまで言うんだったら製図も独学で受けるんだよな?

601 :名無し組:2009/07/27(月) 13:51:29 ID:???
今までの考えで行けば計画、環境は11点
3点も上がるってあるんだろうか?


602 :名無し組:2009/07/27(月) 13:52:05 ID:???
95点だったけど Nの営業に駄目かも知れないが
一応、製図出てくれ 言われた…

95点かなり危険なラインなのか?

603 :名無し組:2009/07/27(月) 13:53:22 ID:RSDI0WCQ
補正の範囲だと半分+2が限度じゃね?
それ以上だと問題の作成者にも責任が及ぶのでは?

604 :名無し組:2009/07/27(月) 13:54:52 ID:???
常識的に考えれば、最高でも+2点だろうが
「今年度に限って」が通用しそうで恐ろしい

605 :名無し組:2009/07/27(月) 13:55:55 ID:RSDI0WCQ
18
17
24
18
18

95

Nの担当は多分大丈夫って言ってたが
電話の最後に
[発表までは誰にもわかんねーよ]って
ノーテンキに言ってた。

606 :名無し組:2009/07/27(月) 13:58:27 ID:???
>>600
当然
落ちるかもしれないけどね
なんせ経済力が原因で受からないなんてのは言い訳にならないということ

607 :名無し組:2009/07/27(月) 13:58:35 ID:???
>>605
ホントは分かってる(もしくはこれからわかる)に違いないけどなw
今頃必死に電卓たたいてんだぜ、あいつら。

608 :名無し組:2009/07/27(月) 13:59:16 ID:???
問題の難易度はあまり変わってないと思う。

ただ、5択から4択へ変わったのが大きかった。
今までなら、常識的にこれはないだろっていうのを外していくと2つくらい残ったが。
今回はそれがなかった。

採点してみたら以外に高得点だったってひとがおおいんじゃないだろうか。

609 :名無し組:2009/07/27(月) 14:01:15 ID:???
5択時代は、選択肢を1個でも減らせって言われてたのにな
はなっから1個少ないんじゃ、気分的にも楽だわ

610 :名無し組:2009/07/27(月) 14:03:12 ID:???
>>606
よく言った!敢えていばらの道を目指すという訳だな?因みに資格学校の教材借りるのは基本違法だ。へこたれないよう、頑張ってくれ。




応援はしねーけどなwww



611 :名無し組:2009/07/27(月) 14:04:10 ID:RSDI0WCQ
今年は新問が少なかったからな。
課顧問ある程度やってればなんとなくできたんでは?

612 :名無し組:2009/07/27(月) 14:04:26 ID:???
いくらなんでも計画14点で足きられることはないよな!?



613 :名無し組:2009/07/27(月) 14:05:07 ID:RSDI0WCQ
大丈夫だ安心して製図しろ


614 :名無し組:2009/07/27(月) 14:05:40 ID:???
今年の阿鼻叫喚は基準が無いから面白ぇなwww

615 :名無し組:2009/07/27(月) 14:05:53 ID:ULmAeWfu
計画14点の合計105点。

計画の足切り14点っていうの、ないと思う。
1科目で7割以上って、それって、足切りじゃない…。

今年の難易度だけでいくと、そうなるのかもしれないけど、
試験元は来年のことも見据えて決めないといけないので、
7割が足切りなんて、おかしい。

616 :名無し組:2009/07/27(月) 14:06:40 ID:twqnFLJI
簡単すぎたみたいよ。

H17年と同じパターン。

基準点かなりあがります。
100ぐらい?

617 :名無し組:2009/07/27(月) 14:07:53 ID:???
もうさ、これからの一級建築士試験は
各科目7割、総得点100点 でいいよ
分かりやすいし

618 :名無し組:2009/07/27(月) 14:09:17 ID:???
建築的に必要な基本的素養のある人ならば、過去10年間の問題をこなしておけば
合格点に達するって感じの試験に変更したんじゃないだろうか。

いたずらに、試験を複雑にするのはライセンステストとしては無意味だしね。
今年は合格者が増えるだろうけど、何回も受ける人は減るから、長期的には受験者減少するでしょ。

619 :名無し組:2009/07/27(月) 14:09:24 ID:???
このモヤモヤした感じがいいんじゃないか。

620 :名無し組:2009/07/27(月) 14:11:11 ID:???
過去問10年で受かるのは5年ぐらい前迄だろうなw


621 :名無し組:2009/07/27(月) 14:11:57 ID:???
>>608
>問題の難易度はあまり変わってないと思う。

それはないwwwww
ここまで高得点続出してんのにww

こんなボーナスステージで点数取れたからって
>>590みたいに、したり顏で「受験の心得」
語られるのはホント迷惑、
ってか自慢なら日記帳にでもつけてろw

622 :名無し組:2009/07/27(月) 14:12:18 ID:wY2W78r7
受験者に過度の負担を強いないみたいな宣言した以上
90点前後、80後半にしないと去年までの受験者と対等にならない。
4枝にしたから、問題数増やしました。よろしこー
そのかわり合格点は例年並みです〜w

623 :名無し組:2009/07/27(月) 14:15:21 ID:???
>>620
今年は通るでしょ。

製図の試験も課題は簡単になってるし。
耐震とか設備及びプランに関して基本的な理解(法的な理解)ができていたら、
合格できるようになると推定できる。

実際、プランの善し悪しなんてこんな試験で比較するほうが無意味。

ライセンスを与える人には与えて、あとは実際の実績重視への方針に変えたんじゃないの。

624 :名無し組:2009/07/27(月) 14:16:13 ID:???
>>621
同感。
でもよ、簡単だっていってもさ
勉強しなきゃ点はとれねーかんな。
高得点の奴らにはとりあえず祝福してやろうじゃないか。


625 :名無し組:2009/07/27(月) 14:17:16 ID:???
ライセンスは簡単に与える
講習を増やす
関係法令を厳しくする

建築士のレベル上がるか?

626 :名無し組:2009/07/27(月) 14:19:21 ID:???
定期講習の考査で減らすのかもしれないぜ

老害を

627 :名無し組:2009/07/27(月) 14:20:57 ID:???
>>595
資格試験で新試験制度になった一発目の年というのは
難易度が下がるものだと担当が以前言ってた
今回はボーナスステージになると予想してたら、結果はその通りになった

628 :名無し組:2009/07/27(月) 14:21:34 ID:TIcZxjBE
更新の試験結構きつかったw

629 :名無し組:2009/07/27(月) 14:22:06 ID:???
>>625
運転免許にレベルも糞もないでしょ。
試験に特化した建築士って実際役立たずが多い。

実績(場数)でしょ、建築に関して一番大事なのは。



630 :名無し組:2009/07/27(月) 14:22:46 ID:???
平均点が高いとしても簡単とか言ってる奴の多くは通ったからでしょ。
ろくに勉強しないで通る程は簡単では無いよ。

631 :名無し組:2009/07/27(月) 14:25:04 ID:???
学校の総評では製図試験も簡単そうだな
例年は基準階タイプは密度が多く難しいと聞くが
今年は要求図面が明確化してるのが大きいのか?

632 :名無し組:2009/07/27(月) 14:27:28 ID:???
総受験者数ってどこかで分かる?

633 :名無し組:2009/07/27(月) 14:27:37 ID:4EzqMbJW
>617
税理士や公認会計士試験など他の資格試験は受験前から基準点をもうけています。ちなみに各科目60%がボーダーで満たないものは全て不合格としています。

634 :名無し組:2009/07/27(月) 14:28:06 ID:6iP9c79K
いろいろ好き放題書きこんでるけど、NもMも
(計画)11 (環境・設備) 11(法規)16(構造)16(施工)16 基準点 84
ここらへんで落ち着いているようですよ。
選挙の出口調査と同じで、そんなに急激に最初にボーダー上がるってこともないでしょ。


635 :名無し組:2009/07/27(月) 14:28:56 ID:???
>>631
住宅やホテルと違って、基準階でも密度は増えないのでは?

636 :名無し組:2009/07/27(月) 14:29:55 ID:???
>>632
9月上旬までROMってろ

637 :名無し組:2009/07/27(月) 14:30:42 ID:???
>>634
Mってどこだよw

638 :名無し組:2009/07/27(月) 14:31:39 ID:6iP9c79K
ごめん。Sだ


639 :名無し組:2009/07/27(月) 14:32:29 ID:???
>>634
Mってどこだよ
Sが1日経ってデータ集めた結果が
計画14
環境・設備13
法規18
構造18
施工16
合計94

計画14はかなりあやしいが

640 :名無し組:2009/07/27(月) 14:34:02 ID:???
SM?

641 :名無し組:2009/07/27(月) 14:33:58 ID:???
計画14はねーよ
って言いたいが、Sが発表してるなら笑い飛ばし切れない

642 :名無し組:2009/07/27(月) 14:35:15 ID:???
>>634
午前にN行ったときには一応そのくらいで製図に呼ぶってホントは見せてはいけないらしいのを見せてもらったんだけど

その時、国家資格試験で正解率7割ってのが一応ボーダーとしてあるらしいんでそれを逸脱するのはあんまり考えられないとは言われた…


643 :名無し組:2009/07/27(月) 14:35:37 ID:???
点数としては妥当。
でも補正の範囲をかけ離れてる数値だな。

644 :名無し組:2009/07/27(月) 14:38:11 ID:4EzqMbJW
計画14環境13法規20構造21施工14ですがSから連絡があり「残念でしたまた来年がんばりましょう」だってさ。

645 :名無し組:2009/07/27(月) 14:40:50 ID:eSbQArAw
S学院では、過去の合格率を基に、
総得点94点を合格基準点と予想いたします。
また、学科I 14点、学科II 13点、学科III・IV 18点、学科V 16点
を各科目の基準点と予想し、且つ、総得点で92点以上の方は、
設計製図講座の受講を推奨いたします。

って発表あった

646 :名無し組:2009/07/27(月) 14:41:13 ID:???
例年Sは実際の合格点より同じか低めに点数設定してたよね
例年予想はほぼ合ってるし計画14あるかも

647 :名無し組:2009/07/27(月) 14:41:17 ID:???
今回、84以下は難しいだろ。

648 :名無し組:2009/07/27(月) 14:41:53 ID:???
でてるね。15%強で切ってる予感

http://www.shikaku.co.jp/1k/info/topics/0907_comment.html

学科T 14
学科U 13
学科V 18
学科W 18
学科X 16

総合 92以上

周りの出来からみてもだいたいいい線の様に思える。

25点満点のままの施工が例年13(去年、一昨年は11)→16って
どんだけ簡単だったんだよw。



649 :名無し組:2009/07/27(月) 14:43:02 ID:???
施工なんか驚くほど簡単だったぞ
引っ掛けられてるんじゃないかと何度も見直したさw

650 :名無し組:2009/07/27(月) 14:43:56 ID:???
>>642
建築では16年に逸脱してますが

651 :名無し組:2009/07/27(月) 14:46:46 ID:???
今年は基準点の予想が例年以上に大変みたいね。
昨年独学で施工11総合64で一応製図に通わないか?とNに声掛けられて通ったけど、
製図の申し込みの時に、不合格の際は返金云々って覚書を交わしたよ。
発表日まで悶々としたまま製図進めたけど、今では電話をくれた営業に感謝してる。
ガイダンスに参加して受講考えるなら、その辺も事前に確認してね。

652 :名無し組:2009/07/27(月) 14:51:33 ID:???
学科T〜Xのマーク答って出た?
昨日の雨でやられて昨日の夜からダウンしてるから情報わからない

653 :名無し組:2009/07/27(月) 14:58:37 ID:???
>>651
独学でやってて採点サービスN利用したら昼電話あって
88でネット見てるともうちょっとボーダー高いようだから(製図の受講)迷ってる
みたいなこと言ったら
今年ばかりはほんとに(基準点とか)どうなるか分からないってのと
学科不合格の際は受講料全額返金的なこと言ってた
とりあえず無料説明会行ってほんとに全額返金ならN通うわ

654 :名無し組:2009/07/27(月) 15:02:43 ID:???
Sの正式発表きた!
ttp://www.shikaku.co.jp/1k/info/topics/0907_comment.html
84だと異常な合格率、94と予想


655 :名無し組:2009/07/27(月) 15:03:49 ID:???
ってことは、あと2〜3点上がるな
これは厳しい

656 :名無し組:2009/07/27(月) 15:06:20 ID:???
狩り解禁日を8/1にするか9/8にするか迷うぜ

657 :名無し組:2009/07/27(月) 15:08:51 ID:???
84と予想してた希望予想の受験者、お疲れ様でした。
担当によると、84では半分近いそうですw

658 :名無し組:2009/07/27(月) 15:10:18 ID:???
>>654
例年、外すといっても1〜2点の誤差、近年はほぼ当ててる。
94あたりで間違いないね。

659 :名無し組:2009/07/27(月) 15:18:05 ID:???
環境の12はやっぱダメかね・・・?

660 :名無し組:2009/07/27(月) 15:19:22 ID:???
12点はきついかもしれないですね。(わかんないけど
13点だったらたぶん大丈夫だと思うけど。

661 :名無し組:2009/07/27(月) 15:19:38 ID:???
>>659
S生ならアウト
N生ならセーフ
独学なら知らんがな

662 :名無し組:2009/07/27(月) 15:20:18 ID:eSbQArAw
>>658

俺95点

一ヶ月間 悶々としながら製図の勉強しないといけないのか;;  

663 :名無し組:2009/07/27(月) 15:20:48 ID:???
計画13もしくは環境12は可能性あると思うんだがな


664 :名無し組:2009/07/27(月) 15:21:44 ID:???
95なら大丈夫じゃない?
92点でいちお合格かなっていってるし。
上がって94点位じゃないの?というか
俺も96点だからそうあってほしいだけなんだけど^^;;

665 :名無し組:2009/07/27(月) 15:22:37 ID:???
Sは計画13、環境12組みは製図に呼んでるの??

666 :名無し組:2009/07/27(月) 15:25:35 ID:???
>>665

そんな微妙な奴に声かけなくても、今年は製図受講生一杯だよ。

667 :名無し組:2009/07/27(月) 15:25:56 ID:???
>>642
だとしたらそれぞれの科目で7割満たしてればいいってことで。
14
14
21
21
17

87


668 :名無し組:2009/07/27(月) 15:26:08 ID:???
NはSみたいに合格予想点数の考察は発表しないの?

669 :名無し組:2009/07/27(月) 15:30:30 ID:eSbQArAw
仕事に集中できない;;

Nの発表 まだぁ?


670 :名無し組:2009/07/27(月) 15:31:11 ID:Xf0110QE
計画13 環境13 法規20 構造20 施工16
合計97
これくらいが妥当かと思うけど・・・。
各教科足きりは7割一歩手前、あとは総合点で調整???

671 :名無し組:2009/07/27(月) 15:32:06 ID:???
Sが94点とか出して時点でここみる人も結構減るだろうねぇ。
去年の64点を64%としたら125点で80点。
64点に+25問足しても89点。
これは無いにしても94点だと75.2%の正解率、ちょいと厳しい気がする。

672 :名無し組:2009/07/27(月) 15:33:41 ID:???
>>665
まだ連絡ないけど、13か14の判断も迷ってたらしいから
一応呼ばれるんじゃないかな

673 :名無し組:2009/07/27(月) 15:36:45 ID:???
基準点が総得点の何割かって計算って意味あんの?
だって要するに受かる人数が決まってて、上から何%かってことだろ?

674 :名無し組:2009/07/27(月) 15:38:12 ID:???
ないねかもね^^;;
まーSが94ってだしてんだから、その±2点で間違いないでしょ。


675 :名無し組:2009/07/27(月) 15:40:09 ID:???
>>668
Nはしない。少なくとも去年はしてない。

676 :名無し組:2009/07/27(月) 15:40:18 ID:???
>>673
だったら合格率は毎年同じじゃないとおかしい。
その試験でどれだけの知識があるか判断するんだろうからね。
多く受かってしまったのは問題を作成する側の問題で受験者の問題ではないな。

677 :名無し組:2009/07/27(月) 15:41:23 ID:eSbQArAw
>>674

95点の 俺は びくびくしながら製図勉強しないといけないのか;;
2009夏 終わったー (゚∀゚ ;)


678 :名無し組:2009/07/27(月) 15:42:58 ID:???
>>676
国は間違いなんて認めないし、自分達のミスを平気で国民に押しつけるじゃんw


679 :名無し組:2009/07/27(月) 15:43:04 ID:???
総合99点 計画13の俺はどうしたらいいんだか…

680 :名無し組:2009/07/27(月) 15:43:13 ID:???
>>677
同じw 95点 最悪orz

681 :名無し組:2009/07/27(月) 15:43:27 ID:???
94でも20%越す合格率の模様
H18〜20程度水準の合格率(10〜15%)だと100点近くになる模様
今年はどうだかさっぱり分からないとも byS営業

682 :名無し組:2009/07/27(月) 15:43:49 ID:???
>>677
95点じゃ大丈夫でしょ。
たぶん92点だよ(適当
俺も96点だけど周りに受かったぜ〜っていいふらしちゃったよw

683 :名無し組:2009/07/27(月) 15:46:42 ID:???
正直俺は受かってようが落ちてようがとりあえず製図を受けれるだけで
プレッシャーから解放だよw
2年目にしてようやく学科地獄から抜け出せるかもという開放感がたまらない。

684 :名無し組:2009/07/27(月) 15:48:14 ID:???
>>683
去年63で同じこと考えて製図受けてたが、生き地獄だったぞ

685 :名無し組:2009/07/27(月) 15:48:27 ID:???
終わってすぐだと90点取れた人は受かったと思っただろうなぁ。
昨晩遅くからなんか変だという空気が流れ日が変わると90点では危険水域。
100点で間違いないって感じだね。

686 :名無し組:2009/07/27(月) 15:48:36 ID:???
>>681
どんだけやさしかったんだよw
それじゃ二級と変わらない。
二級と同じような合格率出すわけがないと思うけどな。

687 :名無し組:2009/07/27(月) 15:49:43 ID:???
88の俺は確実にオワタ?
さて、とりあえずドラクエすっかー

688 :名無し組:2009/07/27(月) 15:51:25 ID:???
>>668
Nは合格鉄板の受験者にしか本当のことを話さないと思う。
不合格者や微妙な人には曖昧なことしか言わない。
(同じ担当で合格の俺には点数を話したが、友達には解らないと言ったみたい)

合格者しか聞けない予想は各科目とも殆ど合ってた > 18年

689 :名無し組:2009/07/27(月) 15:51:45 ID:???
94で20%はないと思うよ。その数値ってあれでしょ。わかるとしたらNかSの集計してる人でしょ
回答速報送ったやつで20%だとしたら実際はもっと下でしょ。
でも92〜96が合格ラインだとは思うけど。

690 :名無し組:2009/07/27(月) 15:52:54 ID:???
>>688
じゃNで
15
16
26
21
18
って言われた俺は確実に合格ですか?

691 :名無し組:2009/07/27(月) 15:55:13 ID:xUvcVKpX
確実に95点は不合格だから心配しなくていい。
国土交通省のチョイスは下記

@合格点を96点にして過去最大の合格率33%にする。
 現在確保している製図会場では不足するので、増やす。
A合格点を96点のままで足切点をあげて合格者数調整し
 (統計的には各科目73%程度を脚きりにすると全体で合格率24%)
B合格点を99点まであげる(それでも合格率22%で例年なみ)
 製図人数は予定通り

まあそういう意味では96を基準は妥当だろうな。






名無し組:2009/07/27(月) 02:17:01 ID:xUvcVKpX
ちゃんと現実を見たほうがいい。
日建のリアルタイム回答サイト

合格確実圏(上位20%) 99点以上
合格可能圏 (上位20%〜33%) 98点〜96点
合格不可 上位34%以下 95点以下 

http://www.ksknet.co.jp/nikken/guidance/architect/1k_kaisoku/

今年は基本的な問題を問われる年でした。
簡単と思われた受験生が多いようですが、
その分高得点の勝負になるようです。

692 :名無し組:2009/07/27(月) 15:57:04 ID:???
>>689
昼間95で22%ってNで言われたよ
だから、微妙だねってさ


693 :名無し組:2009/07/27(月) 15:59:08 ID:???
過去の例で、25%程度の学科合格者は許容、まさか二級建築士くらいにまで学科合格率を
あげる訳がないので、例年の67点/100点よりは基準点が大幅にあがる。

出題傾向として考えると、正答率低そうな問題を30題くらい放り込んで、あとは過去問ひねって出題してくるという印象がある。今年も新規の問題や正答率の低い問題の分布はほとんど例年並みと講師が言ってた。過去問ベースの問題のひねりが甘かったので平均点があがっただけ。

だとすると、100点満点だと70点付近が合格ラインの限度、125点満点なら95点付近が
合格ラインの限度となる。あまり大量に学科通過させても製図の会場や採点員の確保の上で問題でそうだし、いいとこ学科合格率25%、ボーダーは高くても94点という読みは妥当だと思う。各科目の基準点は学科合格者を想定の割合にするために調整するだけ、、、

SもNも学科通過者の人数は大差ないはず、そうなってくると製図は角番の多いN優勢。
一次通過者が増えるので、二次は難化する。ただ、毎年25%近くも学科を通過させると、
最終的には二級の様に学科受験者が漸減していくものとおもわれるので、数年で合格率
は安定するだろう。これからは講習や更新時試験も併用して、質の確保をめざすのだと
思う。


694 :名無し組:2009/07/27(月) 15:59:18 ID:???
>>690
H16の70点も予想してたし、
H18予想の64点(実際は63点)もほぼ合ってたし大丈夫じゃない。


695 :名無し組:2009/07/27(月) 15:59:43 ID:???
>>691

> @合格点を96点にして過去最大の合格率33%にする。
>  現在確保している製図会場では不足するので、増やす。

申込み時に会場は決定済なのにどうやって増やすんだよww


696 :名無し組:2009/07/27(月) 16:02:32 ID:???
製図の会場が学科と違うトコロってのもあるのか

697 :名無し組:2009/07/27(月) 16:03:48 ID:???
>>696
都市部じゃ普通

698 :名無し組:2009/07/27(月) 16:04:35 ID:???
青空製図試験キタw

699 :名無し組:2009/07/27(月) 16:04:51 ID:???
>>697
なるほど

700 :名無し組:2009/07/27(月) 16:06:15 ID:???
で鉄板は100以上ということでおk?

701 :名無し組:2009/07/27(月) 16:06:48 ID:xUvcVKpX
>695

いや、だから脚きりをあげるか基準をあげるんだろ。
基準も総合もぎりの俺としてはなんとか会場を増やしてほしい。
角番のやつには申し訳ないが。

702 :名無し組:2009/07/27(月) 16:07:12 ID:???
Sが予想94とHPではっきり言っている以上それが正解だ
あったとして±1がいいところだろう
92はまずないな
去年もそうだったろうが
独自の予想とは言っているが、独自のルートで入手した情報と言ったほうが
正解だろう


703 :名無し組:2009/07/27(月) 16:07:14 ID:msKDNWhG
蓋をあければ
12 11 18 18 14 93 
くらいじゃね?

704 :名無し組:2009/07/27(月) 16:09:04 ID:???
神様合格点を92点にしてください。
万が一のマークミスも含めて。

しかし>>691がどれだけ信憑性あるかわかんないけどほんとだったら96点の俺は
ねれねーなぁ・・・
つーかNのリアルタイムなんちゃらっての俺がやるとエラーになるんだけどw

705 :名無し組:2009/07/27(月) 16:10:10 ID:kcR6o33e
s予想だと足切りで大分落ちるだろ

706 :名無し組:2009/07/27(月) 16:10:39 ID:???
鉄板は100点だろうな、5科目になって一番大変なので,各分野まんべんなく勉強して
苦手なところつくらないこと、一律7割はとれること、、ということだろ。
例年の鉄板の条件とさしてかわらん。その上で得意な分野はもっととるというのが普通

実際、今年の問題で7割以下の科目がある奴は問題ありだ。

707 :名無し組:2009/07/27(月) 16:12:05 ID:???
学院予想は施工イレブンも当てたから
各科目、総得点とも予想はあってるだろ。
違っても1科目ぐらいで±1ぐらいだろ

708 :名無し組:2009/07/27(月) 16:12:59 ID:???
1科目±1とか
それが重要なんだってw

709 :名無し組:2009/07/27(月) 16:13:34 ID:???
しかし、総合で94点でも正答率75%だろ?
 100点で80%  どっちも、資格試験としてちょっとやり過ぎな気もするが・・・

710 :名無し組:2009/07/27(月) 16:15:05 ID:???
>>704
>>691は会場増やすとか96で合格率33%とか書いてる時点で信頼性皆無だろw

711 :名無し組:2009/07/27(月) 16:15:48 ID:???
合計点が95点で

1414202016
で足きりにしたら15%位でおれも受かるからそれでお願いしますw

712 :名無し組:2009/07/27(月) 16:16:42 ID:???
この2〜3ヶ月ほど暇な奴も多かったし、それも影響したと思う。

今年は各種資格試験大盛況らしいし。

713 :名無し組:2009/07/27(月) 16:17:02 ID:msKDNWhG
96で合格率33%w
試験会場にいたあのおっさん達
3人に一人がそんな点数とれてるとは思えんw

714 :名無し組:2009/07/27(月) 16:17:30 ID:???
今年から、去年までのような誰も解けないような難問の出題は原則避け、
一級建築士として相対的に知っておいてほしい問題を基本的な出題方針とし、
合格率は合格基準点の引き上げにより相対的に調整することとする。
これにより、過去の合格率を維持しつつも、十分に勉強をした者をより評価させることができる。

715 :名無し組:2009/07/27(月) 16:17:30 ID:???
なるほど、たしかに平日学校いっても人結構いたしなw
俺は社長だから関係ないけどねw

716 :名無し組:2009/07/27(月) 16:17:47 ID:9UTx3koD
今年からあしきりの点数高くなると思うよ!
しかもテストが簡単だっただけに。

14,14,21,21,16  総合100

いってたら間違いないと思います!

717 :名無し組:2009/07/27(月) 16:18:20 ID:???
>>715
社長なのに学校行ったのか?

718 :名無し組:2009/07/27(月) 16:18:22 ID:???
>>710
わかりきったことだ
既得の冷やかしだから気にするな

719 :名無し組:2009/07/27(月) 16:18:34 ID:???
>>713
たしかにw
俺の後ろのやつとか開始30分くらいで寝てたし。
寝るのはいいけどいびきなんとかしろよ!って思った。

720 :名無し組:2009/07/27(月) 16:19:34 ID:???
>>717
え?だめなの?
まだ27だし
2年目だしいい加減受かってほしいわぁ〜

721 :名無し組:2009/07/27(月) 16:19:42 ID:???
>>709
学科合格率25%越えるのもやり過ぎな気もするが・・・
過去20年間の試験で20%越えたのはH16、H17しかないけど
唯一その年だけ各科目の足切点数上がってるし

722 :名無し組:2009/07/27(月) 16:21:06 ID:???
>>714
最初だけだよ
そのうちみんな解けるようになっちゃうから難化するんだよ


723 :名無し組:2009/07/27(月) 16:21:11 ID:???
>>715
雇用調整助成金で毎日学校行きたいんですけどだめですか社長?

724 :名無し組:2009/07/27(月) 16:21:45 ID:???
だからNやSに送ったやつだけで25%とか判断したってしょうがないと思うけど・・・
94点が合格ラインで合格率15〜20%だよ
足きりが
1414202016とかで

725 :名無し組:2009/07/27(月) 16:21:51 ID:???
総合のHP見たら、基準点94点になってますね。
製図は92点からだそうで、妥当なところですかね。

726 :名無し組:2009/07/27(月) 16:22:15 ID:???
新試験初年度は他の資格試験も5倍くらい合格率が高くなるよ

727 :名無し組:2009/07/27(月) 16:22:49 ID:???
資格学校行ってない奴の割合が例年より多くて
そいつらが軒並み点数低くて平均点を押し下げることを祈りつつ
不安な日々を過ごしながら製図勉強するお

728 :名無し組:2009/07/27(月) 16:22:50 ID:???
合格点を考える方が試験より難しいとは知らなかったぜ

729 :名無し組:2009/07/27(月) 16:23:34 ID:???
>>723
うちはかなり小さい会社だけど受講料会社でだしてやって受かったらOK
だめだったら・・・って感じ。


730 :名無し組:2009/07/27(月) 16:24:41 ID:???
>>726
例えば何の試験でそうなった?
資格の格にもよるだろうからさ・・・。


731 :名無し組:2009/07/27(月) 16:25:03 ID:???
>>724

20%でも製図受験者数とんでもないことになるよ。もちろん製図は容赦無しに4000人くらい
まで絞るだろうから、角番かわいそうやんけ。



732 :名無し組:2009/07/27(月) 16:25:21 ID:???
新制度なんで過去のデータは意味が無いのかも知れないね。
半端な点数の人も製図の準備して発表待ちだね。

733 :名無し組:2009/07/27(月) 16:25:51 ID:???
一応94なのだが…


Wが17…


orz

734 :名無し組:2009/07/27(月) 16:26:26 ID:???
>>730
建築関係で言えば技術士

735 :名無し組:2009/07/27(月) 16:26:40 ID:???
>>731
そこで角のための基準階ですよw

736 :名無し組:2009/07/27(月) 16:29:13 ID:???
満遍なく知識が必要なんだから総合の基準点そのままで科目の足切を上げる方向で
そうすりゃ合格人数ふるい落とせるだろ

737 :sage:2009/07/27(月) 16:29:26 ID:xUvcVKpX
合格基準点7割が痛いな
法規が14点でアウトだ

738 :名無し組:2009/07/27(月) 16:30:54 ID:???
>>737
法規14点て。そりゃ他のどれだけよくても次進める資格なしでしょ。


739 :名無し組:2009/07/27(月) 16:31:05 ID:???
新制度で出血大サービス…かなとも思ったけど
すでに決定している製図試験会場のキャパも限りあるし
上から○人(○%)で切られそうな気がするねえ


740 :名無し組:2009/07/27(月) 16:31:11 ID:???
法規14点は普通にだめだろ

741 :名無し組:2009/07/27(月) 16:31:22 ID:???
今年の学科受験者数って何人くらいなの?

742 :名無し組:2009/07/27(月) 16:35:05 ID:djCQzy3+
18・11・26・22・21 計98

ドボンですかね!?

743 :名無し組:2009/07/27(月) 16:35:42 ID:???
3万人くらい?

744 :名無し組:2009/07/27(月) 16:37:26 ID:???
>>742
いや、ザボンだ

745 :名無し組:2009/07/27(月) 16:37:55 ID:???
今年の学科受験者 48000人(想定)→20%合格で 9600人
角番 4570人 9600+4570=13170人
13170人の3割合格で4200人合格、、、、

角番の方が多少有利だろうから、学科からの合格者の合格率が下がるのは必至
こればっかりはよくわからんが、この調子でいくと学科簡単でも全然意味ねえな。

再来年とかむちゃくちゃ難化しそうだ。怖いよぅ。

746 :名無し組:2009/07/27(月) 16:38:04 ID:???
>>742
なんで設備そんあに悪い!?
11点じゃだめじゃない?

747 :名無し組:2009/07/27(月) 16:38:58 ID:???
日建は環境12点で製図呼んでるの?

748 :名無し組:2009/07/27(月) 16:38:59 ID:???
>>742
残念と言わざるを得ない
来年から設備が厳しくなると思うから、克服しておくべき

749 :名無し組:2009/07/27(月) 16:39:37 ID:msKDNWhG
>>742総合点は無問題
Uの11がってとこだが
Uは一番難しかったので多分大丈夫

750 :名無し組:2009/07/27(月) 16:40:44 ID:???
たしかに設備むずかしかったわなぁ
ひっかけ多かったし

751 :名無し組:2009/07/27(月) 16:41:08 ID:???
え!?簡単でしょ?
まー特に難しい科目があったわけじゃないけど
今回じゃ悪くて12点だと思うけどね。
たぶん13点

752 :名無し組:2009/07/27(月) 16:41:36 ID:???
今年48,000人も受験者いるかなぁ?

753 :名無し組:2009/07/27(月) 16:43:05 ID:???
あの設備で難しいとかひっかけとかw
足切りは13点だよ

754 :名無し組:2009/07/27(月) 16:45:54 ID:ha90yKrH
>>753
まぢっすか!?
俺、11点だったし・・・


755 :名無し組:2009/07/27(月) 16:46:25 ID:???
簡単だっていってるやつ設備問題17答えわかるの?
PBX80局線で500回線とかどうみてもわからんだろ


756 :名無し組:2009/07/27(月) 16:47:22 ID:6iP9c79K
742と同じ感じで俺も97点・・・
一緒に祈りましょう。環境11点を・・・

757 :名無し組:2009/07/27(月) 16:48:56 ID:???
毎年48000人受験、学科通過率20%を仮定して、製図合格者数を4000人と仮定する
と単純計算でも、毎年6000人近く次年度受験者がでてくることになる。
そうすると、三回目は18000人が製図を受験するのが上限になる。

実際は今年の角が多いので、上でもすこし甘めの見積りになるから、
学科の合格者は一万人以上になることは過去の二次採点のキャパからみて難しい
気がする。

受験者40000人でも、48000人でも一次通過者は1万人超える事なさそうだ。

去年の学科通過者が多く、実務用件もすこし厳しくなったので、今年は昨年よりは
受験者少ないだろうな。それでも、今年通った人は死ぬ気で今年か来年に二次通過
したほうがいいね。

758 :名無し組:2009/07/27(月) 16:49:36 ID:???
一問位いいだろw


759 :名無し組:2009/07/27(月) 16:49:41 ID:msKDNWhG
>>755電気屋しかわからん 同意

今年は
T:易 U:難 V:易 W:並 X:易 って感じだ


760 :名無し組:2009/07/27(月) 16:49:43 ID:???
>>755
満点取れとは誰も言ってないわけで……

761 :名無し組:2009/07/27(月) 16:49:59 ID:???
俺は 16 14 24 25 16
全部7割だったら、施工やばいなぁ… つか合計95でかなりヤバイ

762 :名無し組:2009/07/27(月) 16:51:11 ID:???
>>755
17は電気屋じゃないと無理

11とか12とか20は常識で考えたらおかしいってわかる
ま、12間違えたけどw

763 :名無し組:2009/07/27(月) 16:51:35 ID:ha90yKrH
>>759
同意見です


764 :名無し組:2009/07/27(月) 16:52:29 ID:3LOj3yak


765 :名無し組:2009/07/27(月) 16:52:31 ID:???
電気屋問題が5問ぐらい出たら文句言っても良さそうだがなw

766 :名無し組:2009/07/27(月) 16:52:49 ID:???
俺はT:並 U:並 V:易 W:難 X:易
って感じだったけどな

767 :名無し組:2009/07/27(月) 16:53:18 ID:???
ここからが地獄なんだよ。本当のね。

768 :名無し組:2009/07/27(月) 16:53:50 ID:msKDNWhG
Uの足きりは10(5割)と予想する。
あとは上がるの必至

769 :名無し組:2009/07/27(月) 16:55:40 ID:???
13 12 19 18 16
と予想するがどうだろ?

770 :名無し組:2009/07/27(月) 16:56:09 ID:???
構造、自分のまわりでも難しかったーって言ってる人多いんだけど
Nの平均19点なんだよなあ…

771 :名無し組:2009/07/27(月) 16:57:56 ID:???
簡単だろ俺ですら24点だぞw


772 :名無し組:2009/07/27(月) 16:59:08 ID:???
去年足切の俺でも24でした

773 :名無し組:2009/07/27(月) 16:59:13 ID:???
構造は、難しい雰囲気はあったが、採点したら出来てたって感じじゃね?

774 :名無し組:2009/07/27(月) 16:59:44 ID:???
製図の課題発表内容から考えても、設備の11とか考えられねえし

□学院の過去の予想から考えても、13予想を大きく外れるとか考えられねえし

775 :名無し組:2009/07/27(月) 17:02:12 ID:msKDNWhG
□学院の予想より蓋を開けてみて高かった事てあるの?

776 :名無し組:2009/07/27(月) 17:02:41 ID:???
H16年

777 :名無し組:2009/07/27(月) 17:03:05 ID:???
低くても1点じゃない?
高くても1点

778 :名無し組:2009/07/27(月) 17:03:54 ID:???
S予想の±1だろうが、どっちに転ぶかで大きく変わる

779 :名無し組:2009/07/27(月) 17:04:02 ID:???
選択肢減ったのが大きいな
消去法でちょろっと消せば適当に書いても当たる確率激増

780 :名無し組:2009/07/27(月) 17:04:28 ID:???
構造の5番目の問題とか見たこと無いぞ
変位もとめるのはあったが何2aとかaって


781 :名無し組:2009/07/27(月) 17:04:55 ID:???
>>773
おれも。
絶対構造で足切りくらうかと思ったら意外と26点だった。

逆に簡単だと思ってた環境が足切りやばいかも。

782 :名無し組:2009/07/27(月) 17:05:16 ID:???
>>778
本当にそうだな今後のモチベーションにもかなり影響する

783 :名無し組:2009/07/27(月) 17:05:30 ID:???
□学院の予想より低かったことはあるの?

784 :名無し組:2009/07/27(月) 17:08:29 ID:???
しらないけど。
あるんじゃない?大体たかいのか?

785 :名無し組:2009/07/27(月) 17:09:25 ID:???
N総評
■環境・設備
問題構成は予想通り、建築環境工学10問・建築設備10問!
難易度については、新試験初年度という事もあり、比較的易しかった。

12点オワタ



786 :名無し組:2009/07/27(月) 17:10:30 ID:???
>>779
自分も採点するまで不安だったけど選択肢二つくらいで迷ってえいやでつけたやつが
だいたい合ってたw

787 :名無し組:2009/07/27(月) 17:10:36 ID:???
>>783
H18はN予想より1点低かった。

788 :名無し組:2009/07/27(月) 17:10:53 ID:???
構造の6番目だってエライ時間かかんね?

789 :名無し組:2009/07/27(月) 17:12:39 ID:???
>>788
なんのための長時間試験だ
弱軸強軸全部計算しちまったよw

790 :名無し組:2009/07/27(月) 17:13:05 ID:???
頼む!脚きりは例年どおりで上だけ110未満で切ってくれ!

791 :名無し組:2009/07/27(月) 17:15:25 ID:???
しかしブログの人は、
いつもボーダーに近いね。

792 :名無し組:2009/07/27(月) 17:17:06 ID:???
受験資格:実務に必要な科目で振るいにかける。異分野からの受験はみとめない

学科:過去問&実務経験有ならある程度とれる様になる。
   合格基準点は高くなる、範囲が広いのでまんべんなく一定の点数を
   とる必要がでてくる、以前の様に得意科目+法規で逃げ切りはできない。

製図:今までよりも受験者の裁量で設定できる部分が多くなる
   施設の用途上かならず配慮すべき実務的な常識の部分でドボンを設定
   例年通り4000人程度合格させるが、受験者数が増えるので難化

その後:資格の更新時の講習、監理建築士講習で振るいにかける、実質的に資格を
    保持する為には継続学習が必要になる

新制度になって一時的に資格取得者を増やすかもしれないね。資格取得後研修を難化
させていくのだろう。

793 :名無し組:2009/07/27(月) 17:19:59 ID:???
受験申し込み書には学科の合格率は例年通りと書いているので、総得点で84ぐらいが合格ラインとなるのでは?

794 :名無し組:2009/07/27(月) 17:20:41 ID:???
率と点はちがうぞ

795 :名無し組:2009/07/27(月) 17:21:23 ID:???
>>793
ヒント:合格率

796 :名無し組:2009/07/27(月) 17:21:34 ID:???
>>792

たしかにこういう感じだと、受験生への負荷の軽減 と 質の確保になっていくのかもね。
所詮、資格試験で実務能力の質の一部しか測れないから、取得後講習を難しくしていくのだろう。

学科も今年の様に平均点が高い平易な問題でまんべんなく回答できる能力というのは、
質の向上だし、ひねった問題ばかりやるより常識的なことをきちんとしっている方が
大事だというのも分かる。

製図は難化するけど、受験回数を増やす事で実質的には受験生のチャンスを増やす。
昨年も実務者有利な問題だし、いままであまりにドボンがおおかったから基本的には
見直しに賛成だ。

ただ、合格基準の曖昧さだけは回避してほしい。そのあたりはJAEICやKKにきちんと基準
を説明してほしいものだ。

797 :名無し組:2009/07/27(月) 17:23:08 ID:???
過去に予想点より低く製図に呼ばれなくて
蓋開けてみたら合格しててクレーム・・・ってことはあったの?


798 :名無し組:2009/07/27(月) 17:24:17 ID:l8/J7oXr
俺は構造と法規が苦手でなんとなくでマークつけたら
両方23だった。法規は法令集見てない。
奇跡に近いw
でもほかがダメで88来年頑張ります。
でも製図はタダで授業受けさせてもらえそう。

799 :名無し組:2009/07/27(月) 17:26:38 ID:???
構造の問6ってもっと簡単に計算できないのかな
めんどくさくなって途中であきらめたんだが

800 :名無し組:2009/07/27(月) 17:27:47 ID:???
>>757
>三回目は18000人が製図を受験するのが上限になる。

その計算だと 22000人

801 :名無し組:2009/07/27(月) 17:28:34 ID:???
>>798
俺も88だけど製図は学校行ってくるわ。
9/8まで限定で結果タダになる予定で。

802 :名無し組:2009/07/27(月) 17:30:03 ID:???
製図受験者どんどん増やせば学校も国も儲かるってことだろ

803 :名無し組:2009/07/27(月) 17:30:39 ID:???
6って別にそこまでちゃんと計算しなくてもある程度やりゃわかるだろw
一番弱いのはBなんて見てわかんだろw
AとC計算すりゃいいじゃん。Cはすぐでるし

804 :名無し組:2009/07/27(月) 17:30:54 ID:???
3回チャンスだもんな
学科受かってれば、簡単には諦められない

805 :名無し組:2009/07/27(月) 17:32:13 ID:???
Nは学科の合格が確定するまではタダみたいだったけど

806 :名無し組:2009/07/27(月) 17:34:21 ID:???
>>805
前払い金で1万円ぐらい払って、返金されてた > 友達

結果:タダ

807 :名無し組:2009/07/27(月) 17:37:48 ID:???
>>801
点数がだめなら授業にでるのは控えたら?
講師による一人あたりの指導時間が短くなる。
逆の立場で考えたらわかるよね。


808 :名無し組:2009/07/27(月) 17:40:43 ID:???
ロリ児ポ番組はじまった

809 :名無し組:2009/07/27(月) 17:40:52 ID:???
>>803
Cのおかげで座屈は弱軸ってことを思い出した
なんというか、新設設計

810 :名無し組:2009/07/27(月) 17:41:03 ID:???
>>807
お前も逆の立場かんがえてやれよw
もし受かってたらどーすんだよ。
1年損すんじゃん。
まー88点じゃだめだと思うけどさ

811 :名無し組:2009/07/27(月) 17:41:20 ID:???
>>807
来てくれと頼まれて行くんだよ。
夏が潰れんだぞ。サマータイムラブもできねえw
まあ、まだ完全に92点ってきまったわけじゃないしー

812 :名無し組:2009/07/27(月) 17:42:03 ID:???
え、Sって落ちても金とるの?
だからわざと多めの確実なラインの予想を出しておいて
それ以下の奴は来てもいいけど金払って自己責任でってことかw


813 :名無し組:2009/07/27(月) 17:42:36 ID:???
>>799
10をaとかに置き換えて計算

814 :名無し組:2009/07/27(月) 17:43:03 ID:???
>>811

>まあ、まだ完全に92点ってきまったわけじゃないしー

おまいの一言で悩みが吹っ飛んだ 藁


815 :名無し組:2009/07/27(月) 17:43:44 ID:???
5をaに置き換える、だった

816 :名無し組:2009/07/27(月) 17:46:11 ID:???
>>807
Nでは関係ないよ
合格確定組と?組では席順が違う
それに?組は行くべきだよ
発表後の製図で合格は皆無。
しかも発表後からの受講生は席も離れ島で蚊帳の外

817 :名無し組:2009/07/27(月) 17:47:18 ID:???
>>815
そういうやり方あったのかよ!どんだけ俺頭悪いんだww

818 :名無し組:2009/07/27(月) 17:49:04 ID:???
>>811
今年は万が一があってもおかしくないからなー
やったのは無駄にはならんし製図初めてだから経験のためにも行っとくわ。
落ちてても受かってても(タダなら)ヨシだな

819 :名無し組:2009/07/27(月) 17:49:57 ID:???
日建はまだ88でもいけると思ってるっぽい
ダメなら笑っとけってさ

820 :名無し組:2009/07/27(月) 17:51:39 ID:???
今年に限っては本と分からんからな
呼ばれたなら行っとけって
周りより自分大事

821 :名無し組:2009/07/27(月) 17:52:42 ID:djCQzy3+
S□在籍ですが設備11で

製図に進めないのですが

いきなりNに行って合否わかるまで

無料で受けられるんですかね!?

822 :名無し組:2009/07/27(月) 17:53:58 ID:???
821 常識的に考えてみ。

823 :名無し組:2009/07/27(月) 17:56:32 ID:djCQzy3+
821ですがやっぱ駄目ですね(笑)。

824 :名無し組:2009/07/27(月) 17:56:45 ID:???
>>821
たぶん、学院に通ってて、お金払ってる人は、学科落ちてても来年また受けれます。
いまからは無理かな

825 :名無し組:2009/07/27(月) 17:59:13 ID:???
やつらも商売だからな。
次年度の契約させられるぞ。

826 :名無し組:2009/07/27(月) 18:01:25 ID:???
次年度学科受かってたら製図の受講を…ってんなら契約してもいいな
学科はいらん

827 :名無し組:2009/07/27(月) 18:03:21 ID:msKDNWhG
今日の午前中まで幸せを噛み締めていた
80点代後半の人達・・・
今になって窮地に立たされた・・・
だがまだ諦める必要は無いよね


828 :名無し組:2009/07/27(月) 18:05:19 ID:???

18.17.24.18.18 95
超ボーダー
来年、これ以上の点取る自信なし。

829 :名無し組:2009/07/27(月) 18:05:34 ID:???
蓋が開くまで誰にも合格点は分からないんだから
腐らず、やるだけのことはやっとくべき

830 :名無し組:2009/07/27(月) 18:06:05 ID:???
>>792
二級の定期講習受けてきたけど
振るいかけてないよ。
合格率99%超。

不合格者は、当日お腹が痛くて堪らんかった人や
マークシート塗り間違えたおじいちゃん位だと思う。
一級の定期講習も同じだよ。

831 :名無し組:2009/07/27(月) 18:06:13 ID:xbnAMiO2
Nから合計84をアシきりと考えていますって連絡きたよ

832 :名無し組:2009/07/27(月) 18:06:21 ID:???
829
サンクス
おまいのように冷静でいたいもんだ

833 :名無し組:2009/07/27(月) 18:06:31 ID:???
>>827
うむ。俺のことだな

今年はたまたまSに優秀な人が偏っただけさ
…と思うことにして製図勉強はやっとくぜ

834 :名無し組:2009/07/27(月) 18:08:06 ID:???
この国にはポジティブな人間が多いな

835 :名無し組:2009/07/27(月) 18:08:13 ID:???
>821
学校が何点から呼ぶかによる
学科の学校は気にしなくていい
来年営業しつこいかも

836 :名無し組:2009/07/27(月) 18:09:37 ID:???
www

837 :名無し組:2009/07/27(月) 18:10:39 ID:hZhWhyQF
今さらだけど、EVのサイズは24人乗であの位の寸法でいいんですかね?
分かる方がいらしたらご教示下さい。

838 :名無し組:2009/07/27(月) 18:11:33 ID:???
製図の勉強が完璧に無駄になるなら迷うけど
どうせいつかは受ける(つもりの)やつで
課題が違っても無駄にならない部分は多いだろうから
やっとけばいいじゃない
もしかしたら将来リアルに貸事務所設計するかもしれんしな(今設計実務やってなくても)

839 :名無し組:2009/07/27(月) 18:14:11 ID:???
91で 昨晩 親に泣きながら
受かったって電話しちゃったよ。。
どうすんだよ。。


840 :名無し組:2009/07/27(月) 18:14:45 ID:???
ほんとそうだと思う。
結局いつかは製図もやるんだしね。
それが落ちてたらタダで途中まで勉強できるし
受かってたらそのまま頑張ればいいしね^^

841 :名無し組:2009/07/27(月) 18:17:21 ID:sxUrHYX0
95点で33%は嘘だろう。
学校言っている人だけなら解るがね。
少なくとも、学科WXの途中で1/5の人は居なかったしね。
総合としては94点で20%と見てるんじゃないか?

842 :名無し組:2009/07/27(月) 18:17:51 ID:???
怪鳥の作戦…
毎年のように試験日ギリギリまでブログ書きまくると
当日ドボンショックで書き込み急に止まるの
みっともないから今年はちょっと前に書き込み停止状態にしておいて
不自然にならないように布石を打っておくと言うことだなw


843 :名無し組:2009/07/27(月) 18:17:55 ID:???
90言ってない人で製図の勉強しようかな・・・と
悩んでる人に質問。

2級より合格率の高い1級の学科試験なんて
あるとおもう?

844 :名無し組:2009/07/27(月) 18:18:25 ID:???
>>833
そうそう、どっちでもいいやで考えようぜ
よく考えたら、総合資格と日建、両方送るやつあんまりいないような・・・
92と84ー間で86なんちゃって

845 :名無し組:2009/07/27(月) 18:19:20 ID:???
今は何があってもおかしくない世の中なのです。

846 :名無し組:2009/07/27(月) 18:20:16 ID:???
>>843
だからそれはあくまでN、Sの判断だろ。
実際90点で合格率20%かもしれないし。
あしきり
1413201816とかだったら。
Nはこんな感じだっけ?

847 :名無し組:2009/07/27(月) 18:20:58 ID:???
>>839
これは・・かわいそう。。
一緒に泣いてやるから、来年もがんばれ。

848 :名無し組:2009/07/27(月) 18:21:06 ID:???
今年に限っては何があるか分からない
やらないリスクがでかすぎる

849 :名無し組:2009/07/27(月) 18:22:19 ID:???
>>837
EVは製図で勉強します

850 :名無し組:2009/07/27(月) 18:27:36 ID:???
>>837
エレベーター屋のHP探せよ

851 :名無し組:2009/07/27(月) 18:30:33 ID:???
ネット無いヤツにはキツイ試験だよな

852 :名無し組:2009/07/27(月) 18:31:24 ID:???
なぜ?

853 :名無し組:2009/07/27(月) 18:32:30 ID:???
>>852
自己採点で合格だと思って言いふらしちゃったりするかもしれない

854 :名無し組:2009/07/27(月) 18:33:11 ID:C2QdHMWN
EVサイズは製図の教科書にある

855 :名無し組:2009/07/27(月) 18:36:02 ID:???
>>846
あんな簡単な問題で80点代なんて
そんな人たちが受かったら
さらに価値のない資格になるなw
「84点で20%かもしれないじゃないかー」?w

856 :名無し組:2009/07/27(月) 18:36:42 ID:???
俺なんか、とりあえずNとSにメールしてほぼ落ちたと思ってたから
昨日いろいろ予定いれまくっちゃった。
今朝メールみたら96点って両方からきてびっくりしたw
構造結構わかんなくてこれかな?って感じでやったのに24点って
相当過去問でたね。

857 :名無し組:2009/07/27(月) 18:38:14 ID:???
この問題で84点合格は絶対ない。
最低で88点
多分92〜96点

858 :名無し組:2009/07/27(月) 18:38:58 ID:???
>>837
人体の平面寸法(500×300程度?)から計算したw
大体あってんじゃね、という目論見と、客席の専有寸法から考えて
あきらかに(正解の枝が)誤りだと思ったのでスルー

859 :名無し組:2009/07/27(月) 18:39:29 ID:DhMoFSH0
俺の問題は足きり点・・・

860 :名無し組:2009/07/27(月) 18:40:20 ID:???
しかし他の資格試験に比べてこの一級建築士試験の試験元は
なんて問題の作り方がこんなにもへたくそなんだ…
毎年見てたら
こっち沈めりゃあっちが上がり
あっちを沈めりゃこっちが上がり


861 :名無し組:2009/07/27(月) 18:41:20 ID:???
>>857
その、92〜96のどこかだかが問題なんだよ、俺の場合はw

862 :名無し組:2009/07/27(月) 18:42:05 ID:???
確実に240じゃすくなすぎってすぐわかんだろw

863 :名無し組:2009/07/27(月) 18:42:50 ID:???
>>861
俺も96点だから正直こえー

864 :名無し組:2009/07/27(月) 18:44:41 ID:???
95点の俺はもっと怖い

865 :名無し組:2009/07/27(月) 18:45:22 ID:???
93点とかほんとやりきれないね・・・


866 :名無し組:2009/07/27(月) 18:46:08 ID:???
計画13もやりきれない

867 :名無し組:2009/07/27(月) 18:46:36 ID:???
計画13はアウト

868 :名無し組:2009/07/27(月) 18:47:48 ID:???
14、14(13)20 18 16

869 :名無し組:2009/07/27(月) 18:49:55 ID:C2QdHMWN
>>837
9人  1400×1100
11人  1400×1350
13人  1600×1350
15人  1600×1500

参考 N製図テキスト

870 :名無し組:2009/07/27(月) 18:49:55 ID:???
いや、計画13は完全にライン上だろ
間違いないとも、絶対に落ちたとも言えない
苦しいよな

871 :名無し組:2009/07/27(月) 18:50:58 ID:???
たぶん今年から設備屋さんと構造屋さんを
同じ土俵で戦わせなきゃなんないから
足きりで不公平になるような問題は作れないのさ。
だから足きり低くして総合点で必ず絞ってくるよ。
ぜったいこの考え方だと思う。
でないと専門色の強い設備屋さん構造屋さんなんて
ずっと合格できないもん。
せっかく耐震偽装が元でわざわざ建築士法作りなおしてるのに
難易度下げて緩和するんじゃ意味ないもん。




872 :名無し組:2009/07/27(月) 18:54:13 ID:???
>>871

構造屋さんでも、設備屋さんでもない奴でも受かる。
だから、構造屋さんと設備屋さんが合格できないなんてのは
ただのいいわけ。

それより、昨日84点とかで

「やったー。過去最高得点だー。」
「俺って本番強かったんだー。ワイワイ。」って思った奴。
しけい

873 :名無し組:2009/07/27(月) 18:57:27 ID:???
>>870
総合資格が14点つってるし
たぶん14点さがって13点だから
結構きついと思うよ。

874 :名無し組:2009/07/27(月) 18:59:36 ID:???
14足きりはつらいよな。
正解率7割だろ?
コレじゃ足きりじゃないよな。

875 :名無し組:2009/07/27(月) 18:59:38 ID:???
さがって13点なら13点ライン上じゃんか
S基準の中でいちばんはずす可能性たかそうなのそこじゃね?

876 :名無し組:2009/07/27(月) 18:59:42 ID:???
2チャンで毎年騒がれてるけど、学校の予想はほぼ当たる。


877 :名無し組:2009/07/27(月) 19:00:10 ID:???
>>872
テスト終わった時みんなこれ簡単だったね。
絶対合格ライン高くなるなって
会場で結構言われてたような?
このテストで84点で受かったと思うやつはいないだろ

878 :名無し組:2009/07/27(月) 19:00:52 ID:???
受験生はみんな思うのです。

879 :名無し組:2009/07/27(月) 19:04:26 ID:DhMoFSH0
足きり7割(14)はきついよ〜
せめて6割5分(13)までにして

880 :名無し組:2009/07/27(月) 19:04:28 ID:???
しかし公開模擬で55点だった俺が本番で99点取れる
国家試験って。。。

881 :名無し組:2009/07/27(月) 19:04:59 ID:???
それより、昨日90点とかで

「やったー。過去最高得点だー。」
「俺って本番強かったんだー。ワイワイ。」って思った奴。

あまいwこれ1級の試験w勉強しなきゃ受かんないってw

882 :名無し組:2009/07/27(月) 19:05:18 ID:???
>>880
あの後悔模試は参考にならないよ。

883 :名無し組:2009/07/27(月) 19:06:19 ID:???
資格学校によばれたらいったほうがいい
独学で製図からって人は個人情報はなるべく教えない
それと過度の期待はもたない

884 :名無し組:2009/07/27(月) 19:07:57 ID:???
例年は公開模試と本試験の点数は似たり寄ったり

885 :名無し組:2009/07/27(月) 19:08:05 ID:???
>880
それは、おまいが頑張ったから。

そう思え。

886 :名無し組:2009/07/27(月) 19:10:20 ID:???
>>885
まー2週間は毎日10時間位は勉強したけどねw
つーかたぶん勉強量は人の倍くらいやってんだけど・・・
頭が人の倍くらい悪いからな・・・

887 :名無し組:2009/07/27(月) 19:13:54 ID:???
だろ?
易しい言ってもやんなきゃできねえもんな

888 :名無し組:2009/07/27(月) 19:21:27 ID:5ZeZWyLi
94点以上は、全体の何パーセント?

889 :名無し組:2009/07/27(月) 19:25:16 ID:???
>>886
やれたし、点取れたんだから馬鹿じゃないって
胸張れよ。落ちた連中のためにも

890 :名無し組:2009/07/27(月) 19:26:03 ID:???
おっ
なんか、いいスレになってきた

891 :名無し組:2009/07/27(月) 19:26:29 ID:jB6KVFbA
18 14 27 17 18 94

構造 17 無理かな・・・


892 :名無し組:2009/07/27(月) 19:28:38 ID:???
何だろう、この感じ…

ついこないだ手に入れたSH-06ANERVの時の騒動に似てる気がする…

情報が錯綜し過ぎててどれが真実なのか分からないまま二ヶ月弱を過ごしたあの日々みたいな…

893 :名無し組:2009/07/27(月) 19:29:16 ID:j3r3/Xjl
構造17微妙だね。

>>888
どっかのなんかの誰かが、25%っていってましたよ

894 :名無し組:2009/07/27(月) 19:30:16 ID:???
>>893
いかにも2ちゃんらしい情報サンクス


895 :名無し組:2009/07/27(月) 19:30:36 ID:j3r3/Xjl
六割だと18点か・・・
あんだけ簡単だと
どーなんだろうね。

896 :名無し組:2009/07/27(月) 19:31:05 ID:???
資格学校に採点お願いした分だから、まだわかんないよ。


897 :名無し組:2009/07/27(月) 19:31:53 ID:???
>>891
無理とか言ってると無理になっちまうぞ
せっかくなんだから製図やっとけって

898 :>>892:2009/07/27(月) 19:34:53 ID:???
>>891

あれ!?
俺がいる!

足切りが五割+αだったら救われるのだがなぁ

899 :名無し組:2009/07/27(月) 19:34:58 ID:???
>>891
Sの基準でいくと無理だけどNだったらいけるんじゃないか?
タダみたいだし。

900 :名無し組:2009/07/27(月) 19:46:45 ID:5ZeZWyLi
全体の25%も受かってたら、製図はムズ化し。ムズ化し。
角番はつらい!角番がんばれ!   

901 :名無し組:2009/07/27(月) 19:46:58 ID:???
T17 U15 V24 W11 X24
構造オワタww
来年かぁ…

902 :名無し組:2009/07/27(月) 19:58:03 ID:Ui2Bx3eJ
17.16.26.24.20 =103でした。
100点以上で全体の何パーセントくらいですかね?
ちなみに95点いじょうでは?

903 :名無し組:2009/07/27(月) 19:58:58 ID:???
>>902
お前が点数晒す意味が全く分からん

904 :名無し組:2009/07/27(月) 20:00:57 ID:???
だな

905 :名無し組:2009/07/27(月) 20:10:55 ID:???
公認会計士も税理士も弁護士も試験委員公開するのに建築士は試験委員公開しないのかよ税理士なんて試験委員のクセもろに現れるから点数とれるぞ

906 :名無し組:2009/07/27(月) 20:14:21 ID:JrhnsgPQ
なんか現実的な90点の可能性が高い感じがしますね。
94点の方はネットで公開している手前、安全側で点数を上乗せしている
感じがする。
90点以上であれば製図学習に専念した方がいいよ。
結局結論は出ないから今は合否なんて気にしない。気にしない。

907 :名無し組:2009/07/27(月) 20:24:22 ID:???
>>906
1級の学科の合格率が40%近いのが現実的?w
バカの言い分だな

908 :名無し組:2009/07/27(月) 20:26:47 ID:???
最高でも20%程度だろう

909 :名無し組:2009/07/27(月) 20:29:43 ID:???
>>907
なんで40%になるんだよ。
あくまでNとSのデータだろ?
採点してねえ輩だっているからわからねえだろ。

といいつつ、お前に賛成


910 :名無し組:2009/07/27(月) 20:30:38 ID:???
NとSにデータ送った奴らの点数が高いのは事実だろう
ただ、90点以上合格とかは無い

911 :名無し組:2009/07/27(月) 20:31:06 ID:???
現時点で40%てなんで分かるの?

912 :名無し組:2009/07/27(月) 20:32:44 ID:???
90以上のやつの割合が40%っていいたいんだろ。

913 :名無し組:2009/07/27(月) 20:35:04 ID:???
Sの合格基準点は結構、的を得てるからな。

914 :名無し組:2009/07/27(月) 20:35:08 ID:???
誰かN見解の各科目の足切り予想を教えてくれ

総得点は大丈夫。あとは科目ごとの足切りだけだ
Sの足切り点が高すぎる気がする

915 :名無し組:2009/07/27(月) 20:35:53 ID:???
他の国家試験は点数が予め記載されていますから

916 :名無し組:2009/07/27(月) 20:36:57 ID:???
Nの平均点見てるとSの基準点は妥当じゃね?
まあ計画の14は微妙だけどな。

917 :名無し組:2009/07/27(月) 20:38:33 ID:???
1級の試験だって点数記載されてるよ。
あてにならない点数がさ。

918 :名無し組:2009/07/27(月) 20:41:45 ID:???
総合資格学院では、過去の合格率を基に、総得点94点を合格基準点と予想いたします。
また、学科I 14点、学科II 13点、学科III・IV 18点、学科V 16点を各科目の基準点と予想し、
且つ、総得点で92点以上の方は、設計製図講座の受講を推奨いたします。
但し、このことは学科試験の合格を保証するものではありません。学科試験の合格基準点は、
あくまでも国土交通省が決定するものです。

919 :名無し組:2009/07/27(月) 20:42:13 ID:???
Nの総評でも学科Uは簡単だったって・・・
N平均点も高いと思う。

学科Tは6割ぐらいは答えられるってあるから12点以上かな

920 :名無し組:2009/07/27(月) 20:43:20 ID:???
S基準の計画14と構造18は高すぎる気がしないか?
Nではどう?

921 :名無し組:2009/07/27(月) 20:44:38 ID:???
Nは学科Tが難しく
学科Uが比較的易しい。

Sの逆

922 :名無し組:2009/07/27(月) 20:45:29 ID:???
Nの平均点は、計画14。構造19だ。
だからSの14.18は妥当なとこだな。

923 :名無し組:2009/07/27(月) 20:46:23 ID:???
問題自体に点数が記載されています第一問25点、第二問25点、第三問50点

924 :名無し組:2009/07/27(月) 20:47:09 ID:???
なんの話だ?

925 :名無し組:2009/07/27(月) 20:47:49 ID:???
それぞれ1点ずつ下がるかも、とも思えるが
特に文句つけたいほど不当な点数ではないな

926 :名無し組:2009/07/27(月) 20:48:59 ID:???
>>925
総括サンキュ

927 :名無し組:2009/07/27(月) 20:53:03 ID:BDEuLd8z
もしかして今年激易しかった?

928 :名無し組:2009/07/27(月) 20:54:33 ID:pBpTIKW+
>>914
Nの基準点知ったところで
お前の点数が変わるわけじゃないし
国土交通省の最終基準点がわかるわけじゃない。
Sを信じられずにNなら信じられるのか?
要はお前がダメだったのを信じたくないだけだろ。

929 :名無し組:2009/07/27(月) 20:56:02 ID:???
だな

930 :名無し組:2009/07/27(月) 20:58:09 ID:???
>>928がいいこと言った

931 :名無し組:2009/07/27(月) 20:58:39 ID:SLQ7kV5G
質問なんですが、90点って製図の勉強しても大丈夫ですか?

932 :名無し組:2009/07/27(月) 20:59:53 ID:???
そんなギリギリなんならとりあえず製図の勉強しとけよ
どうせすぐ来年の学科の勉強なんてしないだろ

933 :名無し組:2009/07/27(月) 21:01:05 ID:???
>>928
賢者だな。

934 :名無し組:2009/07/27(月) 21:01:06 ID:???
>>928
そういうことじゃなくてな、独学で学科受けたんだが、
Sの各科目基準点だと製図に呼ばれないおれは、
Nなら通えるのかどうなのかということなのさ

なんせ計画13、構造17で、総得点95だから
Nなら通えるかどうか知りたいんだ

935 :名無し組:2009/07/27(月) 21:01:39 ID:???
構造18は平均や割合考えても6割だし妥当かな
計画14は平均では妥当かもだが7割は厳しい気がするな

936 :名無し組:2009/07/27(月) 21:01:56 ID:???
製図やっていいか聞く奴ってなんなんだろうな
□学校通ってんなら、そこの基準点に従えばいいし
独学なら周りの様子みて自分で決めればいい

937 :名無し組:2009/07/27(月) 21:02:31 ID:SLQ7kV5G
>>932
ありがとうございます

Nから製図に来いって言われたんすけど、去年も1点に泣いて不合格でしたから、何となく自信なくて…

938 :名無し組:2009/07/27(月) 21:02:36 ID:???
Nなら大丈夫。
でも計画、構造どっちか引っかかる。

939 :名無し組:2009/07/27(月) 21:05:35 ID:???
>>938
てことはNは計画13と構造17の人も製図推奨してるの?

940 :名無し組:2009/07/27(月) 21:06:27 ID:pBpTIKW+
製図受けたいって言って断るとこなんてないだろ。
独学なら返金云々も関係ないし。
うけてこいよ。

941 :名無し組:2009/07/27(月) 21:08:26 ID:???
今年は過去問をマスターすれば100点以上余裕。
去年までは過去問をマスターしても70点以上は厳しい。
(H18はN生8000人で76点以上は70人ぐらいしかいなかったし)

今年は勉強すれば確実に合格できる。
去年までは新規問題が豊富で5択だから運的要素が高い。

運の確立が高い去年と比べれば、
実力が確実に点数に結びつく今年のほうが良問題では?

942 :名無し組:2009/07/27(月) 21:09:09 ID:hI6SzFPB
Sの合格基準っていつ出たの?
昨日の時点もこの合格基準だった?

943 :名無し組:2009/07/27(月) 21:09:48 ID:???
今日だよ

944 :名無し組:2009/07/27(月) 21:09:58 ID:???
そっか、じゃあNが通わせてくれるなら電話してみよっかな
Sだとダメと言われましたけど・・って聞いてみるか

945 :名無し組:2009/07/27(月) 21:10:22 ID:???
昨日は84点で合格者続出だった

946 :名無し組:2009/07/27(月) 21:11:04 ID:hI6SzFPB
昨日の時点で合格って友達が言われたらしいけど

947 :名無し組:2009/07/27(月) 21:11:28 ID:???
Sは92で足にひっかかってないやつかOK
94以上でも足に引っかかってるやつNGらしい。

948 :名無し組:2009/07/27(月) 21:13:06 ID:???
前金チョッと払えばNは誰でも通えるよ。
不合格で払い戻しされてたから > 一昨年

Nが何点から製図呼んでるか知らんけどね

949 :名無し組:2009/07/27(月) 21:13:43 ID:???
ということは

Nの足切り予想
学科I 13点
学科II 14点
学科III 18点
学科IV 17点
学科V 16点

総合 ?点

なのか

950 :名無し組:2009/07/27(月) 21:14:00 ID:hI6SzFPB
Nは製図呼んでるの84点からみたい

951 :名無し組:2009/07/27(月) 21:14:05 ID:???
オレNなんだけど午前の話では
基準点は発表のままの点数で90あれば製図勧める
みたいな感じの話し方だった。

まあ、板見てると今日の午前と午後ではかなり状況が
変貌してるようだけど。

952 :名無し組:2009/07/27(月) 21:14:12 ID:???
合格者多いのか。。。角にはつら〜い

953 :名無し組:2009/07/27(月) 21:16:50 ID:???
そらそうよ

954 :名無し組:2009/07/27(月) 21:17:38 ID:???
集計が進めば進むほど合格基準点は厳しくなってくよ
今日喜んだ奴が明日泣いてなきゃいいけどな

955 :名無し組:2009/07/27(月) 21:18:44 ID:???
やめてくれよ。

956 :名無し組:2009/07/27(月) 21:19:31 ID:???
え!S通ってて計画13で「残念でした、また来年頑張りましょう」
って言われた俺もNなら製図なのか?まじ?
製図受講料を学科とセットで払ってるおれはどうしたらいいの?

957 :名無し組:2009/07/27(月) 21:19:40 ID:hI6SzFPB
そっかあ
じゃあ昨日の時点ではNもSも84点が合格ラインだったんだ

958 :名無し組:2009/07/27(月) 21:21:19 ID:???
こうやって悶々とした気持ちを持ちながら
9/8を迎えるんだ。

959 :名無し組:2009/07/27(月) 21:22:06 ID:???
ほんと勘弁してよね。

960 :名無し組:2009/07/27(月) 21:23:03 ID:???
>>952
H18製図試験
初年度の製図合格率が高かった。
H19製図試験
角番の製図合格率が高かった。

学科合格率が去年より高いと角番が有利になる傾向がある

961 :名無し組:2009/07/27(月) 21:23:12 ID:???
>>956
Sだともし落ちてても返金無いらしいけど受講可能らしいぞ
計画13は多分大丈夫だよ
7割はありえない
Sは過去に施工11点はだめって言ってて、蓋を開けたら合格って事あるし
発表見て始めたら遅い

962 :名無し組:2009/07/27(月) 21:23:42 ID:???
84かつ12以上はまだ諦めんな。なにがあるかわからん。受験者全員が採点送ってるわけじゃないだろ。
俺の会社は、俺以外全滅だった。
学校行ってない人多いし、採点も送ってなかったぞ

963 :名無し組:2009/07/27(月) 21:24:59 ID:7TJwJmd8
一体何点で合格なんでしょうかね?
自分は110点は超えましたが。

964 :名無し組:2009/07/27(月) 21:25:02 ID:???
おれもSだけど、構造17点(合計94点)で製図行けない上に製図受講料スライドしたんだが
その金返金してもらってNの製図に通いたいわ
ここで改めてNの製図講座に行くための金がない


965 :名無し組:2009/07/27(月) 21:25:41 ID:???
施工11ってどうかな?
万が一の資格学校のミスやら出題ミスがあったりして13までジャンプアップしたとして、それでも届かんよな?

966 :名無し組:2009/07/27(月) 21:25:47 ID:???
だよな。
SとNの送られたデータだけで公表してるだけだもんな。
一般参加者含まれてねえもんな。

967 :名無し組:2009/07/27(月) 21:26:25 ID:???
>>965
残念ながら聞くまでも無いことだな

968 :名無し組:2009/07/27(月) 21:26:46 ID:???
もう、わかんね。
全員製図しろ

969 :名無し組:2009/07/27(月) 21:26:51 ID:Mcu52U8/
Sの学科と製図のセットで購入済みなのですが、
90点だと受講できません。

Nの製図に通えばいいのかと思ったのですが、
仮に合格してたら二重に製図受講料払うことになるんだよなぁ・・・

むぅううう

ってかだめなんだろうけど。。。

限りなく黒に近いグレーって!

おまけに二級の学科は通ったので
こっちはこっちで製図の勉強しなきゃならないし!

・・・とりあえず二級建築士になります!

970 :名無し組:2009/07/27(月) 21:27:02 ID:???
この、だんだん基準点が上がって行くのは毎年のことだなw
このへんが昨年の名文句「ひしひしと」によく現れてるww

971 :名無し組:2009/07/27(月) 21:28:05 ID:???
>>966
一般のマイナスも含めて過去のデータ照らし合わせて出してるとおもうがな

972 :名無し組:2009/07/27(月) 21:28:25 ID:???
施工イレブンは問題自体に問題があったんだよね

973 :名無し組:2009/07/27(月) 21:29:13 ID:???
>>967
桶。帰って酒でも飲むわ。

974 :名無し組:2009/07/27(月) 21:29:18 ID:???
まあ、Sが基準点発表したってことは
これが基準ボーダーなんだろ。
明日になって更改されてなければね。

975 :名無し組:2009/07/27(月) 21:29:41 ID:???
構造17はおkだろ

976 :名無し組:2009/07/27(月) 21:30:52 ID:???
資格学校が公表してんだから
それが大幅に変わるとは考えにくいだろ
少なくとも2点以上低い奴は諦めろ



来年また、俺と一緒に頑張ろうよ

977 :名無し組:2009/07/27(月) 21:31:44 ID:???
解答はS、N一致でおK?

978 :名無し組:2009/07/27(月) 21:31:50 ID:???
>>971
一般のマイナスってどう勘定するの?
どんな人が、何人いるかわかんないのに?

言ってることは分からなくはないが、


979 :名無し組:2009/07/27(月) 21:33:04 ID:???
全員不合格でいいよもう

980 :名無し組:2009/07/27(月) 21:34:20 ID:???
Wの17点は正直厳しいと思うぞ
Sの18点は妥当だと思う

981 :名無し組:2009/07/27(月) 21:34:55 ID:???
えぬはえすの発表あてにならんとか言ってた。今年は特に分かんないって。
最終的に84はないにしても86くらいはなんとかw

982 :名無し組:2009/07/27(月) 21:34:56 ID:???
政権交代の波に乗って
84以上は合格って公約を造ってもらおう!

頼む。ミンス

983 :名無し組:2009/07/27(月) 21:36:05 ID:???
ネクスト国交大臣って誰だっけ?
人によっては試験受けない

984 :名無し組:2009/07/27(月) 21:36:39 ID:???
確かに今年はわかんねぇな。

985 :名無し組:2009/07/27(月) 21:37:43 ID:???
オレ、大臣の好き嫌い言える立場じゃねえよ。

986 :名無し組:2009/07/27(月) 21:37:59 ID:???
>>976
とりあえず10月まではボケボケ暮らして、
その後勉強だ!と思いつつ、それが半年になり10ヶ月になり11ヶ月半になっちゃうんだよな。
今年の俺。

ちなみにそんな俺でも97取れるんだから今年は恐ろしく簡単だよ。
じゃあな。また来年。

987 :名無し組:2009/07/27(月) 21:38:54 ID:???
自民以外ならいいよ
公明もいらん

あ、すれ違いだった

988 :名無し組:2009/07/27(月) 21:39:01 ID:???
ほら、ほら、1000が近づいてきたよ〜

989 :名無し組:2009/07/27(月) 21:39:44 ID:AzRMQuDk
100点があしきりの気がするが


990 :名無し組:2009/07/27(月) 21:40:17 ID:???
>>989
ないと思います

991 :名無し組:2009/07/27(月) 21:42:22 ID:???
Sの基準点では構造18はまだあるにしても、計画14はないと思う

992 :名無し組:2009/07/27(月) 21:44:57 ID:???
そろそろ2ch基準点つくらねえ?
だれかまとめてよ

993 :名無し組:2009/07/27(月) 21:47:25 ID:???
>>991
そうだよな構造18は6割だしな
計画14って7割だぞw
旧試験25点満点だったら
6割で15点
7割で17.5だぞ
もはや足きりとは言えん


994 :名無し組:2009/07/27(月) 21:47:37 ID:???
>>992
国交省のいつもの読みの甘さを考えて、86いや88

995 :名無し組:2009/07/27(月) 21:48:04 ID:???
各科目7割 総得点100点を基準とする

2ch建築士会

996 :名無し組:2009/07/27(月) 21:50:07 ID:???
いくらなんでもアシきりで7割はないわ〜とは思う

997 :名無し組:2009/07/27(月) 21:50:19 ID:???
13 13 19 18 16 93 

998 :名無し組:2009/07/27(月) 21:52:13 ID:???
次たのむ

999 :名無し組:2009/07/27(月) 21:52:45 ID:???
1000なら計画足きり13点

1000 :名無し組:2009/07/27(月) 21:53:59 ID:oCNwHiff
みんな 合格

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

181 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)