5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

コンクリート診断士 その4

1 :名無し組:2009/07/28(火) 01:22:45 ID:soba4VAR
前スレがもうすぐ1000件に到達しそうなので立てました。


前スレ

コンクリート診断士 その3
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1185325687/

21 :名無し組:2009/07/30(木) 23:11:07 ID:VCB3LiBr
>>19
1日でやったという記事もみたことありますが

22 :名無し組:2009/07/30(木) 23:19:30 ID:VCB3LiBr
>>20
今回はちょっと簡単だったらしいので35点くらいじゃないでしょうか。
過去に32点で合格は聞いたことあります。
ただし、論文は完璧だったとか。

今回のB-2の論文は、かなり内容に差ができそうですが、
実際は、そこまで論文が重要だとは思えません。
所詮、診断士程度の資格ですので、そこまで高度な内容は
必要ないと思っています。

実際社内で、低レベルな人も合格できていますし。

23 :名無し組:2009/07/31(金) 00:17:59 ID:ifqDcgz6
択一46点。
そしてB-2をアル骨で押し切った。

これで合格したら・・・・

24 :名無し組:2009/07/31(金) 00:46:43 ID:???
>>22
むしろ論文の方が重要だろjk

25 :名無し組:2009/07/31(金) 00:54:31 ID:XY7Y5eEU
>>23
すごい勇気ですね

>>24
択一が重要なのは周知の事実です

26 :名無し組:2009/07/31(金) 03:15:26 ID:3500aUkb
>>19
上面増厚はコンクリートの乾燥期間が不足し無理だと思います。
私は床版防水+排水装置+下面の鋼板接着等の曲げ剛性対策にしました。

27 :名無し組:2009/07/31(金) 07:57:56 ID:???
>>20
私は5年前に自己採点32点で合格しました。
完全に落ちたと思っていたので、合格発表ではびっくり。
論文は完璧というわけではなかったものの、かなり満足できる内容でした。

28 :名無し組:2009/07/31(金) 09:54:07 ID:???
>>26
コンクリートが固まる仕組みをご存じ(ry

29 :名無し組:2009/07/31(金) 10:21:37 ID:???
>>28
打設した直後のコンクリートの水分が床版防水の施工可能な水分量
にまで乾燥させる時間が必要です。
通常1週間ぐらいが常識なんですが・・・

30 :28:2009/07/31(金) 10:38:14 ID:???
>>29
そうなんですか。
失礼しました。

31 :名無し組:2009/07/31(金) 20:50:11 ID:ji1cvWFo
択一43正解。

A問題はダサダサの文章。
自己採点30点

B-2
現状を加速期から劣化期と書いてしまった!
原因は、疲労と防水が無いこと。
スラブ厚が薄い、ダブル配筋とすると被りがない可能性。

対策は、上面増厚と防水層、排水設備の設置。
ただし、交通規制や季節による養生の問題が発生した場合は、
下面増厚も検討!?
自己採点50点

厳しい状況です。。。

B-2は何点か気になります。
皆さん採点お願いします。




32 :名無し組:2009/07/31(金) 21:39:01 ID:kedfjfI5
31>>
合格でしょ

33 :名無し組:2009/07/31(金) 22:39:12 ID:mem0ImiA
>>31
合格おめ。

34 :名無し組:2009/08/01(土) 15:21:54 ID:qikE0K37
>>29
上面増厚工法の場合、通常ジェット(超速硬)セメントを使用する。
水和速度も著しく速く2〜3時間で30N/mm2に達するので、
自己乾燥も進行するので7日も乾燥させる必要はない。
でなきゃ上面増厚工法なんて開発されんし使われない。
首都高7日間も止められっか!
そんなことも知らんでどうすんだ?
もう1回テキストよく読んでみろよ。

35 :名無し組:2009/08/01(土) 15:24:09 ID:qikE0K37
>>23
設問に「アルカリ骨材反応はない」って書いてあったよね。
さようなら〜

36 :名無し組:2009/08/01(土) 15:37:01 ID:???
>>34
首都高って条件でしたか?

37 :名無し組:2009/08/01(土) 15:46:52 ID:???
>>36
そんなこと逝ってるようじゃ永遠に受からんよ

38 :名無し組:2009/08/01(土) 18:38:54 ID:qWXILx6V
実際、択一の点数と論文の点数でどうやって合格者を決めるんでしょうか?
両方とも足きりありなんでしょうか?
どちらが重視とかあるのかな。。

39 :名無し組:2009/08/01(土) 19:02:19 ID:PrFZy5kc
>>38
択一である程度足きり(32〜35点程度)
それから、論文採点(50点満点)
合計点で合格者決定(合格率14〜18%で調整)
だと思います。

40 :名無し組:2009/08/01(土) 20:13:13 ID:X2BoCTWc
今年、6回目の受験をしました。
毎年、選択で28〜34/50程度で完敗です。
昨年も、少々勉強したんのですが見事不合格。
しかし、技術士2個目「コンクリート」が合格していました。
コンクリート診断士合格の難しいさを痛感しました。
社会的には、コンクリート診断士による長期に社会資本整備におけるコンクリートの耐久性が求められています。
選択45/50、論文は「疲労」を「被労」と誤字をしてしまいました。
40歳半ばより、少々資格試験にチャレンジしていますが、合格、不合格は抜きにして、自己研鑽の大切さを最近感じています。
明日、技術士試験に行ってきます。
たぶん、打ちのめされると思います。

41 :名無し組:2009/08/01(土) 21:32:30 ID:qikE0K37
B−1問題書いた奴おらんか?

42 :名無し組:2009/08/01(土) 21:43:26 ID:wWmG03xd
B-1 参戦者少なそうですね?
興味あるんですが?


43 :名無し組:2009/08/01(土) 21:47:00 ID:???
いや、間違った解答をここで晒して、恥をかきたくない

44 :名無し組:2009/08/02(日) 00:01:37 ID:2c/9GlT1
B-2の問題は見向きもせずに、B-1を解答したぞ。
上に同じく、書いた内容は恥ずかしくて言えない。

45 :名無し組:2009/08/02(日) 00:15:00 ID:???
まぁでも自分の答案書くことによって
次につなげる事ができるんだけどな
何が間違いだったのか
どこに間違えたポイントがあったのか
など多分知る事が出来るぞ
復習なくして合格はないな
恥ずかしさは一瞬だし
顔も個人情報もわからんしな
さぁどうぞ

46 :名無し組:2009/08/02(日) 00:39:28 ID:VT3s/PmY
建築屋さんがいたらうかがいたい。
B-1問題のように、南側と北側で壁厚や配筋が全く違うが、あんな設計の仕方はよくあるの?
それと目地深さ外壁厚に対して少ないのでしょうか?

47 :名無:2009/08/02(日) 09:54:03 ID:???
漢字間違えると、0点なんですか?

48 :名無し組:2009/08/02(日) 17:04:00 ID:VT3s/PmY
零点じゃないだろうが当然減点対象。
「疲労」を「被労」とか「ひ労」とか書いた人がいるようだが、
これはちょっと大幅減点もやむをえない。

49 :名無し組:2009/08/02(日) 17:13:29 ID:???
ほぼ減点なんて無いと思うぞ
あっても印象点ぐらいじゃないか?
合格最低レベルでは効いてくると思うが
そうじゃなかったら無問題だと
だってそういう試験じゃないから
過去門傾向分析すりゃわかるじゃん
知識と実技をみられてるのが...


50 :名無し組:2009/08/02(日) 17:21:50 ID:VT3s/PmY
以前から気になってるんですが・・・・・
過去問の「問」は「門」じゃなく「問」なんですが・・・。
ID消してても、同一人物バレバレなんですが。
誤字の減点は印象度くらい・・・・そう思いたいでしょうね(笑)。

51 :名無し組:2009/08/04(火) 00:53:21 ID:hD5SKz6x
学生の頃の恩師にB-2について質問してみたら、
「疲労ならなぜ梁の増設が効果なかったか、
中性化なら舗装の変状は何か、
アル骨なら反応の進行が遅い骨材について、詳しい説明が必要。
逆に言えば、原因の推定はなんでもええんよ。
順序立てて原因を特定する過程、対策を論ずることが大切。
実際は瞬間的に考えて文章を書くわけではなく、
ある程度時間をかけて、いろんな人の意見を聞きながら
診断するんだから。
ただ、推定した原因に対して間違った手順や見解を示したら、
これは致命的やね」
と言った。

試験前にいろいろ話聞きにくればよかった。

52 :名無し組:2009/08/05(水) 01:47:48 ID:???
択一の足切り何点なんだろ?
35点説と40点説があるけど・・・。
自分はちょうどこの間に入ってるから、毎日気が気じゃない・・・

53 :名無し組:2009/08/05(水) 12:36:28 ID:YWwNTrwb
合否発表は何時だい?



54 :名無し組:2009/08/05(水) 21:05:29 ID:eeP7vXrK
今年度は、かなり簡単でしたので38点がボーダーと予想します。

55 :名無し組:2009/08/07(金) 22:15:48 ID:dAjz2AYy
>>53
8/28(金)らしい
いつも確度の高い人の投稿にそうあった

56 :名無し組:2009/08/08(土) 14:49:56 ID:oma9S88O
今年は四択も簡単だった。
B−2問題はアル骨なし、塩害なし、凍結融解なしの条件付のサービス問題。
しかも、一部の参考書では、今年の土木の出題は疲労か火害との予想付き。
よって、合格点数は相当高い。四択カットラインも80%程度だろう。

57 :のりこ:2009/08/08(土) 15:04:43 ID:gPdsdb4C
のりこ

58 :名無し組:2009/08/09(日) 00:32:48 ID:kqIFrsHW
DAT落ち?

59 :名無し組:2009/08/10(月) 23:46:02 ID:???
DAT落ちってなに?

60 :名無し組:2009/08/11(火) 13:33:54 ID:???
誰か今年B−1問題書いた方いませんか?

61 :名無し組:2009/08/12(水) 01:36:59 ID:SFKn7wx+
<44>で御座います。前述の通りとりあえず書いた。
まぁ、不安ですな。

62 :名無し組:2009/08/12(水) 08:20:22 ID:???
三つの特徴は何を?

63 :名無し組:2009/08/12(水) 23:26:20 ID:SFKn7wx+
辛い話を思い出させる人ですな。
3つ目が。。。辛い。。。
不安ですな。

64 :58:2009/08/16(日) 23:51:35 ID:vldIwfQh
>>59

亀レススマソ

DAT落ち=過去ログ倉庫に格納
ブラウザによって用語が違うらしい。
どちらも、有料のサイト等を使わないと閲覧が不可能という意味。
普通、土木・建築板のようなマイナーな板は、
こんなに早くDAT落ち状態にはならないはずだから、
メッセージが表示された時は、一瞬目を疑ったが・・・。

コンクリートとは何の関係もありません。

65 :名無し組:2009/08/20(木) 17:28:44 ID:fAxclLGL
受験回数最多の奴って今年で何回目かな?

66 :名無し組:2009/08/22(土) 10:52:25 ID:???
28日ですか?発表って。

67 :名無し組:2009/08/23(日) 18:20:17 ID:fxg8pbJ1
らしいよ

68 :名無し組:2009/08/27(木) 11:25:38 ID:wOTah55O
合格発表は、31日の理事会終了後書類発送でホームページの掲載は9月1日にアップになるようです。

69 :名無し組:2009/08/27(木) 13:39:12 ID:uPOMVz7F

どこ情報?
ほんと?


70 :名無し組:2009/08/27(木) 22:40:17 ID:FTqi7ovF
合格発表が”8月末”じゃないのですがいいんでしょうか?

71 :名無し組:2009/08/28(金) 07:42:58 ID:w4xDpAgG
案内では8月末(予定)となっている。「予定」は変更することがあるの意。

72 :名無し組:2009/08/28(金) 11:02:33 ID:Nq1N3q5R
JCIに電話したところ本当に来週らしい。
31日ですか?と思わず聞いてしまった。
皆31まで待とう。といいつつ1日以降も含むニュアンスではあった

73 :名無し組:2009/08/28(金) 13:18:54 ID:HWhJPr7w
昨年不合格した者です。
今年も受験しました。
択一自己採点40点。
記述1問目はアセットマネジメント等について言及。
記述2問目は土木を選択して疲労劣化のメカニズムと対策を書きました。
日本語を書くのが下手なので落ちているようで大変心配です。
2回受けて両方落ちたら、もうコンクリートに向いてないですよね?

74 :名無し組:2009/08/28(金) 14:24:57 ID:???
>>73
むしろ、そのネガティブな考えが土木に向いてない。

ガンガレ

75 :名無し組:2009/08/29(土) 10:34:07 ID:vMHHBLp9
択一40点なら合格確定です。
おめでとうございます。


76 :名無し組:2009/08/29(土) 12:46:34 ID:???
40点なら論文は読んでもらえるだろう。
あとは内容次第。

77 :名無し組:2009/08/30(日) 21:53:28 ID:kXgJr+QP
75:名無し組さん有難う御座います。しかしながら、76:名無し組さんの言うように論文の内容が心配です。
支離滅裂な文章を書いてしまうので、きちんと採点してもらっているのか、'なんだこの文章は'と言われて大減点されているのか、最悪の事態が常に脳裏を過ぎります。

78 :名無し組:2009/08/30(日) 23:30:17 ID:7bXUzlcD
77さんに同じです。論文が。。。。特に不安ですな。

79 :名無し組:2009/08/30(日) 23:51:13 ID:???
合格発表まであと少しなんだから、覚悟決めて、男らしく待て! 腹を据えろ!

80 :名無し組:2009/08/31(月) 00:02:55 ID:???
今更おたおたしても結果はかわらん。

81 :名無し組:2009/08/31(月) 10:14:58 ID:aG+0ExB5
おぃおぃおぃおぃ
発表明日かよ〜

82 :名無し組:2009/08/31(月) 17:24:52 ID:YQY1gbUm
<31>です。
合格しました。



83 :名無し組:2009/08/31(月) 19:07:40 ID:LVUGJRCi
択一70点以上で落ちたって人いる?

84 :名無し組:2009/08/31(月) 19:24:45 ID:MSmH83HL
2回目の挑戦で
合格しました。
27歳、主任技士です。

択一44問

論文が不安でしたので、ほっとしました


85 :名無し組:2009/08/31(月) 19:25:12 ID:cso3gaZ7
択一40/50で不合格でした。
他にも誰かいますでしょうか。
おそらく論文の趣旨が違っていたと想定しています。

86 :名無し組:2009/08/31(月) 20:24:51 ID:Qa86LblB
択一 48/50
論文が非常に不安でしたが合格です。
一発で合格できて良かったです。


87 :名無し組:2009/08/31(月) 20:31:35 ID:???
論文に自信がありましたが、落ちました。
択一32点

88 :名無し組:2009/08/31(月) 20:35:24 ID:jBoFJ9D1
>85 
私も択一40/50で不合格でした。
論文もほぼセメントジャーナル誌の解答と趣旨は一緒だったので、
結果を期待していただけにショックです。
問Bの書き方をもうちょっと詳細に書かないといけなかったのか・・・。


89 :名無し組:2009/08/31(月) 20:53:20 ID:OT/aO7qe
択一35。論文は一マスも残さず記述。択一の足きりにあったのかな?


90 :85:2009/08/31(月) 21:00:37 ID:cso3gaZ7
>88
85です。
レス有難う御座います。

そうですか。
推測の域を超えませんが、どうやら今年の択一のラインは40を
超えるようですね。

私も8割取れて論文もそこそこ書けたので大丈夫と思っていたのですが、
今年の受験者のレベルが自分の想像以上に高いようです。

88さんのレスで確信しました。
おそらく41〜42?


91 :あああ:2009/08/31(月) 21:11:48 ID:iJvhea1D
択一36/50で合格です。
足切りは35問(70%)です。
論文の内容、または書き方でしょう。

92 :名無し組:2009/08/31(月) 21:13:11 ID:AfIzRInm
?発表はあしたなんですよね〜

93 :名無し組:2009/08/31(月) 21:16:34 ID:FICCsev3
論文は不安でしたが、合格していました。
かなり、診断士はレベルが高いと思いました。
これから実務で資格を活かしがんばりたいと思います。


94 :あああ:2009/08/31(月) 21:16:45 ID:iJvhea1D
合格発表されています。
http://www.jci-net.or.jp/j/topics.html#20090831

95 :名無し組:2009/08/31(月) 21:52:03 ID:w10nWQ6F
73です。合格しました。人気で、難関な資格といわれているのでとてもうれしいです。
調子に乗って、楽天でシャトーマルゴーのセカンドラベルを購入してしまいました。
今後、老朽化していくコンクリートのヘルパーを目指します。

96 :名無し組:2009/08/31(月) 22:37:40 ID:gf4CMNl7
<40>
択一44/50
合格していました。
明日から総合技術監理部門の勉強です。

97 :名無し組:2009/08/31(月) 22:54:38 ID:???
〈3〉
合格しました。

98 :sage:2009/08/31(月) 23:04:07 ID:IADLrVrJ
択一 41〜42/50
記述Aの後半、8割埋められなかったけど合格。
時間足りなくて、自分でも読めない様な字だったと思うけど・・・?
次は技術士一次。
診断士よりはずっと楽かな?

99 :名無し組:2009/08/31(月) 23:32:59 ID:YQY1gbUm
技士、診断士とも運も味方して一発で合格しました。
次は主任技士と思っていますが、難易度は診断士より上?下?

または、あまり主任技士は重宝されないのかな?
誰かアドバイスをお願いします。

33歳 建築施工管理及び調査

100 :名無し組:2009/08/31(月) 23:52:42 ID:+cwq0zKY
択一44/50+論文35/50=79/100
で合格でした。
今回は、合格率アップと予想したんですが、
結果15.2%でしたね。合格率で調整やってるとしたら、
受験者のレベルが高いうちは、難関資格ですね。
あと、5年くらいしたら、受験者のレベルが、下がってきて
合格しやすくなる?とにかく、論文苦手な人(自分)は、
択一対策を万全にして望むべきです。
私は、セメント新聞社の「コンクリート診断士試験合格のポイント」
3回通り+解説理解=1冊まる覚えで対応しました。
と、いっても全員が底上げされれば、さらに高得点が必要になるのか?

101 :名無し組:2009/09/01(火) 09:01:12 ID:srqXKIZZ
択一42/50で撃沈
論文時間が無くて7割ぐらいしか埋めれなかったのが痛い
劣化推察は間違ってなかったと思うのになぁ・・・

102 :名無し組:2009/09/01(火) 11:26:15 ID:PNGoKItq
合格しました。
 択一:37/50
 A問題:道路橋の補修調査事例を挙げて記述
 B問題:B2問題を選択。疲労と上面増厚について記述

論文の構成は決して上手くありませんでしたが、
文字数を9割以上埋めることと、
日本語として読みやすく書くことを心掛けました。

勉強法:
・択一
 とにかく過去問(01〜08)を繰り返し解きました。
 最終的に9割以上正答できる状態でした。
・論文
 職種的に文章を書くのに慣れていたので、
 キーワードをピックアップする訓練を行いました。
・参考書
 論文用に日経BPと択一用に技術書院のものを購入しました。
 古い過去問は参考書に無いので、過去に受験した先輩方から譲ってもらいました。

皆さんの書き込みが大変励みになりました。

30歳 地方コンサル

103 ::2009/09/01(火) 17:23:35 ID:kABHoP0s
合格しました。
択一37点
記述A トンネルの調査
記述B−2 疲労による劣化+中性化の疑いもあり、
上面増厚+防水層 

104 :名無し組:2009/09/01(火) 22:32:30 ID:kdlhHh1D
40/50
B-2問題最後のページ見忘れましたが、一発で合格しました。
正直、論文の時間配分が出来ず、鉛筆書きに不慣れでミミズのはった
ような文字で走り書き。99%だめだと思っていただけに、これは奇跡
だと思います。 
明日から一級建築士の勉強です。
(36歳。土木資材営業、土木設計補助、土木建築現場管理、現場作業員
=何でも屋)


105 :age:2009/09/04(金) 18:16:56 ID:???
前スレで試験当日に自分の解答を晒した者だが39/50で合格だった。
記述A:アセットマネジメントとPFIについて。道路橋の点検について記載。
記述B-2:疲労についてのみ言及。中性化については一言も記載なし。
規制できる日数制限と交通量から下面増厚を提案。

ギリギリだったんだろうなぁ。でも合格は合格だ。ちなみに今年で2度目の受験。


106 :名無し組:2009/09/04(金) 21:08:49 ID:lZgIFtGJ
>>105
そうだね。37/50だったら、この程度の論文じゃアウト!!
中性化はどうでもいいが、下面増厚だけじゃなぁ・・・
まぁ、ラッキーだったと思ってこれから勉強せぇよ

107 :名無し組:2009/09/05(土) 00:45:18 ID:M3tTxqLS
でもまぁ、合格してりゃ〜上位15%には入ってるわけだから、
少なくともまずまず優秀でしょ。
私も駄目と思ってたけど、受かりました。
PS 論文はB-1を選択したよ。

108 :名無し組:2009/09/05(土) 05:14:29 ID:???
>>107
自分で言ってりゃ世話ねえな・・・・
たしか、ボロボロのB-1論文だった人だね

109 :名無し組:2009/09/05(土) 06:57:18 ID:???
ギリギリで合格しても診断士。
その後に勉強したらいいんだよ。

110 :名無し組:2009/09/06(日) 11:07:19 ID:???
合格してから勉強するやつなんて、なかなかいないだろ

111 :名無し組:2009/09/06(日) 15:58:56 ID:???
維持管理の実務経験がないやつが、名刺に『コンクリート診断士』って書いているのを見ると、やめてくれ!と言いたくなる

112 :名無し組:2009/09/06(日) 16:08:50 ID:nPqJYwFH
>>111
実務経験なかったらかかんだろ名刺には。俺は書かないよ。
自己採点予想は48/50+40/50の90点位だけど実務経験ないもんな。
まぁ今の仕事だと補修は殆どないから趣味の資格だけどね。

113 :名無し組:2009/09/06(日) 16:22:30 ID:???
>>112
まあ、点数なんぞ言うだけなら何点とでも言えるしな。
2chで嘘八百も趣味なんだろな

114 :名無し組:2009/09/06(日) 18:59:27 ID:???
実務経験なくても名刺に入れるやつなんて、たくさんいるだろw
そして、発注者に質問されるが満足な返答はできず←なんだ、診断士ってたいしたことないね!のパターンを見てきたよ

115 :名無し組:2009/09/06(日) 19:04:19 ID:???
会社に入れさせられているやつもいるし、名刺に書いているだけで馬鹿にするのはどうかと思うぞ

116 :名無し組:2009/09/10(木) 06:59:38 ID:0RhSuo+m
年配の社長合格で社内に激震がはしった。
名刺に「コンクリート診断士」を入れるようだ。
http://www.fukutoku-group.co.jp/?cn=100031&own=101
しかし、社長業のかたわらでよく勉強したものだ。



117 :名無し組:2009/09/10(木) 23:05:27 ID:???
>>116
自分で書き込んで「激震」か・・・・
笑っちゃうぜ。
これだから三流会社の経営者は笑われる。
社長業なんて言ったって、ブログみたらゴルフしかしてねぇし・・・
よっぽど従業員が能力ない奴の集まりなんだろな

118 :名無し組:2009/09/11(金) 12:18:44 ID:???
麻生との2ショット写真をメインに持ってきてるのがウケるな
虎の威を借る狐みたいで嫌だ

119 :名無し組:2009/09/11(金) 12:36:47 ID:???
もうこういう社長は政界へ往け
立候補するしかない ばんばれ診断士

120 :名無し組:2009/09/25(金) 23:24:59 ID:???
スレチかもしれないのだけど、
高炉セメントの化学成分が知りたいのですが・・・だれか知ってたら教えてください。
ネット・書籍あたったけど目的の酸化カルシウムはまったく見当たらず。
当方、分析屋なのだけど客から混合土だけ渡されて「X線で混合比調べて」て言われて難儀してます。

121 :名無し組:2009/09/26(土) 10:46:13 ID:???
一般的な値としてはCaO:54.7%(セメントの常識)
だけど、X線じゃ混合比わからんて。
なぜならば、@湿式分析すればCaOとしての定量は可能だが、
X線のピークから定量は困難。結晶性の違いなどから
ピークが高く出るものもあれば低く出るものもある。
Aセメントの中ではカルシウムはCaOの形をほとんどとっていない。
C3A(アルミン酸三カルシウム)、C3S(けい酸三カルシウム)、
C2S(けい酸二カルシウム)、C4AF(鉄アルミン酸四カルシウム)などの鉱物となっている。
それに水和した後はけい酸カルシウム水和物のゲルになっている。
エックス線でピークがとれるか?
これ分析屋さんの常識じゃねぇの?

49 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)