5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【2級】二級建築士 設計製図試験スレpart10【肉級】

1 :名無し組:2009/09/18(金) 23:43:12 ID:???
【2級】二級建築士 設計製図試験スレ part10【肉級】

二級建築士試験の設計製図試験についてこのスレで語りましょう。

■関連リンク
試験情報:財団法人建築技術教育普及センター
http://www.jaeic.or.jp/

■アップローダー
エスキス等図面のupはこちらのローダーをどうぞ
http://www7.uploader.jp/home/2kenchikushi/

■関連サイト
日建学院  http://www.ksknet.co.jp/nikken/
総合資格  http://www.shikaku.co.jp/
建築士.com http://www.kentikusi.com/index.html
コスモ建築塾 http://kenchiku-juku.81552.com/home.html

■学科の話題はこちらのスレ
http://find.2ch.net/?STR=%C6%F3%B5%E9%B7%FA%C3%DB%BB%CE+%B3%D8%B2%CA&COUNT=10&TYPE=TITLE&BBS=ALL

■前スレ
【2級】二級建築士 設計製図試験スレ part9【肉級】
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1253114068/

☆ローカルルール
スレの雰囲気を乱すコテの入室を禁じます。 該当コテはスルーか専ブラのIDのNG指定で回避。
煽り口調でレスする人も徹底スルーしてください。
これらを相手する人も如何なる理由があろうと「荒らし」です。


2 :名無し組:2009/09/18(金) 23:44:07 ID:???

■製図試験の課題
平成15年・・・・吹抜けのある居間をもつ専用住宅(木造2階建) 他
平成16年・・・・趣味(フラワーアレンジメント)室のある専用住宅(木造2階建)
平成17年・・・・近隣の街並みに配慮した車庫付二世帯住宅(木造2階建)
平成18年・・・・地域に開かれた絵本作家の記念館〔鉄筋コンクリート造(ラーメン構造)2階建〕
平成19年・・・・住宅地に建つ喫茶店併用住宅(木造2階建)
平成20年・・・・高齢者の集う趣味(絵手紙)室のある 二世帯住宅(木造2階建)
平成21年・・・・商店街に建つ陶芸作家のための工房のある店舗併用住宅(鉄筋コンクリート造(ラーメン構造)3階建〕

3 :名無し組:2009/09/18(金) 23:44:43 ID:???
2get

>>1
乙!

4 :名無し組:2009/09/18(金) 23:44:49 ID:???
■過去試験データ

学科合格率
平成15年・・・・42.2%(16,504/39,082)
平成16年・・・・43.9%(15,321/34,922)
平成17年・・・・33.2%(10,451/31,480)
平成18年・・・・37.3%(11,640/31,238)
平成19年・・・・31.9%(10,066/31,574)
平成20年・・・・37.5%(12,867/34,342)
平成21年・・・・32.9%(9,863/29,977) [基準点: 13/13/13/13/60]

製図合格率
平成15年・・・・55.5%(12,103/21,792)
平成16年・・・・55.9%(11,586/20,744)
平成17年・・・・54.5%( 9,018/16,535)
平成18年・・・・55.8%( 9,451/16,934)
平成19年・・・・50.9%( 7,178/14,090)
平成20年・・・・52.0%( 8,901/17,108)

総合合格率
平成15年・・・・26.5%(12,103/45,673)
平成16年・・・・27.6%(11,586/41,949)
平成17年・・・・23.3%( 9,018/38,633)
平成18年・・・・25.4%( 9,451/37,145)
平成19年・・・・19.7%( 7,178/36,529)
平成20年・・・・22.4%( 8,901/39,787)


5 :名無し組:2009/09/18(金) 23:44:49 ID:???
■製図試験の課題
平成15年・・・・吹抜けのある居間をもつ専用住宅(木造2階建) 他
平成16年・・・・趣味(フラワーアレンジメント)室のある専用住宅(木造2階建)
平成17年・・・・近隣の街並みに配慮した車庫付二世帯住宅(木造2階建)
平成18年・・・・地域に開かれた絵本作家の記念館〔鉄筋コンクリート造(ラーメン構造)2階建〕
平成19年・・・・住宅地に建つ喫茶店併用住宅(木造2階建)
平成20年・・・・高齢者の集う趣味(絵手紙)室のある 二世帯住宅(木造2階建)
平成21年・・・・商店街に建つ陶芸作家のための工房のある店舗併用住宅(鉄筋コンクリート造(ラーメン構造)3階建〕

6 :名無し組:2009/09/18(金) 23:47:47 ID:???
>>2
>>5
被っててワロタ

7 :名無し組:2009/09/18(金) 23:49:03 ID:???


結果発表日まであと76日と11分




8 :名無し組:2009/09/18(金) 23:49:20 ID:???
>>1




9 :前スレ981:2009/09/18(金) 23:49:58 ID:???
>>1
激しく乙!!

10 :名無し組:2009/09/18(金) 23:51:35 ID:???
もっと>>1は評価されるべき。


11 :名無し組:2009/09/18(金) 23:52:34 ID:???
>>1
Sは悪くない

12 :名無し組:2009/09/18(金) 23:53:34 ID:???
前スレ963より
コスモ建築とやらは
http://kenchiku-juku.81552.com/idx_home.html

について

2F寸法が1,600⇒16,000

駐輪が2000-300-100で1600しかないのに
三台詰めれるのか?

店舗ギャラリーの棚が奥行き450要求で400表記してる
3Fのルーフガーデン横の雨どい?を600取ってるけど
隣地境界から400mmしかはなれてない事にならんか?

土間とホール差が100あるけどスロープ不必要?
室内用に乗り換え?w

断面図の1FLが3FLと書かれてる

仕上げ表無いっぽいが
床が全部コンクリートむき出しっぽい


他になんかあるかね?w



13 :名無し組:2009/09/18(金) 23:53:44 ID:???
それよりこのスレって当局にマークされてるって本当?

14 :名無し組:2009/09/18(金) 23:54:44 ID:???
ここの>>1が素晴らしいと聞いてやってきました(・∀・)

15 :名無し組:2009/09/18(金) 23:57:52 ID:???
代替進入口も準防の処理も無しか
しかし断面開口デフォになるとかなり面倒臭いな

16 :名無し組:2009/09/18(金) 23:59:21 ID:???
>>12
一台500で教える講師もいるよ。

ロケハンのイメトレまでしたプランにしてはちょっと寒いいうか
残念な結果だな。

17 :名無し組:2009/09/19(土) 00:01:19 ID:???
クンカクンカすることについて語り合うスレと聞いて
すっとんできました。

18 :名無し組:2009/09/19(土) 00:04:22 ID:???
生活の半分をこのスレで過ごしてるって 本当?

19 :名無し組:2009/09/19(土) 00:04:28 ID:???
>>979
Sの教えてる事です、なんで今年の問題で1・8・1で1階2Mピロティーって発想できるんや?職員やったら自分の会社の教え方もっと勉強しいや。


20 :名無し組:2009/09/19(土) 00:11:36 ID:???
>>12
スパンと部屋割りちぐはぐ汚いプランだな
この程度なら申し込む必要皆無だが4日前の背筋が凍る情報だけ販売して欲しいな

21 :名無し組:2009/09/19(土) 00:16:39 ID:???
司馬さん出入口3つが減点になる理由早く!

22 :名無し組:2009/09/19(土) 00:29:49 ID:???
ってか、あの話の流れで理由を言わない理由ってどこにあんの?司馬は

23 :名無し組:2009/09/19(土) 00:30:42 ID:???
>>11
ピロティー?

24 :名無し組:2009/09/19(土) 00:36:45 ID:???
>>22
出入口2つと工房までの通り道の明示を依頼されただけなのに
いきなり壁に穴開けちゃう男の人って・・・


ってことだと思うけどね
ちょっと引っ張りすぎ

25 :名無し組:2009/09/19(土) 00:54:43 ID:???
>>22
自分にちょっと酔ってるだけなんです。許してあげてください。
ていうか今年の柴はダメな柴。去年のはするどかったんだけどねぇ。

26 :名無し組:2009/09/19(土) 01:06:23 ID:???
コスモとやらは、「親夫婦室」「子夫婦室」「子ども室」と主要室を誤記しまくりだね。
店舗レジの横に勝手口みたいなの設けてるし、出入口4つかYO!
バルコニーやルーフガーデンもなんであんなにデコボコなんだ・・・・・・・・・

27 :名無し組:2009/09/19(土) 01:21:23 ID:???
1Fから作って立ち上げる方法でプラン練ってる感じだなー

28 :名無し組:2009/09/19(土) 01:27:08 ID:???
>>24
ヤン!エッチ♪でもそういう所が好き。
ってことだね?!

29 :名無し組:2009/09/19(土) 01:32:31 ID:???
いよいよSはホント法令集くらいしか無くなったよな・・・
インデックスも最初から付けろハゲ・・・

30 :名無し組:2009/09/19(土) 02:01:14 ID:???
コすモは情報漏洩を、自社のサイトの、しかも講評で断言してるんだがこれいいんだろうか?
去年だかも同じような事書いて気が…

31 :名無し組:2009/09/19(土) 02:44:45 ID:???
>試験の四日前に入ったある情報

前スレの963が言いたいのはこれか?眼中になかったw
こんなの真に受けるもんじゃないこんな風に安易に出てくる情報は
8割方ハッタリと思ってていい。

32 :名無し組:2009/09/19(土) 02:45:56 ID:???
所詮、コスモ。N・Sの足元にも及ばない。
過去スレ読んでみて、総選挙のようにN快勝・S大敗のカキコが多いが、それほどでも無いような気がする。
やっぱ、ちゃんと勉強した人が受かるんだよ。
通路で盛り上がっているけど、単なる項目の一つに過ぎないみたい。
通路が無い、扉が無いはひょっとして大減点かもしれないが、面積オーバーや、要求室欠落、指定階間違いレベルじゃないと思う。

33 :名無し組:2009/09/19(土) 03:10:59 ID:???
だって明らかな間違いじゃ減点幅しか話すことないしなぁ

34 :名無し組:2009/09/19(土) 03:14:47 ID:???
安心してください、全く問題ありません。

35 :名無し組:2009/09/19(土) 03:50:52 ID:???
コスモの塾長はまさに自殺行為だね。自ら業界を潰すつもりなんでしょうか。

スロープなんだけど、コスモの解答は店舗に設けてあったけど
必要なのは住居側だよね。多目的トイレには手摺付けたけど店舗にスロープは付け忘れたぞ。
やっぱ常識的には手摺=スロープなんだろうか。
実際介護付きの車椅子なら、200は無理でも150以下の段差は超えれるけどなぁ。

36 :名無し組:2009/09/19(土) 04:14:52 ID:???
真面目に自習する人もしない人もどこの学校だって似たような割合でいるんだから
学校で合格率の差が大きく付くのは学校の能力の差ってことでしょ。
言われてる程SとNの差が付くとは思わないけど、今年の対策の練り方をSが反省しないなら
賢明な人はもうSとは関わらない方が…

37 :名無し組:2009/09/19(土) 04:35:48 ID:???
まずはSは生徒に土下座だろうな。目の字教えてないから。
それでも図々しく生徒紹介してくれと言ってきた日にぁ・・・

38 :名無し組:2009/09/19(土) 05:07:08 ID:???
コスモさん追加分
2階平面図の北側の寸法 2000→1500?
3階平面図に冷蔵庫が無い、親夫婦寝室→老夫婦室
断面図の室名が「店舗・ギャラリー」となってる
EVの正面の芯寸法1500で扉が両側に開く2枚?(断面も参照)だと800幅内法不可能

39 :名無し組:2009/09/19(土) 07:21:36 ID:nfVPtE0J
>>37
教えてはないけど
一番最初にもらった作図のマニュアルみたいなやつに
フレームの組み方として、目の字も記載されてたような気が済す
もう捨てたからから調べようがないけど

40 :毒学者:2009/09/19(土) 08:19:45 ID:???
まああれだわ、結果論から言わせてもらうとコスモって所すごいと思うわ。
学科の会場の外で配ってた製図の予想問題と回答。
その段階でばっちり当ててたもん。
NやSは的外れ、後輩に勧めるならコスモだわ。配布してる子が日本人じゃないのが気になったけどw


41 :採点官:2009/09/19(土) 08:21:24 ID:wT4Hczzb
agw

42 :名無し組:2009/09/19(土) 09:24:26 ID:???
誰かコスモの解答例持ってSの採点会行って来いよ

43 :名無し組:2009/09/19(土) 09:28:57 ID:5P0cQjvy
今から考えると、ベストなプランは間口7mで1.8程の敷地内通路から
敷地奥の玄関にアクセスで搬入通路も兼ねる。
店舗は道路から直接アクセス。
つまり建物の最も奥にEVと階段。屋上バルコニも南にとれる。
どう?

44 :名無し組:2009/09/19(土) 09:35:11 ID:???
>>43
だな7*5の3スパンで目の字
8mスパンの2・6とか4・4は
それを思い浮かんだ時点で
ほぼ終了

45 :名無し組:2009/09/19(土) 09:38:00 ID:???
司馬さんまた引っ張ったw
どんだけジラすんだよ

46 :名無し組:2009/09/19(土) 09:38:03 ID:???
>>44
それいったら、その時点でSの半分は落ちちまう
でも、玄関アプローチに2、間口7で、残り1
これがベストなのは分かる
俺はもちろん8だけどさ・・・

47 :名無し組:2009/09/19(土) 09:40:50 ID:???
>>46
2・6?
↑住居アプローチ兼搬入路

48 :名無し組:2009/09/19(土) 09:41:04 ID:???
Sも7割以上はいけてそうらしいよ
不自然にS叩いてるのはこのスレだけ
日曜の採点会行ってみれば分かると思うけど

49 :名無し組:2009/09/19(土) 09:44:07 ID:ZABtLfnB
一番アウトなのは1500 7000 1500組ってことかぁ

50 :名無し組:2009/09/19(土) 09:46:31 ID:???
>>48
俺S生だからSの肩もちたいけど
いくらなんでもそれは無いわ
試験の日に学校かえって再現図書いた時
半分以上8間口で1から玄関アプローチにしてたぜ?
これ合格にさせてたら、今年は、製図試験の合格率8割とかになっちまうぞw
8でやるんなら、玄関南面させるプラン作ってないと
まずアウトだと思うわ

51 :名無し組:2009/09/19(土) 09:52:29 ID:???
うまいこと考えてんのよ
7×3×3=315u・・・ルーフガーデンあるしちょっと小さいんじゃねーか?
8×3×3=360u・・・おおこんなもんだろう、決まりだな (^O^)・・・orz


52 :名無し組:2009/09/19(土) 09:59:28 ID:???
7*5*3*3
8*5*3*3
だろ
7*3*3とかどういう計算になってんだよw
面積で考えるなら
7*(7+7)*3もありだよなー


53 :名無し組:2009/09/19(土) 10:05:35 ID:???
>>50
それどこのSよ?
俺らのとこは8の奴はピロティか最悪南面玄関で長廊下だったけどな
1mを通路とかいなかったよ
あと機転利かせて7で書いてる奴も結構いたし
だからSが全滅とかないって
俺の感じでは7割ぐらいはいけてると思うよ
>>52
7*(7+7)*3だとガーデンのとこが壁式になりそう

54 :43だが:2009/09/19(土) 10:07:13 ID:Ky3zR8pn
敷地のずーと奥が玄関ってのはあまり良くないと思うけど、
「搬入経路と玄関へは共用OK」という意味の条件があったから、
実はこれがヒントだったんだと思う。

55 :名無し組:2009/09/19(土) 10:08:04 ID:???
>>52
ごめん5mスパン忘れてた
最初に4+4=8mが浮かんでさあ、いかになんでも・・・
そうだ8mにすりゃいいんだ!もらったぞ! とその時は思ったんだけど
恨みの田の字だな

56 :名無し組:2009/09/19(土) 10:11:14 ID:???
>>53
3Fガーデンにして
柱は軒高まで伸ばしといて枠だけある感じにすれば問題ないな
美しくはないだろうがww

57 :名無し組:2009/09/19(土) 11:13:36 ID:???
>>45
今回はルーフガーデンとその緑化についての内容だったな。
でも緑化に関しての解釈は少しズレているような気がする。
「合計で6m2以上の緑化をすること」って。
緑化した部分の総和が6m2以上になることを要求してるんだよな?
芝さんの解釈だと分散させないと減点の可能性があるとみてるけど、
果たしてそうなのか?
「2+2+2」や「3+3」で6m2を確保した場合、合計6m2。
一カ所に6m2とったとしても、数学的には1つの数の和であるから
合計は6m2と解釈して何ら問題ないだろう。
例えば、何か品物を買った時の納品書の記載でみてみる。
買った品物の合計金額が「合計」の欄に記載される。
複数の品物を買った場合でも、1つだけしか買わなかった場合も、
やはりそれは「合計金額」にかわりは無い。「合計」の概念には
足されるモノの個数には関係が無いとみるのが正しいのではないか。
極端に示せば「6+0」で合計6m2と数学的には表現する事も出来る。

今回の「合計」の意は、「6m2以上緑化を図らなければいけないが、
まとめてとれなければ分散させて緑化し、その合計を6m2以上に
する。」と読みとれる。店舗兼ギャラリーの棚についても同じ事が
言える。
逆に「合計」の記載が無く、ただ単に「6m2以上の緑化を図る事」
となっていれば、分散してよいかどうかは危うくなる。
だから「合計」の記述を追加する事で、「一カ所で6m2とれない
場合にも対処できるように問題を作成した。」と受けとれるのでは
無いだろうか。
要するに6m2以上の緑化が図られていれば問題は無いだろう。

又、外壁側に植栽を施した場合についても、断面図で植栽の高さが
1100mm以上になるように記入されていれば問題はないのでは?
(その後ろの手すりも当然1100mm以上。)
と私は解釈した。

58 :名無し組:2009/09/19(土) 11:19:07 ID:???
そもそも緑化を分散させる必要性が理解できない。
もし分散配置の指定が合ったとして、なんで分散させるんだ???
分散させる必要があってそれが明示されているなら理解できるけど。
今回は「分散させろ」とも「分散させる必要性」についても記述は無い。
試験元がそんなわけのわからない指定をするだろうか。
という観点から見ても分散はねーな。

59 :名無し組:2009/09/19(土) 11:23:22 ID:???
全面緑化してしまった俺は神

>>58
植栽を置く場所だけ緑化しろって意味かも

60 :名無し組:2009/09/19(土) 11:32:20 ID:???
>>36
>賢明な人はもうSとは関わらない方が…

去年、一級はSの圧倒的勝利。Sの方が生徒少なく、独学者も含めたのに占有率6割だよ?
Nは去年の数字は無かったかのように何にも数字出してない。

要するに何を言いたいかというと、
今年はたまたまそうなだけで、年によって違う博打ってこと。

61 :名無し組:2009/09/19(土) 11:44:59 ID:???
司馬さん「試験で描いているのは建築工事図面である」
フリーハンドでも良い図面を元に工事させるのか
問題文では○○を計画する、だから計画図と思ってる俺


62 :名無し組:2009/09/19(土) 11:46:00 ID:???
試験4日前に背筋が凍るような情報を聞けるのがコスモ

試験当日に背筋が凍るような問題を目の当たりにするのがS

63 :名無し組:2009/09/19(土) 11:49:35 ID:???
合格率がどうであろうが今年目の字やってないSは建築の予備校として最悪。受かった人がいても
予備知識があったか偶然。Sのおかげじゃない人たちが合格率を支えて、それを元にSは来年の学生を
釣る。おいおい。。。


64 :名無し組:2009/09/19(土) 11:55:56 ID:???
あんまりS全滅とか言ってると訴えられるぞw
じっさい俺の廻りでは8でちゃんと納めてるし
7より8のほうが南面広いから計画としては優れてる
1mを敷地内通路にするようなスットコドッコイはどこの学校行っても無理
そもそも建築士に向いてないと思う

65 :名無し組:2009/09/19(土) 11:57:04 ID:deZkVWsi
コスモに模範解答でてるね。

66 :名無し組:2009/09/19(土) 11:57:19 ID:???
>>60
狭小敷地で目の字やらせない博打ってw
去年のスロープならともかく、コレって同じように語っていいレベルかよ。
Nが目の字たくさんやらせてたのも別にすげえことじゃねえよ。むしろ危機管理くらいじゃね?

67 :名無し組:2009/09/19(土) 12:01:25 ID:???
俺の周りではそのスットコドッコイが多かったけどな。

あ、俺Sね。

68 :名無し組:2009/09/19(土) 12:02:53 ID:???
スパン8でその内2をピロティとして使っても柱割が不自然にならないか?
経済スパンじゃなくなるような・・・

69 :名無し組:2009/09/19(土) 12:05:47 ID:???
>>64
他じゃ敷地内通路のこと口酸っぱく言ってたみたいよ。
1mの敷地内通路を一番多く出したのはSの悪寒。

70 :名無し組:2009/09/19(土) 12:07:52 ID:???
>>64
はじめからそう言ってくれてればS行かなかったのに。

71 :名無し組:2009/09/19(土) 12:09:47 ID:???
1mを敷地内通路にした人って工房搬入路はどこに作ったの?
まさか1mを兼用じゃないよね?

72 :名無し組:2009/09/19(土) 12:15:41 ID:???
>>64
7より8が優れてるってのは絶対にない。
8にした時点で柱スパンに不自然なところが出る。
4-4とか、6-2とかおかしいだろ。
柱サイズが複雑になる。

73 :名無し組:2009/09/19(土) 12:17:02 ID:GzJJmMbe
この試験は減点方式。一発退場は延べ面積関係、構造上的に致命的な建物、主要室欠落などなど。
それいがいの設計条件とか要求室の面積不足などなどは減点。
いくら7mで計画して設計条件クリアしても小さいミスがすごい多ければ落ちます。8mで計画して設計条件がひとつ欠落して大幅減点くらっても他がしっかりできていれば受かります。ようは12月まで待つってことだな。


74 :名無し組:2009/09/19(土) 12:17:13 ID:???
スパン8でも大丈夫ですよ。全然問題ありません。

75 :名無し組:2009/09/19(土) 12:17:22 ID:???
>>53
1/8/1でやった人は柱はどうしたの?8m飛ばしたの?

76 :名無し組:2009/09/19(土) 12:22:11 ID:???
Nの合格率が9割でSが7割ぐらいだから独学はかなり厳しいね

77 :名無し組:2009/09/19(土) 12:26:32 ID:???
建築士.comとか最端の課題はどうだったんだろ?

78 :名無し組:2009/09/19(土) 12:29:51 ID:???
>>76
次はNを上げんの?柱割りはどうした???

79 :名無し組:2009/09/19(土) 12:31:30 ID:???
他で減点くらったら痛いのは8mですよ。

80 :名無し組:2009/09/19(土) 12:34:01 ID:???
64は追いつめられると分かりやすく話題を変えるクセがあるな

81 :名無し組:2009/09/19(土) 12:37:25 ID:???
敷地内通路1mを搬入路と兼用したようなオタンコナスは一発退場にしとけよ

82 :名無し組:2009/09/19(土) 12:38:20 ID:???
6.5!7メートルが正しい

83 :名無し組:2009/09/19(土) 12:40:11 ID:???
>>81
それをされるとSに屍の山ができる、、。

84 :名無し組:2009/09/19(土) 12:50:08 ID:???
司馬せんせ
階段にも高低差ってあるんだよな…
必要性ないと思うんだけど、それは俺らが判断するんじゃなくて
必ず応じてスロープを付けなきゃいけないのか、階段じゃなくなるがw

85 :名無し組:2009/09/19(土) 12:50:19 ID:GRaH0InD
8メートルスパン?

両側1メートルなんてありえません。

有効60cmでどうやって人が通るんですか?(笑

日建学院の考え方は最初に敷地の建築可能範囲を決めてから
中の柱割りを決めるから両側1メートルなんてまずなりえないですね。
良い手順だと思います。

86 :名無し組:2009/09/19(土) 12:58:33 ID:???
>>83
だからできないっての
Sの生徒で1mを通路にした奴なんか見たことも聞いたことも無いよ
自分が標準だと勘違いしてないか?

87 :名無し組:2009/09/19(土) 12:59:35 ID:???
>>84
エレベーターがあるから階段は免除ってことじゃないの?

88 :名無し組:2009/09/19(土) 13:02:41 ID:???
1-8-1で1を敷地内通路にした人は本当に極々一部だけだと思う。
1-8-1で8のうち2をピロティにして敷地内通路にした人も安心はできないと思う。
8にした時点で柱割りがおかしくなるから、部材との整合性がとれなくなる可能性あり。

89 :名無し組:2009/09/19(土) 13:15:07 ID:???
0.8−8−1.2で、玄関横。工房は南入りはどう?

90 :名無し組:2009/09/19(土) 13:16:43 ID:???
敷地内通路は有効1.5だと

91 :名無し組:2009/09/19(土) 13:19:09 ID:???
全受験生の中でNの割合ってどれくらい?
5割としたらx0.9でほぼ独占状態になっちゃうけど

92 :名無し組:2009/09/19(土) 13:35:19 ID:???
合計6平米以上の緑化って事は、ルーフガーデンの南面にひとくくりで6平米の
植栽部分でもいいし、東西に3平米づつ分けて計画してもいいって事だろ?
1平米の花壇と5平米の樹木部分に分けたっていい。
芝って人、おかしいよ。こんなに問題文こねくり回す講師に習ったら、受験生は
混乱して、まとまるプランもまとまらなくなる悪寒。

ただし、この「緑化」に関しては、プランター置いただけのものは屋上緑化に
値しないと思う。カンナ先生は「問題ないと思いますよ」だったけど、減点だろう。

93 :名無し組:2009/09/19(土) 13:39:02 ID:???
30万円以上資格学校に支払い只でさえ少ない休みを削って学校に通い宿題もこなしたのに
本番やったことのない課題がでたら俺も発狂しそう。来年も金と時間を費やさなければならないし。

94 :名無し組:2009/09/19(土) 13:43:45 ID:???
カンナ先生は甘すぎるし司馬さんは厳しすぎる
司馬採点だとマイナス突入するわ

95 :名無し組:2009/09/19(土) 13:45:12 ID:???
>>91
Nの発表する合格率は「出席9割以上・課題提出9割以上」の生徒だけが対象。
去年の対象者が1600人弱。
今年の生徒数はわからないけど、同じくらいと考えると、もし合格率90%超えても
1500人弱。製図全受験生の1割以下だ。

96 :名無し組:2009/09/19(土) 13:50:52 ID:???
へ〜そんなに少ないんだぁ
でも「出席9割以上・課題提出9割以上」ってかなりハードル高いから
実質はその倍ぐらいはいそうだね

97 :名無し組:2009/09/19(土) 13:52:23 ID:???
>>92
あなたがいう緑化の仕方も正しいかもしれませんが、
なぜそれが「芝という人がおかしい」ということになるのでしょうか?
私は学校通いですが、緑化しろといわれたら緑化マットを敷設しろと教わりましたよ。
緑化マットがあり、プランターがあれば尚良しって感じでした。

98 :名無し組:2009/09/19(土) 14:05:56 ID:???
>97
ちゃんと「緑化マット」と設備を表現したのであれば、ルーフガーデンの
冷却効果も得られるるから緑化に値すると思います。
ただのベランダと同じ仕上げにプランターをポコポコ置いても緑化には
ならないって事で、プランターを否定しているのではないですよ。

99 :名無し組:2009/09/19(土) 14:12:41 ID:???
>>86
自分が見たことも聞いたこともないから人のことを勘違いって言うのって
それはそれで自分を標準だと思ってる勘違いじゃない?統計じゃないんでしょ?

100 :名無し組:2009/09/19(土) 14:21:47 ID:???
>>95

>製図全受験生の1割以下だ。

出席9割以上・課題提出9割以上の合格者を製図全受験生で割る必要がどこに?

101 :名無し組:2009/09/19(土) 14:30:44 ID:???
>>72
1・8(4・4田の字)・1は全然問題ないぞ。
Sの600角の柱で4m〜7mスパンはOK。
600角で3.5と7.5はちょっと非経済的
3以下8以上は減点かな。

敷地1mで通路取った人も正直きついけど、他で大きな減点が無ければ望みはあるし。

102 :名無し組:2009/09/19(土) 14:34:03 ID:???
>>91
この10年で、累計合格者の5割がNの生徒!と発表してるみたいだから、
いくら予想問題が当たったからといって、いきなり9割はねえべw

合格者の半数がNで、Sとその他の学校で後の半数がほぼ埋まるんかな?
毒学者の割合ってどんなもんなんだろうね。

103 :名無し組:2009/09/19(土) 14:36:58 ID:???
>>92
屋上に樹木って・・・断面図ややこしくならないか?
樹木は根もあるんだからその分のスペースを確保した上での図面を描かないといけなくなる。
あの階高でそんなもんとってたら下の階相当天井高低くなると思うんだが。
樹木に限らず低木植栽でも同じ事。プランターで対応するのは妥当なんじゃないの?
プランター上の植物だって立派な「植栽」だし屋上の緑化に相当するんでないの。
というかそこまで試験元は見ていない希ガス。プランターだろうが花壇だろうが植栽が施されて
いればOKだろう。



104 :名無し組:2009/09/19(土) 14:37:41 ID:???
>>85
ピロティーって知ってる?
南面8(4・4)のうち6・2にして6を店舗2を通路にするんだよ。
過去スレ読んだ方が良い。ちと恥ずかしいぞ。
Sはこれで対応した人がいるからNの目の字の優位性はそれほどでもない。

105 :名無し組:2009/09/19(土) 14:42:34 ID:???
全N学院受験生の人数に対するN院生合格者の「合格率」はわからんが(前者の正確な数が把握できない。)
全受験者数に対するNの生徒の合格率は過去のデータから計算すれば出せるんじゃないの?
全受験者数と、N院生合格者数がわかれば合格率も出る。逆に合格率がわかっていれば合格したN院生の
人数がわかる。俺は面倒だからやらないけど。
今年に関しては12月になるまでわからん。

106 :名無し組:2009/09/19(土) 14:42:58 ID:???
実際狭間口敷地で間口側4m+6mや7m+4mスパンの田の字は
街でよく見かけるけどな。逆にそんな狭い間口で2mの通路確保しているのって
共同住宅ぐらいかな。店舗は1m以下がほとんど。

107 :名無し組:2009/09/19(土) 14:45:11 ID:???
8を2-6で2をピロティーにしたのは計画力に乏しいと判断されると予想。
ゾーニング割りが2-6だけど、柱は3つおかないといけない。
そうすると必然的に店舗部分が柱フレームからは飛び出る計画になる。
ラーメンは成り立っているし、別に問題はないとか言うんだろうけど
ちょっと強引な計画だよ。
コスモのでこぼこルーフガーデンと同じ。

108 :名無し組:2009/09/19(土) 14:47:21 ID:???
>>106
これは「試験」です。
実際の話なんて犬の餌にもなりません。

109 :名無し組:2009/09/19(土) 14:47:40 ID:???
>>104
その場合のピロティは敷地内通路に相当しないのか?
もし敷地内通路として扱われるんだったら、柱を芯々で取っていた場合両側の柱型が出てきて
600角なら2000-(300×2)で部分的に有効1400しかとれないから、OUTじゃないの?
搬出入路としては有効1200以上とれてるからOKだけど、敷地内通路は有効1500必要だから。

誰か法規詳しい人おせ〜て〜。

110 :名無し組:2009/09/19(土) 14:56:10 ID:GRaH0InD
>104

試験元は最初に答案例を用意してそれに合わせて問題を作ってるんですよね?

そうであればとても両サイドのあきが1メートルの建物を計画しているとは思えません。

2階の居室の採光が怪しくなりますし。

ピロティですか・・・。設計条件の最後に「耐震性を確保する」って書いてありますよね?
意味をご存知でしょうか?

111 :109:2009/09/19(土) 15:03:18 ID:???
よく考えたら8mの間口を2m+6mの柱割りで分ける人なんてそもそも居ないか。
3mでも不適切なのに2mスパンで柱置くわけないもんな。
4m+4mで、ピロティ部分は片側に柱、片側に壁ってことね。
これならとりあえず有効1650はとれるから一発アウトはないか。

112 :名無し組:2009/09/19(土) 15:04:31 ID:???
>>109
4・4の片側4を半分に割って芯芯2mだから2000-75(壁厚150の半分)-300(柱の半分)で
1625有効が確保されているので、ピロティ−内の壁に手摺を設けても全然問題ない。
構造的にはピロティーにした壁の上部は小梁が通ってくるんだろうけど。

>>107
そうなんだけど、Sの田の字ではそれしかないから。
確かに店舗・工房に無駄な柱が露出している。
でも棚とかレジカウンターの配置で自然に収める訓練は皆している。

113 :名無し組:2009/09/19(土) 15:06:06 ID:???
8mピロティ組は、7mで計画した人よりは少し不利だろうけど、
要求を満たしていれば大丈夫でしょ。
動線計画や敷地計画での失格はないようだし。
総合的に減点の多い方が負けるだけ。

8m外通路組は、失格はなくてもさすがにハンデ厳しいと思うけど。

114 :名無し組:2009/09/19(土) 15:08:50 ID:???
>>110
問題用紙のどのあたり「耐震性を確保する」って書いてるの?

115 :名無し組:2009/09/19(土) 15:09:39 ID:???
学科でS独自の計画アシキリ点はあっさり無視されたからなー。

116 :毒学者:2009/09/19(土) 15:11:39 ID:???
>>114
そんな練習問題とごちゃごちゃになっちゃってれうろうあいおふじょうぇいfjしおあwjf

117 :名無し組:2009/09/19(土) 15:13:24 ID:???
あっ!そういえば今年はないね、耐震性を確保。
という事は耐震性を確保しなくてもおk・・・・・・なわけないw

そんな基本事項も考えていない計画は問題外って事だろうな。

118 :名無し組:2009/09/19(土) 15:20:01 ID:???
隣地境界から1m離れれば、6畳くらいの部屋なら十分行ける。

119 :名無し組:2009/09/19(土) 15:25:15 ID:???
RCで耐震性を表現しようとすると、配筋図が必要になってしまう。死むw

120 :名無し組:2009/09/19(土) 15:26:52 ID:???
2メートル+6メートルで2メートル側に片方しか柱が無かったらピロティー側の壁は
壁式構造になってしまうんじゃないですかね?

121 :名無し組:2009/09/19(土) 15:33:29 ID:???
>>120
なぜそうなる。
解放されている側にちゃんと柱があればピロティ側の壁は地震力も荷重も負担してないだろw
壁式構造は壁が地震力やその他の応力を負担する構造形式。なんか勘違いしてないか?
構造的には片側に壁が無い廊下の内壁と一緒だと考えればいい。
極端な話ちゃんと柱と梁が通ってればRCラーメン構造には壁なんて一切要らないんだぞ?


122 :名無し組:2009/09/19(土) 15:34:02 ID:???
>>120
ラーメン内に納まるラーメン構造です。通常上部に小梁を入れます
階段・EVも小梁を使って吹き抜け空間を確保しているんだし。

123 :名無し組:2009/09/19(土) 15:36:05 ID:???
柱と梁に囲まれた中であれば、壁式にはならないよ

124 :121:2009/09/19(土) 15:37:55 ID:???
>>120
それとも2m+6mで6mスパンの両側にしか柱が無くてピロティ部分の開放された側には柱が無く、
片持ち梁状態ってことか?
そんな無茶な設計は問題外としておいて、その場合でも壁式構造にはならない。ただ構造的にムリ
のあるピロティを持つRCラーメン構造になるだけだ。

125 :名無し組:2009/09/19(土) 15:42:54 ID:???
今クレヨン芯ちゃんがおもしろいとこ

126 :名無し組:2009/09/19(土) 16:22:01 ID:???
スパンを8mにしたことで減点はないと思うけど、それに起因した減点はいくつかあると思うよ。
ちなみに避難経路はピロティや大きな庇の下を避けた屋外通路を利用するというのは原則。
結果的に印象があまり良くないから、印象点が加算されない相対的な減点が大きいと思う。

127 :名無し組:2009/09/19(土) 16:32:07 ID:???
明日Sの採点会行く人いる?

128 :名無し組:2009/09/19(土) 16:38:10 ID:???
明日の気分次第、ショックが大きいもので、Sせい。

129 :名無し組:2009/09/19(土) 16:40:31 ID:???
>>128
1・8・1で1通路兼搬入路?
でも2F3Fは問題なしなんじゃ?

130 :名無し組:2009/09/19(土) 16:42:37 ID:???
1・7・2

131 :名無し組:2009/09/19(土) 16:43:19 ID:???
じゃぁ完璧じゃん

132 :名無し組:2009/09/19(土) 16:43:44 ID:???
誰か教えて。
敷地内通路は出口から1.5mはわかるが、
玄関からしか避難しないわけではないと思うのだが?
店舗から避難するなら、玄関が横に来て1.5mでもOK?

133 :名無し組:2009/09/19(土) 16:44:58 ID:???
>>101
7000スパンを600角の柱に担わせて梁成700の大梁入れて他方は4000スパンなの?

134 :名無し組:2009/09/19(土) 16:46:17 ID:???
>>131
1/8/1
敷地内通路1は失格?

135 :名無し組:2009/09/19(土) 16:46:41 ID:???
>避難経路はピロティや大きな庇の下を避けた屋外通路を利用するというのは原則
その原則の根拠は?店舗兼住宅だよ。アパートマンションではないよ。
非常用進入口は南面で十分だし、内部計画で柱が邪魔になっているのなら減点されてもしかたがないが
印象はたぶんNの小牛の思い込み。全然現実十分ありうるプランです。

136 :名無し組:2009/09/19(土) 16:53:07 ID:???
>>134
減点ですね。失格にはならないと思います。

137 :名無し組:2009/09/19(土) 16:53:36 ID:???
>>132
現実ではそれOKにしてるよ。ただの一般住居+店舗だから。
>>134
失格と騒いでいるのは一部のNの人。減点の度合いはわからない。

っていうか、過去スレ嫁って感じw

138 :名無し組:2009/09/19(土) 16:57:31 ID:???
>137
ありがと。

139 :名無し組:2009/09/19(土) 16:58:21 ID:???
>>136
カンナ先生ですか?

140 :名無し組:2009/09/19(土) 17:00:58 ID:???
やっぱりここ見てるな

141 :名無し組:2009/09/19(土) 17:03:41 ID:???
>>139
違いますよ。カンナにはならないと思います。

142 :名無し組:2009/09/19(土) 17:05:29 ID:???
>>135
実務やったことないの?上で実務と試験は云々ってあるけど、収まりみたいなものは実務と試験では
関係なくても法規の実務原則とは意味が違うでしょ。避難経路確保の店舗兼住宅とアパートマンションとの
違いは何だと思ってるの?非常用進入口は南面で十分っていうのは何が十分なの?

143 :名無し組:2009/09/19(土) 17:08:20 ID:???
4日前に背筋が凍るほどの情報掴んで問題的中させてるのに
間違いだらけの上「面積オーバーじゃねぇの?」ってレベルの
模範解答晒してる資格学校があるってマジ?

144 :名無し組:2009/09/19(土) 17:08:31 ID:???
同じ事くりかえしているので。

今回10Mの間口だけど10M以下の場合、Nの目の字1/7/2には限界がある。
現実店舗の奥が住居入り口玄関にしている所は日本全国多々ある。
実際近所の商店街見に行って来いよ。

なにが何でも屋外敷地内避難経路確保と騒ぐのはおかしいとは思わないのか。
あまり騒ぐとNの営業の2ちゃん操作と間違われるぞw

145 :名無し組:2009/09/19(土) 17:12:03 ID:???
>>144
今回は間口10Mなので
間口9Mとか間口8Mは関係ないので
2000あれば余裕で避難通路とできるので

146 :名無し組:2009/09/19(土) 17:13:27 ID:???
>>142
おまえ、もういいよ。
アパート類はバルコニーから避難してそこから道路に出る必要があるだろ。
それとNの小牛は勘違いしてるだけ。頭が小規模住宅になってない一級建築士のいう事。

147 :名無し組:2009/09/19(土) 17:13:33 ID:???
>>144
おまえ片方では根拠がどうって言ってるのにそれはないだろ。
なにが何でも屋外敷地内避難経路確保って騒いでるのは役所だからなぁ。

148 :名無し組:2009/09/19(土) 17:13:37 ID:???
商店街にRCラーメン3階建の店舗なんてほとんどないべ

149 :名無し組:2009/09/19(土) 17:16:52 ID:???
>>147
役所は住宅・店舗で間口10M以下でも屋外敷地内避難経路確保って騒いでる?
違うんじゃないか?こじつけてないかw

150 :名無し組:2009/09/19(土) 17:17:06 ID:???
>>135
語尾が大変な事に。
今回の敷地では大きなピロティを設けなくても十分に設計できたわけだから、
実務ではどうか知らんけど試験的には計画力不足と見なされる可能性はある。
バルコニーで面積調整も同じく印象は良いとは言えない。
ただ、それで減点があるかないかと言われれば、減点は無いと思う。
計画上「好ましく無い」だけで構造や使用上なにか支障がある訳ではないので。

>>142
全面道路が南面にしかないから非常用進入口は南面だけで良い。
南面しか要求されていないのだから、南面だけで「試験的」には十分。

151 :名無し組:2009/09/19(土) 17:17:09 ID:???
>>146
バルコニーがあるアパート類でも敷地内通路はもうけなければならないという事実。

152 :名無し組:2009/09/19(土) 17:17:43 ID:???
避難経路1500確保できなかったオタンコナスがいくら理屈こねまわしても減点は免れんだろ
KKに直接電話して「避難経路1500未満でも問題無いからな!わかったな!」とでも言っとけよ

153 :名無し組:2009/09/19(土) 17:20:17 ID:???
>>149
こういう敷地なら役所は騒ぐぞ。

154 :名無し組:2009/09/19(土) 17:20:52 ID:???
避難経路を有効1500とらなかったって奴は今まで何を勉強してきたの?

155 :名無し組:2009/09/19(土) 17:21:53 ID:???
敷地内通路1500未満は減点
その通路を工房搬入路と兼用してて1200未満なら更に減点
失格にはならん



と思う。以上

156 :名無し組:2009/09/19(土) 17:22:28 ID:???
午前中、四谷界隈うろうろしてたけど屋外通路なんてゼロだったなぁ。
そうなるとあの店全部違法建築なのか。

157 :名無し組:2009/09/19(土) 17:23:11 ID:???
1/8/1のやつって上の階の廊下ってどんなん?

158 :名無し組:2009/09/19(土) 17:25:04 ID:???
>>155
同じ1500未満でも芯芯1500と1000の奴では扱い違うだろ
芯芯1000だと柱300・壁100引いたら有効600しかない
忍者じゃないんだからw
これを玄関までのアプローチってのはさすがに失格だと思う


159 :名無し組:2009/09/19(土) 17:25:19 ID:???
>>151
バルコニーがありアパート類には敷地内通路は要るよという話です。

160 :名無し組:2009/09/19(土) 17:25:56 ID:???
>>156
それは裏で処理してるか避難階段が直接表についてるか既存不適格

161 :名無し組:2009/09/19(土) 17:26:37 ID:???
相変わらず試験と現実を混同させて現実逃避したい奴が1人か2人混じってるみたいだな


162 :名無し組:2009/09/19(土) 17:27:50 ID:???
129,000円払ってビル管獲るからもういいよ ほっといてくれ

163 :名無し組:2009/09/19(土) 17:30:28 ID:???
敷地内通路芯芯1500・・・小減点
敷地内通路芯芯1000・・・大減点もしくは失格
※工房搬出入路と兼用してる場合はx2

以上FA

164 :名無し組:2009/09/19(土) 17:31:54 ID:???
>>161
おまえは試験も現実も知らないだろ

165 :名無し組:2009/09/19(土) 17:31:54 ID:???
解っていない人が多いから書くけど
3階は避難経路が必要。そりゃ当然。
火災で3階が孤立した場合、何処から避難するかだけ。

西・東・北にバルコニーを設けた方は道路までの避難経路を確保する必要があるかもね。
南面にバルコニー、非常用進入口に代わる窓とか、実際は避難はしご等を南面に
設けた場合、西・東・北の敷地内避難路は不要です。
頼むから理解してくれ。Nの小牛の言いなりはやめれw

166 :名無し組:2009/09/19(土) 17:37:33 ID:???
>>152
例えば隣地境界から500mmの所に芯で柱を取り、有効で125mm程度しか無い隙間を玄関
までの動線と主張したとしよう。
そんな狭い道は敷地内通路として有り得ないって、建築やってりゃ誰もが感じるだろう?
それに明らかに法規的にもアウト。
じゃあどれだけ幅をとれば明確なセーフだと思う?どこからがセーフになる境界?
有効で300mmだったらセーフ?500mm?700mm?800mmは?1000mmだったらOK?・・・・

要するにセーフになる幅の境界が有効で1500mmってこと。
有効で1500mm未満しかとれていないのにセーフだと騒いでるやつはどこからが明確な
セーフとなるのかmm単位の値で示してみてくれ。当然その根拠も明らかにしてな。
誰もが納得できる明確な理由が示せれば減点は無いかもね。

示せないんだったら自分でもアウトだってことわかってるのに希望を持ちたいだけだろ?
違うの?

167 :名無し組:2009/09/19(土) 17:38:51 ID:???
避難階段で降りて来た人はどうするの?

168 :名無し組:2009/09/19(土) 17:41:47 ID:???
>>166
1500mm未満1200mm以上は大減点ですむだろうが
1200mm未満はたぶん退場だろうな

169 :名無し組:2009/09/19(土) 17:43:00 ID:P3Dv+eKQ
「シャッター商店街に建つ耄碌陶芸作家のための、工房のある
店舗併用住宅で、背筋が凍る搬出入路付きのスロープ地獄」

ってか模範解答はNが1番しっくり来てるじゃん。


170 :名無し組:2009/09/19(土) 17:43:09 ID:???
>>167
降りてきたところが南面ならいらない。他なら要る。

>>166
避難経路が必要な場合は君の言うとおり。

171 :名無し組:2009/09/19(土) 17:43:51 ID:???
敷地内通路って出口から1500以上あればおKなんだから
店舗から1500あればおKなんじゃね?
住宅玄関から1500ないといけないって条文あれば教えて欲しい
防火区画されてるから?

172 :名無し組:2009/09/19(土) 17:47:32 ID:???
タスカールつけときゃタスカール

173 :名無し組:2009/09/19(土) 17:48:08 ID:???
>>171
君が住宅で寝ていて、店舗が火事になったらどこから逃げるつもりだ?
「防火区画されてるから大丈夫!」と言いながら店舗の火事が収まるまで住宅の中で待つのか?

174 :名無し組:2009/09/19(土) 17:48:49 ID:???
>>170
南に玄関つくってる前提で話してたの?

175 :名無し組:2009/09/19(土) 17:49:28 ID:???
>>173
ちょっとした蒸し焼き状態だけど実際は中で待機してても何も問題ないよ。

176 :名無し組:2009/09/19(土) 17:50:37 ID:???
>>173
違う違うw
それはわかってるんだけど今回みたいな店舗兼住宅の場合
店舗のみに敷地内通路1500確保では法的に違反してるんであれば
法律のどの部分に抵触するのかなと

177 :名無し組:2009/09/19(土) 17:53:03 ID:???
>>171
普通、一刻も早く外に出たいだろ
なんでわざわざ店舗通って逃げるの

178 :名無し組:2009/09/19(土) 17:54:31 ID:???
>>177
だからそれも分かってるってのw
法的にどの条文に違反するのか教えて欲しいって言ってるの

179 :名無し組:2009/09/19(土) 17:54:41 ID:???
>>176
区画されてる住宅から区画外の店舗経由で道路に出んの?

180 :名無し組:2009/09/19(土) 17:55:42 ID:???
>>174
みたいよ。逃げ方下手だよね。。

181 :名無し組:2009/09/19(土) 17:58:42 ID:???
1階2階3階それぞれ避難経路が確保されていればOKです。間取り次第で店舗からでも。
屋外避難通路については、165で書いたとおり。

182 :名無し組:2009/09/19(土) 18:00:40 ID:???
やっぱ確かに店舗経由は防火戸経由だから減点だな。

183 :名無し組:2009/09/19(土) 18:01:19 ID:???
>>179
逃げにくいのは分かってるってのw
だからそれがどの条文に抵触するのか教えてって言ってるだけ

184 :名無し組:2009/09/19(土) 18:01:40 ID:0o/16L6O
駐輪場って店舗用だと思い込んでた・・・。

185 :名無し組:2009/09/19(土) 18:05:24 ID:lHTAScb1
バルコニーって避難経路にならないんじゃなかったっけ?

186 :名無し組:2009/09/19(土) 18:12:47 ID:???
エスキス上げてるのは全部N生か?
ほとんど同じだね。


187 :名無し組:2009/09/19(土) 18:13:13 ID:???
いま家具職人のTV見てる人は?

188 :名無し組:2009/09/19(土) 18:13:15 ID:???
>>183
じゃあなんでわざわざピロティ作ったの?

189 :名無し組:2009/09/19(土) 18:15:45 ID:???
>>187
工房ってこういうのを言うんだろうな

190 :名無し組:2009/09/19(土) 18:19:23 ID:???
オヤジも安藤忠雄に似てるしな
やっぱプロはこういう顔つきなっていくんだな

191 :名無し組:2009/09/19(土) 18:20:28 ID:???
いや顔は関係ない

192 :名無し組:2009/09/19(土) 18:22:04 ID:???
40過ぎたら、顔も自己責任

193 :名無し組:2009/09/19(土) 18:23:29 ID:???
(笑)

194 :名無し組:2009/09/19(土) 18:24:33 ID:???
>>192
深いね

195 :名無し組:2009/09/19(土) 18:28:36 ID:???
敷地内通路のバトル終わりですか?

196 :名無し組:2009/09/19(土) 18:29:38 ID:???
>>188
結局条文示せずかよカスがw

197 :名無し組:2009/09/19(土) 18:33:32 ID:???
>>181
ということは1/8/1で1を通路としてたとしても
ただ単に通りにくいってだけで法には抵触しないってことでOK?
避難用の敷地内通路は店舗からってことで

198 :名無し組:2009/09/19(土) 18:41:21 ID:???
>>197
そんな訳ねえだろ。防火区画にしたらそれぞれ別の建築物とみなすんだから
敷地内通路がなきゃ住宅区画の方は避難経路がないことになるぞ。

199 :名無し組:2009/09/19(土) 18:43:52 ID:???
>>196
カスでもなんでもいいけどなんでピロティつくったの?

200 :名無し組:2009/09/19(土) 18:44:35 ID:???
>>198
だからそれを法令に照らして説明してみろよ
防火区画されたそれぞれの出口からそれぞれの敷地内通路確保せよって
どこに書いてるんだよ


201 :名無し組:2009/09/19(土) 18:44:48 ID:???
じゃあ、>>165は間違いですか?

202 :名無し組:2009/09/19(土) 18:45:50 ID:???
おれピロティなんか作ってないよ
2/7/1だから

203 :名無し組:2009/09/19(土) 18:50:55 ID:???
>>197
出入り口を南面以外に作れば避難経路が必要。>>165を読んでね。
南面道路への避難で店舗経由は防火戸経由になるなら一階部分は減点かも。
でも住宅の居室が2・3階だから2・3階の避難経路が南面(南面バルコニー・南面避難はしご等)
で計画されていればOKかもね。
1・8(4+4)・1のピロティ計画で2Mの通路を確保した場合、ピロティ通路内出入り口でOK。

204 :名無し組:2009/09/19(土) 18:51:33 ID:???
今見た↓が正解じゃね?単純明快

http://u7.getuploader.com/2kenchikushi/download/82/1.jpg

これ以外はダメじゃないけど
こんな感じの人は発表まで寝てていいと思うよ

205 :名無し組:2009/09/19(土) 18:51:58 ID:???
>>165が正解なら、俺は大分助かる。

206 :名無し組:2009/09/19(土) 18:54:35 ID:???
竪穴逃げるのに住宅を200以下とかにして別の建物扱いしてんのに避難は店舗つかうの?
おいしいとこどりですねw


207 :名無し組:2009/09/19(土) 18:56:32 ID:???
>>204
塀の向こうの扉類が気になるがまぁ今回の解答はその一択だろうな。

208 :名無し組:2009/09/19(土) 18:57:14 ID:???
>>204
こんなかんじって外面みせられてもなぁ…w

209 :名無し組:2009/09/19(土) 18:57:53 ID:???
>>200
避難経路 居室 経由でぐぐったらわかるが
2室経由することになるでしょ?即違法じゃないが
色々と規制がでてくる、ましてや試験でしょ
非常識以外の何物でもないわな、まあ減点覚悟するんだな
それに1・8・1じゃ試験要求の搬入路1200もアウトだから
非常に厳しいわな、まあ12月になりゃわかるよ

210 :名無し組:2009/09/19(土) 19:01:08 ID:???
>>204
こりゃ駄目で

211 :名無し組:2009/09/19(土) 19:01:58 ID:???
>>204
お前がそう解答したのはわかったからw

212 :名無し組:2009/09/19(土) 19:06:56 ID:???
それよりみんな、3階の窓、特に非常用進入口に代わる窓だけど
H=1200以上とってる?
普通の引き違いにしている人多いと思うけど。

213 :名無し組:2009/09/19(土) 19:08:04 ID:???
俺が思うに避難経路に防火戸くぐるのはかまわんが
用途をまたぐのが疑問
旅行の準備で調べる時間がないが 主要な出入り口の玄関から敷地内通路は必要だと思う…

214 :名無し組:2009/09/19(土) 19:08:42 ID:???
>>196
「春日w」ってwちょっと落ち着けw
こんなところで頭に血昇らせても何の得もないぞ;
>>188は面倒臭くて調べてないだけと思われ。
わざわざ条文引いて探すのもバカバカしいのではないかと。
>>188にはあなたが一方的に示せと言った事に従って調べる理由もないだろうしね・・・。


215 :名無し組:2009/09/19(土) 19:08:44 ID:???
いや>>204は1 7 2だろ?だいぶ得だと思うよ。
俺も今から変えられるならそうしたいしさ…

OTL

216 :名無し組:2009/09/19(土) 19:10:51 ID:???
一年は長いぞw

217 :名無し組:2009/09/19(土) 19:12:32 ID:???
玄関西側だと通路芯芯2,000無いとアウトってことやな。

218 :名無し組:2009/09/19(土) 19:16:10 ID:???
俺も、>>165が正解なら助かるよ。

219 :名無し組:2009/09/19(土) 19:16:53 ID:???
お前ら明日は試験なんだから今日は早めに寝ろよあと忘れ物とかないようにな。
時計は絶対だぞ。

220 :名無し組:2009/09/19(土) 19:20:23 ID:???
>>219
明日も問題先週と一緒で頼むな!
今度は、2・7・1でかくわ!
お休み!

221 :名無し組:2009/09/19(土) 19:20:55 ID:???
>>218
おまえ早く旅行の準備してこいよw

222 :名無し組:2009/09/19(土) 19:22:03 ID:???
219
どんだけ時間ボケしてるんw

223 :名無し組:2009/09/19(土) 19:23:53 ID:???
左右1.5で7を3と4で割るのは駄目なの?俺死ぬの?
頼むから本当のこと言ってくれ。

224 :名無し組:2009/09/19(土) 19:25:23 ID:???
いくらかの減点はありますが、全く問題ありません。

225 :名無し組:2009/09/19(土) 19:26:43 ID:???
>>224
10点いくか?

226 :223:2009/09/19(土) 19:27:45 ID:???
ヤバイのはわかってても全ては苦肉の策なんですよ・・・柱は中に入れてるけど。

227 :名無し組:2009/09/19(土) 19:28:49 ID:???
>>213
おまえの思いなんぞ聞いとらんわ。


228 :名無し組:2009/09/19(土) 19:31:32 ID:???
>>226
初受験の方ですね?わかります。

でも安心してください、-5点と言ったところでしょうか。
プランの方は要求を満たしてれば全く問題ありません。

229 :名無し組:2009/09/19(土) 19:32:41 ID:???
誰かが旅行に行くと頭に血を上らせてたあのアホも居なくなる。。

それには理由があるのだよ理由が。

230 :名無し組:2009/09/19(土) 19:36:13 ID:???
>>223
書ききれていれば即死はないが
それが原因で色んな要求+法規不適合箇所満載で
瀕死状態じゃないかな?救急車呼ぼうか?

231 :名無し組:2009/09/19(土) 19:37:53 ID:???
自作自演もういいよ。。

232 :名無し組:2009/09/19(土) 19:39:13 ID:???
>>226
果肉でちゃってます!

233 :名無し組:2009/09/19(土) 19:44:25 ID:???
明日のSの講評会のアップ頼んだ〜

234 :名無し組:2009/09/19(土) 19:49:46 ID:???
>>190
昔ゲームばっかりしてたけどある日母親に「ゲームばっかりしてたらこんな顔になるよ!」
って高橋名人の写真見せられた事あったわ。。すぐに止めた。

235 :名無し組:2009/09/19(土) 19:50:57 ID:???
のりPかわいそう。。

236 :名無し組:2009/09/19(土) 19:56:25 ID:???
確認申請上の話だから試験に影響するのか判らないけど
店舗工房を経由する避難通路は可能だね
ただし、階段室に連続した部分(例えば玄関)を出た場所から先
有効1500の通路内に物を配置しない事を明記させられます
工房経由だと窯とか机が邪魔になりそうだね

237 :名無し組:2009/09/19(土) 20:02:20 ID:???
もういいって、

238 :名無し組:2009/09/19(土) 20:12:08 ID:???
講評会いう名の「来年の客ガッチリキャッチの会」なんだからさぁ
行く馬鹿いないでしょ・・・せっかくの休みに。

239 :名無し組:2009/09/19(土) 20:16:57 ID:???
おまえらみたいなやる気のない学生が合格率を引き下げてんだろw

240 :名無し組:2009/09/19(土) 20:25:26 ID:???
k一人で頑張りすぎだろwww

241 :名無し組:2009/09/19(土) 20:41:53 ID:BtuTx0zy
住宅部分に、多目的便所これって大減点?

242 :名無し組:2009/09/19(土) 20:44:01 ID:???
ここも過疎化してきたな、SとNのバトルやってるだけやな、S頑張れ!

243 :名無し組:2009/09/19(土) 20:48:09 ID:???
区分が店舗工房のはずだからな、
大幅だろうけど減点幅なんて結果でてもわかんねーよ

244 :名無し組:2009/09/19(土) 20:50:53 ID:???
進入路、芯々1500しか取ってなかったので絶望していたんだけど、
某掲示板で聞いてみたら、軽い減点で済むとのこと。。。
ほっとしたぁ。
シルウィ満喫してきます!!

245 :名無し組:2009/09/19(土) 20:51:41 ID:???
>>243
何が大幅?

246 :名無し組:2009/09/19(土) 20:52:30 ID:BtuTx0zy
Nの採点評価って信頼していいの?

247 :名無し組:2009/09/19(土) 20:53:26 ID:???
いつもの癖で2階に浴室書いた
大幅減点or失格かしら?

248 :名無し組:2009/09/19(土) 20:54:13 ID:???
安心してください、軽い減点です。

249 :名無し組:2009/09/19(土) 20:56:49 ID:???
>>246
N生です
少々厳しめですが、不安を煽って暗に入学を推進しています
俺も去年脅された口

250 :名無し組:2009/09/19(土) 20:59:33 ID:???
>>248さん
試験時間、4:30までと勘違いしてしまい、面積表が描けていません。
要求欠落で即失格でしょうか?

251 :名無し組:2009/09/19(土) 21:00:02 ID:BtuTx0zy
昨日採点行ってきた。80いってる人いたのかな?自分は70くらいだった

252 :名無し組:2009/09/19(土) 21:03:20 ID:???
>>250
面積表の空欄は未完成とはいいません。
ですので減点は免れませんが、どうか安心してください。

253 :名無し組:2009/09/19(土) 21:06:16 ID:???
自分が70点だからって80点なんかいるのか?はないんじゃねーのw

254 :名無し組:2009/09/19(土) 21:09:24 ID:???
>>252さん
安心しました。初受験で緊張してしまいました。
あと、断面図の見えがかり部分を書いていなかったのですが、
減点いくら位でしょう?
部分で減点されるのですか?まとめて?
お忙しいとは思いますが、ご教授お願いいたします。


255 :名無し組:2009/09/19(土) 21:10:25 ID:???
面積表未記入で減点で延べ面積オーバーとか構造ミスで失格ってなんかおかしくね?
結局のとこ大減点はあるけど未完成以外は何かしら可能性があるんぢゃねーの?

256 :名無し組:2009/09/19(土) 21:15:44 ID:???
>>109
通常の判断ではピロティは敷地内通路と判断はしない。
ピロティはあくまで建築物の中だ。
ただ屋内的用途か、屋外的用途かの違いだ。

257 :名無し組:2009/09/19(土) 21:15:56 ID:???
>>254
正確な配点がわかりませんので何とも言えませんが恐らくは
見え掛かりを全く書いていないのであれば-5点、書いてても平面と
食い違う場合は一箇所につき-1点といった感じになると思います。

ですので安心してください、失格ではありません。

258 :名無し組:2009/09/19(土) 21:18:18 ID:???
役所勤務です
面積未記入なら図面修正で対応可能ですが、面積オーバーや構造ミス
ましてや避難経路の不足は人命に関わるので、申請が降りません。
その辺の違いではないでしょうか?

259 :名無し組:2009/09/19(土) 21:22:23 ID:???
>>257さん
素早い返信ありがとうございます。
独学で、相談できる人もいず、一人で悶々としていました。

友人にこの掲示板を教えて貰ったのですが、
試験前に知っていれば...と後悔しています。

次から次へとミスが出てきます(凹)

またご教授願います...


260 :名無し組:2009/09/19(土) 21:25:06 ID:???
227さん芯で下さい☆

261 :名無し組:2009/09/19(土) 21:26:16 ID:???
>>259
そうですね、今は試験の事は忘れてゆっくり休んで下さい。

262 :名無し組:2009/09/19(土) 21:26:44 ID:???
Sの上から目線のオッサン消えたなw

263 :名無し組:2009/09/19(土) 21:30:16 ID:???
採点官の気持ちを考えよう

とにかく半分落としたい
ぐだぐだと突っ込まれたくない
何かあっても責任とりたくない
年末はゆったり過ごしたい

これで自分が落ちるかどうかわかるだろ

264 :名無し組:2009/09/19(土) 21:31:30 ID:???
>>261さん
そうですね...
今は試験のことは忘れて、静かに12月を待つことにします...
結果次第では、来年もお世話になるかも知れません...

その時はお願いしますね...


265 :名無し組:2009/09/19(土) 21:34:58 ID:???
便乗質問お願いします
2階に浴室を書いた場合、減点はどの位でしょうか?
もちろん、3階にも浴室を配置していますし、面積オーバーはありません
大体で結構なんで、お願いします

266 :名無し組:2009/09/19(土) 21:38:09 ID:???
初めて掲示板を拝見させていただき、失礼ながら是非ご教示下さい。
今回、覚えているだけでも以下のミスを犯しました。
@断面図を、階段のある箇所で切ってしまい、製図時間なく、一切断面線を書かずに、「階段」とだけ記入
A断面図で、見えがかり部、植栽とも書いていない
B東西の通路幅とも1500にしてしまった
C2階平面図で、玄関の庇を書いてない
D2階平面図で、LDKを南東、子供室を南西に配置したのですが、子供室は廊下からではなく、LDKからの動線とした
Eルーフガーデン自体は35u(1グリッド全て)とはしましたが、肝心の6u以上の植栽を、簡単に植栽しか表現しておらず、6u分書いていない(もちろん植栽の面積も書いていません)

それ以外は概ね問題なさそうですが、これだけ積み重なったら、もう合格は厳しいですよね。。

267 :名無し組:2009/09/19(土) 21:53:00 ID:???
>>266
諦めていた方が有意義。

268 :採点官になろう!:2009/09/19(土) 21:53:00 ID:???
@-10(実物みてないからなんとも)
A-2
B-5〜-10
C-2
D-2
E-5

269 :名無し組:2009/09/19(土) 21:55:47 ID:???
>>266
既得だがあんま心配すんな
@失敗は失敗だが平面が納まっていれば減点で済む
Aこれは減点だな
Bこれが一番大きいがとりあえず要求(1200)はなんとなくOK
C気にすんなあっても一点
D全然OK
E多少は減点はあるな

未完成はNG
要求された事を守る
--------------------------------------------------
ここまでで最後の土俵には登れる、あとは小さな減点勝負だ
泣く人もいれば笑う人もいる年末まで忘れろ。

そうしないとオレみたいに入院すr(以下ry
結果は合格したんだけどな、身が持たんぞw

270 :名無し組:2009/09/19(土) 21:57:28 ID:???
最○製図って毎年話題というか真似されるくらい有名なの?
今年受けるまで聞いた事もありませんでした

271 :名無し組:2009/09/19(土) 22:02:07 ID:???
お忙しいところ失礼します。

@住宅玄関へのアプローチとなる敷地内通路の幅員1m。
A上記により外壁から1m伸ばした軒の端部が隣地境界線の
 真上。
B住宅へのアプローチ、工房への搬出入路にスロープ未記入。

以上の大きなミスをしてしまいました。
正直、神無先生の意見としてもボーダーラインは厳しいです
よね?
恐縮ですが、ご返答宜しくお願い致します。

272 :名無し組:2009/09/19(土) 22:02:50 ID:???
明日はNの模範解答持ってSの採点会行ってこよか
「Sの鉄則破ってごめんなさい!」って嘘泣きするわ

273 :採点官になろう!:2009/09/19(土) 22:05:35 ID:???
@-10〜-15
A私は超えてなければOK
B一箇所につき-5

274 :名無し組:2009/09/19(土) 22:07:53 ID:???
>>272
おまえ自身が実際出来てたら問題ないが…

275 :名無し組:2009/09/19(土) 22:08:01 ID:???
仮に70点以上が合格としても−2点の失敗が15個もできるって考えたら殆どの奴が合格できそーに思えてくるんだが


276 :名無し組:2009/09/19(土) 22:10:00 ID:???
正直それなんだよ。


277 :名無し組:2009/09/19(土) 22:10:42 ID:???
@大幅減点若しくは、失格?
A隣の住人によるので何ともいえない
Bスロープは絶対条件です!!

少し厳しいでしょうか?
12月を待ちましょう

278 :名無し組:2009/09/19(土) 22:13:06 ID:???
>>271
独?

279 :採点官になろう!:2009/09/19(土) 22:14:52 ID:???
80点以上は合格。
今回私は60点台が多いと思ってます。
受かっていると思っていても小さいミスが多く、印象が悪い人は落ちる可能性も。
でも今回受験生が少ないので60%に近い50%後半代の合格率もありうるから、あきらめないように!
なぁ〜んちゃってね。

280 :名無し組:2009/09/19(土) 22:16:12 ID:???
俺も採点員やりたいんだけどどうやったらなれるの?

281 :名無し組:2009/09/19(土) 22:19:33 ID:???
>でも今回受験生が少ないので60%に近い50%後半代の合格率もありうるから
それはない
学科合格者は例年より低い32.5%

282 :名無し組:2009/09/19(土) 22:19:48 ID:???
>>252さん
試験の難しさを実感しました。
トレース、トレースと言われて毎晩シコシコ図面を書いて自分を慰めておりました。
本番では、すごく緊張しました。
初めての経験で、頭は真っ白、手は震えていました。
でも、今回の経験で一皮剥けたような気がします。


283 :名無し組:2009/09/19(土) 22:20:01 ID:???
今年、Sはなぜ目の字の問題しなっかったのでしょうか?
なぜ敷地内通路1.5Mだったのでしょうか?
仕事人様どうかこの疑問ハラシテクダサイ!


284 :名無し組:2009/09/19(土) 22:23:19 ID:Tlf6apiD
>>321
製図だけでねぇか。
普通半分落とすんだよ。
学科が厳しい年は製図が優しいと助かる。

285 :282:2009/09/19(土) 22:23:22 ID:???
自分のふがいなさを実感しています。
幾たびも、幾たびも先生の言葉を信じてシコシコしておりました。
本番に弱いです。


286 :名無し組:2009/09/19(土) 22:23:48 ID:???
280
人の失敗に適当な点数つけて最後に「あきらめたほうがいいね」って言っときゃここでは立派な採点員だろ

287 :名無し組:2009/09/19(土) 22:24:04 ID:???
Sは敷地内通路1.5Mって教えてたの?
Sの市販テキストは全部通路2000取ってるけど?

288 :名無し組:2009/09/19(土) 22:26:51 ID:???
>>287
1.5Mって教わってたの・・・

289 :sage:2009/09/19(土) 22:26:57 ID:???
S内部に破壊工作員がいるじゃないか。怖い世界だね。

290 :282:2009/09/19(土) 22:27:03 ID:???
視力はあるんですが、挿入路を膣と間違えて、アナルとしました。
きつくて、臭くて正直、違和感はありました。
ですが、先生の言葉を信じて突っ走りました。


291 :名無し組:2009/09/19(土) 22:30:11 ID:???
司馬さんの更新きたね。
樋とドレンの記入って何?学校ではそんなの一言も教わらなかったぞ?
自身満々に書いてなかったら減点あるようなこと言ってるけど・・・

292 :282:2009/09/19(土) 22:30:28 ID:???
手探りでした。お金も地位も御座いません。
学校で習ったことは、実践では役に立ちませんでした。
あくまで、机上の理論。
そんなことを思った、20歳の夜。

293 :名無し組:2009/09/19(土) 22:33:14 ID:???
>>288
勘違いじゃね?
アプローチ以外は1500もあったけどアプローチは常に2000取ってた

294 :282:2009/09/19(土) 22:33:30 ID:???
ノギスも購入しました。
クスコって何ですか?
大人になれば分かる、なんて無責任にも程があります。

295 :名無し組:2009/09/19(土) 22:34:54 ID:???
トユ書いてない奴ここにはいないだろ?

296 :282:2009/09/19(土) 22:36:03 ID:???
俺のは12pとか、こちらは15pとか。。。
正直、疲れました。。。
20pとか、外人か!!と思いましたね。。。

297 :名無し組:2009/09/19(土) 22:36:36 ID:???
>>293
ウーンウン
平気で1,500でアプロってた。田の字で・・・

298 :名無し組:2009/09/19(土) 22:37:27 ID:???
いやさすがにここではお前だけ>295

299 :名無し組:2009/09/19(土) 22:41:24 ID:???
お前ら隙だらけやないかw

300 :名無し組:2009/09/19(土) 22:41:39 ID:???
田の字、田の字って、あんたは百姓か?
稲作乙!!

301 :名無し組:2009/09/19(土) 22:42:26 ID:???
司馬さん何言ってるかもうわかんねーよっ

302 :名無し組:2009/09/19(土) 22:42:34 ID:???
俺、Sせい。

303 :名無し組:2009/09/19(土) 22:44:17 ID:???
あぁ、一週間前の俺にアプローチできたらなぁ・・・

304 :名無し組:2009/09/19(土) 22:44:44 ID:???
百姓で何が悪い?
お前は何食ってる?
田畑守るのが俺の使命だぞ?
だったら、金輪際、米食うな?

305 :名無し組:2009/09/19(土) 22:45:57 ID:???
ルーフガーデンの顎はいいって言ってるな当然だけど

306 :名無し組:2009/09/19(土) 22:46:27 ID:???
文言を正確に判断するとそうなるのです(笑)

307 :名無し組:2009/09/19(土) 22:47:08 ID:???
(笑)

308 :名無し組:2009/09/19(土) 22:47:58 ID:???
>>305
ただ、私が受験者であったら、スロープを作図しておきます。


309 :名無し組:2009/09/19(土) 22:49:25 ID:???
言いたいことがあれば、ハッキリ言え!!
憶測、憶測で文言を推理。
この試験は、二級探偵試験なのか?


310 :名無し組:2009/09/19(土) 22:49:58 ID:???
そんなにガバガバ点なんか実際は引かないって所だけは納得したw

311 :名無し組:2009/09/19(土) 22:51:37 ID:???
問題ありません。
すべて失格です。

312 :名無し組:2009/09/19(土) 22:53:46 ID:???
結婚がゴールか?否違う?
奥さんがガバガバだとしたら?


313 :名無し組:2009/09/19(土) 22:54:49 ID:???
>>312
そもそも嫁にしない

314 :名無し組:2009/09/19(土) 22:55:48 ID:???
二級探偵試験
推理がものを言った今回の試験でしたね
独学では無理でしょう

315 :名無し組:2009/09/19(土) 23:00:19 ID:???
田の字こそ勝ち組
目の字は田畑としては貧弱ぅぅぅぅぅ!!

自給自足は無理っぽい

最低限、生きていけるから、勝ち組!!

316 :名無し組:2009/09/19(土) 23:00:50 ID:???
上のほうで玄関までのアプローチ1500は問題なしって結論出てたんじゃないの?
店舗経由で避難すればおKって言ってたよ

317 :名無し組:2009/09/19(土) 23:04:08 ID:???
有効1,500=○
芯芯1,500=X

318 :名無し組:2009/09/19(土) 23:05:31 ID:???
肝心なところは闇に包まれて
俺達は踊らされて
夢は削られて

319 :名無し組:2009/09/19(土) 23:07:00 ID:???
玄関まで芯芯1,500でも避難は店舗出入口からすれば問題なしって
上のほうでだれか言ってたよ

320 :名無し組:2009/09/19(土) 23:08:24 ID:???
司馬さん、樋とドレイン書けって?
ま、学校では教わらないよな。
ルーフガーデンの面積当り何本必要?オーバーフローも立面図に要るよな。
それ以外の内容はうなずけるのだが・・・

321 :名無し組:2009/09/19(土) 23:09:36 ID:???
誰だよ!田舎モン連れてきたの?法規なんてねぇんじゃね?

322 :名無し組:2009/09/19(土) 23:11:11 ID:???
意外と採点の現場ってカンナさん程度の甘さなんじゃねぇか?
司馬並みの採点してたらほとんど50点切るだろこれ

323 :名無し組:2009/09/19(土) 23:12:42 ID:???
>>319
その結論まだ出てないの、SもNも関係者消えたから、サラリーマンだから。

324 :名無し組:2009/09/19(土) 23:14:35 ID:???
はじめまして。製図の試験を受けてからかなり落胆しています。
質問させてください。
@間口7mで、Y方向に北から4m、5m、6mとしてしまいました。スパンが均等でないのは減点でしょうか?
A北側に玄関を配置したのですが、敷地内通路が1500とれませんでした。法規違反で失格かも、と聞いたのですがどうでしょうか?
Bルーフガーデンを南側7×6のグリッドの縦半分にしてしまいました。2階も、南側の柱から1m後退させたところで、いりくんだバルコニーを作ってしまいました。減点でしょうか?

申し訳ありませんが、宜しくお願いいたします。

325 :名無し組:2009/09/19(土) 23:15:46 ID:???
どこかで見たような質問が。

326 :名無し組:2009/09/19(土) 23:19:31 ID:???
最短の掲示板からのコピペ、いい加減にしろ

327 :名無し組:2009/09/19(土) 23:21:41 ID:???
要求室の面積がいきなり店舗35・工房35ときてんのに
7x5・7x5がピンと来ない男の人って・・・

328 :名無し組:2009/09/19(土) 23:23:02 ID:???
>>324
@間口7mの時点で勝ち組候補。スパンは3m×○mとかなければ気にするな。
A-10点 or 失格(議論しても答えは出ない。)
Bルーフバルコニー外壁の南北軸側がラーメンの枠からはみ出る。構造的欠陥なので減点は
 あると思われる。
 もし一番南東側の柱をRFまで持ってきている(当然梁でつなぐ)なら構造的欠陥は無いが、
 中に浮いた梁がルーフガーデンの頭上を囲む事になりお洒落になる。
 お洒落になる≒試験的には(常識から外れるので)減点の可能性あり。採点官が建築家なら
 見逃されるかも(笑


329 :名無し組:2009/09/19(土) 23:25:35 ID:???
ガバガバだけは勘弁

330 :名無し組:2009/09/19(土) 23:26:11 ID:???
@Ok
A-15以上
B-10

331 :名無し組:2009/09/19(土) 23:27:48 ID:???
>>328
おれ間口7だけど奥から5・7・3にしてしもた
7x3ルーフガーデンにしたんやけどヤバイ?

332 :名無し組:2009/09/19(土) 23:29:21 ID:???
便乗質問お願いします
2階に浴室を書いた場合、減点はどの位でしょうか?
もちろん、3階にも浴室を配置していますし、面積オーバーはありません
大体で結構なんで、お願いします

333 :名無し組:2009/09/19(土) 23:29:59 ID:???
今年間口7の人は全員合格

334 :名無し組:2009/09/19(土) 23:31:28 ID:???
>間口7mの時点で勝ち組候補
敷地内通路が1500取れなければ意味なし。


335 :名無し組:2009/09/19(土) 23:33:01 ID:???
1・7・2は全員合格に訂正

336 :名無し組:2009/09/19(土) 23:34:34 ID:???
>>332
5点ぐらいじゃね

337 :名無し組:2009/09/19(土) 23:36:22 ID:???
>>328
即失格!!
…とかそういうのはまずないけど、減点が無いとは言い切れませんね。
4m未満の柱スパンでは600角の柱は大き過ぎるので。

>>332
何度も同じ質問している上に、過去ログでさんざん出た質問。
前スレにも回答あるんじゃないの?
質問する前に過去ログを読む努力をして下さい。

と、それではあまりにも冷たすぎるので。
Nでは要求室以外の部屋(収納、物入れ等軽微なものを除く)を計画した場合、
減点があると指導されています。-5以上は見ておいた方がいいでしょう。


338 :328:2009/09/19(土) 23:38:38 ID:???
>>334
肝心なところ忘れてた;w
「隣地境界から2000mmとるために7mの間口」っていう一番大事な部分を見逃してたよ。
まさに本末転倒だ。

339 :名無し組:2009/09/19(土) 23:38:40 ID:???
敷地内通路面(東西)の3階の窓に▼マークつけた人いる?

340 :名無し組:2009/09/19(土) 23:41:49 ID:???
明日Sの採点会で抗議の切腹するやついるのか?

341 :名無し組:2009/09/19(土) 23:42:48 ID:???
敷地内通路有効1,500ってそんなに重要ですか?

342 :名無し組:2009/09/19(土) 23:46:44 ID:???
せっかくのシルバーウィークなのにSの営業可哀想。

343 :名無し組:2009/09/19(土) 23:47:13 ID:???
>>341
一階から道路に避難する場合、店舗から避難がOKなら敷地内通路面1500の意味が無くなる
という話を上でやってた。

344 :名無し組:2009/09/19(土) 23:47:59 ID:???
さすがに最端の質問も過疎ってきたな

345 :名無し組:2009/09/19(土) 23:48:42 ID:???
○店舗からの

346 :名無し組:2009/09/19(土) 23:49:49 ID:???
あんだけ練習した屋外テラスとか何の役にも立たんかったな

347 :名無し組:2009/09/19(土) 23:50:08 ID:???
火災が店舗で起こってたら店舗から避難出来ない書

348 :名無し組:2009/09/19(土) 23:52:03 ID:???
ホンマやな346

349 :名無し組:2009/09/19(土) 23:55:15 ID:???
各階が火災の場合、全階同時は考えにくいが店・住別で火災の場合を想定して、
それぞれ避難可能かどうかの検証が必要ってことだよね。

350 :名無し組:2009/09/19(土) 23:55:20 ID:???
>>342
お前それ本気で言ってんの?

351 :名無し組:2009/09/19(土) 23:56:29 ID:???
避難の懸賞なんかお前らには無理

352 :名無し組:2009/09/19(土) 23:56:56 ID:???
カンナさんが期待持たすような返答するってのはそれなりの自信と責任があるからこそできることなんじゃないの
教えるのを仕事にしてる人が落ちてる奴に期待させたりせんだろ普通

…と考えると殆どの奴が受かってしまう気がするのが気になるが

353 :名無し組:2009/09/19(土) 23:59:39 ID:???
>>347
東西に避難通路がなく、東西に住居出入り口あっても
住居部分の避難で1階店舗火災の場合、
2階南面バルコニー+避難はしごは確かOKだよ


354 :名無し組:2009/09/19(土) 23:59:59 ID:???
Sを選んだ俺がアホなん?
なんか納得できんな

355 :名無し組:2009/09/20(日) 00:01:01 ID:???
>殆どの奴が受かってしまう

それでいいじゃない?

356 :名無し組:2009/09/20(日) 00:04:08 ID:???
>>353
2階南面にバルコニーは有るけど非難梯子までは書いてないが・・・
ちとは望み出てきたわ

357 :名無し組:2009/09/20(日) 00:08:27 ID:???
1/8/1で通路1とかネタだろ
玄関どうやって入んの?扉開かないじゃん
アルコーブ設けて入る?
その時点で普通これマズイなって気付くだろ

358 :名無し組:2009/09/20(日) 00:10:52 ID:???
>>353
そこまでいちいち好意的に見てくれるか?
紋切り型でバッサリ行かないと採点終らんぞ

359 :名無し組:2009/09/20(日) 00:12:50 ID:???
>>353
そうだとしても減点要素に成り得る敷地内通路を用意すらしてないのに
梯子考えて付けた奴いるのかなw
書いてなければ避難不可能なのは少しも変わらないし

360 :名無し組:2009/09/20(日) 00:16:55 ID:???
今日は司馬さん更新待ってて藤井君だったら嫌だから寝るわ

361 :名無し組:2009/09/20(日) 00:18:30 ID:???
353をいじめんといて、356より。

362 :名無し組:2009/09/20(日) 00:18:49 ID:???
しかしyuuさんご機嫌だな…

363 :名無し組:2009/09/20(日) 00:19:48 ID:???
今回1階に住宅部分の居室がないので特別に敷地内避難通路を設けてルートを確保する必要はないはず。
ただ、2・3階の避難が南面の道路に直接出れるかどうかがカギ。
東西に敷地内避難通路設けるのはベスト。でも日本のこの手の殆どは建築物は2・3階の南面に
非常用の避難設備を設けて対応しているはず。
避難設備の記入がなければ減点ということになるが。

364 :名無し組:2009/09/20(日) 00:29:17 ID:???
今回どういう減点になるかはわからないけど、「敷地内通路を計画できるか
できないか」というのは、けっこう建築士の資質に大きく関わるんじゃないかなぁ。

人間が通るための、まともな通路幅も考えられない建築士はちょっと・・・。

365 :名無し組:2009/09/20(日) 00:31:56 ID:qiziMgcB
>>364
寝られへんようになるからもう言わんとって
あしたSの採点会やし

366 :名無し組:2009/09/20(日) 00:32:58 ID:???
だから行くなよww

367 :名無し組:2009/09/20(日) 00:35:15 ID:???
2方向避難では避難上有効なバルコニーがあれば避難路にカウントされるけど、バルコニー単独では
避難路にはならないんじゃないんだっけ?


368 :名無し組:2009/09/20(日) 00:37:25 ID:???
要求は別にして、今回法規的には敷地まで500以上あればよく、住宅玄関も店舗奥にあっても
南面道路側に2・3階の避難設備があれば合法なんですよ。でも要求を満たすとなると別ですが。

369 :名無し組:2009/09/20(日) 00:40:03 ID:???
>>363
居室が無ければ必要ない って何処に書いてありますか?

370 :名無し組:2009/09/20(日) 00:40:49 ID:???
カンナさんはボーダー60ぐらいって言ってるけど
結構低くないか?
まぁ俺は届いてないけど・・・orz

371 :名無し組:2009/09/20(日) 00:44:37 ID:???
そんな事いったら、準防地域の住宅のみの3階建ては皆、避難通路が必要になるよ。
今回の試験は避難通路を確保した計画の方が奇麗にたまたま納まるだけのこと。

372 :名無し組:2009/09/20(日) 00:44:45 ID:???
届いてないこたぁねーだろw
絶対見ねーしこんなスレww

373 :名無し組:2009/09/20(日) 00:45:44 ID:???
明日再展開有るので寝ます帰ったら結果議論しようぜ!

374 :名無し組:2009/09/20(日) 00:46:44 ID:???
>>373
ネタ披露してくれんのか?お前は良い奴だから受かると思うぞ。

375 :名無し組:2009/09/20(日) 00:47:44 ID:???
>>369
一階に居室があれば、用途の異なる部分それぞれに避難通路を確保すべきだと
言っているだけです。

376 :名無し組:2009/09/20(日) 00:48:23 ID:???
>>374
オオキニ

377 :名無し組:2009/09/20(日) 00:50:02 ID:???
またきてねー

378 :名無し組:2009/09/20(日) 00:51:24 ID:???
私も寝る。ではおやすみ

379 :名無し組:2009/09/20(日) 00:51:27 ID:???
1-8-1の優位性や合理性を埋め込まれるというか叩き込まれるだけだと思うが…

380 :名無し組:2009/09/20(日) 00:53:30 ID:???
それでもいいじゃないか

381 :名無し組:2009/09/20(日) 01:02:22 ID:???
>>375
「用途の異なる〜」って言ってるけど、1Fには住宅の居室が無くても住宅の用途に組する玄関
ホール、階段、EVが要求されてるよ。居室の有無は関係ないでしょ。
1Fに住宅の居室が無くても店舗部分と住宅部分で用途の異なる部分が混在しているから、玄関
から全面道路に直接通ずる、有効幅員1500mmの避難通路(敷地内通路)は当然確保すべき。

382 :名無し組:2009/09/20(日) 01:02:55 ID:???
法35条の建築物である以上は敷地内通路が必要(令128条)
普通は道路面に出口だから気にならないだけ

383 :381:2009/09/20(日) 01:03:16 ID:???
×:全面道路
○:前面道路

384 :名無し組:2009/09/20(日) 03:04:04 ID:???
司馬さん結局出入口3つが減点される理由思いつかなかったみたいだね・・・
まさかこんだけ引っ張って「要求にないから」とは書けないだろうしw

385 :名無し組:2009/09/20(日) 03:08:49 ID:???
好きに言ってればいいさ。

386 :名無し組:2009/09/20(日) 03:11:01 ID:???
3つが正解2つが正解言われても変えようがないからね。

387 :採点官:2009/09/20(日) 07:34:54 ID:sRIhkUtO
agw

388 :名無し組:2009/09/20(日) 08:50:43 ID:???
Sの皆様行ってらっしゃいませ〜
話の種期待してます

389 :名無し組:2009/09/20(日) 11:10:29 ID:7iaIQOWq
>有効幅員1500mmの避難通路(敷地内通路)は当然確保
N営業・信者おはようw
今日も電波発信ご苦労さん。力まなくてもN有利だからさw

一階は店舗経由・2・3階は南面避難設備設置でOkだからね。
避難通路(敷地内通路)は有った方がいいけど大したメリットではない。

南面道路や避難通路側に避難設備を記入していない方は減点。
南面道路や避難通路側にバルコニーを配置していない方は大幅減点。
避難通路側(南面以外)に非常用進入口の代わる窓を書いた人減点。

390 :名無し組:2009/09/20(日) 11:29:30 ID:???
>一階は店舗経由・2・3階は南面避難設備設置でOkだからね。

この根拠は?
避難設備設置すれば避難通路1500とらなくていいなんて初めて聞いたんだけど。

391 :名無し組:2009/09/20(日) 11:38:40 ID:j2C1r5E8
北側も道路とおもって計画したんだけどアウト?

392 :名無し組:2009/09/20(日) 11:44:25 ID:???
>>391
プランによる

393 :名無し組:2009/09/20(日) 12:07:34 ID:???
ありもしない道路が見える言うのはよくないと思う

394 :名無し組:2009/09/20(日) 12:26:31 ID:???
>>391

俺も最初それで計画してたが作図段階で気付いて直したよ。駐輪場の位置だけ。
横の通路から玄関なら駐輪場があって通れないとか以外は北側にブロック積んでない、門扉が付いてる、スロープがないとかの問題があるんじゃない?

395 :名無し組:2009/09/20(日) 12:29:16 ID:???
2階に風呂を書いて途中で気づいてそのスペースを収納に変更したのは俺だけじゃないハズ

396 :名無し組:2009/09/20(日) 12:34:10 ID:???
今回の試験で門扉とか書く人いるの?

397 :名無し組:2009/09/20(日) 12:35:59 ID:???
>>396
住宅へのアプローチには門が必要だと思う。

398 :名無し組:2009/09/20(日) 12:36:01 ID:???
要求には無いが
店舗と住宅を明確に分けるためにつけたって人もそりゃ居るんじゃね?

399 :名無し組:2009/09/20(日) 12:38:04 ID:???
書かなくても十分明確だとおもうけど門の向こうに搬入路とかあったらけっこうヤバくない?

400 :名無し組:2009/09/20(日) 12:42:12 ID:???
>>399
俺は搬入路と住宅アプローチを兼用して門も書いたが、
何がやばいんだ?

401 :名無し組:2009/09/20(日) 12:43:10 ID:???
敷地内通路上の門の有効幅が足りない人も居そうだ

402 :名無し組:2009/09/20(日) 12:49:26 ID:???
搬入路は客が使う訳じゃないから、門の中でも構わないんでは。

今回は要求がなかったら、門や敷地の植栽はなくても減点されないかもね。
いつもの癖でつい描いちゃったけど。

403 :名無し組:2009/09/20(日) 12:53:59 ID:???
>>399は元々広くもない通路を門とか作ってさらに分けるのが
はたして本当に良い事なのかって話じゃない?


404 :名無し組:2009/09/20(日) 12:54:49 ID:???
敷地が狭いから植栽書くスペースなんかほとんどなかっただろ。
1.5mとかの幅に植栽置いても育たなくてすぐに枯れるから、書かない方がいい。
むしろ書いたら何考えてんだって思われる。
そのためにルーフガーデン緑化があるんだから。

405 :名無し組:2009/09/20(日) 12:55:19 ID:???
車庫を作らせなかった所あたりは問題作成者はプロに間違いないな。

406 :名無し組:2009/09/20(日) 12:57:08 ID:???
>>403
なんのための有効幅員指定だよ。
有効1200mmとれてればOK。

407 :名無し組:2009/09/20(日) 12:59:26 ID:???
コスモの塾長?

408 :名無し組:2009/09/20(日) 12:59:28 ID:???
>>403
何を言ってんだ?
芯々2000とってれば、門置いても有効1500とれるし、要求の有効1200も余裕だぞ。
しかも、普通は店舗出入口と住宅出入口は明確に分けるから門書く方が常識的。

409 :名無し組:2009/09/20(日) 13:01:50 ID:???
これはどれくらいの減点になりますか?
@2階にも浴室を設けてしまった。
A防火戸を引き戸にしてしまった(防火戸という文字は入れている)。
B搬入路が玄関ホール土間経由(しかしタイル線を書き忘れ)。
C駐輪スペースが道路からしか使えない。

落ちた気がめっちゃします。スパンは7×5,5,5で西に1m、東に2m空けました。

410 :名無し組:2009/09/20(日) 13:02:38 ID:GIbs/tGt
もうオワタことだお(*^ω^)
どうにもならないお♪
早く落ちた時の言い訳を考えるお♪

411 :名無し組:2009/09/20(日) 13:05:48 ID:???
>>409
隣地境界からの空きとスパン割りは完璧。
減点あったとしてもどれも大した減点じゃなさそうだから大丈夫だと思うよ。
しいていうなら2階に浴室が不安だが、3Fにちゃんと浴室があるなら-5くらいでしょ。

412 :名無し組:2009/09/20(日) 13:06:44 ID:???
>>411
早い回答ありがとうございます。

413 :名無し組:2009/09/20(日) 13:07:16 ID:???
>>408
ここはお前の落書き帳じゃないんだ。

おっおっ(*^ω^)


414 :名無し組:2009/09/20(日) 13:08:19 ID:???
S待ちですね

415 :名無し組:2009/09/20(日) 13:10:27 ID:???
待つのは勝手だがあまり期・・・

416 :名無し組:2009/09/20(日) 13:12:06 ID:???
>>409
@減点は減点だが気にするな
A全然桶(常閉引き戸防火設備は普通に既製品である)
Bこれは少なからず減点だわな
C別にいいんじゃない?(住宅用駐輪場って指定があったの?)

417 :名無し組:2009/09/20(日) 13:15:09 ID:???
C駐輪スペースが道路からしか使えない。

の意味がよくわからんが道路から突っ込んで止めて出して旋回するのは
道路って事?じゃあダメだな。あと落ちようって気が409からは感じられない。

418 :名無し組:2009/09/20(日) 13:19:10 ID:???
>>417
落ちようとして試験受ける基地外はいないだろ。
「落ちそうな不安が」でいいんじゃね。

Cについては同感。
住宅用との指定もあったし、駐輪スペースに直接道路からの駐輪は危険なのでNG.
スロープも直で道路からはNG.でも大した減点では無いだろうな。




419 :名無し組:2009/09/20(日) 13:19:13 ID:???
>>409
余裕で80点以上だろ。

420 :名無し組:2009/09/20(日) 13:22:41 ID:???
>>409
@がちょっと減点デカいな。
Aについては引き戸の防火戸はある。
採点官が知らなかったらアレだが、普通の実務経験者なら知ってるはず。


421 :名無し組:2009/09/20(日) 13:24:56 ID:???
Sの採点会すっぽかしたら
案の定電話がかかってきた
とりあえず言いたいことは言っといた

422 :名無し組:2009/09/20(日) 13:26:27 ID:???
>>409
@の減点がー5くらいありそうだが、余裕で合格できるレベル。
Sに通ってたオレの図面と交換してくれ!!

423 :名無し組:2009/09/20(日) 13:54:30 ID:???
>>409程度のミスで済んだやつは今回ゴロゴロいんだろ。
ということで409がギリ不合格くらいのボーダーになって、俺は合格になってほしい。
他のやつはどうでもいい。

424 :名無し組:2009/09/20(日) 14:02:45 ID:???
>>421
どんな事言ってやったのか気になる。

425 :名無し組:2009/09/20(日) 14:15:18 ID:???
ちょっと見ない間に敷地内通路1500無くてもokになってるw
これが本当ならめちゃラッキーなんだけど

426 :名無し組:2009/09/20(日) 14:20:43 ID:???
>>425
問題ありません。軽い減点です。

427 :名無し組:2009/09/20(日) 14:21:01 ID:???
>>405
塾長乙w

428 :名無し組:2009/09/20(日) 14:25:26 ID:???
敷地内通路1500ないのは、ぶっちゃけ-5点程度だと思う。
下手したら減点すらないかも。

429 :名無し組:2009/09/20(日) 14:26:50 ID:???
もしかして1/8/1の俺も助かっちゃうの?

430 :名無し組:2009/09/20(日) 14:30:06 ID:???
>>425
住居の玄関はどこに設けたのさ?
敷地内を避難通路にしない計画ならおkってことじゃね?

431 :名無し組:2009/09/20(日) 14:59:37 ID:???
>>425
住宅の玄関は南面させてない限り有効がとれた敷地内通路が必要でしょ。

432 :名無し組:2009/09/20(日) 15:06:24 ID:???
設置階違反とかわかりやすいのは減点の有無を予想できるけど、結局敷地内通路みたいに
微妙な内容は蓋空けてみるまでわかんないってこと。
一発退場かもしれないし大減点かもしれないし小減点かもしれないし、減点無いかもしれない。
騒いだところで結局答えがでるわけじゃない。12月まで誰もわからん。

それより確実に減点になる項目探したら?
確実な減点がはっきりすれば、その結果落ちてる事がわかった人は潔く来年に向けて気持ちを
切り替えられるだろうし。有効1500とれなかった人は希望を持ちたくて、有効1500とった人
は煽りたくて書き込みしてるのかわからんが、減点あるかないかなんて採点側が決める事だか
ら推測してもそれは絶対的な希望にもならないし、煽る意味も無い。
答えの出ない議論で無駄な時間を費やすよりは、次に繋がる話をした方がよっぽどマシだと思
うんだが。

433 :名無し組:2009/09/20(日) 15:13:54 ID:???
ぶっちゃけ出入り口三つはアウトでいい

434 :名無し組:2009/09/20(日) 15:17:29 ID:???
>>433
合格率10%になるぞw

435 :名無し組:2009/09/20(日) 15:22:41 ID:???
>>433
何がぶっちゃけなのかわからなくてお恥ずかしいカンジなのか置いといて、NもSも模範解答は
出入り口3つなんだろう?一発アウトはありえんだろ。
仮に減点があったとしても要求に無い部屋を追加した時の減点と同程度思われ。


436 :名無し組:2009/09/20(日) 15:24:01 ID:???
>>432
>それより確実に減点になる項目探したら?

そんなもん、出尽くしてる、
むしろ試験前にすら出尽くしてる。

437 :名無し組:2009/09/20(日) 15:26:05 ID:???
ネタが無くなってくると>>423>>433みたいなのが湧いて来ますね・・・

これも毎年なの?

438 :名無し組:2009/09/20(日) 15:38:12 ID:2iT33L17
すいません、話題に出たかもしれませんが、3階にルーフガーデンを設定したんですが、屋上スラブをそのまま伸ばして屋根付きにしてしまったんですが、失格でしょうか?

439 :名無し組:2009/09/20(日) 15:39:01 ID:???
試験当日〜3日位は失格か減点かで盛り上がる
               ↓
大減点か失格組が問題がおかしいと因縁つけ出す
               ↓
学校の教え方がわるい、問題予想できなかった学校が悪い金返せ
               ↓
受かってると確信してる奴は阿呆らしくなりこなくなる、残ったのは不安組
               ↓
法律なんか関係あるかい要求されたことだけ書いてりゃいいんだよ
               ↓
自分の書いた解答を正当化しようとそんな法律が何処にあると噛み付く←今ここw


440 :名無し組:2009/09/20(日) 15:44:43 ID:???
>>438
知るかいやそんなこと
自分のしでかしたことだろうが
12月までおとなしく待っとけ

441 :名無し組:2009/09/20(日) 15:45:29 ID:???
スラブは柱なしでキャンティレバー状態?
何m出したかによるけど、その場合は構造的欠陥で減点はあるはず。

もし柱があって屋根がかかってるとしても日照の乏しいルーフガーデンになってしまうので、
たぶん減点はあると思う。
ってかなんでそんな事したんだw

442 :名無し組:2009/09/20(日) 15:47:28 ID:???
だからそういう非常識な奴を
振るい落とす為の試験だと気づけよ

落ちる殆どの奴は建築的常識がない奴

443 :名無し組:2009/09/20(日) 15:48:47 ID:???
>>438
ちなみに何平米のガーデン?

444 :名無し組:2009/09/20(日) 15:50:04 ID:???
>>438
ちなみに何平米のガーデン?
引っ込みバルコニーと見なされたら2m以上は住宅面積参入されて
面積オーバーの可能性もあるけど

445 :名無し組:2009/09/20(日) 15:52:51 ID:2iT33L17
柱を立てて、ガーデンの範囲の上全てをスラブにしてしまいました。
減点で済みそうなら助けるんですが…。
残り時間無くて、断面を急いで書いてて見直す時間が無くて、回収の時に気付きました…
言われるように、自分のしでかしたことなんで、おとなしく12月3日まで待ちます。ありがとうございました。
よければ、他の意見あればお願いしますm(_ _)m

446 :名無し組:2009/09/20(日) 15:54:32 ID:???
二級建築士

二級建築士として備えるべき
「建築物の設計に必要な基本的滑総括的な知識及び技能」
を持ちえた人間にだけ与えられる資格

447 :名無し組:2009/09/20(日) 15:55:12 ID:2iT33L17
奥行き3.5Mの24.5平米のガーデン面積です…

448 :名無し組:2009/09/20(日) 15:56:38 ID:???
>>447
他に大きなミスがなけりゃ通るよ

449 :名無し組:2009/09/20(日) 15:59:23 ID:???
モノが焼き上がったときに気に入らなかったら叩き割ると思いますが
叩き割りのスペースを書いていません。
失格でしょうか?

450 :名無し組:2009/09/20(日) 16:00:37 ID:???
>>447
7x1.5=10.5uが住宅面積参入されても200uオーバーしない?

451 :名無し組:2009/09/20(日) 16:02:23 ID:???
Sの採点会の報告まだ〜?

452 :名無し組:2009/09/20(日) 16:03:52 ID:???
>>447
断面図に屋根スラブを描いたの?
描いてたらダメ。
描いてなけりゃ、通ると思うけど。

>>449
実際そんなに広さは必要ないから、なくても大丈夫。
それよりは、ゴミ置き場とかちゃんと描いた?

453 :名無し組:2009/09/20(日) 16:05:30 ID:???
>>452
恐れ入ります、その辺は大丈夫です。
ゴミの量だけは半端じゃなくしかもかなりの重量が見込まれますから…

454 :名無し組:2009/09/20(日) 16:12:01 ID:???
陶芸家って3階建てホームEV付のRC新築建てられるくらい儲かるの?
商店街なんて地価高そうだし。
しかも屋上緑化とかふざけんな!
資産家陶芸家のワガママっぷりに今頃腹たってきたわ。

455 :名無し組:2009/09/20(日) 16:12:05 ID:???
司馬さんも言ってたが確かに「要求にないから」はもう理由にならんのかもな

456 :名無し組:2009/09/20(日) 16:15:43 ID:???
要求に無いなら書かないを貫いても別に構わん思うよ?
でも「要求に無いだろ」とか言いつつも勝手に入り口増やす奴とかどうなのよ?w

457 :名無し組:2009/09/20(日) 16:20:44 ID:???
ここで話をまとめるいうのは無理だな

458 :名無し組:2009/09/20(日) 16:20:59 ID:???
>>452
マジレスかよw
いいボケかましたんだから拾ってあげようぜ!

まあマジレスすると、叩き割りスペースは陶芸工房には必須。
設問の陶芸家は気が短いって問題文に書いてあったから、設置しないと失格はなくとも大減点だよ。
俺なんか40平米設けたぞ。4×10だから遠距離からの全力投球も可能だ。
残骸は自動的に処理される最新の機械を設置するって注釈入れたからゴミ問題も大丈夫。


459 :名無し組:2009/09/20(日) 16:23:23 ID:7iaIQOWq
>>451
行ってきたよ。解答例の一つ目は1/8/1、ピロティ方式目の字8mスパン。3階北東に屋根w
別解答に1/7/2の縦15m、7Mスパン3階ルーフガーデン(どこかで見たこと・・・)
俺を含めここの生徒らは皆通路なんとかまとめてたな。周り80〜70点が殆ど。

田の字は解答例にはなかったけど、入れてもOKとのことw

460 :名無し組:2009/09/20(日) 16:23:56 ID:???
>>457
まぁまぁ単にワーワーやるのを楽しんでる人もいますんでw

461 :名無し組:2009/09/20(日) 16:24:33 ID:???
>>454
有名陶芸家が時代のニーズに合わせて山から降りてきたんだよきっと。
だからお金いっぱい持ってる。

462 :名無し組:2009/09/20(日) 16:25:39 ID:???
70〜80点?

463 :名無し組:2009/09/20(日) 16:26:37 ID:???
敷地内通路の寸法って高さ制限と同じようなことじゃないの?範囲外でもいいってことある?


464 :名無し組:2009/09/20(日) 16:27:29 ID:???
>>459
乙〜
出入口2つは失格?

465 :名無し組:2009/09/20(日) 16:27:59 ID:???
>>459
出入り口はどうなの?2つでも3つでもいいんでしょ?

466 :名無し組:2009/09/20(日) 16:31:56 ID:7iaIQOWq
Sの解答は両方出入り口3個。一つはピロティ経由で玄関前で工房に。
もう一つはNと同じ。

467 :名無し組:2009/09/20(日) 16:33:54 ID:???
>>466
玄関兼用はなんか言ってた?

468 :名無し組:2009/09/20(日) 16:37:13 ID:???
こりゃもう全員合格しかないな
学科難しい年は大体高いんでしょ?
今回ダメなら試験は2、3年休むしかないなw
学校卒なら1級も受けれるだろうし。

469 :名無し組:2009/09/20(日) 16:39:20 ID:7iaIQOWq
>>467
玄関土間兼用の人もいたけど、有効で-2と防火戸で-4ぐらい(うる覚え)引かれてた気がする。
土間での兼用自体は引かれてなかったとおもう。

470 :名無し組:2009/09/20(日) 16:42:08 ID:???
18年以上19年以下の難易度って先生言ってたけど最も無難な回答ですねww

471 :名無し組:2009/09/20(日) 16:46:24 ID:???
なんだよ
普通にSもできてたのかよ
独に期待持たせて裏切るなんて酷くないー

472 :名無し組:2009/09/20(日) 16:47:17 ID:???
>>469
ホール経由はアウト?

473 :名無し組:2009/09/20(日) 16:50:45 ID:???
だめだ落ちる気がしねーな

474 :名無し組:2009/09/20(日) 16:56:07 ID:???
RCでも完成させるのにアップアップだったのに木造かなばかり書いて4時間半とか無理だ

475 :名無し組:2009/09/20(日) 16:56:23 ID:???
S生の声が聞こえてこないけど。。。


476 :名無し組:2009/09/20(日) 17:00:47 ID:???
>>474
RCが今度来るのはまた2〜3年先と思えば>>468の言う事は何気に正しい。
今年初受験でコケたとすれば残りの2回は厳しいものになるだろうな。

477 :名無し組:2009/09/20(日) 17:03:27 ID:???
結局今年しかないわけですね?わかります

478 :名無し組:2009/09/20(日) 17:05:10 ID:2iT33L17
Sの採点でルーフガーデンについて何かありましたか?

479 :名無し組:2009/09/20(日) 17:07:54 ID:???
結局芝の言ってた出入口2つ正解説ってなんだったんだ?
このままうやむやにしそうなんだけど

480 :名無し組:2009/09/20(日) 17:07:58 ID:???
>>476
2、3年でも2〜3年でもひとりで静かに休んでて下さい。

481 :名無し組:2009/09/20(日) 17:09:20 ID:???
18年の試験で何で落ちたかわからない、心当たりが全く無いって人いませんかね?

482 :名無し組:2009/09/20(日) 17:10:26 ID:???
>>469
ボーダーは何点ぐらいって言ってた?
あと一発退場項目とかもあれば教えて欲しい

483 :名無し組:2009/09/20(日) 17:10:41 ID:???
今回初の「準防火地域」「RCラーメン構造3階建」だが、
日建・総合らはこの二つをきちんと指導したのかな。

準防火地域:
地階を除く階数が3である建築物は耐火建築物、準耐火建築物又は外壁の開口部の構造及び面積、
主要構造部の防火の措置その他の事項について防火上必要な政令で定める技術的基準に適合する建築物としなければならない。

●延焼ラインの表示
●防火設備(換気扇はダンパー付、ガラスは網入りもしくは防火シャッター)の表示
●避難設備(避難ハッチ・はしご・避難経路・自火報知器)の表示。
あと非常用進入口に代わる窓の開口寸法も重要。
これらが無ければマイナス20点以上だと個人的には思うが。

司馬さんのプログ、ドレン・樋の表示はいかがなものかと思う。
意匠で必要なのか、必要と言うのなら給排水計画すべて必要となるが。
レン・樋の表示だけでは片手落ち。

484 :名無し組:2009/09/20(日) 17:11:07 ID:???
>>476
逆に考えろ
木造は書き上げる人も減る
要は書き上げたら勝ちという状況になる
今から木造書けばよい

485 :名無し組:2009/09/20(日) 17:18:04 ID:???
>>473
実はほとんどのやつはそう思ってるよ。
ヤバいかも?なんて騒いでるのは少数派と俺は思ってる。
12月は何で俺が不合格?なんて阿鼻叫喚だろうな。


486 :名無し組:2009/09/20(日) 17:19:23 ID:???
いやだから全員合格だって

487 :名無し組:2009/09/20(日) 17:20:31 ID:???
>>483
8月末にどんぴしゃ予想した人がいたんだよなここで、サプライズも含めて
そして試験前日夜遅く狭小間口を予想した人がいて
当日試験直前に敷地寸法をほぼ正確に予想した人がいた

2ch学院恐るべし。

488 :名無し組:2009/09/20(日) 17:24:17 ID:???
>>483
この規模で避難器具や自火報なんていんの?
代替口寸法って一級建築士製図でも書いてるヤツいないのになんで二級だと突然書く必要あるの?

489 :名無し組:2009/09/20(日) 17:24:34 ID:???
勾配屋根の矩計がでる。

490 :名無し組:2009/09/20(日) 17:31:38 ID:???
防火戸       → 表記の必要あり
延焼ライン・防火設備→ 表記の必要なし
避難経路      → 表記の必要なし
代替進入口記号・寸法→ 表記の必要なし
避難設備      → 必要なし

491 :名無し組:2009/09/20(日) 17:32:56 ID:???
ルーフガーデンって面積不算入でいいんだよね?

492 :名無し組:2009/09/20(日) 17:34:28 ID:???
やっぱ熊にドロップキックとか現実には無理だよな・・・

493 :名無し組:2009/09/20(日) 17:35:12 ID:???
>>488
避難器具は人員次第、自火報はいらんつーか消防法
そこまで要求はしないし表現しなくてもいい
それ言い出したら居室経由の避難経路の非常用照明
のほうがよっぽど重要。

>>488
一級でも検討はするんだよ、全部嵌め殺しにしたら減点される
排煙もしかり、腰1000開口天井一杯まで取って引き違い
排煙もあるよね、進入口も充分だね、と判断するらしい

俺はそれを知らなくて延焼ラインも防火設備も進入口マークも
天井-800ラインも全部書いたけどなw

494 :名無し組:2009/09/20(日) 17:42:39 ID:???
>>492
ドロップキックじゃないけど

http://www.youtube.com/watch?v=TPoQ-29TFDs

495 :名無し組:2009/09/20(日) 17:45:29 ID:???
今回のボーダーは>>409のやつ。
それ以下は全員不合格!!

496 :名無し組:2009/09/20(日) 17:48:42 ID:???
>>493
二級の1/100ならともかく、
一級建築士の1/200レベルでどうやって採点官ははめ殺しや引き違いを見分けて減点するの?

497 :名無し組:2009/09/20(日) 17:49:01 ID:???
>>493
居室経由の避難経路?

498 :名無し組:2009/09/20(日) 17:50:01 ID:???
なんで>>409への食いつきがいいのか疑問だがどれも微妙だろw
全体の1割もいそうにないが。

499 :名無し組:2009/09/20(日) 17:52:52 ID:???
>>498
たしかに。>>409がボーダーだったら合格率20%くらいになっちゃうよ。
当然オレは死亡

500 :名無し組:2009/09/20(日) 17:52:54 ID:???
暇なんですよ

501 :名無し組:2009/09/20(日) 17:54:22 ID:???
>>499
お前はまず落ち着け

502 ::2009/09/20(日) 17:58:25 ID:CjGPP30H
減点だの失格だの一部の心ない書き込みに右往左往するから問題文を正確に読み取れないしなんでも頼るんだよ。

503 :名無し組:2009/09/20(日) 18:00:19 ID:???
>>493
天井-800ラインって?


504 :名無し組:2009/09/20(日) 18:04:49 ID:???
>>503
いくらなんでもそれくらいは理解しとけよw

505 :名無し組:2009/09/20(日) 18:04:50 ID:???
断面のみえがかり未記入は−10点って母さんが言ってた。

506 :名無し組:2009/09/20(日) 18:07:29 ID:???
>>504
じゃあ一級建築士の1/200レベルでどうやって採点官ははめ殺しや引き違いを見分けて減点するの?

507 :名無し組:2009/09/20(日) 18:11:16 ID:???
>>493
居室経由の避難経路?

508 :名無し組:2009/09/20(日) 18:16:34 ID:???
>>506

>>504は800ラインを書けと言うことではなく、
天井から800というのは排煙有効なのを理解といてね、

てことでしょう。

509 :名無し組:2009/09/20(日) 18:20:53 ID:???
非常用進入口・代替口なんて去年の一級Sじゃ、わざわざ凡例や文字、位置を書くな!って
一斉命令でたくらいなのに、なんで二級で寸法なんてわざわざ書く必要あるんだよw
そんなんで大減点ならなんで去年の一級Sの占有率が6割もあるんだよw

それらしい窓ついてりゃ問題ない。

510 :名無し組:2009/09/20(日) 18:23:27 ID:???
>>508

506の答えは?

511 :名無し組:2009/09/20(日) 18:36:49 ID:???
>>496
1/200でも普通に書き分けるよFixと引き違い、見るだろう普通

>>504
有効排煙高さのこと、これを書いておけば
「ああこいつは排煙を理解してるな」と判断するはず

未だに採点基準はわからんのだが
延焼ライン・防火設備の表記の必要なしと表記ありでは
表記ありのほうに分があるのは間違いないわな
他が全く同じ内容で最後の最後でどっちか選べ(合格にしろ)
と言われたら間違いなく 表記あり を選ぶだろう

あと法要求+課題要求のある有効巾とかは表記いるとは思う

512 :名無し組:2009/09/20(日) 18:41:31 ID:???
>>511
>1/200でも普通に書き分けるよFixと引き違い、見るだろう普通

へー
各資格学校解答例・.com、国交省の標準解答例ですら書き分けてないのに、
書き分けるのが普通なんだw

513 :名無し組:2009/09/20(日) 18:44:07 ID:???
>>510
さぁ オレに聞かれても…
なんか誰かと間違えてない?

514 :名無し組:2009/09/20(日) 18:52:48 ID:???
>>493
排煙とか照明の前に避難について理解してる?

515 :名無し組:2009/09/20(日) 18:57:05 ID:???
>>513
506って書いてあるけど?

516 :名無し組:2009/09/20(日) 19:06:20 ID:???
>>514
たぶんお前よりは理解してると思うがw

517 :名無し組:2009/09/20(日) 19:06:35 ID:???
>>515
だからオレは>>506でないし、
他人が書いたことの返答いきなり求められても知ったこっちゃないのだけども。

518 :名無し組:2009/09/20(日) 19:07:02 ID:???
>>514
たぶんお前よりは理解してると思うがw

519 :名無し組:2009/09/20(日) 19:29:52 ID:???
>>483
http://www.shobokizai.com/hinankigu/hinansetti.pdf
避難器具(避難ハッチ・はしごなど)はいりませんよ〜
嘘書かないで下さい〜

自火報もいりませんよぉ〜
≒100/300=0.3333
≒200/500=0.4
         =0.7333
1に満たないのでいりませんよぉ〜
というか設置義務があったら2級の設計範囲
超えると思いますけどぉ〜

住宅用火災報知器はいりますよぉ〜
皆さん書きましたかぁ〜

520 :名無し組:2009/09/20(日) 19:34:00 ID:???
>>519
もちろん書いたぜ。

521 :名無し組:2009/09/20(日) 19:43:43 ID:2iT33L17
今までの話しを総合して、一発失格可能性項目、減点項目と減点点数をどなたかまとめて教えて頂けませんか??

522 :名無し組:2009/09/20(日) 19:45:22 ID:???
そんなもん出せるわけがないないだろ?
何いってんのかしらこの子

523 :名無し組:2009/09/20(日) 19:52:33 ID:???
7より
289 名前:名無し組[sage] 投稿日:2009/09/15(火) 21:20:47 ID:???
今年の失格項目(予想)

(1)鉄筋コンクリートラーメン構造3階建てでないもの
(2)要求図書のうち図面が1面以上未完成
(3)図書相互の重大な不整合(上下階の不整合等)
(4)延べ面積条件が、「270m2以上、300m2以下」に適合していないもの
(5)住宅部分の延べ面積条件が、「200m2以下」に適合していないもの
(6)要求室のうち、次のいずれかの室が欠落又は設置階が違っているもの
  店舗兼ギャラリー、工房、多目的便所、居間・食事室・台所、食事室・台所、
  親夫婦寝室、子夫婦寝室、子供室
(7)ルーフガーデンの欠落
(8)工房への材料等の搬出入路の欠落
(9)著しく非常識な計画(階段、エレベーターの欠落等)

あとは、そんな奴いないと思うけど、工房も店舗も南面させてない計画と、
隣地から500mm以上離れてないのと、搬出入路を店舗通してる計画も失格に
近いとみた。


減点項目が学校の先生に教えてもらえよ
模試するんだからそれなりにまともな減点設定してるはずだ
で、項目すら予測してるようなもんなのに減点点数なんかわかるわけねーだろ

524 :名無し組:2009/09/20(日) 19:54:25 ID:???
そうそうどう考えても>>523が限度

525 :名無し組:2009/09/20(日) 19:57:30 ID:???
そうだね出せるわけないない

526 :名無し組:2009/09/20(日) 20:01:01 ID:???
カンナさんもさすがに連休はお休みか?
エロサイトの宣伝で埋め尽くされとるけど

527 :名無し組:2009/09/20(日) 20:04:10 ID:???
>>526
あれってなんなの?
ちょっと説明しにくいけど読者の誰かにエロサイト好きがいて
そいつらが連れて行って勝手に書き込むわけ?

528 :名無し組:2009/09/20(日) 20:05:44 ID:???
>>523のどれにも該当せずかつ全部書いてたらやっぱり合格?

529 :名無し組:2009/09/20(日) 20:08:44 ID:???
>>519
住宅用火災報知器→警報器ね

530 :名無し組:2009/09/20(日) 20:09:06 ID:???
こつこつ減点される可能性もあるし
実は他に失格要項があるかもしれん
まぁ寝て待て

531 :名無し組:2009/09/20(日) 20:15:07 ID:???
>>527
宣伝目的で作成されたそういうソフトがあるんですよ。
理屈は書き込みできる類の掲示板を勝手に探して勝手に書き込むといった
流れですが、問題の探し方ですが断定はできませんが君の言うのに近いものがあるかもしれません。

532 :名無し組:2009/09/20(日) 20:19:32 ID:???
ありがとうございます。
また恐い話ですね。。

533 :名無し組:2009/09/20(日) 20:24:20 ID:???
内閣府は19日、「歩いて暮らせる街づくりに関する世論調査」を発表した。
それぞれが暮らす地域の中心市街地の課題を聞いたところ、
40.6%が「商店に魅力がない」と回答。「にぎわいが感じられない」(32.1%)、
「鉄道やバスなど公共交通機関の利用が不便」(29.4%)
が続いた。内閣府は各地で進む市街地の空洞化が裏付けられたとみており、
「車を持たない高齢者らに配慮したコンパクトな街づくりが必要」
としている。

534 :名無し組:2009/09/20(日) 20:32:44 ID:???
避難ハッチとか自火報とか言い出してる奴いてワロタww
知ってる知識書いてるだけなんだろうなぁ しかも間違えてるww

535 :名無し組:2009/09/20(日) 20:42:23 ID:???
実務の知識ひけらかしたいだけの奴とかどうでもいい
今日Sの採点会行ってきた人の情報が知りたい
いまのとこ1人しかいないみたいだけど追加あったらヨロ〜

536 :ペーパークリップ:2009/09/20(日) 20:43:55 ID:???
玄関入るのに有効600しかない。アウトらしい。

537 :名無し組:2009/09/20(日) 20:50:44 ID:???
>>536
1/8/1で1を通路にしたの?
アウトって失格ってこと?

538 :ペーパークリップ:2009/09/20(日) 20:51:48 ID:???
1/8/1で1を通路にしたの?
アウトって失格ってこと? そうそう

539 :ペーパークリップ:2009/09/20(日) 20:58:49 ID:???
来年か・・・・・

540 :名無し組:2009/09/20(日) 21:02:01 ID:???
>>539
あなたはまだ大丈夫なんでしょ?

541 :名無し組:2009/09/20(日) 21:04:50 ID:???
>>539
Sの採点会で死刑宣告?

542 :名無し組:2009/09/20(日) 21:08:31 ID:???
>>528
いいやそこまでがランク3と4
そこから残った奴で減点勝負
ランク2は落ちるランク1のみが合格

543 :名無し組:2009/09/20(日) 21:14:04 ID:???
ちょっと脳裏をかすめたんだけど1F床仕上げたら減点とかないよな?

544 :名無し組:2009/09/20(日) 21:14:22 ID:???
どうも敷地内通路が最大のトラップのような気が・・・
搬入路1200から隣地距離1500を導いた人は
全て一発失格か大減点なんじゃないかと・・・

オレだけどねorz

545 :名無し組:2009/09/20(日) 21:15:09 ID:???
それは無いと思う。

546 :名無し組:2009/09/20(日) 21:23:00 ID:???
あと二ヶ月ちょいか、、。


547 :名無し組:2009/09/20(日) 21:24:37 ID:???
来年もRC乙

548 :名無し組:2009/09/20(日) 21:27:19 ID:???
>>542
そんな甘くは無い
523に引っ掛かってなくても累積でランク3は結構いるはず
逆に二次審査まで潜り込めば図面の印象で逆転もある
去年は印象で落ちたのは8%(RCは15%ぐらいになるかもしれんが)
とにかく二次まで残れば可能性はある

549 :名無し組:2009/09/20(日) 21:29:52 ID:???
印象っていうのは、図面が綺麗だとかそういうこと?

550 :名無し組:2009/09/20(日) 21:31:04 ID:???
未完成:ランク4

課題で要求された事を欠落・無視は失格又は大減点(少しは下へ行けるが):ランク3
------------------------------------------------------------------
ここから生き残りを賭けた椅子の争奪戦:ランク1で生き残るかランク2で脱落か
------------------------------------------------------------------
課題から事前に判明してることは大減点
RC三階建て併用住宅から
竪穴区画・敷地内通路・非常用進入口・排煙

当日にならないと判明しないことは中・小減点
(課題で明確に要求された事除く)準防火とか

KK省が定めた定員に達したら締め切り、定員内がランク1
その他弾かれた人がランク2で不合格、常識だろうがそんなもん。

551 :名無し組:2009/09/20(日) 21:33:12 ID:???
S生です。
今回は75点が合否の境目だと言われました。
こことは比べ物にならないくらい甘い採点な気がしました。


552 :名無し組:2009/09/20(日) 21:33:54 ID:???
>>543
そんな高等テクというかリアルさは今回要らないと思うよ?

>>550
それはそれで「ぽい」よね

553 :名無し組:2009/09/20(日) 21:34:28 ID:???
>>551
それ甘いか?
カンナ先生は60点って言ってたぞ

554 :名無し組:2009/09/20(日) 21:36:34 ID:???
「お前は落ちる」なんて今言っても仕方ないから
K先生のように今は夢と希望を与えるのがベスト

555 :名無し組:2009/09/20(日) 21:39:29 ID:???
>>554
たしかに。どうせ結果は変わらないしね。
しかも、否定するとドンドン質問きちゃいそうだし。

556 :名無し組:2009/09/20(日) 21:40:30 ID:???
>>553
合否の基準点は甘くはないですが、
採点が、甘い気がしました。
明らか有効寸法足りてないのに減点されてなかったりとか。

557 :名無し組:2009/09/20(日) 21:42:03 ID:???
>>554
しかしあんだけ大丈夫と言われ、
受かってると思って12/3落ちてた方がショックデカい。

558 :名無し組:2009/09/20(日) 21:42:44 ID:???
>>555
そこまで考えてなかったわw
否定してしまうと逆上してさらに食らい付く奴とかホントいそうだなw
ついては掲示板の評判につながってくるわけだからやっぱ先生の対応は
本気で思ってる思ってない別にしてベストなんだろうな。

559 :名無し組:2009/09/20(日) 21:43:40 ID:???
>>557
いや例えそれでもああ言わないとダメなんだと思う。

560 :名無し組:2009/09/20(日) 21:47:09 ID:???
>>558
評判も糞もない2chは煽りもあるが
損得勘定なしのガチンコ評価w

玉石混合だけどな

561 :名無し組:2009/09/20(日) 21:48:30 ID:???
その時は最短製図が全力で応援させていただきます

562 :名無し組:2009/09/20(日) 21:50:14 ID:???
でも確かに3階住宅は階段が煙で使えないことを想定して避難はしご置いてるよなぁ。
住宅性能評価か地元消防の指示か知らないけど、それは実務であって試験には関係ないか。
でもあったら怖いな。





563 :名無し組:2009/09/20(日) 21:55:06 ID:???
>>562
まさか、描けと書いてなかったから確保しなくてもいいと思ってしまった。なんてことは無いだろうか。試験はそんなに甘いものではありません。


564 :名無し組:2009/09/20(日) 21:57:24 ID:???
上読んでたら、3階建てと準防火地域がらみの特殊っぽいのは今回二級作図には関係ないみたい。

565 :名無し組:2009/09/20(日) 21:58:35 ID:???
ていうか>>538は本当に講評会行ったの?

566 :名無し組:2009/09/20(日) 22:00:49 ID:???
>>559
受かってたら受かってたで神扱いだしなw

567 :ペーパークリップ:2009/09/20(日) 22:01:07 ID:???
ていうか>>538は本当に講評会行ったの?
いったから、ショックなんでしょ。責めないでよ

568 :名無し組:2009/09/20(日) 22:02:01 ID:???
>>567
すいません

569 :名無し組:2009/09/20(日) 22:05:15 ID:???
甘いとなるとSの採点からさらにマイナス10から15点ぐらいが妥当なところじゃないか。
そうなってくるとカンナ先生ぐらいになるな。
50点以下が2・3割で残りが印象て感じかな。

570 :名無し組:2009/09/20(日) 22:05:35 ID:???
印象モードに入れたら加点もあるの?

571 :名無し組:2009/09/20(日) 22:07:22 ID:???
加点じゃなく分別処理でしょw

572 :名無し組:2009/09/20(日) 22:10:45 ID:???
>>556
それ講師がアホなだけじゃ?
しかし採点員てどういう人が採用されるの?
1人10枚見るとして1000人要るから臨時要員だよね?

573 :名無し組:2009/09/20(日) 22:13:18 ID:???
>>562
それ木3の公的融資物件だけだよ


574 :名無し組:2009/09/20(日) 22:19:59 ID:???
Sの採点行ってきた
今まで模試でOKだと言ってたことと
なんか違うこと言われて、だったら思ったけど言えなかった


575 :名無し組:2009/09/20(日) 22:22:35 ID:???
Sの採点いってきた人で、エスキスうp+採点説明してくれる神いないの?

576 :名無し組:2009/09/20(日) 22:32:43 ID:???
昨日の関西弁の人もそこまではしてくれんぞ>575

577 :名無し組:2009/09/20(日) 22:35:43 ID:???
>>574の3行目を誰か翻訳してくれ

578 :名無し組:2009/09/20(日) 22:39:40 ID:???
>>577
不満だらけの採点会だったけど自分は気が強くないので不満の欠片も言うことができなかった。

579 :名無し組:2009/09/20(日) 22:39:44 ID:???
>>575
お前が直接行ってくればいいじゃんw

Sの75点が合否を分けると言う事はSの採点の偏差値50がその辺か。
Nの70点付近は安全とは言えないな。

580 :名無し組:2009/09/20(日) 22:42:12 ID:???
>>578
どうも
でも気が強いかなんかわからんだろw

581 :名無し組:2009/09/20(日) 22:43:57 ID:???
>>576
そのおおきにの人遅いですね…

582 :名無し組:2009/09/20(日) 22:44:35 ID:???
だったら思った
=どつきまわしてやんよ!と思ったの事だな。
兵庫は姫路でよく使う言い回しだ。懐かしいな。

583 :名無し組:2009/09/20(日) 22:45:50 ID:???
凶暴な奴だなw

584 :名無し組:2009/09/20(日) 22:47:01 ID:???
>>573
そういうことなのねw

585 :名無し組:2009/09/20(日) 22:47:21 ID:???
だったら思った
だったら模試での時にちゃんと言えよ!じゃないか

586 :名無し組:2009/09/20(日) 22:48:25 ID:???
だったら模試での時×
だったら模試の時○

587 :名無し組:2009/09/20(日) 22:48:27 ID:???
>>585
それだ!

588 :名無し組:2009/09/20(日) 22:48:44 ID:???
>>575
さすがにそこまでする人いないっしょw

俺、S生できょう行ってきたけど、88点でした。
ちょい甘いかなと思うけど。マイナス10点くらいに思ってる。
俺の周りでは7でやってる人の方が8より多かったな。

589 :名無し組:2009/09/20(日) 22:52:01 ID:???
>>588
てことはSも合格率結構高そうってこと?
やっぱ毒ガスは難しいのか・・・
あとは4日前に背筋が凍りつく塾だからなぁ

590 :名無し組:2009/09/20(日) 22:53:03 ID:???
>>588
なんかリアルだ。現実はそんなもんでしょうな。

591 :名無し組:2009/09/20(日) 22:54:05 ID:???
>>589
おっと、塾長の悪口はそこまでだ。

592 :名無し組:2009/09/20(日) 22:55:37 ID:???
ちょ塾長w

593 :名無し組:2009/09/20(日) 22:57:36 ID:???
初めてお邪魔させていただきます。
お忙しいとは思いますが、ご回答いただければと思います。

ほとんどの方が店舗兼ギャラリーを南に、工房を北に配置したと思います。が私は建物間口8000にこだわってしまって工房の搬入路有効復員がとれず、店舗兼ギャラリーを北に、工房を南に配置してしまいました。

その結果、店舗兼ギャラリーのアプローチが柱心から隣地まで1000となり、塀と柱の出により有効700しか有りません。

住宅玄関で同じようなことをした人もいるようですが、さすがに店舗兼ギャラリーでこれはまずいでしょうか…?

宜しくお願いします。

594 :名無し組:2009/09/20(日) 23:04:05 ID:???
>>593
大したことありません。失格で済むと思います。

595 :名無し組:2009/09/20(日) 23:06:39 ID:???
>>551
その75点ていうのは印象評価無しで無条件ランク1に入れるラインかな?
カンナさんが言ってたボーダーライン60点っていうのは
印象評価に回れるギリギリの点数のような気がするんだけど

596 :名無し組:2009/09/20(日) 23:09:55 ID:???
おいおいさっきから印象評価とか言ってるけどホントにそんなのあるのか?

597 :名無し組:2009/09/20(日) 23:12:24 ID:???
>>595
あ〜、そこまでは聞いてないです。
が、全体的にS生の得点はそれほど低くはないと言ってたので、
合否のギリギリの点数な気がします。

しかし、Sの採点が甘いため、
マイナス10点くらいの65点が合否の境目かもしれませんね。

598 :名無し組:2009/09/20(日) 23:13:06 ID:???
水着審査や二次審査と言えばわかるかな?

599 :名無し組:2009/09/20(日) 23:17:35 ID:???
あるよ。あくまで実地試験なんで。。
印象評価というのは某資格学校が名付けた名前だけど
甲乙付けがたい場合、製図の技術で再度篩いにかけるらしいよ
叔父が採点員でした

600 :名無し組:2009/09/20(日) 23:19:12 ID:???
印象評価まわされたら俺はアウトだ・・・
外壁と間仕切りは同じ濃さだし開口も壁と同じ線引っ張ってる・・・時間がなかったから・・・

601 :名無し組:2009/09/20(日) 23:19:48 ID:???
>>593
わからん、とんでもないプランで合格した人もいれば
ほぼ正解にちかいであろうプランで不合格の人もいるらしい
>>523に該当しなければ可能性はある。

てか この試験惨杉
人採点だから時間かかるのわかるが一ヶ月で結論だせよ
学科なんかマークシートだろう運転免許みたいに即とは
言わないが一週間だよなせいぜい。

602 :名無し組:2009/09/20(日) 23:20:02 ID:???
司馬さんとカンナさんもSの採点会行ったのかなぁ
司馬さんの場合逆に説教しそうだが

603 :名無し組:2009/09/20(日) 23:22:55 ID:???
>>602
行くわけねーだろw

604 :名無し組:2009/09/20(日) 23:22:57 ID:???
プロが冷やかしで参加してもいいの?

605 :名無し組:2009/09/20(日) 23:25:20 ID:???
だから行かねーからw

606 :名無し組:2009/09/20(日) 23:25:22 ID:???
>>597
SにしてもNにしても合格率は9割出席9割課題提出とかを分母にしてるんだっけ?
全受験生の割合でNとSだけで半分くらい占めるのかな?

607 :名無し組:2009/09/20(日) 23:25:52 ID:???
みんなは>>593スルーしてるけど、同じ1*8*1なら搬入路確保できてる
この案の方が、問題に忠実だとは言えないだろうか。
700というあり得ない狭さの店へのアプローチも隠れた名店とだから、と言えなくもない。

608 :名無し組:2009/09/20(日) 23:28:53 ID:???
>>607
質屋みたいだな

609 :名無し組:2009/09/20(日) 23:29:11 ID:???
>>605
早く出入口3つが減点になる理由教えて下さい!

610 :名無し組:2009/09/20(日) 23:30:09 ID:???
ま何でもありっちゃアリなんだけどいくらなんでも試験元も
大体こうして欲しいみたいな絵ヅラはあると思うのよ。

>>593は合格するかも知れないけどちょっとそれとは違うと思う。

611 :名無し組:2009/09/20(日) 23:33:43 ID:???
同じエスキス持ってNとS両方の採点会言った奴はいないのかな
それだとどっちの採点が厳しいかわかるんだけど

612 :名無し組:2009/09/20(日) 23:35:12 ID:???
>>597
準防火に関する点については減点あった?
延焼ラインとか防火設備の記入とか

613 :名無し組:2009/09/20(日) 23:35:24 ID:???
そんな情熱家いても少ないだろうな

614 :名無し組:2009/09/20(日) 23:39:14 ID:???
一軒目で散々言われたら次行かないよね

615 :名無し組:2009/09/20(日) 23:39:36 ID:???
>>606
たしかSはそんな感じで合格率だしてましたね。
今年はNの方が合格率よさそうだと思いますが。

>>612
準防火の減点は全くなかったですww
ほんと大丈夫なんですかねぇ。一切描いてないですけど・・

616 :名無し組:2009/09/20(日) 23:43:17 ID:???
便乗質問お願いします
2階に浴室を書いた場合、減点はどの位でしょうか?
もちろん、3階にも浴室を配置していますし、面積オーバーはありません
大体で結構なんで、お願いします


617 :名無し組:2009/09/20(日) 23:44:03 ID:???
>>615
準防完全スルー?Nもそれは一緒だっけ?
芝さんだったら机叩き割られそうだな
もしかして代替進入口も要求無いから不要?

618 :名無し組:2009/09/20(日) 23:47:49 ID:???
>>617
スルーですね。代替進入口も不要です。
要求のないものは描かなくていいって試験前に言われましたからね^^;

619 :名無し組:2009/09/20(日) 23:48:12 ID:???
誰も司馬さんには勝てんだろ

620 :名無し組:2009/09/20(日) 23:50:14 ID:???
その筋の仕事じゃなくても日本語の研究ばかりして
難関資格たくさん取る人いるじゃない?

621 :名無し組:2009/09/20(日) 23:50:54 ID:???
じゃあ準防の指定は何のため?

622 :名無し組:2009/09/20(日) 23:51:41 ID:???
>618
スロープは?
店舗は必須だと思うけど玄関ポーチとかホール〜工房とかは減点あり?

623 :名無し組:2009/09/20(日) 23:52:58 ID:???
大丈夫ですよ。軽く失格です。

624 :名無し組:2009/09/20(日) 23:55:10 ID:???
>>614
一件目で無茶苦茶言われてもヘラヘラしながら二件目行く厚かましさがお前らには必要。

625 :名無し組:2009/09/20(日) 23:56:37 ID:???
>>624
最後の手段としてカンナママに慰めてもらうんだろ?

626 :名無し組:2009/09/20(日) 23:57:30 ID:???
大丈夫ですよ。軽くナメナメします。

627 :名無し組:2009/09/20(日) 23:58:30 ID:???
>>622
玄関のポーチ、店舗のところはスロープいるみたいです。
基本、外から家の中に入るところ。
玄関ホールの土間と床の段差のところはなくてもいいと言われました。


628 :名無し組:2009/09/20(日) 23:59:33 ID:???
>>627
まあそうだろうなあ

629 :名無し組:2009/09/21(月) 00:01:28 ID:???
>>627
サンクス
まぁそれが妥当なとこだよなぁ
司馬基準だと20点ぐらいになりそうだもん

630 :名無し組:2009/09/21(月) 00:08:12 ID:???
ご意見お聞かせ下さい。

今回、建物の大きさを7.00×15.00としたまでは良かったんですが、柱スパンを7×7(49m2)と7×8(56m2)としてしまいました。大きな減点対象となりますか。

どうぞよろしくお願いします。

631 :名無し組:2009/09/21(月) 00:09:34 ID:???
問題ありません。軽く失格です。

632 :名無し組:2009/09/21(月) 00:10:07 ID:???
便乗質問お願いします
2階に浴室を書いた場合、減点はどの位でしょうか?
もちろん、3階にも浴室を配置していますし、面積オーバーはありません
大体で結構なんで、お願いします

633 :名無し組:2009/09/21(月) 00:10:59 ID:???
>>630
部材のサイズにもよりますが減点にはなっても大したことはないでしょう。

634 :名無し組:2009/09/21(月) 00:12:15 ID:???
今回独学で試験をうけました。
プランに関しての質問ですが、2階については子供室、子夫婦寝室を南面し、LDKは東に配置しました。
また、「一室にまとめなくてもよい」との条件であったため、北からK、D、Lの順に3M×9Mの縦長の配置にしました。
3階についてもDKを東、3M×6Mとし、その南に親夫婦寝室を配置しました。
要求室から、浴室を除いてはほぼ親夫婦が主として利用すると考えたのですが、とはいえ一番南にあるルーフガーデンには親夫婦室経由でないと出られません。
ネットなどでも、LDK等はほとんどの方が南に配置されているようです。
このようなプランはいかがなものでしょうか?

635 :名無し組:2009/09/21(月) 00:14:05 ID:???
2階に浴室を配置しました。。。
失格ですかね?

636 :名無し組:2009/09/21(月) 00:14:44 ID:???
カンナ先生エロサイト削除!

637 :名無し組:2009/09/21(月) 00:15:11 ID:???
>>634
できればLDKは南面したかったですね。
でも減点は無いと思いますよ。あったとしても少しで済みます。

638 :名無し組:2009/09/21(月) 00:16:33 ID:???
今回独学で試験をうけました。
プランに関しての質問ですが、2階については子供室、子夫婦寝室を南面し、LDKは東に配置しました。
また、「一室にまとめなくてもよい」との条件であったため、北からK、D、Lの順に3M×9Mの縦長の配置にしました。
3階についてもDKを東、3M×6Mとし、その南に親夫婦寝室を配置しました。
要求室から、浴室を除いてはほぼ親夫婦が主として利用すると考えたのですが、とはいえ一番南にあるルーフガーデンには親夫婦室経由でないと出られません。
ネットなどでも、LDK等はほとんどの方が南に配置されているようです。
このようなプランはいかがなものでしょうか?

639 :名無し組:2009/09/21(月) 00:16:38 ID:???
>>635
3階にもあるのであれば軽い減点で済みます。
3階に無ければ設置階違反になりますので減点は大きくなりますが失格ではありませんよ。

640 :名無し組:2009/09/21(月) 00:16:58 ID:???
金麦の壇れい、きれいだよな〜

641 :名無し組:2009/09/21(月) 00:17:54 ID:???
>>640
少し首が太いですが減点にはなりませんよ。

642 :名無し組:2009/09/21(月) 00:19:10 ID:???
下半身の通路は狭いので大丈夫です。安心してください。

643 :名無し組:2009/09/21(月) 00:22:15 ID:???
それは良かったですね。12月まで静かに待ちましょう。

644 :名無し組:2009/09/21(月) 00:23:43 ID:???
カンナ先生がたくさん湧いて出たな。

645 :名無し組:2009/09/21(月) 00:24:41 ID:???
>>634
あくまで私の教わったことですが、室の南面優先順位というのがあって
それが子供室=老人室>LDK>寝室という順。

今回、2階には子供室、LDK、子夫婦寝室が要求されているので
子供室とLDKを南面させるのが無難だと思います。
面積的に3室全てを南面させることは不可能なので、
一番優先順位の低い子夫婦寝室を南面から除外せざるをえないでしょう。

3階で要求されている室は親夫婦寝室、DKなので両方南面できます。
そうすると両方の室からルーフガーデンを使えますし、一番理想的だと思います。

646 :名無し組:2009/09/21(月) 00:25:02 ID:???
寸法線だけ書いて数値未記入でも減点ないの?
カンナ先生・・・

647 :名無し組:2009/09/21(月) 00:28:36 ID:???
それはさすがに減点ですね。
首を洗って12月を待ちましょう。

648 :名無し組:2009/09/21(月) 00:28:37 ID:???
>>634
子供室と夫婦室が壁1枚で接する場合、アヘ声が子供に聞かれてしまう可能性があります。
ですので採点員がやり盛りの男性の場合は減点になるかもしれません。

649 :名無し組:2009/09/21(月) 00:29:13 ID:???
頑張れのりP

650 :名無し組:2009/09/21(月) 00:37:53 ID:???
すみませんが、ランクTとか二次選考とか
大体どのようなものか教えてください。

651 :名無し組:2009/09/21(月) 00:43:26 ID:???
>>650
そんな質問する前に1階の工房や2階の隣地1m側に居室を配置した時それらが
どれほど暗くなるか懸命にイメージするべき。その後また来なさい。

652 :名無し組:2009/09/21(月) 00:51:49 ID:???
司馬マンの出入口3つ減点て結局うやむやにされたな
去年は鋭い指摘多かったのに今年はイマイチ

653 :名無し組:2009/09/21(月) 00:53:14 ID:???
1.5/6.5/2以上の離れがランク1ですね。

654 :名無し組:2009/09/21(月) 00:54:45 ID:???
>>653
合格率80%行ってしまうがな

655 :名無し組:2009/09/21(月) 00:55:49 ID:???
6.5いいな俺もそうしたい。

656 :名無し組:2009/09/21(月) 01:04:19 ID:???
北面に屋根+トップライトを設けた場合、ランク1とする

657 :名無し組:2009/09/21(月) 01:10:40 ID:PvFW8l7H
>>646
寸法の未記入は最大で6〜8だと。究極奥義とか言ってたやつけど
俺も寸法線だけ書いてあとの要求されてるの先書いたし。
狭小敷地でグリットが簡単だったから時間余って寸法までちゃんと書いたけどね。
N行っててプラン添削してもらったら98。
でも作図で忘れたとこ3つあったから85ぐらいでまとまってるいいんだけどね

658 :名無し組:2009/09/21(月) 01:34:12 ID:???
657
おれが45点になるまで採点してやるからうpしてごらん

659 :名無し組:2009/09/21(月) 01:37:45 ID:???
ww

660 :名無し組:2009/09/21(月) 01:38:25 ID:???
S性です。

採点会いってまいりました、1、7、2のプランでやったのですが逆に『よく本番で思い切った』と誉められた。

661 :名無し組:2009/09/21(月) 01:44:43 ID:???
653
3/5/2でプランを組んで、外壁は全部連装サッシ、
床はグレーチィング+強化ガラス、3F屋上全てを天窓とする。
がランクT。

662 :名無し組:2009/09/21(月) 01:48:16 ID:???
敷地内通路の確保が出来てれば7mも8mもあとは内容勝負。

663 :名無し組:2009/09/21(月) 01:48:27 ID:???
あまり話題には出んかったが651の言うように2階の採光ギリの奴
結構いるかも知れんな。1200はおkで900は×とか断面に見え掛かり書かせたのも解るわ。

664 :名無し組:2009/09/21(月) 01:48:50 ID:plElufJo
2・6・2って大丈夫だよな??

665 :名無し組:2009/09/21(月) 01:52:26 ID:???
>>651>>658はどう見ても塾長

666 :名無し組:2009/09/21(月) 01:55:27 ID:plElufJo
おい!!!!!!!!!!!!
>>1>>665
2・6・2って大丈夫だよな??

667 :名無し組:2009/09/21(月) 01:56:31 ID:???
正直余裕というか理想のパターン↑

668 :名無し組:2009/09/21(月) 01:58:05 ID:???
まぁそれはもうハッキリしてるよ>>663
-5,6点ってみんな覚悟してる。

669 :名無し組:2009/09/21(月) 01:58:56 ID:???
1/7/2と2/7/1だったらどっちが良い計画なの?
俺の中では東西は同じ扱いなんで気にしてなかったんだけど


670 :名無し組:2009/09/21(月) 02:00:19 ID:???
>>666
縦のスパンにもよる

671 :名無し組:2009/09/21(月) 02:01:04 ID:???
俺だったら1.5-6-2.5くらいだけど>>666

終わった試験エスキスし続けてる奴なんてさすがに俺だけだろうな。

672 :名無し組:2009/09/21(月) 02:02:57 ID:plElufJo
>>670 17Mだよ文句ある??


673 :名無し組:2009/09/21(月) 02:04:55 ID:???
南から6-6-5だろ?

674 :名無し組:2009/09/21(月) 02:05:19 ID:???
>>672
後ろアキ1000で前2000?
ポーチ・スロープかつかつじゃね?

675 :名無し組:2009/09/21(月) 02:05:44 ID:plElufJo
>>671  
左右均等のほうが納まり良くない??


676 :名無し組:2009/09/21(月) 02:07:12 ID:???
>>675
いや見た目はそれでいいよ

677 :名無し組:2009/09/21(月) 02:07:58 ID:???
間口6だと2F3Fの南面居室が2つ取れん打老

678 :名無し組:2009/09/21(月) 02:08:14 ID:plElufJo
>>673
そう!!

>>672
南北1.5mずつ
スロープ??
店舗のスロープ付けてないよんwwww



679 :名無し組:2009/09/21(月) 02:08:45 ID:???
>>678
ハイ消えた!

680 :名無し組:2009/09/21(月) 02:09:15 ID:???
念のために聞くが本当に試験でそれやった?

681 :名無し組:2009/09/21(月) 02:10:22 ID:plElufJo
>>677 LDK DK を南面に持ってきた

682 :名無し組:2009/09/21(月) 02:12:05 ID:plElufJo
>>678 ばっちしだぜ!!


683 :名無し組:2009/09/21(月) 02:12:13 ID:???
いやそんなもんはどうでもいいよ
とにかく期待していいと思うぞ

684 :名無し組:2009/09/21(月) 02:14:35 ID:plElufJo
このスレ見てて思ったけど
ピロティを
アプローチにするのは思い浮かばなかったわ

685 :名無し組:2009/09/21(月) 02:15:04 ID:???
誰か>>669お願い・・・・

686 :名無し組:2009/09/21(月) 02:16:21 ID:???
いやピロティとか本当はそんなにいないと思うぞ

687 :名無し組:2009/09/21(月) 02:17:11 ID:plElufJo
>>685
さほど変らんよ
俺は東2が好き


688 :名無し組:2009/09/21(月) 02:19:21 ID:???
>>687
サンクス
俺は西日がいやだから西2にして東側居室にしたわ

689 :名無し組:2009/09/21(月) 02:20:14 ID:???
>>669
東西同じじゃないよ。西日はあまり良くないとされている。
寄棟屋根で東西南北どれが傷みが早いといえば南でもなければ東でもない
西だからね。まそういうこと。

690 :名無し組:2009/09/21(月) 02:24:19 ID:???
>>689
そうなん?
じゃぁ俺の西2東1は正解?

691 :名無し組:2009/09/21(月) 02:25:45 ID:???
お前らピロティ言いたいだけだろw

692 :名無し組:2009/09/21(月) 02:26:30 ID:???
>>690
どっちでもいいよ

693 :名無し組:2009/09/21(月) 02:28:57 ID:???
>>652
そもそも今年はやる気ない。
去年のを読んでみると更新も頻繁で指摘や推測も納得いくものだけど、
今年はやっつけ感と変なプライドしかない。

694 :名無し組:2009/09/21(月) 02:29:03 ID:???
「アナタニモ、ピロティ、アゲタイ」

695 :名無し組:2009/09/21(月) 02:30:59 ID:???
あんた日本人だろ隠してても解る

696 :名無し組:2009/09/21(月) 02:31:18 ID:???
>>693
芝さんの本職が木造関係なんじゃね?


697 :名無し組:2009/09/21(月) 02:32:01 ID:???
>>693
去年を知らないんだけどね過去ログとか読んでない。

698 :名無し組:2009/09/21(月) 02:32:49 ID:???
競輪好きじゃなかったっけ?

699 :名無し組:2009/09/21(月) 02:34:24 ID:???
確かに今年は練習課題も出してくれなかったし
原因はこのスレで実務知識ウザイとか言って奴ら見てやる気なくしたんだと思うわ
「そんならもうやめとこ」と思ったんじゃないだろか

700 :名無し組:2009/09/21(月) 02:35:53 ID:???
なんかお前らからやる気を感じられんとか言ってた奴もいたなw

701 :名無し組:2009/09/21(月) 02:37:49 ID:a6CMq61r
なんなんだろうなああいうのって

702 :名無し組:2009/09/21(月) 02:40:23 ID:???
これ以上書くと更にやる気なくすからやめとけお前ら!
無償であんだけ書いてくれる人は世界でたった一人だぞ!!

703 :名無し組:2009/09/21(月) 02:40:39 ID:???
http://mimizun.com/log/2ch/doboku/science6.2ch.net/doboku/kako/1224/12246/1224603728.dat

去年の合格発表の読んでると、
結構安心できるぜ? 試験前不安だらけの連中がほとんど受かってるという。

704 :名無し組:2009/09/21(月) 02:42:04 ID:???
>>699
ずっと忙しいって書いてたでしょ

>>702
そうですね

705 :名無し組:2009/09/21(月) 02:44:57 ID:???
>>703
去年は木造で難易度も高かったから完成さへしてれば合格だったけど
今年は難易度も低くてみんな完成させてるから同様のことは起きん
むしろ「なんでオレが失格・・・」って感じだと思う

706 :名無し組:2009/09/21(月) 02:45:54 ID:???
不安になるのは、自分のミスがなにか判ってる人だからね。
ミスった事にすら気づかない連中が落ちるんだよ

707 :名無し組:2009/09/21(月) 02:48:36 ID:???
>>705
去年はスロープに対応岐路だが、比較的易しかった年。

708 :名無し組:2009/09/21(月) 02:52:51 ID:???
司馬さんこのスレ変な人も混じってるけど基本は司馬さんのブログ楽しみにしてますんで
続き宜しくお願いします

709 :名無し組:2009/09/21(月) 02:56:29 ID:AZow2iE+
>>707
そうなの?>>703読んだらとんでもない奴も受かってるけど

710 :司馬:2009/09/21(月) 02:57:30 ID:plElufJo
りょーーーーーーーーーーーーーかいッデス!!!

711 :名無し組:2009/09/21(月) 03:00:25 ID:???
>>710
もっと司馬さんに似せて!!

712 :司馬:2009/09/21(月) 03:01:17 ID:plElufJo
俺は・・・・誰??


713 :名無し組:2009/09/21(月) 03:01:20 ID:???
>>710
あんた受験生だろw

714 :名無し組:2009/09/21(月) 03:02:29 ID:???
今日はここまで・・・・・・

715 :名無し組:2009/09/21(月) 03:03:47 ID:AZow2iE+
>>714
・・・・・・今日は、ここまで。 な

716 :司馬:2009/09/21(月) 03:04:22 ID:plElufJo
え〜〜〜〜今年は
1階部分に【図書室】造ったやつ優勝で




717 :名無し組:2009/09/21(月) 03:09:17 ID:???
>>686
俺もそう思う。こういう敷地は延焼防止、採光の点から言っても出来るだけ隣地距離を空けた方がいい。
そうすれば敷地内通路も自然に建物の外にとれるから、ピロティはあまりいなかったと思う。


718 :毒学者:2009/09/21(月) 08:11:17 ID:???
えー今更ですが当日エスキスをしてたときに考えたことを思い出したので書きます。
問題は設計条件5の文面です。

上記の各出入り口へのアプローチと工房への材料等の搬出入路は兼用してもよい。

〜は兼用しても良い。 これは限定して許可を示す文言だと思います。
読み替えるとアプローチと搬出入路だけは兼用してもいい、すなわちそれ以外は駄目。

土間玄関を通過する場合住宅部分もしくは土間玄関を兼用することになり、この条件を満たさなくなると考えました。
そこで工房への搬出入口を設けた次第ですが、プランとしては土間が好きです。
そこでこのスレで土間を押していたのですが、よくよく考えるとこれはテストであり、私の
趣向は一切関係ないものであることを忘れておりました。

719 :毒学者:2009/09/21(月) 08:19:59 ID:???
追加

上記の各出入り口へのアプローチと工房への材料等の搬出入路を兼用してもよい。

これだったら土間玄関にしていたと思うのですが。
霞ヶ関文学の一端を垣間見た気がいたします。

720 :名無し組:2009/09/21(月) 08:48:06 ID:???
>>719
早くからご苦労

721 :名無し組:2009/09/21(月) 08:56:08 ID:???
店舗の内部「を」経由しちゃダメ
「搬入口」を作れとは書いていない
アプローチ「は」兼用してもいい

どれも100%満たせるような解はないよな〜。
文学つか、日本語不自ゆ(ry

722 :名無し組:2009/09/21(月) 08:59:59 ID:???
>>718
>上記の各出入り口へのアプローチと工房への材料等の搬出入路は兼用してもよい。
これは、
 アプローチ=搬出入路 または それぞれが独立したルート
という意味。
言及は、アプローチと搬出入路のみであるから、
 アプローチが何か別のものと、搬出入路が何か別のものと兼用されていても一向にかまわない。
計画をやりやすくしようと書き加えた親心だよ。

723 :名無し組:2009/09/21(月) 09:12:38 ID:i92L4uOm
みんなさ、工房への搬出入路設けるって絶対条件で、
設計条件マル1〜5それぞれひとつづつが抜けた問題があるとして、
それぞれどんなエスキスに落ち着くか考えてみたら?

結局予備校の模範解答的な対応を導くための、絞込み条件だぞ。

724 :名無し組:2009/09/21(月) 09:15:27 ID:???
この条件がなかったら、、、って考えれば、
言葉の意味合いなどを追ってるより、よっぽど出題者の意図が見えてくるはず。

出入り口3つがダメとか見当違いも甚だしいぞ。

725 :毒学者:2009/09/21(月) 09:30:10 ID:???
>>722
一向にかまわない などとは一切言及されておりません。
また何か別のものとも書かれておりません。
ちなみに〜は 〜を の違い。
これは現場人間にとってはドーデもいいことかもしれませんが
法の執行者である官僚の方にとってはとても重要なことであります。
そしてこれは霞ヶ関の人が作成した、足切りを目的とした試験である。
これらを踏まえて考えると私の言ってる意味が理解して頂けるかと思います。

工房に搬出入口を設け、通路は住居部分と共用にする。
親心であるならばこのような指定をしたでしょう。

重ねて申し上げます。条件違反はすなわち法令違反と同義でございます。
なお、この意見に反論するのでしたら私の文面を一字一句よくかみ締め
理解を上でご返答ください。

私忍耐強いほうですが、包容力はあまりございませんので。


726 :名無し組:2009/09/21(月) 09:33:17 ID:???
>>725
×理解を上で
○理解の上で

727 :名無し組:2009/09/21(月) 09:36:13 ID:???
>>721

補足しますと霞ヶ関文学とは霞ヶ関の人々の言葉の使い方を揶揄したものでございます

728 :名無し組:2009/09/21(月) 09:39:11 ID:???
アプローチのみしか兼用してはいけない、大前提なら、
わざわざ「店舗の中を経由しない」とは書かないよね。

729 :名無し組:2009/09/21(月) 09:39:20 ID:???
しかし2〜3スレ前に出てる内容だ

730 :名無し組:2009/09/21(月) 09:41:41 ID:???
ですが法の執行者たる霞ヶ関の方々が日本語の言いまわしを理解し、操っているのは事実でございます。
その日本語すら理解できないような者は建築士たる資格は無いということでしょう。

ここで言う日本語とは会話という意味ではございません。
法を理解し、それに従えるかということです。

昨今の違法建築士の問題を鑑みると、これも重要なことだと考えます。

大体そういう意味でしょ〜 とか
そんな感じ? とか
そんな人は建築士たる資格を持たない者であると推測されます。

731 :名無し組:2009/09/21(月) 09:43:05 ID:???
毒学者が言ってる解釈は正しいと思うけど、
霞ヶ関文学とか最近知った流行ってる言葉を得意げに使うあたりはきもいな

732 :名無し組:2009/09/21(月) 09:48:00 ID:???
>>728
〜とは書かないよね? とはどの常識ですか?
これは強調文でございます。こんなことは絶対にするなよ。

進入禁止の箇所で入り口と中に進入禁止と2重にかんばんを設けているようなもの。

733 :名無し組:2009/09/21(月) 09:49:21 ID:???
>>731
もうしわけございません
たしかに最近霞ヶ関文学というのが流行っておりますが
私がこれを知ったのは最近ではございませんのであしからず。

734 :名無し組:2009/09/21(月) 09:50:59 ID:???
>>733
補足しますと最近知ったのはお前だろ、このすっとこどっこいサン 
って感じです。

735 :名無し組:2009/09/21(月) 09:55:51 ID:???
ぷぎゃあああああああああああああ!!!!!!!!!!!!!!!!!
危なかったああ!!!搬出乳路玄関から土間、防火戸を通るルートにするとこだったズラああ!!!!
ぼくちゃんセーーーーーーーーーフ!!! ぷりぷり!!!!!!

736 :名無し組:2009/09/21(月) 10:10:55 ID:???
この程度の言葉の使い分けなんて普通に教育受けてれば意識すらせずに解釈できる。
ほとんどの奴がそうで、こんなことさえ理解できない愚民相手に、
自慢げに説明して霞ヶ関文学なんて言葉持ち出してるのは、
霞ヶ関文学って言いたいだけだろって思われてもしかたないw
この週末に知ったんだろ?恥ずかしい。

737 :名無し組:2009/09/21(月) 10:43:48 ID:???
>>736
関係無い話し。

738 :名無し組:2009/09/21(月) 10:49:44 ID:???
Sの採点会が甘めなのは、
うちで学んだから合格ラインまではきてるますねって印象与えて、
たとえ落ちたとしても、試験当日に思わぬミスがあったのかもって思わせる魂胆だな。
全く安心できない。

739 :名無し組:2009/09/21(月) 10:53:12 ID:djAfW/Vc
やっぱりバルコニー奥行き3000は延べ床に含まれるんでしょうか?
200オーバーです。また来年かあ
関係ない話題すみませんでした。

740 :名無し組:2009/09/21(月) 10:56:12 ID:???
>>739
ルーフガーデンのはなし?建築面積じゃなくて、延べ床でしょ?含まれないよ。

741 :名無し組:2009/09/21(月) 11:00:14 ID:djAfW/Vc
2階に作った柱内のバルコニーなんですけど
どこかに、奥行き3000を超えると延べに入るような書き込みをみたもので、
回答していただきありがとうございました。


742 :名無し組:2009/09/21(月) 11:01:08 ID:???
課題に****は含まないとかあれば含まないが
無ければ加算だろうが

743 :名無し組:2009/09/21(月) 11:03:04 ID:???
深読みもいいが、でもよく読んだら
アプローチ=経路で、店舗経由禁止以外すべてOKに見えてきたけど。
ここで篩いにかけるのは有効1200だけで、単にここで騒いでもなぁって感じがしてきた。
すべて、霞ヶ関の霧に包まれて誰もわからない。

744 :採点官:2009/09/21(月) 11:04:46 ID:FS9piIWn
afe

745 :名無し組:2009/09/21(月) 11:05:45 ID:???
>>736
俺の方が知ってる!それなのにコイツ俺より知ってるみたいに書いてやがる
ムカつく!馬鹿にしてやれ!! 俺の方が頭がいいんだああああ!!!!
ってとこですか?w



746 :名無し組:2009/09/21(月) 11:09:59 ID:???
超甘い考えだろうけど、
今年二級製図の受験者は1万人切っているじゃん。
団塊世代がどんどん引退している中、合格者5000人台は少なすぎないか。
と言う事で平年何みの合格者なら、合格率かなる上がるよな。
バルコニーミスった!避難通路確保してねぇ!の方々が「でも受かった!」
のカキコが発表日に続出しそう。

747 :名無し組:2009/09/21(月) 11:12:11 ID:???
断面図のみえがかりを忘れてたから仕事で断面図のみえがかりを見ると胃が痛くなる。

748 :名無し組:2009/09/21(月) 11:29:19 ID:???
>今年二級製図の受験者は1万人切っているじゃん。

この情報ってどこかにあるの?

749 :名無し組:2009/09/21(月) 11:32:28 ID:???
平成16年製図20,744人中11,586人合格。55.9%、総合27.6%
平成17年製図16,535人中9,018人合格。54.8%、総合23.3%
平成18年製図16,934人中9,451人合格。55.8%、総合25.4%
平成19年製図14,090人中7,178人合格。50.9%、総合19.7%
平成20年製図17,108人中8,901人合格。52.0%、総合22.4%

平成21年製図9,863人。

厳しかったH19より4200人受験者がすくない。50%で4931人しか二級建築士を
世に出せない結果になる。
この減少率は考慮するに値すると思うのは俺だけか。


750 :名無し組:2009/09/21(月) 11:43:57 ID:???
>>749
マジかよ・・・そんだけしか輩出しなかったら確かに日本経済は衰退する一方だよな。
民主になって公共事業縮小も計って、ただでさえ建築業界の人間も減ってきているし。
団塊の建築士が隠居したら建築士少なすぎて建築業界死亡。

751 :名無し組:2009/09/21(月) 11:44:06 ID:???
来年度の新二級建築士、日本の建築業界には6500人必要!
となると合格率65.9%になっちゃうよなw
受験29,977人だから総合で21.6%で特に問題ないと思うけどな。

752 :名無し組:2009/09/21(月) 11:52:59 ID:???
ちょっと待って、9863人というのは、
学科試験の合格者でしょ。

753 :名無し組:2009/09/21(月) 12:00:45 ID:???
>>751
姉歯の一軒もあり、緩めることも出来ない。
だからと言って、人材も確保しなければならない。
でも65.9%の60台は無理。じゃ59.5%にしよう!と言う事で
最終合格を5868人、総合で19.57%と予想。

754 :名無し組:2009/09/21(月) 12:02:15 ID:???
>>752
おおそうだ、イチロー・角忘れてたw


755 :名無し組:2009/09/21(月) 12:07:47 ID:???
データ見ると学科合格+5000程度が製図受けるみたいだから
14000程度受けるとして50%なら7000で19年度と同じぐらいだな

756 :名無し組:2009/09/21(月) 12:12:46 ID:???
そうだな、H19並みの最終合格率20%に落ち着くと思う。
まぁ、根拠は無いがw

757 :名無し組:2009/09/21(月) 12:27:47 ID:???
755・756の言う通りです。夢見てました。

758 :名無し組:2009/09/21(月) 12:29:07 ID:???
今年の学科合格率が悪すぎ! てか、今年の受験者が頭悪すぎw

759 :名無し組:2009/09/21(月) 12:33:33 ID:???
>>758
去年までに受かってから笑えよ浪人!w

760 :名無し組:2009/09/21(月) 12:52:10 ID:plElufJo
みんな合格で12月まで落ち着こうや

761 :名無し組:2009/09/21(月) 13:00:35 ID:???
角番って受験番号でわかるの?
だったら採点で差別されるんじゃ!?
18年は何を勉強していいかわからず、去年は仕事の都合で徹夜続き、試験中意識が無くなり、気付いたら寝てた。
しかし、今年は真面目に春から勉強したんだよぅ!
不合格はいやだあああ!!


762 :名無し組:2009/09/21(月) 13:02:03 ID:???
二級建築士のうちの設計従事者なんて3割もいかないんだからどんどん減らしてもなんら問題ない。

763 :名無し組:2009/09/21(月) 13:04:28 ID:???
>>762
確かに、こんなんがワラワラ免許持ちですって
世の中に出てこられてもな、底上げは必要だな

764 :名無し組:2009/09/21(月) 13:08:33 ID:???
あと今年受験者減ったのは受験申込みで実務証明等がいるようになったからで、
この辺でオミットされる層は主婦受験者とか、経理や営業とかどうでもいいのしか含まれてない。


765 :名無し組:2009/09/21(月) 13:13:59 ID:???
>>761
角番はまとめられてるよ、受験番号。
だから採点する際にもまとめて角番グループで見る。

別に初と角で減点基準が違うわけではないのだが、
同じレベルの図面でも初受験者の程度の低いグループの中で見るのと、
角のある程度のレベルの中で見るのとでは、採点者心理として前者の方が高い点になる傾向がある。

これが角だから有利ではないと昔から言われてる要因。

766 :名無し組:2009/09/21(月) 13:29:57 ID:???
>>743
ふるいにかけるのは敷地内通路の有効までだと思うよ。さして意味がない搬出入路の有効を
書いたのはそれを試す為じゃないかな。普通に考えたら搬出入路よりも敷地内通路の有効を
書く方が先だし、その方が確実に避難経路のとれた図面が集まる。なのにここで一番大事な
ことは書かないで、わざわざ重要度の低いものが書いてある。
兼用通路の条件1,200mm「以上」を見た人が、その「以上」をどうやって決めるか。
今回は商店街としては余裕がある条件だからこういうところが重要だと思う。


767 :名無し組:2009/09/21(月) 14:23:04 ID:???
ま、766の願望だろうな。
敷地内通路に執着しすぎ。

768 :名無し組:2009/09/21(月) 14:37:08 ID:???
>ある理由があってこの課題は指示した二つ以外に出入り口を造ると
>減点をしなければならなくなる可能性があるからです。

さてその「ある理由」とは何でしょう?
今日のラストミステリーです。二級不思議発見!

769 :名無し組:2009/09/21(月) 14:38:31 ID:???
もう許してやれよ

770 :名無し組:2009/09/21(月) 14:40:00 ID:???
そういや前に店舗を避難経路にするとか言ってたアホいたなw

771 :名無し組:2009/09/21(月) 14:42:00 ID:???
おかしな奴しかいないよなw

772 :名無し組:2009/09/21(月) 14:56:48 ID:???
そうそう
あの程度の敷地・建物で避難経路設けただけで天下取ったようなアフォとかねw

773 :名無し組:2009/09/21(月) 14:58:01 ID:???
釣り大会に様変わりw

774 :名無し組:2009/09/21(月) 15:00:09 ID:???
避難経路は受験者の8割りぐらいクリアしてるだろ。
してない奴も減点で60〜80点団子レースじゃないの

775 :名無し組:2009/09/21(月) 15:08:39 ID:???
つか80点以下は全員不合格でいいよ
バカに資格持たせるのヤバいだろw

776 :名無し組:2009/09/21(月) 15:09:41 ID:???
>>771>>773>>775
馬鹿はお前

777 :名無し組:2009/09/21(月) 15:11:14 ID:???
>>775
喜べ!
おまえもおまえが言うバカと同等にあつかわれるんだよw


778 :名無し組:2009/09/21(月) 15:16:12 ID:???
相手にするから喜ぶんだよみんな放っときゃいいのに・・・

779 :名無し組:2009/09/21(月) 15:18:33 ID:???
お前ら希望あっていいな。。。
おれは搬出入路を玄関・ホール・工房にしちゃったから失格宣告受けた
今から木造かなばかりやってるんだけど憶える気がしねぇ
ところでかなばかりって変換しても漢字にできないんだけど
どうやって変換するの?

780 :名無し組:2009/09/21(月) 15:18:55 ID:R9TzmFUS
ここでいう角番は、製図試験3年目の人のことですか?
ちなみに私は2年目です。


781 :名無し組:2009/09/21(月) 15:34:28 ID:???
>>779
「く」「けい」で当該漢字を出し、辞書登録。
IMはナニ使ってんだ?

782 :名無し組:2009/09/21(月) 15:36:08 ID:???
矩形
サンクス!できた!

783 :名無し組:2009/09/21(月) 16:01:25 ID:???
>>774
いや、バカが出てきたときに反論できるのいなかったし、救われてたやつ見てると
結構いそうだぜ。ほかが団子になってるときに通路確保してない奴はキツいな。

784 :名無し組:2009/09/21(月) 16:08:05 ID:???
>>776
こいつ↓も馬鹿

>>165
解っていない人が多いから書くけど
3階は避難経路が必要。そりゃ当然。
火災で3階が孤立した場合、何処から避難するかだけ。
西・東・北にバルコニーを設けた方は道路までの避難経路を確保する必要があるかもね。
南面にバルコニー、非常用進入口に代わる窓とか、実際は避難はしご等を南面に
設けた場合、西・東・北の敷地内避難路は不要です。
頼むから理解してくれ。Nの小牛の言いなりはやめれw

>>203
出入り口を南面以外に作れば避難経路が必要。165を読んでね。
南面道路への避難で店舗経由は防火戸経由になるなら一階部分は減点かも。
でも住宅の居室が2・3階だから2・3階の避難経路が南面(南面バルコニー・南面避難はしご等)
で計画されていればOKかもね。
1・8(4+4)・1のピロティ計画で2Mの通路を確保した場合、ピロティ通路内出入り口でOK。

>>236
確認申請上の話だから試験に影響するのか判らないけど
店舗工房を経由する避難通路は可能だね
ただし、階段室に連続した部分(例えば玄関)を出た場所から先
有効1500の通路内に物を配置しない事を明記させられます
工房経由だと窯とか机が邪魔になりそうだね

785 :名無し組:2009/09/21(月) 16:09:42 ID:???

>>353
東西に避難通路がなく、東西に住居出入り口あっても
住居部分の避難で1階店舗火災の場合、
2階南面バルコニー+避難はしごは確かOKだよ

>>363
今回1階に住宅部分の居室がないので特別に敷地内避難通路を設けてルートを確保する必要はないはず。
ただ、2・3階の避難が南面の道路に直接出れるかどうかがカギ。
東西に敷地内避難通路設けるのはベスト。でも日本のこの手の殆どは建築物は2・3階の南面に
非常用の避難設備を設けて対応しているはず。
避難設備の記入がなければ減点ということになるが。

>>389
>有効幅員1500mmの避難通路(敷地内通路)は当然確保
N営業・信者おはようw
今日も電波発信ご苦労さん。力まなくてもN有利だからさw
一階は店舗経由・2・3階は南面避難設備設置でOkだからね。
避難通路(敷地内通路)は有った方がいいけど大したメリットではない。
南面道路や避難通路側に避難設備を記入していない方は減点。
南面道路や避難通路側にバルコニーを配置していない方は大幅減点。
避難通路側(南面以外)に非常用進入口の代わる窓を書いた人減点。

786 :名無し組:2009/09/21(月) 16:10:18 ID:???




787 :名無し組:2009/09/21(月) 16:20:47 ID:???
>>782
矩計だw

788 :名無し組:2009/09/21(月) 16:29:38 ID:???
>>779
同じく玄関→ホール→工房にしてしまったんですが失格なんですか・・・
それはNかSの情報でしょうか?

789 :名無し組:2009/09/21(月) 16:34:24 ID:???
778
Sだとそれは大減点かそれ以下だそうです。失格はないとのこと。

790 :名無し組:2009/09/21(月) 16:44:54 ID:???
大減点以下失格以上って・・・
何点ぐらいの減点なんでしょ?−30点ぐらい?

791 :名無し組:2009/09/21(月) 16:56:17 ID:???
>>782
できてねーよw
ポッキーのコピペ思い出したじゃないか。

792 :名無し組:2009/09/21(月) 17:01:22 ID:???
親世帯にEVを配慮するあたりなんかは出題者のレベルの高さを伺い知ることができるよな。

793 :名無し組:2009/09/21(月) 17:12:02 ID:???
>「独立」、「住宅部分と店舗兼ギャラリーには、それぞれ独立した屋外からの出入り口を設ける。」では
>二つの出入り口を単独で存在させる。ということ以外にはありません。工房の出入り口を造れとは書いてありません。
>ある理由があってこの課題は指示した二つ以外に出入り口を造ると減点をしなければならなくなる可能性があるからです。
>つまり工房の出入り口は造らないほうが試験元の意向に沿えるということのようです。
>さて、それは何でしょうか?

これについて孔子に聞いてみたけど「う〜ん、ちょっと何言ってるのかわからない(苦笑)」って感じだったw


794 :名無し組:2009/09/21(月) 17:23:41 ID:???
>>792
普通〜。

795 :名無し組:2009/09/21(月) 17:28:13 ID:???
Sの再展開
1mの通路ー4
工房で入り口なしー10
子牛曰く
ソンナアホアナでした。

796 :名無し組:2009/09/21(月) 17:30:21 ID:???
こんな狭いところでエレベーターの整備させられる設備屋が可哀想。

797 :名無し組:2009/09/21(月) 17:36:07 ID:???
>>795
やっぱり、工房に出入り口ないと減点なんだ

798 :名無し組:2009/09/21(月) 17:38:42 ID:???
-10、キッツ〜

799 :名無し組:2009/09/21(月) 17:38:56 ID:???
>>795
8スパンしか教えてなかったからって1mの通路−4て甘すぎだろ
有効600であんな奥まで毎日歩くとか絶対ありえんわw
ビフォーアフターのビフォーの部類

800 :名無し組:2009/09/21(月) 17:41:09 ID:???
だからいった意味無かった

801 :名無し組:2009/09/21(月) 17:43:26 ID:???
>>797
でもそれなら特に留意する点のBで明記されてるはずだよ
しかもCで店舗「内部は」通るなよってことなんだから
それ以外の内部を兼用することは認めてるはず
だから玄関土間→工房は問題無い
というかどの文にも違反はしていない

802 :名無し組:2009/09/21(月) 17:45:31 ID:???
玄関土間→工房は問題無い
OKだってよ

803 :名無し組:2009/09/21(月) 17:47:02 ID:???
>>801
店舗内部「を」通るなよ
Dアプローチ「は」兼用可能

804 :名無し組:2009/09/21(月) 17:49:07 ID:???
>>802
玄関→ホール→工房が−10ってこと?
だったら大したこと無いな

805 :名無し組:2009/09/21(月) 17:53:57 ID:???
玄関土間→工房=減点なし
工房への通路→工房で入り口ナシ=−10

806 :名無し組:2009/09/21(月) 17:55:00 ID:???
玄関→ホール→工房も減点ナシ

807 :名無し組:2009/09/21(月) 17:55:03 ID:???
>>799
しかも、住宅の敷地内通路をピロティにしてもいいというのは、国家試験でOKにするほど
認められてはいない。実務でも大学のテキストでも避難経路を計画する時にはピロティは
建築物内の扱い。法がないからといって、揚げ足を取るようなことから不文法的なことまで
全て認められる訳ではない。

808 :名無し組:2009/09/21(月) 17:58:22 ID:???
昨日、子牛曰く
ピロティー作った方今のところ今千って行ってた

809 :名無し組:2009/09/21(月) 17:58:38 ID:???
>>805-806
え?!あなたは>>795ですか?

工房への通路→工房で入り口ナシ=−10
玄関→ホール→工房も減点ナシ

↑これって構造的には同じだと思うんだけど・・・

810 :名無し組:2009/09/21(月) 18:01:37 ID:???
いや、工房に一つも出入り口が無くて完全隔離なのかもしれん

811 :名無し組:2009/09/21(月) 18:01:43 ID:???
工房への通路→直接→工房で入り口ナシ=−10
らしい、詳しいことはワカラン

812 :名無し組:2009/09/21(月) 18:04:39 ID:???
玄関→ホール→工房も減点ナシ

↑これSの採点会で言ってたの?
だとしたら助かるかもしれないんだけど・・・

813 :名無し組:2009/09/21(月) 18:08:52 ID:???
>>812
ウン、オメデトウ!

814 :名無し組:2009/09/21(月) 18:11:09 ID:???
>>801
はずだよ?とは?
そのような曖昧な問題文じゃないよ。
4で言ってるのは店舗内を通ってはいけないと規定してるだけ、それ以外の許可を示す文章ではない。
故に搬出入路だけを兼用して良いと許可した5より、それ以外の玄関を兼用した場合一発ドボンもしくは大減点と推察される

815 :名無し組:2009/09/21(月) 18:13:01 ID:???
実際8mで計画した人ってそんなにいる?
採光と経済と平面と避難に不利なのにあえて選ぶ人が何割もいるとは思えないんだけど。。

816 :名無し組:2009/09/21(月) 18:15:58 ID:???
学校が採点するわけじゃねえのに
馬鹿じゃねえのこいつらw

817 :名無し組:2009/09/21(月) 18:17:26 ID:???
>>807
??
ピロティーは建物内部扱いになるんでしょ??
じゃあピロティー部分は敷地内通路ではないよな?
ピロティーから出たところから敷地内通路になる。
何の問題も無いw

818 :名無し組:2009/09/21(月) 18:18:35 ID:???
釣りだったのか・・・orz

819 :名無し組:2009/09/21(月) 18:25:38 ID:???
Sの生徒に聞いたらピロティーって何?だって

820 :名無し組:2009/09/21(月) 18:28:57 ID:???
>>815
内部空間の最大化、それが都市住宅に求められる最重要項目。


821 :名無し組:2009/09/21(月) 18:29:42 ID:???
>>817
敷地内通路は玄関から始まるからそこから寸法とれてればいいんじゃない?

822 :名無し組:2009/09/21(月) 18:31:38 ID:???
>>819
そんな奴が受かったらショックだわ


823 :名無し組:2009/09/21(月) 18:33:09 ID:???
>>814
お前がこのスレで一番頭悪いな
白痴は発言すんな。足手まといだ

824 :名無し組:2009/09/21(月) 18:34:02 ID:???
>>817
敷地内通路が玄関から始まるなんてどこに書いてある?
建物のどこからでもいいんだよw 引き違いサッシからですらいい。

825 :名無し組:2009/09/21(月) 18:34:59 ID:???
建物から出たのに内部と同じようなとこ通らせちゃダメだろw

826 :名無し組:2009/09/21(月) 18:35:19 ID:plElufJo
話題が尽きないなお前ら

827 :824:2009/09/21(月) 18:36:03 ID:???
レス番間違えた。
>>817 ×
>>821 ○

828 :名無し組:2009/09/21(月) 18:36:29 ID:???
>>824
階段から降りて来た人はどこから逃げんの?

829 :名無し組:2009/09/21(月) 18:41:33 ID:???
この試験は相対評価なんだからみんなが出来てるところを間違うのが痛いだけで
みんなが間違ってるところを間違ってもハンデにはならん
そういう意味では美人投票と似てて自分が美人だと思う女を選ぶんでは無くて
みんなが美人だと選びそうな奴を選ぶのがコツ
たとえ司馬マンの言う通り出入口3つが減点になったとしてもほとんどそう書いてるんだから
たいしてハンデにはならんよ
あと断面の見え掛かりとかも

830 :名無し組:2009/09/21(月) 18:41:45 ID:???
>>817
ピロティを敷地内通路にしているんだろ?


831 :名無し組:2009/09/21(月) 18:43:37 ID:???
>>823
あ〜あ工房への入り口作らなかったんだ。
はいドボンw

832 :名無し組:2009/09/21(月) 18:43:57 ID:???
敷地内通路のバトルがまた始まりましたね、サッ、NもSも張り切ってどうぞ!

833 :名無し組:2009/09/21(月) 18:44:24 ID:???
>>828
店舗から逃げれば? 屋外への「出口」だったらどこでもいい。
法文には主に玄関のことを指す「主出入口」というのがあるが、
「出口」というのは玄関に限らない。階段からのルートさえ確保できてれば玄関でなくてもいい。

834 :名無し組:2009/09/21(月) 18:44:45 ID:???
>>830
建物内部のピロティーをどうやって敷地内通路にするの?

835 :名無し組:2009/09/21(月) 18:46:07 ID:???
敷地内通路のピロティや半外部空間部分の通過は認められている。
今手元に解説書ないから詳細不明だが、いくつかの条件さえクリアできれば、
問題なかったはず。前にマンションやったときにそれで計画した。

836 :名無し組:2009/09/21(月) 18:46:51 ID:???
>>825
だからピロティーにいる時は建物内部だろうがw

837 :名無し組:2009/09/21(月) 18:47:59 ID:???
>>835
それって駐車場とかの場合だろ?
条件も何も通路部分に使うピロティーに規定も何も無い。

838 :名無し組:2009/09/21(月) 18:48:39 ID:???
■□□□■□□□□■
□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□
■□□□■□□□□■
□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□
■□□□■□□□□■
□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□
■□□□■□□□□■
□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□
■□□□■□□□□■

 ↑ ↑   ↑
 住 搬入  店舗

>>807ピロティは違法なの?

俺、上の図にしちゃった。東西北は0.5しか空いて居ない。
南西5*8(4+4)部分がピロティ。
2階は9*12で、北西4*4は工房の吹き抜けにして面積調整。
3階もスパンは9*12だけど南面9*2をバルコニーにした。9*10だな
搬入は4m巾の玄関引き戸開口2m、土間に一応防火戸の両開き間口2m。
採点会に行かれた方、俺の見てやってください。

839 :名無し組:2009/09/21(月) 18:50:57 ID:???
>>838
大丈夫ですよ。軽い失格です。

840 :名無し組:2009/09/21(月) 18:51:05 ID:???
>>838
有効で0.5あればOK

841 :名無し組:2009/09/21(月) 18:51:28 ID:???
敷地内通路信者は二級建築士に向いていないぞw
道路開口が5・6Mしかなかったら、お前設計できないじゃないか

842 :名無し組:2009/09/21(月) 18:52:37 ID:???
>>841
今回の試験もそれぐらいにすればよかったのにNE

843 :838:2009/09/21(月) 18:52:58 ID:???
>>840
柱600だから有効で0.5m無いです。

844 :名無し組:2009/09/21(月) 18:53:21 ID:???
ピロティは避難計画を作る時に建物内部「扱い」をするだけであくまで外部。
ただ、外部だけど火災の影響を受けるピロティを外部だからと敷地内通路に指定するのは
少し問題があるというだけ。


845 :名無し組:2009/09/21(月) 18:53:30 ID:???
>>841
その時は店舗と住宅の出入口を共用にしますが?

846 :名無し組:2009/09/21(月) 18:53:42 ID:???
>>843
じゃあ軽い失格だわ

847 :名無し組:2009/09/21(月) 18:54:45 ID:???
>>838
横方向スパン10だけど・・・

848 :名無し組:2009/09/21(月) 18:54:46 ID:???
>>841
出入り口を南面

849 :848:2009/09/21(月) 18:55:43 ID:???
失礼
南面→道路面に

850 :838:2009/09/21(月) 18:55:54 ID:???
ありがとうございました。来年頑張ります。

851 :名無し組:2009/09/21(月) 18:56:11 ID:???
店舗と住宅の出入口を常に独立させて
住宅の出入口を奥のほうにやるもんだと思い込んでる男の人って・・・

852 :名無し組:2009/09/21(月) 18:57:40 ID:???
>>835
普通マンションは道路面に出入り口があるだろ〜

853 :名無し組:2009/09/21(月) 19:01:53 ID:???
>>852
出入口じゃなくて屋外避難階段からの敷地内通路なんじゃね?

854 :名無し組:2009/09/21(月) 19:03:22 ID:???
851見てると自分さえ良ければいい、他は操作してでも非難する
敷地内通路信者はもはやカルト、降伏実現党だなw

855 :名無し組:2009/09/21(月) 19:05:03 ID:???
>>824
>>833
おまえは馬鹿か?サッシが避難経路で通るなら建築基準法なんていらねえだろ。

856 :名無し組:2009/09/21(月) 19:08:56 ID:???
敷地内通路信者=ピロティを認めない。敷地内こそが優秀で、それ以外はすべて劣る。

857 :名無し組:2009/09/21(月) 19:10:57 ID:???
>>853
屋外避難階段からの避難経路で外部を通らせないマンションって最近ある?

858 :名無し組:2009/09/21(月) 19:13:40 ID:???
>>856
試験みたいな条件でわざわざピロティ作る?って話でしょ、、

859 :名無し組:2009/09/21(月) 19:13:41 ID:???
>>855
ところが通るんだよw
もちろん階段からの経路は確保されてる上での話だけど。
該当法令よーく読んでみなw

860 :名無し組:2009/09/21(月) 19:14:45 ID:???
>>855
いや、それは可能だぞ?
125条1項の出口には玄関扉なんて書いてない

そっから先に敷地内通路は必要だけど

861 :名無し組:2009/09/21(月) 19:16:46 ID:???
>>859
住宅の階段から開かれた店舗を通って前面道路に避難するのはOK?

862 :名無し組:2009/09/21(月) 19:18:12 ID:???
>>857
屋外避難階段が全部、外への出口しかないと思ってる?
内部に避難経路とってるなんて普通だよ。

そもそも屋外避難階段の全てが屋外への出口しか認められないんなら、
都市部狭小敷地でのかなりの事務所ビルやマンションなんて成り立たない。

863 :名無し組:2009/09/21(月) 19:23:48 ID:???
>>861
防火戸の開き勝手と錠前(空鍵あるいは片方サムターン等)さえクリアしてればOK。
当然試験は錠前種別なんか書かないから住宅→店舗への開き勝手にさえなってればいい。

864 :名無し組:2009/09/21(月) 19:30:52 ID:???
LDKも子供室も南面させないのって法文に無いのに減点されるんでしょ?
それと同じで、一階に付いてからあれこれ経由させての避難も常識の観点から
いくらかの減点はあるんじゃない?

865 :名無し組:2009/09/21(月) 19:33:02 ID:???
>>862
避難経路は内部も外部もあるけど、屋外避難階段で避難してきた人がもう一度
重複距離作らずに内部に入ることありえる?ペンシルビルでも屋外避難階段は全面道路についてない?


866 :名無し組:2009/09/21(月) 19:35:53 ID:???
>>863
それ本気で言ってんの?

867 :名無し組:2009/09/21(月) 19:36:25 ID:???
>>858
実務的には1/8/1+ピロティが正解。
だから信者と言われるw

868 :名無し組:2009/09/21(月) 19:38:06 ID:???
また現実と試験の区別がつかないアホが沸いてきたのかwwww

869 :名無し組:2009/09/21(月) 19:40:40 ID:???
>>815
実際8mで計画した人ってそんなにいる?
採光と経済と平面と避難に不利なのにあえて選ぶ人が何割もいるとは思えないんだけど。。

870 :名無し組:2009/09/21(月) 19:42:07 ID:???
>>865
? 
もう一度内部に入るというのがよく分からない。なんでそんな事を?

各階屋外避難階段→1階内部共用廊下等→1階共用玄関出入口 の順で出るだけ。
共用玄関出るまで外に出る事なんて無い。(2階以上ではあえて言えば外だが)
屋外避難階段が敷地奥にあるなんて狭小敷地のもっともオーソドックスなプランでしょ。

871 :名無し組:2009/09/21(月) 19:45:52 ID:???
>>866
否定出来る根拠があればそれを提示してくれ

872 :名無し組:2009/09/21(月) 19:50:38 ID:???
試験に関係ない話してるカスどもは↓でやれ
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/aniki/1252847931/l50

873 :名無し組:2009/09/21(月) 19:53:44 ID:???
屋内階段で避難してきた人はどうするの?

874 :名無し組:2009/09/21(月) 19:54:28 ID:???
なんでこいつらTPO理解できないんだ?
そんなんだから要求されてない出入口を工房に作っちゃうんだよwww

875 :名無し組:2009/09/21(月) 19:57:45 ID:???
>>873
そのまま玄関等出口から出るだけでしょw

876 :名無し組:2009/09/21(月) 20:01:18 ID:???
アホ同士集まって何言っても一緒なのにな

877 :名無し組:2009/09/21(月) 20:01:43 ID:???
屋外階段で降りてきた人と屋内階段で降りてきた人が一緒の出口から出てきたら
二方向避難じゃなくない?

878 :名無し組:2009/09/21(月) 20:13:22 ID:???
>>863
なんでそう思うの?

879 :名無し組:2009/09/21(月) 20:14:07 ID:???
>>877
何故突然2以上の階段の話になってるのかも分からんけど、
別々の出口にせよなんて何処に書いてある?
避難階段は重複距離さえ守ってれば出口一緒でなんら問題はない。

あとさすがにスレ違いだからこれで最後にするわ。

880 :名無し組:2009/09/21(月) 20:15:41 ID:???
>>877
二方向避難ていうのは直通階段「まで」の話
どっか違うスレで話そう?付き合うぜ

881 :名無し組:2009/09/21(月) 20:17:04 ID:???
>>878
なぜそう思わないの?

882 :名無し組:2009/09/21(月) 20:49:09 ID:???
>>880
避難階の避難経路で火災が起こったらどうやって逃げるの?

883 :名無し組:2009/09/21(月) 20:56:55 ID:???
>>881
かなり自信あるみたいだからその理由が知りたくて。俺大丈夫なのかなと。

884 :名無し組:2009/09/21(月) 21:09:58 ID:???
今回敷地の道路付けが南道路でした。

が、私は何を血迷ったか北側も道路だと勘違いをして
北隣地側に住居出入口を配置してしまいました。
(北側にフェンスも付けてしまいました・・・。)
これはもう救いようがない間違いですよね!?
まだ合格する希望があるなら何か助言を下さい!!
宜しくお願いします。


885 :名無し組:2009/09/21(月) 21:10:48 ID:???
二級建築士製図試験での失敗です。
@2階の子夫婦寝室の面積不足
A断面図のみえがかり未記入
B2階のメイン居室2居室の採光不足
C外部スロープの未記入
以上の大きい失敗は救いようがないのでしょうか?



886 :名無し組:2009/09/21(月) 21:11:16 ID:???
心配ありません。軽い減点でしょう。

887 :名無し組:2009/09/21(月) 21:13:48 ID:???
>>884
これは問題ありません。

888 :名無し組:2009/09/21(月) 21:15:05 ID:???
二級建築士の製図試験で柱のスパンを広く取ってしまった場合失格でしょうか?減点でしょうか?

889 :名無し組:2009/09/21(月) 21:16:39 ID:???
今年二級建築士の試験をうけたのですが、隣地境界より1m建物を離して計画、軒の出を1mとってしまい隣地境界ギリギリ
になっています、屋根部分の境界ギリギリは減点になるのでしょうか?教えてください。

890 :名無し組:2009/09/21(月) 21:16:40 ID:???
>>885
@問題ありません。
Aこれも問題ないでしょう。
B軽い減点ですね。
Cこれは減点ですね。
この程度であれば十分期待出来ます。
12月が楽しみですね。

891 :名無し組:2009/09/21(月) 21:17:01 ID:???
過去ログ読め

892 :名無し組:2009/09/21(月) 21:17:22 ID:???
今年二級建築士を受験した者ですが。
二階と三階の平面図に梁(図面の外側的な)を書くのを忘れたのですかこれは失格でしょうか?減点でしょうか? 減点だったらどのくらいの減点になるのか教えください。

893 :名無し組:2009/09/21(月) 21:17:33 ID:???
>>889
心配ありません。たとえ越境しても軽い減点で済むでしょう。

894 :名無し組:2009/09/21(月) 21:18:05 ID:???
建築士を旦那さんに持つ方!!

どこでどうやって知り合いましたか?

建築士と結婚してマイホームを建ててもらうのが夢です・・・

895 :名無し組:2009/09/21(月) 21:18:46 ID:???
>>891
失格はありません。軽い減点(-4)程度でしょう。


896 :名無し組:2009/09/21(月) 21:19:09 ID:???
今回独学で試験をうけました。
プランに関しての質問ですが、2階については子供室、子夫婦寝室を南面し、LDKは東に配置しました。
また、「一室にまとめなくてもよい」との条件であったため、北からK、D、Lの順に3M×9Mの縦長の配置にしました。
3階についてもDKを東、3M×6Mとし、その南に親夫婦寝室を配置しました。
要求室から、浴室を除いてはほぼ親夫婦が主として利用すると考えたのですが、とはいえ一番南にあるルーフガーデンには親夫婦室経由でないと出られません。
ネットなどでも、LDK等はほとんどの方が南に配置されているようです。
このようなプランはいかがなものでしょうか?

897 :名無し組:2009/09/21(月) 21:19:26 ID:???
>>894
心配ありません。軽い女なら平気でしょう

898 :名無し組:2009/09/21(月) 21:21:14 ID:???
>>896
やはり廊下やLDKからの導線が望ましいですが、軽い減点で済むでしょう。
もしかしたら減点無いかもしれません。

899 :名無し組:2009/09/21(月) 21:23:04 ID:???
>>888
広くというのはどれくらいでしょうか?
8mを超えるようなら大きな減点の可能性があります。

900 :名無し組:2009/09/21(月) 21:23:47 ID:???
>>891
鋭いですね。その通りです。

901 :名無し組:2009/09/21(月) 21:36:30 ID:???
なんでやたら辛いやつとやたら甘いやつしかいないんだ?

902 :名無し組:2009/09/21(月) 21:39:50 ID:9cHTPaZa
放り投げて一番遠くに飛んだ図面から順番にランクT なんだってさ

903 :名無し組:2009/09/21(月) 21:41:01 ID:???
もうネタスレと化してるなw

904 :名無し組:2009/09/21(月) 21:43:07 ID:???
便乗質問お願いします。カラクリ屋敷を設計しました。
隠し部屋も書きました。
減点ですか?
自由な発想が合否を分けるのですか?

905 :名無し組:2009/09/21(月) 21:43:43 ID:0hrmAYh3
902>
俺は写真と図面照らし合わせて
好みの女の子男の子を優先して受からすってばっちゃから聞いた

906 :名無し組:2009/09/21(月) 21:44:04 ID:???
おばけ屋敷ゲームの設計者です
質問あればドゾ

907 :名無し組:2009/09/21(月) 21:45:18 ID:???
ヤリ部屋計画し忘れました。
要求欠落で失格でしょうか?

908 :名無し組:2009/09/21(月) 21:46:57 ID:???
>>904
これは採点者にもよると思いますが、おそらく印象点がかなり良くなると私は思います。二級建築士試験は民間資格ではないのです。それゆえ良いプランを見逃す訳にはいかないのです。

909 :名無し組:2009/09/21(月) 21:47:17 ID:0hrmAYh3
>907
子夫婦寝室、親夫婦寝室がそれを兼ねる、と認識されればOKですが

審査員の性癖によっては一発アウトもありうるのではないでしょうか。

910 :名無し組:2009/09/21(月) 21:47:40 ID:???
>>907
うーん。残念ですがこれは失格の可能性が高いです。


911 :名無し組:2009/09/21(月) 21:48:13 ID:???
嗚呼、味噌汁がうまい!!

912 :名無し組:2009/09/21(月) 21:48:50 ID:???
>>911
軽い減点でしょう。

913 :まみむめも:2009/09/21(月) 21:49:08 ID:9cHTPaZa
905>
そうだったのか!うすうす感じてたんだ俺さま素通り、だめか


914 :名無し組:2009/09/21(月) 21:50:14 ID:???
>>913
一人二役で失格です。

915 :名無し組:2009/09/21(月) 21:51:05 ID:???
趣味で解剖室を設けました。減点ですか?

916 :名無し組:2009/09/21(月) 21:52:13 ID:???
趣味部屋は去年

917 :名無し組:2009/09/21(月) 21:53:56 ID:???
瞑想ルームを書き忘れました
重大な欠落でしょうか?

918 :名無し組:2009/09/21(月) 21:54:14 ID:???
>>915
用途次第ですが、対象が人間であれば軽い減点で済むでしょう。要求されていない納戸を設けた場合と同じです。

919 :名無し組:2009/09/21(月) 21:55:47 ID:???
>>917
そうですね。これは要求室の欠落なので大減点は覚悟しておいた方がよいですね。ただし失格とまではなりません。安心して下さい。

920 :名無し組:2009/09/21(月) 21:56:55 ID:???
趣味で思い出しました。。。
アナル・オナニー部屋(鍵付き)
書き忘れました
失格ですか?

921 :名無し組:2009/09/21(月) 21:58:13 ID:???
>>912
そこは「減塩でしょう」だろ
センスねぇな

922 :名無し組:2009/09/21(月) 21:58:27 ID:???
窓のない納戸を夫婦寝室としてしまいました。
失格でしょうか?

923 :名無し組:2009/09/21(月) 21:58:56 ID:???
陶芸家なので保存の壺[6]を置き、収納を設けませんでした
減点はあるでしょうか?

924 :名無し組:2009/09/21(月) 21:59:46 ID:???
愛のない夫婦のようなものでしょう
シルバーセックスがキーワード

925 :名無し組:2009/09/21(月) 22:01:32 ID:???
子夫婦と親夫婦がクンニしあったらどうなりますか?
スワップ部屋を設けてなかった
あとからあとからミスが出てきます・

926 :名無し組:2009/09/21(月) 22:02:07 ID:???
>>922
非常照明、換気設備、排煙設備、回転ベッドを設ければ問題ありません

927 :名無し組:2009/09/21(月) 22:03:00 ID:???
壺アナルオナニー、商売になる?

928 :名無し組:2009/09/21(月) 22:04:11 ID:???
すみません。ちょっと回答が追いつかないので、皆さん軽い減点でしょう。減塩の件は申し訳ありません。

929 :名無し組:2009/09/21(月) 22:05:39 ID:???
居場所を探して、ジャングルの奥深くを探索したよ
ジメジメ湿った草むらの小さな秘密の穴蔵が
おいらの大切な住みかさ
あだ名はハリガネムシ
膣好きなオトコさ

930 :名無し組:2009/09/21(月) 22:07:13 ID:???
俺に言わせるとここの書き込みも本家の書き込みも変わらんからなぁ

やっぱ先生は凄いわぁ

931 :名無し組:2009/09/21(月) 22:10:46 ID:???
まぁ普通の人なら半日もやれば発狂もんじゃね?

932 :名無し組:2009/09/21(月) 22:11:59 ID:???
芝「いや、それほどでも」

933 :名無し組:2009/09/21(月) 22:14:07 ID:???
それに見合う給料いうか収入があんだろ

934 :名無し組:2009/09/21(月) 22:15:29 ID:???
先生弟子とかに書かせてたりしてなw

935 :名無し組:2009/09/21(月) 22:25:00 ID:???

>>905
>>913

こんな特殊なアンカーうつのって自演バレバレじゃないかww




936 :名無し組:2009/09/21(月) 22:25:23 ID:???
ここの連中でも成り済ませるんだから
最端スタッフが書いてても全然バレんぞ

937 :名無し組:2009/09/21(月) 22:25:31 ID:???
今やってたけど、半端じゃない!
もう途中から内容あんま見てなくて、
OKか減点か失格しか頭に無いわ。
多分こんな感じでサバいていかないと無理!

938 :名無し組:2009/09/21(月) 22:27:30 ID:???
そりゃ見ないだろうな

939 :名無し組:2009/09/21(月) 22:28:26 ID:???
今誰かいるみたいなんであれだけど
EV幅2は問題ないけど1.5の人は出入り口右か左にちょっとズラす必要とかない?

940 :名無し組:2009/09/21(月) 22:30:00 ID:???
>>939
言いたい事はよくわかるがど真ん中だろうが問題ない

941 :名無し組:2009/09/21(月) 22:31:04 ID:???
>>939
1.5あればとりあえず良いんでは?たしかに実際に書くとかなり狭いが、、。
これもトラップか?

942 :名無し組:2009/09/21(月) 22:34:30 ID:???
早速ありがとうございます940,941

自分は壁の左右にハの時で800取っただけで開き勝手は書いていませんし
箱も書いてません。。。

943 :名無し組:2009/09/21(月) 22:35:50 ID:???
>>942
逆に良いんでは?軽い減点でしょう

944 :名無し組:2009/09/21(月) 22:37:03 ID:???
俺もそれ正解とまでは言わんが悪くない対応と思う
あっても少しの減点で済む

945 :名無し組:2009/09/21(月) 22:38:24 ID:???
最端て単体ビジネスで成り立ってるのかな
スタッフ食わせるまではいってなさそうだが
やっぱりビジネスとして成立させようと思ったら
4日前に背筋が凍るような情報聞けるぐらいでないと無理なのかな

946 :名無し組:2009/09/21(月) 22:38:28 ID:???
まぁ考えすぎだろ、今日は早く寝ろ>>939

947 :名無し組:2009/09/21(月) 22:47:08 ID:???
再現図かかずにほっといたら
出きれば書いてくれと学校から催促きたんだけど
これ絶対書かないとまずいのか?
なんか勧誘めいたこと言われるし
正直鬱陶しい
試験済んだんだからもういいじゃねえか、と思う

948 :名無し組:2009/09/21(月) 22:49:21 ID:???
今後の学校の種になります。
後輩の溜めになります。
お世話になったお礼でもあります。
書く必要は無いでしょう。

949 :名無し組:2009/09/21(月) 22:50:10 ID:???
欲しいのは金ですから。

950 :名無し組:2009/09/21(月) 22:50:56 ID:???
>>882
>避難階の避難経路で火災が起こったらどうやって逃げるの?

この質問に逃げた奴みたいに逃げるんだよ。わかった?

951 :名無し組:2009/09/21(月) 22:54:47 ID:???
そうなんだよ金だよ金
こっちは金払ってるんだから、
試験済んだ後まで図面かく義務は無い訳なんだが
なまじ小心者なもんで、書かないとなにか迷惑かかるんじゃないかとか
見当違いなアホな事が頭をかすめるw
結局採点会もさぼったし、もうあの出来の悪い図面見たく無いわけで
水曜までにと言われたが、どうすっかなあ

952 :名無し組:2009/09/21(月) 23:02:50 ID:Wnu5qA0c
住宅部分が200平米いかなら、直通階段は防火区画にしなくて良いんだったけ?

953 :名無し組:2009/09/21(月) 23:03:16 ID:???
>>950
二方向避難に別々の出口がいるとか、
そいつがあまりに分かってないから呆れて答えてないんだろww


954 :名無し組:2009/09/21(月) 23:09:59 ID:???
二方向避難って別々の出口いらないんだっけ?

955 :名無し組:2009/09/21(月) 23:13:51 ID:???
>>950
>>882
>>954

法律を理解してるのと物理的に逃げられないのは全く別の話。
二方向避難とは居室から2以上の各直通階段までを規定された、
歩行距離・重複距離以内に納めればいいだけの話で、全くの独立した避難経路を要求するものではない。
出口が同じでもなんら問題ないって事。

956 :名無し組:2009/09/21(月) 23:20:14 ID:???
岩尾がギャッツビーのCM出る時代だから
中途半端知識ひけらかしたまま逃げる奴がいても全く不思議じゃないよ。

957 :名無し組:2009/09/21(月) 23:22:34 ID:???
>>950
>>882は上階の避難設備とか代替進入口は何の為に付いてると思ってるんだろうな?

958 :名無し組:2009/09/21(月) 23:36:24 ID:???
>>957
>>882とは関係ないが、
非常用進入口・代替口は消防が救助及び消火活動等で「進入」するための開口。
避難用ではない。

>>956
>>955で詳しく書いてあるだろw

959 :名無し組:2009/09/21(月) 23:36:36 ID:???
1階の避難経路で火災があったら上から逃げて来た人は火にまかれるじゃん。
上階の避難設備とか代替進入口は関係なくない?

960 :名無し組:2009/09/21(月) 23:37:56 ID:???
避難で盛り上がっているね。
敷地内避難通路信者さん
とりあえず試験に受かって、現実の狭い間口の3階の仕事頑張れ!

961 :名無し組:2009/09/21(月) 23:40:30 ID:???
>>958
避難不可能になった時に救助を可能にする為に付いてるワケで
一階から避難出来なくなったらどうすんだ?の回答なんです

962 :名無し組:2009/09/21(月) 23:43:31 ID:???
>>960
信者っていうか。。建築士はみんなある意味で信者じゃなきゃいけないでしょ。
店舗から逃げられると思ってる人もいるくらいなんだから…

963 :名無し組:2009/09/21(月) 23:44:22 ID:???
また現実と試験の区別がつかないアホが沸いてきたのかwwww

試験に関係ない話してるカスどもは↓でやれ
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/aniki/1252847931/l50

なんでこいつらTPO理解できないんだ?
そんなんだから要求されてない出入口を工房に作っちゃうんだよwww

964 :名無し組:2009/09/21(月) 23:44:45 ID:???
>>959
避難設備と進入口は二方向避難と一切関係ないね。
そもそも避難設備は消防法で定められたもの。
進入口は>>958にあるように消防活動用にあるもの。

でも火で巻かれようと、逃げられないのであろうと、
二方向避難でも別に出口一緒でいいんだよ。そう法律ではなっている。
疑問に思うのは構わないが、法律がそうである以上、ここで議論する余地なんてない。

965 :名無し組:2009/09/21(月) 23:50:03 ID:???
前方に火があったら巻かれに行くのか、精々頑張れ
俺は戻って避難設備使うか救助を待つわ

966 :名無し組:2009/09/21(月) 23:58:53 ID:???
つーかあんたらほんと学科受かったの?
二方向避難(2以上の階段)とか進入口、避難設備全く理解してねーじゃん。
まぁその程度でも受かるから二級建築士なのか。

967 :名無し組:2009/09/22(火) 00:12:08 ID:???
いや、理解してない馬鹿は一人だろ
進入口のは避難出来なくなったらって>961で書いてるし

968 :名無し組:2009/09/22(火) 00:13:57 ID:???
もーねろや

969 :名無し組:2009/09/22(火) 00:20:04 ID:???
施主が死のうが如何でもいいんだよ。
資格さえあればw

970 :名無し組:2009/09/22(火) 00:27:52 ID:???
建築物の不備のせいで施主が死んだら剥奪されかねないけどなw

971 :名無し組:2009/09/22(火) 00:30:42 ID:pheyAxVJ
Sの採点会行ってきました。80点だったけど今年は平均高いから微妙だって!12月まで欝だわ。

972 :名無し組:2009/09/22(火) 00:32:04 ID:???
>>964
法律がそうであると言っても役所には通らないよ。
二方向避難は使ってる人が多いとか火災リスクの高い建物にかけるんであって、
上階でわざわざ避難経路を二手用意してるのに、避難階に着いたら逃げる出口が一つなんてありえない。
何より二方向避難を定めた主旨に反するでしょう。

実際にそういう図面を出したら確認は下りないよ。
確認で下ろせないくらい危険な図面がどこかの世界では通じることもない。
直通階段にそれぞれ避難経路を設ければいいだけなのに何の為にそれをやらないの?
劇場や病院の一階で火災が起こったら、火が上に向かってるのにも関わらず
「上の階に行って避難設備に並んで下さい」って言うの?
「法律に明記してない」=「他はいい」ではないよ。

973 :名無し組:2009/09/22(火) 00:33:24 ID:???
ちょっと一杯で離れてたら
昨日のSのサイテンカイみたいになってるやん、
無茶苦茶やな、
12月3日まで持ちこたエロよ〜

974 :名無し組:2009/09/22(火) 00:38:27 ID:???
>>971
俺も80点だった、昨日行った人は全員70点以上でしょ、信頼できませんね、S.

975 :名無し組:2009/09/22(火) 00:43:45 ID:???
>>956
顔に塗る前に目で話しかけてくるあたりがキモイ〜

976 :名無し組:2009/09/22(火) 00:46:23 ID:???
人の命かかってんのに逃げ道が1mしかないとか住宅部分からじゃなくてもいいとか、、

勉強なさい!!!

977 :名無し組:2009/09/22(火) 00:46:58 ID:???
>>974
悪かった奴は行かないからw

978 :名無し組:2009/09/22(火) 00:53:59 ID:???
>>974
そうでも無かったよ、敷地内通路1Mで8Mスパンの人結構いましたよ、でも70点以上でしたよ、だから大船に乗ってて良いってさ、ホンマカイナ〜ソウカイナ〜って思ってますが。

979 :名無し組:2009/09/22(火) 00:54:04 ID:???
お前ら本当は幅600の階段や延焼ラインに木製サッシとか色々見てんだろ?

980 :名無し組:2009/09/22(火) 00:57:45 ID:???
>>979

>>963

981 :名無し組:2009/09/22(火) 01:00:59 ID:???
>>972
法律に書いていないことは否定できないのが
法改正からの審査方針
建築基準法関連法令以外にどうこう言うのは
あきらかな越権行為なんだな


あとは、実際にどうするかは設計者の良心

982 :名無し組:2009/09/22(火) 01:02:46 ID:???
ところで問題用紙って方位のマーク印刷されてた?
オレ書いた記憶が無いんだけど・・・

983 :名無し組:2009/09/22(火) 01:15:32 ID:???
方位、印刷されたてよ。
なぞらなくてもいいよ。

984 :名無し組:2009/09/22(火) 01:17:31 ID:???
>>983
ホント?印刷されてた?
敷地の線はなぞったの覚えてるんだけどなぁ
舞い上がってたから記憶が無いわ

985 :名無し組:2009/09/22(火) 01:20:44 ID:???
解答用紙に方位が書いてないと、「南立面を書け」って言えないしね。
まぁ、常識的に上方が北だけど、なかにはあまのじゃくがいると困るしね。

986 :名無し組:2009/09/22(火) 01:22:20 ID:???
>>981
明文化してなくても慣習法ではねる事は法改正後でも変わってない。
改正後に二方向規定がかかる建築で、最終的に避難経路が一つになってるものがあれば教えて欲しい。
設計者に良心があることは祈るけど、知識と確認済証がなければ建築は建たない。


987 :名無し組:2009/09/22(火) 01:26:14 ID:???
>>986
劇場なんかについては例えば条例や所轄消防署の指導が別にある
なんでもかんでも一緒くたに見てると後で大変だぞ
小さいビル適当に見て来い、普通にあるから

988 :名無し組:2009/09/22(火) 01:27:57 ID:???
>>987
確認申請出したことないの?

989 :名無し組:2009/09/22(火) 01:33:29 ID:???
条例や消防署の指導が建築基準法を補完してると思ってる?
このくらいは一緒くたというレベルじゃないよ。


990 :名無し組:2009/09/22(火) 01:33:38 ID:???
>>986
確認申請でちゃんと戦ってるか?
戦わないから慣習なんぞではねられるんだよ。
お前みたいなのがいるから主事がつけあがるんだよ

>>987
消防はともかく条例の指導とか言ってるようじゃだめよん
もうちっと勉強しなさい
29条がかかってる時ならともかくね。

991 :名無し組:2009/09/22(火) 01:33:46 ID:???
>>972
>>986

あんた実務経験なし?
2以上の階段、つまり二方向避難で出口一つなんてごく当たり前にあるんだが。
今オレが務めてる14階事務所ビルもそうだ。
確認が降りないって経験則? 推測? どこの主事に言われたの?
悪いがあんまり中途半端な知識で適当な事書かないでくれ。



992 :名無し組:2009/09/22(火) 01:35:19 ID:???
>>986
おまい申請業務やってないだろ

993 :名無し組:2009/09/22(火) 01:37:18 ID:???
>>989
二方向避難が別々の出口いるとかw
都市部の狭小間口、6階以上の事務所ビル見てみなw
どれも出入り口なんて一つしかねーからw これらみな確認申請通ったのは何故かな?
あんまいい加減な事書いてると恥かくのあんただよ?

994 :名無し組:2009/09/22(火) 01:38:12 ID:???
>>987
消防の指導?
消防同意の中で何の審査してるか知ってるの?

995 :名無し組:2009/09/22(火) 01:38:17 ID:???
誰か次スレを… 
テンプレはここの>>1-5を参考に…

996 :名無し組:2009/09/22(火) 01:38:36 ID:???
この調子だとpart11無いな

997 :名無し組:2009/09/22(火) 01:39:51 ID:???
>>991
じゃあおまえが勤めている事務所教えろよ。


998 :名無し組:2009/09/22(火) 01:41:13 ID:???
すっかり、経験者を装ったばかを
実務者がたたくスレになってるな
発表までもたせるにはしょうがいなけど

バカたれがもっと出てくると楽しい

999 :名無し組:2009/09/22(火) 01:41:59 ID:???
>>997
そういうもんは先にお前が名乗るもんだろ
失礼なやつだな

まったく・・・

1000 :名無し組:2009/09/22(火) 01:42:20 ID:???
>>986
>改正後に二方向規定がかかる建築で、最終的に避難経路が一つになってるものがあれば教えて欲しい。


これはひどい

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

210 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)