5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

●●一●●日建学院(其の17統一スレ)●●級●●

1 :名無し組:2009/10/18(日) 18:09:06 ID:???
ここは日建学院に通う方々が、その学習の情報交換や新情報を語ったりするスレです。
このスレの主旨に反した荒らし行為や、糞コテ(御塩♂ ◆P7WfvD/GoE)は、
常に皆が気分良くスレを読んだり、書き込んだりできる環境作りのためにも、
“徹底的にスルー”しましょう。

★平成21年度新試験変更内容について(JAEIC)★
http://www.jaeic.or.jp/k_siken-1khenkou081128.pdf


★平成21年度一級建築士試験★

【学科試験】 平成21年7月26日

【学科合格発表】 平成21年9月8日

【設計製図試験】 平成21年10月11日
                         ←いまココ
【製図合格発表】 平成21年12月17日

★前スレ
●●一●●日建学院(其の16統一スレ)●●級●●
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1255410070/

952 :名無し組:2009/12/17(木) 17:45:36 ID:???
>>951
人によりけりでしょ
長い時間をかけていろいろ試行錯誤することによって気付く事もあるよ

953 :名無し組:2009/12/17(木) 17:46:51 ID:???
モチベーションが維持出来るかだろうなぁ。
学科も製図も仕上がり過ぎるとなんか駄目な気がする。

954 :名無し組:2009/12/17(木) 17:54:25 ID:???
だから、ひとによりけりなんだよ
仕上がりすぎると思えるやつは、ちょっと浅はかなんじゃないの?
モチベーションを保てない奴は、実務でもそうだろうから落ちた方がいいと思う

955 :名無し組:2009/12/17(木) 17:55:45 ID:???
学校慣れするのも危険ってのはあるんだよな〜
過去の長期の課題を友達に貰って
発表まではそれやって過ごそうと思ってる

956 :名無し組:2009/12/17(木) 17:56:28 ID:???
>>954
まるっと、ひとによりけりだな

957 :名無し組:2009/12/17(木) 18:24:16 ID:???
もう日建に行かなくていいんだな。。。

958 :名無し組:2009/12/17(木) 18:26:30 ID:???
ピカチュウやったけど受かったよ・・・まぁ減点になってた可能性はあるが、それだけで落ちることはない
落ちた奴は他にもまちがってたんだろうな

959 :名無し組:2009/12/17(木) 18:32:04 ID:???
>>958
そうそう、あくまでも減点して集計した結果
 
    合   格

-----合否ライン------
 
  不   合   格

こうなってラインの上に行ったか行けなかったか
それだけのこと

960 :名無し組:2009/12/17(木) 18:50:48 ID:???
オレはスレスレだったと思う。

961 :名無し組:2009/12/17(木) 18:51:44 ID:???
オレはスレスレだったと思う。

962 :名無し組:2009/12/17(木) 19:07:06 ID:???
今年初試験で落ちたけど 来年も駄目だったらきっと総合へ行くと思う。

963 :名無し組:2009/12/17(木) 19:08:29 ID:???
さて学科のアドバイザーにでもなるか。

964 :名無し組:2009/12/17(木) 19:42:06 ID:???
今年に限って言えば、前年までの複合施設を引きずり過ぎだろう。
最後まで入り口を二方向に振って玄関ホールを個別に設けるような課題・解答例ばかりだし。
講師のレベルにもよるだろうけど、これで良いです。こうして下さい。これは駄目です。
なぜ、どうしてを考えない勉強方法ばかりさせるから駄目なんだと思う。

これは長期の奴見ててよく解った。講師の言った事、過去にやった事は物凄く出来るやつが多い。
だけど新規どころか少し変わったらなぜだかさっぱり出来ない。
これは単純に膨大な情報量の結果のみを覚えさせるお馬鹿なプロセスにあると思う。

965 :名無し組:2009/12/17(木) 19:46:17 ID:???
つーか、「施設見学」が大事だと思った。

966 :名無し組:2009/12/17(木) 20:19:56 ID:???
>>964
でも長期って去年落ちたんだろw

967 :名無し組:2009/12/17(木) 20:48:08 ID:???
今年も

968 :名無し組:2009/12/17(木) 20:49:14 ID:???
1級はSに惨敗だったね。


969 :名無し組:2009/12/17(木) 20:50:31 ID:???
Sの占有率53.6%だって。となるとNは40%ぐらいか。

970 :名無し組:2009/12/17(木) 20:50:39 ID:???
惨敗でもいい、オレは受かったから。。。

971 :名無し組:2009/12/17(木) 21:54:49 ID:???
惨敗とまで言えないのでは?
二級は逆みたいだしw

972 :名無し組:2009/12/17(木) 21:56:32 ID:???
二級かよwww

973 :名無し組:2009/12/17(木) 22:05:10 ID:???
二級をバカにするとちんぽが赤くはれるぞ。

974 :名無し組:2009/12/17(木) 22:14:23 ID:/7MOYSwi
鬱に耐えられずN総設の契約してきちゃった……………orz

975 :名無し組:2009/12/17(木) 22:16:51 ID:???
>>974
早まったな。。。

976 :名無し組:2009/12/17(木) 22:21:57 ID:???
>>969
Nの方が生徒多いからそんなもんだろうな。
今年も惨敗かぁ… 

Nは「10年累計占有率」とかデカデカ出してきて誤魔化してきてるしなんかもうね…
なんだよ10年累計って。直近はダメダメでしたって宣言してるようなもんじゃねーか。

977 :名無し組:2009/12/17(木) 22:24:50 ID:???
よく子牛みて決めないとだめだぞ
ベテラン子牛のクラスは製図合格率10%切ってるとこもある

978 :名無し組:2009/12/17(木) 22:27:52 ID:???
通った感想だが合格したので感謝している。
でも合格したから良かっただけで短期の前半は97点未満の不合格組と授業をして
混雑した教室で大変だった。
後半の一月と比べたらまったく濃さが違う。
ピカチュウに関しては仕方が無いだろうが教えてないし教材にも載ってないのは
素直に認めて来年度からの対策としてもらいたいな。
 
受講料が高すぎるw

979 :名無し組:2009/12/17(木) 22:32:20 ID:???
オレももし落ちてたらおもいっきし文句言おうと思ってた。
まあ文句言わずにすんで良かったけどな。

980 :名無し組:2009/12/17(木) 23:05:39 ID:09sDU73D
受かったぞー。

981 :名無し組:2009/12/17(木) 23:10:57 ID:???
コレで年が越せるな。

982 :名無し組:2009/12/17(木) 23:53:49 ID:Tfd6Jr5t
おかげ様で受かりました
おまいらありがとう

983 :名無し組:2009/12/17(木) 23:55:23 ID:???
>>977
子牛選べればいいんだけどね・・・
田舎だからか1教室のみで3子牛、そのうち2名が主みたいなベテラン
教えることに慣れきってる 全く緊張感が無い
講義内容は子牛用のDVDテキストの内容をそのまんま喋るだけ
実際に設計業務やってるのか疑うほど知識が無い

最高にカチンときたのは本試の地下機械式駐車場について訊いた時
「どこが難しいの?あんなの適当にバッテンしときゃいいんだよ」

二度とこの学校に行くことは無いだろう

恨み節書き連ねてしまってスマン
合格した方々、本当におめでとう
来年は俺も仲間入りするから

984 :名無し組:2009/12/17(木) 23:56:32 ID:???
N、S両方の課題をもらって、今年は独学でやったが
課題の優劣は特になかったと思うが、解答例には歴然な差が
あった。
Nは、基本的に解答例は1例のみ。更に手書きでない解答が多い。
Sは、解答例は2例。コアのとり方や、メインをどちらに持ってくるか
など、解答で2パターン示してくれるのは良かった。また手書きの解答で
あるため何となく現実味がある。



985 :名無し組:2009/12/18(金) 00:06:09 ID:???
オレは1発合格だけど、子牛に一度も質問なんかしなかったよ。
居なくても良いとまでは言わないけど講義中の話だけで十分だったし、
事務所ビルと言うとっつきやすい課題だからかも知れないが、
回答例を見て、「ああ、こうすりゃ良いのね」って自己学習はできた。
とにかく質問なんかしてたら間に合わないと言う意識があったね。

986 :名無し組:2009/12/18(金) 00:28:35 ID:zGVCAVQV
>>985
「ああ、こうすりゃ良いのね」を講師に確認するのが一番の成果かな?
正直講師も・・・多分OKかな?って感じだったが!

まあ受かったので感謝しているが・・・

987 :名無し組:2009/12/18(金) 01:03:12 ID:???
11%も受からせてどーすんだよ。せめて10%は切るべきだった

988 :名無し組:2009/12/18(金) 01:17:09 ID:???
H21学科独学、製図通学
コツコツやってて良かった25歳!

実力伴うように頑張ってきます。ありがとうございましたm(__)m

989 :名無し組:2009/12/18(金) 03:15:32 ID:???
>>987
なぜ?

990 :名無し組:2009/12/18(金) 07:19:20 ID:???
俺も25歳、2年がかりでやっと取れました。
早期取得で会社に評価されたらいいんだけどな。

991 :名無し組:2009/12/18(金) 07:25:13 ID:???
10,11%なんてどーでもいい。
既得権益にしがみつきたいのか知らんが、器ちっちぇーなw
新制建築士の一期生は世間の評価が高い。
旧制建築士のゆとり世代には残念な結果だったのかもね。
新たに問われた多様なスキルを持った人間が選ばれた一期生。
旧試験では受かってたかもしれないやつは沢山落ちたはずだね。
合格者選抜の適正化、建築士の質の向上ははかられた。

992 :名無し組:2009/12/18(金) 07:29:50 ID:???
そうだな、オレ達は一期生なんだな。
改めて受かっといて良かったと思うね。
去年や来年よりも今年の一期生というのが重要だな。

993 :名無し組:2009/12/18(金) 08:24:05 ID:???
まじ今年思ったのは、

1、やっぱり試験といっても実務添って設計した

2、子牛がいったことを鵜呑みにしない

3、問題文をひねくれて考えないで、素直に解いた

4、とにかく自分で納得できるレベルまで仕上げた

というやつが受かってるな。

そのうち2つが掛けてるやつはやっぱり落ちとる。

俺は全部×だった・・。

資格学校が出した点数はよかったけどやっぱり、そうじゃないんだなと思ったわ。

994 :sage:2009/12/18(金) 08:24:50 ID:0lQebDej
>>983
それ、○○島のN?。
俺も言われた。その時は耳を疑ったわw。

995 :名無し組:2009/12/18(金) 08:47:54 ID:???
試験元の解答例2みてると本当に資格学校通ってる人じゃ考え付かないような
解答だな。

でも実務と思ってかんがえたら有りだよな
資格学校の子牛はみんなこれは資格試験だから実務とは違うみたいなこというけど
実務と思って考えたほうが合格できると感じた。

やっぱり資格学校にとらわれすぎるのはよくない。

996 :名無し組:2009/12/18(金) 08:50:21 ID:???
>>994

毎年恒例の落ちたやつの発言w


997 :名無し組:2009/12/18(金) 08:56:37 ID:???
>>995

所詮資格試験
実務と考えると余計なことしすぎてしまう
近道して合格したいのなら
あくまで紙の上のゲームだと考える方がいい
その訓練が資格学校


998 :名無し組:2009/12/18(金) 09:35:14 ID:???
角です
耐えきれません・・・

999 :名無し組:2009/12/18(金) 09:46:19 ID:???
耐えるんだ。そして来年は合格だ!

1000 :名無し組:2009/12/18(金) 09:48:20 ID:???
祝い
1000!

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

209 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)