5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

■■■一級建築士設計製図相談室(七十三室)■■■

1 :名無し組:2009/12/17(木) 10:47:50 ID:???
■■■一級建築士設計製図相談室(七十三室)■■■

前スレ
■■■一級建築士設計製図相談室(七十二室)■■■
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1258650121/

☆ローカルルール
スレの雰囲気を乱す行為を意図的にするコテの入室を禁ずる。
該当コテはスルーか専ブラのIDのNG指定で回避。相手する人も荒らし。
特に「御塩♂」と煽るレスをする既得については何が書いてあっても徹底スルーで。

次スレは>>950をGetした方が立ててください。

★関連HP
日建学院     http://www.ksknet.co.jp/nikken/
総合資格     http://www.shikaku.co.jp/
学科製図.com   http://gakkaseizu.com/
教育的ウラ指導  http://www.ura410.com/
合格物語     http://www.19get.com/
お気楽サイト   http://www.kentikusi.cside.com/
建築士.com    http://www.kentikusi.com/1k/index.html?1175567332
コスモ建築塾   http://kenchiku-juku.81552.com/home.html
建築士の塾    http://www.archicom.co.jp
E&A   http://www.kentiku-kikaku.com/kentikusi/1kyu-suport.html

アップローダは今のところこれ http://kentikusi.cside.com/up/joyful.cgi

追記したいことがあったら>>2-10

2 :名無し組:2009/12/17(木) 10:49:11 ID:???
★H21年一級建築士結果

学科 19.6% 8,323/42,569
製図 41.2% 5,164/12,545
総合 11.0% 5,164/42,569


製図の合格基準:
T:41.2%、U:25.8%、V:23.0%、W:10.0%


3 :名無し組:2009/12/17(木) 10:49:19 ID:???

★H21年一級建築士結果

学科 19.6% 8,323/42,569
製図 41.2% 5,164/12,545
総合 11.0% 5,164/42,569


製図の合格基準:
T:41.2%、U:25.8%、V:23.0%、W:10.0%

4 :名無し組:2009/12/17(木) 10:52:26 ID:???
>>1
乙でした

5 :名無し組:2009/12/17(木) 10:54:47 ID:???
★参考資料

平成21年一級建築士試験「設計製図の試験」合格基準等について
http://www.mlit.go.jp/common/000054854.pdf

過去5年間の一級建築士試験結果、平成21年一級建築士試験「設計製図の試験」合格者の主な属性
http://www.mlit.go.jp/common/000054855.pdf

6 :名無し組:2009/12/17(木) 10:56:18 ID:???
非常用進入口スラブ、三角地帯斜線ヒット
伏図2階を作図(庇を書いてた。)
でも合格してた!

お前らに色々教えてもらったおかげ!ありがとう!!

7 :☆採点のポイント:2009/12/17(木) 11:21:37 ID:???
「採点結果の区分」及び「合格基準」は、次のとおりである。

(1) 空間構成
@ 建築物の配置計画
A ゾーニング・動線計画
B 要求室等の計画
C 建築物の立体構成等
(2) 意匠・建築計画
@ 要求室の機能性・快適性等
A 図面表現等
(3) 構造計画
@ 構造種別、架構形式及びスパン割等の計画
A 耐震計画
(4) 設備計画
@ 空調方式、設備スペース及び設備シャフトの計画
A 執務スペースの照明計画
B 排煙計画
(5) その他
建築物の環境負荷低減に配慮した計画
(6) 設計条件・要求図面等に対する重大な不適合
@ 「要求図面のうち1面以上欠けるもの」、「計画の要点等が完成されていないもの」
    又は「面積表が完成されていないもの」
A 地下1階、地上7階建でないもの
B 図面相互の重大な不整合(上下階の不整合、階段の欠落等)
C 地下1階を除く床面積の合計が「5,200u以上、5,800u以下」でないもの
D 次の要求室・施設等のいずれかが所定の階に計画されていないもの
貸事務室A、貸事務室B、ショールーム、ショールーム事務室、
    喫茶室、玄関ホール、守衛室、荷解きスペース、設備スペース、
    機械式駐車場の地上部分、エレベーター、便所(各階に全くないもの)、2以上の直通階段
E その他設計条件を著しく逸脱しているもの(基準階有効率・高さ制限等)

8 :名無し組:2009/12/17(木) 11:33:56 ID:???
北海道にお茶さんの名前ないが・・・
もしかして・・・

9 :名無し組:2009/12/17(木) 11:35:32 ID:???
あぁぁぁぁあああぁあwww

10 :名無し組:2009/12/17(木) 11:36:03 ID:E4jRW2hw
実際の登録っていつからなんですか?登録料も高いそうですよね?

11 :名無し組:2009/12/17(木) 11:39:44 ID:???
>>10
登録時期は都道府県によって違う
東京とか人数が多いと遅い
費用は7万以上かかる
合格祝いで金使いすぎないようにな
まぁ学費より桁違いで安いが

12 :名無し組:2009/12/17(木) 11:41:45 ID:Oi9UL2Kt
ここが正解
ttp://www.kenchikushikai.or.jp/touroku/kenchikushi/index.html

13 :名無し組:2009/12/17(木) 11:46:22 ID:???
http://www.19get.com/user_19get/advertisement/user_voice_h18_06.html

だそうだ

14 :名無し組:2009/12/17(木) 11:51:29 ID:???
で、合格通知は今日届くんだろうか?田舎は明日?

15 :名無し組:2009/12/17(木) 11:55:18 ID:???
明日か明後日

16 :名無し組:2009/12/17(木) 12:20:03 ID:???
地下自走式+昇降式機械駐車場で受かったお。
やっぱちゃんと見てくれてたんだー。

17 :名無し組:2009/12/17(木) 12:30:20 ID:???
>>13
本名でとるやんけ。
業務に支障でないんかね。いつまでも一級受からない事務所経営者って。

18 :名無し組:2009/12/17(木) 12:33:37 ID:???
地下駐が、ピカチュウがピカチイピカチイ
落ちてたら、Nのネガキャンしまくってやるからな!
生徒の俺にNが会
だぜ って言われるよな。
だからピカチイも減点はでかかったんだろうな
         ____   
       / \  /\ キリッ
.     / (ー)  (ー)\      
    /   ⌒(__人__)⌒ \    <ライバルの総合失格では
    |      |r┬-|    |      
     \     `ー'´   /
    ノ            \
  /´               ヽ              
 |    l              \
 ヽ    -一''''''"〜〜``'ー--、   -一'''''''ー-、.    
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))

勧誘電話ピカチイ詐欺の統合失調学院乙

19 :名無し組:2009/12/17(木) 12:34:52 ID:BxEVk0zK
北西角が北側道路の斜線にあたる
カーテンウォールで1mのキャンティ
ショールームに展示車の搬入経路なし

で合格したよ

20 :名無し組:2009/12/17(木) 12:35:00 ID:???
この1年は長かった。。。

21 :名無し組:2009/12/17(木) 12:35:35 ID:???
ハンドルネーム、ochaって・・・

22 :名無し組:2009/12/17(木) 12:37:25 ID:???
>>19
それはラッキーだな!
まあ、それがこの試験の恐ろしいところだな

23 :名無し組:2009/12/17(木) 12:43:37 ID:???
>>19
北西角当たってても合格してる人もいるんだな。
粘着しても仕方ないのは分かっているけどまだ諦めがつかない…。

24 :名無し組:2009/12/17(木) 12:43:50 ID:???
標準回答例・・・だったかな?
はどこにウプされてるの?

25 :名無し組:2009/12/17(木) 12:44:34 ID:???
>>23
来年こそリベンジガンバレな!

26 :名無し組:2009/12/17(木) 12:47:10 ID:???
さて、予備校でも開校すんべか。

27 :名無し組:2009/12/17(木) 12:53:39 ID:???
http://ocha.beblog.jp/kenchiku/2009/12/day-b081.html#more

ocha・・・Today GoodLuck!

28 :名無し組:2009/12/17(木) 13:10:46 ID:???
俺 RC7*7 ピカチュウ センターコアで合格したんだけど
落ちた人と俺って何が違ったんだろう・・・
しかも俺レンタ 70.5%だぜ

いいかげんな試験だな・・・

29 :名無し組:2009/12/17(木) 13:15:17 ID:???
>>28
何県なの?
周りがよっぽどだったとかじゃない?

30 :名無し組:2009/12/17(木) 13:20:07 ID:???
>>29
たしかに田舎
合格者も極端に少ない県だよ
1階の配置はNの解答例とほぼ一緒

31 :名無し組:2009/12/17(木) 13:25:58 ID:???
じゃあ、その中では突出してたんじゃないの
ついてたんだろうけど、勝てば官軍だよ!

32 :名無し組:2009/12/17(木) 13:26:44 ID:???
>>28 です
前スレに RC7*7でどうやって無柱にしたのって質問あったけど
2*3 の6コマを貸事務室で真ん中の1コマを会議室とOA室にして
コの字型で外周を使った強引な無柱空間にした。

33 :名無し組:2009/12/17(木) 13:29:41 ID:???
>>31 ありがとう
ほんとにあきらめてたから 合格も見ずに
友人の電話で初めて知った
まだ信じられない・・・

34 :名無し組:2009/12/17(木) 13:29:59 ID:???
うわ…それで無柱ってありなんだ…

35 :名無し組:2009/12/17(木) 13:30:21 ID:???
>>32
ある意味上手いね
とんちが利いてて返って好印象だったりして

36 :名無し組:2009/12/17(木) 13:32:19 ID:???
むしろ有柱より悪じゃね?

37 :名無し組:2009/12/17(木) 13:32:38 ID:???
ピカチュウ破線完全欠落だから、士会の掲示見てもまだ信じられない。
まあ実名まで晒してくれてるんだから、これで落ちてますは無いだろうけど。
合格通知速く来ないかな・・・今日東京発送するんだろうか。

38 :名無し組:2009/12/17(木) 13:33:22 ID:???
>>33
同姓同名の別人ってことない?

39 :名無し組:2009/12/17(木) 13:33:37 ID:???
>>35
ありがとう
構造の経済性が要求されたから 安易にSRCにするなよって
言われてる気がしたから 
なんか試験中に舞い降りてきたんだよね
フツーにSRCで出来たのにRCにしたことをスゲー悔やんだけど
合格すりゃどううでもいいね

40 :名無し組:2009/12/17(木) 13:34:27 ID:???
>>36
それが試験の解答方法ってとこでしょ
実際は有柱より使いにくくても、無柱であることには変わりないから
ドボンにはできなくて、減点で済んでるんじゃないのかな

41 :名無し組:2009/12/17(木) 13:35:09 ID:???
ホント自分の名前があっても何故か信じられない。

42 :名無し組:2009/12/17(木) 13:37:19 ID:???
>>39
そのとおり、合格すればどうでもいいことだよ
いろいろいう奴がいるけど、あなたは合格したことに変わりないし
合格するだけの力があったって事でしょ

43 :名無し組:2009/12/17(木) 13:39:19 ID:???
>>42
ありがとう
スゲーうれしい

44 :名無し組:2009/12/17(木) 13:51:22 ID:???
細かな試験データはいつ頃出るかね?

45 :名無し組:2009/12/17(木) 13:54:08 ID:???
>>44
細かなってどこまで細かいのを要求してるんだかわからんけど
センターから出る公式発表はもうないよ

解答例きたね

46 :名無し組:2009/12/17(木) 13:54:14 ID:???
わしゃあ来年は設備設計一級の試験じゃけん。
気はぬけんのじゃ。

47 :名無し組:2009/12/17(木) 13:59:06 ID:???
要点の解答例は概要だけか

48 :名無し組:2009/12/17(木) 14:00:26 ID:???
あの解答例は1日あってもムリ

49 :名無し組:2009/12/17(木) 14:01:17 ID:LRRKVmL2
結局民主党になってもあまり変わらずでしたね。
合格率みても無難な感じだし。
前原免許いいな〜

50 :名無し組:2009/12/17(木) 14:01:27 ID:???
なんですかこの荷解きスペースは

51 :???:2009/12/17(木) 14:01:30 ID:???
角の比率ってどんな感じ
えらい人教えて

52 :名無し組:2009/12/17(木) 14:01:53 ID:???
階段は地下に行ってるね。

53 :名無し組:2009/12/17(木) 14:03:42 ID:???
Google急上昇ワード
1. 一級建築士
2. 女性セブン
3. 竹内香苗
4. 久保田智子
5. ff13 攻略
6. ff13 レビュー
7. ff13 wiki
8. 高橋和也
9. ファイナルファンタジー13
10. 草薙厚子

54 :名無し組:2009/12/17(木) 14:05:14 ID:???
>>51
いまお気楽の中の人がチェックしてるからもうちょっと待て
待てないなら学科と製図の合格者を照らし合わせて比率を出せ

55 :名無し組:2009/12/17(木) 14:06:38 ID:???
標準解答の1、ショールームの客用トイレなくね?

56 :名無し組:2009/12/17(木) 14:09:05 ID:???
裏口通すんでしょ?

57 :名無し組:2009/12/17(木) 14:10:21 ID:???
裏トイレもセキュリティ外だからおkなんじゃね
なんだかなぁだが

58 :名無し組:2009/12/17(木) 14:11:20 ID:???
あれが「合格水準の標準的な解答例」なの?
ほんとうに……?

59 :名無し組:2009/12/17(木) 14:12:05 ID:???
標準解答の駐車場は理想より実務側になってる?

60 :名無し組:2009/12/17(木) 14:13:20 ID:???
階段下ろしてるのはメンテの為なんだよな??

61 :名無し組:2009/12/17(木) 14:13:26 ID:???
解答例2 なんか南側住宅に事務所がモロだもんな。

62 :名無し組:2009/12/17(木) 14:14:02 ID:???
>>58
標準解答例が標準と言えば標準になる

63 :名無し組:2009/12/17(木) 14:15:00 ID:???
回答例2はショールームの車どっから入れんのん?

64 :名無し組:2009/12/17(木) 14:15:24 ID:???
上からでしょ。

65 :名無し組:2009/12/17(木) 14:16:12 ID:TdcjfgOk
標準解答例2のオープンスペース南側・・・

66 :名無し組:2009/12/17(木) 14:17:48 ID:???
>>62
((((;゚Д゚)))ガクガクブルブル

67 :名無し組:2009/12/17(木) 14:18:33 ID:???
>>57
まぁそうか。しかし東側窓もおっぱっぱだし一体どうなってんだ。
あとぱっと見セキュリティを意識してるように見えるな。両回答とも。

68 :名無し組:2009/12/17(木) 14:18:35 ID:???
>>63

窓のサイズの方が広いじゃんか
余裕だべ

69 :名無し組:2009/12/17(木) 14:19:19 ID:???
セキュリティゲート無し(ELVにカード式と書き込んだ)
センターコア
地下駐車場の範囲過大+位置不適格
 
これでも受かった。

70 :名無し組:2009/12/17(木) 14:20:08 ID:???
まあでも回答例はホントにソツがないな。
だが試験中にここまでは書けんな。

71 :名無し組:2009/12/17(木) 14:21:37 ID:???
回答例2は耐力壁足りるの?

72 :名無し組:2009/12/17(木) 14:21:43 ID:???
緊張も有るし、何ヶ月もかけて作られてる解答例とは比較できんよ

73 :名無し組:2009/12/17(木) 14:22:10 ID:???
南側住宅は無視かよ
何故戸建住宅だったんだ?

74 :名無し組:2009/12/17(木) 14:22:16 ID:???
Ochaさんほんと可哀想だな
毎回合格してる前提でブログ書き込んでるもんな
たしか角だったよな
見てるほうもつれーなぁ

75 :名無し組:2009/12/17(木) 14:23:46 ID:???
回答例1はX方向に耐震壁ないけど大丈夫ですか

76 :名無し組:2009/12/17(木) 14:25:41 ID:???
1階のみ地なりってのは良くやるけど、試験では手が出せないよね
しかし、こんな程度でいいのかぁって回答例だね

77 :名無し組:2009/12/17(木) 14:25:50 ID:???
>>73

http://kenchiku-juku.81552.com/comment1.html

コスモすげー

78 :名無し組:2009/12/17(木) 14:26:21 ID:???
>>75
純ラーメンでもいいよっていう意思表示でしょ

79 :名無し組:2009/12/17(木) 14:28:11 ID:???
来年はコスモで決まりだな

80 :名無し組:2009/12/17(木) 14:28:14 ID:???
解答例1 はメールコーナーがない。

81 :名無し組:2009/12/17(木) 14:28:15 ID:???
>>77
すごくはないだろ
特殊な考え方だとおもうぞ
特に2は1と変化をつける為に無理やり作った回答例だよな

82 :名無し組:2009/12/17(木) 14:34:36 ID:???
>>77
コスモは予想当たっただの、事前情報手に入れただの、
他資格学校煽るのも、講釈垂れるもおおいに結構なんだが、
いい加減合格率公表してくれないだろうか。


83 :名無し組:2009/12/17(木) 14:37:21 ID:???
>>74
今年はさすがにいったでしょう。
今年ダメならもう本当に諦めたほうがいい。

84 :名無し組:2009/12/17(木) 14:38:21 ID:???
しかし登録費用迄含めると50万円近くかかった。
何か間違ってる気はする。

85 :名無し組:2009/12/17(木) 14:42:18 ID:???
まだまだ金は掛かる。

86 :名無し組:2009/12/17(木) 14:45:44 ID:???
>>84
おれ200万位

87 :名無し組:2009/12/17(木) 14:51:51 ID:???
>>83
名前出てなかったんだから仕方がないよ
北海道なのですぐ探せる
ただ、似たような名前の人がいたけどそっちが本名?


88 :名無し組:2009/12/17(木) 14:59:13 ID:hSG8YzzZ
登録免許税60,000円って・・・高けぇなぁ・・・。
まぁまた学校行くかと思えば安いが。

89 :名無し組:2009/12/17(木) 14:59:47 ID:???
>>88
それぐらいは会社に負担してもらえ。

90 :名無し組:2009/12/17(木) 15:01:22 ID:hSG8YzzZ
>>89
うちの会社1円も出してくれないんだよね。

91 :名無し組:2009/12/17(木) 15:01:37 ID:???
この不景気に言い出しづらいな・・・

92 :名無し組:2009/12/17(木) 15:06:56 ID:???
合格後はどうしたらいいのか、なんて言う案内は来るのかな?

93 :名無し組:2009/12/17(木) 15:10:27 ID:???
>>92
くるよ。学校通ってたらそっちからも来るし

94 :名無し組:2009/12/17(木) 15:13:31 ID:???
>>92
これも
ttp://www.kenchikushikai.or.jp/touroku/kenchikushi/index.html

95 :名無し組:2009/12/17(木) 15:16:43 ID:???
>>93,94 うへーなんか大変そうだなぁ。

96 :名無し組:2009/12/17(木) 15:19:13 ID:???
>>95
また受験するのに比べたら楽だよ

97 :名無し組:2009/12/17(木) 15:24:13 ID:???
はせがわご○はっけーん!

98 :名無し組:2009/12/17(木) 15:31:41 ID:???
いったい採点基準はなんだったんだ??????
解答例やりたい放題・・・

99 :名無し組:2009/12/17(木) 15:34:11 ID:???
採点基準発表されてるじゃん

100 :名無し組:2009/12/17(木) 15:34:40 ID:???
最近の記事

Today ・・・
Last 0.5day
Last 1day
あと2880分
あと72時間
あと4日
あと5日
あと6日
あと7日
あと8日

101 :名無し組:2009/12/17(木) 15:41:38 ID:???
設計屋の特徴
1.先生と呼ばれたい
2.自分は御洒落だと思っている
3.自分が一番偉いと思っている
4.バックマージンを要求する
5.携帯の着信音が若い(恥ずかしい)
6.ゼネコンの下請けのくせに自分の物件のふりをする
7.歳には合わないシャツを着る
8.眼鏡をかけたがる
9.若い女が好き
10.設計屋ち言われると怒る

102 :名無し組:2009/12/17(木) 15:49:53 ID:???
>>101
何故にそんなに設計屋にコンプレックスがあるの?
俺は設計屋だけど、あてはまるのは8と9くらいかな

103 :名無し組:2009/12/17(木) 15:51:34 ID:???
>>101
おれは
5.
9.
10.が当てはまるw


104 :名無し組:2009/12/17(木) 15:54:25 ID:pDiOLZBm
誰だよ、PC梁はアウトとか言ったやつは。

諦めてたのに受かっちゃったよ(*^_^*)

105 :名無し組:2009/12/17(木) 15:55:13 ID:???
構造屋だが構造屋という呼び名は好きだな。配筋屋とかでもいいな。

106 :名無し組:2009/12/17(木) 16:07:47 ID:???
>>98
そういう風に見えるやつは合格できない。
こういう風に書けば合格できるんだって、考えられる奴が受かる。

107 :名無し組:2009/12/17(木) 16:09:58 ID:w1nfHFej
公園緩和使ったけど受かってた

完全に諦めてたのに

角番関係してるのか・・・?

108 :名無し組:2009/12/17(木) 16:19:09 ID:???
地下駐が、ピカチュウがピカチイピカチイ
落ちてたら、Nのネガキャンしまくってやるからな!
生徒の俺にNが会
だぜ って言われるよな。
だからピカチイも減点はでかかったんだろうな
         ____   
       / \  /\ キリッ
.     / (ー)  (ー)\      
    /   ⌒(__人__)⌒ \    <ライバルの総合失格では
    |      |r┬-|    |      
     \     `ー'´   /
    ノ            \
  /´               ヽ              
 |    l              \
 ヽ    -一''''''"〜〜``'ー--、   -一'''''''ー-、.    
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))

勧誘電話ピカチイ詐欺の統合失調学院乙

109 :名無し組:2009/12/17(木) 16:22:41 ID:???
おれも公園緩和使ったけどOKだた

110 :名無し組:2009/12/17(木) 16:28:10 ID:???
さすがに回答例2はひでーだろ。。。

なんなんだよこれ。引いた。

111 :名無し組:2009/12/17(木) 16:45:09 ID:???
だよな。。
何が空間構成で減点対象だったのか
全くわからん。。。

112 :名無し組:2009/12/17(木) 16:50:29 ID:???
今年NとSの差はほとんどないんじゃないか?

113 :名無し組:2009/12/17(木) 16:50:30 ID:???
っていうか原因不明の落選者多いんじゃね?

ボーナス年なんていうけどさぁ。。。

114 :名無し組:2009/12/17(木) 16:51:13 ID:???
>>113
原因不明の合格者も多いと思う

115 :名無し組:2009/12/17(木) 16:51:31 ID:???
うん、意外とNも受かってるっぽいしね>112

116 :名無し組:2009/12/17(木) 16:53:00 ID:???
>>114

そうか
じゃあなにが生死を分けるのだろうか

117 :???:2009/12/17(木) 16:53:13 ID:???
受かったよ
毎年パズルみたいな問題で、嫌気がさしてたが、やっと実務に近い問題で良かったよ。動線、空間構成の複雑化、サプライズ的な出題が多かった近年からやっと転換した気がする。衣装よりもそれ以外に資格を与える臭いがした合格人数だな
法ありきの結果で受かったきがしてならん


118 :名無し組:2009/12/17(木) 17:00:28 ID:???
H19も同じ傾向だったよね

119 :名無し組:2009/12/17(木) 17:00:55 ID:???
合格通知のハガキ届いた人いる?

120 :名無し組:2009/12/17(木) 17:02:28 ID:???
>>116
わからん 捨ててしまったが俺の再現図を見せてやりたいぐらいだ・・・
Nの採点会では 周りの人のが出来てた。
これで合格ならくじ引きで決めたんじゃねって思う
合格したから どうでもいいけど・・・


121 :名無し組:2009/12/17(木) 17:02:53 ID:hSG8YzzZ
>>113
まぁ採点詳細は無い訳だし毎年のことだよ。
落ちてる人はきっとそれなりに減点がある。
原因不明なんて今に始まったことじゃない。

122 :名無し組:2009/12/17(木) 17:08:34 ID:???
Sの営業からの電話がうざい

3回かけてきた

もう結果知ってるし声も聞きたくないっつうの

123 :???:2009/12/17(木) 17:08:39 ID:???
受かった奴らは、前原に感謝せい
民主党マンセー

www

124 :名無し組:2009/12/17(木) 17:11:08 ID:???
なぜに?
ミンスなんて関係あるかよw
それより、この政治混乱を招いたミンスはさっさと解散してくれよ

125 :名無し組:2009/12/17(木) 17:11:38 ID:???
それでも、これだけ合格率が高いってことは
ボーナスステージってことだよ

原因不明の落選者ってのは自己分析が出来ない奴だから
落ちるだろう奴な気がする

126 :名無し組:2009/12/17(木) 17:12:58 ID:???
まあ俺の糞図面を民主が受からせてくれたってことでw






127 :名無し組:2009/12/17(木) 17:13:29 ID:hSG8YzzZ
>>125
過去10年で見れば高いけど
過去20年で見れば普通だよ

128 :名無し組:2009/12/17(木) 17:14:34 ID:???
>>127
そんな大昔と比べるなよw

129 :名無し組:2009/12/17(木) 17:14:49 ID:???
原因不明の落選者なんていないだろよ
あるとしたら、当選者がやったミスを自分もやってて
自分だけ落ちたってのだろ
原因不明というより、自分のミスに気付けないだけだよ
そもそも図面が凄い汚いとかじゃね

130 :名無し組:2009/12/17(木) 17:16:15 ID:???
>>126
そもそも試験に民主は関係ないし・・・

131 :名無し組:2009/12/17(木) 17:16:24 ID:???
Nの総評詳しいな。詳しいんだがどこか外しているような気がしてならん

132 :名無し組:2009/12/17(木) 17:17:35 ID:???
採点者が見損ねて運良く合格した原因不明の合格者はいるけど
減点方式の試験で原因不明の不合格ってのはないな
自分でも気付いてないミスがあるんだろ
今からでもお気楽にうpしたらわかるかもよ

133 :名無し組:2009/12/17(木) 17:21:55 ID:???
そういう奴は自分を正当化するのに必死だから
いまさらうpなんて出来ないでしょw
うちの会社にもいるよ、最終的には「こんな資格あっても仕方がない」だって
4回もおちて今更何言ってるの?って感じだけど

134 :名無し組:2009/12/17(木) 17:23:43 ID:???
ttp://www.kenchikushikai.or.jp/touroku/kenchikushi/toroku.html

まずは建築士会いって振り込み用紙貰ってくるか

135 :名無し組:2009/12/17(木) 17:24:07 ID:???
>>132
原因不明と言いながら、本当は分かってる奴がほとんどだろうね
ランクV、Wなのに周りにはランクUだと言って、「細かい減点勝負に負けた」とか言いそう

136 :名無し組:2009/12/17(木) 17:27:45 ID:???

建築士の質を高めるための試験改正じゃなかったのか。
なんで近年で最も高い合格者数と合格率なんだよ。意味分からん。

137 :名無し組:2009/12/17(木) 17:28:06 ID:???
一級建築士は受験番号じゃなくて名前まで公表するものなんです?
知り合いからのオメデトウメールで結果を知ったんだけど、これって毎年のことなんでしょうか?
個人情報だの何だの凄く厳しい時代に凄く意外な感じ。
建築士会まで行って確認したから間違いないんだけど、通知が来るまで気持ち悪いものですね。
ハガキ?が明日には来るのかな。

138 :名無し組:2009/12/17(木) 17:28:13 ID:???
かみさんに、登録には8万弱もかかるなんて言えねえよ・・・・
小遣いで捻出かな・・・

139 :名無し組:2009/12/17(木) 17:30:22 ID:???
今日仕事中ブラウザにPDFずっと開きっぱなしにしてた。
さっき保存して今はローカルで開きっぱなしにしてる。

140 :名無し組:2009/12/17(木) 17:31:04 ID:???
>>137
そもそも、一級建築士は公表されるものだからね
名前と建築士の資格の有無は個人情報にならないし
個人情報だったら建築概要書に記載なんてしないでしょ
建築主の電話番号は個人情報だから、概要書から記載が消えたの覚えてる?

141 :名無し組:2009/12/17(木) 17:32:44 ID:???
>>139

気持ち分かるw

142 :名無し組:2009/12/17(木) 17:35:06 ID:???
角番受かりやすいってのは事実なん?
お情けボーナス点あり、みたいな

143 :名無し組:2009/12/17(木) 17:38:40 ID:???
>>142
ないよ
角番が試験慣れしてるってだけ
初が学科の勉強してる間、製図やってるからスピードあるし

144 :名無し組:2009/12/17(木) 17:40:05 ID:???
でさ、お茶氏の合否マダー? チンチン
19:00までにうpないと、落ちたとみなしちゃうよ?

145 :名無し組:2009/12/17(木) 17:42:30 ID:???
>>144

許してやれよw

146 :名無し組:2009/12/17(木) 17:42:43 ID:???
7×7RCでばっちり事務所内に柱立ててたけど受かった。

147 :名無し組:2009/12/17(木) 17:44:51 ID:???
>>143
いや受験番号で角番か初受験か分かるようになってて
試験管はそれを配慮するっていう・・・


いかにもデマぽいなw

148 :名無し組:2009/12/17(木) 17:47:11 ID:???
さすがに敷地で点線で図示してある魔の三角地帯に踏み込んでしまった奴で合格したやついないよね?

149 :名無し組:2009/12/17(木) 17:48:18 ID:???
そもそも、二年目のアドバンテージはでかいよね
去年の短期ではパズル解きをやったけど
今年はちゃんとプランニングしたって感がある

150 :名無し組:2009/12/17(木) 17:49:40 ID:???
普通同じ様な試験なら二回やれば受かると言う事だよ。

151 :名無し組:2009/12/17(木) 17:49:55 ID:???
>>148
いるでしょ、1階部分だけならね
基準階突っ込むと無理だろうけど
バルコニーが引っかかったのに受かったやつはいたみたいだね

152 :名無し組:2009/12/17(木) 17:52:11 ID:???
>>150
去年と今年は同じような試験か?
そうは思わんな
短期では課題に追っかけられるだけで、理解する余裕が無かったけど
長期はじっくりできたから、理論的に課題が解けたよ

153 :名無し組:2009/12/17(木) 17:52:27 ID:hSG8YzzZ
>>149
そうだね
実際見ていて製図2年目の人達は描くのも早かった。

154 :名無し組:2009/12/17(木) 17:52:58 ID:???
おい、ピカチュウ即失格だのセンターコア即失格だの戸建に開口向けたらダメだの散々いってたやつらどこいったんだ?
全部やらかしたが受かったぞザマァ
人のこと散々煽って不安にさせてくれたが、これで2chのお前らに図面晒して採点してもらったりとか
お前らに合否基準きいたりとか全く意味がないことがはっきりしたな


155 :名無し組:2009/12/17(木) 17:53:08 ID:???
初の中には3年目とかもいるけど
学科やってた時期は腕が鈍るんだよな
ただ、角は緊張が半端じゃないな

156 :名無し組:2009/12/17(木) 17:53:58 ID:???
>>154
合格おめでとう
これからも頑張れよ

157 :名無し組:2009/12/17(木) 17:55:52 ID:???
>>154
じゃあ、来るなよw
キンタマの小さいやつだなw

158 :名無し組:2009/12/17(木) 17:56:30 ID:???
合格した人

http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1173544257/

残念だった人(俺含め)

http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1177242232/

159 :名無し組:2009/12/17(木) 17:57:05 ID:???
>>155
その緊張を良い方向に向けられると合格につながる

160 :名無し組:2009/12/17(木) 17:58:32 ID:???
>>158
目くそ鼻くそって意味か?

161 :名無し組:2009/12/17(木) 18:02:22 ID:???
>>160 ww

162 :名無し組:2009/12/17(木) 18:10:58 ID:???
知人がセンターコアだったらしいんだけど、
今年、センターコアはやヴぁいの?
電話しづらい。

163 :???:2009/12/17(木) 18:11:54 ID:???
さぁ 受かった奴らも落ちた奴らも飲めや
今日は祭だよな

164 :名無し組:2009/12/17(木) 18:14:36 ID:???
その割には盛り上がってない

165 :名無し組:2009/12/17(木) 18:15:34 ID:???
採点基準が
はっきりしねえ・・・・・

166 :名無し組:2009/12/17(木) 18:19:54 ID:???
H17の主要構造部、H19のトイレ、
H20の避難経路みたいな罠的ポイントはなく、細かい減点勝負ってとこか。

167 :名無し組:2009/12/17(木) 18:20:46 ID:???
祝賀会でしこたま飲むよ。

168 :名無し組:2009/12/17(木) 18:24:01 ID:???
>>162
こんな恥ずかしい奴らしか集まらないスレでは誰も正しいこと教えてくれないが
ログ読めばわかる通りセンターコアは不合格要素になってない・・・減点にすらなってないだろうよ
そんなの常識で考えればわかるはなしなんだが、資格学校と資格対策だけの勉強ばかりしてる低偏差値にはよくわからないようだ

169 :名無し組:2009/12/17(木) 18:24:14 ID:???
会長はどうなった?

170 :名無し組:2009/12/17(木) 18:26:00 ID:???
空間構成が
はっきりしねえ・・・・・


171 :名無し組:2009/12/17(木) 18:26:41 ID:???
今年は比較的大盤振る舞いだな

172 :???:2009/12/17(木) 18:29:35 ID:???
資格を持っているかいないかは個人情報ではないよな

しかし、いつ合格したかは個人情報やな
登録は自由だから

173 :名無し組:2009/12/17(木) 18:56:33 ID:???
>>169
戦意喪失で受けてすらない。

174 :名無し組:2009/12/17(木) 19:03:21 ID:???
Nが例年に無く細かい総評だしてきてるな

175 :名無し組:2009/12/17(木) 19:18:20 ID:???
あれ? なんで祭りじゃないの?
皆飲みにでもいってんの?

176 :名無し組:2009/12/17(木) 19:19:22 ID:???
思いのほか盛り上がってない。

177 :名無し組:2009/12/17(木) 19:22:13 ID:???
良く分からんけど受かってた〜

ショールーム階高4m
構造図S1 スラブ表記全くなし
サービスP 交差点角に
排煙表記なし
事務所分断点線表記
受水層表記なし
消化ポンプ ボンベ表記なし


178 :???:2009/12/17(木) 19:31:28 ID:???
よし 受かったから今までの課題と解答例をお焚上げにいってくる

179 :名無し組:2009/12/17(木) 19:33:52 ID:???
記念に取っておいたら?

180 :名無し組:2009/12/17(木) 19:35:23 ID:???
ocha… (´・ω・`)

181 :名無し組:2009/12/17(木) 19:36:24 ID:???
さっそく、市役所・建築士会・法務局を巡ってきた
後は銀行だが、8万は高すぎ
でもカードは早くほしいしなぁー

182 :名無し組:2009/12/17(木) 19:37:16 ID:???
>>138
合格するまでの苦労、努力を見てたんだから
許してくれるよ。

たぶん。

183 :名無し組:2009/12/17(木) 19:41:21 ID:???
さて、なか卯でちょっと祝ってくるわ。

184 :名無し組:2009/12/17(木) 19:52:14 ID:???
>>181
急いだってどうせ来年2月発行

185 :???:2009/12/17(木) 19:56:08 ID:???
よし 明日から一級建築士や 登録はまだだけどね へんにニヤニヤしないようにしないとな 資質と能力の低下が起きないよう努めないとな

186 :名無し組:2009/12/17(木) 20:01:56 ID:???
なにみんな祝賀会? 静かだね
おれさっきコンビニで缶ビールと魚肉ソーセージ買ってきて一人お祝い中

187 :名無し組:2009/12/17(木) 20:21:07 ID:???
昨日までは今年初めて製図に進めて合否をモヤモヤしながら
待っているのを嬉しく思っていたが、
不合格になって、みんなの合格の報告を聞いているのがこれほど
悔しいものだということが初めて分かった。
合格した人は本当におめでとうございます。
不合格だった人は来年の今日、
合格したって盛り上がれるように共にがんばろう。

188 :名無し組:2009/12/17(木) 20:27:51 ID:???
早速、肩書き入りの名刺を発注したぜ!

189 :???:2009/12/17(木) 20:31:21 ID:???
盛り上がらない理由
ほぼ既得の書き込みだったから
www
来年から書き込みは考えろよ

190 :名無し組:2009/12/17(木) 20:31:55 ID:???
・ショールームに車搬入経路なし
・ゴミ置き場、メールコーナーなし
・スラブ符号記入忘れ
・ショールームの真ん前に利用者パーキング(展示車が外から見えない)
・ショールーム天井高2700
・消化ボンベ室なし
でも受かっちゃいました^^

191 :名無し組:2009/12/17(木) 20:36:35 ID:???
だめでした
気分が沈んでやる気が起きない・・・・・・・

192 :名無し組:2009/12/17(木) 20:37:40 ID:3ywOQekp
一応報告。
ピカチュウ自走&ムリクリ二層式機械駐車でよく数えると1台足りてない。(排煙、二方向避難は確保)
避難経路斜め机またぎ&数字記入忘れ
基準階平面図L型にして採光&近隣プライバシーに配慮
基準プランに一階の見えがかり描き忘れ
外構かなりスカスカ

20%くらいの確率で淡い期待してたら合格。
確かに微妙な試験やね。



193 :名無し組:2009/12/17(木) 20:41:03 ID:???
5千人以上も合格してるのにこの静けさはドヤサ

194 :名無し組:2009/12/17(木) 20:43:30 ID:???
>>190

俺と似てるな。
メールコーナーとスラブ符号は書いたけど、さらに、1mカーテンウォールで有柱の貸事務室、
集住バルコニーに合わせて窓、2,3Fともに進入口設置不能、
廊下排煙なし、ショールーム専用荷解きスペース、
避難経路&距離未記入、貸事務室の机・椅子がスケールアウト&CW部に飛び出してて間違いなく有柱扱い、
1F大便器10個、あまりにも汚い図面、守衛室&メールボックスがセキュリティエリア内、
守衛室6m2。

これが俺の合格図面です。

195 :名無し組:2009/12/17(木) 20:46:58 ID:???
落ちた奴の図面はどこか破綻してるとこがあるか、なんか違うってのがあちこちにあるか、だな。

196 :名無し組:2009/12/17(木) 20:47:47 ID:???
事務室の一人当たり面積8uを完全に下回ってるのをびびってたのに
解答例1のひどさに吹いた

197 :名無し組:2009/12/17(木) 20:59:35 ID:???
採点官の好みやその日気分もあるだろ
空間構成なんて決まりがないからな
一人で1万人以上観るわけではないから
色んな採点官がいるよ

198 :名無し組:2009/12/17(木) 21:08:52 ID:c0JswRoV
大ボーナスステージだったのか
ボーナスステージ翌年の来年はさらに受験生のレベルもがた落ちするしな


199 :名無し組:2009/12/17(木) 21:15:44 ID:???
翌年の来年 って説明するまでも無いだろアホ
ちんぽまるだしレベルだぞ

200 :名無し組:2009/12/17(木) 21:20:47 ID:???
なんで建築士会ってのは一々足を運ばせるのかね?

201 :sage:2009/12/17(木) 21:26:47 ID:???
建築士会は天下り役人だからなんも考えてないんだろう。


202 :???:2009/12/17(木) 21:32:40 ID:???
俺が資格学校初めていったとき、おっさんたちが一生懸命図面書いてた。「受かかりゃせんからあきらめろ」と思った。
そんな事思ってたら自分がおっさんになり、やっと今年受かった
嬉しかった

203 :名無し組:2009/12/17(木) 21:41:12 ID:???
受かった人は新聞に載るのですか???

204 :???:2009/12/17(木) 21:47:30 ID:???
新聞には載る
嫌なら、断りの電話しなさい。個人情報だからな

205 :名無し組:2009/12/17(木) 21:52:33 ID:???
明日の朝刊で!

206 :名無し組:2009/12/17(木) 21:59:48 ID:q1sX5w/d
何新聞に載るんですか?

207 :名無し組:2009/12/17(木) 22:03:47 ID:???
嬉しいなあ 新聞にのるんだね〜
医師免許 司法試験のような扱いだ 

うれしぃ

208 :名無し組:2009/12/17(木) 22:07:11 ID:Xa3t31eE

仕事と資格勉強の両立は皆さんもかなり苦労されていると思います。
仮に197の言うように採点が行われているのであれば、採点方法若しくは採点の体制などを
明らかにするべきではないでしょうか?
学科試験(マーク式)と違い、製図試験の場合人が人を評価する上で
採点側もそれなりの誠意があっても良いのではないでしょうか?












209 :名無し組:2009/12/17(木) 22:13:03 ID:???
明日から1級建築士なの?
カードきてから?

210 :名無し組:2009/12/17(木) 22:15:41 ID:???
>>209
あなたはもう既に一級建築士だよ。

211 :名無し組:2009/12/17(木) 22:17:12 ID:???
登録なしでも1級建築士?
よくわからんなあ

212 :名無し組:2009/12/17(木) 22:21:27 ID:???
しかし合格しても無登録事務所の所員には別の悩みが発生したのだった。

213 :名無し組:2009/12/17(木) 22:25:07 ID:???
>>209
登録されてから。
所定の必要書類と登録料を支払い、長くて数ヶ月、早くて数週間で登録、晴れて一級建築士。
地方は早い。都会は遅い。下手したら3月くらいになる。

214 :名無し組:2009/12/17(木) 22:27:19 ID:???
>>189
いやマジで某コテの既知害ぶりに離れていったんだろ。
一々相手してるやつもかなりいたし。

215 :名無し組:2009/12/17(木) 22:34:02 ID:???
ひどい図面でも受かったやついっぱいいそう
俺もその1人だが・・・
結論は 思ったより皆出来が良くなかったんだと思う。
ジッサイA評価は少なかったって今日Nの事務局が言ってた
お気楽やケンプラッツのUP図面はかなり上位のほうじゃないか?

216 :名無し組:2009/12/17(木) 22:34:44 ID:???
今日は疲れたな。。。

217 :名無し組:2009/12/17(木) 22:42:35 ID:???
ocha氏、多分落ちましたね…
色々手を出しすぎなんだと思う。

218 :名無し組:2009/12/17(木) 22:45:43 ID:???
なんか細かい減点勝負って感じだな。
ランクUがかなり多い。

つーか空間の評価なんて採点官によってかなり差がでそうだな…

219 :名無し組:2009/12/17(木) 22:49:39 ID:???
たぶん全体でというより分けられた中の比率なのかも知れないね。
数百人分を数名でチェックします→ある程度の比率で合否を決定。


220 :名無し組:2009/12/17(木) 23:11:50 ID:???
オレの前後はかなり落ちてた。

221 :名無し組:2009/12/17(木) 23:20:12 ID:???
Ochaさん日本語下手だな
これじゃ受からないわ

222 :名無し組:2009/12/17(木) 23:26:17 ID:???
合格した人は間違いに反省し、落ちた人は失敗箇所に思い当たる所がある。
これが試験の本来の姿なんじゃ?

それに三回になったのに簡単になったとか言ってるやつ
今年合格した人間には2回も3回も関係ないって事はわかるだろ
まだ今年の受験者にその恩恵はないし、制度変更の為の練習も色々しただろうしな。
そういうのは再来年に3度目合格の人間に言う事だな。


うん合格したんだ。

223 :名無し組:2009/12/17(木) 23:29:43 ID:???
ところで

空 間 構 成 の 足 切 り っ て な ん だ っ た の 

足切りっていうくらいだからそれくらい公表してよ
ま、受かったからもうどうでもいいけど

224 :名無し組:2009/12/17(木) 23:49:06 ID:???
セットバックとかじゃない?

225 :名無し組:2009/12/18(金) 00:54:01 ID:???
ほんと住人いなくなったなw 
まぁ当たり前か。あんなキティに粘着されてたらなww

226 :名無し組:2009/12/18(金) 01:48:13 ID:???
おちゃさんの本名は
坂井だろ?
受かってるじゃん。

227 :名無し組:2009/12/18(金) 02:04:11 ID:???
>>226
それ名字だけでしょ。
多分落ちてるよ。
今までの経緯・性格上、受かってたら絶対に即日ブログ更新してるはずだし。

228 :名無し組:2009/12/18(金) 03:15:28 ID:???
こんな時間にいるのは俺だけだと思うが・・

受かってたよー!

二週間上海の海外現場行ってたけど夜に成田についた
昼間に散々営業から電話あったらしく、
電車の中で留守電聞いて小さくガッツポーズ!
地元の駅のバーで祝杯あげていま自宅到着

やったー!やったぞー!
おやすみやさい

229 :名無し組:2009/12/18(金) 03:25:57 ID:LPjRl7RY
落ちちゃった

230 :名無し組:2009/12/18(金) 03:39:27 ID:???
>>229
悔しいだろうが、時間が解決してくれるだろう
気休めにもならないと思うが、お疲れ
眠れないかもしれないけど布団はいって休めよ
また明日から、仕事頑張れ!

231 :名無し組:2009/12/18(金) 04:01:31 ID:???
>>223
空間構成で導線やらいろいろと細かい減点項目がいっぱいあって
それらの積み重ねを称して「足切り」だったんじゃね

つまり例年通り

232 :名無し組:2009/12/18(金) 04:16:45 ID:???
オフ会の幹事やりたい人求む!

233 :名無し組:2009/12/18(金) 04:57:59 ID:???
オフ会やりたいなら自分が幹事やれよ

234 :名無し組:2009/12/18(金) 06:44:03 ID:???
よし、
おちゃさんに幹事頼もう

235 :名無し組:2009/12/18(金) 07:15:08 ID:???
今日なんか届くのかな?

236 :名無し組:2009/12/18(金) 07:42:58 ID:???
あ、実家のほうに届くんだった。住所あっちだし。

237 :名無し組:2009/12/18(金) 09:18:07 ID:???
Ochaさん
もう某□学校から非常識な勧誘連絡入ったのかな?



238 :名無し組:2009/12/18(金) 09:21:53 ID:yc2i18+a
>>204
何新聞に合格者氏名が載るのですか???

239 :名無し組:2009/12/18(金) 09:37:13 ID:???
北○道の名簿少なかったからざっと見てみたけど・・
お茶氏は完全に落ちたね。

あそこまでやってて何でなんだろうなあ・・
模型まで作って毎日カウントダウンまでして。


240 :名無し組:2009/12/18(金) 09:46:38 ID:???
>あそこまでやってて何でなんだろうなあ・・
>模型まで作って毎日カウントダウンまでして。

ひでぇこと言ってやるなよw


241 :名無し組:2009/12/18(金) 09:59:19 ID:???
で、製図板どうしやしょ?

242 :名無し組:2009/12/18(金) 10:00:30 ID:???
このひと頑張ってるのは分かるんだけど
何か間違ってるんだよね
ブログとかみて思うのは

・・・ひとりよがり・・・

という言葉が頭をかすめるんだな

243 :名無し組:2009/12/18(金) 10:01:03 ID:???
立ち直れん・・
南側のプライバシーとかはいったいどうだったんだ??
事務所窓は良くて 1階車両搬入は減点だったのか?
空間構成って・・

244 :名無し組:2009/12/18(金) 10:04:49 ID:???
>>241
しばらくすると、今年落ちた人たちが立ち直ってきて
来年の予想を始めるから大丈夫

俺的予想はやっぱり福祉関係の気がするが
意表をついて物販店とか出たら
本当にこの試験のありかたを変えたいんだなと思えるんだけどね

245 :名無し組:2009/12/18(金) 10:07:42 ID:???
>>243
落ちたのはそれが原因じゃないよ
他にたくさんミスがあったんじゃないの?
落ちた事を何かのせいにする前に
どうすれば合格できるかを考えないと合格できないよ

246 :名無し組:2009/12/18(金) 10:08:25 ID:???
出来ていてなんで落ちたか分からない人は記述をちゃんと埋めたんだろうか?
あれも結構練習しないと書ききれない。

247 :名無し組:2009/12/18(金) 10:11:45 ID:???
オレも記述はウェイト半分とまでは行かないだろうけど、
かなり合否に影響するんだと思うね。

248 :名無し組:2009/12/18(金) 10:16:23 ID:???
今年の試験をみれば明らかなのは
建築の常識や出来て普通の事を問うてきてる
あの記述を埋められないのは常識が欠落していると取られても仕方ない

249 :名無し組:2009/12/18(金) 10:20:56 ID:???
ochaさんはやってる事に無駄が多すぎ

250 :名無し組:2009/12/18(金) 10:36:00 ID:???
ochaさん
どうなったのかな
受かっててじらし作戦してるのか
落ちててがっくりきて更新しないのか


251 :名無し組:2009/12/18(金) 10:38:21 ID:???
いや自分のいくつかやったことは分かっていてそれがまずかったのも理解してるが
ただ試験元の解答例ははっきりしないなと

252 :名無し組:2009/12/18(金) 10:39:23 ID:???
回答例は満点ではないよ。

253 :名無し組:2009/12/18(金) 10:45:47 ID:???
>>251
回答例はこのぐらい書けば合格ってものだよ
まずそこを理解しよう

回答例以上の回答を作らないとね

254 :名無し組:2009/12/18(金) 10:49:09 ID:???
結局はピカチュウでもセンターコアでもオープンスペス・駐車場入り口が南側でも
受かってる奴は受かってる。
 
大失敗以外は再現図+記述で減点が少ない人は受かっただけって事だろうね。

255 :名無し組:2009/12/18(金) 10:50:58 ID:???
分かっているよ・
ただあそこまで大胆な解答例出されると
南側住戸への配慮が無くても減点は全くの0だったのかと思えるんだが
よく分からん

256 :名無し組:2009/12/18(金) 10:55:01 ID:???
>>255
南側住戸への配慮が無くても減点がないなんてコメントあるの?
あの程度ならやっちゃっても、合格できるんですよって事でしょ
せっかくあんなにはっちゃけた回答例を出してくれたのに
よく分からんで終わらせるのはもったいないな

257 :名無し組:2009/12/18(金) 10:56:41 ID:???
配慮しないといけないって言うのは学校で刷り込まれてる知識だけだったという結果だろう。
東側の共同住宅はバルコニーが南向きで実際関係無いし、戸建て住戸への配慮は敷地から離して
やれば済んでしまうというか三角地帯で離すしか無い。
 
資格学校行って当たり前の試験制度自体が間違ってるのかもしれないね。

258 :名無し組:2009/12/18(金) 10:58:23 ID:???
>>249
無駄だと思うもの

模型作成
スカイプで受験情報会議参戦
膨大な資料作成
あれもこれもと色んなものに手を出す
道具や形式作法に凝りすぎ
ブログ書く時間

てか受験してる過程を楽しんですら見える。
しかしG物語のブログ作者は合格せんな−

259 :名無し組:2009/12/18(金) 10:58:34 ID:???
だからこそ記述(設計主旨)が頼りなんだと思うね。
南側に開口を設けたならそれなりの理由で設けたと。。。
なるほどと思わせることが出来れば減点はないんでない?

260 :名無し組:2009/12/18(金) 11:02:41 ID:???
普通意匠事務所に勤めてたら30前には受かるよ。
意匠屋で40過ぎで建築士受験なんて言うのはあまりにも底レベル。
 
俺の知り合いにも40歳ぐらいとか30歳越えてとかいるけど、言い訳は・・・
「忙しいから時間が取れない」「学校行く金が無い」
 
結局は本気で取り組んで無いのと同じやり方で毎年失敗を繰り返すだけ。

261 :名無し組:2009/12/18(金) 11:09:41 ID:???
>>255
なんで0って結論になるんだw
大減点やドボン級じゃなかったと考える方が自然だろ。

262 :名無し組:2009/12/18(金) 11:10:07 ID:???
コメントが無いから全然分からないんだよね・・
南・東共窓全開ですりガラスとかとも謳ってないんで
落ちた理由ではないけど
空間構成って微妙だなと・・



263 :名無し組:2009/12/18(金) 11:12:05 ID:???
>>258

>しかしG物語のブログ作者は合格せんな−

だって大賞取るにはブログのために
勉強時間を割かなきゃなんないんだものw

だいたいブログに凝るやつってロマンチストなんだよな
お茶さんのブログなんてもはや日記じゃなく
自分史のプレゼンだもんな

264 :名無し組:2009/12/18(金) 11:12:09 ID:???
>>260
で?

265 :名無し組:2009/12/18(金) 11:15:13 ID:???
もうひとつ気になっているのが1階の車両搬入に関して
解答例2つとも南側は極力使わないようにしている感じがするんだけど
南側から地下駐いれるのは、南側住戸に対して悪かったのかどうか。

窓はあれだけフルオープンだと減点無かったのかと思えちゃうよ


266 :名無し組:2009/12/18(金) 11:19:34 ID:???
>>264
死ぬまで無資格

267 :名無し組:2009/12/18(金) 11:20:13 ID:???
GoodLuck!GoodLuck!GoodLuck!GoodLuck!GoodLuck!
GoodLuck!GoodLuck!GoodLuck!GoodLuck!GoodLuck!
GoodLuck!GoodLuck!GoodLuck!GoodLuck!GoodLuck!
GoodLuck!GoodLuck!GoodLuck!GoodLuck!GoodLuck!
GoodLuck!GoodLuck!GoodLuck!GoodLuck!GoodLuck!

268 :名無し組:2009/12/18(金) 11:20:24 ID:???
>>257
おまえはあの敷地条件で、実務でやるとして全く配慮しないの?
KKの出す回答例が何なのかよく考えてみなよ

269 :名無し組:2009/12/18(金) 11:24:59 ID:???
南側から車両搬入:解答例みると減点確実
南側窓全開   :減点ほとんど無さげ

この差はどういう理屈なんだろう 窓もおかしいんじゃ
まあ解答例見た印象なんだけど

270 :名無し組:2009/12/18(金) 11:25:53 ID:???
>>265
そこが頭が固いんだって
南側入庫だってそれだけのメリットが見出せれば無くはない
なんにしろ、お前は自分で勝手な結論を出しすぎだよ

271 :名無し組:2009/12/18(金) 11:29:57 ID:???
>>269
南側入庫が減点確実?
確かに減点かもしれないけど、あくまで”かも”だよ
8M道路に30台の駐車場の入り口があって
どれだけ住宅側にデメリットがあるんだよ
しかも、貸事務所用だよ

南側窓全開に減点がほとんどない?
だれがそんな事決めたの?


272 :名無し組:2009/12/18(金) 11:31:29 ID:???
最近の記事

Over 1day
Today ・・・
Last 0.5day
Last 1day
あと2880分
あと72時間
あと4日
あと5日
あと6日
あと7日
あと8日

273 :名無し組:2009/12/18(金) 11:34:13 ID:???
たぶん落ちてるんだからあまり晒すなよ
真面目な人には間違いないんだから

274 :名無し組:2009/12/18(金) 11:36:30 ID:???
そろそろ、ochaさんのコメントが欲しいな

275 :名無し組:2009/12/18(金) 11:44:09 ID:???
会長と違って人がいいのは事実

276 :名無し組:2009/12/18(金) 11:49:04 ID:???
南側入庫の方がメイン道路の交差点近く無いと言う理由も成立するしね。

277 :名無し組:2009/12/18(金) 11:50:08 ID:???
>>275

オマイ本人だろw
中年のオッサンがあんなオカマみたいな
ねちっこいブログなんて書いてるからだよ
男ならもっとワイルドに行かなきゃ


278 :名無し組:2009/12/18(金) 11:52:04 ID:???
>>277
どうも妄想が激しいようでw

279 :名無し組:2009/12/18(金) 12:01:57 ID:zoBrTDE6
ochaさんには、ぜひ今年受かってほしかったなぁ。

というのも、平成17年から俺と全く同じ経緯で進んでいたからなぁ。

しかし今年、俺が製図がやっと合格したから、ワンツーフィニッシュしたかった。

280 :名無し組:2009/12/18(金) 12:09:13 ID:???
なんかかわいそうではあるな…
今回は手ごたえ感じてたみたいだし、
あのカウントダウンぶりからして相当期待もしてたんだろう。

でも根本的にこういう試験に向いてないわ。
変なプライド捨てて割り切って数ヶ月学校のレールのっかてりゃいいんだよ。

281 :名無し組:2009/12/18(金) 12:09:27 ID:???
通知こねぇな。

282 :名無し組:2009/12/18(金) 12:11:34 ID:???
>>280

それ正解!!

283 :名無し組:2009/12/18(金) 12:16:09 ID:???
今朝新聞に出てました。
名前があった名前がなかった
いろいろあると思いますいろいろあると思いますが
それが現実でありこの試験制度の結論であります。
合格された方はこの試験制度においての勝者です。
この合格を「上がり」ととらえるのか
「始まり」ととらえるのか?
人それぞれです。
今年、建築士を夢見る生徒さんに
いろいろお話をさせていただく機会がありました
希望をもって勉強している生徒さん後ろ向きに建設業界を見ている生徒さん
いろいろおられました。
資格は無いよりはあったほうがましだということ。
取得しても活かさなければ意味が無いということ。
人格は試験では判断できないということ。
いろいろお話させていただきました。
今年の試験で喜ばれている方々の数倍の方々が
複雑な気持ちでいることと思います。
結果が全てではありませんが
ある意味全てでもあります・・・・。
今からどう行動するのか?
何をなすのか?
それ次第です。
現実逃避して傷を舐めあって半年間引きずるもよし
現実を受け入れて筆を置くのもよし
ただ、いずれにせよあなたの人生に最良の決断と実行を私は応援します。

284 :名無し組:2009/12/18(金) 12:19:35 ID:???
誰だおまえ?

285 :名無し組:2009/12/18(金) 12:25:48 ID:???
製図で、7381人も落ちるんだから大したモンだよ。

286 :名無し組:2009/12/18(金) 12:26:18 ID:???
これでも観ておけ
ttp://www3.nikken-bb.net/MediaDEPO-Video/demo/h22seizuhonsiken.wmv

287 :名無し組:2009/12/18(金) 12:32:52 ID:???

全国の日建学院で行われる「本試験結果検証ガイダンス」の内容の一部を『動画』配信しています。

288 :名無し組:2009/12/18(金) 12:35:52 ID:???
オチャのブログ更新されたyo
やっぱ落ちてたな・・

289 :名無し組:2009/12/18(金) 12:42:43 ID:???
学○製図の年末までの限定掲示板、なんか悲惨な事になってるな

290 :名無し組:2009/12/18(金) 12:44:02 ID:???
>>288

まだあんな・・・
ああ言う凝ったマメな書き込みしてるから落ちるんだよ
だれもそんな凝ったブログ期待してねぇよ
まるであのマメさは20代の女の子のブログだもんな
どうしてもブログしたいなら
10行程度で完結にコメントしてればいいのに
あのブログ以外に事務所のブログもやってるからね
時間がもったいない
みんな社交辞令で応援コメント入れるだけで
実際はみんな自分が受かればどうでもいいんだよ
早く気づけよそんなこと


291 :名無し組:2009/12/18(金) 13:12:22 ID:???
http://ocha.beblog.jp/kenchiku/2009/12/last-1.html#more

僕ならこれだけの量のブログを書こうと思えば3時間はかかるな
1課題エスキースわw


292 :名無し組:2009/12/18(金) 13:13:55 ID:???
午前中に合格通知書が届いたってtelが北、早くてびっくり
でもまだ実感わかない

293 :名無し組:2009/12/18(金) 13:15:07 ID:???
>>289
合格者の書き込み無しか・・・
zoneなんか所詮ペテン師ってことなんだろうな

COMオンリーで合格したやつなんかいるのか?

294 :名無し組:2009/12/18(金) 13:18:08 ID:???
合格物語は本当に利用者に合格してもらおうと思ってないだろ

ブログに賞金つけて、ブログ作りを推奨し広告塔に利用してるだけだな

295 :名無し組:2009/12/18(金) 13:21:34 ID:???
図面で大きな差が出ないと記述が半端だと落ちるって言うのは多い気がする。

296 :279:2009/12/18(金) 13:21:52 ID:zoBrTDE6
>>293
279だけど、今年、COMオンリーだけど受かったよ。
メンバーズサイトという専用の掲示板なのがあってそっちのほうに皆書き込んでるみたいだね。
どのくらいの割合で受かったかは分からないけど。

297 :名無し組:2009/12/18(金) 13:24:20 ID:???
NとかSの子牛は合格者が少ないと来年度どうなるか分からない分必死ではある。


298 :名無し組:2009/12/18(金) 13:25:10 ID:???
で、オフ会いつやる?新宿キボン

299 :名無し組:2009/12/18(金) 13:29:25 ID:???
>>296
あんたは”今年”COMオンリーなだけで
少なくとも五年生なわけだから、まさか初製図じゃないでしょ
それまでの蓄積もあるんじゃないの?

300 :名無し組:2009/12/18(金) 13:33:42 ID:???
いいとこ学科2回製図2回が限度だろうな。

301 :名無し組:2009/12/18(金) 13:47:51 ID:???
おれは2年目で合格だったけど、それ以上は無理だと思ったね
余りにも私生活に支障が出すぎるだろ・・・

既婚者だったらかみさんに愛想付かされるないか?

302 :名無し組:2009/12/18(金) 13:52:21 ID:???
エアオフ会でいいだろう。

303 :名無し組:2009/12/18(金) 13:55:32 ID:Kq/pFfoW
よく満点の図面を書こうと思うな、落ちない図面を書けといわれるが
それって結局、満点ねらいになってしまうんだよな。
落ちない図面って最低限の図面という意味だと思うんだけど、割り切れず
すべての条件を満たそうとして、ありえない建物になって自滅してしまう。

それより、多少問題との差異(減点)があっても、現実的な図面の方いいと
思う。



304 :279:2009/12/18(金) 14:11:07 ID:zoBrTDE6
>>299
うむ。確かにその通りだけどね。
確かにその積み重ねもあったかもしれない。
過去に一度学科受かってるからその時は1年目は四角、2年目は日建に通ったよ。
そして今年、COM。
だけど人にもよるかもしれなけど、一番為になったのはCOMかなぁ。
四角も日建も型に嵌ったものしか教えてくれなかった。少しでも型から外れるとアウト。
なぜダメなのかまともな回答が得られなかったんで応用力というものが身に付かなかったよ。

305 :名無し組:2009/12/18(金) 14:11:55 ID:???
N,Sどちらが合格率はいいの?

306 :名無し組:2009/12/18(金) 14:16:27 ID:???
>>303
あのね、試験中は当然満点狙いで図面書くんだよ。


>よく満点の図面を書こうと思うな、落ちない図面を書けといわれるが

これは試験終わって振り返ったときに見つかるミスを想定して言ってるんだよ。
最初から70%の図面を書く方が難しいよ。

307 :名無し組:2009/12/18(金) 14:20:55 ID:???
去年と違って、まず完成では受からないもんなぁ。
記述図面完成で当たり前だが極力落ちが無く仕上げる。
それと表現力も関係あるのでメリハリのある図面。


308 :名無し組:2009/12/18(金) 14:28:48 ID:???
>>306
おまえ意味が分かってないだろうw
あっちを取ればこっち場立たずの状態になったときに
より減点の少ないものを犠牲にして回答するんじゃないのか?
今年はそうでもなかったけど、去年までは条件の全てを満たそうとして
結局エスキスループに陥る奴がけっこういたんだぞ

309 :名無し組:2009/12/18(金) 14:32:12 ID:???
ochaのブログは否定的なコメントは速攻削除し、
応援コメントしか残さない。


310 :名無し組:2009/12/18(金) 14:32:58 ID:ZDx8i4nZ
>>303
時間がなかったら細かい部分は減点覚悟で妥協しろってことだよ
例えば倉庫やメールボックスが無くたって他がしっかり描けてりゃ
減点ぐらいで落す理由にはならない。
現実的には考えられなくても試験だと割り切ることが大事。
そもそもあの規模の建物をエスキス2時間の時点で現実的じゃないんだから。

311 :名無し組:2009/12/18(金) 14:33:39 ID:???
>>293
合格一人だけいるw

ひとつひとつ回答つけてるけど、
標準解答例に相当疑問持ってるね。
あと今回かなり外したような事も。
ペテンとは言いすぎと思うが、やはり個人では限界もあるなって感じ。

312 :名無し組:2009/12/18(金) 14:34:28 ID:???
一級建築士の登録は、住民票がある都道府県じゃないとダメなのかな?

313 :名無し組:2009/12/18(金) 14:34:37 ID:???
>>307
図面の綺麗さというかメリハリのある図面らしい作図ってどんだけ重要なんだろう?
周りの生徒をみていてもマジかよっていう汚い図面や、これはラフスケッチかっていう
うすい図面書く奴がたくさんいてちゃんと書いてる自分が馬鹿馬鹿しくなって
仕上げレベルを落として作図時間短縮するようにしてチェック時間を確保したよ

それでも他より綺麗で合格だったけどね

314 :名無し組:2009/12/18(金) 14:37:35 ID:???
>>294
自社の商品で勉強して合格しない方がよっぽどまずいだろw

315 :名無し組:2009/12/18(金) 14:38:13 ID:???
>>309
コメントしてみた
どうするかな?

http://ocha.beblog.jp/kenchiku/2009/12/post-e5ab.html?cid=30966709#comment-30966709

316 :名無し組:2009/12/18(金) 14:40:02 ID:???
>>306
わかってねーw
例えば去年それやったらアウトだぜ?

317 :名無し組:2009/12/18(金) 14:40:29 ID:???
>>314
周りで合格した話を聞いた事があるか?
掲示板なんかいくらでもでっち上げられるもんな

318 :名無し組:2009/12/18(金) 14:46:57 ID:???
>>315

ん?既にないようだが・・・

319 :名無し組:2009/12/18(金) 14:47:47 ID:???
>>315
消えた…
いや消した…

そうかそういう操作いつもしてるのね。

320 :名無し組:2009/12/18(金) 14:53:07 ID:???
このすばやい対応はここ見てますな

321 :名無し組:2009/12/18(金) 14:55:48 ID:???
>>315だが、本当だ!
早過ぎないかochaは、10分たってないだろ!
いい人で通ってるようだが、腹黒親父っぽいな
ちなみに書いたコメントは

「ochaさん、ブログを休止して試験に集中された方がよろしいのでは・・・」

ってかんじだけど、この程度であわてて削除するのか?

322 :名無し組:2009/12/18(金) 14:56:19 ID:???
>>319

ん〜
そうか〜
北朝鮮のようだな
将軍様にとって都合の悪いことはすぐにもみ消すのか

323 :名無し組:2009/12/18(金) 14:56:29 ID:???
友人の合格を調べたいのですが建築士会の合格発表って合格者全員掲載されてますか?
http://www.jaeic.or.jp/1k-gken.htm

324 :名無し組:2009/12/18(金) 15:02:30 ID:???
お茶は今頃、運営に違反申告でもしてるかな?

325 :名無し組:2009/12/18(金) 15:11:57 ID:???
>>323されてますよ。僕の名前もあったよ

326 :名無し組:2009/12/18(金) 15:20:26 ID:???
もうほっといてやれよ。

327 :名無し組:2009/12/18(金) 15:24:16 ID:???
>>326
ご本人?

328 :名無し組:2009/12/18(金) 15:32:22 ID:???
不倫ゴルファーをスポンサーにしてしまったナイキと
万年落ち続ける受験生をブログ大賞にしてしまった田島建築研究室

どっちがアイタタだろう?


329 :名無し組:2009/12/18(金) 15:43:09 ID:???
考えすぎたり実務がなんたらとかやると落ちる試験なのかもしれんな。
試験終わって2ケ月ぐらい悶々としていたが再現図なんか作らなかったしエスキスは捨てた。
試験が終わった時点でどーにもならん訳ですな。

330 :名無し組:2009/12/18(金) 15:45:15 ID:???
とにかく受かった奴の図面見るこってす。

331 :名無し組:2009/12/18(金) 15:49:11 ID:???
それでも、本気のやつらは来年につながると思い採点会に行くわけだけどな

そういう投げやりな奴ってクラスに1人はいるけど
大概はプランも図面も投げやりだもんなw

332 :名無し組:2009/12/18(金) 15:49:20 ID:???
ochaさんの図面はどこがわるかったんだ?


333 :名無し組:2009/12/18(金) 15:57:35 ID:???
>>331
投げやりでも受かれば良いだけだ。


334 :名無し組:2009/12/18(金) 16:00:49 ID:???
しっかし手続きめんどくせぇーなぁー。

335 :名無し組:2009/12/18(金) 16:03:02 ID:???
>>333
そだね、でも落ちたんじゃしょうがないねw

336 :名無し組:2009/12/18(金) 16:06:14 ID:???
>本気のやつらは来年につながると思い採点会に行くわけだけどな
 
来年につながるってw
1回にしろよ、こんな試験。

337 :名無し組:2009/12/18(金) 16:07:30 ID:???
投げやりの合格vs人生掛けた不合格

あなたならどちらを選ぶ?

338 :名無し組:2009/12/18(金) 16:16:14 ID:???
>>336
落ちちゃった人たちに言ってるんだけどね
お前見たいにさw

339 :名無し組:2009/12/18(金) 16:17:47 ID:???
>>338
何必死こいてるんだね。
製図を何回も受けるんじゃ使えない。

340 :名無し組:2009/12/18(金) 16:23:56 ID:???
いまの時期に罵り合う連中は、不合格者かなんちゃって既得なんだろなw

341 :名無し組:2009/12/18(金) 16:25:38 ID:???
採点会はあくまで任意参加なのにな。
来年になんてその時点は考えない、学校に言われてなんとなく行った連中ばかりだろ。


342 :名無し組:2009/12/18(金) 16:26:08 ID:???
で?今年はSとNどっちの合格者が多いんだ?

343 :名無し組:2009/12/18(金) 16:29:18 ID:???
不合格ほどよく咆えるw

Nスレの方が伸びるのを見てるとそう思う。

344 :名無し組:2009/12/18(金) 16:29:19 ID:???
合格通知らしきものはまだ届かないんだけど、
何で来るの?ハガキ?封筒?

345 :名無し組:2009/12/18(金) 16:31:17 ID:???
学科と同じようなのが来たよ。

346 :名無し組:2009/12/18(金) 16:35:34 ID:???
>>328
今、一番イタイのはその「万年落ち続ける受験生」ジャマイカ

347 :名無し組:2009/12/18(金) 16:39:20 ID:???
343はSの工作員じゃねw
馬鹿すぎる

348 :名無し組:2009/12/18(金) 16:41:34 ID:???
>>347
安価も振れないオマイよりはましかな?

349 :名無し組:2009/12/18(金) 16:42:24 ID:???
どうでもいいけど盛り上がってないな。

350 :名無し組:2009/12/18(金) 16:42:39 ID:???
>>348
ほれ、アンカーだって。
クスクス、バカの見本だわw

351 :名無し組:2009/12/18(金) 16:43:34 ID:???
みんな暇そうだなw

俺も暇なんだけどね

352 :名無し組:2009/12/18(金) 16:44:51 ID:???
いま釣り針投げると直ぐにくいつく奴がいるぞw

353 :名無し組:2009/12/18(金) 16:50:11 ID:???
>>352
お前の事?

354 :名無し組:2009/12/18(金) 16:52:21 ID:???
>>342
サイト見ろよ。
S。

Nは間抜けな、「過去10年累計合格者占有率No.1」
という意味不明な数値出して対抗してる。

355 :名無し組:2009/12/18(金) 16:53:26 ID:???
またつれたw

356 :名無し組:2009/12/18(金) 16:55:09 ID:???
>>354
そだね、最近落ち目なんですって宣伝してどうすんだろう

357 :名無し組:2009/12/18(金) 16:55:46 ID:???
つれたとかつれないとか、ホントどうでもいい事に必死だな。

358 :名無し組:2009/12/18(金) 16:56:02 ID:???
どっちも資格商法モドキには変わりが無いな。

359 :名無し組:2009/12/18(金) 16:58:08 ID:???
>>356
普通そう考えるよね。
最近ダメなんです!って宣言してるような事なんであえてするのかな。

360 :名無し組:2009/12/18(金) 16:58:15 ID:???
製図独学で一発合格したけど資格学校だかなんだかに大金払って落ちた奴ざまぁwwwwwwww

361 :名無し組:2009/12/18(金) 16:58:49 ID:???
実際一級ではNは駄目だしな。

362 :名無し組:2009/12/18(金) 16:59:42 ID:???
>>360
良かったじゃないか貧乏人
どうせ30万人以上いるからw

363 :名無し組:2009/12/18(金) 17:00:21 ID:???
そうか、貧乏で学校に行けなかったのか・・・
よくがんばったね!

364 :名無し組:2009/12/18(金) 17:01:33 ID:???
>>362-363
リアル貧乏で独学しか選べなかった俺に謝れ。

365 :名無し組:2009/12/18(金) 17:02:07 ID:???
>>360
おめでとう!
でも今は一級取ったくらいじゃ大して収入に影響しないからな
次は貧乏脱出に向けてがんばれよ!

366 :名無し組:2009/12/18(金) 17:03:11 ID:???
>>360
登録に8万弱くらいかかるが、大丈夫か?

367 :名無し組:2009/12/18(金) 17:04:12 ID:???
しっかし高いもんな、製図だけで34万円とか。

368 :名無し組:2009/12/18(金) 17:04:18 ID:???
>>364
いや・・・、別な職種目指せよ・・・・・

369 :名無し組:2009/12/18(金) 17:04:27 ID:6DA7JoID
携帯免許証もいいけど、額に入れて飾っとくように従来型の免許証も欲しいよなぁ

370 :名無し組:2009/12/18(金) 17:09:59 ID:???
しかし登録するのに税金がかかるってイマイチ納得いかんな
それとは別に手数料までとりやがるし

371 :名無し組:2009/12/18(金) 17:11:18 ID:???
全くふざけた団体だよ。

372 :名無し組:2009/12/18(金) 17:13:34 ID:???
免許証が写真入りになってるから、きっとそのうち書換え手数料3万よこせとかになるなんだぜ

373 :名無し組:2009/12/18(金) 17:32:04 ID:???
>>368
29歳、もう今更無理。
とりあえずなんとか一級取ったし今の零細事務所脱出する。

374 :名無し組:2009/12/18(金) 17:36:07 ID:???
無くて良いという意味じゃ無いが一級あってもどーにかなる環境じゃないよなぁ。



375 :名無し組:2009/12/18(金) 17:40:34 ID:???
>>373
もうちょっと待ったほうがいいんじゃないか?
いま転職するのは得策ではないと思うぞ

376 :名無し組:2009/12/18(金) 17:43:27 ID:???
うちは登録料は会社から出るけどなー。

377 :名無し組:2009/12/18(金) 17:45:15 ID:???
あと、合格祝い金が八万。

378 :名無し組:2009/12/18(金) 17:47:04 ID:???
これら登録等に掛かる金が4億円だもんな。

379 :名無し組:2009/12/18(金) 17:49:36 ID:ZDx8i4nZ
絶対とり過ぎだよなぁ
漢字検定と一緒で利益有り過ぎじゃねぇの?

380 :名無し組:2009/12/18(金) 18:09:40 ID:???
新制建築士の一期生は輝かしいなぁ。

381 :名無し組:2009/12/18(金) 18:10:35 ID:???
>379 天下りを養うのは大変だよな。

382 :名無し組:2009/12/18(金) 18:14:21 ID:???
昭和の建築士も今年の建築士も 実務では関係ないし

世間は 一級建築士・・・・持ってるんだ〜凄いね 程度の評価です

383 :名無し組:2009/12/18(金) 18:25:28 ID:ZDx8i4nZ
これで食っていけるわけではないけれど
とりあえず受かってうれしい。
名刺が二級建築士から一級建築士になるのも小さな喜び。

384 :名無し組:2009/12/18(金) 18:30:57 ID:???
オレは裏に入れたよ。

385 :名無し組:2009/12/18(金) 18:36:38 ID:???
2ヶ月ぶりに自分のエスキス見てみたけど、
ピカチュウ(範囲ヌケ)などのドボン級が小減点だとすれば、
まずまずの合格図面だと言うことに気付いた。
おまいらのドボン予想には冷や冷やさせられたぜ。

386 :名無し組:2009/12/18(金) 18:38:13 ID:???
>>380
そんなに嬉しいなら、名刺にそう刷り込んでみろ
ば〜か

387 :名無し組:2009/12/18(金) 19:44:36 ID:???
俺の会社(スーゼネ)では、試験がえらく難しくなってきた事、
団塊の世代の退職で一級建築士の人数が少なくなった事、
構造設計・設備設計一級建築士の確保が急務な事、
以上の背景からか、建築士法の改正&新制建築士試験に危機感を抱いているらしく、
今年はすごい圧力で合否確認の電話が部長からじきじきにかかってきてる。
他社も似たようなもんだろな。新制一級建築士は改革後の合格者ってことで、
かなり注目されとります。準大手や中小は知らんけど。

388 :名無し組:2009/12/18(金) 19:58:03 ID:???
夫婦で合格w



389 :名無し組:2009/12/18(金) 20:18:29 ID:???
俺は彼女と一緒に一級建築士合格だがw

390 :名無し組:2009/12/18(金) 20:30:13 ID:???
>>387
>改革後の合格者

なんか違うのか、去年とw
優しくなっただけだと思うんだがww

391 :名無し組:2009/12/18(金) 20:32:39 ID:???
ココイチで2次祝いしてきた。

392 :名無し組:2009/12/18(金) 20:32:53 ID:+FU/FLj0
>>387
実務経験なし院卒受験今年合格30歳採用してください
あざっす

393 :名無し組:2009/12/18(金) 20:38:42 ID:???
ママになっても金!

394 :名無し組:2009/12/18(金) 20:40:11 ID:???
徐々に喜びも増してくんだろうか?

395 :名無し組:2009/12/18(金) 20:48:52 ID:???
>>394
それはない
今が人生のピーク
今のうち喜んでおけ

396 :名無し組:2009/12/18(金) 20:52:50 ID:???
この資格は周りにすげえと言われて鼻を高くするだけだな。
次第に、オレは1級持ってんだぞ、そんな給料があるか、と落胆するようになるんだな。

397 :名無し組:2009/12/18(金) 20:55:33 ID:???
まぁ意匠屋の建築士は余り切ってるからなw

398 :名無し組:2009/12/18(金) 20:57:38 ID:???
お茶氏の図面、よく見ればおかしいところ多いよね。
不合格になるでしょこれは。

しかしあれだけ色々やって、何を学んでたんだろうか・・・。

あれだけ色々回り道してブログたくさん書いて。。。

そんな時間あったらテキスト10回読み直して
エスキス30回は書けただろうに。。。

http://ocha.beblog.jp/kenchiku/2009/11/post-94aa.html#more



399 :名無し組:2009/12/18(金) 21:02:55 ID:???
もう責めてやるなよ
そっとしておいてやれ

彼みたいな人も建築には必要だとおもう

400 :名無し組:2009/12/18(金) 21:06:17 ID:???
>>398
センターコアで受かった俺の図面に似ているが・・・・。
ELVがなんで専用なのか理解出来ない、基準階で避難方向がおかしくなってる。
PSが1階で揃ってないし1階空調機械室の使用方法が意味不明。
キュービクルが1階である必要性が無い。
ピカチュウでは無いが納まってない。
荷解室も変だな。
 
これだと落ちると思うよ。

401 :名無し組:2009/12/18(金) 21:06:44 ID:???
>>398
このELVはイカンだろう。

402 :名無し組:2009/12/18(金) 21:11:18 ID:???
>>398
照明器具の数が全然足らん。

403 :名無し組:2009/12/18(金) 21:13:20 ID:???
建築物を一体的に見た時に辻褄が合ってないんだよ。

404 :名無し組:2009/12/18(金) 21:15:03 ID:???
小手先ばっかり上手くなって
全体が見れてない感じ
受験生活がながくなった弊害だな

405 :名無し組:2009/12/18(金) 21:18:37 ID:???
たぶん致命傷は二方向避難だろうね、セパレートした為に間仕切りが出来て避難方向に
扉が開かないもの(実務レベルで無いし消防で一発アウト)

406 :名無し組:2009/12/18(金) 21:23:53 ID:peJKfOsW
今年落ちた奴ってほんとバカだよなぁ〜
俺の周囲では100%受かってたぜw
落ちる事態ありえないwww

407 :名無し組:2009/12/18(金) 21:26:48 ID:???
>>398
なんか淋しい事務室のレイアウトだな。

408 :名無し組:2009/12/18(金) 21:32:14 ID:???
同じピカチュウで受かった奴がいるのに
俺が落ちるのは運が悪かっただけだ
授業の時はいつも俺の方が成績良かったし
再現図でも子牛は多分大丈夫だと言ってたのに

409 :名無し組:2009/12/18(金) 21:36:54 ID:???
>>398
14、9、14のスパン割かなぁ

410 :名無し組:2009/12/18(金) 21:39:01 ID:???
製図試験は運で落ちるようなもんではないだろww
自己分析できてな過ぎwwww

411 :名無し組:2009/12/18(金) 21:40:19 ID:???
http://ocha.beblog.jp/.shared/image.html?/photos/uncategorized/2009/11/09/ocha.jpg

こ〜りゃ〜ひどいw
な〜んじゃ〜このEV
照明や机の配置もお子ちゃまのお絵かきレベルじゃん
僕ちゃん建築知りましぇ〜んって感じだなw
ブログのうんちく読んでたらすごい理論派なのかなって思ってたけど
図面がこれかよw
毎年運が悪い人なのかなと思ってたけど
こ〜れじゃぁ落ちるわ

412 :名無し組:2009/12/18(金) 21:42:10 ID:???
今年もSが勝ちで良い?
こうも毎年Nが負け続けるとN生はほんと肩身狭いですよね。
その変はN生の意識が低すぎるのでは?

413 :名無し組:2009/12/18(金) 21:43:16 ID:???
>>398
耐力壁の配置も「分かってない」と判断されたかな。

414 :名無し組:2009/12/18(金) 21:43:32 ID:???
正直試験後お気楽の再現図とかを見ても、ここが悪いとか危ないとかまったく指摘できなかった。
今はじめてお茶さんの再現図見たけどやっぱり一緒。自分のよりなんぼか優れてるように見える。
ただ自分の場合センターコアは最初から選択肢になかったくらいかなぁ。

よくわかっとらんけど受かる図面(上の避難のミスとかを踏んでいない図面)
が描けたのはやっぱり学校のおかげなんだろう。

415 :名無し組:2009/12/18(金) 21:44:41 ID:???
お茶氏の断面図。
太陽光パネルが西向き・・・。
太陽光パネルなんて描かなきゃいいものを。

416 :名無し組:2009/12/18(金) 21:47:34 ID:???
>>415
ホントだ。。。笑っちゃ悪いけどイカンなこれは。
ただあの幅でこっち向いててもダメだと思うな。

417 :名無し組:2009/12/18(金) 21:47:55 ID:???
Sは合格者占有率53.6%2767人

ダブルスクールの奴がいるから何とも言えないけど
Nの方が校舎が多いし学科ボーダー低く見積もってただけあって
生徒多いはずなのにSがこの占有率叩きだしてるってのは
Sの勝ちだろうな。Nが数字出さないのも負け決定だろうからだろうし

418 :名無し組:2009/12/18(金) 21:58:25 ID:9I/LE6BC
Nに通ってる。先月2級免許取得して仕事探しに行ったら就職が瞬間に即決した。

カッコイイ、マジで。そして尊敬される。皆に先生と呼ばれる、マジで。ちょっと

感動。しかも2級なのに新人だから仕事も簡単で良い。2級は力が無いと言わ

れてるけど個人的には凄いと思う。1級と比べればそりゃちょっとは違うかもし

れないけど、そんなに大差はないって下請けも言ってたし、それは間違いないと思う。

ただ4階建てとかを設計するとちょっと怖いね。申請できないし。

ステータスにかんしては多分1級も2級も変わらないでしょ。11級持ってないから

知らないけど1級があるかないかでそんなに変わったらアホ臭くてだれも2級な

んて取らないでしょ。個人的には2級でも十分に凄い。

嘘かと思われるかも知れないけどポン投げ仕事でコンペで1級を退けてマジで仕事を

取った。つまりは1級の先生ですら2級の俺様には勝てないと言うわけで、それだけでも個

人的には大満足です。



419 :名無し組:2009/12/18(金) 21:58:34 ID:???
毎年毎年 
Sの
営業

うざいです 

2級で惨敗しているのに プッ (*^m^)o==3

420 :名無し組:2009/12/18(金) 22:04:35 ID:???
>>400
避難といえば、1階の階高が4,500mmのところ、階段の段数がそれぞれ
24段(187.5mm/段)と18段(250mm/段)てのも条件違反及び違法建築じゃない?

>>402 >>407
ガラーンとした薄暗い事務室ですかね

421 :名無し組:2009/12/18(金) 22:16:09 ID:???
>>398
会議室に外から入るのもどーかなー。
屋上緑化はもっとドーンと描けばいいのにね。

422 :名無し組:2009/12/18(金) 22:18:56 ID:???
わしは二度と建築図は書かないのでもういいやw


423 :名無し組:2009/12/18(金) 22:38:44 ID:???
>>398
便所多いなあ
わざわざ基準階コアを分けなければいけたんじゃね

424 :名無し組:2009/12/18(金) 22:47:08 ID:???
>>398
ドライエリアが地下部分と接していないように見えるし、
接していても耐力壁の向こう側だね。

キュービクルとEPSが遠くない?

14mパンの上に空調機を載せるのもどうなんだろ。

何より、エレベーターが小梁に当たって昇降不能なのはヤバすぎる…。

425 :名無し組:2009/12/18(金) 23:19:08 ID:???
>>398
この人は合格するつもりだったんだろうか?

426 :名無し組:2009/12/18(金) 23:45:36 ID:???
かわいそうだよかわいそうだよ

427 :名無し組:2009/12/19(土) 00:03:03 ID:???
>>398
誰だよ あんな心の折れそうなコメント書いたのは・・・

428 :名無し組:2009/12/19(土) 00:07:38 ID:???
しばらくネタはないのかな。

429 :名無し組:2009/12/19(土) 00:10:31 ID:P9WtDfec
>>398
この人は深く考え過ぎw
直感力がなきゃ永遠に受からないんじゃ?

430 :名無し組:2009/12/19(土) 00:11:51 ID:???
せっかく時間内に書き上げられているのにな。

431 :名無し組:2009/12/19(土) 00:15:57 ID:???
迷宮に入り込んだ感じなんだろうな。

432 :名無し組:2009/12/19(土) 00:19:16 ID:???
この人は受験が楽しいのであり、
合格できるスキルもなく見込みもないけど、
満たされているのは確かである。
羨ましい。俺は合格してしまってあの楽しさをもう味わえない。
失敗だったかも。。。

433 :名無し組:2009/12/19(土) 00:25:41 ID:???
取らないと嫌味言うくせに、一級取っても嫌味言う親父はなんなの?

434 :名無し組:2009/12/19(土) 00:27:25 ID:???
>>433
仕事ができない、もしくは「ない」、親父。
一級建築士であることのみがアイデンティテー。

435 :名無し組:2009/12/19(土) 00:46:20 ID:???
>>419
肉球なんぞどうでもいい。

436 :名無し組:2009/12/19(土) 00:48:04 ID:???
重大な条件違反してたのでランクWだと思ってたら、
ランクUだった。

どういうこっちゃ???ワケワカメ。

437 :名無し組:2009/12/19(土) 01:00:38 ID:???
Ochaさん、たぶん「基準階を2つのゾーンに区分し・・」っていう文言にこだわりすぎたんじゃないかな。
何回も受けてるから問題文に神経質になるのは分かるけど、もっとシンプルに考えた方がいいような気がする。
シンプルなプランほど、動線的にも構造的にも機能的で安全な建物になると思う。

438 :名無し組:2009/12/19(土) 01:23:57 ID:???
お茶さんに27歳設備屋一級建築士からのアドバイス。
課題文の文字に引っ張られ過ぎてます。
木を見て森を見ず、の典型的な症状が出ています。
建物としての使い勝手ありきで細部を詰めてみましょう。
作図は雑過ぎます。

439 :名無し組:2009/12/19(土) 01:31:34 ID:0tr7t8MJ
お茶氏の図面
PSとかが梁と同じ位置では構造的に一発ドボンでは?

440 :名無し組:2009/12/19(土) 01:53:03 ID:???
>>439
一発ではないだろ。

441 :名無し組:2009/12/19(土) 02:06:06 ID:???
Ochaさん、細部をどんなにがんばっても大枠が悪ければそこまで見てもらえないよ
逆に、大枠が良ければ細部に多少問題があっても合格図面に回されるよ
大枠ってのは、動線・ゾーニング・構造がシンプルで明快であるってこと

もしこれを読んでたら今後の参考にしてみてね


442 :名無し組:2009/12/19(土) 02:16:43 ID:???
学科:日建+ウラ指導(法規のみ市販本で参考程度に)
製図:日建+ウラ指導(製図コースのみ)
どちらもメインは日建でやってウラ指導は軽くやる感じで1次.2次とも一発合格でした
日建もウラもどっちも善し悪しありって感じで結局は利用する側次第だと思いました

今年から計画の要点が大きく影響してそうなのと梁伏せ図見てないから何とも言えないが
Ochaさんの図面はぱっと見で気になったのは耐力壁の配置
構造わかってないと判断された可能性大
あとは指摘されているように「ゾーンを分ける」の言葉に引っかかってる
引っかけといってもよく読めば試験中でわかる内容だったかと
後は使えないドライエリアなど細かい減点多そう
余計な事かも知れませんがブログ書く時間を学習に回しては?と思います


443 :名無し組:2009/12/19(土) 02:17:01 ID:???
既得だが

いまみんな受かって嬉しいだろ?視界が開けたって感じだろ?
仕事でもある程度は何かこう、胸のつっかえがなくなって、
名刺が締まってみえるようになって、色々前向きになれるだろ?

でもね、数ヶ月するとわかるよ、一番この資格が使える場ってどこかっていうと

合 コ ン だ っ て こ と 

それで、それだけなんだ
仕事上では結局、足の裏の米粒だってこと
一級建築士、溢れすぎ
もういらね



444 :名無し組:2009/12/19(土) 02:19:38 ID:???
>>443
おお、参考になる!
「既得だが」
もう俺も言えるようになたお!
>>443、アドバイスありがとおお!


445 :名無し組:2009/12/19(土) 02:20:38 ID:???
>>444
どういたしまして

446 :名無し組:2009/12/19(土) 02:21:06 ID:???
くだらねぇ、お前が一番いらない既得

447 :名無し組:2009/12/19(土) 02:24:39 ID:???
既得だが

448 :名無し組:2009/12/19(土) 02:25:52 ID:???
既得だが

449 :名無し組:2009/12/19(土) 02:26:39 ID:???
危篤だが

450 :名無し組:2009/12/19(土) 02:27:35 ID:???
>>445
二ヶ月後のオマエモナー

451 :名無し組:2009/12/19(土) 02:46:28 ID:???
ochaの図面をいまさらつついてもしょうがないだろう。

それよりochaのブログの痛さをつつけ!
>>315->>322あたりを読んだ上でな。

452 :名無し組:2009/12/19(土) 04:18:51 ID:???
もういいだろ、一個人のブログそこまでつつかなくても…


453 :名無し組:2009/12/19(土) 04:52:50 ID:???
既得だがレスする既得の気持ちが初めて分かった
来年まで居座ってウザイ既得レスをしそうだ

454 :名無し組:2009/12/19(土) 05:19:37 ID:???
新制既得一期生としていうが、おはよ〜。

455 :名無し組:2009/12/19(土) 05:43:48 ID:???
まだ登録してないだろ
このせっかちさんv

456 :名無し組:2009/12/19(土) 06:39:25 ID:???
みんな、おはよ〜。

457 :名無し組:2009/12/19(土) 07:42:33 ID:L1iIrMmQ
一級合格者の初仕事がここでの既得レスであるやつは、
きわめておおい

以上既得でした。

458 :名無し組:2009/12/19(土) 08:19:07 ID:???
>>418 車板で有名なコピペねw 神のGTO

459 :名無し組:2009/12/19(土) 08:37:02 ID:???
Ocha氏の答案は、たぶんSRC造と思うが、
左右から2軸目の柱が無駄ですな。
EWにするためだけの間柱?
SRCだと柱・大梁の接合部のことも考えなくちゃね。
ま、このとってつけたようなEWの配置もありえません。



460 :名無し組:2009/12/19(土) 09:02:34 ID:???
>>459
もうやめろ
無責任で不適当な意見はいらない
おまえのもそんなに変わらないではないか

461 :名無し組:2009/12/19(土) 09:22:58 ID:???
建築士になっても限定免許だしなw

462 :名無し組:2009/12/19(土) 09:55:54 ID:???
管理建築士になるための、一級建築士として3年の実務経験は、
規則25条の5で規定されているが、一級建築士事務所で行っていない
とダメなんだろか?


463 :名無し組:2009/12/19(土) 10:04:58 ID:???
http://ocha.beblog.jp/.shared/image.html?/photos/uncategorized/2009/11/09/ocha.jpg


ochaさんの人気にちょっぴり嫉妬(--;)

464 :???:2009/12/19(土) 10:06:48 ID:???
お気楽の都道府県別合格率みた
与党の多い県は全てではないが、合格率が高い気がするが
www

465 :名無し組:2009/12/19(土) 10:15:19 ID:???
一級建築士合格とブログ大賞を両方狙いたいのですが、
そんなことは可能でしょうか?
ブログ大賞を取って一級建築士の登録費用に当てたいと思っています。

466 :名無し組:2009/12/19(土) 10:28:54 ID:???
>>462
それ一度建築士会に聞いたことあるよ

管理建築士に必要な実務経験は「建築士として3年以上(士法24条2項)」とあるだけで一級か二級か木造かは問われていない。
つまり「管理建築士」になることと「一級建築士」であることは全く別。
だから、二級事務所で3年の実務経験を積んで管理建築士講習を修了した一級建築士が一級建築士事務所を開設することは可能。

ということだったと思う。
念のため自分でも確認してみてね。

467 :名無し組:2009/12/19(土) 10:33:33 ID:mbBw5Cv3
>>462
ttp://www.jaeic.or.jp/kk-qanda.htm

468 :名無し組:2009/12/19(土) 10:37:28 ID:???
>>404
ワロタw

この人のブログは前から知ってたけど俺は既得が
ネタか何かでやってると思ってたよ。

469 :名無し組:2009/12/19(土) 11:08:42 ID:???
もう必要以上に晒して、煽るのやめようよ。
結局叩いて得る優越感得るためだけだろ?
どっちが建築士としてふさわしいんだか。

470 :名無し組:2009/12/19(土) 11:11:03 ID:???
http://ocha.beblog.jp/kenchiku/2009/12/post-e5ab.html#more


このおっちゃんまだこんなことやってるよ。
それにわかっていないようだが
このおっちゃんはどうやらラーメンを作る課題で
別のものを作って不合格になってしまったと思っているようだ

おっちゃんはラーメンを作る課題でラーメンを作って
不合格にされているのがわかっていない。
つまりラーメンは作っているのだが
とてもまずくて食えないと言うことなのだ。
これがわかっていないと一生受からん。

合格するにはまずペンギン信者をやめることだな

471 :名無し組:2009/12/19(土) 11:12:09 ID:???
>>469
必要以上に晒して煽るのは良くないと思うけど、
どっちが建築士に相応しいかと言えば、試験に受かる知識のある奴だとおもうぞ。

472 :名無し組:2009/12/19(土) 11:15:13 ID:???
>>466
 ありがとう。
こちらの組織は教育系で建築が主業務じゃなくて、
まだ建築士事務所登録はしてないのです。
士法に抵触しない範囲の業務だと、実務と見なされないですよね?


473 :名無し組:2009/12/19(土) 11:17:08 ID:???
>>471
こんな所でクソミソ晒し上げるような人間だろ?
どっちもどっちだろ。

474 :名無し組:2009/12/19(土) 11:27:03 ID:???
>>473
本人か関係者か知らないけど、必死すぎw
こんな事で解る人格と、仕事に対するモラルは別問題ですよ?
そもそも知識の有る無しは建築士として、それ以上に重要な問題。

475 :名無し組:2009/12/19(土) 11:29:59 ID:???
>小手先ばっかり上手くなって

ブログはもろそんなノリですな

476 :名無し組:2009/12/19(土) 11:31:49 ID:???
>>472
教育系業務が規則20条の5の業務要件に該当するかどうかっていう意味?

477 :名無し組:2009/12/19(土) 11:35:15 ID:???
>>469

自分は間違った方向へ進んでるんじゃないか?なんてものは
本当は自分で気づかないとその先は無いのですよ。


478 :名無し組:2009/12/19(土) 11:55:15 ID:???
叩いてるんじゃない注意を促してるんだ!

そう建築士以前に俺たちは優しい

479 :名無し組:2009/12/19(土) 11:55:57 ID:???
恋に恋してる自分に酔ってる感じがする

480 :名無し組:2009/12/19(土) 11:58:55 ID:???
>>471
そういえば、姉さんも建築士だったな

その前に人としてどうかは別だろ
そんな事がわからない君のような建築士も
どうかと思うけどな

481 :名無し組:2009/12/19(土) 11:59:28 ID:???
そういえばペンギンの市販本は課題を一通りやったら
もうページを開いていない。

482 :名無し組:2009/12/19(土) 12:03:07 ID:???
あのな、少なくともダメ出しは大事だぞ?
ダメがあったからこそ落ちたんだからな。

483 :名無し組:2009/12/19(土) 12:20:54 ID:???
>>480
姉は建築士として、道を外れた。もちろん駄目な事は誰でも知ってる。
そんな極端な例を出すなら、姉さんと裏の優しいおじいちゃんと2者択一ならどちらにビルを設計してもらう?
無茶な圧力に負けなければまともな設計ができる姉と、どうやってもできないけど優しいおじいちゃん。
君が言ってるのはそのレベルの話。

484 :名無し組:2009/12/19(土) 12:23:23 ID:Dsh8Owqu
すみません。思い切りスレ違いだと思いますが↓の完成形って
どんなものなんでしょうか?
Artificial weta roost used to study tree weta activity
http://awcmee.massey.ac.nz/nzinsects/cross-section.gif

Home
http://awcmee.massey.ac.nz/nzinsects/page2.html

485 :名無し組:2009/12/19(土) 12:31:56 ID:???
大賞10万円の代償として2chでフルボッコか。やだな。

486 :名無し組:2009/12/19(土) 12:39:32 ID:???
>>484
でかいカマドウマやな〜

で、ゴバク?

487 :名無し組:2009/12/19(土) 13:24:16 ID:???
オトシドコロとか何?
そんな落とすためにトラップしかけるようには
作ってないんですけど。


488 :名無し組:2009/12/19(土) 13:29:34 ID:???
>>483
大丈夫か?
話がかみ合ってないように見えるぞ

どこぞのじいさんでなく、まず資格を持ってる事が前提だろ

489 :名無し組:2009/12/19(土) 13:49:54 ID:???
>>465
ブログ書いてる暇あったら少しでもテキスト読み返すなり、エスキスするなりした方がよほど合格に近付くと思うけどな
ブログ書いて何年も落ちてるやつ見るといつもそう思う
まず一級とってからフィクションでブログ大賞狙うってのはどうよ

490 :名無し組:2009/12/19(土) 13:58:18 ID:???
独自の世界を一方的に展開されてるというか
あまり人の意見や注意を聞く人じゃなさそうですね。

これは建築士志望としては致命傷だと思いますよ?

491 :名無し組:2009/12/19(土) 14:27:18 ID:???
風呂入ってる間にテキスト。製図になってからは風呂入ってる間に参考資料。
ぶっちゃけこれでうかった。朝シャワー浴びるだけの習慣も治った。

492 :名無し組:2009/12/19(土) 14:29:24 ID:???
>>490

まったくその通り
それとブログでコメントしてる人がいい人ばかりなのは、
自分にとって都合の悪い注意やアドバイスする人たちからのコメントは
片っ端から削除しているからね。
いつもパソコンの前にへばりついているのか、ほっといてくれと言わんばかりに即効消えてるからね。
あれを見て引いたよ。
やはりこうしたほうがいい、ああしたほうがいいと言う意見は謙虚に受け止めないと建築士としては失格。
典型的なクライアントの話に耳を傾けないタイプだわ。

493 :名無し組:2009/12/19(土) 14:36:21 ID:???
ですよねw

494 :名無し組:2009/12/19(土) 15:23:47 ID:???
>>492
>典型的なクライアントの話に耳を傾けないタイプだわ。

確かに。かなり同感を得た。

495 :名無し組:2009/12/19(土) 15:30:56 ID:???
>>13

驚いた。お茶氏は48歳で設計事務所経営かよ。



496 :名無し組:2009/12/19(土) 15:52:59 ID:???
>>495

それは3年前だから今ではもう51歳だ。
還暦までのカウントダウンがもう始まっている中年の中の中年だ。
20代の女の子でもブログにあそこまで 凝らないだろう。
写真一つ取っても単に載せたりはしない。
絵になるようにとことんこだわって写したものしか載せない。
すごく自分に酔ってるブログだ。

497 :名無し組:2009/12/19(土) 16:06:35 ID:H8CB+G+D
まだ通知が来ないんですが、もう少し待ったほうがいいんですかね。
不合格はわかったとして、ランクぐらい知りたいんですが。

498 :名無し組:2009/12/19(土) 16:24:09 ID:???
>>488
そう、人格者だろうと何だろうと設計するには建築士という前提が必要という事を極端に言っただけ。
前提の試験が通らない人と通った人がどちらが建築士に相応しいかなんていう、馬鹿げたレスに返してただけです。
もうやりません。


499 :名無し組:2009/12/19(土) 16:27:44 ID:???
なんかここochaさんのブログ批判多いようだけど
私は今年資格学校とウラ指導併用して合格したんだけど、ウラの掲示板で質問した時に
ochaさんは参考資料など添えて丁寧に教えてくれるような親切な方でしたよ
短い期間でしたが私はochaさんにも感謝してます
今年は残念だったようですけど近いうちにいい結果出ると思います
無責任な発言かもしれませんが諦めず頑張ってください



500 :名無し組:2009/12/19(土) 16:32:13 ID:???
>>495
平成18年度に48で、今は50越えてるんじゃない?

501 :名無し組:2009/12/19(土) 16:36:25 ID:???
人格的に優れている人と能力的に優れている人はイコールじゃないんだよな・・・
業界や職種にもよるだろうけど

502 :名無し組:2009/12/19(土) 16:46:48 ID:???
この試験いいとこ学科2回製図2回だよ。

503 :名無し組:2009/12/19(土) 17:00:57 ID:???
ようは、誰よりもプライドが高くて、
自分に愛想よく接してくれる連中としか心を開かないくせに
いい人ぶってるところが嫌われる原因なんだろ?

504 :名無し組:2009/12/19(土) 17:10:27 ID:???
>>502
学科2回なら製図は3回以上じゃないと計算があわないよ

505 :名無し組:2009/12/19(土) 17:12:57 ID:???
ブログ見ただけでそこまで言い切れるのは凄いですねw

506 :名無し組:2009/12/19(土) 17:18:44 ID:???
>>504
そりゃあ今年からはね。
過去受からない人に対して書いたレスだもの。
 
今の時代は努力したから報われるなんて事は無いんだよ。
努力は大切だが結果が全て。

507 :名無し組:2009/12/19(土) 17:22:19 ID:???
Ochaさんは何の為にブログをやってるんだろうか。
凄い内容だし読み応えはあるけど、学科も97点でギリギリだし、製図もあの再現図じゃ・・・
努力と真面目さは凄く伝わってくるし、何か方向とか力を入れる所が違うのでは?と言いたくなって来る。

直接知らないのに>>503みたいな変なのにも纏わりつかれるし、あまり良い事無さそうだけど。


508 :名無し組:2009/12/19(土) 17:43:53 ID:???
>>507
そうそう
老婆心っていうのは分かってるんだけど、何年もがんばってるのが痛々しくてそれ違うんじゃない?って言いたくなるんだよな
むしろOchaさんの良い情報だけもらって、その調子で頑張ってくださいって当たり障りの無いお礼だけ言い残して合格していく人の方が冷たいと思うけど

509 :名無し組:2009/12/19(土) 17:47:17 ID:???
標準解答の、1は階段がバリアフリーになってないですよね。
良いのかな?

510 :名無し組:2009/12/19(土) 17:56:53 ID:???
509ですが、そういえば、問題文に高齢者・障害者利用の配慮については、言及されてなかったですね。
なるほど、新試験。

511 :名無し組:2009/12/19(土) 18:03:21 ID:???
もしかしたらプライド高いっていうよりも
不器用で自分に自信が無くて寂しい人なのかもよ
拠り所をブログに求めているっていう感じで

でも確かに頑張る方向は間違ってる気がする
人にアドバイスしてあげるより人からアドバイスもらって吸収することの方が必要かも

512 :名無し組:2009/12/19(土) 18:19:15 ID:???
このコメントは削除だなw
どうせここの連中のだろw

>ばかの集まり???
こんな簡単な試験で何回も落ちてるやつらの慰め合いの場所?
??

俺今年初めて受けたけど合格したよ、
努力はかなりしたけどね、

合格して初めてこんなブログとか見たけど、こんなことやって
る奴等は受かるはずが無いと見たね、

パソコン開いて情報収集したり慰めあってるなら来年に向けて
教科書でも眺めれば???

投稿: | 2009年12月19日 (土) 17:24

513 :名無し組:2009/12/19(土) 18:34:49 ID:???
標準解答の、1は階段がバリアフリーになってないですよね。
良いのかな?

514 :名無し組:2009/12/19(土) 18:41:00 ID:???
自慢して面白がって荒らすのはやめてやれよ
個人的にうらみがあるわけでもないだろうに
別に悪い人じゃなしむしろかわいそうな人なんだから

515 :名無し組:2009/12/19(土) 18:47:56 ID:???
>>514
おまいのが一番グサッとくるとおもふがw

516 :名無し組:2009/12/19(土) 21:08:19 ID:???
そうお前たちは建築士以前に優しい

517 :名無し組:2009/12/19(土) 21:22:24 ID:???
よっぽどの事がなければ長期には通わなくて良いな。

518 :名無し組:2009/12/19(土) 21:33:08 ID:???
ダメなところを指摘されるのはありがたいことだと思うけどな
この試験は分析が大切だから自己分析が出来ない奴は
人に指摘してもらってそれを分析する必要がある

519 :名無し組:2009/12/19(土) 21:55:54 ID:???
>>518

ダメダメ
おちゃさんにそんなこと通用しないよ。
あのお方は叱咤激励なんて聞く耳もたないからね。
あんた削除対象だよ!

520 :名無し組:2009/12/19(土) 22:02:38 ID:???
>>490
確かに独自の世界だなあ。

北側道路境界線の長さを√で求めて…
不動産賃貸借契約のネットとグロスが…
玄関ホールとエントランスホールの違いが…
ゾーンと区画と区分がどうのこうの…

521 :名無し組:2009/12/19(土) 22:04:06 ID:???
周りの意見を聞く耳持たない限り
無級建築士でプロ受験生だな

522 :名無し組:2009/12/19(土) 22:11:50 ID:???
皆さん 合格おめでとう御座います!
やっと僕らの仲間に入いれましたねっ。
今週末 数年間の労を十分癒してください。

一級登録料が厳しい方は、子供店長に補助金貰って
足しにしてくださいネ。

523 :名無し組:2009/12/19(土) 22:22:46 ID:???
ブログに煽りコメントしにいくとかどんだけ厨なんだよ…
間違いなくここの住人だろ?
姿勢にむかつくなら見なけりゃいいだけの話じゃねーの?

どっちがかわいそうな人間なんだか。

524 :名無し組:2009/12/19(土) 22:35:35 ID:???
>>523
ここであーだこーだ言ってるまではまだいいけど、
ブログ突撃は大人げないね。

ていうかこんな程度でおもしろがってるなら10年受験生の会長の所いけよw
ネタ満載だぞww

525 :名無し組:2009/12/19(土) 23:47:52 ID:???
資格学校の営業も講師も、一番合格から遠い受験生は「独り善がり」って言ってたなあ。
「オレ設計」が透けて見える図面ってのは、どうしても採点者の鼻に付く、
っていうか、その「オレ設計」と波長が合う採点者に当たるかどうかが合格できるかどうかの分かれ目だそうだ。
資格学校でも、グループティーチングでやたら他人の図面にケチを付けたり、自分の図面を自画自賛する奴ほど落ちてる、ってこと、思い当たるでしょ?

526 :名無し組:2009/12/19(土) 23:52:57 ID:???
採点は複数でやってるから、
一人の採点者の波長にあっても
他の採点者にボロクソにされれば無駄

527 :名無し組:2009/12/20(日) 01:06:39 ID:???
採点はそれほどデリケ−トでもねぇ〜んじゃねぇの!
むしろ事務的にジャッジはがらがらぽいでホイホイだと思うよっ。

問題文自体が事務的なんだから受験者側の提示も・・・・
設計製図と言ってるが情緒的なものは皆無だろ。
所詮 試験というところかな っと。  味気ない oz




528 :名無し組:2009/12/20(日) 01:09:05 ID:???
面積だけチェックする採点官
諸用室だけチェックする採点官
導線だけチェックする採点官
…… って感じで採点してるらしいぞ

529 :名無し組:2009/12/20(日) 01:35:19 ID:???
その方が事務的で公平で良いね

530 :名無し組:2009/12/20(日) 01:52:54 ID:rhZGDBXF
オマイラ息巻いてるが、平成16年を凌ぐ簡単さに半分は救われたんだよ。

531 :名無し組:2009/12/20(日) 02:01:39 ID:???
それは認めるけど
1級>>>>>無級

532 :名無し組:2009/12/20(日) 03:53:22 ID:???
これまでの書き込みをまとめると、

新制度になり、一級建築士は取りやすくなったってところだな

533 :名無し組:2009/12/20(日) 03:58:58 ID:???
設計の実務知らない奴は取りにくくなって、
実務こなしてる奴が取りやすくなった印象。

試験に先だって発表された方針通りだな、と。

534 :名無し組:2009/12/20(日) 04:18:50 ID:???
>>532
新制度一発目だからね。予行練習だよ。来年からはこうは行かないでしょ

535 :名無し組:2009/12/20(日) 05:30:11 ID:???
今年簡単にし過ぎたから来年は難し過ぎたりするんだよな…
KKは程度ってもんがわかってない

536 :名無し組:2009/12/20(日) 06:29:13 ID:???
簡単(今年)→難しい(来年)→簡単(再来年)…
なら今年落ちた奴も再来年までにはいけるだろ

537 :名無し組:2009/12/20(日) 07:19:02 ID:???
オマイラ











Ochaさんが墜ちちゃったんだからやはり今年も難しかったんだろうぜ。

538 :名無し組:2009/12/20(日) 07:32:29 ID:???
俺が受かったんだから簡単だよ

539 :名無し組:2009/12/20(日) 08:11:35 ID:???
学科試験の前にも書き込んだが、
来年以降も近年のような(今年は別)合格率の低さはあまりないよ。
18から20年は建築士のアネハミソギ期間だが、明らかに合格者が少なすぎる。
このままいけば団塊リタイヤと重なり有能な資格者の激減を招く。
(似た問題が警察官でもおきている。嘱託でリタイヤ警官を採用しています。)
そして、いまや建築士制度の頂点は構造一級、設備一級と移行が完了した。
だから、これによってアネハ問題での試験引き締めは完了しました。
私も残念に思いますが、今後は簡単になります。
だから、今年一級合格した人も、将来のためにもう一品、つけたほうがいいよ。




540 :名無し組:2009/12/20(日) 08:34:50 ID:???
>>530
数字上はそうだけど旧制度の合格者が確実にとれるとも言い切れない
やはり新制度一期生ってうれしいもんよw

541 :名無し組:2009/12/20(日) 09:02:30 ID:???
>>539
余り過ぎてるしマーケットが縮小してるからそんな程度では建築士は不足しないだろうな。


542 :名無し組:2009/12/20(日) 09:14:35 ID:???
学科は確かに簡単だったけどな。ボーダー100点でよかったと今でも思う
製図は簡単ではないな
今までのパズルゲームとは違って別物試験になった印象
ま、どっちも一発で受かったからどうでもいいけど

543 :名無し組:2009/12/20(日) 09:25:15 ID:???
一発で受かっても30万人以上居るデフレ資格

544 :名無し組:2009/12/20(日) 09:28:49 ID:???
だから一発で取ったに決まってるだろ
こんな資格に何年も金と時間費やすかよ

545 :名無し組:2009/12/20(日) 09:41:38 ID:???
>>544
ちんぽまるだしレベル恥ずかしさだなw
限定免許なのに

546 :名無し組:2009/12/20(日) 10:27:54 ID:???
書き込みのレベルを見て、俺はそっとこのスレを閉じた

547 :名無し組:2009/12/20(日) 10:29:40 ID:???
オマイラ理系だろ?
33万人(もっとも死亡者も含むだろうが)の年齢構成とかここ最近の合格者数とか考えた事あるのか
合格が年間3500人(人口減少とある程度高難度推移としたら)で実労30歳から60歳の30年で
30*3500=105,000人になるんだよ。
日本人は100年後に人口が1/3になるらしいが、それでも30年で1/3は少なすぎる。
私たちには残念ながら一建士の間口引き締めは絶対無いよ。
国土交通省的には、アネハに端を発する制度改革については、
構造1級が頂点という事で一建士の数の激減を防いでも問題ない。
それにテキハン餅の構造一級が言ってたが、構造一級も今後ドンドン増えるんだって。
多分今後の建築士合格率は10〜12%くらいでしょうね。
昔に戻すって事だ。

548 :名無し組:2009/12/20(日) 10:35:55 ID:???
Ocha氏って本当に謎だよな。

試験自体、あれだけやってるのに落ちてるのも変だけど
Ocha氏は50歳近いんだろ?事務所経営者だろ?
実務経験はいったい何年あんだよ。

耐力壁の配置は知らないし
キュービクル−EPSの仕組みを知らないし
太陽光パネルは西に向けるし
事務机は小学校の机サイズだし
空調用室外機を部屋内に入れちまうし
給排水用PSの仕組みが理解が出来てないし
照明器具も理解してないし。。。

これまでどんな実務やってきたんだ?


そして極めつけは

その知識でも事務所経営で食っていけてるところが一番の謎。

どんなクライアントがつくんだ??


もう試験用の小手先知識の有無とかをつつく話じゃないよな・・・。

549 :名無し組:2009/12/20(日) 10:36:50 ID:???
なにをそんなに怯えてるの?www

550 :名無し組:2009/12/20(日) 10:40:24 ID:???
消費者は小手先のテクに弱いのだよ
空間構成はその次。

551 :名無し組:2009/12/20(日) 10:42:28 ID:???
取得するのは大変だが建築士は持っていて当たり前のデフレ資格。
せめて講習制度で失効するぐらいにすれば実務者だけ残ってよかったのにねw


552 :名無し組:2009/12/20(日) 10:51:23 ID:???
20代や実務経験の無い連中が一級取れるのはおかしいな。

553 :名無し組:2009/12/20(日) 11:02:44 ID:???
今年学科ボーダー付近の人は本当に良かったね。
俺個人の感想では18年のだったら50〜55点くらいの換算だよ。
上位20パーセントあたりだと粗めに丸暗記でいけるもんね。
少し前は例えば直接基礎の極限鉛直支持力の公式とか、基礎の即時沈下の公式を
日本語で解説できるくらいまで暗記しなきゃ合格できなかったのにね


554 :名無し組:2009/12/20(日) 11:10:44 ID:???
おちゃさんの梁伏図あるんかな?
あと断面線は難しいところで切ってるから作図ミスしそう
簡単なところで切ってればミスが防げるとおもう

555 :名無し組:2009/12/20(日) 11:11:56 ID:???
>>553
試験を実際に今年受けてない、お前の感想なんかどーでもよい。
なに粘着してるんだってw

556 :名無し組:2009/12/20(日) 11:45:07 ID:???
おちゃさんここ見てるんだろうね。
だからコメント削除できないんじゃ?
いつもなら批判コメントは速攻削除だもんね。

557 :名無し組:2009/12/20(日) 11:45:32 ID:???
また上から目線でブログ特攻してるアホいるなw
お前が見本見せろよw

558 :名無し組:2009/12/20(日) 12:24:39 ID:???
>講習制度で失効するぐらいにすれば実務者だけ残ってよかったのにね

実務者だけ合格できる資格にステータスある資格はあまり無いと思う。
超難関資格は学生の独壇場。
実務者資格にステータスなんて無い。
医者も弁護士も会計士も学生、浪人しか合格できない。
あと合格したら、自分の答案が突然オーラを放つ模範解答に思えてくるが
現実はそんな事はない。

559 :名無し組:2009/12/20(日) 13:09:46 ID:???
>>552


自分もそう思う。
自分も20代だが、院卒1年目が実務もほとんど無しの人が受けられるのには違和感ある。

560 :名無し組:2009/12/20(日) 14:10:53 ID:???
>>559
院卒なんて何も知らない。

某資格学校短期製図教室で、
旧帝大の意匠系院卒の20代女が俺の席のそばにいた。
講師に、伏図の部材符号の意味を聞いていたのには驚愕した。
女「このC1とかG1の1とか2って何ですか?」
牛「これは通し番号だよ、梁や柱はサイズや配筋の異なるもの
  が何種類もあるからね」
女「じゃ、このW15の15って何ですか?」
牛「壁は通し番号じゃなくて、厚み寸法を指すんだよ」
牛は懇切丁寧に教えてはいたが、そんな質問されて牛の当惑した顔が忘れられない
もっと信じられないのは、その女の子が、学科発表で落伍したことだ。


561 :名無し組:2009/12/20(日) 14:21:44 ID:???
>>560

それはその子の問題では?
確かSの最初に配られる資料には
部材符号の正式名称と標準的なサイズとか書いてあったはず。
その子があまり資料を読んでなかったってことだろう。

そういう自分は実務ン十年だけど、木造専門だから
最初やっぱり符号やサイズ覚えるの苦労したよ。



562 :名無し組:2009/12/20(日) 14:29:04 ID:???
は?
Gの後なら単純に梁を区別するだけだし
WやSならその後に厚みを書く程度の事は習わなくても分かるレベル。

563 :名無し組:2009/12/20(日) 14:35:54 ID:???
院卒なんてそんなもんだろw
何を過剰に期待してんだ。

564 :名無し組:2009/12/20(日) 14:42:16 ID:???
すっかり院は就職浪人というイメージになってしまったな

565 :名無し組:2009/12/20(日) 15:54:27 ID:???
学歴自慢もみっともないが学歴コンプレックスもみっともないぞ


566 :名無し組:2009/12/20(日) 16:09:03 ID:???
>>565
ま、この板的に最もみっともないのは
資格コンプレックスだがな

567 :名無し組:2009/12/20(日) 16:15:04 ID:???
学歴自慢も学歴コンプレックスも資格自慢も資格コンプレックスもみ〜んなみっともない

568 :名無し組:2009/12/20(日) 16:17:13 ID:???
>>566
新制度なので『学科2回製図3回』これが最低ラインだろうな。

569 :名無し組:2009/12/20(日) 16:49:19 ID:???
>>568
だから〜そういうのがみっともないんだって〜わからんかな〜

570 :名無し組:2009/12/20(日) 16:54:04 ID:???
>>569
お前のこと?

571 :名無し組:2009/12/20(日) 17:03:55 ID:???
>>570
なかなか取れない人をバカにして自分の自尊心を満たしてる姿がみっともないってこと

572 :名無し組:2009/12/20(日) 17:05:14 ID:???
>>571
分かった、でもそのぐらいの期間で取るぐらい本気でやれって意味だよ。


573 :名無し組:2009/12/20(日) 17:10:46 ID:???
>>572
そりゃそうだ
でもね頑張ってもどうにもならないこともある
やっぱりどんな分野でも得手不得手っていうのはあるから

574 :名無し組:2009/12/20(日) 17:46:03 ID:???
光中

575 :名無し組:2009/12/20(日) 17:49:54 ID:???
【神奈川】5年かけて作った手作り住宅が完成間際に全焼…五右衛門風呂から出火か-秦野
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1261275827/

576 :名無し組:2009/12/20(日) 18:14:14 ID:???
>>560
養護学校の明星チャル大工作員の院卒ならありえるレベルだぞ

577 :名無し組:2009/12/20(日) 20:41:07 ID:???
>>576
一度訴えられろ

578 :名無し組:2009/12/20(日) 21:52:07 ID:LuSnzc6D
樹脂製製図用定規のあの端に付いてる楕円形の鉄は一体何の為にあるのか。
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1261312584/l50


579 :名無し組:2009/12/20(日) 23:54:09 ID:???
テキストはこれから使うことはあっても製図版はもう使うことがないな。

580 :名無し組:2009/12/21(月) 00:23:05 ID:???
>>579
製図板は記念にとっておけ

581 :名無し組:2009/12/21(月) 00:25:57 ID:???
記念にしてはデカイし邪魔だな

582 :名無し組:2009/12/21(月) 00:31:48 ID:???
オクに出す

583 :名無し組:2009/12/21(月) 00:53:02 ID:???
将来構造or設備一級を取らされることを考えると、製図板処分できん

584 :名無し組:2009/12/21(月) 01:07:47 ID:???
多摩には手書き図面でも描いてやれよ
だから製図板とっておけよ

585 :名無し組:2009/12/21(月) 03:11:31 ID:???
オフ会新宿キボン

586 :名無し組:2009/12/21(月) 04:18:40 ID:???
合格者オフと不合格者オフを同じ店でやったら面白そうだな

587 :名無し組:2009/12/21(月) 07:52:25 ID:???
>>586
大変なことになる反面、有意義ではないかな。

588 :名無し組:2009/12/21(月) 10:54:37 ID:???
週末越しで覗いてみれば、お茶が叩かれまくってるな
しかもご本人は他人の振りして自分擁護までしてるみたいだし
五十路のおっさん、痛すぎるだろw


589 :名無し組:2009/12/21(月) 10:58:26 ID:???
実務経験がある=正しく設計できる
ではまったくないけど、実務経験に大学院をOKするのは違うかな
また別な話だけど、24,25歳で一級とれちゃう奴は頭いいのは間違いない

590 :名無し組:2009/12/21(月) 11:00:18 ID:???
頭良いけど建設業を選択してる時点でバカだな。
優秀なんだから他の事やった方が報われる。

591 :名無し組:2009/12/21(月) 11:01:25 ID:???
今年の難易度なら高卒でも余裕で合格だな
21年の合格者なんて恥ずかしくてとても言えない
違う年に合格したかった

592 :名無し組:2009/12/21(月) 11:10:40 ID:???
早く取得するに越したことはないだろうが。。。

593 :名無し組:2009/12/21(月) 11:31:52 ID:???
うだうだ言ってないで、建築士なんだから社会に貢献できるよう頭働かせろ、もっと上目指せ

594 :名無し組:2009/12/21(月) 11:36:43 ID:???
社会に貢献してもいいから、登録税ただにしろよKK

595 :名無し組:2009/12/21(月) 11:40:07 ID:???
>>593
だったら、お前が社会に貢献する為に今から駅前の清掃でもしてこいハゲ。

596 :名無し組:2009/12/21(月) 12:49:54 ID:???
>>591
合格年度の話とかするの?
俺の周りじゃ話してるの聞いたことない。
構造一級か設備一級、最終的にはどちらか取らないととかの話はするけど。
一級ないと受験資格すら無いし、最終的にどちらか取ればいい話だから、
気にしなくていいと思うよ。

創設初年度に構造一級欲しかったなあ・・・

597 :名無し組:2009/12/21(月) 13:11:04 ID:???
>>591どうも高卒2級建築士でしたが一緒に合格できました^^

598 :名無し組:2009/12/21(月) 13:25:13 ID:???
>>597
おめでとう。
勝てば官軍負ければ賊軍。よく頑張った。

599 :名無し組:2009/12/21(月) 13:28:15 ID:???
>>596
構造一級と設備一級は両方取るの難しい?
提出する実務経験は重複不可?

600 :名無し組:2009/12/21(月) 13:29:51 ID:???
実務5年って、取得後5年じゃないから結構大変だし。
それと資格だけあってもその専門の実務が出来ない建築士なんか数が揃えば相手にされないよ。

601 :名無し組:2009/12/21(月) 13:51:15 ID:???
>>600
構造や設備を外注に出してるところは実務5年難しいだろうけど
構造事務所や設備設計やってる事務所に勤めてりゃokって聞いた。
何でも屋の設計事務所で分担制みたいなところも。

案件によっては構造一級や設備一級ないと通らなくて
死活問題になる事務所もあるから
今んとこは持ってるだけで重宝がられるみたい。

スレ違いスマソ

602 :名無し組:2009/12/21(月) 14:12:21 ID:???
構造は死活問題だが設備は年間3千件も無いからね。

603 :名無し組:2009/12/21(月) 14:21:44 ID:???
大きめの設計事務所なら構造も設備も担当いるから行けるかもなぁ。


604 :名無し組:2009/12/21(月) 14:21:59 ID:???
構造屋さんすごく忙しいらしくて、頼んでも手一杯で断られる…儲かってていいなあ…
もし構造一級取れたら引く手あまたなんだろうな。うらやましい。

605 :名無し組:2009/12/21(月) 14:27:31 ID:???
意匠屋は暇なトコ多いな。



606 :名無し組:2009/12/21(月) 19:36:04 ID:???
聞いた話ですが
構造さんは一建士取得率そこそこ多いし他にも事務所多数あるからまだいいんだけど
設備さんは一建士持ってなかったりするから
大仕事を取れるか取れないか大手得意先を無くすか否かで
事務所の存続にかかわるんだそうです

607 :名無し組:2009/12/21(月) 19:37:04 ID:???
設備は十数%しか建築士事務所は無いからねw

608 :名無し組:2009/12/21(月) 19:40:58 ID:???
致し方なかとですな。

609 :名無し組:2009/12/21(月) 21:32:25 ID:???
しかも建築士受かっても管理建築士になるには実質4年かかるから矛盾してるしさ。

610 :名無し組:2009/12/21(月) 21:49:00 ID:???
結局、一級建築士が居ない設備事務所は、設備一級の既得を雇うしかないというわけですな。
そいつを管理建築士にすればおkだもんね。

611 :名無し組:2009/12/21(月) 21:53:42 ID:???
>>609
やっぱりそう言う解釈かねぇ。
それに手続諸々に他の建築士の証明が必要とか言うのが納得イカンね。
KKは全く実状が分っとらんな。もちっと前提を想定して欲しいな。

612 :名無し組:2009/12/21(月) 21:57:51 ID:???
>>610
実務レベルの設備設計一級なんか希少種だぞw
大体まともな組織にいるんだからわざわざ糞みたいな個人商店の事務所に転職する必要が無い。
逆に資格だけある人間なんぞ雇う余裕も無い。

613 :名無し組:2009/12/21(月) 22:02:52 ID:???
構造はともかく、設備一級は名義貸しになるんだろうな。
一級事務所も所長だけ一級で、みたいなもんでさ。

614 :名無し組:2009/12/21(月) 22:06:33 ID:???
所長が一級で所員はこれからで設計補助は分かる。
仮に設備で所長が実務やっていて管理建築士雇っても果たしてこれで良いのかね?
名義だけで仮に良いのなら昔のままで意匠事務所内でやったことにして印鑑押せば同じ事だもの。

615 :名無し組:2009/12/21(月) 22:09:35 ID:???
今日は図面届けに意匠事務所に寄ってきたけど小さな物件なのにスパンが変形してるから
適判物件だった、構造は構造一級無いと仕事にならないなと感じた。
 
この場合でも設備は無登録事務所に図面書かせて事務所内でやってるという仮定になってる。
実際はこんな感じ。
 
これで確認申請出しても「曖昧な」処理がされる訳ですな。

616 :名無し組:2009/12/21(月) 22:10:23 ID:???
>>612
いや、今はわからんよ。中堅も大手も次々潰れてるし。
衣装だが、この前1人募集かけたら50人以上希望来て、半分近く1級餅だた。
設備でも給料安くても、て人も多いかも。
地方だからかもしれないけど。

617 :名無し組:2009/12/21(月) 22:17:02 ID:???
>>616
意匠屋は余り切ってるんだよ。
設備事務所で設備の実務が出来ない人間なんか雇う必要がない(資格だけある人間はいるだろう)
逆に設備の実務が出来て設備一級なり建築士だったら小さな事務所になんか来ないよ。
 
意匠事務所で資格者欲しいとして建築図書けない人を雇うかね?

618 :名無し組:2009/12/21(月) 22:23:07 ID:???
設備屋で一級とるのはすげーよな

619 :名無し組:2009/12/21(月) 23:01:29 ID:???
施工一級建築士も作ってくれよ


620 :名無し組:2009/12/21(月) 23:06:58 ID:???
積算一級建築士も作ってくれよ

621 :名無し組:2009/12/21(月) 23:13:43 ID:???
【書評】10年前より200万円も安くなった35歳の年収〜『"35歳"を救え』 [09/12/21]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1261401767/

例えば東北のある地域の新興住宅街のなんと8割が公務員だったという話。
住宅ローンの審査が脆弱な民間企業ではまず下りないのが原因。
マイホームの夢もそもそも入口で爪弾きに遭う訳だ。


622 :名無し組:2009/12/22(火) 00:31:16 ID:???
じゃあ、意匠一級建築士も作って、、、、さすがに無理か

623 :名無し組:2009/12/22(火) 01:17:27 ID:???
>>622
元々作る予定だったのを建築士会が猛反対して潰された。

624 :名無し組:2009/12/22(火) 01:25:15 ID:???
つか出来たばかりの構造・設備一級が、抗議で無くなるかもしれないってホント?

625 :名無し組:2009/12/22(火) 01:39:23 ID:???
確かにいらないし、先にKK天下り先をつぶせ

626 :名無し組:2009/12/22(火) 02:32:58 ID:???
>>624
誰の抗議?

627 :名無し組:2009/12/22(火) 05:17:19 ID:???
お気楽集計よりH21合格者分布
総受験者数/12545 総合格者数/5164 総合格率/41.16%
角受験者数/4222 角合格者数/2114 角合格率/50.07%
初受験者数/8323 初合格者数/3050 初合格率/36.64%
http://kentikusi.cside.com/1_class/c2009_1.html
本年度も角圧勝となりました
角受験時学科合格率15.1、初受験時学科合格率19.6

(参考)
H20角合格率=52.5% (学科11.3)角の圧勝
H20初合格率=37.9% (学科15.1)
H19角合格率=52.2% (学科10.0)角の勝ち
H19初合格率=47.9% (学科11.3)
H18角合格率=28.1% (学科25.0)
H18初合格率=37.4% (学科10.0)初の圧勝
H17角合格率=30.1.% (学科25.2)
H17初合格率=30.4.% (学科25.0)初の僅差勝ち
H16角合格率=32.3% (学科14.5)
H16初合格率=33.9% (学科25.2)初の僅差勝ち

628 :名無し組:2009/12/22(火) 05:18:03 ID:???
年齢別製図合格率=合格率*年齢別製図合格者数率/年齢別学科合格者数率
※初と角の分布が分からないので参考値となります

H21合格率41.16%
24-26 37.37%
27-29 46.01%
30-34 44.56%
35-39 41.38%
40以上 30.72%

(参考)
H20合格率41.7%
24-26 44.96%
27-29 46.44%
30-34 44.37%
35-39 36.34%
40以上 26.40%

H19合格率49.4%
24-26 45.69%
27-29 55.04%
30-34 54.28%
35-39 42.83%
40以上 34.74%

629 :名無し組:2009/12/22(火) 05:39:19 ID:???
来年度の2回目受験生は5273人となります

製図受験者数=角人数+学科通過者人数=製図受験者数(角人数比率)
H22製図受験者数=5273+ ????= ????
H21製図受験者数=4222+ 8323= 12545
H20製図受験者数=2571+ 7364= 9935(25.88%)
H19製図受験者数=2565+ 4936= 7501(34.20%)
H18製図受験者数=7287+ 4099=11386(64.0%)
H17製図受験者数=7858+10464=18322(42.89%)
H16製図受験者数=4409+11904=16313(27.03%)
※製図受験資格があっても学科を受験する受験生や
欠席者もいる為、参考値となります

630 :名無し組:2009/12/22(火) 05:40:22 ID:???
角比出し忘れてた

来年度の2回目受験生は5273人となります

製図受験者数=角人数+学科通過者人数=製図受験者数(角人数比率)
H22製図受験者数=5273+ ????= ????
H21製図受験者数=4222+ 8323= 12545(33.65%)
H20製図受験者数=2571+ 7364= 9935(25.88%)
H19製図受験者数=2565+ 4936= 7501(34.20%)
H18製図受験者数=7287+ 4099=11386(64.0%)
H17製図受験者数=7858+10464=18322(42.89%)
H16製図受験者数=4409+11904=16313(27.03%)
※製図受験資格があっても学科を受験する受験生や
欠席者もいる為、参考値となります

631 :名無し組:2009/12/22(火) 08:29:05 ID:???
このままだとH23の製図受験者がえらいことになるな。
よって来年の学科合格率は下がるだろう。

632 :名無し組:2009/12/22(火) 08:51:10 ID:???
山梨の初年度合格率14.7%ってすごいなぁ
学校でなんか間違ったこと教わったんだろうか?

633 :名無し組:2009/12/22(火) 08:55:56 ID:???
【大学】工学院大、日本初の建築学部を新設
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1261438826/

634 :名無し組:2009/12/22(火) 10:19:08 ID:???
茶さん、もうだめぽ、、

635 :名無し組:2009/12/22(火) 11:40:18 ID:???
予備校は新傾向の解答用紙とか入手してんのかな。

636 :名無し組:2009/12/22(火) 11:45:57 ID:???
お気楽データの単年突破者って何をソースにしてるの?

637 :名無し組:2009/12/22(火) 11:57:23 ID:???
>>635
新傾向の解答用紙は予備校なら簡単に入手できるでしょ
数年前までは建築士の願書提出会場の建物敷地内に入って
営業してたぐらいだからKKと予備校の繋がりはあるとおもう

638 :名無し組:2009/12/22(火) 13:05:37 ID:???
つまり新傾向がつかめたので、
来年の講義ではさらに詰め込みがキツクなりそうだな。

639 :名無し組:2009/12/22(火) 17:16:33 ID:???
ochaさん、皆の意見を「雑音」だって・・・
合格できなくて当たり前だよw

来年も勉強時間を削ってブログに勤しんでください。

640 :名無し組:2009/12/22(火) 17:17:18 ID:???
rank 3

641 :名無し組:2009/12/22(火) 17:33:51 ID:???
ランク4

642 :名無し組:2009/12/22(火) 17:37:27 ID:???
↑ 1/516.4の人

643 :名無し組:2009/12/22(火) 18:17:37 ID:???
ochaさん・・・あんな反論するだけ余計に虫を集めるのに。

>>合格図面への登攀(作成)ルートはいくつかありますのでその一つに過ぎないということです。

あの図面でこの分析を本心からしてるなら、来年以降もきついね。
整備された登山道を登らずに、絶壁を登ってしまった事は解ってるんだろうか?
まさに迷宮で迷いすぎで、自分でルートを探さなきゃ気が済まなくなってるんだろう。
あっさり抜けた奴のアドバイスは聞きたくないって感じだろうか。

644 :名無し組:2009/12/22(火) 18:31:50 ID:???
ochaさんのことを書くのはもうやめようよ

645 :名無し組:2009/12/22(火) 18:58:50 ID:???
ブログヲチはヲチ板へ
http://pc11.2ch.net/net/

646 :名無し組:2009/12/22(火) 19:22:30 ID:???
>>626
最近国交省が意見募ってたらしいから、その絡みかな?
http://e-kensin.net/modules/bulletin/index.php?page=article&storyid=4991
http://www.data-max.co.jp/2009/11/post_7617.html

647 :名無し組:2009/12/22(火) 19:28:08 ID:???
>>646
「2.」に説得力がないな。

648 :名無し組:2009/12/22(火) 19:31:01 ID:???
なーんにも他人に迷惑かけてなく、
社会上悪質でもない単なる個人ブログ、
見ててむかつくくらいなら見なけりゃいーんだよw

649 :名無し組:2009/12/22(火) 19:33:40 ID:???
予備校拒否ってる時点で荊の道確定だからね、分かってるでしょ。

彼みたいな形で目指すやり方もいいんじゃない?やらないけど。

650 :名無し組:2009/12/22(火) 19:36:54 ID:???
設備設計一級は、設備屋さんからの反対が多いんじゃないかな、きっと

651 :名無し組:2009/12/22(火) 19:49:13 ID:???
製図は資格学校行ったほうが早いのは事実だな。

652 :名無し組:2009/12/22(火) 20:02:18 ID:???
うむ、手っ取り早く何を身につければいいか分かるからね。

653 :名無し組:2009/12/22(火) 20:04:26 ID:???
>>646
面白い情報をありがとう
非常に興味深いし、僕も賛同する意見書です。

654 :名無し組:2009/12/22(火) 20:11:18 ID:???
そういう意見を言ったってだけだから意味無いよ。


655 :名無し組:2009/12/22(火) 20:13:39 ID:???
構造(設備)設計1級建築士制度の撤廃は賛成する
一級建築士の試験がムズイのにまた1つ資格が増えるのはシンドイ
司法試験や医師免許みたいに1つの資格がいい

656 :名無し組:2009/12/22(火) 20:28:45 ID:???
どうでもいいけど、食える資格にして欲しいわ。。。

657 :名無し組:2009/12/22(火) 20:34:46 ID:???
>>655
それは意見じゃなくて自分の希望だろうがw
まあキツイのは確かだが。

とりあえず俺の希望としては
少なくとも受験料・登録税・更新料は安くしてほしいです。高すぎ。


658 :名無し組:2009/12/22(火) 21:15:02 ID:???
オレはもう払っちゃったよ。

659 :名無し組:2009/12/22(火) 21:17:13 ID:???
>>644
おちゃさんと会長って別人?


660 :名無し組:2009/12/22(火) 21:19:58 ID:???
怪鳥は10年受験して去年で諦めた

661 :名無し組:2009/12/22(火) 21:21:57 ID:???
>>659
うん

662 :名無し組:2009/12/22(火) 21:25:41 ID:???
構造一級52,500円
設備一級63,000円

両方受けるだけで12万弱か・・・

663 :名無し組:2009/12/22(火) 21:34:48 ID:???
実務が出来ないのに資格があっても意味は無いよ。

664 :名無し組:2009/12/22(火) 21:38:50 ID:???
そらそうだ

665 :名無し組:2009/12/22(火) 21:40:34 ID:???
>>663
おちゃさんや会長、
実務できる(本当にできるなら、だよ)ことに意味があるなら
こんな試験に見向きもしないはずなんだが

666 :名無し組:2009/12/22(火) 21:51:33 ID:???
実務と書いたのは意匠屋なのに設備や構造の一級の事だよ。

667 :名無し組:2009/12/22(火) 22:22:11 ID:???
>>636
学科合格者と製図合格者の受験番号を
照らし合わせてカウントしてるっぽい
キチガイ沙汰

だから初年度っつっても3年目とか5年目もいる

668 :名無し組:2009/12/22(火) 22:52:27 ID:???
ocha とかいう人は良く分からないけど、
どんなお題ならイケそうなんだろうか?

669 :名無し組:2009/12/22(火) 23:05:46 ID:???
どうしてもochaさんの話に戻したい奴がいるようだな
好きなら好きって言えよw

670 :名無し組:2009/12/22(火) 23:11:06 ID:???
もういい加減にしないと本気で怒るゆ

671 :名無し組:2009/12/22(火) 23:14:07 ID:???
だめな奴をバカにするのは好きだw
それとあの人は超偽善者だからな

672 :名無し組:2009/12/22(火) 23:20:27 ID:???
超偽善者なら雑音とか言わずに偽善を貫け

673 :名無し組:2009/12/22(火) 23:25:01 ID:???
この1年何月が一番きつかった?オレは7月かな。

674 :名無し組:2009/12/22(火) 23:26:19 ID:13Srd6eC
>>667
受験番号のハイフンの後ろが5なら学科から、6なら製図から。
受験番号の間が飛んでいるのでわかる。
ただし東京都は間がつまっているので違うみたいだけど。

675 :名無し組:2009/12/22(火) 23:35:18 ID:???
>>671
正直でよろしいが
おまえが一番だめな奴ということに気付けw

676 :???:2009/12/22(火) 23:35:38 ID:???
十年か
噂だけど、確か学科三回受かると自動的に、資格貰えると聞いたことあったけど違うんだ


677 :名無し組:2009/12/22(火) 23:37:31 ID:???
>>673
9月
仕事と講習とで休み無しだったから、体調が限界だった

678 :名無し組:2009/12/22(火) 23:39:42 ID:???
>>673
俺も7月入ってから試験1週間前までが一番辛かった
で直前模試でいい結果出てちょっと楽になったところに失恋(ノД`)・゜・
頭ん中ぐちゃぐちゃ状態でラスト1週間を過ごした

679 :名無し組:2009/12/22(火) 23:40:36 ID:???
>>667,674
ありがとう。謎が解けたよ。どのみち気が遠くなるなぁ。
最近ならOCRソフトでいけそうだけど、昔からやってるみたいだし頭が下がりますな。

>>673
6月上旬頃に嫌気さして全然何もやらない時期があったよ。
仕事帰って風呂して寝るしあわせーって。10日間くらいかな。

680 :名無し組:2009/12/22(火) 23:51:38 ID:???
学科脳と製図脳、何%くらい残ってる?
オレは、20%/50% 位かな。

681 :名無し組:2009/12/23(水) 00:27:29 ID:fjIIO4at
オラもそれくらい・・・
学科は発表までが長すぎるっ!!

682 :名無し組:2009/12/23(水) 00:44:13 ID:av9FrJ5c
うんち

683 :名無し組:2009/12/23(水) 00:49:36 ID:???
学科製図は最悪。

684 :名無し組:2009/12/23(水) 01:29:44 ID:???
来年の角って何人くらいいるのかな
5000人くらい?そんないない?

っていうか、角番じゃない二年目ってなんて呼ぶんだ?

685 :名無し組:2009/12/23(水) 01:35:15 ID:???
>>684
二年目

686 :名無し組:2009/12/23(水) 01:59:00 ID:???
ただいま、自宅で初めてのデリヘル待ち
ドキドキする!

687 :名無し組:2009/12/23(水) 02:07:09 ID:???
>>686
インターホン鳴ってドア開けたら、
「しーっ」って人差し指でジェスチャーして、
一言も喋らずにとりあえず中に入れろ
何か喋られると近所に知られる恐れがある

あと、プレイだけを楽しみたいなら事前にシャワー浴びておけ
時間がもったいない。やつらキッチリ時間切ってくるから
あと、女にもよるが、規定の料金以外に数千円コッソリ渡すと
本○をOKにしてくれる女もいるぞ

これ豆知識な

688 :名無し組:2009/12/23(水) 02:16:09 ID:???
>>687
違法じゃんw

689 :名無し組:2009/12/23(水) 02:17:38 ID:???
>>686>>687
一級建築士としてふさわしくないので、免許剥奪します



690 :名無し組:2009/12/23(水) 02:29:35 ID:???
おれも呼ぼうかな

691 :名無し組:2009/12/23(水) 03:25:54 ID:qrQgtY7y
>>539

姉派はあんまり関係なんでは?

H16,17の突出した簡単さの根拠がよくわからん。

692 :名無し組:2009/12/23(水) 04:21:15 ID:???
気付いたんだが、来年学科受ける奴って大変だな
おれだったらサッカーのワールドカップが気になって勉強どころじゃない
時差もあるから開催期間中は毎日寝不足だろうし
今年とっておいてよかったわ

693 :名無し組:2009/12/23(水) 04:30:34 ID:???
>>684
>>627-630

694 :名無し組:2009/12/23(水) 04:33:49 ID:???
>>692
どうせ日本弱いしつまんね
ダイジェストで十分

695 :名無し組:2009/12/23(水) 07:07:51 ID:???
吉田‥彼女いないからとはいえデリヘルとは
やっとこ一級受かってもほかにいいとこ何もなしだな‥吉田。

696 :名無し組:2009/12/23(水) 09:28:43 ID:???
>>691
16、17年は簡単だったわけでなく、
これが国交省の考える適性難度に近いと思うよ。
14、15が難しすぎたのもあるが、この頃には団塊リタイアの影響を
憂慮し始めていたと思う。
ところが17年にアネハが明るみに出て、社会的に甚大な被害が発生した。
被害は表面では食い留まったが、本気になれば
あらゆるマンションまで広がる可能性もあったと思うしね。
18年に日建行ったが、ガイダンスのとき院長が
「今年は覚悟してもらわなきゃならない、過去最難は免れない」
と言い切っていた。
それで21年新制度移行で各上資格の運用スタート。
国交省も16年17年の、当初のスケジュールどうりの建築士を輩出し始めた。
遅れを取り戻すために、そして新制度試験への配慮を汲んで、
21年は近年では最も難度を下げた。

697 :名無し組:2009/12/23(水) 09:29:10 ID:???
>>692
大いに影響あると思うね。

698 :名無し組:2009/12/23(水) 09:30:55 ID:???
年度とか受かってしまえば関係ないからw
しかも通過点だし、こんなのあって当たり前の資格だし。

699 :名無し組:2009/12/23(水) 09:55:30 ID:???
受かった奴は受からなかった奴より1歩も2歩もリードできるんだよな。

700 :名無し組:2009/12/23(水) 10:12:13 ID:???
逆に難しい年度の方がまじめに取り組んだ奴は通過しやすいとも言える。

701 :名無し組:2009/12/23(水) 10:37:06 ID:???
>>700

それに尽きる気がする。今年は簡単だったのか?
去年までの試験は受動的な設計能力を問われてきたが、
今年から能動的な設計能力が問われ始めたよな。

室構成にしても空間のボリュームにしても、自分で考えるプロセスが必要。
過去の合格者と、今後の合格者は問われる能力が違う。
合格率やら人数は5%前後しようが大差なし。
合格者の質が改善されたのは確かだな。

702 :名無し組:2009/12/23(水) 10:44:39 ID:???
今年受かった奴らは不安だな。

あんな簡単な試験で一級名乗られてもな。
今度から合格年度を聞くようにしよう。
もし21年度合格なら…あぁ〜あの超簡単な年に受かった奴かと思うようにしよう。
そして警戒しとこう。

703 :名無し組:2009/12/23(水) 10:48:47 ID:???
>>702
全く不安はない。

704 :名無し組:2009/12/23(水) 11:04:55 ID:???
>>701
5%前後大差なしって多いに大差あるだろww
H14の6.4%から1.7倍も上がってるんだぞw

試験の難易度てのは内容ではなく相対的な「合格率」で決まるわけで、
学科は20%近く、総合で近年最も高い11%なんていう21年度はどう考えてもボーナス年。
受かったのが嬉しいのは分かるが、あんたにはH17や19の製図はとけねーよw

705 :名無し組:2009/12/23(水) 12:07:47 ID:???
>>704
解く必要が無いなw
粘着既得は山にお帰りなさい。

706 :名無し組:2009/12/23(水) 12:11:17 ID:???
>>704
くだらん。

707 :名無し組:2009/12/23(水) 12:16:11 ID:???
>>646
下のリンク先のPDFざっと読んだが1.と3.はいいとして2.はちょっとな。
まぁほとんどスタートしたばかりだから文句言う方も難しいのだろうが。

708 :名無し組:2009/12/23(水) 12:22:44 ID:???
実社会で建築士が何年に受かったかなんて誰も気にしてない。
取ってしまえばとりあえずOK。

709 :名無し組:2009/12/23(水) 12:24:44 ID:???
一級建築士事態は位置付けが下がった事になるし、
将来的に見てこれだけでは
設計事務所はやっていけない可能性が高いと思うよ。
今後は工務店設計部資格って感じだ。
設計事務所を名乗るためには何かいるね。
構造か設備か都市開発か測量か
あと意匠は武器にならないね。それはビジネスにならないから。
例えば司法書士&行政書士&調査士の統一事務所みたいなイメージが必要。

710 :名無し組:2009/12/23(水) 12:35:06 ID:???
妹のパンツを盗みに部屋に入った、まで読んだ。

711 :名無し組:2009/12/23(水) 12:36:30 ID:???
まぁ一般的にはボーナスの年だったよな。
来年は反動で難しくなるのかな。

712 :名無し組:2009/12/23(水) 12:37:22 ID:???
国交省は設計事務所はそれなりの規模が無い所は要らないって言うニュアンスなんだよ。
姉歯事件で建築以外は外注でしかも責任能力も無かったでしょ。
だから構造も設備もいるような規模で企業と言えるぐらいの程度を想定。
 
でも現実はそうじゃない、大きな事務所やゼネの設計部とか除けば小さな事務所だらけ。
その小さな事務所もヒィヒィ言ってる訳ですな。
 
建設業自体萎んでいくのは確実なので転換期なのかもしれん。

713 :名無し組:2009/12/23(水) 14:17:57 ID:???
平成21年度のブログ大賞 グランプリサイト!
「Ochalog」
http://ocha.beblog.jp/kenchiku/2009/12/post-e5ab.html#more

さあ、あなたもブログ大賞に参加しよう!

714 :名無し組:2009/12/23(水) 15:02:54 ID:???
なんと言われようと、オレ達は一期生。

715 :名無し組:2009/12/23(水) 15:03:58 ID:???
http://plaza.rakuten.co.jp/19756b8oki/diary/200912180000/

なぜこの試験に受からない人のブログって
同じような間の空け方をするのでしょう?


716 :???:2009/12/23(水) 15:08:41 ID:???
受かったから言えるが、確かに今年の試験は、例年になく簡単だった気がする。少し考える試験から、覚える試験に変化したな。
即ち、アホでも受かる可能性が高いと言うことだな

717 :名無し組:2009/12/23(水) 15:18:59 ID:???
>>715
広告を見せたいんだろう?

718 :名無し組:2009/12/23(水) 15:20:31 ID:???
>>716
ワリいけどアホじゃ受からんよ。
アンタはアホなのか?そうは思えないけどな。

719 :名無し組:2009/12/23(水) 15:21:20 ID:???
例年になく?
何度も試験受けてるのか馬鹿

720 :???:2009/12/23(水) 15:27:24 ID:???
過去問みたんじゃ
ボケ

721 :名無し組:2009/12/23(水) 15:39:08 ID:???
準一級1期生おめでとう。
ちょっと前は厳しい試験だったんだよ。
構造なんて日本語で書いてあるとは思えないほど、
問題の意味すら解らない・・・
そんな試験だったんだよ。
学院に通っても、学科終わってガイダンスに出席すると、
学校休みかと思うほど誰も来ない。
そんな試験だったんだよ。

722 :名無し組:2009/12/23(水) 15:44:30 ID:???
>>720
過去問なんか見てどうするのだね?
ジメジメしたナメクジみたいな男よの。

723 :???:2009/12/23(水) 15:56:03 ID:???
↑ボケ登場

724 :名無し組:2009/12/23(水) 16:05:42 ID:???
>>696

>16、17年は簡単だったわけでなく、


??
学科25%は前代未聞!建築士制度始まって以来。
資格学校に通ったヤツはほぼバカでも全員受かったよw
製図もそれほど難しくなかったし。

H16年卒業の俺はものすごくラッキーだったと思ってるw

725 :名無し組:2009/12/23(水) 16:14:22 ID:XZ7VMdOq
問題も易しく合格率も高い。
来年からもそうなんだろうか

726 :名無し組:2009/12/23(水) 16:20:18 ID:???
目くそ鼻くその言い争いは止めようね
そんなことで自尊心満たしてどうする

727 :???:2009/12/23(水) 16:35:38 ID:???
↑ボケまたまた登場

728 :名無し組:2009/12/23(水) 16:38:54 ID:???
>>727
ナメクジというか便所コオロギだなw

729 :名無し組:2009/12/23(水) 16:45:46 ID:???
???君、
確かに君の受験した年が最難関だと思うよ
それを余裕で突破するとは〜すごいね! 優秀だね! さすがだね!
他の建築士とはちょっと違うね 超1級建築士だね


730 :名無し組:2009/12/23(水) 16:50:21 ID:???
結局、俺たちは一期生って訳だ。
旧試験では建築士たりうる能力を誤評価してきた。
より質の高い今年からの新制建築士は信頼度も高い。
主婦レベルの認識はこんなもんになるだろね。

731 :名無し組:2009/12/23(水) 16:58:36 ID:???
???君ってなんで粘着してんの?
難関だろうとボーナスだろうと30万人以上居るんだからさw


732 :名無し組:2009/12/23(水) 17:02:50 ID:???
落ちたんだろ
察してやれよ

733 :名無し組:2009/12/23(水) 17:07:59 ID:???
難易度なんかは相対的なものだから単純比較はできないけど
ここ数年の知能パズルみたいな試験から
構造と設備の基本知識が問われる実務的な建築の試験に変わったのは確かだね
35歳以上の合格者割合が増えたのがそれを物語ってる
ま、少しはまともな試験になったってことか

734 :名無し組:2009/12/23(水) 17:11:37 ID:ynacKdz9
合格率十何%のころの建築士のステータス知らんだろ?
タッケンの兄弟程度だったぞ
そこに戻るんだよ。
まんかんにもなめられるよ。
だから主婦は、私1建士取れそう!!と思うよ。
上目指す以外ステータスはないよ

735 :名無し組:2009/12/23(水) 17:14:46 ID:???
もちろん上は目指すさ、そのために取ったんだからな。

736 :名無し組:2009/12/23(水) 17:16:43 ID:???
最初からこの資格にステータスなんて求めてないよ
必要だから取る それだけのこと

737 :名無し組:2009/12/23(水) 17:16:44 ID:???
粘着既得がいかにたくさんいたかいまわかったよ

738 :名無し組:2009/12/23(水) 17:21:54 ID:???
試験内容の優劣をここで誰がどう評論しようと、
所詮一受験生の体験記でしかねーし、
真実は出題者にもわからんだろな。
事実として残るのは、今年の合格者は新制建築士一期生という点。
構造も設備もわからない去年までの登録者とは質が違う。
世間的にはそんなとこだね。

739 :名無し組:2009/12/23(水) 17:30:07 ID:???
今年の合格者はベテラン組なんぢゃなかったのか
旧制度の負け組がいまうかりまくったんだろ
理系なら理解できるだろ。
ゆとり建築士よ

740 :名無し組:2009/12/23(水) 17:39:06 ID:???
粘着建築士VSゆとり建築士
ナンなんだこの展開は?
こんなのはじめてだわ。

741 :名無し組:2009/12/23(水) 17:44:26 ID:???
資格学校がこれまでのパズル型で蓄積してきた採点基準を
今年ことごとく外されたの知ってる?
それに乗っかって今までの調子で試験勉強して
資格学校で高評価受けてた人が今年はかなり落とされてる
この意味理解できるかな
パズル建築士さん
あんたもその調子だと今年確実に落されてたよ

742 :名無し組:2009/12/23(水) 17:45:54 ID:???
誰がどう受かろうが、新制一級建築士。
過去との決別だ。世間的にはね。

743 :名無し組:2009/12/23(水) 17:52:17 ID:???
資格学校用の出題との決別って訳だ。
姉歯くんが合格した去年までの機械的なパズル問題じゃ適正に評価できねーもんな。
いくらパズルが難しくても、頭の使わせどころがズレてた事にようやく気付いた形ね。

744 :名無し組:2009/12/23(水) 17:52:24 ID:???
で、その結果合格したのはわかい初受験組よりも、
旧制度で苦汁を舐めたと想像される30代受験生じゃなかったのか?
30代初受験組か?

745 :名無し組:2009/12/23(水) 17:54:46 ID:???
去年まではいわゆるデタラメ建築士。
今年からは正統派建築士だな。
そしてさらに上を目指すと。。。

746 :名無し組:2009/12/23(水) 17:55:17 ID:???
本当は建築・構造・設備に分けるべきだったな。

747 :名無し組:2009/12/23(水) 17:57:30 ID:???
わかりやすく言おう。
去年までの建築士はプレゼントに「当選した建築士」。
今年からの建築士は適性試験に「合格した建築士」。
なるほどな〜。

採点基準が変わったというのは、本来落とすべき受験生を落とすようにしたって事か〜。
去年までは変なのが潜り込んでたんですね。怖い怖い。

748 :名無し組:2009/12/23(水) 18:00:31 ID:???
まぁ昭和とかの建築士はまったく簡単だった訳だしね。
このぐらいの連中だと「あんなの簡単」とか言うもんなぁ。
二度受ける必要は無いので分かる訳が無い。

749 :名無し組:2009/12/23(水) 18:00:54 ID:???
今年からは本来合格させるべき実力を備えた者を合格者とした。
しっかりした実務経験者のほうが評価されやすいという訳だ。
今年からは若年合格者は優秀な奴にしかなかなか受からない試験になったんですね。

750 :名無し組:2009/12/23(水) 18:10:55 ID:???
>>744
資格学校の受験用知識だけで近視眼的な解答しかできない人よりも
実務経験で総合的な判断ができる人が有利だったってこと
もちろん若くたってそれがきちんとできた人が受かってる
これまでの調子で課題文を見て条件緩くて簡単って思ってるようじゃだめなんだよ

751 :名無し組:2009/12/23(水) 18:18:52 ID:???
今年は平成17年過去最難関を抜かされるかと思ったが助かったぜ。

752 :名無し組:2009/12/23(水) 18:26:58 ID:???
>>751

良かったな。
パズル当選組さん。
合格者の質は別の話かしら?

753 :名無し組:2009/12/23(水) 18:37:31 ID:ynacKdz9
ありがと
ゆとり建築士さん

754 :名無し組:2009/12/23(水) 18:40:55 ID:???
俺らは新制一級建築士一期生。
そこに尽きる。

そして、この未熟な試験は結果が全て。
いかに早期に取得するか、だ。
取得した上でバリバリ実務経験を積んでいく。
一級建築士の勉強に終わりはない。

755 :名無し組:2009/12/23(水) 18:45:56 ID:???
そうそう、パズル建築士が反面教師となり、
本来あるべきゆとり建築士に移行しつつある。
試験時間があと2時間くらい欲しいよな。
受験者全体の実力差が浮き彫りになるんじゃね?
パズル建築士は間違いだった。そういうことだな。

756 :名無し組:2009/12/23(水) 18:47:33 ID:???
実務積むだけの人もいるが
上を目指す人もいる。
構造一級、設備一級、技術士

757 :名無し組:2009/12/23(水) 18:49:34 ID:???
試験時間をもう少し延ばせば、合否を決める水準は引き上がるだろな。
そうなるべきだと思う。あと、大学受験みたいに小論文も課すのがいい。
試験は二日に分ければいい。

758 :名無し組:2009/12/23(水) 18:51:03 ID:???
法令集持ち込み可にして、
課題発表は試験当日にすべきでは。

759 :名無し組:2009/12/23(水) 18:55:48 ID:???

世間的には

「今年の一級建築士は随分合格率上がりましたね」

の新司法試験と同じ感想だよww 

760 :名無し組:2009/12/23(水) 18:56:50 ID:???
面接試験のみで良いのでは?

761 :名無し組:2009/12/23(水) 18:58:01 ID:???
>>759
合格者には何ら不都合はないが、不合格者には・・・。

762 :名無し組:2009/12/23(水) 18:58:38 ID:???
>>758
コミセン、集合住宅、事務所のすべて網羅しないと対応できなくなる
覚えることが多くなりそう
それに製図試験の時間にゆとりがほしいよ

763 :名無し組:2009/12/23(水) 19:04:18 ID:???
>>759

おまっ…、「世間」って誰のことだよ。
建築士試験をよく知ってる奴らの間の話かよ。
合格率までチェックする奴なんて相手してられへんは。
世間てのは受験生以外の皆さんだろ。
新聞読んでるおっちゃん、ワイドショー見てるおばちゃんだ。
お宅の旦那さん、新制一級建築士試験に合格されたんですか〜
凄いですね〜

764 :名無し組:2009/12/23(水) 19:05:09 ID:???
面接試験は実効性がないな。
あくまで机上の試験で量産できなきゃ×。

765 :名無し組:2009/12/23(水) 19:07:39 ID:???

11%なんて数字、この10年で2番目に易しいんだぞw
1番は未だに準一級と言われ続けてるH17だけどなw

766 :名無し組:2009/12/23(水) 19:59:46 ID:???
!

767 :名無し組:2009/12/23(水) 20:04:34 ID:???
永遠に語り継がれていくんだろうな・・・

平成21年度合格者=準一級とな・・・

今までの旧試験で惨敗していた粕が、今年はたくさん合格しました。

これからも分かるように今年は難易度が低い!低すぎる!

合格したらお前等が一番わかってるだろうけど。。。

実際あまり嬉しくねーだろ?

それは、試験が簡単だったからです。

768 :名無し組:2009/12/23(水) 20:09:41 ID:ynacKdz9
たしかに去年までの試験はパズルだった
地頭いいやつはさっと解いた。
今年は頭のよさよりも努力したやつが勝つ感じだな。

769 :名無し組:2009/12/23(水) 20:24:46 ID:???
近年の中では簡単だったとしても
おっちゃん達が取った時よりは
難しいんだから許してやれ

770 :名無し組:2009/12/23(水) 20:29:48 ID:???
試験は通ってしまえば同じ立場で対等だ
あとは仕事の結果で評価される

ね、おじさん設計士さん


771 :名無し組:2009/12/23(水) 20:37:46 ID:???
取得年に拘ってる既得ってホントそれ以外に誇れるモノが無いんだろうね

772 :名無し組:2009/12/23(水) 20:52:12 ID:???
【話題】ドラクエの堀井さんに聞く受験勉強「試験は8割くらいできればいいや」の気持ちで
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1261565329/

773 :名無し組:2009/12/23(水) 21:05:27 ID:V0C2vQzG
ワールドカップ開催年と学科合格率の法則

日韓WC→ H14年学科合格率10.6%

ドイツWC→H18年学科合格率10%

南アフリカWC→H22年学科合格率??%(難易度アップは必至?)


774 :名無し組:2009/12/23(水) 21:07:37 ID:???
みんな もう合格のお祝いはもらったん?

775 :名無し組:2009/12/23(水) 21:28:42 ID:???
一体何を貰おうってんねん?

776 :1111:2009/12/23(水) 21:29:12 ID:???
熟年離婚<熟年受験

777 :名無し組:2009/12/23(水) 21:35:36 ID:???
>>773
H14とH18の学科合格率より今年の総合合格率の方が高い件について

778 :名無し組:2009/12/23(水) 22:31:55 ID:???
先週の今頃はドキドキもんだったなぁ。。。

779 :名無し組:2009/12/23(水) 22:49:17 ID:???
試験の中身が変わったことを理解できずに合格率で自尊心を埋めようとしてるところがパズル建築士たる所以だな
社会がパズル建築士のそういうところに不信を抱いて新試験に変わったってこと分かってる?
一生「おれは難しいパズル解けたんだぞ」って威張ってればいいけどいずれ相手にされなくなるよ
社会が求めてるのはパズル建築士じゃなくて普通の建築士だから

780 :名無し組:2009/12/23(水) 23:08:43 ID:???
その年に、全く初めて受験した受験生以外は、それ以前の試験で不合格である以上、
どんなに過去が簡単だと叫んでも「でも負けたんでしょ?」の一言で終了。

初受験以外は、全て敗者復活戦。一回負ければどんな合格率でもお呼び出ないのだ。



781 :名無し組:2009/12/23(水) 23:11:43 ID:???
社外とかでは何年度の取得って話はあまりでないけど
社内だと受験生と「○○さんは何年度受験ですか?」みたいな話題は毎年でる

782 :名無し組:2009/12/23(水) 23:16:24 ID:???
そういう社内は、おそらく建築士以外の社員も多く、出世や社内権力構造が複雑だと見る。
だからこそ、同類間の差異化を建築士取得年度というものに求めたりして、さらなる社内での地位低下を招くという・・・。

783 :名無し組:2009/12/23(水) 23:23:13 ID:???
>>782
学閥や医局の構造に似たものを感じるな〜

784 :名無し組:2009/12/23(水) 23:36:48 ID:???
ゼネコンやハウスメーカーの設計や大手事務所なんかは
分担・流れ作業でみんな同じような仕事やってるし
一建士持ってて当たり前だから
そんなことしか話すことないんじゃない?

なんか逆にかわいそうになってきた

785 :名無し組:2009/12/23(水) 23:42:07 ID:???
>>779
あんた、とりあえずなんだか必至だなw

786 :名無し組:2009/12/23(水) 23:49:14 ID:???
ゼネコンやハウスメーカーの設計出身者の潰しの利かなさは異常

会社やめない方がいいよ、ほんとに

787 :名無し組:2009/12/24(木) 00:14:29 ID:LVmOlGBJ
合格率=難易度 と言うためには、各年度の受験生の母集団が同じという仮定がいる。
そのためには各年度の受験者数、合格者数の変動が少ない状態が続く、定常状態でなければならない。
しかし、現在の一級建築士試験は定常状態ではない。
よって、合格率のみでの判断は安直で、受験者数、合格者数なども含め、総合的に考えなければならない。

製図不合格者が多かった翌年は角番落ちが増えるので学科受験生のレベルは上がる。
よって、学科の合格率が同じでも合格は難しくなる。逆の場合は、学科の合格率が同じでも合格はやさしくなる。
またH20は、法改正前年で受験票確保の駆け込み受験が多かったと思われるので、
学科は合格率ほど難しくはなかったと思われる。
そうつきつめて考えていくと、絶対的な難易度に確証が持てなくなるので、結局何年合格でもどうでもよくなる。

今後もしばらく定常状態にはならない。
H23は角番落ちがないので、もし同じ学科合格率なら学科はやさしいといえる。
あと法改正で、H23以降は大学院卒で即受験できる人が減少する。
ちなみにゆとり世代が受験資格を得るのがH24、将来はどうなっていくのだろうか。

788 :名無し組:2009/12/24(木) 00:21:09 ID:???
>>786
同感です
ゼネコンやハウスメーカーは建築系ではもっとも安定してるとおもう
大手ハウスメーカーやめて1人しかいない小さな設計事務所を開いたが
仕事なくて事務所閉鎖して中堅ゼネコンで施工やったり雑用やったりしてる
この不景気だ絶対にやめるな


789 :名無し組:2009/12/24(木) 00:22:48 ID:???
>>770
設計士って何さ

790 :名無し組:2009/12/24(木) 00:34:13 ID:???
そんな事より製図試験で使ったシャープペンの話しようぜ。
オレはハイユニ5050。指先ノックFFマチックで製図時間10分は短縮できたね。

791 :名無し組:2009/12/24(木) 00:35:24 ID:???
今回の試験が簡単とか言う奴は、過去自分の受けた試験が合格率を比較して簡単と思うかもしれないが

今年合格した人間はほぼ情報のない状態で
新しい試験を受ける訳で受けた時点では合格率なんて分からない訳だしな
勉強もそれまでの定番以外の事も色々やってるし。各自で参考書物で色々な類似物件を探しまくったと思うよ
その努力ぐらいは認めるべきだな。
「面積要求がない=簡単になる」なんて思った人間はほぼおらず
「面積要求がない=要求設備数・事務所の想定人員から要求面積の割り出し」って考えて
その規模で求められる施設や設備の必要個数・(水道設備・空調機器・排水施設等)も頭に叩き込み
梁伏せ図の要求で構造設計の基礎部分も書かされる可能性があるかもと、梁・柱の配筋やらも練習もやったりと
まぁ例年でもやったかもしれないが、今年受けた人間はそれ以上に暗中模索の状況でやってた訳だ

去年までのパズル試験では実際に要求面積やら見てからが勝負だったろうが
今年は能力や知識を求める試験へと変わった事で、より多くの施設・設備等の事前把握、が試験合格への近道になったって事だろ。
来年からはもしかしたら今年以上により、構造設計や設備計画を取り入れた試験になるかもしれん。

早解きパズルから、施設の機能的意義、構造的な必要要件、安全性の確保への理解を求める試験へと変化させるつもりだろからな


792 :名無し組:2009/12/24(木) 00:55:45 ID:1ph7/chT
来年の製図受験者は梁伏図+かなばかり図
両方を練習しなければならないから
大変だ

793 :名無し組:2009/12/24(木) 00:55:55 ID:???
>>790
自分はぺんてるのグラフ1000ってやつ。
軽くて良かった。

794 :名無し組:2009/12/24(木) 01:07:09 ID:???
来年は高齢者福祉施設です

795 :名無し組:2009/12/24(木) 01:12:26 ID:???
>>791
持論も結構だが今年は「角番」の合格率が例年より糞高い50%超えって事忘れるなよw

…で、あんた去年までの試験受けたことあるの?
当然そこまで言い切ってるのは両方受けた事あるんだよなw


総受験者数/12545 総合格者数/5164 総合格率/41.16%
角受験者数/4222 角合格者数/2114 角合格率/50.07%
初受験者数/8323 初合格者数/3050 初合格率/36.64%  

796 :名無し組:2009/12/24(木) 01:19:42 ID:???
>>792
KKが梁伏図あるいは矩計図のどちらかになるって言ってなかったかな
矩計図は2階でも作図には50分ぐらいはかかる作業だと見ています
なので梁伏図と矩計図の両方はキツすぎます

797 :名無し組:2009/12/24(木) 01:36:44 ID:???
>>791
学科は過去問onlyで糞簡単だったのは否定できないだろ

798 :名無し組:2009/12/24(木) 01:41:00 ID:???
>>796
「梁伏図、矩計図等の構造計画に関する関する図面から1面程度」
だからどっちかだね。
来年は矩計が来そうだとは思う

799 :名無し組:2009/12/24(木) 01:44:24 ID:???
>>791
要約すると、
受かってマジで嬉しいほんと嬉しいもう誰かに自慢したくてしたくてたまらなくて仕方ない、

て事ですね。分かります。

800 :名無し組:2009/12/24(木) 01:47:06 ID:???
今年合格しました。
みなさんのおっしゃるとおり、学科も製図も超簡単でした。
ボーナスステージでした。

801 :名無し組:2009/12/24(木) 02:31:01 ID:???
そうだよ。とっても簡単に取れてハッピーだったって事だよ。
去年まで精一杯、時間とお金を惜しみなく使って取った人は悔しいかもしれんって事だな。

それと去年も受けたうんぬんはな〜〜。
普通・・・練習で去年の問題とか・・・目を通すだろ?
模範解答例集でも過去の数年分のぐらい載ってるし

てか・・・一級持ってるのにここで「今年が簡単だった」とか粘着してる方が・・・
気持ち悪いな。

来年の受験生の為にもならんだろ。


802 :名無し組:2009/12/24(木) 03:24:06 ID:???
一級でも矩計図なんか出ることあんの?
二級合格してもう二度と矩計図書かなくていいわと思ってたのに・・・

803 :名無し組:2009/12/24(木) 04:58:41 ID:???
>>802
まだ出たことないけど、今後出すこともあるってKKが言ってる
http://www.mlit.go.jp/common/000043813.pdf

804 :名無し組:2009/12/24(木) 07:05:54 ID:???
今年は角の合格率が高かったのか。
やっぱそうか。初の奴らと違って過去にない危機感があったのでしょうな。
旧試験から未知の新制試験に経過措置もなく無理やり放り込まれたツライ最終世代。

805 :名無し組:2009/12/24(木) 07:22:14 ID:???
新制一級建築士一期生。
旧制一級建築士駆け込み組とのイメージに歴然とした差があるな。

この資格はとりあえず早期に取得して試験勉強にばかり時間を
費やす事のないようにできた奴が勝ち組。せいぜい2年だろね。
試験でどの問題解いた一級建築士か、にこだわる資格マニアにはわからんかもしれんが、
早期にとる事だけに大きな意味がある。そんだけ。
旧制建築士は試験の歴史的に事実ですな。

806 :名無し組:2009/12/24(木) 08:31:10 ID:???
1級建築士になる理由は何があるんでしょうか?
2級じゃ駄目なんでしょうか?

807 :名無し組:2009/12/24(木) 09:13:49 ID:???
蓮舫乙
延べ面積が1000m?を超え且つ階数が二階以上の
建物設計してるから必要なんだよ

808 :名無し組:2009/12/24(木) 09:14:21 ID:???
ochaさん必勝宣言だ!

学科試験
合格祝いで
京都へ
行ってきました。
当然来年は
製図試験
合格祝旅行を
有言実行です!



学科試験の合格祝いに京都旅行ってどこまでイタイおっさんだよw

809 :名無し組:2009/12/24(木) 09:16:48 ID:???
>>804
とりあえず、「こくご」の勉強をお勧めします。

810 :名無し組:2009/12/24(木) 09:30:17 ID:2ilj4o7h
新制準一級建築士おめでとう。

平成21年度合格組は一生、準一級って言われるんだろうな…

811 :名無し組:2009/12/24(木) 09:36:47 ID:???
おれは20年の試験よりは、建築士の試験らしい試験だったと思うよ

20年以前はただのパズルマスターでしょ

812 :名無し組:2009/12/24(木) 09:36:50 ID:???
なんと言われようが、もう良いよ。
オレは新生一級建築士一期生で構わん。

813 :名無し組:2009/12/24(木) 09:38:44 ID:???
何年度合格が偉いなんて言ってるのは
近年合格したおこちゃまばかりなんだろね
所詮は、技術とセンスの上に効力がある資格だと気付けよ


814 :名無し組:2009/12/24(木) 09:55:07 ID:???
昭和建築士より今年度合格者の方が難易度が高いと思うよ?

815 :名無し組:2009/12/24(木) 09:56:31 ID:???
準一級おめでとう^^

816 :名無し組:2009/12/24(木) 10:01:17 ID:???
試験の難易度はたかいな
でも新米一級建築なんだよね

817 :名無し組:2009/12/24(木) 10:02:46 ID:???
資格があって初めて技術とセンスを生かすことが出来る
スタートラインに立てる

818 :名無し組:2009/12/24(木) 10:07:03 ID:???
使い道は様々だよね
ハッタリにしか使えないやつ多すぎ

819 :名無し組:2009/12/24(木) 10:10:33 ID:???
>>810
お前は、ペニバン って呼ばれてるんだろ。

820 :名無し組:2009/12/24(木) 10:14:00 ID:???
何に使おうと
1級>>>>│壁│>>>>>無級
ってことを実感…
俺も無級時代は既得に対して>818みたいなレスしてました

821 :名無し組:2009/12/24(木) 10:15:04 ID:???
>>818
早速、合コンで活用させてもらいました

822 :名無し組:2009/12/24(木) 10:15:49 ID:???
>>820
>>818は既得が既得に対しての書き込みだが・・・

823 :名無し組:2009/12/24(木) 10:17:56 ID:???
>>821
名刺を見たおっさんに「お若いのに一級をお持ちですか」
って言われるだけよりは有効な使い道だね

824 :名無し組:2009/12/24(木) 10:24:18 ID:???
合コンで使ったら相手がH14合格で涙目だった俺
同業者合コンでは使わない方が良いぞ

825 :plp@:2009/12/24(木) 10:25:03 ID:qTF6FlXf
受かってしまえばこっちのもんだ
今年製図一発で受かったよ。受けた年がむずかしかろーが、簡単だろーが
結果論だろ?
しゃしゃり出てくんなよ既得のオッサン共が

826 :名無し組:2009/12/24(木) 10:27:11 ID:???
良かったな、ボーズ

827 :名無し組:2009/12/24(木) 10:28:03 ID:???
>>824
勉強になりました

828 :名無し組:2009/12/24(木) 10:30:27 ID:???
いいか?肝心なのは受かっても奢るなと言うことだ。

829 :名無し組:2009/12/24(木) 10:32:27 ID:???
いいこと言うね

830 :名無し組:2009/12/24(木) 10:35:52 ID:???
>>805
日本語でおk

831 :名無し組:2009/12/24(木) 10:40:10 ID:???
>>830
要約すると↓ってことだと思う
2年かかっちゃったけど簡単な年に取れて俺はラッキーだぜ!

832 :名無し組:2009/12/24(木) 10:46:43 ID:???
>>825
そして来年煽る側にまわるわけですね、
分かります。

いい煽り素質持ってるよ頑張れ!

833 :名無し組:2009/12/24(木) 10:46:51 ID:???
製図一発って普通だろw

834 :名無し組:2009/12/24(木) 10:51:00 ID:???
ファイト一発!

835 :名無し組:2009/12/24(木) 10:52:19 ID:???
確かに、一昔前に合格した建築士と今の建築士とでは、
試験の難易度が掛け離れてて、資格としての重みが違う。
表向きはどちらも一緒なんだけどね。
資格とるまではゲームであって、半分時間の無駄。
とってからが成長期だよな。
昔も今も、難易度が違うが早期にとるべき資格である事に変わりなし。
時間をもっと大切なところに注ぐべし。
今年まぐれ合格の24歳より。

836 :名無し組:2009/12/24(木) 10:52:25 ID:???
まだ登録も終わってないのに一端の既得気取りとは痛いなw

837 :名無し組:2009/12/24(木) 10:54:49 ID:???
合格と登録、どっちか誇らしいのだね、きみ。
ぼくちんは前者かな〜〜〜。

838 :名無し組:2009/12/24(木) 10:56:33 ID:???
>>837
登録しないと1級じゃないからww

839 :名無し組:2009/12/24(木) 10:57:27 ID:???
最短でも25じゃないの?

840 :名無し組:2009/12/24(木) 10:58:19 ID:???
>>837
どっちもべつの誇らしくはないだろ

ただ、無資格と有資格の絶対的な隔たりがある

お前、金が無くて登録できないのか?

841 :名無し組:2009/12/24(木) 10:59:01 ID:???
>>840
タイプミス

842 :名無し組:2009/12/24(木) 11:17:29 ID:???
>>839
3月生まれの遅生まれなら、
24で一級建築士てのはありえるのはありえる

843 :名無し組:2009/12/24(木) 11:22:09 ID:???
エリエール

844 :名無し組:2009/12/24(木) 11:24:12 ID:???
そこは素直にアリエールでいいだろw

845 :名無し組:2009/12/24(木) 11:24:55 ID:???
大切なことなので2回言いましたってか?
必死過ぎ

846 :名無し組:2009/12/24(木) 11:25:18 ID:???
おいおい、1,2,3月生まれは一年の25%もの期間あるんだぞ。
なんで特例的な扱いになるんだよ。
僕は24歳で合格したレアなケース、って訳じゃねーよ。

847 :名無し組:2009/12/24(木) 11:26:46 ID:???
どう打ち間違えたらそうなるの?

848 :名無し組:2009/12/24(木) 11:27:28 ID:???
子猫拾ったんだがなんて名前にしよう

849 :名無し組:2009/12/24(木) 11:27:55 ID:???
>>845
おれには必死には見えんがな
お前は揚げ足取りに必死すぎw

850 :名無し組:2009/12/24(木) 11:28:10 ID:???
誤爆

851 :名無し組:2009/12/24(木) 11:28:53 ID:???
>>849
>てのはありえるのはありえる

852 :名無し組:2009/12/24(木) 11:28:57 ID:???
既得と名乗るラインを登録日にこだわる奴、意味わからんね〜。
おまえ、まだ受かってねーのか?ならば悔しさがにじみ出てて理解できる。
登録は難易度高くねーよ。

853 :名無し組:2009/12/24(木) 11:28:58 ID:???
>>848
どんな猫だ?

854 :名無し組:2009/12/24(木) 11:29:41 ID:???
>>851
どの変が必死なんだ?

お前は本当に必死だな

855 :名無し組:2009/12/24(木) 11:30:11 ID:???
>>853
誤爆相手にありがとう
白黒八割れで白が多くて
背中に黒丸が二つ、しっぽも黒くて長い

856 :名無し組:2009/12/24(木) 11:31:33 ID:???
>>852
難易度の問題じゃなくて
登録しないと既得じゃないんだぞ?
まだ名刺に「1級建築士」って入れちゃダメなんだぞ

857 :名無し組:2009/12/24(木) 11:31:32 ID:???
>>852
登録前に一級名乗ったら違法だろ?
そんな事もわからんのか・・・

858 :名無し組:2009/12/24(木) 11:33:04 ID:???
>>855
猫に関しては捨て置けん
感じとしてはホルスタインみたいな感じか?

859 :名無し組:2009/12/24(木) 11:33:51 ID:???
>>858
そんな感じ
女の子で3ヶ月くらい

860 :名無し組:2009/12/24(木) 11:34:41 ID:???
オラは建築家を名乗ってる。
女子「ご職業なんですか?」
オラ「建築家と呼んでくれ」


861 :名無し組:2009/12/24(木) 11:34:45 ID:???
>>859
「ぴかちゅう」ってのはどうだ?

862 :名無し組:2009/12/24(木) 11:36:28 ID:???
ネズミの名前は良くないだろ
せめてニャースにしてやれ、やつは確かメスだ

863 :名無し組:2009/12/24(木) 11:39:04 ID:???
建士かー建士

864 :名無し組:2009/12/24(木) 11:43:23 ID:???
>>859
おにぎり

865 :名無し組:2009/12/24(木) 11:49:41 ID:???
「メスブタ」ってのはどうだ?

866 :名無し組:2009/12/24(木) 11:52:31 ID:???
>>865
おまえ、荒んでるな・・・

867 :名無し組:2009/12/24(木) 12:09:22 ID:???
「ゴマ」か「こんぶ」。ハルキストとしては「直子」か「いわし」。


868 :名無し組:2009/12/24(木) 12:15:26 ID:???
ochaさんいる?
ブログでは答えてくれないみたいだから聞くけど
逮捕歴有って本当ですか?

869 :名無し組:2009/12/24(木) 12:26:35 ID:???
尚、スパムコメントのIPアドレスは全て
こちらで保管させて頂いておりますので
特に悪質と判断されるコメントについては
関係機関へ照合して頂き
発信元を調査させて頂きますので
こちらも是非宜しくお願い致します

犯罪性もないのにそんな事すると、個人情報規正法にかかりますよ

870 :名無し組:2009/12/24(木) 12:28:28 ID:2ilj4o7h
今年受かった奴にいい事を教えてやる。

合格した年度だけは言わない方がいい。

おまえ等が恥かくだけ。
14、18、20年って言えば相手を黙らせる事ができる。

871 :名無し組:2009/12/24(木) 12:35:00 ID:???
>>870
誰もだまらんだろw
「このひよっこが」程度だわな。
限定免許だし。

872 :名無し組:2009/12/24(木) 12:45:29 ID:???
なんでみんな予選の難易度でランクつけるんだろ?
たかが予選のランクなんて意味ねぇじゃん。
毎年毎年予選の合格率で優劣をつけたがるカスばかり。
予選で緩く大人数でしのぎを削って生き残った上に
本戦合格率のもっとも低い平成17年度がもっとも過酷な試験だった。
と言うことで本戦決勝でランクつけると
H17>H18>H13>H16で決まり。
総合合格率では角番がいるので公平な年度別優劣はつけられない。
過去最も厳しい年度は平成17年度。
逆に最も易しい年度は平成19年度。
この年の本戦は二人に一人が合格と言う大サービスイヤーだった。

873 :名無し組:2009/12/24(木) 12:47:13 ID:???
このスレの、取得年度に関するさもしい煽り合いを見れば
建築士の社会的地位が低いのもうなずける。
一般人がこのスレを見ないことを願うばかり。

874 :名無し組:2009/12/24(木) 13:00:10 ID:???
>>873
お前が一番低いだろうな。

875 :名無し組:2009/12/24(木) 13:00:56 ID:???
>>859 蓮舫ってのはどうだ?

876 :名無し組:2009/12/24(木) 13:06:37 ID:???
Ochaさんが写真のっけてる建物て高瀬川のTIMESだろ。初期の代表作やん。
安藤建築を引き合いに出してこれが無名建築家の作品でも、なんてよく言うわ。

877 :名無し組:2009/12/24(木) 13:24:56 ID:???
Ochaさん、自分の求めていないコメント以外は、
全てスパムコメント扱いとはちょっとおかしくないですか

878 :名無し組:2009/12/24(木) 13:26:23 ID:???
>>876
所詮はデザイナー気取りの人だからw

879 :名無し組:2009/12/24(木) 13:29:40 ID:???
18年初年度は17年角番より製図合格率が良かったって知っているか?
角が学科組に勝ったのは後にも先にもこの時だけらしいよ。
17年はバカでも学科受かったしね。
N製図で17角と話したらすぐわかったよ、
「こいつらこんな事知らずに一級の学科突破できたのか?
俺は二級受験のときでも知っていたのに・・。」
ってことが多かった。
18学科組はみんなすごかった。構造計算は全員が得意だったよ。


880 :名無し組:2009/12/24(木) 13:31:46 ID:???
誰か製図の相談者いないのかい?

881 :名無し組:2009/12/24(木) 13:33:42 ID:???
合格年度なんて自分で選べねえだろが
関係ねーよ
だいたい、この資格持ってて「いつ合格ですか?」って
聞かれたことがある奴いるのか?
それぐらい、持ってて当たり前な資格なんだから

ま、おれは20年だけどね

882 :名無し組:2009/12/24(木) 13:36:40 ID:???
20年が一番恥ずかしいらしいな。
チンポ丸出しレベル。

883 :名無し組:2009/12/24(木) 13:37:26 ID:???
>>879
構造計算が得意なんじゃなくて、構造の計算問題が得意ってのが正しいだろ

884 :名無し組:2009/12/24(木) 13:39:05 ID:???
>>880
今の時期に何の相談するんだよ
答えたがりはどっかいけ!

885 :名無し組:2009/12/24(木) 13:46:36 ID:???
ぺッ


886 :名無し組:2009/12/24(木) 13:49:03 ID:???
構内に痰を吐かないでください。

887 :名無し組:2009/12/24(木) 14:25:33 ID:???
俺の勝手な推測だけど、ochaさんって二級なのにカード免許の申請をしてそうな気がする。

888 :名無し組:2009/12/24(木) 14:37:47 ID:???
>>882
俺は自分のチンポに自信を持っているから
チンポは丸出しで大丈夫だが、
20年度取得ってことは黙ってるつもりだ

889 :名無し組:2009/12/24(木) 14:43:00 ID:???
ochaさんはもうじき
ojiichanなんだから
そっとしておいてやれよ


890 :名無し組:2009/12/24(木) 14:45:18 ID:???
今年の製図A2解答用紙を配られたとき冷静でいられたか?

891 :名無し組:2009/12/24(木) 14:51:07 ID:2ilj4o7h
ここ近年の難易度を発表します。

18>14>20>15>19>17>16>>>>>>>>>>越えられない壁>>>>>21。といったところでしょうか?

892 :名無し組:2009/12/24(木) 14:51:19 ID:???
>>889
とっくにおじさんだよ

893 :名無し組:2009/12/24(木) 14:52:15 ID:???
正直、終わらせる事だけを考えたな。
エスキス1時間、記述40分で時間的には楽勝だった。
終わった瞬間はなんとか通るだろうと思ったが帰宅して2ちゃん見たら駄目に変わった。
結果オーライだったが。

894 :名無し組:2009/12/24(木) 14:58:33 ID:???
>>891
いや。合格率考えるとこんな感じだろ。
18>14>>19>15>>20>>17>>越えられない壁>>>21>>16。と

895 :名無し組:2009/12/24(木) 15:44:35 ID:???
登録時の資料提出だけど窓口は激混みかね?

896 :名無し組:2009/12/24(木) 16:23:23 ID:???
そんな混んでなかったよ。閑散としていて拍子抜けするくらいw。

1/10しか受からん資格だし、申し込みの時みたく日数限定&受付の際に書類
を全部チェックするの訳じゃないから当たり前だけど、、、

受付のおじさんが「合格おめでとう」って言ってくれてうれしかった。
(さりげなく建築士会の入会申込書もくれるけど、SやNの営業程おしつけ
がましくもない)

897 :名無し組:2009/12/24(木) 16:33:05 ID:???
>>896
なるほどサンクス。

898 :名無し組:2009/12/24(木) 16:40:43 ID:???
大臣が多忙だからって副大臣の署名になったりしないよね

899 :名無し組:2009/12/24(木) 16:49:04 ID:???
未だにパズル建築的な思考しかできない旧制建築士はっけんっwww
人数とか率の問題じゃねーのよ。君らの知らぬ間に質が入れ代わってんの。
わっかるかな〜わかんねーだろなぁwww

900 :名無し組:2009/12/24(木) 17:03:51 ID:???
>>791
H19、H20の角番の方が今年の角番より合格率が高いのですがなにか?

901 :名無し組:2009/12/24(木) 17:12:46 ID:vkxgun3h
直筆なわけないだろw

902 :名無し組:2009/12/24(木) 17:22:17 ID:???
>>901
夢を壊すなよ!

903 :名無し組:2009/12/24(木) 17:26:59 ID:???
俺はオバマ大統領のが欲しいんだが希望可能だろうか?
教えてください!

904 :名無し組:2009/12/24(木) 17:39:23 ID:???
オバマのサインが欲しいのか?
スレ違いだ。

905 :名無し組:2009/12/24(木) 17:43:22 ID:???
色々な意見を総合すると
18年学科合格率10%×18年製図30%
=18年ストレート合格率3%が最強ってことでOK?

906 :名無し組:2009/12/24(木) 17:45:44 ID:???
最強とか無いからw


907 :名無し組:2009/12/24(木) 17:46:20 ID:qd2jruz/
申請して二ヶ月以内って言ってたけど
実際早めに届いたりするかな?
はよ欲しわ〜。


908 :名無し組:2009/12/24(木) 18:21:04 ID:???
角がどうとか合格率がどうとか。
正直うっとうしいな。

なんか異常な執着心が気持ち悪い


909 :名無し組:2009/12/24(木) 19:06:21 ID:qd2jruz/
管理建築士になるための3年実務は、免許無し期間は含められへんねんて。
知ってた?
木造建築士でもええからさっさと取っといたら良かったわ〜。

910 :名無し組:2009/12/24(木) 19:06:21 ID:???
製図もう一度がんばる
初めての製図でどんなもんかわかった

神戸ではSとNどちらが短期の合格率は良いの?
来年も合格率の良い牛は講師をするかな?

911 :名無し組:2009/12/24(木) 19:07:28 ID:???
>>909
制度はころころ変わるからw


912 :名無し組:2009/12/24(木) 19:12:01 ID:???
去年までの建築士は準一級でFA。
みんな、いいよね?

913 :名無し組:2009/12/24(木) 19:14:24 ID:???
良いと思うけど、要は「型にハマッた建築士」かな。

914 :名無し組:2009/12/24(木) 19:46:28 ID:???
なるほどね。

915 :名無し組:2009/12/24(木) 19:47:51 ID:???
違う。去年までは地頭がいい建築士。
今年は努力で補う建築士(試験ベテ)。
今年移行のほうがかっこいいだろ。
地頭がいい建築士なんてかっこ悪い。粘着既得かっこ悪い


916 :名無し組:2009/12/24(木) 19:54:25 ID:2ilj4o7h
準一級の称号をえた気分はどう?o(^o^)


21年度合格の奴等かわいそう。

917 :名無し組:2009/12/24(木) 19:55:07 ID:???
去年までの建築士は「まんぴら一級建築士」でいいんじゃね?

918 :名無し組:2009/12/24(木) 20:19:53 ID:8BZOgdUz
ハウスメーカー設計部の娘と合コンやった。
俺は既婚なんだが一級もちとわかると
「すごい!一発ですか?」
「まあね」
「いつ合格したんですか」「18ねんさ」

それ以来、私の二号さんになってくれました

919 :名無し組:2009/12/24(木) 20:27:13 ID:???
女は計算高いと言うからね。。。

920 :名無し組:2009/12/24(木) 20:29:52 ID:???
>>919
計算高かったら不倫なんかしないだろJK

921 :名無し組:2009/12/24(木) 20:30:24 ID:???
918=「まんぴら一級建築士」

922 :名無し組:2009/12/24(木) 20:51:53 ID:???
クリスマスイブにせんずり中
あ〜〜ドピュッ
来年こそ受かってせんずり
ドピュッとしたいね



923 :名無し組:2009/12/24(木) 20:53:16 ID:???
当然、禁欲しないと受からんぞ。

924 :名無し組:2009/12/24(木) 21:17:55 ID:???
合格年度を社内評価や採用基準に加味するところってあるのか?
そんなのは周りから聞いたことも聞かれたこともないが・・・

変なことにこだわる奴もいるもんだな

そんなことこだわってる暇あったら仕事しろ仕事
クリスマスイブだけどな・・・orz

925 :名無し組:2009/12/24(木) 21:28:44 ID:???
>>924
お前がしろよw

926 :名無し組:2009/12/24(木) 21:34:21 ID:???
まあ一つ言えることは、今年受かった奴は間違いなく運が強い。
本当に運が強い人、逆に何かにつけ不運な人ってマジでいるんだよ・・・

最終的には運で人生が決まると最近つくづく思う。

927 :名無し組:2009/12/24(木) 21:37:36 ID:???
>>925
今は飯食ってる
今日中に帰れるかな?ってとこ orz

928 :名無し組:2009/12/24(木) 21:39:00 ID:???
製図ダメだったので、淋しくてネコを買った
かわいいお


929 :名無し組:2009/12/24(木) 21:40:20 ID:???
>>928
そして製図用紙をツメでボロボロにされるんですね。

930 :名無し組:2009/12/24(木) 22:48:15 ID:???
ゆとり建築士

931 :名無し組:2009/12/25(金) 00:12:14 ID:7NK2kGe3
受験生の母集団の構成、レベルが毎年同じという証拠がどこにもない以上、
また毎年の受験者数の変動が激しい以上、
合格率だけ取り出して比較して議論したってしかたないんだって。
理系だったら、統計ぐらい分かるだろ。

932 :名無し組:2009/12/25(金) 01:17:35 ID:???
目処にはなるだろ

933 :名無し組:2009/12/25(金) 01:23:19 ID:???
ってか、合格年度にこだわってるやつらって何??
そんな暇あったら、さっさとその上の資格受けろってw
いつまでも一建士しかもってなくてそれだけしか
誇れるものがないからって
合格年度を引き合いに出して
必死に自分は他と違うって言いたいとか…
あ〜かわいそ〜w

934 :名無し組:2009/12/25(金) 01:39:37 ID:???
バーカ
当然目指してるよ。
とっくにね

935 :名無し組:2009/12/25(金) 01:49:05 ID:7NK2kGe3
>>932
目安にはな。
H18,19の学科が他の年度より難しかったことぐらいは結論付けてもいいが、
H20とH21程度の違いなら、比較してもあまり意味がない。

936 :名無し組:2009/12/25(金) 01:49:53 ID:???
一級より上の資格とかあんの?
特級建築士とか?

937 :名無し組:2009/12/25(金) 01:58:14 ID:???
936
弁護士、技術士、デンケン、鑑定士、調査士、
マア手っ取り早いとこで構造一級、設備一級

938 :名無し組:2009/12/25(金) 01:59:45 ID:???
>>933
資格マニアか?


939 :名無し組:2009/12/25(金) 02:03:57 ID:???
>>935
H18,19の合格率が低く、難しかったように見えるのは、H16,17の学科が恐ろしく
簡単だったから、そこで本来は後一歩で不合格になり、H18,19あたりも学科の
受験に廻るベテラン受験生の人たちが捌けてしまったから。

940 :名無し組:2009/12/25(金) 02:05:41 ID:???
どのみち使えない資格なんだから
受かっとけばどうでも良いw

941 :名無し組:2009/12/25(金) 02:15:28 ID:D8MltZwz
18年俺のクラスで突破できたのは初受験のトップクラスだけ。
前年あと一点だったやつは十点くらい足りなかったよ。
一日も休まず来てたのにね
再受験組はただの一人も学科を通らなかったよ
これこそが学科組が角を圧倒した理由だよ。
しかもたしか数%さがあったような気がする。


942 :名無し組:2009/12/25(金) 02:17:55 ID:???
>>941
そりゃそうでしょう。
17年の学科で落ちるような人は、今でも学科をやってるのでは?

943 :名無し組:2009/12/25(金) 02:25:58 ID:D8MltZwz
そうじゃなくて
くずがボーナスでさばけたあとの年だから質が高かったんだよ。
まあ実際今年合格した人のなかには18年苦杯をなめた人はおおいはず。
その人たちは反論しないよ。
問題の難しさも覚えているはず。

944 :名無し組:2009/12/25(金) 03:41:42 ID:???
>>941
俺がS担当に聞いた話だとH18の学科は1度学科合格したことのある奴しか
受からなかったって言ってた。とくにH16学科合格でH17製図角落ちが多い。
H17の製図は伝説の40%越えドボンの年だからそこそこに実力のある奴が
ドボンに引っかかって辛酸舐めてH18でリベンジしてる
今年はH18以上に角との合格率の差が出た年だった
合格率分布↓

お気楽集計よりH21合格者分布
総受験者数/12545 総合格者数/5164 総合格率/41.16%
角受験者数/4222 角合格者数/2114 角合格率/50.07%
初受験者数/8323 初合格者数/3050 初合格率/36.64%
http://kentikusi.cside.com/1_class/c2009_1.html
本年度も角圧勝となりました
角受験時学科合格率15.1、初受験時学科合格率19.6

(参考)
H21角合格率=50.1% (学科15.1)角の圧勝
H21初合格率=36.6% (学科19.6)
H20角合格率=52.5% (学科11.3)角の圧勝
H20初合格率=37.9% (学科15.1)
H19角合格率=52.2% (学科10.0)角の勝ち
H19初合格率=47.9% (学科11.3)
H18角合格率=28.1% (学科25.0)
H18初合格率=37.4% (学科10.0)初の圧勝
H17角合格率=30.1.% (学科25.2)
H17初合格率=30.4.% (学科25.0)初の僅差勝ち
H16角合格率=32.3% (学科14.5)
H16初合格率=33.9% (学科25.2)初の僅差勝ち

945 :名無し組:2009/12/25(金) 07:33:45 ID:???
こんな資格に時間をかけるな。
未熟な資格試験だ。貴重な時間を不毛なお勉強にばかり注ぐな。
いかに早期に取得するか、ただそれだけだ。
所詮、適当な試験。合否は微妙な判定だ。
早く受かった上で仕事しろ。

946 :名無し組:2009/12/25(金) 07:38:43 ID:???
結局俺らは新制一級建築士だ。
その事実だけは明確だな。
いつ受かったかは旧制・新制の違いだけ。
とにかく2,3年以内にとれ。
駄目だったら仕事に専念しろ。

947 :名無し組:2009/12/25(金) 08:06:00 ID:???
お前らメリークリスマス

948 :名無し組:2009/12/25(金) 08:28:04 ID:???
>>944
今年は学科が簡単だったから当然学科組の合格率は極めて悪い。
20年学科はクオリティーそこそこ高いからそりゃー強い。
これが質の問題。
数万人単位の受験者集団だから、もしも学科の合格率を毎年統一したら
角合格率が学科組合格率をポイント上回るだろう。
それにしても18年度学科組の激勝は際立っているな。
圧倒的じゃないか、わが軍は


949 :名無し組:2009/12/25(金) 08:39:23 ID:???
↓ 次スレヨロ。

950 :名無し組:2009/12/25(金) 09:02:33 ID:???
>>920
計算高い女だから不倫はしないと思ったら大間違い。
ドンナに賢くて誇り高い子でも、性癖だけは関係ないからな。
むしろ、育ち方だろうな。
ストレス与えすぎると変態になるらしいよ。
そういう意味ではたぶん、オマイラ変態が多いんじゃね?

951 :名無し組:2009/12/25(金) 09:17:51 ID:???
>>950
不倫なんてどうでも良くない?
不毛な。。。

952 :名無し組:2009/12/25(金) 09:26:56 ID:???
>>950

>>1
>次スレは>>950をGetした方が立ててください。


よろしくお願いいたします。

953 :名無し組:2009/12/25(金) 09:30:52 ID:???
不倫話よりは製図試験の質疑応答をちゃっちゃかやってるほうがいいな〜。
今年度の本試験について、図面アップ&ランク報告から始めよう。
俺は合格したからこれ以上先導できんが。

954 :名無し組:2009/12/25(金) 09:43:08 ID:???
相談者求む! by 既得者

955 :名無し組:2009/12/25(金) 09:47:24 ID:???
あちしも受かってたー
しかも一緒に受けた同僚は二人とも落ちてたー

956 :名無し組:2009/12/25(金) 13:29:11 ID:mqGq/WJx
結論!21年度合格は準一級って事に決まりました。

かわいそう。。。

957 :名無し組:2009/12/25(金) 13:36:23 ID:???
純一級だろう?

958 :名無し組:2009/12/25(金) 14:33:51 ID:???
うちの長期クラスの設備士さん、
二人ともダメだったお・・・

959 :名無し組:2009/12/25(金) 14:34:18 ID:???
構造設計一級建築士
設備設計一級建築士

なら

おらも順序かえたら立派な一級建築士になれた^0^/

施工管理技一級建築士

960 :名無し組:2009/12/25(金) 15:08:27 ID:???
我ら逸級建築士

961 :名無し組:2009/12/25(金) 15:12:43 ID:V40VigAt
一級は所詮取ってるかとってないかやろ。
一級の能力は所詮国交省が定めた最低限の速力と注意力を試す程度のもんやろし。
準一級とか言われてもな〜。。
実務の能力はやっぱし全然別ものやし。
そのことわかってへんのはイタいよ〜

962 :名無し組:2009/12/25(金) 15:51:10 ID:???
証明写真撮んなきゃな。

963 :名無し組:2009/12/25(金) 16:03:04 ID:???
申請用紙と戸籍謄本、登記されていない証明を取ってきた
あとは、写真撮ってこなくちゃ!
建築士会は12/28までだってよ
しかし、結構めんどいな

964 :名無し組:2009/12/25(金) 16:30:40 ID:???
今年の合格者の登録受付は1/7〜だろ。

965 :名無し組:2009/12/25(金) 16:32:31 ID:???
>>964
都道府県で全然違う

966 :名無し組:2009/12/25(金) 17:09:24 ID:???
>>964
普通に受け付けてたぞ

967 :名無し組:2009/12/25(金) 17:18:06 ID:???
東京は 1/7〜 らしいよ。

968 :名無し組:2009/12/25(金) 17:24:31 ID:???
免許の写真って再交付しない限り一生使うのか?

969 :名無し組:2009/12/25(金) 17:32:43 ID:uP6dSw/M
1

970 :名無し組:2009/12/25(金) 19:47:30 ID:???
40過ぎの設備屋だが2年目で受かった、往生したわ。
来年は設備設計一級建築士だな。


971 :名無し組:2009/12/25(金) 20:50:03 ID:hzXr+rQH

チっちきち〜


972 :名無し組:2009/12/25(金) 21:02:59 ID:???
一級建築士合格した設備屋だが
せっかく一級合格したので設備と言うジャンルに固執したくなくなってしまった。
設備設計一級建築士って名がついちゃうと単なる一級建築士よりも
オールマイティー性が薄れてしまいそう。
名刺に設備設計一級建築士って入れちゃうと意匠とかできない建築士みたいだし。
設備から一級取った人って設備から脱皮したくならない?
やっぱ一級とったら設備屋としてよりも建築家として認めて欲しくならないか?
はじめは設備一級欲しくて勉強したんだけどいろいろ勉強していくと
設備の枠にとらわれたくなくなってきて設備屋よりも建築屋の方がトータル的に
やっぱ上だし。建築士とってしまったら設備屋よりも建築屋として認めて欲しいし。
最近悩んでます。



973 :名無し組:2009/12/25(金) 21:04:58 ID:???
>>972
気持ちは解らんでもないが、
設備屋にデザインやられてもね・・・・。

餅は餅屋がいいんじゃね?

974 :名無し組:2009/12/25(金) 21:08:05 ID:???
分かってないで書いてる事が一目瞭然w
建築士が設備一級になるわけじゃない。
上位追加資格みたいなもんだな。
 
仕事の無い腐れ意匠屋だろうな。

975 :名無し組:2009/12/25(金) 21:28:00 ID:???
設備屋だからこそ、
ある程度重宝がられている
ことに気づいたほうがいい。
以上。

976 :名無し組:2009/12/25(金) 21:37:22 ID:???
設備屋で建築士は希少種だからなw
でも意匠屋さんは非常に大変だと思うし構造屋みたいに自己主張はする気は無い。
意匠屋が営業して仕事を持ってこない限り無いからね。
 


977 :名無し組:2009/12/25(金) 21:57:33 ID:???
名刺は併記した方がいいよ。

978 :名無し組:2009/12/25(金) 22:27:18 ID:hzXr+rQH
なんでじゃ〜?
客にとっちゃ肩書きなんぞどうでもええんじゃ!

979 :名無し組:2009/12/25(金) 22:35:37 ID:???
そうだなぁ、重要説明事項があるので仮に事務所内で構造と設備を持って無い場合は
施主(事業主)に外注先の説明が必要になる。
 
構造は当たり前に出来るけど設備は難しい(多くの場合意匠事務所内でやってることになってる)
 
ここで客に設備設計者を呼んで説明を受けたいと要望されたら?マークが付く。
建築士もしくは設備設計一級の人を連れて行けたら間違いないわな。
 
だから名詞に併記し設備士も一緒に書いておけば相手がプロに近い事業主でも突っ込みどころが無くなる。

980 :名無し組:2009/12/25(金) 23:20:42 ID:???
12月24日の午後9時から翌25日の午前3時までの6時間は
1年間で最もセックスをする人の多い「性の6時間」です。

貴方の知り合いや友人ももれなくセックスをしています。
普段はあどけない顔して世間話してるあの娘もセックスをしています。
貴方が片想いしているあの綺麗な女性もセックスをしています。
貴方にもし年頃の娘さんや姉・妹がいて、いま家にいないのでしたら間違いなくセックスしてます。
貴方と別れたあの娘も貴方がその娘にやってきたことを別の男にやられています。
貴方の将来の恋人や結婚する相手は、いま違う男のいちもつでヒィヒィ言っています。

981 :名無し組:2009/12/25(金) 23:22:31 ID:???
>>972
建築士=建築家、なわけないだろwww

982 :名無し組:2009/12/25(金) 23:54:20 ID:???
おーい、相談者はいないのかぁ〜。

983 :名無し組:2009/12/26(土) 00:02:50 ID:???
ユープラの図面を見ると、過去のパズル思考から抜けられずにいる人は「なんでこれが合格なのさ」
ということになっちゃってるのかもしれないな。新試験の出題意図をよく理解しないと、
来年も同じ結果が待ってるよ。合格基準はちゃんと存在するのだからね。

984 :名無し組:2009/12/26(土) 00:03:19 ID:???
>>931
受験生の母集団はある程度想定できる。
建築学科が受験生にとって人気だった時期はそこに入学するのも大変な競争だった。
一方、建築学科の人気が衰え、衰退産業とみなされるような状態でも入学していただける人材は、
自主的なものもあるが、家業の継承等のいやいやながらのものもある。

一級建築士試験を受験する時期は、学生の受験動向程厳密な年齢構成を示さないと思われるが、
花形産業の頃と、斜陽産業の頃では構成員のモチベーションが違う。

985 :名無し組:2009/12/26(土) 00:06:02 ID:???
>>984

想像を巡らすのは自由だが、
俺はそんな単純な話じゃないと思うね。

986 :名無し組:2009/12/26(土) 00:07:43 ID:???
花形産業の頃ってのは、
受ければ受かるヘッポコ建築士が花開いた時代のことかぃ?

987 :名無し組:2009/12/26(土) 00:11:02 ID:???
東大理Tで進振りで建築学科が一番人気だったのはいつまでだろうか。
その年度の学生が最短で受験する年度以降はレベルの低下は想定できる。

988 :名無し組:2009/12/26(土) 00:11:05 ID:???
昭和の頃は、学科も科目別に持ち越せたらしいし座席が申し込み順だったので、
大手組織の人達は・・・

989 :名無し組:2009/12/26(土) 00:16:00 ID:???
>>987

俺んときは底点80.9だったけど、かなり最盛期だった予感。

990 :名無し組:2009/12/26(土) 00:20:18 ID:???
東大の人も建築士なんか受けるんだ?

991 :名無し組:2009/12/26(土) 00:44:21 ID:???
(゚Д゚)ハァ?

992 :名無し組:2009/12/26(土) 04:09:27 ID:???
>>990
今年は36人の東大卒建築士が誕生
建築学科は定員が57人だから、6割超が取得

以前、MIT卒業でS通って建築士とってた女がいたぞ

993 :名無し組:2009/12/26(土) 04:45:56 ID:???
うめ

994 :名無し組:2009/12/26(土) 04:50:19 ID:???
うめ

995 :名無し組:2009/12/26(土) 04:51:23 ID:???
うめ

996 :名無し組:2009/12/26(土) 04:52:03 ID:???
うめ

997 :名無し組:2009/12/26(土) 04:52:44 ID:???
うめ

998 :名無し組:2009/12/26(土) 04:53:24 ID:???
うめ

999 :名無し組:2009/12/26(土) 08:02:55 ID:???
東大卒は建築以外の華やかな一流企業に進む人材もかなりいるからな。
実質、合格率は90%超えてんじゃねーのかな。

1000 :名無し組:2009/12/26(土) 08:04:51 ID:???
さて、占めますね。
今年は合格できていい年末年始を過ごせそうです。
みんなもあんま時間かけずに早く取っとけよ。
時間の無駄だから。
じゃ。

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

198 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)