5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

●●一●●日建学院(其の20統一スレ)●●級●●

1 :名無し組:2010/07/24(土) 21:07:03 ID:???
ここは日建学院に通う方々が、その学習の情報交換や新情報を語ったりするスレです。
このスレの主旨に反した荒らし行為や、糞コテ(御塩♂ ◆P7WfvD/GoE)は、
常に皆が気分良くスレを読んだり、書き込んだりできる環境作りのためにも、
“徹底的にスルー”しましょう。

★平成22年度一級建築士試験★

【学科試験】 平成22年7月25日(日)

【学科合格発表】 平成22年9月7日(火)(予定)

【設計製図試験】 平成22年10月10日(日)

【製図合格発表】 平成22年12月16日(木)(予定)


★平成21年度一級建築士試験結果データ★
http://www.jaeic.or.jp/1k-data.htm


★(財)建築技術教育普及センター★
http://www.jaeic.or.jp/


★日建学院★
http://www.ksknet.co.jp/nikken/



前スレ
●●一●●日建学院(其の19統一スレ)●●級●●
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1268904019/

238 :名無し組:2010/07/28(水) 20:43:08 ID:???
>>236-237
ありがとう

239 :名無し組:2010/07/28(水) 20:47:50 ID:???
いや…91だろ

91であってくれ…

240 :名無し組:2010/07/28(水) 21:02:25 ID:???
今のところ91点だと思うぞ
だから製図やっておけ

241 :名無し組:2010/07/28(水) 21:06:14 ID:???
91はセーフだろ
ちょっと美術館行こうぜ!

242 :名無し組:2010/07/28(水) 21:07:15 ID:???
美術館に製図板持っていって良いんですかね?

243 :名無し組:2010/07/28(水) 22:18:12 ID:???
行ってみろよ。

244 :名無し組:2010/07/28(水) 22:43:11 ID:???
>>242
コインロッカーへどうぞ

245 :名無し組:2010/07/29(木) 09:01:46 ID:???
20年度学科75点で合格して製図2回落ち、今年の学科試験は楽勝だろうと構えてたらまさかの85点しかとれなかった。
A問題正答率60%なんて終わってる。

よく振り返ってみるとなにが違ったか考えたら、受かった年は比較的に時間もとれ、テキストを万遍なくやった記憶があった。
今年は時間が取れなくて、序盤から過去門ばっかりしたといてなくテキストはほとんどせずに
Nの試験では点数取れてたから大丈夫と思ってたが、本試験結果だめだった。

試験前、過去問に走るのはいいとしてやっぱり序盤はテキストをしっかりやってそのものがどういうものなのかちゃんと
理解しないとこういう結果になると感じた今年の試験だった。


246 :名無し組:2010/07/29(木) 09:09:57 ID:???
まったくその通りだ。良い考察だな。。

247 :名無し組:2010/07/29(木) 09:15:04 ID:???
これが無限ループ、あるいは10年コースってヤツの始まりなんですね

248 :名無し組:2010/07/29(木) 09:15:19 ID:WEj30oFK
>>245
レポ乙

249 :名無し組:2010/07/29(木) 09:23:44 ID:???
>>245
日建一級製図暗黒の二年間乙

250 :名無し組:2010/07/29(木) 10:27:46 ID:???
>>245
20年で75点合格はすごい
実力は十二分あるよ

251 :名無し組:2010/07/29(木) 10:28:57 ID:???
先輩でいる
3回学科試験受かったって自慢してるヤシ

252 :名無し組:2010/07/29(木) 11:10:03 ID:???
学科試験はその人に合ってる時と合ってない時があるからねぇ。
今年の学科は過去問中心では対応しきれないって事なんだろうな。
ある程度新しい問題が出るのは分かるが基礎能力を確認するんだろうから
なんか□学校ありきの体質はなんだかなぁ〜ってなる。
 
しかもその費用が高すぎる、昔って言っても数年前は給付金で20万円ぐらい返ってきたからね。

253 :名無し組:2010/07/29(木) 11:22:04 ID:???
>>252
今年みたいに過去問が少ない年こそ過去問が重要。
過去問を落としたら確実に落ちる。
過去問を確実に取った上で後は知識と実務の経験と運。
過去問が何割あったかわからんけど後半だけでは絶対受からん

254 :名無し組:2010/07/29(木) 11:57:42 ID:LHDtnMTi
新規は運ってのもあるけど理屈さえ解ってれば解ける問題も多いからね
過去に出題されているってことはその分野は重要だって意味なんだから
ただ過去問の文言覚えるような勉強じゃなく「なぜそうなるか」って理屈や考え方を
過去問を通じて学ぶような勉強法をやってた人じゃないと難しかったってことかな

255 :名無し組:2010/07/29(木) 12:01:38 ID:???
少なくとも、過去問の問題文の冒頭を読んで答が分かるとか、
問題番号やページで答が分かるなんて勉強(?)した奴は受かりっこないわな

256 :名無し組:2010/07/29(木) 12:02:13 ID:???
まったくその通りだ。
分かっちゃいるけどなかなかな。。。

257 :名無し組:2010/07/29(木) 12:03:20 ID:???
>>252
基礎能力の確認っていうならなおさらの事
10、20年前に受かった奴、姉歯のこともあったんだから
もう一度受けて欲しいわ。

258 :名無し組:2010/07/29(木) 12:04:20 ID:???
>>257
よう、昼休み?

259 :名無し組:2010/07/29(木) 12:10:56 ID:???
過去問重要だがただやっただけでは勉強したとは言えないわな
よく過去問何周したとか言うやつがいるが何周もするのは逆効果。
答えを覚えるだけ
俺は最初にとりあえず1周してわからない選択枝にマーカーする。
それをテキストで調べて理解する。
それを3月頃と直前期にやった
重要なのは問題単位でなくて枝単位でやる事だな

260 :名無し組:2010/07/29(木) 12:12:16 ID:???
あ氏殿、昨夜のレポを頼むよ。

261 :名無し組:2010/07/29(木) 12:23:11 ID:???
>>260
昨日の夜の説明会、15〜20人くらい。
初めてなので、解らないが担当者が言うには今回はガラガラ。
88点から招集してるとの事らしい
得点は98点で11000人中500番台だった。


262 :名無し組:2010/07/29(木) 12:26:39 ID:???
過去問の4択、5択が正解だったかなんてはっきり言ってどうでもいい。
一枝を○×して数値を自分で隠して言えるかどうか、
その枝を変えられても答えられるかどうか。
知らない言葉や数値をテキストと解説で調べながら勉強すると10問解くのにえらく時間がかかる。
でも、それが本当の勉強。
過去問をテキストにした人が勝ちですよ。

263 :名無し組:2010/07/29(木) 12:30:16 ID:???
>>262
同意。
問題集は計算問題以外○×形式にした方がいいと思う。
腰を据えてやると1教科やるのに1週間はかかる。


264 :名無し組:2010/07/29(木) 12:32:00 ID:???
俺も昨日行ったが30人くらいいた
月曜も同じくらいとして60人か・・・
80点台とか来るなよと言いたい

265 :名無し組:2010/07/29(木) 12:49:14 ID:???
下がるかもしれないね。
89点かもよ。

266 :名無し組:2010/07/29(木) 14:01:29 ID:???
今年は受験生のレベルが低いのに、問題を難しくしちゃったから
大変な事になってると某関係者が言ってました。



267 :名無し組:2010/07/29(木) 14:18:16 ID:???
一々受験生のレベルに合わせてられるかよ。

268 :名無し組:2010/07/29(木) 14:24:46 ID:???
>>266
そんなに受験生のレベル低かった?

269 :名無し組:2010/07/29(木) 14:32:29 ID:???
266は釣りだろw
むしろkkの狙い通り

270 :名無し組:2010/07/29(木) 14:40:11 ID:???
今年はKK姉ちゃんいないのか?

271 :名無し組:2010/07/29(木) 15:58:50 ID:???
昨年、○袋校の日曜コースのとあるクラスの合格率は20%。
今年もそのクラスの講師は健在だそうだ。

272 :名無し組:2010/07/29(木) 16:04:21 ID:???
沼袋校?

273 :名無し組:2010/07/29(木) 16:04:42 ID:???
玉袋か

274 :名無し組:2010/07/29(木) 16:08:36 ID:???
去年の初受験クラスはどこでもそんなもんだろ

275 :名無し組:2010/07/29(木) 16:09:25 ID:???
50%は無いと学校と言えない気がするなぁ。

276 :名無し組:2010/07/29(木) 16:14:56 ID:???
さっき順位聞いたけど
91点の分母1万強で16%だった

S以外の出来なかったやつ後2万人含めると
ボーダーライン89全然あるな

277 :名無し組:2010/07/29(木) 16:19:10 ID:???
ここまで読んでみたが、結局、
11-11-16-16-13-91
になる可能性が一番高いというわけだな。
やたら基準点を上げたがるカキコが見られるが、わざと製図の準備を遅らせて
ライバルを減らそうとする姑息な悪意がひしひしと伝わる。

278 :名無し組:2010/07/29(木) 16:43:27 ID:???
去年の短期はホントに酷かった
3回目の人が合格率上げてたけど初受験組は合格率20%絶対無かった
まあ俺は4回目にやっと取らせてもらったけど

279 :名無し組:2010/07/29(木) 17:47:11 ID:???
実際1年目で短期で来た連中の合格率を見てみたいもんだね。


280 :名無し組:2010/07/29(木) 18:00:49 ID:???
>>279
俺のこと?H20合格

短期一発合格!しかも最初の模試から90点台で角を一瞬で
抜いてしまった。

講師からは、伝説のスルー合格するかもと生徒全員の前で褒められた。

281 :名無し組:2010/07/29(木) 18:08:07 ID:???
>>279
去年のウチの校では0%
なんせ初受験で学科合格したのが2人しかいない
で2人とも製図不合格

282 :名無し組:2010/07/29(木) 18:15:00 ID:???
ベテラン受験生が多いのはNの特徴かなぁ
Sはどうなんだろ?

283 :名無し組:2010/07/29(木) 18:38:20 ID:???
>>281
そうなんだ、初受験だから燃えてきた!!
頑張る!!

284 :名無し組:2010/07/29(木) 18:39:24 ID:???
>>271
ホムペの高合格率実績校でも、同じ都心部で
上野62.7% 新宿60.9% って書いてあるのに○袋は載ってないね。

285 :名無し組:2010/07/29(木) 18:48:57 ID:???
>>283
まあ頑張ろうぜ
本試験は早期対策課題なんか児戯に等しいくらい難しいと思うけど

286 :名無し組:2010/07/29(木) 20:22:43 ID:???
>>284
分母をいじるので割引が必要だな。

287 :名無し組:2010/07/29(木) 21:46:41 ID:???
階段の廻り方向間違えて失格図面になっちまったw

288 :名無し組:2010/07/29(木) 22:43:03 ID:Ybk1j8Pp
昨日の製図説明会行ってきましたよ、三日目だから少ないのか、開始10分前で参加者数人…

開始時間でやっと10人を超えた… あまりの少なさに早くに最前列席に着いてた人が、ビデオ見やすいからと、後ろの席に案内されてた…

88点から呼んでるのに、こんなに少なきゃ9月に消える88点の俺は生き恥晒しに行くものだな…OTL

289 :名無し組:2010/07/30(金) 06:24:49 ID:???
>>279
去年、初受験でN通って合格しました 
製図初期は人呼びすぎで最悪の環境だったけど学科からの解放感もあり楽しんで勉強できた
製図初受験の人はまずは意識してスピードをあげる(10枚位書けばあがる) ユニットの寸法を覚えるが重要と思います頑張って

290 :名無し組:2010/07/30(金) 09:06:08 ID:???
また学科に戻って申し訳ないのだが、今年の試験は本当にクセのある試験だったと思う。

今までは過去問の一部を摩り替えてっていう枝はそんなになくその分見たこともないような内容をふくめている感じが強かったが
今年はほとんど問題の内容は見たことあるが、本当の意味を理解してるか問う感じの内容だった。

たとえば、構造で時刻暦応答=耐久性関係規定が結びつくか、法規やりこんでる人でも過去問しかやってない人
限界耐力計算=耐久性関係規定と思い込んでいる人が多い。

環境にしても空気齢は早いほうが新鮮な空気である=換気効率がよいと思い込んでる人も多かった。

計画とかはさらにそういう感じの問題ばっかりだった。
避難の効率=長くしたら避難距離が長くなるから×と思い込んでる人や
部屋面積の計算でも 図書館で4人掛の席が100席と書いてあって、400人が座れる席と勘違いした人も多数いる

途中には全く分からないミルトンケインズの問題などもいれてきてるし
カサミラも中層と勘違いした人も多かったんじゃないだろうか。

計画は途中簡単な問題もあったが、出来たと思っても点数が伸びてない人が多かったんじゃないかなと思う。

まあ計画の内容と一部とその他の例を書いたがそういうちゃんと理解してるか?という問う内容が今年の試験全般的に多かった。

テキスト中心にしてちゃんと理解してる人には、なんで?こんなに点数のびてないの?って思うかも知れないが、問題集中心にしてる人はかなり悩まされたんではなかろうか?

学科がこんなに1年で修正してきてるから製図もいままでみたいにどうせパズルはめ込みとか考えてたらえらい目に合うかもしれんと感じた・・。

291 :名無し組:2010/07/30(金) 09:08:58 ID:???
とはいえ、去年の製図もパズルはめ込みではなかったわけで
そんなこと思ってるの、4・5年とか受験し続けてる奴だけじゃね?

292 :名無し組:2010/07/30(金) 09:29:41 ID:???
実務で意匠設計してるんだけど、
上司から頭が固いって計画する度に叱られる。
実際上司がサッサーと描いた計画みたら、
その手があったかって思うものばかり。

製図試験のエスキスも頭のやわらかさって必要?
勉強したら身につくもの?センスないのかな。

293 :名無し組:2010/07/30(金) 09:59:05 ID:???
>>289
H21年合格の言う事はあてにならん。
あんな簡単な問題(学科・製図)誰でも受かる

>>292
製図はある程度のセンスが必要!エスキスでかなりの差がひらく
いろんな角度が物を見る力がある奴にとっては楽勝!

294 :名無し組:2010/07/30(金) 10:21:37 ID:???
この試験は◯点取れれば合格というものではない 上から◯%以内が合格するもの
去年の学科に関しては合格率が高かったせいでボーナス扱いされているが
それと問題の難易度とは関係ない
平年並みにしたければ基準点をあと3点程上げればいいだけだからね
製図もありふれた用途ゆえに受験生の習熟度は高く試験ではハイレベルな戦いになっただろう
それに以前と違って設備・構造の知識も問われる内容、計画の要点の大幅な増量もある
きっと旧制パズル建築士じゃ合格は無理だろうね

295 :名無し組:2010/07/30(金) 10:53:54 ID:???
>>294
あと3点あげると国家資格として成り立たないから97点にしたんだろ。
97点でもあの合格率。

問題解いたが2級建築士並。いやそれ以下↓

製図に関しても難易度がガタ落ちた。
ただ1時間+されただけの結果になりで受験者にとっては
楽勝モードだった。

H20に落ちH21に受かった知人がいるが、そいつはこう言ってた。

H20年は全く歯が立たなかった。
H21年は楽勝でした。旧試験の方がかなり難しいよ!と・・・

H21年製図合格組は、H20の試験受けたらほとんどの奴が
白紙で提出しただろうな。

H21年・・・どんまいです。

296 :名無し組:2010/07/30(金) 11:06:03 ID:???
精一杯やるだけやって
もし今年落ちたら死のうかな


297 :名無し組:2010/07/30(金) 11:14:38 ID:???
今年難易度高かったかもしれんが旧試験に比べればたいしたことないと思う。
4拓になった分全くわからない問題が1/4と1/5では大分違う。
あと法規と構造が得意な人にはかなり有利。

298 :名無し組:2010/07/30(金) 11:22:54 ID:???
俺の行っていたNの某教室 
昨年の製図合格率
初10%
角20%
ひどいもんだ
別の教室は
初66%
角66%
すばらしい

299 :名無し組:2010/07/30(金) 11:44:21 ID:???
>>295
嫉妬乙 としか言いようがない

300 :名無し組:2010/07/30(金) 11:48:04 ID:???
学科に関して
H14,18>H19>>>H15>>H20>>>>>>│壁│>>>>>>H16,17,21

301 :名無し組:2010/07/30(金) 11:50:06 ID:???
製図が3回受けれるのは羨ましいな

302 :名無し組:2010/07/30(金) 11:51:01 ID:???
>>299

どんまい(笑い) ボーナスステージさん!(笑)

ねっ >>299 のH21年準一級建築士さん!(笑)

303 :名無し組:2010/07/30(金) 11:54:23 ID:???
>>299
図星で何も言えないとは

さすがH21年組

レベル低っ

304 :名無し組:2010/07/30(金) 11:56:49 ID:???
製図に関して
H20>>>>H18>>H17>>>H15>>>>>>>>│壁│>>>>>>H19,H16>>>>H21

305 :名無し組:2010/07/30(金) 11:57:23 ID:???
製図に関して
H17>H16>H15>>>>│壁│>>>>>>どれもちょぼちょぼ

製図ムズイよりも学科ムズイ方が断然マシ
学科なんて所詮予選なのだ。
一級建築士の本当の勝負は決勝ラウンド
毎年学科の難易度並べてるやつは
いまだに合格できず学科難易度でプライドを保っているだけw
まっ、製図も難易度ではなく難関度だけどなw

306 :名無し組:2010/07/30(金) 12:08:55 ID:???
名無しでも誰が書いたかすぐ分かるなw
毎日毎日3年も粘着とか信じられんわ。

307 :名無し組:2010/07/30(金) 12:17:38 ID:???
>>304
H17が最難だろ

308 :名無し組:2010/07/30(金) 12:24:11 ID:???
H20は難易度は高いけどドボンらしいドボンがなかったからな
H17は悪意がある巨大ドボンで半数がランク4

309 :名無し組:2010/07/30(金) 12:49:17 ID:???
17年初製図だったけど
ドボン以前にプランニングがダメだった。
18も・・・
19は・・・
orz

310 :名無し組:2010/07/30(金) 12:52:26 ID:???
303みたいのがこんな試験何回も受けてやっと受かった奴なんだろうな。
はっきりいってバカでも受かる。

311 :名無し組:2010/07/30(金) 13:02:45 ID:???
なんかこのスレ見て自信つきました!w

312 :名無し組:2010/07/30(金) 13:20:49 ID:???
>>306
毎日毎日3年も粘着してって・・・

それをチェックしてるお前はどうなんだ!っていう話だよね^^

頭悪いとこういうところつかれて、逆に立場がなくなるんだよね(笑)


それとH17年が難しいっていう奴・・・笑えるぞ^^

なんで難しく「感じた」か教えてやろうか?

それは、H16H17年と超簡単な学科を受かった奴等が受けたから!


もうこれ以上言わなくても俺のいいたい事、わかるよな?(笑)




313 :名無し組:2010/07/30(金) 13:42:06 ID:???
>>312
トルコさんを暫く見てません!
お願いします、出してください!

314 ::2010/07/30(金) 14:01:12 ID:???
20年・21年製図うけましたが
21年は
構造(梁伏せ(手が痙攣する)・各部材寸法(スパンや階数で分ける)、耐力壁
設備(キュービクル、給水方式、空調設備)すべての用途にあった器具、配管方式
消防設備(消火方式、消火ボンベ・タンク,非常用EV、避難経路・距離)
排煙設備(自然排煙、機械排煙)、DS、竪穴区画
記述(1時間掛かる、手が疲れる、図面との整合性)
まだたくさんあるが覚えることが20年の試験の量とは比べられない量だ。
20年はただパズルの勉強だけでよかった。試験は難しかったのはたしかだ。
感想
パズルの勉強から建物を建てる上で基本的に必要なことを考える試験になったと思う。

20年のほうが合格率いいよ。



315 :名無し組:2010/07/30(金) 14:11:23 ID:???
>>312

どうでもいいからオマイ早くトレース始めろョ。


316 :名無し組:2010/07/30(金) 14:44:52 ID:???
>>314

たかが紙の上の試験
どの道パズルはパズルだ
単にルールがちょっとかわっただけだ。
そんなことどうでもいいからオマイも早くトレース始めろョ。


317 :名無し組:2010/07/30(金) 15:00:58 ID:???
>>312
たまに覗いたら毎回お前がいるというだけの話だw

しかしむなしい人間だな。
公僕はほんとカスばかりだ。






318 :名無し組:2010/07/30(金) 15:58:13 ID:???
去年97で今年89とかあるのかよ?
俺は88で呼ばれたけど行くかどうか悩んでる

319 :名無し組:2010/07/30(金) 16:07:24 ID:???
行くだけはいっとけ。
ダメでも来年以降の為になるし。

320 :名無し組:2010/07/30(金) 16:17:09 ID:???
なりません
たった1ヶ月の製図じゃ一年たつとみんな忘れます

321 :名無し組:2010/07/30(金) 16:31:45 ID:???
>>318
行け
駄目だったら売れ
これにて解決!

322 :名無し組:2010/07/30(金) 16:38:56 ID:???
行かなくて最悪なのは今年受かった場合だ。
明らかにハンデだ。行っとけ。
行って損になることなどない。

323 :名無し組:2010/07/30(金) 16:57:33 ID:???
>>320
うん、忘れるし、エスキスもあんまり上達しない

324 :名無し組:2010/07/30(金) 16:58:55 ID:???
>>317

そういうお前はカス以下だな

公僕にもなれんわ^^

きちんと税金おさめろよ

俺の遊び代になるんだから(大笑)

325 :名無し組:2010/07/30(金) 17:00:06 ID:???
忘れないよ
真面目にやれば
一ヶ月製図やって仕切直しと
0からスタートとはまるで違う

>>320みたいな奴は30万払って学校通っても
何も頭に入ってないんだろうな

326 :名無し組:2010/07/30(金) 17:12:43 ID:???
>>324
公務員が勤務中にて数年に渡る荒らしすか。

こういうアホって運営/削除整理板にまとめ報告、
ログ開示請求して身元割り出しできねーのかな。

327 :名無し組:2010/07/30(金) 17:20:52 ID:???
できるんじゃないか?

328 :名無し組:2010/07/30(金) 17:31:51 ID:???
去年96点だったから発表までは真面目にやったがほとんど覚えて無いな
階段がめんどくさい

329 :名無し組:2010/07/30(金) 17:35:38 ID:???
>>326
役所は総務省か?
こんな不真面目な役人がいるとメールし続け、方々で騒げば動くんでない?
あとは話題が欲しげな若手議員とかを焚き付けてみるとか。

330 :名無し組:2010/07/30(金) 18:00:12 ID:???
回答偽装したらなんと91点だった!

製図に呼ばれたんだが・・・どうしよう・・・

331 :名無し組:2010/07/30(金) 18:00:42 ID:???
去年通った感想としては
学科合格発表までの課題は遊びみたいなもんだった
9/8以降課題の難易度や充実度が桁違いに高くなった

332 :名無し組:2010/07/30(金) 18:05:10 ID:???
>>326

警察に名誉毀損か侮辱罪で被害届。
要件を満たせば特定人物を指してなくても成立する。
そしてプロバイダは警察や裁判所からの開示請求に応じる必要がある。




333 :名無し組:2010/07/30(金) 18:18:15 ID:???
>>331
たしかに難易度や充実度は桁違いに高くなったがその方向性は?
機械式地下駐やらなかったからだけでSに惨敗したわけではないと思う

今年のN生の皆さん、Sの市販の課題集はやらなきゃだめ

334 :名無し組:2010/07/30(金) 18:55:33 ID:???
>>314
H20製図はお隣さんがエスキスループ。
あと残り30分ぐらいのところでエスキス終了。
後の30分はのんびりしてた。


335 :名無し組:2010/07/30(金) 19:00:52 ID:???
何年に受かったとかどうでもよくね

336 :名無し組:2010/07/30(金) 19:05:19 ID:???
本試験とNの課題内容を照らし合わせてみると

構造種別(SRC造)     ◎
コアのタイプ(偏心コア)  ◯
変形敷地への対応    ×
地下機械式駐車場    ×
ショールーム         ×
道路斜線制限の指導   ◎
事務室レイアウト/
    照明器具配置   ×

こんな感じだろう
しかし課題についていけた人にとっては地下駐以外は大したことないと思う
とにかく去年は地下駐だよ

337 :名無し組:2010/07/30(金) 20:34:34 ID:???
はい、立駐一点張りだった私はきっちり落ちましたよ

68 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)