5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

☆オマイラ☆ 一級建築士試験34 ☆ガンガレ☆

1 :名無し組:2010/07/30(金) 18:32:43 ID:9RQXIIWz
一級建築士資格は厚生労働省が定める高度な専門知識を有するものとして
広い業務権限と上位資格の受験資格ともなるスーパー資格です
簡単に合格できるはずもないので沢山お勉強しましょう

2 :名無し組:2010/07/30(金) 18:38:56 ID:???
3


3 :テンプレです。:2010/07/30(金) 18:50:23 ID:???
▼参考
【H21年度】
ボーダー
11.0*11.0*16.0*16.0*13.0*97.0 77.6%(8323/42569=19.6%)
N平均
14.8*13.4*21.4*19.2*17.1*85.4 68.3%(分母--------)
Nボーダー
11.0*11.0*16.0*16.0*13.0*84.0 67.2%
Sボーダー(カッコ内は予想基準点)
14.0*13.0*18.0*18.0*16.0*92.0(94.0) 73.6%(75.2%)

【H20年度】
ボーダー
13.0*12.0*13.0*11.0*64.0
N平均(※計画にて採点ミスあり)
13.7*15.9*13.2*12.4*55.4 (分母13500)
Nボーダー
-----*-----*-----*-----*63.0
Sボーダー
13.0*13.0*13.0*12.0*65.0(64.0)

【H19年度】
ボーダー
12.0*13.0*13.0*11.0*63.0
N平均
11.6*17.0*12.1*11.5*52.2 (分母13715)
Nボーダー
----*-----*-----*-----*60.0
Sボーダー
12.0*13.0*13.0*12.0*63.0

4 :名無し組:2010/07/30(金) 18:59:33 ID:???
厚生労働省?

5 :名無し組:2010/07/30(金) 19:03:31 ID:???
>>1
超乙!

立てられなかった俺が言うのもなんだが・・・
オマイラガンガレは半角が良かったな

6 :名無し組:2010/07/30(金) 19:49:02 ID:???
半角w
こだわりだなw

7 :名無し組:2010/07/30(金) 21:46:22 ID:???
しかし、去年にくらべて点数さらしたヤツ、少なかったな

8 :名無し組:2010/07/30(金) 22:12:04 ID:???
受験者の約90%が90点以下です。

9 :名無し組:2010/07/30(金) 22:14:33 ID:???
ここまで読んでみたが、結局、
11-11-16-16-13-86
になる可能性が一番高いというわけだな。
やたら基準点を上げたがるカキコが見られるが、わざと製図の準備を遅らせて
ライバルを減らそうとする姑息な悪意がひしひしと伝わる。


10 :名無し組:2010/07/30(金) 22:16:56 ID:???
>>7
できたと思わなければ、もしくは
合格の可能性があるかもしれない、と思わなければ
解答速報にさえ手を伸ばさないかもね
去年はみんなが「できた」と思ったから。。
その影響で実は今年、90点以上が10%を切っていたという事実が発覚!
みたいにならんかな。

11 :名無し組:2010/07/30(金) 22:22:16 ID:???
それはあるね
今年は学科TUで砕け散った奴多いみたいだから

12 :名無し組:2010/07/30(金) 22:24:41 ID:???
>>10
あると思いますよ。
Nランキングの母数が知りたいであります。

13 :名無し組:2010/07/30(金) 22:45:12 ID:???
90以上は、まず問題ないって営業が言ってたよ
実際どうかはわからんけど

14 :名無し組:2010/07/30(金) 22:55:46 ID:???
基準点は厚生労働省さまのサジ加減一つで
73点にもなるって事よ
もう終わったことを考えてもしょうがない
73点以上は製図の準備
それ以下は来年に備える
それしかない
絶対安心できる点数はかなり高いって事


15 :名無し組:2010/07/30(金) 22:59:38 ID:???
なんかあんたが出てくるとしらけるわ

16 :名無し組:2010/07/30(金) 23:00:43 ID:???

 施工が12/25の補正。
 合計90

以上は製図にGO!


17 :名無し組:2010/07/30(金) 23:03:17 ID:???
今年は2級の合格率高いみたいだね
それに比例して1級も。。。



18 :名無し組:2010/07/30(金) 23:07:47 ID:???
合格率は厚生労働省さまのサジ加減一つで
25%にもなるって事よ


19 :名無し組:2010/07/30(金) 23:22:06 ID:9RQXIIWz
一級建築士は厚生労働省(労働基準法)で定める高度な専門知識と認められる資格と言いたかった訳で…
試験自体は国土交通省下の財団法人から成り立っております

20 :名無し組:2010/07/30(金) 23:34:04 ID:???
あまくだり

21 :名無し組:2010/07/31(土) 00:20:51 ID:???
嘘だろう。
計画20番3でようやく90点になるけど、
Nでは20%超えてるから、
もう落ちたとおもって絶望してる。

頼むからSでもNでも受講生だけの分布を教えてほしい。
正確なデータが知りたいよ。

22 :名無し組:2010/07/31(土) 00:32:34 ID:???
>>21
もう落ちたんじゃない?

23 :名無し組:2010/07/31(土) 00:36:47 ID:???
>>21
製図の勉強より、来年に向けてがんばれば?

24 :名無し組:2010/07/31(土) 00:43:07 ID:???
おれの彼女はバスト88だ
合格だ

25 :名無し組:2010/07/31(土) 01:08:41 ID:???
>>24
女はバストよりま○この締まりだ

26 :名無し組:2010/07/31(土) 01:51:12 ID:???
ここまで読んでみたが、結局、
13-13-18-18-14-97
になる可能性が一番高いというわけだな。
やたら基準点を上げたがるカキコが見られるが、わざと製図の準備を遅らせて
ライバルを減らそうとする姑息な悪意がひしひしと伝わる。

27 :名無し組:2010/07/31(土) 01:54:15 ID:DH+CkUeN
今年100%安全と断言できる点数がある!!
それは昨年の合格基準点である「ザ・97点!」だ!!
誰しもが憧れの目で見上げる、アノ点数
そう97点様である!!
96点未満は・・・運だな・・・

28 :名無し組:2010/07/31(土) 01:56:10 ID:???
>>1
どこで上級しか食って書いてあるの?
ソースのアドレスおしえてー

29 :名無し組:2010/07/31(土) 02:05:10 ID:???
>>1
http://www.mhlw.go.jp/houdou/2002/02/h0213-3.html
ここに書いてあるの?

30 :名無し組:2010/07/31(土) 08:34:16 ID:4Eis+kVl
89点で製図呼ばれてるけど全然やる気しないわ。
美術館見学も今週行く暇ないし。

今年初受験だけど、Nで90点以上が20%ってことは
学校行っても5人に一人しか受からないのか。
なんだかなぁ〜

31 :名無し組:2010/07/31(土) 08:52:16 ID:???
学科の場合、学校行くのは意識付けと情報源。
要は本人次第。勉強は一人でするもの。
行ってるだけで受かるはずない。


32 :名無し組:2010/07/31(土) 09:21:01 ID:???
>>22,23
やたら基準点を上げたがるカキコが見られるが、わざと製図の準備を遅らせて
ライバルを減らそうとする姑息な悪意がひしひしと伝わる。


33 :名無し組:2010/07/31(土) 09:21:59 ID:???
今ランキングナウ見てきたけど91以上で19.4%いるんだから
これに90を加えると22%くらいになるだろうな
正直ここから下がるとは思えない
KKも去年やっちまったから今年は何がなんでも90で切るだろう
過去にも10%そこそこの年はあるんだから言い訳はどうにでもなる

34 :名無し組:2010/07/31(土) 09:22:53 ID:???
普通に考えれば91か92だろうな。


35 :名無し組:2010/07/31(土) 09:44:09 ID:Yo3vaomW
全体で見るともっと下がるでしょ

36 :名無し組:2010/07/31(土) 09:58:05 ID:???
パーセンテージだけで考えるからそうなる
馬鹿がこぞって受けたら基準点下げるのか?
そういう意味での線引きもきっちりやってくるよ

37 :名無し組:2010/07/31(土) 10:14:05 ID:???
限定解除の資格じゃなくなったんだから学科合格率20%弱固定とかはないかな?
実質すでに構造と設備の踏み台資格としかkkは見てないんじゃね

38 :名無し組:2010/07/31(土) 10:25:25 ID:???
ボーダー付近で落ちるとこうなる・・

くやしい事@ 親・兄弟に受かったって言ってしまった。    
くやしい事A 夏も遊ばず頑張った。              
くやしい事B 製図にはりきって通ってしまった。        
くやしい事C 製図道具をそろえてしまった。          
くやしい事D 同じクラスに好きな女の子ができてしまった     
くやしい事E もう名刺に一級建築士っていれてしまった      
くやしい事F 80点台をなぐさめてしまった          
くやしい事H 学科のテキストを捨ててしまった

39 :名無し組:2010/07/31(土) 10:34:28 ID:???
Gは?

40 :名無し組:2010/07/31(土) 10:35:37 ID:???
くやしい事I Gを書き忘れてしまった

41 :名無し組:2010/07/31(土) 10:35:52 ID:???
去年も見たなw

42 :名無し組:2010/07/31(土) 10:43:18 ID:???
Eはいくらなんでも先走り過ぎだろw

43 :名無し組:2010/07/31(土) 10:44:54 ID:???
くやしい事J 製図教室で隣の2級の人に、上から目線で接していた             
くやしい事K マジでテキストヤフオクで売っちゃった        
くやしい事L 合格したときのコメントを用意していた        
くやしい事M 9月の連休が、ガラアキだ              
くやしい事N 学校までの定期券を買ってしまった         
くやしい事O 勢い余って受験票破いてしまった          
くやしい事P 学校の近くに美味しい店を見つけてしまった      
くやしい事Q シャープペンの芯にこだわってしまった        

44 :名無し組:2010/07/31(土) 10:52:54 ID:???
>くやしい事@ 親・兄弟に受かったって言ってしまった。

去年は親兄弟はおろか職場や取り引き先にまで宣言してた奴も多かったろうな・・・w

45 :名無し組:2010/07/31(土) 10:56:15 ID:???
>>44 今年もわからんぞ〜 94で10%とかあり得る。。
なんせ製図3回権利だからな

46 :名無し組:2010/07/31(土) 10:57:45 ID:???
今年は角がいない 初年度の年!

47 :名無し組:2010/07/31(土) 11:15:00 ID:???
資格学校以外の人が
資格学校で出ているデータと同じような分布になっていると
90でも絶望だけど、そんなことはありえない。
資格学校にデータ出さないヤツは
1級に興味がないか、忙しすぎてそんな暇ないか
出しても意味が無い点数のヤツ。

48 :名無し組:2010/07/31(土) 11:49:48 ID:???
資格学校にデータを出すのは、
ある程度自信があるヤツなので
ボーダー付近かそれ以上の人が集まる。
すなわち今年の合格点は85点に決定だ。

49 :名無し組:2010/07/31(土) 12:01:27 ID:???
まあ端から見てるぶんには学科25%ぐらい通した方が盛り上って良いんだがな
製図で30%くらいに絞ったらいいだけだし

50 :名無し組:2010/07/31(土) 12:06:23 ID:???
もう100点でいいよ

51 :名無し組:2010/07/31(土) 12:12:18 ID:???
>>50
115点以上製図免除にしてくれないかな


52 :名無し組:2010/07/31(土) 12:15:52 ID:???
学科試験9回目、73点の俺様がいうのもなんだが、
今年の難易度からいって80以上とれる人は
たいしたもんだ。

53 :名無し組:2010/07/31(土) 12:22:13 ID:???
ネタつまらん

54 :名無し組:2010/07/31(土) 12:27:00 ID:???
製図3回にしちゃったから製図で絞る方法だと繰り越しが膨らんで大変

55 :名無し組:2010/07/31(土) 12:30:43 ID:???
>>49
受験生に過度の負担を強いる何ちゃらに矛盾するから無理

56 :名無し組:2010/07/31(土) 12:31:51 ID:???
>>51
115点以上っているんだろうか?
学科合格の上位10%は製図免除とかにならんかな
上位10%なら入れそう

57 :名無し組:2010/07/31(土) 12:42:20 ID:???
47、48の言う通り。
だから基本90点でそこからどこまで規準合格点誤差-αが見られるか。
上は94、下は85ってとこが考えうる限界範囲か。
けどH20〜H21の点数補正のやり方を見れば、15〜20%に範囲を定めて
合格者をまとめようとしている、とも考えられる
さすがに年によって倍以上も合格者率が違うのはちょっとふざけてる
そう考えれば今年は規準合格点90点で15%を切る事が想定されているわけだから
合格率は15%、合格点は85〜89と考えるのも妥当じゃね?

58 :名無し組:2010/07/31(土) 12:43:17 ID:???
情報では92点だそうだ。
下にはならない。

59 :名無し組:2010/07/31(土) 12:45:18 ID:???
>>57
確かに。
H20は点数を下げて15%強
H21は点数を上げて20%弱


60 :名無し組:2010/07/31(土) 12:46:51 ID:???
>>58
何情報?

61 :名無し組:2010/07/31(土) 12:53:01 ID:???
15%±3%くらいじゃないの?
それが何点になるか知らんけど

62 :名無し組:2010/07/31(土) 12:57:06 ID:???
年によって合格率や合格点が大きく上下するのは、
他の国家資格ではありえない。
国交省担当課の課長クラスはいつまで
こんなバカなやりかたを続けるのか。

63 :名無し組:2010/07/31(土) 13:03:21 ID:???
去年の試験作成が怠慢だったんだろ

64 :名無し組:2010/07/31(土) 13:03:20 ID:???
絶対評価の名を借りた相対評価

65 :名無し組:2010/07/31(土) 13:06:34 ID:???
新制度初の21年、国交省は自身の否を認めそれまで絶対に公表しなかった基準点を出してまで釘を刺してきた
21年はただの黒歴史
新制度は今年始まる、90点という役所自ら出した基準の正当性を誇示しながら

66 :名無し組:2010/07/31(土) 13:06:59 ID:???
この情報は去年の97点説と一緒だ。
92点だよ、フフフ。

67 :名無し組:2010/07/31(土) 13:10:39 ID:???
>>58
そんな情報はどこにもない。
NやSの合格点情報は参考程度にしかならん。
国交省課長クラスの天の一声で決まる。
皆で団結して課長を追い込むのだ。

68 :名無し組:2010/07/31(土) 13:12:41 ID:???
危篤しか居ないのに?

69 :名無し組:2010/07/31(土) 13:12:47 ID:???
>>62
相対評価だったのをオカシイってゆって
絶対評価に変わったんだから
前より大きく変わるのは当たり前

70 :名無し組:2010/07/31(土) 13:18:08 ID:???
本来落ちる筈だった奴まで去年合格させちまったからな
今年受けてるのは初と角落ち以外は残りカスなんだよ
よって合格率は12%程度だろうな

71 :名無し組:2010/07/31(土) 13:22:35 ID:???
絶対評価だったら試験の難易度が変わるのはおかしい。
難易度が変わるのは相対評価しやすくするためだよ。
毎年難易度ブレまくってるのは異常だよ。
絶対評価だった10歳で20歳でも先に生まれたかったよ。


72 :名無し組:2010/07/31(土) 13:23:27 ID:Q2C6IDEn
sの最新情報だと93か94で上位13〜14%とのこと
92で15〜16%
90以下の合格は天地がひっくり返る確率より厳しいて言ってたよ

73 :名無し組:2010/07/31(土) 13:23:28 ID:???
ここまで読んでみたが、結局、
11-11-16-16-13-86
になる可能性が一番高いというわけだな。
やたら基準点を上げたがるカキコが見られるが、わざと製図の準備を遅らせて
ライバルを減らそうとする姑息な悪意がひしひしと伝わる。


74 :名無し組:2010/07/31(土) 13:28:09 ID:???
>>72
そのデータの詳細を教えてほしいです。

75 :名無し組:2010/07/31(土) 13:29:07 ID:???
>>72
そうゆうことをいうSには通いません。
来年からみんなでNに行きましょう。

76 :名無し組:2010/07/31(土) 13:31:20 ID:???
危篤と営業しか居ないのに?

77 :名無し組:2010/07/31(土) 13:38:22 ID:???
この情報は去年の97点説と一緒だ。
86点だよ、フフフ。


78 :名無し組:2010/07/31(土) 14:04:51 ID:???
>>77
そのデータの詳細を教えてほしいです。


79 :名無し組:2010/07/31(土) 14:05:36 ID:???
危篤と営業しか居ないのに?


80 :名無し組:2010/07/31(土) 14:10:44 ID:???
90以下に下がることは無い
残念だったな

81 :名無し組:2010/07/31(土) 14:25:14 ID:???
点数88なんだけど
Nの個人分析表で

試験2日後ぐらい 2430/9634 25.2%
昨日   2804/11677 24.0%

集計が収束していくとして
最終的には 3055/13000 23.5%ぐらいか。

S以外の人がどれぐらい%をさげてくれるか。
すべてを考慮すると今年の合格基準点は90。





82 :名無し組:2010/07/31(土) 15:04:29 ID:???
90点も無いよw

83 :名無し組:2010/07/31(土) 15:05:53 ID:???
>>72
それは母体がS生中心だからじゃねの?
母数がいくつで92点以上が何人か、っていう詳細がほしいわけ。

単純に計算してみると
現状の母数が12000人(81のNの個人分析データを参考)として
92点以上が16%で1920人(72のSのデータを参考)
残りのS生を除く28000人のうち92点以上がS生の半分いるとすると
28000人×0.08=2240人となり
全体で(1920+2240)/(12000+28000)=10.4%
となり、仮に「15%前後」説を考えるなら
90点をきる可能性も十分にありうると。

こうやって正確な数が分かれば
色々と見えてくることがある。
詳細を教えてくれ。

84 :名無し組:2010/07/31(土) 15:11:35 ID:???
>>65
納得。
俺も90に固執すると思う

85 :名無し組:2010/07/31(土) 15:20:54 ID:???
93点で決定だな。
それ以下は来年に向けてがんばれ。

86 :名無し組:2010/07/31(土) 15:25:07 ID:???
俺は97点だと思う。
2年角番権がもらえる学科試験だしな

とは言え、こんなこと発表までわからんよ
80点台で受かることはありえないけどな

87 :名無し組:2010/07/31(土) 15:26:11 ID:???
単純に考えてみろ。
kkが望むのは公表通りの90なんだよ。できることなら90にしたいわけ。
90で10〜15%の間に収まるのなら90に決まってる。
NやSで出た順位からすると今年は90。
上がりも下がりもしないよ。

88 :名無し組:2010/07/31(土) 15:28:52 ID:???
だな KKとしては
・出来れば上げたくない
・絶対に下げたくない
だから

89 :名無し組:2010/07/31(土) 15:33:23 ID:???
90点じゃないと困るんだろうな。
去年もそんな感じで97点だしw

90 :名無し組:2010/07/31(土) 15:36:00 ID:???
「基準合格点90点程度」が発表されたのはどの段階?
合格発表時?
試験前?

91 :名無し組:2010/07/31(土) 15:37:58 ID:???
そう考えると今年の問題を作る精度はかなり良い。
きっと今頃、
kk「ああ・・これくらい難しくすると90まで下がるのね・・」
という感じ。

92 :名無し組:2010/07/31(土) 15:40:16 ID:???
俺は102点だと思う。
それ以下は無理だろう。
来年の準備に取り掛かれ。

93 :名無し組:2010/07/31(土) 15:42:48 ID:???
    ミ ‐‐‐‐‐----,,,,,,
   ,ミ:::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
  ,,,ミ::;; --‐‐‐‐‐ー:::,::::::::|
 ミ:::::/ O       ヽ:::|
  |:::::::| °         |::|
  |::::::|   ;;;;;;;;;  ;;;;;;;; |ミ|   
  |:::|. ''""""'' """''' .|/  
 /⌒  -=・-   -=・-.|    
 | (       ヽ   |   
  ヽ,,  ヽ     )  ノ  今年は受験生のレベルが相対的に低いようですが
    |      ^_^   .|   
._/|   'ー-==-‐ ./   基準点はあくまでも90点を遵守します
::;/:::::::|.  \  "'''''" /   
/:::::::::::|   ヽ----''"::\

94 :名無し組:2010/07/31(土) 15:45:19 ID:???
レベルが相対的に低いなら102点でいいんじゃないか?
国交省さんよー。

95 :名無し組:2010/07/31(土) 15:55:27 ID:???
    ミ ‐‐‐‐‐----,,,,,,
   ,ミ:::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
  ,,,ミ::;; --‐‐‐‐‐ー:::,::::::::|
 ミ:::::/ O       ヽ:::|
  |:::::::| °         |::|
  |::::::|   ;;;;;;;;;  ;;;;;;;; |ミ|   
  |:::|. ''""""'' """''' .|/  
 /⌒  -=・-   -=・-.|    
 | (       ヽ   |   
  ヽ,,  ヽ     )  ノ  前年と比べて約6%ほど、合格率が下がることとなりましたが、
    |      ^_^   .|   
._/|   'ー-==-‐ ./   耐震偽装問題等で失われた信頼を回復する為にも、
::;/:::::::|.  \  "'''''" /   
/:::::::::::|   ヽ----''"::\  より質の高い建築士を輩出するべく、

                このような結果に至りましたことを御理解下さい

96 :名無し組:2010/07/31(土) 16:05:52 ID:???
                                            _,,-=ニv三ニヽ
                                           /イ////ミ\トト \
                           ∩___∩      / )/イイ////  \ヽトトトト
        _,-‐'" ̄ ̄''-.            | ノ __,ノ ヽ__.ヽ  / / <=イ//     \三トト
      .,/        \           /  >   <| / /   トイ三/        \トト>
      /           ゙l          |     ( _●_)/ /    \|             ||!/
    │            │,,         彡、    |∪| 、/         |'|            |T
     |         ,,--'''_/゛゙l ゙l        / ____ ヽノ /        ト|            ||
     ゙l ー''',___,,-'●゛ |   ゙l l゙      (___)  /         |:|               |:|
      ゙广● .,,| `―ー'''"   ゙l .|      |       /           !                l:リ
       '|'''"゙゙゛│          厂       |  /\ \ 
⌒ヽ    │   ゙‐'''"      丿          | /    )  )  ┣¨┣¨┣¨┣¨・・・  
  人    ゙l,  .,-'',,,二‐  / .   ノ⌒ヽ.  ∪    (  \  ノ⌒ヽ  人
Y⌒ヽ)⌒ヽ‘ -,、``   .,/   Y⌒ヽ⌒ヽ          \_)  Y  )⌒ヽ


97 :名無し組:2010/07/31(土) 16:11:26 ID:???
12-14-22-19-21 88 おねがいしもっす!!

98 :名無し組:2010/07/31(土) 16:23:02 ID:PnavWcB/
14-15-23-19-17 88 これもおねがい!!

99 :名無し組:2010/07/31(土) 16:24:28 ID:???
>>97 >>98 受付しました。

100 :名無し組:2010/07/31(土) 16:32:47 ID:???
>>99
ワロタ

101 :名無し組:2010/07/31(土) 16:49:18 ID:???
マジ俺は89 あきらめ半分のドキドキ半分


102 :名無し組:2010/07/31(土) 16:50:34 ID:???
つーかSとNの解答速報利用しないやつ居るんだな
俺はできに関係なくついついやっちゃうけどな


103 :名無し組:2010/07/31(土) 16:52:08 ID:???
>>72
それはS内だけの数字?
俺も明日行って確認してくるか

104 :名無し組:2010/07/31(土) 16:52:10 ID:???
15-11-19-26-18−89
製図課題に興味がわかんわ

105 :名無し組:2010/07/31(土) 16:53:06 ID:???
去年製図だけS行って取ったから知らんのだけど、
Nの分析表って母数と順位だけで偏差値はないの?
偏差値あればいろいろ分析できそうなのに。ひまだしエクセルでやるよ?

106 :名無し組:2010/07/31(土) 16:53:26 ID:???
>>103
頼むわ
そして詳細教えてくれ

107 :名無し組:2010/07/31(土) 16:55:09 ID:???
>>106
了解。
俺は合格ライン付近じゃないからこの流れ楽しめる。

108 :名無し組:2010/07/31(土) 16:56:52 ID:???
>>105
81だけど

試験2日後ぐらい 2430/9634 25.2%  偏差値57.2
昨日   2804/11677 24.0% 偏差値57.6

109 :名無し組:2010/07/31(土) 16:59:26 ID:???
>>102
ここに解答の書き込みがあるから自分で点付けた方が早いんだよね

110 :名無し組:2010/07/31(土) 17:02:12 ID:???
採点結果より点数分布(※は推測値)
 
※103点で      (上位5.60%)
※102点で      (上位5.86%)
※101点で      (上位6.13%)
※100点で      (上位6.39%)
  99点で 1179/15000(上位7.86%)
※ 98点で      (上位8.62%)
  97点で 1323/14752 (上位8.97%)
 96点で 1449/15672 (上位9.25%)
※ 95点で      (上位10.04%)
※ 94点で      (上位11.85%)
※ 93点で      (上位12.66%) ↑確定
--想定範囲内ボーダー--
※ 92点で      (上位13.47%)
※ 91点で      (上位18.28%)
--現実ボーダー---
※ 90点で      (上位24.09%)
  89点で------/14000(上位27.90%)
--理論値最下層ボーダー--
  88点で 3249/11000(上位29.54%) ↓落

111 :名無し組:2010/07/31(土) 17:02:57 ID:???
計画20は3で落ち着きそうだが、
10は結局どうなんだ?
ミルトンは正解なのか?

112 :名無し組:2010/07/31(土) 17:06:52 ID:???
100点超え6%もいないだろ
今のNのランキングで3%なんだから

113 :名無し組:2010/07/31(土) 17:08:08 ID:???
合格率10%はねーだろ
全体の出来が悪い=難しかった
それで合格率下げられてもかなわん
kk様、前年度と同じ位の合格率にして下さい!


114 :名無し組:2010/07/31(土) 17:10:17 ID:???
>>108
ありがとう夜まで適当に遊んでみるわ。
サンプル1万もあれば正規分布に十分近いのかねえ。

115 :名無し組:2010/07/31(土) 17:11:35 ID:???
>>110
受験者全員がこの分布に当てはまるならね。
これでいくと95点以上が4000人いることになる。

116 :名無し組:2010/07/31(土) 17:14:54 ID:???
90で上位24%?もっと低いはずだぞ?

117 :名無し組:2010/07/31(土) 17:18:12 ID:???
>>108
何度も悪いけど平均もわかれば教えてほしい

118 :名無し組:2010/07/31(土) 17:19:21 ID:???
独学ってのは合格者のうち何割ぐらいいるもんなのかね?

119 :名無し組:2010/07/31(土) 17:20:08 ID:???
学科だと1割だろうな

120 :名無し組:2010/07/31(土) 17:22:10 ID:???
>>117
77→76.2
担当者は平均点の下がり方が
いつもより急だって言ってたよ。

121 :名無し組:2010/07/31(土) 17:31:04 ID:???
>>120
おそらく去年より問題が難化したので
分布が広がっているのではないですか?


122 :名無し組:2010/07/31(土) 17:35:26 ID:???
>>113
全体の出来が悪い=馬鹿ばっか

前年並みなんてあるかヴォケwww

123 :名無し組:2010/07/31(土) 17:35:28 ID:???
21年 平均83点 合格基準点97 平均との差 14点





124 :名無し組:2010/07/31(土) 17:37:05 ID:???
90からはさがりません。



125 :名無し組:2010/07/31(土) 17:38:22 ID:???
>>122
毎年受験生のレベルはそんなに変わらない

と信じたい

126 :名無し組:2010/07/31(土) 17:40:14 ID:???
>>123
試験後のNの個人分析表の平均点は88

127 :名無し組:2010/07/31(土) 17:41:39 ID:???
>>123
学校の平均は85、6ぐらいじゃなかった?


128 :名無し組:2010/07/31(土) 17:46:05 ID:???
>>126
てことは
22年 平均+9点 85点合格 これだと20%なので
88点 15% くらいか

129 :名無し組:2010/07/31(土) 17:48:16 ID:???
去年は100で切ってもおかしくなかった。
つまりギリギリ不合格レベルの人(97〜99)が大量合格してる。
当然今年のレベルは下がるでしょうよ。

130 :名無し組:2010/07/31(土) 17:51:23 ID:???
88は合格で!!

131 :名無し組:2010/07/31(土) 17:53:48 ID:???
まあ今後去年ぐらいの合格率でずっといくかもしんないじゃん
学科で20%、製図で40%ってずっと続いても不思議じゃないんじゃね

132 :名無し組:2010/07/31(土) 17:57:05 ID:???
そうなったら製図の採点者は死ねるなw

133 :名無し組:2010/07/31(土) 18:02:45 ID:???
10年前までは去年ぐらいの合格率だったんじゃないの?

134 :105:2010/07/31(土) 18:05:38 ID:???
>>108,120を元に標準偏差を出すと昨日の分で15.3くらいだな。
88点は2630/11677で上位22.52%だ。

108は 2804/11677 24.0% だからまずまずってところだろ。

135 :名無し組:2010/07/31(土) 18:07:45 ID:???
15%を超えることはまず無いだろうな

>>134
15%で何点?

136 :105:2010/07/31(土) 18:11:24 ID:???
主要なところ抜き出すとこんなかんじ

得点  人数  上位何人   %   上位何%
95   140.72    1312    1.21    11.24
94   152.33    1464    1.30    12.54
93   164.18    1629    1.41    13.95
92   176.21    1805    1.51    15.46
91   188.30    1993    1.61    17.07
90   200.37    2193    1.72    18.78
89   212.29    2406    1.82    20.60
88   223.97    2630    1.92    22.52

あくまでNの情報だけです。

137 :名無し組:2010/07/31(土) 18:14:50 ID:???
うわー誤差を加味して92ってラインが濃厚じゃないかこれ

138 :105:2010/07/31(土) 18:17:08 ID:???
>>137
あくまでNの結果だからその他含めるともっと下がると思うよ。
てかSにもNにも結果出さない人ってどういう層なんだろ。
手応えあっても9月まで何もしない人もいるものなんかね?

あと上で書き忘れたけど>>136の母数は11677人ね。

139 :名無し組:2010/07/31(土) 18:20:45 ID:???
    ミ ‐‐‐‐‐----,,,,,,
   ,ミ:::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
  ,,,ミ::;; --‐‐‐‐‐ー:::,::::::::|
 ミ:::::/ O       ヽ:::|
  |:::::::| °         |::|
  |::::::|   ;;;;;;;;;  ;;;;;;;; |ミ|   
  |:::|. ''""""'' """''' .|/  
 /⌒  -=・-   -=・-.|    
 | (       ヽ   |   
  ヽ,,  ヽ     )  ノ  今年は受験生のレベルが相対的に低いようですが
    |      ^_^   .|   
._/|   'ー-==-‐ ./   基準点はあくまでも102点を遵守します
::;/:::::::|.  \  "'''''" /   
/:::::::::::|   ヽ----''"::\

140 :名無し組:2010/07/31(土) 18:26:31 ID:???
長年の経験から90点で10%ってNとSが言ってる

15%程度ならもっと下がる
後はkk次第

141 :名無し組:2010/07/31(土) 18:29:37 ID:???
ちょっと待ってつかーさい

142 :名無し組:2010/07/31(土) 18:30:38 ID:???
民主党は「コンクリートから人へ」のスローガンを掲げている。
一級建築士の人数は最終合格者2000人が妥当である。

143 :名無し組:2010/07/31(土) 18:31:15 ID:???
ただ、KKが90から下げたくないだろうって予想も、それなりに説得力があるんだよねぇ……

144 :名無し組:2010/07/31(土) 18:33:22 ID:???
別に下げたくないって事はないと思う
90点前後って書いてあるし

145 :名無し組:2010/07/31(土) 18:37:26 ID:???
20年は67から下げたくないのに
わざわざ下げて15%にしてるからな〜

146 :名無し組:2010/07/31(土) 18:39:09 ID:???
そうじゃそうじゃ

147 :名無し組:2010/07/31(土) 18:40:50 ID:M3PTb2NK
15%程度なら87ぐらいか

148 :名無し組:2010/07/31(土) 18:41:45 ID:???
だからー
今回は別に下げたくない理由はないんだって
下げてもマニフェスト通り

149 :名無し組:2010/07/31(土) 18:42:29 ID:???
下げたくないんじゃね
「90点程度」って数字を出した以上は。
けど15%以上にするためには下げざるを得ない。
87で決まりか

150 :名無し組:2010/07/31(土) 18:42:37 ID:???
構造体コンクリートに使用する柱を人柱にした。

151 :105:2010/07/31(土) 18:44:19 ID:???
一応最終版ということで。スレ汚し失礼。

総数50000人、N11677人、S12000人、その他26327人
平均点 N,S 76点、その他 70点
標準偏差 N,S 15.28、その他 15 とすると、

得点  人数  上位何人   %   上位何%
95   459.91    4004    0.92    7.15
94   503.52    4508    1.01    8.16
93   548.99    5057    1.10    9.26
92   596.10    5653    1.19    10.45
91   644.57    6298    1.29    11.74
90   694.09    6992    1.39    13.13
89   744.33    7736    1.49    14.62
88   794.91    8531    1.59    16.21

となる。ただし90点以上の人数を見ると、合計6992人に対し
N2193人、S2254人、その他2544人となり、Sがいつも出してる
合格者占有率とはずいぶん違う。(例年50%弱だっけ?これだと32%くらい)

値変更するだけだからおかしなとこあったら教えて。

152 :名無し組:2010/07/31(土) 18:45:22 ID:Rkise8C3
過度の負担・・・がどうの←守ってくれるでしょう!

153 :名無し組:2010/07/31(土) 18:47:13 ID:???
50000人はいないと思う。

154 :名無し組:2010/07/31(土) 18:49:25 ID:???
>>151
分かりやすい
ただ思うんだが2,3割はNとSの両方で解答速報出してね?
俺なんかデータ収集のために両方で出した
だからNとSの母数及び合格者数を1〜1.5割ずつ減らしてみて

155 :名無し組:2010/07/31(土) 18:49:48 ID:???
合格率20%だったら民主党に1票入れちゃうw

156 :名無し組:2010/07/31(土) 18:50:53 ID:???
>>151
それ見るとやっぱり90になっちゃうよなぁ・・がっくし・・

157 :名無し組:2010/07/31(土) 18:51:13 ID:???
    ミ ‐‐‐‐‐----,,,,,,
   ,ミ:::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
  ,,,ミ::;; --‐‐‐‐‐ー:::,::::::::|
 ミ:::::/ O       ヽ:::|
  |:::::::| °         |::|
  |::::::|   ;;;;;;;;;  ;;;;;;;; |ミ|   
  |:::|. ''""""'' """''' .|/  
 /⌒  -=・-   -=・-.|    
 | (       ヽ   |   
  ヽ,,  ヽ     )  ノ  今年は受験生のレベルが相対的に低いようですが
    |      ^_^   .|   
._/|   'ー-==-‐ ./    う  ん  こ
::;/:::::::|.  \  "'''''" /   
/:::::::::::|   ヽ----''"::\


158 :名無し組:2010/07/31(土) 18:51:44 ID:???
>>153
40000〜48000
だな

159 :名無し組:2010/07/31(土) 18:54:54 ID:???
Sの受講生って6500人くらいだと思いますよ。

160 :名無し組:2010/07/31(土) 18:55:36 ID:???
修正していってくれ〜

161 :名無し組:2010/07/31(土) 18:57:42 ID:???
Nランキングの平均点75になってるぞ

162 :名無し組:2010/07/31(土) 18:58:16 ID:aL8FgZLQ
SN両方に出してるの、もうちと多くないか?
2〜2.5割とみた。

163 :名無し組:2010/07/31(土) 19:00:08 ID:aL8FgZLQ
>>161
平均75やったら、86、85もあるかも!

164 :名無し組:2010/07/31(土) 19:00:40 ID:???
ぼくは独学ですが両方に出しました。

165 :名無し組:2010/07/31(土) 19:03:10 ID:???
結局計画20は3で決定?

166 :名無し組:2010/07/31(土) 19:03:28 ID:???
>>114
正規分布にはならんよ
Nのランキングナウ見ると一目瞭然
きれいな対数分布です

167 :名無し組:2010/07/31(土) 19:06:18 ID:aL8FgZLQ
qq

168 :名無し組:2010/07/31(土) 19:06:24 ID:Q2C6IDEn
81のオレをもっとドキドキされてくれ

169 :名無し組:2010/07/31(土) 19:06:52 ID:???
>>162
だから2〜3割と見たら
減らすのはその半分の各1〜1.5割でしょ


170 :名無し組:2010/07/31(土) 19:10:21 ID:C5CCSeyP
>>169
おっ!そうですね(>_<)まちがいない。

171 :105:2010/07/31(土) 19:10:59 ID:???
>>153
試験元見てきた。おっしゃる通り。
今年は去年の合格者数&学科免除が多いから42000くらいかね。
>>154
そういうケースもあるなぁ。
それぞれでシート作って単純に足し算だから割引くのは若干めんどくさい。。。
まぁやってみるよ。
>>166
対数分布か。択一試験だしそうなるんかな。うーむ。
ありがとう。でもシートつくりなおすのはもっとめんどくさいので保留で。

172 :名無し組:2010/07/31(土) 19:13:21 ID:???
105です。
めしとふろ行ってくる。また夜中に来るわ。

173 :名無し組:2010/07/31(土) 19:14:52 ID:???
頼もしい人出てきたなw

174 :名無し組:2010/07/31(土) 19:22:45 ID:???
>>171
頼もしい

175 :名無し組:2010/07/31(土) 19:23:36 ID:???
インターネットでSのは採点してくれるだけでデータが無かったよ。


176 :名無し組:2010/07/31(土) 19:28:16 ID:o2ctI8Qy
去年、115点で楽勝で学科クリアしたオレ。
今年もかるく一ヶ月前から準備してうけてみた。

結果、80点で惨敗・・・↓

今さらだけど、自分が背水の陣であったことにようやく気がついた。

21年学科合格者としてバカにされんのは腹立つけど、純粋に今年アレで90点超えたヤツまじ凄いよ。


177 :名無し組:2010/07/31(土) 19:33:59 ID:???
ここまで読んでみたが、結局、
11-11-16-16-13-86
になる可能性が一番高いというわけだな。
やたら基準点を上げたがるカキコが見られるが、わざと製図の準備を遅らせて
ライバルを減らそうとする姑息な悪意がひしひしと伝わる。



178 :名無し組:2010/07/31(土) 19:37:45 ID:qkBygpe0
86 あると思う
86以上今から書け〜

179 :名無し組:2010/07/31(土) 19:46:23 ID:???
ここまで読んでみたが、結局、
11-11-16-16-13-90
になる可能性が一番高いというわけだな。
やたら基準点を下げたがるカキコが見られるが、わざと製図の準備をさせて
阿鼻驚嘆地獄絵図を楽しもうとする姑息な悪意がひしひしと伝わる。

180 :名無し組:2010/07/31(土) 19:54:04 ID:???
    ミ ‐‐‐‐‐----,,,,,,
   ,ミ:::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
  ,,,ミ::;; --‐‐‐‐‐ー:::,::::::::|
 ミ:::::/ O       ヽ:::|
  |:::::::| °         |::|
  |::::::|   ;;;;;;;;;  ;;;;;;;; |ミ|   
  |:::|. ''""""'' """''' .|/  
 /⌒  -=・-   -=・-.|    
 | (       ヽ   |   
  ヽ,,  ヽ     )  ノ   8 6 に し ち ゃ お う か な 〜
    |      ^_^   .|   
._/|   'ー-==-‐ ./    
::;/:::::::|.  \  "'''''" /   
/:::::::::::|   ヽ----''"::\


181 :名無し組:2010/07/31(土) 20:48:50 ID:???
    ミ ‐‐‐‐‐----,,,,,,
   ,ミ:::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
  ,,,ミ::;; --‐‐‐‐‐ー:::,::::::::|
 ミ:::::/ O       ヽ:::|
  |:::::::| °         |::|
  |::::::|   ;;;;;;;;;  ;;;;;;;; |ミ|   
  |:::|. ''""""'' """''' .|/  
 /⌒  -=・-   -=・-.|    
 | (       ヽ   |   
  ヽ,,  ヽ     )  ノ   100以下は、また来年〜
    |      ^_^   .|   
._/|   'ー-==-‐ ./    
::;/:::::::|.  \  "'''''" /   
/:::::::::::|   ヽ----''"::\

182 :名無し組:2010/07/31(土) 21:10:50 ID:3e3xalRb
ミ ‐‐‐‐‐----,,,,,,
   ,ミ:::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
  ,,,ミ::;; --‐‐‐‐‐ー:::,::::::::|
 ミ:::::/ O       ヽ:::|
  |:::::::| °         |::|
  |::::::|   ;;;;;;;;;  ;;;;;;;; |ミ|   
  |:::|. ''""""'' """''' .|/  
 /⌒  -=・-   -=・-.|    
 | (       ヽ   |   
  ヽ,,  ヽ     )  ノ   宅建のボーダーは今年何点かな?
    |      ^_^   .|   
._/|   'ー-==-‐ ./    
::;/:::::::|.  \  "'''''" /   
/:::::::::::|   ヽ----''"::\


183 :名無し組:2010/07/31(土) 21:11:43 ID:gprzlMC4
今日昼間S営業マンからビクトリーセット進められたよ。
まだ諦めたくないんだけど・・・89以下は望みないって言われました。
初受験で日建行ったけど、テスト模試ではうちのK校はかなり成績悪かった
から、毎回製図落ちで戻ってくる人等で10人位は100点超えだとして、それ以外
では私は上の方だった・・・つぅ事は、K校では上位10〜15位の人達しか残ってない気がする。
Sは倍として・・・K県での90点合格人数(予想)は50人いるんだろうか・・・
少なっ!全国最下位だからねぇ、だから未だ諦めたくないよぉ。。。

184 :名無し組:2010/07/31(土) 21:15:45 ID:???
合格率高めにしたら、失業率下がると思うから
88点でお願いします、って無職が言ってみる。

185 :名無し組:2010/07/31(土) 21:15:50 ID:???
お前ら夢見るのは勝手だが
予想点軽くクリアして製図に本腰入れてる奴らの邪魔だけはするなよ
俺も経験あるがマジ迷惑だから

186 :名無し組:2010/07/31(土) 21:18:10 ID:???
なんか今年のSもNも妙に強気な感じがするんだよな
やっぱり90点の情報でも回ってんのかな……

187 :名無し組:2010/07/31(土) 21:23:25 ID:gprzlMC4
営業に美術館製図家でしようと思うって言ったら、はっきり辞めて、来年の学科に力注いで下さいと言われました・・・
10%だと失業率ますます下がると私も思いますがぁ。仕事探さないとヤバイし;

188 :名無し組:2010/07/31(土) 21:25:31 ID:9A6kzNOn
また5年ぶり内装戻ろうと思うんだが
フローリングできない壁専門って
いまきついですか?

189 :名無し組:2010/07/31(土) 21:34:07 ID:???
>>187
だったら運送屋でもIC工場でも行けば? 能力も無いくせに甘えんな

190 :名無し組:2010/07/31(土) 21:39:57 ID:gprzlMC4
>>189 製図は来年の為の勉強でもありますし。来年学科受かっても
いきなり製図ストレートは・・・学科より難関でしょ。右脳も鍛えないとネ。
何事も勉強勉強さー。学科は要領わかったんで来年は絶対行くよ!待ってて!

191 :名無し組:2010/07/31(土) 21:40:07 ID:???
合格率高めにしたら、既得一級建築士の失業率が上がるから
105点でお願いします、って無職一級建築士が言ってみる。

192 :名無し組:2010/07/31(土) 21:42:48 ID:???
製図で絞ればいいじゃない
あっちの方が採点基準が曖昧だし

193 :名無し組:2010/07/31(土) 21:46:36 ID:???
学科でも製図でも絞るべき
学科で絞れるだけ絞って製図受験生を徹底的に減らす
2年角番の存在を忘れてはいけない

194 :名無し組:2010/07/31(土) 21:47:25 ID:gprzlMC4
そうだよ!美術館設計の経験ってなかなか出来ないから、
沢山の生徒(未来の1級建築士)に書いてもらいたいよね〜

195 :名無し組:2010/07/31(土) 21:48:47 ID:???
製図試験の勉強は実務の演習にはならん
あんなひねくれた実務だったら設計受注しねーわ
バカじゃねーの?

196 :名無し組:2010/07/31(土) 21:49:17 ID:???
学科で絞るほうが楽だからだよ
どうせランク3か4の図面しか描けないんだから無駄

197 :名無し組:2010/07/31(土) 21:49:53 ID:???
予想合格点を外しまくってきたNやSのいうことは信用できねーよ。


198 :名無し組:2010/07/31(土) 21:53:33 ID:???
NもSも連続何年も合格基準点を外しているからな
しかも常に3〜4点も下に見積もってる
製図を受講させて翌年の学科受講に移行させる魂胆が見え見え

199 :名無し組:2010/07/31(土) 21:54:05 ID:???
>>190
多分何の役にも立たないと思うよ
来年はまた基準階型だろうし美術館のノウハウなんか全く通用しないと思う

200 :名無し組:2010/07/31(土) 21:56:22 ID:???
>>198
H20年は4点も高めに予測してたな

201 :名無し組:2010/07/31(土) 21:59:28 ID:gprzlMC4
美術館のノウハウではなくいろんな設計での共通の(避難とか構造的なものとか設備的な事とか)
役に立つと思うけど。今までと違って、色んな事を知ってないと(製図試験上での事だけではダメ
ではもうダメって)営業も言ってたんで。。。

202 :名無し組:2010/07/31(土) 22:00:06 ID:???
>>200
俺は75点取っていたから何の心配もいらなかった。
製図思いっきり勉強して受かった。
ボーダーの連中が偉そうに言うなボケ

203 :名無し組:2010/07/31(土) 22:01:17 ID:???
>> ID:gprzlMC4
勉強したいなら勝手にすれば?
別に止めてねーし

204 :名無し組:2010/07/31(土) 22:02:56 ID:gprzlMC4
ありがと。がんばってくるよ!

205 :名無し組:2010/07/31(土) 22:05:02 ID:???
>>202
そのイミフな自慢風レス要らないです

206 :名無し組:2010/07/31(土) 22:07:08 ID:???
学科に受かりたいなら余裕を持って受かれってこと
ギリギリでオタオタしてるんじゃねーよカスども

207 :名無し組:2010/07/31(土) 22:08:03 ID:???
>>201
きっと誰かに「頑張れ!」って言ってもらわないと心が折れそうなんだろうな

勉強したいなら美術館に拘らず、集合住宅、ビジホ、低層コミセン、事務所ビル、と一通りやってみれば?
個人的には営業の言う通り製図なんかよりまず学科に受かることを考えるべきだとは思うけどね

208 :名無し組:2010/07/31(土) 22:08:09 ID:???
H20年の学校の予測は68点だが、実際は64点だった。
64〜67までの受験生は悲惨だったな。
しかも、H21年の予測は大外れ。



209 :名無し組:2010/07/31(土) 22:11:43 ID:???
>>186
学校に情報が回っているなら、
もっとまともな予測するだろ。


210 :名無し組:2010/07/31(土) 22:11:51 ID:gprzlMC4
>>207 住宅、共同住宅から旅館、ホテルと〆で茶室設計したから。
美術館はさすがにまったくやる機会ないですよ。

211 :名無し組:2010/07/31(土) 22:14:19 ID:???
やる機会ないならやらなくていいだろ
製図試験ですらこの先10年は出ないぞ

212 :名無し組:2010/07/31(土) 22:15:59 ID:gprzlMC4
10年出ないからなお更やりたいよね!もうこの先無いだろうし。

213 :名無し組:2010/07/31(土) 22:19:02 ID:???
>>210
よくわからん

本体じゃなく茶室を設計したってこと?

214 :名無し組:2010/07/31(土) 22:21:18 ID:???
>>206
余裕で合格なさった先生は、どんな勉強法でした?
一発合格でした?

215 :名無し組:2010/07/31(土) 22:24:45 ID:gprzlMC4
住宅の横にね。お茶の先生の教室用で茶室を。所長が多忙で代わりやってと言われたから。楽しかったよ。
某R大教授が設計した茶室観に行ったけど、やっぱ京都の茶室とは程遠い程陳腐だった。
あの教授よりは良いのが出来たと思ってる。。。もうそんな経験できんな。。。

216 :名無し組:2010/07/31(土) 22:28:43 ID:???
>>208
学校の予想を下回ったこともあったのか…
しかも4点も…
64〜67組はどうしたんだろ…
その年は諦めたのかなぁ。
なんかやる気出てきたわ。

217 :名無し組:2010/07/31(土) 22:30:59 ID:???
>>216
あったよ。学校の予測は信用できねーよ。

218 :名無し組:2010/07/31(土) 22:31:45 ID:???
>>215
ふーん

これ以上話すことは何もないよ

ここはもう君には縁の無い場所だからさっさと帰りな

219 :名無し組:2010/07/31(土) 22:34:30 ID:???
>>214
私も知りたいです。
勉強時間と点が、合わないのが悔し悲しい。
各科目だけでも、アドバイスいただけないでしょうか。

220 :名無し組:2010/07/31(土) 22:58:32 ID:???
仕事の休み時間は勉強
通勤時間も勉強
便所に行っても勉強
一服の時間に勉強
家に帰っても寝る直前まで勉強
テレビは見ないで勉強
ネットも出来うる限り触らないようにして勉強
デートしない、映画行かない、飲みに行かない、友達に会わない、食事はバランス良く
それを前年の11月から学科試験まで続ける
それで学科では100点満点中75点しか取れない
去年の試験で言えば103点程度

221 :名無し組:2010/07/31(土) 23:02:33 ID:???
ちょっと修正したぞ。

http://iup.2ch-library.com/i/i0128430-1280584482.png

総数42000人、N11677人、S12000人、その他18323人
平均点   N 76点、S 78点、その他 70点
標準偏差 N 15.28、S 17、その他 11 にしました。前回は>>151

得点  人数  上位何人   %   上位何%
97   302.04    2815    0.72    5.49
96   330.89    3146    0.79    6.27
95   361.75    3508    0.86    7.14
94   394.66    3903    0.94    8.08
93   429.66    4332    1.02    9.10
92   466.76    4799    1.11    10.21
91   505.94    5305    1.21    11.42
90   547.13    5852    1.30    12.72
89   590.22    6442    1.41    14.13
88   635.04    7077    1.51    15.64
87   681.37    7759    1.62    17.27
86   728.92    8488    1.74    19.00
85   777.30    9265    1.85    20.86

SがNよりやや優秀に変更。その他集団は標準偏差を小さくした。
SN両方スコア提出してる分は割引いてません。適当に差し引いて見てください。

90点が全体で上位5852人、Sで2961人。ちょうど半分くらいだし占有率もまぁこんなもんやろ。
みんな製図がんばれや。

222 :名無し組:2010/07/31(土) 23:06:01 ID:???
5800人は多いな
91〜92といったところか

223 :名無し組:2010/07/31(土) 23:07:20 ID:???
5800人も学科合格させていたら製図会場がパンクするだろうに
俺は95点に1000円

224 :221:2010/07/31(土) 23:08:40 ID:???
グラフにしてみて思ったが、学校行ってるやつらは
50点とか60点とかあんな高い割合で取らないと思うから、
多分学校行ってるやつだけで分布取ると対数正規分布みたいになるんだろう。

でもSNの集計は生徒だけで取ってるわけちゃうからなぁ。まぁこのくらいしか無理や。

>>222,223
去年8000人でしょ?まぁそのうちの一人だったんだけど。

225 :名無し組:2010/07/31(土) 23:10:19 ID:???
>>219
おまえはどれだけ勉強したんだよ
当然ワールドカップなんて見てないだろうな?
色白だろうな?
酒は出来るだけ減らしたか?
1日の勉強時間を通算で平日3時間以上、休日12時間以上確保できたか?
良く考えて発言しろな
全然勉強が足りないんだよお前は

226 :名無し組:2010/07/31(土) 23:13:52 ID:???
>>220
それで去年の試験で103点はないでしょw
さすがに110点越えのレベル

227 :名無し組:2010/07/31(土) 23:15:19 ID:???
>>226
あっそ
だがそんぐらい取ってあたりまえ
それ以下の奴と製図の勉強なんてしたくなかったね

228 :名無し組:2010/07/31(土) 23:15:38 ID:???
何度もわりぃがNの平均点は75だぜ
あんまり変わらんのならいいけど
変わるなら訂正して揚げてくれや

229 :名無し組:2010/07/31(土) 23:17:50 ID:???
普通、みんな自分の人生を切り崩して勉強した奴だけが受かる
恋人を捨て、友人を捨て、会社も捨て、自分すらも捨てて勉強だけをする
そんな奴だけが受かる学科試験だ
製図試験は更に厳しい
学科の3倍は楽勝で厳しい

230 :名無し組:2010/07/31(土) 23:18:52 ID:???
>>227
なに、あっそ、って?
俺、あんたの勉強量褒めようと思ってんだけど?
俺、その半分の勉強量で去年103点だったから、あんたなら110点超えると思ったんだけど?

231 :名無し組:2010/07/31(土) 23:20:17 ID:???
>>230
あっそ、って当たり前だろう
俺は一級建築士だ
今は実務の方が遥かに重要

232 :名無し組:2010/07/31(土) 23:21:44 ID:???
>>221
乙。

233 :名無し組:2010/07/31(土) 23:22:46 ID:5HLIV4C4


234 :名無し組:2010/07/31(土) 23:25:10 ID:???
今年は30時間の勉強しかできなかったから88だった。
去年は50時間ぐらいで93だった。
19年は200時間ぐらいで64だった。

今年、あと20時間やってたら合格できたかも。
全部独学。

235 :名無し組:2010/07/31(土) 23:25:26 ID:???
前スレの最後の方に来た人のが参考になるよ。
ただ、あれをやり遂げるのは大変だろうけど・・・

236 :名無し組:2010/07/31(土) 23:26:19 ID:???
>>231
あっそwww
全く参考にならない建築士様乙www
糞して寝て、遥かに重要なお仕事頑張ってくださいwwwww

237 :名無し組:2010/07/31(土) 23:27:03 ID:???
罵りあいじゃないこと聞きたいんだけどねー
ここじゃやっぱ無理なのねー

238 :名無し組:2010/07/31(土) 23:29:43 ID:???
    ミ ‐‐‐‐‐----,,,,,,
   ,ミ:::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
  ,,,ミ::;; --‐‐‐‐‐ー:::,::::::::|
 ミ:::::/ O       ヽ:::|
  |:::::::| °         |::|
  |::::::|   ;;;;;;;;;  ;;;;;;;; |ミ|   
  |:::|. ''""""'' """''' .|/  
 /⌒  -=・-   -=・-.|    
 | (       ヽ   |   
  ヽ,,  ヽ     )  ノ   さ し ぶ り に 
    |      ^_^   .|   
._/|   'ー-==-‐ ./     2 5 % い っ ち ゃ お う か な 〜
::;/:::::::|.  \  "'''''" /   
/:::::::::::|   ヽ----''"::\


239 :名無し組:2010/07/31(土) 23:29:52 ID:???
>>236
糞は朝することにしている
くだらねえ事を書くな
だから落ちるんだお前は

240 :名無し組:2010/07/31(土) 23:32:19 ID:???
さっさと受かりたかったら総合資格か日建学院に通え
金に糸目はつけるな
自分のボーナスと給料は全て一級建築士受験に使いきれ
独学なんぞ貧乏でバカのすること

241 :名無し組:2010/07/31(土) 23:35:17 ID:???
>>239
そうですね先生、すみませんでした。
もうくだらないことは書きません、深く反省しています。
今、こんな状況でお尋ねするのも申し訳ないですが、具体的に勉強のコツをお願いします。
「勉強しろ!」だけでなく。
ワンポイントで構わないので。

242 :221:2010/07/31(土) 23:38:02 ID:???
>>228
ごめん。
ただ平均だけじゃなくて、得点、偏差値もわからないと修正できんのよ。

得点、平均点、偏差値、母数、順位、くらいまで何人か書いてくれるとすげー精度上がるはず。
まぁ明日は用事あって修正できんかもしらんが。

243 :名無し組:2010/07/31(土) 23:39:16 ID:???
>>240
チンチンタベル?


                /⌒\
       ____     (    )
     /     \     |     |
   /          \  |υ   |
  /  ⌒     ⌒  \ |  うまいお!
  |  ::::::  (__人__) :::::  | |     |
  \              / |     |


244 :名無し組:2010/07/31(土) 23:49:23 ID:???
>>242
分かった
そしたら現状のNのランキングから回帰して
標準偏差出してみるわ

そのあとよろしく

245 :名無し組:2010/08/01(日) 00:19:28 ID:???
>>241
ワンポイントにまとめることは難しい
俺がやったのは、構造計算と法規は分離することだ
他の学科はいつでも勉強できる
常に問題を数多く解くことを意識し、1日に理解できる数で勝負すること
目標の問題数ノルマを設定したら絶対に下回らないようにすること
構造計算と法規は土日に集中させて数をこなす
構造計算は理解しようとするな
問題数をこなして体で覚えるようにしろ
法規は勉強の量の差が出る学科だ
俺は法令集に書き込みもした
消せと言われたら消せるように鉛筆で書くこと
それと法規は関連項目をネットワーク化して記憶するように
法文を引けて満足するな
更に奥まで引けるようにしろ
正直な話、俺は関連法規のページまで暗記していた

246 :名無し組:2010/08/01(日) 00:29:05 ID:???
                   ,,ggg,,        .lgllgg,,
〈lilililililililililililililililililililililililililililililililililililililililir       ゚llilililililir
     .llilililii;i;l.   lililililili               ..llililili[゜
    .llililililili゜__gg,,,,lililililili   gg,,,,         __glilililik_  __,,gggllllllgg,,、
    :llililililililililililililililililililili! ./lilililililiv   ./lilii;i;i;i;lililililililili)しglilililill[[゚゚l]lilililii;i;、
   glililili[゛ ./lililililililililili]しlililililili[(^     ^lilililililililililililii;i;lili][゚"    ゚llililili]l.
  glililili][,,_ .;lililililili.llililililililili][(^         メ「゚glililililililili[゚゜      .llililili]l.
 glililililllililililililililililili゜]lilililii;i;"            .;i;i;lililililili゜        .llililili]l.
:li;i;]["  ゚llililililililili゜ .llililili][            ./lililililili]]   __,,gggg,,,,,,.llililili][
     ./lililili[゚  ]lililili]l.     g,,_     ,,i;i;lililililililili]!  :llililililililililililililililili]
    _glililililili"   〈lililili]!     glili[    glilililililii;i;lililili  ]lili][^^"゚llilililililililillg、
   glililililili"    ]lililili][    glilii;i;_  .ヽlililililili゚llililililili   ]lilililii;i;lllilililililililililililill
 ./lililili["      lililililililililililililililililili][    ゚゚l[゜ lililili][   .\]llllllllll[゚゚"^i;i;][「゜
メlilill[゚"        ^lllli;i;i;i;i;i;i;i;i;i;i;i;llll[゛       .l]ll[["           `、


247 :名無し組:2010/08/01(日) 00:32:26 ID:???
>>245
先生さすがですね。それで、75点も取れたんですか。
で、学科は一発合格でした?

248 :名無し組:2010/08/01(日) 00:36:11 ID:???
>>247
学科・製図共に一発合格だが文句あるか?
そんだけ勉強したぞ?あん?

249 :名無し組:2010/08/01(日) 00:41:00 ID:???
                       /:: ̄ ̄´    `ヽ
                      /::::           \        ぶーん
                     /::::   (●),   、(●)\       
              _____,/::::       ,,ノ(、_, )ヽ、,,   ゛l
 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄´     ::l:::         `-=ニ=- '      l゛ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄゛ヽ
/::::                     ::l::::         `ニニ´     l::::        l
l::::                   ::::ヽ、_         ____,ノ::::        /
ヽ:______         :::::   `::..           :::::::       ,/
          ` ̄ ̄ ̄ ̄`l::::::                / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄´
                    |:::                 /
                    |:              ,ノ
                    |,/::::          /
                 /::: :      ヽ、   /
                  l:::         ヽ、イ
                 l:::         ヽ
                 ヽ__::::::::::     \
                 ノ   `ヽ、::::    /
                /   :::::::/ >::::   /
              /   :::::::/ /´:::   /
             /   :::::::/ ,/:::::   /
            /   :::::::/   |:::::   ノ
            |  :::/´     ,l::   ソ
            |  ::/       i:: ,/
             ゛し゛´       Lノ


250 :名無し組:2010/08/01(日) 00:45:19 ID:???
>>245
すげえな

でも、こんなに勉強しなくても合格できるよねw

251 :名無し組:2010/08/01(日) 00:45:58 ID:???
>>250
おいおい
普通だって
これ以下で受かるわけがねぇ

252 :名無し組:2010/08/01(日) 00:50:55 ID:???
だって合格したもん

学習時間は君の半分くらいだろうけど

253 :名無し組:2010/08/01(日) 00:52:39 ID:???
248
合格したのにスレ見てるって暇だね。


254 :名無し組:2010/08/01(日) 00:56:21 ID:???
>>253
248、この人は合格できていません。
今年、受けた試験の結果が心配で
ここに来たのです。

255 :名無し組:2010/08/01(日) 00:57:10 ID:???
>>252
お前みたいなのがいるから一級建築士の価値が下がるんだよ
勉強しない奴に一級建築士を渡すな!
国土交通省は何をやってんだ!

256 :名無し組:2010/08/01(日) 00:58:30 ID:???
>>254
アフォか?
既得の建築士も見てるんだよ
アフォに一級建築士を取らさないように見張ってるんだっつーの

257 :名無し組:2010/08/01(日) 01:01:56 ID:???
>>255
別にどうでもいいじゃん

君は愚鈍ながらも研鑽を積み重ねて合格した

俺は効率良く知識を吸収し合格した

それだけのこと

258 :名無し組:2010/08/01(日) 01:03:03 ID:???
何が効率良くだよ
不正で取得しているようなもんじゃないか
返上しろボケ

259 :名無し組:2010/08/01(日) 01:08:05 ID:???
こっちからすれば君こそ馬鹿が力技で合格したとしか思えないんだけどw

260 :名無し組:2010/08/01(日) 01:08:11 ID:???
ここまで読んでみたが、結局、
11-11-16-16-13-86
になる可能性が一番高いというわけだな。
やたら基準点を上げたがるカキコが見られるが、わざと製図の準備を遅らせて
ライバルを減らそうとする姑息な悪意がひしひしと伝わる。

261 :名無し組:2010/08/01(日) 01:09:59 ID:???
馬鹿が力技で何が悪い
勉強しなかったら受からない資格じゃなきゃ意味がない
楽して取得できる資格に価値は無い

262 :名無し組:2010/08/01(日) 01:17:12 ID:???
別に構わんよw

考え方は人それぞれだけど、別に俺達は修行僧じゃないんだから

激しい苦行をしたからといって報われなければ何もしないのと同じ

逆に楽しても知識さえ身についていればいい

「勝てば官軍」だよ

263 :名無し組:2010/08/01(日) 01:17:55 ID:???
       ミ ‐‐‐‐‐----,,,,,,
      ,ミ:::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
     ,,,ミ::;; --‐‐‐‐‐ー:::,::::::::|
    ミ:::::/ O       ヽ:::|          ,-― ー  、
    |:::::::| °         |::|        /ヽ     ヾヽ
     |::::::|   ;;;;;;;;;  ;;;;;;;; |ミ|       /    人( ヽ\、ヽゝ
     |:::|. ''""""'' """''' .|/       .|   ノ ⌒,,  ⌒,,`l
    /⌒  -=・-   -=・-.|        |   /   (o)  (o) | 
    | (       ヽ   .|        /ヽ |   ー   ー |
     ヽ,,  ヽ     )  ノ        | 6`l `    ,   、 |
      |      ^_^   .|         ヽ_ヽ   、_(、 _,)_/
       |   'ー-==-‐ ./          \   ヽJJJJJJ.
       | \  "''''" /            | \_  `―'/    
     _,r┴ ヽ----''":j-、__   , -‐-、r┴─'ー‐‐チト
  / ̄/:.:.:.:| ̄ ̄`T ̄´|:.:.:.:l´ `ヽ  /    ヽ ̄`ー-‐'´`''''⌒ヽ
/   ,':.:.:.:.:.l    l   l:.:.:.l    \  _r‐、-、-、r,    、   ',  「おまえらにかまってる暇はない」
     |:.:.:.:.:.:.!     !   !:.:.l   ,. -‐ゝ/// 〉 〉 〉 〉 〉    !   ',
    l:.:.:.:.:.:.l     |   l:.:.:l  /  人〈〈〈〈 ' ' ' /っ   l    l
    l:.:.:.:.:.:.!     !   l:.:.:.ト/   /  ```´-ァ‐'''"     /   l
、__/:.:.:.:.:.:l     |    |:.:.:ヽヘ  l    //         / _ ィノ
    /:.:.:.:.:.:.:!    l   |:.:.:.:.:l `ーヽ、_ノ´l、______/lニ二」
____l:.:.:.:.:.:.:.|      l   |:.:.:.:.:!        |_  ( ( ) )_〕|   l
   l`ー‐‐'匸二l ̄ ̄l二フーイ       /   ̄ `‐‐'´ ヽ  |


264 :名無し組:2010/08/01(日) 01:39:55 ID:???
>>262
お前受かってないんじゃないか?
俺の仲間の受かってる連中は全員死ぬほど勉強しているぞ
効率の良い勉強方なんぞ無いぞ?

265 :名無し組:2010/08/01(日) 01:42:24 ID:???
大体、一級建築士は受かってから更に勉強の量が増えるのが普通だ
そもそも論で勉強しない奴が一級建築士になったら大変な量の違法建築物ができるぞ

266 :名無し組:2010/08/01(日) 01:44:47 ID:???
>>264
262は受かってないよ。
近年の一級建築士試験は、そんなに甘くない(但し、H21年を除く)。

267 :名無し組:2010/08/01(日) 01:51:57 ID:???
受かってるよ舐めるんじゃねぇ

268 :名無し組:2010/08/01(日) 01:55:39 ID:???
>>267
あなたが受かってないから、なめてられてるんだよ。

269 :名無し組:2010/08/01(日) 01:58:42 ID:???
>>266
間違えた
そりゃそうだろうな
簡単に受かられたんじゃ受かったほうも可哀そうだし
そもそも熱く議論する意味も無くなってしまう
みんなが必死だから価値があるし、
良い建築設計をしてくれるって社会が期待するんじゃないか?
俺も全力を出し切って受かった試験だ。
大学受験で第一志望に受かったときと同じくらいうれしかった

言っとくが
製図の合格のうれしさは来るぞ
ビルのエントランスで携帯にかかってきた電話
出ると総合資格からだ
震える手を押さえて相手の声を待つ
「受かってました!」
この声で腰が抜けてエントランスで座り込んでしまった
感動したと共に放出感が襲ってくる

270 :名無し組:2010/08/01(日) 02:00:04 ID:???
>>268
あっそ
言ってろバーカ

271 :名無し組:2010/08/01(日) 02:10:55 ID:???
    ミ ‐‐‐‐‐----,,,,,,
   ,ミ:::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
  ,,,ミ::;; --‐‐‐‐‐ー:::,::::::::|
 ミ:::::/ O       ヽ:::|
  |:::::::| °         |::|
  |::::::|   ;;;;;;;;;  ;;;;;;;; |ミ|   
  |:::|. ''""""'' """''' .|/  
 /⌒  -=・-   -=・-.|     H 2 0 年、 1 5 %
 | (       ヽ   |   
  ヽ,,  ヽ     )  ノ    H 2 1 年、 1 9 %  
    |      ^_^   .|   
._/|   'ー-==-‐ ./       H 2 2 年、 2 4 %
::;/:::::::|.  \  "'''''" /   
/:::::::::::|   ヽ----''"::\     


272 :名無し組:2010/08/01(日) 02:23:13 ID:???
  ┼─          、   ,
  レ⌒ヽ ├-  ─、   \/
   _ノ  0 ̄  _ノ   (__

            ヽ
  /――┬  -───-     ー─-,  −-,   i 、
/│┌┐│   二二二  ─、   /   /ヽ  ┼ヽ\
  │└┘_|    [ ̄ ̄]   _ノ  (_    o_ノ  ノ. _|
            ̄ ̄

  -オ     i 、    /   ┼ ヽ  i  │ ―-ッ〃 ─┼―. -オ 
.  /|/`ヽ ┼ヽ\  /    ./ |   |  │  /    O|    /|/`ヽ   ─、
  ・'| _ノ ノ ._|   /⌒lノ   O ̄  レ     ヽ__.    ノ    ・'|  ⊂メ   _ノ  O


273 :名無し組:2010/08/01(日) 02:29:56 ID:???
    ミ ‐‐‐‐‐----,,,,,,
   ,ミ:::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
  ,,,ミ::;; --‐‐‐‐‐ー:::,::::::::|
 ミ:::::/ O       ヽ:::|      要 す る に 合 格 率 を
  |:::::::| °         |::|
  |::::::|   ;;;;;;;;;  ;;;;;;;; |ミ|  H 1 9 年、 1 0 % 
  |:::|. ''""""'' """''' .|/  
 /⌒  -=・-   -=・-.|           H 2 0 年、 1 5 %
 | (       ヽ   |   
  ヽ,,  ヽ     )  ノ         H 2 1 年、 1 9 %  
    |      ^_^   .|   
._/|   'ー-==-‐ ./           H 2 2 年、 2 4 %
::;/:::::::|.  \  "'''''" /   
/:::::::::::|   ヽ----''"::\         に し ち ゃ お う か な 〜


274 :名無し組:2010/08/01(日) 02:31:55 ID:???
>>273
いい案ですね。
前原さん。
よろしくお願いします。
民主党にも一票入れます。

275 :名無し組:2010/08/01(日) 06:38:50 ID:???
>>265
逆だよ逆w

この程度の試験で死ぬほど勉強しなきゃいけないような馬鹿は

1級取っても到底通用しないと思わないか?

勉強は量じゃない 質だ

ま、そんなことも分らないから死ぬほど勉強するんだろうけどw

勉強しすぎて死ぬなよwww

276 :名無し組:2010/08/01(日) 08:12:45 ID:???
 | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
 |    ここでボケて!  |
 |__________|
    ∧∧ ||
    ( ゚д゚)||
    / づΦ

277 :名無し組:2010/08/01(日) 08:23:47 ID:???
はーみがけよ!

278 :名無し組:2010/08/01(日) 08:40:24 ID:???
KKや役所には基準点の根拠が必要だよ。
7割かな。
だとすると、125×70%=88。
だから、88点を基本にしていくだろうよ。

279 :名無し組:2010/08/01(日) 08:41:54 ID:???
>>278
去年、基準点は90って発表してるのに今更何を…

280 :名無し組:2010/08/01(日) 08:47:41 ID:wDfHbD1U
皆さんにお聞きします。
僕の先輩は「学校でやるのはほとんど過去問だからテキスト類さえ手に入れば
独学でいけるよ!」と言ってたんですが本当でしょうか?
ちなみに先輩は既得で2年通って1年独学だったみたいです。


281 :名無し組:2010/08/01(日) 08:54:43 ID:???
燃料投下するのやめてくれる?

282 :名無し組:2010/08/01(日) 09:05:16 ID:???
>>280
学科を3年も受ける奴の話など参考にならんだろ。

283 :名無し組:2010/08/01(日) 09:24:17 ID:???
>>280
そりゃ、過去問中心でしょ。
新傾向なんてたかが知れてるし、過去問理解してりゃ何となく解ける。
それでも解けないときは、周りも解けてないから大丈夫

学校のテキスト+問題集があれば、なんとかなる、、



284 :名無し組:2010/08/01(日) 09:28:51 ID:???
>>280
いけるよ
テキストと過去問の解説を100%丸暗記(ちゃんと理解してね)できれば余裕でいける

285 :名無し組:2010/08/01(日) 09:38:31 ID:???
今日から製図はじまるな
俺もそろそろこのスレとしばらくお別れするか
10月みんな受かるといいな

286 :名無し組:2010/08/01(日) 09:49:47 ID:???
なんだか分からないけど、
NG正規表現っていう魔法の呪文置いておきますね。


(  \|  /|\  |/  | ̄ ̄||  |  ||\|  |  \|)



287 :名無し組:2010/08/01(日) 10:45:44 ID:???
丸暗記して余裕ってw
余裕ねぇじゃん。

288 :名無し組:2010/08/01(日) 12:30:35 ID:???
受験した年によるだろ
一級建築士試験の難易度は
その年の合格率+前年の合格率≒実質の難易度

289 :名無し組:2010/08/01(日) 12:50:11 ID:???
今書き込みしてるのはみな既得なんだろうけど取得して何年経っても
やっぱり合格率がどうのとか気になるもんなのかね?

290 :名無し組:2010/08/01(日) 13:54:37 ID:???

   /: : : : : /                    ヽ: : : : : : : : : : : : : : :
  ノイ: : : : /  ,,-==ミヽ、          ,,=='゙゙゙}: : : : : : : : : : : : : :
  从 : : : f  ´     `ヾゞ、     ィ'゙゙´     |: : : : : : : : : : : : : :
  i|: : : : :|     _,,,,,,,,,,,, ヽ:::.   .:::  ,,-─-,,,,、l: : : : : : : : : : : : :
  l|: : : : :|    ゞ=二{:::::}ニゝ      <゙{::::::}ニ≫ヾ、: : : : : : : : : : :
  ノ: : : : : }     `二二ニ/ .::     \ヽニニ''´  ヾ : : : : : : : : :
 /: : : : : :l     .     . .::     ::.    =@  ヾ: : : : : : : :
/: : : : : : :|::          /      `\         ヾ: : : : : : :
: : : : : : : |:::         / ( r、   ,ィ、 )ヘ  .   . : :::::l: : : : : :
: : : : : : : |::::        /  `´ `ー'´  ~  ヽ     .: : ::::::|: : : : : :  >>279
: : : : : : : |: : ::     .::゙   ,,─‐、__,,─、    ヽ    . : : :::::゙、 : : : :    な ん だ テ メ ー
: : : : : : : :l: : : : ::      -‐弋─----──-、     ...: : : : ::::} : : : :



291 :名無し組:2010/08/01(日) 14:06:34 ID:???
Sの製図は以外に結構人がいる!!
少ないと思ってらからボーダーのアタシは不安に。。


292 :名無し組:2010/08/01(日) 14:27:46 ID:???
>>289
それぐらいしかないのが多いからな。
昔からプライドだけは高い連中だが・・・・・中年の設備屋でも受かる程度の
アホ試験。

293 :名無し組:2010/08/01(日) 14:38:37 ID:???
 | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
 |    ここで笑って!  |
 |__________|
    ∧∧ ||
    ( ゚д゚)||
    / づΦ

294 :名無し組:2010/08/01(日) 15:13:25 ID:???
ケケケ

295 :名無し組:2010/08/01(日) 15:28:09 ID:???
ここまで読んでみたが、結局、
11-11-16-16-13-86
になる可能性が一番高いというわけだな。
やたら基準点を上げたがるカキコが見られるが、わざと製図の準備を遅らせて
ライバルを減らそうとする姑息な悪意がひしひしと伝わる。


296 :名無し組:2010/08/01(日) 16:16:02 ID:???
確率論から言えば10人中9人は一生通らない
ここに来てる奴は多少はやる気があるんだろうが
それでも10人中7〜8人は一生通らない
そういう資格試験だということだよ

297 :名無し組:2010/08/01(日) 16:36:03 ID:???
>>296
どんな確率論ww
色んな勉強した方が良いと思うぞ。

298 :名無し組:2010/08/01(日) 17:31:15 ID:???
>>297
毎年大学の建築学科卒業者は何人いると思ってる?
合格者は4000人、そして今後更に減るんだぞ?

299 :名無し組:2010/08/01(日) 17:33:09 ID:???
製図の講習会、満杯なんてもんじゃないぞ
完全にオーバーフロー

300 :名無し組:2010/08/01(日) 17:44:38 ID:???
2年目が多いからだろ?
うちは半分位がそうだしな

301 :名無し組:2010/08/01(日) 17:49:14 ID:???
二年目は長期講習に通うんじゃないか?
短期で一発勝負かけるわけ?
二年目なのに?

302 :名無し組:2010/08/01(日) 17:50:25 ID:???
>>298
土木卒も攻めてくるし
2級からからのステップアップ連中も侮れんし
ホンマに何時か取れるんかいなw

303 :名無し組:2010/08/01(日) 17:52:23 ID:K9yP+NFP
クラス分けされてるはずだ!
確定クラスとボーダークラス!

ボーダークラスは9月にハジケて無くなる!



304 :名無し組:2010/08/01(日) 17:53:40 ID:???
低 予 算 プ ロ グ ラ ム
マ ツ コ の 部 屋 


  /: : : : : /                    ヽ: : : : : : : : : : : : : : :
  ノイ: : : : /  ,,-==ミヽ、          ,,=='゙゙゙}: : : : : : : : : : : : : :
  从 : : : f  ´     `ヾゞ、     ィ'゙゙´     |: : : : : : : : : : : : : :
  i|: : : : :|     _,,,,,,,,,,,, ヽ:::.   .:::  ,,-─-,,,,、l: : : : : : : : : : : : :
  l|: : : : :|    ゞ=二{:::::}ニゝ      <゙{::::::}ニ≫ヾ、: : : : : : : : : : :
  ノ: : : : : }     `二二ニ/ .::     \ヽニニ''´  ヾ : : : : : : : : :
 /: : : : : :l     .     . .::     ::.    =@  ヾ: : : : : : : :
/: : : : : : :|::          /      `\         ヾ: : : : : : :      >>296
: : : : : : : |:::         / ( r、   ,ィ、 )ヘ  .   . : :::::l: : : : : :
: : : : : : : |::::        /  `´ `ー'´  ~  ヽ     .: : ::::::|: : : : : :  あ 〜 そ 〜 で す か 〜
: : : : : : : |: : ::     .::゙   ,,─‐、__,,─、    ヽ    . : : :::::゙、 : : : :    
: : : : : : : :l: : : : ::      -‐弋─----──-、     ...: : : : ::::} : : : :     お ま え ら 私 を 養 っ て く れ る の か ?


305 :名無し組:2010/08/01(日) 18:09:29 ID:???
>>304
社会主義なら雇ってもらえるだろうよ
日本は資本主義国家だ
負け組は飢え死にするシステム

306 :名無し組:2010/08/01(日) 18:28:31 ID:???
ツイッターは重いし、あまり面白いと思わないな〜
それなりに受験仲間はフォローしあうんだけど、今は学科落ちの連中がつぶやかなくなったしな


307 :名無し組:2010/08/01(日) 18:36:49 ID:???
>>297
毎年大学の建築学科・土木学科・設備系学科卒業者は何人いると思ってる?
それに2級建築士からの受験者もいる。
少なく見積もっても10万人以上が毎年増え続けている。
合格者は4000人、そして今後更に減るんだぞ?

308 :名無し組:2010/08/01(日) 18:37:11 ID:???
負け組は生活保護で食えるので飢え死にはしない。


309 :名無し組:2010/08/01(日) 18:40:38 ID:???
俺、超難関資格の一級建築士に一昨年受かった!
で、今は生活保護受ける寸前!
就職先が全く無いよ!

310 :名無し組:2010/08/01(日) 18:50:42 ID:???
今年はボーダー以下の書き込みが少ないね。


311 :名無し組:2010/08/01(日) 18:52:38 ID:???
駄目なやつはトコトン駄目なのかもしれんな。
去年、90点ちょっとであとちょっとだと錯覚した奴が多かったんだろう。

312 :名無し組:2010/08/01(日) 19:00:17 ID:???
みんなもっと盛り上がれ!

313 :名無し組:2010/08/01(日) 19:01:49 ID:???
今年はマツコデラックスも出てくるし、
なんか暗い感じだ。

314 :名無し組:2010/08/01(日) 19:03:21 ID:???
>>297
毎年大学の建築学科・土木学科・設備系学科卒業者は何人いると思ってる?
それに2級建築士からの受験者もいる。
少なく見積もっても50万人以上が毎年増え続けている。
合格者は4000人、そして今後更に減るんだぞ?

315 :名無し組:2010/08/01(日) 19:14:51 ID:???
>>241
ワンポイントにまとめることは難しい
俺がやったのは、構造計算と法規は分離することだ
他の学科はいつでも勉強できる
常に問題を数多く解くことを意識し、1日に理解できる数で勝負すること
目標の問題数ノルマを設定したら絶対に下回らないようにすること
構造計算と法規は土日に集中させて数をこなす
構造計算は理解しようとするな
問題数をこなして体で覚えるようにしろ
法規は勉強の量の差が出る学科だ
俺は法令集に書き込みもした
消せと言われたら消せるように鉛筆で書くこと
それと法規は関連項目をネットワーク化して記憶するように
法文を引けて満足するな
更に奥まで引けるようにしろ
正直な話、俺は関連法規のページまで暗記していた

316 :名無し組:2010/08/01(日) 19:33:31 ID:???
法規はそこそこ法令集ひく仕事してれば
全く勉強しないでも7割は最低でも取れる。
ヤマはって部分的に2,3日勉強しとけば9割いける。
法規に時間さくよりは他に時間さいて他を完璧にした方がいいよ

317 :名無し組:2010/08/01(日) 19:54:33 ID:???
本番に弱すぎるのはどうしたらよいものか。

318 :名無し組:2010/08/01(日) 19:54:42 ID:???
>>316
ありえない
法規は実務で引くのは限定された部分
勉強しないで得点する事は不可能
ヤマなんぞ無意味
それほど一級建築士の学科試験は広範囲から出題される

319 :名無し組:2010/08/01(日) 19:57:10 ID:???
>>317
勉強の量が少なすぎるんだよ
圧倒的な勉強量があれば、本番の試験ですら簡単に見える
簡単に見えたら勝ちだ

320 :名無し組:2010/08/01(日) 20:08:45 ID:???
>>319
本番では活字がとおくに見えるぐらい緊張してしまう。
独学でSの模試キング105点だったのに本番90点だった。
去年は95点。
特に難しい問題がでると落ち着きをなくしてしまう。

321 :名無し組:2010/08/01(日) 20:13:41 ID:???
>>320
もう少しじゃね?
独学だから落ちるんだよ
独学が受かる確率は猛烈に低いぞ
総合資格か日建学院に通えないなら一生受からないだろう
何度でも言うが独学は時間の浪費
馬鹿のやることだ

322 :名無し組:2010/08/01(日) 20:19:33 ID:???
>>321
ちんちんタベル?


                /⌒\
       ____     (    )
     /     \     |     |
   /          \  |υ   |
  /  ⌒     ⌒  \ |  うまいお!
  |  ::::::  (__人__) :::::  | |     |
  \              / |     |

323 :名無し組:2010/08/01(日) 20:21:14 ID:???
ちなみに俺は総合資格で学科も製図も受かった
高かったけど行って良かったと思ってる

324 :名無し組:2010/08/01(日) 20:22:04 ID:???
>>322
ちんちんいらない
独学貧乏は一生受験してろw

325 :名無し組:2010/08/01(日) 20:27:46 ID:???
>>321
お金があればとっくに学校に行ってるよ。
何年も学校に通ってる人が羨ましい。

ちなみにH18は姉歯元年だから落ちてH19は学科受かった。

家に帰って見直したら簡単な問題も何問か落としていた。

326 :名無し組:2010/08/01(日) 20:28:55 ID:???
>>325
H19に学科受かって製図はどうしたの?
何で受かってないの?

327 :名無し組:2010/08/01(日) 20:31:25 ID:???
今年の1級の問題を知りたいんですが、どこか要約した文字おこしでもいいので
載っているサイトありませんか?
計画が特にしりたいです。

328 :名無し組:2010/08/01(日) 20:33:08 ID:???
>>326
製図
H19 V
H20 U
だった。

329 :名無し組:2010/08/01(日) 20:50:47 ID:???
>>328
で、新試験になってからは一回も学科に合格していないんだ?
あきらめた方がいいんじゃないか?

330 :名無し組:2010/08/01(日) 20:51:59 ID:???
>>321
そうか?
先輩・俺・後輩含めここ10年で15人ほど身近に
合格者いるが学校行ったのは3人だが・・・

331 :名無し組:2010/08/01(日) 20:53:01 ID:???
H19で製図Vって・・・
才能無いです
諦めてください

332 :名無し組:2010/08/01(日) 20:54:23 ID:???
>>330
つまり12人/15人は独学だと?
おもしろくないウソだな

333 :名無し組:2010/08/01(日) 21:04:46 ID:???
>>329
あきらめたくない。
>>331
H19製図は学科落ちたとおもって学科勉強していて、
学科合格発表からのスタートで準備不足だった。

なんか叩かれそうだから消えるね。

334 :名無し組:2010/08/01(日) 21:08:54 ID:???
>>333

フィーバーだ!
がんばれ!

335 :名無し組:2010/08/01(日) 21:13:09 ID:???
>>318
>勉強しないで得点する事は不可能
って言われても。
法令集ひけば答えは全て載ってんだから
全部ひけばほぼ満点取れるよ
7割て言ったのは全部ひいてたら時間なくなるからその分。

336 :名無し組:2010/08/01(日) 21:30:57 ID:???
>>335
馬鹿だね
法令集に出ていない部分まで出題されているのに
受けていないのがバレバレ
全部引けば満点取れるとか馬鹿なこと言ってるし
そんな時間は無い
アホ

337 :名無し組:2010/08/01(日) 21:33:37 ID:???
>>336
ん?法令集に出てないってどれ?
そんな時間ないから7割って言ってるんだがー

338 :名無し組:2010/08/01(日) 21:34:49 ID:???
>>336
よく読めよ阿呆ww

339 :名無し組:2010/08/01(日) 21:41:30 ID:???
まったく勉強しないで最低7割はさすがに言い過ぎじゃない?

340 :名無し組:2010/08/01(日) 21:46:37 ID:???
ずっと建築やって来た50代と院卒直後じゃ比べ物にならんし
どーでもよくね?

341 :名無し組:2010/08/01(日) 21:50:22 ID:???
全く勉強しないで7割取れるんなら
みんな即刻勉強をやめろ
時間の無駄だwww

342 :名無し組:2010/08/01(日) 21:51:19 ID:???
>>338
受かれるなら受かってみなwww
どうせ既得とか言うんだろwww
ハイハイwww

343 :名無し組:2010/08/01(日) 21:51:35 ID:???
>>336
お前学科何点だった?

344 :名無し組:2010/08/01(日) 21:53:22 ID:???
>>343
平成20年度既得
学科75点
製図ランクT

345 :名無し組:2010/08/01(日) 21:55:05 ID:cxmzHjqn
>>315
いいね。久しぶりにまじめな話が聞けそうです。
ぜひ新スレたてて、合格法などを語ってくれないでしょうか?

346 :名無し組:2010/08/01(日) 21:57:59 ID:???
>>344
お、昨日から偉そうに語ってる先生?
もっとためになる別の話してくれよ

347 :名無し組:2010/08/01(日) 21:58:32 ID:???
>>345
俺、ボランティアで受験生支援してるぜ
2名教えたけど両方とも受かった
学科製図両方教えた
あ、勉強が嫌いな奴も入れると3名か・・・
勉強が嫌いでオシャベリばっかりする奴は絶対に落ちる・・・

348 :名無し組:2010/08/01(日) 21:59:22 ID:???
>>346
じゃあ質問してみな
質問も出来ないほど馬鹿なら相手にしたくない

349 :名無し組:2010/08/01(日) 22:06:28 ID:???
>>344
法規の時間足りなかったか?

350 :名無し組:2010/08/01(日) 22:08:50 ID:cxmzHjqn
>>348
それでは、さっそく質問です。
一般的な質問です。
構造の『文章題』が大の苦手です。
力学は得意なのですが・・・
やっぱり丸暗記しかないのでしょうか?
計画、施工の問題はスッと頭で理解できる文章なので問題繰り返せば出来るようになるのですが、
構造文章題は理解ができない。
先生ヨロシクお願いします!

351 :名無し組:2010/08/01(日) 22:24:16 ID:???
ここまで読んでみたが、結局、
11-11-16-16-13-86
になる可能性が一番高いというわけだな。
やたら基準点を上げたがるカキコが見られるが、わざと製図の準備を遅らせて
ライバルを減らそうとする姑息な悪意がひしひしと伝わる。


352 :名無し組:2010/08/01(日) 22:26:29 ID:???
>>350
ほいよ
力学が得意なら構造は勝ったも同然
もちろん暗記なんだがポイントは材料だな
建築に用いられている材料を分類して特性を頭に入れておく
数字はメモをとって覚えるまで何度も書く
グルーピングすると意外と簡単なのが構造の文章問題

353 :名無し組:2010/08/01(日) 22:32:28 ID:???
>>350
ついでに言うと構造の文章問題は平日に勉強すること
力学は休日一気に解く
力学が得意なら文章問題は施工の勉強と同じやりかたでOK
いつ勉強するかも大事なポイント

354 :名無し組:2010/08/01(日) 22:32:37 ID:???
しかしそこまでやっても75点が限界という現実。
まあ、満点は要らないから、充分っちゃ充分だから、不得意は敢えて捨てる勇気も必要かと。

355 :名無し組:2010/08/01(日) 22:37:22 ID:???
89点以下が落ちると思うよ

356 :名無し組:2010/08/01(日) 22:37:35 ID:???
不得意を作ってしまうと脚きりに引っかかる
好き嫌い言わずに満遍なく勉強することが大事
あえて言うなら時間がかかる問題を後回しにすることも必要
簡単な問題も同じ1点だと言うことを考えて、簡単な問題ほど大事にする
例えば法規の計算問題や構造の力学
これら時間のかかる問題は後回しにすることが必要

357 :名無し組:2010/08/01(日) 22:39:29 ID:???
>>355
確実に合格できる97点以下は安心するな
前年の合格基準点をクリアできないのは勉強の仕方が間違っている証拠

358 :名無し組:2010/08/01(日) 22:45:37 ID:???
>>357
C問題が17問増えているのに前年度と比べるなよ
わかったか?

359 :名無し組:2010/08/01(日) 22:47:59 ID:???
125点満点中だろ
去年より17問増えてるなら142問出たのか?
違うだろ

360 :名無し組:2010/08/01(日) 22:52:52 ID:???
なんかすげえバカが湧いてるな

361 :名無し組:2010/08/01(日) 22:54:29 ID:???
>>360
最大のバカがお前だな

362 :名無し組:2010/08/01(日) 22:57:19 ID:???
ごめんなさい

363 :名無し組:2010/08/01(日) 22:58:03 ID:???
いえいえ、どういたしまして

364 :名無し組:2010/08/01(日) 22:59:52 ID:???
本気で受かりたいなら前年度の基準点ぐらい超えて来いよ
ふざけんなよテメーら

365 :名無し組:2010/08/01(日) 23:03:18 ID:???
つーか、こんな資格さっさと取っちゃえよ
取って初めてスタートラインに立てるんだ

366 :名無し組:2010/08/01(日) 23:03:21 ID:???
>>332
そりゃお前含め回りが馬鹿ばっかだからだろう

367 :名無し組:2010/08/01(日) 23:08:10 ID:???
今製図から帰ってきた。

今日担当営業さんに聞いたら、90点で20パーセントいるんだと、89以下はまず無いと言っていた。
学校は92以上予想しているんじゃないかな。


368 :名無し組:2010/08/01(日) 23:12:35 ID:???
>>366
勉強をしない利口な奴って見たこと無いな
どうやって得点してるの?
全部勘で解いてるわけ?
超能力者かよお前はw

369 :名無し組:2010/08/01(日) 23:14:27 ID:???
>>297
毎年大学の建築学科・土木学科・設備系学科卒業者は何人いると思ってる?
それに2級建築士からの受験者もいる。
少なく見積もっても50万人以上の一級建築士の受験資格者が毎年増え続けている。
合格者は4000人、そして今後更に減るんだぞ?

370 :名無し組:2010/08/01(日) 23:15:07 ID:???
まてまて、全体の10%受かって、そのうちの8割をSとNが占めてるわけだから、SとNの上位40%ずつが一次受かることになるはず。
そうなれば90点で20%ということはもうチョイ下がるんでないか?


371 :名無し組:2010/08/01(日) 23:18:46 ID:???
>>370
別に思ってればいいんじゃね?
合格発表で落胆が大きくなるだけだと思うけどなw
恐らくオマエラが二度と受けたくなるような基準点になるだろうよw

372 :名無し組:2010/08/01(日) 23:21:39 ID:???
>>370
92で13%だから全体で11%くらいになるとして
一個下がったとしても91だよ

だから90以下はもうないよ

373 :名無し組:2010/08/01(日) 23:22:54 ID:???
やっぱ90はないな。
新宿のSは100人くらいいた

374 :名無し組:2010/08/01(日) 23:24:54 ID:???
>>350
自分の勉強法は>>352と全く逆で、暗記には出来るだけ頼らず理論や意味を理解することを心掛けた。
元々暗記が苦手なのもあるけど、本番でいきなり頭真っ白になっちゃったらジ・エンドだからね。
構造は独特な専門用語が多いのでイミフになりがちだけど、用語の意味を調べ、出来るだけ簡単な言葉に
翻訳してから、建物がどう動くか頭の中でイメージする癖をつけるといいよ。

例えば、「部材の塑性変形能力が高いほど、建物全体の減衰性は大きい」という選択肢があったとする。
ここで「塑性=ぶっ壊れる」→「塑性変形「ぶっ壊れてぐにゃっと曲がる」→「塑性変形能力=ぶっ壊れて
ぐにゃっと曲りやすいかどうか」と脳内変換する。
同じく「減衰=やじろべえみたいにだんだん揺れが小さくなっていく」→「減衰性=揺れが小さくなっていく度合い」
と脳内変換する。
すると上の文章は「ぶっ壊れてぐにゃっと曲がりやすいほど、揺れが収まりやすい」となる。
自動車のクラッシャブルゾーンのように、壊れることで襲撃を吸収する様は容易にイメージできるよね。
よってこの選択肢は正しい、というふうにやる。

別に構造で食っていくつもりじゃなければこれで充分でしょ。

375 :名無し組:2010/08/01(日) 23:25:32 ID:???
>>368
勉強はするんだよ
人に頼らないで銭も使わずにな
せいぜい学校へお布施するんだなw

376 :名無し組:2010/08/01(日) 23:26:25 ID:???
すげぇ、バカが全方位に噛み付いてるwww

377 :名無し組:2010/08/01(日) 23:27:01 ID:???
>全体の10%受かって、そのうちの8割をSとNが占めてるわけだから、SとNの上位40%ずつが一次受かることになるはず。

落ち着け。意味不明な論理展開になってるよ。
それはそれとして、90点でも可能性あると思うから、
あきらめず頑張ってください。

378 :名無し組:2010/08/01(日) 23:29:30 ID:???
N生だけど、俺のとこも混んでた
90から呼んでるらしいけど、あの雰囲気だと少しは上がりそうな気もする
さすがに下は無いと思う

379 :名無し組:2010/08/01(日) 23:31:07 ID:???
S学院では昨年の国土交通省の発表や、過去の合格率を基に、総得点90点・各科目は過半の得点(11点11点16点16点13点)を基準点と予測いたします。
総得点90点・各科目は過半の得点(11点11点16点16点13点)を基準点と予測いたします。

但し、このことは学科試験の合格を保証するものではありません。学科試験の合格基準点は、あくまでも国土交通省が決定するものです。

380 :名無し組:2010/08/01(日) 23:31:57 ID:???
おれは91だが受かる気マンマン

381 :名無し組:2010/08/01(日) 23:32:54 ID:???
混んでる所はH21学科合格組が大半かもしれないよ
去年の製図合格率調べてみ

382 :名無し組:2010/08/01(日) 23:32:57 ID:???
KKが決めんだよ。
NやSの予測は信用できねー。
外しまくりだ。

383 :名無し組:2010/08/01(日) 23:33:59 ID:???
>>375
貧乏人ほど学力が低いのは統計でもハッキリしている
1月28日号(23日発売)週間ダイヤモンドの特集「上流社会 下流社会」を読んだのだが、
現在、「成功者」といわれている人たち、
また、「富裕層」あるいはその予備層に位置付けられている人々は、
その大半が子供時代に習い事・塾・家庭教師などを経験しているというのだ。
そして、学歴で言えば大学卒以上である。配偶者も同様に大卒であることが多いそうだ。

つまり、経済的成功は高学力を身につけさせられる経済的な基盤が背景にあるということ。
だとすると、貧乏人も金持ちも等しく教育を受けられ、
それによって階層化が進むことを阻止されていたはずが、
今やまったく機能していない。
すなわち、
人の将来は教育にどれだけお金を掛けられるかで決まってしまうということになる。

384 :名無し組:2010/08/01(日) 23:36:56 ID:???
>>349へのレスが来ない
コイツ21年合格だな!

385 :名無し組:2010/08/01(日) 23:38:10 ID:???
>>384
お前失礼なんだよ
だからお前には答えない

386 :名無し組:2010/08/01(日) 23:38:46 ID:???
>>384
ちがうよ、今年もすれすれで落ちたんだよ

387 :名無し組:2010/08/01(日) 23:38:56 ID:???
>>372
いや、実際に例年SとNは上位40%近くが一次通るんだよ。
20人の教室なら8人は製図に進むでしょ?
SとNの上位10%ではないよ。
まあ今年の基準点がどういう設定になるかにもよるけど。

388 :名無し組:2010/08/01(日) 23:39:58 ID:???
H21と22の予測を思い出してみろ。
的外れもいいとこだ。

389 :名無し組:2010/08/01(日) 23:39:59 ID:???
>>386
ハイハイw

390 :名無し組:2010/08/01(日) 23:42:31 ID:???
NやSの予測というか、分母の問題だな
これまで%について何度も論議しているが
それは学生がほとんどの割合を占めているデータだろ?
いつになったら全体の分布が分かるくらい分母が増えるんだ?

391 :名無し組:2010/08/01(日) 23:42:40 ID:???
>>385は21年合格 もしくは未だにスベリまくり

俺は21年合格に1票入れてやるよw

392 :名無し組:2010/08/01(日) 23:43:37 ID:???
ボーナスステージ作るとアホが発生するんだな

393 :名無し組:2010/08/01(日) 23:43:59 ID:???
じゃあ俺も21年合格に一票
あれで落ちてるようじゃ無理w

394 :名無し組:2010/08/01(日) 23:46:06 ID:???
>>387
上位20%が90点以上なのに、上位40%も通るわけねーだろ

395 :名無し組:2010/08/01(日) 23:47:04 ID:???
いや21年は時間が足らなくなるほど難しくはなかっただろ
負け犬確定だなwwwwwwwwwwwww

396 :名無し組:2010/08/01(日) 23:48:19 ID:???
H21、22にあれだけ外して。

それで、経験から予測だ?

わらわせるなボケ。

397 :名無し組:2010/08/01(日) 23:49:09 ID:???
>>391
ハイハイw

398 :名無し組:2010/08/01(日) 23:50:30 ID:???
学科のN、S双方の本物のデータがほすい。

399 :名無し組:2010/08/01(日) 23:50:34 ID:???
>>394
なにいってんだ?
受験生のうち独学組やS・N以外も随分いるんだよ?
で、実際独学組やS・N以外は、ごく少数しかしない。
実質S・Nで8割近く占めてるんだよ。
そんなわけでS・Nの上4割通ってるの。
毎年そうだよ。

400 :名無し組:2010/08/01(日) 23:51:05 ID:???
平成20年度既得(キリッ


実は今年も落ちた暗記バカ

401 :名無し組:2010/08/01(日) 23:52:51 ID:???
ここまで読んでみたが、結局、
11-11-16-16-13-86
になる可能性が一番高いというわけだな。
やたら基準点を上げたがるカキコが見られるが、わざと製図の準備を遅らせて
ライバルを減らそうとする姑息な悪意がひしひしと伝わる。


402 :名無し組:2010/08/01(日) 23:53:43 ID:???
>>400
ハイハイw
痛くも痒くも無いねw
俺は一級建築士免許証持ってるからねw

403 :名無し組:2010/08/01(日) 23:54:47 ID:???
>>402
持ってても何の自慢にもならねーよ。
持っててあたりまえだ。

404 :名無し組:2010/08/01(日) 23:59:07 ID:???
>>402

一級なんか日大卒でも持ってんだろ。

やればだれでも取れるってことだわ。

405 :名無し組:2010/08/02(月) 00:01:51 ID:???
で、法規は? やっぱり時間足らなかったか?

406 :名無し組:2010/08/02(月) 00:03:28 ID:???
>>404
お前はいつ受かるの?w

407 :名無し組:2010/08/02(月) 00:03:32 ID:???
うちのクラス50人はいたと思うが、今日製図に行ったら4人くらいしかいなかった。
そんなもんなのかな?

408 :名無し組:2010/08/02(月) 00:04:09 ID:???
毎年大学の建築学科・土木学科・設備系学科卒業者は何人いると思ってる?
それに2級建築士からの受験者もいる。
少なく見積もっても50万人以上の一級建築士の受験資格者が毎年増え続けている。
合格者は4000人、そして今後更に減るんだぞ?

409 :名無し組:2010/08/02(月) 00:04:59 ID:???
おれも知ってるやつが全然居なくなってた

410 :名無し組:2010/08/02(月) 00:07:19 ID:???
>>406

おまえ日大って知ってるか? 全国に名の知れた3流大だぞ。

だれでもまじめにやりゃ受かるんだよ。



411 :名無し組:2010/08/02(月) 00:13:08 ID:???
でもチャルに比べたら日大は良いよ。

412 :名無し組:2010/08/02(月) 00:13:23 ID:???
>>410
で??
お前はいつ受かるの??
お前のレスは意味がわからんw

413 :名無し組:2010/08/02(月) 00:14:36 ID:???
>>366
それは無いわw
無さ過ぎるわw

414 :名無し組:2010/08/02(月) 00:21:26 ID:???
>>412

そんな大学きーたこともねー。

3流大の代表として日大をあげただけだ。

415 :名無し組:2010/08/02(月) 00:22:47 ID:???
>>414
お前キチガイ?
いつ受かるのか聞いてるんだよw

416 :名無し組:2010/08/02(月) 00:25:17 ID:???
>>415

おまえもしかして日大以下か?

417 :名無し組:2010/08/02(月) 00:31:55 ID:???
>>416
上か下かはわからんが、
慶応義塾だ

418 :名無し組:2010/08/02(月) 00:32:50 ID:???
>>417

慶応に建築はねーよ。

419 :名無し組:2010/08/02(月) 00:34:42 ID:???
>>416
俺は東京藝大だが
日大が悪いとは思ってない
友人もいるし

420 :名無し組:2010/08/02(月) 00:34:59 ID:???
>>417

あなたバカまるだしですね。
はじかくよ?

421 :名無し組:2010/08/02(月) 00:36:02 ID:???
>>418
ここじゃないか?
http://www.st.keio.ac.jp/departments/open/space.html

422 :名無し組:2010/08/02(月) 00:36:03 ID:???
慶應義塾理工学部システムデザイン工学科建築専攻

423 :名無し組:2010/08/02(月) 00:37:08 ID:???
大学名で頭の良し悪し計ってる時点で十分頭悪いの分かるだろ
そっとしといてやれよw

424 :名無し組:2010/08/02(月) 00:38:27 ID:???
>>420
まあ、慶応の建築は有名じゃないから知らなくっても仕方が無いけどさ
ググってから言えよ
頭悪すぎw

425 :名無し組:2010/08/02(月) 00:43:03 ID:???
>>423

おまえジェントルマンだな。

424、今日のところは勘弁してやる。

426 :名無し組:2010/08/02(月) 00:44:31 ID:???
カスどもが最初から大人しくしてればいいんだよw
言っとくが俺は本当に努力した
だから一発で受かった
俺以下の努力しかしてないお前らは落ちて当然

427 :名無し組:2010/08/02(月) 00:46:40 ID:???
>>425
お前のバカさ加減は見切った
お前はもう死んでいる

428 :名無し組:2010/08/02(月) 00:47:10 ID:???
>>426
あんた姉歯さん?

429 :名無し組:2010/08/02(月) 00:52:48 ID:???
慶応卒H20既得(自称)のせいでスレが台無し

430 :名無し組:2010/08/02(月) 00:54:06 ID:???
>>429

だから慶応に建築はねーよ。

431 :名無し組:2010/08/02(月) 00:55:14 ID:???
7日まで毎日こんな感じなんだろーな

432 :名無し組:2010/08/02(月) 00:56:39 ID:???
こいつの言うことは2つしかない
・俺は頑張った
・暗記しろ

もう来なくていいよ

433 :名無し組:2010/08/02(月) 00:57:00 ID:???
>>431

たのしくていいじゃん。

426のようなバカと話す機会めったにないでしょ。

434 :名無し組:2010/08/02(月) 00:59:26 ID:???
>>432

426は今年、落ちてよっぽどくやしかったんじゃないですか?

435 :名無し組:2010/08/02(月) 00:59:25 ID:???
俺は頑張った〜本当に頑張った〜


ツイッターでつぶやいてろ

436 :名無し組:2010/08/02(月) 01:05:09 ID:3sGzGc28
無駄な改行をする奴に賢い奴はいない
それだけは昔から間違いない事実だ

437 :名無し組:2010/08/02(月) 01:07:14 ID:???
>>430
http://www.st.keio.ac.jp/departments/faculty/sd.html
ハイハイw

438 :名無し組:2010/08/02(月) 01:07:42 ID:???
改行してあると読みやすいじゃん。

439 :名無し組:2010/08/02(月) 01:08:51 ID:???
>>437
親が泣くぞ?

440 :名無し組:2010/08/02(月) 01:09:23 ID:???
まさかとは思いますが、この「一級建築士免許証」とは、>>426の想像上の存在にすぎないのではないでしょうか。
もしそうだとすれば、>>426自身が統合失調症であることにほぼ間違いないと思います。

441 :名無し組:2010/08/02(月) 01:09:51 ID:???
改行しないよりかいいな

442 :名無し組:2010/08/02(月) 01:09:54 ID:???
437のお里が知れるな。

443 :名無し組:2010/08/02(月) 01:10:40 ID:???
>>438
改行してる奴は同一人物だってばらしているようなもん
荒らしの特徴だなw

444 :名無し組:2010/08/02(月) 01:11:32 ID:???
ハイハイw

445 :名無し組:2010/08/02(月) 01:12:45 ID:???
>>437
学がないのがばれちゃうよ。
いたいから、やめな。

446 :名無し組:2010/08/02(月) 01:12:58 ID:???
おれはiPhoneだから自然に改行しちゃうよ

447 :名無し組:2010/08/02(月) 01:13:01 ID:???
問1:「あたかも」を使って短文を作りなさい。
答え:「冷蔵庫に牛乳があたかもしれない。」
問2:「どんより」を使って短文を作りなさい。
答え:「僕はうどんよりそばが好きだ」
問3:「もし〜なら」を使って短文を作りなさい。
答え:「もしもし、奈良県の人ですか?」
問4:「まさか〜ろう」を使って短文を作りなさい。
答え:「まさかりかついだ金たろう」
問5:「うってかわって」を使って短文を作りなさい。
答え:「彼は麻薬をうってかわってしまった」
問6:「おおむね」を使って短文をつくりなさい。
答え:「彼女はDカップのおおむねだ」
問7:「もはや」を使って短文をつくりなさい。
答え:「君もはやく大人になりなさい」

448 :名無し組:2010/08/02(月) 01:15:11 ID:???
とりあえずこんな時間までここにいる奴らは無職ってことでいいんだな?

449 :名無し組:2010/08/02(月) 01:17:47 ID:???
>>448
いいぜ☆

450 :名無し組:2010/08/02(月) 01:18:00 ID:???
まだ早いなぁ
いつも3時まで起きてるよ
朝は9時半出社だし
家は9時に出れば間に合う

451 :名無し組:2010/08/02(月) 01:22:23 ID:???
>>448
無職ッス

452 :名無し組:2010/08/02(月) 01:22:38 ID:???
僕は東京工業大卒ですが、仲間に入れてもらえませんか?
あ、一応大学院修士です。

453 :名無し組:2010/08/02(月) 01:22:58 ID:???
無職で試験勉強できるって、すごいめぐまれてるなー。

454 :名無し組:2010/08/02(月) 01:24:09 ID:???
>>452
すごくがんばったんだね。

455 :名無し組:2010/08/02(月) 01:26:32 ID:???
>>454
あまり頑張ったって気はしていません。
今年の学科は初受験なので緊張しました。
Sの採点では102点でした。
製図試験がんばります。
宜しくお願いいたします。

456 :名無し組:2010/08/02(月) 01:27:37 ID:???
丸一日勉強できるからね〜、無職だと
2週間の勉強で学科クリアできたわ

457 :名無し組:2010/08/02(月) 01:29:10 ID:???
>>456
天才過ぎるだろw
で、何点だった?

458 :名無し組:2010/08/02(月) 01:29:16 ID:???
gh

459 :名無し組:2010/08/02(月) 01:30:02 ID:???
>>456
88点でしたとか言って笑わせてくれるのかな?w

460 :名無し組:2010/08/02(月) 01:30:40 ID:???
ここまで読んでみたが、結局、
11-11-16-16-13-86
になる可能性が一番高いというわけだな。
やたら基準点を上げたがるカキコが見られるが、わざと製図の準備を遅らせて
ライバルを減らそうとする姑息な悪意がひしひしと伝わる。


461 :名無し組:2010/08/02(月) 01:31:20 ID:???
86点マジ受けるんですけどwww

462 :名無し組:2010/08/02(月) 01:34:00 ID:???
88点でもあきらめたらだめじゃ。
合格発表まで待つのじゃ。

463 :名無し組:2010/08/02(月) 01:39:13 ID:???
1997年東京大学工学部都市工学科卒業
1999年同大学大学院工学系研究科建築学専攻修了
の私が来ましたよ。

464 :名無し組:2010/08/02(月) 01:44:01 ID:???
88点って昔の試験で言えば58点くらいですよね。

465 :名無し組:2010/08/02(月) 01:46:14 ID:???
>>464
東大の人にきいてごらん。
おしえてくれるよ。

466 :名無し組:2010/08/02(月) 01:48:25 ID:???
>>465
同一人物なんですけど・・・。

467 :名無し組:2010/08/02(月) 01:48:33 ID:???
>>464
いや、48くらいだろ

468 :名無し組:2010/08/02(月) 01:51:41 ID:???
48ですか。
48で学科合格した年ってあるんですか?
大昔?

469 :名無し組:2010/08/02(月) 01:52:00 ID:???
カスどもが
言っとくが俺は本当に努力した
だから一発で受かった
俺以下の努力しかしないお前らは落ちて当然w


470 :名無し組:2010/08/02(月) 01:58:50 ID:???
100点。
でも間違えてた
今年同時受験で2級の学科終わってからだから3週間だったわ
2級の勉強も無駄じゃないから純粋に3週間てわけでもないけどー

471 :名無し組:2010/08/02(月) 02:01:25 ID:???
おれは98だが受かる気マンマン

472 :名無し組:2010/08/02(月) 02:01:26 ID:???
なんで2級受けたん?

473 :名無し組:2010/08/02(月) 02:02:58 ID:???
>>468
現時点ではそのくらい希望が持てないってことだよ。
実際89点で合格者8000人越えしちゃうんじゃないか?
4000〜8000人に内におさめようと思うと、93〜89だと思うぞ。

474 :名無し組:2010/08/02(月) 02:03:51 ID:???
おれは90だが受かる気マンマン


475 :名無し組:2010/08/02(月) 02:05:24 ID:???
おれは88だが受かる気マンマン


476 :名無し組:2010/08/02(月) 02:06:22 ID:???
おれは85だが受かる気マンマン


477 :名無し組:2010/08/02(月) 02:12:00 ID:???
>>474-476
全員不合格

478 :名無し組:2010/08/02(月) 02:14:03 ID:???
>>472
そりゃーおめー無職だから1級ダメだったときのことも考えてだな・・
ぶっちゃけ1級学科通るとは思わなかったw
ちなみに2級製図は2週間で行く予定だ。まあいけっだろ

479 :名無し組:2010/08/02(月) 02:22:24 ID:???
無職意外といたんだな
もちろん俺もだが

480 :名無し組:2010/08/02(月) 02:22:49 ID:???
>>478
おれも一緒の状態だけどスゲー自信だなー!
見習うよ

481 :名無し組:2010/08/02(月) 02:51:24 ID:???
おれも無職でメチャクチャ勉強したけど92だたよ
無職だからって楽に取れる資格ではないと思うな

482 :名無し組:2010/08/02(月) 02:59:46 ID:5waipaHV
俺も無職だが、おめーら再就職どうすんのよ。
1級なんて取ったって仕事なんてまったくないぞ。

483 :名無し組:2010/08/02(月) 03:13:11 ID:???
30代前半も?

484 :名無し組:2010/08/02(月) 03:18:51 ID:5waipaHV
>>483

意匠亜は求人自体ねーよ。設備が少しあったくらい。


485 :名無し組:2010/08/02(月) 08:52:43 ID:???
>>383
必死だなw

それだけ金かけて最後の最後が
無資格で終了だったら親が哀れだわ

486 :名無し組:2010/08/02(月) 09:06:02 ID:???
金で買えるのは2級まで
1級は本人の努力が一番
ただ勉強=暗記のような短絡思考には難しいだろうな

487 :名無し組:2010/08/02(月) 09:34:05 ID:???
>>486
>勉強=暗記のような短絡思考には難しいだろうな
同意、法規なんか暗記しようとしたら凄い大変だと思う
最初に理解ありきで進まないと時間ばかりかかる。

488 :名無し組:2010/08/02(月) 09:44:49 ID:Nlb98TKg
おしえてください。
美術館の空調は展示部門と収蔵庫と管理部門で
運営時間が違うから分けて考える必要があるって
本に書いてあったけど、
美術館の空調って、単一ダクトでいいのかな?


489 :名無し組:2010/08/02(月) 09:44:51 ID:???
昨日Sの製図一回目だったが、
教室満員だった。
でも今年は異常らしく、半分が2年目らしい
やはりHPの発表と同じで学科90以上はかなり少ないらしい
88以上は学校には呼ばれないと思うが製図やっとけ

490 :名無し組:2010/08/02(月) 09:59:10 ID:Nlb98TKg
<489
88だったらSには呼ばれないけど、Nには呼ばれるよ
88で不合格でも来年の製図にまわせるみたいだから
Nにいくことにした。
Sには、さっそく来年のビクトリーの営業かけられたよ。


491 :名無し組:2010/08/02(月) 10:04:54 ID:???
どうなるかはわからんが88くらいからは呼ぶべきだろうな
Sは2年目が多くて教室いっぱいだから高めに呼んでる気がする。
学科から来てる人は18年、19年と同じくらいの人数って言ってた
実際学科で同じクラスだった人の少なさにビックリした。

492 :名無し組:2010/08/02(月) 10:10:23 ID:k95w6mJZ
昨日Sの講義行ったら
学院生だけの分布で90で28%ぐらいと言ってたぞ
製図は89から読んでるらしいが、独学入れても92が合格ラインと見た


493 :名無し組:2010/08/02(月) 10:39:34 ID:Nlb98TKg
合格発表、KKのコメント楽しみだなぁ。



494 :名無し組:2010/08/02(月) 11:30:08 ID:???
95点にしました
K.K


495 :名無し組:2010/08/02(月) 11:58:56 ID:???
>>492
どういう計算だ?
例年Sの3割は受かってるんじゃないのか?
今年は合格率絞るの?

496 :名無し組:2010/08/02(月) 12:18:18 ID:???
朝鮮人

497 :名無し組:2010/08/02(月) 12:19:09 ID:997MpfpV
Nも学科から来てた人は、ごくわずかだった・・・

498 :名無し組:2010/08/02(月) 12:21:00 ID:???
2割だからなー

499 :名無し組:2010/08/02(月) 12:32:24 ID:???
>>495
3割も受かってない。

500 :名無し組:2010/08/02(月) 12:46:54 ID:???
昨日Sの講義行ったら
学院生だけの分布で90で18%ぐらいと言ってたぞ
製図は89から読んでるらしいが、独学入れても88が合格ラインと見た


501 :名無し組:2010/08/02(月) 12:49:52 ID:???
昨日Sの製図一回目だったが、
教室空いてた。
でも今年は異常らしく2/3以上が2年目らしい
88以上は学校には呼ばれないと思うが製図やっとけ
H20年のようなことにもなるかもしれないよ。


502 :名無し組:2010/08/02(月) 12:53:00 ID:???
ここまで読んでみたが、結局、
11-11-16-16-13-86
になる可能性が一番高いというわけだな。
やたら基準点を上げたがるカキコが見られるが、わざと製図の準備を遅らせて
ライバルを減らそうとする姑息な悪意がひしひしと伝わる。


503 :名無し組:2010/08/02(月) 12:55:25 ID:Nlb98TKg
ひしひしと伝わるね

504 :名無し組:2010/08/02(月) 13:03:48 ID:???
悲惨なH20年。
学校の予測では68以上が合格とされていた。
しかし、その日はやってきた。
基準点は64と発表され、
64〜67の数千人は、ろくに製図の準備もできず。
無残に落ちていった。

505 :名無し組:2010/08/02(月) 13:08:23 ID:???
Sは64から呼んでいたからみんな合格しましたとさ
お し ま い

506 :名無し組:2010/08/02(月) 13:16:45 ID:???
悲惨なH21年。
学校の予測では90以上が合格とされ、
多くのものは喜びに満ちあふれていた。
しかし、その日はやってきた。
基準点は97と発表され、
90〜96の数千人は、無駄な製図の準備を強いられ、
無残に落ちていった。

507 :名無し組:2010/08/02(月) 13:18:37 ID:MPS8wPv8
>>501

なるわけねーじゃん
ホゲか?

508 :名無し組:2010/08/02(月) 13:26:07 ID:???
ホゲ?

509 :名無し組:2010/08/02(月) 13:37:01 ID:???
>>502
伝わるね。

510 :名無し組:2010/08/02(月) 13:38:26 ID:???
>>504>>506
そうだったんですか。
学校の予想はあんまり参考にしないほうがいいですね。

511 :名無し組:2010/08/02(月) 13:40:14 ID:???
>>501
2/3以上が製図2年目以上ってのはザラだよ
異常だったのはH18のSのS校は100%製図2年目以上だった時くらい

512 :名無し組:2010/08/02(月) 13:43:05 ID:???
>>504
どこの学校のこと?
Sは64、Nは63から呼んでたよ

513 :名無し組:2010/08/02(月) 13:48:11 ID:???
>>512
学校の営業か?
いまさら言い訳するな。
多くの受験生の怨念は今もなお消えることはない。

514 :名無し組:2010/08/02(月) 13:49:02 ID:???
と、コスモ生が申しております。

515 :名無し組:2010/08/02(月) 13:52:00 ID:???
>>512
合格点の予想を大きく外していることには
変わりはない。

516 :名無し組:2010/08/02(月) 13:55:22 ID:???
>>515
合格点予想はSは65、Nは未発表だったよ
コスモ?

517 :名無し組:2010/08/02(月) 13:56:32 ID:???
>>515
大きく外してないだろ
H20は結局64だったし
その時63でNに行った

518 :名無し組:2010/08/02(月) 13:57:56 ID:???
>>516
Nの予想は65だったよ
採点ミスもあって63から呼んでた

519 :名無し組:2010/08/02(月) 14:07:20 ID:???

低 予 算 プ ロ グ ラ ム
マ ツ コ の 部 屋 


  /: : : : : /                    ヽ: : : : : : : : : : : : : : :
  ノイ: : : : /  ,,-==ミヽ、          ,,=='゙゙゙}: : : : : : : : : : : : : :
  从 : : : f  ´     `ヾゞ、     ィ'゙゙´     |: : : : : : : : : : : : : :
  i|: : : : :|     _,,,,,,,,,,,, ヽ:::.   .:::  ,,-─-,,,,、l: : : : : : : : : : : : :
  l|: : : : :|    ゞ=二{:::::}ニゝ      <゙{::::::}ニ≫ヾ、: : : : : : : : : : :
  ノ: : : : : }     `二二ニ/ .::     \ヽニニ''´  ヾ : : : : : : : : :
 /: : : : : :l     .     . .::     ::.    =@  ヾ: : : : : : : :
/: : : : : : :|::          /      `\         ヾ: : : : : : :      >>516-518
: : : : : : : |:::         / ( r、   ,ィ、 )ヘ  .   . : :::::l: : : : : :
: : : : : : : |::::        /  `´ `ー'´  ~  ヽ     .: : ::::::|: : : : : :  あ 〜 そ 〜 で す か 〜
: : : : : : : |: : ::     .::゙   ,,─‐、__,,─、    ヽ    . : : :::::゙、 : : : :    
: : : : : : : :l: : : : ::      -‐弋─----──-、     ...: : : : ::::} : : : :     お ま え ら 私 を 養 っ て く れ る の か ?


520 :名無し組:2010/08/02(月) 14:12:10 ID:???
>>513=515は逆恨み?

521 :名無し組:2010/08/02(月) 14:13:00 ID:???
荒れてるな−

522 :名無し組:2010/08/02(月) 14:21:03 ID:???
4月5月がウソのようなノビだな。。。

523 :名無し組:2010/08/02(月) 14:23:18 ID:???
悲惨なH20年。
学校の予測では68以上が合格とされていた。
しかし、その日はやってきた。
基準点は64と発表され、
64〜67の数千人は、ろくに製図の準備もできず。
無残に落ちていった。


524 :名無し組:2010/08/02(月) 14:24:51 ID:???
悲惨なH21年。
学校の予測では90以上が合格とされ、
多くのものは喜びに満ちあふれていた。
しかし、その日はやってきた。
基準点は97と発表され、
90〜96の数千人は、無駄な製図の準備を強いられ、
無残に落ちていった。

525 :名無し組:2010/08/02(月) 14:57:47 ID:???
>>103
>>107
で、どうだった?

526 :名無し組:2010/08/02(月) 14:57:59 ID:???
>>523>>524
要するに学校は受験生を
飯のタネにしか思ってねーんだろ。


527 :名無し組:2010/08/02(月) 15:05:17 ID:???
>>526
当たり前だろうが慈善事業じゃあるまいし
合格ライン予測できないと学校が悪い
製図課題が的中しないと学校が悪い
すべりゃ学校が悪い

甘えもいいとこだわ

528 :名無し組:2010/08/02(月) 15:06:46 ID:???
逆に、製図課題が的中してしまったら、
一気にライバルが増えて面倒なことになる。
そう考えるんだ。

529 :名無し組:2010/08/02(月) 15:13:23 ID:???
>>527
普通に考えて、学校がすべて悪いんだろう。

530 :名無し組:2010/08/02(月) 15:19:49 ID:???
>>499
じゃ〜何割受かってる?

531 :名無し組:2010/08/02(月) 15:20:55 ID:Nlb98TKg
>>529
普通に考えて、
方針をころころ変える割には、明確な説明がない
KKが悪いと思う。
不動産鑑定士には受験案内のときに基準点が明記されているのに
なぜ一級建築士はそれができないのだろう

532 :名無し組:2010/08/02(月) 15:25:29 ID:???
学校が悪い…国交省が悪い…

悪いのはおのれ等の頭やないけw

533 :名無し組:2010/08/02(月) 15:25:53 ID:???
>>531
話をまとめると、

普通に考えると、
国交省、学校の順に悪いということか?

国交省を10とすると学校は9ぐらい悪いってことか?

534 :名無し組:2010/08/02(月) 15:30:47 ID:Nlb98TKg
>>533
いや、532の言うように一番悪いのはおのれの頭や
悪いなりにやっているが、どうもダメみたい。


535 :名無し組:2010/08/02(月) 15:33:33 ID:???
一級建築士の受験票を申し込むときに撮影した写真があまりにも酷いので、もし製図うかったら変えてもらおうと思うんだけど、
免許書き換えってできるの?

536 :名無し組:2010/08/02(月) 15:35:41 ID:???
>>534
普通に考えて、
おのれ>国交省>学校の順に悪いんだな。
ようやく理解できたぜ。

537 :名無し組:2010/08/02(月) 15:35:44 ID:???
>>530
おれも学生の3〜4割は受かると聞いたけどな
合格率が低い年でも2割は受かったんじゃないの?

SかNに問い合せて聞いてみろよ

538 :名無し組:2010/08/02(月) 15:44:54 ID:???
去年96点だった俺はもう何点だろうと信用できなくなってしまったな…
84点(86点?)で喜んで、
93点で安心して、
そしたら結果が97点…
強化対策講座のお申込みは、とかいわれたけど1回目の模試まで通学しませんて断ってしまうほどがっかりした

539 :名無し組:2010/08/02(月) 15:45:37 ID:???
>>536
営業の言うことにだまされるな。
普通に考えると、
学校が一番悪い。

540 :名無し組:2010/08/02(月) 15:46:51 ID:02wpuMlg
転職にあたってですが、自分は専門学校出て2級取得後に大学(建築学科)出たんですが、どうせなら専門を学歴に記載せずに
大学のみ記載したいのですが、その場合2級取得年を大卒後に変えてもばれないでしょうか?
取得年とか建築士番号とかって2級でも調べられますでしょうか?

541 :名無し組:2010/08/02(月) 15:51:19 ID:Nlb98TKg
<<540
そんなショボイことするなよ。


542 :名無し組:2010/08/02(月) 15:52:57 ID:02wpuMlg
>541
大学いった理由は建築を学問として学んでみたいからだったのですが、
なんで建築(専門)出て、また建築(大学)?とか思われそうなので^^;

543 :名無し組:2010/08/02(月) 15:56:42 ID:Nlb98TKg
>>542
ちゃんと理由を説明できれば、そんなの関係ない。
ごまかしたほうがダメだ

544 :名無し組:2010/08/02(月) 15:58:25 ID:???
>>539
クレーマー資質満点だな

545 :名無し組:2010/08/02(月) 15:58:31 ID:Nlb98TKg
ごまかすのが得意なのはKK

546 :名無し組:2010/08/02(月) 16:01:35 ID:???
毎年大学の建築学科・土木学科・設備系学科卒業者は何人いると思ってる?
それに2級建築士からの受験者もいる。
少なく見積もっても50万人以上の一級建築士の受験資格者が毎年増え続けている。
合格者は4000人、そして今後更に減るんだぞ?

547 :名無し組:2010/08/02(月) 16:05:45 ID:02wpuMlg
>543
記載するしないは別にして、取得年や番号は調べるものでしょうか?
もちろん一級では番号は必要になると思います。


548 :名無し組:2010/08/02(月) 16:07:15 ID:???
>>539

学校に通い続けて、はや6年。
払った金は○百万。
営業の口車に乗せられて、
家庭も仕事も崩壊だ。

126 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)