5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

地震学スレ 【マグニチュード2】

1 :同定不能さん:2007/09/29(土) 00:33:52
前スレが落ちたので立てました
「地震学」について語りましょう

荒らし・オカルトは厳禁

2 :同定不能さん:2007/09/29(土) 01:22:33
マグニチュード2か。
たぶん無感だな。

そういえばマグニチュード繋がりで思い出したが、
NewtonにM9の地震が特集されてた。
ちゃんと読んでないが、こういうのも取り上げるようになったのかと感心した。
沖縄トラフ連動型もだいぶ知名度が上がってきたな。

3 :同定不能さん:2007/09/29(土) 09:57:16
沖縄トラフ連動型なんてあるかどうかも分からんのに

4 :同定不能さん:2007/10/02(火) 10:26:37
あれでは、Newtonではなく
ムートン

5 :同定不能さん:2007/10/04(木) 11:11:33
今度の地震学会の目玉はX線ですかね?

6 :同定不能さん:2007/10/05(金) 21:50:09
間違いなく牛タンだろ

7 :同定不能さん:2007/10/06(土) 11:04:50
ホテル、どこにとればいいの?
交通の便が悪い会場みたいだけど。

8 :同定不能さん:2007/10/06(土) 13:37:08
ワシントンとか?
駅からだと大学と同じ方向だから
朝はバス混むかもね

9 :同定不能さん:2007/10/09(火) 11:01:51
学生と同じバスに乗ることになるので
徒歩圏内がいいのではないか
ちょっと高いかもしれないが

10 :同定不能さん:2007/10/13(土) 14:12:44
良いスレなのに過疎てるorz

地震板はオカルトばかりで居心地悪い

11 :同定不能さん:2007/10/14(日) 01:23:28
地震板では地震について、何も知識は増えないよ
烏合の衆って、ああいう感じなんだろうと思う

12 :同定不能さん:2007/10/14(日) 01:59:12
かと言ってこっちには人が集まらず…
個人的にはアキリチャスレが賑わってくれたら嬉しいんだけど

13 :同定不能さん:2007/10/14(日) 11:55:28
自分で盛り上げないとw

14 :同定不能さん:2007/10/14(日) 13:22:06
他板と違って業界が狭いからあんまり調子に乗ってぺらぺら喋るとバレる恐怖

15 :同定不能さん:2007/10/14(日) 17:26:51
みんな、見ているよ、このスレw

16 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

17 :同定不能さん:2007/10/15(月) 20:51:30
仙台はやっぱり牛タンでしょうかね




18 :同定不能さん:2007/10/16(火) 10:44:34
京都賞のイベントって、一般にも開放されてるの?

19 :同定不能さん:2007/10/18(木) 14:09:45
財団のウェブから申し込めるそうです
月曜プログラムが競争率が低いらしい

20 :同定不能さん:2007/10/19(金) 11:31:50
ウェザーニュース、月額315円で個人向け緊急地震速報サービス
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2007/09/27/17007.html

J:COM、緊急地震速報サービスを2008年1月から開始
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2007/09/27/16997.html

【CEATEC】ドコモの905i、緊急地震速報を無償で受信可能に
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20071002/283581/

P2P地震情報
http://www11.plala.or.jp/taknet/p2pquake/


21 :同定不能さん:2007/10/19(金) 21:47:21
jpguの男女アンケートって、明らかな誘導尋問が混ざっているんだね
こんなの、誰が推進してるんだよ

22 :同定不能さん:2007/10/22(月) 01:53:20
地震学会も近いというのに
この盛り上がらなさが素敵だ

23 :同定不能さん:2007/10/23(火) 07:10:19
では皆さん明日お会いしましょう

24 :同定不能さん:2007/10/23(火) 07:20:30
お前なんかに会いたくねーよ


25 :同定不能さん:2007/10/23(火) 07:51:03
初日夜なんかに会合予定を入れるなよw

26 :同定不能さん:2007/10/23(火) 10:25:33
仙台とか、行っても他にすることないな
夜はビジネスホテルでコンビニ弁当食って寝るだけか

27 :同定不能さん:2007/10/23(火) 10:54:05
友達いないんだな

28 :同定不能さん:2007/10/23(火) 10:57:58
【相撲】朝青龍、引退へ 「自分は土俵に上がる資格ない」

http://music8.2ch.net/test/read.cgi/musicjf/1193008981/1-100

29 :同定不能さん:2007/10/23(火) 23:28:22
仙台の夜は楽しいぞ

30 :同定不能さん:2007/10/24(水) 00:55:03
寒いだけ

31 :同定不能さん:2007/10/24(水) 08:14:16
寝不足…早くも帰りたい予感。
枕が変わると眠れませんなあ。

32 :同定不能さん:2007/10/24(水) 08:21:37
>>31
過保護なお子ちゃまはダメだよ

33 :同定不能さん:2007/10/24(水) 08:40:22
前日乗り込みするなら、ちゃんと予定を立ておかないと。
友達いないのかね?

34 :同定不能さん:2007/10/24(水) 23:16:54
動く金森さんを初めてみた

35 :同定不能さん:2007/10/25(木) 04:27:26
再来年までに東京で大地震がくるときいたんですが本当に来そうですか?

36 :同定不能さん:2007/10/25(木) 07:53:53
日付と場所と特定した「予知」はすべてデマです。

37 :同定不能さん:2007/10/26(金) 03:24:17
「来る可能性はあるがまだこないだろう」ってのもデマ?

38 :同定不能さん:2007/10/26(金) 03:29:26
くるかもしれないがこないかもしれない
デマ以前に何の意味も持たない

39 :同定不能さん:2007/10/26(金) 08:06:03
懇親会、腹いっぱいになりました。

40 :同定不能さん:2007/10/27(土) 00:38:57
新聞に出ている産総研の人って、
自分から記者に電話して取材してくれるように頼むんだってw
中身がない研究を売るのに必死すぎ

41 :同定不能さん:2007/10/27(土) 00:58:59
お前の研究も、それくらいしないと
誰も認めてくれないってことだよ

42 :同定不能さん:2007/10/27(土) 01:05:15
>>41
てか、その人の成果は誰も信用してないんだけどね、業界では。

43 :同定不能さん:2007/10/27(土) 01:06:10
3日目の昼の会議はどうだったの?

44 :同定不能さん:2007/10/27(土) 01:19:52
>>40
地震学会の発表なんてほとんど中身がないけどな
頭使わずPC使った研究ばっか
くだらなさすぎ

45 :同定不能さん:2007/10/27(土) 01:32:50
>>44
プププw

46 :同定不能さん:2007/10/27(土) 11:44:56
>>44
難しい式を入れて計算して、こんな結果が出ました、というのはあるよね。
計算しなくても分かるような定性的なことしか言えないのなら、
やる意味はないと思う。
本人はすべてを理解した、みたいなふいんきを出しているのがまた笑えるんだが。

47 :同定不能さん:2007/10/27(土) 12:18:20
「来る可能性はあるがまだこないだろう」ってのもデマ?
くるかもしれないがこないかもしれない じゃなくて。

48 :同定不能さん:2007/10/27(土) 13:02:26
>>45
こういう反応しかできない時点で、業界内に蔓延る中身のない人間の多さが伺える

>>46
その難しい式とやらを自分で編み出したのならいいけど、そうじゃないからな
パラメータを少しいじっただけで劇的に物事の理解が進む訳じゃないのに
1年間こういうことばかりして食ってる人たちがいると思うと、ため息しかでない
それと比べたらまだ、地震予知を煽って夢を語っている人たちの方が評価できる

49 :同定不能さん:2007/10/27(土) 18:12:04
>>48の科学的センスのなさに感動。

50 :同定不能さん:2007/10/27(土) 20:05:58
PCっていう言葉の選びかたがDQNだが、
PCを使わずに研究などできない時代になっていることを理解してないのも
DQN

51 :同定不能さん:2007/10/27(土) 20:13:47
>>42
確かに何も実のない発表で驚いた。

52 :同定不能さん:2007/10/27(土) 21:15:32
確かに実のない発表が多いのも事実だが、
トップを走ってる人たちは、さすがだなという発表をしてると思う

結局のところ、凡人はそれに着いていくしかない

53 :同定不能さん:2007/10/27(土) 21:29:37
質問が出ないような発表はダメなんだけどね。

54 :同定不能さん:2007/10/27(土) 22:41:09
若手企画の会には誰も出てないの?

55 :同定不能さん:2007/10/28(日) 00:20:31
>>49-50
くやしいねぇくやしいねぇww

56 :同定不能さん:2007/10/28(日) 00:32:36
>PCを使わずに研究などできない時代になっていることを理解してないのも
こんなこと言ってる時点でサイエンスとして終わってるんだけどな
紙と鉛筆だけでやってきた頃の人の研究は今も残ってるけど、計算機だけでやってきた人の研究は後に残ると思うか?
そんな研究、計算機の進化の中で消えてしまうだけだよ

57 :同定不能さん:2007/10/28(日) 02:53:02
計算機だけなんて人存在すると思うのか?

58 :同定不能さん:2007/10/28(日) 03:18:25
地震学会行けば分かるよ>計算機だけの人

59 :同定不能さん:2007/10/28(日) 12:11:43
>>56
いつの時代の話をしてるんだよw

60 :同定不能さん:2007/10/28(日) 12:33:08
>>56
学会に行ってないか、行っても理解できていないか、だろ。

61 :同定不能さん:2007/10/28(日) 14:54:14
計算機だけの人たち御苦労様ですw
そのような凡人に支えられて地震学が成り立っています

62 :同定不能さん:2007/10/28(日) 15:21:24
地震学の何たるかを知らない人が地震学を貶すんだよね。
そもそも研究活動っていうものを知らない人が多いんだけどね。
学会は誰でも参加できるんだから、
来ればいいのに。

63 :同定不能さん:2007/10/28(日) 15:29:58
ここで学会発表の批判してる人ってオカルト系のポスターとか出して喜んでる人たちかな
それとも紙と鉛筆だけで評価されるほどの偉人?

64 :同定不能さん:2007/10/28(日) 15:51:19
むなしい・・・

65 :同定不能さん:2007/10/28(日) 16:34:39
"PCだけ"ってのに頭を使わずにということが入ってるのなら
"紙と鉛筆だけ"ってのにも入ってるのだろうな

んなの残ってるのか?

66 :同定不能さん:2007/10/28(日) 16:53:59
紙と鉛筆だけでできることなんて何もないよ。
純粋の理論家でも、理論の検証を計算でする時代だから。

PCで、ってどういうのをイメージしているかよく分からないけどね。

67 :同定不能さん:2007/10/28(日) 18:36:16
煽っているだけでしょ、何も知らない人が

つまらん計算をして喜んでいるつまらない院生は確かにいるけどね
ただ、そういうのは誰も相手にしていない。

68 :同定不能さん:2007/10/28(日) 18:57:35
みんな顔を真っ赤にして反論
図星かな

69 :同定不能さん:2007/10/28(日) 19:14:00
自分がそう言われてると思って必死なんだよ
該当しないなら気にならないのに

70 :同定不能さん:2007/10/28(日) 19:36:36
>>68-69
必死ですね(藁

71 :同定不能さん:2007/10/28(日) 19:39:50
確かに>>44は何も分かってない奴の発言だからな。
地震学って、素人さんは自分でもできるって思うが、
実は奥が深いっていう学問の典型だからな。

72 :同定不能さん:2007/10/28(日) 19:40:38
金森さんのレビューはすごかったな、今回。

73 :同定不能さん:2007/10/28(日) 20:15:07
>>70=71

74 :同定不能さん:2007/10/28(日) 20:16:41
>>72
三陸のレビューね。
ああ、ああやって整理していくのか、って感動した。

75 :同定不能さん:2007/10/28(日) 20:33:13
>>40>>42>>67みたいに人の研究を貶すのが好きな連中はなんだかな・・
ほとんどの人間は>>52が言うようなトップの人について行く凡人だよ、自分だけは違うと思ってるかもしれないがな

76 :同定不能さん:2007/10/28(日) 21:02:41
鼻高々の院生の発表が一番醜い件。

77 :同定不能さん:2007/10/28(日) 21:04:14
研究している院生は少数。
ほとんどは演習をしているだけ。

78 :同定不能さん:2007/10/28(日) 23:19:55
反論したいときは、お前は何も分かってないとか、何も知らないとか言うだけだしな

79 :同定不能さん:2007/10/28(日) 23:22:33
科学の現在を知っている奴と知らない奴は、明らかに区別できるけどね。
>>78のように具体的なことを言えずに、煽るしかできないのは、
知らない奴でしょうね。

80 :同定不能さん:2007/10/29(月) 00:11:24
それお前じゃねーか

81 :同定不能さん:2007/10/29(月) 00:17:03
>お前は何も分かってないとか、何も知らないとか言うだけ
うちのバカ教授と一緒だ

82 :同定不能さん:2007/10/29(月) 02:42:27
>>72
今回じゃなくて毎回の間違いでは?

83 :同定不能さん:2007/10/29(月) 10:14:02
具体的にどの発表が糞だったかもいえないのなら、まっとうな批判でもないよ。

84 :同定不能さん:2007/10/29(月) 11:14:25
>>63
オカルトさん、居たねw
みんな、見にきていたけど、誰も理解できなかったようだ。

85 :同定不能さん:2007/10/29(月) 13:11:37
>>83
それはあるwww
なんか議論が抽象的すぎるwww

86 :同定不能さん:2007/10/29(月) 13:57:26
>>83
そんなこと、こんな掲示板に具体的に書いてお前は楽しいわけ?
最低なやつだな

87 :同定不能さん:2007/10/29(月) 16:01:11
>>86
お前の流れを読む能力のなさに感動する

来年はつくばで英語発表だぞ。覚悟しておけ。

88 :同定不能さん:2007/10/29(月) 19:43:53
難しい数値計算なんだろうけど、
地球科学的なセンスが感じられない、
というポスターは確かにあったね。
本人は自信満々だけど、酷いプレゼンだったと感じた。
ちゃんと指導してもらってないのかね?

89 :同定不能さん:2007/10/29(月) 20:22:06
初めて参加したけど、
きれいな女性が隣に座ってドキドキした。
名前は分からないけど、あんな美人が地震学会にいるんだね。

90 :同定不能さん:2007/10/30(火) 08:50:24
どのセッションよ?
美人率は、最近高いとオサーンは思うが。

91 :同定不能さん:2007/10/30(火) 09:24:39
>>88
なんか該当する奴の予想がつくが。
計算はしました、地球科学的な意味はありません、
なんてポスターで明言するって、指導が行き届いてないんだろうな。

92 :同定不能さん:2007/10/30(火) 18:20:39
今夜予言的中か?ジュセリーノ予言大阪地震祭り
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/uranai/1193732294/


93 :同定不能さん:2007/10/30(火) 19:22:53
アホアホ予想は地震板でやってね

94 :同定不能さん:2007/10/30(火) 21:13:38
で、夏の学校はどうなるのよ?
誰も出なかったの、会議?

95 :同定不能さん:2007/10/30(火) 22:39:03
しつこいなwwww誰も出てないんだろ

96 :同定不能さん:2007/10/30(火) 23:13:21
学生が少なかったと聞いたよ。


97 :同定不能さん:2007/10/30(火) 23:55:54
夏の学校なんて誰も関心ないんじゃないか

98 :同定不能さん:2007/11/02(金) 21:33:43
さて、京都賞ですよ

99 :同定不能さん:2007/11/06(火) 09:35:44
京都賞と地震学に何の関係が?

100 :2007年11月25日東京大震災☆ジュセリーノ予言 :2007/11/06(火) 18:05:00
2007年11月25日東京大震災★ジュセリーノ予言
http://live24.2ch.net/test/read.cgi/eq/1194335870/1-100
★驚愕!ジュセリーノ予言、 大阪地震またまた予言的中!
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071106-00000099-san-soci
★2chで予告されていた大阪地震証拠スレッド
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/uranai/1193732294/1-100
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/occult/1190617664/601-700
http://ex23.2ch.net/test/read.cgi/esp/1193558475/1-100
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news7/1193734817/1-100
http://live24.2ch.net/test/read.cgi/eq/1193473042/101-200
http://live24.2ch.net/test/read.cgi/eq/1192232450/l50
http://live24.2ch.net/test/read.cgi/eq/1192204690/l50
★本スレ ジュセリーノ予言 http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/occult/1194337864/1-100
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
次回、東京湾岸M7.3(阪神大震災級)11月25日まで秒読み開始
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
★★★ジュセリーノが来日中止、脅威の東京湾岸地震予言★★★  
★2007年11月25日に、海の近くの船橋(千葉県)で、
マグニチュード7・3(阪神大震災と同じ)の地震が起き
125人ほどの死者が出るでしょう・・ (byジュセリーノ予言)  
★2009年1月25日、マグニチュード8,9の大地震が
大阪で起き50万人の犠牲者が出る。 (byジュセリーノ予言)

<たま出版解説> この予言が原因で11月(ジュセリーノ氏)の
来日提案は 流れることになりました。韮澤潤一郎氏(たま出版) 談
※M7.3(阪神大震災と同じ)の地震が来たときの映像
http://jp.youtube.com/watch?v=0hHVkAxY5G0           


101 :同定不能さん:2007/11/07(水) 21:33:31
しかしジュセリーノも有名になったというかなんというか。
ちなみに大阪の地震はM4.0だったんだが。しかも震源は奈良県。
2ヶ月の幅持たりゃM4くらいは普通に起きる罠w
宣伝にマジレスしてスマソ

>>99
今年の京都賞受賞者は金森先生です。

102 :同定不能さん:2007/11/07(水) 22:53:24
グーテンベルグ・リヒター則を知ってれば、
誰でもこれぐらい当てられる。
#マジレスする意味もないと思うけど。


103 :同定不能さん:2007/11/17(土) 19:49:21
高知大で地震学学んで研究者になれますか?
またはそういう人っていますか?

104 :同定不能さん:2007/11/17(土) 23:22:56
高知大の地震学の先生自体が
高知大の出身者なんだけどね

105 :同定不能さん:2007/11/17(土) 23:29:11
地震もそれなりにがんばっている。
測地の方が有名人は多く排出しているかも。

106 :同定不能さん:2007/11/18(日) 01:34:00
地方大出て研究者とかやめとけ
昔と違うから

107 :同定不能さん:2007/11/18(日) 07:17:00
>>104 >>105 >>106
情報ありがとうございます.
たぶんどこかの段階で他大学にでないといけないなとは思っています.
前例があるだけで励みになります.

108 :同定不能さん:2007/11/18(日) 10:02:46
高知からなら修士で京都に行くのをおすすめ

109 :同定不能さん:2007/11/18(日) 10:15:54
高知の地震の先生はいい先生だよ

110 :同定不能さん:2007/11/18(日) 15:08:19
京都w

111 :同定不能さん:2007/11/18(日) 16:05:11
先生は良くても大学がだめなんだよ
研究者になるには最低でも旧帝クラスに入学できる頭がないと
良い先生に鍛えられて成長しても、やっぱり限界がある

112 :同定不能さん:2007/11/18(日) 17:11:57
大学は先生の集合体だから。
研究したい人は大学院からが勝負ですから。
受験に自信がないなら、学部から旧帝クラスを狙う必要はない。

113 :同定不能さん:2007/11/18(日) 18:19:09
大学院に入ってからも何も、
そもそも学問についていける頭がないから厳しいって言ってるんだが、地方大のゆとりにはそれが分からんか
どれだけ一流の研究者を集めて教育しようが、ダメなものはダメなんだわ
先へ進んでも不幸になるだけだからはっきり言うけどな

114 :同定不能さん:2007/11/18(日) 18:51:52
やっぱり遅刻から研究者はダメってことかね? いないの?やっぱり。

115 :同定不能さん:2007/11/18(日) 18:51:59
大学院に幻想を抱きすぎだよw

116 :同定不能さん:2007/11/18(日) 18:53:09
遅刻でも優秀な研究者は産んでるよね

117 :同定不能さん:2007/11/18(日) 20:34:55
大学入試の成績と
研究者になる素質とは別物

118 :同定不能さん:2007/11/18(日) 21:25:45
そうでもない
一般教養でかなり差が付くしな

119 :同定不能さん:2007/11/18(日) 23:33:31
T大にいた子まえは気軽にやらせてくれたのに
アメリカ行ってからご無沙汰になっちゃった
なんでだろ


120 :同定不能さん:2007/11/19(月) 08:41:50
>>118
知識の量だけで差がある、と思い込んでいる旧艇院生乙
みんな、お前の鼻高々ぶりを笑っているのに気付け。

121 :同定不能さん:2007/11/19(月) 09:11:42
地方大の僻み妬みはすごいな

122 :同定不能さん:2007/11/19(月) 10:45:49
>>119

O木?


123 :同定不能さん:2007/11/21(水) 09:40:04
地震研の共同利用の名簿に入れ、って言われたけど
別に困ることないよね

124 :同定不能さん:2007/11/21(水) 22:26:08
何それ?

125 :同定不能さん:2007/11/23(金) 23:06:58
大人の事情だろ?


126 :同定不能さん:2007/11/24(土) 01:23:45
このスレを見る限り地震学の業界はきもい

127 :同定不能さん:2007/11/24(土) 17:06:43
そりゃあ普通の業界とはちょっと違うからな

128 :同定不能さん:2007/11/25(日) 12:03:21
普通の業界だよ。

129 :同定不能さん:2007/12/09(日) 23:29:21
http://webupd.sv1.sp-land.net/up/201201.jpg

130 :同定不能さん:2007/12/09(日) 23:31:14
http://webupd.sv1.sp-land.net/up/201201.jpg

131 :同定不能さん:2007/12/29(土) 10:14:29
尾池本の新刊が出ているんだ

132 :同定不能さん:2008/01/04(金) 13:22:27
ネイチャーの摩擦論文ってどうよ?

133 :同定不能さん:2008/01/07(月) 20:34:45
あれでネイチャーなの、って感じ

134 :同定不能さん:2008/01/12(土) 16:13:00
またまろーんかよ

135 :同定不能さん:2008/01/12(土) 23:59:06
悪くない研究者だよ
人格は少し癖があるが

136 :同定不能さん:2008/01/14(月) 12:26:50
震源の物理に関心があるのですが
読んでおくべき本ってどういうのがありますか?

137 :同定不能さん:2008/01/15(火) 19:54:33
>>136
そんないい本があったら、是非、教えて欲しいです。

138 :同定不能さん:2008/01/16(水) 10:56:40
『リアルタイム地震学』は読んでおいてもいい本でしょう。

139 :同定不能さん:2008/01/17(木) 06:37:25
静大の助教公募って本命いるのかな

140 :同定不能さん:2008/01/17(木) 10:45:16
なぜ地震学スレで聞くw?

141 :同定不能さん:2008/01/18(金) 16:07:10
地磁気の発生要因の9割が地心磁気双極子によると考えられている。どのような観測...

地磁気の発生要因の9割が地心磁気双極子によると考えられている。どのような観測地の、どんな分布がその考え方を強く支持するのか? という問題の答えを教えて頂きたいです。テストが近づいているので、調べてるの

ですが、全く分からないので、みなさんの力を貸して頂きたいです。よろしくお願いします。

142 :同定不能さん:2008/01/18(金) 16:07:44
地磁気の発生要因の9割が地心磁気双極子によると考えられている。どのような観測地の、どんな分布がその考え方を強く支持するのか? という問題の答えを教えて頂きたいです。テストが近づいているので、調べてるの

ですが、全く分からないので、みなさんの力を貸して頂きたいです。よろしくお願いします。

143 :同定不能さん:2008/01/18(金) 22:30:08
授業聞いていれば、分かるよ。

144 :同定不能さん:2008/01/21(月) 14:50:55
この業界って本当に狭いよね。
多分ここにいるやつのほとんどがリアルで知り合いなんじゃね?

145 :同定不能さん:2008/01/21(月) 21:09:57
>>144
お前の視野と交友関係が狭いだけ。

146 :同定不能さん:2008/01/22(火) 11:32:31
いちいち煽るな。

147 :同定不能さん:2008/01/22(火) 12:15:57
リアルで知り合いだから煽りではない。

148 :同定不能さん:2008/01/22(火) 16:52:48
煽らなければやってられないほど業界が行き詰まっている

149 :同定不能さん:2008/01/22(火) 20:09:20
行き詰っていると思うのは、視野が狭いからだ。


150 :同定不能さん:2008/01/23(水) 20:29:20
くだらねぇwwwww

151 :同定不能さん:2008/01/23(水) 22:42:21
wを多用するのは、脳みそのスペースが狭いからだ。

152 :同定不能さん:2008/01/24(木) 01:30:08
>>151
脳みそのスペースが狭いのはいいことだよ

153 :同定不能さん:2008/01/25(金) 01:00:18
一流になりきれなかった連中がそれでも夢を見て
集まる業界だからな。仕方無い

154 :同定不能さん:2008/01/25(金) 12:20:39
俺は一流だぞ

155 :同定不能さん:2008/01/28(月) 20:47:35

地震防災対策強化地域判定会会長会見(定例)
http://www.seisvol.kishou.go.jp/eq/gaikyo/hantei20080128/index.html



156 :同定不能さん:2008/01/28(月) 22:09:30
まあ意味のないコメントだな

157 :同定不能さん:2008/02/02(土) 19:52:11
これで、でかい地震が起こったら、まぁ 残念でした ってことですな。

158 :同定不能さん:2008/02/21(木) 05:16:25
関東大震災と同じ震源地にマグニチュード10の地震が発生したらどうなりますか。

159 :同定不能さん:2008/02/21(木) 07:07:41
石原都知事と総理大臣が会見を開く

160 :同定不能さん:2008/02/21(木) 07:30:10
関東大震災と同じ震源地にマグニチュード11の地震が発生したらどうなりますか。

161 :同定不能さん:2008/02/21(木) 07:59:27
できれば12,13,14,15の場合も解説してください。

162 :同定不能さん:2008/02/21(木) 08:16:49
なゐふる、で検索してみましょう
マグニチュードの解説があります

163 :同定不能さん:2008/02/21(木) 08:55:57
ちょっと調べてみました。ジャイアントインパクトでせいぜいマグニチュード18程度らしいですね。
案外、それほど大したことないっすね。
マグニチュード15でも、津波とかに気をつければ助かることは助かるんすね。

164 :同定不能さん:2008/02/21(木) 09:10:36
10以上は ありえないよ

165 :同定不能さん:2008/02/21(木) 19:08:49
地球の裏側に直径400kmの小惑星が衝突したら、どんな感じになるか解説してください。

166 :同定不能さん:2008/02/21(木) 19:27:19
アメリカ大統領が隕石衝突の発表を行い、緊急に首脳会議が開かれます。

167 :同定不能さん:2008/02/21(木) 20:07:23
>>165
地球はなくなる

168 :同定不能さん:2008/02/21(木) 22:42:55
津波マグニチュード15

すなわち

震源から1000キロ離れた場所で津波の高さ1000キロメートルwww

169 :同定不能さん:2008/02/21(木) 22:59:19
素人乙

170 :同定不能さん:2008/02/22(金) 02:50:31
やっぱりあれか、視覚的な迫力は、自然災害なんかよりも核戦争の方が上なのか

171 :同定不能さん:2008/02/22(金) 21:23:32
映画の見すぎ

172 :同定不能さん:2008/02/23(土) 10:50:49
大地震って、揺れの振幅と周波数はどれくらいなんすか

173 :同定不能さん:2008/02/23(土) 14:37:59
「強震動 波形」でgoogle検索しましょう

174 :同定不能さん:2008/02/23(土) 14:54:09
おk。

175 :同定不能さん:2008/02/23(土) 15:07:50
ギザギザ線の読み方がわからん。ギャルってなんだ。

X = Ae^iωt
X'' = (−A)・ω^2・e^iωt
なわけだから、周波数の2乗を加速度のMaxで割れば、振幅がでるわけか。

加速度って、どれで読むんだ?
震度1ごとに加速度1Gってことか?

176 :同定不能さん:2008/02/23(土) 15:16:17
Fourier変換を勉強してからいらっしゃい

177 :同定不能さん:2008/02/23(土) 15:42:59
震度7って、どんくらい揺れるんだろう
全力でおしりフリフリしてるような感じか

178 :同定不能さん:2008/02/23(土) 16:12:07
>>175
galはガル

179 :同定不能さん:2008/02/23(土) 18:10:56
周期1秒、1700ギャルの揺れの場合、振幅は17mってことか
これはかなり凄いな、お尻フリフリどころではないな

180 :同定不能さん:2008/02/23(土) 18:27:46
む、ちがった。そういえば、T=2π/ω だった
すると、周期1秒のときはω=2πだから、1700ギャルの揺れのときは
振幅は大体1.72mか
なんだ、ぜんぜん大したことないじゃないか

181 :同定不能さん:2008/02/23(土) 23:31:53
間違っているからw

182 :同定不能さん:2008/02/24(日) 04:19:47
振幅50m、周期0.1秒の地震が発生するには、マグニチュードと震源地はどのくらいのもんなんすか

183 :同定不能さん:2008/02/24(日) 14:07:08
まず、スペクトルについて勉強しよう

184 :同定不能さん:2008/02/25(月) 20:20:38
ギャルガおしりふりふりって滑稽だ
ところで最大振幅1700"ギャル"で周期1秒の地震動で50センチ以上動いたら結構怖いと思うぞ
まあ変位だけなら表面波のほうが圧倒的なわけだが

185 :同定不能さん:2008/02/28(木) 15:36:50
京大の地学の問題がおもしろい

186 :同定不能さん:2008/02/29(金) 00:06:50
地震はヤバイですよ(ノ>д<)ノ能登の地震の時にぅちも近くにいて食器は割れるし・ストーブは倒れそうになるし・電気は潰れてグラA動いてるし・天井からほこりが降ってくるし・窓ガラスが割れるしで怖かったです(/_;)震度7じゃないけど吹っ飛びそうになりました。

187 :同定不能さん:2008/03/01(土) 14:39:51
おれは運転中に17000ギャルの地震きても、絶妙なハンドル捌きでスラローム(一種のフリフリ)して
まっすぐ前に進行できるけどね

188 :同定不能さん:2008/03/03(月) 21:27:58
1万7千ギャルで揺れたら車が転がるだろ。周期にもよるが

189 :同定不能さん:2008/03/03(月) 22:17:00
ハンドルだけでなく、若干のアクセルワークも要る
シュシュ、シュシュ、とわずかにスリップさせる
必要に応じてギアをバックに入れたりする

190 :同定不能さん:2008/03/04(火) 13:03:06
例のサイト、また病気が再発しているね
木の芽どきなんだね

191 :同定不能さん:2008/03/06(木) 15:12:54
例のサイトって?

192 :同定不能さん:2008/03/13(木) 21:46:44
ちゃんと投票しろよw

193 :同定不能さん:2008/03/18(火) 21:04:34
>>191
新地震学

194 :同定不能さん:2008/03/18(火) 21:57:10
>>190,193

新地震学スレhttp://live24.2ch.net/test/read.cgi/eq/1187914799/l50
で人間のクズ呼ばわりされた京都府か?逃げ隠れせず、根拠を示して欲しい。

160 :別の愛知県(愛知県):2008/02/29(金) 11:35:29.74 ID:iC250tSO
根拠も示さず他人をトンデモ、狂人扱いするのは卑劣な行為だ。
161 :別の愛知県(愛知県):2008/03/01(土) 00:42:15.13 ID:RpEdauLa
元大学教授を糞扱いしておきながら、都合が悪くなると沈黙するのは人間のクズだ。
クズでないなら、糞だと決め付ける根拠を示して欲しい。

162 :別の愛知県(愛知県):2008/03/02(日) 03:40:35.60 ID:BdxRs7nl
私は地震爆発説が正しいと思うから、以前から学んでいます。
正しいと思う人が
ここ、
http://www.hongou7.com/kousatu.html
をみるとたくさんいます。
300名をこえると聞いているANSの会員が、全員爆発説を信じているのではないとしても、
勉強してきた人にとっては、根拠もなくトンデモだ、糞だと誹謗されるのは精神的な苦痛を覚えます。

根拠もなく誹謗してきたのなら、謝罪があってしかるべきと思いますが・・・。


195 :同定不能さん:2008/03/18(火) 22:01:23
>>194
狂人で間違っていないと思います。

196 :同定不能さん:2008/03/18(火) 22:02:50
ANSって詐欺行為でしょ?

素人だまして、金集めて、何をしているの?
弾性論も分からない先生よ

197 :同定不能さん:2008/03/18(火) 22:15:07
http://www.ailab7.com/Cgi-bin/sunbbs2/index.html

にある以下の見解は私は正しいと思う。フンボルト、小川琢治、石本巳四雄も狂人だというのか?

「フンボルト、小川琢治、石本巳四雄と続く研究の流れは、決して無視できるようなものではなく、
少なくとも、地震発生に関する一説として地震関係の書籍に紹介されてしかるべきだと思いますが、
近年発行される書籍は全てプレートテクトニクス理論および、レイドの弾性反撥説一色になっております。
科学の進歩にとってこのような状態は決して望ましいことではないと思います。」


198 :同定不能さん:2008/03/18(火) 22:44:50
「私」って誰でしょうか?

199 :同定不能さん:2008/03/18(火) 22:48:41
フロギストン説はもう復活しないよね?
カロリック説ももうダメだよね?
昔の人が言ったことは、その時代にポピュラーだったかもしれないけど、
新しい、もっと優れた説に取って代わられるものなんだよ。

プレートテクトニクスや弾性反発説を打ち砕く観察事実を出せない人は
何を言っても、説得力はないよ。
科学だもの、事実を示さないと。

200 :同定不能さん:2008/03/18(火) 22:50:00
>>199
狂人の相手はするなって

201 :同定不能さん:2008/03/18(火) 22:50:59
まちがっているものは間違っている
あなたが理解できないのは、あなたが馬鹿なのであって、
説が間違っているのではない。

>>197は間違い

202 :同定不能さん:2008/03/18(火) 22:55:01
>>197は狂人だろうね
科学は日々更新されるものだから

#なんでこういう人が理系の板に居るんだろう

203 :同定不能さん:2008/03/19(水) 01:53:59
>>199
[1356]http://www.ailab7.com/log/eqlog1351-1370.html
の中で、Aの波が定説通りに伝播していない事実を示している。
根拠を示さないでいつまでも否定ばかりするのは科学的態度ではない。
このスレだと一人で書き込んでいるのが分からないから、逃げ込んでいるのか?
「新地震学」スレで問われていることに答えるべし。

204 :同定不能さん:2008/03/19(水) 10:05:03
#ウェブでみつけたの画像を貼っただけで、地震学を倒したつもりなんでしょうか。

波形記録の見方も知らないんでしょうかね?
ちゃんと勉強しましょうよ。
http://www.kokon.co.jp/h3015.htm


205 :同定不能さん:2008/03/19(水) 10:07:02
>>203
地震波は地球内部を通過すると減衰しますが
その減衰の大きさは波の周期に依存します。
まずここから勉強しましょう

206 :同定不能さん:2008/03/19(水) 11:18:28
学部生レベルの教科書も読まずに地震学「批判」をしている人だから
相手にしなくてもいいと思うよ。

207 :同定不能さん:2008/03/19(水) 13:52:37
地震の予測っていい加減できないものか

208 :同定不能さん:2008/03/20(木) 16:11:42
馬鹿が大暴れか

減衰のことが分かってない人には地震波形を読めませんよw
教科書ぐらい読んでからですよ、批評活動に入るのは

209 :同定不能さん:2008/03/20(木) 16:13:48
スペクトルという概念が分かっていないんじゃないの>減衰の周期依存性が分からない人

210 :同定不能さん:2008/03/20(木) 16:20:32
狂人はこっちまで出てきているのかよw
ここ理系学問板だよw

今年秋はつくばで国際学会だから
地震学批判はそこでやればいいよ。
聞くに値しない話だと思うが。

211 :同定不能さん:2008/03/20(木) 16:29:09
おまえら落ち着けw
これは周到に準備された、高度で質の悪い釣りだ

212 :同定不能さん:2008/03/20(木) 19:34:38
狂人を相手にしても、得るものはないぞ。
学部生レベルの教科書も理解できていないのだから、
相手の知能など、推して知るべし。

213 :同定不能さん:2008/03/21(金) 13:57:28
自演か?

214 :同定不能さん:2008/03/21(金) 19:15:50
ヘタクソな独り芝居!

215 :同定不能さん:2008/03/22(土) 01:52:28
ついに、地震予知装置が市販されたようです。

【ホルダー投稿】ナマジー2匹目【募集中】
http://live24.2ch.net/test/read.cgi/eq/1204772986/

216 :同定不能さん:2008/03/22(土) 10:24:38
学問板を荒らすな、カス

217 :同定不能さん:2008/03/22(土) 18:53:11
だからこういうのはスルーしてやれってw
スルーできないから狂人も喜んで騒ぐんだよ

218 :同定不能さん:2008/03/22(土) 21:59:16
夏の学校、本当に休止でしょうか?

219 :同定不能さん:2008/03/22(土) 23:04:53
どうして>>215は荒らしなのですか?
画期的な発明だと思うけど。

220 :同定不能さん:2008/03/22(土) 23:08:38
>>218
参加したいのなら、自分たちで運営しろってことになったんじゃないの?

221 :同定不能さん:2008/03/23(日) 03:37:45
まぁ結局飲んで騒ぐだけだからな
学会があるんだし、絶対的な必要性というものを感じない

222 :同定不能さん:2008/03/23(日) 10:31:05
参加者の意識が下がっているから、もう維持できないだろうね?
数年前までは、まだ知的な交流もあった

223 :同定不能さん:2008/03/23(日) 10:40:10
絶対的な必要性とか、馬鹿の発想

224 :同定不能さん:2008/03/23(日) 14:25:42
理由も言わないで人を馬鹿呼ばわりなんて、
狂人のやることですよ?

225 :同定不能さん:2008/03/23(日) 14:48:47
知性は言葉遣いに表れるから

226 :同定不能さん:2008/03/23(日) 14:51:39
絶対的な必要性が知性の無い言葉かどうか分からないが、
理由も言わずに馬鹿呼ばわりすることが知性のあることとは
到底思えないが

227 :同定不能さん:2008/03/23(日) 14:55:39
>>224
分からない人には分からないんだよ、ごめんね。

228 :同定不能さん:2008/03/23(日) 15:05:16
絶対的な必要性、なんて奇妙な日本語を使って
この板に出入りしそうな奴、って、もう特定できるんだけどね。

キモイよ、お前w

229 :同定不能さん:2008/03/23(日) 21:14:25
なんか、おれの書き込んだことが、某あの人のものだと
思われてるみたいだな・・・。なんかお前ら過剰すぎね?
冷静になれよ

230 :同定不能さん:2008/03/23(日) 21:45:01
秋ってつくばなんだっけ

231 :同定不能さん:2008/03/23(日) 22:35:24
>>229
キモイよ お前

232 :同定不能さん:2008/03/24(月) 00:51:43
>>230
つくばでアジアの合同の地震大会

ウェブに案内出ているよ。

233 :同定不能さん:2008/03/24(月) 06:32:38
>>231
キモいしか言えないのかよww

234 :同定不能さん:2008/03/24(月) 17:45:14
>>194
何回も繰り返しているけど
紹介された教科書も読まないのはマナー批判でしょう

235 :同定不能さん:2008/03/24(月) 23:51:28
>>234
何回言われても買わないんだから、もう無視しておけ。
みんなは間違っている、俺だけが正しい、っていうのは
自分の理解力に問題がないことが前提なんだから、
本人は幸せなんだよ。

236 :同定不能さん:2008/03/25(火) 01:32:06
【ホルダー投稿】ナマジー2匹目【募集中】
http://live24.2ch.net/test/read.cgi/eq/1204772986/

また的中です。

237 :同定不能さん:2008/03/25(火) 20:10:23
外れてますよw

238 :同定不能さん:2008/03/25(火) 21:44:01
>>232
英語発表強制なの?

239 :同定不能さん:2008/03/27(木) 09:14:34
>>194
そもそも、新地震学とやらいうものの理論は
地震学どうこうより、熱力学とか岩石学の知識が皆無なんだよね。地球科学を勉強しろよ。

例えば、岩石の融点が、圧力(深さ)によって変わると言う常識がすっこ抜けているマントル溶解論、
押しひきの分布が断層運動によるもののほうが明らかによく説明できている(震央は必ず引きになる?) など。
地震学を学んできた人間にとって、こんなトンデモ科学が信仰されているとしたら
俺が精神的な苦痛を覚えるよ。

240 :同定不能さん:2008/03/27(木) 11:51:16
>>239
[1356]http://www.ailab7.com/log/eqlog1351-1370.html
にある@、A、Bついて教えて欲しい。
@とBは理論に合うのに、Aの地震波形が理論に合わないのはなぜだろう。
その理由を定説で説明して欲しい。


241 :同定不能さん:2008/03/27(木) 13:30:05
>>240
いや、Aはあってるんじゃいかな?
ただ、地表に出て再び入るようなP波やS波が混じってグチャグチャなんだろうと思うけど。
本文にも書かれているように、走時表をみればいいのだと思うが。

むしろ新地震論でいうように、爆発が原因ならば、
核実験で見られるような押し引き(全方位押し)分布が出るはずなのに、
それが実際には見られないというのが、決定的な否定的証拠ではないかな?

242 :同定不能さん:2008/03/27(木) 18:31:33
合っているようには見えないが・・・
球対称性の件は「新地震学」スレで以下のようなやりとりあり。

164 :M7.74(神奈川県):2008/03/02(日) 16:12:45.97 ID:8TuuRYiF
以前(といっても数年前)も書いたのですが、久々にこのスレを見かけたので再び。

>>162
「地震爆発説」は初動発震機構解に表される、地震波の押し引き分布の観測事実に反すると思われますが、
これについてはどう説明されますか?


165 :別の愛知県(愛知県):2008/03/02(日) 19:34:13.04 ID:BdxRs7nl
セミナー[1115]
http://www.ailab7.com/log/eqlog1111-1130.html
の説明で納得していますが、詳しいことはセミナー管理者にお問い合わせてください。



243 :同定不能さん:2008/03/27(木) 18:41:40
>>240
シグナルよりもノイズが大きければ観測されない、
っていうことですが。

244 :同定不能さん:2008/03/27(木) 18:42:54
>>242
間違っている説明で納得しても。
爆発型震源では観測事実を説明できない。
地震学の教科書読めば誰でも理解できるんだけどね。

245 :同定不能さん:2008/03/27(木) 18:55:03
>>242
その掲示板は頭のおかしい人の妄想掲示板だからスルーしろ

246 :同定不能さん:2008/03/27(木) 19:21:21
>>244
2次元で考えていてもダメで、3次元で考えましょうっていうことだよね

247 :同定不能さん:2008/03/29(土) 00:11:06
どうやら、統計学上、ナマジーは地震予知が可能であることが証明されたようです。

【ホルダー投稿】ナマジー2匹目【募集中】
http://live24.2ch.net/test/read.cgi/eq/1204772986/

248 :同定不能さん:2008/03/29(土) 00:18:23
数学板の統計スレで判定してもらえw

249 :同定不能さん:2008/03/29(土) 00:50:28
>>242
コピペ乙

そのデタラメ掲示板に、正しい説明を投稿しても、全然載せないんだよね。
自分が間違っていることを認めたくないんだろうけど。
爆発説と押し引きの説明も>>246が指摘しているように、3次元では破綻する説明なんだが
本人は気付かないのか、指摘されても無視し続けるのか。

学部生レベルの地震学の教科書を読もうともしない態度といい、
指摘に耳を傾けない態度といい、
自分の城(掲示板)に閉じこもっていては何も得られないと思うけど。

250 :同定不能さん:2008/03/29(土) 11:58:11
円錐震源では、押し引き分布は説明できないや、なるほど。
その掲示板の人の理解は間違っているね。
円錐モデルの理解すらできていない。

251 :同定不能さん:2008/03/29(土) 12:00:27
シグナルとノイズの比って、そんなにむつかしい概念でしょうか?
大学の理系学部を出た人にとっては当然の知識だと思うけどね。

地震波の振幅の大きさは、震源の大きさと距離で決まりますから。
P波S波が見えるものと見えないもので、マグニチュードと震央距離を比較すれば一発で分かりますけどね。
ノイズレベルは観測条件で変わるので、観測地点ごとに変わります。



252 :同定不能さん:2008/03/29(土) 12:10:01
地震学の教科書には、なぜ断層モデルが指示されるか書いてあるのだけれども
それを読んでいないか理解できないかなんじゃないの?

地震雲の人のほうが科学的に真摯かもしれないね、
こんなインチキサイトのひとよりも。

253 :同定不能さん:2008/03/29(土) 12:41:25
>>250
大学初年度で習うような力学も分かっていないような奴なんか相手にするな
嘲笑したい気持ちは分かるが

254 :同定不能さん:2008/03/29(土) 16:38:24
学問板のスレで相手にする奴じゃないだろw
莫迦必死だな、ってことで、黙って嘲笑してろ。

255 :同定不能さん:2008/03/29(土) 20:54:50
爆発型で爆縮がある場合の押し引き分布は理論的に求められていて、
それは、このオッサンの主張とは異なる形になる。
簡単な力学の問題な。

256 :同定不能さん:2008/03/29(土) 20:56:07
石本モデルは観測データをもとに、既に否定されたモデルだろ

257 :同定不能さん:2008/03/29(土) 22:32:49
教科書原理主義者の自演か?

258 :同定不能さん:2008/03/30(日) 08:53:49
GHQによる日本愚民化策が地震の研究に関しても成功しているのか?

259 :同定不能さん:2008/03/30(日) 09:21:20
どちらのことを指して言っているのか分からないが・・・
大陸移動というモデルも一旦否定されたが復活した。
否定された理論でも、新しい知見が現れたら、復活するかもしれない。

260 :同定不能さん:2008/03/30(日) 17:11:18
教科書は盲信するものではなくって、理解するものだよ。
有名な人が昔○○と言っていたからそれが正しい、なんていう理屈はない。

261 :同定不能さん:2008/03/31(月) 22:50:24
まあ、震源の力学とか数式が出てくる物理は
ちゃんと教科書を読んで理解していくべきだよな

262 :同定不能さん:2008/04/01(火) 20:33:27
震源について語りたいのなら「リアルタイム地震学」(菊地正幸)がおすすめ

263 :同定不能さん:2008/04/02(水) 21:16:53
爆発爆縮で押し引き分布が説明できると誤解しているのは
2次元で考えているから。

基本的な間違いだよ。恥ずかしい。

264 :同定不能さん:2008/04/02(水) 21:22:52
学習する気持ちのない奴に何を言っても無駄なんだよ
自分の間違いを認められない奴は放置しろや

265 :同定不能さん:2008/04/03(木) 05:48:48
昔はひたすら過疎ってたのに
なんかここ1年くらいで雰囲気変わったよな

トンデモに釣られて
えんえんとレスし続ける奴なんて
昔はいなかったんだが

266 :同定不能さん:2008/04/03(木) 09:45:36
昨日習ったことを今日喋るような連中なんだろ

267 :同定不能さん:2008/04/03(木) 10:47:51
地震板でやっていた連中が移ってきたんだろ?

268 :同定不能さん:2008/04/03(木) 10:54:02
若手賞出たね

269 :同定不能さん:2008/04/05(土) 12:28:49
妥当じゃないのか?

270 :同定不能さん:2008/04/09(水) 23:16:03
連合大会、院生で2個発表するやつがいるな。
発表下手なんだから、1個に意識を集中すればいいのに。

271 :同定不能さん:2008/04/10(木) 01:01:21
残念なことに発表の論点がボケているゆえに、下手な人もいれば、
そもそも得られた結果の解釈が出来ていないがゆえに下手な人もいる。

後者の場合、場合によっては研究の質を疑うものもあるが。

272 :同定不能さん:2008/04/10(木) 11:29:17
論点を示せない奴もいるからな
まあ、個人的に議論しても、下手糞な話しかできない奴はいるからな。

273 :同定不能さん:2008/04/10(木) 11:38:06
研究の質もなにも、
ちゃんと発表を指導してもらってないと、下手な発表しかできない。
指導してもらっても、それを理解できない奴も多いらしいが、最近は。

274 :同定不能さん:2008/04/11(金) 05:04:57
>>270-273

あからさまな自演やめろカス

275 :同定不能さん:2008/04/11(金) 21:15:30
君が思っているより、このスレは業界人気が高いのだがw

276 :同定不能さん:2008/04/12(土) 02:16:57
>>275
それならそれでいいんだろうけど、
あの人に対するレスとか、全て違う人のものとはとても思えないけど。
文体も似てるし

277 :同定不能さん:2008/04/12(土) 10:29:21
>>276
文体なんかいくらでも真似できるさ、2chだもの


で、あの人って?

278 :同定不能さん:2008/04/12(土) 11:47:03
あの人=狂人、じゃないの?
新地震学とかいう荒唐無稽なホラ話をする人

279 :同定不能さん:2008/04/14(月) 04:13:09
そういえば学会のたびにこの板で
東北大の女子院生に関する
中傷的書き込みが頻発してたな

あれもほとんど1人だろ
文体といい、毎回毎回の同じような内容といい

280 :同定不能さん:2008/04/14(月) 20:32:36
>>279
内容は事実だから誰が書いても同じになるのでは?

281 :同定不能さん:2008/04/14(月) 20:42:55
文体は真似できるって、数行ならさぁ

282 :同定不能さん:2008/04/16(水) 14:29:21
なんで真似する必要あんの?
叩きたいなら真似しないほうがいいじゃん
馬鹿なの?

283 :同定不能さん:2008/04/16(水) 20:30:26
東北大の人ですか?

284 :同定不能さん:2008/04/16(水) 20:55:23
批判されるのには理由があると考えよ

285 :同定不能さん:2008/04/16(水) 21:04:09
最近の院生は勘違いして上を向いている奴が多いと思うよ。
同級生が少ないからかね?
「私の研究はすごい。日本ではこういうことはやられていない。もっと評価されるべき。」とか
平気で言えるのはすごいよね。


286 :同定不能さん:2008/04/16(水) 22:43:14
そんなこと言ってるやつって、
「最近」そんなにいる?

287 :同定不能さん:2008/04/16(水) 23:01:05
ドクター院生の人数が減っているからね
淘汰されてしかるべきな奴が進学しているようでは
業界として辛いよね

288 :同定不能さん:2008/04/16(水) 23:12:06
まぁ確かに。でもそれはこの業界に限った話ではないがな

289 :同定不能さん:2008/04/16(水) 23:49:51
地震業界はPD採用が増えているから
淘汰が先送りになっていて、余計に深刻だともいえる

290 :同定不能さん:2008/04/18(金) 04:10:30
昨日の山形県の地震を予知したようです。

ノーベル賞級の研究です。

【ホルダー投稿】ナマジー2匹目【募集中】
http://live24.2ch.net/test/read.cgi/eq/1204772986/

291 :同定不能さん:2008/04/18(金) 11:26:42
学問系の板とオカルト系の板は違うw

292 :同定不能さん:2008/04/18(金) 21:28:27
結局のところ、的中率がどの程度か?
ということに落ち着く。

的中率を数字として出せば、このスレの人達の
反応も変わるかもよ。

293 :同定不能さん:2008/04/18(金) 23:24:32
>>292
外れ率が高いんだよね、ほとんどの「予知」野郎は

294 :同定不能さん:2008/04/19(土) 11:41:55
例えばね、毎日予知していれば、必ず当たるんですよ

295 :同定不能さん:2008/04/19(土) 13:37:19
空振り率と見逃し率をきっちり出さないとな

296 :同定不能さん:2008/04/19(土) 22:19:46
根拠がないのに、データだけ見せて予知に成功しましたと言われてもね・・・
「どうして予知できるか?」が重要な訳で、「こうしたら予知できる」なんてどうでもいい

297 :同定不能さん:2008/04/19(土) 22:35:55
そうか?もし万が一先に方法論が先行したら、
理由は後から着いてくるもんだと思うが

どっちからのアプローチにせよ、結局できるかどうか?
ということが社会から求められている

298 :同定不能さん:2008/04/20(日) 03:00:04
理由がないのに、どうして方法論が確立するんだよ

299 :同定不能さん:2008/04/20(日) 05:34:12
そういう事は、科学には往々にしてあることじゃないか?
観測事実が先にあり、理由はそれから考えるっていう

300 :同定不能さん:2008/04/20(日) 06:33:28
おまいらインヴァージョン解析とかやってないんか?

301 :同定不能さん:2008/04/20(日) 10:52:26
当たってないんだから根拠も何も不要

302 :同定不能さん:2008/04/20(日) 22:39:33
これほどオカルトが幅を利かせてる分野もなかなか無いだろうな

303 :同定不能さん:2008/04/20(日) 22:48:43
>>302
地震学を知らない人はそういうね。

「地震の揺れを科学する 」「地震予知の科学」とか読んでみような


304 :同定不能さん:2008/04/22(火) 22:12:33
「つくる」んだよ、業績もデータも。
そういうアドバイスをうけたときの衝撃は、今でも、忘れません。
単年度雇用のくりかえし、予算に関する会議出張のくりかえし、業績アピールを目的とする
シンポジウム開催、ニュウスレター発行、ホームページの作成、学生の卒論指導、
外国人のお手伝い、などなど・・・・
いまの若手研究者は、こういう仕事の合間に実験をやって、自分で業績をださないといけません。
どうやったらそんな・・・・
そんなときに成功している人からアドバイスをうけたのです。
論文の目的は「かんがえかたを出版すること」であって再現性のあるデータを出さねばならないのは、医薬品とか安全管理とか企業の仕事。
ゆうめいな教授の多くが、先に論文を書いてしまって、穴埋めを学生にやらせて教授になってきた。
「データをつくる」
世界中のだれもが注目するようなジャーナルならべつです。
そうでない論文の99パーセントは、追試されるわけでもなく忘れられていくのです。
そのデータが真実なのか、つくられたものなのか、勘違いだったのか、それは問題ではないのです。
「かんがえかた」を提示する、それを目的にしなさいと。
国外でもそれはポスドクの間で一般化されている考え方なんだと。
たまにおかしなデータをみかけてといあわせてみると
「そこはトリッキーな部分があるんだ」 「あのときはラッキーだった」
「製品のロットがかわった今はできないだろう」
「そういえばちょっとふるいストックを使ったんだけど、それがオタクの条件との違いかな」
などなど
業績りすとも「つくる」というよりは「つくりあげる」
国際会議のあとでジャーナルに論文がのせられるものがあれば、そういう会議を選んではっぴょうする。
その論文に査読があろうとなかろうと、リストでは他の論文にまぜて「査読付きジャーナル論文」の欄に並べる。
懇親会ではニュウスレターの編集をやってる人となかよくなる。
みじかいレポートをかかせてもらって、「和文総説など」に並べる。「など」と入れておくのが重要。
けっきょくポジションをつかまえるのは才能ではなくてテクニックだということがわかり人生がかわりました。

305 :同定不能さん:2008/04/22(火) 22:13:20
ベル研で、捏造しまくって、追放された研究者がいたじゃない。
信じられないような結果をのせた、論文のべつずりを、知人や協同研究者におくって、
「ラッキーなことに、こういう結果が、このときは、でたんです。それを報告しました。」
っていう手紙を添えていました。
その時点で、再現性がとりにくいことを公言しています。

彼は追放されるまえ、追試をさせられたのですが、そのときの操作がでたらめで、それでさらにみんなが信じなくなったという点も、勉強になります。
もし彼が、ちゃんとした実験技術をもっていて、操作くらいは誰がみても不自然じゃなかったら、ばれなかったと思います。
実験操作も理解していないのに、よいデータが出たと言ったのが、命取りでしたね。

生物系だと、T大学のT研が、助手のKさんが再現性がとれなくて解雇されましたが、
彼の場合も、ふだん実験あまりしていないのに、よいデータがたくさん出ていたから、同僚から発覚したのです。
もし彼が、ハードにはたらいていて、「たまたまうまくいって、ラッキーなことです」と言っていたら、
こういうことにはならなかったのではないか、とも思われるわけです。

あれこれへたは細工をするよりは、まじめに働いて、しっかりしたデータを、出すことです。
それが、何より、重要です。

306 :同定不能さん:2008/04/22(火) 22:13:53
再現性は科学の要だが,ゴッドハンドが必要な実験は往々にしてあるから困る.
捏造とは違う意味で「これは誰々さんにしかできない」って
実験の1つや2つ聞いたことない?

307 :同定不能さん:2008/04/23(水) 09:15:09
スレ違い


308 :同定不能さん:2008/04/23(水) 11:50:23
共通する部分も多いと思うが

309 :同定不能さん:2008/04/23(水) 12:24:44
>>308が地震学を分かっていないことは明白

310 :同定不能さん:2008/04/23(水) 22:27:57
なんか、ここを見ると、当たったって騒いでるな。
何かいってあげたほうがいいんじゃないの?w

【ホルダー投稿】ナマジー2匹目【募集中】
http://live24.2ch.net/test/read.cgi/eq/1204772986/

311 :同定不能さん:2008/04/23(水) 22:29:45
しつこいなw
誰も相手にしてないから

312 :同定不能さん:2008/04/23(水) 23:05:37
>>309
呑気というかなんというか・・・、まあ別にいいけどw

313 :同定不能さん:2008/04/23(水) 23:08:20
>>312
お前は分かってないな

314 :同定不能さん:2008/04/23(水) 23:09:02
>>312はサイエンスが分かってない人でしょ


315 :同定不能さん:2008/04/23(水) 23:21:37
本流の地震学で再現性が問題になったことはないよね

316 :同定不能さん:2008/04/25(金) 19:03:11
>>313-314
お前らの想像力の無さに失望した
言いたかったのはそこじゃないぞ

317 :同定不能さん:2008/04/25(金) 21:24:09
>>316
表現力無いなw

318 :同定不能さん:2008/04/25(金) 23:47:51
まぁそうやって人の出した結果を信じるしかない
研究生活を送ればいいさ

どうせそれを寂しいと思わないだろうが、
ちっともマズイとも思わないということは
少しは考えたほうがいいよ
こんなこと書いたらどうせ叩かれるんだろうけど。
難しい業界だな

319 :同定不能さん:2008/04/26(土) 00:23:02
>>318
お前は科学が分かってない奴だ
自分だけが賢いと思っているのか
中学受験の思い出は捨てろw

320 :同定不能さん:2008/04/26(土) 19:13:36
オカルトを嫌ってるようじゃ大発見はできないな

321 :同定不能さん:2008/04/26(土) 19:40:57
オカルトはオカルト

322 :同定不能さん:2008/04/26(土) 19:41:34
>>318
お前のいいたいことがわからない。
研究生活っていうのは、人の出した結果を信じることから始まるんだよ

323 :同定不能さん:2008/04/26(土) 19:45:12
お前の言いたいことこそ分からない。


324 :同定不能さん:2008/04/26(土) 19:50:28
>>322
研究したこともない奴に何を言ってもなあw

325 :同定不能さん:2008/04/26(土) 22:34:05
>>304-306のコピペにマジレスカッコワルイw

326 :同定不能さん:2008/04/26(土) 23:52:32
オカルトはオカルト
オカルトが気になるなら地方大学へ行けばいい
何かやりたいけど頭が足りない連中がたくさんいるから
そういうのはオカルトへはしりやすい

327 :同定不能さん:2008/04/27(日) 00:18:14
>>326
地方大学をなめるなよw

328 :同定不能さん:2008/04/29(火) 12:53:35
オカルトと非オカルトの区別って難しいよね

329 :同定不能さん:2008/04/29(火) 13:00:37
>>328
簡単だよ

330 :同定不能さん:2008/04/29(火) 13:31:58
区別できない人がやるのがオカルト
区別できる人がやるのは非オカルト

331 :同定不能さん:2008/04/29(火) 15:50:37
『疑似科学と科学の哲学』伊勢田哲治(名大出版会)ぐらい読め

332 :同定不能さん:2008/04/29(火) 18:20:48
でも確かに、整然とした裏付け理論があることを非オカルトとすれば、
学会なんかを見渡せばオカルトに溢れてるような気がしないでもない

333 :同定不能さん:2008/04/29(火) 18:36:05
具体的には?

334 :同定不能さん:2008/05/01(木) 21:58:58
こんなところで具体的になんて言えるわけないだろうが、
訳の分からないこと言ってるなっていう発表が少なからずあるのは確か

335 :同定不能さん:2008/05/01(木) 22:11:36
>>315
無いわけ無いだろう。

>>322 それは考え直したほうがいい。

336 :同定不能さん:2008/05/01(木) 22:29:33
人の出した結果を疑うことから始まることだってある罠

337 :同定不能さん:2008/05/01(木) 22:34:49
>>335
分かってないな、お前w

338 :同定不能さん:2008/05/01(木) 22:45:36
>>337
同意。

339 :同定不能さん:2008/05/01(木) 23:23:28
他人の結果の上に自分の研究があることに気付かないって
どれだけ天然なんだよ

340 :同定不能さん:2008/05/02(金) 06:46:49
構造の分野では、自分の結果と誰々の結果が似てる似てない
の話になることはよくあると思うけど

341 :同定不能さん:2008/05/02(金) 11:18:18
他人の結果を信じるからこそ、似てる似ていないという話になる。

342 :同定不能さん:2008/05/07(水) 16:59:35
臨時観測なんて、関心ある人いるのかね?

343 :同定不能さん:2008/05/09(金) 08:36:31
マグニチュードがややこしい。2桁増えると1増えるって…
1桁増えたら1増えるにしようよ…

344 :同定不能さん:2008/05/09(金) 08:39:11
最初にマグニチュードが定義された当時の数値と互換性を保つためだから如何とも…

345 :同定不能さん:2008/05/09(金) 22:54:21
>>343
何の桁か理解しています?

346 :同定不能さん:2008/05/10(土) 02:23:44
次の合同大会でのあふぉぽすたー
28日 S145-P005 地震予知
29日 S142-P018 地震発生の物理・震源過程

あ >>1 にオカルト厳禁ってあった 失敬www
もう関係者じゃないので誰か報告ヨロw

347 :同定不能さん:2008/05/10(土) 11:12:59
地道に検証している有名な方ですよ
オカルトだなんてw

348 :同定不能さん:2008/05/10(土) 11:29:32
信者乙。

349 :同定不能さん:2008/05/10(土) 13:36:51
地震学会では有名人だけどね。
そういうことも知らないのでしょうけど。

350 :同定不能さん:2008/05/11(日) 07:29:06
そうだね、有名だよね、ある意味においてはw

351 :同定不能さん:2008/05/11(日) 12:28:33
ポスターも読んでない人が批判するなよと

352 :同定不能さん:2008/05/11(日) 17:01:51
最近のなゐふるが全然おもしろくない件

353 :同定不能さん:2008/05/11(日) 22:08:41
なゐふるなんか、前から面白くないだろwww

354 :同定不能さん:2008/05/11(日) 22:11:09
>>317
アフォなお前らでも分かりやすいように
言ってやったんだろ。少しは考えろ

355 :同定不能さん:2008/05/12(月) 04:08:25
>>351 ポスター、ねぇ。

「東日本の太平洋側」って全長何kmあるのかな、かな?
東北新幹線全線(東京〜八戸)とどっちが長いと思う?

しかもその全域が海溝型地震の巣、アスペリティだらけだったよね、よね?

データの取り纏めから出てきたようにも読めるが
もうすこしピンポイントにならんかな

地図帳の末尾の統計表でも見てみると、
岩手県の面積と四国4県の面積はだいたい同じ(岩手<四国)
仙台市の面積(約700平方km)は琵琶湖(約600平方km)より広い

ポスターポスター言ってる以前に地理感覚をよく理解して欲しいなあ。
「東日本沿岸」の全長は1000kmあるんだぞ。全部一度に動いたらM9必至。

とりあえず関東よりも西にお住まいなことと
関東以北へ旅行経験がまったくないのは分かった。


・・・アスペリティによるものだと推定できるけど「東日本」の
どっかの大学みたいに「○○市沖」くらいな精度がなきゃなぁ・・・


356 :同定不能さん:2008/05/12(月) 08:28:09
ポスター発表も分からない素人乙



357 :同定不能さん:2008/05/12(月) 08:30:49
>>355
人に食って掛かる前に、もうちょっと勉強しろよと。


358 :同定不能さん:2008/05/12(月) 22:16:29
ここは学部生かそれとも信者の巣窟かw

359 :同定不能さん:2008/05/12(月) 22:34:53
>>358
君のような素人が来るスレではない

360 :同定不能さん:2008/05/14(水) 20:16:19
朝日の夕刊の松代の波形の記事は醜いな

361 :同定不能さん:2008/05/15(木) 04:07:50
四川の地震について語るのは、ここ?

362 :同定不能さん:2008/05/15(木) 07:14:08
>>360
これか、、、、
これはレイリー波なのではないかと
ttp://www.asahi.com/international/update/0514/TKY200805140168.html

363 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

364 :同定不能さん:2008/05/15(木) 22:12:33
地震波がどういう風に地球の中を伝わっていくのか

3次元で現せるのでしょうか

365 :同定不能さん:2008/05/15(木) 22:28:53
>>362
東大の先生、分かってないんだろうか?

366 :同定不能さん:2008/05/15(木) 22:37:39
>>364
基本は1次元(深さの関数)ですよ。
3次元は計算がちょっと大変。
どちらもあらわせます。

367 :同定不能さん:2008/05/16(金) 22:38:38
地殻にトラップされた表面波か

368 :同定不能さん:2008/05/17(土) 10:08:47
それはラブ波

369 :同定不能さん:2008/05/17(土) 15:26:01
>>362>>365
新聞記者が勘違いして自分で勝手に変な図を作ったりするのはよくあることらしいからなぁ…

370 :同定不能さん:2008/05/17(土) 16:18:23
>>369
長周期地震動って書きたい時期なんだろうけど
朝日の記者は鈴木彩子さんですね
今後も注目

371 :同定不能さん:2008/05/19(月) 00:10:52
今回の中国の地震は震度6ぐらいなんですか?
M(マグニチュード)8は地震の規模ですよね?
揺れは震度?いくつなんですか?
報道もされていないから良く分からないですよね?その辺

372 :同定不能さん:2008/05/19(月) 00:17:30
>>371
ttp://www.asahi.com/special/08004/TKY200805170232.html

373 :同定不能さん:2008/05/19(月) 00:41:44
このことを報道して無いですよね?
もしかしてマスコミ自体がM(マグニチュード)を判っていない?の?

374 :同定不能さん:2008/05/19(月) 02:25:10
文系社員が分かるわけないだろ

375 :同定不能さん:2008/05/19(月) 08:14:57
>>373
>>372

376 :同定不能さん:2008/05/19(月) 08:29:37
日本以外では震度なんて、あまり知られていない指標だから。
日本の震度も、日本の住宅環境を想定して作られている。

377 :同定不能さん:2008/05/19(月) 21:56:15
メルカr(ry

378 :同定不能さん:2008/05/19(月) 22:42:03
メルカリも使っている国はほとんどないが

379 :同定不能さん:2008/05/20(火) 22:30:43
関東で大地震前触れ?四川で発生直後不気味データ観測 (夕刊フジ)
http://news.www.infoseek.co.jp/society/story/19fuji320080519013/

 中国四川大地震の発生直後、関東地方で大地震が起こる前兆とも受け取れる不気味なデータが観測され、憶測を呼んでいる。
阪神・淡路大震災をキッカケに発足し、過去に何度も国内で大地震の予測に成功したNPO法人「大気イオン地震予測研究会」が
13日、関東の観測拠点で大気イオンの異常な急上昇を検知していたのだ。大阪市立大名誉教授で予測研理事長の弘原海(わだつみ)
清氏(76)は「要警戒。別の情報も合わせて詳細に検討する」としている。
 「これまでの結果でいえば、大気イオン濃度が急上昇した後、実際に大きな地震が起こった確率は70−80%」と、弘原海氏は語る。
 予測研は阪神大震災が起こる前、大気中のイオン濃度が急上昇していたことに着目し、研究をしていた弘原海氏らが2004年5月に設立した。
現在、岡山理科大や神奈川工科大など、全国11カ所に観測拠点を置いている。
 四川大地震翌日の13日、神奈川県厚木市にある観測拠点で、1cc当たりのイオン濃度が急上昇。その値は約11万7000個と、
平常時の150倍超の大きなものだった。これは四川大地震の影響ではなく、関東地区でのなんらかの異変の前触れとみるべきなのだという。
 予測研では、昨年も3月の能登半島地震(M6.9)や7月の新潟県中越沖地震(M6.8)などM5以上の大きな地震の前には大気イオン濃度の急上昇を検知しており、
今月8日の茨城県沖地震(M7.0)の前にも、4月22日に厚木市の拠点でデータの急上昇を確認していた。
 M5クラスの地震はイオン濃度上昇後、すぐに発生することもあるが、「M7クラスの大きな地震ほど、数週間、もしくはそれ以上の時間を置いて起こる傾向がある」という。
 予測研ではイオン濃度の計測だけでなく、動物の異常行動などにも注視しており、「イオン濃度が急上昇しても、すぐに地震が来るとはいいません。
ただ、様々なデータや情報のなかで、濃度の上昇は1番初めに起こり、動物の異常行動などは地震の直前」と説明している。

380 :同定不能さん:2008/05/21(水) 07:55:51
素人相手には声が大きいが、
研究者には相手もされていないので、
発表を申し込むことすらしないw

ttp://www.jpgu.org/meeting/info5_poster080526.html

381 :同定不能さん:2008/05/21(水) 11:35:37
引退されてる人だからね

382 :同定不能さん:2008/05/21(水) 11:37:07
金儲けだけをしている人だから、に訂正します

383 :同定不能さん:2008/05/21(水) 11:57:19
確かに、、、
会費を自分のために使っているっていう噂が絶えないよね、この人

384 :同定不能さん:2008/05/21(水) 20:48:58
深発と浅発の関係について統計取ってる設計事務所のおじさんは今回も出るのかな。

385 :同定不能さん:2008/05/21(水) 21:12:22
予知セッションですわ

386 :同定不能さん:2008/05/22(木) 07:34:21
どうして頭がいい人たちが陰口を言い合うのか。
知性が微塵も感じられない。
研究者なら人格も備えるべき。
くだらない業界内の噂をえんえんと続けてよく恥ずかしくないなと思う。
レス読み返して背筋が寒くならないのでしょうか?
どこにでもいる僻み者と同じじゃないですか。
日本の研究者も堕落しましたね。


387 :同定不能さん:2008/05/22(木) 08:12:22
あなたのレスには知性がないですね

388 :同定不能さん:2008/05/22(木) 08:40:53
>>386
何が言いたいのでしょう?

389 :同定不能さん:2008/05/22(木) 08:41:04
>>387
そういうお前は幼稚園児なみ
ごくつぶしもいいところだなw

390 :同定不能さん:2008/05/22(木) 08:42:45
>>388 日本語の読解力は研究以前の問題だよ

391 :同定不能さん:2008/05/22(木) 13:22:36
>>385
dクス。
ああいう人はポスターよりオーラルのほうがいいと思うんだ。
詳しくは語らんが。

392 :同定不能さん:2008/05/22(木) 17:17:27
>>390
キミには理解できるんだ、へー

393 :同定不能さん:2008/05/22(木) 21:13:13
陰口ではないよ
ちゃんとした批判だよ

394 :同定不能さん:2008/05/23(金) 07:59:49
>>392 >>393 頭の悪さと人間性がにじみ出てて哀れ。

395 :同定不能さん:2008/05/23(金) 08:49:27
>>392 科研の書類ちゃんと書けてるかい?

396 :同定不能さん:2008/05/23(金) 08:53:24
くだらん煽りが増えたな。
また東北からか?

397 :同定不能さん:2008/05/23(金) 10:53:01
>>396 その短絡さでバカ丸出し

398 :同定不能さん:2008/05/23(金) 12:24:24
盛り上がってるなww
いいぞアホども、もっとやれw

399 :同定不能さん:2008/05/23(金) 16:15:24
連合大会の準備はいいのかお前ら

400 :同定不能さん:2008/05/23(金) 19:19:07
ポスター印刷待ち行列に並んでいる。
バックグラウンドにフルカラーの画像とか、やめてほしい、、、


>>397
#けちつけるだけで話題も提供できない馬鹿が偉そうに

401 :同定不能さん:2008/05/23(金) 21:47:03
東北大のお姉さんが暴れているのか、また

402 :同定不能さん:2008/05/23(金) 22:22:17
発表の下手な人?
いつも見苦しい発表で失笑を買っているよね。
あれでは、学位とっても就職の口はないと思うよ。
#女だから差別される、って大騒ぎするだろうけど、、、

こんなところで油を売っている時間があれば、発表練習すればいいのに。

403 :同定不能さん:2008/05/23(金) 23:31:56
京大のニヤニヤしたメガネのひともキモイよね。
ボソボソ話していても、伝わらないよ、言いたいこと。

404 :同定不能さん:2008/05/24(土) 00:20:42
>>401>>403
まじでやめろよ。中学生の裏サイトみたいだぞ

405 :同定不能さん:2008/05/24(土) 00:25:00
またこの季節か

発表の下手な奴はどうしようもないよね。
周りに上手な先生がいるのだから
ちゃんと教えてもらえばいいのに。
練習会とか、しっかりやらないって、なめてるよね。

406 :同定不能さん:2008/05/24(土) 00:31:45
京大の人の発表はすごかった
どこで笑わせるのかまでちゃんと計算して話していた
と先生に聞いたけど。

今でも京大出身の先生は上手だと思う。

407 :同定不能さん:2008/05/24(土) 03:07:24
>>404
まったくだな
言いたいことあるなら直接言ってやれよ

408 :同定不能さん:2008/05/24(土) 03:14:21
安価 「〜」 見たの二度目らわwww

#って 何なんだ ????????

409 :同定不能さん:2008/05/24(土) 03:21:57
国Tの2次受ける奴おる?

410 :同定不能さん:2008/05/24(土) 08:29:13
>>406
数日前には練習を繰り返すだけ、の状態にしておかないとね。
秋は英語だから、もっと早めに準備しなきゃ。

411 :同定不能さん:2008/05/24(土) 10:48:07
ポスターこそ発表練習がいる、といくら言っても理解しない院生がいる。
困ったものだ。

412 :同定不能さん:2008/05/24(土) 13:22:02
中国の地震の発表ってあれだけしかないの?

413 :同定不能さん:2008/05/25(日) 07:38:55
別分野の元研究者だけど、どの研究分野でも英語の発表が苦手な人がいるようで安心した。
アメリカ人の英語質問聞き取りにくいよ・・・・・

414 :同定不能さん:2008/05/25(日) 07:51:53
それは君のトレーニングが足りない
聞き取りは鍛えやすいんだけど

415 :同定不能さん:2008/05/25(日) 08:34:05
>>408
プロンプト

416 :同定不能さん:2008/05/25(日) 09:00:25
>>414
そうか、話すのは不自由ないんだけど、聞き取りのトレーニングが足りないのか。

417 :同定不能さん:2008/05/25(日) 09:02:42
もと研究者っていま何してるの?

418 :同定不能さん:2008/05/25(日) 10:33:48
いろいろあるだろw
想像力ないな

419 :同定不能さん:2008/05/25(日) 10:34:20
>>416
不自由ないと誤解しているだけです。
学会歴の浅い院生に多いよね、そういう誤解。

420 :同定不能さん:2008/05/25(日) 22:55:34
>>419
なんで誤解だって言い切れるの?

421 :同定不能さん:2008/05/26(月) 08:17:29
聞き取れない状況でどうやって不自由なく話せる?

422 :同定不能さん:2008/05/26(月) 08:37:49
日本語で発表が下手な奴は英語では倍以上練習しろよと

423 :同定不能さん:2008/05/27(火) 05:24:12
四川、大きな部屋にしてよかったね

424 :同定不能さん:2008/05/27(火) 12:04:23
>>419
妙なクセのある英語を話す米国人だけが聞き取りにくくて、
他の外国人の英語は完全に聞き取れる場合も、
誤解にあたりますか?

425 :同定不能さん:2008/05/27(火) 23:16:02
>>424
国籍と英語の上手下手に関連はないです

426 :同定不能さん:2008/05/28(水) 00:08:29
ようこそ!!ここは地震学スレです

427 :同定不能さん:2008/05/28(水) 07:17:38
昨日はみんな気候変動しか聞いてなかったよ

428 :同定不能さん:2008/05/28(水) 16:21:05
質問
地震は人工的に起こせるものなのでしょうか?

429 :同定不能さん:2008/05/28(水) 16:39:41
巨大地震は人為的に起こせる。

旧ソ連の陸軍少佐が、ソ連の週刊誌【メガロポリス・エクスプレス】で「ソ連は地球
表面の地殻変動などを利用し、敵領土内に人工的に大地震を発生させる”巨大地震兵
器(地殻変動兵器)”の開発直前にある」と伝えた(1992年頃の話)。
●具体的な方法は、地殻を構成するプレート(板)の変動により、大きなひずみが生
じた地点に小さな核爆発を起こすことで、大地震を誘発させる仕組み。
●更に地殻の分布状況によって、核爆発を起こす地点(震源)と、実際に大地震が発
生する地点が何千キロも離れている事も可能、と言うのが特徴。
とくに、地殻構造が複雑で、ひずみの発生しやすいユーラシア大陸の
山岳地帯、米大陸西海岸などで有効、とも言われている。
●以上の話は全て、1992年に二見書房から発売された 「ノストラダムス闇の予言書」という本から抜粋。

●その証拠に
・1991年1月17日湾岸戦争勃発
・1994年1月17日サンフランシスコ大地震
・1995年1月17日阪神淡路大震災
●ほら、ぜんぶ1月17日に大きな事が起きている。黒幕はユダヤ。
ユダヤ人の好きな「カバラ」という占いでは「17」と言う数字は異常な力を持つ
とされてるので、わざと1月17日に戦争&人工地震を2年連続で起こした。

http://live24.2ch.net/test/read.cgi/eq/1195318169/

430 :同定不能さん:2008/05/28(水) 16:42:10
スカラー兵器による人工地震 (英語ですw)
http://www.fooooo.com/watch.php?id=84cf95cb53d6744af9ef39b123c96ae4

431 :同定不能さん:2008/05/28(水) 23:16:51
プゲラ

素人さんは地震板でw

432 :同定不能さん:2008/05/29(木) 05:58:24
だれかテレビのノイズ聞いた?

433 :同定不能さん:2008/05/29(木) 09:09:13
発表は熱心だったけど、トンデモさんだったよw
客は多かったけどね

434 :同定不能さん:2008/05/29(木) 09:14:12
観測のセッションがおもしろかったらしい
おれは聞き逃した、、、

435 :同定不能さん:2008/05/31(土) 13:11:33
俺も聞いてないや。
オッサンの懐古トークなんか聞きたくないって。

436 :同定不能さん:2008/05/31(土) 17:21:29
なんか、日程が間延びしているよね

437 :同定不能さん:2008/06/01(日) 16:18:15
色々学会くっつけてスケールアップで国に圧力かけれるようにしよう、というのが方針なんだろ。
47?学協会とかだったかな、ドンドン膨れてきてる。数年もすると更に増えて7日間になるんじゃね?

438 :同定不能さん:2008/06/01(日) 16:25:19
関東からだと、一日おきに行く、って感じ?

439 :同定不能さん:2008/06/05(木) 11:01:36
発表って、どうやったらうまくなるのでしょうかね?

440 :同定不能さん:2008/06/05(木) 11:41:44
どういったレベルの話か分からないけれど、まずは指導教員に見てもらうことかなぁ。あとは、
・聴衆がすぐに理解できるような筋道を作り、初っ端で話しておく。10分程度の発表だと単線が限界。
・文字は20ポイントは切らない。図中でもある程度確保したい。図も出来るだけ大きく。スライド量含め、内容厳選を。
・ここは強調、ここは流すといった抑揚を作る。クスっとなるような効果等を入れてみる。聴衆も長時間聞いてると、たるくなる。
・発表練習はいろいろな人に見てもらう。

441 :同定不能さん:2008/06/05(木) 11:50:12
練習の機会は買ってでもしろ、っていうのは真理だね。

がんばって練習させているところでも、下手な奴はいるが。

442 :同定不能さん:2008/06/05(木) 11:56:04
連合でひどい発表やポスターをいろいろと見た
そもそも発表すべき内容を持っていないのに発表している奴とか多すぎ

443 :同定不能さん:2008/06/05(木) 12:06:51
少し専門がずれた人に聞いてもらうのがいいと思う。
いつも研究の相談をしている相手は、話を補間して聞くので
練習の聞き手としてはダメ。

444 :同定不能さん:2008/06/05(木) 12:47:29
練習しませんか、なんて先生から言われたことないよ
そんな院生思いの先生なんか、この世界にいる?

445 :同定不能さん:2008/06/05(木) 12:49:15
ディスカッションができないやつ多いんだなw
教育が悪いのか、素材が悪いのか
いやはや

446 :同定不能さん:2008/06/05(木) 13:37:06
質疑応答まで練習する余裕がないんじゃないの?

447 :同定不能さん:2008/06/05(木) 16:08:37
CFFって、本当に効いているのでしょうか?
論文を読んでいるのですが、今ひとつ納得できないのです。

448 :同定不能さん:2008/06/05(木) 21:49:26
>>440
でも、本当にこの人は発表上手いよなーって思える人って、
その指導教員レベルでもなかなかいないような気がする

449 :同定不能さん:2008/06/05(木) 22:19:42
私は数人、思い当たりますけどね

450 :同定不能さん:2008/06/06(金) 01:20:06
>>444
ウチの研究室は学会前の発表練習が恒例になってるよ。
一応質疑も含めてやるし。ただ本番の質問は中々当たらないよな。

>>448
院生はまず上手い発表より聞いていて理解できる発表を目指すべきかなと。
それ以上は学会で観察して取り入れていくしかないんじゃないかな。

451 :同定不能さん:2008/06/06(金) 10:43:04
うまい発表=聞いていて理解できる発表、ですよ。
そこを誤解してはいけない。

452 :同定不能さん:2008/06/06(金) 11:02:18
本人は分かっているだろうな、、、
っていう講演はたくさんある。本人も分かってないんじゃないのか、っていうのも多い。

453 :同定不能さん:2008/06/07(土) 01:15:43
新地震学が、疑似科学だというのは、基礎的なことを調べればすぐわかる。
単にオカルト的にムー大陸とかアトランティス大陸なんてものが本当に沈んでいると信じている時点でも充分トンデモだとわかるけど。

454 :同定不能さん:2008/06/07(土) 11:23:57
>>452
難しい単語を使えば勝ち、と思っている人もいるよね

455 :同定不能さん:2008/06/07(土) 13:19:32
あなたが難しい話を理解できていないだけではないでしょうか?

456 :同定不能さん:2008/06/08(日) 06:23:51
>>451
聞いていて理解できる発表というのは、本来当たり前だと思うがなぁ
上手い発表というのは、それプラス何かある

457 :同定不能さん:2008/06/08(日) 12:15:52
>>456
その本来当たり前なことができていないやつが多い。
自分の研究は難しいので、理解できなくて当然だ、
とか思っている奴までいるのが不思議。


458 :同定不能さん:2008/06/09(月) 09:46:09
自分では分かるとおもっているが、
他人には分からないというのはよくあるな。

459 :同定不能さん:2008/06/13(金) 13:58:46
ASCってもう予稿を募集しているはずではなかったの?

460 :同定不能さん:2008/06/13(金) 21:09:24
準備が遅れているとか聞いた。
予稿のフォーマットも変わるんだって

461 :同定不能さん:2008/06/14(土) 08:48:43
岩手大丈夫?

462 :同定不能さん:2008/06/14(土) 09:47:40
これどの断層が動いた?

463 :同定不能さん:2008/06/14(土) 09:54:05
北上低地西縁断層帯じゃないの?

464 :同定不能さん:2008/06/14(土) 10:24:34
陸羽地震おこした横手盆地の断層と共役関係にある奴だっけ。北上盆地西縁断層って。
平均変位速度が0.2m/千年 で活動間隔が1万3千年か。
最新活動期がわからんみたいだけど。活断層だとしたら、動くとは思わんわな。。。

465 :同定不能さん:2008/06/14(土) 10:38:07
平成13年の推本資料では
前回は4500年前


466 :同定不能さん:2008/06/14(土) 10:56:52
つーか、何でまた週末なんだよ。ウゼェー

467 :同定不能さん:2008/06/14(土) 11:00:41
842:M7.74(東京都) 2008/06/14 10:39:53 kkFs4C2Z
ちょっとHi-net連続波形の横浜ですごいことなってるんだが、やばくないか?
http://www.hinet.bosai.go.jp/strace/
横浜の測定ポイントの午前8時の測定データ。岩手の地震と関連ある時間だが
周辺の測定ポイントと比較しても異常

468 :同定不能さん:2008/06/14(土) 11:14:15
伝送エラーか人工ノイズかだろ
よくあること

469 :同定不能さん:2008/06/14(土) 11:26:53
気象庁の命名センスのなさに感激

470 :同定不能さん:2008/06/14(土) 12:30:30
緊急地震速報すごいな

471 :同定不能さん:2008/06/14(土) 14:30:52
休日出勤、ごくろうさまです
ttp://www.hinet.bosai.go.jp/topics/iwate-miyagi080614/

472 :同定不能さん:2008/06/14(土) 16:39:32
八木解より山中解のほうが妥当ではないかと

八木解はいつものことだが、おかしなすべり分布だよ

473 :同定不能さん:2008/06/14(土) 17:37:13
浅いところにすべり重心があるのはいつもの八木解にそっくりだよね
共分散を入れても、こんなのしか出せないのかね

474 :同定不能さん:2008/06/14(土) 17:43:23
共分散w
あれ、本人分かってないと思う

475 :同定不能さん:2008/06/14(土) 17:52:20
師匠の名前を汚しているよなw


マスコミに受ければいい、って思っている奴がつくばに2人いるが
どっちも、学問的には鼻糞以下だからな

476 :同定不能さん:2008/06/14(土) 17:53:40
>>471
がんばってるな。
皆様乙です。

477 :同定不能さん:2008/06/14(土) 17:56:13
臨時観測行くとこあるかな

478 :同定不能さん:2008/06/14(土) 18:01:58
もう出発しましたがw

479 :同定不能さん:2008/06/14(土) 19:11:09
↓この人すごい昨日の書き込み


>こちら県庁所在地【山形市】総合雑談スレPart26
>497 名前: ゆきんこ 投稿日: 2008/06/13(金) 06:32:47 ID:RBiyUHG2 [ FL1-122-132-77-175.ygt.mesh.ad.jp ]

今、東の空に巨大な地震雲がでてる  
大規模の前兆といわれるうなぎ雲だ
今日の雲は全体的に異様な感じだ  
ヤバいかも




480 :同定不能さん:2008/06/15(日) 02:09:01
山中さんも八木さんも菊地研だろ?

481 :同定不能さん:2008/06/15(日) 09:27:13
(苦笑)

482 :同定不能さん:2008/06/15(日) 11:16:23
共分散行列(爆笑)


483 :同定不能さん:2008/06/15(日) 11:38:35
いや、分かってないよね、あの人w

484 :同定不能さん:2008/06/15(日) 12:48:49
天才は理解してもらえないからさw

485 :同定不能さん:2008/06/15(日) 13:10:36
こんな掃き溜めみたいなところで
ねちねち陰口を叩いてる連中よりは分かってると思うがなww

486 :同定不能さん:2008/06/15(日) 13:18:42
お前も掃き溜めの仲間だけどねw

487 :同定不能さん:2008/06/15(日) 13:19:27
防災科研の解は少し様相が違うね。

488 :同定不能さん:2008/06/15(日) 13:22:13
>>486
サイスモゴッドはスルーしてあげよう

489 :同定不能さん:2008/06/15(日) 13:24:56
>>485
共分散、あなたは理解しているのでしょうかw?

490 :同定不能さん:2008/06/15(日) 14:22:40
サイスモゴッドねぇ

491 :同定不能さん:2008/06/15(日) 15:14:40
>>486
仲間は仲間でも、掃き溜めで個人攻撃するほど落ちぶれてないぞw

492 :同定不能さん:2008/06/15(日) 16:22:18
>>491
個人攻撃に見えるの?
それは知識が足りないと思う。

493 :同定不能さん:2008/06/15(日) 16:23:26
>>491
メガネかけようよ。
目つきの悪いのは、かっこ悪いよ
あと、靴のセンスが悪い。

494 :同定不能さん:2008/06/15(日) 16:58:36
必死だな>共分散行列。
理解しているのなら、もう少し分かりやすい表現ができるだろうと。
去年の連合大会で火達磨になったのに反省のない人だ。

495 :同定不能さん:2008/06/15(日) 17:58:36
自分がやっていることを理解していないのではないか?
メディアでちやほやされたいだけだと思うよ。

496 :同定不能さん:2008/06/15(日) 18:04:55
バカを虐めるなw

497 :同定不能さん:2008/06/15(日) 21:33:53
分かったふり。知ったかぶり。勝ったつもり。
くだらない連中の多いところだ。

498 :同定不能さん:2008/06/15(日) 22:14:21
お前が一番くだらないことに気付け。

499 :同定不能さん:2008/06/15(日) 22:49:24
4000ガルはさすがにすごいな


500 :同定不能さん:2008/06/15(日) 22:50:16
>>493
靴、というか、服のセンスがなんとなく悪い。
色の組み合わせが田舎っぽい、というか。
髪も切ったほうがいいと思う。

501 :同定不能さん:2008/06/15(日) 22:51:44
>>499
どこの記録?

502 :同定不能さん:2008/06/16(月) 00:15:46
>>472
真実は誰にもわからんから結果はさておき、解析の思想がYさんはいかにも物理屋。
Yさんの方は試行錯誤している。
Yさんがヘンテコな結果を出そうとも長期的には何かしらの実を結ぶかも。
例えるならYさんはテクニシャン、Yさんはサイエンティスト。

残念ながらイニシャルトークが分かりづらくなってしまったがな。

503 :同定不能さん:2008/06/16(月) 00:42:09
>>502
物理屋、かね?
ソフトを使っているだけだと思うけど。そういう意味でテクニシャンかもね。

504 :同定不能さん:2008/06/16(月) 00:46:03
>>499
4000なんてはかれないだろ、とおもったら新型での記録なのか。
すごいな、この観測システム設計した人たち。


505 :同定不能さん:2008/06/16(月) 23:55:51
未知の断層ねぇ

活断層っていう名前が悪いんだろう、と思ってきた。
第四紀の人たちの発想と、市民の発想は違う。

506 :4000ガルマ・ザビ:2008/06/17(火) 00:18:49
地震学者のTVでの活断層などの追認ともいえる解説にウンザリ!!

507 :同定不能さん:2008/06/17(火) 10:28:24
>>504
観測史上最大っていう言い方もなんかね・・・
きちんと説明しないと誤解を生むだけ

508 :同定不能さん:2008/06/17(火) 10:30:04
片振れに見えるんだけど、気のせい?

509 :同定不能さん:2008/06/17(火) 16:12:29
1996年に今の観測態勢になって以降で最大って書いてた新聞もあった。

510 :同定不能さん:2008/06/17(火) 18:10:52
日本で一番安全な所って何処なんだろうな
地震、台風、土砂、津波等あらゆる災害を受けづらいピンポイントな土地があっても良い気がするけど

511 :同定不能さん:2008/06/17(火) 19:59:26
>>510
地震の可能性がない場所はないと思うが、リスクマネジメントとして考えるなら

一番頻度の高い台風を避ける→北の方へ
土砂崩れを避ける→傾斜地でなく平野
津波を避ける→海岸線から遠く、つまり広い平野
地震を避ける→少なくとも活発なアクティブマージンから離れる

ということで石狩平野をおすすめしたい。

もちろん東縁断層帯とかあるが、北海道中軸部は今静かだし、
日本海や十勝沖の地震の巣からも距離がある。

512 :同定不能さん:2008/06/17(火) 20:26:36
石狩平野は長周期地震動でかなり地震被害が出ます。

513 :同定不能さん:2008/06/17(火) 20:59:19
耐震基準が一番ゆるいのは沖縄県

514 :同定不能さん:2008/06/17(火) 21:01:31
台風酷いけどな

515 :同定不能さん:2008/06/18(水) 01:34:24
>>510
バックアップ会社は沖縄に拠点を置いてるらしいよ

516 :同定不能さん:2008/06/18(水) 14:48:10
公募ないでしょうかね?
もう移動したいよ

517 :同定不能さん:2008/06/20(金) 17:24:43
もう秋の学会の受付始まっているの?

518 :同定不能さん:2008/06/21(土) 10:35:47
岩手・宮城内陸地震(M7.2)の特集
http://www.aob.geophys.tohoku.ac.jp/info/topics/20080614_news/

 2008年6月14日8時43分ころ、岩手県内陸南部を震源とするM7.2の地震(気象庁により平成20年(2008年)岩手・宮城内陸地震と命名)が発生しました。
この地震により、岩手県奥州市と宮城県栗原市での震度6強をはじめ、各地で強い揺れが観測されました。
東北大学大学院理学研究科 地震・噴火予知研究観測センターでは、震源域の地殻構造や余震活動を調査するため、全国の大学・研究所等の合同観測グループの一員として、地震観測とGPS観測の臨時観測点の設置を開始しました。


519 :同定不能さん:2008/06/21(土) 10:36:30
 地震災害研究者による2008年6月14日岩手・宮城内陸地震災害のページが開設されました
http://www.dcrc.tohoku.ac.jp/miyagi2008/

 岩手・宮城内陸地震に関して、本地震災害の調査・研究に関わる研究者たちの有志が、この災害に関わるできるだけ多くの方々と情報交換できるようホームページを立ち上げました。


520 :同定不能さん:2008/06/21(土) 11:28:24
東北大必死だなw

521 :同定不能さん:2008/06/21(土) 11:40:32
リンクの貼り方もしらない、って
いつものバカなのか?

522 :同定不能さん:2008/06/21(土) 12:59:06
いつもの、ですかね?

523 :同定不能さん:2008/06/21(土) 13:16:20
東北大だけを貼るのは、例の女院生でしょ?
ゴッドとかいうw

524 :同定不能さん:2008/06/21(土) 14:46:39
GCOE採択されたんだから、ちょっとぐらいいいんじゃね?w

525 :同定不能さん:2008/06/21(土) 15:47:20
4時にみんなで1mぐらいの高さのところから飛び降りようぜ!!
1 :愛のVIP戦士@全板人気トナメ開催中:2008/06/21(土) 15:36:39.36 ID:Fi/K34FP0
>知っていますか?1億人の人が1mの台に乗り一斉に飛び降りたら・・・
>一人一人ではたいしたことのない力ですが、1億の人の力が集まり何メガトンという力になり
>ジャンプした地球の裏側では地割れ、火山の噴火などが起こるのです

というわけでやろうぜwwwww!!!

http://yutori.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1214030199/l50

526 :同定不能さん:2008/06/21(土) 16:02:57
>>524
GCOEは地震グループはメインじゃないでしょ?

527 :同定不能さん:2008/06/21(土) 17:57:45
むしろ、足を引っ張っている
地の利しか誇るものがないから

528 :同定不能さん:2008/06/21(土) 21:20:37
別にいいんじゃね
最近では最も大きい地震なんだから

529 :同定不能さん:2008/06/21(土) 22:34:06
そういう問題ではないってw

530 :同定不能さん:2008/06/21(土) 22:56:03
低速度=水、ってみんな信じているのかなあ。
おれは、単純すぎる解釈だと思うんだけど。
あと、鉛直に低速度が続いているからといって、
水が上がっているとは言えないのでは?

531 :同定不能さん:2008/06/22(日) 22:09:05
東北大ってトモグラフィーばっか?

532 :同定不能さん:2008/06/23(月) 09:53:22
このスレも、低レベルな馬鹿が本当に増えてきたな

533 :同定不能さん:2008/06/23(月) 13:04:17
>>531
ちゃんと波形を見て構造を語れる学生はいなくなった。
教員側の能力はものすごいと思うが、
忙しいのだろうかね?

534 :同定不能さん:2008/06/24(火) 10:44:22
>>533
いちいち波形を見ている研究者なんて
いなくなったんじゃないのか?

535 :同定不能さん:2008/06/24(火) 11:53:05
CFFの人、マスコミ大好きだよね
だれも信頼しないのに、その結果w

536 :同定不能さん:2008/06/24(火) 12:23:14
静的CFFは統計的に意味ない、っていう論文あったよね?

537 :同定不能さん:2008/06/24(火) 23:23:05
東北大の大先生マンセー!
パブリッシュされた論文マンセー!

538 :同定不能さん:2008/06/25(水) 17:53:17
今頃活断層ありました、って言われてもな>名大
後出しかっこ悪いぜ

539 :同定不能さん:2008/06/27(金) 13:30:16
WSCの準備はいいのかお前ら

540 :同定不能さん:2008/06/28(土) 09:02:20
東北大ウザいなあ

541 :同定不能さん:2008/06/28(土) 09:19:28
GCOEとれなかった大学の僻みww

542 :同定不能さん:2008/06/28(土) 09:23:55
トモグラフィばかりじゃない?

543 :同定不能さん:2008/06/28(土) 09:26:55
東北大の地震は一部の先生はすごいが
今居る院生はもうダメだと思う
Dに進学すべきでない奴しか進学していない。
あれだけの研究者を輩出した伝統校でも
ほろびていくんだな

544 :同定不能さん:2008/06/28(土) 09:27:48
まさか、私は東北大だから偉い、なんて誤解しているやついないよな

545 :同定不能さん:2008/06/28(土) 10:13:27
いそうだね…そういう人

546 :同定不能さん:2008/06/28(土) 10:30:54
地球惑星科学でGCOE取れたのは東北・神戸・愛媛だけ?
神戸は惑星だし…

547 :同定不能さん:2008/06/28(土) 10:33:03
地球惑星科学だから惑星でもよいのですよ
物質科学系のほうが勢いがよいので
逆立ちしても勝てない

548 :K.K.さん代理(漏れは素人。) ◆EMbSF2ZCjg :2008/06/28(土) 19:34:17
中華人民共和国四川省方面での地震について、
お悔やみとお見舞い申しあげます。
あわせて、日本国岩手・宮城県地震について、
お悔やみとお見舞い申しあげます。

中国=オリンピック前人工地震?
岩手・宮城=中国大地震に類似した、ミョーな地震?

549 :K.K.さん代理(漏れは素人。) ◆EMbSF2ZCjg :2008/06/28(土) 19:43:47
>429 :同定不能さん:2008/05/28(水) 16:39:41
>巨大地震は人為的に起こせる。
>旧ソ連の陸軍少佐が、ソ連の週刊誌【メガロポリス・エクスプレス】で「ソ連は地球
>表面の地殻変動などを利用し、敵領土内に人工的に大地震を発生させる”巨大地震兵
>器(地殻変動兵器)”の開発直前にある」と伝えた(1992年頃の話)。
>●具体的な方法は、地殻を構成するプレート(板)の変動により、大きなひずみが生
>じた地点に小さな核爆発を起こすことで、大地震を誘発させる仕組み。
>●更に地殻の分布状況によって、核爆発を起こす地点(震源)と、実際に大地震が発
>生する地点が何千キロも離れている事も可能、と言うのが特徴。
>とくに、地殻構造が複雑で、ひずみの発生しやすいユーラシア大陸の
>山岳地帯、米大陸西海岸などで有効、とも言われている。
>●以上の話は全て、1992年に二見書房から発売された 「ノストラダムス闇の予言書」という本から抜粋。

>●その証拠に
>・1991年1月17日湾岸戦争勃発
>・1994年1月17日サンフランシスコ大地震
>・1995年1月17日阪神淡路大震災
>●ほら、ぜんぶ1月17日に大きな事が起きている。黒幕はユダヤ。
>ユダヤ人の好きな「カバラ」という占いでは「17」と言う数字は異常な力を持つ
>とされてるので、わざと1月17日に戦争&人工地震を2年連続で起こした。
http://live24.2ch.net/test/read.cgi/eq/1195318169/
>430 :同定不能さん:2008/05/28(水) 16:42:10
>スカラー兵器による人工地震 (英語ですw)
http://www.fooooo.com/watch.php?id=84cf95cb53d6744af9ef39b123c96ae4
>431 :同定不能さん:2008/05/28(水) 23:16:51
>プゲラ
>素人さんは地震板でw
>432 :同定不能さん:2008/05/29(木) 05:58:24
>だれかテレビのノイズ聞いた?


550 :Bさん ◆eiBVcH7eGE :2008/06/28(土) 19:49:35
閑散としてますな。

551 :同定不能さん:2008/06/28(土) 22:45:39
人工地震なんて妄想ですよ

552 :同定不能さん:2008/06/28(土) 23:55:30
人間様が自然を征服するというのはまことに欧米人らしい発想。
と和辻哲郎が言ってた気がする。

553 :同定不能さん:2008/07/01(火) 09:11:50
夏の学校どうするよ?

554 :同定不能さん:2008/07/02(水) 09:49:25
湘南って高くないんでしょうかね?
講師もなんか偏ってるな

555 :同定不能さん:2008/07/04(金) 22:53:47
ここでなきゃ聞ける話、がないよね。
あれだけ世話人がいるのに、この程度の企画しか出せなかったのかねw

556 :同定不能さん:2008/07/06(日) 19:55:00
北京の学会の準備はいいのか?

557 :同定不能さん:2008/07/06(日) 20:50:08
北京で学会などないw

558 :同定不能さん:2008/07/06(日) 22:47:47
質問です。
地震学で研究者になるのは大変ですか?痴国なんですが進路迷ってます。

559 :同定不能さん:2008/07/06(日) 22:59:15
>>558
マジレスすると、お前には無理

560 :同定不能さん:2008/07/06(日) 23:36:55
地方国立からも研究者は出ている
努力と熱意さえあればいい
とりあえず、大手の修士課程に進学してトライしてみればいい

561 :同定不能さん:2008/07/06(日) 23:46:42
こういう現象がもし万が一あるとしたら、原因は何が考えられる?
電波だと切り捨てないでね。


精進湖の水位を生暖かく見守るスレ2【地震予知】
http://live24.2ch.net/test/read.cgi/eq/1215336110/


精進湖の水位を調べていたら凄いことに気がついた。

去年の7月16日に起こった中越沖地震の前日に精進湖の水位が急激に動いていることに気がついた。
http://www.pref.yamanashi.jp/barrier/html/chisui/images/71988440029.xls
7月13日49センチ
7月14日46センチ
7月15日15センチ ←たった1日でマイナス30センチ
7月16日31センチ ←この日に中越沖地震

更に。中越地震の時もそうだ。

2004年10月18日 364センチ
2004年10月19日 364センチ
2004年10月20日 計測不能
2004年10月21日 430センチ←一気に+66センチ
2004年10月22日 440センチ
2004年10月23日 450センチ←この日に中越地震

能登半島沖の時は当日に変化が。それまで毎日1日1センチづつ増えていたのに、能登半島沖地震の日を
さかいに減少に転じ始めた。

562 :同定不能さん:2008/07/06(日) 23:50:48
電波。

563 :同定不能さん:2008/07/06(日) 23:58:00
>>561
電波でしょ。
ちゃんと水位を測っているかどうかすら分からんのに。

564 :同定不能さん:2008/07/07(月) 02:51:10
水位なんて1日でも大きく変化するし、1ヶ月でも大きく変化するし、1年でも大きく変化する。温度や気圧でも水位は変化する。
どの時間帯の水位を測ったかも、測った当時の気候条件も示さないのに、変化があるとか言われても信用できない。
この手のデータを出す人って基本的な地学が分かってないんだよ。

565 :同定不能さん:2008/07/07(月) 15:33:54
そこは「基本的な科学」と言うべき。

とまれ、自然現象からなにかを言おうとする姿勢は結構だが、
最低限の知識を踏まえた上でやっていただきたいものである。

566 :同定不能さん:2008/07/07(月) 23:04:38
>>557
アホかお前
俺は今その準備で苦しんでる

567 :同定不能さん:2008/07/07(月) 23:08:56
これだよ
14th World Conference on Earthquake Engineering, Beijing, China

学会に参加しないやつが生意気な。

568 :同定不能さん:2008/07/07(月) 23:32:20
質問です。
地震学で研究者になるのは大変ですか?東北大なんですが進路迷ってます。

569 :同定不能さん:2008/07/07(月) 23:38:00
>>564
>基本的な地学が分かってないんだよ。

分かったら 地震予知出来るのか?

570 :同定不能さん:2008/07/08(火) 00:36:00
そもそも地震学って なんなん・・

気象庁に入るためなん・・・

571 :同定不能さん:2008/07/08(火) 06:45:33
>>567
地震の会議じゃねえじゃんw

572 :同定不能さん:2008/07/08(火) 06:47:49
>>568
東北大は指導がしっかりしているので、おすすめです。
それでも、簡単ではないですけどね。
おもしろいと思っているのなら、進学すればいいです。


>>569
岩波新書「疑似科学入門」(池内了)を読んでみるといいと思います。


573 :同定不能さん:2008/07/09(水) 23:59:25
>>570
地震予知を目指す学問やねん

574 :同定不能さん:2008/07/10(木) 00:11:14
質問です。
地震学で研究者になるのは大変ですか?京大なんですが進路迷ってます。

575 :同定不能さん:2008/07/10(木) 00:11:21
>>573
地震予知は地震学の一部でしかないですよ

576 :同定不能さん:2008/07/10(木) 07:25:35
>>573>>575
本当に、ごく一部だよね

>>574
迷わず行けよ、行けばわかるさ
http://jp.youtube.com/watch?v=64kdUTFhvMY

577 :同定不能さん:2008/07/10(木) 07:46:13
でもお前ら科研費だの学振だの申請するときには
地震予知地震予知書いてるんじゃないのか?ww

578 :同定不能さん:2008/07/10(木) 08:16:21
けど実際問題として例えば遅刻でてパーマネント取れてる人ほとんど居なくない?

579 :同定不能さん:2008/07/10(木) 11:04:40
>>577
いいえ。
科研費に関してはデータベース化されているので
それをご覧になるといいと思いますよ。

580 :同定不能さん:2008/07/10(木) 11:30:25
>>578
いるよ、何人も。

581 :同定不能さん:2008/07/10(木) 12:04:10
>>578
たくさんいるよ

582 :同定不能さん:2008/07/10(木) 12:04:59
>>577
地震予知以外の地震学のほうがはるかに大きな世界である
ということを知らないならば、もったいないことをしていると思う。
理系板の人としては。

583 :同定不能さん:2008/07/10(木) 23:03:33
世間から求められてるのは地震予知なんだけどな

584 :同定不能さん:2008/07/10(木) 23:06:43
>>582
みんな一見地震予知に関係無いような研究をしていても、
最終的にはそっちにつなげられればと思ってやってる人が
大半だと思っていたが、違うのかね?

585 :同定不能さん:2008/07/10(木) 23:39:59
地震学って広いんだよ、範囲が

586 :同定不能さん:2008/07/10(木) 23:41:26
>>584
ttp://wwwsoc.nii.ac.jp/ssj/publications/NAIFURU/volzten/vztenp2.html

587 :同定不能さん:2008/07/11(金) 21:05:56
地震学を社会に役立てようとすると、基本的に二つしかない。
強震動予測と地震予知だ。これらは根本的には同じことを目指している。

地震予知はごく一部でしかないということは、地震学を社会に役立てる気が
ほとんど無いと言っていることに他ならない。

588 :同定不能さん:2008/07/11(金) 22:12:32
>>587
同じことをめざしていない
強震動予測と地震予知の違いが分かっていないだけ。

科学のよしあしは社会に役立つかどうかではない。
何も分かっていないよね、恥ずかしい。

589 :同定不能さん:2008/07/11(金) 22:37:14
社会の役にたつことを、科学は求められていないのですよ

590 :同定不能さん:2008/07/11(金) 23:45:18
何が求められているかも分からないのか?
本気で言っているのか?

591 :同定不能さん:2008/07/11(金) 23:55:20
>>589
これを理解していない奴が多いよね

592 :同定不能さん:2008/07/12(土) 00:51:35
中学か高校の理科の教科書(物理・化学・生物・地学)を読んでごらん。
運動方程式やら、化学反応式を覚えて、社会の役に立っている気になる?
あれらの記述が、社会の役に立つから覚えなさい、って教えられたことがあるの?
あれは、先人達が苦労して、自然と言うものを知ろうとした、その結果なんだよ。

地震学も地学のごく一分野。
地震という断層の運動を理解しようとする。
地震波を使って、地球の中を探ろうとする。
ただそれだけのことなんだよ。

593 :同定不能さん:2008/07/12(土) 01:57:17
先人たちが飽くなき探究心から積み上げてきた自然科学は、
百年先、二百年先に科学技術として応用され社会に大きな影響を与える。
大森房吉らが獲得した地震学の新たな知識がめぐりめぐって、
ようやっと緊急地震速報のような技術に応用され社会に還元される。

594 :同定不能さん:2008/07/12(土) 06:50:03
どうでも良いけど最近の震度5クラスの地震の頻度は異常。
マジでアメリカの地震発生装置(名前忘れたわ…)
の仕業に思えてくるよ…

595 :青神:2008/07/12(土) 08:42:55
2008年9月13日16時14分

京都・大阪・奈良大震災発生 M9.1 死傷者14万人

596 :同定不能さん:2008/07/12(土) 09:07:01
>>594
異常ではないです。

597 :同定不能さん:2008/07/12(土) 17:36:55
>>591
この日本において、地震学の研究者がそんなのでいいと思っているのか?


>>592
厨房工房がやっていることと、研究者がやっていることを同列に考えてるとはw
頭に何か湧いてるんじゃないか?ww

598 :同定不能さん:2008/07/12(土) 19:31:31
>>597
地震学の研究者は地震学をやっていれば、それでよいのです。

599 :同定不能さん:2008/07/12(土) 19:33:25
地震学と地震防災は違うのです

600 :同定不能さん:2008/07/13(日) 01:47:25
地震学者は地震学を究めることはもちろん重要だけど、地震防災側ともっと意見交換はするべきだと思う
地震学からしたら緊急地震速報なんて邪道もいいとこでしょ

601 :同定不能さん:2008/07/13(日) 08:00:38
601

602 :同定不能さん:2008/07/13(日) 10:00:56
>>600
緊急地震速報は地震学の研究成果があってはじめて実現したものです。

603 :同定不能さん:2008/07/13(日) 10:52:19
成果があってのものではあるけど原理的にの話

604 :同定不能さん:2008/07/13(日) 11:04:32
王道だと思うよ
速報を出す判定の中身をちゃんと理解していると

605 :同定不能さん:2008/07/13(日) 11:21:05
P波の初動から地震の大きさ推定するのは間違いなく地震学だね
着未着手法とかで震源推定するのは地震学じゃない人が開発してた気もする
そんなことより結局P波とS波の速度差利用ってのが地震学からしたらあっそって感じ

606 :同定不能さん:2008/07/13(日) 12:08:18
>>605
下2行ワロス
もうちょっと勉強しよう

607 :同定不能さん:2008/07/13(日) 19:20:37
具体的に

608 :同定不能さん:2008/07/13(日) 20:03:10
上の地震予知とか地震防災とか、個人で地震学の範囲も結構違うのかと思ってしまう
広い意味で言えば地震にかかわるあらゆることになるのだろうが

609 :同定不能さん:2008/07/13(日) 21:14:26
緊急地震速報の詳しい解説は 気象庁のHPを見てみよう。
http://www.seisvol.kishou.go.jp/eq/EEW/kaisetsu/eew_naiyou.html

610 :同定不能さん:2008/07/13(日) 21:17:33
こんなもん誰でも知ってるだろ

611 :同定不能さん:2008/07/13(日) 21:25:27
防災科学技術研究所って何やってるところなんですか?

612 :同定不能さん:2008/07/14(月) 10:03:59
>>611
振動台の上に建物建てて壊しているところ

613 :同定不能さん:2008/07/14(月) 10:31:09
>>610
詳しく書いていない部分に、地震伝播の理論と、これまでの研究成果が生かされている。

614 :同定不能さん:2008/07/14(月) 10:31:59
>>608
防災だと、土木や建築などの工学でも扱っているので。
強震動地震学とか地震工学ぐらいが、地震学と地震防災の境界領域でしょうか?

615 :同定不能さん:2008/07/14(月) 10:55:53
>>610
誰でも、ねえ(笑

616 :同定不能さん:2008/07/14(月) 12:25:52
緊急地震速報とかは今月の地盤工学会誌が面白いよ
元防災科研の現教授が最初は地震学者の目が冷たかったとか、
学者もエンジニアも謙虚であれとか興味深い話してる

617 :同定不能さん:2008/07/14(月) 21:35:55
誰よだれよw

618 :同定不能さん:2008/07/14(月) 21:44:14
東大教授→防災科研理事長→東京電機大教授の人、片山せんせ

619 :同定不能さん:2008/07/14(月) 23:07:18
緊急地震速報に全然関わってない人じゃんw

620 :同定不能さん:2008/07/14(月) 23:08:07
金にうるさかった理事長?

621 :同定不能さん:2008/07/14(月) 23:13:04
緊急地震速報は地震学の純粋な(?)理論としては比較的昔のものを使っているわけだよね。
観測・通信・計算技術といった工学的な要素の向上で実現可能になったわけで…
まあ予知に熱心な人からすれば邪道だったのかな。

622 :同定不能さん:2008/07/14(月) 23:28:32
比較的昔ではないよ
地震規模の推定は、ここ数年の革新的な研究成果に基づいた
アルゴリズムだから

623 :同定不能さん:2008/07/14(月) 23:30:01
>>621
計算機とネットで世界が変わっているのは、どの業界でも同じだと思うが。

624 :同定不能さん:2008/07/14(月) 23:57:22
地震が起こってからの推定方法が優れてても、所詮は起こった後だからね
そこを毛嫌いする研究者は結構いそう

625 :同定不能さん:2008/07/15(火) 00:02:18
>>624
基本的なこととして、あなたは地震学を誤解している

626 :同定不能さん:2008/07/15(火) 00:03:36
科学っていうのは、ほぼすべて、起こったことの研究をしている学問

627 :同定不能さん:2008/07/15(火) 00:08:00
>>625
学者によってはそういうのを嫌う人もいるよ、実際に
ちなみに何でもというなら上のほうで役に立たなくていい議論もなしになる

628 :同定不能さん:2008/07/15(火) 00:11:13
>>627
素人乙

629 :同定不能さん:2008/07/15(火) 00:13:06
じゃあ玄人さん解説しなよと
なんで緊急地震速報が最初は冷たい目で見られたか、全てはそこだよ
あの人以上の肩書き持ってて煽るのなら説得力もあるが、それがないんだから論理的に書かないと

630 :同定不能さん:2008/07/15(火) 00:15:06
>>629
作り話なんだよ。
「俺は最初から好意的だった」っていう。
「みんなは反対したが、俺の政治力で成功に導いた」っていう。

そういう裏に気付かない奴はきえろ。

631 :同定不能さん:2008/07/15(火) 00:15:46
という作り話ですか・・・

632 :同定不能さん:2008/07/15(火) 00:17:00
>>629
あなたが思っているより、理系各板の名無しには専門家が多いんだよ。

地震学っていうのはスペクトルが広い。
どんな学問分野でも広いから、地震学が特別というわけでもない。
みんなが一斉に同じ方向を向いたり、
誰かをけなしたり、そういうことはないのだよ。



633 :同定不能さん:2008/07/15(火) 00:17:38
どうでもいいから俺の言うことを信じろ理論ではなくて説明で喋ってくれ

634 :同定不能さん:2008/07/15(火) 00:18:25
>>631
やれやれ。
緊急地震速報の前史を知っている人は
元理事長が何かを言っても、あーまたか、って思うよ。

地盤工学会誌に書いても、地震学の人は読まない。
そういうところで自慢話をする年寄りなんだからさ。

635 :同定不能さん:2008/07/15(火) 00:19:48
お前ら、バカの相手が好きだなw

>>633
あなたこそが「俺の言うこと信じろ」理論だよ。
妄想のレベルだけども。

専門家と対等に話をしたいのならば、
勉強しろ。自分で学べ。
それば理系。

636 :同定不能さん:2008/07/15(火) 00:20:00
地震学って狭いのか広いのかどっちにしたいのだ結局・・・

637 :同定不能さん:2008/07/15(火) 00:21:49
とりあえず自分の言葉で語れない専門家が多いということだけは分かった、後は勉強するわ

638 :同定不能さん:2008/07/15(火) 00:28:04
やれやれ。

>>637
基礎知識のない君には、具体的な質問ができないから、
ここでは何も得られないと思う。
まず、勉強しろ。

名無しで顔も名前も見えず、バックグラウンドも分からないのに
懇切丁寧に説明してもらえると思っているほうがおかしいよ。

639 :同定不能さん:2008/07/15(火) 00:29:36
スレざっと眺めても具体的トークより単なる皮肉トークばっかだけどねw

640 :同定不能さん:2008/07/15(火) 00:35:21
まあホットな話題であるこれでも見てほのぼのしなさい君達。

http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1216046455/

641 :同定不能さん:2008/07/15(火) 07:31:36
絡んでいるのは高校生なのかな?
大学の地震学を勉強してみるといいよ
例えば共立出版の『地震学』とか

642 :同定不能さん:2008/07/15(火) 07:39:17
>>627
あなたが学者云々と言うのは笑止千万
知らないでしょ、地震学のことも地震学者のことも。

スペクトルの広さが学問の奥深さなのだが、
あなたのような、本当の理学を知らない人には、それが理解できない。

643 :同定不能さん:2008/07/15(火) 08:11:14
緊急地震速報=気象庁のT田さん という印象が強いのは俺だけかな?
あれはイントロクイズと一緒だって言っていた、あの方の話は非常に面白かった。

研究の話は、最先端に言っている人の話がとても面白い。
年寄りになると、研究できなくなって、レビューばかりして見たり、
本を書いてまとめようとするが、大抵の場合、独りよがりな話になることが多い。
そう考えると、K森先生って、やっぱり凄い先生だなぁ と改めて思ってみたりする。

644 :同定不能さん:2008/07/15(火) 08:14:09
>>641
>>642×
>>643

645 :同定不能さん:2008/07/15(火) 19:13:02
>>643

646 :同定不能さん:2008/07/15(火) 20:22:30
>>643
イントロクイズ、しか覚えていないとしたら
あなたは話の本質を理解していないと思う。

647 :同定不能さん:2008/07/15(火) 20:38:40
なぜそう仮定を用いて突っ掛かる
和やかにいきたまえな

648 :同定不能さん:2008/07/16(水) 09:24:39
>>646
同意。学問板に居る院生ならば、それなりの知性を示せと。

649 :同定不能さん:2008/07/16(水) 09:27:18
>>643
院生でも論文を読むのに必死で
知識はあるがビジョンのない奴も多い。

650 :同定不能さん:2008/07/16(水) 12:00:12
知性を示せという人は自らが率先しないとそれこそ知性の欠片も感じられないぞ

651 :同定不能さん:2008/07/16(水) 12:20:13
>>648
理解していないんだろ。
夏の学校での話は、お話なんだから、さ。

652 :同定不能さん:2008/07/16(水) 12:54:35
こういう板はIDつけるべき。

653 :同定不能さん:2008/07/16(水) 12:56:32
>>652
必死だなw
研究室で2chはやめておこうよね

654 :同定不能さん:2008/07/16(水) 13:01:02
板への提言しただけだが何か問題だった?
誰かと戦ってるのか?

655 :同定不能さん:2008/07/16(水) 13:06:41
地震学の話題に全然ならない今日この頃

656 :同定不能さん:2008/07/16(水) 13:09:25
必死な人、可哀想に
研究室で浮いているのかな

657 :同定不能さん:2008/07/16(水) 13:10:53
スレがのびていると思ったら
またつまらないやつが暴れているのか

こんなところで必死になっても意味ないよ

658 :同定不能さん:2008/07/16(水) 13:28:39
このスレ存在意義がやばくなってきてる

659 :同定不能さん:2008/07/16(水) 13:36:05
ま た 東 北 大 か

660 :同定不能さん:2008/07/16(水) 22:11:16
ののしりあいばっかりだな・・・

661 :同定不能さん:2008/07/16(水) 23:01:20
東北大が出てくるとおかしくなる

あとは京大?


662 :同定不能さん:2008/07/17(木) 06:36:15
存在意義なんて、表立って大した事を言うことができない連中が
影でグチグチ言うためのところでしょ?

自称専門家(笑)だらけだしw

663 :同定不能さん:2008/07/17(木) 07:37:52
ほぼ何かを馬鹿にするだけの話題しかやってないから否定出来ないな・・・。

664 :同定不能さん:2008/07/17(木) 22:31:22
夏の学校で群れているレベルは可愛いなw

665 :同定不能さん:2008/07/18(金) 06:48:36
>>664
自分のことですか?

666 :同定不能さん:2008/07/18(金) 06:53:42
他人を煽るしかない>>665は、自分で自分をかわいそうだな、と思わないのかな。

667 :同定不能さん:2008/07/18(金) 10:50:07
夏の学校ねぇ
仙台での集会で、夏の学校が危機だ、という話になったときに、
ぜひ続けてください、という院生はいたが
自分たちが積極的に動きます、という院生はいなかったらしい
まあ、会場での姿などを見ていれば、完全に受身なのは分かるが
そういう意味では、甘やかされ世代だからな

668 :同定不能さん:2008/07/18(金) 20:57:31
まあ、秋学会で英語でビシッと口頭発表できる奴とできない奴が
白日の下に晒されるので
院生の質が落ちたという話は、その後でねw

669 :同定不能さん:2008/07/19(土) 01:26:18
>>666
逆に、そんなくだらない返ししかできない人も可哀相だよね

670 :同定不能さん:2008/07/19(土) 07:29:19
>>668
教員でも英語上手くないやつ一杯いるじゃないかw

671 :同定不能さん:2008/07/19(土) 09:13:27
だからといって院生が下手でいいわけはない
ちゃんと準備も練習もしてこない院生、多すぎ

672 :同定不能さん:2008/07/19(土) 11:56:53
あいつが下手だからおれも下手でいい、
っていう態度では、大きくなれないよ
そういう相対的な価値観は捨てろ

673 :同定不能さん:2008/07/19(土) 12:38:18
日本語で発表したい、と言ったら、
それなら旅費は出さないと言われてしまった
どうしよう

674 :同定不能さん:2008/07/20(日) 11:45:05
英語で申し込んでも大丈夫でしょ?

日本語のセッションリストを見ると
おれは出すところがない(一般ってどうよ?)

675 :同定不能さん:2008/07/20(日) 16:24:33
表面波は震源からのP波とかSV波、SH波の地球表面付近での干渉波と考えて
よいのか?


676 :同定不能さん:2008/07/20(日) 16:55:18
英語の上手い下手がそんなに重要とは思えない。
まず中身ありき。

677 :同定不能さん:2008/07/20(日) 17:10:31
重要だよ、英語。
中身があっても(例え)、表現が悪いと、理解してもらえない。
中身があると、みんなに分かってもらわないと、評価されないからさ。


英語、なめるな。

678 :同定不能さん:2008/07/20(日) 17:48:14
中国語ではダメか?

679 :同定不能さん:2008/07/20(日) 19:50:13
波形から震源過程(断層モデル)を推定しているが
どれほどの精度かな。


680 :同定不能さん:2008/07/20(日) 19:54:18
結構な精度です

681 :同定不能さん:2008/07/20(日) 21:01:48
それなりに正確

682 :同定不能さん:2008/07/21(月) 01:00:08
>>672
だからといって、自分たちのことを棚に上げて
院生を叩いていい事にはならないよ。
院生はそういうところはきちんと見てる。

院生の質が落ちてるのは事実かもしれないが、
どうしてそうなったか?どうしていくべきか?を
ちょっとでも考えたらどうだ?

683 :同定不能さん:2008/07/21(月) 07:37:14
こんな肥溜めみたいなところに集まってるなんちゃって専門家(笑)
のような連中に、そんなこと言ったってしょうがないだろww

684 :同定不能さん:2008/07/21(月) 10:15:47
>>682
昔から、自分で自分を鍛える、というのが日本の大学院です
手取り足取りしてもらわないといけないような奴は
修士までで終わりにしておけ。

PDクラスでもぶつくさ言う奴が最近多い。
勘違いしているだろ。

685 :同定不能さん:2008/07/21(月) 10:16:39
こんなのが院生にいるのかよ、、、

>>682
院生でもちゃんとできている奴がいるのは、
みんな知っているよね?

686 :同定不能さん:2008/07/21(月) 10:31:05
またか

>>682
あまえるな

院生でも自分で努力しているやつはいくらでもいる

687 :同定不能さん:2008/07/21(月) 13:51:32
英語発表は練習ですよ。
3週間前にはパワポを完成させるぐらいの準備がないとね。
発表練習を聞いて指導する、というのは
改善する時間がないときには無理。

指導教員には4週間前にパワポを見せて意見をもらいましょう。

688 :同定不能さん:2008/07/21(月) 13:58:14
日本語読めないやつが多いな。

中にはきちんと努力してる院生もいるっていうのは、
そんなこと言われなくても分かってるよ。

ただ客観的に見て、院生の質が落ちてきたことに関して
教員側が、院生がたるんでる!って言うだけじゃ
立ち行かなくなってきてるんじゃないか?

これから本物のゆとり世代も院生になるわけだし、
それに合わせて教員も変わっていかなければダメだと思うのだが
どうだろう?

689 :同定不能さん:2008/07/21(月) 14:02:20
もう、誰も期待していないよ
今居る院生は全員ゆとりだから
だが、問題なのは院生が鼻高々なことなんだよ
下を見て暮らしているような院生が増えすぎです

690 :同定不能さん:2008/07/21(月) 14:03:45
重点化後の世代の院生には誰も期待していない
というのは確かにそうかもしれないね。
競争が増えるかと思ったら
残念ながら変なエリート意識をもっている奴だけになった。

女子院生の誤解が特に酷いと思う、私は。

691 :同定不能さん:2008/07/21(月) 14:07:11
レベル、そんなに落ちていますか?

692 :同定不能さん:2008/07/21(月) 14:11:03
>>689-690
諦めたらダメだろ
どんな連中でも合格させちゃったら
手取り足取りとまでは言わずとも
それなりに面倒を見るのは教員の義務じゃないか?

じゃないと学問の発展が終わるよ

693 :同定不能さん:2008/07/21(月) 14:38:48
教員の義務とか言いだす幼い奴がいるな

694 :同定不能さん:2008/07/21(月) 16:38:51
レベルは別に落ちてないよ
レベルが落ちてると後輩を下に見たい奴がケチつけてるだけ

695 :同定不能さん:2008/07/21(月) 17:30:17
>>692
食材が悪いのは、シェフの責任ではないから。
ひどいよね、最近の院生は。

696 :同定不能さん:2008/07/21(月) 17:44:28
この分野人気ないからいい学生が集まらないってだけじゃない

697 :同定不能さん:2008/07/21(月) 17:46:06
>>694
院生の年代の間では差はない
その5年上との差は、確実にある
これは教育でどうこうできるものではない

698 :同定不能さん:2008/07/21(月) 18:09:44
それローマ時代からある、最近の若い奴らは、だよ

699 :同定不能さん:2008/07/21(月) 18:39:30
>>698
重点化以降は全然ちがうからな。
昔なら大学院に進学できないレベルが進学しているのは事実。

実際、質は笑うぐらい落ちている。

700 :同定不能さん:2008/07/21(月) 18:41:18
質は下がったよな。
自分たちの質が悪いと言われる院生は可哀想だとも思うが、
小中高の教育から違っているのでね。
発表が下手になっていると、最近思うけど、
自分の研究テーマとして、ちゃんと考えてない学生が多いのでは無いかね。

701 :同定不能さん:2008/07/21(月) 18:43:58
>>697
重点化第1期生2期生ぐらいまでかな、使える奴は。
あの東北大でも今のD3以下の院生はもうダメでしょ。

それより下は、勉強していないし、しようとも思っていないようだ。
地震学って広い分野でいろいろなことがあるんだけども、
自分が与えられたテーマしか、関心がないんだよね。
学会発表でも、自分と同じ研究室の奴の発表を聞こうとしているが
これがどれほど愚かなことかも分かっていない。

702 :同定不能さん:2008/07/21(月) 20:00:52
また結局何かを馬鹿にするだけのスレになったな

703 :同定不能さん:2008/07/21(月) 21:16:34
ひがみ根性があっては
大きな研究者になれないよ。

704 :同定不能さん:2008/07/21(月) 21:34:51
東北大の話題に触れて欲しくない人がいるみたいだよ

705 :同定不能さん:2008/07/21(月) 21:38:39
>>703
全く同意だ、このスレ大丈夫かね

706 :同定不能さん:2008/07/21(月) 23:06:12
あなたがなんとかしたらw

707 :同定不能さん:2008/07/21(月) 23:07:11
勉強してるなら
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/earth/1165077495/33
だれかこれ答えてやれよ

708 :同定不能さん:2008/07/22(火) 00:20:00
地震予知してよ!

709 :同定不能さん:2008/07/22(火) 00:21:40
愚痴言うためだけのスレなんだから実際に何かやるわけないだろ
何が出来て何が出来ないか能力ばれちゃうじゃん

710 :同定不能さん:2008/07/22(火) 00:33:56
締め切りまで1ヶ月ですよ

711 :同定不能さん:2008/07/22(火) 06:09:38
地震学は30年前と比べて本質的に進歩してるのかな?
コンピューターの普及があって計算地震学は華やかなようだが。


712 :同定不能さん:2008/07/22(火) 06:47:42
地震学もお先真っ暗だな。

学生だけが悪い。使えないとしか言えないだなんて。
使えないのはどっちだよ

713 :同定不能さん:2008/07/22(火) 07:08:17
>>694>>698が真実だから諦めろ

714 :同定不能さん:2008/07/22(火) 07:14:48
>>711
本質的な進歩とは何か?ということによると思う

715 :同定不能さん:2008/07/22(火) 08:22:14
地震学会を見ていると、レベルは落ちていると思うよ。

716 :同定不能さん:2008/07/22(火) 08:35:18
自分も含めてなのか他が落ちているのかどっちなのかね

717 :同定不能さん:2008/07/22(火) 09:02:23
>>696
院生の質の問題は地震学に限ったことではないからな
世代として、何かが足りない

718 :同定不能さん:2008/07/22(火) 13:31:03
三十数年前はコンピューターの出始めで
震源過程(断層モデル)研究
実体波、表面波による地下構造解明
理論地震波形などがはやりであったような気がする。







719 :同定不能さん:2008/07/22(火) 18:08:14
>>717
ローマ時代からry

720 :同定不能さん:2008/07/22(火) 21:19:58
院に関しては、重点化後は全く違う世界になったよ。
まさか、っていう奴を通さざるを得ない院試になってしまった。
成績下位で化ける奴が居たのは
最初の2,3年まで。

今のD3以下はちょっとどうにもならないのではないか。
PDにすらなれない奴も出てくると思う。

721 :同定不能さん:2008/07/22(火) 21:46:58
ゆとりを本気にする人に似ているなこれは

722 :同定不能さん:2008/07/22(火) 21:57:19
ゆとりは事実だよ。
1,2年生相手の講義をしていると、本当に疲れる。

723 :同定不能さん:2008/07/22(火) 22:03:42
ゆとりは事実だよ

724 :同定不能さん:2008/07/22(火) 23:05:06
院試志願者名簿が出来上がるこの時期は
この手の話題が尽きないんだよね

725 :同定不能さん:2008/07/22(火) 23:06:32
いい加減レベルの低い話はやめて地震学の話題に戻らないか

726 :同定不能さん:2008/07/23(水) 00:15:49
>>725
例えば?

727 :同定不能さん:2008/07/23(水) 00:23:33
俺には思いつかないw

728 :同定不能さん:2008/07/23(水) 00:33:55
地震学の話題なんだよ、全部
それが分からない人は、臨時地震板でたむろしていればいい

729 :同定不能さん:2008/07/23(水) 00:44:27
こうして愚痴だけで埋まるスレが存続していきます

730 :同定不能さん:2008/07/23(水) 03:02:07
自分の手持ちの研究ネタを他人にさらしてどうなるんじゃ。
愚痴はスレ、研究はパソコンに向かってシコシコやるしかないな。



731 :同定不能さん:2008/07/23(水) 03:03:41
>>725
自分の手持ちの研究ネタを他人にさらしてどうなるんじゃ。
愚痴はスレ、研究はパソコンに向かってシコシコやるしかないな。



732 :同定不能さん:2008/07/23(水) 08:30:19
こうして愚痴だけでry

733 :同定不能さん:2008/07/23(水) 11:30:07
現実に、院生ってどういう本で勉強しているの?
アキリチャの輪読とか、まだ流行っている?

734 :同定不能さん:2008/07/24(木) 08:49:05
また岩手で地震あったよ

735 :同定不能さん:2008/07/24(木) 09:16:16
トモグラファー向けのデータが取れますね

736 :同定不能さん:2008/07/24(木) 17:35:46
余震観測延長か、それとも北進か

737 :同定不能さん:2008/07/24(木) 20:15:11
マルチプルショックだったってよ

738 :同定不能さん:2008/07/24(木) 20:51:57
6.8なら当然だろ

739 :同定不能さん:2008/07/24(木) 23:26:56
筑波の先生は、自分が知らないことまで説明したがるからダメなんだよ
恥ずかしくないのかな?

740 :同定不能さん:2008/07/24(木) 23:31:53
どの話だ

741 :同定不能さん:2008/07/25(金) 14:04:58
>>739
文句あるなら学会で本人と議論すれば?
こんなところでウダウダ嫌味を書き連ねていても何もならないよ。
気持ち悪い人だ。

742 :同定不能さん:2008/07/25(金) 14:25:41
東北大の院生、元気だね、今日もw

743 :同定不能さん:2008/07/25(金) 14:27:02
>>741
人の意見を一切聞かないタイプの人なのは知っているでしょうに

744 :同定不能さん:2008/07/25(金) 19:40:02
どっちもどっちだな

745 :同定不能さん:2008/07/25(金) 20:49:17
>>743
話が下手なんだよな
理解してないんじゃないかな、自分でやっていることを
タダのプログラマーだよ

746 :同定不能さん:2008/07/25(金) 20:52:50
あなたもそう思われないよう気をつけなよ

747 :同定不能さん:2008/07/25(金) 23:26:47
分かっている人は分かっているから

748 :同定不能さん:2008/07/25(金) 23:37:28
ディスカッションすれば分かるんだよ、その人がすごいかすごくないか。

749 :同定不能さん:2008/07/25(金) 23:58:21
自分も凄いか凄くないかを判断されるってのを忘れずにな

750 :同定不能さん:2008/07/26(土) 11:17:16
ポスター発表なんか分かりやすいよな。
自分に自信がある人は、著者に直接説明してもらって
質問している。質問の内容や質に自信があるから。
自信のない奴はこっそりメモだけする。
著者がそこに立っていても話しかけない。

751 :同定不能さん:2008/07/26(土) 11:19:17
ポスター会場で大声でバカ話をしている女子院生とかも
自分がすごいかすごくないか、その会話で判断されているのを忘れないように。

通路の真ん中に立つな。

752 :同定不能さん:2008/07/26(土) 11:46:52
ポスターでちゃんと議論してくれるひとは大事。
研究のヒントを惜しげもなく出してくれる人とか、尊敬している。

753 :同定不能さん:2008/07/26(土) 11:48:20
>通路の真ん中に立つな。

あいつねw

754 :同定不能さん:2008/07/26(土) 14:00:53
人間観察するのは自由だが、それを一々掲示板に書き込みするヤツがいると思うと・・・なんかね、キモイ

755 :同定不能さん:2008/07/26(土) 15:04:47
ここで書くか書かないかなんてどうでもいい
既に、学会の中では、みんなが知っていることだから

756 :同定不能さん:2008/07/26(土) 15:16:14
どっちにしろ他人がどうを書く書かないとかよりも、「自分がどうか」で勝負したいものだな

757 :同定不能さん:2008/07/26(土) 15:17:48
>>754
ずっとここに粘着しているあなたのほうが気持ち悪いと思う
何か話題を提供するわけでもなく
ただ、人のレスにけちをつけて勝ち誇った気でいる

リアルでもそんな態度だと誰からも相手にされなくなるよ

758 :同定不能さん:2008/07/26(土) 15:20:24
そして>>744に戻る

759 :同定不能さん:2008/07/26(土) 15:56:30
>>757
粘着して見下すことで満足感を覚えてるんだろ。
院生後半期にはよくある態度だよ
論文が1本か2本ぐらい出たぐらいで
自分が大学者だと誤解してしまっている時期。
まわりのアドバイスも聞かなくなってしまったら
成長が止まるだけで困ると思うだけどね。

760 :同定不能さん:2008/07/26(土) 16:14:18
まさにどっちもどっちだな…
スレに文句いうのか、文句言ってるやつに文句いうのか
両者とも自分は正しいと思ってるだけに面白い

761 :同定不能さん:2008/07/26(土) 16:14:25
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【13…勝負!】フタエノキワミ、アッー!【てんこもり変態おね13】 [YouTube]

このスレのレベルが分かるなw

762 :同定不能さん:2008/07/26(土) 16:21:55
>>759
そこでがんばれば一皮むけるんだけどな。

学会発表が下手なDの院生とか見ると
こいつは誤解しているんだろうな、と思う。
当然、みんなの話題になるので、
先々PDや就職で苦労するんだろうが。

763 :同定不能さん:2008/07/26(土) 16:29:33
素晴らしい言葉があります
人のふり見て我がふりなおせ
日本人としてこの言葉は胸に刻んでおくべきです

764 :同定不能さん:2008/07/26(土) 16:32:35
>>762
まあね。
Dは微妙に誤解する時期ではある。

みんなが優秀である、なんていうのはありえない幻想なので
自分ができる範囲をしっかりやる、ということが大事なんだよな。
発表が下手糞っていうのはどうしようもなくマイナス点なんだが、
自分ではうまくやったように誤解することがおおいものでもあるので、
身近でちゃんと辛辣な意見を言ってくれる人が必要になる。

学会なんかで、若い人の下手な発表を見ると
そばにいるあの人に練習を聞いてもらったらいいのに、
と感じてしまう。

765 :同定不能さん:2008/07/26(土) 16:35:18
自分が優秀である、との誤解か。
このスレの大半に当てはまりそうで恐いな。
そうならないよう頑張りましょうね皆。

766 :同定不能さん:2008/07/26(土) 17:01:30
>>763
臨時地震板って知っています?
そこならあなたと話があうひとがいるかもしれません

767 :同定不能さん:2008/07/26(土) 17:03:09
>>764
いつまでも同じ共著メンバーの発表ばかりのD3とかいるけど
これって最近増えてきたよね。
いつまでも、与えられた仕事を淡々とこなすだけの労働者では
一人前にはなれないよね。

D論と同じ話を延々と繰り広げているPDクラスもなんとかしろよ
とは思うがw

768 :同定不能さん:2008/07/26(土) 17:05:54
早く一人前になるたらいいね、応援するよ

769 :同定不能さん:2008/07/26(土) 17:10:36
人のふり見て〜が実践できない人間は大成しませんよ。
自分が馬鹿にしてる相手のようにならないよう気を付けるのは当然です。

770 :同定不能さん:2008/07/26(土) 17:11:08
>>767
まあD2の夏までに悩んだことのない奴はダメだと思う
海外に行く機会があって、そこで何を感じるか、とか大事。

771 :同定不能さん:2008/07/26(土) 17:11:43
>>770
AGUとか、目的間違ってきている院生が多すぎ

772 :同定不能さん:2008/07/27(日) 00:07:52
金太郎飴のようなスレだな

773 :同定不能さん:2008/07/27(日) 00:52:51
AGUと連合大会は飲みに行くのが目的

774 :同定不能さん:2008/07/27(日) 07:48:23
このスレ、自称教員クラスのやつばっかだなw

実はみんな学生だったりしてww

775 :同定不能さん:2008/07/27(日) 10:22:23
>>773
日本人とだけ飲んでいてもな

776 :同定不能さん:2008/07/27(日) 10:50:54
院生数が減って、すぐ先輩ゼロの院生になってしまうのは問題多いと思う
指導していても、変な自信だけ身につけてしまって
どうにも扱いきれない。

777 :同定不能さん:2008/07/27(日) 11:02:24
指導が悪くて人気が出ない、人が集まらないってこともあるんじゃないかな。

778 :同定不能さん:2008/07/27(日) 12:10:23
>>776
内輪で切磋琢磨するのは
ある程度の人数がいるからね。

779 :同定不能さん:2008/07/27(日) 14:32:46
>>775
日本人と飲むのが重要なんだよ、みんな国内のポストが欲しいからな

780 :同定不能さん:2008/07/27(日) 15:33:27
都城さん事故死したんか・・・

781 :同定不能さん:2008/07/27(日) 16:09:43
>>777
ということは、教員ばかりのこのスレの住人たちにも大きな責任があるな

おいお前ら、ダメ院生を陰湿に叩いてる暇があるなら、
ちょっとでも優秀なの連れてきたらどうだ?

782 :同定不能さん:2008/07/27(日) 16:13:17
>>776
誤解してしまった奴はそれまでだと思っていればいい。

783 :同定不能さん:2008/07/27(日) 16:14:22
>>781
どのレスが陰湿なんでしょう?

784 :同定不能さん:2008/07/27(日) 16:16:02
院生からみても自分たちは甘いと思う

先生のアキリチャ輪読ノートとか貸してもらったが、
自分たちよりもはるかにハイペースで濃密に勉強している。
物理ベースの地震学をきっちりやっている人たちには適わないよ。

785 :同定不能さん:2008/07/27(日) 16:50:11
>>783
分からないのか?そりゃ学生なんか寄り付かないわ

786 :同定不能さん:2008/07/27(日) 17:05:34
>>784
自演くせぇww

787 :同定不能さん:2008/07/27(日) 17:23:45
自分は偉い、他はクソ
それが基本理念っすよ

788 :同定不能さん:2008/07/27(日) 17:36:59
院生にしては知性を感じさせないのばかりだな。
レベル低いわ。

789 :同定不能さん:2008/07/27(日) 17:50:05
もし本当に教員がいたら、だがそっくりそのまま教員にしては知性の…になるなこれは
そもそも愚痴しかないスレに知性を求めてるのか

790 :同定不能さん:2008/07/27(日) 17:50:43
真剣な話、助教の公募を思いとどまっているところがあるんだよ。
若手を任期なしで雇う機会だが、雇いたいと思う奴がいないって。

791 :同定不能さん:2008/07/27(日) 17:58:58
どうぞどうぞ。

792 :同定不能さん:2008/07/27(日) 20:04:09
>>788
最近の院生はこんなレベルだよ。
高校生とかわらない。

793 :同定不能さん:2008/07/27(日) 20:06:58
このスレでレベルの高いレスってどれですか?
ご教授いただきたい。

794 :同定不能さん:2008/07/27(日) 20:13:51
>>792
このスレを見ていると、教員も院生も大差無いように見えるがな

ということは、あなたは高校生レベルの(自称)教員ですねww

795 :同定不能さん:2008/07/27(日) 20:24:49
自分の責任を棚に上げて、
最近のPD院生全員カス!

自分のことを一切顧みず、
俺だけが優秀!


地震学の教員って、素晴らしい方たちが揃ってますねwww

796 :同定不能さん:2008/07/27(日) 20:26:47
うーん勘違いした院生も問題だけど勘違いした助教とかいる研究室の院生の質が下がるのも仕方ないですよ。
大した実績もないのに自分を棚にあげた文句が飛び交うようなところでは最近の打たれ弱い学生じゃなおさら敬遠するだろうし。。

797 :同定不能さん:2008/07/27(日) 22:17:29
>>788
同意する

798 :同定不能さん:2008/07/27(日) 22:18:16
院生の質は高校までの勉強できまります。
親の教育がすべてですよ。

799 :同定不能さん:2008/07/27(日) 22:20:29
>>796
そんな助教につぶされているようでは
もとからダメ素材ではないかと思います。
教育してもらう、とか考えているとしたら
そもそも発想が違っていますよ。

大卒以降は、いいことは上司指導者のおかげ、悪いことは自分の責任です。

800 :同定不能さん:2008/07/27(日) 22:23:17
いやいや、人材が来ないって嘆いてるから人材呼ぶのならそういうことも考えたほうがいいですよってことですよ。
何もせずにいい人材は来ませんよ。

801 :同定不能さん:2008/07/27(日) 22:24:39
>>798
手のかかる学生が増えたんだよな、最近

802 :同定不能さん:2008/07/27(日) 22:29:35
to be continued ...

803 :同定不能さん:2008/07/27(日) 22:36:33
>>798
研究ノートをつけられない奴とか、教育なんだろうな

804 :同定不能さん:2008/07/27(日) 22:45:08
>>799
理想論ばかりじゃ部下は育たないよ
青いな

805 :同定不能さん:2008/07/27(日) 22:47:22
>>801
それはお前のエゴだろう

806 :同定不能さん:2008/07/27(日) 22:51:19
院試の時期はいろいろ考えさせられますからね。

807 :同定不能さん:2008/07/27(日) 22:55:51
そもそも物凄いこれから伸びる分野でもないしな。
学生はリアルに就職を考えるということもある。

808 :同定不能さん:2008/07/27(日) 22:59:50
>>801
それは思う。
研究室内の人間関係でトラブルを起こすとか
そういうのは勘弁してほしい。
研究も大事だが、社会と馴染むのも大事だから。

809 :同定不能さん:2008/07/27(日) 23:03:09
いや、それは色々裏がある学側の言えるこっちゃないんだけどねw

810 :同定不能さん:2008/07/27(日) 23:09:39
とりあえず申し込もうよ東大准教授

811 :同定不能さん:2008/07/27(日) 23:40:52
>>808
人間関係を作るのが下手な奴が増えた。
忘年会の幹事すらちゃんとできないとか、どういうことよ。

812 :同定不能さん:2008/07/27(日) 23:43:10
あーそりゃ論外だなー
サークルとか部活にも入ってないような奴かそいつは
とはいえ大学内しか経験してない人間が社会とか言い出すとそれこそ社会から笑われるから気をつけるべ

813 :同定不能さん:2008/07/27(日) 23:49:29
そういう奴に限って
他人の幹事っぷりに文句を言うw

814 :同定不能さん:2008/07/29(火) 11:40:26
今回からPDFで投稿になったのですか

815 :同定不能さん:2008/08/04(月) 12:03:38
だれか、臨時地震板行った

816 :同定不能さん:2008/08/04(月) 19:18:55
よし、晒せ

817 :同定不能さん:2008/08/05(火) 23:19:45
>>815
何を 今更www

818 :同定不能さん:2008/08/07(木) 12:51:05
ハイパー地震学w

819 :同定不能さん:2008/08/07(木) 14:12:46
結局大物頼みなのかよ
アイディアが乏しいな

820 :同定不能さん:2008/08/13(水) 17:12:04
英語の予稿がかけないよ

821 :同定不能さん:2008/08/13(水) 18:15:29
TOEIC600点台の俺に何を期待するのだ
俺は修了できたらいいのだ諦めろ

822 :同定不能さん:2008/08/14(木) 11:12:22
新しいシステムだから、投稿が殺到したら落ちるかも、って言われた
盆休み前に投稿しないとね、といった指導教員が来てないんだが、でもw

823 :同定不能さん:2008/08/17(日) 00:01:59
このスレを見てれば、地震学の教員なんか
あてにしちゃいけないってことくらい分かるだろ

824 :同定不能さん:2008/08/18(月) 10:53:56
>>823
分かるか?
実際に一緒に研究していない人は、そう感じるのだろうけど。

825 :同定不能さん:2008/08/18(月) 13:39:23
また東北大院生が大暴れかよ
成長しろよ、そろそろ
髪型とか靴とかは今のままでもいいけど、
中身はちょっと足りないよ

826 :同定不能さん:2008/08/18(月) 20:07:13
どこ?

827 :同定不能さん:2008/08/19(火) 02:48:34
きもいスレだ

828 :同定不能さん:2008/08/19(火) 17:08:56
それ、あなたの口癖ですかね?

829 :同定不能さん:2008/08/19(火) 19:08:40
kiknetのデータをRで分析できますか? 

830 :同定不能さん:2008/08/19(火) 19:09:10
みんな思ってるよ

831 :同定不能さん:2008/08/19(火) 21:23:09
>>829
できるよ

832 :同定不能さん:2008/08/19(火) 23:30:26
病人

833 :同定不能さん:2008/08/20(水) 00:01:26
>>832
大丈夫ですか?

834 :同定不能さん:2008/08/20(水) 07:06:16
廃人

835 :同定不能さん:2008/08/20(水) 09:33:42
さあ、締切日ですよ

836 :同定不能さん:2008/08/21(木) 18:33:53
でもまぁ、お前はその東北大院生にぼろ負けなわけだが。

837 :同定不能さん:2008/08/21(木) 23:50:45
東北大の院生は、先生の奴隷だからな。

838 :同定不能さん:2008/08/22(金) 00:20:01
人は皆運命の奴隷なのだ

839 :同定不能さん:2008/08/22(金) 09:46:50
>>836
全国で笑われていますよw

840 :836:2008/08/23(土) 11:18:25
本人だと思われてるみたいだけど違うよ。
客観的に見てあーいうのがアカポスゲットすんじゃないかなって思うだけ。
別に好きでも嫌いでもない。

841 :同定不能さん:2008/08/23(土) 11:38:54
今年何人Dとるのかな 東北大

842 :同定不能さん:2008/08/23(土) 11:43:50
大人に評判の悪い人は、その後、苦労すると思うけどね。
口だけで行動力がない奴は嫌われる。

843 :同定不能さん:2008/08/23(土) 17:56:18
それを言ったらここのスレの連中は、とまた堂々巡りが始まるだけ

844 :同定不能さん:2008/08/23(土) 19:41:24
>>840
あの人だと思うけど、評価低いよ。
発表を聞いたら、何も本人は理解していないようにしか聞こえない、っていうのが
みんなの評価。

845 :同定不能さん:2008/08/23(土) 19:59:51
負け惜しみの多いスレだww

846 :同定不能さん:2008/08/23(土) 20:08:43
また元に戻る
人のふり見て我がふりなおせ

847 :同定不能さん:2008/08/24(日) 02:18:21
この堂々巡りは、まるで昨今の地震学の発展ぶりと同じようだ

おいカス共、こんなクソスレ見てる暇あったらちゃんと研究しろ

848 :同定不能さん:2008/08/24(日) 10:27:07
院生のレベルってここまで下がっているのかorz

849 :同定不能さん:2008/08/24(日) 11:15:17
レベルと言い出す奴のレベルが気になるぜ

850 :同定不能さん:2008/08/24(日) 11:33:09
>>848
「なまず」世代や「Panda」世代と比べてやるな、かわいそうだ

851 :同定不能さん:2008/08/24(日) 13:20:25
レベルレベル言い出す世代が院生のときって、
更に上の世代にはどう思われてたんだろうねww

少なくとも、すごい連中だなんて間違っても思われてなかったんじゃないの?w
おれには完全にそう見えるが

852 :同定不能さん:2008/08/24(日) 18:14:32
>>850
まあな
重点化世代だから

853 :同定不能さん:2008/08/24(日) 18:20:40
>>851
マジレスすると、計算機の能力が上がったから、
今は誰でも簡単に大きな計算ができるわけよ。
でも、どこかから借りてきたコードを改良もせずに使い、
どこかから借りてきたデータを処理しても、
それは全然すごい仕事ではないんだよ。

シミュレーションにしたって、計算することが自己目的化している人が多くって、
その成果をどういう文脈で地震学の中に位置づけるか、というのが曖昧。
パラメータを増やせば複雑になるけど、それは何を調べたいの?

誰も考えなかったことをやる、っていう気合いが今の院生にはない。

854 :同定不能さん:2008/08/24(日) 18:24:02
と、同じように思われてたんだよねこの世代も

855 :同定不能さん:2008/08/24(日) 18:28:13
下の世代を下に見ないと精神的安定が得られない人は不幸だ。

856 :同定不能さん:2008/08/24(日) 19:20:24
>>853
すごい同感する。
計算量の大きい研究=いい研究ではないんだよね

857 :同定不能さん:2008/08/24(日) 19:22:01
>>855
実際、一世代上にはかなわないと思うよ。
全然違う分野の話でも、ある程度ついていく先生を見ていると
自分とは知識の深さと量が違うんだな、と感じる。
いつか追い抜かしてやりたいけど、
今は負けている。

858 :同定不能さん:2008/08/24(日) 19:23:23
今回のASCでオーラルで申し込む根性がなかった自分は
ダメなんだろうな

859 :同定不能さん:2008/08/24(日) 19:27:10
だから下を見ないとやってられないんだな、可愛い

860 :同定不能さん:2008/08/24(日) 19:31:09
院生だと思うが、同世代として>>859見たいな奴が多いことが
この分野の衰退に直結しているのだと思う。

861 :同定不能さん:2008/08/24(日) 19:35:00
急激な発展は望めないし将来の見込みも薄い分野だしな

862 :同定不能さん:2008/08/24(日) 22:23:02
能力のない奴ほどそういうものだ

863 :同定不能さん:2008/08/24(日) 22:30:48
能力云々より限られた准教授・講師・助手枠をゲットすることが肝腎

864 :同定不能さん:2008/08/24(日) 22:33:47
小さくまとまってしまう奴はダメだと思うよ
論文を書くこと、学会発表をすることを目的にするな

865 :同定不能さん:2008/08/24(日) 22:34:41
>>861
あなたには先が見えないだけですよ

866 :同定不能さん:2008/08/24(日) 23:00:26
どうぞ先を頑張ってくださいw

867 :同定不能さん:2008/08/25(月) 03:08:52
行き詰まってる奴多すぎだろ、この業界w

868 :同定不能さん:2008/08/25(月) 07:29:35
急激な発展が望めないからこそ院生の教育が大事じゃないの?
自分たちが受けた教員が新しい世代に通用しないからって
能力が低いって決め付けたら、本当に学問が衰退するよ

869 :同定不能さん:2008/08/25(月) 07:47:40
教育してもらわなければ、伸びないのか?
そんなにお前らは資質がないのか?

870 :同定不能さん:2008/08/25(月) 07:51:33
別に一生この学問やるわけじゃないからどうでもいい

871 :同定不能さん:2008/08/25(月) 07:53:20
>>868
甘えている。

872 :同定不能さん:2008/08/25(月) 07:55:53
いいんじゃないの、教育されないと伸びない甘え、教育しない甘え
両輪で衰退していけば

873 :同定不能さん:2008/08/25(月) 10:49:02
>>869
自分たちで切磋琢磨するふいんきもできなくなっているんだよ
過保護だったから、親が

874 :同定不能さん:2008/08/25(月) 10:50:06
>>873
夏の学校の存続が問題になっているのは、
参加者の意識が落ちているからだ、っていうのは
そういうのも関係あるかもね

875 :同定不能さん:2008/08/25(月) 11:31:41
院生PDが夏の学校を自らどんどん盛り上げることをしない限りダメだよ。
ここ数年、お客さん気分のやつが多い。

876 :同定不能さん:2008/08/25(月) 11:59:05
お客さんだもの、職つなぎだろうし
教員も大して尊敬もされてないし
押し付けがましいね

877 :同定不能さん:2008/08/25(月) 12:16:13
自分で盛り上げようとせず誰かに盛り上げなきゃダメと苦言には
やはりレベル低下を感じる。
昔は教授自ら学生相手におおいに盛り上げたものだ。


878 :同定不能さん:2008/08/25(月) 22:17:50
>>877
夏の学校を知らない人は静かにしていましょう

879 :同定不能さん:2008/08/25(月) 22:27:11
>>877
これはさすがに馬鹿だわw

880 :同定不能さん:2008/08/25(月) 22:41:21
なんでここって2レスずつつくんだ

881 :同定不能さん:2008/08/25(月) 22:45:01
1.世代全体が低下している、しかし当然その世代でも優秀な奴は優秀、しかしこの分野に来ない
2.世代が低下しているというよりこの分野に優秀なのが来ない

どっちにしろなぜ優秀なのが来ないかじっくり考えなさい

882 :同定不能さん:2008/08/25(月) 23:38:57
優秀なやつはいるだろ
数が少ないだけで

883 :同定不能さん:2008/08/25(月) 23:39:44
>>877
夏の学校も知らないのか
だから「盛り上がる」が分からないんだろうな

884 :同定不能さん:2008/08/25(月) 23:41:33
>>875
夏の学校を生徒として経験した世代は
なんで世話人にどんどん手をあげないんだろうかね?

885 :同定不能さん:2008/08/25(月) 23:43:41
>>882
でもここのスレのところの奴らには来てない
なぜでしょうね

886 :同定不能さん:2008/08/25(月) 23:46:17
>>885
キミには区別できないだけだよ。

887 :同定不能さん:2008/08/25(月) 23:47:26
じゃあレベルは下がってないと嘆く必要ないだろw

888 :同定不能さん:2008/08/25(月) 23:48:12
間違えた書き直しw

>>886
優秀な奴いるならレベルが下がってると嘆きまくりのこのスレはなんなんだということになる

889 :同定不能さん:2008/08/25(月) 23:50:26
>>884
任期ついている人が多いんじゃないの?
つくばの研究所ぐらいがもっと支援してもいいんじゃないか、って思うけどね

890 :同定不能さん:2008/08/26(火) 06:37:22
雑務は任期無しがやればいい

891 :同定不能さん:2008/08/26(火) 10:16:13
院生に切磋琢磨する雰囲気が無いってのは本当にそうだと思う。
だって一生懸命勉強したって、任期無しに就くのがこれだけ厳しい状況だと
モチベーションを上げるのは難しい。
優秀な学生もいると思うが、そういう人はみんな修士出て就職しちゃってるのでは?

892 :同定不能さん:2008/08/26(火) 11:57:33
修士出て就職しないのは大半が負け組予備軍になる現状だしね
学問にこだわりのない優秀な奴は就職して当然かと

893 :同定不能さん:2008/08/26(火) 16:56:10
↓以下、それは甘えだという自称教員達のレス

894 :同定不能さん:2008/08/26(火) 20:46:38
>>890
雑務じゃねえよ、大事な仕事だよ

895 :同定不能さん:2008/08/26(火) 20:49:05
>>892
重点化前の定員で考えるならば、
今の修士のほとんどは、昔は進学できなかった人たちだからね。
枠が広がったことで、別分野からの殴りこみ組とか、
おもしろい連中が増えればいいと思うんだけど、
なかなか甘くないね。

物理ですら、院の定員を埋めるのに困っている時代だから
末期的だとは思うけど。

896 :同定不能さん:2008/08/26(火) 20:51:40
>>894
大事な仕事だけど、任期付きがやるには、組織の壁があるんだよ

897 :同定不能さん:2008/08/26(火) 20:54:13
そりゃ魅力的な分野に育てないと他の分野からの殴り込みがあるわけがない

898 :同定不能さん:2008/08/26(火) 21:13:21
魅力的なものを見せてもらえないと気がつかない甘ちゃん世代かよw
D1ぐらいか?

世間が狭いよ

899 :同定不能さん:2008/08/26(火) 21:17:42
殴り込みしてくださいと言うだけの甘ちゃんか、ワロタw

900 :同定不能さん:2008/08/26(火) 21:19:18
>>898
このスレに住んでいる馬鹿は放置でw
自分だけは偉いと思っているのは病気だよ

901 :同定不能さん:2008/08/26(火) 21:23:55
そもそも昔は修士に行かなくて就職のパターンだった
でも重点化以降修士に行かないと理系は就職の面で行きたいところに行けなくなる場合が出るようになった
そういう意味でも修士が増えた

進学できなかった人って言うのはかなり間違った言い方な気がするな
昔は進学する必要もなかったわけで

902 :同定不能さん:2008/08/26(火) 22:10:46
>>901
学士と修士は、就職の上で差はない。

903 :同定不能さん:2008/08/26(火) 22:12:56
と、大学側だけが思っていてもなあ

904 :同定不能さん:2008/08/26(火) 22:21:54
実際、差はないよ。


905 :同定不能さん:2008/08/26(火) 22:26:35
じゃあそれでいいよ

906 :同定不能さん:2008/08/26(火) 22:31:59
>>901
行かなくて、ではなく、行けなくて、だ。
どこでも厳しく定員が守られていた。

907 :同定不能さん:2008/08/26(火) 22:33:11
古きよき時代ですね、、分かります

908 :同定不能さん:2008/08/26(火) 23:00:15
修士行って就職有利にしようとする連中は最初からこの就職に有利にならない分野には来ない。
それではこの分野に来るのがまじめに地震学をやりたい連中ばっかりかかと言えば当然そんなわけがない。
それだけのこと。

909 :同定不能さん:2008/08/26(火) 23:17:56
昔は修士に行けなかったような連中でも結局受け入れちゃってるんだから、
学問へのこだわりを持つように教育していくことくらいは
教員の仕事じゃないか?

910 :同定不能さん:2008/08/26(火) 23:38:58
>>889
夏の学校、今年はなんとかなっているけど
来年以降は、また雲行きがあやしいからね

911 :同定不能さん:2008/08/26(火) 23:39:54
>>909
ゲーム世代、マニュアル世代なんだよな、その発想が。

912 :同定不能さん:2008/08/26(火) 23:48:27
こだわり持たないといけないと言う発想自体も前時代的
皆が皆研究者になりたいわけじゃない

913 :同定不能さん:2008/08/26(火) 23:52:13
学生:教員がやれ
教員:学生がやれ

こうやって責任の擦り付け合いで業界が衰退するのですね、分かります

914 :同定不能さん:2008/08/26(火) 23:58:41
>>910
誰か手をあげないかね

915 :同定不能さん:2008/08/27(水) 00:53:29
優秀な学生をどう確保するかということを考えるのは教員の仕事だろう。
放っておいてもいいという時代は終わっていることに気付くべき。

916 :同定不能さん:2008/08/27(水) 00:54:28
終わっている時代が悪い

917 :同定不能さん:2008/08/27(水) 01:06:57
夏の学校だって、教員側からしてみれば
学生同士で盛り上げていくのが理想だろうけど、
結局集まるのが能力の低い連中ばかりじゃなあ

本当にもうやめちゃえば?

918 :同定不能さん:2008/08/27(水) 08:11:39
こんな感じじゃついでにこの分野自体もう学生の募集やめたらいいんじゃね

919 :同定不能さん:2008/08/27(水) 16:38:12
夏の学校の運営を頑張るより、研究を進めて論文を書く方を院生・PDが優先したくなるのは
このご時世仕方ない。結果として、身分が既に安定している任期なし教員頼みになる。
夏の学校の理念からは遠ざかっていくんだろうけど。

920 :同定不能さん:2008/08/28(木) 01:02:20
論文を書くことだけに熱中しているのは
院生としては失格だけど。

921 :同定不能さん:2008/08/28(木) 01:07:09
>>920
それは奥が深い話だが、
それよりも目先の利益

922 :同定不能さん:2008/08/28(木) 01:14:27
この分野の人は視野を広げないとおいていかれてしまいそうだ

923 :同定不能さん:2008/08/28(木) 01:15:55
言葉足らずか
他の分野に比べてしょうもないことで争っているように見えるみたいな感じか

924 :同定不能さん:2008/08/28(木) 01:30:57
>>919
夏の学校でいい経験をした世代が
自分たちから声を出さないとだめだよね

925 :同定不能さん:2008/08/28(木) 01:31:50
正解

926 :同定不能さん:2008/08/28(木) 01:37:52
今思っていることの逆が正解だ

927 :同定不能さん:2008/08/28(木) 01:48:44
AGUのアブストラクトかけないよー

928 :同定不能さん:2008/08/28(木) 01:52:38
だけどそれは大きなミステイク

929 :同定不能さん:2008/08/28(木) 23:24:48
夏の学校はやめて、学会の時に似たようなことやれば?

930 :同定不能さん:2008/08/28(木) 23:51:41
>>923
他の分野というのがどの分野のことか分からないが、
理学系の分野なんてどこも似たようなもんだろ

931 :同定不能さん:2008/08/29(金) 00:19:43
つくば、オーラルポスターどちらでもで申し込んだんだけど、
今になって後悔している。


932 :同定不能さん:2008/08/29(金) 02:04:11
任期あり教員やPDは、任期があることを理由に雑務から逃れて研究に専念するんだよ
任期無しザマwって思いながらね

933 :同定不能さん:2008/08/29(金) 09:23:00
なんという負け惜しみ

934 :同定不能さん:2008/08/29(金) 16:05:33
講師と交渉したり、学生の面倒をみたり、っていうのは
任期なしになったら、毎日のようにある仕事なんだよ。
そういう仕事がきっちりできない奴は、後々苦労するぞ。

就職したはいいが、雇われた先で揉める、なんて、よく聞く

935 :同定不能さん:2008/08/29(金) 20:17:55
そりゃ任期無しになったらやりますよw
任期ありのうちから任期無しの仕事を気にするなんてバカもいいとこ

936 :同定不能さん:2008/08/29(金) 20:50:41
人は過去を美化しないと生きていけない。

937 :同定不能さん:2008/08/29(金) 20:58:39
任期なしで研究で秀でている、って、3,4名だけだけど

まあ、間違って任期なしで採用されてしまった奴もいるが

938 :同定不能さん:2008/08/30(土) 13:12:54
武村さんの新刊、どう?
読んだ人いる?

939 :同定不能さん:2008/08/31(日) 17:38:26
>>937
>間違って任期なしで採用されてしまった奴

このスレに湧いている自称教員のことですね

940 :同定不能さん:2008/08/31(日) 18:04:15
AGUの投稿リスト見てるとおもしろいよな
二重投があるは、意味をなさない英語タイトルもあるは、
ちゃんと先生に相談してから投稿しなよ

941 :同定不能さん:2008/08/31(日) 19:27:09
英語が下手だと、予稿も読んでもらえないし、話も聞いてもらえない
ポスターもスルーされる
そこを意識しないと

942 :同定不能さん:2008/09/01(月) 07:19:20
教員なら直接言ってあげれば?

943 :同定不能さん:2008/09/01(月) 09:56:24
教員粘着厨、がんばるなw

944 :同定不能さん:2008/09/01(月) 17:07:39
地震学って教科書あるのかな?
論文で勉強するのかな?

945 :同定不能さん:2008/09/01(月) 19:16:08
いろいろあるが、
どんなことが勉強したい?


946 :同定不能さん:2008/09/01(月) 20:51:23
どうせ勉強しても役に立たないさ

947 :同定不能さん:2008/09/01(月) 21:06:53
役にたてるために勉強するわじゃないんだな、粘着君w

948 :同定不能さん:2008/09/01(月) 21:11:50
役に立てない勉強羨ましいです

949 :同定不能さん:2008/09/01(月) 21:37:07
教員粘着厨、がんばるなw


950 :同定不能さん:2008/09/01(月) 21:38:57
いうことがなくなりました

951 :同定不能さん:2008/09/01(月) 21:48:34
>>949
すごいよな、知識もないのにね

952 :同定不能さん:2008/09/01(月) 21:50:33
中身のないレスが続きますがお茶を飲んでご覧ください

953 :同定不能さん:2008/09/02(火) 02:12:27
このスレの成分
80%煽りあい
15%愚痴
5%その他

954 :同定不能さん:2008/09/02(火) 09:59:04
>>941
予稿の書き方がよく分からないよ

955 :同定不能さん:2008/09/02(火) 14:54:30
つくばってホテル高いの?

956 :同定不能さん:2008/09/02(火) 19:03:01
【緊急!!】緊急地震速報を受信して全板に自動的にスレを立てる作戦
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1209321622/

誰か助けてやれ

957 :同定不能さん:2008/09/02(火) 19:52:31
筑波は住むと楽しみがなさすぎて死ねる町

958 :同定不能さん:2008/09/03(水) 05:06:39
一通り物理の基礎は学んだんだが、地震学の入門書としてオススメは何?(洋書でも大丈夫)

959 :同定不能さん:2008/09/03(水) 09:23:33
Peter Shearer
Lay & Wallace

960 :同定不能さん:2008/09/03(水) 12:34:27
地震学って学問なの?
医学、物理などにも曖昧さはあるけど
地震学は曖昧さの領域が広すぎないの?
講義するほうは便利なんだよな、
この曖昧さのおかげで。


961 :同定不能さん:2008/09/03(水) 12:50:55
学問の定義って?

962 :同定不能さん:2008/09/03(水) 19:57:50
学問とは

特定の分野の事象を体系化した知識、およびその手法。

広辞苑では
(1)(「学門」とも書いた)勉学すること。武芸などに対して、学芸を修めること。
また、そうして得られた知識。
(2)(science(s))一定の理論に基づいて体系化された知識と方法。
哲学・史学・文学・社会科学・自然科学などの総称。学。


963 :同定不能さん:2008/09/03(水) 20:56:16
2chで論文が書けるこんな世の中じゃポイズン

964 :同定不能さん:2008/09/04(木) 00:47:34
>>955
安いホテルあるよ

965 :同定不能さん:2008/09/05(金) 23:49:31
出張所だねこのスレ
http://live24.2ch.net/test/read.cgi/eq/1217080464/

966 :同定不能さん:2008/09/06(土) 00:01:14
何を今更

967 :同定不能さん:2008/09/06(土) 00:06:33
いい加減引き取るべきだな

968 :同定不能さん:2008/09/06(土) 00:09:07
このスレがクソスレなのは言うまでもない
それだけでなく、業界の人間がクソだということを如実に表している

まともな学生は寄り付かないだけなのに、
学生全体のレベルが下がったとかヌかしてるしww

969 :同定不能さん:2008/09/06(土) 00:51:20
>>965
ちゃんと説明できる人いるんだ

970 :同定不能さん:2008/09/06(土) 01:16:24
人間性はなさそうだけどな

971 :同定不能さん:2008/09/06(土) 02:39:33
こんなスレできちんと説明するなんて、どんだけ暇人なんだろうかと思ってしまう

972 :同定不能さん:2008/09/06(土) 04:38:54
まあここで時間潰すのも似たようなもんだと思うけどな
てか茶々入れてるだけで説明しようとはしてないしな

973 :同定不能さん:2008/09/06(土) 11:08:53
教える立場になったら分かるが、
ああいう無知な人にモノを教えなければいけない、
っていう機会は多いんだよ。

974 :同定不能さん:2008/09/06(土) 11:10:03
ちゃんと説明できない奴、多いだろ?

975 :同定不能さん:2008/09/06(土) 13:24:44
>>973
教える機会は多くても2chでやる必要はないだろ?
教え方や思想で誰が書き込んでるかバレるしな

976 :同定不能さん:2008/09/06(土) 14:38:49
このスレ必要ないなやっぱ

977 :同定不能さん:2008/09/06(土) 15:05:26
>>975
必死だな。
院生なんだろうけど、ちょっと不正確なんだよな。

978 :同定不能さん:2008/09/06(土) 15:09:10
オープンキャンパスの相談コーナーとか手伝っていると
いろいろ勉強するよ。
昔のなゐふるがいい資料になるらしい(最近のはちょっと、、、)。

979 :同定不能さん:2008/09/06(土) 15:22:39
院生だとか教員だとかクソくだらない言い争い両者ともいらねえ
そんなことやってるだけでスレがもう埋まるぞ
ホントなんのためにあったんだこのスレ

980 :同定不能さん:2008/09/06(土) 22:14:30
>>977
万年ポスドク乙w

981 :同定不能さん:2008/09/07(日) 10:13:11
かなや

982 :同定不能さん:2008/09/07(日) 17:32:50
単なるクソスレに意味なんか求めるなよ

983 :同定不能さん:2008/09/07(日) 19:22:26
次スレは不要でFA

984 :同定不能さん:2008/09/08(月) 21:00:23
>>978
昔のなゐふるはいいよね

985 :同定不能さん:2008/09/08(月) 22:33:56
緊急地震速報って、いきなり流れても困るだけじゃね?

986 :同定不能さん:2008/09/08(月) 22:39:11
いきなり流れても困らないよう普段から行動シミュレーションしておきなさい
俺?俺は地震が来ても絶対生き延びるから無問題

987 :同定不能さん:2008/09/09(火) 07:17:05
一般市民にシミュレーションしておけったって難しいと思うけどな
実際本当に被害があるところほど猶予時間が短いんだったら、
え?何?地震来んの?とか言ってる間に来ちゃうのがオチだと思う

ただ情報を丸投げすることは防災とは言わないのでは?気象庁さん

988 :同定不能さん:2008/09/09(火) 10:01:15
>>987
丸投げしていないよ。ちゃんと広報している。

989 :同定不能さん:2008/09/09(火) 13:21:35
>>987
どう対応するべきか、もちゃんと広報している。
シミュレーションなんて大げさなものではないって。

990 :同定不能さん:2008/09/09(火) 16:41:33
>>986
震度5以上の場所では速報よりも地震のほうが先に到達。
速報を聞いて防御体制ができる場所は震度3程度。
巨費を投じた割には意味がない。




991 :同定不能さん:2008/09/09(火) 20:38:09
>>990
地震と場所によるので、その説明は間違い。
間に合わないケースがあることは、最初から想定されている
(物理法則には勝てないからね)。


992 :同定不能さん:2008/09/10(水) 00:54:05
>>988>>989
ただ広報すればいいって問題じゃないだろ
実際の有効性を問題にしてんの。わかる?

993 :同定不能さん:2008/09/10(水) 00:58:30
ウォーズマンを馬鹿にするなよ

994 :同定不能さん:2008/09/10(水) 13:26:23
>>992
有効ですよ。
実際に、試行段階では一般家庭などで有効であるという結果になりました。

995 :同定不能さん:2008/09/10(水) 13:28:04
次スレ

地震学スレ 【マグニチュード3】
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/earth/1221020830/


東北大の院生もお待ちしていますw

996 :同定不能さん:2008/09/10(水) 19:30:25
>>992
検証実験は済んでいるんだけどな。
数秒でも、事前に知らせることができるのなら、それは意味があるとは思わないか?

997 :同定不能さん:2008/09/10(水) 20:30:35
>>992も馬鹿だと思うが見当違いのレスしてる>>994>>996も相当馬鹿だな

998 :同定不能さん:2008/09/10(水) 21:04:14
>>997
そういうお前が一番馬鹿っぽい。馬鹿しか言ってないし

具体的にどういう風に有効なのか教えてほしい

999 :同定不能さん:2008/09/10(水) 21:12:31
つまり全員馬鹿で埋めるか

1000 :同定不能さん:2008/09/10(水) 21:14:40
おれだけが正しい

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

169 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)