5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ザクUは量産可能か!?

1 :オーバーテクナナシー:2005/09/09(金) 23:15:11 ID:jJvW1fXB
勝利を掴め!ジーク・ジオン!


※ザクTでも可。


2 :オーバーテクナナシー:2005/09/10(土) 00:05:57 ID:imD7c9f7
量産されてるじゃん。おまえの家にもあるんだろ?





















人形が。

3 :スーパーグレードヒッキー ◆iGQELORqHQ :2005/09/10(土) 01:06:51 ID:vfjCt6sw
スーパーグレードヒッキー専用ザグは今日もいい調子だが。

4 :オーバーテクナナシー:2005/09/10(土) 01:46:38 ID:QH3Tf/DN
そーいやデス種って歴代MS全パクリだな

5 :オーバーテクナナシー:2005/09/10(土) 14:50:06 ID:qPoRpPlg
プラモの生産台数はどうよ

6 :aniotasan ◆RtFjHNfLK6 :2005/09/13(火) 12:00:47 ID:LnW9lh9e
ザクVは黙殺ですか。そうですか・・・。

7 :aniotasan ◆RtFjHNfLK6 :2005/09/13(火) 12:03:38 ID:LnW9lh9e
ちなみに>>6は、>>1>>4と監督宛。

8 :オーバーテクナナシー:2005/09/13(火) 18:18:53 ID:PYS362oH

ザクUの実現はまだムリポ 出来たとしても100年後
今出来る可能性があるのは「プチモビル」とかいう小型の作業用モビルポッド
現に民間の企業で動き遅いけどそれらしいもの作っちまった
あと5年もすればどっかの会社が発表するんじゃね?

9 :オーバーテクナナシー:2005/09/13(火) 20:41:03 ID:Ov3jmYab
>>7
あれは強いからだめ

10 :オーバーテクナナシー:2005/09/13(火) 20:52:55 ID:KezyDCnW
僕のアイデアを聞いてくれませんか?
●僕の考えた次期主力戦闘機●
@ウランおよびプルトニウム等の核燃料を採用
A核分裂原子力ジェット・エンジンで一基当たり推力40トン以上
Bマッハ3.2の超音速で巡航可能
C一回の燃料補給で連続一ヶ月の超長時間飛行が可能
D垂直離着陸機能があり、超軽量(空虚重量8トン)
E重戦車並の防御性能で、最大二人乗り(複座)
F量産価格は、一機当たり1000万ドル(12億円)
G武器はキロトン級原子爆弾とエックス線レーザー砲を装備
・・・以上です。ハイテク国家・日本の技術力なら1000億円の費用で開発できると思います。

11 :オーバーテクナナシー:2005/09/13(火) 21:57:34 ID:BQtY4J84
>>10
これっていろんなスレに貼られてるのな・・・

12 :オーバーテクナナシー:2005/09/13(火) 23:53:08 ID:w1BgxL8n
僕の友達は中学の卒業文集の将来の夢の欄に
モビルスーツを作って地球を支配すること
と真面目に書いてました

13 :オーバーテクナナシー:2005/09/14(水) 01:52:44 ID:iWiX4t9R
まず、ミノフスキーさん待ちだ。

あの粒子がないと核融合炉が出来ない

14 :オーバーテクナナシー:2005/09/14(水) 13:20:52 ID:+2DwP0rv
まづ軍がつくるのはありえんな
どっか物好きの民間企業がアトラクション向けにつくるかもね
もちろんかなり未来だと思うけど

15 :オーバーテクナナシー:2005/09/14(水) 18:28:35 ID:gLjY77vQ
ミノフで有視界戦闘主体にならないと、ビームサーベルを使う機会がない

16 :オーバーテクナナシー:2005/09/14(水) 20:09:30 ID:4w+V7Jub
ライブドアのホリエモンに期待

17 :オーバーテクナナシー:2005/09/15(木) 05:28:35 ID:Uy2EY008
赤くて3倍速いザクは?

18 :トニー:2005/09/15(木) 12:24:06 ID:Ml6GuEdY
とりあえずサクで我慢してください

19 :aniotasan ◆RtFjHNfLK6 :2005/09/17(土) 15:49:52 ID:A/z/hGwK
>>15
「ビームライフルからビームサーベル出せるし、ビームサーベルからビーム撃てる」ようなことを、
とみのか〇とくの小説で昔読んだ希ガス・・・。
>>18
ガンダ〇エースいつも読んでるじょ。アレは手足がキショイ・・・。
ついでにいうと、最近の、ZZや、SDガンダムGアームズを無かったことにしようとする風潮が憎い。
私はアレで育ったんじゃぁぁぁ・・・。

20 :オーバーテクナナシー:2005/09/17(土) 20:54:28 ID:nCmeWWuE
>>19
有視界戦闘でない戦闘→凄く離れてする戦闘→剣がとどかない
という意味だろ

21 :aniotasan ◆RtFjHNfLK6 :2005/09/18(日) 03:01:04 ID:xKX+8l55
>>20
私の書いたのは、「こんな話もあるよ」で、反論の意味じゃないでし。

22 :オーバーテクナナシー:2005/09/18(日) 20:20:07 ID:m+pqirT3
うむ

23 :オーバーテクナナシー:2005/12/01(木) 22:34:20 ID:hPynccSw
シャアザクが通常の3倍の機動力という事は、出力&推力がザクUの9倍じゃないとおかしい。
ザクUの出力は976kw、推力は43300kg。シャアザクは出力8784kw、推力389700kgで決まりだ。

24 :オーバーテクナナシー:2005/12/08(木) 12:24:10 ID:/LHvpktm
でも1機だけ3倍の速度で動いても仲間が付いて来れないなら意味ないよな

25 :オーバーテクナナシー:2006/07/25(火) 20:27:49 ID:PC/HT2Eg
http://idsg0929.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20050612065948.jpg

26 :オーバーテクナナシー:2006/10/30(月) 19:45:20 ID:JvW+AHoD
並みの男の三倍の速さで腰を振るアズナブル兄貴

27 :オーバーテクナナシー:2006/10/30(月) 20:58:44 ID:IW9O+gKh
>>24
そそ、突出したところを各個撃破で袋叩きにあう。

28 :オーバーテクナナシー:2006/10/30(月) 22:49:49 ID:hZvs5F92
ザクU 量産日程

原型試作→ES→PP→MP→製品

29 :伝聞と推量:2006/11/25(土) 08:44:10 ID:w0dm+YXG
>>27
「当たらなければ、どうと言う事は無い。」

素早い動きと攻撃で、敵の陣営を翻弄した後に
本隊が到着すると丁度いい。

どこかで見たのだが赤ザクのエンジン推力は通常の1.3倍だとか?
シャアの機体は装甲を薄くしたりして運動性を高めているそうだ。

日本のゼロ戦もパイロットを守るための装甲板は無かったと聞いている。

30 :オーバーテクナナシー:2006/11/29(水) 23:48:19 ID:8JIR/dwB
じゃあ、シャア専用機はワンショットライターなのねん。


31 :オーバーテクナナシー:2007/02/18(日) 17:40:03 ID:M2cENCpb
人民服 http://jafic.net/shopmov000802/jinnminn.html

人民服 http://jafic.net/shopmov000802/jinnminn.html

人民服 http://jafic.net/shopmov000802/jinnminn.html

人民服 http://jafic.net/shopmov000802/jinnminn.html

人民服 http://jafic.net/shopmov000802/jinnminn.html

>>1
人民服へのリンクを「量産」中( ̄ー ̄)ニヤリ

32 :オーバーテクナナシー:2007/02/18(日) 18:09:43 ID:Qff3Po6Z
ダグラムでもソルテック数機掛りでもダグラムに敵わないので3機のソルテックから
格闘戦に必要な物以外全て取り払って機動性と攻撃力だけに重点をおいた改造を施した
話もある。
零戦は外板を非常に薄いジェラルミンにして内部の骨組みも重量削減の為穴だらけに
したが、機銃は当時最大級の20ミリを2丁積んでいた。コックピット前に他にも機銃があって
格闘戦ではそっちが主力だったが、接近戦での20ミリは威力絶大だった。
「ゼロは攻撃しか知らない化け物」と言われたと聞いたがどうだったんだか?

サイド建設の為のロボット開発→戦争が無いので兵器の進化がストップ→作業機械の兵器化が
可能に→旧ザクを兵器として量産化→役に立ったので更に改良してザクU
ザク用の工具などは無かったがホワイトベースの修理にガンキャノン・ガンタンクを動員してた
事はあった。

33 :オーバーテクナナシー:2007/02/20(火) 04:17:06 ID:uAoFQw2W
シャアザクの推力は量産機の約1,2倍
出力を上げて、量産パーツから出来の良いもの厳選して使ってるだけの単なるチューンナップ機
3倍で動けるのはパイロットの腕のおかげ。普通の機体でも速い。
逆に言えば、他の奴らが機体の能力使いこなせてない
宇宙という不慣れな環境、MSという未知の乗り物。
ゴーカートで車運転したことないド素人とF1レーサーが障害物競争する感じ
結果、物凄い差がついたのを3倍と表現した


34 :オーバーテクナナシー:2007/02/28(水) 22:13:37 ID:t+grN3Tr
まず防御力か回避力のある味方を突入させて敵の戦力を消耗させる
すなわちシャアを投入
(腕や武器などのパーツの破壊、隙を作るなどなど)
その後に味方を数機投入して敵の殲滅
ようは普通のザクがくる

ガンダムXアストレイの1巻に出てくる
ハイペリオンガンダムなんて同じようなことしていた
・ハイペリオンガンダム・防御シールド展開(防御力を投入)
・ハイペリオン、ジンの腕や頭、武器を破壊(戦力を消耗)
・その後メビウスを投入(敵を殲滅)

戦略かは知らないけど一応そんな感じの戦略はあるらしい。

35 :オーバーテクナナシー:2007/03/01(木) 21:18:05 ID:xZrWUeLw
ちょっと違うが、結局ボツになったが、米軍のテレダイン戦車が作られて棚。
テレダイン部隊はMBTより優れた運用性と機動性で前線を確保。重師団が到着するまで持ち堪える
という戦略だった。陸戦では良い場所を取る事が大事で軽機動部隊でやろうと。

36 :オーバーテクナナシー:2007/10/25(木) 15:19:22 ID:BB6xZ4xy
シャア専用ザクU充電台
ソフトバンク シャア専用携帯電話に歓喜する人多し
http://news.ameba.jp/hl/2007/10/8006.html

37 :オーバーテクナナシー:2007/10/26(金) 00:36:00 ID:pT3D0xre
ザクって何ですか?

38 :オーバーテクナナシー:2008/02/29(金) 04:23:04 ID:zuG13+iM
ゆとりでもしってるわ

39 :オーバーテクナナシー:2008/03/01(土) 18:04:14 ID:CYe60Ey4
ドムとズゴックが好き

40 :オーバーテクナナシー:2008/03/01(土) 21:25:23 ID:H5JIxZ8j
>>35
誰も乗りたがらない

41 :オーバーテクナナシー:2008/03/12(水) 20:14:29 ID:3o+cYnYT
まず、コロニー作ってUCはじめて3が独立しなくちゃ。あと例の粒子がないと量産しても存在意義ないしね。


42 :オーバーテクナナシー:2008/03/14(金) 02:38:23 ID:1P+rS7Yg
でもバクダットの要所にザクが仁王立ちしていたら怖いよね。

43 :オーバーテクナナシー:2008/03/15(土) 21:32:50 ID:IzG9BxDz
そんなことになったらお相手してる方々が瞬殺されるだけだネ☆ぉお怖。

44 :オーバーテクナナシー:2008/03/17(月) 02:10:41 ID:KsZccEVd
でさ、ザクの前を恐ろ恐ろ首をすくねて通るとすると、
あのモノアイが「ビューン」て音を出してこちらを追跡するんだぜ。
想像するだけでマジ怖ェ〜〜〜

45 :オーバーテクナナシー:2008/03/17(月) 05:57:07 ID:Dd+Wg7Q4
ザク?作らなくて大丈夫!!
その内どっかの山で発掘されるからね〜
西暦2008年現在でも黒歴史に触れちゃあいかんのだよ(´・ω・`)

46 :オーバーテクナナシー:2008/03/18(火) 22:15:39 ID:SinD+xCA
真面目に考えるとやはり最大の障壁は動力源だと思う。
パトレイバーならディーゼル発電機で納得出来るが、ザクはそうは行かない。
小型原子炉。ん〜〜〜〜^^

47 :オーバーテクナナシー:2008/03/27(木) 23:49:22 ID:LE+qJY/n
外側の材質はなに?

48 :オーバーテクナナシー:2008/03/30(日) 01:11:03 ID:rQ+DTGuE
>>47
それは逆に聞きたい。(笑)
やっぱり炭素系のフレームに装甲を付けた感じかな〜(笑)

49 :オーバーテクナナシー:2008/03/30(日) 02:38:30 ID:rQ+DTGuE
ザクは6階のビルと同じ高さなんだようね!

50 :オーバーテクナナシー:2008/03/30(日) 16:47:46 ID:DlyowQSi
>>48
軽さを目指したらやっぱりマグネシウム合金?
装甲にはならないけど

51 :反・権謀術数:2008/04/08(火) 22:52:20 ID:ADEaWOIs
座区より事務の方がラインが簡単で作りやすそう。つーか好き。あのポンポンという歩行音はありえんw。
あのくらいの大型ロボットとなると、駆動は油圧で、各駆動部はX字掛けのダブルシリンダーか
(なんか、ボトムズの本に、そんな感じの考えが載ってた)。
 各関節2本ずつのシリンダーを、伸縮個別に行う。シリンダー本数は少なくとも数十本単位。油圧制御の電磁バルブは
更にその数倍。そしてあの体躯と質量を敏捷に動かせるだけの油圧ポンプ。あれだけ激しい動きとなると、フライホイールは使えんかも。
 高速で流量の多いエンジンポンプを四肢に配置し、電磁バルブはシリンダーに取り付け。
 制御用の電気ケーブルはコクピットまわりの制御用PCに接続。このPC、各シリンダーの伸縮度や温度、姿勢制御情報の入力
も受ける事になるから、入出力ポート数は100単位以上だな。
 んで、後はOSの仕事。どの範囲までを自律的に行い、どの範囲で人間の判断を仰ぐのか。
そして、操縦の自由度が高く、体への負荷が少なく要領よく効率よく操縦するためには、レバーやペダルを
どう配置し、どんな役割を持たせ、どれだけの数取り付けるかを模索する必要がある。
 まあ、兵器でなく集中制御型の重機としての方が実現性が高いか?

52 :オーバーテクナナシー:2008/04/10(木) 01:19:08 ID:9M1hLeXR
この展開はサイコMSによる攻撃(笑)
連邦も必死だな。

53 :反・権謀術数:2008/04/12(土) 21:39:46 ID:yrwvu4Y5
・・・俺が書き込んだスレはなぜ止まる?自意識過剰ならいいが、場を白けさせているのか?

でもついでにもうちょっと言わせて。
一番の問題は二脚で立つ事だが、重心を思い切り足の下部に持っていくことで
ある程度のごまかしがきくと思う。
 この場合、全身を動かす油圧ポンプ(エンジン駆動式)・燃料を両足の下部に
設置する。両足が上部より圧倒的に重いとなれば、まずコケる事はないだろう。

54 :オーバーテクナナシー:2008/04/13(日) 21:39:38 ID:5O8QedFY
それだと機動力がないので却下。
重心はあくまでもコックピット下のみぞおちに有るべきと思う。
動態歩行なら安定性に過剰な配慮はいらない。

55 :オーバーテクナナシー:2008/04/15(火) 19:38:57 ID:DmrVesTe
車のバネ下荷重と同じで、足や手はなるべく軽い方がいい
こけるかどうかはソフトでどうにでもなる

56 :反・権謀術数:2008/04/17(木) 12:46:04 ID:aqa8aQgW
設計上の「逃げ」や「ごまかし」も、実働する機械を作る際には
大事になってくる要素だから。

57 :反・権謀術数:2008/04/21(月) 17:37:33 ID:g4OZDzEa
一応記述
設計上の「逃げ」・・・課題を理想的方法でクリアするのが困難な場合、
           本筋でないノウハウで課題を解決する事。

    「ごまかし」・課題に対し、新技術のみでクリアできない場合、
           補機を加えて課題をクリアする事。

そんな感じ。

58 :オーバーテクナナシー:2008/04/22(火) 12:10:37 ID:d20cPMB6
>>56.57
「逃げ」や「ごまかし」が実は正解だった、と言うことは有りますかな?

59 :反・権謀術数:2008/04/22(火) 20:50:31 ID:5H79Qzt5
正解、というか目的(要求された動き・成果)が得られたという事は、ある。
というかしょっちゅう。機械作りにおいては、目的に対し最適である事が正解、かな。
明確な答えがある訳でなし。
 どの分野でも言える事でしょうが、新しい要素の割合が多ければ多いほど、コストがかさむリスクが生じ、
失敗の可能性も増える。新しい要素は未確認要素だから。
 そういう時は、無理せず多少不恰好になっても既存の要素を組み合わせる事を考えた方が、確実。
とりあえず、目的に到達するにはその方が近道。そうやって仕上げてから手直ししていけばいいというのが自分流。

60 :マキャベリ:2008/04/27(日) 00:33:15 ID:jhRBXlM7
ザクの開発で一番難しいのは、膝の関節部分ではないかと思う。
高齢者の歩行困難の原因の大半はここだと思う。(脳障害で運動機能を失う
ケースは除く)
勿論、ミノフスキー電場による慣性封じ込め型核融合炉などのSF設定は
除外した上での考えだけど。

61 :オーバーテクナナシー:2008/07/05(土) 00:07:54 ID:jW9dszlN

パイロットが地獄だなw



62 :オーバーテクナナシー:2008/07/18(金) 09:58:49 ID:Q3d+FADD
ザクのむきだし動力パイプ。
あれはダサイと思ってたけど、よく考えて見れば空冷効果が期待できるもんな。


63 :マキャべリ:2008/07/18(金) 14:55:54 ID:SBKVxDvV
宇宙空間では輻射で熱を逃がすしか方法がない。当然大気圏では空冷効果も期待
出来る。あれは近くで見るとオートバイの空冷エンジンのシリンダーの様に複雑
な形をしているのかも。

64 :お前名無しだろ:2008/07/20(日) 15:24:01 ID:/egl7Q/4
>>1オリジナル地球( ̄ー ̄)ニヤリ
     ↓
  http://www.universe-s.com/img/news/2004/0520_01.jpg

65 :おたく、名無しさん?:2008/07/20(日) 15:24:38 ID:/egl7Q/4
>>1人民服へのリンクをコピーしてペーストしているが何か( ̄ー ̄)ニヤリ

人民服へのリンク http://touekiki.web5.jp/oa161.jpg
人民服へのリンクのコピー http://touekiki.web5.jp/oa161.jpg
人民服へのリンクのコピー http://touekiki.web5.jp/oa161.jpg
人民服へのリンクのコピー http://touekiki.web5.jp/oa161.jpg
人民服へのリンクのコピー http://touekiki.web5.jp/oa161.jpg
人民服へのリンクのコピー http://touekiki.web5.jp/oa161.jpg





入党のよびかけ(”均等配分”、”均質生活”、”同じ志”でおなじみの共産党) http://www.jcp.or.jp/jcp/touin/index.html

66 :オーバーテクナナシー:2008/07/21(月) 12:40:49 ID:UFZJVxAR
>>10
早い話、バルキリーって事だな

67 :オーバーテクナナシー:2008/07/21(月) 13:55:02 ID:FN2s57dv
>>62 >>63
そういう放熱をしていると、骨董品の赤外線追尾ミサイルにやられちゃうよ。


68 :オーバーテクナナシー:2008/07/21(月) 14:32:20 ID:wdax9eJG
量産されなくてはザクではない


69 :マキャベリ:2008/08/04(月) 13:36:17 ID:802lE5eo
>>67
宇宙空間ならザクUの機動性能でかわして、太陽をホーミングさせる。
地球で運用する場合はチャフフレアーを限界まで搭載する。Ζガンダムの代3話
のリックディアスみたいにマニュピレーターの指を折ると射出する仕組みだと
格好がいい。
しかしアクティブホーミング方式はミノフスキー粒子の干渉で無力化出来るのに、
IFパッシブホーミング方式のミサイルで破壊されるとは盲点ですね。


70 :オーバーテクナナシー:2008/09/08(月) 14:23:01 ID:DGnbaIDK
宇宙はともかく、地上用だとあの足裏面積じゃ自立すらほぼ不可能。

18 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)