5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

空間を説明しる

1 :3次元空間人:2006/02/14(火) 00:53:15 ID:594rEt5A
今、目の前にある空間は何?
宇宙が広がり続けてるその広がる外の空間は何?
宇宙は本当に大きいの?

空間というものを説明しる!

2 :スーパーグレートヒッキー ◆2nbUMmxYIQ :2006/02/14(火) 01:03:55 ID:7m/nLZ5S
空間=俺

3 :オーバーテクナナシー:2006/02/14(火) 01:37:24 ID:jS/RhWxF
ただそこにあると認識されているなにかがないもののような感じに俺が認識しているもの^^



4 :オーバーテクナナシー:2006/02/14(火) 04:19:39 ID:eb7DZ2kp
座標

5 :オーバーテクナナシー:2006/02/14(火) 06:09:46 ID:qCA5zb1y
一光年先の出来事を観測したとして
そこで起こっていることは観測者と同時刻に起こっていることと考えてもよい


6 :オーバーテクナナシー:2006/02/14(火) 06:43:00 ID:sz0bZlCR
エネルギー

7 :オーバーテクナナシー:2006/02/14(火) 07:23:28 ID:/6sHEsAh
素粒子の海

8 :オーバーテクナナシー:2006/02/14(火) 08:54:10 ID:fNENwfM+
>>1
板違い

9 :オーバーテクナナシー:2006/02/14(火) 12:41:25 ID:n7GZjKH3
>>5
観測とは、常に過去を見ています。

10 :オーバーテクナナシー:2006/02/14(火) 23:59:31 ID:594rEt5A
時間という軸が空間に存在するなら、過去や未来にいけるよね。

11 :オーバーテクナナシー:2006/02/15(水) 14:30:23 ID:epBlBDuk
時間と言う軸を創造(妄想)したにすぎません。

12 :オーバーテクナナシー:2006/02/15(水) 15:59:51 ID:bePesZRn
>>11
じゃローレンツ変換はどう解釈したら良いの?

13 :オーバーテクナナシー:2006/02/15(水) 16:04:18 ID:epBlBDuk
>>12
そのまま解釈すれば? 何か問題でもある?

14 :オーバーテクナナシー:2006/02/15(水) 16:25:42 ID:bePesZRn
ではやはり時間は空間的な広がりと考えるのが正しいのだ。

15 :オーバーテクナナシー:2006/02/15(水) 16:31:34 ID:epBlBDuk
君は、もっと賢くなるべきだ、今のままでは電波発信所。

16 :オーバーテクナナシー:2006/02/15(水) 16:37:03 ID:IEWSPYcm
あばばばば

17 :オーバーテクナナシー:2006/02/15(水) 17:15:20 ID:bePesZRn
>>13>>15
ミンコフスキー時空を知っての発言か?

18 :オーバーテクナナシー:2006/02/15(水) 17:28:31 ID:bePesZRn
時間を1次元と数えたミンコフスキー4次元時空を考えずに
どうやってローレンツ変換を行うのか?
ミンコフスキー4次元時空を知らずにローレンツ変換をそのまま
解釈しろとは足の無い椅子に座るような物だ。

19 :オーバーテクナナシー:2006/02/15(水) 17:30:17 ID:epBlBDuk
電波発信所は、常に専門用語を羅列し、他者の権威を振りかざす。

20 :スーパーグレートヒッキー ◆2nbUMmxYIQ :2006/02/15(水) 18:02:12 ID:55MwYoWz
空間=俺

21 :オーバーテクナナシー:2006/02/15(水) 19:45:26 ID:bePesZRn
数え切れないくらい沢山のアカを見てきたがこんなに物を知らない奴は
初めて見る。宇宙物理のホンの入り口も知らんとは。

22 :オーバーテクナナシー:2006/02/15(水) 20:09:55 ID:+HsdgBPr
図星を突かれて切れたなw  かわいそうにw

23 :スーパーグレートヒッキー ◆2nbUMmxYIQ :2006/02/15(水) 20:11:09 ID:55MwYoWz
時空間=俺

24 :aniotasan ◆RtFjHNfLK6 :2006/02/16(木) 02:23:07 ID:CCVgdHoo
>>1
今、すぺしゃるでぃすおりえんてーしょんだから無理。
普段なら『その空間は「空(くう)」らしいよ。宗派とか違うけど』とか言うけど、今無理。ごめん。

25 :オーバーテクナナシー:2006/02/16(木) 18:04:24 ID:Vx5vWpXV
>>22
誰へ向けたレス?

26 :オーバーテクナナシー:2006/04/25(火) 14:54:57 ID:3uqH2wDm
まず、視野を3Dにして世界を見ないと、遠近効果で遠いものが小さく歪み、2Dでしか認識できない。
両目から二つの画像が脳内へ伝わり、計算で、遠近の感覚を感じる。
一般的に、3Dの本当の姿は見る事ができない。

視野が3Dなら、その視線は、時間軸に沿っている。


27 :オーバーテクナナシー:2007/07/07(土) 03:44:22 ID:h2kaP0+j
空間とは何もない空間は空間ではない、何かの粒子が存在し、それぞれの因果
関係(場の理論の関係)が発生している状態が空間である。

電磁波は何もない空間を飛ぶと説明されるが、これは表現が厳密的ではなく
場(無限遠までを含む因果の関係)で電場、磁場、力が関係する状態となる
なので宇宙に何もない無限の場しか存在しない場合は電磁波も存在しえない。

28 :オーバーテクナナシー:2007/09/22(土) 05:47:12 ID:kNmXBmIS
地球上ではそうかもしれんが
広い宇宙には何も無い空間に存在できる何かがあるかもね

29 :オーバーテクナナシー:2007/09/22(土) 11:20:24 ID:GGHhFDMF
なんかの科学雑誌に10の何十乗年という想像を絶する未来には全ての物質も粒子も
消え去り完全な無の世界が訪れるとか。

30 :オーバーテクナナシー:2007/10/03(水) 11:59:43 ID:0k1jnVM3
>>29
状態も特徴も無い完全な無があったと仮定すれば、時間が経過しても
宇宙すら存在できないことぐらい理解できると思うが。

つまり、状態も特徴も無い完全な無は存在せず、観測できない無という定義で
あって、将来的に観測できる可能性は残されている。
観測できないからこそ無と思い込んでいるに過ぎない。

31 :オーバーテクナナシー:2008/02/24(日) 16:40:48 ID:pUAPNNcs
( ^ω^)9m 空間を感じろ!!

32 :オーバーテクナナシー:2008/02/24(日) 19:02:55 ID:r8TOAEx/
空間に何もなければなぜ電場や磁場や重力は存在できるの?
猫が笑っているならわかるけど猫もいないのに笑いだけが存在する
なんてありえない

33 :オーバーテクナナシー:2008/02/25(月) 01:28:51 ID:5MahAQAH
>>23
唯識だとそうなるな

34 :オーバーテクナナシー:2008/03/13(木) 04:21:49 ID:4SBX2Ngs
>>1
そりゃ無理でっせ

35 :オーバーテクナナシー:2008/03/14(金) 14:32:54 ID:RdLC0AK+
>>32
存在できません。

36 :オーバーテクナナシー:2008/04/05(土) 05:44:29 ID:1GMo17CC
空間は説明するもんじゃねえんだよ

感じるものなんだ!!

37 :オーバーテクナナシー:2008/04/22(火) 00:05:16 ID:nivtRZyH
無理じゃ

38 :オーバーテクナナシー:2008/04/22(火) 01:38:32 ID:jJ9HPeQ+
鼻づまりで鼻腔空間が狭くなっている

39 :オーバーテクナナシー:2008/04/22(火) 04:05:57 ID:pBrAJzrk
自遊空間でアルバイトしてます

40 :オーバーテクナナシー:2008/05/07(水) 11:41:05 ID:cfm24P4e
( ^ω^)9m 空間を感じろ!!

41 :オーバーテクナナシー:2008/05/07(水) 20:22:50 ID:QqaT5q2n
そもそも言語という限られた枠の中で説明しようとする事自体が無謀だと思うな

42 :オーバーテクナナシー:2008/05/08(木) 02:51:35 ID:pQwJnO8L
人間に宇宙の外は想像できないが今の通説

43 :オーバーテクナナシー:2008/05/23(金) 00:28:05 ID:qAr+kmxh
( ^ω^)9m 空間を感じろ!!

44 :オーバーテクナナシー:2008/05/26(月) 19:27:09 ID:v7nuqMEb
我々は数分前の太陽や、数万分の1秒前の自分の手を見ている
今現在の瞬間から数分前の出来事あるいは、何年も前の出来事を
時間の流れの中光速で移動している我々が空間として
認識している
これを時空間、あるいは空間として認識しているわけ

45 :オーバーテクナナシー:2008/05/26(月) 19:30:58 ID:v7nuqMEb
ミス
>>これを時空間、あるいは空間として認識しているわけ
これを4次元時空 あるいは空間という

46 :オーバーテクナナシー:2008/05/27(火) 23:47:05 ID:7LBn5WAz
空間ってパソコンのメモリーみたいなもんじゃなかろうか?ビットの状態
で物質、磁場、重力場のあるなしを表すような。だから宇宙の外(メモリ外)
は何も存在できない。

47 :オーバーテクナナシー:2008/06/23(月) 00:27:15 ID:1+ToC+TE
むしろ何らかの磁場閉じ込め装置のようなものだろ。実験棟の中に設置してある。
そこで外宇宙人が実験している。
おそらくそんなに大きくないはず。こういう実験装置はいくつもあって、その中にはそれぞれ別の宇宙が入っている。
時間も外ではたいしてたっていないんじゃないかな。5分とか。しかし、中は137億年くらいたっている。


48 :オーバーテクナナシー:2008/06/23(月) 02:01:06 ID:PEbk010e
空間とは、ビッグバンの跡地だよ。要するに宇宙が何で膨張しているか
というと宇宙は爆破の跡地に形成されているから。

現在神とか、Xの存在の中で核元子のような存在が、最初の物質の
発想を持った瞬間に、その発想がその元子が次第に衝突しあい
膨張し爆破となり、物質的なすべての要素を持った空間が
、そして、その爆破のひずみの中に特殊な物質を形成できる
場所が存在できるようになった。

要するに宇宙は爆破の跡地。宇宙の最初の爆破が広がり続ける
限り宇宙は存在している。宇宙の寿命は数学的には500億年。
今確か137億年。

たぶんXの中にはいたるところで爆破があって、宇宙同士の結合もあるはず。


49 :オーバーテクナナシー:2008/06/23(月) 02:01:47 ID:PEbk010e
だから、人生が夢のように感じるのはそのため。


50 :オーバーテクナナシー:2008/06/23(月) 02:02:19 ID:PEbk010e
要するに宇宙は、爆破の中にあると。

51 :にょっき ◆BGaynNYOKI :2008/06/25(水) 15:59:46 ID:dtj9b14Y
あっち
こっち
そっち

の3つじゃダメなの?

52 :オーバーテクナナシー:2008/06/25(水) 17:09:50 ID:88EMWJYt
どっち?

53 :オーバーテクナナシー:2008/06/25(水) 17:29:37 ID:dEKQ91UX
デカルト座標系の3軸なんじゃない?


54 :オーバーテクナナシー:2008/09/04(木) 11:27:16 ID:je7PmBqb
アッラーは偉大なり


55 :オーバーテクナナシー:2008/10/02(木) 23:45:00 ID:GxqVbIaL
ムハンマドはアッラーの使徒なり

56 :オーバーテクナナシー:2008/10/03(金) 02:42:14 ID:OKYak2Es
フラクタル以外の何物でもないだろうな

57 :オーバーテクナナシー:2008/10/03(金) 14:21:06 ID:8Ro3APcd
因果律そものが空間でし

10 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)