5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

レーザ銃を作ることはできるのか?

1 :オーバーテクナナシー:2007/08/03(金) 09:13:21 ID:hU5dijVW
SF映画のようなレーザを使った銃を作ることはできるのかな?


2 :オーバーテクナナシー:2007/08/03(金) 12:04:17 ID:8k4GeUZY
2ゲト

3 :オーバーテクナナシー:2007/08/03(金) 12:44:58 ID:rZOP4pAa
http://www.higashino.jp/laser/range/index.html
レーザーポインタとかの光を強くしたらレーザー銃になるかも。
でも威力はない。爆発するようなやつなんか夢のまた夢

4 :オーバーテクナナシー:2007/08/03(金) 18:43:08 ID:YLqYFW/n
ttp://wiredvision.jp/news/200707/2007073123.html

5 :オーバーテクナナシー:2007/08/03(金) 19:39:47 ID:SuQSzoM/
こんなのもあるでよ。
http://www.aist.go.jp/aist_j/press_release/pr2006/pr20060207/pr20060207.html

6 :オーバーテクナナシー:2007/08/03(金) 20:09:40 ID:ghB28eq8
ちょっくら作ってみようかな

7 :オーバーテクナナシー:2007/08/04(土) 00:04:29 ID:MEJVULyT
銃のサイズにはなかなか難しいが
レーザー兵器の試作品なら世界中に何台もある
一番現実的な用途は実弾に変わるミサイル迎撃やヘリからのピンポイント射撃など
もっと開発に資金があれば実用化までそう遠くない

8 :オーバーテクナナシー:2007/08/04(土) 09:34:24 ID:+/LWmM0Q
作れるだろうが実用性ないだろな。
弾の方が使いやすく補充も便利

9 :オーバーテクナナシー:2007/08/04(土) 10:25:14 ID:r17qiZlc
金属加工のや核融合のそれはいい線いってるのではないかい。

10 :オーバーテクナナシー:2007/08/04(土) 16:11:08 ID:9FNruU0F
>>9
 ちょっとぐぐって見たけど、金属溶接に使うレーザだと20kWくらい。これじゃ殺傷能力どころか、制圧力もなさそう。

11 :オーバーテクナナシー:2007/08/04(土) 19:20:36 ID:eW0Vl3Hz
>>10
マジで言ってる?工業用のCW CO2で20KW?光出力としてはトンデモ級だな。
兵器としては波長と大気透過率の問題もあるけど。

兵器と工業の最大の差は射程だね。

標的表面に当たった時のエネルギー密度が20KWだったら、人間なんか即死じゃないすか?
体内水分が蒸気爆発するはずだぜ。


12 :オーバーテクナナシー:2007/08/05(日) 02:11:45 ID:Bq8aZir7
最近は砲撃戦にもレーダー装置つかうんだよな
昔は敵の攻撃のマズルファイアを見つけてから反撃に出てたんだが
今は空中に金属が舞い上がれば常にその軌跡をモニターされてるわけね
初弾の着弾前に反撃に移れるんだそうだ、ってことは
金属弾に頼らない攻撃方法が有効ってことなんだが、、

13 :オーバーテクナナシー:2007/08/05(日) 02:19:06 ID:cKi1XOP2
各国軍部が真剣に開発を模索してそうだな
弾切れの心配もないし
機械的作動部も少なくなって兵器としての信頼性も向上しそうだ
民生品と違ってどんなに劣悪な環境でも確実に使えるのが軍用品の使命だからな
こりゃ機関銃以来の大発明か??

14 :オーバーテクナナシー:2007/08/05(日) 04:23:58 ID:y3g1l5A6
>>12
今時、機関砲弾もレーダーで追跡してますがな。

金属弾に頼らないって発想はわかるけど、受動的発射体は射程が短いか
低速かのどちらかだし、推進器を持つ発射体に金属を用いないというのは
難しいと思うぞ。

15 :オーバーテクナナシー:2007/08/05(日) 17:10:40 ID:dnfK9sgO
雨の日とか使いにくそうだけど、どうなんだろ?

波長を工夫すれば案外使えるのかな?

16 :オーバーテクナナシー:2007/08/06(月) 00:01:28 ID:6emqXY0l
実際レーザー兵器なら既なん個かあるけど弾切れと同じ状態にはなるぞ
冷却が必要になったりパーツが変形するから交換が必要だったり
現状じゃあんまり実弾と変わらない
むしろ効果の割にでっかいので動かしにくいという難点がある
実戦投入にはまだまだほど遠い

17 :オーバーテクナナシー:2007/08/09(木) 20:56:18 ID:lZxCp+Vo
可視光線にしなければ最強だなだいたい避けられないと思うけど
片方しか無い壁に設置するトラップなら現実的で最強じゃね?

18 :オーバーテクナナシー:2007/08/10(金) 09:30:17 ID:voIqfwH2
衛星から狙撃ってのは減衰するから駄目か?
萌えるんだが

19 :オーバーテクナナシー:2007/08/11(土) 01:55:37 ID:3TEATpw/
単に発射するのものをHELにしただけの銃に意味はあるのか?




20 :オーバーテクナナシー:2007/10/15(月) 21:24:38 ID:PnN9wT46
目標までの空気を励起する方法があれば
光路長のぶんだけパワーアップ。

21 :驚愕展開衝撃活躍凶暴獰猛残虐残忍凶悪極悪暗黒暗闇サトシ君:2007/10/24(水) 01:05:52 ID:9g7mp0ZZ
レーザービームライフル

22 :オーバーテクナナシー:2007/10/25(木) 19:15:24 ID:4+IQfKQy
発射するまでデジカメ並みの時間かかりそうだな
早撃ちとなると半押しなんかの技術を練習しとかないと

23 :驚愕展開衝撃活躍凶暴獰猛残虐残忍凶悪極悪暗黒暗闇聡君帝国拡大膨張:2007/10/26(金) 05:23:39 ID:gw8imUxW
UPLの宇宙戦艦ゴモラ以降のミュージックは宇宙戦艦ヤマト機動戦士ガンダム新世紀エヴァンゲリオン&メジャーSF映画

24 :オーバーテクナナシー:2007/10/26(金) 17:45:47 ID:TQ9vQLU4
いやいやまずここはレールガソと荷電粒子砲をだな…

25 :オーバーテクナナシー:2007/10/26(金) 22:02:44 ID:ya2vSrsu
>>13
煙幕か水蒸気で威力半減。
こりゃ使い物にならんよw

26 :オーバーテクナナシー:2007/10/29(月) 14:40:38 ID:uWEHptP9
>>25
服を金属製にしたら更に(ry

27 :オーバーテクナナシー:2007/11/02(金) 12:20:48 ID:9VdaYI8F
凶悪グリーンレーザーが結構簡単に手に入る。
出力は20〜300mWしかないが、恐ろしくまぶしい。
アニメ等のレーザー銃の描写では、着弾点が凄まじく輝くことを無視している。
宇宙空間でレーザーが横から見える描写と逆の意味でトンデモだ。

殺傷能力がある出力のレーザー銃が出来たとして、
撃ったら射手が一瞬で失明だよ。
鏡面反射したら自爆だよ。
ゴーグルで目を防御できる程度の出力なら相手にも楽に防御されて無効だし。

28 :オーバーテクナナシー:2007/11/18(日) 19:45:29 ID:BBs47z4O
DVDドライブのピックアップとマグライトで作ったレーザーライター
の動画をニコニコで見かけたな。結構凶悪。
対人スナイパーライフルみたいなものならすぐ作れるんじゃね?
金かければ。

29 :オーバーテクナナシー:2007/11/18(日) 21:02:25 ID:waMEG7Ge
http://plaza.rakuten.co.jp/saiyouminoru

30 :オーバーテクナナシー:2007/11/18(日) 21:15:55 ID:1sFx8leb
>>28
一番問題なのは、銃のサイズで収めなきゃならんことだな。
貧弱な半導体レーザーはあまりお勧めできない。

31 :オーバーテクナナシー:2007/11/20(火) 14:58:24 ID:IGsGT7Mv
>>28
作ってみよっかな
CDのピックアップじゃだめかな?

>>30
オススメは何? ルビー? ガラス? CO2?
いずれにせよ半導体に比べてお手軽には行かないな

32 :オーバーテクナナシー:2007/11/20(火) 15:12:23 ID:lCoxWQ8Z
>>31
ABLと同じレーザーでいいと思うな。銃サイズに抑えるのは無理だろうけど。

33 :オーバーテクナナシー:2007/11/20(火) 16:46:01 ID:IGsGT7Mv
化学励起酸素ヨウ素レーザーデカイなw

半導体レーザーじゃ、せいぜい風船割る程度?

34 :オーバーテクナナシー:2007/11/20(火) 19:24:07 ID:UTFeUjuZ
派手な可視光線を出そうとせず、
赤外線レーザーダイオード使うのが威力的には一番楽だな。

一方、実用兵器として >>27 の問題を回避したいなら、
パルスレーザーがいい。

35 :オーバーテクナナシー:2007/11/20(火) 19:26:05 ID:lCoxWQ8Z
レーザーを使わないという選択肢があれば使わなくていいよねw

36 :オーバーテクナナシー:2007/11/21(水) 10:40:25 ID:0hw6wiBT
あえてレーザーに固執してみる

37 :オーバーテクナナシー:2008/01/02(水) 22:46:20 ID:R/2CpaCB ?2BP(80)
「ポッカーの実験室」でググってみそ

38 :オーバーテクナナシー:2008/07/19(土) 14:22:40 ID:ZVNqRzvQ
集団ストーカー被害・電磁波被害に興味を持って下さい。
http://mongar.biroudo.jp/without/without.html

39 :オーバーテクナナシー:2009/11/06(金) 10:11:21 ID:srZpYeNr
  
 ¨)ノ〜〜〜〜◎゙ 
  


40 :オーバーテクナナシー:2009/11/17(火) 22:29:57 ID:7WiOvz8+
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d98623098
売ってるぜ、すげー弱いけど

41 :オーバーテクナナシー:2009/11/19(木) 21:54:10 ID:CKSnxK2B
>>27
正直、そんな簡単なことに今まで気付いていなかった自分が情けない

42 :オーバーテクナナシー:2009/11/27(金) 02:06:08 ID:qldZdruH
上のレスで出てたけど可視光レーザーじゃなくても良いと思う。
身近にあるけど見えないレーザーって赤外線辺が多いよね

リモコンについてる赤外線送信部は目には見えないけど実際光ってる
携帯カメラとかで撮影状態にしながらTVのリモコンを押すと光ってるのが確認出来る。

可視光じゃない分、超強力なのにしても相手に気付かれないまま攻撃できたりするのかなあ・・


43 :オーバーテクナナシー:2009/11/29(日) 19:59:19 ID:AHgtO32i
ttp://kipkay.com/videos/lasers/cheapy-laser-lighter-burner
いや、マジ、これ欲しい。

9 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)