5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

人類の退化を食い止めるには?

1 :オーバーテクナナシー:2009/07/27(月) 17:42:50 ID:gdsh8HXq
メガネのおかげで度近眼でも死なない
高度な医療のおかげで難病でも死なない
色が解らなくても、音が解らなくても大丈夫

その技術は歓迎でも、頑丈な種が残ろうとする選択圧が薄れてるわけだよな
そうでなくても、10万年後に人類がホモサピエンスであるかはわからん

人類が今後、長期間、頑丈に発展するためにはどうすりゃいいのか
みんなの意見が聞いてみたい

2 :オーバーテクナナシー:2009/07/27(月) 20:22:34 ID:P0bUzJd5
頑丈になれるような技術を開発すればいいと思います^^

3 :オーバーテクナナシー:2009/07/27(月) 20:23:30 ID:EbDMF3eq
一夫多妻制を復活させて、収入の多い人間はできるだけたくさんの
妻と子を持つ。

4 :オーバーテクナナシー:2009/07/27(月) 21:15:14 ID:Eix1/RPl
>>1
退化=進化。
まずはそこから始めないといけないんじゃないのかな?

5 :オーバーテクナナシー:2009/07/27(月) 21:55:00 ID:GjP0szyC
男の精子の活動力が大幅に低下してるそうな。
チンパンジーと同じ乱婚制度にすべきだろう。

6 :オーバーテクナナシー:2009/07/27(月) 22:47:32 ID:gdsh8HXq
単に個体数を増やしても、広い多様性がまとめて下降線を辿るんじゃないかな

7 :オーバーテクナナシー:2009/07/27(月) 22:57:57 ID:JiUWeHXU
100年もすれば遺伝子デザインしちゃうさ。
もしくは文明崩壊して北斗の拳よろしく野生淘汰されるか。
まあどっちかだ。心配無用。

8 :オーバーテクナナシー:2009/07/28(火) 11:16:15 ID:XG6t6y9U
>>4 偉そうに言ってるところ申し訳ないが、このスレでは退化と進化は対義語として定義してあるだろ
お前の「ぼくのかんがえたすごいていぎ」を持ってくるな

9 :オーバーテクナナシー:2009/07/28(火) 14:13:17 ID:aTEfXgBD
>>8

>>1から推測し得る意味で「退化」を定義したとしても
生物学でいう「進化」の対義語にはならんのだが

10 :オーバーテクナナシー:2009/07/28(火) 14:41:15 ID:XG6t6y9U
>>9 ええと、>>1は進化の対義語を退化にしてるよな
で、>>1が定義する退化を食い止める方法を考えるスレじゃないの?

>>1の定義とか無視して生物学における進化と退化を>>4だのお前だのが語るスレなの?

11 :オーバーテクナナシー:2009/07/28(火) 15:16:54 ID:aTEfXgBD
>>10
> >>1は進化の対義語を退化にしてるよな
してません
>>1から読み取れる「人類の退化」の定義は「人類の体が頑丈ではなくなっていく」だが
それは生物学でいう「進化」の対義語になっていない
そして>>1は「進化」という用語の方にはとくに定義を推測できる事は書いていない

>>1が「ぼくのかんがえたすごいていぎ」で「退化」を使いたいならそれは別にかまわん
だがそれをフォローしてるつもりのお前の>>8がまるっきりトンチンカンだと言ってるだけ


12 :オーバーテクナナシー:2009/07/28(火) 15:35:27 ID:+K1ZW9eq
今、日本で獲得形質が遺伝するという研究が進められてるの知ってた?
精子の中で、ウイルスがRNAをDNAに逆転写するという仮説が有力になってきてるらしい。
ウイルスが生物の進化を担ってるんだってさ。

13 :オーバーテクナナシー:2009/07/28(火) 15:45:02 ID:+K1ZW9eq
それが証明されれば、子供を妊娠させる直前だけ勉強して体を鍛えれば
頭がいい、健康な子供が生まれるということになるかもしれない。


14 :オーバーテクナナシー:2009/07/28(火) 15:57:31 ID:aTEfXgBD
>>12
>>13
すると女の卵子は産まれた時に全部出来上がってると言うから女の努力は無駄?
孫には反映されるか

15 :オーバーテクナナシー:2009/07/28(火) 17:24:08 ID:+K1ZW9eq
>>14
わからない。
女性の努力を遺伝に反映するメカニズムがあるかもしれない。
ただ、有性生殖生物ではおそらく雄が進化の役割を担ってる。

16 :オーバーテクナナシー:2009/07/28(火) 19:17:24 ID:FVkrUAtq
>>15
いま何かをイメージできた気がす
女性の嗜好や流行に敏感な部分は、その時代時代の生存率が高いオスを
探す行為に通じていると仮定して

あーイメージが逃げてった

17 :オーバーテクナナシー:2009/07/28(火) 23:03:32 ID:s4F/xJD3
>>1
人類平等を止める

18 :オーバーテクナナシー:2009/07/28(火) 23:51:12 ID:XG6t6y9U
>>11
> そして>>1は「進化」という用語の方にはとくに定義を推測できる事は書いていない

ん?もしかして「頑丈に発展」=頑丈になっていく=進化じゃない?


>>1から読み取れる「人類の退化」の定義は「人類の体が頑丈ではなくなっていく」
とお前が言ったように
「頑丈でなくなる」=退化だから>>1は進化と退化は対義語と思ってると考えたんだが。
で、スレとしても>>1の定義に合わせるべきと。
どちらにしろ>>1が「退化も変化してる=進化」と考えてても>>4の説明不要だし

>>1がそれを理解してなかった場合も>>4やらお前が「生物学における進化と退化の定義」を語るとややこしくて>>1や素人さんが意見しにくくなりそうだし、このスレでの定義はしっかりしてるから…


と思ったんだが早とちりしたかもorz

19 :オーバーテクナナシー:2009/07/29(水) 00:27:47 ID:/ak9FZRd
>そうでなくても、10万年後に人類がホモサピエンスであるかはわからん

進化していっても種が変容するのは歓迎できないって事かな

20 :オーバーテクナナシー:2009/07/29(水) 04:20:53 ID:XPy/paW5
毎日 牛乳を飲めば人類は強くなれる!

21 :オーバーテクナナシー:2009/07/29(水) 17:43:40 ID:9zzI+CRt
>>1は、人間が生物としては頭でっかちで脆弱であって、
科学技術はその脆弱さを推し進めてるんじゃないかと心配してるわけか?

ようは、マンアフターマンのハイテックみたいな
未来は嫌だと言いたいんだろうかね?

個人的な感想だが、
「頑丈な種が残ろうとする選択圧」ってのは
結局は弱者を切り捨てる世界ってことで……

それが嫌なら全人類に遺伝子改造かな
それやっても遺伝子的に別の脆弱さを抱え込むことになると思うけどな

22 :オーバーテクナナシー:2009/07/31(金) 02:36:00 ID:SnKP2oPM
五感を失ったり、肉体的な欠落があっても子孫を残せるのは
種族的な危機だと思うけど
スレタイはアホだと思う

23 :オーバーテクナナシー:2009/07/31(金) 07:12:00 ID:V0wxf4fi
嗚呼、鰓呼吸さえ残せていたら、より広大な海を生活圏と出来ていたのに…

24 :オーバーテクナナシー:2009/07/31(金) 17:56:53 ID:SossXGcT
その代わり水中は火を使えないから技術文明は発達しないと思うけど。

25 :オーバーテクナナシー:2009/08/24(月) 00:55:15 ID:93UM276F
でもさ、異常犯罪者は殺されるよね。

やっぱ環境に適応出来るかどうかだよねー



26 :オーバーテクナナシー:2010/07/20(火) 18:59:36 ID:+jgPjUjy
環境に適応するのが進化だから
この世には退化する生物なんてないと思うのよ

27 :オーバーテクナナシー:2010/07/29(木) 19:50:29 ID:I+QFUuoS
一夫多妻制だな。

あとは、刀や弓矢レベルの武器による戦争を繰り返す。

9 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)