5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

京都大学大学院情報学研究科

71 :アンチ・ハラッサー:2006/12/02(土) 07:50:50 ID:Gt/MWe9F0
心理・教育のセクハラ・アカハラを晒すスレ
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1150059656/
こっちでも話できるとさ。

ところでこの手の決定的な内部情報が出てこないときに、
工作員の撹乱があった例が他にもあるんだわ。
東京大学分子細胞生物学研究所ってどうよ 3
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/life/1152585921/
東京大学分子生物学研究所ってどうよ2
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/life/1126639103/

この間東大で立て続けにパワハラ定食2ヶ月とセクハラ定食2週間の処分があったでしょ。
このときは上記スレで工作員(=多分本人?(宅))がセクハラの前科持ちH腰(別件の
パワハラで定食2ヶ月)に自分のセクハラの分もなすりつけようとしたんだけど、
「それは無い」と部外者でも納得できるような反論が出てきたんだよね。

> 661_   名無しゲノムのクローンさん      2006/06/12(月) 21:38:51
>    皆さんの大ハシャギに水を差すようで申し訳ないのだが、こんどのはHじゃないよ。
>    エ○トが終わってからH研に女性研究員なんかいないし、そもそも前のパワハラ自体
>    せっかく処分発表の機会をうかがっていたのに、ポロポロ追加で処分が付け加わったり
>    したら、灯台として痛くも無い腹を探られることになるだけ。別のどなたかですよ。

>  667_   気まぐれちゃんより      2006/06/12(月) 23:03:23
>    あのね、今回のはH腰ちゃんじゃなくて、宅八郎くんの話しなのよ。
>    密菱や帰省研でも前科たくさん。
>
>    それにしても、同じ研究所でって、どおゆう人事じゃ。

つまり、今回の件も、限りなく疑わしい状況にあって、それでも違うなら違うで、なんか合理的な
反論が出てくるか、もしくは本当のセクハラの処分者はだれだれですよ、という展開があって然るべき。
なんか反論有る?>カンマ・ピリオド氏

71 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)