5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

I-DEASってどうよ?

1 :某派遣社員:2006/04/25(火) 08:40:16 ID:IT/a/9cU
自分的に糞CADなんスけど、みなさんどう思いまつか?

2 :名無しさん@3周年:2006/04/27(木) 21:10:26 ID:zaayV2lh
使えん。



以上。

3 :名無しさん@3周年:2006/05/05(金) 23:09:11 ID:pSMJUdlJ
インストール方法が分からん。
誰か教えて

4 :名無しさん@3周年:2006/05/11(木) 22:40:28 ID:Q3qz5e1Q
個人で買えるもんなのか?

5 :名無しさん@3周年:2006/05/31(水) 00:23:55 ID:CgX4gAKO
個人で買える値段じゃないぞ

6 :名無しさん@3周年:2006/06/24(土) 15:27:30 ID:+pjLASY4
XP SP2でインストールすると"MEM_BAD_POINTER"て
アラートがでて起動できません。
だれか、解法を教えて!

7 :名無しさん@3周年:2006/06/24(土) 15:35:06 ID:pm9o6Jvf
解析専用ソフトとして利用してる

8 :名無しさん@3周年:2006/06/24(土) 23:06:46 ID:xA9wK1PE
>>6
SP1に汁

9 :名無しさん@3周年:2006/06/24(土) 23:45:41 ID:+pjLASY4
>>8
レスthx!
やっぱりそれしかないのか。
しかし、MSは何でSP2みたいなクソをほったらかしにしてるんだ?

10 :名無しさん@3周年:2006/06/26(月) 19:54:44 ID:PEIWcaEb
まんどいから

11 :名無しさん@3周年:2006/06/28(水) 21:33:08 ID:N+QO3e/P
MEM_BAD_POINTERはSHW32.dllの更新で何とかなるようです。
SHW32.dll version7.4 のダウンロードをしたいのですが、
ぐぐっても出てきません。
どこにあるのか教えてください。


12 :名無しさん@3周年:2006/07/08(土) 07:55:47 ID:c+CwoYWT
カチアのほうが使えないと感じるんだが。
なんなんだ、あのAutoCADにも劣るドラフティングは;
カチアのアイコン見るたびに消してやりたい衝動に駆られます。

I-DEASは使いなれたらカチアより使いやすいよ。あの独特のコンテキストメニューの文化は取っつきにくいかも知れないけど。

解析の現場では間違いなくカチアよりI-DEASの支持率高いです。


13 :名無しさん@3周年:2006/07/08(土) 11:23:16 ID:Kj/Yy+KR
まあ解析に限ればそうだろうね。
CATIAのドラフティングってそんなにひどいの??
もっとも、3DCADを2D機能で比較する事自体どうかとおもうけど。

14 :名無しさん@3周年:2006/07/11(火) 06:48:51 ID:G9YiZ8ou
真っ青にして完全拘束させてもビヨンビヨン動きまくるのは仕様でつか?
(´Д`;)

15 :名無しさん@3周年:2006/09/10(日) 10:36:46 ID:PpmzzF10
もういい加減、WINの上に乗ったんだろうな?
あのドス窓から立ち上がる変態仕様には呆れたぞ

もとがunixだっていっても言い訳にならん

16 :名無しさん@3周年:2006/10/20(金) 20:39:59 ID:jLfOvaYy
来年あたりに、I-DEASかCATIAを扱うスクールに通おうかと思ってるんですけど、
どちらがおすすめですかね?



17 :名無しさん@3周年:2006/10/21(土) 00:31:47 ID:aPKVzSbS
>>16
NX か SolidWorks

18 :名無しさん@3周年:2006/11/10(金) 01:25:06 ID:0X9wOAVG
去年一年使って見ての感想。漏れ的にも糞CADだとおもわれ。

CADの基本設計が古臭い、現代的なCADではない。
少なくともあのCADで設計はしたくは無い。

解析のフロントエンドでしかつかえんのではないかな。
それにしては値段が高すぎ。

19 :名無しさん@3周年:2006/12/08(金) 12:38:01 ID:cpL5nV0y
IDEASがあってもPCが糞でぶちきれた事がある。


20 :名無しさん@3周年:2006/12/21(木) 14:06:37 ID:KR2eLvzQ
上げとく。
データ重くなるのにスペック低いマシンにいれとくなよ。
あとPCに無知な上司に当るとマジ不幸。


21 :名無しさん@3周年:2007/01/16(火) 11:59:41 ID:uaJLWyys
今まさに使っているが、解析以外は全くのクソだな。

メニュー構造がどうとか言う水準ではない。実物の動作と照合したのかどうかも怪しいマニュアル、
サポートセンターに電話して聞きながらでないとどうにもならない。

商品として欠陥だというしかない。

22 :名無しさん@3周年:2007/02/17(土) 14:38:13 ID:NvryA/r/
>>21
ソルバーとしてもクソだろ。

23 :名無しさん@3周年:2007/03/10(土) 16:09:50 ID:2lnKh5b+
CATIAV5習ったのにIDEAS使う会社に内定いただきました。




使いにくいのですか、そうですか。

24 :名無しさん@3周年:2007/03/13(火) 18:08:00 ID:524smDLM
>22
ソルバーとして使う場合、ハングアップする頻度は低い。
精度も何もかも駄目だが、データが消滅するわけでは無い。

けど、落ち着いて考えればソルバーとしてもクソだな。

I-DEASの話だったものだから、「クソ」と言う言葉の水準が普通と違ってしまっていた。
ご指摘感謝する。


>23
×使いにくい
○使えない、デバッグ未完了で販売されている


25 :名無しさん@3周年:2007/03/21(水) 01:00:04 ID:bSl4sPDa
>>23
もしかして広島じゃね?

26 :名無しさん@3周年:2007/03/25(日) 00:36:20 ID:OyK8GWjX
>>25
残念、自動車産業大国の栃木です。

27 :名無しさん@3周年:2007/03/27(火) 13:14:11 ID:pQtI8aJM
裏技知らんとやっていけない
マニュアル見ても解決しねぇ
そのままドラフティングやると線が消えるんじゃボケェ

28 :名無しさん@3周年:2007/04/07(土) 14:47:56 ID:WpsTBs9Q
そのままドラフティングすると実線も細線で出てくるの何とかして欲しいよ
一々中線に戻すのめんどくさい

29 :名無しさん@3周年:2007/04/09(月) 11:21:13 ID:ChawM1WM
NXになって何か変わったんですかねぇ?



30 :名無しさん@3周年:2007/04/24(火) 01:29:19 ID:MHJhqaUV
UG NX5に統合されたのじゃないの?

31 :名無しさん@3周年:2007/05/10(木) 14:38:19 ID:d9cmzSsp
I-DEAS11からNXへ徐々に以降開始して12でNX4とデータ互換(正確には取り込み/吐き出し 機能充実)した。
ライセンスがI-DEASとNXでシェア可能になった(12/NX4から)ので実質ライセンス本数が増えた。
NX5は未だ評価版しか出回ってないよね?

弊社ではI-DEAS NX OSD SW が稼働中。
漏れはメインでNX どうしても2D図面が必要なときとかI-DEASに取り込んでドラフティング。
そんなにI-DEAS使いにくいかね??確かに自由曲面多様な設計には不向きだわなぁ。
NX導入前はそんなI-DEASで面張りまくりの日々でしたが…
曲面設計多様な業界なので最近は殆どNXで設計中。でもNXのアッセンブリは役に立ちません。



32 :名無しさん@3周年:2007/05/18(金) 11:09:36 ID:0IvRjn0r
>>31
性能的な問題もさることながら使ってるところが限定されすぎて職口がないんよI-DEASは。
大手はほぼCATIAやPRO/E
ツールなんてどれも同じで覚える時間はそんなにかからないと言っているのに
会社側は「教える時間がない」「経験がないから」とやんわり断られる。

まじ今までやってきたのはなんだったんだと言いたくなるよ
こんな糞CAD覚えただけ損。



33 :名無しさん@3周年:2007/06/16(土) 22:13:04 ID:EC2vsTMy
>>32
I-DEAS使ってる企業名をリストアップしようぜ。
先ずは

日産系
‐河西工業
‐カルソニックカンセイ

ビクター?
ニコン?

34 :名無しさん@3周年:2007/06/19(火) 10:49:50 ID:hghGjFO8
MAZODA本体も使ってるね

35 :名無しさん@3周年:2007/06/21(木) 12:52:46 ID:dejsLW4+
TDMとTcEどっちがいい?
個人的にはTDMの方が使い易かった。

36 :名無しさん@3周年:2007/06/25(月) 10:18:37 ID:pWTJQh+x
>>34
MAZODAは使ってるけどCATIAに移行しようとする動きがあったよ。

曲面に強くCADソフトってなんだろうね?
曲面モデルは作ってる時イライラするけどできた時は充実感つーか。やった!って感じがする。

37 :名無しさん@3周年:2007/07/09(月) 23:37:37 ID:yz2pOIy4
>>36
CATIAはV5になってから個人的にお気に入り。

やっぱり設計が旧いんだよなI-DEAS。エラーの原因がはっきりしなかったり、
解析の境界条件がまとめて見れなかったり、いろんな所で見通しが悪くていらいらする。
流体解析系もとりあえずソルバー積んでみましたってだけでプリもポストも糞すぎる。

NXになってもあの操作系は変わっていないのだろうか?

38 :名無しさん@3周年:2007/07/26(木) 18:42:05 ID:PsKzUAHK
何度もNULLに悩まされた


39 :名無しさん@3周年:2007/09/24(月) 09:54:42 ID:HFUZAYSy
I-DEAS使うことがない。以上。

40 :名無しさん@3周年:2007/10/15(月) 00:30:43 ID:CxiXaeOh
UGとの統合も言うほど進んでないんだね。

我がCATIAがこれを置き換える日も近い?

41 :名無しさん@3周年:2007/10/24(水) 21:55:34 ID:I9ARWAzb
I-DEAS使いやすくて好きだったけどなあ。
Pro/E環境に変わって3年経つけど、使い難くてイライラする。特に2D。
I-DEASが恋しいわ

42 :名無しさん@3周年:2007/11/14(水) 23:13:35 ID:QyTo0WyH
>35
断然TDM

成果物を管理するTCEでCADデータを管理しようというところに無理がある。
CADデータのみ管理をするのであればTCEでも仕方ないか?

TCEではデータのCkIn/Out/Export/Importが断然遅い。

ただ、まだまだ人柱が足りないと思われるので様子を見ることができるのであればTDMで様子を見た方が良いのでは?

43 :名無しさん@3周年:2007/12/23(日) 00:46:31 ID:4pQDmpjD
まだ使っている所あるのかよ…







ある意味リスペクト

44 :名無しさん@3周年:2007/12/23(日) 02:54:53 ID:PezI2fyk
左手の3本指で回転したり拡大したり感覚的に操作できる感じが良かった
データ重すぎてよくPC固まってイライラしてたわ


45 :名無しさん@3周年:2008/02/15(金) 01:00:04 ID:hrBrFQlQ
UG と統合と言いながら、実際のところ、NX って UG のバージョンアップ版なんだな。
モデリング、アセンブリ、図面、と UG 系のまま。

NX ならなんと I-deas のモデルをタダで取り込めます!
だから、I-deasユーザーさん、浮気しないで NX に移行してね。

I-deas → NX 移行組は、販社のいいなりになってるドエムだな。
漢なら I-deas をずっと使い続けろ!もがけ!苦しめ!そして、伝説になれ!

46 :名無しさん@3周年:2008/03/14(金) 19:09:04 ID:AHfBAoC2
もがいて、苦しんで、そして伝説になるのならNXに移行なのでは?
I-deasを使い続けるが正解でしょ!

NXなんてまだバージョン5だよ?
I-deasがバージョン5だったときのような完成度でしょ。

客が金払ってデバッグするシステムどうにかなんないかな。。。

47 :名無しさん@3周年:2008/03/30(日) 21:58:20 ID:RqH0lo4U
実際のところ、I-deas で構想設計してる会社って存在するの?
CAE専用や、図面を3D化するのは無しで。

そういうところだったら、I-deas もバージョンアップしてる(当初の予定とは異なる)し、無理に NX に移行する必要は無いと思うが。

48 :名無しさん@3周年:2008/04/06(日) 10:36:54 ID:Ajy2b4v8
I-deasがNXに統合されて無くなるって話に食いついたところが蓋を開けてビックリ玉手箱状態ナノデス。

49 :名無しさん@3周年:2008/04/06(日) 14:50:43 ID:Lo70IFWu
CADとしては使いづらいかな。
俺はOSDでモデリングして、解析に使っている。

50 :名無しさん@3周年:2008/04/12(土) 01:22:01 ID:q8s21w5j
使うのはB.C.入力と計算だけ。

51 :名無しさん@3周年:2008/06/11(水) 20:21:11 ID:3Zp4YQLl
I−DEASの評価版はどこでインストールできるってだれか知ってる?

52 :名無しさん@3周年:2008/06/12(木) 05:34:15 ID:VUgwqq4O
は? どこで?


53 :名無しさん@3周年:2008/06/12(木) 17:07:42 ID:qgxW09PX
ベンダーに電話して、導入を検討してるって言えばいいよ

54 :名無しさん@3周年:2008/08/11(月) 00:47:23 ID:/qFIjn90
>47
つ東芝テック株
ttp://www.ugs.jp/pdf/Toshiba_Tec_200509ad.pdf

55 :名無しさん@3周年:2008/09/17(水) 20:47:08 ID:ChRp6tch
どこかにI-DEAS の操作方法とか書いてあるサイトないですか?
はっきりいって使い辛いです。
でも食っていくためにマスターしなくては><

56 :名無しさん@3周年:2008/09/18(木) 00:27:44 ID:nGb9iTB6
俺に聞け

57 :名無しさん@3周年:2008/09/25(木) 18:42:50 ID:9ZZ0T6ZE
>>55

はっきり言って、無い。
I-DAESはもう無くなってNXへ移行するのに

でも食っていくためにマスターしなくては><

なの?どうせその会社もそのうち別のCADへ
乗り換えるはめになると思うけど。

58 :名無しさん@3周年:2008/11/19(水) 07:03:12 ID:NRXNhNIx
I-DEASってモデリングのスケッチに線対称って無いんですか?
このCAD設計につかえなくないっすか。。。

59 :名無しさん@3周年:2008/11/20(木) 22:56:16 ID:fGR1ZqUJ
半分書いてミラーしてください

60 :名無しさん@3周年:2008/11/22(土) 06:46:34 ID:/l1DmroM
ありがとうございます。
モデリングにスケッチだけで出来るミラーってあります??


61 :名無しさん@3周年:2008/11/24(月) 21:11:59 ID:SCe4ok2i
線対称でしたら
ミラーモードで右クリックのオプションからカーブ選択でどうぞ
(90度ずらしてお書き下さい)
ideasのいいところは
モデルファイル管理ですかね
ソリッドワークスみたいに
操作ファイル=部品ファイル、とは違いますので
(assyモードでは修正可能ですが、レスポンスがね)
あとは履歴の操作ですね
ソリッドワークスはヒューチャーとか言ってますが
履歴が増えると難易度が上がります
ソリッドワークスは拘束が楽です

62 :名無しさん@3周年:2008/11/25(火) 19:21:33 ID:C8IZOuY9
ありがとうございます。
線対称。出来ました。
が・・・これってただのコピーになっちゃって、参照元の
パラメータを変更しても、コピーが付いてこないですね。。。
履歴も分かり辛い。。。
solidworks、pro/eの時代に戻りたいよぉ。
UG NXもこんな感じなんですかね??

63 :名無しさん@3周年:2008/11/25(火) 22:57:16 ID:+Bcm4ELF
>>62

I-DEASのような、履歴が樹系図のようになるのは、3DCADの中
でもI-DEASとCATIA-V4だけ。
古臭いCADだけがこんな感じ。
俺も今までSolidWorks、Pro/E、UG、SolidEgdeも使ってきたが
今はNX5を使っていて超快適。
会社にI-DEASもあるが、見てみてびっくり、こんなCADがまだ
現役でうごいてるのかと。
というか、ただ今I-DEASからNX5へ移行中。
NXは直接モデリング、ダイレクトモデリング、フィーチャーパラメトリック
モデリング、自由自在。
フィーチャーパラメトリックモデリングの場合はSolidWorksやPro/E、
CATIA-V5とまったくいっしょだよ。

64 :名無しさん@3周年:2008/11/27(木) 01:22:27 ID:aoZSCy7i
>フィーチャーパラメトリックモデリングの場合は
慣れとスキルの問題だと思うんですが、サーフェースデータを
基本に形状を作った場合に、ソリッドワークスとかは
後からサーフェースデータの入れ替えが困難な事が
ありました。デザイナーからのサーフェースデータの変更形状を
近似値で作ることもありますが、時間が掛かるので入れ替えでやってます。
板金や切削物は問題ないんですけど・・・
慣れの問題ですかね?

65 :名無しさん@3周年:2008/11/27(木) 22:34:48 ID:+0pSf+d5
おー。まじっすかぁ。
じゃぁNXに期待しよっと。今度行こうするみたいなんでーっす。
僕もI-DEAS最近始めて使ったんですが、10年前のCADだろって感じでした。
因みに、NXは幾何拘束も余裕で出来ますよね?

66 :名無しさん@3周年:2008/11/27(木) 22:37:00 ID:+0pSf+d5
>64
ん〜。
サーフェスの置き換えは結構苦手かも知れませんね。
置き換え自体は問題ないけど、それをどう使ってるかが問題かもですね。
基本、サーフェスのエッヂとか拾っちゃってると無理ですよね。

67 :名無しさん@3周年:2008/11/30(日) 00:04:31 ID:tCFos9fj
64です
ideasでも幾何拘束が基本ですよ!
拘束しないと大変な事になります
ソリッドワークス等の物と比べれば
大変ですけど・・

樹脂物でキャビ、コアを別にして後の形状変更が
楽になるようにモデリングしていますが
フィーチャーパラメトリックモデリングの場合は
1本の時系列でヒューチャーが並ぶので
変更が大変だった記憶があります
両方持っていますが
片方を操作すると、片方を忘れてしまって・・


68 :名無しさん@3周年:2009/03/07(土) 20:18:00 ID:KyhBsKqE
MDSデータベースのインポートの方法を教えてください。

69 :名無しさん@3周年:2009/04/22(水) 11:41:14 ID:a84TDPFx
古いモデルファイルって、もう新しい既存のバージョンで開けないの?
なんとかできんもんかと...

70 :名無しさん@3周年:2009/04/22(水) 22:16:23 ID:o7xQSEgH
バージョンはなに?

71 :名無しさん@3周年:2009/04/27(月) 14:52:50 ID:CGXk0r1i
>70
最近I-DEASを使う担当になったのだが、バージョンは不明なんだすまない
2004年のデータなので、かるく4つか5つ前のバージョンと思われる
結局あきらめたのだが、別のサーバーにバックアップとってても、開けないんじゃ意味ないよなwww

こないだバージョンアップ説明会行ったときに、NXのデモをチラっと見た
ちょっとステキ



72 :age:2009/07/23(木) 11:50:20 ID:K60gusKu
再インストール、バージョンアップの際、販売店の人が来てやるんだが(販売店的にはそれがデフォなんだって。)
料金がバカ高い。6桁とられる。見積書見て目が飛び出た。
他のCADなんかは差分メディアを送ってきてくれて管理者がやるけど、NX i-deasはなんでこんなに金食いなの。
それともそんな販売店につかまってるウチがバカですか?
良い販売店教えてください。

73 :名無しさん@3周年:2009/07/23(木) 20:41:55 ID:iJDG2urY
>>72
代理店はどこ?

74 :73:2009/07/23(木) 20:48:16 ID:iJDG2urY
途中で間違えて書き込んでしまった。

>>72
UNIXなときと初期導入時はそうだったかもしれんが、Winな今は自分でやってるぞ。
代理店は有名なとこ。他の代理店に代えると脅してやれ。

75 :72:2009/07/24(金) 10:23:22 ID:tHiCApCD
>>74
レスありがとん。
そうですよね、Winな今なのに、、、、

76 :名無しさん@3周年:2009/08/06(木) 08:43:33 ID:KK/ikRym
みんなIDEASはクソクソ言ってるが
俺はいいと思う。

当方音響屋。
学生時代に使ってたけど、
そこそこリーズナブルな結果が出て来ていたように感じる。
実験とも合うしね。

ところで、ソルバーの中身理解してるやつってどれくらいいんの?


77 :名無しさん@3周年:2009/10/15(木) 19:37:02 ID:jHuF2ZVA
NXってI-DEASみたいにビンの管理が無いってきいたんだけど
どうやって作業データを管理するの?

78 :名無しさん@3周年:2009/10/15(木) 22:30:29 ID:3GF5w15F
SolidWorksとかPro/Eとか、便とかいうもの
がないCADのほうが世の中普通だろ。
普通にWindowsの仕様にそってるよ。
まあ、データ管理ソフトいれればそのツール
の仕様や機能にそって管理できるよ。

79 :名無しさん@3周年:2009/10/16(金) 00:06:10 ID:RHC4Yuje
>>78
サンクス

80 :名無しさん@3周年:2010/07/26(月) 21:55:13 ID:3K0tGgx9
保守20%

18 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)