5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【FNC】牧野マシニングセンタ【MC】

1 :名無しさん@3周年:2007/02/03(土) 01:17:22 ID:HFKnCiFJ
     ****おやくそく****
1.A55等やV55等は他で
2.H元ネタは牧野フライス本体スレあるいは森精機
3.牧野技術サービスへの苦情は専用スレ立てあるいは技サ本社に苦情を。
4.放電ネタはやめてください

あくまでも、FNCシリーズとMCシリーズという牧野がまじめ
だったころのマシニングセンタを語るスレです。

なお、いつのまにか抹殺されたGNと、とりあえずGFは可にします。



2 :名無しさん@3周年:2007/02/03(土) 01:33:24 ID:HMP5q7DK
2

3 :名無しさん@3周年:2007/02/22(木) 12:59:53 ID:czZhMcpH
FNC→GN→GF→ 中だるみ →V33→ソディックへ転職

4 :名無しさん@3周年:2007/02/23(金) 09:52:11 ID:9DDJOWOu
GFは良かった・・・
高速加工してるとすぐベアリングがバカになって交換だったけど
油漏れは少ないし剛性はあったし
機械内に入り込んでベッドの上で寝ていたあの頃が懐かしい・・・

今じゃ年間生産量が数台しかなく手に入らない

5 :名無しさん@3周年:2007/02/23(金) 11:31:51 ID:ecy6bzjY
主軸がぶつかっても特になんともない最後の牧野MC、それがGF

6 :名無しさん@3周年:2007/02/23(金) 11:35:57 ID:gTgcKj/J
FDNCは?

7 :名無しさん@3周年:2007/02/23(金) 12:10:51 ID:ecy6bzjY
そんなことよりV55の主軸を何回交換修理したか語ろうぜ。
うちは三本。

8 :名無しさん@3周年:2007/02/23(金) 19:13:23 ID:SPknloRk
>>7
>1良く嫁
     ****おやくそく****
1.A55等やV55等は他で

9 :名無しさん@3周年:2007/02/24(土) 00:36:57 ID:zGM7Lkh7
ツインボールねじにしてから同期しないトラブルが増えたよな。
これ、AとVだけだよ。

主軸だけではない、クォリティワースト

10 :名無しさん@3周年:2007/02/24(土) 10:36:01 ID:Il8iYb87
GFなど昔の機械はホントによかった・・・
油漏れなんかほとんどなかったもんなぁ
今のVとかなんか油漏れがダーダー(怒)

あの頃のいいマシニングが欲しい

11 :名無しさん@3周年:2007/02/25(日) 01:24:07 ID:ENDMfsGQ
FNC86が有るが、メカはまずATCアームが弱いし、PCでは富士の20シリーズ
を全交換したが今年25歳でバリバリ現役。
MC65のAPCは特許ものだがありゃ技術屋の趣味だ。
今でも初心者にはついて行けない機械メーカーだ。まず取説に仕様表をつけろ。
薄い紙に英語と日本語を両面印刷されたら油がついたら使えんだろう、分けろ。
たまには他のメーカーの取説を見てみな。

12 :名無しさん@3周年:2007/02/25(日) 12:26:43 ID:gUsAWknx
FNCが壊れるのとVが壊れるのは違う。
後者は理解できない壊れ方をする。高速自損機だ。

13 :名無しさん@3周年:2007/02/25(日) 13:25:27 ID:8ZW9j3mz
>>6
勝手に可としましょう。きっとスレ主さんも許してくれるはず。
当社もFDNC106持ってますが、倣いで使ったことはありません。

14 :壱です:2007/02/26(月) 01:01:36 ID:B3n3uapz
FDNCももちろん桶です。
カキコがないのでう〜むと思いましたがね〜

FNC86と74がアリ溝なのはただの趣味か?


15 :13:2007/02/26(月) 09:39:53 ID:wguOzMFw
アリ溝ってX摺動のことですよね。
FNC106はアリ溝じゃないんですか?

16 :名無しさん@3周年:2007/02/26(月) 15:59:43 ID:8qr+3Xt9
FDNCをNCで使うならいいが、倣いでつかうのは認めない。
BNを汎用フライス代わりに使うのはアリ。
ANでATCを使うのはあり得ない。

17 :名無しさん@3周年:2007/02/26(月) 22:08:06 ID:F7aU6ZgM
>>15
106は核ガイドじゃ?

SNCは放電がらみなので不許可というのはどうニカ?

18 :名無しさん@3周年:2007/02/26(月) 22:22:21 ID:8qr+3Xt9
SNCは機械じゃねえ

19 :名無しさん@3周年:2007/02/26(月) 23:03:18 ID:6L+jRlY+
スレ主さん。
「SNCはどうするよ」だってさ。

それと、俺としてはBNは参加させて欲しいだよ。
なにしろ、どう作ってもコストダウンできないってことで廃盤になった機種。
それだけぜいたく設計ってことみたいだし、スレの趣旨には合うと思うだよ。

20 :名無しさん@3周年:2007/02/27(火) 00:38:13 ID:HMUcNdSS
8000回転以下の主軸で牧野がかがやいていたころの機械限定にしたらどうよ

21 :名無しさん@3周年:2007/02/27(火) 00:42:36 ID:HMUcNdSS
あと、GFはクーラントの吐き出し量が少ないから目立たないが油漏れは
なにげに牧野でもワーストだ。
不細工な全周スプラッシュがまた漏れるのよ。

まあ漏れない機械の方が少ないメーカーだが奈

22 :名無しさん@3周年:2007/02/27(火) 09:51:45 ID:GGXCVk3/
>>21
クーラントの漏れは使う会社と切削油の種類でかなり変わる
俺も初めだだ漏れだったが切削油の種類を変えたら漏れなくなった
もう少し色々試してみては?
高圧クーラントで水溶性の切削油だと泡立って漏れる
それはどんな機械もありまっせ?


ここで話題になるのは潤滑油系


23 :名無しさん@3周年:2007/02/27(火) 20:23:21 ID:bn+fPMzX
17さん。
>106は核ガイドじゃ?
最後の?は、断言じゃなく、推測ってことなんですか?

だれか教えて。
FNC106はアリ溝じゃないの?


24 :名無しさん@3周年:2007/02/27(火) 22:09:42 ID:ZoaMoOFp
アリ溝ですよ 正解^^

25 :名無しさん@3周年:2007/02/27(火) 22:14:23 ID:fM+1UImU
>>8
>1.A55等やV55等は他で

↓ここまで書くのが親切というもの・・・
【本物?】牧野V系について【クズ?】
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1128091018/

26 :名無しさん@3周年:2007/02/27(火) 22:52:56 ID:bn+fPMzX
>>24
それで納得です。
FDNC106もGN106もアリ溝なんで、FNCもそうだとは思いましたが。
ところで、GNではX軸のボールねじのグリスアップは、
テーブルを目いっぱい右に移動させ、グリスガンにて行いますが、
GFも同じですか?それとも自動ですか?

27 ::2007/02/27(火) 23:34:56 ID:ES0DOr08
>>25
 すんますん、、注意がたりなかったです。

>>19
 SNCは不可でしょうね。BNですか。あれは最高だとおもうね。
電装さえなんとかすれば使い方次第で100年は使えると思う。
あれのオプションであるエッグポット式ATCをただの工具置き場でなく
ATCとして使っているのいますか?
 BNとANも認定しましょう。となると・・・
牧野の人すらしらないBVNC105が出てくるわけだ。

>>20
必然的に、AとかVとか以外が対象なんですけどね。
アンダーレース潤滑やりだしたころからおかしくなった気がする。

28 ::2007/02/27(火) 23:40:48 ID:ES0DOr08
  おやくそ 追加
5.K型フライス等については
   旋盤、フライス、ボール盤について語るスレ 2
 http://science6.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1149901337/l50
で語ってください。

29 :名無しさん@3周年:2007/02/28(水) 08:59:55 ID:UwGtm6lg
>>26
GFはGNとは違います
たしかベッドの下にある蓋を取ったらグリスが注せたと・・・
なんせ古い記憶・・・
確かではない
ちなみに自動はオプションであった希ガス

30 :名無しさん@3周年:2007/02/28(水) 11:36:39 ID:n7Z6aDKn
二本足ニータイプの元祖 Dシリーズは仲間に入れてくれるか?


31 :名無しさん@3周年:2007/02/28(水) 21:20:10 ID:MtL9EB9E
>>29
そうでしたか。
私は、GF未到達なもので疑問でした。

BNの良さのひとつに、ぶつけてもヒューズボルトが折れてダメージ回避してくれる
ってことがあると思います。MCではこのような工夫はできないんでしょうか??
それと、話は変わりますが、
BNってY軸のモーターとボールねじの連結にガタが生じることないですか?

32 ::2007/02/28(水) 23:02:18 ID:DPR1dGne
>>30
Dシリーズの後続機がBVNC105だからおK

Dシリーズ(もちNC)はオリジナルでまだ稼働しているのだろうか?

33 :名無しさん@3周年:2007/03/01(木) 23:58:43 ID:zcZTikL1
GFは高速加工させると潤滑油が切れる。
牧野が無理をする境の機械だよな。
悪口でなくて。

無理をした後の機械は無惨そのものだろう。

34 :名無しさん@3周年:2007/03/11(日) 19:32:43 ID:R0O/8LWK
MCにヒューズボルト入れろって言う人が多いけど構造的には出来ないでしょう。
考えてごらん。

35 :名無しさん@3周年:2007/03/11(日) 22:39:18 ID:HID34x/f
>>34
ボールネジとモーターブランケットの取り付けボルトを(ry

36 :名無しさん@3周年:2007/03/11(日) 22:45:04 ID:wPoHJ7/9
>>35
いまのデッケルマホはしらんけど、マホと一緒になる前の
デッケル製NCフライスはヒューズボルトではなくクラッチで
ダメージを回避する機構があった。
 クラッチでええんちゃう?

37 :名無しさん@3周年:2007/03/11(日) 23:19:55 ID:HID34x/f
>>36
YASDAもモーター止まるより先にカップリングが滑って止まるよね。

主軸が。

38 :名無しさん@3周年:2007/03/12(月) 01:53:03 ID:jXUDdLDF
送り軸の剛性を落として、送りの位置決め精度を落としても良いのでしたら、
モーターとボールねじのカップリング強度を落とせますが?

まあ、異常負荷検出の機能を向上させれば良いんですけどね。

39 :名無しさん@3周年:2007/03/17(土) 16:58:57 ID:n4jPaeDq
牧野新スレ
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1174064746
【禄禄】牧野フライス製作所ってどうよ?参【森?】

40 :名無しさん@3周年:2007/03/21(水) 00:58:10 ID:l7ocIyxk
 牧野絶滅品種とはいえ、、この値段、安すぎないか?
http://www.kkmt.co.jp/
 BN8-85A10(92年) 500マソ
 MC86-A60(87年) 350マソ
http://www.umac.jp/dj/d-JA010.htm
 FNC-74A20(92年) 598マソ

41 :名無しさん@3周年:2007/03/21(水) 17:05:47 ID:tzoQKm9F
>>40
中古品薄とは言え、ちょっと高いように思うが。

42 :名無しさん@3周年:2007/03/21(水) 21:47:15 ID:DFTTR4Gp
40
>>41 そう? どのぐらいが適正?

43 :名無しさん@3周年:2007/03/22(木) 00:24:25 ID:6S3dGAty
10年前に5年落ちのBN8-85 ATC10が550万だったよ

44 :名無しさん@3周年:2007/03/22(木) 20:31:22 ID:81jegBZS
>>43 そんな?
ということは、250〜300万が適正になるのかな?

45 :43:2007/03/22(木) 21:08:08 ID:6S3dGAty
>>44
そんなところかもしれないね。

ちなみに550万のBN C軸,RBU,対話付きF15M だったからその当時でも高額な方だったはず。

46 :名無しさん@3周年:2007/03/25(日) 00:59:11 ID:FSvsCrqg
>>45
 10年前、、1997年としてその5年前の機種・・・
92年製ですね。C軸・・・ヘール加工ですよね?
ヘール加工、、、最近見直されたといいますけど、、、
 C軸ヘール加工の基本特許は牧野が持っていたらしい。

47 :名無しさん@3周年:2007/03/25(日) 08:54:03 ID:Bv+kvCK/
>>46
そんなんで、三菱重工は シェーピングセンター って表現していたらしい。

48 :名無しさん@3周年:2007/03/27(火) 00:30:15 ID:mAcN6ykH
>>47
つか、宗主国様であるファナック様のCs軸制御技術の応用だけで
特許が取れるのは、、、?
いま考えると実用新案止まりだと思うんですが。

49 :名無しさん@3周年:2007/03/27(火) 01:27:50 ID:IfAydYV6
ヘール加工用のオプションって、C軸を常に進行方向に向けるGコード使えるだけだったけど、
ヘールバイトをC軸制御するっていうアイデアが、マキノ発案なのかな?

当時はOSGがヘール加工でリブ切りするバイトなんてのも出していたね。
片道用と往復用があったりして、 C軸に付けても曲がれないバイト形状だったけどw

ヘール加工って、今では液晶の導光板の加工くらいにしか使わないのかな?

50 :名無しさん@3周年:2007/03/27(火) 08:03:07 ID:wIcDbCi+
>>48
三菱重工はメルダスじゃなかったッケ? それとおファナックから技術買ってるのかな???

51 :名無しさん@3周年:2007/03/27(火) 19:52:29 ID:mTORZYu6
三菱重工もファナック仕様あるからね
しょせん三菱電機は他人なのでファナックか三菱電機の
コストや能力で決めていたらしいが
シェープを見に行った当時製造していた旋盤はファナックだったね
マシニング系も合ったはず

シェープの制御装置はあまり記憶の中にないけどメルダスだった気が
結局グラファイト用のチビを買ってきた


52 :名無しさん@3周年:2007/03/27(火) 21:58:02 ID:+9WC3XPv
>>49
半導体製造装置の真空装置あたりも

53 :名無しさん@3周年:2007/03/27(火) 22:05:55 ID:IfAydYV6
>>52
シール面のカッターマークを周回方向にそろえるためかな?

マキノにヘールバイトの代わりにベルトサンダー付けたのが、そんな用途だった気がする。

54 :名無しさん@3周年:2007/03/27(火) 22:38:33 ID:+9WC3XPv
>>53
知り合いの加工屋は製薬機器をやっていますが、エンドミルでシール面を
加工して納入したら真空漏れをおこしてどーにもならんかったそうです。
加工面を砥石でカッターマークがなくなるまでシコシコするらしいですが、
エンドミルの引目はダメでバイトなら良いらしですね。真空は。
 といって、そこがヘール付き牧野を入れることはなかった、、、
なにせ、NCフライス入れるときに牧野と静岡を比べて、静岡の方が
安いし、性能・精度もかわらんと判断したぐらいだ。

55 :名無しさん@3周年:2007/03/27(火) 23:58:34 ID:mTORZYu6
実際牧野のヘール加工装置は買ったのだが段取りの手間暇と
ヘールにマッチする製品の少なさから十数回で倉庫入り(w
ヘールホルダー(牧野より図面支給のスリ割りホルダ)を使って
M19で主軸を停めて一方向ヘールは今でもバンバン引いてる

二次元平面形状の溝ってのはパーティングにコア部の潜り
溝なんかが多くあるのだが立ち上がりの形状や高低差や段差が
好都合な製品がないんだよなぁ

20年近く経った今はV56で同じような溝は処理できてしまうし
高速で電極を加工した方がカジリのリスクがないので吉

56 :名無しさん@3周年:2007/05/20(日) 01:49:37 ID:gp0BbzlG
>>40
http://www.umac.jp/dj/d-JA010.htm
 FNC-74A20(92年) 598マソ
まだ売れませんね。以前でた、学校使用のそれは速攻で売れた記憶が。



57 :名無しさん@3周年:2007/06/01(金) 19:51:52 ID:wRhqpC9s
このスレが「56」で止まってるのが嫌なんですけど。
「85」「86」「106」あたりまで引っ張りましょう。

58 :名無しさん@3周年:2007/06/01(金) 20:59:59 ID:nn9OZUaj
>57
ガンガレ

59 :名無しさん@3周年:2007/06/01(金) 21:06:08 ID:IPOGOuqR
>>57
ココは「マニアのマニアによるマニアのためのスレッド」
であると理解してよろしいのですね?

60 :名無しさん@3周年:2007/06/01(金) 23:24:21 ID:Sn0Fvqwg
>>57
[85] BNx-85(A)
[86] FNC-86Axx MC-86Axx
[106] FNC-106Axx FDNC-106(Axx) GN-106A20/A30

というところか?

 >>59 その通り!




61 :57:2007/06/02(土) 21:37:37 ID:Dnd0X0t7
そのとおり。
60さんもマニアですか?
ちなみに、当社ではGN−106A40が元気に稼動してます。

62 :60:2007/06/03(日) 01:31:16 ID:VjoI/voD
>>56
 里親決まってませんね・・・
群馬の小林機械さんちに2台入荷したみたいですが、
値段は似たようなものです。
 前に、コペンハーゲンブルーのFNC-156A20(128A20だった?)
がありあましたが、1ヶ月以内で里親さんが決まったみたいです。

>>61 そうですマニアです わけあってMC使いから離れましたが
作り込みがよかったころの牧野は好きです。




63 :名無しさん@3周年:2007/12/16(日) 00:54:54 ID:X1pfWLaV
明後日初めてマシニングセンタを授業でつつくんだが
アドバイスあったらよろしく

内容は円弧加工です

64 :名無しさん@3周年:2008/02/27(水) 03:05:07 ID:nm5f3R3Z
給料安くね?

65 :名無しさん@3周年:2008/06/28(土) 01:08:53 ID:2wwyG2oM
いにしえのSF64を語るスレはここですか?

66 :名無しさん@3周年:2008/11/24(月) 14:31:10 ID:u4nqdM3S
てす


67 :名無しさん@3周年:2008/11/24(月) 16:28:40 ID:lGk55hf4
珍機種発見
MCではないけど、4番ニータイプのDシリーズをレトロフィット
した機種と思います

ttp://www.k-tomoe.co.jp/syasin/makino_DEN7-105_1996_A0874.JPG

送りモータやNCは操作フライスタイプのようだけど主軸頭はそのままの
感じ、主軸モータが交換しているか解らないで変速もオリジナルの電磁クラッチ
かモータで変速かは不明

68 :名無しさん@3周年:2009/01/13(火) 15:07:36 ID:7qOaGON1
MC65 MC108当たりの当時のカタログの写真ない?
MC65は出来れば10パレット仕様の奴。

69 :名無しさん@3周年:2009/01/13(火) 18:53:38 ID:BzwNnwJt
当時とはいつ頃、6Mから15Mぐらいまである機種だとおもうが
3000Cの横型MCのはあったと思う


70 :名無しさん@3周年:2009/01/14(水) 10:06:38 ID:gQFxfDN/
出来れば6Mあたり

71 :名無しさん@3周年:2009/01/28(水) 15:43:47 ID:qA1tzBDn
>>67
 見ることが出来ないニダ! 
アイゴー! 謝罪と賠償を

72 :名無しさん@3周年:2009/02/08(日) 07:44:45 ID:ZXlItB5z
MCC2013VG どうよ。

73 :名無しさん@3周年:2009/09/05(土) 03:56:20 ID:sxTvP48C
あげ

74 :名無しさん@3周年:2010/01/28(木) 18:04:41 ID:tWrEQCRu
FNCとFDNCは何が違うの?

75 :名無しさん@3周年:2010/01/28(木) 22:30:51 ID:tMtei0Mf
>>74
FDNCはFNCの倣い付き

76 :名無しさん@3周年:2010/01/29(金) 10:45:32 ID:BDwPnwfZ
>>75
thx!

77 :名無しさん@3周年:2010/01/30(土) 12:47:45 ID:s3fsPAZm
>>74
鋳物も違う。
FDの方が剛性がある。

78 :名無しさん@3周年:2010/02/05(金) 06:45:53 ID:+bmi3v3I
>>74だけど昨日、FDNCとFNCで同条件のテストカットがありました。
FNCが苦しそうに削っていたのに対してFDNCは涼しい顔で静かに削っていて驚きました

79 :名無しさん@3周年:2010/03/05(金) 20:21:18 ID:cQ+Svenj
HNC→ホリゾンタル
V → ヴァーチカル


F、FD、Sの補足よろ

80 :名無しさん@3周年:2010/03/15(月) 20:44:05 ID:G8huxe4C
FDは倣いつき
SNCはグラファイトをスピーディーspeedyにクリーンcleanに加工

81 :名無しさん@3周年:2010/03/24(水) 06:49:30 ID:4q91lIHS
↓その程度で時代を感じるなよおっさん

82 :名無しさん@3周年:2010/03/24(水) 08:02:15 ID:9HmHL3+3
先日、会社でNC倣い加工機のパンフレットが発見されたのでじっくり見てみたがFNC(ATC無し)と
FDNCの違いは倣いがあるかどうかだった。他は全く一緒。他にHNCの倣い付きのHDNC、
AUNCの倣い付きが載ってた。時代を感じた

20 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)