5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

OneSpace Designer Drafting(ME10)てどうさ?

1 :OSDDとは:2007/03/18(日) 09:46:12 ID:wXIvX2qr
OneSpace Designer Drafting(ME10)を使っている人
言いたいこといってちょ

2 :名無しさん@3周年:2007/03/18(日) 15:30:28 ID:xKS58bB9
>>1
昔のME10の方が使いやすいので、新しいのは使ってない。
3DCADと統合したせいで逆に2Dの操作性が悪くなっとる。

問題は、昔のME10は2DCADとしては完成された領域にあるが
3DCADと連携できないからSolid Worksのように
3Dデータの変更したらME10に転送して書き直さないといけない点。

3 :名無しさん@3周年:2007/03/18(日) 15:35:37 ID:CAdPCm/E
SolidWorksはmモデルと図面がちゃんと連携してなかったっけ?


4 ::2007/03/18(日) 15:41:21 ID:xKS58bB9
>>3
スマン後半の文章がおかしかった。
SolidWorksのように変更が効かないってことです。
SolidWorksは3DCADだから、ME10と比べるのは間違いなんだけど
One Space Dsignerの方向性がイマイチ気に入らないというか。

5 :名無しさん@3周年:2007/03/18(日) 15:43:00 ID:jqoOMHgZ
えっ 完成された領域?
普通に作図遅すぎだろうw

6 :名無しさん@3周年:2007/03/18(日) 15:48:21 ID:CAdPCm/E
>>4
つまり>>2の下から2行目は、
「Solid Worksのように3DCADと(2Dが)連携できないから」って書けばよかったんだな。

現在、3D化および3Dとの連携を全く視野に入れず、
純粋に二次元環境での設計機能を追求している
CADってあるのかな?


7 :名無しさん@3周年:2007/03/18(日) 15:56:42 ID:jqoOMHgZ
商品価値ないからメーカーは作らないだろ?
LT互換だって1万円以下の価値じゃないか

8 :名無しさん@3周年:2007/03/18(日) 15:57:34 ID:CAdPCm/E
>>7
やっぱ時代は3Dってことでおkなのか?
2行目は意味分からんが。

9 :名無しさん@3周年:2007/03/18(日) 16:03:36 ID:jqoOMHgZ
俺 機械屋だけど 3D必要無し。
Acad LTの軽いカスタマイズで充分。

10 :名無しさん@3周年:2007/04/04(水) 16:28:52 ID:YAlTZT9B
age

11 :名無しさん@3周年:2007/10/14(日) 21:04:48 ID:rb4rvZj4
JWW形式やDWG、DXF形式の図面をME10のMI形式のファイルにする方法って
ありませんか?

12 :名無しさん@3周年:2007/10/14(日) 23:13:47 ID:p704i+fI
図面を見ながらME10で書き直す。

3 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)