5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

nadcapについて熱く語ろう!

1 :名無しさん@3周年:2007/06/19(火) 21:54:41 ID:sDJSFyxq
ウチはコイツのせいで酷い目に遭っています!全国の「認定取得工場」の皆さん、
今こそ立ち上がりましょうっ!

2 :名無しさん@3周年:2007/06/21(木) 07:04:46 ID:Qb4/FOzU
まだ、国内じゃ取ったとこ少ないだろ

まあ、日本人の監査員が増えれば、やり易くなるだろうがな



3 :名無しさん@3周年:2007/06/21(木) 19:33:13 ID:T0N2t1QJ
↑>2
・・「飛行機」関係で尚且つ「アメリカ」と取引あると「取らざるを得ない」状態だよ♪
でも「外注監査」言った人の話聞いても「・・メリット無いんで、ウチ、もう更新するの
止めようと考えているんですよ・・。・・お金ばかり掛かって・・」だってww。
なんだか「品証関係定年者」の「受け皿機関」みたいな「財団」だもんね。もっとも
コレ持っていて「大手」の「特殊工程監査」が全て免除になるなら「メリット」だけど
それも無いんじゃ・・ww。・・意味無いねww。

4 :名無しさん@3周年:2007/06/24(日) 22:25:55 ID:4qwWj96X
age

5 :名無しさん@3周年:2007/06/27(水) 00:23:10 ID:F9EKaJiv
まあ日本ではまだ100社も行って無いからな
こんな過疎具合だろ

しかもほとんどは複合材の認定のようだし

うちはエンジン関係なんで複合材のことはようわからん。

6 :名無しさん@3周年:2007/06/29(金) 19:11:15 ID:ydOgHSum
海外の「品証出身定年者」の「天下り先」という「秘密結社」だなww。
通り過ぎた後には「是正」に伴う「標準書」と「点検記録」の「改訂」だけが
増える藁!

7 :名無しさん@3周年:2007/07/02(月) 19:24:26 ID:6nSu9QhL
age

8 :名無しさん@3周年:2007/07/03(火) 06:30:17 ID:YcJR/LNL
>>6
ISO9000なんかだとその通りだけど
NADCAPはそれ自体が現場主義だから
よっぽどまともだよ

「標準書」と「点検表」の改訂は
NADCAPが無くたってやんなきゃいけないんだから
文句言ってもしょうがない

9 :名無しさん@3周年:2007/07/03(火) 19:07:49 ID:eifoq7qA
・・なるほどねぇ〜流石!
>NADCAPはそれ自体が現場主義だから
よっぽどまともだよ
これはその通りだよ。「オーディターは被監査者(つまりウチらね)の質問には回答する必要なし」
と有るけれど結構親切に色々「アドバイス」くれたりしてたww。「内部監査員」より
余程ましだね藁。
>NADCAPが無くたってやんなきゃいけないんだから
文句言ってもしょうがない
・・ウチ、「やんなきゃ」と言ってもスタッフいない・・・・。

3 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)