5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

IPが低い雑誌でも嬉しいですよね?

1 ::2006/04/10(月) 05:29:26
2代目スレも無事に終了しそうで何よりです。
このスレが皆様のオアシスになるよう願ってます。

(2代目スレ)
「IP低い雑誌でも嬉しいですか?」
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/life/1104991885/

(初代スレ)
「IP低い論文でもうれしい?」
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/life/1005214069/l50


932 :名無しゲノムのクローンさん:2008/02/19(火) 04:04:40
リジェクトぐらいで負けてたまるかー!

933 :名無しゲノムのクローンさん:2008/02/19(火) 09:17:23
>>929
The second author heavily contributed to this work
のほうがしっくりくるのは俺だけ?


934 :名無しゲノムのクローンさん:2008/02/19(火) 16:18:35
頭使わずに手だけ動かしてたら、ファースト持ってかれました、って言いたいのかな?

なんか恥ずかしくない?

935 :名無しゲノムのクローンさん:2008/02/19(火) 22:26:46
指導学生が学位取得のために、
形だけでもファーストに・・とか。

936 :名無しゲノムのクローンさん:2008/02/20(水) 04:24:26
>929
恥ずかしすぎ。著者20人超えとか、もはや、どーでもいい。
pubmedで出てくる最初の人間以外は、研究者としては評価せんでいい。
指導者としての評価はまた別の問題だし。

937 :名無しゲノムのクローンさん:2008/02/20(水) 18:14:04
>>933
The first two (three) authors contributed equally to this work.
の例を考えると先に動詞かな?
equally contributed to this workもいけるんだっけ?どっちでもいいのかな?


>>929
これを敢えて記述することの意味がちょっと理解できません。
セカンドのやつが「equal contributionにしてよ」って頼んだけど
ファーストが「それはちょっと」って拒んで、仕方なく?

equal contributionをそこらじゅうで見かける昨今、
こんなのむしろ書かない方がいいんでね?
「名前だけのセカンド」と区別したかったのか?

次はどんなのが出てくるのか楽しみ!
poorly contributedとか、アグレッシブなやつよろしく。

938 :名無しゲノムのクローンさん:2008/02/21(木) 02:38:55
しかし、equallyって評価分かれるよねえ。。。

939 :名無しゲノムのクローンさん:2008/02/21(木) 03:36:02
横文字、多いな

940 :名無しゲノムのクローンさん:2008/02/21(木) 15:31:33
>>937
論文書いたら投稿前に、かれこれ10年近くも1st論文のない助手が目の色を変えて、
「もともと俺が目をつけてたんだ。いまの2ndはピペドで〜(中略)だから俺を2ndにしろ」
という内容の文句をいってきた。俺( ゚д゚)ポカーン教授(゚Д゚)ハァ?状態。
貢献度低い…ってか無いんだから共著にしただけでもありがたいと思えと…

ムカついたからfootnoteに
<俺> mainly experiments throughoutin collaboration with <ポスドク>;
<ポスドク> contributed to XX, <研究協力者> to XX, and <助手> less to the study, respectively;
<俺>, <准教授>, and <教授> designed the research;
<俺> edited the paper.
って書いてやった。
query版が無修正のまま来たので、おそらくそのままpublishされる予定。

941 :名無しゲノムのクローンさん:2008/03/01(土) 22:38:25
助手がsecondでheavily contributed to this workは常識だから書かないだろ?

学生が1stで助手2ndがequally contributedって書かれたら、それって
コレスポからは戦力外通告に近いんじゃなかろうか?

942 :名無しゲノムのクローンさん:2008/03/01(土) 23:13:28
10年以上も助教でいるのにその間に1stが2報でほかに2ndのequally contributedが2つ、
つうのはどうなんだろうか、もう45才ぐらい

943 :名無しゲノムのクローンさん:2008/03/01(土) 23:28:23
>>942
近いうちに講師や准教授になっておまえが泣いて悔しがることに
なると思うよ。

944 :名無しゲノムのクローンさん:2008/03/01(土) 23:46:09
>>943
禿堂

業績乞食があちこちで勘違いしてるなw

945 :名無しゲノムのクローンさん:2008/03/01(土) 23:48:03
でも教授はあと1年で退官ラボ消滅やねん

946 :名無しゲノムのクローンさん:2008/03/01(土) 23:50:07
教授に気に入られているなら何処かに押し込んでくれるよ

947 :名無しゲノムのクローンさん:2008/06/23(月) 03:39:39
IP2007発表されたお!

948 :名無しゲノムのクローンさん:2008/06/26(木) 22:34:27
ははは、IFの無い国内英文査読雑誌に三年連続で1st論文掲載したぞwwwwww

949 :名無しゲノムのクローンさん:2008/06/30(月) 12:10:10
前世紀の1stしか無いパーマネ主任研究官よりは偉いですね

950 :名無しゲノムのクローンさん:2008/06/30(月) 14:02:05
これまでの軌跡(IF、ファーストのみ)
2001から2004
1くらい
1以下
2004から現在
1以下
1くらい
2以下
CNS(もちろんこのうちのどれかです)
3以下




951 :名無しゲノムのクローンさん:2008/06/30(月) 20:32:13
CNS有りの7報とは立派ですね

952 :名無しゲノムのクローンさん:2008/07/01(火) 10:14:20
うちのクソポスドクとっととクビにしたい

953 :名無しゲノムのクローンさん:2008/07/01(火) 13:03:18
ゆとり乙

954 :名無しゲノムのクローンさん:2008/07/01(火) 13:09:31
うちのクソ助教を首にしたい。
金ばっかり使って、何もデータ出さない。

955 :名無しゲノムのクローンさん:2008/07/01(火) 13:13:38
         ナ ゝ   ナ ゝ /    十_"    ー;=‐         |! |!   
          cト    cト /^、_ノ  | 、.__ つ  (.__    ̄ ̄ ̄ ̄   ・ ・   
                                             
            ,. -─- 、._               ,. -─v─- 、._     _
            ,. ‐'´      `‐、        __, ‐'´           ヽ, ‐''´~   `´ ̄`‐、
       /           ヽ、_/)ノ   ≦         ヽ‐'´            `‐、
      /     / ̄~`'''‐- 、.._   ノ   ≦         ≦               ヽ
      i.    /          ̄l 7    1  イ/l/|ヘ ヽヘ ≦   , ,ヘ 、           i
      ,!ヘ. / ‐- 、._   u    |/      l |/ ! ! | ヾ ヾ ヽ_、l イ/l/|/ヽlヘト、      │
.      |〃、!ミ:   -─ゝ、    __ .l         レ二ヽ、 、__∠´_ |/ | ! |  | ヾ ヾヘト、    l
      !_ヒ;    L(.:)_ `ー'"〈:)_,` /       riヽ_(:)_i  '_(:)_/ ! ‐;-、   、__,._-─‐ヽ. ,.-'、
      /`゙i u       ´    ヽ  !        !{   ,!   `   ( } ' (:)〉  ´(.:)`i    |//ニ !
    _/:::::::!             ,,..ゝ!       ゙!   ヽ '      .゙!  7     ̄    | トy'/
_,,. -‐ヘ::::::::::::::ヽ、    r'´~`''‐、  /        !、  ‐=ニ⊃    /!  `ヽ"    u    ;-‐i´
 !    \::::::::::::::ヽ   `ー─ ' /             ヽ  ‐-   / ヽ  ` ̄二)      /ヽト、
 i、     \:::::::::::::::..、  ~" /             ヽ.___,./  //ヽ、 ー        


956 :名無しゲノムのクローンさん:2008/07/02(水) 07:20:29
国内学会の活動も重要

957 :名無しゲノムのクローンさん:2008/09/01(月) 12:26:44
高IF雑誌に載っても、超マイナー分野の内容で
10回くらいしか引用されないのも寂しいぞ

958 :名無しゲノムのクローンさん:2008/09/10(水) 22:36:53
(祝)(祝)(祝)(祝)(祝)(祝)(祝)(祝)(祝)(祝)
(祝) プロス1 IF 1超 ほぼ確実 (祝)
(祝)(祝)(祝)(祝)(祝)(祝)(祝)(祝)(祝)(祝)

http://science6.2ch.net/test/read.cgi/life/1123821741/

959 :名無しゲノムのクローンさん:2008/09/11(木) 19:41:54
IP1点台の専門誌に通ったが、それなりにうれしいっす。

>>957
そのパターンも経験ありorz

960 :名無しゲノムのクローンさん:2008/09/12(金) 01:20:05
査読付きとかいう国際会議プロシーや大学紀要ばかりでは就職なんか出来ないよ

961 :名無しゲノムのクローンさん:2008/09/12(金) 01:50:04
工学部なら出来る

962 :名無しゲノムのクローンさん:2008/09/12(金) 22:44:20
工学部の場合、「ばかり」ではだめで「クソ沢山」じゃないと駄目だろ

963 :名無しゲノムのクローンさん:2008/09/18(木) 19:34:08
先日、大学が主催の「科研費の書き方」の説明会に行った。
「業績欄はびっしりうまっていて当たり前」と講師の先生に
いわれた。工学系の先生だった。そりゃそうなんだけどさ。

964 :名無しゲノムのクローンさん:2008/09/28(日) 07:50:38
基盤から若手に逆戻り

965 :名無しゲノムのクローンさん:2008/09/28(日) 13:45:31
どんなにIPが低い雑誌でも、
自分の論文が通るとクソジャーナルとは思えなくなるから不思議だ

966 :名無しゲノムのクローンさん:2008/09/28(日) 13:53:42
漏れもそう思う

PCPなんて昔はバカにされていたのに自分の1stが4つも載ると
そのレベルが目標になったw

967 :名無しゲノムのクローンさん:2008/10/06(月) 23:25:16
いまはIFが4近いの大満足でつ

968 :名無しゲノムのクローンさん:2008/10/06(月) 23:29:22
しかし工学部はどうしてプロシーみたいなのが業績になるんだろ?
学会発表したら自動的につくものなのにわけわかめ

969 :名無しゲノムのクローンさん:2008/10/07(火) 00:11:13
どちらもまたがってるからわかるけど、
プロシーでも査読があるんですよ。
しかも、情報の一部は、論文誌より採択が難しいのもあります。
ただ、その一部以外はそれほど、難しくないと思いますが。
といってもいまのは、国際プロシーの話です。
私のだしたことあるのは、採択率30%−90%ぐらいと
だすとこによってまちまちでした。


970 :名無しゲノムのクローンさん:2008/10/07(火) 11:42:09
プロシーを「査読論文だ!」と査証する奴などいらない

971 :名無しゲノムのクローンさん:2008/10/07(火) 12:33:56
そうだわな。

972 :名無しゲノムのクローンさん:2008/10/07(火) 23:24:51
疑問だというから回答したのに、うっとおしいな
ちゃんとしてるひとは、査読付国際会議論文として「別にしている。
ちゃんとしてないひとは、まぜまぜしている。
わかりやすいじゃないか。

973 :名無しゲノムのクローンさん:2008/10/07(火) 23:27:12
あ、ちなみに生物板だからしってるとはおもうけど、
PNASなんかはプロシーって名前がついてても、違うからな。
しかしPNASならここでいうIPついてるから、いいんだ!とか
いいだすと、国際会議論文の中にもIPがつくようなのがある
(例えばLNCS)。
結局、知ってる人がちゃんと分類して見極めないといけない。

974 :名無しゲノムのクローンさん:2008/10/09(木) 04:34:39
IFがついている雑誌のしか業績として認められるべきではない(正論)
プロシー(笑)
アブスト(笑)
朝日新聞(笑)
毎日変態新聞(爆)

975 :名無しゲノムのクローンさん:2008/10/09(木) 10:59:10
Technical advanceって論文として業績にカウントされますか?

976 :名無しゲノムのクローンさん:2008/10/10(金) 22:01:33
J. Biochemの1stを二報,FEBS lett.の1stひとつでハーバード、ロックフェラ留学したひとがいたけど、
学位取得後の仕事でまったく1stが出ずにポス毒生活6-7年でアカポスを諦めて、民間開発系に逝ったひとがいた

977 :名無しゲノムのクローンさん:2008/10/10(金) 22:26:51
>>976
最後の最後で勝ち組ではないか

978 :名無しゲノムのクローンさん:2008/10/10(金) 23:05:45
強いコネのあるボスを持っていれば勝ち組なのさw

979 :名無しゲノムのクローンさん:2008/10/12(日) 14:58:56
【本】小林・益川両氏も論文発表、伝統の学術誌「プログレス」が赤字で廃刊危機[10/11]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1223686192/


うちの雑誌も研究成果公開の学術刊行の科研費おちた

980 :名無しゲノムのクローンさん:2008/10/16(木) 23:43:12
業績なんて、カラバイに掲載すればいいじゃない。

981 :名無しゲノムのクローンさん:2008/10/17(金) 03:17:57
カラバイは最近伸びてる雑誌ですね。今のうちカラバイオーサーになっておくと
得ですよ。

168 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)