5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

open-access PLoS-Oneについて語るスレ

556 :名無しゲノムのクローンさん:2010/02/23(火) 07:46:17
最初のiPSの論文とその後のiPSの論文は違うよ
ノーベル賞級の論文とCNSの話しをごっちゃにしてもダメだよ

経験からしてもCNSに論文が通るときはたいていエディターが言った期日以内に
仕上げないと結局、その期日をちょうど過ぎた頃に他のラボからおなじような論文がでていた。
エディターは情報をつかんでいるからその辺りは毎回かなり正確に言ってくるよ
エディターがそういうことを言ってくれないのは、軽くみられているからだよ

純粋基礎がお手盛りなのは事実なんだが
釣りで言っているのか、知らないのか、やれやれ
まあ、1stオーサーとかは学生とかポスドクだからボスの苦労も知らんのも仕方ないけど・・・

CNSが個人の実力によって出せると勘違いしているやつがいるみたいだけどそんなことはない
実際に出したことがあるやつはあまり勘違いしないんだけど、周りは勘違いするんだよね

181 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)