5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

エムシラ御大を称えるスレ 4

1 :132人目の素数さん:2009/09/19(土) 23:43:19
論理改革、ベルトランのパラドックスの解決、20 世紀の確率論の基礎を覆す凄い発見、等々、数学に革命をもたらす成果を続々とインターネット上に発表し、2007年にはかの有名な ケンブリッジで講演を行なった
ネット数学界の誠意大将軍;エムシラ御大(こと、M_SHIRAISHI氏)を、
2chで盛大に称えようではありませんか!



44 :132人目の素数さん:2009/09/21(月) 11:53:39
>>40
>M_SHIRAは論文を出さない

御大(つーか、EURMS)は、HTML化した論文や本を、沢山、書いてるじゃんけ(藁

http://www.age.ne.jp/x/eurms/

http://www.age.ne.jp/x/eurms/Ronri_Kaikaku.html

http://www.age.ne.jp/x/eurms/RONRI-E02.html#E-Books

# それとも、何かぁ、「紙に書かれた本や論文」でなくちゃ〜、駄目だってんのか(藁

## 遅れてるな、喪毎(大爆笑 wwww



45 :132人目の素数さん:2009/09/21(月) 11:57:07
EURMS(∍ エムシラ御大)の、世界的、歴史的 名著;− "Elements of the Reformed Theory of Logic"

http://www.age.ne.jp/x/eurms/RONRI-E02.html#E-Books


46 :132人目の素数さん:2009/09/21(月) 12:12:43
>>44
馬鹿か
せめてarxiv.orgに載せ、査読付きジャーナルに投稿出来るような体裁を
整えてから物言え

47 :猫は獣 ◆ghclfYsc82 :2009/09/21(月) 12:19:25
>>38
どうもご丁寧に有難う御座いました。私も学部時代は
物理を勉強していた事もあり、Diracの教科書は手に取り
まして参考にさせて戴きました。

ご指摘になられた事柄には今でも興味がありますので、
今暫く考えさせて戴きたいと思います。また何かの
疑問が沸きましたら質問等をさせて戴きたいので、
その節はどうか宜しくご対応戴けましたら幸いに
存じます。

敬具

猫拝


48 :M_SHIRAISHI:2009/09/21(月) 12:49:17
>>47
>Diracの教科書

日本では、"Dirac" のkとを「ディラック」と言うんだけど、現地(英国)では「ダイラック」と言うんですよね。ヽ(^。^)ノ

49 :猫は獣 ◆ghclfYsc82 :2009/09/21(月) 12:59:23
はい、その話というか発音は聞いた事が確かにありますね。
でもアメリカでは「ディラック・オペレーター」って言いますけど。




50 :132人目の素数さん:2009/09/21(月) 13:02:53
>>46
>査読付きジャーナルに投稿

笑ろた。

# インターネットの時代に「査読付きジャーナルに投稿」かよ。(藁

51 :132人目の素数さん:2009/09/21(月) 13:07:57
日本語もろくに読めない文盲だったか
投稿しろなどと言ってないぞ。さっさと載せろやボケ

52 :132人目の素数さん:2009/09/21(月) 13:36:00

EURMS(∍ エムシラ御大)の、世界的、歴史的 名著;− "Elements of the Reformed Theory of Logic"

http://www.age.ne.jp/x/eurms/RONRI-E02.html#E-Books


53 :β:2009/09/21(月) 13:49:32
そうだよ 査読月ジャーナルに投稿して載せられるものが
はじめて論文なんだよ 織れを見習いなさい 大爆笑

54 :132人目の素数さん:2009/09/21(月) 13:59:22
畏れ多くも"M.Shiraishi大先生"は、我ら数学オタクにはとうてい及ぶことのできない、
博学至極な「マルチ人間」でいらっしゃるようでアリマス。(^A^;)ハァハァ


55 :M_SHIRAISHI:2009/09/21(月) 14:04:26
>>54

余にできたことが、ソチ等にできぬわけがあろうか?

同じまま食って、何処(とこ)違(つが)う !

56 :β:2009/09/21(月) 14:05:07
基地外ね おまえはw

57 :132人目の素数さん:2009/09/21(月) 14:07:22
>>55
>同じまま食って、何処(とこ)違(つが)う!

発音が違いまんがな。(藁

58 :識者:2009/09/21(月) 15:51:30

エムシラ御大の恐るべきは、様相論理・認識論理・時間論理・多値論理・関連性論理、等々の
すべてを知り尽くした上で、新しい論理学理論を打ち立てていることなのである。



59 :132人目の素数さん:2009/09/21(月) 15:57:46

EURMS(∍エムシラ御大)の、世界的、歴史的名著;ー「改革論理要諦」(http://www.age.ne.jp/x/eurms/RONRI-J02.html#E-Books


60 :132人目の素数さん:2009/09/21(月) 16:17:41

やはり、これからは、何と言っても、御大の論理学でしょう。

http://www.age.ne.jp/x/eurms/Ronri_Kaikaku.html




61 :粋蕎<イッキョウ> ◆C2UdlLHDRI :2009/09/21(月) 16:37:09
>>37
えぇ?嘘?確率的にしか確定し得ぬ存在への“超基本的”哲学が足りんのと違う?
『存在自体が確率分布的、存在の確定性が自由度がある対象』
『観測者からの確定が原理的に不可能』

初歩的にこれだけ挙げられるし儂は無理だが、まだまだ挙げられよう

小澤の不確定性原理

62 :粋蕎<イッキョウ> ◆C2UdlLHDRI :2009/09/21(月) 16:44:14
>>猫>>M白
配置空間とは如何なる定義からなる空間か?

63 :132人目の素数さん:2009/09/22(火) 08:40:23
fjで唯一論破できたのがマツシン。
その話を幾年と繰り返すエムシラ。

64 :M_SHIRAISHI:2009/09/22(火) 10:02:26
КУРС ТЕОРИИ ВЕРОЯТНОСТЕЙ

Борис В. Гнеденкс(1912-1995)


余は A.N.Kolmogoroff 流の確率論の根本的な部分が間違っていた
ことに気づいたので、確率論を全面的に再検討してみようと
思うちょる。

余は、確率論関係の本は、既に30冊ばかり持って居るのだが、
更に5冊ほど取り寄せて、読んでみようと思って居る。

で、どうじゃ、ソチたちも〔Kolmogoroff 流の確率論の誤り〕
に気が付いたか、それとも未だ、一向に、合点が行かぬか?

http://www.age.ne.jp/x/eurms/Bertrand


65 :132人目の素数さん:2009/09/22(火) 10:08:03
>>63

fjで唯一論破できたのがマツシン

> 頼光なども論破(つーか、”退治”)されたと思うが、どうか?

66 :132人目の素数さん:2009/09/22(火) 10:13:24
>>65

”頼光”って、だれ??? 教せてぇー m(_ _)m

67 :132人目の素数さん:2009/09/22(火) 11:33:20
まだエムシラなんてやってんだ。
ケンブリッジの講演が以前は3,4年後といっているたが、なぜか
2007年という過去の事実の変わっているところが大したもんだ。
誰も本気にしていないといいたいところだが、本人はウソとホント
の区別が怪しくなっているから、本当に講演したような錯覚に陥って
いる可能性が高い。つまり、本人は本気なんだな。

68 :132人目の素数さん:2009/09/22(火) 11:59:04
sage

69 :132人目の素数さん:2009/09/22(火) 12:00:17
http://www.age.ne.jp/x/eurms/Monogatari.html

70 :猫は獣 ◆ghclfYsc82 :2009/09/22(火) 12:07:12
>>62
ソレってconfiguration spaceですよね。だったら数学的には:
「configuration全体のなす空間」
でしょ! 何もその定義には不思議は無いと思いますけどね。
但し「ソレが物理ではどうやって厳密に確定するか」は
知りませんけどね。そもそも「この空間をどの範囲で確定するか」
が物理では大きな問題なんじゃないですかね。

まあ「物理は難しい」って事じゃないですかね。




71 :132人目の素数さん:2009/09/22(火) 13:36:30
>>65
> 頼光なども論破(つーか、”退治”)されたと思うが、どうか?

今(いま)頼光(らいこう)
鬼退治のつもりで出てたのに
退治され

詠み人知らず 圖


72 :132人目の素数さん:2009/09/22(火) 13:38:02
配置空間とは如何なる定義からなる空間か?


73 :132人目の素数さん:2009/09/22(火) 13:41:30

小出 昭一郎(著)『量子力学 II(改訂版)』p.113 参照。

74 ::2009/09/22(火) 13:47:52
http://www.amazon.co.jp
/%E9%87%8F%E5%AD%90%E5%8A%9B%E5%AD%A6%E3%80%882%E3%80%89-
%E5%9F%BA%E7%A4%8E%E7%89%A9%E7%90%86%E5%AD%A6%E9%81%B8%E6%9B%B812B-
%E5%B0%8F%E5%87%BA-%E6%98%AD%E4%B8%80%E9%83%8E/dp/4785321334/
ref=sr_1_12?ie=UTF8&s=books&qid=1253594637&sr=1-12

75 :132人目の素数さん:2009/09/22(火) 14:22:30
age

76 :132人目の素数さん:2009/09/22(火) 14:26:31

EURMS(∍ エムシラ御大)の、世界的、歴史的 名著;− "Elements of the Reformed Theory of Logic"

http://www.age.ne.jp/x/eurms/RONRI-E02.html#E-Books


77 :132人目の素数さん:2009/09/22(火) 18:32:41

次のパラドックスを解明せよ:−

「平行に置かれた二本の導線に同じ方向に電流を流せば、この二つの導線の間には
引力が生ずる」 ---(A) ことは、実験的に容易に検証するができる。

しかるに、「導線の中を流れる電流の正体は、自由陰電子の流れである」 ---(B)
と考えられている。

すると、(A) と (B) とから、 「同一方向に(等速で)動く、(複数個の)陰電子の間に引力が
生ずる」ことが導かれることになるのではないか?

しかし、≪同一方向に(等速で)動く(複数個の)陰電子≫とは、相対的には
≪静止している(複数個の)陰電子≫に他ならず、従って、これらの間には
(引力ではなくて!)斥力が生ずる筈であり、矛盾していることになる!

M_SHIRAISHI @ The_New_York_Academy_of_Sciences


78 :132人目の素数さん:2009/09/22(火) 18:59:36

”マツシン”とは、「鉄道総合研究所」ってとこに勤めているアホのことで、本名は「松本真吾」という。
ゲーデル気取りの“Dr.G”を始め、“ジャック天野”等々、いろんな偽名を使って、
あちこちの掲示版などにアホなことを書いて、ヒンシュクをかって来たデムパのこと。
fj.sci.mathでは、M_SHIRAISHI氏によって、散々な目に遭わされ、追放されてしまった
のは有名な話。

79 :粋蕎<イッキョウ> ◆C2UdlLHDRI :2009/09/22(火) 23:01:32
どうやらM白氏の研究は仮に真とすれば広範に影響する物の様だが
それらの一件に関しては
M白氏の理念体系の方が正しいのか
それとも
その迷惑者のマツシン氏の指摘の方が正しいのか
判断できないのう
内容も知らんし、知っていても儂などが理解できる訳でもなし

>>70
ふむ

80 :132人目の素数さん:2009/09/23(水) 03:14:41

http://www.age.ne.jp/x/eurms/Monogatari.html

いかに「ハイテク筏(いかだ)」とは言え、太平洋と大西洋とを横断して英国まで行くのは、
「狂気の沙汰」としか思えない・・・。

81 ::2009/09/23(水) 12:28:07
太平洋と大西洋とを横断して英国まで行くのは ----> 太平洋と大西洋とを横断して英国まで*行った*のは

82 :132人目の素数さん:2009/09/24(木) 07:51:32

http://news.goo.ne.jp/article/yomiuri/nation/20090923-567-OYT1T00049.html

83 :132人目の素数さん:2009/09/24(木) 21:00:02
>>53
> 査読月ジャーナル

ワロタ YO !

84 :132人目の素数さん:2009/09/24(木) 22:12:57
http://gcoe.math.kyoto-u.ac.jp/message/

85 :132人目の素数さん:2009/09/25(金) 07:19:53

某スレより引用 M(_ _)M

> fj.sci.mathっていったら、ここ数年はなんといってもM_SHIRAISHIだろう。
> こいつのうんざりするほどの自画自賛や、気に喰わないと執拗に罵倒する
> 病的な粘着ぶりは、現代社会の歪みを端的に表している。


86 :132人目の素数さん:2009/09/25(金) 07:22:44
>>85
《賊軍》ハッケーン !!!!(wwww

87 :M_SHIRAISHI:2009/09/25(金) 07:32:47
>>86
>《賊軍》ハッケーン !!!

"ZOKU-GUN" to "KAN-GUN" to wo mi-wakeru(見分ける) HOHO-HOHO(方法) wa nani ka ?

# Atattara $ 100, hazure tara \ 5,000. w

88 :M_SHIRAISHI:2009/09/25(金) 07:42:22
>>87
> HOHO-HOHO(方法) ---> HOH*HOH(方法) m(_ _)m

89 :132人目の素数さん:2009/09/25(金) 08:09:10
>>85
ここ数年ではなく、10年以上だろう。
ヤマジン、イマイは屁理屈のたてかたが、エムシラに比べまったく劣る。
ヤマジン、イマイとエムシラの共通点としておかしな説を振り回すということは
あるが、ヤマジンもイマイも議論という場での活躍がない。エムシラは屁理屈
のたてかたのうまさは77にもある。引力と重力との言いかえ(しかも本人は
屁理屈でなく本気である可能性が高い)などなかなかのもんだ。

90 :132人目の素数さん:2009/09/25(金) 14:05:10
ガソリン車とかけて、何と解く?

91 :132人目の素数さん:2009/09/25(金) 14:34:26
>>89

賊軍も
何故(なぜ)か認めた
MS才能

詠み人知らず 圖


92 :77:2009/09/25(金) 14:46:57
fj.sci.physics での M_SHIRAISHI先生の、或る投稿記事より m(_ _)m

***************************************************************************

次のパラドックスを解明せよ:−

「平行に置かれた二本の導線に同じ方向に電流を流せば、この二つの導線の間には
引力が生ずる」 ---(A) ことは、実験的に容易に検証するができる。

しかるに、「導線の中を流れる電流の正体は、自由陰電子の流れである」 ---(B)
と考えられている。

すると、(A) と (B) とから、 「同一方向に(等速で)動く、(複数個の)陰電子の間に引力が
生ずる」ことが導かれることになるのではないか?

しかし、≪同一方向に(等速で)動く(複数個の)陰電子≫とは、相対的には
≪静止している(複数個の)陰電子≫に他ならず、従って、これらの間には
(引力ではなくて!)斥力が生ずる筈であり、矛盾していることになる!

M_SHIRAISHI @ The_New_York_Academy_of_Sciences

********************************************************************


93 :132人目の素数さん:2009/09/25(金) 14:54:45
>>89
>引力と重力との言いかえ

オマエも*間抜け*だよなぁ〜(大爆笑

# 物理、出来なかった(オマエが)こと「丸出し」!!!!

94 :132人目の素数さん:2009/09/25(金) 14:57:19
物理学と数学との違いは何か???????

95 :M_SHIRAISHI:2009/09/25(金) 15:28:22

「論理学をつくる」という、《馬鹿でかい本》を書いた、*ど阿呆*がいる:−

http://www.amazon.co.jp/s/ref=nb_ss_0_3?__mk_ja_JP=%83J%83%5E%83J%83i&url=search-alias%3Daps&field-keywords
=%98_%97%9D%8Aw%82%F0%82%C2%82%AD%82%E9&x=11&y=11&sprefix=%98_%97%9D%8Aw

# 論理学理論(or rather, every theory of sciences )は、「創るモノ」ではなくして、「発見するモノ」だ。

96 :M_SHIRAISHI:2009/09/25(金) 15:32:00
>>95
http://www.amazon.co.jp/s/ref=nb_ss_0_3?__mk_ja_JP=%83J%83%5E%83J%83i&url=search-alias%3Daps&field-keywords=%98_%97%9D%8Aw%82%F0%82%C2%82%AD%82%E9&x=11&y=11&sprefix=%98_%97%9D%8Aw



97 :132人目の素数さん:2009/09/25(金) 20:08:36
エムシラの取り柄は大バカでおしゃべりで言語で楽しめることだ。一方、ヤマ
ジンの取り柄は現実社会にでていることだ。そこへいくとエムシラは臆病者だ
から、ケンブリッジも実現しなかったのに、いつのまにか実現したような、
白昼夢をつくりあげた。弱虫のエムシラ!!!

98 :132人目の素数さん:2009/09/28(月) 14:28:11
>>97

《賊軍》のアブラムシ一匹登場!(wwww

99 :132人目の素数さん:2009/09/28(月) 14:37:28
http://www.age.ne.jp/x/eurms/Monogatari.html を読んでkere。

100 :132人目の素数さん:2009/09/29(火) 10:17:16

> 山ほど居るのは「dデモ エムシラ」のファンですぜ
>
> 私は純粋にM_SHIRAISHI先生を崇拝してます。


101 :132人目の素数さん:2009/09/29(火) 12:02:50
某スレより引用 m(_ _)m


> 具体的にどの主張が大先生だと確信させたのですか?

松本真吾氏とM_SHIRAISHI氏とのfjでの論戦は(意外なことに!)SHIRAISHI氏の連戦連勝であったこと。罵倒が多くまじっており、それは戴けないと思ったけど、それを差し引いて読んでみると、M_SHIRAISHI氏の論旨は極めて明解・明晰であり、松本氏は完敗に終わった。

最近のfjでのM_SHIRAISHI氏の記事↓
http://queen.heart.ne.jp/cgi-bin/queen4?msgid=%3C3BE172D9.541D03C6%40apionet.or.jp%3E&go=%B8%A1%BA%F7
を読んでみても(例によって、罵倒を含んでいるので、その部分を外して考えてみると)極めて明解であり、反論の余地などありそうに無い。

一方、「論*狸*学」などと悪口を言っている連中に対しては、Dr.Haackの思潮を紹介して、彼等の無学ぶりをあ暴いてしまい、逆に、連中の信奉している旧理論のほうこそ「論*狸*学」である可能性が高まって来た。


102 :132人目の素数さん:2009/09/29(火) 12:05:48

やはり、これからは、何と言っても、御大の論*狸*学でしょう。

http://www.age.ne.jp/x/eurms/Ronri_Kaikaku.html


103 :132人目の素数さん:2009/09/29(火) 12:07:27

   論理学は、諸学の究極の基礎。

104 :132人目の素数さん:2009/09/29(火) 12:25:20

御大は
生きてるうちから
伝説の人

詠み人知らず 圖

105 :132人目の素数さん:2009/09/29(火) 14:36:47
>>90
sage

106 :132人目の素数さん:2009/09/30(水) 10:51:16

M_SHIRAISHIさん、ハッキリ言ってかっこいいです。 私たち皆んな応援してます!

           ;:'´
        _....._{{ 〃`
      , - ' ,..、、.ヾ{{フ'⌒`ヽ、       
    /  ,:', -‐‐` ´ '´⌒ヽ ヾ:、   _....、、、、
.   ,'   ,'´ ,ィ ,ィ ,' ,   `ヽ',  ',-<´ ,     `ヽ.      ______        ..._
    ,'   .i  /|. /.| { i,  i,  }.  }_,,)) lニ二二ミヽ.、 ':, ,.: '´ ,_.....__`ヽ、    ,..-‐-、),...._
   ! |  ! .,'-.{ ! !|; |`、.}゙!.! |.  ! ヽ.l ./ ,!  ,,`ヾ:、 ':,  ./'´ ̄`ヾ、、ヽ,.:'´ ,:‐:、 ,.-、 ヽ.
   ', ', |Vァ=、゙、 `゙、!-_:ト,リ', l ! |   ゙レ__,〃_/リ  !.'; .} ./l_|___ノ! l `、 ',  / //`''} }.'; ',
    ヽ、', l:!Kノ}.     f:_.)i゙i: リ ! l ル' ̄`` ´-、,ノノ l l .!,;:=、`:.`:>=、.j,} |__人(( _ノノノ  |
     | l!iヾ- ' ,   .!__:ノ ゙ ,リ l リ'´ .|' ̄ヽ   __ `><ノ | {;:'ノ ノtrテ;、.Y ! ,--、   __`彡 ノ
.     ',|!!、    r‐┐   ` ノ' /,イ  !   __ , ⌒'/!| |  !.`ー‐'´, ゙じ' ノ ! h.   ._: ´ ソ).(
      'i!゙、ヽ、 ゙ー'  _, ィ,:',:''´ !  !、  ー'  ノイ ! | | !、  !フ `フ'リ ! ル'ヽ.._ _..、(ン ノ )
      ゙:、ィ、jヾー::: 'iヘ ノ',リ./! .| |ー`┬、' ´ 〃 l. トヾ、.゙`ィ'' ´ヽ、/// \二|`\ー‐‐'´
   ,、- '´ ヽ、゙、   { `>"、  !  ! !   | `>-、 | |、 
  /\\    ',   }   //`ヽ|  ',.!゙、 !// ゙!/  !

マツシン(松本真吾@鉄道総合研究所)なんて最低。「ぶおとこ」だしぃ。


107 :132人目の素数さん:2009/09/30(水) 10:56:29
>>90
マツシン痰 の「すかっ屁(ぺ)」と解く。

108 :132人目の素数さん:2009/09/30(水) 11:02:45
>>106
松本真吾 の「馬鹿面(ばかづら)」が見たければ、
ここ ---> http://www.csl.sony.co.jp/person/kenmogi/offlinemeeting.html


109 :132人目の素数さん:2009/10/01(木) 21:46:32
>>92
>「平行に置かれた二本の導線に同じ方向に電流を流せば、
> この二つの導線の間には引力が生ずる」 ---(A)

>「導線の中を流れる電流の正体は、自由陰電子の流れである」 ---(B)

>(A) と (B) とから、
>「同一方向に(等速で)動く、(複数個の)陰電子の間に引力が生ずる」
>ことが導かれることになるのではないか?

>しかし、≪同一方向に(等速で)動く(複数個の)陰電子≫とは、
>相対的には≪静止している(複数個の)陰電子≫に他ならず、
>従って、これらの間には(引力ではなくて!)斥力が生ずる筈であり、
>矛盾していることになる!

電子が静止するようなローレンツ変換を施せば、
電気が流れる前に比べて、電子密度が小さくなり、
反発力は小さくなる。

電気が流れる前に反発力とつりあう形で引力があったとすれば
電気が流れることにより、反発力が弱まるからバランスが崩れて
引き合うことになる。

110 :132人目の素数さん:2009/10/01(木) 23:00:42
>>107
その心」は????

111 :132人目の素数さん:2009/10/01(木) 23:09:29
>>!

ワスに続け、ソレ

御大の為なら、エーンヤラ、ソレ、御大の為なら、エーンヤラ、御大の為なら、エーンヤラ、もひとつオマケに、御大の為なら、エーンヤラ、!!!!!!!

112 :132人目の素数さん:2009/10/01(木) 23:13:46
>>111
曲つけたれ♪♪

113 :132人目の素数さん:2009/10/01(木) 23:20:28
>>111
わぁ〜、官軍の総攻撃がはじまりますたぁ〜!!!!
(愚将なれども)おいらが大将マツシンたん、どないしまひょ????

114 :132人目の素数さん:2009/10/01(木) 23:22:44

M_SHIRAISHIさん、ハッキリ言ってかっこいいです。 私たち皆んな応援してます!

           ;:'´
        _....._{{ 〃`
      , - ' ,..、、.ヾ{{フ'⌒`ヽ、       
    /  ,:', -‐‐` ´ '´⌒ヽ ヾ:、   _....、、、、
.   ,'   ,'´ ,ィ ,ィ ,' ,   `ヽ',  ',-<´ ,     `ヽ.      ______        ..._
    ,'   .i  /|. /.| { i,  i,  }.  }_,,)) lニ二二ミヽ.、 ':, ,.: '´ ,_.....__`ヽ、    ,..-‐-、),...._
   ! |  ! .,'-.{ ! !|; |`、.}゙!.! |.  ! ヽ.l ./ ,!  ,,`ヾ:、 ':,  ./'´ ̄`ヾ、、ヽ,.:'´ ,:‐:、 ,.-、 ヽ.
   ', ', |Vァ=、゙、 `゙、!-_:ト,リ', l ! |   ゙レ__,〃_/リ  !.'; .} ./l_|___ノ! l `、 ',  / //`''} }.'; ',
    ヽ、', l:!Kノ}.     f:_.)i゙i: リ ! l ル' ̄`` ´-、,ノノ l l .!,;:=、`:.`:>=、.j,} |__人(( _ノノノ  |
     | l!iヾ- ' ,   .!__:ノ ゙ ,リ l リ'´ .|' ̄ヽ   __ `><ノ | {;:'ノ ノtrテ;、.Y ! ,--、   __`彡 ノ
.     ',|!!、    r‐┐   ` ノ' /,イ  !   __ , ⌒'/!| |  !.`ー‐'´, ゙じ' ノ ! h.   ._: ´ ソ).(
      'i!゙、ヽ、 ゙ー'  _, ィ,:',:''´ !  !、  ー'  ノイ ! | | !、  !フ `フ'リ ! ル'ヽ.._ _..、(ン ノ )
      ゙:、ィ、jヾー::: 'iヘ ノ',リ./! .| |ー`┬、' ´ 〃 l. トヾ、.゙`ィ'' ´ヽ、/// \二|`\ー‐‐'´
   ,、- '´ ヽ、゙、   { `>"、  !  ! !   | `>-、 | |、 
  /\\    ',   }   //`ヽ|  ',.!゙、 !// ゙!/  !

マツシン(松本真吾@鉄道総合研究所)なんて最低。「ぶおとこ」だしぃ。


115 :132人目の素数さん:2009/10/01(木) 23:24:51
わぁ〜、「女性軍」も居る模様!!??!!??

116 :132人目の素数さん:2009/10/01(木) 23:50:04
>>115
しかも、いずれ劣らぬ美女ぞろいと来たもんだ。。。。

117 :M_SHIRAISHI:2009/10/02(金) 00:47:52
Nao no nao no sono mata Nao, Watashi wa iwayuru "Rohmaji-ronja" de-wa, kessite

kessite, kessite Ari-masen. ヽ(^。^)ノ ヽ(^。^)ノ ヽ(^。^)ノ ヽ(^。^)ノ ヽ(^。^)ノ ヽ(^。^)ノ ヽ(^。^)ノ


118 :132人目の素数さん:2009/10/02(金) 01:26:17
どー言う意味や?!?!?!

119 :132人目の素数さん:2009/10/02(金) 02:20:59
>>111
それは、違うゾ。絶対に!!!!
正しくは、「恩大の為なら、エーンヤコラ」だ

120 :132人目の素数さん:2009/10/02(金) 02:30:06
降伏せよ、降服せよ。さもなくば、《殺される》よ!!!!!!!

121 :132人目の素数さん:2009/10/02(金) 02:32:52
>>120
官軍の一将校のことば。。。。。。。

122 :132人目の素数さん:2009/10/02(金) 02:34:37
高見の見物といこう。

123 :132人目の素数さん:2009/10/02(金) 11:01:19
官軍の間に、亀裂が見れるぞ!!!!
今がチャンスだ、すんごの上!!!!
“行け、池、ヒュウマ、どんとゆけ〜♪”

124 :132人目の素数さん:2009/10/02(金) 11:09:57
>>!
M_SHIRAISHI氏の歳はいくつなの???????

125 :132人目の素数さん:2009/10/02(金) 11:12:45
age

126 :132人目の素数さん:2009/10/02(金) 11:13:35
sage

127 :132人目の素数さん:2009/10/02(金) 11:16:27
「132が素数ではない」ことは、明白だ!!!!!!!

128 :132人目の素数さん:2009/10/02(金) 11:23:30
自己愛性人格障害・・・・・

129 :132人目の素数さん:2009/10/02(金) 11:25:28
http://www.youtube.com/watch?v=oevHQVK_HsU&feature=featured

130 :132人目の素数さん:2009/10/02(金) 12:54:38
Foot_Ball (足球)のことを、サッカーと呼ぶ奴。。。。。。。

131 :132人目の素数さん:2009/10/02(金) 14:53:55
>>124
34際。。。。。。

132 :132人目の素数さん:2009/10/02(金) 15:42:22
16進数でか?w

133 :M_SHIRAISHI:2009/10/02(金) 17:37:18
>>94
>物理学と数学との違いは何か???????

物理(学)では、「変項」の取りうる値が、(実在の)時空間に限られている。

「確率論」を除いた、数学では、。。。。。。。。。。

134 :132人目の素数さん:2009/10/02(金) 17:42:17
>>132
WarotaYO!

135 :132人目の素数さん:2009/10/02(金) 17:47:43
>>130
>Foot_Ball (足球)のことを、サッカーと呼ぶ奴。。。。。。。
大気圏外飛行に過ぎないのに、大げさに、宇宙飛行士と呼ぶ奴。。。。。


136 :132人目の素数さん:2009/10/02(金) 18:23:43
現代版「枕草子」!!!! ヽ(^。^)ノ ヽ(^。^)ノ ヽ(^。^)ノ

137 :132人目の素数さん:2009/10/02(金) 18:28:19

高校生に「いわゆる“特殊”相対論」を教えるには、どうすればいいのか???????

138 :132人目の素数さん:2009/10/02(金) 18:30:25
誰が名付けた「エムシラ御大」???????

139 :132人目の素数さん:2009/10/02(金) 18:37:05
誰が名付けた「松芯痰(マツシン痰)」???????

140 :132人目の素数さん:2009/10/02(金) 18:43:33
>>127
>「132が素数ではない」ことは、明白だ!!!!!!!
おまえ、何か、勘違いすてねすか〜????
「132番目の素数」だよ。(w

141 :132人目の素数さん:2009/10/02(金) 20:23:30
132番目の素数。
それは・・・743(名無しさん)

エムシラ、2chに敗れたり

142 :132人目の素数さん:2009/10/02(金) 20:42:26
降伏せよ、降服せよ。さもなくば、《殺される》よ!!!!!!!

143 :132人目の素数さん:2009/10/02(金) 20:49:49
>>142
あー、白石さん、また、いつもの発作だな。
かまわないから、鎮静剤打っちゃって。


144 :132人目の素数さん:2009/10/02(金) 21:35:09
Nittei ni “go-MURI(ご無理)-ga aru youni haiken itashi ma*su*ta(ました).

# If I were YOU, I shall use a TENT etc, so that the hotel-fee’s would
make \ 00.

5+10=15(3;00pm)

Nannse 27(?)-ko mo HEYA ga aru de you !?!?

89 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)