5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

エムシラ御大を称えるスレ 4

1 :132人目の素数さん:2009/09/19(土) 23:43:19
論理改革、ベルトランのパラドックスの解決、20 世紀の確率論の基礎を覆す凄い発見、等々、数学に革命をもたらす成果を続々とインターネット上に発表し、2007年にはかの有名な ケンブリッジで講演を行なった
ネット数学界の誠意大将軍;エムシラ御大(こと、M_SHIRAISHI氏)を、
2chで盛大に称えようではありませんか!



252 :132人目の素数さん:2009/10/20(火) 16:09:02
>>250
入力ミスの恐れ在り。

253 :132人目の素数さん:2009/10/20(火) 16:32:55

荒壁(あらかべ)に
子らの描(か)きたる絵を張りて
幼(おさな)き頃を
懐(なつ)かしみたり

254 :132人目の素数さん:2009/10/20(火) 16:34:16

荒壁(あらかべ)に

子らの描(か)きたる絵を張りて

幼(おさな)き頃を

懐(なつ)かしみたり


255 :132人目の素数さん:2009/10/20(火) 17:05:50
数年ぶりに数学板来たけど、まだやってんのか、エムシラはw

10年以上前から予告しているケンブリッジの講演の話はどこに逝ったんだ?

256 :132人目の素数さん:2009/10/20(火) 18:14:33
>>252
筆算したって書き間違いの可能性はあるやん

257 :132人目の素数さん:2009/10/20(火) 19:18:14
>>255 は《賊軍》の下っぱ!!!! ヽ(^。^)ノ ヽ(^。^)ノ ヽ(^。^)ノ

258 :132人目の素数さん:2009/10/20(火) 19:20:44
>>427
>いざとなったら、3,1459x2.7183 位、筆算で出来なくてどうぉ〜する。

私は、暗算で、出来ます。w


259 :132人目の素数さん:2009/10/20(火) 19:22:51
>>255

   >>1 を見て、悟れ〜い。!!!!

260 :MMK:2009/10/20(火) 20:11:05

どうも、「EURMS(∋ M_SHIRAISHI氏 )の理論」のほうが正しいようだな。

例えば、《仮言三段論法の原理》は、従来は、 [(P⊃Q)&(P⊃Q)]⊃(P⊃R) で
表わされるもののことと考えられていたのだっただが、これは、どうやら、誤りだった
ようだ。

そして、EURMSの言う[P(x)⇒/x/Q(x)]&[Q(x)⇒/x/R(x)]⇒/p,q,r/[P(x)⇒/x/R(x)] 1{Q」
こそが、《仮言三段論法の原理》を 正しく捉(とら)えてたものと考えられる。

EURMSの主張する「論理*大*改革」は、恐らく、世界を席巻することとなろう。

      http://www.age.ne.jp/x/eurms/RONRI-J02.html#E-Books


261 :MMK:2009/10/20(火) 20:15:09
入力ミスしてシマッタ。 m(_ _)m

[P(x)⇒/x/Q(x)]&[Q(x)⇒/x/R(x)]⇒/p,q,r/[P(x)⇒/x/R(x)] 1{Q}

262 :MMK:2009/10/20(火) 20:36:47
[(P⊃Q)&(P⊃Q)]⊃(P⊃R)
       ↓
[(P⊃Q)&(Q⊃R)]⊃(P⊃R)

263 :Quiz by M_SHIRAISHI:2009/10/21(水) 06:49:29
次のヴェクトルは、何を意味するか? <34,179,173,60>

264 :132人目の素数さん:2009/10/21(水) 10:05:00
糞ぉ〜!!!!

"Made in Japan" no reputation wo RiYou siyagatte karani ! ! ! !

Hara no tatsu ! ! ! ! ! ! !



265 :132人目の素数さん:2009/10/21(水) 10:07:40
前門の虎(=創価学会=公明党)、後門の狼(=共産党)。

266 :M_SHIRAISHI:2009/10/21(水) 20:13:07

あろうことか、20世紀の論理学の標準理論は間違っていたのであった。
しかも、肝腎かなめのところで間違っていたのである。

そこで、論理法則を表わしていると信じられていたものは、悉(ことごと)く、
ニセモノか、又は、ナンセンスなものである。

     http://www.age.ne.jp/x/eurms/Ronri_Kaikaku.html


267 :132人目の素数さん:2009/10/21(水) 21:07:04

Though wave after wave of desolation
Has hurled itself upon the City of SHIGA
The cherry trees still bloom
As in the days gone by

  Unknown Author 圖


さざ波や
滋賀の都は荒れにしも
昔ながらの
山桜かな

詠み人知らず 圖



268 :132人目の素数さん:2009/10/21(水) 21:13:08

Arrogance goes before destruction.

驕(おご)る平氏は久しからず。

269 :中心性網膜絡膜炎:2009/10/23(金) 12:43:29

想はざりし

祖父が患い
叔母が患い
余が患いし

眼病を

ソチも患はんとは

270 :132人目の素数さん:2009/10/25(日) 11:07:47
         '~" ̄ヽヽ;i;;;i;;;;i;;;;i
              ノ:ノ::ノ;/;;;;;i;;i  あぁ、いい〜。
        __,,,,,,,,,,,___/:/;/:/;;i::ノ/   
  /^~"´ ̄-‐‐‐'''"´/:/;ノ;;;;ノ://                _、-、_
 /::::::/:::::::_,,,、---‐‐'''`~,、-''/::/              /"`'ー-''`''-、
/:::/:-‐''''"~~::::::::;;;;-、,,,,、-,,、-‐ヽ,,_             /        ヽ
;/;;'`"~、-''''''~^'''''ー-、_,,i:i、  ヽ`ヽ、;ヽ、,,,ノ.   /"´ ̄~''/         ::::ヽ
;;;/~":、---、___/´ ,,i:'''  ::   ヽ. ヽ.`'''"´  /´    :::./         :::::::i
;;;;;'''''^~~~~^'''''/ー-  ';、 :::    `  ヽ`''ー-,,,i_    -‐''"         ::::::::;/-、,
;;;、;;;`''ー-,,,,,,,,,,,,,,_,,,,,、_   ''       ',::::    `'ー _、-'''~ ̄`''''''ー-、  :::::;/::  ヽ、
;;;ヽ、ー、;;ー-、,,,,,,,、-‐''"    .;´ ̄`,   ',::::,,,,、-  /"'::;,:ヽ    、    ヽ.:::::::      ''ー
:::::ー、ヽ、,,''ー-ヽ.''''",.,;' "^' 'ー-‐'' . _、-'''''"´  / ヽ,,,ノ   ヽ|     ヽ::::   ::
:::ヽ、`''ー-、ー-、'ヽ"、i;.     ヽ /"     i:::        i:     ':::   :::::
、::ヽ;;ヽ、:ー-、,,,,,、.ヽ ';''   ノノノ/;/        i::::::::::      υ    "    :::
ヽ,,_::''‐、,,,,''ー-''ー-"''/~'"''"/:/::      ::、:::i..::::::::::::::::::::::::::::::::::::       :::::::::
  ヽー''"~´     ヽ、  "`'i::::::::i、:..    :~^ヽ:::::::::::::::::::::::::::::ノ:::::::::::::::i'/::::::::::::::::::::::
~´   ::: :::::::::;;;;;; ;;;;;;;;;;;_,,、--、_i.::::::'ノ::::::::     `''ー-、,,,,,,,,,,‐'":::::::::υ::::υ::::::::::::::::::::::
    ヽ'''''''''''''' ''  :::::;;;;;;;;;;;;;;;;`-、:::::::::::::::::i ノ:::::::::::   """`''ー、,,_;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
::::::::::::''''''''''ー‐‐‐‐'''''''''~^~^~^ー--‐''''`~~`ー-、 _,,,、,,,,,,,,,,___      ヽ,---- 、;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:


271 :132人目の素数さん:2009/10/27(火) 20:37:25
Though wave after wave of desolation
Has hurled itself upon the City of SHIGA
The cherry trees still bloom
As in the days gone by

  Unknown Author 圖


さざ波や
滋賀の都は荒れにしも
昔ながらの
山桜かな

詠み人知らず 圖

272 :132人目の素数さん:2009/10/27(火) 22:13:10
↑このコピペ何なの?

273 :132人目の素数さん:2009/10/27(火) 23:07:14

松本真吾に加担するのは、やっぱ、びびるよなぁ。 本人(=松本真吾)が
fjでM_SHIRAISHIにコテパンにやられて、消されちゃってるんだもんねー。

# トンデモ退治をする積りで出た当の本人(=松本真吾)がトンデモだった
てことが暴露されちまったってとこか・・・・。


274 :132人目の素数さん:2009/10/30(金) 11:13:10

京都マヌケのNIDE(新出)http://hayabusa.ics.nara-wu.ac.jp/~nide/

オナラでコンニチワのKAMO(鴨)http://taurus.ics.nara-wu.ac.jp/staff/kamo/index_ja.html


275 :132人目の素数さん:2009/11/03(火) 04:54:40
マツシンって、林センセの掲示版
http://www4.kiwi-us.com/~shayashi/history/bbs/top.cgi
からも「追放」されちまったんだってね。
マツシン、自分では M_SHIRA に「かなわん」とわかったので、林センセに
「仇を取って貰いたかった」ろーにね。pu;

その林センセだけど、マツシンがfjで大恥をかかされ続けてるのを見て、
「マツシンとは手を切っておかないと、コッチがアブナイ」と読んだんだろ。
# いわゆる、“トカゲの尻尾切り”ってやつよ(w


276 :132人目の素数さん:2009/11/03(火) 05:45:33

どうも、「EURMS(∋ M_SHIRAISHI氏 )の理論」のほうが正しいようだな。

例えば、《仮言三段論法の原理》は、従来は、 [(P⊃Q)&(Q⊃R)]⊃(P⊃R) で
表わされるもののことと考えられていたのだっただが、これは、どうやら、誤りだった
ようだ。

そして、EURMSの言う[P(x)⇒/x/Q(x)]&[Q(x)⇒/x/R(x)]⇒/p,q,r/[P(x)⇒/x/R(x)] 1{Q」
こそが、《仮言三段論法の原理》を 正しく捉(とら)えてたものと考えられる。

EURMSの主張する「論理*大*改革」は、恐らく、世界を席巻することとなろう。

     http://www.age.ne.jp/x/eurms/RONRI-J02.html#E-Books


277 :132人目の素数さん:2009/11/04(水) 02:51:49
> 某スレより引用 m(_ _)m
>
>
> 御大(M_SHIRAISHI氏)つーか EURMS の人たちも、いろいろと、つーか
>「もの凄い苦労(多分)」したろうなぁ〜。御大の ペ―ジ をよく詠んでみると、> こんな記述がある↓
>
>>「あっちが立てば、こっちが立たず・・・」、「こっちが立てばあっちがたたず」 
>
> これって「矛盾だらけ」ってことだよなぁ〜。そりゃ苦労するわ。
>
> それに何よりも、Frgean 理論(=要するに今の論理学 の「標準理論」w)
> での「もしも・・・ならば・・・」の解釈は、驚いたことに、
> 古代ギリシャにまでさかのぼる問題だったらしい。 それをものの見事に
> 解いてしまっている。 凄いぞ! マジで!!!) 
>
> それに比べて、松芯痰はどうだぁ? そりゃ、某私立(私立と言ってもいろ
> いろあるから、まぁ、一応w 超一流の私立の)修士課程を出てる。
>
> でも、その程度 ---- と逝ったら語弊があるかも知らんが(w ---- のことで、
> 論理学をかじったつーか、教科書に書いてあるんだから、それが正しん
> だって頭から信じ込んじゃって、今の理論には矛盾があるってことすら
> 気がつかなかった。 
>
> それでいて fj.sci,math に なんだぁ、「EURMSのページがここにあります。> ここを読んだら3日(一週間?)笑えます」とかなんとかの趣旨の記事を投稿
> したんだよな〜。 そりゃ〜《怒る》は、いかに 温厚な人 でも。



278 :132人目の素数さん:2009/11/04(水) 11:29:13

> 私は純粋にM_SHIRAISHI先生を崇拝してます。

私の見解に賛同して戴くのは、有難いのですが、「崇拝」はしないでください。
私は「個人崇拝」が何よりも嫌いなのです。

私は、今おもいだしても、恥ずかしいおもいをしたことがあります;−
「天(=神)のみぞ知りたもう」と言うつもりで、”Only the Heaven knows”
と書いてシマッタのです。 この英文はオカシイ。 knows が「目的語」を
伴っていないではないか!? という意見を投稿した人がいました。しかし、
これは間違いです。 英語でも日本語でも、その他もろもろの言語でも、明らか
なものは省略するのです。 「エムシラに加担するわけではないが、英和辞典を
引いてみたら、あった。ただし、Heaven には《定冠詞》は付いていない!」
問題はソコなのです。 ”Only the Heaven knows”だと、「天体(即ち、火星とか
シリウスとか)だけが知りたもう」になってしまうのです。 私は知っていたの
です。 でも、うっかり、忘れていたのです。 今、想いおこしても、。。の至り
です。

279 :132人目の素数さん:2009/11/05(木) 11:54:55

“異なる3個のものから2個選ぶ組合せの数は3通りである”という文によって
表わされる<命題>は“異なる3個のものから2個選ぶ組合せの数は3通りである”
という<文自体>のことではありません。 なんとならば、この命題自体は
“The number of combinations to select two things among three different
things is three”という、文としては全く異なる「英文」によっても表わし得る
わけだし、あるいは又、「文」ではなくて、適当な「図」によっても表わすことも、
なながち不可能ではないでしょうから。

(昔のイスラムの幾何学書などでは、図だけ描いて、ただ「見よ」とだけ書いて
ある<証明>があったようです。)

このように、<命題> は <(それを表わした)文自体> のことではありません。
そのは、丁度、“赤”という漢字で表わされる<色>が“赤”という<漢字自体>
のことではないのと同様です。


Hilbertに率いられた“形式主義者たち”は<命題>を<(平叙)文自体>のことと
考えており、この点、彼らは「甚だしい心得違い」をしていたと言ってよいでしょう。

> こうして彼らは 20世紀を、論理学にとって「蒙昧暗愚な世紀」としてしまった
のです。

# もっとも、sentence にあたるドイツ語 Satz は「命題」という意味にも使われる
ようなので、「ドイツ国民全般が心得違いをしている」と言っても過言では無いかも
知れませんが。

280 :132人目の素数さん:2009/11/05(木) 12:12:38
> Hilbertに率いられた“形式主義者たち”は<命題>を<(平叙)文自体>のことと
> 考えており、この点、彼らは「甚だしい心得違い」をしていたと言ってよいでしょう。
「もしかすると、当時はそんなふうに考えていたのかもしれないね」っていう程度のことでしょ。
いまだにそんなところでつまづいているのはエムシラとかマツシンとかぐらいだろ。

っていうか、自画自賛のコピペが多すぎだ。いい加減、うぜぇよ。
同じことばかり延々と繰り返しやがって、何年たっても進歩のないやつだなぁ。
どうせ書くならちっとは新しいことも書きこめ。

281 :132人目の素数さん:2009/11/05(木) 13:56:32

質量がエネルギーに転化することを発見した≪非常識でかつ間抜けな Einstein≫は、
愚かにも(!)、それを公表した。

# そのようなことを公表したならば、後に“核兵器”と呼ばれることになった「恐るべき
大量破壊兵器」の開発を誘導することになることは、少し常識があったならな、誰にも
わかることだ。

## Einstein が、可能な限り永く、その発見を秘匿していたならば、広島や長崎の
悲劇は無かったのだ。


   才能がその宿るべき人格を誤ると、このような悲劇を招来する。



282 :132人目の素数さん:2009/11/05(木) 16:05:59
要約するとこういうことだよね。

『アインシュタインの発見が核兵器につながったので、研究成果を発見すべきではなかった。』


で、エムシラが言いたいのは、こういうことなのかな?

「自分の発見も後世になにか悪い結果をもたらすから、発表すべきではない。」


これって、自分が満足な結果を何も提示できないことの言い訳だよね?

283 :132人目の素数さん:2009/11/05(木) 16:20:18
>>282 は、マヌケ。w

284 :132人目の素数さん:2009/11/05(木) 16:32:00
『アインシュタインの発見は、核兵器の発明につながるので、アインシュタインは彼の研究成果を公表すべきではなかった。』

285 :132人目の素数さん:2009/11/05(木) 16:41:26
相変わらずエムシラの思考は論狸的だよなぁ…。

282が間抜けなのか間抜けでないのかどうなのか言うことと、282が言っている内容とはなんら論理的つながりはないだろ。
間抜けが言うことは全て間違っているということでもないし、正しいことを言っているやつは間抜けでないということでもない。
ところが、エムシラの論狸学によると、それらは論狸的につながってしまうんだよなぁ。
あぁ、なんて論狸的なんだろう。ほれぼれするよ。2ちゃんねるにうってつけだね。論狸学ばんざ〜い。

286 :132人目の素数さん:2009/11/05(木) 17:04:53
「マヌケなこと」をする奴が「マヌケ」。

287 :132人目の素数さん:2009/11/05(木) 17:17:51
ここは隔離スレなので好きに言わせてやれよ。

他のスレを荒らしてるのは迷惑だけどな。

288 :132人目の素数さん:2009/11/05(木) 17:33:25
M_SHIRAISHIさんって、なにかあるごとにまつしんまつしんって、なんでそんなにまつしんの影に怯えてるの?

289 :132人目の素数さん:2009/11/05(木) 18:04:12

 「今度こそ」と
 思うは人の常なれど
 またも負けたか
 賊軍;松本

   詠み人知らず 圖


290 :132人目の素数さん:2009/11/05(木) 18:14:46
「マツシン(=スンゴくん)は名だたるdデモだ」という説が、このところ、はばを効かせている
ようだけど、マツシンは、dデモと言うよりも、それよりかズーッと程度の低い、「単なるマヌケ」
だろう。wwww

マツシンには、独自の理論を打ち立てるような能力は全く無く、半可通な知識をひけらか
しては、突っ込みに遭い、「またも負けたか松本真吾」の標語どおり、恥をかいているの
が彼の「お決まりのコース」だから。

291 :132人目の素数さん:2009/11/05(木) 18:21:39

ワスも姓は、一応、「松本」だが、何か?

                         
                      ■■■■■
                 ■■■■■■■■■■■■■■
                ■■■■■■ 〜〜 ■■■■■■
              ■■■■■■〜〜〜〜〜〜■■■■■■
             ■■■■■ 〜〜〜〜〜〜〜〜 ■■■■■
             ■■■■■   ■■〜〜■■   ■■■■■
           ■■■■■  ■■■■〜〜■■■■  ■■■■■
           ■■■■          ||          ■■■■
          ■■■■■   〓〓〓〓||〓〓〓〓   ■■■■■
          ■■■■   〓〓     ||    〓〓   ■■■■
          ■■■■        //  \\       ■■■■ 
          ■■■■      //( ●● )\\     ■■■■ 
          ■■■■    // ■■■■■■ \\   ■■■■
          ■■■■■  / ■■■■■■■■ \  ■■■■■
          ■■■■■   ■/〓〓〓〓〓〓\■   ■■■■■
          ■■■■■■ ■ /▼▼▼▼▼▼\ ■ ■■■■■■
          ■■■■■■■■■ ▼▼▼▼▼▼ ■■■■■■■■■
           ■■■■■■■■■   ■■   ■■■■■■■■■
           ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
           ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
            ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■  


292 :132人目の素数さん:2009/11/05(木) 19:05:36
289〜291みたいなコピペが「マツシンの影に怯えている」と思われてしまっていることに気づいてないのかね。

293 :132人目の素数さん:2009/11/05(木) 20:43:32
自分の意見を認めないのは一人しかいないという世界観を脳内で作り上げ、その一人を攻撃して自己満足することにより精神を安定させるのは、害基地にはよくある話だ。

294 :132人目の素数さん:2009/11/22(日) 18:42:50
M白の“三段論法・改”を教えて下さい

295 :132人目の素数さん:2009/12/07(月) 10:08:04
age

296 :132人目の素数さん:2009/12/09(水) 23:28:27
はげ

297 :132人目の素数さん:2009/12/11(金) 16:28:37
激鬱・・・

298 :132人目の素数さん:2009/12/11(金) 16:53:24
どうも、「EURMS(∋ M_SHIRAISHI氏 )の理論」のほうが正しいようだな。

例えば、《仮言三段論法の原理》は、従来は、 [(P⊃Q)&(P⊃Q)]⊃(P⊃R) で
表わされるもののことと考えられていたのだっただが、これは、どうやら、誤りだった
ようだ。

そして、EURMSの言う[P(x)⇒/x/Q(x)]&[Q(x)⇒/x/R(x)]⇒/p,q,r/[P(x)⇒/x/R(x)] 1{Q」
こそが、《仮言三段論法の原理》を 正しく捉(とら)えてたものと考えられる。

EURMSの主張する「論理*大*改革」は、恐らく、世界を席巻することとなろう。

      http://www.age.ne.jp/x/eurms/RONRI-J02.html#E-Books



299 :132人目の素数さん:2009/12/14(月) 14:26:36
なんか、壊れたおもちゃで遊ぶのも飽きてきた。

300 :132人目の素数さん:2009/12/16(水) 04:04:10
エムシラは前世紀から堂々巡りばかりで進歩がないからなぁ。

301 :132人目の素数さん:2009/12/16(水) 15:28:19
言ってることは、威勢が良いだけの素人の下手な焼きなましだからな。

89 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)