5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

たけしのコマ大数学科 Part13

402 :132人目の素数さん:2010/06/10(木) 20:20:47
>>375
矛盾しない理由は矛盾の程度が浅いからとかいう曖昧な話ではなくて,
「問題文で明記された条件 > 物が与える潜在的条件」
と優先順位が決まってるから。ただそれだけだ。

たとえば
・青信号は直進,赤信号は停止
・交通整理員が旗で誘導したときは直進,旗を横に出したときは停止
という条件があるときに,信号が青でかつ旗を横に出されたら論理的には矛盾するけど,
「交通整理員 > 信号」と優先順位が決まっていれば何も矛盾しない。

>>373
出題者が何を基準にして何を問題にしてるのか読み取れない。
色を基準にしてるように書いてあるけど,赤と何を区分けしてるのか,相対する物が何もない。
「赤球」でひとつの名詞だと考えると,何をもって区別するかの基準がなくなるので
潜在的条件に委ねられることになるが,「赤球」には区別するための明確な潜在的条件がない。
なので解答するなら「区別できるか判断できない」ものとして場合分けすることになる。

ちなみにこれを「区別できない」ものと勝手に判断するのは
それこそ常識で凝り固まった脳みそだと言わざるを得ない。
「区別できない」と示すには明確な条件が必要で,
「区別できるか判断できない」とは概念が全く異なる。

同じようだが>>369で人が区別されるのは,
人はみんな違うという,はっきりした潜在的条件を含有してるからだ。

>>381
質問の意味がよくわからない。

179 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)