5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

21世紀COEプロジェクトの研究員集まれー。

1 ::03/02/15 17:19
21世紀COEプロジェクトの研究員、特にドクターの香具師。
愚痴、告発などおしゃれなネタをお待ちしてます。
荒し、自作自演なども割と歓迎します。

2 :Nanashi_et_al.:03/02/15 17:23
小学とは言え,給料が貰えるのはウレシイ。

3 :Nanashi_et_al.:03/02/16 00:46
http://www.jsps.go.jp/j-21coe/02_gaiyo/gaiyo.html

今年は医学、数学、物理学、地球科学、社会科学ですか。
数学は選定が難しそうだねぇ。

4 :Nanashi_et_al.:03/02/16 13:27
COEと学振ってどっちがえらいの??

5 :Nanashi_et_al.:03/02/17 10:42
そんなこと考えたこと無いや

6 :Nanashi_et_al.:03/02/17 12:55
いくらもらえるのよ


7 :Nanashi_et_al.:03/02/17 17:11
博士研究員だと給料37万円くらいじゃないか?
学振とおなじくらいか。
COEは学内で催し物があるから面倒だけど学振は何もない。
どっちも楽な仕事。

8 :Nanashi_et_al.:03/02/17 19:14
>>7
ぉぃどっからその金額がでるわけ?>37万


9 :Nanashi_et_al.:03/02/19 01:53
なんだもうおしまい?
COEも先がないのかねぇ(w

10 :Nanashi_et_al.:03/02/19 02:57
COEのとこだけど、最高で月十万ぐらいだよ。

11 :千作:03/02/19 04:33
>>10
ウイルス研か生命科学研究科かさあ答えろ!!!

12 :Nanashi_et_al.:03/02/19 05:41
>>3
難しそうだね。ほとんどお金の必要な応用物理、物理とかに流れそう。
カミオカンデとかね。


13 :Nanashi_et_al.:03/02/19 05:48
     ∧_∧∩ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    ( ´∀`)/<先生!こんなのがありました!
 _ / /   /   \___________
\⊂ノ ̄ ̄ ̄ ̄\
 ||\        \
 ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
 ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
http://saitama.gasuki.com/mona/

14 :Nanashi_et_al.:03/02/19 12:29
>>11
某大学の物理化学系だけどやっぱり同じくらいだよ。

15 :Nanashi_et_al.:03/02/19 14:39
10万円は学位のない研究アシスタントだろ?
ポスドクは30万以下なんてないだろ。
年齢も27歳以上、どうせ任期付きなんだしそのくらいもらえない
と生きていけないだろ。



16 :Nanashi_et_al.:03/02/19 14:47
COEも基本的に学術振興会がらみだろ。
税金じゃないか。
1研究につき年間数億円が入るらしい。
それを研究費や給料として分配する。
大学だったら、もともと研究費もらって研究やってるわけだし、
仕事そのままで、さらに金が入るということになる。
税金の無駄か?




17 :Nanashi_et_al.:03/02/19 18:07
その30万円って、手取りなわけ?
額面30万円だったら、社会保険とか税金とか引かれて、手取りは25万円ぐらいにならない?
学振の場合とかも教えて?


18 :Nanashi_et_al.:03/02/19 19:04
だから30万はネタだって。

19 :Nanashi_et_al.:03/02/19 20:06
>>16 はシロート

20 :Nanashi_et_al.:03/02/19 20:19
謝金月額30萬はCOEポスドクの相場ではないの?
学振DCが20萬だから,COEのドクター学生はそれ前後以下左右で
幅広くだと思われ.あと >>19 に禿同.

21 :見習い卵:03/02/19 22:41
>>12
選定委員が誰なのかも気になりますね(w
数学COEはあたったらRIMSみたいな事を
するのでは?それだったら結構お金つくでしょ。


22 :Nanashi_et_al.:03/02/20 10:36
>>20
>>7は「博士研究員で30万」だからネタって話だ罠
漏れも10だが、もらえるだけマシ
ただ初年度言うて5ヶ月で英文投稿ってのはキツイナ。
ネタあるからいいが、マジD初年度なら...

23 :Nanashi_et_al.:03/02/20 14:20
ちょっと小耳にはさんだんだがCOE選定時に
辞退して他の大学に譲った大学なんかあるかぁ?

24 :Nanashi_et_al.:03/02/20 14:22
★ピンクエンジェルは男の情報局★
http://bbs.1oku.com/bbs/bbs.phtml?id=rantyan

25 :Nanashi_et_al.:03/02/20 14:35
>>3
機械、土木、建築その他工学
が抜けてる

26 :Nanashi_et_al.:03/02/22 17:33
博士課程のCOEについてなのか?
だったら11万円程度じゃないか。
ポスドクなら37万円くらいだと思う。
税金は引かれるでしょう。



27 :Nanashi_et_al.:03/02/22 17:34
10万円程度で、研究員の称号・・・ある意味むなしい。
下手なバイトのほうがもらえるぞ!


28 :Nanashi_et_al.:03/02/22 17:38
>>27

自分の研究しならが給料もらえるんだから
コストパフォーマンスは段違い...

29 :Nanashi_et_al.:03/02/22 17:46
COEって教員のため(名前を売るとか、研究費集めとか)にあるよう
なもので、学生の研究員はおまけみたいでしょ。
学生はCOEやらなくても論文書いて卒業すればいいわけだし。
称号と微々たる給料を餌に、大量の雑務やらされてる人いませんか?




30 :Nanashi_et_al.:03/02/22 18:41
>>29
雑用が多いのはいまに始まった話じゃないし.
むしろ,「いつも悪いねぇ」みたいなこと言われて
変に気を使われるより,割り切って仕事できるからよっぽどまし.
>>28が言うようにコストパフォーマンスもいい.

教員側にも,雑用でも労働力使ってるって意識がでてるし.

31 :Nanashi_et_al.:03/02/23 01:22
 あーあ。

32 :Nanashi_et_al.:03/02/23 02:00
プロジェクトの一員になるところが学振と違いだね.

33 :Nanashi_et_al.:03/02/23 21:41
手始めにサイトを開こうか。

34 :Nanashi_et_al.:03/02/23 22:19
   ,.´ / Vヽヽ
    ! i iノノリ)) 〉
    i l l.´ヮ`ノリ <先生!こんなのがありました!
    l く/_只ヽ    
  | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
http://saitama.gasuki.com/kaorin/

35 :Nanashi_et_al.:03/02/24 01:02
会議がわずらわしいね。プロジェクトっていっても一部の中心人物しか
何やってるのかわからない。合宿までやる意味あるんかいな。


36 :Nanashi_et_al.:03/02/24 01:16
所詮時給1000円程度でしょ。
これって、TAとかと同じ学内アルバイトと同じじゃないか?
公開講座の手伝いは、時給3000円だったけど。
ぜーんぜーん給料よくないよ。
給料だけもらって適当に理由つけてさぼるしかないね。




37 :Nanashi_et_al. :03/02/24 01:17
    _, ._
  ( ゚ Д゚)
  ( つ O   ガシャ
  と_)_)  __
       (__()、;.o:。
         ゚*・:.。


38 :Nanashi_et_al.:03/03/01 19:07
10ってなんじゃいな。
わたすは4月からCOEですが、給料は助手並みといわれています。
って、助手ってどんくらいなんじゃ?

ちなみに、うちの研究室は来年度用に申し込んでるけど、それの予算をみると、一人平均400万で申請してある。

39 :Nanashi_et_al.:03/03/01 19:09
38
も一つつけくわえると、博士課程の学生でも250万の予算がついてたぞ。
おいおい、漏れが博士を取る前にこういう制度を作っておいちくれよ・・・。
10万って、TA???
それとも分野によってこうも違う?

40 :Nanashi_et_al.:03/03/01 19:19
>>38
ポス毒研究員≠博士研究員だからポス毒なら助手なみ。

それと分野はどうかしらないけど、プロジェクトメンバー総数でも
変わるんじゃないの?文科からの予算上限があるわけだし。

むしろTAで10ってなんじゃいな?そんなにもらたことない...


41 :Nanashi_et_al.:03/03/01 19:37
助手にはボーナスがあるが、研究員にはボーナスはない。
ポスドクだけ業績評価分が欠落している、変な制度。


42 :Nanashi_et_al.:03/03/03 14:58
んまぁ、いくらでもいいけど、所詮は民間に勤めた奴の半分程度の給料だろ?
悲しいよな。


43 :名無しゲノムのクローンさん:03/03/03 17:48
公開講座90分で9000円貰ってるオレって恵まれすぎ?

44 :Nanashi_et_al.:03/03/03 18:11
実際みなさんのところでは、COE研と非COE研間の人気の差みたいな
ものは出てきてますか?やっぱ、お金がもらえるところより、あえて
お金が無いところに行こうと言う人間はよっぽどの物好きなのかな。
それとも、お金より研究内容なのだろうか?


45 :Nanashi_et_al.:03/03/03 20:13
そりゃ研究内容だろう。
自分がやりたいこととマッチしてないと意味ないだろ。


46 :Nanashi_et_al.:03/03/03 21:58
>>40
助手並とかいわれてても常勤でなかったら保険も自前だしボーナスないし
奨学金は免除にならないしで大変だ。無いよりましだけどな。

非常勤だと時給でお金が出るので休日の多い月は注意が必要だ。

47 :Nanashi_et_al.:03/03/03 22:04
>>46
ボーナスを含めて、年収単位でということ。
けど、保険自前、その他手当がない分、ちょっと少ないとは思う。
奨学金は免除だび。

とにかく、早く助手か講師を見つけたい。

48 :Nanashi_et_al.:03/03/04 02:52
寄らば何とかの陰とは良く言ったものだ。
ロンダして正解だったよ!

49 :地方帝大:03/03/04 20:33
何が東大ロンダだ。外様に身を売って報われる訳がないだろ。


50 :Nanashi_et_al.:03/03/04 21:37
初心者な質問で申し訳ないのですが,COEに採択されると
院生にもお金がでるのかですか!?
そんなに凄いものだとは思わなんだ...

51 :Nanashi_et_al.:03/03/04 23:28
博士まで行ってこんな馬鹿なこと言ってるとは
ドクターは人格的には三流だと言う事が正しいと証明できるな

∴ドクター=社会不適合者

52 :Nanashi_et_al.:03/03/05 12:01
名称は
「博士課程研究員」
ま、ポスドクも博士課程も、結局額心といっしょだよ。


53 :Nanashi_et_al.:03/03/05 14:26
>>52
だからいっしょじゃねぇっていってるだろうが

54 :Nanashi_et_al.:03/03/05 20:59
>>53
は?


55 :Nanashi_et_al.:03/03/05 22:19
博士研究員
JSPS特別研究員
COE研究員
JST研究員
VBL研究員
CREST研究員
NEDO研究員


56 :Nanashi_et_al.:03/03/06 02:00
優秀な人ほど早く社会に出るといわれるんで、博士課程やポスドクなんて、
ある意味落ちこぼれでしょう。
冷静に考えると、ポスドクもむなしくなるほど所得が少ない。
大学出て就職した同世代の人たちの給料と比べてみよう。
どうせなら、SPD(スーパーポスドク)をめざそう。
月に50万円くらいもらえるらしい。
COEでも採用している大学ある。


57 :Nanashi_et_al.:03/03/06 08:21
>優秀な人ほど早く社会に出るといわれるんで

なんて言われてませんが、ナニか?


58 :bloom:03/03/06 08:33
http://www.agemasukudasai.com/bloom/

59 :Nanashi_et_al.:03/03/06 12:31
>>54
>>20,26,27,40 あたりみても
給料も待遇も 博研<<<<<ポスドク・学振
ってことがわかんないのかなぁ。カワイソウニ

60 :Nanashi_et_al.:03/03/06 15:06
宇宙開発事業団特別研究員が一番給料いい。


61 :Nanashi_et_al.:03/03/06 20:38
>>59

わすの頭の中では、
COE博士研究員=額心DC<<<<<<<<<<COEポスドク=額心PD
なんですが。
で、そう言っているんですが。
ちがう?


62 :Nanashi_et_al.:03/03/07 00:50
>>61
月10萬以下の博研と月20萬の額心が
どういう比較をすれば等価なのかと小一時間(ry

63 :Nanashi_et_al.:03/03/07 14:37
だから、なんでおめぇらそんなに安いの?
こっちは、
博士研究員・額心DC=20マソ
COEポスドク・額心PD=40マソ弱
なんだよ。
っちゅうか、本当に領域によってそんなに違うもんか???
上にあった20マソとか、理解不能・・・。

64 :63:03/03/07 17:32
× 上にあった20マソ
○ 上にあった10マソ

65 :世直し一揆:03/03/07 23:54
<血液型A型の一般的な特徴>(見せかけのもっともらしさ(偽善)に騙されるな!!)
●とにかく気が小さい(神経質、臆病、二言目には「世間」(「世間」と言っても、同じA型を中心とした一部の人間の動向に過ぎないのだが・・・)、了見が狭い)
●他人に異常に干渉し、しかも好戦的でファイト満々(キモイ、自己中心、硬直的でデリカシーがない)
●妙に気位が高く、自分が馬鹿にされると怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようとする
(ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず(早合点・誤解の名人)、実際にはた
いてい、内面的・実質的に負けている)
●本音は、ものすごく幼稚で倫理意識が異常に低い(人にばれさえしなければOK!)
●権力、強者(警察、暴走族…etc)に弱く、弱者には威張り散らす(強い者にはへつらい、弱い者に対してはいじめる)
●あら探しだけは名人級でウザイ(例え10の長所があってもほめることをせず、たった1つの短所を見つけてはけなす)
●基本的に悲観主義でマイナス思考に支配されているため性格がうっとうしい(根暗)
●単独では何もできない(群れでしか行動できないヘタレ)
●少数派の異質、異文化を排斥する(差別主義者、狭量)
●集団によるいじめのパイオニア&天才(陰湿&陰険)
●悪口、陰口が大好き(A型が3人寄れば他人の悪口、裏表が激しい)
●他人からどう見られているか、人の目を異常に気にする(「〜みたい」とよく言う、
世間体命)
●自分の感情をうまく表現できず、コミュニケーション能力に乏しい(同じことを何度
も言ってキモイ)
●表面上協調・意気投合しているようでも、腹は各自バラバラで融通が利かず、頑固(本当は個性・アク強い)
●人を信じられず、疑い深い(自分自身裏表が激しいため、他人に対してもそう思う)
●自ら好んでストイックな生活をしストレスを溜めておきながら、他人に猛烈に嫉妬
する(不合理な馬鹿)  
●後で自分の誤りに気づいても、強引に筋を通し素直に謝れない(切腹するしかない!)●自分に甘く他人に厳しい(自分のことは棚に上げてまず他人を責める。包容力がなく冷酷)
●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考えのやつが多い(例:「俺のほうが男
前やのに、なんでや!(あの野郎の足を引っ張ってやる!!)」)

66 :Nanashi_et_al.:03/03/08 11:14
>>63
オマイ おなら千反だろ?
ベースの予算が桁違いのとこと競う >>61 がアフォ

67 :Nanashi_et_al.:03/04/12 21:55
発表はいつ?

68 :Nanashi_et_al.:03/04/14 00:53
うちの大学でもCOEの募集やってるんですが、アレって研究テーマごとに
プロジェクト組んでますよね。具体的にどういう仕事が回ってくるんでしょうか?
まさか自分の研究やってるだけで給料もらえるなんてことないですよね?
研究代表者の先生の雑用とかが沢山回ってくるんでしょうか?

69 :Nanashi_et_al:03/04/14 01:45
>>63

領域によって額が違う。それはおそらく本当だ。
COEは採択されたテーマごとにリーダーがいて、
その中で予算がどう使われるか決まる。
博士研究員についてだが、うちはなるたけたくさん雇用という方針らしく、
ある程度のランク分けはされたものの
最高月15マソ、平均月11マソくらいだ。

テーマによっては優秀で少数な博士研究員を少し高い給与で雇用という
ところもあるだろう。そしたら月20マソもあると思う。

よって、漏れの中では

博士研究員10マソ〜20マソ≦額心博士20マソ<<<COEポスドク35マソ≦額心ポスドク

といったところか。


70 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

71 :山崎渉:03/04/17 08:50
(^^)

72 :Nanashi_et_al.:03/04/17 20:24
6月まであげ。

73 :Nanashi_et_al.:03/05/21 04:02
M1ですが、面白いことやれば報奨金は出すって言われました。
額は知らないけど。
教授が講義中言ってたんではったりでないこを祈る。

74 :山崎渉:03/05/21 21:35
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

75 :山崎渉:03/05/21 23:06
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

76 :山崎渉:03/05/28 14:54
     ∧_∧
ピュ.ー (  ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎――◎                      山崎渉

77 :Nanashi_et_al.:03/05/29 01:58
結果発表いつですか?

78 :Nanashi_et_al.:03/05/29 08:05
>>69
東工大か?
総合理工の博士研究員10〜15萬
大岡山の博士研究員6萬

なぜ総合理工の方が高いのか納得いかん.

79 :Nanashi_et_al. :03/06/08 02:37
優秀だからだろ。

80 :>>78:03/06/08 13:24
ホントに6マソなのか?
それって研究補助じゃないのか?

81 :某大D1:03/06/08 23:51
月58000円もらえます。
当然生活費として使います。

82 :正直にこたえろ:03/06/14 02:32
>>81
奈良先端?

83 :Nanashi_et_al.:03/06/14 03:06
Near-Equiatomic ってなんでしょうか?辞書に載ってないからさっぱり…



84 :Nanashi_et_al.:03/06/17 23:20
月56000円研究室に収めていますた

85 :Nanashi_et_al.:03/06/18 04:47
東工大

総理工でも6萬だった。同じ研究室でも社会人からの
出戻りの人はなぜか15萬だったな


86 :Nanashi_et_al.:03/07/02 01:41
COEの博士研究員、採用取り消し〜!
しかも非公式。

87 :山崎 渉:03/07/12 12:37

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄

88 :山崎 渉:03/07/15 12:56

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄

89 :なまえをいれてください:03/07/17 17:31
ハッキリ言ってアメリカなどの多民族国家では黒人の方がアジア人よりもずっと立場は上だよ。
貧弱で弱弱しく、アグレッシブさに欠け、醜いアジア人は黒人のストレス解消のいい的。
黒人は有名スポーツ選手、ミュージシャンを多数輩出してるし、アジア人はかなり彼らに見下されている。
(黒人は白人には頭があがらないため日系料理天などの日本人店員相手に威張り散らしてストレス解消する。
また、日本女はすぐヤラせてくれる肉便器としてとおっている。
「○ドルでどうだ?(俺を買え)」と逆売春を持ちかける黒人男性も多い。)
彼らの見ていないところでこそこそ陰口しか叩けない日本人は滑稽。

90 :ぼるじょあ ◆yBEncckFOU :03/08/02 03:27
     ∧_∧  ∧_∧
ピュ.ー (  ・3・) (  ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
  = ◎――――――◎                      山崎渉&ぼるじょあ

91 :Nanashi_et_al.:03/08/03 02:02
ここのサイト、
美人看護婦さんのオマンコがモロ見えなんだけど…
http://plaza16.mbn.or.jp/~satchel/omanko_marumie/

(*´Д`*)ハァハァ…
形のイイおっぱいにも興奮しちゃう…


92 :_:03/08/03 02:03
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

93 :山崎 渉:03/08/15 18:14
    (⌒V⌒)
   │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  ⊂|    |つ
   (_)(_)                      山崎パン

94 :Nanashi_et_al:04/03/28 16:38
リーダーの考え方で結構違うね。ある大学では月給35万円のPDクラス
メインだし、別の大学では月給11万で博士課程院生ばかりのところもある。
後者の場合は、Dとって別の研究機関に所属しながら研究費と小遣い稼ぎ+
人脈確保でいつくこともできる(実際そういう人間がいる)。前者だと
とりわけ業績審査が厳しいようだから更新できないことだってあるよ。
後者の場合、Dと院生が同待遇であるところだけ除けばましかもな。

95 :Nanashi_et_al.:04/03/28 19:18
捏造君が増えそうな話だな。

96 :Nanashi_et_al:04/03/28 19:23
>>94
PDクラスで実際に未更新で無理矢理終了させられた人、いるよ。
色々なやり方があって一応全部「COE研究員」。けつに(PD)(RA)をつけ
るのが厳密だが、路頭に迷うようでは元も子もないしね。

97 :Nanashi_et_al.:04/08/18 16:26
みんないくら給料もらってますか?

98 :Nanashi_et_al.:04/08/18 16:28
やっと生活できる程度、より少し上。

99 :Nanashi_et_al.:04/08/21 00:53
うちは月額35万くらい。でも夏冬ボーナスがでる。

100 :Nanashi_et_al.:04/08/22 17:08
100

101 :Nanashi_et_al.:04/08/22 17:50
>>99
そいつはすげーな。生物系は高いって噂されるが、そこらへん?

102 :Nanashi_et_al.:04/08/22 22:04
なんか学振枠を減らす代わりにCOEのポスドク枠を増やすよう催促して、
育英会の免除をなくすような雰囲気(←変換できた)だね。

103 :Nanashi_et_al.:04/08/22 23:18
独法化で大学の学費免除は通りにくくなったな。
通って半額免除。

104 :Nanashi_et_al.:04/08/23 08:26
博士後期過程の人はどうですか?
修士を卒業したら実家にお金を入れなきゃならないのですよ。

105 :Nanashi_et_al.:04/08/23 23:56
金と(学振を当てるような)才能の無いやつは博士行くなって

…なんて時代ももう昔の事なのかも。COE選ばれてりゃ博士行けば
大抵金もらえるなんていい時代だ。

106 :Nanashi_et_al.:04/08/24 20:40
でも中間評価でうまくやらなきゃそのCOE自体が沈没するし、
業績上げられなければ首切られそうだよ?
自分の研究以外のこともいっぱいしなきゃいけないしねー。

107 :Nanashi_et_al.:04/08/24 21:25
今COEの拠点リーダーの修士一年で、博士に行きたいのですがどのくらいの給料もらえますか?
学進は誰でもとれるのですか?

108 :Nanashi_et_al.:04/08/24 21:40
やはり2chにはCOEの研究生なんていないんだな・・・orz


109 :Nanashi_et_al.:04/08/25 01:28
COE博士研究員だよ
COEの拠点リーダーの修士一年って何?拠点リーダーの教授のいる研究室って意味?

それはともかく学振は厳しいよ.分野によりけりだけど倍率は10倍ほど.月給20万と研究費100万だっけ
COEからでてくる金額は専攻によりけり.研究室がCOEメンバーに入っているなら
自分の教授に聞いたほうがはやいかと.東大某専攻で月8万ほど.
あと教授がとってきたもろもろの援助で2,3万.学費は半額免除.

110 :Nanashi_et_al.:04/08/25 22:08
COEは大失敗だったとの、お国の上の評価が決まっているので、今回のが終わったらおしまいだよ。
次は、何にするのかな〜〜〜〜。

111 :Nanashi_et_al.:04/08/28 01:13
始まったばかりだけど,もう失敗というのは既定路線なの?
確かに苦労の割にあんまり旨味のないプロジェクトだけど.

112 :Nanashi_et_al.:04/08/28 02:17
>>110
ソースは

113 :Nanashi_et_al.:04/08/28 05:03
ソースなんかあったら問題になるよ(w
知っている人は知っている。

114 :Nanashi_et_al.:04/08/28 09:17
そもそもCOEってなんの意味があるの?
採択通ったところのメリットって何?お金?名誉?

115 :Nanashi_et_al.:04/08/28 09:58
>>111
お役人たちがおおっぴらに口にしているからね。
「あのCOEのどこがcenter of excellenceだ!ばらまきじゃないか。」という批判が渦巻いている。
、、、らしい。

116 :Nanashi_et_al.:04/08/28 10:00
>>114
もともとは、研究重点大学と教育重点大学に振り分ける目的だったけれど、
各大学からの猛反対があって、様々な政治的な右往左往があって、
結局ばらまきになった。


117 :Nanashi_et_al.:04/08/28 13:02
ただの脳内情報かよ

118 :Nanashi_et_al.:04/08/28 13:07
>>117
つうか、その現場にいた人はみんな知っていると言うこと。

119 :Nanashi_et_al.:04/08/28 14:03
>>117
政治力の弱いグループにいるようで。。

120 :Nanashi_et_al.:04/08/28 14:34
必死だなw

121 :Nanashi_et_al.:04/08/28 14:37
>>119
文科省からの様々な照会に応じていた大学の教授会では議論があっただろう。
特別な政治ルートが無くても。

122 :Nanashi_et_al.:04/08/29 00:11
中間評価でばっさばっさ切られたりします?
生き残れるかなあ・・・。

123 :Nanashi_et_al.:04/08/29 01:06
確約はできないけれど、それはないでしょう。
おそらく。中間評価でばさばさ落ちたら、
最初に採用した人間の責任が生じますから。

落ちるとしても、見せしめに1〜2件じゃないかな。

124 :Nanashi_et_al.:04/08/29 22:42
やっぱり減額だけじゃなくて落とされるところもあるんだ。
落とされるかもなー・・・。

125 :Nanashi_et_al.:04/08/30 15:53
>>124
いや、文科省による中間評価というのは組織全体で行われる物なので、
もし落ちるとしたら、個人じゃなくて、グループ全体。

大学内部で、研究員の中間評価をしているのだったら、それは知らない。


126 :Nanashi_et_al.:04/08/30 19:52
いやいや、組織自体がね。落ちたら困るでしょ?
個々のがんばりだけじゃどうしようもないけど。
もちろん内部での評価もある。

うちは研究員は1年更新で、最長COEが終わるまで連続更新可
(もちろん途中で切られることもある)なんだけど、どこもそんな感じ?

127 :Nanashi_et_al.:04/08/30 20:30
>>126
なるほど。
頑張るしかないけれど、もともとCOE研究員の研究成果が
評価対象になるとは思えない。
むしろ、どんな立派な人材が育ったかみたいな評価をするんじゃないかな。
だから、1〜3年はだいじょうぶでしょう。

128 :Nanashi_et_al.:04/09/13 07:31:56
うちはCOE3種類いるよ>RA、助手、講師待遇。
わたしゃ講師待遇だが日給1万5千に住居手当だよ。
任期は126sannの書いてる感じ。

COE通ったメリットはほかの予算が通りやすくなった気がする。
でもご威光はそんなにもたないでしょうな。


129 :Nanashi_et_al.:04/09/13 10:13:05
>>128
COEのやり方は、組織によって千差万別なので、
そこまで詳しく書いちゃったら、特定されるよ。

130 :Nanashi_et_al.:04/09/13 21:15:16
COE研究員だと科研費とか通りやすいの?
今年からCOE研究員も申請できるよね?
COEから金もらってるから科研費とか通りにくいのかと思ってたよ。

COEもらってるところって財政はウハウハバブルって感じ?
それともギリギリの自転車操業零細企業って感じ?


131 :Nanashi_et_al.:04/09/15 22:57:45
>>130
COE自体の金?
それは微々たるもの。旅費はちょっと助かるかなという程度。
科研費よく当てる人を初めからメンバーにしてるから、メンバーの財政状況はおおむね良い。

俺はボスがCOEメンバーの助手なんだが、良いことは何もないな。
年間100万程度だから、あの雑用、意味のない国際シンポジウム、といった雑用の多さとは釣り合わないな。

大学の宣伝としては効果的だろうと思うけど、個人としては入らない方が良い。

132 :Nanashi_et_al.:04/09/18 07:19:28
COEってほとんど拠点リーダーだけで勝ち取っているようなものだろ?
周辺の教授なんてお情けでCOE研究室に入れてもらっているだけ。

133 :Nanashi_et_al.:04/09/23 17:47:42
>>132
Q大応化分子の院生ハケーン!

134 :Nanashi_et_al.:04/09/27 01:18:34
COEの選ばれ方はそういう感じじゃないよ。
COEって、いわゆる「プロジェクト」とは違う選び方をしようという意識があって、グループ全体を一応見てる。
COEが終わった後も、そのグループや大学をサポートして行こうという雰囲気だよ。文科省内では。

135 :Nanashi_et_al.:04/09/27 23:46:11
うちのCOE、目的がよくわからんから、何を目指して行ったらいいのかわかんない。
COE終わったらどうなるのかな。

136 :Nanashi_et_al.:04/10/03 23:25:55
あげてみようか。

137 :Nanashi_et_al.:04/10/06 00:34:04
RAでお金がいただけるのはありがたい
でも国際会議で発表しろ〜とか論文出せ〜とかうるさくなっちゃったな

138 :Nanashi_et_al.:04/10/06 03:21:11
アルバイトではないってことだな.

なんだかんだでバイトは外の世界を体験できるから楽しかったよな.お金ももらえるし.

139 :Nanashi_et_al.:04/10/06 21:01:24
金をもらうってことは簡単じゃないてことだよ。

140 :Nanashi_et_al.:04/10/24 18:59:03

        lヽ ノ l        l l l ヽ   ヽ
  )'ーーノ(  | |  | 、      / l| l ハヽ  |ー‐''"l
 / C  | | |/| ハ  / / ,/ /|ノ /l / l l l| l  C ヽ
 l   ・  i´ | ヽ、| |r|| | //--‐'"   `'メ、_lノ| /  ・  /
 |  O  l  トー-トヽ| |ノ ''"´`   rー-/// |  O |
 |  ・   |/     | l ||、 ''"""  j ""''/ | |ヽl  ・ |
 |  E   |       | l | ヽ,   ―   / | | l  E  |
 |   !!  |     / | | |   ` ー-‐ ' ´|| ,ノ| | |  !! |
ノー‐---、,|    / │l、l         |レ' ,ノノ ノハ、_ノヽ
 /        / ノ⌒ヾ、  ヽ    ノハ,      |
,/      ,イーf'´ /´  \ | ,/´ |ヽl      |
     /-ト、| ┼―- 、_ヽメr' , -=l''"ハ    |  l
   ,/   | ヽ  \  _,ノーf' ´  ノノ  ヽ   | |
、_    _ ‐''l  `ー‐―''" ⌒'ー--‐'´`ヽ、_   _,ノ ノ
   ̄ ̄   |           /       ̄



141 :Nanashi_et_al.:04/10/30 00:54:01
lllllllllllllllll!l゙゙゙゜;'゙゙l%,,,_: : : lllllllllllllllllllllllll: : : : ._,,llll゙l!llllllllllllllllllllll
llllllllll!!゙゙`:     : ゙゙゙气,,,,゙!!lllllllllll!!!゙`,,,,wll゙゙’: : ゙゚'''゙l!lllllllllllllll|
llllllll`          : ゙゚゙゚llllllllli━'゙~`       : ゙゙゙!lllllllll|
llllllll、        : : :   .:lllllllll:               :,llllllll
lllllllll:     : _,,,xrll゙l゙llllll・;: ;lllllll";.rliiliilllll,,,、      :,lllllllll
lllllllll;: : ,:,,,,lll'゙″;;;;;;;;;;: : : : : llllll: : : ゙";.;;;;`;''ー,,,、  .:llllllllll
llllllllll,: : : `: : 、''": :     : llll′   : `''‐、;;;;;;゙゙": : .:lllllllllll
lllllllllll,:    : : : : :      : lll″    : : : ;:     .,llllllllllll
llllllllllll、  : : : : :       : ll:      : : . : : ,   .:,lllllllllllll
lllllllllllll、 :  : :        :″      : :  : :  .:,llllllllllllll
llllllllllllll、:  :         .,,,,:        : : : :  :,lllllllllllllll|
lllllllllllllll、 : :         : ゙l゙:        : :  : .:,lllllllllllllllll
llllllllllllllll,: : :      : ._,,,,,,,,,,,,,,,,,,_:      : : : .:,lllllllllllllllllll 愚かなプロジェクトどもめ。
llllllllllllllllll、   : ,、-l'''゙”`: : : : `゙゙゙゙≒,,,、 : : : : .,,illllllllllllllllllll
llllllllllllllllllll、.: : : :            : ``: : ,: : ,lllllllllllllllllllllll
llllllllllllllllllllll,:                : : : : .,,illllllllllllllllllllllll
llllllllllllllllllllllli,,、: : : : : : : : : : : : : : : : : : : .,,,,,,illlllllllllllllllllllllllllll

142 :Nanashi_et_al.:04/11/30 22:54:32
中間評価でたね。

143 :Nanashi_et_al.:04/11/30 22:59:42
http://www.jsps.go.jp/j-21coe/05_chukan/index.html

144 :Nanashi_et_al.:04/11/30 23:32:28
これってざっと見たところ、総括評価は
「当初計画は順調に実施に移され、現行の努力を継続することによって目的達成が可能と評価される。」
と、
「当初目的を達成するには、下記のコメントに留意し、一層の努力が必要と判断される。」
の2つしか見当たらなかったんだけど、この2つの評価しかないの?

○か△かって感じ。×はさすがにないのかな。
△だと予算どれくらい減らされるんだろ。


145 :Nanashi_et_al.:04/11/30 23:42:26
今朝の朝日朝刊で、21世紀COEプログラムについて

> 「落第」2大学、一転救済

という見出しの記事が出てましたね。その二つのプログラムは
文系ですけど。

146 :Nanashi_et_al.:04/12/01 01:02:32
僕は一円も援助受けてません(涙)

147 :Nanashi_et_al.:04/12/01 01:17:34
>>146
援助受けていない→協力しなくていいってことだから
義務もなく自由に研究できるぞ

148 :Nanashi_et_al.:04/12/01 01:43:51
>>144

「このままでは当初目的を達成することは難しいと思われるので、下記のコメントに留意し、
当初計画の適切なる変更が必要であると判断される」

なんてのも

149 :Nanashi_et_al.:04/12/01 01:47:12
「現在までの進捗状況等に鑑み、今後の努力を待っても当初目的の達成は困難と思われるの
で、拠点形成を継続するためには、下記のコメントに沿って、当初目的を絞り込んだ上で
当初計画を大幅に縮小することが必要と判断される」

これが落第評価か?

150 :未熟者:04/12/01 14:10:23
>>「当初目的を達成するには、下記のコメントに留意し、一層の努力が必要と
>> 判断される」

大学の研究で”一層の努力”ってどうやるんだろ。努力して当初目的が達成
できれば、それは研究じゃなくて開発だろ。いくら頑張ってもアイデアが出る
とは限らんのが大学の研究だ。

151 :Nanashi_et_al.:04/12/01 20:22:17
やっぱ落第もありうるんだね・・・。
うちは来年中間評価。

>150
各COEの目的として掲げられてるものが、
研究成果を上げるということだけじゃないところが多いと思うけど。
若手の育成だったり、国際化だったり。
個人の研究成果よりも、全体として何をやっているかということが重要なんじゃない?中間評価には。
その意味では結果よりも、過程が評価されるんだと思うな。


152 :Nanashi_et_al.:04/12/02 12:18:06
>>150

無能だとそうなるだろうね.
短期・中期・長期的な計画を綿密に練り,かつ成果を出すなんてのは大学でも可能.
というか,日頃からそういうこと(アイデア含む)は考えておけと言いたいな.

「で,お前はどうやねん?」と言われそうなので

現在,研究室運営の5ヵ年計画を策定中.
研究室全体のコンセプトから,研究テーマ選出,短・中・長期的な研究目標と成果の予測,
学生の意識づけの強化を含む細かい活動方針までの全体計画をボスとミーティングし,
今すぐ実行するべきこと,年度末までに実行するべきことに分類して,
現在は今すぐするべきことの実行と,年度末までに実行するべきことの案を文書化している.

少なくとも,

 刹 那 的 に 研 究 す る の が 大 学 の 研 究 で は な い

153 :Nanashi_et_al.:04/12/11 12:55:13
刹 那 的 に 研 究 す る の が 大 学 の 研 究 で は な い

154 :Nanashi_et_al.:04/12/14 00:02:18
↑これって笑うところなんだよな?

155 :Nanashi_et_al.:04/12/14 01:18:25
泣くところだよ

156 :Nanashi_et_al.:04/12/14 01:46:23
COE、いろいろ応募してます。
どこかにとってもらえるといいな。


157 :Nanashi_et_al.:04/12/14 09:15:18
>>156
コネだよ。

158 :Nanashi_et_al.:04/12/14 12:49:53
>157
あー、やっぱりそうかな。

159 :Nanashi_et_al.:04/12/14 21:35:39
人材が欲しくてたまらない.
来年度からの予算取ったら募集するか.

160 :Nanashi_et_al.:04/12/19 15:19:16
11月末締め切りで、
必要ならば1月中旬に面接あるかもっていうPDポジション、
いまだ連絡なし。
これって書類審査で落ちたってことなのか?

161 :Nanashi_et_al.:04/12/19 16:48:20
必要ならば..っていう時点でコネ公募

162 :160:04/12/19 17:01:07
え?!そうなん? >161


163 :Nanashi_et_al.:04/12/19 22:09:56
>>153

刹 那 的

さつなは?

164 :Nanashi_et_al.:04/12/20 00:44:01
>>162=160

必要ならば=
「内定者がいるので面接なしで採用する予定だが、公募の建前上面接を行う可能性を提示している」
初めから「面接なし」の公募にしたら方々から批判が来るでしょ?
コネ採用はこっそりやるべきもので、公になったらまずいんだよ。

COE研究員なんて研究員といいながらも、所詮いままでの助手を任期付にしただけなのだから、それぐらい分かれ。


165 :160:04/12/20 01:10:43
>164
なるほど。
大人の世界だ。

でも、"任期付き助手"ほど待遇はよくないです。


166 :Nanashi_et_al.:04/12/21 23:50:35
中間評価の書類書きしんどい。

167 :Nanashi_et_al.:04/12/22 16:35:31
>>152 刹那的に研究するのが大学の研究ではない

152の研究室は会社みたいな研究室だな。刹那的に、臨機応変に、自由に、
大胆に、やりたい研究をするのが大学研究の醍醐味だと思うが。



168 :Nanashi_et_al.:04/12/22 16:56:18
必要ならば=>出来れば=>出来レ=>出来レース

169 :Nanashi_et_al.:04/12/23 15:40:53
>>167

周囲がよく見えないボスの研究室だと,刹那的でも良いと思ってしまうかもしれないな.

170 :Nanashi_et_al.:04/12/23 16:51:12
うちのCOEポスドク(ノンMD)は朝は遅いし無断欠勤する。
こいつ一年ごとの契約を更新されずに切られるぜw

171 :Nanashi_et_al.:04/12/23 18:59:34
そうでもないのが大人の世界

172 :Nanashi_et_al.:04/12/23 20:58:50
■山崎行太郎が「日亜化学ー中村修二」裁判を読む■
http://yamazakikoutarou.gooside.com/nichia-nakamura.html
■■■■■■■■■■■■■■■■■
中村修二は「産業スパイ」だった…のか?
■■■■■■■■■■■■■■■■■
(中略)
 そもそも中村修二が日亜化学を退職し、アメリカに渡ったのは、何故か。ここに
中村修二の「裁判闘争」の真の意味は隠されている。つまり「アメリカ行き」と
「裁判闘争」はセットだったのである。中村修二が「産業スパイ」ではないか、と
いう疑惑が発生する理由である。(中略)つまり、クリー社も、中村修二の「自慢
話」(サクセスストーリー)にまんまと騙されていたのだ。
■■■■■■■■■■■■■■■■■
知ったかぶりの雑文屋・日垣隆が、この問題に関して、
まったく無知・無学のドシロウトであることを暴露する!!
■■■■■■■■■■■■■■■■■
 日垣隆という人が、「エコノミスト」の「敢闘言」で、無知・無学・無教養を
さらけ出して、頓珍漢な怪気炎をあげているのを、友人に教えられて読んだ。(中略)
 ところで、この問題で頓珍漢な怪気炎を挙げている日垣隆も、そういう「バカの壁」
族の一人のようだ。(中略)この一連の発言を読んで私は、お気の毒だが、日垣がこの
問題に関してまったく無知・無学のドシロウトであると断言せざるをえない。
■■■■■■■■■■■■■■■■■
中村修二氏の発明「200億円」判決は、美談か? 
        2004/02/01 (日) !!
■■■■■■■■■■■■■■■■■
(中略)僕は、中村氏がアメリカの大学への転職を契機に会社を告発する裁判闘争を
開始した背景には転職をめぐって中村氏とアメリカの大学や会社との間に裏取引が
あったと見ている。結局、中村ナニガシは、アメリカ資本に「魂」を売ったのであって、
こんな話は美談でもなんでもありはしない。(中略)科学者も文学者も、やはりカネに
目が眩むようになったらオシマイだろう。次はノーベル賞? もういいよ、この人。

173 :Nanashi_et_al.:04/12/26 01:17:52
博士持ちのCOE研究員の肩書きですが月収は手取りで20万ちょっと越える位です。
フルタイムで研究やら雑用やらやっているのに、なぜか週30時間勤務です。
怒った方がよいのかな?

174 :Nanashi_et_al.:04/12/26 01:22:01
20万ちょっとって安すぎないか?
それにしてもCOEって給与に随分差があるんだね。
それって育英会の免除職だよね。

175 :173:04/12/26 01:28:50
週30時間だとこんなもんさ。
時給約1900円×1日6時間×20日=22.8万。
手当ては通勤手当くらい。
足元見られてんだろうな。

176 :Nanashi_et_al.:04/12/26 12:49:23
>>175
労働帰順曲に訴えてみるとか?

177 :Nanashi_et_al.:04/12/26 13:03:09
>フルタイムで研究やら雑用やらやっているのに

サービス残業

178 :Nanashi_et_al.:04/12/27 14:22:13
COEが終わった時、次に行く場所がもうあるの?

179 :Nanashi_et_al.:05/01/13 21:24:00
COEって、
竹下登のふる里創生に似てるよな。


180 :Nanashi_et_al.:05/01/14 08:16:51
>>179

あれも酷かったよなぁ。
何の効果もなく過疎化と高齢化が一気に進んだだけだった。
金の延べ棒だけでも残った自治体はマシな方だ。

181 :Nanashi_et_al.:05/01/23 23:34:05
>>178
俺も気になる。

COEがらみでがんばってその後、どうなるの?
人材育てる目的なんかどうかよく知らんが、
その後の将来がなんも見えない。

182 :Nanashi_et_al.:05/01/24 00:48:10
>>181
COE=肥溜め
次は後輩の肥料

183 :Nanashi_et_al.:05/01/24 04:37:58
内部の人間は甘い蜜を吸ってる。

歴史は繰り返される。

184 :Nanashi_et_al.:05/01/24 11:53:56
COEの任期付ポストなんて全く意味なし。
そんなことに使う金があるなら研究室に若手の
ポジション(助手か講師)を増やした方が良い。

185 :Nanashi_et_al.:05/01/27 06:59:11
>184
それは同感。
少しは安定感のある将来のポストを見せてもらっておかないと神経ももちまへんで。

186 :Nanashi_et_al.:05/01/30 02:14:51
尊敬できる研究員がCOEのポストにいるのをまだ見たことがない。

187 :Nanashi_et_al.:05/01/30 10:31:08
所詮ばらまきなんだから、
仕方がないでしょ。

188 :Nanashi_et_al.:05/01/30 12:35:43
COE研究員と学神だったらどっちとりますか?

189 :Nanashi_et_al.:05/01/31 04:20:42
>>188
学振じゃね?

190 :Nanashi_et_al.:05/01/31 04:37:09
そうだな。審査のレヴェルがちげう

191 :Nanashi_et_al.:05/01/31 05:55:10
学心は自立職。

192 :Nanashi_et_al.:05/02/16 20:54:22
しーおーいー

193 :Nanashi_et_al.:05/02/16 23:53:59
おーいーしー

194 :Nanashi_et_al.:05/02/27 19:40:55
COE研究室で博士進学率はどのくらいだろうか?

195 :Nanashi_et_al.:05/03/01 22:45:31
4月からCOEポスドクになるのですが給料はいくらもらえるのでしょうか。
いい結果が出なかったら切腹または首吊りというのはほんとですか。

196 :Nanashi_et_al.:05/03/02 09:53:41
何にもしてないポスドク知ってますが、
何か・・・???

197 :Nanashi_et_al.:05/03/03 00:49:40
>195
給料の大体の額は公募 or 決定通知の段階で
教えてくれるものだが・・・。

198 :Nanashi_et_al.:05/03/04 10:30:45
COEって何ですか?
それが高い数値の大学ほど何かいいことがあるんですか?

199 :Nanashi_et_al. :05/03/04 13:26:50
>>198

コドモは黙っとれ

200 :Nanashi_et_al.:05/03/04 15:10:58
COEちゅーのは、肥だめをかっこよく 英語風に
チェンジしただけのもの。肥だめみたいなくさい
亭脳研究員が多いからそういう名前がついた。しかも
内部昇進のやつおおいし。D3になってお情けで博士号を
もらって、外へ出て行けるほどの業績もおつむもないんで
自分のところで拾ってもらったくずばっかり。

201 :起原切れ助手:05/03/04 15:34:58
日本の場合は最上位層は海外に。
中から上位がそのまま残るか、教授の知り合いの部屋へ。
クズは追い出される。




202 :Nanashi_et_al.:05/03/04 15:35:24
いろんな大学のスレを見ているといろんなところにCOE採択件数のコピペがあるんですけど
COEプロジェクトに関係のある学科はよくわからないけど何かすごい研究でもやってるんですか?
俺の受かった学部の教授がCOEプロジェクトに関係あるみたいなんですけど・・・

203 :Nanashi_et_al.:05/03/04 16:07:20
何かすごい研究をしていることになっています。
それ以上は触れずに、考えずにおきましょう。

204 :Nanashi_et_al.:05/03/04 22:29:35
すごい研究やってますという 作文 がよくできたところが
ご褒美にもらったのがCOE。
研究がすごいかどうかは分からない。
評価しているのも人間だからね。まあ、いろいろだよ。

205 :Nanashi_et_al.:05/03/05 02:03:51
つかC判定でたところの研究員いる?中はどうなってんだろうね?
パニック状態?ボー然自失?それとも、ぜんぜん平気?

206 :Nanashi_et_al.:05/03/05 03:04:02
やっぱCOE採択のり京大阪大神大
市大府大県大の時代だよ。
市大は京大上がりの先生が多いし、同じく歴史も古い。啓蒙思想のカタマリ。
京大の植民地。

府大は、その看板の工学部が阪大を意識してる。阪大と
同じく文系より理系主体が否めない。また同じ府内にある。
府大は阪大卒の先生もかなり多い。
県大は、前身である神戸商科大学が、神大の前身と同じ大学名。神大卒の先生ばっかり。
同じ県内にあることはもちろんのこと、文系大学に偏り気味。
しかし、神大と同様に理系弱いと言われながらも、県大としての最低ラインを十分に越えている。



207 :Nanashi_et_al.:05/03/05 03:18:29
二松学舎もCOE採択。

208 :Nanashi_et_al.:2005/05/21(土) 20:41:48
名大教授、補助申請書類に虚偽 文科省1億5千万円交付

http://www.asahi.com/national/update/0520/TKY200505200359.html

世界的研究拠点に対して文部科学省が補助金を交付する「21世紀COEプログラム」で、名古屋大学(平野真一学長)から提出された申請書類の一部に虚偽の研究業績が含まれていることが20日、わかった。

この教授がサブリーダーを務めるグループの研究は03年度事業に採択されており、これまでの3年間に約1億5千万円が交付されている。申請書の業績欄には研究論文8本が書かれていたが、このうち3本は申請と異なり数学専門誌に掲載されていなかった。

この申請をしていたのは、同研究科の藤原一宏教授。

藤原教授が申請時(02年度)に作成した申請書には、自らの論文3本が欧米の著名な数学専門誌2誌と、京大の研究所が発刊する雑誌にそれぞれすでに受理されたことを意味する「掲載予定」と記されていた。ところが、3本とも現時点でも未掲載のままとなっている。

209 :Nanashi_et_al.:2005/05/21(土) 21:37:45
学振研究員>>>>>>>>>>超えられない壁>>>>>>>>COEポス毒
でFA?

210 :Nanashi_et_al.:2005/05/21(土) 21:49:33
COEポス毒 だけど学振PDのときより給料はずっといいよ

211 :Nanashi_et_al.:2005/05/21(土) 21:53:23
よかったですね。PDのままでどうぞ。

212 :Nanashi_et_al.:2005/05/21(土) 21:56:39
>>210
他に金使うとこないのかよ、おたくのCOE

213 :Nanashi_et_al.:2005/05/21(土) 21:58:27
>>212
COEの中には少数精鋭って方針でポスドクに高額の給料出してるところもあるよ
学振のSPDみたいな感じで

214 :Nanashi_et_al.:2005/05/21(土) 22:00:14
>>213
まともな競争のもとの職なら認めるが。現実は競争もなく、>>209の言う通りだろ?

215 :Nanashi_et_al.:2005/05/21(土) 22:03:55
>>214
そうですね
でもCOE-PDで給料高いところは当然倍率も高いし
競争もめちゃくちゃ激しいですよ

216 :Nanashi_et_al.:2005/05/22(日) 04:26:37
虚偽の研究業績でCOE申請、1億5千万円交付=名古屋大

 世界的研究拠点に対して文部科学省が補助金を交付する「21世紀COEプログラム」で、
名古屋大学(平野真一学長)から提出された申請書類の一部に虚偽の研究業績が含まれ
ていることが20日、わかった。問題があったのは、大学院多元数理科学研究科の教授の
業績部分で、教授自身が書いた。この教授がサブリーダーを務めるグループの研究は03
年度事業に採択されており、これまでの3年間に約1億5千万円が交付されている。申請書
の業績欄には研究論文8本が書かれていたが、このうち3本は申請と異なり数学専門誌に
掲載されていなかった。

 朝日新聞の取材に対し、本人も未掲載の事実を認め、「チェックミスがあったことについては、
責任を感じている。申請書の訂正を申し出たい。意図的ではなかった」と話している。

 COEは、高等教育での研究費補助で最高峰と位置づけられている。文科省は「極めて遺憾」
としており、調査に乗り出す方針だ。

 この申請をしていたのは、同研究科の藤原一宏教授。COEの「数学・物理学・地球科学」の
分野で採択された「等式が生む数学の新概念」というプログラムで主導的な立場にある。この
チームには約15人の研究者が参加している。

 COEの審査基準では、研究内容とともに、参加する研究者それぞれの最近の業績を重視
することになっている。

 藤原教授が申請時(02年度)に作成した申請書には、自らの論文3本が欧米の著名な数学
専門誌2誌と、京大の研究所が発刊する雑誌にそれぞれすでに受理されたことを意味する
「掲載予定」と記されていた。ところが、3本とも現時点でも未掲載のままとなっている。
(以下略)

引用元:朝日新聞 http://www.asahi.com/national/update/0520/TKY200505200359.html
2chスレ http://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1116648009/

217 :Nanashi_et_al.:2005/05/22(日) 04:48:16
【名古屋大学】多元数理科学研究科 [Chapter 4]
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1102674849/l50
【愛知】名古屋大が「COEプログラム」で業績誤申請
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1116684822/l50

218 :Nanashi_et_al.:2005/05/22(日) 04:50:46
漏れの友達から聞いたけど、京大の●●●●研究所のCOEは、教育業績捏造の為に、
受講者に無償でノートパソコンをばらまいてるらしいよ。今年希望者の公募が
あったならば、今年は漏れが貰う番だと張り切っていた。おまいらも、今年案内
が出たらば、とりあえず申し込みして見る。

新品のマックのノートパソを、金のない留学生が突然持ち歩きだしたことから
発覚した。これ、欠講隠棲や留学生の一部の間では有名な話。

そのかわりに、「おかげさまで勉強になりますた!」という嘘のレポを書かされるらしいが。

219 :Nanashi_et_al.:2005/05/22(日) 05:00:21
文部科学省は採択のとき論文の本数しか見てないのか…?
それとも論文の本数すら見ないで大学名だけで決めているのか?

220 :Nanashi_et_al.:2005/05/22(日) 10:12:14
>>216
チェックミスというか、明らかにわざとだろ。

221 :Nanashi_et_al.:2005/05/22(日) 16:19:40
>>219

論文?そんなもの自体見てないんじゃないかとすら思える。

222 :Nanashi_et_al.:2005/05/22(日) 18:05:25
論文本数で評価するのやめて、
ちゃんと研究内容と成果で評価しないと
大学の世界がどんどんダメになっていく。
優秀な研究者がかわいそう。

そもそもCOEとか科研費を審査してるやつが馬鹿杉

223 :Nanashi_et_al.:2005/05/22(日) 19:10:33
>>222
COEって誰が審査してるの?

224 :Nanashi_et_al.:2005/05/22(日) 20:20:56
一部の権力老人


225 :Nanashi_et_al.:2005/05/24(火) 00:15:22
>>223
http://www.jsps.go.jp/j-21coe/02_meibo/index.html
にいる。
審査するとき、金一封でるだろうに。基本的なチェックをしていな
かったんだから国庫に返せよ、という気もする。

226 :Nanashi_et_al.:2005/05/24(火) 02:28:51


227 :Nanashi_et_al.:2005/05/26(木) 15:01:06
>>216

申請書の訂正じゃなくて研究費返還しろって。

228 :Nanashi_et_al.:2005/05/26(木) 21:01:31
研究費返還しろと言っても、教官・大学院生達が遊興費に使った金は返ってこない。

229 :Nanashi_et_al.:2005/05/26(木) 21:05:34
差し押さえ→拒否したら逮捕



230 :Nanashi_et_al.:2005/06/07(火) 01:36:26
COEってこれから何年くらい続くかご存知のかたいらっしゃいますか?
自分がDなったときお給料もらえる可能性があるのかないのか切実に知りたい。

231 :Nanashi_et_al.:2005/06/07(火) 02:30:14
役所が決めた事ってなかなか廃止されないから、あと10年くらいは大丈夫だと思うよ。

232 :Nanashi_et_al.:2005/06/07(火) 02:37:31
レスありがとうございます。
同じような内容の研究をやっているラボが同じ大学に二つともあって、
片方はCOEに入っててもう片方はそうではないようなのです。
博士過程時の給料狙いで前者のラボ目指します。


233 :Nanashi_et_al.:2005/06/08(水) 03:37:11
いやいや、採択から6年だろ。継続があるのか否か、そこで節目になる。
人文、工学あたりで採択されたところはあと2年、理学あたりはあと3年、複合(だっけ?)があと4年
くらいだった気が。分野には自信なし。

234 :Nanashi_et_al.:2005/06/08(水) 16:30:49
つーか、トップ30ってのはどうなった?

235 :Nanashi_et_al.:2005/06/08(水) 16:35:29
COEであることと、博士に給料がでることは別。
学生に金をばらまくCOEもあれば、外国に金を捨ててるCOEもある。
だから期待するな。

236 :Nanashi_et_al. :2005/06/08(水) 22:09:02
>>235

学生にばらまくより、使い捨てのポスドクに配る方が主じゃないか?

237 :Nanashi_et_al.:2005/06/08(水) 22:24:48
COEって何でポスドク集めの予算に使われるようになったの?

特定分野の拠点形成なら、その分野の教授クラスを引っこ抜いてくるのに使うべきでしょ。

分野のちがうポスドクをやたらと集めて促成栽培しても、一流の拠点にはならない。


238 :Nanashi_et_al.:2005/06/08(水) 22:53:36
人手がたらんのだよ。

239 :Nanashi_et_al.:2005/06/08(水) 23:32:40
>>237
>その分野の教授クラスを引っこ抜いてくるのに使うべきでしょ。

COEが終わったらクビにするのか?

240 :Nanashi_et_al.:2005/06/09(木) 02:18:21
>>237
日本じゃ研究室ごと移動するって風習ないからね。

ま、実際に拠点にならなくてもいいんだよ。少し縛りが入った科研の一種だ。



241 :Nanashi_et_al.:2005/06/09(木) 04:04:57
>>237

238が言うように、単なる若い労働力を買うための金になっている。特に生命系。
COE終了後に大量のCOEポスドクがどうなってしまうのか、考えただけでも恐ろしい。

っていうか、本人たちもこれ見てるんだろ?
現在のところの素直な感想を聞きたい。

242 :Nanashi_et_al.:2005/06/09(木) 06:45:23
中間評価の現地調査入ったところある?

243 :Nanashi_et_al.:2005/06/09(木) 07:21:55
今は助手ポストが減ってるんだから、
COEポス毒ができて救われてる人多いでしょ?

244 :Nanashi_et_al. :2005/06/09(木) 11:08:45
>>243

問題はその後なんだって。
大学院修了時ですら年齢的にヤバイのに、30過ぎてから放り出されてどうなるっちゅーの。
本来、とっくの昔に引導を渡されているべき香具師らがぬるま湯で生きながらえている状態だよ>COEポスドク


245 :Nanashi_et_al.:2005/06/09(木) 11:42:34
>>241
歯槽膿漏みたい

246 :Nanashi_et_al.:2005/06/10(金) 20:25:49
COEポスドクって外国人多くない?
土人国家からイパーイきてるんだけど。

247 :Nanashi_et_al.:2005/06/11(土) 21:14:55
■大学ランキング2005(2004年4月刊)■出典:朝日新聞社

最近10年間(1994〜2003年)にネイチャーに掲載された日本からの論文の著者の所属大学を調査。
1つの論文に複数の大学からの著者がいる場合は、それぞれの大学から1つの論文が掲載されたとして計算。

ネイチャー掲載論文数ランキング(大学編)

(単位・本)     (1994〜2003年)
順位大学名 94 95 96 97 98 99 00 01 02 03 累計
 1  東京大学 19 14 9 23 25 17 21 18 23 19 188
 2  京都大学 6 8 12 11 11 9 11 7 7 11 93
 3  大阪大学 2 8 5 8 11 6 10 8 5 7 70
 4  東北大学 3 1 2 3 5 5 10 3 9 7 48
 5  九州大学 2 7 1 1 2 2 5 6 2 4 32
 6  名古屋大学 3 3 3 1 4 5 4 2 1 5 31
 7  東京工業大学 1 0 0 6 2 1 3 5 0 3 21
 8  慶応義塾大学 0 1 1 1 1 2 2 5 4 1 18
 9  筑波大学 0 1 4 4 3 0 1 3 0 0 16
 9  奈良先端科学技術大学院大学 0 0 1 1 1 3 1 1 3 5 16
11  北海道大学 0 2 1 1 2 3 2 1 2 1 15
12  神戸大学 1 1 0 1 0 2 1 3 1 3 13
12  総合研究大学院大学 0 0 2 0 0 2 3 1 3 2 13
14  千葉大学 2 2 0 0 0 2 0 2 1 1 10
15  東京医科歯科大学 1 0 0 2 0 1 0 1 2 2 9
15  広島大学 1 0 1 0 3 1 0 1 1 1 9
16  首都大学東京 0 0 1 1 2 1 1 1 0 1 8
16  熊本大学 0 2 1 2 2 0 0 1 0 0 8
17  三重大学 0 1 1 2 1 0 1 1 0 0 7
17  早稲田大学 1 2 0 1 2 0 0 1 0 0 7
※ 九州大学、筑波大学、神戸大学には
  九州芸術工科大、図書館情報大、神戸商船大の分は含まず

248 :Nanashi_et_al.:2005/06/11(土) 21:38:40
奈良先がんばってるね。

249 :Nanashi_et_al.:2005/06/12(日) 13:36:38
生命系PDのその後、東大院COEでもやばいんだろうか。

250 :Nanashi_et_al.:2005/06/12(日) 18:16:50
>>249
> 生命系PDのその後、東大院COEでもやばいんだろうか。

どこの大学だろうが、どっかのPDの後でCOE研究員はヤバイだろ。

251 :Nanashi_et_al.:2005/06/12(日) 18:25:59
テラヤバス!!!

252 :Nanashi_et_al.:2005/06/13(月) 21:52:47
うちの分野ではそこらへんの助教授よりも論文ある人が、
助手ですらなくCOE研究員だよ。

253 :Nanashi_et_al.:2005/06/13(月) 22:04:17
一番悲惨なのは学位取得後、任期助手して論文が出せず、任期更新の機会も逃し、えんえんとポス毒を何カ所も繰り返しているシト。



254 :Nanashi_et_al.:2005/06/13(月) 22:34:33
東大のCOEだとCOE特任助教授というのを設けてチームで仕事するようにしている。
ただのソルジャーポスドクだと教歴にもならんから次の職にあぶれかねないし、
院生の指導もさせられない、講義も担当できない、他所との共同研究でも軽く扱われる。

COEの予算で雇うならせめてCOE特任助手、COE特任講師にしてジョブタイトルを
教員スタッフにしておかないと、本当に金の無駄遣いになるよ。

255 :Nanashi_et_al.:2005/06/13(月) 22:44:45
いまや研究員も使い捨ての時代ですよ。金のあるときだけ雇う、
なくなれば捨てる。テクニシャンを雇ったほうが効率が良いのは
わかっていても、優秀な人は期限付きでは来てくれない。
その点、PDは使い捨てが簡単。必要な期間だけいてくれればよい。

捨てられた後のことは、自己責任でどうぞw 使った金は無駄にはならんよ。

256 :Nanashi_et_al. :2005/06/13(月) 22:50:56
>>252

君の分野に未来はないってことだよ。

257 :Nanashi_et_al.:2005/06/13(月) 23:19:44
>>254
COEは選ばれたことが重要だから、金をどう使うかなんてのははっきり言ってどうでも良い。


258 :Nanashi_et_al.:2005/06/14(火) 01:25:40
泣けてきた

259 :Nanashi_et_al.:2005/06/14(火) 11:17:07
COE研究員というのは科研費申請できるのですか?

COE特任助手とかなら、常勤扱いなんで民間研究助成でも科研費でも出せますが。


260 :Nanashi_et_al.:2005/06/14(火) 12:40:32
>>259
> COE研究員というのは科研費申請できるのですか?

当該機関との雇用契約内容による。
基本的にプロジェクト採用のポスドクは、そのテーマについてのエフォートが100%だから難しいと思われ。

261 :Nanashi_et_al.:2005/06/14(火) 18:48:20
17年度分から出来るようになったんだよ。

262 :Nanashi_et_al.:2005/06/14(火) 19:09:40
うむ

263 :Nanashi_et_al.:2005/06/14(火) 23:17:03
>>261

非常勤や無給研究員でも申請できるようになったことを言ってるのか?
その後に、所属機関の許可がおりるかどうかというハードルがあるんだよ。誰でも申請できるわけじゃない。
昨年の漏れもそれで申請できなかった一人さ。

264 :Nanashi_et_al.:2005/06/14(火) 23:18:41
その後って?

265 :Nanashi_et_al. :2005/06/14(火) 23:36:34
>>264

非常勤や無給研究員でも科研申請に必要な研究者番号を取得でき、科研費に応募できる。
ただし、所属する機関がすべての手続きを行い、獲得した科研費の運用もその機関が行う。
申請者がプロジェクト採用のポスドク等の身分を持つ場合、業務内容(研究テーマ)に関する契約が具体的になされていることが多い。
その研究テーマに従事することが雇用条件となってるため、契約上の労働時間をそれに費やす義務がある。
科研費申請をするということは、申請者のオリジナルの研究テーマ遂行のための補助金を得るということであり、それは必然的に契約上の義務であるテーマとは異なる仕事となる。
よって、科研のテーマについて研究を行うということは、現在の義務であるプロジェクトのテーマに使う時間をそれ以外に転用することになり、それは多くの場合に契約違反となってしまう。
自分の場合、科研費を獲得してそのテーマを遂行するならば、それ相当の時間分だけプロジェクトから出ている人件費を減らすと言われた。科研は生活費にはできないから、事実上、生活費がヤバくなるため、科研申請を諦めますた。

もうそのポスドクは辞めたけどね。

266 :Nanashi_et_al.:2005/06/14(火) 23:49:59
>>265

硬直した杓子定規な規定の乱用な気はしますな。
だいたい、「今」の身分でなくて「次の年度」の研究費を申請してんだし、
来年4月からどっかの専任教員になるつもりで公募にガンガン出しているわけで。

267 :Nanashi_et_al.:2005/06/15(水) 11:04:36
去年までプロジェクトポスドクしてて、科研費申請書類はだしたけど、
今年まだ不採択通知が来ない。
書類が大学で止められていたんだろうか?

268 :Nanashi_et_al. :2005/06/15(水) 14:05:06
>>266
> >>265
>
> 硬直した杓子定規な規定の乱用な気はしますな。
> だいたい、「今」の身分でなくて「次の年度」の研究費を申請してんだし、
> 来年4月からどっかの専任教員になるつもりで公募にガンガン出しているわけで。

だから、そこんとこが難しいところなわけよ。
次年度の身分が保障されていないと、事実上申請できないんだよ。いずれかの機関に所属していないと、予算の管理ができないわけで。
無給や非常勤でも申請可とは言っても、採択後の金の管理というやっかいな問題がある。
お上に言わせれば、「来年4月以降、科研費を使える身分についてなかったらどーするんだ」ということなのだろう。

もちろん漏れも同じ主張をしたさ。
漏れの給料は研究所の予算からではなくもっと上の組織のプロジェクト研究予算の中から出ていたが、漏れの身分は研究所の非常勤職員(単年度契約の更新有)。研究所の事務局はその研究予算の管理をやっていた。
漏れが科研費の研究テーマを行えば、当然契約不履行で解雇または給料を減額される。

その研究所では、身分の不安定な申請者のために配慮を行ってた。
非常勤契約にはいくつかの種類があるのだが、科研に通った時点でそれをすべて解消し、科研期間終了まで身分を保障する新たな雇用契約を結び直してくれるというものだ。
ただ、漏れの場合は研究所の職員であっても、研究所の予算から給料が出ていたわけではなかったので、新年度頭から科研の採択結果が出るまでの1,2ヶ月の給料を誰が負担するのかという点でかなりもめたわけよ。
で、結局、漏れのようなプロジェクト採用のポスドクは科研申請禁止になってしもうた。

次年度4月から別のところでの身分が確定しているなら申請もできただろうが、266みたいにただ公募に出している状態というだけではダメなんだよ。


269 :Nanashi_et_al.:2005/06/15(水) 15:24:20
その通り!!!!

270 :Nanashi_et_al.:2005/06/15(水) 19:38:00
最悪の場合でも、母校で無給の博士研究員とかできるでしょ。

271 :Nanashi_et_al.:2005/06/15(水) 21:49:20
>>270

新潟大の山椒魚博士のように十二年も無給研究生やるのもどうかと思うが。

272 :Nanashi_et_al.:2005/06/15(水) 22:19:20
このお方、もう意地だけで研究員続けているように見えるけど。
ttp://www5d.biglobe.ne.jp/~hasumi/index.html

273 :Nanashi_et_al.:2005/06/15(水) 22:32:57
山椒魚博士の日記はそれなりに良いこと書いてあるけど、

 そ ん な こ と は い い か ら 職 に 就 け !

もう45才だろ。

274 :Nanashi_et_al.:2005/06/16(木) 00:14:07
でも業績有るんだから就職できないのかなこの人?

275 :267:2005/06/16(木) 00:44:21
>>270
> 最悪の場合でも、母校で無給の博士研究員とかできるでしょ。

ん〜、月収40万を捨てて無給研究員になるのはイヤですね。
自分が所属していたプロジェクトは、研究室全体で年間4000万の予算がついていて、漏れも1000万くらいの機材を買ってもらい、その他に150万くらい自由に使って良い持ち分をもらってますた。
ただ、研究テーマはプロジェクトで指定された範囲内で自分で考えるというもので、科研に比べれば自分の裁量の範囲が小さいものでした。
結局そのポスドク職を辞め、今は別のところで学振PDをやっています。研究室の予算的には前の研究所とは比較にならないくらい少なくなりましたが、少ないなりにも自分で獲得した研究費を使って、自分で0から考えたテーマで研究できることに喜びを感じていまつ。

276 :267:2005/06/16(木) 00:45:52
スレタイから離れてしまってスマソ

277 :Nanashi_et_al.:2005/06/16(木) 00:57:07
名古屋大COE虚偽報告の件でも学生募集停止にしろ。


学生募集を一時停止=信州大法科大学院−論文虚偽申請で文科省が指導

信州大学(小宮山淳学長)が法科大学院設置を文部科学省に申請した際、
教員の未完成論文を研究実績として報告した問題で、同省は15日までに、
同大に対し法科大学院の学生の新規募集活動を一時、停止するよう指導した。
法科大学院に対する募集停止措置は初めて。
 
この問題で引責辞任する教員の後任が決まるなど、体制が整うまでの措置。
通常は7月から募集要項を作成するが、後任などが決まる9月ごろまで募集活動を自粛するよう求め、
信州大側も了承した。 
(時事通信) - 6月15日11時1分更新
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050615-00000747-jij-soci

278 :Nanashi_et_al. :2005/06/16(木) 02:06:42
東工大の原子炉のCOEも近寄らないようほうがいい。
中間評価がぼろぼろで,COEは停止状態。
企業でクビになってCOEで拾ってもらったクソ教授が
いばっている。こんな状態だからポスドクにも応募者
はほとんどいない。

279 :Nanashi_et_al.:2005/06/16(木) 02:44:53
東工大の原子炉は院生すら集まらなくて、この前は
数学で出題ミス→その問題は全員満点→それだけで合格基準クリア
って感じにして、無理矢理全員合格にしたんだっけ。
悲惨だな。

280 :Nanashi_et_al.:2005/06/16(木) 02:47:01
>>279
東工大で定員割れしてるとこってあそこだけだったな。
他は全部3倍近い倍率なのに。。。

281 :Nanashi_et_al.:2005/06/16(木) 03:06:45
東工大大人気。

282 :Nanashi_et_al.:2005/06/16(木) 17:34:08
そりゃあ,原子炉研のCOEの堕落を考えれば,東工大のCOEは悪い意
味で注目されている。原子炉研は東工大の恥部である。
原子炉研には落ちこぼれの象徴である50歳過ぎの助教授と40歳
過ぎの助手ばかり。これに加えて,陰湿なCOE教授がたくさんいるの
で,大学院が人気ないのは当然。

283 :Nanashi_et_al.:2005/06/16(木) 22:19:18


   墜  堕
   落  落



284 :Nanashi_et_al.:2005/06/18(土) 20:18:32
COE特任助教授っていうのは任期制ですよね。
こういうのは次の逝き先はどうなるんですか?

285 :Nanashi_et_al.:2005/06/18(土) 20:30:01
公募だせ

286 :Nanashi_et_al.:2005/06/18(土) 21:17:03
東工大の悪口ばかり言うなよ
原子核工学専攻のページ見てみなよ
結構楽しそうだぜ
ttp://www.nr.titech.ac.jp/graduate/Japanese/Campuslife/index.html

287 :Nanashi_et_al.:2005/07/07(木) 07:19:53
ageてみる・・・

288 :Nanashi_et_al.:2005/07/21(木) 06:28:08

藤原先生は訓告処分だってさ。甘いよね。誤申請ってのもけっさく。 りっぱな虚偽申請なのにね。

654 :132人目の素数さん :2005/07/20(水) 21:00:24
大学が虚偽申請って認定しちゃうと、補助金適正化法違反で 刑事告発しないといけなくなるからだよ。

刑事訴訟法によると 官吏公吏は職務遂行上刑法に違反する行為を認識したら 刑事告発しないといけないんだよね。

国立教員は公務員じゃないけど、文部科学省からの出向組が沢山いるからね。


289 :Nanashi_et_al.:2005/07/21(木) 07:03:04
セクハラしても殆ど処罰されないし、
虚偽申請しても事実上のお咎め無しか。
大学の人事制度って腐ってるねー。

290 :Nanashi_et_al.:2005/07/21(木) 08:15:33


291 :Nanashi_et_al.:2005/08/30(火) 03:29:41
もっとも重要なCOE問題の決着はどうなったんだ? ひょっとして、何のニュースもないままなのか?

19 : ◆P2bEA4mHeU :2005/07/19(火) 12:52:36
COE問題はそんなに深刻ではないと思う。
というのは
まず第一に、万が一COEが打ち切りになったとしても、
これまでの世間の常識からすれば、多元のスタッフ達がPD達へのgrantを
身銭を切ってカバーすることを求められるからだ。
第二に、誤記載そのものについては本人の虚栄心からというより
自信過剰の結果とみるのが妥当だろう。
数学の外部からみると問題かもしれないが、こんなことは
力のない者がアカポスに何十年も居座ることによって
数学そのものの評価を下げ続けて来たことに比べれば
むしろ愛すべき稚気である。

20 :tagen:2005/07/19(火) 13:45:32
>>19
> 第二に、誤記載そのものについては本人の虚栄心からというより
> 自信過剰の結果とみるのが妥当だろう。
> むしろ愛すべき稚気である。

ここまで大沢教授から述べられれば、ズッコケ禿藁君も嬉しいことであろう。

http://www.math.nagoya-u.ac.jp/coe/summary/members/index.html
サブリーダーから業績を虚偽申請した藤原先生のお名前が削除されましたね。

292 :Nanashi_et_al.:2005/08/30(火) 16:25:07
学校で変な宿題出されまして、ちょっと知りたい事あるんですけど
21世紀COEプログラムの給付金額の多い大学TOP3を
国立、私立別に知りたいんですけど、よかったら教えてくらはい。


293 :Nanashi_et_al.:2005/08/31(水) 15:31:51
>>292
COEの人にきけ。

294 :Nanashi_et_al.:2005/09/03(土) 15:06:21
>>292
http://www.jsps.go.jp/j-21coe/index.html

295 :Nanashi_et_al.:2005/11/04(金) 02:54:56
COEノ任期ガ終わったらCOEポスドクの人は次どこいくの?その大学で助手になれるのけ?給料は?

296 :Nanashi_et_al.:2005/11/04(金) 08:56:38
>>279
東工大の機械系だけど、院で原子炉研に行くという内部生の話は聞いたことない。


>>295
私も知りたいorz

297 :Nanashi_et_al.:2005/11/04(金) 12:24:27
>>295
クビに決まってんだろ

298 :Nanashi_et_al.:2005/11/12(土) 10:29:08
>>279
最近,方向性がズレて来た希ガス.
助教授大杉なCOEって何よ?(w

299 :Nanashi_et_al.:2005/12/08(木) 21:34:20
質問です。
COE博士研究員と、COEポスドクって
どう違うんですかね?
だれか教えてくだちい。

300 :Nanashi_et_al.:2005/12/08(木) 21:40:29
300

301 :Nanashi_et_al.:2005/12/08(木) 22:35:58
>>299
博士研究員とポスドクは同じことでしょ

302 :Nanashi_et_al.:2005/12/08(木) 23:08:48
>>301 
ですよねえ。
>>61に、COE博士研究員=額心DC<<<<<<<<<<COEポスドク=額心PD
って書いてあるから、
なんでだろう?と思ったんで・・・
それとも、何か別の意味合いでもあるんですかね?


303 :Nanashi_et_al.:2005/12/09(金) 00:34:12
COE 研究員(RA)の間違いでは?


304 :Nanashi_et_al.:2005/12/09(金) 00:41:30
そうなんですかねえ。
ありがとうございました。

305 :Nanashi_et_al.:2005/12/11(日) 03:39:31
博士研究員とポスドクは誰がどう見ても違うだろ

306 :Nanashi_et_al.:2005/12/11(日) 17:55:25
どこがどう違うのか、教えていただけませんでしょうか?

表記が違うとかいう、小学生レヴェルの回答はナシでおながいします。

307 :Nanashi_et_al.:2005/12/11(日) 18:24:43
>>61は額心DCと書いてあるところをみると、博士号取得者だけをランク付けしてるわけではないのでは。
COE博士研究員 = COE博士(課程)研究員 ということかな?
立場が違う者をランク付けする意味はよくわからんのだが。

308 :307:2005/12/11(日) 18:27:24
わかりにくいか。つまりCOEのRAをしている院生のことを言いたいのではないかと。

309 :Nanashi_et_al.:2005/12/12(月) 01:24:14
RAはまだ院生であって、博士ではない。これを博士研究員とはいわんだろ。

310 :Nanashi_et_al.:2005/12/12(月) 07:19:13
補助金不正使用は無いか?

311 :高石元次官:2006/01/26(木) 18:29:57
補助金不正使用どころか、10万円の持ち出し。
COEプロジェクトでの海外調査にかかる関税(特に中国)はすべて研究員本人負担という文科省のお達しとのこと。
ある先生は総額70万円の負担とのこと。

312 :Nanashi_et_al.:2006/01/29(日) 15:24:12
よくある話だが
研究室でドクターの悪口言ってたり悪いうわさを流すMな奴って大抵
ドクターに反抗することによって後輩に強いかのように見せかけ
ようとしてるんだよな

313 :Nanashi_et_al.:2006/01/29(日) 16:45:19
学振DCは一応かなり大変な申請書書くだろ?

どう考えてもRAよりは上に位置するんじゃないか?

314 :個人情報:2006/02/11(土) 19:15:01
まあ、とりあえず金がもらえればいいんでないか。

315 :Nanashi_et_al.:2006/02/11(土) 19:22:47
>>313
マジレス乙

RA→学振DC2になったものだが
金額面でいえば全然違うな

リアル経験者の意見では
DC>>>>>(嫉妬で塗り固められた壁)>>>>>>RA

なってみりゃ分かるよ

316 :Nanashi_et_al.:2006/02/21(火) 15:48:42
阪大のCOEって・・・

317 :Nanashi_et_al.:2006/02/21(火) 20:30:09
>>316
なんだ?遠慮なくイってみろ

318 :Nanashi_et_al.:2006/02/21(火) 20:32:48
>>317
最強すぎ

319 :316:2006/02/22(水) 02:26:25
>317
公募する意味なかったんじゃない?

320 :Nanashi_et_al.:2006/03/05(日) 20:43:31
申し込んでる立場の人はあんまりいないのかな。厳密には COE ではないが...
ttp://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/18/02/06022714.htm
うちが申し込んでるのは3倍かぁ。


321 :Nanashi_et_al.:2006/03/20(月) 19:50:14
COE研究員(基本はPh.Dもち。(Ph.Dなくてもできる場合あり)、給与は2級8号俸が基本
      月28万(職歴あると考慮されてあがります、修士だと2級6、7号俸になって下がる)
      、賞与は年4.5ぐらいです、住宅手当、交通費、不用手当あり、5年の間だけですが毎年昇給します)
修士、博士課程在学中の人が、COEのお金をRA,TAとしてもらう場合がありますが、恐らく少額であると思われるため
COE研究員ではないです。ただし、中には先生のお気入りで同等の額をもらっている人もいるかもしれませんね。
また学振研究員クラス(月20マン)の給与もらっているこも中にはいるでしょうが、正確にはCOE研究員ではないですよ。


322 :Nanashi_et_al.:2006/03/20(月) 19:56:07
賞与は、、4.5くらいだから、年126マンですね。
修士、博士課程在学中で、COEから
学振研究員クラス(月20マン)の給与もらっているこは、賞与はないだろう。
俺も全てを知ってるわけではないから、知ってる人情報くださいなあ。
大学によって様々です。とだけ言っておこう

323 :Nanashi_et_al.:2006/03/20(月) 23:54:57
COEでボーナスなんて聞いた事ないぞ

324 :Nanashi_et_al.:2006/03/21(火) 02:18:04
うちのCOE研究員はボーナスもらってるらしいよ

325 :Nanashi_et_al.:2006/03/21(火) 09:21:58
アジア系留学生に月30万円の奨学金
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1142433194/l50


日本、フルブライト奨学金をモデルにした制度導入へ
アジア各国に日本に対する良き理解者を育成しようという狙いも


アジア各国から優秀な学生を受け入れるため日本版フルブライト奨学金制度が設立される見込みだ、と日本経済新聞が12日、報道した。
経済産業省は体系的にアジアの頭脳を確保、日本の技術・研究競争力を高めるため来年中に‘アジア人財基金’という奨学金制度を創設することを決めた。

同制度は米の‘フルブライト奨学金’制度がモデル。

留学生たちがアルバイトに時間を取られず研究だけに専念できるよう1人あたり月30万円の奨学金が与えられる。
これは文部科学省の奨学金など他の国費留学生に比べ2倍の金額だ。留学期間は3年。

韓国や中国などアジア各国の大学生と社会人を対象に、
日本で科学・数学・情報技術といった企業の需要が高い分野の試験を行い、毎年700人ずつ選抜する。

http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/03/13/20060313000026.html


326 :Nanashi_et_al.:2006/03/22(水) 23:04:15
大学によって、COE研究員への給与の支払い方がことなるのでしょうね。
おそらく基本が年収480マンを12ヶ月分割して、毎月40マンはらうところもあれば
2級8号俸に設定して、ボーナスをはらうかたちにしてる大学もあるのでしょう。
ただし、480マンというのが基本で人によっては700、800マンもありえるのが怖いよね
医学系だとあるかも(笑)

327 :Nanashi_et_al.:2006/03/22(水) 23:12:36
COE研究員は、助手と待遇が近いよね。ただし、昇給率が助手の方が高いよ。
でもまあ、COEもおそらくもうすぐなくなるし、年々給与も減ってくるのが実際だから
はやく定職みつけなさいな。

328 :Nanashi_et_al.:2006/03/22(水) 23:55:20
COE終ったら大量の失業者が出るの?
そしたら革命とか起こらないかな。

329 :Nanashi_et_al.:2006/03/23(木) 00:00:04
今のところは表面化してないが、COEからは学生に給付の金が月に5-10万出てる
この金は、学生がラボに来ても来なくても給付されてる
さぼりまくって月に5-10万もらってるやつがいる
俺は許せないんだが、どうしようもないのか

330 :Nanashi_et_al.:2006/03/23(木) 00:11:43
>>329
告発汁!

331 :Nanashi_et_al.:2006/03/23(木) 00:20:58
【さゆりん祭】阪大LawSchool日記【祝進級】 通算46
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1134771752/

332 :Nanashi_et_al.:2006/03/23(木) 02:37:26
>>329
COEが当たるような優秀な研究室に行った時点で勝ち組ってことなんじゃない。
COEでRA貰っておきながら、論文1本で博士号を取ったやつも知ってるが。
先輩らの業績でCOEが当たって、その恩恵でRAを貰ってるドキュターが一番の勝ち組だよなw

333 :Nanashi_et_al.:2006/03/23(木) 06:57:50
>>329
表面化していないというか、そもそもこのスレってCOEで
研究奨励金や研究費貰ってる院生のスレなんじゃないのか?
いわゆる学生ではない研究員の話ってほとんど出ないし。

>>332
COEの採択は研究室じゃなくて専攻レベルでしょ。
1専攻所属の後期課程の学生全員がRA給与を貰ってるところすらある。
金額的には国公立なら年間の授業料以上になるよな。
激しく税金の無駄遣いだと思う。

まあ、こんなこと書いても妬みにしか聞こえないが。

334 :Nanashi_et_al.:2006/03/23(木) 09:50:02
つまりそういう研究室を選べってことだ

335 :Nanashi_et_al.:2006/03/23(木) 10:51:51
>>333
そうだったのか、過去レス読んでなかった
ただ、税金の無駄というか、ただのばら撒きというか
研究室に来ずに、何もせず、月に5-10万ももらえてることがおかしいと思ったんだ
月に5-10万あれば、バイトせずに実験に専念できるやつらがどれくらいいるのかと思うとやり切れない

336 :Nanashi_et_al.:2006/03/23(木) 10:53:36
.                ,,.-'ヽ
ヽ "゙ー-、、         / : :!
 i 、 :. ヽヽ_,,.....、,,,....._;/ ,;'   ;,.!
  i.,  ..;;;ヽ       ヾ ,,;_ , /
  ヾ_:::,:'           -,ノ
  ヾ;.   ,         , 、;,  
    ;;   (:::) , ... 、, (:::);: 
    `;.       C)   ,; '  !!!!! 
    ,;'     '.、 -‐-ノ ,;'、
   ;'            ;:
    ;:            ';;

老害ちわわ君は何も出来ないのだから、早く辞めろ。

337 :Nanashi_et_al.:2006/03/23(木) 21:41:28
COEのお金を、研究員にやとって研究させたり、学生の生活費の補助というかたちで
人件費にまわしてるからありだと思うね。わけのわからないまたは無駄な高額な器械に金を注ぐ
だけよりましですよ。優秀なボスいて、その下に人の数が単純に多ければ論文数はあがるからね。
、、よーは、金ある研究室は強いってことだな。COEって結局TOP30以外の大学は、統合するなり
つぶれろってことだから、みんさん、良い研究室に移動しなさいな。


338 :Nanashi_et_al.:2006/03/23(木) 21:47:57
328さんへ
俺もそれがきになるところだが、COEはなくなる可能性あるがその他にたくさん
競争資金があるから、ええとこは常に研究員を雇える金を維持できると思うよ。
 問題は、大学または専攻別に教授たちが密に連携とって競争資金を獲得しないと
学生が苦しむということだよ。大学が生き残るかどうかは、学生云々より、
教授陣が、まとまって競争資金を獲得できるかにあります。恵まれてないラボは、
教授にそのあたり聞いてみなよ。

339 :Nanashi_et_al.:2006/03/23(木) 22:24:10
2004年11月 医学部付属病院の技士が医療機器納入
      をめぐる贈収賄事件で逮捕
2004年12月 香川大教育学部岩月謙司教授を準強制猥褻で逮捕
2005年1月 香川大学農学部 永瀬雅啓助教授を痴漢の現行犯で逮捕
2005年1月 工学部男子学生が交際していたOLに対しストーカー行為を
      行ったとして逮捕
2005年10月 中国人留学生が香川大大学院教育学研究科教官を授業を受け
      させなかったとして訴える
2005年11月 香川大教育学部の男性講師が学生とのトラブルなどが原因で
      7年間授業をほとんど行わず同学部が辞職を勧告
2006年2月 香川大学農学部内にて放射能物質がみつかる30年前に退職した
      教授が放置していたと見られる
2006年3月 香川大学医学部1年の乗用車と高松市会社員の乗用車が正面衝突
      会社員の男性は死亡 学生は未成年による酒気帯び運転だった

340 :Nanashi_et_al.:2006/03/29(水) 17:18:05
科学技術基本計画が出ましたな。

341 :Nanashi_et_al.:2006/06/27(火) 16:50:20
研究室にろくに来ないでずるずるD4になったCOE RA 4年目のアホ
(必死にやってるけど成果が出ないとかと違うぞ)
4年間へらへら給料貰いつつ今年は40万の奨励費ゲットかよ
COE事務局はそんな状況微塵も知らないからな
まともにこつこつ研究してるやつが可哀想だ
COEプロジェクトなんて糞だな
まじで税金の無駄

342 :Nanashi_et_al.:2006/06/27(火) 17:26:53
はい次の方どうぞ〜

343 :Nanashi_et_al.:2006/07/01(土) 17:02:16
COEが縮小したら無給で博士課程すごす可能性が上がりそうだ。
今みたいなばらまきが学生としてはありがたいのに

344 :Nanashi_et_al.:2006/07/01(土) 20:15:07
優秀なボスと言うか、政治力だけはあるボス。
無いボスは、優秀でもダメ。

345 :Nanashi_et_al.:2006/08/09(水) 01:38:39
オレは文系だからスレ違いだが、
10万しかもらってないぞ。
で、昨年までは学振並(PD)だった。
何が変わったかって言うと、
他に金を使う場所が出来たらしい。
それだけで数十万減らされた・・・。

ちなみにオレはポス毒だ。

346 :Nanashi_et_al.:2006/09/02(土) 23:29:24
COE終わるとポスドクもそろそろ大変になるな

347 :Nanashi_et_al.:2006/09/13(水) 17:03:15
みんな次はどこいくよ?

348 :こえ〜〜〜〜!!!:2006/09/14(木) 10:58:29
COEに選ばれたのをいいことに
安価な労働力としてこき使われている
ポスドク〜四年生が傷を舐めあうスレはけ〜ん

ちなみに藻れの知ってる材料系の研究室では
四年の時点から半分の人は
雑用プログラムを組むことしかやらせてもらえませ〜ん。
なんのための大学だか・・・。

349 :Nanashi_et_al.:2006/12/13(水) 23:13:35
COEの恐怖も、そろそろ終焉を迎えるのかな?

350 :Nanashi_et_al.:2006/12/13(水) 23:54:22
COEの次はDPFが始まるよ。
D でたー
P ピンクの
F フルコース

351 :Nanashi_et_al.:2006/12/20(水) 23:56:32

【社会】 「神社を潰す」 宮司を強迫し、神社乗っ取り。韓国人3人が新役員になり鳥居も撤去→神社本庁が刑事告発…京都
  
 http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1166618004/l50

352 :Nanashi_et_al.:2007/01/12(金) 06:41:39
職はどうやって見つけたんだ?

353 :Nanashi_et_al.:2007/04/08(日) 13:50:04
COE研究員て「空白の1日」あるよね

354 :Nanashi_et_al.:2007/05/19(土) 14:27:46
age

355 :Nanashi_et_al. :2007/05/28(月) 01:46:22
さてグローバルCOEの発表日程が5月下旬とあるので
そろそろ発表かしらね

356 :Nanashi_et_al.:2007/05/29(火) 18:46:03
今日なかったから明日かあさってか。

357 :Nanashi_et_al.:2007/05/31(木) 21:51:02
発表って5月下旬じゃなかったのかい

358 :Nanashi_et_al.:2007/06/01(金) 00:14:53
6/4発表ですよ

359 :Nanashi_et_al.:2007/06/01(金) 00:34:21
>>358
ホントですか?
まあ、今日中に発表なければそうなるんでしょうが。

360 :Nanashi_et_al.:2007/06/01(金) 02:25:55
>>358
そうだったんですか。どうりで情報が流れてこないはずです。

361 :Nanashi_et_al.:2007/06/01(金) 02:28:41
>>359>>360
6/4の夕方らしいです。
月曜に上部会議があるのかもしれませんね。
事前に情報が漏れたらもっと早く教えてもらえるのかもしれませんが。

362 :Nanashi_et_al.:2007/06/01(金) 03:10:15
>>361
どうもありがとうございます。それまでやきもきしなくて助かります。

363 :Nanashi_et_al.:2007/06/01(金) 12:02:42
当選のところには6/4まで内密にとお達しが既にあるのだろう

364 :Nanashi_et_al.:2007/06/01(金) 20:49:05
◆平成19年度グローバルCOEプログラム委員会委員名簿◆(平成18年10月1日現在)

相澤 益男 東京工業大学長
安西 祐一郎 慶應義塾長
石井 紫郎 桐蔭横浜大学大学院法学研究科客員教授
磯貝 彰 奈良先端科学技術大学院大学理事・副学長 
小野 元之 独立行政法人日本学術振興会理事長
勝木 元也 大学共同利用機関法人自然科学研究機構基礎生物学研究所長
金澤 一郎 国立精神・神経センター総長
金出 武雄 カーネギーメロン大学U.A. and Helen Whitaker記念全学教授
木村 茂行 社団法人未踏科学技術協会理事長
木村 孟  独立行政法人大学評価・学位授与機構長
Christian DANIELS 東京外国語大学アジア・アフリカ言語文化研究所教授
郷 通子  お茶の水女子大学長
小宮山 宏 東京大学総長
佐々木 雄太 愛知県立大学長
白井 克彦 財団法人大学基準協会長・早稲田大学総長
鈴木 厚人 大学共同利用機関法人高エネルギー加速器研究機構長
鈴木 基之 放送大学東京世田谷学習センター所長・教授
立本 成文 中部大学国際人間学研究科長
田中 隆治 サントリー株式会社技術監
田中 英彦 情報セキュリティ大学院大学情報セキュリティ研究科長
玉尾 皓平 独立行政法人理化学研究所フロンティア研究システム長
田村 和子 共同通信社客員論説委員
戸張 規子 慶應義塾大学名誉教授
鳥居 泰彦 日本私立学校振興・共済事業団理事長
中島 尚正 独立行政法人産業技術総合研究所理事
長田 豊臣 立命館大学総長
野依 良治 独立行政法人理化学研究所理事長
福山 秀敏 東京理科大学理学部教授


365 :Nanashi_et_al.:2007/06/01(金) 21:31:41
N大学がいくつ入っているかに個人的に注目(それもCOE査定A以外で)

366 :Nanashi_et_al.:2007/06/02(土) 04:46:12
同感です。むしろあからさまに採択するのは控えるのではという意見も聞いた。

367 :Nanashi_et_al.:2007/06/02(土) 07:12:18
N大学3本採択確定しました。
今後10年、安泰。

368 :Nanashi_et_al.:2007/06/02(土) 13:09:04
N大学に世界的拠点になりそうな研究3本もあったっけ??

369 :Nanashi_et_al.:2007/06/02(土) 14:28:05
つられないようにw

370 :Nanashi_et_al.:2007/06/02(土) 20:51:39
桐蔭横浜大学って、桐蔭と名がつくからどんだけ凄い大学かと調べたら阿呆だね。

371 :Nanashi_et_al.:2007/06/02(土) 21:31:26
日大?

372 :Nanashi_et_al.:2007/06/02(土) 22:12:15
野依大学ですよw

373 :Nanashi_et_al.:2007/06/03(日) 01:19:35
COE研究員=ポスドクってことだろうけど、文系のCOE研究員は、
結構立場いいと思います。
比較的博士号が早く取れる理系のポスドクよりも、
文系のポスドクの方が(人数は少ないけど)グレードは
上だと思う。
2,3年ポスドクやれば、助教を跳ばしても、十分准教授を
狙えると思う。

374 :Nanashi_et_al.:2007/06/03(日) 01:25:53
>>372
そもそも自分の研究室で自殺者何人も出してるような人が
「教育」関係の委員になったりしてるところがすごい…

とよく言われてますよね。

375 :Nanashi_et_al.:2007/06/03(日) 02:12:54
政治家と大学は上層部が腐敗してる。

役人は上から下まで腐ってる。


376 :Nanashi_et_al.:2007/06/03(日) 09:44:35
そもそもCOE中間評価のA判定B判定ってフェア? あんなもん??

377 :Nanashi_et_al.:2007/06/03(日) 11:58:55
その分野の研究者の仲の良さが評価されるんじゃないの。
仲が悪ければCとかDとかつけまくるだろうし。


378 :Nanashi_et_al.:2007/06/03(日) 14:30:04
>>374自分の研究室で自殺者何人も出してる

これって確実な情報?



379 :Nanashi_et_al.:2007/06/03(日) 15:00:02
>>376
そもそも1年かそこらしかたっていない段階で審査するのが無理.
COEの効果というよりも,その大学がもっているポテンシャルを評価しているのみ.
費用対効果の評価という観点ではアンフェア

>>378
知らないが,何十年も研究室運営にかかわっていれば
何人かは自殺するのでは?


380 :Nanashi_et_al.:2007/06/03(日) 19:16:15
ウチの隣の研究科、ヒアリングは通ったんだけど。
最終関門の倍率はどのくらい?


381 :Nanashi_et_al.:2007/06/03(日) 19:17:52
>380
訂正
書類審査は通ってヒアリングへ進んだんだけど。

382 :Nanashi_et_al.:2007/06/03(日) 20:22:02
おさらい
ttp://www.jsps.go.jp/j-globalcoe/data/koubo_setsumei/shinsei_jokyo.pdf
5月 ヒアリング審査
 7,8日 化学、材料科学
 10,11日 人文科学
 14,15日 生命科学
 17,18日 情報、電気、電子
 24,25日 学際、複合、新領域
当選は何個かしらんがヒアリングに呼ばれた時点で5〜10倍くらい?

383 :Nanashi_et_al.:2007/06/03(日) 20:26:19
聞いた話ではヒアリングに進めたのは元COEのグループだけらしい
分野にもよると思うが

384 :Nanashi_et_al.:2007/06/03(日) 20:29:13
>>380
15分説明,15分質疑応答だろ,インターバル10分おいて,
1件40分.1日10件程度が限界だろう.二日あるので20件.
2倍弱か?


385 :Nanashi_et_al.:2007/06/03(日) 20:39:44
今見てみたら,
15分説明,20分質疑応答,10分まとめだった.45分.
一応学長級の人たちを扱うのだからインターバル15分ぐらいとして
60分として,1日7〜8件が限界か?
となれば,二日で15件.倍率は1倍ちょい?


386 :Nanashi_et_al.:2007/06/03(日) 20:56:15
>>383
うちはちがうけどヒアリングいった。

387 :Nanashi_et_al.:2007/06/03(日) 21:48:07
応募は
生命科学55件、化材料45、情報電電37、人文39、学際105だから
書類審査突破倍率3倍から7倍、最終倍率10〜20倍?

ん、GーCOEの採択件数COEの半分なら1分野20件くらい当たるのか??
だったら面接呼ばれた時点で当確じゃん

388 :Nanashi_et_al.:2007/06/03(日) 21:50:45
一分野につき10〜15ぐらいだとよ

389 :Nanashi_et_al.:2007/06/03(日) 22:24:36
総枠が60件くらいらしい。
一日7〜8件として10日で約75件。
1倍ちょいだね。
ウチもかなり可能性あるのか。

390 :Nanashi_et_al.:2007/06/03(日) 22:38:23
○大学の学長2425にはJSPSに出張しなかったところをみると
学際領域はさすがに落選だったのかw

391 :Nanashi_et_al.:2007/06/03(日) 23:06:09
しかしドキドキだなぁ.
これで今後の5年のお金の出所が決まるw

392 :Nanashi_et_al.:2007/06/03(日) 23:27:56
雑用が増えるだけ。自分の研究ができなくなる。

393 :Nanashi_et_al.:2007/06/04(月) 00:31:24
****************************************************************
★急げ!!有名国立大学院進学志望の学部生たち!!締め切り間近!!

【奈良先端科学技術大学院大学】(http://www.naist.jp)
 情報科学研究科−バイオサイエンス研究科−物質創成科学研究科
  ・出願期間 H19.6.11(月)〜H19.6.15(金)
  ・選抜期間 H19.7.11(水)〜H19.7.14(土)

当大学院は、入学者の過半数が旧帝大出身理系エリートです。
 http://isw3.naist.jp/IS/PubWG/Tenken03/tenken2.pdf 最終ページ閲覧

1大阪大学 260
2京都大学 118
3神戸大学 60
4九州工業大学 40
5京都工芸繊維大学 34
6大阪市立大学 30
7大阪府立大学 27
8同志社大学 26
9関西大学 25
10名古屋工業大学 24
11岡山大学 19
12九州大学 19
13東北大学 17
14奈良高専 17
15立命館大学 17    (以下省略)
****************************************************************

394 :Nanashi_et_al.:2007/06/04(月) 06:31:52
COEがらみて学内で研究奨励金をもらった
なんとか論文発表できたんで成果報告したいと大学のCOEの事務局の姉ちゃんに問い合わせた
したらば「今年の奨励金名簿に無いから間違いではないですか」とか言う

金もらう年と論文でる年がずれるのがわからんのだろうか


395 :Nanashi_et_al.:2007/06/04(月) 09:20:30
いよいよ今日の夕方には当選が庶民に分かるわけですな。

396 :Nanashi_et_al.:2007/06/04(月) 14:44:11
ちょっと待った。
きょーだいやはんだい出てならせんたんはさみしくないか?

397 :Nanashi_et_al.:2007/06/04(月) 15:59:37
このスレ主ってひょっとしたら B型?

 とかいって見る

398 :Nanashi_et_al.:2007/06/04(月) 16:00:00
発表まだ?

399 :Nanashi_et_al.:2007/06/04(月) 16:01:50
>>397
板違い スマソ

400 :Nanashi_et_al.:2007/06/04(月) 16:10:29
高知大学が旧帝並みの予算規模になること可能ですか?
高知大学にぜひ法文経政薬工学部キボン

401 :Nanashi_et_al.:2007/06/04(月) 16:16:49
今の国立大学は、ほどんど人口でランクが決まってるよね
10年前は、横国、農工、埼玉、岐阜、群馬、工芸繊維、信州
なんて、山口大学以下だったのに

402 :Nanashi_et_al.:2007/06/04(月) 16:20:20
中身も無い旧二期校が格段にレベル上げてきてるよね

【10年前、後期募集の定員が多かった大学】
横国、埼玉、静岡、山梨、信州、愛媛、佐賀、工芸繊維

403 :Nanashi_et_al.:2007/06/04(月) 16:36:25
1977年度(昭和52年度)
1期校
北大 岩手大 東北大 筑波大 千葉大 お茶の水女子大 東大 東京工大 東京水産大 一橋大
新潟大 富山医薬大 金沢大 浜松医大 名古屋大 三重大 滋賀医大 京大 大阪大 神戸大 
奈良女子大 鳥取大 岡山大 広島大 徳島大 高知大 九州大 長崎大 熊本大 宮崎大 琉球大

2期校
旭川医大 小樽商大 北海道教大 室蘭工大 弘前大 宮城教大 秋田大 山形大 福島大 茨城大
宇都宮大 群馬大 埼玉大 電気通信大 東京医歯大 東京外語大 東京学芸大 東京商船大 東京農工大
横浜国大 富山大 福井大 山梨大 信州大 静岡大 愛知教大 名古屋工大 岐阜大 滋賀大 京都教大
大阪外語大 大阪教大 奈良教大 和歌山大 島根大 山口大 香川大 愛媛大 福岡教大 佐賀大 
大分大 宮崎医大 鹿児島大

404 :Nanashi_et_al.:2007/06/04(月) 17:13:50
発表ないね
明日以降かなぁ

405 :Nanashi_et_al.:2007/06/04(月) 18:10:06
誰か電話しろよ

406 :Nanashi_et_al.:2007/06/04(月) 18:28:26
もうこりゃ明日だね

407 :Nanashi_et_al.:2007/06/04(月) 18:59:34
おまえ電話しろよ

408 :Nanashi_et_al.:2007/06/04(月) 19:53:57
これだから文科省は信用できないんだよな
HPには五月下旬発表って記載されてるのにね

409 :Nanashi_et_al.:2007/06/04(月) 21:32:37
たぶん調整が難航してるんだと思うよ、発表遅れ。
いろいろな勢力がガチでぶつかり合ってるんだもん。
会議やら裏でバトル中あったんだろうね。

410 :Nanashi_et_al.:2007/06/04(月) 22:33:18
明日には発表をあることを望みます

411 :Nanashi_et_al.:2007/06/04(月) 22:51:26
奈良先端の3本採択はガチ

412 :Nanashi_et_al.:2007/06/04(月) 23:09:28
ヒアリングの直後の審査で採否が決まると何かで読んだが..。
その後のごたごたが大変なんですかね。

413 :Nanashi_et_al.:2007/06/04(月) 23:11:28
>>412
点数だけではそのまま決まらない。
分野や地域や大学種類などで調整が行われる。
レフリーの人たちはあくまで点数をつけるだけのパシリだよ。
そのうえにCOE委員会がある。もっと上にもいろいろ委員会がある。

414 :Nanashi_et_al.:2007/06/05(火) 00:04:16
ちょっくら暇なので予想してみた

プログラム委員のメンツを見ると,東大・京大関係者が多いのは
当然として,名大・慶応関係者が多い.特に名大は
委員長・副委員長を含む3人.
北大,阪大あたりは0.

採択数としては,

東大 > 京大 > 名大 > 東工大・慶応 > 九州・東北 > 大阪 > 早稲田・北大

って感じかな.予想だけど



415 :Nanashi_et_al.:2007/06/05(火) 00:27:57
ちょっくら暇なので予想してみた

プログラム委員のメンツを見ると,東大・京大関係者が多いのは
当然として,名大・慶応関係者が多い.特に名大は
委員長・副委員長を含む3人.
北大,阪大あたりは0.

採択数としては,

東大 > 京大 > 大阪・東北 > 東工大 > 北大・名大・慶応 > 九州 > 早稲田

って感じかな.予想だけど

416 :Nanashi_et_al.:2007/06/05(火) 00:31:46
もう北大、九大は旧帝の中でも落ち目

これからの時代は
東大、東工大、一橋、医科歯科、筑波大
東北大、名大、京大、阪大、神戸大
の10大学中心で動いていきます。


417 :Nanashi_et_al.:2007/06/05(火) 00:40:08
>>416
そういうのは学歴板でやってね

418 :Nanashi_et_al.:2007/06/05(火) 13:32:07
さてもう5月36日なわけだが

419 :Nanashi_et_al.:2007/06/05(火) 14:31:23
五月は50日まであるからな

420 :Nanashi_et_al.:2007/06/05(火) 18:05:32
>>411
それはさすがに消えた

421 :Nanashi_et_al.:2007/06/06(水) 18:04:46
まだやろか・・・

422 :Nanashi_et_al.:2007/06/06(水) 18:10:45
そろそろじゃよ

423 :Nanashi_et_al.:2007/06/06(水) 18:26:11
キタ〜!かな?

424 :Nanashi_et_al.:2007/06/06(水) 22:39:52
来週明けという話らしいが?

425 :Nanashi_et_al.:2007/06/06(水) 23:12:35
なんで延びるんだろう?
やっぱ,N依が無理難題をいっているのか?

426 :Nanashi_et_al.:2007/06/06(水) 23:28:39
おいおいふざけんなよ
予定どおりに発表しろよ
だから国の機関は信用できないんだよな
約束を守れ!!

427 :Nanashi_et_al.:2007/06/06(水) 23:32:02
6月4日というのは、レフリーが聞かされた話。
すなわち審査員の力の及ばないところで
いろいろ調整が行われているわけです。

428 :Nanashi_et_al.:2007/06/07(木) 09:49:25
まぁ、寝て待ちましょう。
天むす大学の採択数は楽しみね。

429 :Nanashi_et_al.:2007/06/07(木) 17:33:25
そうか、国会やってるから役人も忙しいんだろう。

430 :Nanashi_et_al.:2007/06/08(金) 21:22:21
今日結果でたんですか?

431 :Nanashi_et_al.:2007/06/08(金) 23:30:05
今日結果でたんですか?


432 :Nanashi_et_al. :2007/06/09(土) 00:23:20
今日結果でたんですか?

433 :Nanashi_et_al.:2007/06/09(土) 00:36:25
今日結果でたんですか?

434 :Nanashi_et_al.:2007/06/09(土) 12:55:26
今日結果でたんですか?


435 :Nanashi_et_al.:2007/06/09(土) 18:47:22
今日結果でたんですか?



436 :Nanashi_et_al.:2007/06/09(土) 19:00:54
http://ando.blog.drecom.jp/monthly/200703/
う〜ん。これどうよ。

437 :Nanashi_et_al.:2007/06/09(土) 19:08:33
以前 仕事ともう1個あるものを目指して勉強してた。結局挫折したんだって思う。
でも危険性だけは十分すぎるほど理解できたって思う。とても在宅でなんて無理。
狙われたら最後 家族とか目茶目茶にされる。

438 :Nanashi_et_al.:2007/06/09(土) 19:15:49
今日結果でたんですか?

439 :Nanashi_et_al.:2007/06/10(日) 01:06:00
来週らしい

440 :Nanashi_et_al.:2007/06/10(日) 06:48:23
イライラするよ
早く確定してもらいたいよ

【グローバルCOE採択 今年度注目対決】
東大vs京大(東西帝大対決)
東北vs阪大(3番手帝大対決)
北大vs九大vs名大(凋落地帝対決)
東工大vs東京医科歯科vs東京藝術vs東京外国語(連合国立対決)

神戸vs一橋vs大阪市立(旧3商大対決)
筑波vs千葉(関東2流国立大対決)
埼玉vs横国vs静岡(医科無国立総合大対決)
広大vs岡大(中四国の雄対決)

金沢vs新潟vs富山(北陸帝国大対決)
群馬vs岐阜vs鳥取vs徳島vs愛媛vs佐賀(隠れた特化名門理系対決)
山形vs岩手vs弘前(東北2番手対決)
農工大vs電通大vs名工大vs京工繊vs九工大(工学系国立対決)

441 :Nanashi_et_al.:2007/06/10(日) 06:49:37
お茶の水女子vs奈良女子(東西国立女子大対決)
長大vs熊大vs鹿大(九州2番手対決)
奈良先端vs北陸先端(先端大の雄対決)
長岡技科vs豊橋技科(高専の雄対決)

首都大東京vs大阪市立大(東西公立の雄対決)
県立広島vs広島市立(広島公立対決)
札幌医科vs横浜市立vs京都府立医科(公立医科大対決)

早稲田vs慶応大(総合私立の雄対決)
青学vs上智vs成城(関東上流私立対決)
東京理科vs東京電機vs東京農業(関東理系私立対決)
法政vs中央vs関大(私立法学系対決)
同志社vs立命館(関西私立の雄対決)

日大vs近大vs東海大vs福岡大(4大マンモス私立対決)
金沢工業vs高知工科vs豊田工業(新星私立理系対決)
玉川vs北里vs東洋vs二松学舎vs国学院vs専修vs龍谷(伝統私立対決)
愛知vs名城(東海私立の雄対決)

442 :Nanashi_et_al.:2007/06/10(日) 07:03:35
★★★グローバルCOE採択 今年度注目対決★★★

東大 vs 京大 (東西帝大対決)
東北 vs 阪大 (3番手帝大対決)
北大 vs 九大 vs 名大 (凋落地帝対決)

東工大 vs 一橋 vs 東京医科歯科 vs 東京藝術 vs 東京外国語(連合国立対決)
農工大 vs 電通大 vs 名工大 vs 京工繊 vs 九工大 (工学系国立対決)
筑波 vs 千葉 (関東新星総合国立大対決)
埼玉 vs 横国 vs 静岡 (医科無国立総合大対決)

金沢 vs 新潟 vs 富山 (北陸帝国大対決)
神戸 vs 大阪市立 (旧3商大対決)
広大 vs 岡大 (中四国の雄対決)
山形 vs 岩手 vs 弘前 (東北2番手対決)
長大 vs 熊大 vs 鹿大 (九州2番手対決)
群馬 vs 岐阜 vs 鳥取 vs 徳島 vs 愛媛 vs 佐賀 (隠れた特化名門理系対決)
お茶の水女子 vs 奈良女子 (東西国立女子大対決)

443 :Nanashi_et_al.:2007/06/10(日) 07:05:05
北陸先端 vs 奈良先端 (国立先端大対決)
長岡技科 vs 豊橋技科 (高専一貫対決)

首都大東京 vs 大阪府立大 (東西総合公立大対決)
県立広島 vs 広島市立 (広島公立対決)
札幌医科 vs 横浜市立 vs 京都府立医科 (公立医科大対決)

早稲田 vs 慶応大 (超難関総合私立対決)
青学 vs 上智 vs 成城 (関東上流階級対決)
東京理科 vs 東京電機 vs 東京農業 (関東理系私立対決)
法政 vs 中央 vs 関大 (私立法学系対決)
同志社 vs 立命館 (関西難関総合私立対決)

日大 vs 近大 vs 東海大 vs 福岡大 (4大マンモス私立対決)
金沢工業 vs 高知工科 vs 豊田工業 (新星私立理系対決)
玉川 vs 北里 vs 東洋 vs 二松学舎 vs 国学院 vs 専修 vs 龍谷 (伝統総合私立対決)
愛知 vs 名城(東海私立COE対決)

444 :Nanashi_et_al.:2007/06/10(日) 07:17:17
★★★グローバルCOE採択 今年度注目対決★★★

東大 vs 京大 (東西旧帝対決)
東北 vs 阪大 (3番手旧帝対決)
北大 vs 九大 vs 名大 (凋落地帝対決)
東工大 vs 一橋 vs 東京医科歯科 vs 東京藝術 vs 東京外国語 (連合国立対決)
農工大 vs 電通大 vs 名工大 vs 京工繊 vs 九工大 (工学系国立対決)
筑波 vs 千葉 (関東新星総合国立大対決)
埼玉 vs 横国 vs 静岡 (医科無国立総合大対決)
金沢 vs 新潟 vs 富山 (北陸帝国大対決)
神戸 vs 大阪市立 (旧3商大対決)
広大 vs 岡大 (中四国の雄対決)
山形 vs 岩手 vs 弘前 (東北2番手対決)
長大 vs 熊大 vs 鹿大 (九州2番手対決)
群馬 vs 岐阜 vs 鳥取 vs 徳島 vs 愛媛 vs 佐賀 (隠れた特化名門理系対決)
お茶の水女子 vs 奈良女子 (東西国立女子大対決)
北陸先端 vs 奈良先端 (国立先端大対決)
長岡技科 vs 豊橋技科 (高専一貫対決)
首都大東京 vs 大阪府立大 (東西総合公立大対決)
県立広島 vs 広島市立 (広島公立対決)
札幌医科 vs 横浜市立 vs 京都府立医科 (公立医科大対決)

早稲田 vs 慶応大 (超難関総合私立対決)
青学 vs 上智 vs 成城 (関東上流階級対決)
東京理科 vs 東京電機 vs 東京農業 (関東理系私立対決)
法政 vs 中央 vs 関大 (私立法学系対決)
同志社 vs 立命館 (関西難関総合私立対決)
日大 vs 近大 vs 東海大 vs 福岡大 (4大マンモス私立対決)
金沢工業 vs 高知工科 vs 豊田工業 (新星私立理系対決)
玉川 vs 北里 vs 東洋 vs 二松学舎 vs 国学院 vs 専修 vs 龍谷 (伝統総合私立対決)
愛知 vs 名城(東海私立COE対決)

445 :Nanashi_et_al.:2007/06/10(日) 10:19:51
H14年COE中間評価Aだった組(間違っていたら訂正よろ)
生命科学
 北、秋、群、東、東、名、京、京、神、奈先、熊
化材料
 東北、東北、東、農工、東工、東工、信、名、名、阪、九、青学、早
情報電電
 東北、東、東、東工、京、阪
人文
 東、早
学際複合新領域
 東外、京、阪、鳥取、愛媛、長崎、静県、慶

C評価以下だった組
 情報電電 立命
 人文科学 東外、お茶、京、阪、九、阪市、法、早
 学際複合 佐賀、上智、早

446 :Nanashi_et_al.:2007/06/10(日) 10:44:22
前COE評価からいくと(事後評価はまだ公表されてないが)予測は
6対4 東大 vs 京大 (東西旧帝対決)
3対3 東北 vs 阪大 (3番手旧帝対決)
1対1対3 凋落どころかw 
    北大 vs 九大 vs 名大 (凋落地帝対決)
1対0対0対0対0
    農工大 vs 電通大 vs 名工大 vs 京工繊 vs 九工大 (工学系国立対決)
1対0他01対0対1対0
    群馬 vs 岐阜 vs 鳥取 vs 徳島 vs 愛媛 vs 佐賀 (隠れた特化名門理系対決)
    信州も入れてもいいのでは↑
1対0 北陸先端 vs 奈良先端 (国立先端大対決)
2対1 早稲田 vs 慶応大 (超難関総合私立対決)
1対0対0
    青学 vs 上智 vs 成城 (関東上流階級対決)

こういう対決って5年分COEトータル本数の方が面白いんじゃないか?
G-は1年目で分野偏っているし。各分野毎の見所誰か解説して。

447 :Nanashi_et_al.:2007/06/10(日) 11:11:44
当たったら当たったで大変だけどね。

448 :Nanashi_et_al.:2007/06/10(日) 12:27:42
そうそう。ボスによるけど。仕事とイライラのとばっちりは受けるな。

449 :Nanashi_et_al.:2007/06/10(日) 14:20:41
はいはい、金が増えても雑用が増えるだけ。大学の名誉のために家族との時間が奪われます。
研究しない人のお金の工面のためになんで扱き使われないといけないわけ?
研究できる人は自分で科研とってこれるからほっといてほしい。

450 :Nanashi_et_al.:2007/06/10(日) 18:10:09
凋落地帝とか学歴板でやってくれ

451 :Nanashi_et_al.:2007/06/10(日) 18:26:52
★★★グローバルCOE採択 今年度注目対決★★★

東大 vs 京大  (学部も決めずに大学進学かよ、東西旧帝の雄対決)
東北 vs 阪大  (超エリート世界に通用する実質3番手旧帝対決)
北大 vs 九大 vs 名大  (実質名大が抜きん出てますね、東北には負けられない凋落地帝対決)
東工大 vs 一橋 vs 東京医科歯科 vs 東京藝術 vs 東京外国語  (どこが主導するの?連合国立対決)
農工大 vs 電通大 vs 名工大 vs 京工繊 vs 九工大  (農工大の工学部はアホ、工学系単科名門国立対決)
筑波 vs 千葉  (筑波は殆どが推薦入学のインチキ入試東関東総合国立対決)

群馬 vs 山梨  (群馬の方が明らかに勝ってるぞ、関東理系単科国立対決)
埼玉 vs 横国 vs 静岡  (茨城?シラネエよ、後期シフトの旧二期校医科無し総合国立大対決)
神大 vs 広大 vs 岡大 vs 市大  (神戸が逃げ切りか?阪大九大に続け西日本国公立対決)
首都大東京 vs 大阪府立大 vs 兵庫県立大  (医学部無いけど東西名門総合公立大対決)
宇都宮 vs 会津 vs 高崎経済  (存続自体やばいよな北関東単科大学存続対決)
新潟 vs 金沢 vs 富山 vs 福井  (福井は単科じゃねぇの?富山の追い上げ必死北陸帝大対決)

弘前 vs 岩手 vs 秋田 vs 山形  (超田舎、誰が行くかよ東北地区総合大2番手対決)
信州 vs 岐阜 vs 三重 vs 静岡  (岐阜が薬設置で信州追い越すか東海地区総合大2番手対決)
熊本 vs 長崎 vs 鹿児島 vs 琉球  (地元じゃ熊大が圧倒的優位か九州地区総合大2番手対決)
鳥取 vs 山口 vs 宮崎 vs 鹿児島  (どこに設置するか獣医学部密かな西日本国立獣医対決)
徳島 vs 愛媛 vs 高知  (香川は蚊帳の外、四国国立対決)
佐賀 vs 大分 vs 宮崎  (所詮3流新制医科、九州底辺国立対決)

452 :Nanashi_et_al.:2007/06/10(日) 18:28:38
岐阜薬科 vs 静岡県立  (キャンパスなら静岡だね、立地なら岐阜受けるならどっち中期C日程薬科対決)
お茶の水女子 vs 奈良女子  (奈良女は私立じゃないよ、東西名門国立女子大対決)
北陸先端 vs 奈良先端 vs 総研大 vs 国際仏教大  (実質奈良先と総研大のガチンコ大学院大学対決)
長岡技科 vs 豊橋技科  (編入がほどんどだよ高専一貫大対決)
京都府立 vs 和歌山大  (一応理系学部もあるよ、滋賀には負けないぜ、関西お荷物単科大学対決)
県立広島 vs 広島市立  (ライバルの広大より立地は最高、公立対決)
札幌医科 vs 横浜市立 vs 京都府立医科  (京都がダントツレベル高いが、公立名門医科大対決)

早稲田 vs 慶応大 vs 立命館  (推薦入学がほとんど同志社以下です立命館、躍進難関総合私立大対決)
日大 vs 近大 vs 東海大 vs 福大  (東海が統合しました、定員多すぎじゃね?4大マンモス私立対決)
上智 vs 青学 vs 成城 vs 関学  (成城って甲南以下だろ、東西名門上流階級文系強し総合私立対決)
中央 vs 法政 vs 関大  (法政の工は芝浦以下、一応法学校の血筋だよ、私立法学系私立対決)
東京理科 vs 東京電機 vs 東京農業  (関東理系特化私立対決)
金沢工業 vs 高知工科 vs 豊田工業 vs 武蔵工業  (マスコミでも知られる有名新星工業大学対決)
玉川 vs 北里 vs 東洋 vs 二松学舎 vs 国学院 vs 専修 vs 龍谷  (密かにスゴイ戦前設立伝統名門私立対決)
愛知 vs 名城 (南山の方が有名だけど一応東海私立COE対決)

岩手医科大 (私のせいで岩手大に医学部はありません)
東北学院大 (一応仙台のキリスト教系名門私立です、ライバルは南山と西南)
東京慈恵会医科大学 (腹腔鏡手術はちゃんと経験こなしてしないと慶応には勝てませんよ)
日本獣医生命科学大学 (旧獣医畜産大学、臭そうなので名前変えましたライバルは日大麻布北里)
桐蔭横浜大学 (高校は名門マンモス私立だが、大学は超Fランク)
北九州市立大 (旧北九州大学、バカ私立に間違えられるので最近改名しました)
福岡歯科大 (大歯には負けないぞ西日本バカ歯科大)
立命館アジア (設置場所間違えて偏差値下降)


453 :Nanashi_et_al.:2007/06/10(日) 22:19:57
暇だなぁ,みんな.



454 :Nanashi_et_al.:2007/06/11(月) 00:29:43
別に娯楽の時間使っているだけだろ.
その余裕がないなら,研究者やめたほうがいいよ

455 :Nanashi_et_al.:2007/06/11(月) 00:46:38
伸びてたから結果出たのかと思った

456 :Nanashi_et_al. :2007/06/11(月) 01:52:36
暇を2chに費やすむなしさを指摘してるんだろ

457 :Nanashi_et_al.:2007/06/11(月) 02:21:50
しかも学歴ネタ

458 :Nanashi_et_al.:2007/06/11(月) 12:04:30
今週こそは。って期待してるとまた来週か。さすがに無いよね、それは。

459 :Nanashi_et_al.:2007/06/11(月) 13:25:03
相当内部で揉めているんだろうなぁ
たぶん

460 :Nanashi_et_al.:2007/06/11(月) 15:28:36
結果は今週の金曜だそうです。

461 :Nanashi_et_al.:2007/06/11(月) 15:37:30
ソースは?

462 :Nanashi_et_al.:2007/06/11(月) 16:48:10
ソースは今週の金曜だそうです。

463 :Nanashi_et_al.:2007/06/11(月) 21:14:01
>>461
学内の連絡です。

464 :Nanashi_et_al.:2007/06/11(月) 23:47:27
>>456
2chに費やしているのではなく、予想についやしているのでは?
それを書きこんでんじゃん。

てか、金曜ってまじ?
めっさ伸びてますねぇ。

465 :Nanashi_et_al.:2007/06/12(火) 01:04:25
お願い、落として!
もうこの5年の繰返しは勘弁して欲しい・・・
治療費もバカにならない学になってきた。

文部大臣も京大出だしさぁ、東大閥は落として下さい!

466 :Nanashi_et_al.:2007/06/12(火) 02:01:04
●●●グローバルCOE採択 今年度注目対決●●●(予想編)勝ち組★ 負け組 無印

★東大 vs 京大  (学部も決めずに大学進学かよ、東西旧帝の雄対決)
東北 vs★ 阪大  (超エリート世界に通用する実質3番手旧帝対決)
北大 vs 九大 vs ★名大  (実質名大が抜きん出てますね、東北には負けられない凋落地帝対決)
★東工大 vs 一橋 vs 東京医科歯科 vs 東京藝術 vs 東京外国語  (どこが主導するの?連合国立対決)
★農工大 vs 電通大 vs ★名工大 vs 京工繊 vs 九工大  (農工大の工学部はアホ、工学系単科名門国立対決)
★筑波 vs 千葉  (筑波は殆どが推薦入学のインチキ入試東関東総合国立対決)

★群馬 vs 山梨  (群馬の方が明らかに勝ってるぞ、関東理系単科国立対決)
埼玉 vs 横国 vs ★静岡  (茨城?シラネエよ、後期シフトの旧二期校医科無し総合国立大対決)
★神大 vs ★広大 vs 岡大 vs 市大  (神戸が逃げ切りか?阪大九大に続け西日本国公立対決)
首都大東京 vs ★大阪府立大 vs ★兵庫県立大  (医学部無いけど東西名門総合公立大対決)
宇都宮 vs ★会津 vs 高崎経済  (存続自体やばいよな北関東単科大学存続対決)
★新潟 vs ★金沢 vs 富山 vs 福井  (福井は単科じゃねぇの?富山の追い上げ必死北陸帝大対決)

★弘前 vs 岩手 vs 秋田 vs ★山形  (超田舎、誰が行くかよ東北地区総合大2番手対決)
信州 vs ★岐阜 vs 三重 vs 静岡  (岐阜が薬設置で信州追い越すか東海地区総合大2番手対決)
★熊本 vs 長崎 vs 鹿児島 vs 琉球  (地元じゃ熊大が圧倒的優位か九州地区総合大2番手対決)
★鳥取 vs ★山口 vs 宮崎 vs 鹿児島  (どこに設置するか獣医学部密かな西日本国立獣医対決)
★徳島 vs 愛媛 vs 高知  (香川は蚊帳の外、四国国立対決)
★佐賀 vs 大分 vs 宮崎  (所詮3流新制医科、九州底辺国立対決)


467 :Nanashi_et_al.:2007/06/12(火) 02:02:26
岐阜薬科 vs ★静岡県立  (キャンパスなら静岡だね、立地なら岐阜受けるならどっち中期C日程薬科対決)
★お茶の水女子 vs 奈良女子  (奈良女は私立じゃないよ、東西名門国立女子大対決)
北陸先端 vs ★奈良先端 vs ★総研大 vs 国際仏教大  (実質奈良先と総研大のガチンコ大学院大学対決)
長岡技科 vs ★豊橋技科  (編入がほどんどだよ高専一貫大対決)
京都府立 vs ★和歌山大  (一応理系学部もあるよ、滋賀には負けないぜ、関西お荷物単科大学対決)
県立広島 vs ★広島市立  (ライバルの広大より立地は最高、公立対決)
札幌医科 vs 横浜市立 vs ★京都府立医科  (京都がダントツレベル高いが、公立名門医科大対決)

早稲田 vs ★慶応大 vs 立命館  (推薦入学がほとんど同志社以下です立命館、躍進難関総合私立大対決)
★日大 vs 近大 vs 東海大 vs 福大  (東海が統合しました、定員多すぎじゃね?4大マンモス私立対決)
上智 vs ★青学 vs 成城 vs 関学  (成城って甲南以下だろ、東西名門上流階級文系強し総合私立対決)
★中央 vs 法政 vs 関大  (法政の工は芝浦以下、一応法学校の血筋だよ、私立法学系私立対決)
東京理科 vs 東京電機 vs ★東京農業  (関東理系特化私立対決)
金沢工業 vs ★高知工科 vs 豊田工業 vs 武蔵工業  (マスコミでも知られる有名新星工業大学対決)
玉川 vs ★北里 vs 東洋 vs 二松学舎 vs ★国学院 vs 専修 vs 龍谷  (密かにスゴイ戦前設立伝統名門私立対決)
愛知 vs ★名城 (南山の方が有名だけど一応東海私立COE対決)

岩手医科大 (私のせいで岩手大に医学部はありません)
東北学院大 (一応仙台のキリスト教系名門私立です、ライバルは南山と西南)
★東京慈恵会医科大学 (腹腔鏡手術はちゃんと経験こなしてしないと慶応には勝てませんよ)
日本獣医生命科学大学 (旧獣医畜産大学、臭そうなので名前変えましたライバルは日大麻布北里)
桐蔭横浜大学 (高校は名門マンモス私立だが、大学は超Fランク)
北九州市立大 (旧北九州大学、バカ私立に間違えられるので最近改名しました)
福岡歯科大 (大歯には負けないぞ西日本バカ歯科大)
★立命館アジア (設置場所間違えて偏差値下降)

468 :Nanashi_et_al.:2007/06/12(火) 02:58:14
くだらねぇ
学歴板でやれ

469 :Nanashi_et_al.:2007/06/12(火) 03:21:49
>>465
同意
こんな無駄なことをするために研究者になったんじゃない
上からの押しつけの研究はいらない
COE落ちろ

470 :Nanashi_et_al.:2007/06/12(火) 06:33:05
>>465
激しく同意

471 :Nanashi_et_al.:2007/06/12(火) 08:12:48
当たって喜ぶ人→
当たって悲しむ人→

472 :Nanashi_et_al.:2007/06/12(火) 10:43:18
COE採用された後に雑務の忙しさを知って、仕事を全放棄する定年間近の教員とその仕事を被る若手教員

473 :Nanashi_et_al.:2007/06/14(木) 17:41:04
つttp://blog78.fc2.com/u/urutorax/file/20070227.jpg

474 :Nanashi_et_al.:2007/06/14(木) 18:38:00
>>473
G-COEの申請って、281件じゃないの?

475 :Nanashi_et_al.:2007/06/14(木) 19:16:25
祝COEゲット!!!

476 :Nanashi_et_al.:2007/06/14(木) 21:25:53
>>475
473は申請件数でしょ。お祝いは早すぎ。
でも、明日には・・・。

477 :Nanashi_et_al.:2007/06/14(木) 22:39:40
>>475
福岡歯科大が抜けてますよ

478 :Nanashi_et_al.:2007/06/14(木) 22:41:30
鳥取と愛媛も申請してますよ

479 :Nanashi_et_al.:2007/06/14(木) 22:42:31
本当に明日発表でOK?
何週待たせてんだよ

480 :Nanashi_et_al.:2007/06/14(木) 22:46:17
今年度中には発表します

481 :Nanashi_et_al.:2007/06/14(木) 23:59:13
鳥取も愛媛もA評価だったから473をみておやとオモタのだがそうだったのか。
秋田、長崎、慶応、静岡県立はどうしたんだ?
一橋ってとってもないし出してもないんだ、ふーん。

482 :Nanashi_et_al.:2007/06/15(金) 00:16:29
ウチは明日と聞かされています。他は知りません。
額新のHPで全体が明らかになるのは来週(か、もっと後)なんでしょうね。

483 :Nanashi_et_al.:2007/06/15(金) 01:09:39
>>481
静県立ですが、出してますよ・・・引き続き・・・懲りもせずwww

484 :Nanashi_et_al.:2007/06/15(金) 02:16:25
申請するのも業務なのでしょう。きっと。

485 :Nanashi_et_al.:2007/06/15(金) 02:48:00
静県立は静岡県の全面バックアップとのうわさです

486 :Nanashi_et_al.:2007/06/15(金) 14:08:57
落ちたage

487 :Nanashi_et_al.:2007/06/15(金) 14:14:45
うん?もう出たのかな
HPにはないみたいだが
一般人には月曜日に発表か?

488 :Nanashi_et_al.:2007/06/15(金) 15:18:44
まだですか?
うぷキボン

489 :Nanashi_et_al.:2007/06/15(金) 15:19:26
祝♪採択

490 :Nanashi_et_al.:2007/06/15(金) 15:21:56
結果でた方はスペックうpよろ

491 :Nanashi_et_al.:2007/06/15(金) 16:15:46
2007-06-14 22:37
5 月下旬の予定が延びている採否通知.いよいよ今週末ないし来週は
じめには各大学へ通知があるとのこと.通知の形式は電話なのかメール
なのか,はたまた書面による郵送なのかも分からないらしい.いずれに
してもまず大学本部へ通知があり,本部から各研究科へ連絡がくること
になっている.採択されれば交付申請を経て 9 月には予算がつき,本
格的に 5 年間のプロジェクトが始動することになる.

グローバル COE では申請書の記載項目などから,旧帝大でなければ拠
点として採択される可能性がほとんどないように見る向きがあったが,
どうやらその傾向は今後ますます強まっていくようだ.学振幹部に近い
消息筋によると,研究プロジェクトの採択は旧七帝大(東大・京大・北
大・東北大・名大・阪大・九大)と東工大に絞り込んでいくとのこと

492 :Nanashi_et_al.:2007/06/15(金) 16:18:03
なんだ 今日とは限らないんだ。
月曜まで寝て待てと。

493 :Nanashi_et_al.:2007/06/15(金) 16:22:02
>>491
>消息筋によると,研究プロジェクトの採択は旧七帝大(東大・京大・北
>大・東北大・名大・阪大・九大)と東工大に絞り込んでいくとのこと

宮廷はあまりヒアリングに進んでいないはずだが?
GCOEの代わりに数倍の国際何チャラ拠点研究費ってのが配分されていく方針だろ?


494 :Nanashi_et_al.:2007/06/15(金) 16:27:26
21COEからGCOEへのステップアップは論文業績とかではなくて
どれだけ若手人件費に効率よく予算を使ったかとか、
業績あげた若手を正式雇用したかとか、
若手研究者を上手く育てたかが評価の中心。

「21COE終わったら若手はクビだ!」とか騒いでいるようなところはかなり厳しい。

495 :Nanashi_et_al.:2007/06/15(金) 16:34:52
もしかして今日は内々定通知だけで報道発表のX日まで内密に、とか?

496 :Nanashi_et_al.:2007/06/15(金) 16:53:25
>>494
理系英語コース作ったとか、そういうのがイイみたいだね。
もともと大学院重点化予算だったわけだしね。

497 :Nanashi_et_al.:2007/06/15(金) 17:21:13
一番底辺国立大学って


北見工大、室蘭工大、山形大学
岩手大、福島大、宇都宮大、滋賀大
和歌山大学、北陸先端大、教育系大学、鹿屋体育大
どれ?

498 :Nanashi_et_al.:2007/06/15(金) 17:24:33
日本人ポスドクの少ないウチはあぼーんでした

499 :Nanashi_et_al.:2007/06/15(金) 17:27:28
http://www.jsps.go.jp/j-globalcoe/04_shinsa.html

500 :Nanashi_et_al.:2007/06/15(金) 17:55:01
お,元いたトコロはいってる

501 :Nanashi_et_al.:2007/06/15(金) 18:02:28
まあこんなもんか

502 :Nanashi_et_al.:2007/06/15(金) 18:05:02
有名所か

503 :Nanashi_et_al.:2007/06/15(金) 18:22:37
>>367 :Nanashi_et_al.:2007/06/02(土) 07:12:18
N大学3本採択確定しました。
今後10年、安泰。

504 :Nanashi_et_al.:2007/06/15(金) 21:35:30
阪大、凄い。

採択件数2件以上
大阪大学 7
東京大学 6
京都大学 6
東北大学 5
東京工業大学 5
早稲田大学 4
北海道大学 3
名古屋大学 3
慶應義塾大学 3
九州大学 2
立命館大学 2


505 :Nanashi_et_al.:2007/06/15(金) 21:39:22
2件以上は11大学、研究大学安泰

採択大学・採択件数
大阪大学 7
東京大学 6
京都大学 6
東北大学 5
東京工業大学 5
早稲田大学 4
北海道大学 3
名古屋大学 3
慶應義塾大学 3
九州大学 2
立命館大学 2


506 :Nanashi_et_al.:2007/06/15(金) 23:11:23
広島大(笑)

507 :Nanashi_et_al.:2007/06/15(金) 23:17:02
うち、GCOE採択されたみたいなんだけど、どういうメリットあるの?
学生に謝金出せたり、ポスドク雇ったり、研究費も増えるの?
俺の給料は増えないよね?

508 :Nanashi_et_al.:2007/06/15(金) 23:35:20
給料そのままで時間が減る

509 :Nanashi_et_al.:2007/06/15(金) 23:52:28
基礎研究に使える億単位の研究費なんて、日本では滅多にないよ。


510 :Nanashi_et_al.:2007/06/16(土) 00:18:19
予算158億を採択数63で割ると、およそ3億円。理系と文系では配分が違うので、理系ではもっともらえるかも。
でも、担当教員が20-30人だから、担当教員一人頭1000万円ぐらいか?
結局人件費で消えてしまうと言うことで良いですか?

511 :Nanashi_et_al.:2007/06/16(土) 00:31:35
1教授あたりポスドク3人雇って5年で20本ぐらい書かせたら
プロジェクト的には成功か。。

512 :Nanashi_et_al.:2007/06/16(土) 01:09:58
とりあえず一人秘書雇って壊れかけの装置の修理して・・・

とやってる間に消えていく予算

513 :Nanashi_et_al.:2007/06/16(土) 01:45:02
旧帝早慶立命館か。おそろしいまでのガチガチなオーソドックスな結果だな。


514 :Nanashi_et_al.:2007/06/16(土) 01:50:16
東工大5課題採択、農工大0課題採択

農学が敗れ去りました。

515 :Nanashi_et_al.:2007/06/16(土) 02:10:36
「採択0の意外な大学」

千葉大、医科歯科、農工大、
新潟大、岐阜大、金沢大
名工大、岡山大、広島大、徳島大
首都大、大阪府立大
日本大


516 :Nanashi_et_al.:2007/06/16(土) 02:13:11
◆◆ 真のTOPエリート養成28大学が認定されました◆◆
    平成19年度 「グローバルCOEプログラム」
          (2件以上採択は11大学、1件採択は17大学 )
http://www.jsps.go.jp/j-globalcoe/data/shinsa/sinsakekka.pdf

−−採択大学・採択件数−−
大阪大学 7
東京大学 6京都大学 6
東北大学 5東京工業大学 5
北海道大学 3名古屋大学 3 
九州大学 2
早稲田大学 4
慶應義塾大学 3 
立命館大学 2

群馬大学1 筑波大学1 東京外国語大学1 
お茶の水女子大学1 横浜国立大学1 
信州大学1 豊橋科学技術大学1 
神戸大学1 奈良先端科学技術大学院大学1 
鳥取大学1 愛媛大学1 
長崎大学1 熊本大学1
静岡県立大学1 大阪市立大学1 
兵庫県立大学1 
関西大学1

517 :Nanashi_et_al.:2007/06/16(土) 02:22:23
今回のG-COE採択にあたり
「落胆と衝撃が相当な大学」
1広島大学
2九州大学
3神戸大学
4千葉大学
5東京大学
6新潟大学
7岐阜大学
8徳島大学
9岡山大学
10金沢大学

「歓声と喜びが相当な大学」
1大阪大学
2立命館大学
3東京工業大学
4関西大学
5豊橋技科大学

518 :Nanashi_et_al.:2007/06/16(土) 02:38:35
■ 真の地域中核28大学が認定されました ■
    平成19年度 「グローバルCOEプログラム」


−−採択大学・採択件数−−

北大 3 
東北大 5

群馬1 筑波1
東大 6 東工大 5 早稲田 4 慶應 3
東京外大1 お茶の水1 横浜国立1

信州1 
静岡県立1  
名大 3 豊橋技科1 

京大 6 立命館 2 
阪大 7 大阪市立1 関大1 
神大1 兵庫県立1
奈良先端1 

鳥取1 
愛媛1 

九大 2 
熊大1 
長大1


   http://www.jsps.go.jp/j-globalcoe/data/shinsa/sinsakekka.pdf

519 :Nanashi_et_al.:2007/06/16(土) 04:36:52
◆◆ 真のTOPエリート養成28大学が認定されました◆◆
    平成19年度 「グローバルCOEプログラム」
          (2件以上採択は11大学、1件採択は17大学 )
http://www.jsps.go.jp/j-globalcoe/data/shinsa/sinsakekka.pdf

−−採択大学・採択件数−−
大阪大学 7
東京大学 6京都大学 6
東北大学 5東京工業大学 5
北海道大学 3名古屋大学 3 
九州大学 2
早稲田大学 4
慶應義塾大学 3 
立命館大学 2

群馬大学1 筑波大学1 東京外国語大学1 
お茶の水女子大学1 横浜国立大学1 
信州大学1 豊橋技術科学大学1 
神戸大学1 奈良先端科学技術大学院大学1  ←★★★ココ注目
鳥取大学1 愛媛大学1 
長崎大学1 熊本大学1
静岡県立大学1 大阪市立大学1 
兵庫県立大学1 
関西大学1

520 :Nanashi_et_al.:2007/06/16(土) 05:53:21
>>517
喜び度の順位は、採択率だろう。
で、主要大学では東工大がダントツ一位。

東工大 5/6
大阪大 7/11
京都大 6/12
北海道 3/6
東北大 5/11

521 :Nanashi_et_al.:2007/06/16(土) 06:06:32
各件で申請額が随分違うから、単純に件数だけで喜び度は計れまい。

522 :Nanashi_et_al.:2007/06/16(土) 06:14:55
喜び度w

私大は嬉しそうだな。まあ、どーでもいいや。

523 :Nanashi_et_al.:2007/06/16(土) 07:44:21
がっかり度が大きそうなのはヒアリングに複数呼ばれて採択0の学校だろう
・広島 応募12 ヒアリング2 採択0w
・総研 応募2 ヒアリング2 採択0

前COEがA評価でヒアリング呼ばれて落ちた拠点もショックが大きいんじゃないか
・よくわからんが、青学とか北大? 他にも沢山ある??

ひっそりと喜び度が高そうなのは
・早稲田 ヒアリング全勝、慶応より採択数多い
・立命と関大 関西のNo1私学じゃなくて前COE拠点でない?のに採択

宮廷と東工、早慶以外は
厳選したテーマで学長事務一体となってやらんと無理っぽいなこれからは

524 :Nanashi_et_al.:2007/06/16(土) 07:55:55
喜び度が高そうな大阪の方々 関大すげーな

読売大阪版
グローバルCOE採択 関大「豊かな蓄積評価」
 文部科学省が15日に発表した2007年度の「グローバルCOEプログラム」で、
大学ごとの採択件数で大阪大が7件と、6件の東京大と京都大を抑えて全国トップに
立った。前身の「21世紀COEプログラム」を含め、今回初めてCOEの“称号”
を得た関西大は、ユニークで実現性の高い内容が認められた。

 「阪大の研究レベルの高さが認められた。全分野で採択されたことは特筆に値する」。
大阪大の宮原秀夫学長は、7件の採択を大きな成果と受け止める。
 5年前の21世紀COEプログラムの審査では、東大と京大が各11件で阪大は7件。
今回、全体の採択件数が半分近くに絞り込まれたなかで、新規2件を含む7件を維持した。
研究推進担当の馬越佑吉副学長は「具体的な教育プログラムで育成する人材像を明確にした
点が評価されたと思う」と話した。

 関西大は、学外から研究費などを獲得した研究から有望な候補を3年がかりで絞り込んだ。
奈良県明日香村の発掘調査など歴史研究の積み重ねに、国際シンポや研究者の交流など新し
い成果を加え、難関を突破した。
 河田悌一学長は「豊かな蓄積を生かしたことが評価され、うれしい気持ちでいっぱい」と
声を弾ませた。(2007年6月16日 読売新聞)

525 :広大助教:2007/06/16(土) 08:05:44
広大ワロス。オワタ
「世界トップレベルの研究総合大学」がキャッチフレーズなのに。


526 :Nanashi_et_al.:2007/06/16(土) 08:13:33
広島カワイソーwww。お好み焼き食べてがんばれ。
岡山ワラケルwwwww。吉備ダンゴ食べてがんばれ。

527 :Nanashi_et_al.:2007/06/16(土) 08:17:51
これからの研究大学は
 旧帝大+(今の所)東工大+早慶+その他小粒でも輝く優良研究テーマの走る大学
だけということでしょう
広島千葉神戸筑波以下は戦略練り直しが必要っぽい
一橋外大、実績のある医学部はこれからどうするんだろうな
ということで>>491が事実になりつつある

528 :Nanashi_et_al.:2007/06/16(土) 08:32:42
>>527
COEって、面倒な割りに、たいした額もらえるわけではないからそれほど影響ない。
まあ、文科省の権力強化が狙いだろう。


529 :Nanashi_et_al.:2007/06/16(土) 10:20:23
>>523
>前COEがA評価でヒアリング呼ばれて落ちた拠点もショックが大きいんじゃないか
>・よくわからんが、青学とか北大? 他にも沢山ある??

東大薬学部。

530 :Nanashi_et_al.:2007/06/16(土) 11:06:54
■文科省によるTOP30大学■
今回のG-COE採択にあたり文句無し
旧遠山プラン「TOP30」が確定いたしました。
@ 大阪大学 7
A 東京大学 6
B 京都大学 6
C 東北大学 5
D 東京工業大学 5
E 早稲田大学 4  
F 北海道大学 3
G 名古屋大学 3
H 慶應義塾大学 3
I 九州大学 2 
J 立命館大学 2
K 筑波大学1
L 神戸大学1
M 大阪市立大学1
N 熊本大学1
O 信州大学1
P 長崎大学1
Q 群馬大学1
R 愛媛大学1 
S 鳥取大学1
21〜28位は単科特殊大学のためランキングから除外
 東京外国語大学1 
 お茶の水女子大学1
 横浜国立大学1  
 豊橋技術科学大学1 
 奈良先端科学技術大学院大学1 
 静岡県立大学1 
 兵庫県立大学1
 関西大学1

531 :Nanashi_et_al.:2007/06/16(土) 11:14:42
生命科学の勝因敗因については別板で考察されていますが、
化材料、情報電電は鉄板の結果ですか?

532 :Nanashi_et_al.:2007/06/16(土) 11:21:53
来年度は前回のCOE同様、
神戸、一橋、広島、東大、医科歯科、慶応、同志社の巻き返しが見られるか!?

■平成19年度 
 生命科学(生物科学、農学、薬学) 
 化学、材料科学(化学、材料科学、金属工学、プロセス工学)
 情報、電気、電子(情報学、システム、ソフトウェア、材料・デバイス、電気通信工学)
 人文科学(哲学、文学、言語学、史学、人文地理学、文化人類学、心理学、教育学、芸術)
■平成20年度 
 医学系(医学、歯学、看護学、保健学) 
 数学、物理学、地球科学(数学、基礎物理学、応用物理学、天文学、地球惑星科学)
 機械、土木、建築、その他工学(機械工学、土木工学、建築学)
 社会科学(法学、政治学、経済学、経営学、社会学)
◆平成19年度〜平成23年度 
 学際、複合、新領域(医工学、生活科学、環境学、エネルギー科学、地域研究)

533 :Nanashi_et_al.:2007/06/16(土) 11:23:14
実質この通りだね

1977年度(昭和52年度)
1期校
北大 岩手大 東北大 筑波大 千葉大 お茶の水女子大 東大 東京工大 東京水産大 一橋大
新潟大 富山医薬大 金沢大 浜松医大 名古屋大 三重大 滋賀医大 京大 大阪大 神戸大 
奈良女子大 鳥取大 岡山大 広島大 徳島大 高知大 九州大 長崎大 熊本大 宮崎大 琉球大

2期校
旭川医大 小樽商大 北海道教大 室蘭工大 弘前大 宮城教大 秋田大 山形大 福島大 茨城大
宇都宮大 群馬大 埼玉大 電気通信大 東京医歯大 東京外語大 東京学芸大 東京商船大 東京農工大
横浜国大 富山大 福井大 山梨大 信州大 静岡大 愛知教大 名古屋工大 岐阜大 滋賀大 京都教大
大阪外語大 大阪教大 奈良教大 和歌山大 島根大 山口大 香川大 愛媛大 福岡教大 佐賀大 
大分大 宮崎医大 鹿児島大

534 :Nanashi_et_al.:2007/06/16(土) 12:31:50
◆◆ 真のTOPエリート養成28大学が認定されました◆◆
    平成19年度 「グローバルCOEプログラム」
          (2件以上採択は11大学、1件採択は17大学 )
http://www.jsps.go.jp/j-globalcoe/data/shinsa/sinsakekka.pdf

−−採択大学・採択件数−−
阪大 7
東大 6 京大 6
東北大 5 東工大 5
早稲田 4
北大 3 名大3 慶應 3 
九大 2 立命館 2 

群馬1 横浜国立1
筑波1 東京外大1 お茶の水1 
信州1 豊橋技科1 
神戸1 奈良先端1 
鳥取1 愛媛1
長崎1 熊本1
静岡県立1 大阪市立1 兵庫県立1 
関西1


535 :Nanashi_et_al.:2007/06/16(土) 12:33:31
2件以上は11大学、研究大学安泰

採択大学・採択件数
大阪大学 7
東京大学 6
京都大学 6
東北大学 5
東京工業大学 5
早稲田大学 4
北海道大学 3
名古屋大学 3
信州大学 3
慶應義塾大学 3
九州大学 2
立命館大学 2



536 :Nanashi_et_al.:2007/06/16(土) 14:18:20
■文科省によるTOP30大学■
今回のG-COE採択にあたり文句無し
旧遠山プラン「TOP30」が確定いたしました。
@ 大阪大学 7
A 東京大学 6
B 京都大学 6
C 東北大学 5
D 東京工業大学 5
E 早稲田大学 4  
F 北海道大学 3
G 名古屋大学 3
H 慶應義塾大学 3
I 九州大学 2 
J 立命館大学 2
K 筑波大学1
L 神戸大学1
M 大阪市立大学1
N 熊本大学1
O 信州大学1
P 長崎大学1
Q 群馬大学1
R 愛媛大学1 
S 鳥取大学1
21〜28位は単科特殊大学のためランキングから除外
 東京外国語大学1 
 お茶の水女子大学1
 横浜国立大学1  
 豊橋技術科学大学1 
 奈良先端科学技術大学院大学1 
 静岡県立大学1 
 兵庫県立大学1
 関西大学1

537 :Nanashi_et_al.:2007/06/16(土) 14:23:14
農工、千葉、新潟、金沢、岐阜、三重、広島、岡山、山口、徳島、鹿児、首都、日大など
科研費獲得で上位に来る大学が0なのは衝撃ですな

538 :Nanashi_et_al.:2007/06/16(土) 14:26:52
豊橋技科、お茶の水、東京外国語とか微妙なレベルの大学にCOEなんてあげるなよ
あと大阪府立が無いのも意外。

539 :Nanashi_et_al.:2007/06/16(土) 14:39:57
鳥取(砂漠研究)みたいに特徴があると1件は取れるんだ。

21COEを導入して最初の年に採択された研究は終わったわけですが、
世界レベルの研究成果を得たろか、有能な研究者の育成につながったとか
そういう当初の目的が本当に達成できたのか。
皆さんはどう思われますか?


540 :Nanashi_et_al.:2007/06/16(土) 14:56:38
ポスタープリンターを購入したので、国際交流のためのポスター印刷の
学内拠点の構築に成功した

541 :Nanashi_et_al.:2007/06/16(土) 15:08:52
オンリーワンとは、競争がない分野のことです。
鳥取を上回る拠点が、他に複数ない限り、
どんなに非効率な拠点でも採択されるでしょう。

この分野の拠点が、東大や京大から鳥取大に集約されつつあるのは、
研究の具体的内容ではなく、地域のイメージで予算がつけられている証拠でしょう。


542 :Nanashi_et_al.:2007/06/16(土) 15:11:01
>>541
地域のイメージって・・・

543 :Nanashi_et_al.:2007/06/16(土) 15:12:12
鳥取=砂丘=砂漠

544 :Nanashi_et_al.:2007/06/16(土) 15:18:31
イメージで金とれるならどんどん利用すべし 他が簡単には真似できないから
愛媛=湾岸環境 長崎=放射線 静岡県=お茶健康食

>>539 G-COEが当たった拠点は、みなそうなのか??

545 :Nanashi_et_al.:2007/06/16(土) 15:24:00
信州=繊維、とか

広島や岡山みたいに数打ちゃ当たる、というわけでもないんだろう
大学においてどの分野に力を入れるのか・・・戦略性も必要って事なのかな

546 :Nanashi_et_al.:2007/06/16(土) 15:27:33
広島は放射線とられたのがイタかったな
岡山は桃マスカット研究拠点でも構築したらどうだ と思うが来年医学部で敗者復活かも

547 :Nanashi_et_al.:2007/06/16(土) 16:04:13
鳥取→砂丘、ナシ
島根→竹島、しじみ
山口→秋吉台、ふぐ
広島→原爆、カキ
岡山→ウラン、モモ
香川→ため池、うどん
徳島→眉山、すだち
高知→はりまや橋、鰹
愛媛→道後温泉、みかん

548 :Nanashi_et_al.:2007/06/16(土) 16:09:38
◆◆ 真のTOPエリート養成28大学が認定されました◆◆
    平成19年度 「グローバルCOEプログラム」
          (2件以上採択は11大学、1件採択は17大学 )
http://www.jsps.go.jp/j-globalcoe/data/shinsa/sinsakekka.pdf
−−採択大学・採択件数−−
大阪大学 7
東京大学 6京都大学 6
東北大学 5東京工業大学 5 北海道大学 3名古屋大学 3 
九州大学 2 早稲田大学 4 慶應義塾大学 3 立命館大学 2
群馬大学1 筑波大学1 東京外国語大学1お茶の水女子大学1 横浜国立大学1 
信州大学1 豊橋技術科学大学1 
神戸大学1 奈良先端科学技術大学院大学1 
鳥取大学1 愛媛大学1 
長崎大学1 熊本大学1
静岡県立大学1 大阪市立大学1 
兵庫県立大学1 
関西大学1


549 :Nanashi_et_al.:2007/06/16(土) 16:16:21
◆◆ 真のTOPエリート養成28大学が認定されました◆◆
    平成19年度 「グローバルCOEプログラム」
          (2件以上採択は11大学、1件採択は17大学 )
http://www.jsps.go.jp/j-globalcoe/data/shinsa/sinsakekka.pdf

−−採択大学・採択件数−−
阪大 7
東大 6 京大 6
東北大 5 東工大 5
早稲田 4
北大 3 名大3 慶應 3 
九大 2 立命館 2 

群馬1 横浜国立1
筑波1 東京外大1 お茶の水1 
信州1 豊橋技科1 
神戸1 奈良先端1 
鳥取1 愛媛1
長崎1 熊本1
静岡県立1 大阪市立1 兵庫県立1 
関西1


550 :Nanashi_et_al.:2007/06/16(土) 16:16:55
>イメージで金とれるならどんどん利用すべし 

利用したくて鳥取に居る訳ではなく、先人が売名に利用してきたから、
東大や京大から鳥取参りに来なくてはならなくなってしまった。


551 :Nanashi_et_al.:2007/06/16(土) 16:24:23
>>550 これこそ駅弁の生きる道♪

552 :Nanashi_et_al.:2007/06/16(土) 16:27:24
京大宇治は全滅?

553 :Nanashi_et_al.:2007/06/16(土) 16:44:20
広大はひどいな。広大は今回、学内でふるいに掛けずに、全て申請したはず。
大学としての特徴を伸ばす政策をとらずに、研究費も大幅に削減して
研究室の能力をうばい、その責任を各研究者におしつけた、学長と
研究担当副学長の責任は重い。
もっとも、学長は選挙で落選し、先月交代。研究担当副学長も解任に
なったけど

554 :Nanashi_et_al.:2007/06/16(土) 17:58:22
広大なんて道でも良いんじゃないの?

555 :Nanashi_et_al.:2007/06/16(土) 17:59:26
>>550
あなた方には他にもリソースがあるが、我々にはこれしかないから

556 :Nanashi_et_al.:2007/06/16(土) 19:09:06
鳥取の観光名所を作るための拠点ではなくて、
世界の砂漠化を防止するための拠点なんでしょう。

そもそも、鳥取出身の学生なんてほとんど居ない。
ほとんどが北大や東北大や農工大とかを卒業して
大学院から入った人たち。

鳥取人は北大に入る学力があれば、鳥大にはいかない。
せいせいビンラディンを名乗って、ネットで暴れるぐらいか。

557 :Nanashi_et_al.:2007/06/16(土) 19:32:27
>>556
逆に考えれば、地方の大学でも全国から学生を呼ぶことができる・・・とも言える
それはCOEの目的にもかなったことじゃないのかな

558 :Nanashi_et_al.:2007/06/16(土) 19:35:27
いや、研究環境の悪い方に学生や教員を呼び寄せても、誰も喜べない。
医者なら地域医療の使命があるんだろうが、鳥取人は草むしりして観光地を守ろうとしている。


559 :Nanashi_et_al.:2007/06/16(土) 19:39:58
>>558
その研究環境をよくするのがCOEじゃないの?

560 :Nanashi_et_al.:2007/06/16(土) 19:41:26
鳥大に何百億やっても、東大にはならないよ。


561 :Nanashi_et_al.:2007/06/16(土) 20:08:43
でも同じ給料なら東京より鳥取のほうがいい生活ができそう
(広い家、安くて新鮮で安全な食、貯金、通勤ラッシュ・人混み無し)

562 :Nanashi_et_al.:2007/06/16(土) 20:12:44
砂漠化対処は観光地の気休めでやるものではない。
ちゃんと国家的に取り組むべき課題だ。

東京大学乾燥地研究センター
京都大学乾燥地研究センター
大阪大学乾燥地研究センター
北海道大学乾燥地研究センター
東北大学乾燥地研究センター
名古屋大学乾燥地研究センター
九州大学乾燥地研究センター
筑波大学乾燥地研究センター
広島大学付属浜坂砂丘センター


563 :Nanashi_et_al.:2007/06/16(土) 20:15:01
なるほどね

旧帝大に予算をばら撒けといいたいわけか

564 :Nanashi_et_al.:2007/06/16(土) 20:17:52
COEだけで何とかならない部分が、いっぱいあるわけ。

565 :Nanashi_et_al.:2007/06/16(土) 20:36:59
広大ザマァwwwwwwwwwwwwwwwww
鳥大バンザーイ

だけど学生レベルでは何の変化もなく…ショボーン

566 :知名度アップでウハウハな大学:2007/06/16(土) 22:46:19
◆◆ 真のTOPエリート養成28大学が認定されました◆◆
    平成19年度 「グローバルCOEプログラム」
          (2件以上採択は11大学、1件採択は17大学 )
http://www.jsps.go.jp/j-globalcoe/data/shinsa/sinsakekka.pdf

−−採択大学・採択件数−−
阪大 7
東大 6 京大 6
東北大 5 東工大 5
早稲田 4
北大 3 名大3 慶應 3 
九大 2 立命館 2 

★群馬1 ★横浜国立1
筑波1 東京外大1 お茶の水1 
信州1 ★豊橋技科1 
神戸1 ★奈良先端1 
★鳥取1 ★愛媛1
長崎1 熊本1
★静岡県立1 大阪市立1 兵庫県立1 
★関西1


567 :Nanashi_et_al.:2007/06/16(土) 22:59:00
>>566
★の意味は?

568 :Nanashi_et_al.:2007/06/16(土) 23:02:03
>>566
知名度アップって・・・世間一般にはCOE自体が知られてないと思うのだが

569 :Nanashi_et_al.:2007/06/16(土) 23:18:44
俺の大学はGCOE取ったど!
だから○×大より格上だ!

と思いたいだけ。結局学歴コンプレックスww

570 :Nanashi_et_al.:2007/06/16(土) 23:25:53
結局は研究者は個人プレーなのだから
GCOEがどうのこうのは関係ないなぁ.キャリアパスには

571 :Nanashi_et_al.:2007/06/16(土) 23:28:43
オンリーワンでキャリアパス?

狂人の戯言は聞き飽きたよ。


572 :Nanashi_et_al.:2007/06/17(日) 00:07:12
この結果に盛り上がるのは学歴板住人あたり

573 :Nanashi_et_al.:2007/06/17(日) 00:19:51
センターとして目立つには、学内で同じテーマで結束しなければいけないんだけど、
それは逆に言えば、好きなことをさせてもらえないかもしれない、っていうこと。
GCOEに落ちたところよりも、応募してない有名どころをチェックすべき

574 :Nanashi_et_al.:2007/06/17(日) 00:22:41
★★文部科学省認定 トップエリート養成機関 59大学★★
   平成17,18年度 「魅力ある大学院教育」イニシアティブ
     http://www.jsps.go.jp/j-initiative/sinsa.html

【4件採択以上(12校)】
 大阪大学 13
 京都大学 9
 東京大学 8
 北海道大学 7
 名古屋大学 6 神戸大学 6 九州大学 6
 慶応義塾大学 5
 東北大学 4 筑波大学 4 東京工業大学 4 早稲田大学 4
【3件採択(4校)】
 千葉大学 お茶の水女子大学 
 奈良先端科学技術大学院大学 熊本大学
【2件採択(12校)】
 東京医科歯科大学 一橋大学 電気通信大学 
 横浜国立大学 奈良女子大学 岡山大学 
 広島大学 徳島大学 長崎大学 宮崎大学
 首都大学東京 立命館大学            (以上で28校)
【1件採択(31校)】
 帯広畜産大学 東京外国語大学 東京海洋大学
 群馬大学 新潟大学 金沢大学 長岡技術科学大学
 三重大学 滋賀大学 山口大学 九州工業大学
 総合研究大学院大学 北陸先端科学技術大学院大学 
 横浜市立大学 大阪府立大学 島根県立大学
 自治医科大学 青山学院大学 国際基督教大学 上智大学 
 東海大学 東京薬科大学 明治大学 立教大学 
 日本福祉大学 豊田工業大学 南山大学
 同志社大学 関西学院大学 福岡大学 産業医科大学 (以上で59校)

575 :コピペにどうぞ:2007/06/17(日) 00:32:44
★★文部科学省認定 トップエリート養成機関 59大学★★
   平成17,18年度 「魅力ある大学院教育」イニシアティブ
     http://www.jsps.go.jp/j-initiative/sinsa.html

【4件採択以上(12校)】
 大阪大学 13 京都大学 9 東京大学 8 北海道大学 7
 名古屋大学 6 神戸大学 6 九州大学 6 慶応義塾大学 5
 東北大学 4 筑波大学 4 東京工業大学 4 早稲田大学 4

【3件採択(4校)】
 千葉大学 お茶の水女子大学 奈良先端科学技術大学院大学 熊本大学

【2件採択(12校)】
 東京医科歯科大学 一橋大学 電気通信大学 横浜国立大学 奈良女子大学 岡山大学 
 広島大学 徳島大学 長崎大学 宮崎大学 首都大学東京 立命館大学    (以上で28校)
  

【1件採択(31校)】
 帯広畜産大学 東京外国語大学 東京海洋大学 群馬大学 新潟大学 金沢大学 長岡技術科学大学
 三重大学 滋賀大学 山口大学 九州工業大学 総合研究大学院大学 北陸先端科学技術大学院大学 
 横浜市立大学 大阪府立大学 島根県立大学
 自治医科大学 青山学院大学 国際基督教大学 上智大学 東海大学 東京薬科大学 明治大学 立教大学 
 日本福祉大学 豊田工業大学 南山大学 同志社大学 関西学院大学 福岡大学 産業医科大学 (以上で59校)

576 :コピペにどうぞ:2007/06/17(日) 00:33:55
★★文部科学省認定 トップエリート養成機関 59大学★★
   平成17,18年度 「魅力ある大学院教育」イニシアティブ
     http://www.jsps.go.jp/j-initiative/sinsa.html

【4件採択以上(12校)】
 大阪大学 13 京都大学 9 東京大学 8 北海道大学 7
 名古屋大学 6 神戸大学 6 九州大学 6 慶応義塾大学 5
 東北大学 4 筑波大学 4 東京工業大学 4 早稲田大学 4
【3件採択(4校)】
 千葉大学 お茶の水女子大学 奈良先端科学技術大学院大学 熊本大学
【2件採択(12校)】
 東京医科歯科大学 一橋大学 電気通信大学 横浜国立大学 奈良女子大学 岡山大学 
 広島大学 徳島大学 長崎大学 宮崎大学 首都大学東京 立命館大学 (以上で28校)  


【1件採択(31校)】
 帯広畜産大学 東京外国語大学 東京海洋大学 群馬大学 新潟大学 金沢大学 長岡技術科学大学
 三重大学 滋賀大学 山口大学 九州工業大学 総合研究大学院大学 北陸先端科学技術大学院大学 
 横浜市立大学 大阪府立大学 島根県立大学
 自治医科大学 青山学院大学 国際基督教大学 上智大学 東海大学 東京薬科大学 明治大学 立教大学 
 日本福祉大学 豊田工業大学 南山大学 同志社大学 関西学院大学 福岡大学 産業医科大学 (以上で59校)

577 :Nanashi_et_al.:2007/06/17(日) 00:57:04
イメージで言うなら、大阪市立のGCOEのテーマも日本のスラム、人種の坩堝、民国大阪
ということでガチだなw


578 :コピペにどうぞ:2007/06/17(日) 06:18:02
★★文部科学省認定 トップエリート養成機関 59大学★★
   平成17,18年度 「魅力ある大学院教育」イニシアティブ
     http://www.jsps.go.jp/j-initiative/sinsa.html


【4件採択以上(12校)】
 阪大 13 京大 9 東大 8 北大 7
 名大 6 神戸 6 九大 6 慶応義塾 5
 東北 4 筑波 4 東工大 4 早稲田 4 (TOP12)
【3件採択(4校)】
 千葉 お茶の水 奈良先端 熊本 (TOP16)
【2件採択(12校)】
 東京医科歯科 一橋 電気通信 横浜国立 奈良女子 岡山 
 広島 徳島 長崎 宮崎 首都 立命館 (遠山プランTOP28)

【1件採択(31校)】
 帯広畜産 東京外国語 東京海洋 群馬 新潟 金沢 長岡技科
 三重 滋賀 山口 九州工業 総合研究大学院 北陸先端 
 横浜市立 大阪府立 島根県立
 自治医科 青山学院 国際基督教 上智 東海 東京薬科 明治 立教 
 日本福祉 豊田工業 南山 同志社 関西学院 福岡 産業医科 (TOP59)

579 :Nanashi_et_al.:2007/06/17(日) 08:03:09
>>538みたいな「研究レベル」を理解してない単なる学歴厨がこのスレ多いみたいね

580 :Nanashi_et_al.:2007/06/17(日) 08:30:39
学歴厨っていうか、たんなる無知厨だろw

581 :Nanashi_et_al.:2007/06/17(日) 08:32:51
「大学名」ってのはCOEの場合、関係ない。
学部学科が問題になる。
総合大学で工学部がCOEとってても、人文学部のレベルが高いわけではない。

582 :Nanashi_et_al.:2007/06/18(月) 18:58:07
東大はこんなちっぽけな申請に全力出さなかっただけ。年間一人頭1000万ごときに本気になれるか?

583 :Nanashi_et_al.:2007/06/18(月) 19:43:46
>>568
そうそう、知名度低いのにコキ使われるwwwww
末端で使われてる我らの名前などどこにも無いのに・・・

GCOE通ったらしいが、これまで買った機械のメンテナンス費は計上してないらしい。
1億の機械も5年で使い捨てか?
ついでに俺もリストラ勧告されたし・・・使い捨てだぁwww
で、また新しい機械買って、助教の誰かを人身御供にするつもりなのだろうwww

まぁ、電子ジャーナル落とせるってメリットだけはありがたく思ってます。

584 :Nanashi_et_al.:2007/06/18(月) 22:21:41
COEに採用されても、学生・ポスドク・助教が死ぬほど忙しくなるだけ
学振並の給料が貰えると喜んでいる博士課程の学生もいるが、まだ大変さに気づいていない
お金と引き替えに自由を失うことがどれだけ辛いか、身をもって知ることになるだろう

585 :Nanashi_et_al.:2007/06/19(火) 00:38:16
>>582
東大の場合、ほんとは欲しくなくても面子がかかってるから申請しないわけにはいかない
(そしてヒアリングまで行って落ちるのがベスト)みたいな考えのとこ多いんじゃないかな。
ってかうちの研究科の大ボスはそう言ってたが。
いや、単なる負け惜しみかもしれないけどね。

586 :Nanashi_et_al.:2007/06/19(火) 03:11:29
東大の場合、基盤SorAが取れるから十分だもんな
下手にCOEに絡んでしまって余計な雑務を増やしたくないのが本音だろう

587 :Nanashi_et_al.:2007/06/19(火) 05:52:27
>>585
細かい研究資材とか補修費用とかに使える便利な予算なんで、雑務があまり落ちてこない
教授陣には評判上々っぽいですよ。


588 :Nanashi_et_al.:2007/06/19(火) 10:40:45
生物板では以下のようなG-COE当落の考察がされていますが、
化学材料系、情報電子系はガチの結果だったんですか?
−−
>以下の3つの21COE中間評価はB評価
>東工大・生命理工
>九州大・システム生命科学
>兵庫県立大・生命理学
>基礎医学からのくら替え組3つの中間評価(医学系分野での)はA評価
>東北大・医・医科学
>神戸大・医・医科学
>慶應大・医・生理系

589 :Nanashi_et_al.:2007/06/19(火) 11:09:23
>>587
>雑務があまり落ちてこない教授陣

そんなひと東大にいるの?

590 :Nanashi_et_al.:2007/06/19(火) 23:11:15
ここは研究員の掲示板なんだから、G-COEの一般的な話題ではなく、
研究員採用の話とかしましょうよ。
とりあえず、公募は、いつ頃から開始されるのでしょう?

591 :Nanashi_et_al.:2007/06/19(火) 23:24:38
ウチは今年度の公募無いんじゃないかなぁ・・・
P.D.F.は誰も中途採用決まらなかったらしくて残ってるから、
みんな継続だとオモwww
機械のオペレータなら、前はアルバイト雑誌にも載ってたけどwww
あとはCOE担当教員付きの秘書ぐらいかな。

592 :Nanashi_et_al.:2007/06/20(水) 01:09:51
COE採択情報を聞くだけ聞いといて、情報を聞いてしまったらこの態度→>>590

593 :Nanashi_et_al.:2007/06/20(水) 02:27:26
>>589
僕の研究室では准教が秘書と化してます

594 :Nanashi_et_al.:2007/06/20(水) 02:46:15
准教?

595 :Nanashi_et_al.:2007/06/20(水) 06:19:45
グローバルCOEの採択は1/3が終わっただけだろ。
来年、再来年、違う分野の公募があるだろ。
初年度だけで一喜一憂し過ぎでは?

596 :Nanashi_et_al.:2007/06/21(木) 02:39:08
来年と再来年は違う分野でしか公募がないんだよ。
同じ大学であっても他分野の結果なんてどうでもよくないか?

597 :Nanashi_et_al.:2007/06/22(金) 00:22:38
教育中心(若手支援含む)の資金であって、研究に直接金は出ないような説明を受けた。

598 :Nanashi_et_al.:2007/06/22(金) 08:08:43
「今年のはいいが、来年とれなかったらまずい」by享受

599 :Nanashi_et_al.:2007/06/22(金) 08:26:40
G-COEに「通る」ことが目的になってるからなぁ〜・・・
落ちてくれた方が,余計な仕事が減ってありがたいのだが.

by 叙経

600 :Nanashi_et_al.:2007/06/22(金) 11:57:15
労力に見合うだけのお金を貰えないからな。
通ったら地獄

601 :Nanashi_et_al.:2007/06/22(金) 21:12:14
>>597
研究にお金が出るんじゃんくて、
教育目的のお金が、研究に使われるから問題なのよ。
それも若手支援より、自分達の業績UP目的で・・・
だから599の言うとおり、落ちてくれた方がありがたいし、
600の言うように、地獄なんだわ。

やっぱ転職しかないかぁ・・・

602 :Nanashi_et_al.:2007/06/23(土) 10:51:46
取ると名ばかりのシンポ開いたりセミナーやったりで
事務作業ばっかり増えて実験どころじゃないよ
成果って何だかわかってんのかね

603 :Nanashi_et_al.:2007/06/23(土) 20:47:33
DCの学生が、結果も無いのに発表させられたりね。

604 :Nanashi_et_al.:2007/06/23(土) 22:33:04
>>603
COEから金をもらってる学生が発表するのは分かるんだが、それと関係ない学生まで巻き込まれるザマ。
一流の研究者が集まるから宣伝になるって言われて発表を強制・・・・みんな騙されてるよ。
学生は駒、というより踊らされてるだけの独楽。

605 :Nanashi_et_al.:2007/06/23(土) 22:36:20
金はもう少し浅く広く分配するべきなのにな・・・

606 :Nanashi_et_al. :2007/06/24(日) 01:32:23
狭く深くがいいって。
そもそも大学院の数自体圧倒的に減らしてよい。

607 :Nanashi_et_al.:2007/06/24(日) 01:46:54
間を取って広く深くにしようぜ

608 :Nanashi_et_al.:2007/06/24(日) 02:23:56
いや、狭く浅くだ。
日本は年金問題を抱えてるからな。大学なんかに与える金なんかない。

609 :Nanashi_et_al. :2007/06/24(日) 02:44:36
じゃいっそのこと大学なくすか

610 :599:2007/06/24(日) 08:50:49
>>602
まさにそれです.
他人の業績うpのアシストばかりさせられて,
自分たちの研究をする時間が奪われるって,
全く意味不明・・・



611 :Nanashi_et_al.:2007/06/24(日) 13:39:39
正直ね、COEは、忙しくなるだけだよ。
たしかに、バイト代とか、COE助手・研究員の収入にはなるけれど、
そんなの大した金額じゃない。学振とかに比べたら、全然額は少ないよ。

なのに、仕事は結構大変。
それに、お金をもらってしまったら、絶対に「成果」をあげなきゃならない。
何が何でも、年度内に、「成果」ね。
正直、自分の就職のためには、どこかの学会誌に投稿した方がいいのかもしれない、
と思うけれど、それすらCOEの成果に回さなきゃならないのは、つらいよ。

あと、名前だけで全然中身のない、国際シンポジウムをやられて、
そのたびに、雑用でかりだされるのも、苦痛。
こんなことするなら、お金もらわなくていいから、自分の研究に没頭したいと思うよ。
その金額だって、全然大したことないんだから。

612 :Nanashi_et_al.:2007/06/24(日) 13:41:45
604さんの言う、
> 学生は駒、というより踊らされてるだけの独楽。

これは、全くその通りだと思う。
使い捨てだよ。学生は。


COEに関わったからといって、就職につながるわけでもないし。
それは、学振にしても、同じだけど。

こういう実態を、日本学術振興会は把握してるんだろうか。


あ、あと、COE研究員の募集がいつから始まるか、って話だけど、
この間、採択が決まったばかりだから、
今はまだ、大学内での予算の割り振りを決めてる段階みたいよ。
例えば2つ取った大学は、その拠点2つで予算を半分ってことじゃないからね。

1拠点あたりの予算を決めて、その後、その拠点の中の予算を決めて、
研究員の予算を決めて、それから公募を始めると思うので、
……たぶん、秋ぐらいじゃないのかな。

613 :Nanashi_et_al.:2007/06/24(日) 19:54:16
失業保険の給付日数が90日なので、3ヶ月以上の空白があると困ります。
保険料も50%でとても家族を養える金額じゃないし、
COE通ってるのに、ハローワークはやたらと他大学の公募に応募させようとするし。


614 :Nanashi_et_al.:2007/06/25(月) 00:03:35
>613さん

う〜ん。。。大変そうですね。。。
でも、COEって所詮、5年間とか、限られた期間の制度ですし。
学振も同じですけれども。。。

ここは思い切って、公募にも応募しておいた方が、良いのではないでしょうか。
専任になってしまえば、こっちのもんですよ(^^)

かくいう私も、まだ専任じゃないですけど。。。

なんていうか、学振とか、COEとかっていう、
3年、5年という短い期間にもらえるお金は、そういうものだと思って、
割り切った方が良いのではないでしょうか。

……なんて、偉そうに、すみません。。。

615 :Nanashi_et_al.:2007/06/25(月) 02:45:32
申請書、あたれば、報告書を書くために、
見せかけの成果、研究会、国際会議、
で、報告書。

しんどいだけ。研究の時間を大幅に割いて、何やってるのか。
門下役人の手柄が増えて、天下りをキープしてるだけじゃないか。

616 :Nanashi_et_al.:2007/06/25(月) 10:59:06
>>612
自己責任のひとことで終わりでしょ。

>>615
マスゴミ対策だろ。
それに、最近はプロ市民なみに、NPOを立ち上げたプロ学生もいるしね。

617 :Nanashi_et_al.:2007/06/25(月) 11:46:21
お祭りには全員協力参加が研究室の暗黙の掟
自己責任とか言って逃げる奴は居づらくなって卒業も危うい

618 :Nanashi_et_al.:2007/06/25(月) 12:02:27
学生はまだいいけど、COEポスドクは雑用は多いし
お先も真っ暗。みんなどうするの?

619 :Nanashi_et_al.:2007/06/25(月) 13:22:14
結果が出たとたん、COEなんて要らねえよ的なレスが増えましたね。
どういうことでしょうね。

620 :Nanashi_et_al.:2007/06/25(月) 16:24:45
COEなんて、すっぱくて食べられないお。
だから、誰も欲しがらないんだお。

621 :Nanashi_et_al.:2007/06/25(月) 20:17:04
>>619
COE継続(あるいは、採択)の淡い夢が破れた奴が多いってことだろ。

622 :Nanashi_et_al.:2007/06/25(月) 22:20:02
童貞の諸君、君たちはもっと自信を持っていい。

正岡子規/宮沢賢治/吉田松陰/細川政元/上杉謙信/本居宣長/中村文則/仲正昌樹
鄭和/玄奘三蔵/マクシミリアン・ロベスピエール/アントニオ・ガウディ
ハンス・クリスティアン・アンデルセン/カール・フリードリヒ・ガウス/アイザック・ニュートン
ダフィット・ヒルベルト/ヨハネス・ドゥンス・スコトゥス/ルートヴィヒ・ヴァン・ベートーヴェン
ジョン・ラスキン/トマス・アクィナス/トーマス・エドワード・ロレンス/ジェレミ・ベンサム
ヨハネス・ブラームス/ジョヴァンニ・フランチェスコ・ベルナルドーネ/フリードリヒ・ヘルダーリン
アドルフ・ヒトラー/イエス・キリスト/ポール・エルデシュ/ルイス・キャロル
ヘンリー・ハブロック・エリス/アントン・ブルックナー/ヤーコプ・グリム/セーレン・キェルケゴール
プラトン/イマヌエル・カント/ディヴィッド・ヘンリー・ソロー/デイヴィッド・ヒューム
ブレーズ・パスカル/バールーフ・デ・スピノザ/ルートヴィヒ2世

このように歴史に名を残す多くの著名人が童貞のまま生涯を閉じている。
本能の赴くままに性行為をするのは獣と同じである。
理性的で崇高な目的を持った人間のすべきことではない。
13歳で結婚して5人の子供がいたマハトマ・ガンジーは、生来人一倍性欲が強かったが、
妻と愛欲に耽っていたために父の死に目に会えなかった経験から性欲を恥じるようになり、
36歳の時、結婚したまま一切の性行為を断って禁欲を開始することを決意したという。

君たちにこの言葉を贈ろう。
「私は童貞だ。知らなかったか?私が愛しているのは市民と革命だ。誰かではない」
(マクシミリアン・ロベスピエール)
"Ifyouwanttoeatlikeadog...Youcanliveandsleepoutsidelikeadog."
(畜生のまねをするなら、外で寝泊まりするがよい。 〜映画キル・ビルでのパイ・メイの台詞〜)




623 :Nanashi_et_al.:2007/06/26(火) 00:20:41
>>619
適当な解釈をする前に>>1から読み直すことをお勧めする

624 :Nanashi_et_al.:2007/06/26(火) 01:10:07
>>619
貰った人達は疲れ切ってるんです
政府はあくまでもソルジャーが欲しいみたいです

625 :Nanashi_et_al.:2007/06/26(火) 08:55:20
新スレ)【COE】●大学院博士課程単位取得●土木作業員
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1182777244/l50




626 :Nanashi_et_al.:2007/06/26(火) 12:38:06
>>623
>>619ですが、もちろん>>1から読んでおります。
ちなみに私は事実(と私に思われたもの)を指摘しただけで、その事実に対する解釈は特にしておりません。

627 :Nanashi_et_al.:2007/06/26(火) 20:35:33
964 :就職戦線異状名無しさん:2007/06/26(火) 13:05:10
要するに、一般にはどのような生態なのか不気味に思われがちな存在である文系院生ポスドクがどんなことを考えて生きているのか、
またどんな日常生活を送っているのか、いち事例として発信している点が実は眼目だったりするかもしれません。
ttp://www002.upp.so-net.ne.jp/shikado/profile.htm

こんなこといってるが、一橋経済ODでも居酒屋店員をしてる川戸先輩の日記なんだな。
ゼミ旅行であれだけゴマすって博士号もらって飲み会にでまくってても
史跡めぐりぐらいしかしてないんでは、後輩からみてても悲惨だな。痛々しいよ〜
http://shikado.cocolog-nifty.com/zakki/


628 :Nanashi_et_al.:2007/06/26(火) 22:46:21
クラスで好きな女の子にいたずらで嫌がらせをして
マジギレされて絶交された小学生みたいだな。


629 :Nanashi_et_al.:2007/06/27(水) 18:14:48
しかし今時理系で実験が必要な研究を除いて、
いちいち大学院へ行かないと究められない
学問なんてあると思えない。定期的に誰も読まない
学会誌に発表できるぐらいで、あとは日々
将来への不安を抱えて悶々と無駄な時間を
過ごすだけだ。モラトリアムとかニートとかでなく
本当にその分野に天分と情熱をもって挑む者なら、
延々とアルバイト生活や勤務時間の短い仕事を
こなしながら、十分に成果を挙げることができると
思われる。学校に通わないと何かを達成できないなんて
英会話やパソコンでもそうだが、全くうそっぱちだ。
本来は国が税金を払ってでも研究生活してもらって
確実に社会に還元できるような人材のみ、大学院に
進むべきなのだが、そもそもいまの指導者層が無能なので
いったい誰が有望なのかそうでないのかさっぱりわからず、
とりあえずいっぱい研究職候補にしてしまってそのなかから
振るい落とそうというつもりだったのかもしれないが、
生身の人間にそんな仕打ちをしていいのか。
ベンチャーを興せばいいというが、そもそもベンチャーを
立ち上げる才能と研究とは全く異次元だ。
一般の一部上場企業も、しっかり客観的な能力を見極めて選抜
する自信がないから、大学新卒ばかり採るか、理科系の専門的分野
の院卒しか採らない。30歳で全く畑違いの分野を専攻した院卒
の人間を、大学新卒と同じように採用したりすると、問題があるのか。
ただ本人の昇進と昇給が多少年齢不相応になるだけだ。
むしろ多様性が生まれて組織としては好ましいのでは。
画一的な日本企業の体質にはそぐわないのかもしれないが。

630 :Nanashi_et_al.:2007/06/28(木) 00:21:39
【陸上】室伏広治「博士」誕生…“ハンマー投げ研究”の論文が合格し博士号を取得[06/27]

「室伏博士」誕生、ハンマー投げ研究の論文が合格 (YOMIURI ONLINE)

 ミズノは27日、所属する陸上男子ハンマー投げのアテネ五輪金メダリスト、
室伏広治(32)が博士号取得に合格したと発表した。

 室伏は「ハンマー頭部の加速についてのバイオメカニクス的考察」
というテーマで論文を作成。センサーなどを使い、ハンマー投げについて
研究を続けていたが、この日行われた中京大大学院の研究科委員会で論文が合格し、
博士号を取得することが決まった。

 室伏は、29日からの世界選手権大阪大会代表選考会を兼ねた
日本選手権に出場を予定しており、
「博士号取得のために、想像以上に忙しかったが、持てる力を出したい」と話している。

 日本の五輪金メダリストでは、ソウル五輪競泳男子百メートル背泳ぎ金メダルの
鈴木大地らが博士号を取得している。

http://www.yomiuri.co.jp/sports/etc/news/20070627i415.htm

※関連スレ
【陸上】室伏広治が父を超える日本選手権13連覇に意欲 目下の気がかりは学位論文の合否判定
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1182857271/


631 :Nanashi_et_al.:2007/06/28(木) 11:36:24
30にもなって手取りが年400万いかないのか

632 :Nanashi_et_al.:2007/06/28(木) 12:24:51
>>631
悲しいな、coeポスドク……。

633 :Nanashi_et_al.:2007/06/28(木) 18:34:14
俺は250万だよ。

634 :Nanashi_et_al.:2007/06/29(金) 23:23:45
40歳でも380万だよ。

635 :Nanashi_et_al.:2007/06/29(金) 23:37:00
COEよりも600万くらいのポスト多発の方が喜ばれるのかな?

636 :Nanashi_et_al.:2007/06/29(金) 23:47:54
まあ、6億あれば、100人雇える。
将来の夢を見させるだけに金をばらまくより、100人に絞る方がいい?

637 :Nanashi_et_al.:2007/06/30(土) 00:11:40
常識的に考えて6億るから100人雇えるなんて
出来ないだろ

638 :Nanashi_et_al.:2007/06/30(土) 00:50:40
非処女は肉便器

639 :Nanashi_et_al.:2007/06/30(土) 16:24:21
長崎医のCOEの責任者って三つとも母校出身者なんだな



640 :Nanashi_et_al.:2007/06/30(土) 19:09:40
>>635
その給料でも間接経費だ何だで雇うのに一千万かかるらしいよ

641 :Nanashi_et_al.:2007/06/30(土) 19:14:04
だったら300万くらいのポスト増やすのでいいと思うわ。

642 :Nanashi_et_al.:2007/06/30(土) 19:15:03
>>635
発想が、6億円でアフリカ難民を救うのと同じだな
6億で何人を何年雇えるんだよ
給料として支給が持続可能なポジション以外は何しても同じだと思う

643 :Nanashi_et_al.:2007/06/30(土) 19:22:01
COE戦士の離婚率が高いというのは本当ですか?

644 :Nanashi_et_al.:2007/06/30(土) 19:46:19
その前にポスドクという名のバイトで結婚できるのか教えてくれ

645 :Nanashi_et_al.:2007/06/30(土) 20:21:39
むしろCOEの方が難民救助のレベルに思われる

646 :Nanashi_et_al.:2007/06/30(土) 23:27:34
>>645
イメージ的には確かに難民救助だな>COEポスドク

647 :Nanashi_et_al.:2007/06/30(土) 23:49:06
週刊少年マガジンの某漫画の場合

高1の4月 大和、涼風と出会って一目惚れ
   5月 大和「俺、朝比奈のことが好きだ」(1回目)→ふられる
   6月 大和のストーカー行為が始まる→同じ部活に入ることで接点を持とうと企む
   8月 大和、「キスされてかわいいと思った」という不純な動機で、涼風を想いながらも萌果と付き合い始める
   9月 大和「俺、やっぱ朝比奈のことが」(2回目)→萌果を捨てる
  10月 大和「俺、やっぱ朝比奈のことが好きだ」(3回目)→強姦未遂→何故か涼風と付き合うことになる
高2の6月 大和、彼女である涼風の誕生日を忘れる
   7月 大和「俺、やっぱ朝比奈のことが」(4回目)→涼風にふられる→涼風は渡米
   8月 大和「俺、やっぱり」(5回目)→全裸で迫る結衣を拒絶し、号泣させて独りで帰らせる
高3の8月 大和「俺、やっぱり」(6回目)→売れっ子モデルになった萌果を再度ふる→もったいないことをしたと後悔
   8月 涼風、日本に帰国
8月〜9月 大和のストーカー行為が再開→同じ大学に進学しようと企む
  9月 大和「俺、やっぱ朝比奈のことが」(7回目)→ふられる
     大和「朝比奈のワガママ我慢するよ」(8回目)→付き合うことに
  10月 大和、部屋で涼風のオッパイを揉み、殴られる
  10月 大和、涼風のほうから誘われ、童貞を奪われるが有頂天
  12月 初旬に大和と涼風二人で温泉旅行→涼風の親父さんにバレ強制実家へ。
  12月 中旬に大和大学生との合同合宿参加、涼風は体調不良で欠席
  12月 年末に涼風の妊娠三ヶ月が発覚                                ←今ここ

648 :Nanashi_et_al.:2007/07/01(日) 02:37:10
>>633
250万?30代でそれは痛い。
COEってその程度しかもらえないのか?

649 :Nanashi_et_al.:2007/07/01(日) 04:20:01
月20万のCOEポスドクならあり得るな。
実際にその公募みたことあるが、学位取りたてのペーのための職だと思ってた。

650 :Nanashi_et_al.:2007/07/01(日) 11:13:43
学生に支援してます!て偉そうに宣伝しているけど
支給額は年間80万程度だった 授業料免除も無し
もう、この謳い文句使えませんぜ?

651 :Nanashi_et_al.:2007/07/01(日) 11:21:56
安いアルバイト料のような支払いで
強制的な学会発表などは特に酷い

652 :Nanashi_et_al.:2007/07/01(日) 11:51:19
博士課程の学生をやたら優遇して、月20万のバイト代に
学費免除、国内海外出張行き放題で、何とか博士に進ませようとしてるが、

その先が何も無いのに誰が行くか

653 :Nanashi_et_al.:2007/07/01(日) 14:00:43
>>649
月20マソて……。
研究者やめてバイトしたほうがいいぞ。

654 :Nanashi_et_al.:2007/07/02(月) 00:49:27
ttp://www.nhk.or.jp/gendai/

7月3日(火)放送予定
“頭脳”はなぜ活かされないのか
 〜博士たちの就職難〜(仮題)
【BS2での放送は、20:34〜となります。】

今、「博士号」を取得しても、希望の職に就けない人が急増している。
90年代に国が科学振興の一貫として博士課程の学生数を2倍以上に
増やしたにもかかわらず、大学でのポストが増えないからだ。欧米で
は産・学が緊密に連携し、"ドクター"が、最先端の技術開発をひっぱ
っているのと対照的である。不安定な身分のまま働き、中には40歳
になっても年収は400万円、企業への就職もできず、派遣社員とし
て生活している人もいる。番組では、日本の頭脳・ポスドクたちを取
り巻く厳しい現状と、"頭脳"を活かせない日本の問題点を探る。

655 :Nanashi_et_al.:2007/07/02(月) 15:04:38
>>652
すんごい高待遇ですな。
D取得後は、民間に行くとか出来ないんですか?

656 :Nanashi_et_al.:2007/07/02(月) 18:51:56
後期課程進む人間のうち結構な割合で
まともに社会適応できないやつが多いってのが
日本における原因のひとつじゃないかと
(それ以外の問題もたくさんあるだろうが)
うちに去年いたD3,3人のうち2人は社会適応無理そうだし

657 :Nanashi_et_al.:2007/07/03(火) 00:38:11
>>655
D取得のための卒論は英文で、国外の外国人研究者に査読依頼。
今時博士採る民間なんて強力なコネでもないと無理ぽorz


658 :Nanashi_et_al.:2007/07/09(月) 00:37:55
なんとなくあげ

659 :Nanashi_et_al. :2007/07/10(火) 02:13:15
グローバルCOEはどこも学振と同じくらいもらえんのかね
京大25万以外にも結構な大学でいいお金をもらえるらしい

学振も生活費ギリギリを出すなんて時代遅れだし
優秀な研究者を育成なんちゃらなんて趣旨にはそぐわない環境になってきるな

660 :Nanashi_et_al.:2007/07/10(火) 02:31:00
>>659
名無しと思いきや、コテハンなのなw
君が過去に書いたレスを読んじまった・・・

661 :Nanashi_et_al.:2007/07/10(火) 13:53:44
今年D3のワシらには、かんけぇねぇこってすよ

662 :Nanashi_et_al.:2007/07/11(水) 01:24:33
今年から支給されるらしいけどね。

663 :Nanashi_et_al.:2007/07/22(日) 01:21:57
COEポスドクって年収低いね…
30歳でも年収200万〜250万ってとこなのか。
平均年収載ってるサイトを確認したところ、
30歳なら普通350〜400万程度貰えるようで、
しかも東大京大卒ならもうちょっと高めだろう。
いくら好きなことをしてると言っても普通の半分くらいしかないのは大変だと思う

664 :Nanashi_et_al.:2007/07/22(日) 01:55:35
好きでやってるんだ。ほっとけ。

665 :Nanashi_et_al.:2007/07/22(日) 02:15:50
>>663
裏技で600イケル


666 :Nanashi_et_al.:2007/07/23(月) 02:51:54
>いくら好きなことをしてると言っても普通の半分くらいしかないのは大変だと思う
好きなことできるならいいけど、普通は好きなことすらさせてもらえないからね、COEは。
こんな研究員になるぐらいならこの業界諦めた方がいいよ。

667 :Nanashi_et_al.:2007/07/23(月) 12:48:49
>>666
雑用とかあるの?
とにかくアカデミックな業界って余裕が無くなってきつつある
イメージはあるけど

668 :Nanashi_et_al.:2007/07/24(火) 06:55:44
>>667
俺666じゃ無いけど,
業績に直結しないCOEなんちゃらなイベントに
「参加者」として動員されるよ.



669 :Nanashi_et_al.:2007/08/06(月) 10:08:49
うちはもう年末イベントの日取り決めが始まったおorz

670 :Nanashi_et_al.:2007/08/07(火) 20:00:12
>D取得のための卒論は英文で、国外の外国人研究者に査読依頼。

コイツのカキコ、ネタだろ

博士逝った奴が博論腐っても卒論とはいわないし、
国外の教授が主査して査読させるのは欧州の大学=国外学者は高くつくから特別な分野のみ

671 :Nanashi_et_al.:2007/08/08(水) 23:39:07
COE】●大学院博士課程単位取得●土木作業員
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1182777244/l50

672 :Nanashi_et_al.:2007/08/11(土) 16:44:02
平成19年度グローバルCOE交付金額ランキング(単位;千円)

1.東京大学   1,953,120
2.大阪大学   1,724,190
3.東北大学   1,645,930
4.京都大学   1,606,670
5.東京工業大学 1,455,220
6.慶應義塾大学  876,330
7.名古屋大学   756,340
8.早稲田大学   740,090
9.九州大学    572,130
10.北海道大学   560,170


673 :何のための?:2007/08/11(土) 16:55:41
フレミングの法則とか聞いても良いの?

674 :    :2007/08/11(土) 16:57:02
いのしし


675 :           :2007/08/11(土) 16:58:06
あのんお

676 :Nanashi_et_al.:2007/08/12(日) 15:56:45
劣化した量産型ポスドクを雇うための愚策=GCOE

グローバルCOEの次はギャラクシーCOEでさらに高齢ポスドクを継続雇用でつか?
いつまで自転車操業続けんのよ

677 :Nanashi_et_al.:2007/08/12(日) 16:17:15
30歳超えて社会復帰なんて無理だ。

678 :Nanashi_et_al.:2007/08/12(日) 16:57:34
┏━━┳┓┏┳┳━┳┳━━┓┏━━┳━━┳━━┳━━┓
┃┏━┫┗┛┃┃┃┃┃┏┓┃┃┏━┫┏┓┃  ━┫  ━┫
┃┗━┫┏┓┃┃┃  ┃┏┓┃┃┏━┫┏┓┫  ━┫  ━┫
┗━━┻┛┗┻┻┻━┻┛┗┛┗┛  ┗┛┗┻━━┻━━┛

                  _∧∧_,
                // 中\ \
              ./  (  `ハ´)、 `、
             / /\ \つ  つ、ヽ
             | |  ,\ \ ノ  | |
             ヽヽ  し \ \) / /
              \ `\_____\' //
               ヽ、 ____,, /


679 :Nanashi_et_al.:2007/08/12(日) 17:15:11
NHKスペシャル「個人破産・アメリカ経済がおかしい」

http://www.nicovideo.jp/watch/sm497923
http://www.nicovideo.jp/watch/sm497966
http://www.nicovideo.jp/watch/sm498003
http://www.nicovideo.jp/watch/sm498026
http://www.nicovideo.jp/watch/sm498049




680 :Nanashi_et_al.:2007/10/31(水) 02:52:39
COEって結局順当に偏差値順にばら撒かれた感じがする

681 :Nanashi_et_al.:2007/11/05(月) 09:48:44
オレ、COE研究員(院生)なんだけど、
そろそろ就職を考えてるんだけどCOEって職歴として履歴書に書けるモノなの?

オレの場合、院生だから迷う。

682 :Nanashi_et_al.:2007/11/13(火) 04:57:23
プラスになると思えば書けばいいし,別にと思えば書かなければいい.
履歴書見て何か聞かれたときに,その時の仕事のことを
自信持って何でも答えられるなら書いてみたら?
要はその手の肩書なんて(博士号なんていう学位もそうだけど)
あっても何にもならんけど,あるならあるでうまく利用すればいい.

683 :Nanashi_et_al.:2007/12/18(火) 05:51:44
もう冬休みにすることに決めたCOEポスドクの人

ノシ





・・・つーか年がら年中夏休み wwwwwwwww




orz

684 :Nanashi_et_al.:2007/12/18(火) 18:46:33
【抜刷】●大学院博士課程単位取得●土木作業員
新スレ
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1197971040/l50

685 :Nanashi_et_al.:2007/12/21(金) 04:32:00
ところで今年度でCOE終わりますが、次のパトロン見つかった?

686 :Nanashi_et_al.:2007/12/29(土) 04:32:49
■「グローバルCOEプログラム(トップ30大学構想 〜遠山プラン〜)」平成19年度採択拠点の補助金■
(★=旧帝国大学 ●=私立大学 ☆=大学院大学 ○=公立大学 カッコ内は採択件数)

 1位 東京大学★19億5312万円(6)  16位 静岡県立○ 2億6299万円(1)
 2位 大阪大学★17億2419万円(7)  17位 鳥取大学  2億3738万円(1)
 3位 東北大学★16億4593万円(5)  18位 豊橋技科  2億3231万円(1)
 4位 京都大学★16億0667万円(6)  19位 立命館大● 2億2750万円(2)
 5位 東京工業  14億5522万円(5)  20位 お茶の水  1億9604万円(1)
 6位 慶應大学● 8億7633万円(3)  21位 横浜国立  1億8070万円(1)
 7位 名古屋大★ 7億5634万円(3)  22位 兵庫県立○ 1億6965万円(1)
 8位 早稲田大● 7億4009万円(4)  23位 群馬大学  1億5271万円(1)
 9位 九州大学★ 5億7213万円(2)  24位 信州大学  1億5002万円(1)
10位 北海道大★ 5億6017万円(3)  25位 秋田大学  1億4095万円 群馬大と連携
11位 愛媛大学   4億5409万円(1)  26位 東京外大  1億2740万円(1)
12位 長崎大学   3億3085万円(1)  27位 筑波大学  1億0985万円(1) ← 筑波の研究施設は本当に充実してるよ。
13位 神戸大学   3億1161万円(1)  28位 関西大学●   6708万円(1)
14位 奈良先端☆ 2億9354万円(1)  29位 大阪市立     4095万円(1)
15位 熊本大学   2億6728万円(1)  30位 福井大学      546万円 阪大と連携

http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/19/08/07080801.htm




687 :Nanashi_et_al.:2008/03/16(日) 15:36:23
>>685
うちは外国人PDが揃って路頭に迷う予定
不法滞在とかになんないの?

688 :Nanashi_et_al.:2008/05/19(月) 13:32:56
hddffdfhdfh





cxxcxcbxbbc




tr
jrjtrtrjtrj






hsdhshsshd




vcnnvccvncvn




sdgdsggsddgs



689 :Nanashi_et_al.:2008/06/21(土) 18:04:06
同志社ってわざわざ東大から有名教授引っ張って来てるのに、
なんで一つもGCOEを取れないんだ?

690 :Nanashi_et_al.:2008/06/21(土) 22:10:43
文科の高級官僚をゲットしたところの勝ち

691 :Nanashi_et_al.:2008/06/22(日) 13:03:48

■文科省グローバルCOE大学ランキング TOP19■(複数件採択大学)

≪ 大学の品格 名門国立・私立大学決定版! ≫

『国立一期校』 『有名私大』 『国立二期校』

★東京大、★京都大
----------------------------------------------------------------------------------------
★東北大、★名古屋大、★大阪大、☆慶応大
----------------------------------------------------------------------------------------
★北海道大、●東京工大、●一橋大、★九州大、☆早稲田大
----------------------------------------------------------------------------------------
●千葉大、●神戸大、■鳥取大、●長崎大、●熊本大 、☆立命館大、□横浜国大、□愛媛大

★旧7大 ●官立大 ■新7大 ☆有名私大 □二期校(部制大)
<文部科学省による大学序列表>
http://www.shutoken-net.jp/2001/09/0193ranging.htm
http://www.ac-net.org/dgh/blog/archives/000625.html
http://joy.poosan.net/cpavh202/daigaku1.html



692 :Nanashi_et_al.:2008/06/22(日) 22:46:49
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/20/06/08061107.htm
平成20年度グローバルCOEプログラム 審査経過状況一覧

10件 東京大
7件 東北大
6件 京都大
5件
4件 大阪大、○慶應義塾大
3件 北海道大、東京工業大、名古屋大、○早稲田大
2件 千葉大、一橋大、神戸大、九州大、熊本大
1件 帯広畜産大、山形大、東京医科歯科大、横浜国立大、政策研究大学院大、山梨大、福井大、鳥取大、愛媛大、長崎大、
○玉川大、○東京理科大、○明治大、○東京工芸大、○立命館大、○近畿大

(うち社会科学分野)
2件 東北大、東京大、一橋大、慶應義塾大、早稲田大
1件 北海道大、政策研究大学院大、京都大、大阪大


693 :Nanashi_et_al.:2008/07/07(月) 01:54:10
>>692
>○玉川大
>○東京工芸大
>○近畿大
意外な感じ


694 :Nanashi_et_al.:2008/10/16(木) 00:40:30
学振DCとかと21世紀COEの特別研究員って違うの?

695 :Nanashi_et_al.:2008/11/29(土) 21:51:22
COEはくだらない
すぐに止めるべきだな

文系で1億円を基本的に消えてなくなるものに使うのは
まったくもって時間の無駄

こんなものに関わらないで、自分の研究に時間を使うべきだね

696 :Nanashi_et_al.:2008/11/30(日) 07:03:27
COEのドクターへのばらまきはほんと意味ないよな。

ポス毒増やすか、科研費に回した方がよっぽど効率的だと思うんだが。

697 :Nanashi_et_al.:2008/12/06(土) 01:49:17
>COEのドクターへのばらまきはほんと意味ないよな

ホント、そう思う
それに、使い捨ての日雇いみたいだし

698 :Nanashi_et_al.:2008/12/11(木) 00:01:16
COEは、財務省からも「無意味」の烙印が押されたわけだし

699 :Nanashi_et_al.:2008/12/15(月) 03:08:05
科研費とCOEと別々の制度にする意味あるの?

700 :Nanashi_et_al.:2008/12/15(月) 05:22:19
2008-科学研究費配分額一覧
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/20/04/08042104/003.pdf

@東京大学-18,750,316,000円
A京都大学-13,182,997,000円
B東北大学-9,687,768,000円
C大阪大学-9,132,588,000円
D四大連合-7,089,929,000円
(一橋-654,640,000円 東工大-4,319,639,000円 東外大-324,100,000円 医科歯科-1,791,550,000円) 
E名古屋大-6,178,934,000円
F北海道大-5,610,705,000円
G九州大学-5,488,257,000円

701 :Nanashi_et_al.:2009/01/30(金) 14:58:06
すいません。
あまり知識がないので伺いたいのですが、

京大のトランスレーショナルリサーチはどうなのでしょうか。
医師主導の治験とはいえ、
予算は操られているんですよね。。
こういった施設は各大学設置しつつありますが
この先どうなんでしょうか。。

702 :Nanashi_et_al.:2009/02/01(日) 08:46:46
●博士号取得「自宅警備員兼自宅研究員」

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/06(木) 12:49:27
博士号取得後アカポスもなく
自宅警備員と自宅研究員を兼職してる人集まれ。
大学院の研究生も大歓迎!
http://gimpo.2ch.net/test/read.html/cafe40/1225943367/l100


703 :Nanashi_et_al.:2009/07/01(水) 05:58:30
これって笑うところなんだよな?

704 :奈々氏大尉@水銀灯:2009/07/03(金) 02:47:19
operation[月の雫]

705 :Nanashi_et_al.:2009/10/22(木) 22:56:44
糞味噌な事後評価されたとこない?

706 :Nanashi_et_al.:2009/10/24(土) 18:44:41
21世紀COEで一番成功したのは近大のマグロだな。

【水産/学術】近大の完全養殖マグロ、過去最大の出荷数に [10/24] (3)
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1256377095/



707 :Nanashi_et_al.:2009/11/28(土) 10:58:37
名大多元数理に続いてCOE返上ですか。


178 名古屋大の数学があれでダメだったんだから、 そりゃ東大建築は当然ダメだろう。


179 F藁先生の場合は論文はプレプリントとして存在して、
引用もされてるというところで雑誌に出たと嘘を付いて御用ですからね、
それでダメだったわけだから、
セルカンさんだと COE 返上 x 10 ぐらいしないとつり合わないよね


181 まあ、名大のF先生の場合はCOEのサブリーダーで、 COE申請書に
「誤記載」してしまったので返上につながったのだが。

セルカン氏はCOEの責任者でも事業推進担当者でもないので、F先生と
同じ程度のことしかしなかったのならCOEへの影響は軽微。
しかし、やらかしたことがあまりに酷すぎて、COE関係者(特にM教授)
の責任も大きいので、COEとしては名大多元数理と同罪と判定しよう。

182 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)