5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

教員公募星取り表43連敗

1 :Nanashi_et_al.:2009/06/03(水) 08:58:14
新しいスレ、作らないと。

2 :Nanashi_et_al.:2009/06/03(水) 09:06:26
2連敗

3 :Nanashi_et_al.:2009/06/03(水) 09:11:18
■前スレ
教員公募星取り表43連敗
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1239394247/

■過去ログはミラー変換機で:http://www.geocities.jp/mirrorhenkan/

■このスレが産んだ52連敗氏のページ。FAQとして読んでおくことをお勧めします。(禁転載)
「大学教員公募についてのメモ」:http://www.geocities.jp/ryannmaryu16/

■このスレが産んだ仏恥義理氏のページ。ファイトを燃やすために読んでおくことをお勧めします。(禁転載)
「大学教員公募戦線仏恥義理シェキナベーベー」:http://shakeitupbabynow.web.fc2.com/

■研究者人材データベースJREC-IN(通称・イレチン):http://jrecin.jst.go.jp/


4 :Nanashi_et_al.:2009/06/03(水) 10:47:26
ポスドク(研究者)の男って結婚対象外ですか?

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/sfe/1220757498/l50x
年期雇用なので収入が安定しない
職のためには日本全国どこへでも引っ越す覚悟がいる

パーマネントポジション(所謂教授、准教授等)に着くまでに相当な年数が掛かり
その状態が続く

どうでしょうか

5 :Nanashi_et_al.:2009/06/03(水) 19:21:26
>>1 乙

俺このスレが終わるまでに新しいポストゲトするんだ

6 :Nanashi_et_al.:2009/06/03(水) 19:39:06
任期つきでもいいからアカポスゲットしたいよう

7 :Nanashi_et_al.:2009/06/03(水) 19:39:12
前スレ990だが、
こんなぴったりの公募の面接にも残らなかったら、かなり辛いな
五年間アカハラスレスルの教授に耐えてきたのに…
業績不足なら仕方ないけど、今回転出する教授より論文数も外部資金獲得経験も多いと思うんだけどな…
どっかの退官教授のための公募だったら本当マジでムカつく。
いや、ムカつくって言うより、世の中が嫌になりそうな気がする…

8 :Nanashi_et_al.:2009/06/03(水) 19:55:59
俺も連絡来ないよ
いつ頃決定か聞いてないけど
先週面接だった

9 :中年戦士:2009/06/03(水) 21:24:35
7>
まあ、悲観したくなるのはわかるが。
早く忘れることだね。享受は、反面教師だな。
同じにならないようにね。
次、頑張ろうぜ。おれも頑張るからな。

しかし、こんなご時世だからな。今後どうなるか。

10 :Nanashi_et_al.:2009/06/03(水) 21:26:19
>>7に吉報が届きますように( -人-)ナモナモ

11 :中年戦士:2009/06/03(水) 21:32:27
世の中、不条理だなよ。享受になったとたんに、花が高くなるからな。
しかし、全然面接通知こないな。おれ自信の問題だがね。

12 :Nanashi_et_al.:2009/06/03(水) 21:38:45
お前らの論文本数について聞きたいんだが、
筆頭著者の、査読つき論文誌の本数で、

(年齢-24)*X

として、Xがお前らはどれくらいになるのかを聞きたい。

すでに赤ポスにいて公募戦士に戻って、X=2とか、
赤ポスじゃない公募戦士で何連敗でX=0.8とか、
赤ポスゲットしてX=1.5とか。

俺は最底辺赤ポスでX=0.8

13 :Nanashi_et_al.:2009/06/03(水) 21:41:05
>>12
聞いてどうすんだよ、馬鹿。

14 :Nanashi_et_al.:2009/06/03(水) 21:45:34
本数は関係ないと思う無職の今日この頃
X=1.5です

15 :Nanashi_et_al.:2009/06/03(水) 22:47:24
>>14
がんばれ

16 :Nanashi_et_al.:2009/06/03(水) 23:06:35
原著の数は歳の数
1stは過半数

17 :Nanashi_et_al.:2009/06/03(水) 23:21:34
こーざ製でじょきょー〜きょーじゅの年功序列が崩れて逆転しまくりんぐ
若いやつはゆーしゅー
でも万年筆があああ

18 :Nanashi_et_al.:2009/06/03(水) 23:35:55
俺は学際系任期なし序教でX=1.3だな
俺の分野だと、X=1(つまりD進学後年1報ずつ)あれば
大抵はポスト取れる

19 :Nanashi_et_al.:2009/06/04(木) 00:02:24
俺1.8だ。面接には8割呼ばれるがいまだ連敗中

20 :Nanashi_et_al.:2009/06/04(木) 00:06:04
3.0だが、まだポスドク。面接には半分くらいの確率で呼ばれるが、連敗中。

21 :Nanashi_et_al.:2009/06/04(木) 00:15:34
生き物ですね?

22 :Nanashi_et_al.:2009/06/04(木) 07:15:26
12ですが、分野によっていろいろ違うみたいですね。
X=1で赤ポス取れたり、=3でとれなかったり。

私の知り合いは化学実験系でX=3を多分越えてると思うんですけど、
なかなかパーマネント取れないと言っていました。
それに比べて、分野は違いますがX=0.8くらいの私が最底辺ながら赤ポスなわけで、
なんだか、分野によってやっぱりちがうのかなと思いました。

23 :Nanashi_et_al.:2009/06/04(木) 08:09:00
分野によって違うだろ
出しやすさというと語弊があるけど
データの取りやすさ(時間的なものとか)も違うし

自分が正しいと思うペースを目指してやれば良いんじゃない?
と,面接結果待ちの身が言ってみます
こういう時に限って,学内メールサーバーダウンとか…

24 :中年戦士:2009/06/04(木) 10:03:17
論文数は、採用基準の一つですよ、そのほかに、教育経験も必要だな。


25 :Nanashi_et_al.:2009/06/04(木) 10:38:36
>12
この式の意味するところは何?

26 :Nanashi_et_al.:2009/06/04(木) 11:22:54
論文は最低限あればいいと思いますよ
俺の感覚だと

・最低論文数
・年齢
・賞
・外部資金獲得実績
・人脈
・うわさ・人柄
・教育経験
・文章力
・コミュニケーション力
・身形・あいさつ

バランスが大事だとおもうのれす

27 :Nanashi_et_al.:2009/06/04(木) 19:09:20
>>25
だいたい論文を書き始めるのが24でドクターに進んでからだから、
ドクターに進んでから、年に何本のペースで書いているかということだな。

28 :Nanashi_et_al.:2009/06/04(木) 23:44:56
面接に呼ばれるようになったら、
卒業は近い。
頑張れ。

29 :Nanashi_et_al.:2009/06/04(木) 23:57:38
卒業しても任期切れの恐怖がおんどれらを襲う

30 :Nanashi_et_al.:2009/06/05(金) 00:12:47
X=1.4 で、今年度任期無し助教に就きました
こんなの分野に依存しまくりのものだが、オレの感覚だと
物理・応物系で 1.5、化学系で 2.5、生物系だと 3.0 ぐらいあれば
論文数が原因で足きりされることはないと思うが

31 :Nanashi_et_al.:2009/06/05(金) 00:18:13
年齢はどのあたり?

32 :30:2009/06/05(金) 00:23:47
            ____
  +        ./ \  /\ キリッ
        / (●)  (●)\
      /   ⌒ノ(、_, )ヽ⌒  \    今年で40歳になりました
      |      `-=ニ=-      |
      \      `ー'´     / +

33 :Nanashi_et_al.:2009/06/05(金) 00:26:47
あっぱれ

34 :Nanashi_et_al.:2009/06/05(金) 00:29:13
業績は同じくらいなのに
一人は任期切れ行方不明
もう一人はもう一回任期付所今日
怖いよう

35 :Nanashi_et_al.:2009/06/05(金) 00:36:35
>>34 任期つきがどうした? 
ポスドクやるよりかは、遥かにマシではないか。

36 :Nanashi_et_al.:2009/06/05(金) 03:09:17
>>34
ポスドクでもない俺に謝れ!!
任期付き一回やって次は助教
そんな風に思っていた時代が私にもありました

37 :Nanashi_et_al.:2009/06/05(金) 06:05:11
>>30
情報系だとXが1くらいでも、ギリギリなところにはいけるような気がする。

38 :Nanashi_et_al.:2009/06/05(金) 06:30:59
任期付助教=ポスドク
任期付准教授=Sポスドク

39 :Nanashi_et_al.:2009/06/05(金) 06:36:59
>>38
まさにそれだな。
特任講師とか結局ポスドクだもんな。

40 :Nanashi_et_al.:2009/06/05(金) 07:40:44
特任講師→ポスドク→任期無し助教のオレ。
名目上は下がっているけれど、実質的には逆。

41 :Nanashi_et_al.:2009/06/05(金) 08:27:39
>>40
早く平和が訪れますように

42 :Nanashi_et_al.:2009/06/05(金) 08:28:14
素粒子物理のD3の彼氏がいる生物のM2の女子院生がいる

その女子院生は研究能力皆無なのに、ドクターに進学したい、と云う

ちなみにD3の彼氏は1stはまだ無い

43 :Nanashi_et_al.:2009/06/05(金) 09:45:29
素粒子物理なんて、やめやめ。
いまさら無理かもしれんが、工学に転向すりゃポストもあるよ(多分)。

44 :Nanashi_et_al.:2009/06/05(金) 15:32:55
研究やらずに時刻表検定なんか受けている香具師

ttp://gion.kpu.ac.jp/~yamasita/nintei.jpg
ttp://gion.kpu.ac.jp/~yamasita/bookcm11.html
「好きなもの:旅行(特に移動手段、寝台列車、リゾート列車、航空機、クルーズ
船)。移動手段と宿泊場所さえ確保できてきれいな風景が見られれば
それで満足。日本人がいなければなおいいです。ただし、航空機は8
時間以上乗っていること。これで行き先は限られますね(笑)。」

且力手になって15年も経つのに1報も論文が出てないのはいかがなものか。
HPに北欧旅行記やらイタリア語検定4級など書いている場合ではないのではなかろうか。



45 :Nanashi_et_al.:2009/06/05(金) 15:52:24
しっかり教育活動ができていれば問題ない。

といっても出来てないのが普通だが。

46 :Nanashi_et_al.:2009/06/06(土) 00:04:34
任期あってもよくね?無職もいいじゃん。
そもそも研究が好きなんだろ?
身分が安泰ならそれでいいんかよw

47 :Nanashi_et_al.:2009/06/06(土) 00:10:42
ttp://mainichi.jp/life/edu/news/20090606k0000m040127000c.html

文科省:大学政策を転換 博士課程の定員削減など通知

大学院博士課程の修了者の就職難が問題化していることなどを受け、文部科学省は5日、
全国の国立大学に対し、博士課程の定員削減を要請する通知を出した。これまでの大学院重視の
政策を大きく転換することになる。また、少子化を踏まえて教員養成系学部の定員削減なども要請
しており、現場のリーダー養成を目指して08年度に始まった教職大学院制度にも影響を与えそうだ。

文科省は通知で各大学が6月中に素案をまとめる10年度からの中期目標(6年間分)に反映させる
ことを求めている。
国立大学大学院の博士課程の定員は1万4116人(09年度)。通知では「定員未充足状況や社会
需要の観点などを総合的に勘案し、教育の質確保の観点から定員・組織などを見直すよう努める
こと」を求めた。文科省はこれまで、研究拠点を大学の学部から大学院に移す「大学院重点化政策」
を進めてきた。しかし、就職難への不安などから地域や分野によっては定員割れが相次いだため、
政策を見直すことになった。

ラボが・・・なくなる。。。

48 :Nanashi_et_al.:2009/06/06(土) 00:23:41
生活保護ならぬ博士研究人生保護みたいなのカモン

一生保障されりゃ似たようなのが集まってすんごい研究やるとおもう

49 :Nanashi_et_al.:2009/06/06(土) 04:52:39
>>48
すんごい研究(笑)


50 :Nanashi_et_al.:2009/06/06(土) 06:44:24
>>46

俺はそれでいい。数学だから設備も人もいらないし。
○×大学でも△□大学でもおんなじ。
学生は優秀に越したことはないが馬鹿でもいい。
カルチャー教室みたいな入門講座にすればいいし。
ただ、教育負荷が重過ぎるのは勘弁。

51 :Nanashi_et_al.:2009/06/06(土) 08:09:59
>>44
気持ちはわかるが他人の心配しているヒマがあったら、学会の一つにでも行け。
だいたい、こういう奴がいるからこそ、大学は他所の血を入れなきゃなんないんだろ。
そういう意味では、公募参加者にとっては大事にしなければならない存在とも言える。
わしらが闘うべき当面の敵は、もっと中途半端な連中だと思うぞ。

52 :Nanashi_et_al.:2009/06/06(土) 08:15:36
自腹で国内開催の国際会議に
6万5千
死にそう

53 :Nanashi_et_al.:2009/06/06(土) 09:20:32
好きなことに金を掛けるのは当然だろw
嫌なら国際会議じゃなく論文投稿に金を掛けよう。

54 :Nanashi_et_al.:2009/06/06(土) 09:48:37
>>52
アホか、そこに金かけねぇでどこに金かけるんだよ。

55 :Nanashi_et_al.:2009/06/06(土) 10:24:01
>>54
赤ポスついてれば、学校や国の金でいけるのにな。
まあ頑張れ。

56 :Nanashi_et_al.:2009/06/06(土) 12:53:18
最近、うちは科研費から学会費出すの難しくなったので、
時々自腹で参加してるよ。
そこをケチるのは絶対ダメだと思う

57 :Nanashi_et_al.:2009/06/06(土) 13:11:10
学会って自腹がデフォじゃなかったのかー!

58 :Nanashi_et_al.:2009/06/06(土) 13:51:35
面接費用だけで学会参加費3年分いっちゃった

59 :Nanashi_et_al.:2009/06/06(土) 13:57:14
大垣行き乗り継いで
京都や大阪のねえちゃんの部屋に転がり込んで
ボスの武勇伝は果てしなく続くお

60 :Nanashi_et_al.:2009/06/06(土) 19:20:30
>>56
なんで科研費で学会参加だめなんだ?
自分で発表しないやつか?

61 :Nanashi_et_al.:2009/06/06(土) 21:25:46
>>60
学会の年会費は科研費は難しいんじゃないか

62 :Nanashi_et_al.:2009/06/06(土) 21:34:04
ここでいってんのは会費じゃなくて学会発表費だと思うが

63 :Nanashi_et_al.:2009/06/06(土) 22:32:01
学会参加費なら、科研費で出せると明記されていたはずなので
大学のローカルルールで禁止しているなら事務が間違い。
用途について勝手に大学が禁止してはいけないので、抗議すれば通る。

64 :Nanashi_et_al.:2009/06/06(土) 23:29:32
スレタイ読めないから公募で負けるw

65 :Nanashi_et_al.::2009/06/06(土) 23:51:43
今週結果が出たNEDO若手グラントが採択されて、
これから公募にのぞむヒトがいるだろうな。
大きな競争的資金ゲットは、ポスト獲得にも
つながるので、うらやまし。

66 :Nanashi_et_al.:2009/06/07(日) 00:09:52
宮廷准教授だが、自分が推薦書書いたポスドクが決まって、俺が決まらない。
ボスがアホで異常にコントロールしたがるのでさっさとおさらばしたいのだが、面接のお知らせすらこない。
業績はそこそこあると思うんだけどなぁ。
地方だろうが大学のランクだろうがあまり気にせずに出してるんだけど、何がアカンのかな。

67 :Nanashi_et_al.:2009/06/07(日) 00:15:08
いまの大学に5年程度いたなら分からいますが、
赴任してすぐの異動は難しいと思います。
また、宮廷ですと低ランクの大学が
受け入れにくい場合もあるそうです。

68 :66:2009/06/07(日) 00:27:12
>>67
5年目ですので、もうそろそろ、と思っています。
30台前半でこの職についたときは、ラッキーだと思っていたのですが
実際は自由がまったくなく、3年目ぐらいから疲れてしまいました。

69 :Nanashi_et_al.:2009/06/07(日) 00:33:01
先の無い研究室であれば止めませんが、
教授が実力者であれば異動しない方が良いと思います。

70 :66:2009/06/07(日) 00:43:41
教授は人格障害でそれを知ってる人からはハブられていますが、
強度の人間不信であまり外部と交流しないので、知らない人は多いと思います。
学会では要職に就いていないので、大丈夫だと思いますが、
私はここを出たら教授と被っている学会は、巨大学会以外すべて退会するつもりです。

71 :Nanashi_et_al.:2009/06/07(日) 05:26:52
おめでとう

72 :Nanashi_et_al.:2009/06/07(日) 05:28:11
そんなあなたは地方大学に行ったら、人格障害の学生どもに悲鳴をあげることに。
刺されて悲鳴をあげることもあるかも知れません。

73 :Nanashi_et_al.:2009/06/07(日) 05:59:09
>>66
アカン理由は自分の欠点がわかってないことにあるんじゃねえの?

74 :Nanashi_et_al.:2009/06/07(日) 07:08:24
>>72
まあ、教授とかの人格障害はアスペなんだろうが、
Fラン学生の場合は単にDQNだったりするからな。

どっちも地雷だが。

75 :Nanashi_et_al.:2009/06/07(日) 10:32:39
>>66 30代後半の旧帝准教授で何処に出ようとしているのですか?教授になる
のには(たとえ私立や底辺校でも)色々な意味で早いと思います。准教授で
横滑りを考えているのであれば、現在の旧帝より格が上のところ、例えば東大
くらいでないと無理です。ということで常識的に考えて旧帝准教授5年で異動
は難しいと思います。一番簡単なのは誰からも認められる素晴らしい業績を
残し、学会外でも名の知られた賞を取って30代で旧帝の教授に抜擢されること
です。それ以外は無理だと思います。

76 :Nanashi_et_al.:2009/06/07(日) 10:37:19
>>75
転出しなければならない理由は人それぞれ。
それに2chで具体的に書けるわけねぇだろ。人の気持ちを考えられないやつが
教員なんか目指すな。

77 :Nanashi_et_al.:2009/06/07(日) 10:44:02
年功序列ではないといいながら
教授となると概ね40歳から45から上、という空気

まあ、特例は除く、もちろん特任教授は反則

78 :Nanashi_et_al.:2009/06/07(日) 10:54:49
>>75
平均的な業績でも、地方大・私学あたりで30代教授は
そこそこいますよ。ただ、内部昇格のことが多いので、
政治的手腕という名の雑用を期待されているのでしょ。

79 :Nanashi_et_al.:2009/06/07(日) 10:56:29
      ┼╂┼
    ∩_┃_∩
    | ノ 凶授   ヽ
   /  ●   ● |
   |    ( _●_)  ミ  まあどうせおまいらもワシみたいに
  彡、   |∪|  、`\      なりたいんだろ?
  / __ ヽノ /´,>  )   
 (___)   / (_/
  |       /
  |  /\ \   
  | /    )  )   
  ∪    (  \
        \_)


80 :Nanashi_et_al.:2009/06/07(日) 12:07:27
40で助教採用て都市伝説だよね

81 :Nanashi_et_al.:2009/06/07(日) 12:32:21
天文学とかだと、30代後半助教がざらで、40代も伝説ってほどじゃない

82 :Nanashi_et_al.::2009/06/07(日) 14:23:08
宮廷の特に付置研の人事で確かに>>75のいうような優秀な若手が内
部昇格候補者を押しのけて採用された例を以前よりも多く聞くようになった。
付置研の事情もあると思うが、トップエリート層の人事も(さらに?)
実力公募が増えてきたと言うことだろうか?


83 :Nanashi_et_al.:2009/06/07(日) 15:59:46
ぶっちゃけ講座制が残ってるとこだと、上が詰まってると
いくつになっても助教だよ
で、最近は昇進人事でも優秀なのが応募してきたら
平気で採用しちゃうから、脱出しないと万年確定になる訳だ
とはいえ、そういった連中は、昇進にケチがつくような業績しかないので
脱出すらできないという悪循環

84 :Nanashi_et_al.:2009/06/07(日) 16:02:23
若くて優秀な教授
高齢万年助教


で、お前らは・・・?

85 :Nanashi_et_al.:2009/06/07(日) 16:04:03
>>83
万年助教って本当にあるんか?
准教授までは自動的に上がれると思ってた。

86 :Nanashi_et_al.:2009/06/07(日) 16:30:37
>>76
禿同

87 :Nanashi_et_al.:2009/06/07(日) 16:43:56
講座製だけど
同じ年で一人はじょきょうもう一人はきょうじゅとかある

88 :Nanashi_et_al.:2009/06/07(日) 17:15:28
>>75
おまえなにわかったようなことかいてるの?

89 :Nanashi_et_al.:2009/06/07(日) 18:01:14
ん?悔しかったの?w


90 :Nanashi_et_al.:2009/06/07(日) 21:31:14


                    ┼╂┼
             ∩  ┃  ∩      オルァ!!!
             | ノ  ̄凶授 ヽ
            /  ●:::::::::::● |
    アヒー     |  :::::::( _●_):::: ミ
           彡、::::::::: \\\:::::、`\
    ( . .:.::;;;._,,'/ __::ヽノ\\\:::/´>  )
     ).:.:;;.;;;.:.)(___)::::::::::/\\\ (_/  チュドーン!!
    ノ. ..:;;.;.ノ  | ::::::::::::::::::::/  \\\
   ( ,.‐''~ ワー  | ::::/\:::::\ .  .\\\丿ヽノヾ/丶
(..::;ノ )ノ__.  _  | ::/  _ )::::: _)ゴー..ヽ\\_ノヽノヽノヽ ) 
 )ノ__ '|ロロ|/  \∪.___.|ロロ|/  \/ヽ ヽ\     )ノ
_|田|_|ロロ|_| ロロ|_|田|.|ロロ|_| ロロ|_  (.:;;.;;丶   丿ソ


91 :Nanashi_et_al.:2009/06/07(日) 23:15:52
>>76 べたべたに甘い意見を聞いて安心したかったのか。馬鹿馬鹿しい。
>>66 のケースでは出たいのは好き好きだが、脱出が難しいというだけの
こと。どうしても脱出したい場合は同じ大学の部局を変えるのが一番狙い
目だよ。例えば付置研から学部とかは例がなくはない。逆も不可能では
ない。しかし普通は>>75の通りだな。

92 :Nanashi_et_al.:2009/06/08(月) 09:27:07

877 名前:研究する名無しさん 投稿日: 2009/06/07(日) 16:00:21
質問だけど「追い出される」ことなんてホントにあるんですか。聞いたことないけど。
逃げられて悔しかったとか、改組の計画が狂った話ならよく聞きますが。
追い出したい方に限って居座ってるのはなぜでしょうか。

878 名前:研究する名無しさん 投稿日: 2009/06/07(日) 17:08:55
>>877「追い出したいDQN」は、採ってくれるところも実際にはないのが
実情だからその通りだね。でも最底辺の高専に何とか移ってもらったと
言う話は聞いたことがある。

880 名前:研究する名無しさん 投稿日: 2009/06/08(月) 00:24:35
追い出したい人間ってのは、本当にいる。
でも、そういう人間に限って、業績が醗酵しまくっているので、出すに出せない。
出て行って欲しくない人間のは、業績がちゃんとしているので、勝手にでていってしまう。

大学に限らず、どこでもそんなもんでしょ。

882 名前:研究する名無しさん 投稿日: 2009/06/08(月) 07:32:13
>>877
専任教員を追い出したというのは幾つかの大学でホントにあるよ。
裁判沙汰にならないように上手に追い出すのがポイントみたい。
業績不良、勤務不良、鬱病を発病、自宅待機、依願退職がパターン。

93 :Nanashi_et_al.:2009/06/08(月) 10:02:45
>>92
精神病患者の巣窟である「仮」からコピペすんなよ。
あそこの連中は、本気で「自分は正しいけど、世間は間違っている」って思っているから。

94 :Nanashi_et_al.:2009/06/08(月) 11:13:15
研究所専任にして、予算もなくして、どうでもいい雑用ばかりさせるというのがあるらしい。

95 :Nanashi_et_al.:2009/06/08(月) 16:31:19
そんなあなたを聖トマス大学はお待ちしております。

96 :Nanashi_et_al.:2009/06/08(月) 20:02:42
関学と合併するのかと思ってた
違うとこだったのね

97 :Nanashi_et_al.:2009/06/08(月) 20:19:10
神学部を持つ大学で、カトリックとプロテスタントが
合併するはずなかろう

98 :Nanashi_et_al.:2009/06/08(月) 21:36:32
カトリックでここと関係があるのは南山と上智だな

99 :Nanashi_et_al.:2009/06/09(火) 00:01:56
誰かおめでたい話ないの?

100 :Nanashi_et_al.:2009/06/09(火) 05:52:57
博士よりも修士のほうが有利なところもある
豆知識な

101 :Nanashi_et_al.:2009/06/09(火) 08:19:22
それ、お前は最近知ったのか?

102 :7:2009/06/09(火) 08:37:24
結局面接の連絡は来なかった…
なんかもういろいろイヤになって来るなあ…これで41連敗だぜ…
そのうち面接まで行ったのはたった一回だし。

103 :Nanashi_et_al.:2009/06/09(火) 08:46:19
業績コンテストではない。これは正しい
自分には何が不足してるのかよく考えてみよう

104 :Nanashi_et_al.:2009/06/09(火) 08:46:30
今日もバイト先で

公募書類書く作業が待ってるお

105 :Nanashi_et_al.:2009/06/09(火) 14:41:41
論文数を笑う者は、論文数に泣く。
それ以外の業績を笑う者は、それ以外の業績に泣く。
そしてコネを笑う者は、コネに泣く。

こいつが、ここでのルールだ。

106 :Nanashi_et_al.:2009/06/09(火) 14:47:12
なんでもアリの者は器用貧乏で一芸の人間やコネに負ける

107 :Nanashi_et_al.:2009/06/09(火) 15:02:26
ピペドは大変なんだなぁ〜

108 :Nanashi_et_al.:2009/06/09(火) 15:57:33
コネと考えずに、人物評価と思いましょう

109 :Nanashi_et_al.:2009/06/09(火) 16:02:09
コネもピペットでちょちょいっとっ

110 :Nanashi_et_al.:2009/06/09(火) 17:10:05
なんでもできる器用さがあれば新分野の開拓ができるかも知れないが、
なんにもできないコーディネーターは邪魔なだけ。

111 :Nanashi_et_al.:2009/06/09(火) 18:02:51
旧帝大理学部卒、理学博士
研究生、学振PD、理研基礎特、科研フロジェクトPD、海外ポス毒、特任助手やりました
助手の時ベンチャー企業から引き抜きの話もありましたが
研究に未練があり断りました
それが正しい選択だったかは分かりません
今も任期付きです

112 :Nanashi_et_al.:2009/06/09(火) 18:05:06
ポス毒は2回まで

113 :Nanashi_et_al.:2009/06/09(火) 18:06:50
2年で終わりだな。

114 :Nanashi_et_al.:2009/06/09(火) 18:45:56
>>111
なんていうか・・・
いまのうち自分で会社作っちゃいなよ

115 :Nanashi_et_al.:2009/06/09(火) 19:06:53
>>102
ここに35くらい連敗している俺がいるwww
また応募しようぜwww

連敗回数が年齢を超えたあたりから数えるのやめた
(数値は知ってるけど)

1件の落選は重いけど
30超えた落選は単なる統計(キリッ)

116 :Nanashi_et_al.:2009/06/09(火) 19:17:48
イレチンアンケート結果

「(「あまり役に立っていない」「全く役に立っていない」を選択した方)理由を下記からお選びください
(複数選択可)。」

応募しても採用されない 48.7%


ワロタ

117 :Nanashi_et_al.:2009/06/09(火) 19:33:33
デキ公募が多いからだろう

118 :Nanashi_et_al.:2009/06/09(火) 19:42:46
>>117
落ちた理由をデキ公募のせいにするやつは、這い上がれない。
敗戦から学ぶやつが、いずれは勝つ。

勝ちに不思議の勝ちあり。負けに不思議の負けなし。by野村克也

119 :Nanashi_et_al.:2009/06/09(火) 19:51:19
野球ほど公正ではないわけだが

120 :Nanashi_et_al.:2009/06/09(火) 20:07:49
ホントにねぇ、野球かサッカーみたいに実力が一番の世界だったらよかったのになぁ

121 :Nanashi_et_al.:2009/06/09(火) 20:15:23
その「実力」とはなんぞやw

122 :Nanashi_et_al.:2009/06/09(火) 21:10:13
そりゃトーナメントで優勝とか
大会でチームが優勝とか
世界大会で優勝とか


123 :Nanashi_et_al.:2009/06/09(火) 21:15:10
めんどくさいから
世界○○コンテストみたいなのやればいいよ

124 :Nanashi_et_al.:2009/06/09(火) 21:17:11
ねえねえ
実力あるんなら何でアメリカでポスト取らないの?
最近はシンガポールも元気だよ

125 :Nanashi_et_al.:2009/06/09(火) 21:21:14
海外に行く服がない

126 :Nanashi_et_al.:2009/06/09(火) 21:29:33
>>124
kwsk

127 :Nanashi_et_al.:2009/06/09(火) 21:30:05
IFポイント制が公平だろ
もちろん分野ごとに重み付けは違うから
分野内で、ということで

128 :Nanashi_et_al.:2009/06/09(火) 22:05:18
優秀でもIF気にしてるのですねw


129 :Nanashi_et_al.:2009/06/09(火) 22:37:10
>>127
> IFポイント制が公平だろ

全然公平じゃないだろ。
そもそもIFとは雑誌・論文誌の評価であって個々の論文の評価ではない。

同じ雑誌に被引用数の多い論文もあれば少ない論文もある。被引用数の高い論文の著者であれば、IFなんてもので自分の論文の価値が決められてしまうことに怒りを覚えるはずなのだが。キミの論文は他の論文の威を借りてるだけということなんだね。



130 :Nanashi_et_al.:2009/06/09(火) 22:41:28
>>120
で、院生に指示出していただけで退去を宣告されるわけだよ

131 :Nanashi_et_al.:2009/06/09(火) 22:41:31
>>123
世界公募落選コンテストでもやるのか?

132 :Nanashi_et_al.:2009/06/09(火) 22:43:36
N敗を競うなら負けぬ気がする

133 :Nanashi_et_al.:2009/06/09(火) 22:46:35
海外でも、公募連敗多いぞ。100通くらい出したってざらに聞くから。

公募落選コンテストでも、世界をリードできるくらいになるまで
日本も頑張ろうぜ

134 :Nanashi_et_al.::2009/06/09(火) 22:55:47
IF高い雑誌への掲載はもちろん望ましいが、被引用数の高い論文が
複数あることの方がより重要。
応募書類で求められる5〜10報の代表論文は、被引用数(当該分野
での評価指数として)が調べられるのでIF以上に大事だが、採用
にはIFも被引用数も両方高い論文を複数持つのが理想。

135 :Nanashi_et_al.:2009/06/09(火) 23:08:11
数学とかだと不利だね。
天才的な数学者よりも、パソコンいじってるだけの応用数学者の方が論文引用数が多かったりする。

引用回数を指標としたのはトムソンとかの便宜的な手法で、論文の質そのものではない。
引用頻度の高い論文が集まる雑誌→査読が厳しくなる→質の高い論文が集まる
という効果の方が重要。

136 :Nanashi_et_al.:2009/06/10(水) 00:22:39
人気六月とかすげえ

137 :Nanashi_et_al.:2009/06/10(水) 00:23:40
引用されるような論文を書こうとせず
いい研究をすることを目指せ!
いい教育をすることを目指せ!

138 :Nanashi_et_al.:2009/06/10(水) 00:27:01
あまりにも連敗し続けるので、俺に対して奉公構でも出てるんじゃないかという気がしてきた
いかん、いかんなぁ。もともとマイナス思考ではなかったのだが、
ここまで連敗するとマイナス方向にどうしても行ってしまう。
去年は一度も面接に呼ばれなかったので、今年は呼ばれるといいなぁ。。。

139 :Nanashi_et_al.:2009/06/10(水) 00:33:05
面接にすら呼ばれないのは書類に問題があるんだと思うぞ

140 :138:2009/06/10(水) 00:41:54
>>139
レスありがとう。俺もそんな気がして、今年からは抱負など、ものすごく丁寧に書くようになった。
「貴学の理念である、博愛精神に沿った人材の育成に邁進したい」というように、
そこの理念や目標を織り交ぜて書くようにしてるんだけど、、、

今年に関してはまだ2件しか出してないから、結果はわからん。一つは落ちている気がする。

141 :Nanashi_et_al.:2009/06/10(水) 01:17:43
知っている人がいたら教えてほしいんだが、
厚労省の若手研究員の採用率って誰か知っている?

応募期間が短いものに応募してみたんだが、
倍率高いなら、いろいろ他に動こうかなと思っているんだが。

142 :Nanashi_et_al.:2009/06/10(水) 01:23:20
>>141
所属によるんじゃないか?
評判の良いところは倍率高いし、評判の悪いところは応募者0というところもあると思う。
毎年公募が出ているところは避けた方がいいとオモワレ

143 :Nanashi_et_al.:2009/06/10(水) 06:10:22
>>142

そうかぁ。
情報ありがとう。

144 :Nanashi_et_al.:2009/06/10(水) 07:19:09
>>117
まあ、公募の大半がデキ公募だが、それでも応募しないことには始まらない。
俺も何のコネもつてもなくても、なんとかアカポスゲットした。最底辺だが。

145 :中年戦士:2009/06/10(水) 08:36:34
ようやく、本来のスレに戻ってきたな。
ともかく、応募しないとはじまらないからな。
コネ、デキ、そんなの関係ないね。応募しないと、
採用はされないからな。
みんな、頑張ろうぜ。


146 :Nanashi_et_al.:2009/06/10(水) 08:49:43
紀要しかない後輩が決まるとへこむなあ
英語で論文書いてる俺がバカみたいじゃん

147 :Nanashi_et_al.:2009/06/10(水) 08:51:31
厚労省はやめておけ。ごますり雑用要員として使い捨てが基本だ。悪いことは言わん。

148 :Nanashi_et_al.:2009/06/10(水) 08:55:31
>>140
マジレスすると俺ならその書き方アウトだわ
もっと具体的な項目を挙げながら書いた方が良いと思われ

文系の作文じゃないんだから
もっと現実的かつ具体的に書くべきだろう

149 :中年戦士:2009/06/10(水) 09:03:08
>>148

良いアドバイスだ。具体性があるといいけど、教育面を強調する
といいね。研究だけでないと文面から臭わせることが肝心かな。

150 :Nanashi_et_al.:2009/06/10(水) 09:53:17
D院生のころ本郷で徹夜実験あけで、帰って家で寝ていたら、回覧板を持った近所の奥さんが来て一言
「ずいぶん前に大学を卒業したんでしたよね?(ニートを見る目つき)」

博士取得後、留学するも失意の帰国、ポス毒を続けてもアカポスが決まらず、親が近所に愚痴る
「息子は海外いってくると言ったきり、ぜんぜん職に就かず居場所も点々として、いい年してどうなることか,,,,sigh」

もうピペ土人生まっしぐらですよ。↓セーフティネットが欲しいw

http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1244385985/l50
898 :名無しさん@十周年:2009/06/09(火) 11:39:04 ID:uE4VgQz30
東大行かせた娘が専業主婦で暮らせる経済力のある男と結婚したら
親としては大成功だよ。涙目になんかなるもんか。

子供在学中は
「お子さんが東大に行っている親御さん」
という称号を得られるし、娘が結婚したときには
「立派な方に娘を嫁がせた親御さん」
という賛辞まで得られるもの。

うちの親も、大学入学とともに
私に期待する内容が驚くほど変わったんでよく分かるよ。

151 :Nanashi_et_al.:2009/06/10(水) 15:32:16
セーフティーネット=医療系国家資格

確かに授業は専門学校的でばかばかしいが、授業さえやっていれば
研究は自由。自由はいいねぇ。
科研費、民間財団等外部資金を取りまくって
楽しい大学教員生活です。

152 :Nanashi_et_al.:2009/06/10(水) 18:10:45
ピペ土のみなさん、厚労省はちゃんとセイフティーネットをご用意していますよ。
その名は「独立行政法人・医薬品医療機器総合機構」。
仕事の内容は、アメリカの言いなりになること。教授の言いなりの研究生活を
送ってきたあなたに、うってつけのお仕事です。
どうです?魅力的でしょ?

153 :Nanashi_et_al.:2009/06/10(水) 18:37:50
>>151
いまからではもうタイミング遅いよ
そろそろ生え抜きがPhd取り始めてるし
文科省の教員審査が厳しくなってきて
臨床経験5年以上を強く言われるようになった
昨年度から急にだ

ピペドの避難先にはなれない

154 :Nanashi_et_al.:2009/06/10(水) 19:09:21
>>152
締め切りです

155 :Nanashi_et_al.:2009/06/10(水) 19:13:33
>>148
今まで、具体的な研究計画を書き続けて40敗なんです…
自分に足りないのは、多少媚びを売ってるようでも、
そこの理念に沿って応募動機などを書くことだと思っていたのですが…

156 :Nanashi_et_al.:2009/06/10(水) 19:23:30
>>152
そこ、誘われたことあるなあ
それも結構お偉いさんから。
とりあえず2年ぐらい務めて、他にステップアップしても構わない、という感じだった

157 :Nanashi_et_al.:2009/06/10(水) 19:26:28
>>155
>148だが 気持ちは察するけど 例えに書いてあるような書き方はないと思うわwww
“博愛精神に沿った人材の育成(キリッ)”って何?媚を売り切れてもいないんじゃね?

取る側からしてみたら 取る側の指針に従う意欲がある程度以上はある人たちから選抜するわけで
>>155を採らなければできないことや>>155だからできそうなことを具体的に書いた方が効果的ではないか?
何となく先方が用意した要件欄を再定義しているだけで終わってるんではないか?

ということを自分の体験を通して学んだ私が言ってみる

158 :Nanashi_et_al.:2009/06/10(水) 19:28:03
>>155
参考までにスペックよろ
職階ごとに見られる部分が違うと思うし

159 :Nanashi_et_al.:2009/06/10(水) 20:56:46
Pentium 4
時々熱暴走する

160 :Nanashi_et_al.:2009/06/10(水) 21:16:00
おまえのパソコンのスペック聞いてるんじゃねえよ!

161 :Nanashi_et_al.:2009/06/10(水) 21:23:09
平常時9cm
非常時15cm

162 :Nanashi_et_al.:2009/06/10(水) 21:23:53


          ____
       / \  /\ キリッ
.     / (ー)  (ー)\    <「貴学の理念である、博愛精神に沿った人材の育成に邁進したい」
    /   ⌒(__人__)⌒ \
    |      |r┬-|    |
     \     `ー’´   /
    ノ            \
  /´               ヽ
 |    l              \
 ヽ    -一””””~~``’ー-、   -一”””’ー-、.
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))

          ____
        /_ノ  ヽ、_\
 ミ ミ ミ  o゚((●)) ((●))゚o      ミ ミ ミ   <だっておwww
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\   /⌒)⌒)⌒)   
| / / /     |r┬-|    | (⌒)/ / / //       
| :::::::::::(⌒)    | |  |   /  ゝ  :::::::::::/      
|     ノ     | |  |   \  /  )  /
ヽ    /     `ー’´      ヽ /    /
 |    |   l||l 从人 l||l      l||l 从人 l||l  バンバン
 ヽ    -一””””~~``’ー-、   -一”””’ー-、
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))


163 :Nanashi_et_al.:2009/06/10(水) 21:28:12
大学の理念てのは、オーナーの理念であって教員の理念とはまた違うもの
応募する前に求めている人材像は何かをあらゆる手段を使ってリサーチしろ
リサーチャーなんだろ?

164 :Nanashi_et_al.:2009/06/10(水) 21:35:37
来年度以降に俺の学科で助教採用するのでリサーチします

165 :Nanashi_et_al.:2009/06/10(水) 22:31:27
書類書く時にがんばっても無駄無駄無駄無駄無駄無駄ァーッ

166 :Nanashi_et_al.:2009/06/10(水) 23:26:34
>>155 客観的に力不足ということはない?いまどき相当力がないと公募は
勝ち抜けないよ。

167 :Nanashi_et_al.:2009/06/10(水) 23:28:17
なんのコネもないのに真面目に応募書書いているあなた.この本を読みましょう.
採択されることのない書類で無駄に「競争率」をあげても,
出来レースの人達に「俺は何倍の競争に勝ち抜いた」と言われるだけです.


--------------------
私物国家 広瀬隆 光文社

あなたが仮に大金持ちで、大きい会社の社長で、政治家の多くは親戚で、官僚
の多くは親戚で、裁判官の多くは親戚だという家系に生まれたとしましょう。
あなたはいわゆる名家のご子息です。でも安穏として入られません。あなたに
はたくさんの役割があるのですから。

あなたは、生まれながらにして、権力を手に入れることが決められています。

あなたは、有名な大学に入らなければなりません。でも、大丈夫。問題を作る
人も親戚ですから、おとうさんがなんとかしてくれます。

大学に卒業するまでには、自分の進路を決めないといけません。政治家か、官
僚か、会社の社長か。あなたは長男ですから、会社の社長がいいでしょう。次
男は官僚にします。

次男は、官僚になるために、勉強をしなければいけません。でも大丈夫。おじ
さんの親戚が問題を作る人ですから、問題なく官僚になれます。基本的に裏口
入学が暴露されるのは、親戚でも無いのにそれをやろうとするからです。親族
で固めれば何をやっても大丈夫。心配ありません。
_________________________________________________



168 :Nanashi_et_al.:2009/06/10(水) 23:31:44
1) 同期世代の中で、自分がどの程度の立ち位置にあるか把握してる
   ↓
  Noなら論外、Yesなら次へ

2) 同期世代の中で、自分の業績は上位半分に入っている
   ↓
  Noなら論外、Yesなら次へ

ここから先はわからないね。分野によっては、上位10%に入らないと
いけなかったり。分野平均で、大雑把な目安は上位3分の1。
ただし、やや下くらいなら「ボスが超大物」「数は少ないがIF高い」などで
カバーできる。

169 :155:2009/06/11(木) 07:06:20
>>163
この前落ちた公募は、そう思って知り合いに頼んで、
公募委員が求めていることを徹底的に調べ上げて書類を作成したのですが、それでも落ちました。

>>166
そうですよね、、、業績数でいえば、狭い分野ですが、この分野で45歳ぐらいまでのトップ3に入ってると思います(今自分は30代前半です)。
ただ、上位の分野の枠に行くと、同じような業績数の人は結構います。

最近落ちたところでは、なぜか特定の私大出身者が採用される傾向にあります。私は住んでいる地域も違いますし、ほぼ無関係なのですが、
それがいけないのかもしれません。業績を上げればいいということではなく、その大学のお偉いさんとのコネを作るべきだったのかな。。。

170 :Nanashi_et_al.:2009/06/11(木) 10:17:55
>>169
あまりピンポイント過ぎると、「作文」と思われてかえってダメかもね。

大学によっては植民地化してるところもあるのは仕方ないです。大半の
大学が特定の大学で占められているならともかく、一つの講座が特定
私大出身で固められているような所は、難しいでしょうね。

うちの隣接分野は、全国のどこでも東大京大ばかりで地方帝大でも
苦しいのですが、こればっかりは仕方ないですね…

171 :中年戦士:2009/06/11(木) 11:43:14
>>169
言いたいことは、理解出来るがコネがないから採用されない
ことはないね。オレは、何も伝もないところで採用された。
誰も知らないところだけどね、そこは伝がないから良いとの
判断だそうだ。だから、悲観することはないと思うが。

172 :Nanashi_et_al.:2009/06/11(木) 12:18:59
三重中京大学、聖トマス大学、神戸ファッション造形大学、無数の短大.........
次はどこだろうね。今年中にあと10校くらい逝きそうだね。この2-3年で数十校なくなりそう。
公募戦線はまさに泥沼化してきたな。

173 :Nanashi_et_al.:2009/06/11(木) 12:25:22
取引銀行の経営体力にも影響してるよ。
それから私学財団だったら歴代融資担当者や理事職の経営責任が問われるから
ズブズブの関係になってるとこも多い。けど公金だから最後は民事再生をせず
根こそぎ持って行く。民間銀行なら判断は早いけど、条件が整えば民事再生と
か身売りということも有りうる。

174 :Nanashi_et_al.:2009/06/11(木) 14:25:25
定員200人って、高校より少ないね。
4学年で800人でマスプロの私学だから、専任教員は40人前後かな。
基礎的な教養科目は、ほとんど非常勤で賄うのか。

(収入)
800人×学費120万円/(人・年)=9億6000万円/年
200人×入学金20万円/(人・年)=4000万円/年     収入合計約10億円
私学助成金もあるが、この規模ではあまり期待できない。入試手数料収入と同程度か。
この大学が定員割れを起こして、150人しか入学しないとなると、
年間収入は7億5000万円に落ちこむ。 −2.5億円。
(支出)
40人の専任教員に年間1000万円ずつ配ると、年間4億円。
理事会とかの役員の年間報酬が5000万円。30人の事務職員に年間2億円ぐらい。
退職者のために退職金を年間5000万円を確保。
非常勤講師や事務アルバイトなんかの人件費が、50人で年間5000万円。
800人が集合できる講堂と、100人程度の講義室×5と、専任教員用の個室×30、
食堂、サークル施設、図書館をつくると、立地にもよるけど、30億円以上の土地・建物が必要。
図書館以外の研究施設は一切作らない。ローン返済額とかで年間1.5億ぐらい。
光熱費とか、ネット整備とか、図書館の書籍代とかで、年間1億円ぐらい。支出計10億円

−2.5億円の赤字を吸収するための最も効果的な方法は、職員をアルバイトに振りかえること。
しかし、これは交渉が難航する。で、大学存続のために全職員にシーリングをかけて、人件費を−20%にすると、
1億円の削減効果。人件費カットと早期退職制度をうまく併用すれば、事務職員を10人程度削減でき、
さらに1億円の削減効果。退職金が出せないほど困窮していれば、この手は使えない。
施設のローン返済は継続し、大学の経営を継続したまま、一部を他に転売するのは困難なので、
返済額は変えられない。最後に銀行が持っていく担保。
理事の役員報酬を辞めると、0.5億円の削減効果。これで−2.5億の赤字に対応できる。
しかし、役員報酬のうまみがなくなるような状況になると、理事たちが運営を放棄し、
どんどん他大学に移ってしまう。小さな大学で3割以上の定員割れは対応し難い。

175 :Nanashi_et_al.:2009/06/11(木) 14:27:46
群馬松嶺福祉短期大学、山脇学園短期大学も逝ったな。

176 :Nanashi_et_al.:2009/06/11(木) 14:49:46
地方では、安い非常勤講師を集められないんだよ。
だから、首都圏に教養キャンパスを作って、安い非常勤講師に講義をやらせてから、
土地代の安い僻地のキャンパスで専門教育を行うところもある。

177 :Nanashi_et_al.:2009/06/11(木) 19:47:45
面接行って12日が過ぎたわけだが…

178 :Nanashi_et_al.:2009/06/11(木) 20:10:16
57 :Miss名無しさん:2009/06/06(土) 02:38:43 ID:9PhRBdUG
昨年ポスドクから地方公務員なりました。
年収が2倍、600万になりました。
ポスドク時代は300万だったので、すごく嬉しいです。
ちょっとは贅沢できるレベルです。
しかし同期では1000万以上がザラですが。。。

子供も産まれたし、結婚前はOLだった嫁を地方連れてきて
専業主婦になってくれました。
嫁には申し訳ないと思っています。

生まれた息子が父と同じポスドクにならないように、
将来アドバイスしてあげようと思います。

179 :Nanashi_et_al.:2009/06/11(木) 21:24:27
>>177
特定しました

180 :Nanashi_et_al.:2009/06/11(木) 22:03:52
>>179
11日の間違いでしたwww期待させてさーせんwwwww
時期的に笑えないwwwwwwww

181 :Nanashi_et_al.:2009/06/12(金) 07:19:02
>>176
安い非常勤講師だった俺が来ましたよ。

つーか、学生数が3000いかないようなところは軒並みつぶれそうだな。
マジで。

182 :Nanashi_et_al.:2009/06/12(金) 08:08:16
>>180 うちの大学を受けに来た人か… 他の人に内定が決まってるんだが、
まだ不採択通知が出せないルールなんだ  スマン

183 :Nanashi_et_al.:2009/06/12(金) 19:42:23
愛知新城大谷大も逝ったね。

184 :Nanashi_et_al.:2009/06/12(金) 19:51:00
安全と思われていた宗教系大学もダメだったか。

185 :Nanashi_et_al.:2009/06/12(金) 20:07:26
おいらなんか公募で勝って、移った先でマンション買ったぞ!

186 :Nanashi_et_al.:2009/06/12(金) 20:26:15
聖心ウルスラ学園短大、京都市立看護短大も逝った。
次は不正経理の健康科学大か給与遅配の創造学園大か?

187 :Nanashi_et_al.:2009/06/12(金) 22:09:16
京都市看護は佛教大移管でしょ

188 :Nanashi_et_al.:2009/06/13(土) 00:02:21
公立→私立の移管ってあるのね。

189 :Nanashi_et_al.:2009/06/13(土) 09:41:48
引き受け手がいればね
府立大売っぱらおうって知事もいるし
北野高校売ればいいのになw

190 :Nanashi_et_al.:2009/06/13(土) 11:02:15
パーマネント教員をねたむ全てのピペ土に言いたい
http://img.zoome.jp/mov7/circle/8cd3/194_22_i1_1.jpg


191 :Nanashi_et_al.:2009/06/13(土) 11:39:19
少し前に、高専と私立大を天秤に掛けていたものですが、
やっぱ高専にしますわ。
リアルでこう続々と潰れるのを目の当たりにしたら怖くて。

192 :Nanashi_et_al.:2009/06/13(土) 12:09:35
できるだけ高専で業績を出す→国公立・大手私大へ異動

授業は多いしクラブ活動の引率とかもあるから忙しいとは思うけど・・・
科研費やJST関係の外部資金を取っている人は比較的ステップアップする
人が多いような気がする

193 :Nanashi_et_al.:2009/06/13(土) 18:17:24
赤いハゲタカですら見向きもしなかった大学法人って一体・・・。

194 :Nanashi_et_al.:2009/06/13(土) 18:34:19
>>193
お前は何もわかっちゃいない

195 :Nanashi_et_al.::2009/06/14(日) 10:20:14
府大は止めた方がいいよ。今、出来る人は逃げ出し始めてるから。


196 :Nanashi_et_al.:2009/06/14(日) 10:25:21
>>195
公費減らされたって聞いたけど、そんなやばいのか?

197 :Nanashi_et_al.:2009/06/14(日) 11:59:15
Under-bridge は一旦は売却とかいうアホなことを言わなくなったが
突然何やるかわからんからね。庶民は Under-bridge の味方、
自分の子供が入れない大学がどうなろうと知ったことじゃない。
クビ大と同じで、改革路線がしかれたら終わりですよ。

府から府大へ以前は百数十億の金が流れていたのを、今は110億。
うち国からの交付金が100億だからね。「交付金を大学運営に使わなければ
いけない」という規則はない(事実、ない)、くらい Under-bridge は平然と
大学に向かって言い放つよ。

198 :Nanashi_et_al.:2009/06/14(日) 12:02:43
>>197
関係ないからすぐ消えろ

199 :Nanashi_et_al.:2009/06/14(日) 12:16:46
関係なくはないな。
これから加速するよ。そういう流れは。

ポジションさえ得られればどこでも構わない、という人なら関係ないだろうけれど。

200 :Nanashi_et_al.:2009/06/14(日) 12:24:08
ここで、10年以上論文を書いてない腐大助教の定番コピペがこないな・・・

201 :Nanashi_et_al.:2009/06/14(日) 12:48:17
>>199
クビ大、横市と馬鹿な改革やって大学の評判下げちゃったからね。
この流れが続くのか、先人の失敗を踏まえるか、予想がつかない。

今のように、私大の募集停止が増えていくと、大学を減らそうという流れが
生まれてしまい、潰す必要の全くない府大クラスまで俎上にのぼって
しまう危険性があるね。

それはともかく、「危ない私大」情報も欲しいような気がするが…

202 :Nanashi_et_al.:2009/06/14(日) 13:56:31
採用以来15年間まったく論文も科研費も無い高齢万年ハゲ助教

唯一の1stがキトロギア
いまいるラボで1stはおろか共著すらない


ケケ葉岡リ学長さん、税金払っている府民にどう釈明すんでつか

203 :Nanashi_et_al.:2009/06/14(日) 14:01:06
お前ら入れもしない職場の心配してくれてありがとう
お前らの分もがんばるからな

204 :Nanashi_et_al.:2009/06/14(日) 14:47:11
府立大も首都大みたいに全職員任期制にすれば良いのに。

205 :Nanashi_et_al.:2009/06/14(日) 14:50:29
>>203
あんたの首のことはなーんにも心配してないが、府大の
准教授やってる同期の心配をしてるんだよ…

採用されたときの辞令にはノックの名前が書いてあったそうなので、
解雇通知書には橋下だな、とか去年は冗談で言っていたが。

206 :Nanashi_et_al.:2009/06/14(日) 14:54:32
大阪譜代は教授はパーマネだが教授退官でそこの助教は外にでることになっている

207 :Nanashi_et_al.:2009/06/14(日) 15:05:36
大阪らしくないピラミッド型組織だな。


208 :Nanashi_et_al.:2009/06/14(日) 15:08:05
なんだ民国か

209 :Nanashi_et_al.:2009/06/14(日) 15:12:34
石原をちょっとは見習え。
教授も5年任期だぞ。

210 :Nanashi_et_al.:2009/06/14(日) 16:07:37
>>204
全職員任期制にすれば、逆にほとんど任期が機能しなくなるからな。
全職員任期制延長なしにすれば、大学が終わるがw

211 :Nanashi_et_al.:2009/06/14(日) 16:21:34
>>205
じゃあ、府大スレ建ててそこでやってくれ
ここは公募スレだから

212 :Nanashi_et_al.:2009/06/14(日) 23:36:05
任期助教、テニュアートラックに就けない者は決して勝たない、公募戦に負けて目覚めることが最上の道だ。
我々ポス毒はアカポス以外の道を探すことを軽んじ過ぎた。

見た目センセーショナルな数値的尺度のImpact Factorやひとりよがりなオリヂナリティーにこだわって、真の研究を忘れていた。
アカポス就職戦争に敗れて目覚める、それ以外にどうして日本のポス毒が救われるか。
俺達はその先駆けとなるのだ。

日本の科学研究の新生にさきがけて散る、まさに本望じゃないか

                             ――学位持ちアルバイト店員(40)の言葉

213 :Nanashi_et_al.:2009/06/14(日) 23:44:38
コンビニ店員はピペドにとって最高の職だな。
言われた事をやってればいいんだし。

214 :Nanashi_et_al.:2009/06/14(日) 23:47:51
採用されて1年少々の間ずっとjrecinとこのスレをヲチしてきたけど
2年前と比べてずいぶん公募減ってないか?

215 :Nanashi_et_al.:2009/06/15(月) 00:14:50
定員削減と男女三角のダブルパンチ

あと定年延長とか退職後の特任教授で再雇用で、若いのを補充せんのよ

216 :Nanashi_et_al.:2009/06/15(月) 00:46:36
>>215
リタイヤの再雇用は年金にかぶらない程度に年収200万くらいで雇えるからな
何につけ人件費人件費

217 :Nanashi_et_al.:2009/06/15(月) 01:20:53
>>216
うちの特任も、週4時間だな。1年契約最長5年で延長なし。

それでいいなら、若いのを雇ってもいいと思うのだが。

218 :Nanashi_et_al.:2009/06/15(月) 11:10:22
年収200万くらいで雇われて、1年契約最長5年で延長なし では、困るのでは?

219 :Nanashi_et_al.:2009/06/15(月) 11:14:27
次、どこが逝きそう?

220 :Nanashi_et_al.:2009/06/15(月) 11:14:53
常勤という名の「実質は非常勤数コマ」で似たような採用してるところあるな。

>1年契約最長5年で延長なし。

研究室はもらえないが社会保険はつくのでそう悪くない話。
今のアカポス市場の足元を見た感じで嫌だ。

221 :Nanashi_et_al.:2009/06/15(月) 16:36:06
公募第一希望受かったー














と打つテスト 1 2 3

222 :Nanashi_et_al.:2009/06/15(月) 17:09:18
テスト

223 :Nanashi_et_al.:2009/06/15(月) 20:02:02
アウト

224 :Nanashi_et_al.:2009/06/15(月) 20:06:31
年増園

225 :Nanashi_et_al.:2009/06/15(月) 20:09:58
>>220
共済つけてもらって兼業可能なら200万でも全然オッケー
安いところに住めれば200万でも十分生活できるし

226 :Nanashi_et_al.:2009/06/16(火) 00:26:28
今月初めに出した公募、もうすぐ二週間。
もし受かってたらそろそろ連絡が来る頃だろうか?
うまくいっていて欲しいな。

227 :Nanashi_et_al.:2009/06/16(火) 04:14:11
任期無し講師から一度ポスドクに落ちたいんですが、自殺行為ですかね?
ってかそもそも獲ってもらえますか?
今はアカハラが酷いし、一時的にでもじっくり研究できる環境が欲しいんですが。。。

228 :Nanashi_et_al.:2009/06/16(火) 04:50:41
助教・講師になった時点で研究者では無く教育者に成り下がった。
研究をしたければ海外に出るしかない。実力があればいくらでも可能。
ただ、安定職に戻る事は難しくなる。
といっても助教・講師でも生活を犠牲にすれば研究は可能だけどな。

夢か現実か、選択は非常に難しい。

229 :Nanashi_et_al.:2009/06/16(火) 07:21:12
>>227-228
俺も全く同じことを考えた。

パーマネントについてから、雑用が多すぎて全くと言っていいほど研究ができない。
ドクターかPDに戻りたい。

でも、二度とアカポスgetできる自信もないし。

まあ、任期なしのままでいた方がいいんじゃね。


230 :Nanashi_et_al.:2009/06/16(火) 09:18:56
大学院やポス毒よりはるかに実験・研究能力があるんだから、土日に実験して論文書けよw

231 :Nanashi_et_al.:2009/06/16(火) 09:48:51
#include<stdio.h>
#include<math.h>
main()
{
int i;
double x,y;

for(i=0;i<=100;i++){
x=((double)i-50.0)/5.0;
y=x*sin(x);
printf("%lf %lf\n",x,y);
}
}

232 :Nanashi_et_al.:2009/06/16(火) 15:07:26
>>230
講師クラスだとポスドクと変わらん

233 :Nanashi_et_al.:2009/06/16(火) 16:05:39
>>232 そんな講師がポスドクに戻ったら2度とパーマネントの職に戻れない
と思わんか。大体、講師とか助教程度の雑用で根を上げるような奴は基本的
に何処に行っても使えない。

234 :Nanashi_et_al.:2009/06/16(火) 18:44:59
>>230
>土日に実験して論文書けよw
こういうことを言うやつは、公募初心者だな。というか、大学教員としても未熟。

理想と現実の間でもがきながら、自らの生き様を伝えるのが公募戦士の役割だよ。
それ見て、自分も血反吐をはいても大学教員になりたいと思うドクターコースの学生がついてくりゃ、
日本の研究はナンボかよくなると思わなきゃ、やってらんねーよ。

235 :Nanashi_et_al.:2009/06/16(火) 19:03:45
つーか土日とか曜日感覚がわからんのだが

236 :Nanashi_et_al.:2009/06/16(火) 19:06:21
>>233
雑用で根はあげるほどじゃないが、単純に時間がとられる。
時間が痛い。

237 :Nanashi_et_al.:2009/06/16(火) 19:37:45
>>235
禿同ヽ(`Д´)ノ

238 :Nanashi_et_al.:2009/06/16(火) 20:01:44
>>236 誰だってそういう中で時間をやりくりしてやっている。君がノーベル賞
クラスの研究者でない限り雑用から逃れることは不可能。


239 :Nanashi_et_al.:2009/06/16(火) 20:11:09
年間8コマは多いですか?少ないですか?

240 :Nanashi_et_al.:2009/06/16(火) 20:28:50
>>239 コマの数え方にもよるだろう。前期も後期も8コマづつで、それが全て
立ち講義だったら多い。だけで4コマづつだったりゼミとか実験を含めて8コマ
だったらそんなに多くない。

241 :Nanashi_et_al.:2009/06/16(火) 20:35:23
だから研究だけしたい奴は独法研にいけよ。

242 :Nanashi_et_al.:2009/06/16(火) 20:38:10
>240
前4コマ 後4コマ
演習1コマ 卒研3コマ
であす

243 :Nanashi_et_al.:2009/06/16(火) 20:38:31
そして連携大学院の学生の世話を押し付けられるんですね。わかります。

244 :Nanashi_et_al.:2009/06/16(火) 20:52:06
去年より出せる公募がない件・・・
なして?

245 :Nanashi_et_al.:2009/06/16(火) 21:05:51
学部300時間院150時間+大学院手当てなし
院生ドキュソで手足にならず

死に体

246 :Nanashi_et_al.:2009/06/16(火) 21:14:00
世の中、下には下がある。院生がいるだけまだましだ。
院生がいないレベルになると、研究室の掃除まで教員の仕事だぞ。

247 :Nanashi_et_al.:2009/06/16(火) 21:19:02
あーはん?

248 :Nanashi_et_al.:2009/06/16(火) 21:19:26
>院生ドキュソで手足にならず

君が教えられてないだけ。たいていは自分が学んだ大学より
DQN大で教員になる。そこで仕事できるかどうかが、君の教員としての力量。

学生時代は「院生は奴隷!」と思っていても、教員側になってみれば
実は奴隷でも使えるのはマシで、モノになるまでかける手間を考えたら
アホらしいってのが大半というのが現実。先人が皆歩んだ道。

249 :Nanashi_et_al.:2009/06/16(火) 21:39:21
>>242 平均よりちょっと多いくらいじゃない。

250 :Nanashi_et_al.:2009/06/16(火) 22:28:41
>>245
俺のとこなんか、院生なんてこねえよ。
4年なんて教えてもすぐ出て行くから、全然研究の助けにもならない。
マジがっかり。

251 :Nanashi_et_al.:2009/06/16(火) 22:34:02
>>245
地方会のポスター出したくらいで天下取ったどーくらいの大騒ぎ
就活前にまずネタないと話にならないからネタよこせ
就職決まったらプイとして出てこない

すまん、愚痴だ

ここを乗り切ってよい環境の准狙いだ
高齢公募遠視だ

252 :Nanashi_et_al.:2009/06/16(火) 22:39:20
そういや、いくつか私大が潰れるらしいけど、そういう私大の人も公募戦死になってガンガルの?

253 :Nanashi_et_al.:2009/06/16(火) 22:39:24
東京に戻りたいよう

254 :Nanashi_et_al.:2009/06/16(火) 22:50:07
>>251
>就職決まったらプイとして出てこない
まず、人間関係を作るのが大変だよなー。
で、研究室のメンバーが団結してきたと思ったところで、卒業。

院生がいる年は、研究の戦力にならないまでも、
研究室に毎日来てくれて、学生のまとめ役をしてくれる。
院生がいない年は、教員が飲み会セッティングしたり大変。

大体の目安は偏差値50。
これ以下だと、どうやって這い上がればいいのか。

255 :Nanashi_et_al.:2009/06/16(火) 23:00:39
>>250
>全然研究の助けにもならない。

テクとしても使えないの?


256 :Nanashi_et_al.:2009/06/16(火) 23:01:14
>>254
わたし余裕で偏差値50以下だけど、なんとか頑張ってます。

257 :Nanashi_et_al.:2009/06/16(火) 23:23:22
>>255
情報系なので、あんまり人手はいらないのだ。
むしろプログラムが1人で思った通りにチャンと組める人間が欲しい。
でも、ほとんどがCとかをちょこっとやっただけだ。

たまに比較的プログラムできる奴がいるんだが、そういう奴を獲得するのは難しいし、
性格に問題があったりして、扱いが難しかったりする。

あーあ。なんか、卒研指導がなくて1人で研究していたほうが楽でいいよ。

258 :Nanashi_et_al.:2009/06/16(火) 23:29:11
>>257
卒研指導がなくなると、たぶん講義のコマ数が増える。
なんだかんだいって、卒研指導は研究に関連することが教育活動にもなってる。

259 :Nanashi_et_al.:2009/06/16(火) 23:31:17
卒研なんて8単位だよ。4コマ分。

260 :Nanashi_et_al.:2009/06/17(水) 12:03:04
学生の指導が面倒なら企業で働けばいいじゃない

261 :Nanashi_et_al.:2009/06/17(水) 12:33:26
学生の指導が面倒なやつは、大学教員にそもそも不向き。
ってか、部下の指導をしないやつは企業でも要らない。

262 :Nanashi_et_al.:2009/06/17(水) 15:10:16
>>261
>学生の指導が面倒なやつ

そういう奴に限って、自分が学生の時は「ちゃんと面倒みてもらえない」とか言うのなw


263 :Nanashi_et_al.:2009/06/17(水) 15:57:18
若さ=振り向かない事
愛=躊躇わない事
無敵=ステキ
正義=宇宙さえも恐れぬ心にだけ宿るもの
勇気=星よりも光る瞳にだけ映るもの
ツキがある奴=隙もある
運がいい時=怖い時
孤独なシルエット動き出す=それはまぎれもなくヤツ

研究はいろんな事を教えてくれるね

264 :Nanashi_et_al.:2009/06/17(水) 16:46:46
>>263
ギャバン、乙。

265 :Nanashi_et_al.:2009/06/17(水) 17:19:29
また落ちた…次書かなきゃ
けど先が見えない

266 :Nanashi_et_al.:2009/06/17(水) 17:25:18
面接は呼ばれたの?

267 :Nanashi_et_al.:2009/06/17(水) 17:36:26
>>266
面接行ったさ
接戦だったって
長くて丁寧な“ますます”お祈りする手紙が届いた
共同研究体制を整えるからって
うれしいけどそこまで生きてるかな俺…

268 :Nanashi_et_al.:2009/06/17(水) 18:29:59
>>267
乙。面接にも呼ばれない万年助手の俺にはうらやましい限りだよ。

面接に呼ばれる連絡は公募締め切りの何日ぐらい後に来ましたか?僕も待ち遠しいので。
面接の後だめだった・Okだったと連絡が来たのは面接の何日後?

269 :Nanashi_et_al.:2009/06/17(水) 18:33:06
国立大学の面接には呼ばれたことがあるけど私立大学ではない。
なんか根本的な違いとかあるのか?
おれは品格が悪いからハイソな私立大学には毛嫌いされているのか?
あんなダサイやつが先生になったら学生来なくなる、とか(笑)
俺も先が見えないよ。

270 :Nanashi_et_al.:2009/06/17(水) 19:07:01
>>268
結果がこれではね…

面接の連絡は,公募締め切り3日(土日含む)で来た(メール)
実質1日ってことになる
必ず了解の返信するようにという指示と 日時2つ(いずれかを選択)

面接は6人のいわゆる圧迫形式だったが
終始おだやかというか 話が弾んだ
当日から研究案については凄く関心示してくれてたけど
今回は今後の共同研究の誘いで終わり

完全に専門とフィットするところだったから
これから専門外の所に応募書類書くのが萎えてしまう…書くんだけど

271 :Nanashi_et_al.:2009/06/17(水) 19:15:27
>>270
そんな速く返事が来るんだね。しかも、了解の返事するように、ときたらやっぱり期待したんじゃあ?
結局決まった人は内部か何かの人でしたか?
そうだとしたら、完全に当て馬にされたんじゃないですか?
圧迫面接は当て馬の傾向があるように思うよ。

272 :Nanashi_et_al.:2009/06/17(水) 19:23:40
>>271
実は前回応募したときは完全に釣りで面接無→指導生が着任
今回もあて馬的なものもあったのかもね
ただ,今回はガチっぽかったから多分本当に優秀な人が採用されるんだと思う

それでも良かったんだけど
明るい話がないな…ていうか,早く発送できない制度は分かるけど
「不採用のお知らせ」もっと早く発送してほしい

先が見えない…

273 :Nanashi_et_al.:2009/06/17(水) 20:07:54
>>269
私立の女子大なんか国立リタイヤのロートルか
せいぜい妻帯者じゃないと_
なんだかんだと若い男は敬遠される

おれんとこは驚愕だけど女子が大半
事務局は教員の素性をある程度は気にしてるみたい

まあ、妻帯者子持ちなんですがキリッ

274 :Nanashi_et_al.:2009/06/17(水) 20:30:34
よく面接に呼ばれるようになるとゴールは近いっていうけど
なんかゴールが近い気がしない今度6回目と7回目の俺プー

275 :Nanashi_et_al.:2009/06/17(水) 20:34:05
>>273
教授会と事務局の物差しが違うことは良くある
その前に教授会の中でも引っ張り合いがあるし
二転三転で結局採用無しってことも良くあるし
一方では誰にも望まれないのに、なぜか決まってしまうこともあった

公募書類は、出し続けないとそんなことに遭遇する確率すら発生しない

276 :Nanashi_et_al.:2009/06/17(水) 20:40:59
>>269
そうねぇ。
私立は、金のかかる研究をしている人を嫌う傾向がある。
あとは、実際の研究能力よりも、書類上の今までの業績重視になるかもね。
入ってからあまり研究できる環境じゃないのは、採用する側も分かってるから。

277 :Nanashi_et_al.:2009/06/17(水) 20:42:43
>金のかかる研究をしている人を嫌う傾向がある。
もちろん、金が掛かる研究でも、金取ってこれる人なら逆に有利。

278 :Nanashi_et_al.:2009/06/17(水) 20:44:40
お金持ち私立だと研究バリバリやって金ぼんぼんとってきてる気がするが

279 :Nanashi_et_al.:2009/06/17(水) 20:56:04
>>274
どうしたら面接に呼ばれるようになった?
業績の数増えた?
それとも応募書類(教育の豊富とか)の書き方うまくなった?
おしえてけろ。

>>275
私大は事務局も選考に入ってくるのか?
理事会とかもあるしな。
事務なんて何を見て選ぶんだ?
探偵雇って素行調査とかするのか?
前誰か書いてたよな。

280 :Nanashi_et_al.:2009/06/17(水) 21:02:39
>>279
>私大は事務局も選考に入ってくるのか?

事務局というよりは、オーナーさんだろ、私学だし
オーナーが研究に寛容なとこじゃないと研究はできないぞ

事務受けは間接費たっぷり持ってこれる人に尽きる
中途半端だと事務仕事が増えて文句言われる両刃の剣

281 :Nanashi_et_al.:2009/06/17(水) 21:18:35
>279
業績はトータル10本もないよ。5本以上はあるよ

教育の抱負は応募先の自己評価読んだ上で書いてる

282 :Nanashi_et_al.:2009/06/17(水) 21:27:35
>>281
10ということは助教狙いですか?
公募心配しなくて良くなるまでお互いまだまだ長い戦いになりそうだね。

283 :Nanashi_et_al.:2009/06/17(水) 21:34:11
>>278
お金持ち私立の研究重視のポストなら、国立と選考方法は変わらないんじゃないの。

284 :Nanashi_et_al.:2009/06/17(水) 21:36:52
>>267
選考員の中に名前見たことある人とか、実際に知っている人とかいた?
分野がばっちりなら、その中にに知っている人いてもおかしくないよね?

285 :Nanashi_et_al.:2009/06/17(水) 21:42:21
>282
序教。
首都圏だと倍率高いって本当なのかな
面接呼ばれるだけマシなのか
ほんとにゴールが近いのかようわからん

286 :Nanashi_et_al.:2009/06/17(水) 21:47:02
>>284
いた そしてかなり親切にフォローしてくれた
というか6人中4人については 名前は知っていた

うぃーとりあえず飲むしかないけど飲めない

287 :Nanashi_et_al.:2009/06/17(水) 21:47:31
>>285
>面接呼ばれるだけマシなのか
そのとおりだよ。

288 :Nanashi_et_al.:2009/06/17(水) 21:49:23
まー当て馬かガチかなんてわからんしな
面接に呼ばれないと先へは進めないしなー

289 :Nanashi_et_al.:2009/06/17(水) 21:50:08
>>279
助教なのか!?助教なんだよな?
どうやって今のポストに就いたんだ?
もしかしてコn おっと誰か来たみたいだ

290 :Nanashi_et_al.:2009/06/17(水) 21:53:09
要は目標設定のあり方だと思うんだ

面接目標にすれば割かし簡単(ただし自分のフィールドに限る)
「採用通知」目標にすれば非常に難関(フィールド不問)

面接に呼ばれるだけマシという考えは良くないんじゃね?
採用通知以外は等しくNGだろjk

291 :Nanashi_et_al.:2009/06/17(水) 21:56:24
本当にそこで働きたいって気持ちで面接に行ってるけど
こうも落ち続けるとどんどんマイナス思考に

292 :Nanashi_et_al.:2009/06/17(水) 22:05:40
>>289
おれコネ以外に面接に行ったことない。
そのコネで行ったところすら決まらないんだからコネないとこからお呼びがかかる気がしない。
もうだめか?


293 :Nanashi_et_al.:2009/06/17(水) 22:10:03
今のままでは駄目だろう
自分の足りない部分を埋めていかない限り

294 :Nanashi_et_al.:2009/06/17(水) 22:10:14
面接すら呼ばれない

295 :Nanashi_et_al.:2009/06/17(水) 22:10:16
>>292
お前はこのスレを敵に回したと言いかけたが
>コネで行ったところすら決まらない だと?
コネの意味は分かっているんだろうな?

296 :292:2009/06/17(水) 22:12:26
>>295
知っている先生にお情けで呼ばれたと言うことだよ。
情けないなあ。こんなことならわざわざ呼ばないで欲しいよ。
でも、呼ばれないのはもっと悲しいか?

297 :Nanashi_et_al.:2009/06/17(水) 22:14:30
「面接近いとゴール近い」は都市伝説だろ
面接がないとゴールがあり得ないことから生まれた錯覚

1.進行形の面接はゴールの近接性を保証しない
2.採用通知後から考える面接は当然に面接とゴールの近接性を説明する

従って 面接に呼ばれる/呼ばれないの経歴は最終的な結末に
一切関係しないと考えることが妥当

虚しい 虚しすぎるよ

298 :Nanashi_et_al.:2009/06/17(水) 22:15:53
>>292
待つな 動け

299 :Nanashi_et_al.:2009/06/17(水) 22:19:31
箸にも棒にもかからないわけではない
そこに希望はあるのか
勝つのは一人

300 :Nanashi_et_al.:2009/06/17(水) 22:19:45
>>297
お前、そんなネガティブなことで大学教員なんか務まんねえぞ

301 :Nanashi_et_al.:2009/06/17(水) 22:33:12
人間なんだ たまにはネガティブにもなるだろ
空元気と不採用通知ほど嫌なものもない

302 :Nanashi_et_al.:2009/06/17(水) 22:42:47
そういうときは
人間椅子だ
やすらぐぞ

303 :Nanashi_et_al.:2009/06/17(水) 22:43:56
>>302
kwsk

304 :Nanashi_et_al.:2009/06/17(水) 22:48:34
江戸川乱歩

305 :Nanashi_et_al.:2009/06/17(水) 22:49:51
同僚が

うつ

になりました

306 :Nanashi_et_al.:2009/06/17(水) 22:50:09
そういうときは
電気椅子だ

307 :Nanashi_et_al.:2009/06/17(水) 22:54:01
空元気の何が悪い。
天は自ら助くる者を助く。

308 :Nanashi_et_al.:2009/06/17(水) 22:57:29
そのカラ元気がまた、さらに疲れる原因にもなったりして

309 :Nanashi_et_al.:2009/06/17(水) 23:17:36
>>307の精神衛生が気になる今日この頃

310 :Nanashi_et_al.:2009/06/17(水) 23:38:39
将来に不安はあるはずなのに
研究できる幸せを日々感じている
頑張っているだけで
穏やかな気持ちでいられる

311 :Nanashi_et_al.:2009/06/17(水) 23:39:22
人はそれを現実逃避という

312 :Nanashi_et_al.:2009/06/17(水) 23:43:10
えらい反応早いなw
糞レス乙

313 :Nanashi_et_al.:2009/06/18(木) 01:56:53
なんかどんどん人間不信になってる。
知り合いに尋ねたら、完全公募ですよ、と言われたので応募したところ、
その人の後輩が採用されてた。しかもまったく無名で業績ない人。

なんなんだこの業界。どこまでが本当で、どこまでが嘘なんだ?

314 :Nanashi_et_al.:2009/06/18(木) 02:06:05
名目だけの公募ってほんと迷惑だよね。

>>313 等の個別の事例に対しそれがほんとにデキかどうか判断することはできないけど、
そのせいで逆に厄介。デキに応募しちゃったら時間と労力の無駄だし、ガチでも落ちれば疑心暗鬼。

まぁ、こちらとしては出すしかないのだが。

315 :Nanashi_et_al.:2009/06/18(木) 06:56:43
名目だけの公募の禁止とか
採用・不採用通知の発送時期のズレとか
いい加減にしてほしいな

316 :313:2009/06/18(木) 07:41:29
誰も知らないところの公募がデキかどうか見分けるのは難しいので、
考えるだけムダだと思う
でも、今回の公募は何度も顔合わせてる人だし、それなりに信頼してる人だったので、ショックだ
今度学会で顔合わせるのがイヤだなあ

317 :Nanashi_et_al.:2009/06/18(木) 07:43:57
>今度学会で顔合わせるのがイヤだなあ
イヤなのは、あなたではなく相手。
貸しを作ったと思えば、次はいいことあるかもよ。

318 :Nanashi_et_al.:2009/06/18(木) 07:48:35
d

319 :Nanashi_et_al.:2009/06/18(木) 08:26:22
>>313
それくらいで落ち込むなよ。
公募で落ちた。その事実だけだよ。

320 :中年戦士:2009/06/18(木) 12:33:32
もうすぐ、梅雨だけどジメジメした話題は、やだね。
ボヤキは別だけど。面接通知こないな。
気持ちが湿ってくるな。

>>313
公募落ちても、次あるからな。頑張れ!

321 :Nanashi_et_al.:2009/06/18(木) 13:40:19
>>313
おまえは俺か?(笑)

書類送る前に問い合わせるが是非出して欲しいと言われてまんまとはめられる。
面接に呼ばれることもなく、結果は、そいつの弟子が当選。
業績は俺の1/3程度。
どうせ、糞学科だから業績なんか関係ない学部なんだよな。
いろいろ気を遣って消耗しすぎた。
腹立つ。

322 :313:2009/06/18(木) 13:53:55
>>321
そうそう。気を遣った意味なかったよ
わざわざあまり関係のない研究会に参加し、お酌して情報もらったお礼言ったんだけどなあ
業績はこっちの方があるんだから、面接ぐらい呼んでくれてもいいじゃん…

323 :Nanashi_et_al.:2009/06/18(木) 16:43:28
>>321
お前は俺かwww?

面接は呼ばれたものの「今後のご発展」を祈願されて梅雨を迎えるわけだ
気も金も遣って損した気持になってはいけないと分かりながら胃が痛い
先が見えない このままだと全く関係ないところに応募せざるを得ない生活

学部の頃心理学の授業で聞いたけど外的帰属・内的帰属
というのが人類普遍的にあるらしいな
良いことがあると自分の努力の賜物 悪いことがあると環境のせい

何にも帰属する気力がない件

324 :Nanashi_et_al.:2009/06/18(木) 17:03:51
応募して2カ月音沙汰なく、次の公募を仕込んでいるときに、面接に呼ばれた。
合格通知は土日いれて三日で来た。

教授会の認可待ち。

ポスドク->国立パーマ助教の話しな。ちなみにコネは無い。異分野だし。

325 :Nanashi_et_al.:2009/06/18(木) 17:06:04
。゚(゚´Д`゚)゜。うわぁぁぁん

326 :Nanashi_et_al.:2009/06/18(木) 17:52:13
>>324
おめ!みなもガンガレ

327 :Nanashi_et_al.:2009/06/18(木) 19:13:48
長文スマソ

今D3の者ですが
当然学位を取らねばならないんですが
学内他研究科の非常勤研究員(いわゆるピペ系)の仕事が異様にクドイ
これを辞めるべきか辞めざるべきか

研究とは名ばかりで事務作業ばかり
しかもそれについてやたらと自信を持たれた日には…
国立大学のようなデカイ機関の末端のダメなところを見た気がします

1.どの道それを続けても分野外なので自分の職には繋がらないと思われる
2.工学系な私にとってそこでの活動は一切専門と関連しない
3.何か広い関係が構築できるかと思って引き受けたが 実際はブラック

ここからの仰々しい指示メールの嵐に精神的にもかなり来てます
専門だったら嬉しいんだろうけど 当該分野専門の前任者(2名)も逃げたポスト
内1名は「ここにいたら頭悪くなる」と言って去った…確かにそんな気がし始めてしまいました

328 :Nanashi_et_al.:2009/06/18(木) 19:19:07
>>327
アホか。まずは学位を取ることに専念しろ。
このスレに来るのは、その後だ。

329 :Nanashi_et_al.:2009/06/18(木) 19:23:38
>>328
ですよね その答えは自分でも出ています
今週辞めようと思います(生活かなり厳しくなるけど)

問題は,この手の公募ってかなりたくさん出回ってるんですかね…
国立でこのような内容にぶち当たって結構怖くなってきました

こういう仕事であればこういう仕事で 民間に行った方が給料も良いし
こういうトラップって普通なのかと不思議に思いまして…

330 :Nanashi_et_al.:2009/06/18(木) 19:43:30
その教授が、所属分野の大御所で、質の高い論文の共著者になれる見込みがあり、
任期なし助教ポストに押し込むだけの政治力があるのであれば、
学位取得が遅れない程度に非常勤を続ける意味はあるかと思いますが。

331 :Nanashi_et_al.:2009/06/18(木) 20:05:38
>>329
おまえさん、そのくらいでべそかいてちゃ・・・
ほんとうの地獄ってのはだな・・・

332 :Nanashi_et_al.:2009/06/18(木) 20:13:54
>>330
レスありがとうございます

その教授は大御所ではなく完全な御用達ポストです
それに対してプライドをお持ちで そのことについては個々人の価値観だと思います

論文書かないですし 報告書も私が2年間書きました(当然業績にはカウントされない)
その間メインもサブも研究は停滞気味でしたが「出張」してしまうので私がやらないと進まない
この件については仮に自分の後輩がそんな目にあっていたら猛烈に抗議すると思いますが
仕事なので仕方ないと思って黙ってました

そんなスパイラルにハマりながらずっとROMってて落ちた落ちないの話を見るにつれ
その先に待ってるのが今のようなポストならすぐさま一般に行こうかと思っていました

333 :Nanashi_et_al.:2009/06/18(木) 20:36:23
行けよ
誰も止めやしねぇ

334 :Nanashi_et_al.:2009/06/18(木) 20:48:59
               __
             / ☆ \           
             ヽニニニノ            ハア? なんで採用の予定もないのに教員公募をやるかだと?
            | ノ  凶授 ヽ       (  ) 世間の豚共の履歴書その他を集めるために決まっているだろう。
           /  ●   ● |    (  )    集めてどうするかだって? 分からない奴だな。
        __|    ( _●_)  ミ__   ( )   赤ペンで「不採用」「零点」と書いて、紙ヒコ―キにして
        (_. 彡、   |∪|  、`__ )─┛    部屋の窓から飛ばしてやるんだよ。あれがちょうどいい大きさと硬さなんだな。
      /  / ヽ   ヽノ  /_/:::::/      ああ、最近は趣向を変えて、ペットボトルに入れて海岸から流してもいるよ。
      |::::::::::| / ( ̄ ̄ ̄ヽ  |:::::::| ̄     わかったかこの腐れヒネブタ野郎が!! 
      |::::::::::| |   ̄ ̄ヽ .ノ |:::::::| /   ダーッハッハッハッハッハッハッハッハ
    / ̄ ̄旦 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|/              そのうち海上保安庁の船に招待されるかもな。  
  /__________/ | |
  | |-------------------| |


335 :Nanashi_et_al.:2009/06/18(木) 21:15:48
仕事でお金もらって愚痴かよ
最低だな

336 :Nanashi_et_al.:2009/06/18(木) 21:56:27
>>335
黙って働けよ。無給奴隷。

337 :Nanashi_et_al.:2009/06/18(木) 21:58:09
28歳で初めて就職(教授の温情措置)
29歳で東京から蹴り出され、地方に就職。何とか踏ん張ってクソ雑誌に2報捻り出す(任期2年)
31歳で東京に戻るが、周囲の業績に圧倒され更新できず。温情措置で3rdに1報入れてもらう(任期1年)
32歳で留学準備をはじめる
33歳で留学するも、語学力のなさと周囲のレベルの高さに圧倒される。クソ雑誌に1報出す(任期1.5年)
34歳で帰国し、公募に応募しまくるが、1st6報ではパーマネントの公募に勝てず30連敗する。
35歳で焦った挙句、ブラック企業に採用されるも、週80時間労働に耐えきれず自主退職。
36歳で無職になり、放心状態で過ごすようになる。妻と離婚する。
37歳で立てなおそうと、塾講師のアルバイトをはじめるが、実は塾講師で生活できるほど学力がないことに気づく。
38歳で塾講師を辞めさせられる。大学関係の仕事に戻ろうとするが公募でも全く相手にされず、貯金がなくなるまで無為に過ごす。
41歳で貯金が底をつき、サラ金に手を出し、借金の取りたてで追い込まれる。
42歳で夜逃げして、各地を転々とし、日雇いの仕事をするが、手持ちの金がなくなりホームレスになる。
43歳でホームレスとしての生き方を覚え、残飯や配給、廃棄物の回収、無料の公共施設などで生き延びる。
47歳で図書館のパソコンから2chに書きこみ、職員にバレて追い出される。
48歳で冬の寒さに耐えきれず新型インフルエンザに罹り、ダンボールの中で誰にも発見されることなく死亡。

338 :Nanashi_et_al.:2009/06/18(木) 22:02:10
>>337
大学教員になれるのは3人に1人未満だから、残った2人の人生はそうなるよな。
35歳までアカポスにこだわったりしたら、普通の民間企業や公務員には逃げられなくなるよ。
サラ金に手を出さず、フリーターでコツコツ生き延びるしかないのでは。



339 :Nanashi_et_al.:2009/06/18(木) 22:03:09
>>314
> 名目だけの公募ってほんと迷惑だよね。

JREC-IN求職会員アンケート結果を見ると、「その他意見・要望」の第3位が「「形式的公募の改善(12%)」だった。


340 :Nanashi_et_al.:2009/06/18(木) 22:18:41
負け組みしか答えないアンケートw

341 :Nanashi_et_al.:2009/06/18(木) 22:34:29
>>339 出来公募は文科省の指導だよ。出来の場合は文面から分かるように
なっていることが多い。

342 :Nanashi_et_al.:2009/06/18(木) 23:14:36
>>335
>>335
>>335

343 :Nanashi_et_al.:2009/06/18(木) 23:28:33
>>341
>>341
>>341


344 :Nanashi_et_al.:2009/06/18(木) 23:40:36
出来公募で落とされると死にたくなるよな。

漏れは研究室にそれらしい奴がいないかチェックするし、細かい属性を設定してるようなのは間違いなく黒だとおもう。

345 :Nanashi_et_al.:2009/06/19(金) 00:31:16
LEC大も逝ったなぁ…

346 :Nanashi_et_al.:2009/06/19(金) 00:44:57
>>341
教えて君になっちゃうんだけど、どうやって調べたらいいものかわからないので
素直に伺います。どうぞ教えて下さい。

1.デキが文科省の指導って、どういうことですか?
2.デキを文面から読み取るためのポイントってなんなんでしょうか?

当方これまでJRECINに出てる公募は数百件以上吟味したと思うのですが、
デキかどうかなんて全然わからないです。

347 :Nanashi_et_al.:2009/06/19(金) 02:35:29
>>321
おまえは俺か?(笑)
「迷惑ではないですか?」とまで聞いたのに、完全公募なのでぜひお願いしますと言われた。
うちのボスにまで応募を勧める話をしておいて、面接にも呼ばれんかった。
業績が俺の1/3程度の奴に決まったのだが、最悪なのは「面接した候補者以外はレベルが低い」と言われたこと。
どの口が言うとんねん。

348 :Nanashi_et_al.:2009/06/19(金) 04:20:24
>>347
>「面接した候補者以外はレベルが低い」と言われたこと。

これはひどい。面と向かって言われたの?
まぁ、そんな所に決まらなくて良かったんじゃね?
とでも思わないとやってられない。

っていうか、そんな人事をやっていたら業界に悪い影響を
与るなんて思わないんだろうな。



349 :Nanashi_et_al.:2009/06/19(金) 05:50:40
公募書類で教育に関する抱負とか大学運営に対する抱負とかそういう項目があるけど
一体どういう内容が求められてるんでしょうな?

何をアピールすべきか、考えてみないかい?
(仮に行けって言われちゃうかな?)

350 :Nanashi_et_al.:2009/06/19(金) 06:51:51
>>338
3人に1人なのか?

俺は短大高専入れても1/5以下って聞いたがどうなんだろう?

351 :Nanashi_et_al.:2009/06/19(金) 06:52:19
>>349

仮に行け
すぐに行け

又は、先ずおまいが自分の考えを書け。
話はそれからだ。



352 :Nanashi_et_al.:2009/06/19(金) 07:35:12
>>349
仮に行けよ。
抱負なんて、自分で思ったことを自分で考えて書け。それで落ちて自分で学べ。

353 :Nanashi_et_al.:2009/06/19(金) 07:51:27
>>349
そこの教育の理念に沿った人材を育成したい、と書く
そしてそのために、具体的にどんな教育を展開するか、も書く
最後に、その具体的な教育展開が、自分のこれまでの研究履歴といかに適合しているか、を書く

354 :Nanashi_et_al.:2009/06/19(金) 07:58:15
ぶっちゃけ教育とかしたくないでしょ?
学生は研究の手伝い(実働)してくれればいいでしょ?

355 :Nanashi_et_al.:2009/06/19(金) 08:20:23
教育の方針とかが多分罠なんだよね。
いくら研究業績があっても・・・ていう理由を与える。
漏れが某研究所にいたときには、内部昇進公募にはあからさまに書類の文面の指導から面接の指導までやってた。

356 :Nanashi_et_al.:2009/06/19(金) 10:10:18
LCA大学院大学も逝ったな。


357 :Nanashi_et_al.:2009/06/19(金) 10:13:56
3月だけど助教の採用の時、d3の学生に美人の女性がいて、気がついたら
彼女が採用されることになった。享受は、46歳なんだが。採用される前、
さるところで、二人で見かけた。公募戦士の私としては、やりきれない
思いがある。オレ、そいつに会う度に、はり倒したくなる。
そんな思いは、オレだけか?

358 :Nanashi_et_al.:2009/06/19(金) 10:45:52
>>357
なんのために携帯にカメラがついていると思ってんだよ。

359 :Nanashi_et_al.:2009/06/19(金) 11:07:50
オレ、携帯カメラが壊れてるのよ。(涙)

360 :Nanashi_et_al.:2009/06/19(金) 11:11:18
>>357
>さるところ

kwsk


361 :Nanashi_et_al.:2009/06/19(金) 15:38:18
さるところ>考えてね。

都会は、どこに目があるかわからないよ。

362 :Nanashi_et_al.:2009/06/19(金) 15:48:52
>>361
どうして君がそういうところにいたのかが気になる。

363 :Nanashi_et_al.:2009/06/19(金) 18:28:14
>>354
ああ。正直ぶっちゃけしたくないよ。手間がかかるだけだし。

364 :Nanashi_et_al.:2009/06/19(金) 20:09:26
1.研究室に属する全ての人の能力を最大限に発揮する運営を心がける。
2.研究室を運営する際の最重要課題は、研究室員の人選である(ロンダは採用しない)。
3.問題のある研究室員には直接指導を行い、改善の見込みがない場合には解雇・強制退学もありえる。
4.朝から仕事をし、夜はなるべく早く帰ることを皆に心がけさせる。
5.常に研究室員の実験計画を細かくチェック・修正する。
6.全ての研究室員の性格、生活スタイル、実験態度、研究姿勢を把握する。
7.実力至上主義を貫き、馴れ合いを排除する。
8.少数精鋭主義。
9.最も優秀な教室員に基準を合わせて運営を行う。
10.2ちゃんねるは禁止。書き込むなんてもってのほか。
11.2ちゃんねるに自分の悪口が書き込んでいても、学生を教授室に呼び出したり犯人探しをしたりしない。
12.2ちゃんねるは定期的にチェックして悪口が書かれていないか注意する。
13.2ちゃんねるは定期的にチェックして、さりげなく自分をヨイショする。
14.2ちゃんねるに競争相手の悪口をカキコする。
15.女子学生に関しては、その姿勢や心がけ次第で配慮する。
16.2ちゃんねるに気に入らない同僚教授の悪口をカキコ
17.2ちゃんねるでは「1st論文を出すことが重要」「とにかく毎年論文を出す」「CNSにはこだわらない」とつねに前向きな発言をカキコする
18.万年高齢助教については反面教師として、無能力、無業績、パーマネにあぐらをかくことについて追求をおこたらない
19.長期の留学で研究の方向性を失いCNSはおろかカス論文すら何年もでていない高齢ポス毒には帰国を促するアピールをする
20.学位取得後、5年を目処にポス毒生活から足を洗って、異業種でも非研究系でもいいから就職を勧める
21.現実生活ではアカハラ、セクハラにならないよう言動、行動を謹み、学生の無理解な発言にカチンとしてもネットでのみうさをはらす

365 :Nanashi_et_al.:2009/06/19(金) 21:33:54
>>358
爆笑

366 :Nanashi_et._al.:2009/06/19(金) 21:59:30
>>362
どうしてか? それ簡単、その先にオレのマンションがあるのよ。
オレ、浮いた話はないから。学生にも手出さないからな。
教育嫌いだけど。

367 :Nanashi_et_al.:2009/06/19(金) 22:52:09
●「え、なぜ東大の博士課程まで出て海外留学したのにCNSの1stをもっていないのですか?」
●「CNSが出せなかった理由はなんですか?一流大学の環境でいい仕事が出来なかった人がうちみたいな中堅大学で研究できるんですか?」
●「あなたの研究分野って何の役に立つんですか?それで大型資金獲れますか?」
●「そもそも、業績少なすぎませんか?トップジャーナルに書いてないみたいですけど研究能力がないんですか?」
●「学振も非常勤もやってないみたいですけど、ふざけてるんですか?」
●「履歴の空白の理由は?」
●「今まで就職活動はしなかったのですか?」
●「空白期間に身につけたことは?」
●「もしかして団塊世代が抜けたあとなら、他の高齢ポス毒に混じって採用されるんじゃないかと思ってませんか?」
●「自分なりに一生懸命生きてきた? 一生懸命に勉強して10年近くただのポス毒ですか?」
●「23才以降は普通なら自立して生活しているわけですが、今までの別の道とか考えなかったんですか?」
●「多方面の研究経験があるるはずなのにどうしてそんなに発表の内容がショボいんですか?」
●「リーダーシップを発揮したご経験は?」
●「業績少ないあなたを雇うことで、本学にいかなるメリットがありますか?」
●「今から時間を差し上げますから、CNSもなくて業績少ないあなたが本学で活躍できる理由を合理的で納得できるように説明してもらえますか?」

「本日はお疲れ様でした。結果は近日中にご連絡します」

368 :Nanashi_et_al.:2009/06/19(金) 23:39:14
>>367
●「え、なぜ東大の博士課程まで出て海外留学したのにCNSの1stをもっていないのですか?」
生物系でも医学系でもないし当たり前だろう。

●「CNSが出せなかった理由はなんですか?一流大学の環境でいい仕事が出来なかった人がうちみたいな中堅大学で研究できるんですか?」
専門外のところに投稿しねーよ。

●「あなたの研究分野って何の役に立つんですか?それで大型資金獲れますか?」
そういうお前こそ大学で何ぬかしている。そんなことを聞く奴は自分で自分の首しめとるぞ。

●「そもそも、業績少なすぎませんか?トップジャーナルに書いてないみたいですけど研究能力がないんですか?」
てめえの3倍あるけど。

●「学振も非常勤もやってないみたいですけど、ふざけてるんですか?」
博士在学中に助教になったしね。非常勤なんて時間の無駄。

●「履歴の空白の理由は?」
海外に行っていたからね。

●「今まで就職活動はしなかったのですか?」
すぐ就職できたし。

●「空白期間に身につけたことは?」
世界超一流研究者と如何に共同研究をするかという技術。



369 :Nanashi_et_al.:2009/06/19(金) 23:39:53
●「もしかして団塊世代が抜けたあとなら、他の高齢ポス毒に混じって採用されるんじゃないかと思ってませんか?」
いやー、他のポスドクと一緒にしてもらったら困る。将来、東大教授は間違いないし。

●「自分なりに一生懸命生きてきた? 一生懸命に勉強して10年近くただのポス毒ですか?」
何抜かしとんねん。履歴書みろや。

●「23才以降は普通なら自立して生活しているわけですが、今までの別の道とか考えなかったんですか?」
必要ない。

●「多方面の研究経験があるるはずなのにどうしてそんなに発表の内容がショボいんですか?」
俺の発表を聞いた上で言っとるか。いい度胸じゃな。てめえの発表のショボさには
ちょっと敵わない。

●「リーダーシップを発揮したご経験は?」
そら、沢山ある。

●「業績少ないあなたを雇うことで、本学にいかなるメリットがありますか?」
業績が少ない?寝言を言っているのか。

●「今から時間を差し上げますから、CNSもなくて業績少ないあなたが本学で活躍できる理由を合理的で納得できるように説明してもらえますか?」
だから生物系じゃないって!!




370 :Nanashi_et_al.:2009/06/20(土) 00:27:23
●「え、なぜ東大の博士課程まで出て海外留学したのにCNSの1stを〜」
→CNSの1stを持っている人が言わないと説得力ゼロですね。
●「CNSが出せなかった理由はなんですか?〜」
→そんなにCNSにこだわるなら中堅大学に居なくても良いのではないですか?
●「あなたの研究分野って何の役に立つんですか?それで大型資金獲れますか?」
→大型資金を取れない研究分野は役立たずですか?その発言であなたは何人敵を増やしたとお考えですか?
●「そもそも、業績少なすぎませんか?〜」
→ あなたは長い間研究してきたのに、トップジャーナルに1st論文がほとんどありませんがどうしてですか?
●「学振も非常勤もやってないみたいですけど〜」
→学振に邦文1報で採用されて3年間業績ゼロのふざけた人を複数知っていますが何か?
 非常勤でもふざけたことに週100時間労働なので面接に来るのも不可能ですが何か?
●「履歴の空白の理由は?」 →教授にアカハラされて病気になり入院していました。現在、教授を刑事告訴中です。
●「今まで就職活動はしなかったのですか?」 →当て馬公募のボランティアをしておりました。
●「空白期間に身につけたことは?」 →既得権を握った人間がいかに醜いかを学びました。
●「もしかして団塊世代が抜けたあとなら〜」 →あなたがいますぐ辞めれば、わたしが代わりに着任します。
●「自分なりに一生懸命生きてきた?〜」 →1度もポス毒を経験していない教員の言葉に重みはありませんね。
●「23才以降は普通なら自立〜」
→あなたは生活保護を受給しながら趣味のための研究費もよこせなどと国に訴えてる訳ですが、何か反省の言葉はないのですか?
●「多方面の研究経験があるるはずなのに〜」 →多方面の他人の研究を1年ずつ手伝わされただけなので紹介もしたくないのですが何か?
●「リーダーシップを発揮したご経験は?」 →わたしに従えますか?
●「業績少ないあなたを雇うことで、本学にいかなるメリットがありますか?」
→あなたを飼うほどお金が余っているのですから、メリットを考えるまでもありませんね。
●「今から時間を差し上げますから〜」 →自分のことを棚に上げる人物を排除することで、貴学の真の発展がもたらされます。

371 :Nanashi_et_al.:2009/06/20(土) 00:46:15
と言ってみたいが、現実にはむっつりと押し黙っているお前と俺

372 :Nanashi_et_al.:2009/06/20(土) 00:48:58
そして猫にえさをやる

373 :Nanashi_et_al.:2009/06/20(土) 01:49:08
無職→ポスドク→無職→ポスドク→無職→序教→無職→ポスドク→無職→
序教→無職→上がり

10年の↓図身を経て経て経て経て
上がり。

お前らもがんばれ
俺もがんがる

374 :Nanashi_et_al.:2009/06/20(土) 02:00:06
>>373
コンボコマンド?

375 :Nanashi_et_al.:2009/06/20(土) 02:09:57
>>369

長々と書いてもらって申し訳ないが、全然おもしろくない。

少しは>>263を見習え。

376 :Nanashi_et_al.:2009/06/20(土) 07:41:16
俺のラーメンくったのは=ガッチャマン
地球は一つ=割れたら二つ

377 :Nanashi_et_al.:2009/06/20(土) 09:04:36
ちょっと笑ったが

>>376のことじゃないぞ


378 :Nanashi_et_al.:2009/06/20(土) 10:42:00
1st10本越えてるんだが未だに面接に呼ばれたことが無い。
宇宙物理だから仕方ないか・・・

379 :Nanashi_et_al.:2009/06/20(土) 17:41:50
どうやって生きてるんだ?

380 :Nanashi_et_al.:2009/06/20(土) 18:18:12
宇物ODは昔から死んでるからな。
重点化以降にがたがた騒いでる他の分野と違い
崩れも腰が座ってる。

381 :Nanashi_et_al.:2009/06/20(土) 20:40:50
公募に勝って昇進転出シェキナベイベーしたんだが、いざ婚活しようとしていたらエビちゃんが変な男と付き合ってるという噂を週刊誌で読んで愕然。

382 :Nanashi_et_al.:2009/06/20(土) 21:21:21
おいらなんか公募勝利→優良大着任→スポーツカー購入→駐車場代高、だぜ。

383 :Nanashi_et_al.:2009/06/20(土) 21:25:16
>>382 なにをいってるのかさっぱりわからない

384 :Nanashi_et_al.:2009/06/20(土) 21:56:41
という妄想で幸せ

385 :Nanashi_et_al.:2009/06/20(土) 21:59:36
俺もシェケナベイベーしたいなあ。大学教員てどこに出会いがあるの?

386 :Nanashi_et_al.:2009/06/20(土) 21:59:41
なところを駐車場代高で現実に引き戻される

387 :Nanashi_et_al.:2009/06/20(土) 22:18:22
高級ロードを研究室内に持ち込んで保管→クレームがつく→しぶしぶ駐輪場に駐輪→瞬間盗まれる→涙目

388 :Nanashi_et_al.:2009/06/20(土) 22:24:17
高級ロートに見えた。

石英製で割れにくいんだろうな。

389 :Nanashi_et_al.:2009/06/20(土) 22:49:51
>>382
おいらなんか公募勝利→優良大教授に昇進→豪邸を購入→パーティ多過ぎ、だぜ。
おいらなんか教授推薦→優良大総長に着任→200億円の研究所を設立→マスコミうざい、だぜ。
おいらなんか政党推薦→文科相に着任→都内に国立大を新設→名誉教授うざい、だぜ。
おいらなんか自己推薦→ウイルステロリスト→世界を支配→命乞いうざい、だぜ。

390 :Nanashi_et_al.:2009/06/20(土) 22:50:21
グライシンガーみたいなこと言ってんじゃないよ

391 :Nanashi_et_al.:2009/06/20(土) 23:26:38
うちの学部万年助手の掃きだめ見たくなっているんだけど、みんなどうするつもりだろう。
今まで他人事に思っていたけど、おれもそろそろ40歳が近くなってきて、彼らと同類になってきているのに気がついて愕然とした。
さすがに論文なし、研究費なしだと負のスパイラルで再起不能になりそうだが、そこまでは落ちていない。
しかし、こんな俺を拾ってくれるところ有るのだろうか?
捨てる神有れば拾う神あり、神様はいて欲しい物だ。

392 :Nanashi_et_al.:2009/06/20(土) 23:48:58
クズ雑誌に糞論文ばかり出してるお前を拾う奴などいない

393 :Nanashi_et_al.:2009/06/20(土) 23:49:44
神様はいない
少なくとも俺の周りの人間に微笑んでくれたためしがない

394 :Nanashi_et_al.:2009/06/21(日) 00:50:25
>>392
>>392
>>392

嗚呼! 人は公募に疲れるとこうなってしまうのか!!












この屑が

395 :391:2009/06/21(日) 01:07:03
>>392
あなたはもしかしておれと同じ屑学科の万年助教ですか?
教授が定年するまではなんとかなるけどその後はどうしますか?
もしかして入れ代わりに上がれると思っていますか?
でもそうなるかもしれませんね。
ここは掃き溜め学科だから。
こうやって掃き溜めがそのまま上に上がって掃き溜め学科が永遠に継承されていくんですね。

396 :Nanashi_et_al.:2009/06/21(日) 01:09:41
もしかして掃き溜めの鶴気取り?

397 :Nanashi_et_al.:2009/06/21(日) 01:42:08
>>393
神様はいます。
もうすぐあなたにも髪の神様が光臨なされて微笑んでくださると思います

そしてあなたは光り輝くことでしょう
あなたのまわりのみなさんも
あなたのまぶしさに微笑むことでしょう

398 :Nanashi_et_al.:2009/06/21(日) 01:45:55
>>397
捨てる神が降臨するのであった…

399 :Nanashi_et_al.:2009/06/21(日) 01:47:07
講義や会議の準備で忙しい。 パーマネント職はこんなに忙しいものだったか……
このスレでのんびり駄弁ってるキミたちがうらやましいよ、ほんと

400 :Nanashi_et_al.:2009/06/21(日) 01:51:48
その程度で忙しいとかどんだけー

401 :Nanashi_et_al.:2009/06/21(日) 01:59:14
教育や雑用を適切にこなしつつ、どれだけ研究ができるか
というところから、公募第2ラウンドの教授戦の開始ですよ。

402 :Nanashi_et_al.:2009/06/21(日) 02:36:39
昇進させないと言われたらアウトだからな
いつでも出て行くつもりで論文を増やしている

403 :Nanashi_et_al.:2009/06/21(日) 02:41:27
予算もってこれないようなお前らが何言ってるんだかw

404 :Nanashi_et_al.:2009/06/21(日) 02:44:00
予算ってのは業績がありゃあああああああ

405 :Nanashi_et_al.:2009/06/21(日) 03:29:59
内部で昇進するつもりはないよ
そのまま出て行く

406 :Nanashi_et_al.:2009/06/21(日) 04:41:54
任期切れあぼーん

407 :Nanashi_et_al.:2009/06/21(日) 09:37:13
金かからない分野に転向するしかない。
クズ論文でもないよりはマシだ。
多くを望まず、地道に1ステップずつ這い上がるしかない。

408 :Nanashi_et_al.:2009/06/21(日) 09:40:08
明日も地獄の高校訪問が続くお・・・

409 :Nanashi_et_al.:2009/06/21(日) 09:40:29
雑用をいかに穏便に断るかという技術が必要。

410 :Nanashi_et_al.:2009/06/21(日) 10:45:02
動くやつはパーマネント職に昇進転出しても、また次のパーマネント職に昇進転出している。
去年のはじめに送別会をやって専任講師として送り出した知人が、
今年のはじめに別の大学で准教授になっていた。。。。
一年間で動いている。。。。。
もめなかったのか。。。。

411 :Nanashi_et_al.:2009/06/21(日) 10:50:23
別に珍しくもないと思うが

412 :Nanashi_et_al.:2009/06/21(日) 11:28:27
ポストが空いたから出身講座に呼び戻されたんじゃ?

413 :Nanashi_et_al.:2009/06/21(日) 11:33:24
もめたと思うよ。
でも、引き抜かれたんならしょうがない。
専任講師→准教授だったら、引き止めることもできないからね。

414 :Nanashi_et_al.:2009/06/21(日) 11:51:44
教授→教授でそれなら、確実に何かあったんだろうけどね

415 :Nanashi_et_al.:2009/06/21(日) 15:45:36
>>407
金のかからない分野(数学とか理論物理とか)は、崩れの墓場だお

416 :Nanashi_et_al.:2009/06/21(日) 15:53:14
>>415
むしろそれらの超倍率分野から逃げてくる人の方が多いだろう.

417 :Nanashi_et_al.:2009/06/21(日) 15:59:15
崩れと認めたくないのですね
わかります

うちにもいますから

418 :Nanashi_et_al.:2009/06/21(日) 16:57:40
しかし、コネのない中でどうやったら選考委員の目に留まるのだろうか?
(コネ有っても引っかからないのだが)
業績の数?獲得予算金額?それとも日頃の評判か?
全く先が見えないよ。

419 :Nanashi_et_al.:2009/06/21(日) 17:00:29
添付した論文の被引用数が重要だとか言うコメントもあったな。
おまえらの論文で最も引用数が多いのは何個?
俺のは一個この前やっと50超えた。

420 :Nanashi_et_al.:2009/06/21(日) 17:00:55
人の倍以上の業績を積め
まずはそれかだら

421 :Nanashi_et_al.:2009/06/21(日) 17:06:37
>>418
無理。
諦めて有名なボスの研究室にD1として入りなおして3年捨ててやり直した方が有利。

422 :Nanashi_et_al.:2009/06/21(日) 17:12:04
普通は学会とか共同研究とかで知り合ってるボスのところに行くものなの?
誰も知らないところにぽんっていくのはありえないの?

423 :Nanashi_et_al.:2009/06/21(日) 17:12:59
俺無名研出身だけど面接に呼ばれてるよ
俺の名前と論文で検索してくる人わりと多いんで
ちゃんとした学会で発表した業績が重要だと思うよ

424 :Nanashi_et_al.:2009/06/21(日) 17:24:30
よい論文を書いて、(身内集会じゃない)学会でちゃんと話していけば
それなりの良い業績があれば、普通は分野の実力者と面識ができる
はずだがな。

そうじゃないなら、君の分野が腐っているか、自分で業績があると
自分勝手に思ってるだけか、人格にかなり問題があるかじゃないの。

425 :Nanashi_et_al.:2009/06/21(日) 17:27:33
ちなみに俺は有名研出身だけどまだ公募に落ちたことない。
2戦2勝中。
もちろんどちらも出来じゃないよ。

有名ボスとの深い関わりがあるというだけで、コネが無い面接でも興味深く質問されまくる。
まるでこちらが選ぶ側の立場のような状態。
有名ってだけで最初から無意識のうちにある程度信用された状態だし、希少価値もあるのだから当然そうなるよな。
大きなミスさえしなければ当然無名候補者より有利。

要するに自分を売り込むマーケティング手段の一つ。業績なんかより遥かに有効な手段。

426 :Nanashi_et_al.:2009/06/21(日) 17:28:26
暗い顔した写真は瞬間でアウト

事務のおばちゃん「ワタシの勘て、けっこう当たるんですキリッ」

くらいでスクリーニングされてしまうんだぜ、悲劇だ
笑顔はまずいが、きもくない程度の顔写真を用意しておくのがいいぜ

427 :Nanashi_et_al.:2009/06/21(日) 17:29:38
自分の出身研究室が有名か無名かの判断はどこでするの?

428 :Nanashi_et_al.:2009/06/21(日) 17:31:38
有名無名の判断ができない人は、公募戦線に参加する資格ないじょ

429 :Nanashi_et_al.:2009/06/21(日) 17:35:22
簡単なことじゃないか
第一線にいればいいんだよ。ただこれだけだ

業績は連載物と同じだよ
打ち切りにならないように面白いもんやれよ
ただそれだけのことだ

430 :Nanashi_et_al.:2009/06/21(日) 17:44:17
いくつか応募してるけど、全然面接の通知が来ない…。
分野では結構有名な研究室の任期付きを数年やってて、論文数もそこそこあるんだけど…。

普通、公募期限が過ぎてからどれくらいで面接になるの?

431 :Nanashi_et_al.:2009/06/21(日) 17:47:06
目安は2週間前後
次は一ヶ月

432 :Nanashi_et_al.:2009/06/21(日) 17:48:50
そうなんや…。じゃあ面接の連絡はもう少し早く来るって事よね?
呼ばれねーなぁ・・。

433 :Nanashi_et_al.:2009/06/21(日) 17:50:36
>>431は面接のお知らせの場合
面接日はお知らせからだいたい1〜2週間後

434 :Nanashi_et_al.:2009/06/21(日) 17:51:58
「有名研究室にいたから業績がある」と思われてるだけで
あなたの実力と思われてないのかも。
実状を知ってる人は違うとわかってても、大先生の下請け
みたいに思われて損をしてる人は少なくない。

自分の存在感を出した方がいい。

435 :Nanashi_et_al.:2009/06/21(日) 17:51:58
なるほど。勉強になります。

連絡はメールで来ることが多いの?それとも職場か自宅に電話?郵便?



436 :Nanashi_et_al.:2009/06/21(日) 17:53:22
>>434

それはあると思います。上司の准教授と教授が僕のネタでよく喋ってるから、
僕の存在は薄い。確かにそうですね…。


437 :Nanashi_et_al.:2009/06/21(日) 17:53:55
>>435
>>3をよめ

たいていはメールと電話

438 :Nanashi_et_al.:2009/06/21(日) 17:55:35
大学教員公募についてのメモってHPは結構読ませて頂いてます。
その中で、連絡はメールと電話が主だけど、郵便で来たって記述も結構あったんで。



439 :Nanashi_et_al.:2009/06/21(日) 17:58:20
そりゃ正式な通知は郵便として来るよ。
ただ、大学側の事情次第で並行してメールと電話ってことも多いってだけだろ。

そんなの大学教員採用以前の一般社会常識として捉えられないか?

440 :Nanashi_et_al.:2009/06/21(日) 17:58:51
>>438
そんなの雇い側の都合やシステムによる
ここで聞いても意味がない

441 :Nanashi_et_al.:2009/06/21(日) 17:59:02
クソ忙しい中面接のセッティングするんだから
普通は大学側の都合のいい日に候補者が来れるかどうか聞くだろう

442 :Nanashi_et_al.:2009/06/21(日) 18:01:13
電話かメールで面接日が確定したら
そのあと郵便がくることもあるよ。その郵便は来ない場合もある

443 :Nanashi_et_al.:2009/06/21(日) 18:04:06
>>439-441

了解しました。ありがとうございます。
今の職を得た時も、色々手続きがあって、それによってある程度は分かってはいたんですが、
念のためにお聞きしました。ただ、聞いても仕方ないというご指摘はその通りだと思います。



444 :Nanashi_et_al.:2009/06/21(日) 18:04:25
昔、任期付助教だったころに誘われたことがあるDQN大学のHP見たら、また学科再編してた。ここ数年で何回目だろう。事情を知る人の話だと、毎年の恒例行事なんだとか。
辞めて行く教員が多くて数年もすれば元の体裁を保てなくなるんだろうな。毎月のようにオープンキャンパスとか公開講座とかで休日出勤させられるうえに、
教員一人当たりの学校訪問が年三桁近くになるんだとか。中止国痴呆の私大。

445 :Nanashi_et_al.:2009/06/21(日) 18:06:05
欲しい人は、他に取られないうちにすぐ動くのが人事の鉄則だからね。
断るときは、万一の保険のために後から断るのも鉄則。

ダメな時はさっさと「ますます通知」送って欲しいが、採用側にも事情はある。

446 :Nanashi_et_al.:2009/06/21(日) 18:07:57
面接の通知なんて締切から1週間過ぎて来ないようならアウトだろ。
おいらの場合、面接通知は2回とも締切直後に来た。
ちなみに面接結果は受かった方は面接当日夜、落ちた方は約2週間後だった。

447 :Nanashi_et_al.:2009/06/21(日) 18:08:16
>>445

確かに、仰るとおりだと思います。そう考えると、なかなか連絡が来ないってことである程度
判断できますね。。。
早く決まりたいなぁ。。

448 :Nanashi_et_al.:2009/06/21(日) 19:44:07
>>392
よう 屑!
ここんとこノーベル受賞してないみたいだが元気か?

449 :Nanashi_et_al.:2009/06/21(日) 19:50:58
屑、頭大丈夫か?連敗続きだから精神異常を起こしたかw

450 :Nanashi_et_al.:2009/06/21(日) 20:46:30
昨日、内定の通知が来た!  これでようやく、今のクズみたいな職場からおさらばできる。
10月からは、宮廷横綱の准教授さまですよwww  これから忙しくなるぜ!

451 :Nanashi_et_al.:2009/06/21(日) 20:50:21
教育者に成り下がってそんなに嬉しいかw

452 :Nanashi_et_al.:2009/06/21(日) 21:15:29
成り上がってから言えば?w

453 :Nanashi_et_al.:2009/06/21(日) 21:24:53
2年前にすでに成り上がっとるよw

454 :Nanashi_et_al.:2009/06/21(日) 21:29:36
はいはい
喧嘩しない

455 :Nanashi_et_al.:2009/06/21(日) 21:32:32
>>450

いい大人が2chなんて、ろくな研究者じゃないんだろな。

456 :Nanashi_et_al.:2009/06/21(日) 21:38:12
嫉妬渦巻くのも良し
オレも准で終わらせるつもりは毛頭ないぜ

頭毛もないけどな

457 :Nanashi_et_al.:2009/06/21(日) 21:40:52
腐大の高齢万年ハゲ助教

458 :Nanashi_et_al.:2009/06/21(日) 21:41:05
万年准教授&亀頭www

459 :Nanashi_et_al.:2009/06/21(日) 21:42:23
>>453

いい大人が2chなんて、ろくな研究者じゃないんだろな。

460 :450:2009/06/21(日) 21:44:46
まぁまぁ、つまんないことでケンカすんなよ。 穏やかにいこうぜ

461 :Nanashi_et_al.:2009/06/21(日) 21:45:46
まったくだ

462 :Nanashi_et_al.:2009/06/21(日) 21:47:43
>>458
亀頭准教授でコテろうと一瞬思ったが我に返ったw

463 :Nanashi_et_al.:2009/06/21(日) 21:48:09
>>459
研究者じゃねぇよw

464 :450:2009/06/21(日) 21:48:11
>>461 同意してくれるヤツがいて嬉しいねえ
今夜は機嫌がいいから、要望があれば質問に答えるぜ
これからの公募戦線の参考にしてくれい

465 :狂徒不眠:2009/06/21(日) 21:49:03
K腐大のまったく論文を出さずに15年も給料泥棒しているハゲ助教をはやくしまry

466 :Nanashi_et_al.:2009/06/21(日) 21:53:00
>>450
年齢と業績数教えてくらはい。
横綱ならきっとガチ公募だったんでしょうね。

467 :Nanashi_et_al.:2009/06/21(日) 21:58:02
>>450
じゃあ手始めに、締め切りから面接の連絡までどれくらいかかったか?
論文の質と数、獲得予算額について。
あと、教育の豊富について。

468 :Nanashi_et_al.:2009/06/21(日) 22:01:41
>>450
これから数カ月での准教授就任者を調べたら特定できるな。
このスレのログを研究室のメンバーに送っておくよ。

469 :Nanashi_et_al.:2009/06/21(日) 22:10:53
いまNHKで某大学の准教授が歌ってるけど・

470 :450:2009/06/21(日) 22:11:30
自分と似たような専門分野だったが、特別なコネは無かったと思う。
特定されるから、あんまり詳しいことは教えられんが。
おまいらも内定もらったら、報告してくれよな!

年齢:   三十代前半
経歴:   宮廷出身
専門:   物理・応物系
業績:   40報程度、1st率は65 %くらいか
外部資金:科研費が3件、その他がいくつか
その他:  特許が数件、受賞や招待講演もいくらか。
内定の連絡:
  応募締め切り後、3日ぐらいで電話で連絡。 面接後はすぐに電話で内定の打診あり。
  公募戦線に出て20連敗ぐらいしたけど、決まるときはあっさり決まるもんだな。

471 :Nanashi_et_al.:2009/06/21(日) 22:11:50
>>450
468のようなひがみ野郎は無視して、選考委員の中に知っている人がいたかどうかレス頼む。

472 :Nanashi_et_al.:2009/06/21(日) 22:29:25
額町と服額町と額分町とかが面接官だと
どんなこときかれるんだろう

473 :450:2009/06/21(日) 22:36:54
>>468 やれるものなら、やってみて下さいなwww
そんな手間がかかることを、オマエにできるとは思えんけどよ。

>>471 学会研究会でたまに見かける、程度の先生はいたような気がする。
ただ、これまでは直接話したことは無かったよ。

明日からは、いろいろ準備で忙しくなるのでそろそろ寝るぜ! おまいらの健闘を祈る!

474 :Nanashi_et_al.:2009/06/21(日) 22:37:31
>>470
20敗のうち、面接まで行ったのは何回?
面接ではなにきかれた?

475 :Nanashi_et_al.:2009/06/21(日) 22:40:52
>>472
読みにくいー  普通に学長とか学部長って書けよ  わざわざ誤変換する必要もあるまいに

476 :Nanashi_et_al.:2009/06/21(日) 22:50:20
52連敗氏のとこの給与モデルの30歳講師700万のところで
27歳任期付所今日だとどのくらいになるの?

477 :Nanashi_et_al.:2009/06/21(日) 22:50:57
>>473
残念ながら簡単にできちゃうんだよwww

478 :Nanashi_et_al.:2009/06/21(日) 22:54:53
450の業績は凄いな.それでも20連敗したのか.
最終的には横綱に決まったとはいえ,公募戦線て厳しいんだな.

479 :Nanashi_et_al.:2009/06/21(日) 22:56:23
内定段階で人事がらみのことを書き込むなんて軽すぎるな。
特定されたらひっくり返される可能性もあるのに・・・

480 :450:2009/06/21(日) 22:58:54
>>478 IFが2以下の論文がほとんどで、位のが2報だよ。
数を稼いでうまく騙せば、なんとかなる。

481 :Nanashi_et_al.:2009/06/21(日) 23:08:32
>>480 IFは論文誌につくんだよ。言いたいのは引用数か?それでは低すぎるし。
それともIF=2の雑誌(JPSJとか)に論文を出版してきたということ?

482 :Nanashi_et_al.:2009/06/21(日) 23:36:55
鉄板にあえて応募してみたところ
返却しないはずの応募書類一式が
ますますと一緒に書留速達で返ってきた

出身ではないがよく知っている講座

秋の学会では何もなかったように
討論しよう

483 :Nanashi_et_al.:2009/06/22(月) 00:35:04
>>482

たぶん同じ分野w 確かに、二週間前ぐらいに応募書類一式が送り返されてきたw
あそこ、鉄板だったんだ??

484 :Nanashi_et_al.:2009/06/22(月) 00:35:28
世の中、人の足を引っ張りたいと思っている輩は少なくはない。
あまり調子に乗って書き込むのはどうかと思う。

485 :Nanashi_et_al.:2009/06/22(月) 01:23:34
450のようなネタを披露して応募者を減らすって策を使う奴もいるしな

486 :Nanashi_et_al.:2009/06/22(月) 03:39:49
>450の業績を見ると逆にやる気がなくなってくる。
物理系で30前半で論文40で65パーセントって事は内26本が1st???
1st率が高いってことは、やっぱり理論系か?
だとするとますます凄過ぎる。

それで、20連敗なら、今10弱で29歳の俺は当分パーマネントなんて取れないって事かよ・・・orz


487 :Nanashi_et_al.:2009/06/22(月) 04:51:46
逆に屑論文ばかりでは話にならんという教訓になるな

488 :Nanashi_et_al.:2009/06/22(月) 06:23:11
http://333.ooo.amigasa.jp/


489 :Nanashi_et_al.:2009/06/22(月) 07:44:40
>>478
大学院生使える立場なら、そうすごくもないんじゃね?
ずっとポスドクで、年に2.5本1人で出し続けたっつーならすごいけど。

490 :Nanashi_et_al.:2009/06/22(月) 08:04:45
>>486 標準的な業績だよ。理論系でも大体35歳くらいで論文数が年齢を
追い抜く。この年齢だと8割が1stだろう。

491 :Nanashi_et_al.:2009/06/22(月) 08:13:14
自分の周りの公募を見てると、
最終的に勝利しているのはコネがあるか業績が圧倒的かどちらかしかない.
コネがないなら後者を目指すしかないだろう.

492 :中年戦士:2009/06/22(月) 11:24:55
コネ、デキ。公募でそんなことが解ったら、誰も応募しないね。
だけど、公募したと時に本当に解るかのか疑問だな。
だけど、応募し続けないと、採用されないから。
愚痴っても、他人の批判してもしょうがない。運命を切り開く、
これが大切かな。

493 :Nanashi_et_al.:2009/06/22(月) 11:48:45
旅費ですでに50万こえた
デキなら憤慨

494 :Nanashi_et_al.:2009/06/22(月) 12:07:16
面白い結果が出なくて結果的にクズ論文を書くにしても、IFが0.3でもいいから最低限ネット検索したら出てくるレベルにしておいた。
創刊から10年以内の雑誌だとそういうことがよくある。主要論文は分野で3本指に入るところに出す。
あとは任期付助教なら科研、財団助成の獲得件数は重要なファクターだろうな。

495 :Nanashi_et_al.:2009/06/22(月) 12:25:42
>>493
そこまで面接に呼ばれるあなたもすごい方ですね。
あたり引くまでもうすぐですよ。
ところで、どうしたらそこまで呼ばれる?
論文の数とか年齢、選考委員に知っている人いたかどうかとか教えて?

496 :Nanashi_et_al.:2009/06/22(月) 12:56:15
>>495
20台。工学系。査読論文10近く、特許なし、外部資金獲得あり
1年以上も公募に出し続けてるのに決まらない
こんなんじゃ採用されてもすぐに就職活動しないと次が決まらない気がする

497 :Nanashi_et_al.:2009/06/22(月) 13:06:49
連敗しているのに「なんで落ちるんだろう?」と考えないやつは、そりゃあ決まらんだろ。

498 :Nanashi_et_al.:2009/06/22(月) 13:08:00
今まで呼ばれたところで知ってる人はいないな
俺の専門の募集は去年1件だけだった。そこは大物弟子に敗退。
ほかは面接に呼ばれても別分野の人に敗退

落ちる原因は分野適合率もあるとおもう

499 :Nanashi_et_al.:2009/06/22(月) 13:35:18
>>482
それなんて俺?
もうそこ(応募先)ほど自分のテーマに一致したところもないのに
2回も返却された

がんばろう…何を信じていけば良いのやら…

500 :Nanashi_et_al.:2009/06/22(月) 13:45:47
先輩たちは何年もフリーター生活をして今のポストを得ている
長い人は10年以上もだ

俺らはまだまだ努力が足りないと思う

501 :Nanashi_et_al.:2009/06/22(月) 14:00:22
10年は長すぎるが、1年2年の連敗はざら。3年くらい連敗し
続けても耐えられないようでは、公募戦線は戦えない。

公募に連敗すると、自分の存在自体を否定された気になって
疑心暗鬼になる傾向はあるね。


502 :Nanashi_et_al.:2009/06/22(月) 14:12:22
そして任期切れ無職へ

503 :Nanashi_et_al.:2009/06/22(月) 14:38:29
10年でも特別に長いというわけではない。
5年ぐらいは「あわよくば」、残りの5年は「必死」だったら、ありそうな話。

504 :Nanashi_et_al.:2009/06/22(月) 15:43:13
2,3年は無職がザラ!?…どうしてこうなった…
ここまで授業料も生活費も全額負担で
奨学金返済迫られてる1年目の俺 オワタ

505 :Nanashi_et_al.:2009/06/22(月) 15:57:31
どうしてこうなった…には重点化という大失敗が理由だが、
もう10年くらいこんな状態なんだから、今更何を言ってんだか。

506 :Nanashi_et_al.:2009/06/22(月) 16:03:11
>>504
それ普通
備えよ常に

507 :Nanashi_et_al.:2009/06/22(月) 16:35:30
学会の懇親会にて・・・
「うちのラボ、失業しててボスに救ってもらった人が2人もいるんですよ〜」
「ははは〜、かく言う私も今、失業保険もらってるんですよ・・・」
「懇親会参加費、お互いつらいですよねー」
「ははは」
「ははは・・・」

このぐらい、普通。

508 :Nanashi_et_al.:2009/06/22(月) 20:25:28
>>501

「公募に連敗すると、自分の存在自体を否定された気になって」

確かに。5つ落ちただけでもう疑心暗鬼というか、自分は世間から要らないと言われてる
様な気分になってる。今の特任の職が、なぜか一発で決まっただけに…。
とにかく一つでも業績増やすために、毎日2時ぐらいまで実験してる。

509 :Nanashi_et_al.:2009/06/22(月) 20:32:29
お前ら転職活動の耐性なさすぎ

510 :Nanashi_et_al.:2009/06/22(月) 20:33:34
自分が連敗街道まっしぐらだからってそれが普通とか思うなよ
負けナシって奴結構いるぞ

たぶん勝ち組と負け組、二極化してるだけ

511 :508:2009/06/22(月) 20:38:08
>>509

民間やら特任やらいろいろ経験してきたけど、就職はこれまで全部一発で決まってきたのよ。
だから確かに耐性無いわ。
ハッキリ言って、キツイ…。

512 :Nanashi_et_al.:2009/06/22(月) 20:40:00
ネコ

513 :Nanashi_et_al.:2009/06/22(月) 20:42:34
生活が苦しいです

514 :Nanashi_et_al.:2009/06/22(月) 21:12:21
>>510,511
連勝してるってのは、ある程度コネや運が効いてるわけでしょ
本当の実力とは違う部分で評価されてたことをわかってないのはちょっとね
転職なんて論文投稿や助成金申請と同じでrejectされても動揺しないのが常道
しかもこの世相じゃ尚更だ

515 :Nanashi_et_al.:2009/06/22(月) 21:31:35
コネで渡ってきたから実力不相応なんだろ
同世代の連中と比べてショボイ業績しかないはず

516 :Nanashi_et_al.:2009/06/22(月) 21:34:53
ゴマすってすってすりまくって
トップ街道ネコまっしぐら

517 :Nanashi_et_al.:2009/06/22(月) 21:56:01
そう言われると
学部長と学科長に好かれている自分がいる・・・

518 :450:2009/06/22(月) 21:58:56
転出のための書類作りで、今日一日が終わった。 でも、喜ばしいことだから、疲れてないぜ。

>>477 なんだ、ただのレス乞食だったか。
特定したいなら、黙って勝手にやれって。 いちいち断らんでよろしい。

>>480 はオレじゃないぜ。 成りすましをやるなら、もっと面白いレスしろよ。

519 :Nanashi_et_al.:2009/06/22(月) 22:06:20
>>508 >>511
・これまでの就職は一発で決まったよ
・毎日2時まで実験頑張ってるよ
・民間やら特任やら、いろいろ経験したよ

レスのほとんどが自己アピールとはww こいつウザ過ぎww

520 :Nanashi_et_al.:2009/06/22(月) 22:40:46
>>510
負け無しみたいな人は、特別な人だから別に良いのよ。
特別できる人と競おうとはしない。学位取得直後にアカポスゲット、
30歳前後には准教授なんて毎年いるしね。若手に追い抜かれて
しまうことが多いのは、理系分野の宿命でしょ。「自分が学位とった
時は就職難だけど、今は若手をとるから」なんて愚痴るのはみっともない。

実際は、そういう人ばかりではないから。2、3年で決まる人も
普通に多いし、10年粘ってアカポスゲットした人も周りにいる。
負け組に落ちた人も、たくさん近くで見てきたけど
必ずしも二極分化ではないよ。もう少し現実は複雑にできてる。

521 :508:2009/06/22(月) 23:16:38
>>514-516

俺、旧帝無名研究室出身で、コネなんて一切無し。
まぁそれが実力かどうかは、俺を雇った上司に聞いてみなきゃ分からんが。
 
ちなみに、論文数はちょっと少ないかな。さっきも書いたけど、いったん民間に
出てるからね。ちなみに論文数は15報ぐらいしかない。俺がいる分野では普通。
多くも少なくもない。

えっと、心を強く持てというお言葉、胸に刻みます!!ありがとう。

522 :521:2009/06/22(月) 23:18:34
文章が変だった。
「連続して職を一発でゲットできたのは」実力かどうかわからんと言いたかった。

523 :Nanashi_et_al.:2009/06/22(月) 23:38:53
>>501
>公募に連敗すると、自分の存在自体を否定された気になって
>疑心暗鬼になる傾向はあるね。

そういう奴は向いてないよなこの分野。そもそもこれだけデキ公募とかあるのに
いちいち自分の存在を自問してちゃやってられん。

ますます通知→「またデキかよ」or「うはっwwやっぱ全然業績足りねwww」

524 :Nanashi_et_al.:2009/06/22(月) 23:42:54
>>523
そんなだからいつまで経っても・・・

ますます通知→その分野の大ボスの研究室に入りなおす

これだけでいいのに

525 :Nanashi_et_al.:2009/06/22(月) 23:46:15
>>523

これまで自分の信じてる科学を一生懸命突き進めてきた人間にとって、そういう政治的な
事に慣れるのもまた時間がかかるでしょ。精神的に強いのとはちょっと違うと思うぜ。

526 :Nanashi_et_al.:2009/06/23(火) 00:01:25
コネもないけど採用された例がある
これを信じて応募し続けている

デキやコネじゃないと採用されないんなら
この業界からさっさと足洗ってる

527 :Nanashi_et_al.:2009/06/23(火) 00:04:46
コネ、公募のどちらでも採用された人はいる。
大学に残りたいなら一度くらい無職になっても
公募に応募し続けろ!

528 :Nanashi_et_al.:2009/06/23(火) 00:37:36
クソ教授政治は文系でやれよとあれほど…
実験できないからって 外語一切ダメだからって…

529 :Nanashi_et_al.:2009/06/23(火) 01:52:14
大学に採用された
でも、俺本当は民間志望なんだよな・・・

530 :Nanashi_et_al.:2009/06/23(火) 09:46:03
>>524 公募にもかからんようなのがPDであっても大ボスの研究室に入るのは
無理。そういう研究室は俊英が山のようにいる。

531 :Nanashi_et_al.:2009/06/23(火) 09:47:52
ヒント:大型予算

532 :Nanashi_et_al.:2009/06/23(火) 10:16:52
もうすぐ3000億ばらまくからお前らまってろよ>by麻生

533 :Nanashi_et_al.:2009/06/23(火) 10:32:49
工学院大学ってどうして最近募集が多いの?

534 :Nanashi_et_al.:2009/06/23(火) 10:40:01
多いね、工学院。一旦出した公募を更新し続けてるから、多く見える。

人気あるの、あの大学??あんまり聞かない大学だけど・・・。

535 :Nanashi_et_al.:2009/06/23(火) 10:46:33
愚痴るくらいならDQN大にでも応募しな。4-5年で立派な教歴付くよ。

536 :Nanashi_et_al.:2009/06/23(火) 10:48:06
教歴ないやつ雇うような立派な大学あるか? 宮廷除いて。
まずはDQN大から始めよ。

537 :534:2009/06/23(火) 10:51:33
>>535

もし言っておられるのが僕の事なら、愚痴ってる訳ではないですよ。

関西地方に住んでると、工学院大学って聞かないんですよ、マジで。



538 :Nanashi_et_al.:2009/06/23(火) 13:41:02
  /\___/\
/ /    ヽ ::: \
| (●), 、(●)、 |    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|  ,,ノ(、_, )ヽ、,,   |  < まーたはじまった
|   ,;‐=‐ヽ   .:::::|    \_______
\  `ニニ´  .:::/
/`ー‐--‐‐―´´\

自意識過剰イクナイ!!

539 :Nanashi_et_al.:2009/06/23(火) 15:20:13
>>533-534
場所がいいから学生は集まるが、専任は激務で毎年過労死が出てるってさ。
もう移った知り合い談。

540 :Nanashi_et_al.:2009/06/23(火) 16:31:50
>>539 まじ?
死ぬ人と辞める人とどっちが多いの?w
って私立はどこも同じってことかなぁ。。。

541 :Nanashi_et_al.:2009/06/23(火) 17:29:21
>>536
教歴も職歴ない博士もない人をとるところたくさんありますよ

博士とるより修士で任期なし序今日になるのが通

542 :Nanashi_et_al.:2009/06/23(火) 19:21:57
そんなやつらより、絶対仕事できる自信ある俺は、今日もますます通知を受け取ってる。。。

543 :Nanashi_et_al.:2009/06/23(火) 20:06:01
>>542
なにそれこわい

544 :Nanashi_et_al.:2009/06/23(火) 20:15:48
>>536
やっぱ、はじめっからいいところ狙うんじゃなくて、
教育歴つける意味でも、初めはDQN大学とかリアルつぶれかけFランとか
短大、高専も悪くないかもね。

3年くらいいてすっと抜ければいいしね。

545 :Nanashi_et_al.:2009/06/23(火) 20:16:41
>>544

高専はきつくないですか??業績上がらないですよ。


546 :Nanashi_et_al.:2009/06/23(火) 20:18:35
高専は教育する場であって研究する場じゃないな
それこそ休みなしで働けばちょっとは研究できるかもしれないが

547 :Nanashi_et_al.:2009/06/23(火) 20:40:58
やっぱ高専は研究無理か?

Fランとかの方がまだ研究のための時間はあるのかな?

548 :Nanashi_et_al.:2009/06/23(火) 20:45:10
知り合いに大学から高専に移った先生がいるのですが、自分で機械なんかを持ってれば、
研究できるそうです。逆に言うと、そうじゃないとキツイと。

クラブ活動なんかもあるそうなんで、研究のための時間がなかなか取れないそうですが。

549 :Nanashi_et_al.:2009/06/23(火) 22:00:21
>>548
ロボコン担当は好きじゃないとできないなw

550 :Nanashi_et_al.:2009/06/23(火) 22:18:00
でも、高専いった知り合いは、昇進がすごく早いんだよなぁ
同じ年代でも、あっというまに助教授、教授になってたりする
その分昇給があるはずなので、そっち(高専)が正解だったかな、と思うときもある

551 :Nanashi_et_al.:2009/06/23(火) 22:20:41
考え方の問題じゃないでしょうか。大学で安い給料でも良いから好きな研究をしたい人と
昇進・ステータス・給料を重視する人。

どちらも一長一短あるような気がしますが。。


552 :Nanashi_et_al.:2009/06/23(火) 22:59:27
Fランとかって、専任でも職員室みたいなとこしか居場所なかったりするんだろ?

かなりきつくね?自分の研究って。用が無くても居なきゃいけない雰囲気だったりしたら最悪。

553 :Nanashi_et_al.:2009/06/23(火) 23:11:27
私は四月から高専の助教になりました。まだ三ヶ月なので良く分かりませんがやはりポスドク時代の様に研究ができないのは当然です。しかし、上の先生を見ると上手く時間を使えば研究出来るかと思います。教育経験も積めるので将来的にも悪くないかもしれません。


加えて研究上の上司がいなく、独立した部屋で独立して研究できるのは良いと思いました。とりあえず年一本目標に頑張ります!

554 :Nanashi_et_al.:2009/06/23(火) 23:29:48
ポスドク時代の様に研究ができない???

研究できたのはポスドクまでだったが

555 :Nanashi_et_al.:2009/06/24(水) 00:29:20
履歴書に張る写真ってどうしてる?
俺デジカメで撮ってもらったやつを加工してプリンターでプリントした物張ってるけどだめか?
面接呼ばれないけど、これにも原因があるのか?

556 :Nanashi_et_al.:2009/06/24(水) 00:29:34
>>554
ぉぃ。。お前やばくね?

557 :Nanashi_et_al.:2009/06/24(水) 00:31:52
>>555
とりあえずネクタイはつけとけ

558 :Nanashi_et_al.:2009/06/24(水) 00:53:02
>>556
みんなちゃんと写真屋でとってもらっているのか?
何枚でいくらの使ってる??
俺もそうした方がいいかな?

559 :Nanashi_et_al.:2009/06/24(水) 00:54:57
>>558

>>426

560 :Nanashi_et_al.:2009/06/24(水) 00:56:33
俺デジカメプリントだけど
提出書類に誤字や書き間違えがあっても
書類の書式改変しまくっても
書類の指定文字数無視しても

面接呼ばれたぞ

561 :Nanashi_et_al.:2009/06/24(水) 00:57:55
写真云々は以前はテンプレでなかったっけ。

ま、あれだ。横綱有力研究室博士で十分な業績あって、
旧帝大助教に採用されるなら写真なんてどうでもいいだろう。

並の研究室出身で、人並みの業績で駅弁私学のしょぼい
ポストなら、おばちゃんの目を意識した方がいいぞw

562 :Nanashi_et_al.:2009/06/24(水) 00:59:21
>>559
連敗が続くと写真もどうでもよくなってくるんだよな。
反省。

封筒も学校の使っているよ。
やっぱり、茶封筒買いだめしておいた方がいいかな?
でも選ぶ方は学校の封筒の方がわかりやすくていいと思うけど。
選考したことある人で関係ないっていうひといない?? 

563 :Nanashi_et_al.:2009/06/24(水) 01:00:04
提出書類は科研費と同じせこいテクニック使えと教えられたもんだが

目立つから

564 :Nanashi_et_al.:2009/06/24(水) 01:01:59
>>562
>>3を1000000000回読んで出直してこい
たいした実力もないやつは危ない橋をわたるんじゃねえ

565 :Nanashi_et_al.:2009/06/24(水) 01:28:35
細かいこと言う人がどこにでもいるんだよ
カバーレターの文章に文句つけて落とそうとする人とかもいるし、
書類作成に気を配れるのであれば、できるだけ気をつけた方が良い

566 :Nanashi_et_al.:2009/06/24(水) 01:32:01
まぁそういうやつもいるんだろうね。
でも、カバーレターは確かに大事だけど、それ提出書類一覧に無いものでしょ。
そんなものに難癖をつける人間にだけはなりたくないよな。

ま、通ったあとの話だけど…。。

567 :Nanashi_et_al.:2009/06/24(水) 01:36:56
>>562

あんた、頭悪いね。
もし関係ないといわれたら、その通りにするのかい?

まぁ、もういい大人なんだし、自分の思ったとおりにすればいい。
それが許されてる国に住んでるんだから。



568 :Nanashi_et_al.:2009/06/24(水) 01:41:01
写真なんて本人かどうかわかりゃどうでもええがな

そんなどうでもいいことより
論文のひとつでも書いて業績をつもうぜ

569 :Nanashi_et_al.:2009/06/24(水) 01:42:14
  /\___/\
/ /    ヽ ::: \
| (●), 、(●)、 |    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|  ,,ノ(、_, )ヽ、,,   |  < まーたはじまった
|   ,;‐=‐ヽ   .:::::|    \_______
\  `ニニ´  .:::/
/`ー‐--‐‐―´´\


570 :Nanashi_et_al.:2009/06/24(水) 01:42:31
>>567
いや、みんな気をつかってるんだね。
おれいまの職場出したときは大学の封筒使ってた気がする。

添付論文間違えて同じ物二つ送ったことがあったけど、そのときは先方から送り直せと連絡が来たよ。
書類選考通ったのかと期待して待ったけど、来たのは、残念ですが・・・。ってやつ。

今二つ連絡待ちだけど、たぶん、来ないな。。。orz...

571 :Nanashi_et_al.:2009/06/24(水) 01:43:21
>>568
いい事言うね、アンタ。
そういう前向きな考え方を持ってる人間こそ、採用されるべきなんだろうね。


572 :Nanashi_et_al.:2009/06/24(水) 01:45:37
>>570
俺もだわ。面接連絡待ちが3つ。
普通、面接の連絡って締め切り後何日ぐらいで来るもんなの??


573 :Nanashi_et_al.:2009/06/24(水) 01:49:23
大学による
早けりゃ1日
遅けりゃ7ヶ月もあったな

574 :Nanashi_et_al.:2009/06/24(水) 01:51:45
>>573
7ヶ月も何やってるんだ?
逃げられたのか?

575 :Nanashi_et_al.:2009/06/24(水) 01:51:55
>>573
7ヶ月??じゃあそれまで何の連絡も無かったってことですか??
じゃあ一般的には1〜3ヶ月ぐらいって考えておいたら良いんですかね??


576 :Nanashi_et_al.:2009/06/24(水) 01:57:54
>>574
たぶんそうでしょ。欲しい人なら、その日のうちに電話かメール。

保険にかけてた人は、ますます通知をぎりぎりまで出さず、
万一のときに連絡。

577 :Nanashi_et_al.:2009/06/24(水) 01:58:32
過去の人の言葉

応募したら忘れて論文を書くべし
面接は忘れたころにやってくる
果報は寝て待て

578 :Nanashi_et_al.:2009/06/24(水) 02:09:38
>>576
そのますます通知を出される人って最悪だよな・・・

寝て待っても果報は来ないよ
だって本当の果報は寝る前に来るって聞いt あれ?窓の外に人影が

579 :Nanashi_et_al.:2009/06/24(水) 06:53:08
20代後半 3年目に入っていた
いわゆるピペド生活を 先ほど辞めてきました
ここから本格的に自分の研究して巻き返さなくては

580 :Nanashi_et_al.:2009/06/24(水) 06:56:30
みんなはこうならんように、性欲と酒には十分に気をつけるんじゃぞ

 →逮捕当時の供述一覧付http://nagamochi.info/src/up17186.jpg

◆磯谷昇太 (22)4年 京都市伏見区深草直違橋片町 陸上部(長崎南高校)対馬出身 「合意の上」
◆竹田悟史 (25)4年 京都市伏見区深草直違橋片町 陸上部(大阪星光学院高校)  自供開始 → 一転して否認
◆上田拓 (22)4年 京都市伏見区深草西浦町 アメフト部(福知山成美高校)  「被害者が誘ってきた」
◆小畑弘道 (22)4年 和歌山県紀の川市貴志川町 サッカー部(桐蔭高校)  「被害者は酔っていなかった」
◆原田淳平 (21)3年 大阪府茨木市耳原 ハンドボール部 「被害者に触る【ふり】はしたが実際は触ってない」
→原田茂樹(茨木市教委青少年課長)の息子、無期停学中に市立小にて学童保育指導員として採用される
 停学期間中は教育関係活動禁止、大学側にはスポーツジムインストラクターバイトと虚偽報告。
◆田中康雄 (21)3年 京都市伏見区深草大亀谷大山町 アメフト部(膳所高校) 「見ていただけ」

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−------
磯谷昇太(22) 4年 京都市伏見区深草直違橋片町   陸上部 (長崎南高校)対馬出身 →TOP高
竹田悟史(25) 4年 京都市伏見区深草直違橋片町   陸上部 (大阪星光学院高校) →府内全高校内TOP高
上田拓(22) 4年   京都市伏見区深草西浦町      アメフト部(福知山成美高校)
小畑弘道(22) 4年 和歌山県紀の川市貴志川町    サッカー部(桐蔭高校) →県内TOP公立高
原田淳平(21) 3年 大阪府茨木市耳原 ハンドボール部 父親が茨木市教育委員会
田中康雄(21) 3年 京都市伏見区深草大亀谷大山町 アメフト部(膳所高校)→県内TOP高

見張り役1(久保彰宏)2009年卒業 奈良県磯城郡田原本町 アメフト部
卒業後、現在、奈良県田原本町立田原本小学校体育教師。未成年に酒飲ませ、合意と称して、輪姦する男。
見張り役2(島田知昭)2009年卒業 陸上部(関西創価高校)→創価学会関係
卒業後、現在、京都教育大学大学院教育学研究科 保健体育専修修士1年次在籍。

・・・悪用するなよ。

581 :Nanashi_et_al.:2009/06/24(水) 07:32:37
面接後に書類が家に返送されてきたんだけど、
そこに意見書も入っていて、俺の読む限りイマイチだった。
意見書・推薦書自分で書きてー。
みなさんどうされてます?
いっぱい公募出してるから、ボスはどこの意見書書いたかなんて覚えて無いだろうと思うので。

582 :Nanashi_et_al.:2009/06/24(水) 08:17:56
その意見書って、何が書いてあったの?

583 :Nanashi_et_al.:2009/06/24(水) 08:25:49
当たり障りの無いこと。
と、少しの皮肉ww
皆さんどーしてます?
まー意見書で結果が左右されることは稀だと思うけれど。

584 :Nanashi_et_al.:2009/06/24(水) 08:30:34
>>583
意見書?というか推薦書?って、結構大きな影響あるんじゃないの??
いや詳しくは知らないけど、、。

あと、皮肉って??

585 :Nanashi_et_al.:2009/06/24(水) 08:40:20
秘密w

他の人はどうなんでしょ。
じゃんじゃん出したいし自分でもう少しマシなのを書こうかと。
自分で書いてる人います?

586 :Nanashi_et_al.:2009/06/24(水) 08:45:06
だからDQN大で教歴を積めって。

587 :Nanashi_et_al.:2009/06/24(水) 08:45:50
面接に通らないから無理だよ
競争率半端じゃないよ

588 :Nanashi_et_al.:2009/06/24(水) 08:47:34
意見書ってのを書けという募集に出会ったことが無い。
意見を聞ける紹介者2名の名前と連絡先とか、そういう募集ばかり。


589 :Nanashi_et_al.:2009/06/24(水) 08:49:51
>>578

確かに。イレチンとかに出てる普通の募集なら、50-100倍はいくらしいもんな。
そういう募集の場合、何か一つでも不利な点があると、もう10位ぐらい落ちてる
気がする。



590 :Nanashi_et_al.:2009/06/24(水) 08:58:14
推定倍率1倍で落ちた俺が通りますよ。

591 :Nanashi_et_al.:2009/06/24(水) 08:59:51
ここでは最底辺とかいわれてるところですでも2桁も負けた俺が通りますよっと

592 :Nanashi_et_al.:2009/06/24(水) 09:01:49
>>590
ドンマイ

593 :Nanashi_et_al.:2009/06/24(水) 09:07:45
最底辺には落ち続けた俺だけど
来月都内大手にいってくる
受かる気がしない

594 :Nanashi_et_al.:2009/06/24(水) 10:20:14
>>581
意見書ってもしかすると、意見を伺える方二名の連絡先、の中から選ばれた二人に選考委員会から意見書を出すように依頼されたってこと?

それ怖いね。推薦書を出すときにはこちらも中身をチェックしてから封をするけど、そうやって出させられると何を書かれるか分からない。

でも意見書を頼まれたと言うことは、そこそこの段階まで残ったと言うことだね?



595 :中年戦士:2009/06/24(水) 15:31:37
返還書類に、意見書が入っているとは。ところで、何で採用されなかった
かは、想像出来ないのかな。次は、そこを注意すればいいのだけど。
しかし、内容が査読論文数なら直ぐには出来ないけどね。

596 :Nanashi_et_al.:2009/06/24(水) 15:42:06
>>550 >>553

高専は独立して研究室持てるのがいいよね。
ただ、勤務時間が 8:30〜17:00 みたいに定められていて、
大学のような裁量労働制じゃないところがなぁ・・・・

あと、給与体系は大学とは違うから、昇進が早いからといって必ずしも高専のほうが
給料いいわけじゃないみたいね。

大学と高専での給与の違いについて、誰か詳しい人いないかな?

597 :Nanashi_et_al.:2009/06/24(水) 15:45:29
講師か准教授職で10倍程度のところあるよ。ただし、ドナ地でボーナスも昇級もなし。しかもあと1〜2年で潰れるところだけどね。

598 :Nanashi_et_al.:2009/06/24(水) 15:51:23
返却書類に推薦状や意見書が開封されて混じっていることは、珍しくない。
採用されなかった理由がわかるほど、世の中は甘くない。

599 :Nanashi_et_al.:2009/06/24(水) 16:17:52
>>594
いえ、最初の応募書類の中に意見書ってのがありまして。

600 :Nanashi_et_al.:2009/06/24(水) 16:19:02
>>581
書類が返却されるとき、意見書・推薦書が送り返されたことはないな。

推薦書については、ある教授は「基本は良いことを書いて、一ヶ所どうでも
いいところで欠点も書いておく。日本の推薦書は当たり障りのないことが
普通だが、その中でも学生の特徴を示すことはできる」と言っていた。

>当たり障りの無いこと。と、少しの皮肉ww

というのも、そういうレベルだと思う

601 :Nanashi_et_al.:2009/06/24(水) 16:26:42
推薦書が送り返されたこと何回もあるよ

602 :Nanashi_et_al.:2009/06/24(水) 16:52:15
東京農工大の「女性研究者募集」とかふざけてるよなぁ、このご時世w

603 :Nanashi_et_al.:2009/06/24(水) 17:06:27
>>602
全くだ。逆だったら大問題だろ。



604 :Nanashi_et_al.:2009/06/24(水) 17:08:18
>>600
ありがとうございます。
皮肉と欠点が同じ意味合いなのかわからないのでちゃんと読み直してみます。
当たり障りの無いことを書くのだけが意見書じゃないってことですね。

605 :Nanashi_et_al.:2009/06/24(水) 17:30:52
教育歴ってあんまり関係なくね?教授の募集ならまだしも。
論文の質、量に7割くらいのウエートがある気がする(生物系)。
今遅刻准教授だけど、独立准教授、国研室長クラスに三連敗中。
ますます通知に150倍だったと書いてあったりするが、採用者
をみると確かに納得する。てか横綱教授でもいけそうな気がするが...

606 :Nanashi_et_al.:2009/06/24(水) 17:35:46
底辺ほどあるよ

607 :Nanashi_et_al.:2009/06/24(水) 18:10:09
少なくとも、助教の公募には関係ないんじゃ??

608 :Nanashi_et_al.:2009/06/24(水) 18:14:33
あるよ
面接でこれまでの教育業務についてきかれたよ
底辺で

609 :Nanashi_et_al.:2009/06/24(水) 18:18:21
ここ最近増えてきた県立大ってどう?底辺とかFランク扱い?
もとをたどると女子短大系だったりして、その頃からいる
教授がうざい、とかいう話を聞いたりするんだけども。

610 :Nanashi_et_al.:2009/06/24(水) 18:22:31
でもさ、助教ってPDや博士取りたての奴らが応募するじゃん。
研究室で下の学生を指導するという事以外で、まともな教歴持ってる人なんて
少ないでしょ。
地国や底辺私大では、教育>>研究って図式になってるのはわかるけど。

611 :Nanashi_et_al.:2009/06/24(水) 18:24:10
助教に採用されている人って
一度別の助教やってた人が結構いるんだよね
博士課程の学生でも非常勤歴あるやついるし

612 :Nanashi_et_al.:2009/06/24(水) 18:39:01
漏れは博士課程の時、看護学校での非常勤歴があったが助教採用の
時は関係ないと思って経歴には書かなかった。上司になる教授だけが
採用にあたって、教授会で信任する場合と、結構多くの選考委員が
関与する場合で違ってくるってことかな。後者は教育歴が突っ込み
どころだったりするかもしれん。

613 :Nanashi_et_al.:2009/06/24(水) 18:44:50
>>606が正解だと思う。

614 :Nanashi_et_al.:2009/06/24(水) 18:52:03
教育歴があるのは良いけど、その分年齢を食ってる事になるのでは?
若くて優秀な人材を求める最近の公募条件からははみ出ると思うけど。

現に自分も、現在旧帝大の某研究室で特任やってるけど、歳食ってるという理由で
既に何件か落とされてる。


615 :Nanashi_et_al.:2009/06/24(水) 19:00:05
人事情報が漏れてるのですかそうですか

616 :Nanashi_et_al.:2009/06/24(水) 19:32:09
いや、流れを見たら誰でも気付きそうなもんだろ。
事実、そういう人間が採用されてる。



617 :Nanashi_et_al.:2009/06/24(水) 19:40:30
歳食ったODが「俺が若い頃は就職難で教歴のある年配の人が
採用され、最近は逆に若くて優秀な人材を求めてる」と言うのは、
ずっと昔からある話だろうよ

618 :Nanashi_et_al.:2009/06/24(水) 19:49:48
転職先への応募書類を今の職場の封筒で送るのは印象最悪なので要注意。

619 :Nanashi_et_al.:2009/06/24(水) 20:51:40
職場の封筒で送ったら即面接→内定もらいましたが何か?

620 :Nanashi_et_al.:2009/06/24(水) 21:33:33
>>618
仕方がないからエコマーク(古紙100%使用)付きの無地の封筒たくさん買いだめしておいたよ。orz

で、写真はどうしてる?ちゃんとした写真屋で修正入れてもらった方がいいのか?

履歴書はどうしてる?もちろん、ネットで探してきたワードのテンプレートに活字で書き込んでプリンターだよな?
さすがに手書きじゃなくてもいいよな?

621 :Nanashi_et_al.:2009/06/24(水) 21:38:38
>>619
それは印象悪いまま採用されたということだろう。
転職するのは個人の問題なので、組織の封筒で送るのは非常識と心得よ。

622 :Nanashi_et_al.:2009/06/24(水) 21:42:06
そうなんですか
勉強になります

623 :Nanashi_et_al.:2009/06/24(水) 21:47:59
>>621 そんなの関係ないよ。大体事務が中身だけにしているところも多いし、
封筒なんて気にする低レベルの教員はいない。最近、うちは電子媒体で申請
書類を受け取っているし、いつまで明治時代の礼儀を気にしているんだ。

624 :Nanashi_et_al.:2009/06/24(水) 21:49:39
確かにそうですね
勉強になります

625 :Nanashi_et_al.:2009/06/24(水) 21:51:31
>>621から>>623のようないろいろな種類の採用者がいるから>>621に従うのが無難だろうというスレの流れだった気が。

626 :Nanashi_et_al.:2009/06/24(水) 21:54:27
要は時と場合によって自分で判断しろということですか
やっぱそうだよね、研究者なんだし

627 :Nanashi_et_al.:2009/06/24(水) 21:55:00
>>623

> …にしているところも“多い”し、
可能性がゼロじゃない時点で、余計なリスクを負うのは馬鹿じゃね?

こんなに説得力のない文章書くやつが、まともなサイエンスできるとは思えん。
投稿した論文にコントロールの実験結果がない時に、
「この条件でやったら、●●になることが“多い”し」って書くの??

628 :Nanashi_et_al.:2009/06/24(水) 22:00:30
逆に考えるんだ。俺は封筒などというつまらないことを気にするような無能者の集まる大学になど就職したくないから、現職封筒は俺が大学をテストしているのだと。

629 :Nanashi_et_al.:2009/06/24(水) 22:03:04
そんな考えだから、いつまで経ってもパーマネ決まらねんだろjk

630 :Nanashi_et_al.:2009/06/24(水) 22:05:54
封筒くらい自分で買えよ
なに職場の流用してんだよ

631 :Nanashi_et_al.:2009/06/24(水) 22:17:48
つうか、普通は職場の封筒使うだろ?
先生に推薦書頼んだら必ず大学のロゴ入った紙に印刷して大学の封筒に入れるだろ?
うちは外部に出ることが推奨されてるから転職は学校行事なの。

逆に無地の封筒使ったら、こいつ2ちゃんねらーか?とか特定されそうで怖い。
おれこの板に来てはじめて無地封筒使うように言われた。
だから、無地封筒=2ちゃんねらーで特定だよ。

632 :Nanashi_et_al.:2009/06/24(水) 22:26:43
>>631
いや、君が非常識だから知らないだけだよ。



633 :Nanashi_et_al.:2009/06/24(水) 22:34:57
推薦書の意味もわからない非常識な>>631

634 :Nanashi_et_al.:2009/06/24(水) 22:40:57
出ました!
公募スレが荒れる原因のベストワン、「大学の封筒を使うべきか否か?」。
そういう話題は「仮」へどうぞ!!みんなの意見が聞けますよ!!

635 :Nanashi_et_al.:2009/06/24(水) 22:42:40
もうこの話題は昔に結論付いただろ

大学の封筒=非常識なやつと思われる可能性がある
無地の封筒=誰も気にしない

636 :Nanashi_et_al.:2009/06/24(水) 22:52:32
確かに、無地のものを使う事でリスクを回避できるんなら、誰も大学のロゴ入りのものなんて
使わないわな。
>>631が一人で息巻いてただけだろ。

637 :Nanashi_et_al.:2009/06/24(水) 22:57:01
まあ、送っちまった後でスレを開いて青ざめて必死に肯定してるんだから許してやれよ

638 :Nanashi_et_al.:2009/06/24(水) 23:05:43
>>627 実際、俺は何回も職場の封筒を使って公募を勝ち抜いたし、審査のときに
封筒なんか気にしたことはない。そもそも最近はPDFで提出が義務付けれている
から関係ないんだが。まあ>>628に激しく同意する。そんなので落とされるような
職場なら行かない方が良い。就職したら箸の上げ下ろしまで文句を言われるぞ。

639 :Nanashi_et_al.:2009/06/24(水) 23:22:20
>>638
偏差値の高い大学は気にしないと思うがどうかな?

ドキュソ大学だと、トイレットペーパーの使用量まで1回40センチ以内と制限されるぐらいだから封筒には敏感になるかもな。
俺も628に同意する。

640 :Nanashi_et_al.:2009/06/24(水) 23:23:32
日本語があやしくなるくらい興奮しないのw

641 :Nanashi_et_al.:2009/06/24(水) 23:24:19
>>639 下痢のときはどうするの。

642 :Nanashi_et_al.:2009/06/24(水) 23:24:59
はじめて公募に応募します。
抱負を書くとき、主語は何にしたらよいのですか?
日本人ではないので、日本語で何とかけばよいのかわかりません。
教えてください。よろしくお願いします。

643 :Nanashi_et_al.:2009/06/24(水) 23:29:55
ワシ おいどん わたし わたくし わっち おれ 俺様 ミー うち

好きなのをどうぞ

644 :Nanashi_et_al.:2009/06/24(水) 23:30:14
I am Zapaneseとでも書いたら

645 :Nanashi_et_al.:2009/06/24(水) 23:37:18
>>642 真面目な話、応募者が良い。

646 :Nanashi_et_al.:2009/06/24(水) 23:39:21
>>わっち

オオカミ臭いな。

647 :Nanashi_et_al.:2009/06/25(木) 00:33:37
642です。
回答ありがとうございます。
「私」しか思いつかなかったのですが、「応募者」いいですね。
もっとも、私の場合は、主語よりも他の部分の日本語を
しっかり書かないといけません。

648 :Nanashi_et_al.:2009/06/25(木) 00:35:07
>>621
ていうか自分だったら組織の封筒使ってるやつに対してそんなに悪印象持つ?
自分は決して所属機関の封筒なんて使わないけど、そんなことを理由に減点するとしたら、
それはそれでサイエンティストとしてどうかと思うわ。

649 :Nanashi_et_al.:2009/06/25(木) 00:37:54
とりあえず「無地の封筒使っとけ」でFAだよな。
封筒代くらいけちってどうすんのよ。どうせ簡易書留とかで
1000円弱飛ぶでしょ。

650 :Nanashi_et_al.:2009/06/25(木) 00:39:02
>>648
就職活動でしょ?民間だと会社の封筒を使用しないよね。
では大学・研究機関だとOKになる?
やっぱ世間知らずになるんじゃないかなぁ。。

651 :Nanashi_et_al.:2009/06/25(木) 00:50:40
>>648
中身の評価に直接つながることはないだろうけど、馬鹿にされると思うよ。


652 :Nanashi_et_al.:2009/06/25(木) 00:53:52
面接に上はワイシャツ、下はジーンズに行く人と受ける印象の種類は似ていると思う。

653 :Nanashi_et_al.:2009/06/25(木) 01:05:35
>>648

確かにそういう人間にはなりたくないと思うけど、世の中にはいろんな人がいるもんだろ。
中にはカバーレターにいちゃもん付けて減点もしくは不可にする人もいるくらいだからな。
サイエンティストとしてどうかと思ってるのはあなたの基準であって、万人がそう思ってる
わけじゃない。


654 :Nanashi_et_al.:2009/06/25(木) 01:19:31
>>648
自費でわざわざ所属機関の名前入りの封筒を買う奴はバカだし
いっぱいあるし使おう〜なんてのは話にならん
転職活動という業務外の目的で支給された消耗品を使うのは厳密に言えば横領

655 :Nanashi_et_al.:2009/06/25(木) 01:22:42
>652
むしろ封筒にお中元ののしがついてるみたいな

656 :Nanashi_et_al.:2009/06/25(木) 08:27:47
>>650
そうなんだよな。民間から来た教授とかから見たら非常識以外の何者でもない。
大学を試すってw まぁ多少なりとも倍率下げに貢献してくれてるから何も言うまい。

657 :Nanashi_et_al.:2009/06/25(木) 08:30:00
そしてまたどうでもいい無限ループへ

658 :Nanashi_et_al.:2009/06/25(木) 10:27:01
なんで芝浦工大の募集たくさんあるん?

659 :Nanashi_et_al.:2009/06/25(木) 10:27:53
たくさん?昨日一件出てただけでは??


660 :Nanashi_et_al.:2009/06/25(木) 10:40:55
今日の配信メールにたくさんあるん

661 :Nanashi_et_al:2009/06/25(木) 10:55:03
初めて公募に挑戦する初心者です(JREC-INで探しています)。
募集要項を見ても良く分からないことがあったので、質問させてください。

専任講師の公募で備考欄に、

「任用期間:3年(再任可。但し、再任は1回限りとする。)」

と記載されているのですが、これは6年経ったら自動的に退職しなければ
ならないポジションなのでしょうか?それとも6年の間に准教授に
昇進できる可能性(パーマネントになる)もあるのでしょうか?

またこのような質問は募集要項にある人事連絡先に尋ねても良いのですか?
ちなみに首都圏国立大の公募です。

8年ほど前に大学院入学のためにアメリカに渡ってから、日本の大学の
制度変更に全くついていけてません・・・。
どうかアドバイスよろしくお願いします。

662 :Nanashi_et_al.:2009/06/25(木) 11:14:44
>>661
問い合わせ連絡先に問い合わせてください。

663 :Nanashi_et_al.:2009/06/25(木) 12:19:37
>>661
テニュアと書いていないなら普通に考えると、昇進はない。
しかし、6年後簡単に首を切るかどうかはそこの先生次第か?
聞いてみるしかない。

664 :Nanashi_et_al.:2009/06/25(木) 12:36:42
>>661
>昇進できる可能性(パーマネントになる)もあるのでしょうか?

っていうか、可能性がなかったら、応募しないの?

可能性の有無に関わらず応募するのであれば、面接の時にでも直接聞けば良いんじゃまいか?


665 :Nanashi_et_al.:2009/06/25(木) 13:25:56
>配信メール
なにそれ!!!

666 :Nanashi_et_al.:2009/06/25(木) 13:38:51
昇進とか考えないで任期中に別のところに決まるよう業績つむべし

667 :Nanashi_et_al.:2009/06/25(木) 13:43:24
ところで助教で教育歴が3年経過したら
次も助教なのだろうか、それとも講師なのだろうか。
いくらなんでも30で准教授はないだろうし
講師だよな

668 :Nanashi_et_al.:2009/06/25(木) 13:44:17
裏山

669 :Nanashi_et_al.:2009/06/25(木) 13:44:26
次の応募先の職階の話ね

670 :Nanashi_et_al.:2009/06/25(木) 13:44:31
准教授も出してみればいいじゃん
もしかしたら通るかも

でも俺は講義できる自信がないなあ

671 :Nanashi_et_al.:2009/06/25(木) 13:49:47
自分の専門なら講義できるけど
底辺だと助教でも専門外の講義たくさんやらされるよね

672 :Nanashi_et_al.:2009/06/25(木) 14:21:00
天羽優子は広島大で半年間だけ助手したら、さっさと山形大で准教授になった

673 :Nanashi_et_al.:2009/06/25(木) 16:16:54
>>671
底辺じゃなくてもやらされるよ。
だがそれが教える側の勉強になって良いとも思う。

674 :Nanashi_et_al.:2009/06/25(木) 16:51:59
ちょっと教えて。

応募書類提出先
〒○○〜
 注1)封筒には必ず「△△応募書類」と朱書し、郵送願います。
 注2)当方より連絡する場合の宛先、電話番号及びE-メールアドレスを明記して下さい。

とあるんだけど、注2)って手紙に書いとけばいいのかな?それとも封筒に書けってことかな。
 住所は書くけど、電話番号やメルアドなんて書いた事ないんだけど。
 誰か教えてください。

675 :Nanashi_et_al.:2009/06/25(木) 17:06:29
普通は履歴書に欄がある。なければ書けばいい
必要書類に(5)連絡先とあるなら別紙

676 :Nanashi_et_al.:2009/06/25(木) 17:11:49
>>675
ありがとう。
履歴書(様式あり)に連絡先書くところがあり、
住所も電話番号もメルアドも書いてます。
必要書類に連絡先というのはありませんでした。

あらためて注2)に連絡先について書いてあるのが気になったんです。
封筒には書かずに、手紙に書こうかと思います。

677 :Nanashi_et_al.:2009/06/25(木) 17:21:17
まあ一応カバーレターにも連絡先かいておいてもいいんじゃね

678 :Nanashi_et_al.:2009/06/25(木) 17:27:32
封筒とカバーレターでおk。

679 :Nanashi_et_al.:2009/06/25(木) 17:34:17
こういう下らない質問が増えると「今年も公募シーズンが始まったんだな」と思う。
今年から参戦する人も、あっという間にエキスパート求職者になる。

680 :Nanashi_et_al.:2009/06/25(木) 17:41:21
>>677-678
ありがとです。封筒にも書きます。

>>679
確かに下らない。

明日郵送してきます。

681 :Nanashi_et_al.:2009/06/25(木) 17:44:03
1年目はまだ現実を知らなくて、自分の希望に合ったところにしか応募しない。
2年目はもう少しレベル、分野を広げて探し始める。
3年目、募集にかすりでもすればとにかく出す。
4年目、かすらなくても出す。ここで出遅れたことに気づく。

1年目から全力の奴って少ないよな。後輩達に口を酸っぱく言っても舐めてかかってる。
それで研究生とかになってるわけだが、もう少し自分のことに本気出そうぜ。

682 :Nanashi_et_al.:2009/06/25(木) 17:50:12
俺は最初から3年目だが面接に呼ばれても無駄なことに気づき
1年目に戻った

683 :Nanashi_et_al.:2009/06/25(木) 17:56:41
パターン入ったw

684 :Nanashi_et_al.:2009/06/25(木) 18:15:11
>>682
面接に呼ばれることだけでもすごいじゃないか!
で、なんでだめなんだ??

685 :Nanashi_et_al.:2009/06/25(木) 18:36:32
分野が違うからじゃね?

686 :Nanashi_et_al.:2009/06/25(木) 18:46:15
うん。だって学部違いだもん
機械屋が電気屋に勝負するようなもんだよ

687 :Nanashi_et_al.:2009/06/25(木) 18:48:30
学部じゃなくて学科違いだ
同じ学科でも分野が違うと厳しいぞ

688 :Nanashi_et_al.:2009/06/25(木) 18:49:08
俺もそんな感じだけど面接の練習にはなるよね。
そう、練習には…orz

689 :Nanashi_et_al.:2009/06/25(木) 18:50:22
分野が違えば、普通書類専攻の時点で落としそうなもんだけど。。


690 :Nanashi_et_al.:2009/06/25(木) 18:50:49
面接で自分の専門語ったら
「ウチはエレクト系なんですよね・・・」っていわれる

691 :Nanashi_et_al.:2009/06/25(木) 18:56:14
ヒント:当て馬、デキ公募

>>689
でもまあ業績があったら書類審査は通るのよ。
で、面接で研究計画を突っ込まれまくって撃沈orz

692 :Nanashi_et_al.:2009/06/25(木) 20:33:54
おれは学部の壁も超えて公募に出してる。
もちろん面接には呼ばれていない



693 :Nanashi_et_al.:2009/06/25(木) 20:53:13
そういう事、よく出来るよね!
いや、嫌味とかではなく、研究計画とか書けないでしょ??



694 :Nanashi_et_al.:2009/06/25(木) 20:54:53
>>692
おれもだよ。それで面接呼ばれたら神だよな。(笑)

>>691
面接で研究計画聞かれた、なんて聞いたことないなぁ。
ほんとに当て馬か?


695 :Nanashi_et_al.:2009/06/25(木) 21:01:42
研究計画というか
今後どのような研究をやっていくのか
具体的な研究テーマ聞かれた

696 :Nanashi_et_al.:2009/06/25(木) 21:03:08
その結果>>690こうなる

697 :Nanashi_et_al.:2009/06/25(木) 21:57:08
>>694
提出書類に研究計画(2000字程度)とかってあるし、
面接の連絡が来たときは面接ではこれまでの研究内容30分、
これからの研究10分話してくださいって言われたけどな。

マッチするかどうかは大事
→異分野の人間の場合、研究計画を突っついて確認
→やっぱりこいつには無理だ
って感じで落ちたはず。

その後、研究室HP見るとその研究室や周りの研究室出身がポストについてて
自分は当て馬だったかなと思う場合が多いな。

結果>>696

698 :Nanashi_et_al.:2009/06/25(木) 22:26:39
自分の分野に拘ると年に1、2回しか公募ない。もう人生積んだかな

699 :Nanashi_et_al.:2009/06/25(木) 22:42:21
複合分野っての?
自分の分野の幅広げたほうがいいと思う
この先生きのこるために

700 :Nanashi_et_al.:2009/06/25(木) 22:43:27
きのこる
って何だよ

701 :Nanashi_et_al.:2009/06/25(木) 22:44:21
この先、生きのこる
だろ。

702 :Nanashi_et_al.:2009/06/25(木) 22:45:51
jrecinから毎日配信メールくるよ。分野に合った求人の。

703 :Nanashi_et_al.:2009/06/25(木) 22:51:10
>配信メール
なにそれこわい!!!


704 :Nanashi_et_al.:2009/06/25(木) 22:52:54
自分の専門分野を登録したら、それに関する募集がかかった時にメール配信して
くれるんだよ。常識じゃね??


705 :Nanashi_et_al.:2009/06/25(木) 23:02:19
>>704
公募戦死はや5年目だがそれ初めて知った。

706 :Nanashi_et_al.:2009/06/25(木) 23:03:29
マジ??イレチンのHPで登録出来るよ。
お互い頑張ろう!!


707 :Nanashi_et_al.:2009/06/25(木) 23:17:45
生きのこ

708 :Nanashi_et_al.:2009/06/26(金) 00:39:20
>>667
> ところで助教で教育歴が3年経過したら
> 次も助教なのだろうか、それとも講師なのだろうか。
> いくらなんでも30で准教授はないだろうし
> 講師だよな

助教2回目。不服か?


709 :Nanashi_et_al.:2009/06/26(金) 00:43:27
JRECINのアンケート結果、

役に立っていない理由
1位:応募しても採用されない (48.7%)
2位:情報が少ない(43.1%)
3位:情報が信頼できない(7.0%)
4位:他の求職サービスと違いがない(6.5%)

710 :Nanashi_et_al.:2009/06/26(金) 00:44:34
応募しても採用されないのはJRECINのせいなのか?w

711 :Nanashi_et_al.:2009/06/26(金) 01:17:03
出来レース過多ってことでしょw

712 :Nanashi_et_al.:2009/06/26(金) 01:23:49
応募者過多じゃねw

713 :Nanashi_et_al.:2009/06/26(金) 01:39:05
つまり、出来レース過多なのに応募者も過多ってことでFA

714 :Nanashi_et_al.:2009/06/26(金) 02:18:37
そもそも、みなさんは本当に教育活動をしたいですか?

715 :Nanashi_et_al.:2009/06/26(金) 03:14:18
別に知ったからって何もないんだが、
面接に至るまでの応募数の平均ってどれくらいなんだろう。

東西横綱・・・5回に1度面接まで進む
その他旧帝・・・10回に1度
遅刻・・・30回に1度
私立・・・50回に1度

ちなみに俺はその他旧帝だが、15回に1度ぐらいは面接まで進んでいる。
平均よりは下かな、と思っているのだが。

716 :Nanashi_et_al.:2009/06/26(金) 04:06:19
>>714
任期がなければ教育に専念できる。

717 :Nanashi_et_al.:2009/06/26(金) 04:08:01
まあ分野によるんだろうけど、うちだと東西横綱に決まる人って、
決まって当然のような人だから、ほぼ一本釣りですよ。

その他旧帝でも、かなりそれに近いけど、苦労してなってる人が
いないでもないね。

718 :Nanashi_et_al.:2009/06/26(金) 04:42:06
俺は教育をメインにやりたい。
でも教育やる気無いのに申請書書くのうまくて業績多い奴が通る。

学生のことを考えたら、かったるいと思いながら教育する奴ばかりなのはもったいない。

教育寄りの職と研究寄りの職をしっかり分けて、分業すべき。
欧米賛美するわけじゃないが、まぁあっちではそうだよな。

719 :Nanashi_et_al.:2009/06/26(金) 05:07:13
漏れは灯台生え抜き灯台院博士で浪人も留年もせず学振PDもあって留学経験もあったけど
ポス毒は4ヶ所やっていまいる大学は6ヶ所目
いまだ任期憑き職だ、、、orz

720 :Nanashi_et_al.:2009/06/26(金) 05:16:11
典型的な崩れだな…
ポスドク→任期付き職→パーマネントが、今の普通のコース。
PDや任期付きを4、5ヶ所渡り歩くとだんだん難しくなる。

学振、海外の頃に中途半端に業績多くて「教育職につくと研究
できないので。。。」とか、傲慢だった人がこうなるケースも多い。

721 :Nanashi_et_al.:2009/06/26(金) 06:29:24
ポス毒は2回まで

722 :Nanashi_et_al.:2009/06/26(金) 07:46:25
アカポスに就ける学歴とは、前にもどこかに出てきたけど筑波大学以上だ。
筑波大学が基準になる理由は、教員養成課程に全国的に人材を供給しているから。
もちろん分野によって多少のばらつきはあるから、地底クラスでも場合によっては
筑波に勝つし、私大でも勝つ場合がある。

723 :Nanashi_et_al.:2009/06/26(金) 08:03:57
東西横綱卒だからFラン私大ぐらいなら余裕に決まるはず
そんな風に考えていた時期が俺にもありました

724 :Nanashi_et_al.:2009/06/26(金) 09:09:17
>715
遅刻5回に4度
私立1回に1度

725 :Nanashi_et_al.:2009/06/26(金) 09:18:54
周りを見ている限り学歴はあんまり関係ない
Fラン卒で有名大に就いてるやついるし。
業績が人並み程度あれば運とタイミングだよ

726 :Nanashi_et_al.:2009/06/26(金) 09:22:28
ま〜たでた

機関名 :東京農工大学
タイトル :女性研究者公募

女性に限って募集するのは憲法違反だよね。
雇ってセクハラでもする算段でしょうか?
選ばれた女性は能力ではなく「男女共同参画枠だから」って目で見られやしないでしょうか?

727 :Nanashi_et_al.:2009/06/26(金) 09:24:16
間違えた、遅刻。6回に5度。まだ決まらん
今度ので決めたいが難しいだろうなあ

728 :Nanashi_et_al.:2009/06/26(金) 09:26:05
これのせいだから。
科学技術振興調整費「女性研究者養成システム改革加速」プログラム

729 :Nanashi_et_al.:2009/06/26(金) 11:30:03
>>716
>任期がなければ教育に専念できる。
そして、若手に「あいつは何年も論文を書いていない」って言われるんですね。

>>718
>教育寄りの職と研究寄りの職をしっかり分けて、分業すべき。
>欧米賛美するわけじゃないが、まぁあっちではそうだよな。
「欧米賛美」? 知ったかすんなよ。
向こうでも、研究、教育、両方ハイレベルでやる人は少なくない。



730 :Nanashi_et_al.:2009/06/26(金) 11:34:47
フロンティア精神のないやつに教育なんで無理だと思うが
業績もない一般人が何を教育するつもりだ?

731 :Nanashi_et_al.:2009/06/26(金) 12:13:28
地底博士→地底任期付き。ここまでは良かったんだけど、
次に続かない…。決まらない…。来年は博士取って初のPDか・・・。


732 :Nanashi_et_al.:2009/06/26(金) 12:30:08
>>731
今何年目で論文何本出した?

733 :Nanashi_et_al.:2009/06/26(金) 12:31:24
次が決まってるやつって任期中に結構な論文出してる希ガス

734 :Nanashi_et_al.:2009/06/26(金) 12:41:47
>>732

今3年目で3本出した。


735 :Nanashi_et_al.:2009/06/26(金) 12:44:48
年1本は最低ラインだよな・・・
人を出し抜くには人の倍以上がんばらないと・・・

736 :Nanashi_et_al.:2009/06/26(金) 12:51:52
ぢゃあ、おいらは応募数12、年齢対象外で除外1、面接残り2、勝利1ってことは確率高い方か。
関関同立、痴呆優良次第、MARCHクラスの准教授狙いで闘ったんだが。
着任してみると、全館空調完備で授業がしやすい。しかも4月着任なのにさっそく某茄子でたし。
以上、勝ち組の独り言でした。

737 :Nanashi_et_al.:2009/06/26(金) 13:33:37
能力等が同じ場合は女性を採用します

って公募あるけどさ、能力が同じってあり得ないから結局女の方が有利じゃね?

738 :Nanashi_et_al.:2009/06/26(金) 13:38:28
それは能力高いほうを採る大前提があると読むんだJK

739 :Nanashi_et_al.:2009/06/26(金) 14:28:11
>735
今年2本アクセプトされた。3本目は先日投稿したばかり。4本目も着々とってかんじかな。

740 :Nanashi_et_al.:2009/06/26(金) 14:36:15
3年間で6本を目指そう

741 :Nanashi_et_al.:2009/06/26(金) 15:47:14
こうやって世界中に屑論文が山積みされていくんですね。
地球にも人にも優しくないですw

742 :Nanashi_et_al.:2009/06/26(金) 16:06:58
今は、大学教員は、博識とか見識とかよりも、論文数で評価
されちゃうからね。一生かかってクソ論文量産し続けるるだけ。

743 :Nanashi_et_al.:2009/06/26(金) 16:18:33
文屋が生活のために三流週刊誌の記事書きまくらなきゃならないのと似ている。

744 :Nanashi_et_al.:2009/06/26(金) 19:32:51
>>742
博識とか見識を正確に測る指標が無いから、論文数やトータルIFが
共通の指標となってるだけ。


745 :Nanashi_et_al.:2009/06/26(金) 19:35:22
どんな世界でもそうだけど、一度指標が固まると、本来の趣旨とかけ離れた
その基準だけに焦点を絞った競争が始まる

746 :Nanashi_et_al.:2009/06/26(金) 19:38:25
何にでも特化した人ってのがいるからねぇ。
アホみたいに論文数持ってる人とかいるし。知り合いに38歳准教授の先生が
いるんだけど、96本持ってる。おかしいんじゃないかと。
まぁ分野によるんだろうけど。。。


747 :Nanashi_et_al.:2009/06/26(金) 20:05:19
ルーチンワークで実験データとって論文フォーマットにはめ込めばクソ論文一丁上がり。
数さえ揃えれば博識じゃなくてもアカポスとれる良い時代じゃないか。

748 :Nanashi_et_al.:2009/06/26(金) 20:11:06
>>747
何で論文数が多い=クソ と決めてんの?自分がそうだから?



749 :Nanashi_et_al.:2009/06/26(金) 21:20:23
少数じゃなくて大人数でやるところだと2nd以降の論文が増えまくる

750 :Nanashi_et_al.:2009/06/26(金) 21:24:13
アラフォー助教

751 :Nanashi_et_al.:2009/06/26(金) 21:28:04
大ボスが「論文筆頭は手を動かした人だ!」なんて研究室だと大変だぞ。
自分が書いても3rdとか。あり得ない。


752 :Nanashi_et_al.:2009/06/26(金) 21:38:13
>>744
研究者が少なかった大昔は、ボス教授が若手を品定め
して、それで人事を割り振っても、うまく回っていた。
指標がなかったわけじゃないよ。

人も論文も増えすぎだし、一人がカバーできる範囲が
相対的に狭くなってる。

753 :Nanashi_et_al.:2009/06/26(金) 21:41:53
>>751
それでコレスポがボスだった日にゃ

計画の段階、書き始める前、にオーサーシップの合意をしとかないとな。
それができない雰囲気のグループは・・・まぁ数稼いでもそのうち評判悪くなる。

754 :Nanashi_et_al.:2009/06/26(金) 21:53:58
>>752
それ、指標って言わないでしょ。
ボスが恣意的に選ぶ体制が駄目ってことで今のような選考のやり方になったわけで。


755 :n:2009/06/27(土) 01:53:55
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/pure/1239443463/

まぁ需要はあるってことだ。

756 :Nanashi_et_al.:2009/06/27(土) 10:10:26
>>751
ボスがバカなら、しゃーないわな。

757 :Nanashi_et_al.:2009/06/27(土) 10:47:20
Corresponding authorにしてもらったら?
Last authorであることにはこだわるのに、correspondenceにはこだわらないボスは案外多い。

758 :Nanashi_et_al.:2009/06/27(土) 11:27:43
大物コーディネーターは、corresponding authorなどやらないのだよ。

759 :Nanashi_et_al.:2009/06/27(土) 14:12:06
春に大学を移ったのだけれど、来春からどうかと、別の大学からお誘いがきた。
学位をとった大学に昨年度までいたので、
そのまま内部昇進狙いをしているのだろうと
思われていたのだった。
この春に、無名の大学に移ったものだから、
「そこよりはうちの大学のほうがいいでしょう」ということで誘われた。
でも、一年で転出って、まわりに迷惑かけるだろうし、
推薦状を書いてくださった恩師にも迷惑をかけるだろうから、とても悩んでいる。
でも、具体的に校費の額とか、給与とか、福利厚生とかを持ち出されてしまうと、
今の大学に着任した日の熱意とか希望っていうのが
薄らいで行くんだよなぁ・・・・

760 :Nanashi_et_al.:2009/06/27(土) 14:19:32
「うちの大学のほうがいいでしょうw」

大学の格式云々よりも、ラボ内部の人間関係に問題があるからポストが空いてるんじゃないの?



761 :Nanashi_et_al.:2009/06/27(土) 14:29:05
移るべき。誘ってもらえるうちが花。

762 :Nanashi_et_al.:2009/06/27(土) 14:32:19
>>759
761と同じく。1、2年で出ることもある。

763 :Nanashi_et_al.:2009/06/27(土) 14:32:26
「うつった方が良い」とブラックなボスに言われ、研究手法を盗んだら1年で使い捨て。
そのボスは自信満々な様子だったが、募集内容の研究には全く知識がなかった。

764 :Nanashi_et_al.:2009/06/27(土) 14:55:44
恩師はいつか引退する。給与、福利厚生のいい大学が住み良い大学。

765 :Nanashi_et_al.:2009/06/27(土) 14:56:31
俺は恩師が国立退職後に行った私学に「後釜に来てくれないか」と言われたが、断って3ヶ月後に公募勝利を得た。

766 :Nanashi_et_al.:2009/06/27(土) 14:58:32
移るべき。
公募戦士である我々がリスクを負っている以上、採る側もリスクを負っているのは当たり前。
プライドを捨てるな。行かなければ、一生後悔する。お前の人生であって、大学の人生じゃない。
応援してるぞ。移れ。

767 :Nanashi_et_al.:2009/06/27(土) 15:09:37
任期付だといい人材は集まらないし倍率も低い。それでも面接に呼ばれないってどんだけ〜

768 :Nanashi_et_al.:2009/06/27(土) 15:16:02
>給与、福利厚生のいい大学が住み良い大学。
いいに越したことはないが、
教育、研究とは関係ないな。

769 :Nanashi_et_al.:2009/06/27(土) 15:50:17
論文出したいのに金がない
そんな人いませんか・・・

770 :Nanashi_et_al.:2009/06/27(土) 15:51:18
専業はつらいお

771 :Nanashi_et_al.:2009/06/27(土) 16:07:31
>>769
お金が無ければ自費で出せよ。

772 :Nanashi_et_al.:2009/06/27(土) 16:21:36
その日暮らしにはきついお

773 :Nanashi_et_al.:2009/06/27(土) 18:02:05
>>769
研究したいのに金がない

独立系ポスドクで所属研究室なし(書類上のボスはいるが)。研究資金は自己責任。
まぁ科研費通らない自分が悪いんだけど、短い任期でどうせいっちゅうねん。
持ち出しにも限界あるし、共著で数稼ぐ作戦。

774 :Nanashi_et_al.:2009/06/27(土) 18:05:22
独立系ポスドク>>>>>>奴隷系ポスドク


775 :Nanashi_et_al.:2009/06/27(土) 19:10:20
>>774
750万満額くれてやるから3年間奴隷になってくれと
ボス経由で裏日本大からオファー来たが断った

言うこと聞かなかったからボスから干されたかなと
思っていたら、首都圏微妙大のパーマネントに
ボスも「目の下のたんこぶがいなくなってせいせいしたわ」
と快く送り出してくれて結果的に大団円

776 :Nanashi_et_al.:2009/06/27(土) 19:12:41
>>759
基本大学教員なんて給料は全然安いだろ。
修士で大手企業に就職した方が全然生涯年収は多いよ。

結局、好きな研究ができるかどうか以外メリットないんじゃね?
あと、仕事上のプレッシャーが民間に比べて弱いとか。

777 :773:2009/06/27(土) 20:14:22
>>774
学位取得後すぐ今のポストに就いたが、正直八方塞がり。
奴隷である程度業績積んでないと資金獲れない、論文書けない、公募に勝てない。
恐怖の悪循環が始まろうとしている。

778 :Nanashi_et_al.:2009/06/27(土) 20:21:35
>>777
何系?

779 :Nanashi_et_al.:2009/06/27(土) 20:50:54
燃焼系

780 :Nanashi_et_al.:2009/06/27(土) 22:22:44
アミノ式

781 :Nanashi_et_al.:2009/06/27(土) 22:36:59
凶獣の奴隷がいいですか、独立して干されるのがいいですか

782 :Nanashi_et_al.:2009/06/28(日) 00:09:40
>>722
> アカポスに就ける学歴とは、前にもどこかに出てきたけど筑波大学以上だ。

その「筑波大以上」の「以上」とは、どのような物差しを使って計った場合の「以上」なんだ?
大学の
格?
歴史の長さ?
規模?
入試難度?
知名度?


783 :Nanashi_et_al.:2009/06/28(日) 07:17:10
>>778
物理寄り地球科学系

784 :Nanashi_et_al.:2009/06/28(日) 08:06:54
宇宙物理学の劣化バージョンか

785 :Nanashi_et_al.:2009/06/28(日) 09:17:16
研究者にのしかかる 7割「今後に不安」

http://mainichi.jp/select/wadai/news/20090628ddm003040154000c.html

786 :Nanashi_et_al.:2009/06/28(日) 09:51:54
>>783
お金なくてもできる実験とかないの?

787 :Nanashi_et_al.:2009/06/28(日) 10:40:28
>>786
研究したければ、全て自分で稼いでこいと言われる。

788 :Nanashi_et_al.:2009/06/28(日) 10:41:39
>>776
いまさら「修士で大手企業」とか言ってもしょうがないだろボケ。
どれだけ高額な給与をもらうかには興味がなくても
ビンボーで生活がきつい大学教員ライフはイヤだろ?
国立より年収の低い私大、結構あるんだぜ。









うちの大学とか   _| ̄|○

789 :Nanashi_et_al.:2009/06/28(日) 16:55:21
泥沼脱出のため今日も実験
独立系だが兵隊いないのは
やはりきついわ

790 :Nanashi_et_al.:2009/06/28(日) 17:02:49
>>789
全部一人でこなしてるの?

791 :Nanashi_et_al.:2009/06/28(日) 17:16:15
>>790
もちろん
金も自前
共同研究に複数連ねてるから共著は自動生成
原著筆頭の分を自分のラボで

明日からまた雑用がはじまるお

792 :Nanashi_et_al.:2009/06/28(日) 18:49:14
>>791
共著ってどれくらいの効果があるんだろうか?公募的な意味で。

793 :Nanashi_et_al.:2009/06/28(日) 18:56:01
>>792
ケースバイケース


794 :Nanashi_et_al.:2009/06/28(日) 18:58:44
任期制がふえると怪しいデータを載せた論文が増えるよね.
〆切があるっていうのはデータの質と信頼性を下げる.
任期更新が迫っているときの報告書で,実験進捗状況に書くデータの大半は
再現できなかったりするのがあたりまえ.
数回やってうまくいったやつだけテーブルに載せて任期更新して,
春になってやりなおしたらできなかったり.
そもそも測定がまちがっていたり.
でも,その結果で論文を投稿してあったりしたら
取り下げできないし,掲載されてもエラッタムは出せない.


795 :Nanashi_et_al.:2009/06/28(日) 20:21:37
>>794
こんなしょうもない低能は一生任期制でいいと思う

796 :Nanashi_et_al.:2009/06/28(日) 20:32:59
>>781
干されても独立がいいわ

797 :Nanashi_et_al.:2009/06/28(日) 20:42:33
>>794 それ俺

798 :Nanashi_et_al.:2009/06/29(月) 00:09:11
移ったら「その実験系は引っ越し先で立ち上げていないので追試は難しいです」

799 :Nanashi_et_al.:2009/06/29(月) 00:50:25
そして論文却下。各地を転々として出したデータがムダに。

800 :Nanashi_et_al.:2009/06/29(月) 01:41:52
俺は5年寝かして、世の中の誰も出さないから投稿した論文もあるww
俺はポスト見つかったからいいが、見つからない奴は必死に出すわな。。
大量生産される論文の意味や価値って何だろうな…。。。

801 :Nanashi_et_al.:2009/06/29(月) 01:46:20
            ∩_ 
           〈〈〈 ヽ
          〈⊃  }
   ∩___∩  |   |
   | ノ      ヽ !   !
  /  ●   ● |  /
  |    ( _●_)  ミ/ こいつ最高にアホ
 彡、   |∪|  /
/ __  ヽノ /
(___)   /
えばることかい。

802 :Nanashi_et_al.:2009/06/29(月) 01:53:17
公募に勝ったら何とでも言えるんだろうな。

803 :Nanashi_et_al.:2009/06/29(月) 02:02:30
>>800
いたって普通の事を自慢げに書かれてもねぇw

804 :Nanashi_et_al.:2009/06/29(月) 06:17:36
http://set.bbspink.com/test/read.cgi/avideo/1236542847/l50

http://set.bbspink.com/test/read.cgi/avideo2/1213532081/l50

805 :Nanashi_et_al.:2009/06/29(月) 08:25:30
神奈川】教師夫妻が女子トイレで盗撮容疑 「2人で楽しむため」と供述 トイレットペーパーの芯に小型カメラ隠し隣の個室から遠隔操作
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1246203133/l50

806 :Nanashi_et_al.:2009/06/29(月) 21:05:47
俺が今やってる研究領域は下火だからがんばってもお呼びがかからないんじゃないかという気がする。
アメリカ化学会のジャーナルにはたくさん論文有るんだけど。
流行ってて、みんなが注目していることやった方がいいのかな?
おれもうだめなのかな?自信ないよ。orz

807 :Nanashi_et_al.:2009/06/29(月) 21:35:58
米でポスト狙わないの?

808 :Nanashi_et_al.:2009/06/29(月) 22:10:31
>>806

俺も自信ない。でもこれまでの経験を信じて応募し続けるしかないだろ?

俺は視野を広げたくてドクターの時と任期付きの職で分野を大きく変えたんだが、
どちらからも敬遠されるようになったぞ・・・。


809 :Nanashi_et_al.:2009/06/29(月) 22:20:20
まじで?
俺も分野変える方向で進んでるのに…

810 :Nanashi_et_al.:2009/06/29(月) 22:53:16
>>808
>どちらからも敬遠されるようになった

何で新しい分野からも敬遠されるの?


811 :Nanashi_et_al.:2009/06/29(月) 23:37:08
正直、ACSのジャーナルはどんな論文でも載る
AIPとかAPSは同じテーマでも、載るの厳しい

812 :Nanashi_et_al.:2009/06/29(月) 23:42:37
「浪人」

 オーバードクターの就職難を解決せよと山田昌弘(『ワーキン
グプア時代』文藝春秋)が世を憂いている。全く必要のない取り
越し苦労ではないか。芸術家または芸能人を志して一人前にな
れぬ足踏みの不運な彷徨者を、救済せよとは当然のこと言わぬ
のに、博士課程を出たものの独創的な学位論文も書けず、非常
勤講師を掛け持ちしながら、教授職に憧れている中途半端な無
能者を、なぜ誰が世話せねばならぬのか。

 卒業論文で学界の第一線に立ち、衝撃を与え注目を浴びなか
った者に学者の資格はない。それなのに、教授が大学院を担当
したいが為に、歌舞伎町の呼び込み屋の如く、資質のない学生
を博士課程に引き摺り込んだ結果がオーバードクターの氾濫と
なったのだ。或る女子大学の教授が学生に博士課程に入れと口
説いたところ、翌日父親が血相変えて駆けこみ、娘が博士課程
を出てしまったら、どんな夫を探せばよいのかと怒った。教授は
大学院担当という誇示と僅かな手当が欲しいので、ひとりでも
多く大学院へ入れ、誘い込んだ以上は修了させねばならぬゆえ、
オーバードクターが生活できない窮状が生じた。素質のないもの
を大学院に引き込んだ欲深教授の罪である。

(月刊WiLL-2009年8月号 天地無用)
http://web-will.jp/

813 :Nanashi_et_al.:2009/06/29(月) 23:57:02
結局論文なのか?

814 :Nanashi_et_al.:2009/06/29(月) 23:59:05
>>812
>卒業論文で学界の第一線に立ち、衝撃を与え注目を浴びなかった者に学者の資格はない。

Ha?


815 :Nanashi_et_al.:2009/06/30(火) 00:02:57
卒論とかギャグだな。

816 :Nanashi_et_al.:2009/06/30(火) 00:03:47
日本に学者がいなくなっちゃうわ
そんなので学者の資格ないなら

817 :Nanashi_et_al.:2009/06/30(火) 00:07:00
論壇ぶった根拠の無い断定文って虫唾が走る

818 :Nanashi_et_al.:2009/06/30(火) 00:12:27
>>812
爆笑した やだね卑しいライターって

819 :Nanashi_et_al.:2009/06/30(火) 00:16:19
文系?

820 :Nanashi_et_al.:2009/06/30(火) 00:19:01
...文章が支離滅裂なのだが。

821 :Nanashi_et_al.:2009/06/30(火) 00:20:04
非常勤講師が講義をして、ポスドクが研究して、アルバイトのお姉さんが事務をやれば、
あとは人件費をかける必要ないのでは。


822 :Nanashi_et_al.:2009/06/30(火) 00:56:12
これからの大学の姿だな
いや、もうなってるか


823 :Nanashi_et_al.:2009/06/30(火) 01:16:42
すまん、周りに分野変えて成功してる人いる?
分野変えるのそんなに危険なのか?
准教授以上だと多少変えても問題ないみたいだけど、
それ未満はどうでしょ。

824 :Nanashi_et_al.:2009/06/30(火) 01:24:20
変えた先の分野のネットワークがすでにあるの?
なかったらゴミ扱いだよ。

825 :Nanashi_et_al.:2009/06/30(火) 07:06:26
母校で万年講師みたいだった人(回路理論)が、
分野変えて論文出るようになって教授になってた。
分野自体が下火になると、ほかに手を出すしかない。
ただ、最低年以上の長期戦で考える必要ががあるようだ。

826 :825:2009/06/30(火) 07:13:52
最低5年以上ね。

827 :Nanashi_et_al.:2009/06/30(火) 09:53:56
>>824
>変えた先の分野のネットワークがすでにあるの?
>なかったらゴミ扱いだよ。

(大学院で)入りたいラボの教授とコネはあるの?
なかったら他大学からなんて入れねーよ

って研究室の先輩に言われたな。
よく調べたら、そんな事全然なかったけどな。

>>823は自分で良いと思えば変えれよ。
>>825が言うように、少し長いスパンで考えないと駄目だがな。



828 :Nanashi_et_al.:2009/06/30(火) 10:32:50
公募に出すの初めてなんだけど提出物に
「主要業績10編以内の別冊」ってあった。
10本の論文を持っていたら10本の論文を1部づつ提出すればいいのかな?

829 :Nanashi_et_al.:2009/06/30(火) 11:34:53
>>828
それが主要な業績ならね。

>>824
ネットワークというか公募の関係で知ってる先生は増えた。
学会で挨拶する程度だけど。
他には研究会懇親会で話するようにすればおk?

>>825
>>827
下火というかやってるのうち(俺)だけなんで。
そりゃ長いスパンで考えてるけど、結果はすぐに出さないと次につながらないでしょう。

…准教授未満で分野変えて成功してる人ってあまりいないってことですね。

830 :Nanashi_et_al.:2009/06/30(火) 11:57:13
>>829
>…准教授未満で分野変えて成功してる人ってあまりいないってことですね。
そうか?ポスドクでも助教になるときでも多かれ少なかれ研究内容って変わるもんじゃないの?同じラボに居座っていないかぎり。
むしろそういうチャンスにキャパを広げられなかった香具師が、必然として行き詰まってるだけだと思うが

831 :Nanashi_et_al.:2009/06/30(火) 13:34:39
>>808さんはなんでそうなったんだ…

832 :Nanashi_et_al.:2009/06/30(火) 14:13:31
御所教授はPDで分野を変えることは良いことだ的なことを言うけれど、
(彼に海外での研究経験がある場合特に。)
なぜ自分の研究室のPDや助教に異分野の人間を雇わないのだろうか。
御所だったら、即戦力にならないからというのは理由にならないだろうに。

833 :Nanashi_et_al.:2009/06/30(火) 16:45:53
昔が恋しいわぁ

834 :Nanashi_et_al.:2009/06/30(火) 20:35:14
>>810
任期職で他分野から人を採る人って、
ピンポイント的に「この分野のこれが知りたい」というような場合が多い。
だから他分野の全体的な体系には興味がない。

元の分野の人からすれば、単なる裏切り者。
もしくは全く興味がない分野への転向者。


835 :Nanashi_et_al.:2009/06/30(火) 21:01:51
世知辛い世の中ですね

836 :Nanashi_et_al.:2009/06/30(火) 22:06:25
>>829
自分しかやってないなんて、すばらしいテーマじゃないか!
いくら不人気分野でも、オリジナリティは絶対的に重要だ。
それは継続したまま、すこしとなりの分野もやってみればいいのではないかな。

837 :Nanashi_et_al.:2009/06/30(火) 22:26:36
>>832 他所に行ってそこのボスの奴隷になって働けということだろう。

838 :Nanashi_et_al.:2009/07/01(水) 00:32:35
全然分野が違うんだが某国立大学法人の准教授に納まってしまった。
まだ定年まで30年以上あるんだが、もう上を目指さずこのまま就職でいいよな。

839 :Nanashi_et_al.:2009/07/01(水) 00:38:27
定年まで30年以上あるうちの
たった数年しかはたらけない任期付の恐怖

840 :Nanashi_et_al.:2009/07/01(水) 00:45:54
しかし、任期無しに就いたけど、俺もまだ定年まで30年以上ある。

任期無しにとっての恐怖は、出生率と進学率の推移。
とりあえず18年後までの18歳人口は判明してるけど、その先はどうなることか。

841 :Nanashi_et_al.:2009/07/01(水) 00:47:22
いや、痴呆偉大は任期付きなんて有って無きが如し…

842 :Nanashi_et_al.:2009/07/01(水) 00:54:59
助手とポスドクってどっちがいいんだろう

843 :Nanashi_et_al.:2009/07/01(水) 01:02:22
>>838
おめ!!
若っ。

准教授だと自分で研究内容を設定できるし、
遂行する能力もあるだろうから分野云々は関係ないだろうね。

844 :Nanashi_et_al.:2009/07/01(水) 01:28:54
20代で順享受か

845 :Nanashi_et_al.:2009/07/01(水) 01:30:47
おめでとうございます
俺も頑張ろう

846 :Nanashi_et_al.:2009/07/01(水) 01:33:16
>>844
?


847 :Nanashi_et_al.:2009/07/01(水) 01:38:50
定年って60じゃなかったっけ?
60−30以上=20代 と思ってたんだが

848 :Nanashi_et_al.:2009/07/01(水) 01:46:05
63とか65とかが標準じゃね?

849 :Nanashi_et_al.:2009/07/01(水) 09:46:02
光線63
国立65
私立70
じゃなかったっけ

850 :Nanashi_et_al.:2009/07/01(水) 11:15:31
国立公立でも63のところあるお

851 :Nanashi_et_al.:2009/07/01(水) 12:03:36
ところで面接にジーパンTシャツは論外ですが
クールビズはありだと思いますか?

852 :Nanashi_et_al.:2009/07/01(水) 12:08:56
次の人がクールビズだったでござるの巻

853 :Nanashi_et_al.:2009/07/01(水) 20:51:21
そろそろ貯金も尽きそう
「治験」バイトでもやろうかと思う。
21 :名無しさん@毎日が日曜日:2007/12/26(水) 17:36:22 ID:6Xs61uPx
>>1のところ登録してたらメールでてっぺん禿用の治験バイトがきた。
謝礼で6万円だって


22 :名無しさん@毎日が日曜日:2007/12/27(木) 11:58:49 ID:EpOmWpoa
お前ら後遺症の存在を忘れるなよ


854 :Nanashi_et_al.:2009/07/03(金) 08:59:44
7月ですよー
みなさん生きてますかー?

855 :Nanashi_et_al.:2009/07/03(金) 09:33:49
ボチボチ生きてまっせー

856 :Nanashi_et_al.:2009/07/03(金) 16:15:02
西国の知り合いから、2年後に定年になる人いるから、出さないかって話が来たが、
それまで、どう繋ぐかも、問題なんだよなー。

857 :Nanashi_et_al.:2009/07/03(金) 16:40:42
ぷーでつなげ

858 :Nanashi_et_al.:2009/07/03(金) 17:17:41
2年間、どこかの大学の無給研究員で必死に待っていたのに、内部の候補にあっさり負ける、
なんて日常茶飯事。

859 :Nanashi_et_al.:2009/07/03(金) 18:43:06
ですよねー

860 :Nanashi_et_al.:2009/07/03(金) 19:35:32
これどーよ
ttp://www.srp.kyushu-u.ac.jp/wrp_home/j-sci-geo.html

861 :Nanashi_et_al.:2009/07/03(金) 19:48:13
どーよって女になればいいじゃない?

862 :Nanashi_et_al.:2009/07/03(金) 20:32:16
>>860
心配すんな。Q大はとっくに移転したわ。箱崎のキャンパスはもぬけの殻だ。

863 :Nanashi_et_al.:2009/07/03(金) 21:01:59
心は女なんです。で解決じゃね?

864 :Nanashi_et_al.:2009/07/03(金) 23:05:33
>>860
うまく言語化できないが釈然とはしない。

865 :Nanashi_et_al.:2009/07/03(金) 23:18:17
男女共同参画の実態は、男性逆差別なだけだよ

866 :Nanashi_et_al.:2009/07/03(金) 23:23:18
「男女共同参画」という言葉がよくない。
フェミニズムとか女性の権利拡大のほうが、ストレートでまだ納得できる。

867 :Nanashi_et_al.:2009/07/03(金) 23:37:17
あんたの就職がうまくいかないのはそのせいじゃないよ

868 :Nanashi_et_al.:2009/07/03(金) 23:44:24
あなたの就職がうまくいかないのはそのせいじゃないわよ

869 :Nanashi_et_al.:2009/07/03(金) 23:46:15
見るからに男が書いたって感じだな

870 :Nanashi_et_al.:2009/07/04(土) 07:00:30
女性優先でもいいが、国際学会、査読論文の項目はさすがQ大だなああと
なんか間抜け

871 :Nanashi_et_al.:2009/07/04(土) 08:45:21
女性教員を増やすために女性しか採用しないというのは納得いかないね。
そもそも、理系は女性の学生が少ないのが主な要因でしょ。そこを改善せずに
採用側をいじれば質の悪い教員が増える。

真面目に業績をあげてきた男の研究者を馬鹿にしてるのか。

872 :Nanashi_et_al.:2009/07/04(土) 08:46:19
男は馬鹿な生き物ですからw

873 :Nanashi_et_al.:2009/07/04(土) 08:57:07
新規人事の凍結があるときには、何か策を考えてポストを取ってくるのは常道
Q大は退職者の自動補充はしていない
この学科は女性ゼロだから、
女性を採用するという条件で、ポストを取ってきたのだろうよ



874 :Nanashi_et_al.:2009/07/04(土) 09:04:25
ところで男女機会雇用均等法ってなんですか?

875 :Nanashi_et_al.:2009/07/04(土) 10:01:27
女性採用プロジェクト、感謝すべきだと思うがな。
女性教員・研究者は、採用されたとたんにワガママを言い始める。研究は進まないわ、
学生をノイローゼにさせても平気だわ、雑用はやりたがんないわ・・・
だけど、プロジェクトの終了とともに心おきなくクビが切れる。
大学としても文科省や厚労省にいい顔ができる。基幹スタッフには男性教員か、
常識ある女性教員が残る。
結果として、長い目で見れば男性にとっても単にポジションが増えるということになる。

876 :Nanashi_et_al.:2009/07/04(土) 12:52:28
学振RPDは愚策だと思ったけどな

877 :Nanashi_et_al.:2009/07/04(土) 14:44:40
長い目で見ればそうだけど、短期的には傍若無人なDQN教員の振る舞いを許す事になって、
ひいては大学の評価を貶める事になるんじゃない?
こんな事言うのも、女性教員には男性には絶対負けないみたいな強烈なフェミか、ゆるーーい
考え方の持ち主か、どちらかが多いからなんだけど。


878 :Nanashi_et_al.:2009/07/04(土) 17:16:04
灯台卒、灯台博士、IVY留学、ポス毒4ヶ所、
相変わらず任期更新に怯える毎日です
来年の居場所も分からない身では異性にも積極的になれず独身、彼女無し歴=年齢
逝って佳しですか

879 :Nanashi_et_al.:2009/07/04(土) 17:26:24
>>878
まず自身のキャリアと異性を切り分けろ
話はそれからだ

ごく一般のヒトは、東大(学部)卒だけ興味を示すが
あとは興味を持たないか、返ってマイナスでしかない
ということを申し添えておく

880 :Nanashi_et_al.:2009/07/04(土) 18:19:46
>>875
>>プロジェクトの終了とともに心おきなくクビが切れる。


Q大のサイトにはこうかかれている
>>(本部門では教員の任期制は導入しておりません。)

881 :Nanashi_et_al.:2009/07/04(土) 18:39:22
工学院大学ってなんで最近募集がおおいのでしょうか?
学科新設?

882 :Nanashi_et_al.:2009/07/04(土) 18:41:07
学部がどこなのかって、もう問わない時代

883 :Nanashi_et_al.:2009/07/04(土) 18:48:58
女性でも優秀な人はいるから別に無理に女性優遇する必要はない
とはいうけど女で優秀な研究者なんて全体の1割程度だろ?
優遇策でもとらない限りは増やせないんだよ
そして女性教員が増えれば理系女も増えていくかもしれないじゃないか

884 :Nanashi_et_al.:2009/07/04(土) 18:55:46
給料減らすなりしてワーキングシェアしろよ
負担が減って研究時間も確保できるだろうに

885 :Nanashi_et_al.:2009/07/04(土) 18:56:23
>>883
フェミさんは、その理屈を使うけど、「増えていくかも」って
理屈で人事なんかできないね。

886 :Nanashi_et_al.:2009/07/04(土) 21:15:17
>>883
大学全体の男女バランスが悪い大学があるのは事実だから

887 :Nanashi_et_al.:2009/07/04(土) 21:58:46
そもそも「女性のみ」に対する募集って合法なん?

888 :Nanashi_et_al.:2009/07/04(土) 22:13:20
合法だろうがどうだろうが
あなたの就職には関係ないですよ

889 :Nanashi_et_al.:2009/07/04(土) 22:36:07
応募要綱にちゃんとかいてあるが合法

890 :Nanashi_et_al.:2009/07/04(土) 23:02:18
合法だろうけど、男女平等に反すると憲法違反と訴えたらどうなるかわからんよ。
そもそも大学学部生の男女比と助教の男女比は現状でも殆ど変わらんのに、
バイアスをかけたら駄目だな。

891 :Nanashi_et_al.:2009/07/04(土) 23:04:34
確かに元々女性が少ない分野だと女性ってだけで有利になるのは嫌だな

892 :Nanashi_et_al.:2009/07/04(土) 23:18:25
>>890
だから要綱をちゃんと読めば書いてあるからw

893 :Nanashi_et_al.:2009/07/04(土) 23:19:27
該当者なしで公募が流れるなんて
珍しい話ではないんだが。

少なくとも理学系では女性教員が1割以下ならば
かなりバランスをとるような圧力はかかる。

894 :Nanashi_et_al.:2009/07/04(土) 23:25:26
>>888
短期的視野で見たら自分たちができることは「公募に出すこと」だけだが
だからと言って構造的な不公平(の可能性)を「自分たちには関係ないこと」
とするのはおバカさんだと思いますよ。

最近女権拡大が行き過ぎてるとは思わねーの?

895 :Nanashi_et_al.:2009/07/04(土) 23:28:21
男だけれども、行き過ぎているとは思わない
女だからという理由だけで採用されている人はいないから

896 :Nanashi_et_al.:2009/07/04(土) 23:29:20
理系で女の子少ない分野だと、研究室に入ってきた時点で大事に扱われる気がする
たとえブスでも

897 :Nanashi_et_al.:2009/07/04(土) 23:30:05
>>895
上の公募は「男だから」という理由で落としてるみたいなもんじゃねーか馬鹿野郎。

898 :Nanashi_et_al.:2009/07/04(土) 23:32:39
897は頭いいなw

899 :Nanashi_et_al.:2009/07/04(土) 23:47:15
>>897
だって使いもんにならないんだもんw

900 :Nanashi_et_al.:2009/07/04(土) 23:51:58
分野の特定されてない公募って…

901 :Nanashi_et_al.:2009/07/05(日) 00:30:10
パーマネントまであと教授会一つ。ああはらはらする。

902 :Nanashi_et_al.:2009/07/05(日) 06:43:59
女でまあまあ使える奴と男ですごくできる奴が公募に出したとする
採用する側からみたらどっちも大して区別つかない
論文の数なんかが能力じゃないことは皆知っている
どっちとっても同じなら女とっておいたほうがいい

903 :Nanashi_et_al.:2009/07/05(日) 08:08:07
>>902
>女でまあまあ使える奴と男ですごくできる奴が公募に出したとする
>採用する側からみたらどっちも大して区別つかない

これ公募一般の意義を否定してないか?

904 :Nanashi_et_al.:2009/07/05(日) 08:09:01
公募の半分は形だけだから

905 :Nanashi_et_al.:2009/07/05(日) 09:44:41
>>894
思わないですが

906 :Nanashi_et_al.:2009/07/05(日) 09:51:47
女という条件で公募に負けた奴でてこい

907 :Nanashi_et_al.:2009/07/05(日) 10:08:49
女で応募してても公募に負けてたヤローが名乗り出るのが先

908 :Nanashi_et_al.:2009/07/05(日) 10:44:09
>>902
すごくできるやつ、なんていうのはめったにいないから。
公募側を経験したときの感想。

909 :Nanashi_et_al.:2009/07/05(日) 10:46:14
灯台の狸学部では公募したくせにD中退学位無しの女子院生を助教に採用した

業績は国内学会低IF英文誌の1stひとつだけ

910 :Nanashi_et_al.:2009/07/05(日) 10:47:18
公募なら、だれが応募してもいい。

911 :Nanashi_et_al.:2009/07/05(日) 10:47:59
論文が多い方が自動的に勝つ、とか思っている幼稚な奴がまた沸く季節か、、、

912 :Nanashi_et_al.:2009/07/05(日) 11:10:01
>>908
ぶちゃけどんぐりの背比べだよな
同じ程度の連中なら女取っておけばいい

913 :Nanashi_et_al.:2009/07/05(日) 11:26:28
そう思って女とって、1年後学科は後悔しまくりになった


914 :Nanashi_et_al.:2009/07/05(日) 11:41:27
男女だけをみて採用しているところはないぜ。

915 :Nanashi_et_al.:2009/07/05(日) 13:47:10
つまりはおまいら
できない女以下なのな

916 :Nanashi_et_al.:2009/07/05(日) 14:01:32
美しくなる努力をしましょう
お前らは醜い
修行しろ

917 :Nanashi_et_al.:2009/07/05(日) 14:10:03
>>894
システム上の問題点について考察したり議論したりする時間があるほどヒマなやつは
好きにすればいい。


918 :Nanashi_et_al.:2009/07/05(日) 14:11:39
>>913
そんなことで後悔するような学科は
たとえ男を採っていても
「ああこんなことになるんだったら女をとっておけばよかった」
と後悔する。

919 :Nanashi_et_al.:2009/07/05(日) 14:13:18
問題があると自分が感じる公募広告をみつけたらここにグジュグジュ書き込まないで
とっとと公募に採用されて自分が公募広告を出す立場になればいい。
その段階で「女をとるという公募には反対する」とシャウトすればいい。
ここで公募戦士があれこれ書いていたって
負け犬の遠吠えなんだよワンワンワンワン

920 :Nanashi_et_al.:2009/07/05(日) 17:43:06
>>919 同感。
論文数なんて歳の数ほどあればいい。ほとんどの大学では教育が出来る人物であるかどうかを最終判断の材料とする。
教育歴の大切さをまだ分かってない。

921 :Nanashi_et_al.:2009/07/05(日) 17:51:43
出来る奴は現状の日本の大学制度に呆れ果てて海外に行くようだな。
大学院の同期や、同僚の同期がほぼ全員海外に行って、俺らはどうしようかって悩んでる。
無駄に雑用多いし講義多いし教授会とかめんどくさいし、まともに研究が出来ない。
教育者になりたくて学位を取ったわけじゃないんだけどな…

922 :Nanashi_et_al.:2009/07/05(日) 17:53:31
教育熱心で研究もやれる奴になれよ
どうしてなれない

923 :Nanashi_et_al.:2009/07/05(日) 17:57:32
なにしろ採用されないと
教育歴つかないす

924 :Nanashi_et_al.:2009/07/05(日) 17:59:35
助手って教育歴になるの?授業ないのに?

925 :Nanashi_et_al.:2009/07/05(日) 18:01:04
>>922
院生なら弟子をそだてるような感じでいいが
学部生の教育は他に任せればいいよ。

留学経験があるならわかると思うが
海外は教育する奴と研究する奴は分かれている。
教育者と研究者は区別されている。

926 :Nanashi_et_al.:2009/07/05(日) 18:05:26
ラボのゼミが小講座の教育=卒研修論の面倒
ラボ主催の大講座の教育=ふつーの講義

927 :Nanashi_et_al.:2009/07/05(日) 19:18:55
学生実験を担当したり、入試業務、オープンキャンパス、教授の講義の代行、ガイダンスの司会進行役、
助教でも特任助教でも教育歴は具体的にアピールできる

928 :Nanashi_et_al.:2009/07/05(日) 19:21:19
>>927
それらが雑用に終わってしまったら、経歴にはならんだろ
口頭で「○○やりました、がんばりました」キリッ
か?笑わせるな

929 :Nanashi_et_al.:2009/07/05(日) 19:22:46
>それらが雑用に終わってしまったら、経歴にはならんだろ
お前、何にもわかってないw

930 :Nanashi_et_al.:2009/07/05(日) 19:22:58
>>928
それでも実績にカウントされるんだよ
同じことやっても教育暦が付かないポス毒とは雲泥の差だ
中身じゃないんだよ
いい加減に気づけ
そして二度とスレに戻ってくんな

931 :Nanashi_et_al.:2009/07/05(日) 19:24:17
>>930
そして丸投げ雑用地獄

932 :Nanashi_et_al.:2009/07/05(日) 19:25:10
教育者として雇われてもちっとも嬉しくないな

933 :Nanashi_et_al.:2009/07/05(日) 19:28:55
助教だと、教授の代打ちで終わらせるんじゃなくて
なんとかシラバスに講義担当の名前に入れてもらえ
そうしないと、口ではやったといえるが、文科省が言うところの
教歴にはならない
特任助教は、まあ、なんだ、採用を受けたテーマでがんばるしかないな
もっとも大学や学部の方針には逆らえないのだが

934 :Nanashi_et_al.:2009/07/05(日) 19:29:17
でもポス毒

935 :Nanashi_et_al.:2009/07/05(日) 19:33:34
>>934
どんな大学や短大、高専でもいいから、単発コマでよいので
非常勤をもらうしかない
ただし専門学校はアウト

936 :Nanashi_et_al.:2009/07/05(日) 19:36:50
都内って任期付でも倍率がすごいらしい

937 :Nanashi_et_al.:2009/07/05(日) 20:00:45
教育歴なんてでっちあげでいいんだよ。
まずは教育歴について記すことが求められている書類審査で
教育歴がないことによる不利を回避しろよ。
なんでもいいから書いたもんがちなの。

938 :Nanashi_et_al.:2009/07/05(日) 20:03:22
論文リストの内容とちがって
教育歴ってのはいくらでも作れる。
一回でも教授の代行で講義やったら
「○○学を平成二十一年度に担当」としても嘘にはならない。
嘘でもばれない。
まずは書類審査を通せ。
あとでつっこまれたらそのとき考えろ。

939 :Nanashi_et_al.:2009/07/05(日) 20:15:19
>>937-938
品性下劣だな。

940 :Nanashi_et_al.:2009/07/05(日) 20:18:32
ケンブリッジやオックスフォードで学部生・院生のスーパーバイザーになったって書いても
日本では無意味だろうなぁ。
地方国立レベルだとはるか上の世界の出来事だから認識できないだろうし。

941 :Nanashi_et_al.:2009/07/05(日) 20:19:26
30後半でまだポスドクしかやったこと無い奴はもうあきらめろよ・・・
いい加減夢を見るのは止めてくれ。見てるほうが辛い

942 :Nanashi_et_al.:2009/07/05(日) 20:25:49
ポス毒は2回までだから
30超えたら黄信号

943 :Nanashi_et_al.:2009/07/05(日) 20:32:09
しかし、講師からポスドクに戻った漏れ大ピンチ

944 :Nanashi_et_al.:2009/07/05(日) 20:40:03
出戻りはまだいいよ
教育暦ちゃんとあるから
教育暦無しの高齢ポスドクが准教授公募に出す様は滑稽でならない

945 :Nanashi_et_al.:2009/07/05(日) 20:46:51
ヒント:当て馬

946 :Nanashi_et_al.:2009/07/05(日) 20:50:50
ひひーん

947 :Nanashi_et_al.:2009/07/05(日) 21:03:25
滑稽だろうが及びでなかろうが、我々は応募するのみ。

948 :Nanashi_et_al.:2009/07/05(日) 21:04:10
内部上がりの屑ポス毒(奴隷)のモチベーションを上げるために
助教の出来公募を出して優秀な候補者をあて馬にする。

駅弁や私立の教授も大変だなぁ。

優秀な奴を雇っちゃうと教授自身が奴隷と化してしまうから仕方ないか。

949 :Nanashi_et_al.:2009/07/05(日) 21:06:35
応募しませんか?
と声がかからない自傷優秀

950 :Nanashi_et_al.:2009/07/05(日) 21:08:54
筑波の研究所の居心地が良すぎるからねw
旧帝東工以外興味無し。
声はよくかかるよ。

951 :Nanashi_et_al.:2009/07/05(日) 21:15:26
筑波の研究所www

952 :Nanashi_et_al.:2009/07/05(日) 21:17:01
阿呆には難しい場所だなw

953 :Nanashi_et_al.:2009/07/05(日) 21:32:42
研究と教育はまったく違う

954 :Nanashi_et_al.:2009/07/05(日) 21:32:54
つくばの研究所(旧国研)、カタログスペックさえよければアホにも務まる研究職だよ。

955 :Nanashi_et_al.:2009/07/05(日) 21:36:23
どっちも駅弁私大博士には高根の花

956 :Nanashi_et_al.:2009/07/05(日) 21:40:24
広島・筑波になってくると、実際、旧帝東工以外興味無しとなるだろう。

国研はよくわからんが・


957 :Nanashi_et_al.:2009/07/05(日) 21:44:22
筑波の研究所って言って筑波大学を思い浮かべた奴は旧帝東工卒じゃ無いなw

958 :Nanashi_et_al.:2009/07/05(日) 21:49:33
酸素ケンのことだろw
いぱーいうちに脱出してきたぞw

959 :Nanashi_et_al.:2009/07/05(日) 21:54:46
おまいらじゃ
10年経っても無理だと思うよ

960 :Nanashi_et_al.:2009/07/05(日) 22:06:10
初めてこのスレを見ます。
ランキング10位以内の大学に勤めてますが
日本で職を得るのは難しいですか?
実績は全く問題ないですが教育歴が必要みたいですね。

961 :Nanashi_et_al.:2009/07/05(日) 22:07:52
試しに応募してはいかがですか?

962 :Nanashi_et_al.:2009/07/05(日) 22:11:27
世界ランキング10位以内ということであれば、どこでもOKでしょ。

963 :Nanashi_et_al.:2009/07/05(日) 22:14:37
韓国なんですが

964 :Nanashi_et_al.:2009/07/05(日) 22:14:55
「実績はまったく問題ない」と思うあなたは、やがて現実を知る。

965 :Nanashi_et_al.:2009/07/05(日) 22:15:06
出来公募が存在してるってのが怖いんですよね。
日本に帰って面接して落とされてってなると時間と金の無駄ですし。
諦めずに何度もってのが出来ない状況が辛いです。
そんな状況に何度も遭遇するくらいなら論文が数報書け、
ヨーロッパやアメリカ各地に旅行できますからね。

966 :Nanashi_et_al.:2009/07/05(日) 22:17:53
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
NMR待ちの人が集うスレ [化学]
【G4】QSユーザーの情報交換の場 その7 [新・mac]
45才以上で定職についてないひとのすれ Part69 [無職・だめ]
【教育か】大学教員専用スレ【研究か】16限 [教育・先生]
大学の先生に恋した人・講師から教授まで【その17】 [純情恋愛]


967 :Nanashi_et_al.:2009/07/05(日) 22:30:28
心配すんな、出来公募の当て馬をさすがに海外から呼んだりはしない。

968 :Nanashi_et_al.:2009/07/05(日) 22:35:40
>>967
そんなことはない
自腹公馬君に国境はないw

969 :Nanashi_et_al.:2009/07/05(日) 22:40:25
>>965
じゃあ無理ですね。諦めてください
みんなそうやってるんですよ

970 :Nanashi_et_al.:2009/07/05(日) 22:40:29
そうか。
お呼びがかかるまでは海外で研究をする事にしよう。
日本語を使える事と安定なポジション以外は今の職場の方がいいしな。
声がかからなくても、その時はこっちでのポジションが安定するし。

971 :Nanashi_et_al.:2009/07/05(日) 22:42:26
当て馬の高飛び歩の餌食

972 :Nanashi_et_al.:2009/07/05(日) 22:51:30
>>970
優秀な奴は公募戦争とは関係なくポストに就けるし
同じく優秀な奴は海外で活躍出来るから気にするな。

ここにいるのは大した成果も出せず海外にチャレンジも出来ず
公募に連敗続きの残念な奴らばかりだ。

973 :Nanashi_et_al.:2009/07/05(日) 22:55:31
>>937
採用された後に、履歴書に書いた非常勤講師を含むすべての職場の、
職務経歴書を求められるぞ。

俺は去年採用されたけど、非常勤講師を何か所もやっていたので、
とても面倒だった。

974 :Nanashi_et_al.:2009/07/05(日) 22:57:31
973ですが、誤解のないように詳しく書くと、
職務経歴書っていうか、働いていたところの人事のハンコをがある書類な。

母校のTA、RAや非常勤講師先、全てに電話かけて、切手貼った封筒同封して
お願いして回ったよ。

975 :Nanashi_et_al.:2009/07/05(日) 22:59:07
給料明細書や人事異動書じゃだめなんかな
俺1枚なくしたんだよな。異動書

976 :Nanashi_et_al.:2009/07/05(日) 23:32:01
>>975
そういうのじゃなくて、働いていた職場の人事係にちゃんと電話と書面で、

「こんどxx大学に就職したので、こういう仕事を
xx年xx月xx日からxx年xx月xx日まで働いていたということを
責任ある人のハンコ付きで証明してくれ」

と言って提出するんだよ。
もし一か所でも出なかったら、履歴書に嘘を書いたってことで
公募取り消しは確実だと思う。

977 :Nanashi_et_al.:2009/07/06(月) 00:58:08
普通は嘘を書かないよねw

978 :Nanashi_et_al.:2009/07/06(月) 06:30:58
Q大の♀教員募集はどんなもんですか

979 :Nanashi_et_al.:2009/07/06(月) 10:21:21
>>976
「今すぐじゃなくていいのでお手すきのときにご提出ください」と採用された年の四月に言われたことを思い出した。
まだお手すきじゃないよ(w


980 :920:2009/07/06(月) 13:53:11
おいらも宮廷学部出て海外で学位取ったから、研究者と教育者の棲み分けがはっきりしている海外の大学はよくわかるよ。
けどな、研究者として教育に携わらなくていいのは、一部の巨大グラント保有者だけなのよ。それも3-4年期限付きな。
おまいら、異国で巨大グラント競争に勝ち続けて行く自信あるのか? あるならさっさと日本から出て行けよ。
教育ができるってのは、ある意味身分の保障なんだぜ。海外の大学のいいところだけ見て、研究者、研究者だって
ほざいているの見るのが痛いわ。

981 :Nanashi_et_al.:2009/07/06(月) 13:59:46
↑この手の有益な情報をどんどん望む。

国内外かかわらず、純然たる研究者はごく一部なんだよな。
教育がいやなら、研究所に行けばいい。

982 :920:2009/07/06(月) 14:01:13
>>938
バレるよ。シラバスなんてネットのアーカイブから拾って来れるの。
それに担当授業があったら、シラバスや自己評価点検、授業評価アンケートのコピー、ウェブ公開ならURLとかも付けて提出するだろ。
少なくともおいらはそうやったよ。おかげで面接では授業のことについて突っ込まれるようなことはなかった。

983 :920:2009/07/06(月) 14:15:46
俺もちょっと前にFランク私大辞めて大きいところに移ったんだけどな、理事面接でも教員面接でも「難しいご研究をなさっているようですが、
素人の私(達)でも方向性とか利点とかはよく分かりました。」って言われたよ。
難しいことを相手のレベルや要求水準にあわせて説明することって研究者にとって大切なことちゃう? 学部教育、大学院教育だってそうだよ。
それもできない(やろうともしない)やつが数百倍のポジション取れっかよ。それが教育歴の重要性なんだって。もち、教えただけではダメで、
授業評価がどうだったかとか、採用側が知りたい情報も全部オープンにする。最初からそうするつもりだから、
こっちも緊張感が生まれる。まずはFランから初めな。学力もモチベーションも千差万別の学生を一緒の教室で教えるにはどうしたらいいか、
それを超えられたら百戦錬磨の公募戦士になれますってば。もち、研究業績はファーストで歳の数以上な。できれば国際誌で。

さっ、勝ち組はボーナス出たし、車の契約に行って来るとしますか。


984 :920:2009/07/06(月) 14:18:24
GT-Rってマジ高えな。

985 :920:2009/07/06(月) 16:41:40
ついでに教えといてやろう。
俺の留学先は、競争、競争の大学で、学部長を務める教授自ら「俺は3年契約だよ」っていうくらいだった。
そういうわけで自殺者も半端じゃなかった。アメリカ人の先輩がやったときにはマジびっくりした。

986 :Nanashi_et_al.:2009/07/06(月) 16:43:19
3年契約なのは学部長職じゃねーの?

987 :Nanashi_et_al.:2009/07/06(月) 17:14:16
>>920
お前、それが負け組だってのに気づかないのか?

988 :Nanashi_et_al.:2009/07/06(月) 17:19:02
http://www.google.com/search?hl=ja&q=%E5%8D%83%E7%B6%BF%E6%A1%82%E4%BB%8B&lr=&aq=2&oq=%E5%8D%83%E7%B6%BF
http://www.google.com/search?hl=ja&q=%E5%8D%83%E7%B6%BF%E6%A1%82%E4%BB%8B&lr=&aq=2&oq=%E5%8D%83%E7%B6%BF
http://www.google.com/search?hl=ja&q=%E5%8D%83%E7%B6%BF%E6%A1%82%E4%BB%8B&lr=&aq=2&oq=%E5%8D%83%E7%B6%BF
http://www.google.com/search?hl=ja&q=%E5%8D%83%E7%B6%BF%E6%A1%82%E4%BB%8B&lr=&aq=2&oq=%E5%8D%83%E7%B6%BF
http://www.google.com/search?hl=ja&q=%E5%8D%83%E7%B6%BF%E6%A1%82%E4%BB%8B&lr=&aq=2&oq=%E5%8D%83%E7%B6%BF
http://www.google.com/search?hl=ja&q=%E5%8D%83%E7%B6%BF%E6%A1%82%E4%BB%8B&lr=&aq=2&oq=%E5%8D%83%E7%B6%BF
http://www.google.com/search?hl=ja&q=%E5%8D%83%E7%B6%BF%E6%A1%82%E4%BB%8B&lr=&aq=2&oq=%E5%8D%83%E7%B6%BF
http://www.google.com/search?hl=ja&q=%E5%8D%83%E7%B6%BF%E6%A1%82%E4%BB%8B&lr=&aq=2&oq=%E5%8D%83%E7%B6%BF



989 :Nanashi_et_al.:2009/07/06(月) 18:43:19
そろそろ次スレに行かねーか?

990 :Nanashi_et_al.:2009/07/06(月) 18:56:20
>>987
君みたいに、いい歳して非正規雇用じゃあねぇ。

991 :Nanashi_et_al.:2009/07/06(月) 19:20:50
だらしないスレ消費だなw

992 :Nanashi_et_al.:2009/07/06(月) 19:21:42
>>920
勝ち負けはその都度の水物だっていうことを君は学んだほうがいい。
君の勝利から「たまたま」「偶然」というファクターを取り除くことはできず、
従って真の勝利とはその都度の勝ち負けに左右されない「安定」を得ることだろ。

まぁ、日本とは違い海外では「負け」の後も再起できるという状況の違いはあれど。

いや、ひょっとしたら君は既にパーマネントの准教授あたりかもしれんが、
どうも君からは頭の単純さをそこはかとなく感じてしまう。
自分の一例に過ぎない成功例から全ての成功パターンを演繹するのはやめたほうがいいぞ。

993 :Nanashi_et_al.:2009/07/06(月) 19:26:49
>>992

完全に同意。自分が落ちたとか蹴ったとかで大学のレベルを判断してた香具師を
思い出したw



994 :920:2009/07/06(月) 20:06:35
>>992
確かに勝負は水物だ。採用側の年齢構成などにも影響されるだろうしな。それと真の勝利とやらに関する意見にも賛成だ。

けどさ、そんなに甘くはないよ、現実は。ホントにグラントが全て。
>まぁ、日本とは違い海外では「負け」の後も再起できるという状況の違いはあれど。
と書いてるけど、病気で急逝した大物教授の下に付いていたブラジル人留学生が泣いていたのを思い出す。
こういうときには学部長あたりから推薦状もらって他大学院に移り、「延長戦」をやることに寛容な国柄ではあるけどな。

ホントに負けたらアウトだよ。商売やるとか、企業に入るとかアカデミック以外の違う道に行くことがやりやすいだけ。

それと、自分の一例で云々、とか書いてるけど、自分が見た世界でしか語れないのは分かってくれ。
一応俺の戦績を書いておく。
応募10、面接3、面接落ち1(大手私学)、内定1(大手私学)、面接辞退1(関東国立)

995 :920:2009/07/06(月) 20:10:03
>>992
あっ、それと君の推察どおり、俺はパーマネの准凶獣だ。も一つ上があるが、公募戦士にはならずに、このまま「上がり」になるつもり。

996 :Nanashi_et_al.:2009/07/06(月) 20:10:58
>>995

それは良いんだけど、じゃあ君は何でこのスレにいるの??




997 :Nanashi_et_al.:2009/07/06(月) 20:18:32
結局国内で闘っている方がマシ、ということですな。
それにしても30過ぎての非正規雇用というのはイタイです。

998 :920:2009/07/06(月) 20:20:53
知人が公募戦士になったと聞いて、なぜか仏恥義理先生がなつかしくなったからだよ。

999 :Nanashi_et_al.:2009/07/06(月) 20:27:55
>> 812 :Nanashi_et_al.:2009/06/29(月) 23:42:37
「浪人」

 オーバードクターの就職難を解決せよと山田昌弘(『ワーキン
グプア時代』文藝春秋)が世を憂いている。全く必要のない取り
越し苦労ではないか。芸術家または芸能人を志して一人前にな
れぬ足踏みの不運な彷徨者を、救済せよとは当然のこと言わぬ
のに、博士課程を出たものの独創的な学位論文も書けず、非常
勤講師を掛け持ちしながら、教授職に憧れている中途半端な無
能者を、なぜ誰が世話せねばならぬのか。

(月刊WiLL-2009年8月号 天地無用)



1000 :Nanashi_et_al.:2009/07/06(月) 20:30:57
1000だったら俺も准教授

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

223 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)