5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

教員公募星取り表45連敗

1 :簡易書留540円(値下げしました):2009/07/26(日) 23:29:04
■前スレ
教員公募星取り表44連敗
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1246890808/

■過去ログはミラー変換機で:http://www.geocities.jp/mirrorhenkan/

■このスレが産んだ52連敗氏のページ。FAQとして読んでおくことをお勧めします。(禁転載)
「大学教員公募についてのメモ」:http://www.geocities.jp/ryannmaryu16/

■このスレが産んだ仏恥義理氏のページ。ファイトを燃やすために読んでおくことをお勧めします。(禁転載)
「大学教員公募戦線仏恥義理シェキナベーベー」:http://shakeitupbabynow.web.fc2.com/

■研究者人材データベースJREC-IN(通称・イレチン):http://jrecin.jst.go.jp/


2 :簡易書留540円:2009/07/26(日) 23:31:29
貴重な情報交換の場です。以下のような質問でスレを消費しないで下さい。

・現在までの研究の概要とか,今後の研究・教育に関する抱負とかってです・ます調で書いてます?
→書き慣れた方法、または学会の慣習に従って下さい。
・ 封筒は大学の封筒ですか、市販の封筒ですか
→諸説あります。あなたの信じる方法でどうぞ。
・カバーレターは付けた方がいいですか
→付けた方がいいですが、これだけでは決して受かりません。
・教育の抱負というのは授業シラバスの案ですか
→「抱負」を求められたら、抱負を書いて下さい。
・論文別刷り5報同封というのは、異なる5本の論文に関してそれぞれ1報ずつですか、それとも同じ論文のものを5部コピーするのですか
→コピー機はたぶん先方にもあります。
・書留郵便で送れと書いてありましたがクロネコメール便ではいけませんか
→それしか手段がなければ仕方ないですが、是非理由を聞かせて下さい。
・35才以下の年齢条件の公募に36才で募集したら落とされますか
→落とすのは先方で、あなたではありません。
・論文リストに査読無しのプロシーディングを混ぜておいてもいいですか
→バレたら、他の論文も疑われます。


3 :簡易書留540円:2009/07/26(日) 23:33:09 ?2BP(0)
・推薦状が求められていない公募に推薦状を出したら有利ですか
→有利とは思えませんが、気がすむようにすればいいでしょう。
・論文が何報あったら公募で勝てますか
→一報もなかったら勝てないことだけははっきりしていると思います。
・応募書類を送ったら受理通知が来たのですが、これは一次審査パスということですか
→何をもってして「一次審査」と定義するかによります。
・〆切から何日で面接ですか
→不採用通知が送られてくるまでは、翌日に面接があることを覚悟して下さい。
・書類を送って何日で結果がわかりますか
→問い合わせてみたらいかがですか?
・ポスドクと助手とどっちが有利ですか
→住宅ローンを借りるためには、助手(助教)の方が有利です。
・ボクは大学教員に向いていないのでしょうか
→向いてませんね。大学教員は聞くのではなく、教える仕事です。


4 :簡易書留540円:2009/07/26(日) 23:34:17
・履歴書の写真はプリンターで印刷ではまずいでしょうか?
→まずくはないでしょう。ただ自己愛の強い人は、写真だと後悔がありません。
・紙は再生紙でいいですか?
→どんなクソ大学でも、それを理由に落とすことはないでしょう。
・研究概要に図を入れてもいいですか?
→ジャンルによります。
・教育歴がないと不利でしょうか?
→ない場合は仕方ないので、違う切り口を工夫したほうがいいでしょう。
・2つ以上の大学に、同時に公募書類を送ってもいいでしょうか?
→信念に基づいて行動して下さい。
・底辺私大と地方国立のどちらに出したらいいでしょう?
→公募初心者の人は、まず恩師に聞いて下さい。
・出来レースを見抜く方法はありますか?
→ありません。出来であろうとなかろうと、出して下さい。
・「仮」って何ですか?
→研究ニートが集う、一種のサークルです。特に有用な情報はありません。
・社会貢献って何を書けばいいですか?
→抱負と同様に、「社会貢献」を求められたらあなたの思う社会貢献を書いて下さい。

5 :簡易書留540円:2009/07/26(日) 23:35:46
・受賞歴がないとダメですか?
→ない物は仕方ないじゃないですか。
・免許には自動車運転免許も書くべきでしょうか?
→稀に「研究スキル」として必須の場合があります。
・公募開始直後に投函するのと、締切直前に投函するのではどちらが有利ですか?
→鉄板出来レースの場合、開始直後に応募すれば先方を混乱させる効果があるかもしれません。
・公募の倍率は何倍でしたか?
→聞いてどうするんですか?
・「問い合わせ先」に本当に質問してもいいのですか?
→何を聞くかにもよりますが、別にかまわないでしょう。
・分野が少し違うのですが、出すべきでしょうか?
→落とされても、失うものは何もありません。
・業績が多すぎると逆に不利だって、本当ですか?
→そんなに業績があるあなたは、公募以外の方法を模索するべきです。
・何でみなさん、大学教員になろうとするのですか?
→大きなお世話です。

6 :簡易書留540円:2009/07/26(日) 23:36:59 ?2BP(0)
・文科省様式って何ですか?
→文科省はいろんな様式を出していますから、それだけではわかりません。
・マル合って、何ですか?
→ググってみたらいかがですか?
・大学教員の給料っていくらぐらいですか?
→だいたい中規模の企業の管理職程度です。
・任期付でも出すべきでしょうか?
→あなたはじきに現実というものを知る。
・照会先には、同じ学科の先生二人でいいでしょうか?
→ダメではありませんが、それしか知り合いがいないあなたの不利は否めません。
・大学時代の指導教官との関係が悪化してしまったんですが、どうすればいいですか?
→とりあえずお中元とお歳暮を贈ってみたらいかがですか?
・もう忘れちゃった「ドイツ語」を習得語学に入れても大丈夫でしょうか?
→ドイツ語を教えるのでなければ大丈夫でしょうが、自己責任です。
・薬学部の教員に薬剤師免許は必要でしょうか?
→ない物は今さらどうしようもありません。

7 :簡易書留540円:2009/07/26(日) 23:38:10 ?2BP(0)
・研究業績には博士論文も入るのでしょうか?
→別に入れてもいいと思います。
・in pressでも業績に入れていいですか?
→業績リストは引用文献リストの作り方と同じです。
・セクハラでクビになりましたが、私立大学ぐらいだったら何とかなりますか?
→さあ。募集側がどう判断するかは、知ったことではありません。

・イレチンってなんですか
・旧帝(宮廷、旧邸,急呈)って何ですか
・駅弁(液便)って何ですか
・地帝(地底)って何ですか
・地国(遅刻)って何ですか
・ポス毒って何ですか
・テニュアトラックって何ですか
→半年ROMってからどうぞ。なあに、半年なんてあっという間ですよ。

(リクエスト質問)
・面接の打診(通知)から実際の面接日までの日数の余裕はどれくらいに設定されてますか?
→公募によって全然違うのでわかりません。
・準備中の論文を業績欄に乗せてもいいですか?
→業績リストは引用文献リストの作り方と同じです。
・「問い合わせ先」に「この公募は内定者がいるのですか」と質問してもいいのですか?
→聞いても「そんなことはありません」という回答しか返ってこないでしょう。

8 :簡易書留540円:2009/07/26(日) 23:40:36
制度の愚痴を言っても無駄ですからねー。
公募を通して自らを見つめ直し、教育研究を生業とすることの意味を考え、
次世代の大学を我らが作っていくんだよ。
では、スレのご健勝を祈ります。

9 :ルビコン河:2009/07/26(日) 23:51:05

ルビコン河 水きよく とうとうとながる
お魚自由に むらがり泳いでる
我がポジション 定まらず おもいははるか
ルビコン河水きよく とうとうとながる

北の大地へ 南の大地へ
送った書類よ ポジションの元となれ
誰がピペドを大量に 作ってしまったの
誰が俺を 落としてしまったの

ルビコン河 職遠く 電話よかかっておくれ
書類よ思いを 伝えておくれ
ピペドをいつまでも 忘れはしない
ルビコン河水きよく とうとうとながる

10 :Nanashi_et_al.:2009/07/27(月) 03:10:29
 997 名前:Nanashi_et_al.[sage] 投稿日:2009/07/26(日) 17:56:37
 国立と私立の大学間格差は学生では歴然としてるから
 まあ、私大博士はイキロとしか声かけられないな…

 なんとか生きてるのもゼロではないしぃ

 998 名前:Nanashi_et_al.[sage] 投稿日:2009/07/26(日) 18:27:04
 私立を馬鹿にするだけが生きがいのかわいそうな人が多いな
 受験経験なんか忘れろ
 そんなもので飯は喰えない

 999 名前:Nanashi_et_al.[sage] 投稿日:2009/07/26(日) 18:28:22
 生きがいのないかわいそうな私大博士は一人しかいないようだがwww 

 1000 名前:Nanashi_et_al.[sage] 投稿日:2009/07/26(日) 18:28:41
 公募スレだからこそ言うが
 個人個人として人を見れない奴は公募には通らないぞ 

 お前が馬鹿にしている私大にでさえ
 おまえは採用されないのだから


私大の公募に出すのは最終手段だと思うのだがどうだろう?
私大博士だと私大しかまず通らないのはわかるが。

11 :Nanashi_et_al.:2009/07/27(月) 04:27:23
任期なしなら私大もいいよ。つぶれそうにないならね

12 :Nanashi_et_al.:2009/07/27(月) 07:27:49
国立ならつぶれないとでもw?

13 :Nanashi_et_al.:2009/07/27(月) 07:33:39
大学も国際競争の時代が来ると、日本の大学は断然しょぼいわけですよ。
企業にとっちゃ入学偏差値による人の格付け装置でしかないから、新卒至上主義が崩壊すれば死ぬ大学は多い予感。
そういう時に急速な舵取りが出来るのはむしろ私学だと思うんだがなぁ。

14 :Nanashi_et_al.:2009/07/27(月) 07:49:13
「貧すれば鈍する」

いまの漏れにはよく理解できる・・・orz

15 :Nanashi_et_al.:2009/07/27(月) 08:49:36
いまや、なみの国立工学部も偏差値50だ。
駅弁下位は大学院生ゼロ。
文科省のゆとり理数離れ政策と日本メーカーの凋落で、もう工学部は終わり。

ttp://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/10/rank/rank01.html

16 :Nanashi_et_al.:2009/07/27(月) 11:04:10
>>12
いくつかはつぶれるだろうね。
入学する学生のレベルが下がってくるので
どの大学も大変だと思う。
宮廷も大変。

17 :Nanashi_et_al.:2009/07/27(月) 13:02:49
うちのバアチャンが「やっぱ帝大出身でないと本当の深い学問はできない、
戦後に大学になったような駅弁大卒は底が浅い」て言うてた

18 :Nanashi_et_al.:2009/07/27(月) 14:28:08
大東亜帝国クラスであろうと遅刻駅弁でも、任期なしでちゃんと給料と退職金貰える人が勝ち組だと思うけどなぁ。
非正規雇用じゃ家族養えんでしょ。自分の息子にも自分が親から貰ったのと同じだけのチャンスを与えられるよう
になる義務があるんじゃない?

19 :中年戦士:2009/07/27(月) 15:36:01
>>18
同意。
大学のレベルでなく、本人の資質ですね。
出身大学を叫んだところで、アカポスゲット出来ませんね。
出身大学しか自慢出来ない輩の戯言ですか!?
オレは、オレの道を行くよ。私立だろうと、国立だろうと
職を得れば、研究と教育に専念する。


20 :Nanashi_et_al.:2009/07/27(月) 15:59:05
でも現実は厳しい

21 :18:2009/07/27(月) 16:27:26
>>19
ちなみにおいら、中年戦士氏と学部/院時代の同窓かも。両端宮廷のQとHならどっちもヒット。

22 :Nanashi_et_al.:2009/07/27(月) 17:44:00
超お金持ちで、顔もかなりいい男と3年近く付き合ってた。
ある日、大切な話があるといって呼び出され、
「ついにプロポーズかな?」と胸をトキメかせたものの、いつもは高級レストランなのに、その日はなぜかファミレス。
他愛もない話を少しして、彼が突然こう切り出してきた。
「実は事業が失敗して、かなりの額の借金を抱えてしまったんだ」
幸せ一杯だった私の頭はパニックを起こし、それ以降の彼の言葉を全然覚えてないよ。
帰宅後、彼から電話があり、これからも変わらず付き合っていけるよね?
と聞かれたけど、私はなんだか怖くなって
「今は私のことより事業を立て直すことに専念して欲しい」
と思わず言っちゃった。
それ以降彼とは疎遠になり、結局別れてしまった。

それから2年くらいして、友達からその彼が結婚したのを聞いた。
それよりショックだったのは、彼の事業は順調そのもので、失敗などしていないと聞いたことだった。

私もしかして試されてたのかな?(つд∩) ウエーン
好きだったのに、どーして支えてあげようと思わなかったんだろ。
でも、こんなのってヒドイよ!

23 :Nanashi_et_al.:2009/07/27(月) 17:48:57
私、中年戦士氏の弱点がわかるような気がする。
この人、常にいいこと言っているし態度は前向きなんだけど、なんか面白みに欠ける空疎さが
ある。誰かスーパーバイザーがいて、その人の影響から逃れようとして逃れきれないのかな?
いつも少し「上から目線」なのも気になる。
こういう態度って、多分、抱負なんかの文章にも隠しても隠しきれないと思う。
採用する側が、次世代の自分の学科を託す人間として積極的には選ばないような気がするんだ。

それに対して、仏恥義理の文章には逆の意味で隠しきれない誠実さが漂っていた。
52連敗氏には、切れば血が出そうな人間くささがあった。
コテハンの卒業生ってサンプルが少ないから、何とも言えないがな。

24 :Nanashi_et_al.:2009/07/27(月) 17:58:21
>>17
その帝大がだな・・・
学部生だとわからんだろうがな

25 :Nanashi_et_al.:2009/07/27(月) 18:00:31
学生としての大学と、職場としての大学は違うってところから始めないと


そんなことも理解できないやつは
悪いことは言わん
修士で就職したほうがいい、まじで

26 :Nanashi_et_al.:2009/07/27(月) 18:19:10
君もそうだったんだろう?自分のことしか考えてなかったんだろう?

27 :Nanashi_et_al.:2009/07/27(月) 18:27:32
>>25
まったく同感。学部、院共に宮廷だが、職場は助手時代以外は全部私大で勤務している。
宮廷に戻る気どころか、応募する気もない。だって私大の方が給料いいし(ただしFラン除く)、
研究費は数十万程度の校費以外は科研か財団助成で取ってくるからカンケーねえ。
もちっといい給料出すところがあるみたいだから、退職年とか考慮に入れながら公募戦士。
まったくゲーム感覚モードの上から目線勝ち組公募戦線。

28 :Nanashi_et_al.:2009/07/27(月) 18:49:34
国立の場合は、勤続年数をがっちり稼ぐ+退官後は私立で再就職
これがセットじゃないとまったく旨みがないんだけど
これからの公募組はそれが難しいのよ

この世は人件費
人件費こそ正義

29 :Nanashi_et_al.:2009/07/27(月) 19:06:17
口では偉そうなことを言っているが、研究して人様の役に立ちたいんじゃなくて、大学の安定したポストを手に入れて楽したいだけにしか見えん。君もそうだったんだろう?自分のことしか考えてなかったんだろう?

30 :Nanashi_et_al.:2009/07/27(月) 19:12:36
>研究して人様の役に立つのは

それ大学教員とは方向が違うような
公募書類書いたことあるか?

31 :Nanashi_et_al.:2009/07/27(月) 19:20:40
自分で自分のことをどれだけ知ってるのか
客観視できているのか
というのは大事なことだと思うけどな

32 :Nanashi_et_al.:2009/07/27(月) 19:36:52
自分のことすらわからんやつが
コネだデキだと騒ぎ出す

33 :Nanashi_et_al.:2009/07/27(月) 20:06:52
当たり前じゃん。安定したポストを得るために決まってんじゃん。

>研究して人様の役に立つ?
アフォか、おまいは。人様のことより、まず自分のこと考えろよ。

研究だけに興味があるなら、むしろポスドクの方がいいぢゃん。
だいたい教員ってのは学生に教授する立場の人間のことだぞ。
てか、こういう俺はやったけどな。年金とか退職金とか親のこととか
考えると、世捨て人になって研究活動に打ち込むわけにはいかんだろ。
年齢的なリミットがあると思うし、だいたい30歳前半までだろうな。

34 :Nanashi_et_al.:2009/07/27(月) 20:10:18
>>33

サンショウウオ博士に何言っても無駄でしょう。
彼の生き方こそ、科学者ではなく科学家の王道ですから。

35 :Nanashi_et_al.:2009/07/27(月) 20:14:02
>>34
一族郎党は泣いてるけどな

36 :Nanashi_et_al.:2009/07/27(月) 20:17:15
研究して人様の役に立つことはできないけどな
研究は単なる手段なんだぜ

おれんとこは、ゼミ配属になったら、研究倫理とか
一応やるようにしてるけど、他はどうなんだろう

37 :Nanashi_et_al.:2009/07/27(月) 20:26:43
ポスドクではなくあえて民間にいき
任期なしの民間で働きながらアカポスを狙ったほうがいいのか
あえて定職につかずに任期付のポスドクからアカポスを狙ったほうがいいのか
そこのところどうなんでしょう

たまたま分野もキャリアも業績もなにもかも瓜二つで
一方は民間3年目、もう一方はポスドク3年目が最終選考に残った場合
面接のよしあしで決まるのか、それともポスドクが有利なのか
どうなんでしょう

38 :Nanashi_et_al.:2009/07/27(月) 20:31:30
>>37
だから、最終目標が何なのかによるだろうな。
それと、民間経由でもポスドク経由でも採る側から見れば同じ。
ただ、ポスドクの方が疲弊して見えるかも。

39 :Nanashi_et_al.:2009/07/27(月) 20:38:24
民間だと教育歴を付けにくいから作戦が必要かな
無報酬、1コマでもよいから、どこかの大学の非常勤
で講義をやっておく。
できなければ大学が週末にするような市民講座とかで講義を打つ
(講演だと教育というより社会貢献になる)
まったく空白よりは、このようなものでも入れておいたほうが良いかもね

40 :Nanashi_et_al.:2009/07/27(月) 20:52:05
ポスドクによっちゃ教育歴つかないところもあるしなあ

41 :Nanashi_et_al.:2009/07/27(月) 20:54:18
>>34
>>35
9の「ルビコン河」を大きな声で歌ってみなさい。
その後にもう一度コメントをしておくれ。

42 :Nanashi_et_al.:2009/07/27(月) 20:54:26
ポスドクは奴隷損してないで
なんとか請け負ってもらってるボスから非常勤のコマをもらうことだな
コミュ力が必要でソルジャーには困難なことだけどな

43 :Nanashi_et_al.:2009/07/27(月) 21:13:32
民間企業だと自由に学会発表や論文投稿は出来ませんよ。
アカデミックな活動を続けたいのなら、ポスドクのほうが
良いのかもしれませんね。

44 :Nanashi_et_al.:2009/07/27(月) 21:35:27
民間は縛りがあって当然
仕事のテーマに沿った論文出せるようなところに就職するのが前提だろう

45 :Nanashi_et_al.:2009/07/27(月) 21:42:09
民間で知らないひとはいないとある一部上場企業では
自由裁量で研究し放題で、超一流の雑誌に投稿することが仕事

46 :Nanashi_et_al.:2009/07/27(月) 21:46:22
夏厨ばかりだなw

47 :Nanashi_et_al.:2009/07/27(月) 22:45:28
>>45
そんなところはどんどん減ってるだろ。
昔、NTTが民営化されたとき、論文がガクッと減ったとか。

48 :Nanashi_et_al.:2009/07/27(月) 23:46:03
>ところで現代美術に価値はあるのか?

自分のウンコを缶詰にして“作品だ!”なんて言ってる
現代美術作品には価値があるとは到底思えんがね


49 :Nanashi_et_al.:2009/07/27(月) 23:59:42
作品は一品一品が実績になるからな
論文とは価値観違うわ

50 :Nanashi_et_al.:2009/07/28(火) 00:01:17
>>41
ピペド関係ないから
もう周囲にはピペドなんかいないぞ?
自動化された装置はあるけど

51 :Nanashi_et_al.:2009/07/28(火) 00:17:00
芸術や建築は、入賞とか入選とかが重要な業績。

52 :Nanashi_et_al.:2009/07/28(火) 00:39:27
そこでボスや師匠が主催するコンペでなんたらかんたら

53 :Nanashi_et_al.:2009/07/28(火) 01:16:10
>>50
最近はピペド減ってるのか?
そうとは思えないけど。
装置が自動化されてクビになるよりは、ピペドでもいいからつなぎたいとは思わんか?

54 :Nanashi_et_al.:2009/07/28(火) 07:48:29
公募戦士を卒業して実質パーマネントの教員になった。
でもここに骨をうずめるつもりはない。
次は大学のランクアップを狙う。
今の大学ランク、給与、研究環境、立地条件
のどれも下がることなく、どれか一つでも良くなるのであれば
ただちに移る。

55 :Nanashi_et_al.:2009/07/28(火) 07:51:12
>>54
そんなの宣言しなくても、別に当たり前だ。
ただ、その当たり前が、どこまで維持できるかは知ったことではないが。

56 :中年戦士:2009/07/28(火) 08:13:32
ピペドの人数は、減少してませんね。着実に増えてる。オレの周りは、ピペド
が多いな。それなりに優秀なんだろうけど、現実を見てると辛い。世の中、どこか間違ってるよ。



友達で優秀なヤツいたけど、ピペドで就職無くて家族食わせられなくて、とうとう民間に
行った。しかも、研究職は年齢制限で引っかかり営業やらされている。
享受より優秀な論文書いてたんだが・・・・・
人柄も良かったのに残念なことしたよ。出産、子育てで生活苦になり
アカポス目指すのやめた。

57 :Nanashi_et_al.:2009/07/28(火) 09:18:50
世の中ってのはだな、間違っているもんなんだよ。
そいつは研究職に限らない。企業なんか、理不尽なことだらけ。
民主党政権になれば、間違った政治で世の中を無茶苦茶にしてくれるのと同じ。
その間違った社会をいろんな人が修正しようとして、少しずつ世の中ってのは良くなっていく。

私はその「とうとう民間に行った」っていう、民間を見下した態度が気にくわない。
世の中の人は、そうやって世間に折り合いをつけながらみんな頑張ってんだよ。
結婚して子供がいて、企業に勤めていればずいぶん幸せな方だと思うよ。
「俺をアカポスに就けなかった社会が悪い」って思い続けながら、企業に勤めるのって
寂しい人生じゃないかね?

58 :Nanashi_et_al.:2009/07/28(火) 10:12:34
別に民間を見下してるわけじゃなくて、「夢をあきらめた」と言いたいんだろ。
人が書いた文章にケチを付けるのは悪い癖だぜ。つい採点するように、人の
文章を見てしまうのは。


59 :Nanashi_et_al.:2009/07/28(火) 10:17:50
夢をあきらめて民間に行く、って表現にポジティブさは感じられない。
やっぱり、何か、少しおかしいと思うよ。

60 :Nanashi_et_al.:2009/07/28(火) 10:23:08
普通じゃん
みんなそうやって生きてるんだ

61 :Nanashi_et_al.:2009/07/28(火) 10:25:20
そりゃ夢なんだから、諦めたからにはポジティブさを出してたら
変でしょ。
アンタのモノの見方も何か変だと思うぜ。


62 :Nanashi_et_al.:2009/07/28(火) 10:32:05
もっと言うなら、人間誰しも夢を持ってて、それを諦めて別の道に行くときに
は、みんなポジティブさなんて持ち合わせちゃ居ないよ。
それは違う道の事をバカにしてるわけじゃなくて、自分の限界を知ったこと
や、元の夢を実現できなかった悔しさとかが相まってるだけ。
別にそれがアカポス→民間って事柄に限らず、いろんなとこであるだろ。


63 :Nanashi_et_al.:2009/07/28(火) 12:06:19
非常勤講師を教育歴としてカウントしてもらえると思っている段階でDQN。

64 :Nanashi_et_al.:2009/07/28(火) 12:09:50
うちは日当巨摩戦クラスだが、人事採用における教育歴とはゼミ担当をしていることを条件としている。
助手で教授の下、間接的に指導に当たった場合も可。ただし院生筆頭の共著とか示さなければならないが。
もちろん公募出すときにはそんなこと書かない。

65 :Nanashi_et_al.:2009/07/28(火) 12:21:10
そうなのか!
助教が研究室で指導するなんて当然だから教育歴に入らないと思ってた.
むしろ,非常勤の方が重要かと.
教育歴の書き方,間違えてたなあ・・・

66 :Nanashi_et_al.:2009/07/28(火) 12:30:42
>>54
こどもがいるとあまり移動したくないんだよね。

67 :Nanashi_et_al.:2009/07/28(火) 12:34:51
狭い研究室で世代や価値観、役職の違うメンバーがちゃんとやっていけるかどうかが大切なのだ。
助手だから教育歴付かない、と思っている段階でDQN。ただし根拠資料を残すこと。実験実習で
教授と連名で担当した講義のシラバスとか授業評価アンケート結果、授業参観の評価etc.。
研究室関係のことなら、学部4年生、修士学生あたりとの共著なんかあるといいだろう。

助教、助手公募で大学院からポス毒を経ずに採用する場合、院時代に行った非常勤講師の
担当コマなども見ることがある。院時代に大学で非常勤コマ持ってる奴は実際少ないが。


68 :Nanashi_et_al.:2009/07/28(火) 12:48:49
TAは教育実績になりますか?

69 :Nanashi_et_al.:2009/07/28(火) 12:57:08
バナナはおやつに入りますか?

70 :Nanashi_et_al.:2009/07/28(火) 12:59:34
いいえ、バナナは弁当に入ります

71 :メリランド州:2009/07/28(火) 13:06:55
これ、全面戦争ですよ(念のため

72 :Nanashi_et_al.:2009/07/28(火) 13:52:09
TAは文部科学省の教員設置審査などでは有効ですが、人事採用における実効性はほとんどありません。

73 :中年戦士:2009/07/28(火) 13:54:04
勉強になります。この板らしい話題ですね。


74 :Nanashi_et_al.:2009/07/28(火) 13:55:42
スイカは野菜ですよ。

75 :Nanashi_et_al.:2009/07/28(火) 13:58:10
講義担当歴と教育歴は随分意味が違うからね。
おいらなんか留学していた関係で英語まで担当したことあるぜよ。

76 :中年戦士:2009/07/28(火) 14:23:07
素晴らし、英語も担当してたんですか!
オレ、他大学の大学院の講義も頼まれてしてた。
でも、英語までは教えられない。凄いです。
尊敬する。

77 :Nanashi_et_al.:2009/07/28(火) 15:18:26
最近、生身の女にふれてない。変な人間関係が怖くて誘えない。
先日、序楽聖に誘われたけど怖くて逃げた。ダメ男になった。
そんで、綾波レイのフィギュアを集めてたんで、フィギュアなら
文句も訴訟もないから安心してる。おれは、どうしてこうなっただろうか?
女は怖い・・・・
研究室で注意しようものなら、セクハラだと息巻く序楽聖一人だけど、
将来考えると怖い、どうしよう?

78 :Nanashi_et_al.:2009/07/28(火) 15:30:35
採点、採点。これ終わったら遊べるぜ。

79 :Nanashi_et_al.:2009/07/28(火) 17:28:54
>>76
大学院の講義(特論)はポイント高いよ。少なくともM合、◎M、D合ってことだから。
あと大学院の学外審査員もな。

それにしても、◎Mって「ドM」みたいでキモイな。

80 :Nanashi_et_al.:2009/07/28(火) 17:31:10
>27
私立理工学部だと担当授業数が多くて大変と聞くが
そこら辺はどうやりくりしてますか?

81 :Nanashi_et_al.:2009/07/28(火) 17:48:28
拘束時間で考えると国立の方が多いんじゃない?
私立なら義務果たせば後は自由に時間を使える。

82 :Nanashi_et_al.:2009/07/28(火) 18:35:22
>>80
俺が答えていいかな。

だいたい授業や委員会で拘束されるのは週4日。この4日で授業6-7コマに会議が
2−3個くらいかな。それに高校訪問やオープンキャンパスの準備。それからゼミ学生の就職指導とか。
非常勤バイトとかに手を出すとNGかな。授業関係は講義が終わった日に次週の準備を完全に終える。
絶対に持ち越さない。

とうぜん研究活動に集中できない時期が年間7ヶ月ほど出てくるが、そんなときは焦らない。
シコシコとデータ解析やったり、財団助成応募などに目線を向ける。
夏休み、春休みになったらガンガン研究活動に励めるのだから。院生いないし。

83 :Nanashi_et_al.:2009/07/28(火) 18:38:49
科目担当はシラバスに名前載せてるのが前提
(少なくとも文科省へは)
ローカルな審査はその時々だろ

84 :Nanashi_et_al.:2009/07/28(火) 21:45:33
応募書類一応書いた
2,3日寝かして読み直してみよう

85 :Nanashi_et_al.:2009/07/28(火) 22:56:32
>>84
どこに出すの?
俺と同じところか勘弁してくれよ。

86 :Nanashi_et_al.:2009/07/28(火) 23:10:32
>>84
俺も同じ事してるww 
これまで4つ送ったが全滅したんで、書き方を一新した。


87 :Nanashi_et_al.:2009/07/28(火) 23:11:42
公募ってこの時期からが一番増えて
だんだん減って年末に駆け込みがあって
年明けたら穴埋めの急募があって
って感じ?

88 :Nanashi_et_al.:2009/07/28(火) 23:20:29
イレチンの各種データのページにグラフ載ってるよ

89 :Nanashi_et_al.:2009/07/28(火) 23:42:17
>>85
同じだったらどうしようねー
もしも面接が同じ日だったら飲みにでもいく?
(あぁ、気が早いw)

>>86
自分で書いたものは、そのときの自分にしか理解できないってのは、
論文を書いてても実感してるからねー
やっぱり寝かせないと

しかし、52連敗氏のページにも、仏恥義理氏のページにも、相手に合わせてということが書いてあるけど、
難しいなー
学部・学科のHPのチェックはしたし、在職教員のHPと論文も出来る範囲でだけどチェックした
求めている人の像はおおよそ見当がついたつもりだけど、それを抱負等にどううまく反映させたらいいのか
文字数と研究と教育の板ばさみというのか三すくみというのか、そういう状態だ

別刷りもどれを出したらいいのか悩むところだ
学会に大きな影響を与えた論文なんてものは持っていないので、何も考えずに最近のでいいのかな?
ネタ的に面白いのは技報に出したやつなんだが、それってわけには行かないしなー

90 :Nanashi_et_al.:2009/07/29(水) 01:14:45
>>89
そう、論文って悩むよな。
俺、一つだけだけどインパクトの大きなヤツ持ってるから、それは入れるとして、
後は引用数を重視するか、現職場に来てからのものを優先するか。移ってから
出したやつが引用数多ければいいけど、そういう論文ばかりでもないしね。。。

あと、求めてる人材!!こればかりはねー。苦手なんだ、俺w 学科のHP見たりとか
選考委員長のHP見たりしてるし、最近着任した先生の専門や最近の論文をチェック
したりはしてるけど、なかなか上手くいってないからね、これまでは。。。


91 :Nanashi_et_al.:2009/07/29(水) 02:21:01
>>89
>>90
君たち、提出する別刷りで悩むのか?
俺なんか、今まで一度も迷ったことないぞ、5報でも10報でも。
常に、科学史の中におけるそれぞれの論文の意義を考えているからな。
20報と言われてもまったく問題は無い、提出しないものを選べばいいだけだ。
相手も敬意を払ってくれているのだろうか、当て馬として面接に呼ばれたことはない。

92 :Nanashi_et_al.:2009/07/29(水) 02:24:28
いろいろと分析して相手にあわせるけど
ほんとにあっているのかはわからない
だからいっぱい応募するんだよ

93 :Nanashi_et_al.:2009/07/29(水) 09:43:58
助教になりたいんだけど学術雑誌は1報しか載ってなくて
1報はAccepted.5報以内にを出せってきてるけどそれ含めても2報しか出せないよ・・


94 :Nanashi_et_al.:2009/07/29(水) 09:50:36
博士号がとれる見込みがあれば大丈夫じゃない?
Acceptedなら掲載済みと同じだと思われ.

95 :Nanashi_et_al.:2009/07/29(水) 10:03:49
>>93
30歳以下の公募とかなら論文数はあまり関係ないよ

96 :Nanashi_et_al.:2009/07/29(水) 10:07:47
>>93
若いんだし研究歴少ない訳だから、その1-2報の「質」と将来性だろうね。

97 :Nanashi_et_al.:2009/07/29(水) 10:41:54
助手、助教まではボスに世話してもらうのが理想だと思われ。

98 :Nanashi_et_al.:2009/07/29(水) 10:57:57
>82
ありがとう。ということは助手はいなくて、全部一人で
実験もしているのですか? 院生がいないということは学部生の
卒研の面倒も全部独力で?

99 :Nanashi_et_al.:2009/07/29(水) 11:53:54
院生が学部生の面倒見てくれる大学があるのか。
うらやましい。

100 :Nanashi_et_al.:2009/07/29(水) 12:11:44
>>94-97
レスありがとうございます。
これから初の公募に参戦しますのでよろしくお願いします。

>>99
うちは,教授は基本的に雲の上で研究室は院生が運営してますよ。

101 :Nanashi_et_al.:2009/07/29(水) 12:24:12
世の中、助手なんているほうが少数派だ。
ただ、院生がいないと本当につらい。
研究以前に、何も次の年に受け継がれない。
縦のつながりが切れるから、研究室の同窓会もない。

102 :Nanashi_et_al.:2009/07/29(水) 13:18:22
>>98

うん、実験も卒論生の世話も自分一人でするよ。
それが苦じゃないと言えば嘘になるけど、自分でやることに達成感を感じるから、
学生→助手、子牛、准となっても全部自分でやる。だから機材のクセとかにも詳しいよ。

昨日、9時過ぎまで9時間かかって答案採点したから、試験監督以外は手すき。
頃合いを見ながら実験準備に入る。

103 :Nanashi_et_al.:2009/07/29(水) 20:10:25
>>100
典型的なブラック研究室か零細研究室だな
全国的に有名な教授ならそのうちねつ造が出てもおかしくない
早く独立して縁を切るべきだよ


104 :Nanashi_et_al.:2009/07/29(水) 20:14:30
>>103
いや、そうでもない。口うるさいダメ教授よりはよっぽどマシなんじゃないか。

105 :Nanashi_et_al.:2009/07/29(水) 20:39:03
俺の場合、分析を手伝っている関係から、論文の数は一流紙も交えて60報を超えている。
これならば、そろそろ教授選に、と思う人もいるかもしれない。しかし、現実は厳しい。
自分で書いた論文1報(もちろんファースト)。書いてもらったファースト4報。
自分で書いた1報以外は、内容を理解していない。ただ名前が入ってるだけだ。
学内では優秀な研究者と言うことで通っている(どうにかごまかしている)。
技師としての能力しかないという自覚がある。学生の指導は絶対に無理だ。研究のアイディアは何も
出てこない。実験なら結構できる。
今後どうしたらよいのか。はったりで公簿出して栄転しようか、今の地位で甘んじようか迷っている。
どうしたらいいと思いますか。

106 :Nanashi_et_al.:2009/07/29(水) 20:43:39
>>105
大学教員をやめたほうがいいと思う

107 :Nanashi_et_al.:2009/07/29(水) 20:57:55
放射光施設のビームライン担当とかになると人生楽しめそう。

108 :Nanashi_et_al.:2009/07/29(水) 21:46:37
>>105
大学の分析室で一生を過ごすのがお勧め。
ただ、公募に出せば切りしろになるので、みんなからは喜ばれますが。

109 :Nanashi_et_al.:2009/07/29(水) 21:49:17
>>108
ばれる?

110 :Nanashi_et_al.:2009/07/29(水) 22:01:37
赤字。

大学の生き残りに命かけますか?
脱出しますか?

さあ、あなたはDOTCH

111 :Nanashi_et_al.:2009/07/29(水) 22:17:17
昔の技官ってのは、あれはあれでいい仕事だったんだな
まあ、ガラス細工はもう必要ないけどさ

112 :Nanashi_et_al.:2009/07/29(水) 22:19:19
>>110
POSTECHに見えた

113 :Nanashi_et_al.:2009/07/29(水) 22:27:11
>>112 あそこは一見の価値があるな。
>>93 一体どんな分野だ。我々の分野だと助教でfirst10本は最低ラインだけど。

114 :Nanashi_et_al.:2009/07/29(水) 22:40:00
BOSCHにみえた

115 :93:2009/07/29(水) 22:41:49
>>113
メカトロ系です。載った雑誌はマイナーでIFもわかりません。

116 :Nanashi_et_al.:2009/07/29(水) 22:53:06
メカトロ系で最近所教になったやつの業績は
著書2本プロシ3本だった希ガス

117 :Nanashi_et_al.:2009/07/29(水) 22:54:04
著書じゃなくてジャーナルだった

118 :Nanashi_et_al.:2009/07/29(水) 23:17:44
メカトロか。
機械と電子がわかって、理論だけでなく、ものづくりもできる人間は少ない。

119 :Nanashi_et_al.:2009/07/29(水) 23:25:14
採用通知キターーーーーーーー!
念願のテニュア。
任期切れにビクビクの日々とおさらば。
それが何より嬉しい。

来年度から私大講師
現在は私大任期付助教
分野:工学
年齢:30代前半
学歴:遅刻博士
教歴:同世代より多め
業績:同世代より少なめ
外部資金:科研費(若手B)×2回

ちなみに,先方に知り合い皆無。
ただ,イレチンで公募情報を見たときに「求められている人材にマッチしている」という感触はあった。
学歴がショボくてもコネがなくても「ものさし」が合えば採用される見本みたいだな。

以上,皆さんの参考になれば。


120 :Nanashi_et_al.:2009/07/29(水) 23:48:21
>>119
おめでとう!!
俺も採用に向けて頑張ろう!!

ちなみに書類締め切りはいつで、いつ面接だった??


121 :Nanashi_et_al.:2009/07/29(水) 23:48:33
>>119
おめこ

122 :Nanashi_et_al.:2009/07/29(水) 23:58:38
>>119
おめ、雰囲気的に
理科大→明治上智 か?

123 :Nanashi_et_al.:2009/07/29(水) 23:59:44
何連敗したかもよろ

124 :中年戦士:2009/07/30(木) 10:00:21
>>119
おめでとう。本当に良かった、次は誰かな。
この板で良い知らせは、最近無かった。

>>122
詮索する必要なし。何か、ためになり情報をもらうことが
先決です。

125 :Nanashi_et_al.:2009/07/30(木) 10:06:01
>>119
心からのおめでとう。
科研費2度も通っていれば、謙遜するほどもない研究実績があるんでしょう。
それで教歴もあれば、いずれは勝てる人ですよ。

126 :Nanashi_et_al.:2009/07/30(木) 10:42:28
でもそれで任期切れて無職の人知ってる

127 :102:2009/07/30(木) 11:07:51
>>103
金は出さずに口だけ出す凶獣よりはるかにマシ。

>>105
このままの方がおすすめ。

>>119
オメ。安定したんだからこれからはエビみたいな奥さん見つけてくれ。

ちなみにおいらも科研3、民間財団2、委託研究2、全部代表者で6年総額1500万超貰った。
グラント競争力を求めていることを臭わせるような公募だったら、当て馬かもしれんけど
面接には呼ばれるよ。
でも、これがメジャーリーガーみたいに6年総額1500万ドルだったらウハウハなのになぁ。

128 :Nanashi_et_al.:2009/07/30(木) 16:00:36
>>119
本当におめでとう!
摸擬授業とか聞かれたことありましたら教えてください。

129 :Nanashi_et_al.:2009/07/30(木) 18:19:28
遅刻博士からよくやったな。こつこつ積み上げることの大切さを思い知らされるわ。

130 :119:2009/07/30(木) 22:34:28
皆さん祝福ありがとう。

>>120
書類〆切は6月末で面接は7月末だった。
面接の結果はすぐ来た。

>>122
ちがうよ。

>>123
書類落ち2
書類送付後音沙汰なし2
面接1→採用

今の職をゲットしたとき,任期無しのところからは全くお呼びがかからなかった。
今回は任期無しに絞って応募。
なので苦戦を覚悟していたのだが,割とアッサリ決まって正直驚き。

>>128
面接の内容をここに書くことはやめておく。
そのうち「119」とわからないように書くので許してほしい。


131 :Nanashi_et_al.:2009/07/30(木) 22:56:35
> 書類送付後音沙汰なし

こんなことあるんですか…。あんまりだ。
じゃあ、もう一ヶ月半待っているのもあきらめた方がいいな。

132 :Nanashi_et_al.:2009/07/30(木) 23:04:39
面接後音沙汰なしもあるから気をつけろ

133 :Nanashi_et_al.:2009/07/30(木) 23:19:10
>>130
>>132
ひどい業界だな。世の中の他の業界ではそんなことあり得ないんじゃないか。

134 :Nanashi_et_al.:2009/07/31(金) 00:02:48
従業員2〜3名の零細企業では、あり得るんじゃない?
給料も自動的に税金から支払われるから、零細企業のオヤジよりもたちが悪くなるだろう。

135 :Nanashi_et_al.:2009/07/31(金) 00:58:56
まー、常識がない人間が選考員だからな。連絡ないのは良くあること。

136 :Nanashi_et_al.:2009/07/31(金) 02:18:07
独法 テニュア(3年)と
遅刻 パーマ
どっちがよいかマジ悩む
テニュアだと数年後の確証が得られんしなあ

とりあえずテニュアで採用→その間にも公募に応募することって可能?

137 :Nanashi_et_al.:2009/07/31(金) 07:12:55
遅刻パーマにしる

138 :Nanashi_et_al.:2009/07/31(金) 07:31:12
遅刻パーマで公募に応募する

139 :Nanashi_et_al.:2009/07/31(金) 07:33:50
天然パーマで公家に奉公する

140 :Nanashi_et_al.:2009/07/31(金) 07:47:01
いまどきパーマは絶滅危惧種
おとなしく遅刻にしる
ぬるま湯に甘んじず、業績を貯めて
教授でばくちを打てばよい

141 :Nanashi_et_al.:2009/07/31(金) 08:01:04
これからますますパーマは減る。
とりあえずパーマをゲットするのが先。

142 :128:2009/07/31(金) 08:12:55
>>130
うん。情報待ってるよ。これからの人生楽しみだね!
俺も今から任期無しに応募してみるよ。

143 :Nanashi_et_al.:2009/07/31(金) 08:25:04
両生類研究で公募ありますか?
50歳近いですが研究業績はあります。

144 :Nanashi_et_al.:2009/07/31(金) 09:50:03
>>130
おめ。
漏れも国立パーマ助教ゲットしたばかりでつ。

145 :Nanashi_et_al.:2009/07/31(金) 12:35:50
>>143
サンショウウオ博士じゃあねえ......。

146 :Nanashi_et_al.:2009/07/31(金) 12:39:42
テニュア(3年)ってどういうこと?
任期付&更新制をテニュアとはいわんぜよ。
おいらみたいに任期を付されず、定年までどうぞ、ってのがパーマでありテニュというもんだ。
テニュアトラックてのはテニュアを取れるかもしれないってだけだぞ。

147 :Nanashi_et_al.:2009/07/31(金) 12:50:46
まあ普通はテヌトラの事だと察する訳さ。

しかし、間違いは恥ずかしいから、こっそりていせいしてあげるのが、大人ってもんだ。

148 :Nanashi_et_al.:2009/07/31(金) 13:35:51
>>147 御意。

149 :Nanashi_et_al.:2009/07/31(金) 15:15:27
これが現実だ。
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/natnews/topics/284602/

150 :Nanashi_et_al.:2009/07/31(金) 20:52:51
3、4年前は「低レベル大のパーマと、旧帝大or独法研のPDなら
PD選ぶ!」って人が多かったな。
パーマの方がいいんじゃないですかって言ったら、
メチャクチャ怒られたorz

今になってみると俺の言うことが正しかったんだが、
「あの時そう言ったら、あんた怒ったでしょ」なんて
今の状態でとても言えない。

151 :Nanashi_et_al.:2009/07/31(金) 21:02:44
>>150
3,4年前からすでにだろ

152 :Nanashi_et_al.:2009/07/31(金) 21:41:53
>>150
企業出身(工学部)の教授は、昔からパーマネントじゃないと
意味がないという意見が多かった。
会社勤めで部長クラスまで経験した人間から見たら、
非正規雇用避けるべきだって実感があるんだろうな。

153 :Nanashi_et_al.:2009/07/31(金) 21:42:37
>>150
PD選べなんて話は、未だかつて聞いたことがないが。

154 :Nanashi_et_al.:2009/07/31(金) 21:59:33
>>151-153
バイオ系の学生だと、意気軒昂としてましたよw

私程度のものが、パーマにしておけといくら言っても
馬鹿にされちゃったんですからorz

155 :Nanashi_et_al.:2009/08/01(土) 08:32:29
それがピペドを産んだ土壌だ....。

156 :Nanashi_et_al.:2009/08/01(土) 10:11:37
PDの方が研究に集中出来るとかそそのかされたのはもれだけ?

157 :Nanashi_et_al.:2009/08/01(土) 10:18:49
>>156
それは言われたことある

158 :Nanashi_et_al.:2009/08/01(土) 10:24:48
ピペド奴隷商人に騙されて、田舎でしょぼいパーマ屋さんやる
より、都会でかっこよくやろうぜ!ってそそのかされたんだな。

バカセだからたくさん騙されちゃったと。

159 :Nanashi_et_al.:2009/08/01(土) 10:50:24
>>156
それ、もしかして釣りだったんじゃ・・・

160 :Nanashi_et_al.:2009/08/01(土) 10:53:40
自分の人生、自分で分析、判断、決断できないようじゃ大学教員以前だろ
一生コンビニのレジ打ちやってろ

161 :Nanashi_et_al.:2009/08/01(土) 10:59:42
↑大学教員は嘘をつく人種ですから、決して従ったりしてはいけません。
うまく利用しましょう。

162 :Nanashi_et_al.:2009/08/01(土) 11:03:14
人生設計(笑)
ライフスタイル(笑)


163 :Nanashi_et_al.:2009/08/01(土) 11:05:15
>>160
>自分で分析、判断、決断

ピペドにそれを求めてるわけ?

164 :Nanashi_et_al.:2009/08/01(土) 11:11:27
自  努力が足りない       親元帰れば?    「我々の若い頃は」   ワガママ   身の程を知れ 
己          その日暮らし            世の中舐めてない?        怠けているだけ   他 
責  成功してる人間もいる    エセ弱者          働かざるもの食うべからず            力
任          社会のお荷物                   自立しろ      言い訳文句ばかり  本
  全力で頑張ればなんとかなる お前はまだ恵まれている       いいご身分ですね          願
     社会のせいにするな     なぜ就職しなかったの?     職歴は?      屁理屈で自己正当化
   税金を充分に納めてから物を言え   自業自得    昔のほうが酷かった 他人に迷惑をかけている自覚が無い
豊かさゆえの        自分の力で                義務も果たせないのに     社会人失格
   五体満足のくせに    這い上がれ      / ̄ ̄ ̄\  「最近の若い奴は」     で、君に何が出来るの?
        夢と現実の境界線が引けない   / ─    ─ \              他の国よりはマシ
未来は自分で掴む物               /  <○>  <○>  \         苦労してるのはみんな同じ    
        我慢が足りない          |    (__人__)    |              
 欝(笑)        口だけ達者        \    `⌒´    /        「君の代わりなんて
   国が傾く原因          世間    /             \          いくらだっているんだよ?」
いつまで学生気分でいるの?              ピペド          甘えるな

165 :Nanashi_et_al.:2009/08/01(土) 11:20:46
学会で知り合いの(元)院生とあうと:
超一流大院D → 超一流PD → 三流私大ってパターンが結構あることに気づく。
やっぱ受け皿が無いから、背に腹は変えられねえんだろうな。

そういう俺はトップ大でPDした後、五大都市にあるそこそこの二流公立に落ち着いた。
以前より格段に馬鹿な学生・院生相手に苦悩する毎日とは言え、ラッキーだとは思うぞぇ。

166 :Nanashi_et_al.:2009/08/01(土) 12:58:07
PDは研究しかしなくていいかもしれないが、
俺個人の集中の度合いで言うと教員になってからの方が高い
わずかな空き時間の有効活用という点で

167 :Nanashi_et_al.:2009/08/01(土) 13:03:05
くそPDが増えたよな.
ポス毒問題のなかで,定職に就けないポス毒があふれていることよりも問題なのは
そいつらの大半がくそPDだったことだよ.
連中,シンポジウムとかのイベントのあとの懇親会で集まると
腐った話ばかりしていやがる.

-任期がついているからたいへんですよねー(笑
-事務がわかってくれなくてさー(笑
-伝票の日付がさー(笑
-科学技術立国だなんてねー(笑
-以前のポスドクは楽だったと思いますよー、ホントにー(笑

事務書類の書き方とか、学科内の人事のうわさだとか、そういうくだらないゴシップねたにもならないようなクズ情報をひけらかしてるだけ。

まとめて駆逐されればいいのに

168 :Nanashi_et_al.:2009/08/01(土) 13:07:09
↑研究する人生(仮)に逝って、教員たちの話をよーくきいてきなさい。

169 :Nanashi_et_al.:2009/08/01(土) 13:07:55
不思議なもんだが
PD続く奴、歳は食うのに精神構造は子供のまんまが多い

しかし、世の中は猛烈な勢いで流れてるんだけどな

いや、研究続けてノーベル賞までいけるような方なら
心配いらないだろうけど

170 :Nanashi_et_al.:2009/08/01(土) 13:11:59
確かにポス毒の質はガクッと落ちた。
15年くらい前のPDと言ったら、助手より能力が高い奴が多かった。
学術振興会PDなんて言ったら羨望の眼差しだった。
助手職を蹴って最初から優良大の独立助教授か講師を目指すくらいのレベルで。

今のPDは任期付助手にも就けない奴らがPDという立場でぶら下がって、
職探しをしているだけ。ホントに研究したいなら海外逝けよ。

171 :Nanashi_et_al.:2009/08/01(土) 13:16:55
たしか15年ぐらい前に論文1本で学振PDに採用されて、3年間ノー論文だった先輩が・・・

172 :Nanashi_et_al.:2009/08/01(土) 13:25:04
しばらく前のまともなPD=今の特任助教かな
社会保障とか考えたら、今の学振PDにほとんど魅力無いし、今だに
PDなんて肩書き背負ってるのは、以前はオーバードクターの研究生
やってたような層に相当するんじゃないか?

173 :Nanashi_et_al.:2009/08/01(土) 13:31:49
これでも博士難民を救ってやってるんだぜ
ていう
文科省の言い訳だろ

その救済も今年度で終了だからな
来年が一番醜いことになりそうだ

174 :Nanashi_et_al.:2009/08/01(土) 13:33:44
特任助教は待遇がピンきり。
1年更新で最長3年とかだったりすると、
学振PD以下ということになる。


175 :Nanashi_et_al.:2009/08/01(土) 13:41:30
>>174
それでも年金、健保、雇用保険、各種手当てがあるのは大きいと思うよ
なにあの「学振PDに支払われているのは研究奨励金であって、学術振興会との間に雇用関係はありません」って

176 :Nanashi_et_al.:2009/08/01(土) 14:18:40
某地方帝大だが特任助教がほとんどいない

助教はパーマネだが転出しても補充されない

間接経費を全額吸い上げてるんだから、人件費に回して任期助教を採用して

177 :Nanashi_et_al.:2009/08/01(土) 14:24:52
>>174
まぁ、ピンきりだかが。
なにも社会保険がない特任助教も居る。

自分でテーマを決めて、給料と研究費をセットで3年間もらえるのは、
特任助教よりもマシだ。

テニュトラ的な特任助教で毎年高額の研究費がつくポストは、
学振PDよりも良いだろうが、滅多にない。

178 :Nanashi_et_al.:2009/08/01(土) 14:29:03
>>168
教員はまえからクソだったんだよ


179 :Nanashi_et_al.:2009/08/01(土) 14:36:31
くそPDがよく言うことば

-いまはどの職も、実質はパーマネントじゃないんですよねー(笑

↑だったらJRECINブラウズしてんじゃねえよ、はたらけよ

-PDをもうちょっと認めてくないとねー、研究室もなりたたなくなっちゃうわけですしー(笑

↑だったら今月限りで契約切ってやろうか、はたらけよ

-これだけ働いたのにこのまえの論文、セカンドなんですよ(笑

↑名前いれてもらえただけ感謝しろよ、はたらけよ

-ワークライフバランスっていうんですか、PDでもですねー(笑

↑実質、ワークがないだろボケ、はたらけよ

-優秀な代だっていわれてるんですよー、同期は鏡台の助教とか閑々同率の講師とかにスグなってー(笑

↑じゃ、おめえをやとってるウチはハズレくじひかされたってわけか、はたらけよ

-あ、誰々くん、知ってますよ、でも、彼、学部は私立だったんですよ(笑

↑でもそいつはこの春から旧邸の准教授になったじゃねえか、おめえ、はたらけよ

180 :Nanashi_et_al.:2009/08/01(土) 14:40:56
私立から旧帝の准教授って、何やったんですか?


181 :Nanashi_et_al.:2009/08/01(土) 15:48:37
>>180
教授に体で御奉仕。枕営業ってやつです。

182 :Nanashi_et_al.:2009/08/01(土) 16:08:44
>>180
結構いるよ。とくに理科大。

183 :Nanashi_et_al.:2009/08/01(土) 16:11:07
おいら、思うんだ。
イレチンの逆バージョン作ればいいのにって。
つまり、定年に近い凶獣用に、私立の教育職等を斡旋するようなやつ。
改組や大学院拡充等で◎合教授がほしい私学等に役立つかな。
この逆イレチンは大学人事職か理事クラスしか見れないようにする、とか、
名前とか個人を特定可能な情報だけ伏せて誰でも閲覧、とか。

60歳超の凶獣で画期的な成果を出し続けている奴なんて見たこと無いし、
上が空くと回転が良くなると思うぞ。財政的にも、最も給与が高い連中が
よそに移ってくれるだけで助かる。

184 :Nanashi_et_al.:2009/08/01(土) 16:17:34
>>183
財政的に助かるからリタイヤ組入れるんだって
あいつら年金あるから年収250万くらいで済む

しょんべん臭いゆとり一人分で老練な教員2人雇える

185 :Nanashi_et_al.:2009/08/01(土) 16:27:27
ちょっと前、うちの教授に
「君、論文たくさん出してくれて助かるよ。前任のPDとか…(罵詈雑言)」
って言われたんだけど、最近のPDってそんなに酷いのか?


186 :Nanashi_et_al.:2009/08/01(土) 16:27:43
年金あると言っても65歳〜じゃない?
おいらが言っているのは60歳くらいの人が対象。
60-65までが国立時代の本俸維持、そのあと70まで年金教授ってのはどう?

187 :Nanashi_et_al.:2009/08/01(土) 16:33:29
>>182
えっ、枕営業を教えてるんですか?


188 :Nanashi_et_al.:2009/08/01(土) 16:37:55
>144
あとで、任期を付けられるかもしれないので注意してね。
しかも再任可と思っていたら、いつの間にか再任不可に!!

189 :Nanashi_et_al.:2009/08/01(土) 16:58:39
>>154
バイオ系だと医師免許を持ってる教授がが多いからだろうか。
お医者さんは、学生の就職活動とか全然気にしないからね。

190 :Nanashi_et_al.:2009/08/01(土) 17:02:23
お医者さんの部下はお医者さんじゃないと悲惨だな
近年できた医科学コースの悲惨さは異常

191 :Nanashi_et_al.:2009/08/01(土) 17:46:21
医学研究科でハブられた者が、保健管理センター関係者や旧医短で現在の保健学科関係者、
教養教育を担当していた運動生理学者や生物学、生命系関係者などを巻き込んで作ったものが医科学コース。
系統的な核学問がない。出口も見えない。実績も歴史も無い。しかも学部課程を持たないで上(大学院)
だけ作るから入学者のレベル低い。んでもって粗悪博士乱発。マジでイタイ。

192 :Nanashi_et_al.:2009/08/01(土) 18:08:03
>>ん?君もPDなのか?? 今のPDはまさしく君ぐらいのレベルなんだろう。



193 :192:2009/08/01(土) 18:08:45
アンカ忘れた。
>>185へ。



194 :Nanashi_et_al.:2009/08/01(土) 18:14:46
>>185

今のPDはマジ酷い。働かないし自分の都合ばかりだ。
君は出来る方なんだろう。教授の言葉がリップサービスだとしても。



195 :Nanashi_et_al.:2009/08/01(土) 18:21:41
同じ事が助教にも言えるけどな

196 :Nanashi_et_al.:2009/08/01(土) 18:25:09
助教も、酷いのが就くようになったな。教授も、自分の生徒がかわいいのかも
知れんが、論文数3つ4つで旧帝大の助教になったヤツもいる。しかも公募も
かけずに。

世も末だな。


197 :Nanashi_et_al.:2009/08/01(土) 18:32:45
就職難と人材難は同時進行するんですよ

198 :Nanashi_et_al.:2009/08/01(土) 18:32:53
ははは
ちゃんと論文書けよ

199 :Nanashi_et_al.:2009/08/01(土) 18:33:34
准教授じゃあるまいし、論文数はそんなにいらない
1st以外も含めて3,4報なら問題ありまくりだが

200 :Nanashi_et_al.:2009/08/01(土) 18:43:40
>>199
もちろん、ファーストだけの数じゃない。
総合して4報そこそこで助教になったものがいる。
どう考えても問題だろ。



201 :Nanashi_et_al.:2009/08/01(土) 18:48:07
理論物理なら共著込み4本助教はありうる。

どうせバイオ系なんだろうが、分野名なり、その分野での
助教採用時標準本数を合わせて書かないと意味のないデータ。

202 :Nanashi_et_al.:2009/08/01(土) 18:52:12
バイオではない。化学系。
平均して10本ぐらいじゃないか、助教採用時は。



203 :Nanashi_et_al.:2009/08/01(土) 19:22:53
>>196
昔の博士は、主査や指導教官の「お墨付き」という意味があったんだろうな。
けど今は採用人事で任用される人、しかも学生とかPDと狭い研究室で一緒にやりながら
指導的な立場を経験した人物、って意味で教歴が別の使われ方をしているわけ。
助教じゃそのままでは上には行けないが、よそに出て行くときに履歴上有利、ということだろ。


204 :Nanashi_et_al.:2009/08/01(土) 19:35:09
おれは助教までは公募なしでもいいと思うよ。
俺が十数年前に遅刻上位の助手公募に応募したときは、
応募者がわずか7-8人でギリギリ公募が成立したって
後で聞いた。当時は珍しかった任期付だったし、
1年で辞めて海外に出たけどね。昔は時限採用とか
言ってなかったっけ?

205 :Nanashi_et_al.:2009/08/01(土) 20:31:09
>>204
どういう助教かによるよ。
小講座だったらD3をそのまま採用したいけど
大講座や研究室制のところで独立して研究室を運営させる方式の場合、
公募で採りたいと考える場合もあるよ。
うちがもうすぐ助教の公募かけるけど
ガチ公募だよ。


206 :Nanashi_et_al.:2009/08/01(土) 21:12:02
>>201 ないと思う。理論物理の助教の公募は最近10本あたりが足切りライン
だよ。勿論4本で選ばれる可能性は皆無でないけどよほどのスマッシュヒット
でないと駄目。まあ大学院時代に仁科賞相当の仕事をする人はいるから、そう
いう人は本数は無関係だけどね。

207 :Nanashi_et_al.:2009/08/01(土) 21:20:27
また業績厨かwwwww

208 :Nanashi_et_al.:2009/08/01(土) 21:29:16
業績で決まるんなら海外でポスドクするよなw

209 :Nanashi_et_al.:2009/08/01(土) 21:34:57
>>208
いいこと言うね。そこが採用側からみたポイントだよ。
業績だけで決めている大学なんて、今や存在しないんじゃない。

210 :Nanashi_et_al.:2009/08/01(土) 21:42:05
jrecinみると結構任期なし助教ってあるのな。
D取ったのが32で、今35だけど助教で行けるかな・・・・

211 :Nanashi_et_al.:2009/08/01(土) 21:44:12
35なら准教授

212 :Nanashi_et_al.:2009/08/01(土) 22:00:43
>>209 うちは業績で篩にかけているけどな。助教だとファースト10本-20本
で世界的に有名な人のreference letterがないとなかなか通らない。勿論
その後で研究室とのマッチングとかが話題になる。論文10本は足きりライン。

213 :高年戦死:2009/08/01(土) 22:40:44
公募戦線に参戦して3年目、30連敗も近いです。
戦歴は面接1回だけです。
先日、ある首都圏の底辺私大に勤務する恩師、
に久々に会いました。
自分の公募参戦にあたってもこれまでお世話になっていたのですが
その恩師によると
恩師の大学では定員割れを起こして
教員の給与一律数十%カットだそうです。
その恩師に言われたのですが、
首都圏であれ、底辺私大クラスは経営が厳しくなるので、
自分のように現在安定した職(一応大手です)を持っているなら、
底辺の私大に職を求めるより今の職場にいた方がいい、と言われた。
今の職場を脱出して、とにかく痴呆の底辺でもいいから
アカポスにつきたいと思っているので落ち込みました。


214 :Nanashi_et_al.:2009/08/01(土) 22:51:27
>>211
ちょっと学位が遅かったんで、そんなに業績がないです。
とはいえ、嫁も子供もいてこのまま任期付きを渡り続けるわけにもいかないので。

215 :Nanashi_et_al.:2009/08/01(土) 23:44:08
>>212

でかい大学はそういうとこ多いよな。今いる研究室(旧帝大)では、
やっぱ業績を大事にしろって言われる。教育暦とか、しょぼいに
決まってるんだから気にするなと言われて、今論文書きまくってる。
ま、募集をかけてる大学が研究大学かどうかでも決まってくるんだろうけどな。



216 :Nanashi_et_al.:2009/08/01(土) 23:46:47
業績だけで上から順に決まるわけではないが、
業績が足らなかったら、どうしようもない。

「俺は業績は人より少ないけど、なんとかなるはずだ」
って思ってるのは、周囲にけっこういる

217 :Nanashi_et_al.:2009/08/01(土) 23:46:51
>>206
仁科賞って岡山県が岡山県民およびゆかりの人にあげる賞であり,権威なんて
ないよ。しかも,原子物理限定。

218 :Nanashi_et_al.:2009/08/02(日) 00:48:52
俺の分野では、インパクトファクター(IF)の数値がある論文(もちろん査読付)数が重要だよ。
例えば、、IFが0の論文を60個並べて業績欄が一見にぎやかな人はまず採用されない。
それよりは、IFが付いている論文数が20個の人の方が明らかに評価が高い。
だいたい、IFが0の論文を60個並べている時点で科学者とは呼べない。

219 :Nanashi_et_al.:2009/08/02(日) 01:14:33
>>218
IFは雑誌につく物でおまえの個々の論文につくものではない。
勘違いするな、厨房目が(怒)

220 :Nanashi_et_al.:2009/08/02(日) 01:19:53
IFがゼロの論文なんてあるのか。
それって引用されてないって事だろ。大学紀要とか、そのレベル?

ちなみに、紀要って一本も持ってないんだけど、問題ないよね?


221 :218:2009/08/02(日) 01:33:37
>>219
ゴメンゴメン、やってもうたわ。
IFが付いている雑誌に掲載されている論文、ということを言いたかったわけです。
>>220
サイテーションインデックスのことですね。

222 :Nanashi_et_al.:2009/08/02(日) 05:11:11
来年IFがつく雑誌に論文を4年間だしてた

いままでIF無いことで嫌みをいわれていた

223 :Nanashi_et_al.:2009/08/02(日) 08:57:39
>>213
>とにかく痴呆の底辺でもいいからアカポスにつきたいと思っているので
お前、教職をなめんなよ。


224 :Nanashi_et_al.:2009/08/02(日) 09:03:31
友達の講師やってる学科が学生募集やめたのだけど、どうなるんだろう

225 :Nanashi_et_al.:2009/08/02(日) 10:00:09
>>224
非常勤だったらクビに決まっている。

226 :Nanashi_et_al.:2009/08/02(日) 10:25:38
まあ、今後は改組で首にならないまでも、まとめて
待遇の悪い環境に放り込まれる学科が出てくるだろうね。

227 :Nanashi_et_al.:2009/08/02(日) 10:38:26
>>217 素人乙。確かに設立の趣旨は原子物理に関連した研究が対象ということになっていたが、
今は誰もが認める物理学関係の最高の賞だよ。新聞にもごく小さく載るしね。
物理学会賞みたいなものがないのは仁科賞があるから必要が無いためだよ。
確かに若干非線形とかのマイナー分野の大物の取りこぼしがあるけど、
大体妥当な受賞者の顔ぶれだよ。

228 :Nanashi_et_al.:2009/08/02(日) 11:49:23
うちではIF、IFって十年位前まで凄く騒いでたけど、最近聞かなくなった。
みんなの所はどう?

229 :Nanashi_et_al.:2009/08/02(日) 11:50:43
私の分野ではIFの話題はほとんど聞かない。

230 :Nanashi_et_al.:2009/08/02(日) 12:14:03
いまだにIF,IF言ってるのはバイオの一部くらいじゃないかな。

ただ、日本国内雑誌もランキングとか意識して、良い雑誌に
していこうという努力をするようになった。

231 :Nanashi_et_al.:2009/08/02(日) 12:52:00
日本語で書いても勝手にロシア語とかに翻訳されちゃってるし・・・
引用数が一番多いのが日本語で書いた総説だったりするし・・・
アメリカのトップジャーナルに出してもたいして引用されないし・・・
国内英文誌がWilleyに業務委託したらIFがいきなり2倍になるし・・・


232 :Nanashi_et_al.:2009/08/02(日) 12:58:26
自分のが知らん間にwilleyで英訳されてて、読んでみると、その英訳相当駄目で涙目。

233 :Nanashi_et_al.:2009/08/02(日) 13:09:33
>>232
そんなことってあるのか?
俺の某学会雑誌に投稿したやつは,参照を多くされてるから英語にしませんか?
って聞かれて自分で英訳させられたぞ。

234 :Nanashi_et_al.:2009/08/02(日) 13:16:35
>>210
助教って30未満ってとこがあるね。
これじゃストレート27歳から3回しかチャンスない。

235 :Nanashi_et_al.:2009/08/02(日) 13:50:55
>>230 何でバイオ?バイオ系の同僚からIFの話はあんまり聞かないなぁ。
てか、IFって騒いでるのって俺の周辺では社会学とか経済の同僚=文系?
ほら、一部文系だと論文の価値の審査にかなり主観が入ってくるから、
インパクトのある論文って「一目瞭然」じゃないでしょ?
だからジャーナルのIFを併記する事で、論文評価の目安にするって聞いたことがある。
論文インパクトが「客観>主観」の分野では、IFはあまり意味ないのでは?

>>231 & >>232 二人連続でWileyをミススペルするのよして!

236 :Nanashi_et_al.:2009/08/02(日) 16:17:44
>>235
すまん。釣られた。

>>233
二回訳されたことがあるのだが、和文投稿前にWileyで翻訳するかもしれないけどよいか、というチェック項目があって、そこをチェックしておいたらそうなった。
二度目の時は、一応、メール便で原稿が送られてきて、いつまでにチェックしてくれ、何もなければそのまま出版する、と書いてあって、けれども受け取った時は回答期限がとっくの昔に過ぎていてそのまま出版された。

237 :Nanashi_et_al.:2009/08/02(日) 17:07:27
材料系だが、高IF論文というだけで勘違いする
椰子がいまだに一部に見られる。

238 :233:2009/08/02(日) 19:19:46
>>236
へぇ。そんなことってあるんだ。
日本語のニュアンスって書いた当事者しか解からないこと多いんだけどね。

239 :Nanashi_et_al.:2009/08/02(日) 20:58:01
>>237
高IF論文は多かったらといって採用に影響するかは場所次第だが
少なくとも1報は無いと書類で落とされる事が多い

240 :Nanashi_et_al.:2009/08/02(日) 21:03:41
なんでこう知ったか(ry

241 :Nanashi_et_al.:2009/08/02(日) 21:11:38
>>240
連敗ポ毒乙

242 :Nanashi_et_al.:2009/08/02(日) 21:11:41
そもそも、IFを気にしない分野がたくさんあると
言われてるのにな・・・

243 :Nanashi_et_al.:2009/08/02(日) 21:13:19
と、思いたいんだろうね

244 :Nanashi_et_al.:2009/08/02(日) 21:22:19
どういう人物が求められている
どういう組織なのかによるんだよ。
うちは教育重視だからIFは関係ないな。
主任教授がIFのことをよくわかってないし。
だいたい主任教授は10年以上科研費とれてないし。
でも教育はしっかりやってるよ。
大学は「学校」なのだから。
もちろん研究で名をあげている教員もいるけど
それは個人で勝手に研究「も」やっているっていうスタンス。

じゃあ、次の公募で研究業績のしょぼいやつが応募してきたらどうなるかっていう話になるけど、
研究がだめだから教育に、っていう教育をかくれみのにしようとしているやつは
書類を見てわかるし
面接でもボロがでる。

だから職探しのために教育重視の姿勢を見せようとしてもだめだよ。

245 :Nanashi_et_al.:2009/08/02(日) 21:24:50
どうせ、自分の狭い領域しか見えてないIF厨が粘着するだけ

246 :Nanashi_et_al.:2009/08/02(日) 21:25:08
院生がいなくて卒論ゼミだけ、っていう研究室の教員公募で
IFも科研費もないでしょう?
そういうこと。

247 :Nanashi_et_al.:2009/08/02(日) 21:29:40
IF0のプロシーばっかりなのに「このプロシーの採択率は
厳しいんだ」とか言ってる情報系は笑うしかないな

248 :Nanashi_et_al.:2009/08/02(日) 21:31:57
>>245
そういうやつはうちに応募してくれればいいよ。
面接まで進んでも自爆しそうだよね。

「で、その研究はどのようなものなのですか?」
「はい! IFが10近くのジャーナルに載りました!」
「・・・・・」
「雑誌の表紙にもイラストが載ったんですよ!」
「・・・・・」
「?」
「で、どのような意義のあるご研究なのですか?」
「ですから、IFが10近くのジャーナルに載るような意義です!」
「・・・・・」
「?」
「コホン。質問を変えましょう。
本学に来られたとして、どのように卒論ゼミの学生を育てて行かれますか?」
「はい! 独創的で評価の高い研究をする人材を育てます!」
「・・・・・」
「あ、校費は最低限でいいです。科研費をがんばってとりますから!」
「・・・・・」
「?」
「クラス担任とか、進路指導委員とかの仕事をされたことはありますか?」
「いいえ! でもがんばります!」
「・・・・・」
「?」
「進路に迷っている学生には何とアドバイスを?」
「はい! まずは修士課程に進めと。そして博士課程に進学することが最善の選択肢と伝えます!」
「本学には博士課程はないわけですが」
「!」
「ありがとうございました。結果は追っておしらせいたします」

249 :Nanashi_et_al.:2009/08/02(日) 21:35:43
高IFの論文を持ってない奴が採用される場合は研究を期待されていないだけ

教育に関してはそれこそ経験も何もいらない

250 :Nanashi_et_al.:2009/08/02(日) 21:37:07
情報系の俺様がきましたよ
ふひひ

251 :Nanashi_et_al.:2009/08/02(日) 21:40:12
>>249
駅弁やMARCH位だと研究能力じゃ無く馬鹿を教える能力が必要とされるけどな

252 :Nanashi_et_al.:2009/08/02(日) 21:44:04
俺様のまわりで上位パーマネントについたやつは
IF0×2だぜ
下位パーマ准は
IFゼロ×3だぜ
ふひひ

253 :Nanashi_et_al.:2009/08/02(日) 21:46:43
まあ猫なんですけど
ニャーン

254 :Nanashi_et_al.:2009/08/02(日) 22:36:43
博士の3人に一人がアカポスに残れる時代で、
そのアカポスのうち、数分の1かが宮廷か宮廷並。

全体の中で自分の立ち位置考えて、自分が狙えるポストを
考えてみよう。

255 :Nanashi_et_al.:2009/08/02(日) 22:43:47
つか、IFを気にしすぎるのもどうかと思うが、各分野で最高峰って言われてる
雑誌があるだろう。そこに載ったとか、出した論文が○○に紹介記事書かれた
とか、そういうことって大事じゃないのか。もちろんそれだけでは駄目だということは
みんな分かってるとは思うけど。


256 :Nanashi_et_al.:2009/08/02(日) 22:44:46
違う分野のIFの値は比較できないって何度言えば…。

257 :Nanashi_et_al.:2009/08/02(日) 22:46:24
俺の分野の最高峰は
IF2.3です。日本人はめったにのりませんです

258 :Nanashi_et_al.:2009/08/02(日) 22:49:43
いや、高IFの論文がないとダメだよ

259 :Nanashi_et_al.:2009/08/02(日) 22:51:01
ダメかな?

260 :Nanashi_et_al.:2009/08/02(日) 22:51:45
高IF論文は少なくとも1報は無いと書類で落とされる事が多い
>>257のような分野は死んでるから、どうでもいい。

261 :Nanashi_et_al.:2009/08/02(日) 22:53:44
今をときめく情報系をなめんなよ?

262 :Nanashi_et_al.:2009/08/02(日) 22:57:52
情報系なんて、アメリカじゃバブルが弾けて終わってますが…
東大でも理I→情報が底割れしたじゃないか

263 :Nanashi_et_al.:2009/08/02(日) 23:05:53
>>256
だから各分野でって言ってるだろう。


264 :Nanashi_et_al.:2009/08/02(日) 23:08:26
とあるところじゃ倍率6倍超だよ
複合分野だけど

265 :Nanashi_et_al.:2009/08/02(日) 23:19:31
工学系じゃあ、IF2台が最高峰なんて珍しくないが。

266 :Nanashi_et_al.:2009/08/02(日) 23:22:04
IFなんか関係ないから〜 関係ないから〜

267 :Nanashi_et_al.:2009/08/02(日) 23:22:17
それでも最高峰に載るってのは、IF関係なしにすごいことだろう。
そういうのって公募採用には関係ないのか。



268 :Nanashi_et_al.:2009/08/02(日) 23:23:51
関係あるけど全てじゃない
気付けよ、いい加減

269 :Nanashi_et_al.:2009/08/02(日) 23:25:55
あのさ、気付くも何も、アンタが考えすぎなんじゃないのか??
誰が全てって言ってるんだ?どこにそれが全てとか書いてるんだ?
良く読め、粕。


270 :Nanashi_et_al.:2009/08/02(日) 23:26:55
いい加減気づいてほしい

郷に入りては郷に従えと
出る杭は五寸五寸

271 :Nanashi_et_al.:2009/08/02(日) 23:28:56
これが全て

信虎「ワシの胸三寸じゃー」

272 :Nanashi_et_al.:2009/08/02(日) 23:31:45

高IF論文は少なくとも1報は無いと書類で落とされる事が多いよ

273 :Nanashi_et_al.:2009/08/02(日) 23:33:14
もういいから

274 :Nanashi_et_al.:2009/08/02(日) 23:34:52
各分野での高IF、だろ。
まぁそれはそれで良いんだけどさ。たまに出るでしょ、
「論文なんてショボイのが2つ3つあれば良い。それだけが全てじゃないんだから」
みたいな意見。さも真相を知ってるかのように言ってるけど、明らかにそうじゃない
人事も行われてるんだよな。。。



275 :Nanashi_et_al.:2009/08/02(日) 23:36:34
もうすぐで、「IFではなく引用数が…」って書き込みがあるんだろうけど、
その人の代表的な論文の引用数とジャーナルのIFも、ぜひ併記してくださいね!

276 :Nanashi_et_al.:2009/08/02(日) 23:36:46
駅弁や私大は高IF論文とは縁遠い世界だから関係ない

つーかここの住人はそもそも高IF論文とは縁遠い

だから高IF論文を持ってる一部の住人がいいように叩かれる

妬まれてるだけだが

277 :Nanashi_et_al.:2009/08/02(日) 23:38:56
>>275
代表論文の引用数:2008年発行で、今のところ18
ジャーナルのIF:10.6


278 :Nanashi_et_al.:2009/08/02(日) 23:40:10
高IF論文を持ってる一部の住人??

高IF論文持ってて公募落ちならよほど人格に問題あるか、
たまたま高IF雑誌に載ってしまっただけで、周囲はちゃんと
レベルわかってんじゃないの?

279 :Nanashi_et_al.:2009/08/02(日) 23:40:56
>>275
代表論文の引用数:2007年発行で、今のところ32
ジャーナルのIF:5.2

280 :Nanashi_et_al.:2009/08/02(日) 23:44:06
>>279
IF5.2の雑誌に載った論文で、3年弱で32は相当なもんだな。
IF2.1の雑誌の論文で13ってのを持ってるけど、そんなの比較にならんわ。
すげぇ。


281 :Nanashi_et_al.:2009/08/02(日) 23:45:20
>>278

たまたまねぇ。そしたら自分も出してみればいいんじゃないの?
たまたま載るかどうか分かるから。


282 :Nanashi_et_al.:2009/08/02(日) 23:46:28
>>276
駅弁や私大でも、今は買い手市場だから業績は気にするよ。

分野によるんだろうが、トップジャーナルに論文持ってても
二流私大に甘んじたりしてる。
「関係ない」なんて断言するのは実態を知らなさ過ぎる。

283 :Nanashi_et_al.:2009/08/02(日) 23:46:51
たまたまってのは、つまりたまたまなんだろ。
つーかたまたまたまたまうるせーよ

284 :Nanashi_et_al.:2009/08/02(日) 23:48:09
>>281
いや、3年前に俺がたまたま載っちゃったからびっくりしたんだよ…

その直後、いろいろ人事・科研費でおいしかったが、
今はそれも賞味期限切れでねorz

285 :Nanashi_et_al.:2009/08/02(日) 23:51:44
>>283
ごめん、君もたまたまだったんだね・・・

286 :Nanashi_et_al.:2009/08/02(日) 23:54:18
>>284
まぁ、俺は高引用論文持ってて、でも3連敗なんだが。
理由はおそらく年齢。周囲との関係は極めて良好で、それは博士過程の
時の教授も今の教授も証言してくれるハズだから。ハズ…。



287 :Nanashi_et_al.:2009/08/02(日) 23:54:27
妬んでる奴はたまたまでも載せれない
エディターに蹴られる位の論文しか書けないからね

288 :Nanashi_et_al.:2009/08/03(月) 00:01:45
たまたま高IF雑誌に掲載された崩れが、高IF論文ゼロの
崩れを蔑むか。崩れにもヒエラルヒーできるからなあ。

賞味期限切れになる前に、たまたま論文の力で
アカポスゲットしよう

289 :279:2009/08/03(月) 00:02:06
>>280
でも、これには裏がありまして、
引用してくれている論文の半分近くは、身内から出たものなんです。
うち、ビックラボなもので…。
自分で言うのもなんですが、内容的にはかなり酷い代物で、
とてもじゃないけどIF>10なんて雑誌には載りそうもありません。

要するに、引用数を尺度にするのも十分怪しいってことです。
個人的には、IFの方が真実に近いものを表していると思っています。

290 :Nanashi_et_al.:2009/08/03(月) 00:08:34
>>288
たまたま高IF雑誌に載るって、どういうこと?
そもそもしょぼい結果ならそんな雑誌には出さないし、
出してみようという気になるんなら、それなりの結果なんだろうし。



291 :Nanashi_et_al.:2009/08/03(月) 00:13:33
しょぼい研究しか出来ない奴にはその感覚はわからんよ

292 :Nanashi_et_al.:2009/08/03(月) 00:16:55
>>291
お前のほうが感覚が分かってないとしか思えん。
俺は狙って出したからね。


293 :Nanashi_et_al.:2009/08/03(月) 00:19:26
言い争いのレベル値が低いな

294 :Nanashi_et_al.:2009/08/03(月) 00:21:22
>>292
狙ってIF2の論文書いて楽しいか?

295 :Nanashi_et_al.:2009/08/03(月) 00:23:22
IF2の雑誌には、あちら側から書いてくれと言われたの。記念号だからと。
それに狙ったといったのはそちらのほうじゃねーぜ。


296 :Nanashi_et_al.:2009/08/03(月) 00:25:53
もう軍板帰るわ

297 :Nanashi_et_al.:2009/08/03(月) 00:27:58
IF2の雑誌って暇な時に適当に書いた論文を出す所じゃない?

298 :Nanashi_et_al.:2009/08/03(月) 00:31:11
普段と全く逆の流れだな。

「だからIF厨は○○なんだよwww」って輩はどこ行った?

299 :Nanashi_et_al.:2009/08/03(月) 00:33:14
詳しくは言えないけど、お世話になった先生(外国)への記念号だったから、
結構気合入れて書いたよ。それなりの結果をのせてな。
別にだからどうだという訳じゃないけど、どんな雑誌に出す論文でも、暇な時に
適当に書いた事なんてないわ。


300 :Nanashi_et_al.:2009/08/03(月) 00:36:39
論文は暇な時に書くもの

301 :Nanashi_et_al.:2009/08/03(月) 00:46:08
さあ月曜日!!

302 :Nanashi_et_al.:2009/08/03(月) 00:46:15
>>298
何、見えない敵と戦ってるの?

303 :Nanashi_et_al.:2009/08/03(月) 00:46:43
300△いー。

304 :Nanashi_et_al.:2009/08/03(月) 00:49:06
>>302
過去スレ嫁
248からでもおk

305 :Nanashi_et_al.:2009/08/03(月) 00:54:21
7回目の面接だー

306 :Nanashi_et_al.:2009/08/03(月) 00:57:03
おめ!
今度こそ決まるといいな

307 :Nanashi_et_al.:2009/08/03(月) 00:58:14
てか、ジャーナルに論文なんか提出した事もない人間が、
「IF」だの「最高峰だけだ」だのとのたまっている印象を受ける私です。

正直言って「IF」ってコンセプト自体が廃れてきている事も知らないあなた、
もっと勉強して。IFの問題点:ジャーナル単位で論文の価値付けするようになると、
「近親相姦」状態を生む。この意味が解らない奴は、トップジャーナルの出版傾向を勉強して
出直して来い!ヒント:Editorの弟子、仲のよい同僚、先輩、Reviewerへのプレッシャー。。。
Reviewersがメタ糞に批判しても、最終決定権はEditorが持っているからな。
俺の分野のトップジャーナルのReviewerをしているが、事実Reviewer commentsが滅茶苦茶なのに
(Reviewerは、Reviewers全員のコメントを読むことが出来る)、それに反してEditorが
We are pleased to inform you that your manuscript has been accepted・・・
みたいな判断を、著者にメールする事結構ある(ReviewersはCCされる)。コネよ、コネ。

308 :Nanashi_et_al.:2009/08/03(月) 01:01:28
何を分かりきった事を解説してるんだか。
というか、そんな事が分かってないヤツがこのスレに居るわけないだろう。



309 :Nanashi_et_al.:2009/08/03(月) 01:05:33
>>307
廃れた分野ならそうなるね

310 :Nanashi_et_al.:2009/08/03(月) 01:07:15
てか、IFのこと議論してる人たちはコレスポになったことあるのかな。
はっきりいって、偉い先生の元で仕事してると、高IFの雑誌の論文が増える。
大事なのは独立後なんだが。独立しても、以前と同じレベルの論文を出し続けられる人はほとんどいない。
大ボスがコレスポのIF10の雑誌の論文と、独立して自分がコレスポのIF5の雑誌の論文は同等の価値があるな。
いや、もしかしたら後者の方が価値があるかもしれない。

311 :308:2009/08/03(月) 01:09:10
いや、どの分野でもそういう傾向はあるよ。
アメリカのジャーナルにはアメリカでの研究が載りやすい。
同レベルの研究成果を日本人が提出しても、はじかれる事も
あるんだが、アメリカ人は載る。全部とは言わないけど、コネ
がある事は否めないよ。


312 :Nanashi_et_al.:2009/08/03(月) 01:14:00
>>310
あるよ。
言ってる事はともかく、みんな今は独立しようと頑張ってるんじゃないかな。
独立した後の事は、してから考えるって事で。


313 :Nanashi_et_al.:2009/08/03(月) 01:14:40
ダブルブラインドでも誰が書いたかわかってしまうわな

314 :Nanashi_et_al.:2009/08/03(月) 01:15:55
アカデミアなんてのはその程度のもんだ。
汚くて夢や希望を抱いた若者に見せられるもんじゃない。

315 :Nanashi_et_al.:2009/08/03(月) 01:21:18
にちようびー\从/   .┃:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
  ∧∧    ∧∧      ┃::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ::::::::::::::::::::
 (・∀・)  ∩・∀・)    ┃::::::::::::::::/ ̄ >:::::::::| 申し上げます!      ::::::::::::::
  / ⊃⊃ ヽ  ⊃ノ   ┃::::::::::::::::|   |〜:::< 平日軍の先鋒・月曜めが、 ::::::::::
 (  (     ヽ   )つ   ┃::::::::::::::/  ~\:::::::::| 軍勢を率いて領内に   :::::::::
  (/(/'    (/    ┃:::::::::: ノノ >   ) ::::| 向かっております    :::::::::::::::
━━━━━━━━┳━┛:::::::::::U (_)つつ::::::\________ :::::::::::::::::

316 :Nanashi_et_al.:2009/08/03(月) 01:45:21
>>310
んなもん、皆わかってるだろ。
「独立して仕事できるかどうか」
そこがいつも周囲から見られている。

学会発表の時、ボスの顔を覗いてる奴はたいていダメ。

317 :Nanashi_et_al.:2009/08/03(月) 02:04:38
それなんて駅弁博士?

318 :316:2009/08/03(月) 02:13:14
あ、例外があったわ。

女博士が、講演中に教授の顔ばかり見てても、
2、3年後にはポストについてるわ

319 :Nanashi_et_al.:2009/08/03(月) 02:52:53
>>316
馬鹿ボスと戦いながら研究しているやつはどうなんだ?

320 :Nanashi_et_al.:2009/08/03(月) 03:21:43
お前も馬鹿に染まるだけ

321 :Nanashi_et_al.:2009/08/03(月) 07:09:10
シェキナベイベー!
いいかげんにしろファックユウ!
人事の数だけものさしがあるんだよ!
一般化しようってのが愚かなんだよ!

http://shakeitupbabynow.web.fc2.com/bucchigiri_monosashi.html

「人事の数だけものさしがある」
だからおいらたちは未来を信じて仏恥義れるんじゃねえか!
目を覚ますんだ月曜の朝だぜ!
じゃあな、


センキュ。

322 :Nanashi_et_al.:2009/08/03(月) 08:22:39
2ちゃんで頑張ってレスしても
大多数は希望をかなえられない喜劇

323 :Nanashi_et_al.:2009/08/03(月) 08:53:35
暇だね君たち

324 :Nanashi_et_al.:2009/08/03(月) 08:55:49
夏厨だもん

325 :Nanashi_et_al.:2009/08/03(月) 11:32:55
いま書類or面接待ちの人どのくらいいますか。

D4:OTZ
分野:工学
面接待ち:1
書類待ち:5



326 :Nanashi_et_al.:2009/08/03(月) 11:40:12
スペックかけよ

327 :Nanashi_et_al.:2009/08/03(月) 14:14:12
面接7回目って、いったいどんな人格....??

328 :Nanashi_et_al.:2009/08/03(月) 14:22:12
ブッチ並

329 :Nanashi_et_al.:2009/08/03(月) 14:49:22
>>327 書類審査では上の方に行くが、人物がダメってことだろ。

330 :Nanashi_et_al.:2009/08/03(月) 15:27:40
大学ってところは学生相手が出来てなんぼの世界だしな。
昨今の需要と供給の関係からアカポスゲットには優れた研究業績は必須条件だが、
ちょっと勘違いしている家具師は大杉る。

331 :Nanashi_et_al.:2009/08/03(月) 15:38:05
言葉のキャッチボール(笑)

332 :Nanashi_et_al.:2009/08/03(月) 16:08:14
任期付きの人達、大体任期終了のどの位前から次のポジションに
アプライする?
こっちは特任助教、三年任期の二年目突入中。マイナー分野(微生物系)で
あまり公募も無いので今年から応募を再開すべきとも思うんだけど、今のボ
スの目も有るし。

まあ今の仕事やって業績を出しつつ公募もするというのが正解なのだろうが。

333 :Nanashi_et_al.:2009/08/03(月) 16:43:40
そのポストに就いたときから既に戦いは始まっている。

334 :Nanashi_et_al.:2009/08/03(月) 18:12:45
1回目 異分野教授に負けた
2回目 異分野近隣宮廷に負けた
3回目 同分野横綱に負けた
4回目 異分野近隣Mに負けた
5回目 異分野近隣宮廷PDに負けた
6回目 異分野採用先OBに負けた
7回目 さてさて

こんなんですが

335 :Nanashi_et_al.:2009/08/03(月) 18:38:54
当てるの馬

336 :Nanashi_et_al.:2009/08/03(月) 18:45:43
純然に負けたのは1-5回目までか。実力は十分と見た。
それでも面接落ち5回はちょっと考えた方がいいぞ。
悪い印象持たれやすい原因があるかもしれん。

格好や言葉遣い等にも注意しなはれ。
きっちりした言葉遣いをしているつもりでも、土地柄によって
は木で鼻をくくったような感じに思われることもある。
たとえばおいらは東京人のよそよそしい感じは大嫌いだな。
木で鼻をくくったような感じというか。
それから京都に九州人のノリで行ったらキツイだろうな。
そういうことも含めて面接だよ。

337 :Nanashi_et_al.:2009/08/03(月) 19:29:49
おいらはこんな感じ

1回目 業界有名人に負けた(出来レース臭い)
2回目 有名研究室出身者に負けた(業績で勝てなかった・・・)
3回目 面接でうっかり前の職場の悪口を言ってしまった(アホ・・・)
4回目 よくわからず
5回目 女に負ける(面接官が途中で寝てて、プレゼン中に頭来た)
6回目 あまりに条件が悪かったので、翌日こっちから断る
7回目 某有名タレント学者に負ける(そ、そんな・・・)
8回目 よくわからず


338 :Nanashi_et_al.:2009/08/03(月) 19:32:03
ぢゃあ、田嶋陽子センセに負けたのですね。わかります。

339 :Nanashi_et_al.:2009/08/03(月) 20:13:12
異分野近隣Mってなんじゃ??

340 :Nanashi_et_al.:2009/08/03(月) 20:30:11
修士了

341 :Nanashi_et_al.:2009/08/03(月) 20:32:42
書類だけでも5件ほど修士が採用されている
博士はいらないのか

342 :Nanashi_et_al.:2009/08/03(月) 21:17:55
いらないよ

343 :Nanashi_et_al.:2009/08/03(月) 22:19:56
>>332
雇われPD?学振?助教?

雇われPDであれば研究の進捗次第
学振や助教であれば3年任期で1年以上勤めれば文句言われんだろ

344 :Nanashi_et_al.:2009/08/03(月) 22:28:05
任期ポストなら1年目から公募出すべき。
即採用されても1年は勤めることになる

345 :Nanashi_et_al.:2009/08/04(火) 00:05:39
まだあと○年のこってますよね?
なぜ応募されたのですか?

346 :Nanashi_et_al:2009/08/04(火) 00:28:02
知り合いの任期月孔子は、3年任期後の再任を期待して駄目で
半年浪人して、結局恩師に拾われて私大に入りました
コネ子ちゃん

347 :Nanashi_et_al.:2009/08/04(火) 01:03:35
任期無しで他に応募することだって普通だろ。

348 :Nanashi_et_al.:2009/08/04(火) 07:04:43
任期前半に動くのであれば任期なしのポジションしか駄目
任期付→任期付の異動は白い目で見られる

349 :Nanashi_et_al.:2009/08/04(火) 08:19:10
業績が整った所で打つべし。これ任期付の鉄則。

350 :332:2009/08/04(火) 08:47:38
>>343, 344, 345, 346, 347, 348, 349
レストンクス。やぱ業績を速攻で挙げるのが最優先ですね。国内紙で本数
かせぐかな。

351 :Nanashi_et_al.:2009/08/04(火) 08:53:13
今年度が特任の最終年度なんで、公募書類作成と並行して、
論文書きまくってる。着任後何本ぐらい出してれば、特に教育暦
が無くても目に留まるだろう・・・。


352 :Nanashi_et_al.:2009/08/04(火) 09:05:08
分野や雑誌のレベルにもよると思うけど、年2報以上くらい?

353 :Nanashi_et_al.:2009/08/04(火) 10:45:39
>>350
本数稼ぐならマイナーな国際誌の方が載りやすいし見栄えが良いよ。
査読有だけどコメントさえしっかり返せば必ずのるものもある。

354 :Nanashi_et_al.:2009/08/04(火) 10:55:22
JRECより

機関名      :Tohoku University
タイトル    :Associate Professor
研究分野    :Engineering - Mechanical Engineering
             Engineering - Integrated Engineering
             Mathematical and Physical Science - Physics

なんなのこれ?東北大学の准教授募集はガイジン向けか。
公募くらい日本語使えよ。日本語。
コレが読めない日本人はいないけど日本語読めない外人の研究者いっぱいいるぜ。

355 :Nanashi_et_al.:2009/08/04(火) 11:55:45
>>353
おいらもその手はよく使う。
人事よりも研究費の申請で有利になるからやっている。
それでも面倒くさいものは紀要を利用するが。

356 :332:2009/08/04(火) 12:21:41
>>353, 355
なるほど。確かに国内紙はレベルが比してやたらレビューが細かいのが
多いしね。手ごろなマイナー国際誌探してみます。ありがとう。

357 :Nanashi_et_al.:2009/08/04(火) 14:30:38
>>357
たしかに日本の雑誌は知名度は低い割に査読はしっかり行われることが多い。
出す方からすれば、ちっともありがたくない。

358 :Nanashi_et_al.:2009/08/04(火) 14:42:46
みなさんはどれくらいのレベルの大学を応募する基準としていますか?

たとえば、

1. 私学なら日当巨摩戦レベルまで
2. 国公立でなければ
3. 偏差値レベルはどうでもいいから給料のいい大学
4. 研究費を多く出してくれるところ
5. ドナ地Fランでもいいから任期なし

みたいに。
ちなみに私は大東亜帝国クラスまでならいいから、とにかく給料のいいところで任期なし、が自己基準です。

359 :Nanashi_et_al.:2009/08/04(火) 15:18:37
実家の近くでFランでもいいから任期なし

360 :Nanashi_et_al.:2009/08/04(火) 17:02:27
定員割れしていない私学で大都市圏なら可。

361 :Nanashi_et_al.:2009/08/04(火) 18:18:34
定員割れしても問題がある教授でなけりゃ近隣大学に移動できるでしょ。
もちろん待遇は悪くなるが任期付よりまし。

362 :Nanashi_et_al.:2009/08/04(火) 18:25:53
やっぱ場所で選ぶな。関西ね。

363 :Nanashi_et_al.:2009/08/04(火) 18:50:59
関西だとみんな関西弁でしゃべっててかなり引く
標準語でしゃべれ

364 :Nanashi_et_al.:2009/08/04(火) 19:01:05
任期なしが安全という訳では無いとなんどいったら(以下略

365 :Nanashi_et_al.:2009/08/04(火) 19:01:20
だって関西はうまいものが多いからな。

366 :Nanashi_et_al.:2009/08/04(火) 21:44:43
ポジションはパーマネントでも大学がパーマネントかどうかわからん

367 :Nanashi_et_al.:2009/08/04(火) 21:50:09
2030年まで120万前後で推移だっけ

368 :Nanashi_et_al.:2009/08/04(火) 22:14:19
今の5歳くらい?から再び少子化突入。
第二次少子化で、募集停止にブーストがかかる。
今の45歳未満は確実に影響受けるぞ。

今の30代は若いときは重点化による余剰博士の
就職難。必死で勝ち抜いた者も、教授になった頃には
第二次少子化で自分の職以上に大学生き残りに直面。

369 :Nanashi_et_al.:2009/08/04(火) 22:30:01
つ留学生

370 :Nanashi_et_al.:2009/08/04(火) 22:31:43
つ 団塊世代の再チャレンジ

371 :Nanashi_et_al.:2009/08/04(火) 22:34:07
留学生、団塊老人、インテリ主婦。

さあ、ジーチャン、オバチャンで実験して業績あげるぞゴラア

372 :Nanashi_et_al.:2009/08/04(火) 22:34:54
生涯学習と地域交流

373 :Nanashi_et_al.:2009/08/04(火) 22:35:57
つSSHの高度化

374 :Nanashi_et_al.:2009/08/04(火) 22:36:00
シニア大学

375 :Nanashi_et_al.:2009/08/04(火) 22:39:36
職業訓練で補助金獲得

376 :Nanashi_et_al.:2009/08/04(火) 23:48:26
灯台卒、灯台院博士、ハーバード大留学、いまは辺境離島痴呆酷慄大殉享受、禿でもデブでもありません

いまだ独身、彼女無し歴=年齢ですが何か?

377 :Nanashi_et_al.:2009/08/04(火) 23:54:00
離島に国立大ってあったっけ?

378 :Nanashi_et_al.:2009/08/04(火) 23:59:01
りうきう大

379 :Nanashi_et_al.:2009/08/05(水) 00:25:04
何とか来年からの職が欲しいわ。
今、企業は無理だから、最悪1年ぐらいはPDをやる事に
なるかもな・・・。



380 :Nanashi_et_al.:2009/08/05(水) 00:48:30
研究者志望で来年M1ですが、このスレ見てたら修士で就職すべきだと思いました・・・
博士が優遇されないのって、本当につらいですね。

381 :Nanashi_et_al.:2009/08/05(水) 04:46:34
つらくないし
優遇してくれなんて思わない
損得考えて博士とったわけじゃない

382 :Nanashi_et_al.:2009/08/05(水) 06:46:23
募集分野が○○分野のなるべく□□領域か△△領域で
自分は○○学××領域なんだけど

こういうケースでもみんな出してます?

383 :Nanashi_et_al.:2009/08/05(水) 07:29:21
自分で適合出来ると思うなら行く。

384 :Nanashi_et_al.:2009/08/05(水) 07:36:40
>>382
考えてるヒマがあったら、出せ。
落とすのは自分ではなく、先方だ。
不適切だと思ったら、後腐れ無く落としてくれる。

385 :Nanashi_et_al.:2009/08/05(水) 07:39:44
そういうので受かった人いるのかな?
俺も別分野に出して面接呼ばれても受かったのは募集分野の人だった

386 :Nanashi_et_al.:2009/08/05(水) 07:47:39
96年からポス毒を筑波で何カ所もやってて、今42才という人がいる

何とかならんか?

387 :Nanashi_et_al.:2009/08/05(水) 07:54:11
>>386

プロのポスドクだな

388 :中年戦士:2009/08/05(水) 08:08:06
考え方ですか。PDを何年続けても、自分が何したいか明確にしないと
職もありつけない。そのうち、予算削減で、PDも数少なくなるかも。
博士増員計画なるものは、確かに博士増えたけど学問レベルが上がった
とは思えない、今日このごろ。

>>385
ブッチのHPを見ると参考になります。

冷夏といえども、暑いから体調崩さないように頑張りましょう。



389 :Nanashi_et_al.:2009/08/05(水) 08:10:50
低級博士が増えて全体のレベルは下がった

390 :Nanashi_et_al.:2009/08/05(水) 08:14:03
ブッチは安定ポジションからのチャレンジだから、ベースの所で精神に余裕を感じるよな。
ソルジャーでも良いからパーマが欲しい俺とは違う。

391 :Nanashi_et_al.:2009/08/05(水) 08:33:42
>>386 D取ってから13年間PD、今年で42って、29歳でD?若っ!
でも、PDジプシーは多いよ。非常勤よりは収入かなりいいし。
PDプラス非常勤って人も結構いるし。任期なしアカポスの稀少さを見て、
れからDに行く人はよ〜く考えて欲しい。

392 :Nanashi_et_al.:2009/08/05(水) 10:29:08
>>391
非常に参考になります。。。

393 :Nanashi_et_al.:2009/08/05(水) 10:30:36
人間40にして迷わずだ。
40にもなって今後どうするのかで悩んでる人生なんて恥ずかしすぎる。

394 :Nanashi_et_al.:2009/08/05(水) 11:13:31
>>393 それは人生50年の頃だろ。30や35でDとPD(理系では必須ね)終えて、
常勤アカポス就職する頃には40までちょっとしかないだろ。
てか、実際に学者やってない人って、妙に「年」に拘らない?
ほら、XX歳までにどうしたとかXX歳までにこれしたいとか。そういう人は、アカポスに向かない。
スピードで争う世界じゃなくて、質で争う世界だから。

395 :Nanashi_et_al.:2009/08/05(水) 13:25:36
ノリピーも樹海に向かったようだな。
この中から樹海に逝くのが何人出ることやら。
ttp://dailynews.yahoo.co.jp/fc/entertainment/noriko_sakai/?1249444789


396 :Nanashi_et_al.:2009/08/05(水) 13:27:54
俺の人生終わったかも
"山梨県"なんて人生で初めて聞いた、という感覚に陥ってしまった・・・

397 :Nanashi_et_al.:2009/08/05(水) 15:52:37
http://www.asyura2.com/09/senkyo68/msg/699.html
司法が変です。立法府もボロボロ、行政は米がハンドルを握り、留学組だけが出世、日本人を米に捧げている。

398 :Nanashi_et_al.:2009/08/05(水) 16:55:32
>>394
今は時代が違うだろ。
10年掛かってCNS1本よりコンスタントにアウトプットを出す時代。
余裕ができたら一発狙ってみるのもいいけどな。

399 :Nanashi_et_al.:2009/08/05(水) 16:57:03
論文を出し続けてもポストを得るのは困難
コネでそんなものは簡単にひっくり返る
それが今も昔も変わらない日本の現状

400 :Nanashi_et_al.:2009/08/05(水) 17:30:15
ボスと応募先が知り合いでチミんとこの子応募よろっていうのはコネになるの?
本人は面識がなくても

401 :Nanashi_et_al.:2009/08/05(水) 17:36:47
俺はそれで海外のポスドク職をゲット出来た

402 :Nanashi_et_al.:2009/08/05(水) 21:21:29
おめ

403 :Nanashi_et_al.:2009/08/05(水) 23:13:07
>>399 似たような業績なら、「コネあり > コネなし」ってのは同意だけど、
国公立やある程度以上の私立だと、コネ「だけ」採用ってのは今時稀だと思う。
公立の採用側としての経験からだけどね。

大学側は研究、研究って血眼だし、学閥打倒も含めて採用に際しては、
コンプライアンスとか厳しくチェック入る。その一環として、採用の時に
「他の人の学歴と業績は、この人に適いません!」って提示しなきゃいけない。

また、それが言い訳にもなる。だから、宜しく頼んまれた時には、「いやぁ、
最近うちも研究業績重視になって、採用には外部からコンプライアンスチェックが入るんですよ〜。
ま、一応伺ってはおきますけど、約束は出来ないですねぇ」って返事するのが定番。

ただ、広い意味でのコネは影響大。例:院とか担当教授の著名度ね。

404 :Nanashi_et_al.:2009/08/05(水) 23:15:25
>>399
コネができるよう努力しませう

405 :Nanashi_et_al.:2009/08/05(水) 23:29:11
>>386
> 96年からポス毒を筑波で何カ所もやってて、今42才という人がいる

長生きした猫は猫又になるという。


> 何とかならんか?

何とかなるかどうかではなく、長年続けたPDが“何になるのか”に興味がある。

406 :Nanashi_et_al:2009/08/06(木) 01:12:45
たぶんPD長

407 :Nanashi_et_al.:2009/08/06(木) 01:14:00
ゴミ雑誌の1stひとつでコネ採用された助教は10数年間なんの業績も出さなかったなw

408 :Nanashi_et_al.:2009/08/06(木) 04:45:40
あのさ42歳でPDを「サーカスの見せ物」みたいに扱ってる人いるけど、
そんなの全然普通じゃね?てか、PDの方が非常勤やってるよりは安定してるし。
てか、Dとってもアカポスなくて、一生非常勤している人間だって多いんだし。
PDは、研究が出来て収入がソコソコだから、居心地いいんじゃねえの?

てか、長期PDってのは好きでやってる訳じゃないので、遣り甲斐とか将来の展望みたいな事は、
全然視野に入っていない。常勤アカポス見つかるまでの収入源と、
業績にギャップを作らない為ってのが、多くのPDの本音。

409 :Nanashi_et_al.:2009/08/06(木) 07:18:32
>>408
必死に自分を肯定したいんですね、わかります

410 :Nanashi_et_al.:2009/08/06(木) 07:41:51
>>409 何で意地悪言うの?そんなに満たされてないの?

411 :Nanashi_et_al.:2009/08/06(木) 07:55:44
任期付きだけどPDよりはましだぜ、ぐへへ、

ってな所じゃ無いのか?
わかるよ。下みて暮らしたいのだね。

412 :Nanashi_et_al.:2009/08/06(木) 07:59:44
>>410
もっと素直になれよ

413 :Nanashi_et_al.:2009/08/06(木) 08:13:44
旧帝東工筑波じゃないと研究(+科研費)と教育が高いレベルで両立できない

これらの大学のポストをゲット出来なければ
研究し続けたいならMIT、ハーバード、オックスブリッジでPDしてたほうがいい
安定な生活をしたいなら企業or独法研究所に行った方がいい

414 :Nanashi_et_al.:2009/08/06(木) 08:20:10
企業も独法も雇用どころじゃないわけだが。

415 :Nanashi_et_al.:2009/08/06(木) 08:21:47
さすがに駅弁博士は門前払い

416 :Nanashi_et_al.:2009/08/06(木) 08:29:14
駅弁博士は>>413で挙げてる所は普通は行けないだろ。
特に海外PDは。

417 :Nanashi_et_al.:2009/08/06(木) 09:03:36
駅弁博士に勝てない奴多すぎだろw
夏休みの宿題はちゃんとやれよ

418 :中年戦士:2009/08/06(木) 09:16:21
どこへ行こうが、本人の意志だよ。さらに、採用された所でも
違う。何も、宮廷だけが一流の研究してるみたいに書いているが、
それは違うと思う。本来、大学は教育機関としての機能が優先される。
だから、学生への教育が大切だ。研究のみではない。研究に専念出来る
のは、大学では難しいのでは。
さらに、最近の大学院生は享受や順の手足であり、学生への教育を
怠ることもあるとの印象受けてる。それは、オレだけか?!

419 :Nanashi_et_al.:2009/08/06(木) 09:16:35
30代半ばでアカポス煮付けなければ転職しる

420 :Nanashi_et_al.:2009/08/06(木) 09:25:19
最近、人と話すのが億劫になりとうとうフィギュアに逃げた。
新世紀エヴァンゲリオンの綾波レイのフィギュアを作製して
喜んでる。生身の女は、怖くて・・・・・
電車へ乗るのも、女の側は嫌だ。化粧と香水の臭いで気持ち悪くなる。
さらに、研究室へ行けば順が女で香水きつくて話すのもやだ。
綾波は、文句も言わず立ち続けている。生身の女は、もう沢山だ。

421 :Nanashi_et_al.:2009/08/06(木) 09:26:02
駅弁から横綱に就職とかザラにあるだろ

422 :Nanashi_et_al.:2009/08/06(木) 09:43:50
私立大学卒業、国立大学博士。ポスドクとかやって国立大学助手採用、制度変更でいま助教。2009年4月から私立大学専任講師赴任予定。
超一流国立大学を卒業していなくったって公募戦線でシェキナベイベーできるんだぜ。

423 :Nanashi_et_al.:2009/08/06(木) 09:46:33
>>418
お前な、もう少しいろんなことに対して謙虚になれ。
大学では研究以上に教育が大事だし、学生が好きで教育が好きじゃなければ
教員の資格はない。仮に研究に専念できるという研究所であったとしても
人を育てることはシニア研究者の義務。
だが、そんなことはこのスレではとっくに既出だ。
「最近の大学院生は教授や准教授の手足」って軽く言い切るけど、おまえ、そう言われた
院生の気持ちにもなってみろ。あんたの職位が何だか知らんが、俺が院生だったら
お前のためには働かない。仮に学生の前ではそう言わなくとも、態度に出るもんね。

424 :Nanashi_et_al.:2009/08/06(木) 09:56:06
>>423
おまえ、バカか? 印象を受けてると書いてるじゃないか?
決めつけてないぞ。そんなこと言ったら、誰も何もかけないぞ。
おまえこそ、自分勝手なやつだ。>>418の肩持つ訳でないが、
おまえは、このスレから出て行け。

425 :Nanashi_et_al.:2009/08/06(木) 10:05:28
ドクターとる前にポストが空いてるかどうか
聞いてみるって失礼かな?
今、マスターで学部と院で別の大学で学部の
方のポストが出身の人を優先するみたいな方針
らしいので。

426 :Nanashi_et_al.:2009/08/06(木) 10:24:39
必要そうな主語修飾語が抜けてて、構文解析できなかった

427 :Nanashi_et_al.:2009/08/06(木) 10:29:06
夏真っ只中笑

428 :Nanashi_et_al.:2009/08/06(木) 12:48:57
夏は公募の季節です。

429 :Nanashi_et_al.:2009/08/06(木) 13:31:10
>>423
別に中年戦士は尊大すぎるわけじゃないと思うよ。中年戦士の言うように、確かに今の院生は教授の手足ってのは
事実であってもどうかと思うが、研究活動に専念するのが大学の使命ではない、という点で両者は一致している。
鍵となる点は、痔の痛みを知っているかどうか、だ。イチローの言う「痛覚を伴わない心の痛み」ってやつだ。
俺が誰だか分かったな。

430 :ヒサヤ大黒堂:2009/08/06(木) 13:36:15
お久しぶり。

Fラン死大を抜け出し、快適な夏を迎えているのだが、こんなに空が青いとは思っていなかった。
いつも閉め切って研究活動していたから。
実は結婚に関する悩みが出て来た。エビと結婚する気だったが、エビは変な男と付き合ってるら
しいし、降ってわいたお嬢様との見合い話受けようかと思っている。俺も年貢の納め時が来たの
かな。

ふとかつての戦友達が懐かしくて立ち寄ってしまった。
また来る。

431 :ヒサヤ大黒堂:2009/08/06(木) 13:37:25
中年戦士、頑張れ。

432 :Nanashi_et_al.:2009/08/06(木) 15:36:13
駅弁博士頑張りすぎ

433 :Nanashi_et_al.:2009/08/06(木) 16:32:59
オレも都内の中古マンション
買えたぜ
多少無理しても若いうちに
買っておいた方がいいよ


434 :Nanashi_et_al.:2009/08/06(木) 16:37:21
全教員任期制発動→解雇→ローン払えず路頭に迷う

か・・・

435 :Nanashi_et_al.:2009/08/06(木) 17:51:59
>>434
まずゲットしようぜ
PDだろうがなんだろうが

436 :Nanashi_et_al.:2009/08/06(木) 18:01:22
>>433
俺も都内に中古で買ったよ。
今、某地方都市で期限付きのポジションにいて、月に一度くらいしか帰っていないけど、
このマンションのおかげでどれだけ安心して赴任しているのか、みんなに教えてやりたいくらいだ。
もちろん、パーマネントをゲットしたら売っても構わないと思っているよ。

437 :Nanashi_et_al.:2009/08/06(木) 19:50:34
ノリピーだけは樹海から戻って来てほしい。
あの娘は痛みを知っているはずだから。

438 :Nanashi_et_al.:2009/08/06(木) 19:55:30
俺は地方政令都市に新築のマンション契約したよ。

439 :Nanashi_et_al.:2009/08/06(木) 20:06:28
碧いうさぎ
http://www.youtube.com/watch?v=1xi-3AZw3p4

440 :Nanashi_et_al. :2009/08/06(木) 20:54:22
多分だけどノリピーは松屋でカレー食ってんじゃないかな。

441 :Nanashi_et_al.:2009/08/06(木) 21:14:40
マンション系ウザイ。


442 :Nanashi_et_al.:2009/08/06(木) 21:26:41
おまえと違ってノリピーは真面目だから心配だ。

443 :Nanashi_et_al.:2009/08/06(木) 21:27:44
自傷プロドクターの俺も樹海にいきます

444 :Nanashi_et_al.:2009/08/06(木) 21:28:05
オレは田園都市線沿線に一戸建て

445 :Nanashi_et_al.:2009/08/06(木) 21:29:33
職業PD

446 :Nanashi_et_al.:2009/08/06(木) 21:30:59
ヤバイ、任期が切れる…



447 :Nanashi_et_al.:2009/08/06(木) 21:52:01
俺は後1年半だ。

448 :Nanashi_et_al.:2009/08/06(木) 21:53:38
なんか独り言のすれになってきたなw

449 :Nanashi_et_al.:2009/08/06(木) 21:54:42
いいなぁ、あと1年半。
俺、あと7ヶ月。。。


450 :Nanashi_et_al.:2009/08/06(木) 21:56:44
4月着任公募が出てくるのは
せいぜいあと4ヶ月

451 :Nanashi_et_al.:2009/08/06(木) 21:57:13
>>448
独り言の集まりが連敗中の悲哀を感じさせるという・・・

452 :Nanashi_et_al.:2009/08/06(木) 21:58:51
>>450
そんなことも無いだろ。
新年明けてからも、毎年いくつか出る。


453 :Nanashi_et_al.:2009/08/06(木) 22:01:07
そのラストチャンスにw

454 :Nanashi_et_al.:2009/08/06(木) 22:21:44
任期3年助教で、1年目から公募だしまくり、お決まりの連敗街。

3年め最後の1月31日締切り私大パーマ講師に出したら、
2月末に4月着任の電話が来て、元指導教授(4月から金はほとんど
出ない研究員で良いなら…)&今のボス教授(任期延長は
できないから)に報告して、引越し準備しました。

3年め秋以降のますます通知連発はこたえたぜ

455 :Nanashi_et_al.:2009/08/06(木) 22:25:20
みんな年明けてもだいじょうぶだお

456 :Nanashi_et_al.:2009/08/06(木) 22:32:52
http://www.google.co.jp/search?q=%E5%8D%83%E7%B6%BF%E6%A1%82%E4%BB%8B&hl=ja&lr=&filter=0
http://www.google.co.jp/search?q=%E5%8D%83%E7%B6%BF%E6%A1%82%E4%BB%8B&hl=ja&lr=&filter=0
http://www.google.co.jp/search?q=%E5%8D%83%E7%B6%BF%E6%A1%82%E4%BB%8B&hl=ja&lr=&filter=0
http://www.google.co.jp/search?q=%E5%8D%83%E7%B6%BF%E6%A1%82%E4%BB%8B&hl=ja&lr=&filter=0
http://www.google.co.jp/search?q=%E5%8D%83%E7%B6%BF%E6%A1%82%E4%BB%8B&hl=ja&lr=&filter=0
http://www.google.co.jp/search?q=%E5%8D%83%E7%B6%BF%E6%A1%82%E4%BB%8B&hl=ja&lr=&filter=0
http://www.google.co.jp/search?q=%E5%8D%83%E7%B6%BF%E6%A1%82%E4%BB%8B&hl=ja&lr=&filter=0
http://www.google.co.jp/search?q=%E5%8D%83%E7%B6%BF%E6%A1%82%E4%BB%8B&hl=ja&lr=&filter=0
http://www.google.co.jp/search?q=%E5%8D%83%E7%B6%BF%E6%A1%82%E4%BB%8B&hl=ja&lr=&filter=0
http://www.google.co.jp/search?q=%E5%8D%83%E7%B6%BF%E6%A1%82%E4%BB%8B&hl=ja&lr=&filter=0
http://www.google.co.jp/search?q=%E5%8D%83%E7%B6%BF%E6%A1%82%E4%BB%8B&hl=ja&lr=&filter=0
http://www.google.co.jp/search?q=%E5%8D%83%E7%B6%BF%E6%A1%82%E4%BB%8B&hl=ja&lr=&filter=0
http://www.google.co.jp/search?q=%E5%8D%83%E7%B6%BF%E6%A1%82%E4%BB%8B&hl=ja&lr=&filter=0
http://www.google.co.jp/search?q=%E5%8D%83%E7%B6%BF%E6%A1%82%E4%BB%8B&hl=ja&lr=&filter=0
http://www.google.co.jp/search?q=%E5%8D%83%E7%B6%BF%E6%A1%82%E4%BB%8B&hl=ja&lr=&filter=0






457 :Nanashi_et_al.:2009/08/06(木) 22:34:44
>>454
それでは勝者の宴へどうぞ。
ttp://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1204557461/


458 :Nanashi_et_al.:2009/08/06(木) 23:01:05
履歴書用に写真とって来た
安いやつと少し高めのやつがあったが、解像度?がずいぶん違うみたいなので高い方にした
色補正や多少の修正もしてくれたとの事
確かに普段鏡で見るよりも男前に写ってる気がする
CDにデータももらったから焼き増しも大丈夫だ

応募先も文系、教育重視も含めて広げてみようと思う
贅沢は言ってられない

何とか決まって欲しい

459 :Nanashi_et_al.:2009/08/07(金) 00:30:01
あれさ、任期付き助教の応募って、何で蹴られやすいのかな。
一応任期付きではあっても、助教を勝ち取ってるわけだし、能力的に
劣ってるって訳では無いと思うんだけどね。



460 :Nanashi_et_al.:2009/08/07(金) 02:08:24
蹴られやすいってか、非常勤が挙って応募するからじゃね?
ほら、任期なしだとD必須だの、研究業績だのと基準が厳しいから
非常勤は殆どアウトだけど、任期つきのポストだと、
Mでいい事も多いし業績も五月蝿くないし。

461 :Nanashi_et_al.:2009/08/07(金) 05:18:34
任期なしでも数年後に全学科募集停止になったら全員クビなの?
次の職は自分で探せってなるのかな

462 :Nanashi_et_al.:2009/08/07(金) 05:50:52
とりあえずどっかの学科に追いやられるだろ。

463 :Nanashi_et_al.:2009/08/07(金) 05:57:10
全学科募集停止=大学消滅ということなら、クビ。

464 :Nanashi_et_al.:2009/08/07(金) 06:15:33
こわい
定員割れこわい
少子化こわい

465 :中年戦士:2009/08/07(金) 09:23:08
ヒサヤ大黒堂、ありがとう。
血痕は、大変ですよ。私は、2人の子持ちですが。
子供達は、奥さんの味方で家に帰っても居場所がないです。

ともかく、応募しなければ。

466 :Nanashi_et_al.:2009/08/07(金) 10:04:12
デキかどうかは応募側にはわからないが
別刷り不要、推薦書や照会先不要、締切りまで1〜2週間と短い
が意味するところはなんだろう

467 :Nanashi_et_al.:2009/08/07(金) 10:11:32
デキかどうかは気にするなって、連敗もシェキナも言ってるじゃないか


…とはいえ気になるよな

468 :Nanashi_et_al.:2009/08/07(金) 11:23:36
>>454

うちから出て行った助教も、任期三年の三回目の年末に

あわてて書類をまとめて応募したら、

年あけに面接に呼ばれて採用がきまって、

春に出ていったよ。

業績も多くて、准教授で移るのかと思ったら講師だった。

きまったあとで、べつの大学から准教授でさそわれた話があったのを

断っていた。

最後まであきらめちゃだめだよ。急に話がおしかけてくるんだから。









全員にじゃないだろうけど_| ̄|○

469 :Nanashi_et_al.:2009/08/07(金) 11:27:12
>>去年、同じようなのに応募した。照会先は不要では無かったけど、
照会は来なかった。結果を見るとやはりデキ(採用はその研究室の出身
者で、一年間だけ留学で出ていた人)。応募の為の書類がやたら短く、
別刷りも要求して来なかったのはまあ良心的だったかな。

470 :Nanashi_et_al.:2009/08/07(金) 11:54:19
デキかどうか、採用後に想像するしかない。しかし、事前に
判明していても、業績が極端に違う人、すなわち投稿論文数がもの凄い
多い人が応募してきたら、人選出来なくて再度公募することもあるかも
しれないな。これ、実際に見てきた事だけど。

471 :Nanashi_et_al.:2009/08/07(金) 12:38:11
>>468は良い人だ!

そう、その通り。私の周りでも、やばいやばいと言いつつ皆結局は
何とかなってるよ。十年近く海外ポスドクで放浪してて宮廷准教授
に返り咲いた人、助教まで国内紙二報だけだったけど、一発N当てて
海外で教授ポストゲットした人、ポスドク7年やってIF4クラスが二
報だけだったのに、良いストーリーが纏まってテニュトラ(米国人で
米国の大学だけど)ゲットした人、身近な知り合いにいるよ。他の
人も輝かしいエリートから地道な努力家も含めて、皆それぞれ上手く
やってる。諦めなければ道は開ける。

今度は我々にも良い道が開けますように、だ

472 :Nanashi_et_al.:2009/08/07(金) 13:13:31
採用後、教育に専念っていう准教授または講師の公募見たんだけど、
みんなならどうする?研究諦められる?それとも職に就ければ何でもいい?

473 :Nanashi_et_al.:2009/08/07(金) 13:16:05
理論系なら無問題

474 :Nanashi_et_al.:2009/08/07(金) 13:20:05
>>472
生きていくことのほうが大事だ。

475 :Nanashi_et_al.:2009/08/07(金) 15:29:24
でも、そういうのって気をつけないと、物凄いコマ数こなさなきゃならないのよ。
研究どころか、朝から夕方まで講義いっぱいで、ヘトヘトで声がかれてる・・・
ってのも凄く痛くない?ま、非常勤よりはいいけどね。

476 :Nanashi_et_al.:2009/08/07(金) 17:41:21
>>470
確かに。俺は公募の締め切り当日に落選通知が送られてきたことがある。
その大学からうちまで、普通郵便で3日はかかるのに。それだけでは証拠に
ならないけど、後から誰が通ったか見ると、どうも予め決まってたっぽい
んだよな。。。

デキってあっても良いけど、公募書類にアスタリスク付けるとか工夫して欲しいw


477 :476:2009/08/07(金) 17:47:50
×公募書類
○募集要項


478 :Nanashi_et_al.:2009/08/07(金) 18:24:11
コネ採用のパーマね助教
仕事しねー論文ださねー


アラフォーポス毒の前で棒茄子の話や夏休みの北欧ツア旅行の話とか楽しそうに喋るな

ぬっ個路巣ぞ


479 :Nanashi_et_al.:2009/08/07(金) 18:34:47
http://www.google.co.jp/search?q=%E5%8D%83%E7%B6%BF%E6%A1%82%E4%BB%8B&hl=ja&lr=&filter=0
http://www.google.co.jp/search?q=%E5%8D%83%E7%B6%BF%E6%A1%82%E4%BB%8B&hl=ja&lr=&filter=0
http://www.google.co.jp/search?q=%E5%8D%83%E7%B6%BF%E6%A1%82%E4%BB%8B&hl=ja&lr=&filter=0
http://www.google.co.jp/search?q=%E5%8D%83%E7%B6%BF%E6%A1%82%E4%BB%8B&hl=ja&lr=&filter=0
http://www.google.co.jp/search?q=%E5%8D%83%E7%B6%BF%E6%A1%82%E4%BB%8B&hl=ja&lr=&filter=0
http://www.google.co.jp/search?q=%E5%8D%83%E7%B6%BF%E6%A1%82%E4%BB%8B&hl=ja&lr=&filter=0
http://www.google.co.jp/search?q=%E5%8D%83%E7%B6%BF%E6%A1%82%E4%BB%8B&hl=ja&lr=&filter=0
http://www.google.co.jp/search?q=%E5%8D%83%E7%B6%BF%E6%A1%82%E4%BB%8B&hl=ja&lr=&filter=0
http://www.google.co.jp/search?q=%E5%8D%83%E7%B6%BF%E6%A1%82%E4%BB%8B&hl=ja&lr=&filter=0
http://www.google.co.jp/search?q=%E5%8D%83%E7%B6%BF%E6%A1%82%E4%BB%8B&hl=ja&lr=&filter=0


480 :Nanashi_et_al:2009/08/07(金) 18:36:36
>>472
ポストげっとが優先
科研費申請までは大学も止めないでしょう
ポストげっとして,科研費とって,それを手土産にしてまた飛び出す算段を立てればいい

481 :Nanashi_et_al.:2009/08/07(金) 20:19:52
>>480
教育業務もたのしいよ。

482 :Nanashi_et_al.:2009/08/07(金) 20:51:12
教育に専念っていっても週25コマ通年持たされるわけじゃないだろ
あいてる時間があればいくらでも研究できる

483 :Nanashi_et_al.:2009/08/07(金) 20:56:19
教材がそろうまでがきついけど
それを越えたら楽

と思ってると新カリで追いまくられて死亡


研究は難しいかもな

484 :Nanashi_et_al.:2009/08/07(金) 21:25:33
貴方の大学
すでに赤字かも
http://www.asahi.com/national/update/0806/TKY200908060244.html

485 :Nanashi_et_al.:2009/08/07(金) 22:11:29
なるほど在日と朝鮮カルト右翼はかなり焦っているわけだ・・・

214 :名無しさん@3周年 [] :2009/08/06(木) 22:46:25 ID:lWHU9hXi
少し古いデータも含まれているが、だいたいの流れはつかめるだろう。

★元官僚&世襲議員
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa688529.html
http://eritokyo.jp/independent/nagano-pref/aoyama-col4447.html
元官僚   :自民党 87人 民主党 26人
世襲議員  :自民党 187人 民主党 47人

★パチンコ振興議員
http://www.p-world.co.jp/news2/2005/10/28/news1475.htm
       自民党 35人 民主党 17人

★日韓友好議員
http://ja.wikipedia.org/wiki/日韓議員連盟
       自民党237人 民主党 51人

★統一教会員の秘書を持つ国会議員(128人中)
http://www.asahi-net.or.jp/~AM6K-KZHR/wgendai.htm
       自民党 20人 民主党  3人

★統一教会推進カルト国会議員(128人中)
http://www.asahi-net.or.jp/~AM6K-KZHR/wgendai.htm
       自民党 61人 民主党  9人

★移民推進国会議員
http://ja.wikipedia.org/wiki/外国人材交流推進議員連盟
       自民党 80人 民主党 6人

486 :Nanashi_et_al.:2009/08/07(金) 23:09:10
>>460
> 蹴られやすいってか、非常勤が挙って応募するからじゃね?
> ほら、任期なしだとD必須だの、研究業績だのと基準が厳しいから
> 非常勤は殆どアウトだけど、任期つきのポストだと、
> Mでいい事も多いし業績も五月蝿くないし。


ここは理系版なので、非博士とかいうオカルト現象の話題は場にそぐわないと思われます。

487 :Nanashi_et_al.:2009/08/07(金) 23:13:29
そもそも
特任助教「が」応募すると蹴られる,という話じゃないのか?
特任助教「に」応募すると,という意味ではないと思うのだが.

488 :Nanashi_et_al.:2009/08/07(金) 23:17:23
>>487
そうそう、>>460に対して何て言おうか、考えあぐねてたんだよね。




489 :Nanashi_et_al.:2009/08/07(金) 23:55:58
特任助教って聞こえをよくしたポス毒だろ

ポス毒っていっても学部生とかはよく理解できないけど
特任助教と称号つけるとすごい人みたいに最初は思うからな

490 :Nanashi_et_al.:2009/08/07(金) 23:56:58



                  ,,,r------.、   , -‐――- .,_
   __,,,,,,,,---――-、   ,r"       i、 ,/'       ゙ヽ、   ┌―、
 | ̄      _、  ゙i  ,r"         V          '、    l   │
 |,,,,,-―''''''"゙゙゙ ,i  / ,i                      i    |  │
     .| ̄~ァ ,l  /  |        ________    i   l゙  ,i
    ,i'  │ ヽ_/  | ̄| | ̄ l/ ̄ 7 |     __,,,,,,,,,,,,,|  l   i'  .!
    ,i'   ,i'      l、_从__ツ   ./ "''''"" ̄          /   ゝ--'
   ,l'   ,i'         ヽ/  ,/              ./    i´""!
   く   ,i'          l  /              /     ゝ- '
    ヽノ           ヽノ \,_          ,r''″
                      ゙'ー、,_  _,,r‐''"
                         ''v"



491 :Nanashi_et_al.:2009/08/07(金) 23:58:03
そりゃ、来年も任期があると思われてるからだろ。
確かに特任助教は一昔前の優秀なPDってイメージ
だが、所詮はポスドクの延長線上って存在。



492 :Nanashi_et_al.:2009/08/08(土) 00:08:40
>>489>>491

だから何でそのポス毒の延長線上が応募したら蹴られる率が高いんだよ。
すごい人とかどう思われてるかとかどうでも良いから、その辺りが知りたい。

493 :Nanashi_et_al.:2009/08/08(土) 00:15:12
>>492
助教は教員
ポス毒はポス毒

まめな


494 :Nanashi_et_al.:2009/08/08(土) 00:18:05
>>493
日本語でおk



495 :Nanashi_et_al.:2009/08/08(土) 01:41:38
公募戦線に数年ぶりに復帰
学部的にはこれまでの俺の経歴とぜんぜん違うが、
内容的にはたいして遠くないという奇妙な公募を見つけ、
悩んだ末に応募した
いや、俺のやってることの方が奇妙なのかもしれないが

経歴、抱負は練れるだけ練ったつもり
後は野となれ山となれ
これからガンガン応募していく

496 :Nanashi_et_al.:2009/08/08(土) 06:28:04
>>491
うちじゃ延長じゃなく同じだよ


497 :Nanashi_et_al.:2009/08/08(土) 07:30:21
住宅事情も大事だと思うんだけど

いくら探しても100キロ離れたところしかアパマン情報がない
おらワクワクしてきたぞ

498 :Nanashi_et_al.:2009/08/08(土) 08:43:09
>>496
あんまり差は無いわな。まぁ教育暦が付くのと、待遇の面で特任の方が
マシなぐらいか。
じゃあ特任講師とか特任准教授とかはどういう立場なんだろ。講師とか
言いながら大した教育もしてないし。。。



499 :Nanashi_et_al.:2009/08/08(土) 09:19:49
特任とは、ある特定の研究に招聘された人。
だから、学生に対する教育はほとんどしなくて良い。

でも、大学によって差がる。特に、寄付講座なんかが
多いな。

500 :Nanashi_et_al.:2009/08/08(土) 11:12:41
独立した研究室があって、そこのヘッドが「特任なんちゃら」だった場合は別として、
同じ研究室の中に「特任助教」と「助教」がいた場合は
前者はポスドク、後者は教員っていう扱いになっちゃうよな。
特任の方は学生実験の時間帯に実験やってたりするし。
同じ研究室に特任講師と助教がいた場合も、前者がポスドク扱い、後者は教員扱い。
ただ、講義を持ちはじめると話は変わってくる。

501 :Nanashi_et_al.:2009/08/08(土) 13:30:44
同じ能力で同じ業績なら、特任教員より正規教員のほうが有利。

502 :Nanashi_et_al.:2009/08/08(土) 13:38:03
お前はなに解りきった事を・・・

503 :Nanashi_et_al.:2009/08/08(土) 14:24:54
特任助教は研究に専念出来るから,次も決まりやすいと思っていたけど,
そんなことないのかしら.


504 :Nanashi_et_al.:2009/08/08(土) 14:52:35
ポス毒は研究に専念出来るから,次も決まりやすいと思っていたけど,
そんなことないのかしら.


505 :Nanashi_et_al.:2009/08/08(土) 15:07:10
ポス毒はブログ書いたり2ch書き込みで急がしいだろ。

506 :Nanashi_et_al.:2009/08/08(土) 15:47:30
最近は、助教→特任准教授→准教授 という道もあるので
一概には言えないな。

507 :Nanashi_et_al.:2009/08/08(土) 16:09:19
逆に(?)特任助教→特任助教→准教授(講師)という道もある。


508 :Nanashi_et_al.:2009/08/08(土) 16:12:48
昔でも、私大教授→東大助教授なんてあったよ

509 :Nanashi_et_al.:2009/08/08(土) 16:47:46
逆に(?)助教→特任助教→ポス毒という道もある。

510 :Nanashi_et_al.:2009/08/08(土) 16:52:57
話を嫁。
お前の意見はキャリアダウンしてるだろ。何が言いたいのか
わからん。



511 :Nanashi_et_al.:2009/08/08(土) 16:56:18
普通に 任期付き助教→特任助教→ポス毒→あぼーん
という道もある

512 :Nanashi_et_al.:2009/08/08(土) 17:05:10
>>509>>511
頭良いふりしてそういうネガティブな意見しか出せないやつは、
そりゃアカポス決まらないわなww  批判する事=賢いと思ってる
典型だ。





513 :Nanashi_et_al.:2009/08/08(土) 17:22:41
>>512
まだそんな連中が生き残ってたのか。
ポストモダンの衒学連中と共に
この世から消え失せたと思ってたんだが甘かった。

514 :Nanashi_et_al.:2009/08/08(土) 17:23:07
ポスドク→特任助教(orポスドク)→海外ポスドク

研究したくて賢い奴はこの道を選択していくだろうな。
期限付ポジションを日本で取る位なら海外で研究していた方がいいし。
準一流以上の大学のパーマネントを取れるなら日本に残るが。

海外とコネがある奴限定の話

515 :Nanashi_et_al.:2009/08/08(土) 17:24:20
身近に 助手→任期付き講師→助教 って人がいる

516 :Nanashi_et_al.:2009/08/08(土) 17:25:52
>>514
研究したいわけでも、賢いわけでもなく、準一流以上でなくて
いいから。パーマネントが欲しいです

517 :Nanashi_et_al.:2009/08/08(土) 17:27:03
>>515
任期付き講師のあと、助教になれたのだから
良かったですよ。任期付き講師→研究員も普通。

518 :Nanashi_et_al.:2009/08/08(土) 17:27:49
>>516
駅弁博士は大変やのぉ

519 :Nanashi_et_al.:2009/08/08(土) 17:30:08
>>119

520 :Nanashi_et_al.:2009/08/08(土) 17:40:58
私大は金がある所じゃないとね。
早慶上智東理MARCH関関同立に絞られてしまう

521 :Nanashi_et_al.:2009/08/08(土) 18:24:23
なんかどの程度の業績があればどのレベルの大学に行けるのかよく分からん.
公募に足切りレベルを書いて欲しいわ.
「論文○本未満はお断り」とか.
特に有力候補がいるなら,
「この人に勝てる業績を持つこと」
みたいなw


522 :Nanashi_et_al.:2009/08/08(土) 18:39:32
↑バカセ発見

523 :Nanashi_et_al.:2009/08/08(土) 19:00:03
>>521
駅弁・私大博士はアカポス取れたらラッキーって感じに思わないと駄目

524 :Nanashi_et_al.:2009/08/08(土) 19:11:15
帝大博士はアカポス取れなかったら能無しって感じに思わないと駄目

525 :Nanashi_et_al.:2009/08/08(土) 19:11:16
>>523
当該の駅弁の電気系D3だが民間が全滅でどうしようか迷ってるよ。
アカポスつけるか分からないし,高専とか専門学校を考えるしかないか。

526 :Nanashi_et_al:2009/08/08(土) 19:13:51
めっ!年長者にため口きちゃ駄目!

527 :Nanashi_et_al:2009/08/08(土) 19:20:50
>>525
享受はあてにできないの?

528 :Nanashi_et_al.:2009/08/08(土) 19:40:41
民間全滅って・・・
どういう就職活動したら電気で全滅出来るんだ?

529 :Nanashi_et_al.:2009/08/08(土) 19:47:53
>>525
俺っていくつだろう・・・。
>>526
うん。教授に職紹介してもらえる人ってどれだけいるんだろう。
>>528
身の丈知らず良いところばかり受けてました。

530 :Nanashi_et_al.:2009/08/08(土) 19:51:09
あまりにも低ランクすぎる駅弁の博士を取るのって本当に時間の無駄だよな

531 :Nanashi_et_al.:2009/08/08(土) 20:10:33
お前らまず修論取れよ
自分の力でな
話はそれからだ

532 :Nanashi_et_al.:2009/08/08(土) 20:15:31
>>531
???????????????

533 :Nanashi_et_al.:2009/08/08(土) 20:17:09
自分の力だけで博士を取れないものも多いな。

534 :Nanashi_et_al.:2009/08/08(土) 20:19:41
ところでカレー味のうんこ問題についてなんだけどさ

任期5年使い捨て再任なし
任期なし教育重視研究無理5年後廃校

二択しかないんだが
どっちがいいじゃろか

535 :Nanashi_et_al.:2009/08/08(土) 20:22:28
高専は意外に生き残れそうだぞ?どうだ?

536 :Nanashi_et_al.:2009/08/08(土) 20:24:25
>>534
2択なら前者
>>535
生きるためとはいえ高専はさすがに無理

537 :Nanashi_et_al.:2009/08/08(土) 20:26:47
>>520
そうか?
地方で堅実な経営してる私大もあるぞ。
個人的には東北学院とか中京とか西南とか好きだな。
理論系だから般教でもいいし。

538 :Nanashi_et_al.:2009/08/08(土) 20:27:23
廃校にはならない
ゼミの廃止、博士課程の人員削減、廃止はある


539 :Nanashi_et_al.:2009/08/08(土) 20:30:15
私大の4割がなんとかってこのまえニュースでやってた

540 :Nanashi_et_al.:2009/08/08(土) 20:31:17
ニッチな分野、人材な過剰な分野が死ぬってことだ

541 :Nanashi_et_al.:2009/08/08(土) 20:35:55
赤字ぶー

542 :Nanashi_et_al.:2009/08/08(土) 20:37:38
>>534
まだ採用(公募)やってるなら、そんなに簡単に廃校しないだろう。
経営者がよほど悪徳な思考じゃない限りだけど。
財務状況がやばくなると、採用凍結、昇給凍結、早期退職募集なんかが先に来るはず。

543 :Nanashi_et_al.:2009/08/08(土) 20:37:50
>>540
人材な過剰な分野の人なんですね?大変ですね

544 :Nanashi_et_al.:2009/08/08(土) 20:42:08
5年後廃校って決まったところあったっけ?
今年に入って、四大の募集停止が相次いだが。

廃校じゃなくて、学科の廃止なら首にはならない
可能性が高い(絶対ないとも言えない)

545 :Nanashi_et_al.:2009/08/08(土) 20:45:49
数年後に廃校になるのが決定したらどんどん逃げ出して
カリキュラムに穴が開くんで補充人事があるんじゃないの?しらんけど

546 :Nanashi_et_al.:2009/08/08(土) 20:48:56
酸っぱいブドウがたくさんなってるんだな

547 :Nanashi_et_al.:2009/08/08(土) 20:49:01
期間工並みの事を心配する生活なんだな。

548 :Nanashi_et_al.:2009/08/08(土) 20:55:11
2010年度から学生募集停止(13年3月閉校予定)
・LEC 東京リーガルマインド大学 
・愛知新城大谷大学 
・神戸ファッション造形大学 
・聖トマス大学 
・三重中京大学 

2011年度からの学生募集を停止(12年3月)
・京都女子大学短期大学部 

2010年度からの学生募集を停止(11年3月)
・群馬松嶺福祉短期大学 

2009年度の学生募集を停止(10年3月)
・瀬戸内短期大学  
・山脇学園短期大学 

・文化女子大学室蘭短期大学 2008年度末閉校
・秋田県立大学短期大学部 2007年度末閉学

549 :Nanashi_et_al.:2009/08/08(土) 20:55:11
>>545
廃校するような状況だと、定員充足率5割以下だろうし、
学生の学力も中学生レベルだろうから、
最後まで残ってる教員で、なんとかやりくりするだろう。

会社倒産でも、残務処理は大変で大切な仕事だけど、
ほとんど評価されないよな。

550 :Nanashi_et_al.:2009/08/08(土) 20:58:57
>>545
痴酷の人にはいい傾向かも

551 :Nanashi_et_al.:2009/08/08(土) 21:04:12
理系の場合、倒産私学の影響はあまり大きくはないだろうな。
バブった情報系は、たくさん潰れるだろうが。

552 :Nanashi_et_al.:2009/08/08(土) 21:52:44
修士や若い博士は民間を前提に考えたほうがいいよ

553 :Nanashi_et_al.:2009/08/08(土) 22:07:32
駅弁は、な

554 :Nanashi_et_al.:2009/08/08(土) 22:11:23
と駅弁に採用された(ry

555 :Nanashi_et_al.:2009/08/08(土) 22:12:01
東大東工大のロンダ研もだ


556 :Nanashi_et_al.:2009/08/08(土) 22:16:33
東大博士→駅弁教員→駅弁学生を騙して入院、ソルジャー化

って流れがある以上はどうにもこうにも

557 :Nanashi_et_al.:2009/08/08(土) 22:20:46
>>556
駅弁でも3年任期とかで単年更新とか死ねよ

558 :Nanashi_et_al.:2009/08/08(土) 22:21:58
買い手市場だからな。博士の足元見てるわ。

559 :Nanashi_et_al.:2009/08/08(土) 22:37:05
なんで駅弁博士は自分の現状を棚に上げて極端な例を挙げるかなぁwww

560 :Nanashi_et_al.:2009/08/08(土) 22:41:57
上がそうだから自分もそうだと思いたいんだろ。

561 :Nanashi_et_al.:2009/08/08(土) 22:42:15
>>559
駅弁博士に負けまくりクンがいるからなんだろ

562 :Nanashi_et_al.:2009/08/08(土) 22:42:18
>>559
でも、駅弁博士の屍累々のおかげで、駅弁大学にも
東大京大有力研究室からのアカポスがしっかり確保
されるのだから、感謝しなければいけないよ。

563 :Nanashi_et_al.:2009/08/08(土) 22:43:30
>>561
駅弁博士に負ける東大博士は、内部であれロンダであれ
樹海でいいんじゃね?w

564 :Nanashi_et_al.:2009/08/08(土) 22:47:36
任期無し助教はもう天然記念物ものだから
任期付きゲットで次の行き場所を探すだけ
優秀なやつならすんなり行くよ

565 :Nanashi_et_al.:2009/08/08(土) 22:52:00
ここの住人に優秀な奴はいませんw
おれもなーorz

566 :Nanashi_et_al.:2009/08/08(土) 22:54:49
特任は地雷だから

まめな

567 :Nanashi_et_al.:2009/08/08(土) 23:13:23
せめて5年ならな
3年は短すぎるよ

568 :Nanashi_et_al.:2009/08/08(土) 23:16:49
「1年任期、継続は5年まで」って講師の募集を見たときは
そこまで足元見られているのか、と泣きそうになった。

569 :Nanashi_et_al.:2009/08/08(土) 23:50:53
http://www.chosunonline.com/news/20090808000037

研究費の使い方が豪快すぎる


570 :Nanashi_et_al.:2009/08/08(土) 23:51:52
なにも自分の人生まで賭さなくても・・・

571 :Nanashi_et_al.:2009/08/08(土) 23:57:30
●●集増えたねって自分でいうやつも久しぶりにみたな。痛すぎる。シネヨ

572 :Nanashi_et_al.:2009/08/09(日) 00:10:15
>>571 何のスイッチ入った?

573 :Nanashi_et_al.:2009/08/09(日) 01:48:01
>>567
3年で結果が出せないなら研究者やめた方がよくない?

574 :Nanashi_et_al.:2009/08/09(日) 06:16:20
>>573 何もしてない人ならYes。でも、凄い業績で力のある研究者でも、
例えば二、三年で結果出て、データ解析、論文書き上げるのに二、三ヶ月(仮に)としても、
ジャーナル審査に一年近く、コメントに基づいた訂正して、また三ヶ月から半年・・・
ってシナリオもあるだろう。しかも、一度データ取っちゃえば、
その関連データに基づいて論文を複数出したりとか、出来る人間は普通にやる。

あと、分野やテーマによっては、有意義なデータ蓄積に軽く三年や五年かかるって事もお忘れなく。
例えばLongitudinalデータに基づいたのとか。最近の若い者(院生)は、
「スピード>質」とか「量>質」って傾向があるが、スピードと質は反比例する事が多いぞ。

575 :Nanashi_et_al.:2009/08/09(日) 06:59:15
そういう仕事はパーマネントを得てからするもの
任期期間中はスピードと質の両方が求められる

576 :Nanashi_et_al.:2009/08/09(日) 09:18:20
そうだよ、おれなんかは任期つきの仕事をしてたときに出した論文なんて
うまく書いて査読者の目をそらして、データはn=1とか良くてn=2だし
再現性がないし
ノートの記録もぐちゃぐちゃで読めない。
サンプルはラボを移る時にぜんぶ捨てろと言われて捨てたから
再現性確認やれと言われたら死亡。
パーマネントつかむまではそれでいいんだよ。
困ったのは、その頃のネタを卒論ネタにしたら
だれもうまくいかない。
卒論全員死滅(笑

577 :Nanashi_et_al.:2009/08/09(日) 09:44:48
>>573
ここは研究者公募スレじゃないけどな

578 :Nanashi_et_al.:2009/08/09(日) 10:14:49
>>575 そういう考えもあるけど、正直言って将来的にトップ校のアカポス狙いなら、
PDや任期つきの時点でそういう「重大論文」やっとく事が必要なので、難しいとこだ。

>>576 理系板だよね・・・教育学と文化人類学以外で、N=1論文って見た事ねぇ。
てか、その程度の論文なら採用側に速攻気づかれない?ま、大学のレベルにもよるか・・・

579 :Nanashi_et_al.:2009/08/09(日) 10:39:38
平教員が校長やったと経歴詐称して、
堂々と准教授やってたこともあったな
昭和女子大だっけか

580 :Nanashi_et_al.:2009/08/09(日) 10:49:07
医学系なら特殊な症例でn=1はある

581 :Nanashi_et_al.:2009/08/09(日) 10:51:51
>>578
sの「大学のレベルにもよるか」と言われるような程度の大学、
そういう大学を、ここのみんなは、目指しているんだよ


582 :Nanashi_et_al.:2009/08/09(日) 11:02:33
これから夏休みなので
勘違いした自傷エリート君が来ますよ

583 :Nanashi_et_al.:2009/08/09(日) 12:25:48
君みたいな、UNIX系を使えない人ようのサービスで、元々不要な機能
両方のOSを使ったことない人が言えることではない
これで「証明」って言うだけで、文系(差別用語)ってばれるぞ

584 :Nanashi_et_al.:2009/08/09(日) 12:36:19
>>580 医学系でも、今時審査付きにN=1じゃマズイだろ。

585 :Nanashi_et_al.:2009/08/09(日) 12:59:19
n=1とかn=2ってなに?他分野だとマジわからん

586 :Nanashi_et_al.:2009/08/09(日) 13:22:09
サンプル数。ラットとか人を使う実験なら、被験者の数。
N=1じゃ、統計的にも学術的にも価値はゼロだろ。状況や
研究デザインにもよるけど、各セルがN=10くらい以下だと、
Statistical Powerがないし、基本的な前提が満たされないので
(普通分布とか)、正直あまり価値がない。

土木工学とかそっちの方には関係ないあ、人間工学とかだとNは莫大なものが
要求される。ソフトとかは関係ない。

587 :Nanashi_et_al.:2009/08/09(日) 13:28:01
密度の単位がd/m3とか笑うよな

588 :Nanashi_et_al.:2009/08/09(日) 13:30:23
>>586
N=1は統計的な価値はないかもしれないけど、
学術的な価値はゼロかどうかはわからない
判断するのは査読者だからな

お前ら他分野にもアンテナ張ってないと
大学の教員は難しいぞ

589 :Nanashi_et_al.:2009/08/09(日) 14:11:27
N=1でも再現性があればOK

590 :Nanashi_et_al.:2009/08/09(日) 14:43:19
N-1で、かつ再現性の確認が難しくても論文になる。
だから生物系はデータねつ造の宝庫。



591 :Nanashi_et_al.:2009/08/09(日) 14:46:41
ピペド大杉

592 :Nanashi_et_al.:2009/08/09(日) 14:55:28
医学では患者が死亡してしまうと、その例については再現は取れない

例えばエボラ出血熱の1例を初めて報告、だとどう?学術的な意味は低い?

593 :Nanashi_et_al.:2009/08/09(日) 15:01:06
ピペドは重要性を認識する能力が無いからな。

594 :Nanashi_et_al.:2009/08/09(日) 15:13:19
初めてこのスレを見ましたが、ピペドが多いと話はかみ合わなさそうですね・・・

595 :Nanashi_et_al.:2009/08/09(日) 15:42:33
>>594
そうそう.
こまったことに連中,仲間内でもすぐに紛糾するんだ.

596 :Nanashi_et_al.:2009/08/09(日) 16:12:07
ピペドはことあるごとにCNSを金科玉条のように出すからな。せめてNature,
Scienceとしておけば馬脚を出さずに済むのだが。

597 :Nanashi_et_al.:2009/08/09(日) 16:23:50
次はIF厨がやってくるぞ〜〜

598 :Nanashi_et_al.:2009/08/09(日) 16:30:38
ピペドと関わるとロクな事が無い

599 :Nanashi_et_al.:2009/08/09(日) 16:31:35
IF厨とかどうでも良いけど、来年度以降の職が欲しい。。。



600 :Nanashi_et_al.:2009/08/09(日) 16:33:12
>>599
IF8以上の論文がないと、Fラン大も無理です

601 :Nanashi_et_al.:2009/08/09(日) 16:58:07
>>600
10.6の論文持ってます。業界では結構有名になりましたが、
ドンピシャってとこが無いのが問題の一つかと。



602 :Nanashi_et_al.:2009/08/09(日) 17:26:30
バイオ系は研究室は削減縮小だろうから厳しいだろうな

603 :Nanashi_et_al.:2009/08/09(日) 17:43:40
生物学で絶滅危惧種とか、言語学のフィールドワークで、
死語寸前の言語を調べているとかなら、N=1はあり得る。

それは極端だが、人間工学なんかでも、
全盲の人を対象にしているとかで、N≦5なんていう論文はある。

当然査読で揉めるらしいが、特別な病院や施設じゃないと
そういう研究に善意で協力してくれる被験者を10人以上
集めるのはむずかしいので、内容次第になるらしい。

604 :Nanashi_et_al.:2009/08/09(日) 18:11:54
自分の分野に合うとか言ってる奴は職にありつくの難しいと思うがな


605 :Nanashi_et_al.:2009/08/09(日) 18:20:38
人件費÷帰属収入=?

606 :Nanashi_et_al.:2009/08/09(日) 18:27:11
でも、分野が合うってのも、条件の一つだぞ。
教育重視の大学でない限り、研究分野ってのは重要。
このスレで研究の話をしないやつは、ガチの地方大学
だろw



607 :Nanashi_et_al.:2009/08/09(日) 18:55:37
このスレ来て帝大ですか
そうですか
優秀ですね

608 :Nanashi_et_al.:2009/08/09(日) 18:58:25
意味不明w
何が言いたいんだか(笑)
このスレに来てってwww




609 :Nanashi_et_al.:2009/08/09(日) 19:02:58
いや、TYCの出来そこない博士だろwww

610 :Nanashi_et_al.:2009/08/09(日) 19:13:34
ピペドの次はTCYか。嫌な流れだ。

611 :Nanashi_et_al.:2009/08/09(日) 19:14:51
TCY??
TYC??



612 :Nanashi_et_al.:2009/08/09(日) 19:16:02
>>6091>>610
片方は分かってる様で知らないんだな。やっぱ地方大は
そんなもん…かw



613 :Nanashi_et_al.:2009/08/09(日) 19:16:30
おまいら、そんなことより次の職探しの心配しろ。

ポスドクは聞こえは良いけど、派遣、期間工だぞ。
雇い止めになる日も近い。

614 :Nanashi_et_al.:2009/08/09(日) 19:23:40
TCYと地方大学って五十歩百歩ですね

615 :Nanashi_et_al.:2009/08/09(日) 19:28:49
TCYって??



616 :Nanashi_et_al.:2009/08/09(日) 19:36:50
そんな地方大学に赴任する自傷優秀の旧(ry

617 :Nanashi_et_al.:2009/08/09(日) 19:37:51
>>615

筑波千葉横国

西で言うと広島岡山位の大学

中途半端な大学だけど、入るのはちょっとだけ難しいから

勘違いする博士が多い。

618 :Nanashi_et_al.:2009/08/09(日) 19:39:06
>>616

旧帝博士にポストをかすめ取られちゃったんだなw

619 :Nanashi_et_al.:2009/08/09(日) 19:48:15
NKKも忘れないでやってくださいまし。



620 :Nanashi_et_al.:2009/08/09(日) 19:53:35
日本 駒沢 国士舘 ???

621 :Nanashi_et_al.:2009/08/09(日) 19:59:27
>>617
なるほど、サンキュー!!
でも、昔共同研究してた筑波大の人は、賢かったよ!
これはお世辞でもなんでもなく、物事の本質を良く捉えてるなと
思った。勘違いしてる人も多いかも知れないけど、実際に出来る
人も多いんじゃない??


622 :Nanashi_et_al.:2009/08/09(日) 20:11:34
筑波の研究室は宮廷と同等の成果を上げている所が多い。
AIST,NIMSとの共同研究もしやすい利点もある。

でもそういう所の人達はここには来ないよ。

623 :Nanashi_et_al.:2009/08/09(日) 20:12:38
じゃあ,ここにいる人はどんな人?


624 :Nanashi_et_al.:2009/08/09(日) 20:13:48
横綱宮廷の有力ラボで干されてるロンダ博士とか

625 :Nanashi_et_al.:2009/08/09(日) 20:14:30
もういいよ。
岡山でも広島でも筑波でも旧帝でも、出来るやつは出来るし、
出来ないやつは粕だ。
みんなで出来る限り、アカポス狙っていこうじゃないか!!



626 :Nanashi_et_al.:2009/08/09(日) 20:15:27
     // 1  . {. . .ヽ. . ヽ. . ',. .ヽヽ
    / .:/ ハ: :!: :.:ト、:.:. :\:...l:.. :}: : |_⊥ 、
    j . {: .:{ :l、:l、: :.ト-ヽ、_:..`ヽ、j__イ_つノ
    l 1:ハ.::{ゝl=くヽ:.ヽ トィjr}Tァ┬ァ:.:´|
    |ハ :ヽlァ{トィrj \i ー_'っ /:.イ-、:。:|
     ヽ。ハ^rぅ' 丶 `   ノ', く } }:.ol゚ o
    。  `ハ 。  {ァ´ヽ     ,ー o':.へl お住人様の中にお医者様は
      ゚ ´ノi\  ー'   ィ:;:.ィ/|/゚ 。 いらっしゃいませんか??
   。 o  。 ゚ハヘ;:>ー--<_rv〈、_
         / ̄ヽ \/ll  }l}`'^'ト、
          /   ::Y77l  j l    !_`7
        l, ---::、〉 jl  l   ハゝ-i
        ヽ    Vi    }  ,' ノ, ー_ヽ
          }  , -‐ァl  ノ  / レ´,.- j
        j イ   !l /   /  ハ -,.く!

627 :Nanashi_et_al.:2009/08/09(日) 20:15:31
>>621
筑波は教育系が強いので、アカポス輩出数は宮廷と遜色ない。
ただ、理系だとどうなのかな・・・ うちの分野だと、コンスタントに
アカポスを出せる最低レベルという印象だが。

628 :Nanashi_et_al.:2009/08/09(日) 20:25:45
>>627
うちの分野でもそんな感じか。
でも筑波民¥万の大学でもアカポスをゲットしてる人も少なくない
訳だし、筑波くらいの学歴があれば最低限のレベルを満たしてると
思うけど・・。


629 :628:2009/08/09(日) 20:26:27
筑波未満
ね。


630 :Nanashi_et_al.:2009/08/09(日) 20:28:21
出身大も大事だけど
大事なのは、君達自身だよ
大学の名も、ボスの名も、IF付いた雑誌も、
それがあかポスに就くわけではない

631 :Nanashi_et_al.:2009/08/09(日) 20:30:11
>>630
理想論ではその通りだ。
だけど、それが公募戦線で通用するかと言えば、そういうわけでもない。
理想と現実は違う。



632 :Nanashi_et_al.:2009/08/09(日) 20:34:06
一つ確実なのは
ここでそんなことをいくら議論しても
何の役にも立たないということかな

633 :Nanashi_et_al.:2009/08/09(日) 20:36:28
>>631

確かにボスの名前が通ってる人の方が、公募では通りやすい。これは事実。

634 :Nanashi_et_al.:2009/08/09(日) 20:39:25
当て馬もつけさせてもらって
書類審査も通してもらって
最終面接で
言葉のキャッチボールができないことが発覚

そして再公募

どうしてこうなった?

635 :Nanashi_et_al.:2009/08/09(日) 20:42:30
駅弁ではよくあること

636 :Nanashi_et_al.:2009/08/09(日) 20:48:07
指導教官は誰か、出身ラボはどこか、というのは
洋の東西を問わず人事では重要な要素ですよ。
その意味で大学は関係ないかもしれないが、
東大京大には、よい研究室がたくさんある。

「良い研究者は良い研究室から生まれる」法則は
例外も多々あるものの、概ね正しい。

もちろん「ここで議論しても役に立たない」のも確かだな。
もう遅いw

637 :Nanashi_et_al.:2009/08/09(日) 21:23:46
洋の東西は関わるよ。
アメリカではその限りではない。少なくとも、俺がやってる分野では。



638 :Nanashi_et_al.:2009/08/09(日) 21:27:07
アメリカで推薦状が物を言わない分野というのは
珍しいな・・・

639 :Nanashi_et_al.:2009/08/09(日) 21:27:31
準決勝、決勝戦までは来れるんだけどな
勝つかどうかとなると、結局は本人次第なんだ

640 :Nanashi_et_al.:2009/08/09(日) 21:29:32
アメリカ人がアメリカ人のラボにアプライする時の
話だよ。



641 :Nanashi_et_al.:2009/08/09(日) 21:39:26
すごいマイナーな分野なんだろうね。
普通は推薦状を書いてもらうためにレストランにディナーをおごりに行くのに。
人種問わず。

642 :Nanashi_et_al.:2009/08/09(日) 21:41:52
また聞きした駅弁さんの戯言

643 :Nanashi_et_al.:2009/08/09(日) 21:42:16
あり得ないね。
ちなみに分野は材料化学だけど。
マイナーかどうかはあんたが判断して。



644 :Nanashi_et_al.:2009/08/09(日) 21:48:12
アメリカの大学と言えば有名大学しか思い浮かばんが
それ以外のアメリカの大学ならそうか。
ちょっと勘違いしてた。

645 :Nanashi_et_al.:2009/08/09(日) 21:56:11
アメリカで推薦が大切ってのは、半分だけ当たり。でも、業績がないのに
チョー有名教授から推薦あったって無駄だし、極端な話、二流大で業績バシバシの
先生からの推薦は、受け入れ側によってはNG。ほら、たまにアリゾナ大とかの大衆校でも
業績凄い先生いるじゃん?でも、受け入れるほうとしては、「でもアリゾナ程度か・・・」
みたいな。アメリカ人はブランドコンシャスだから。

てか、業績がある程度以上なら、出身院ブランド(アングラは関係ない)、
推薦者の著名度の順で違いが出てくる。

646 :Nanashi_et_al.:2009/08/09(日) 21:56:20
>>636
>「良い研究者は良い研究室から生まれる」法則は
>例外も多々あるものの、概ね正しい。

駅弁にたくさん優秀な人来てますね

647 :Nanashi_et_al.:2009/08/09(日) 22:01:36
優秀な人は宮廷のポストを得ますよ

648 :Nanashi_et_al.:2009/08/09(日) 22:08:09
学生だけど自分の学科4人も助教公募してる。。。

649 :Nanashi_et_al.:2009/08/09(日) 22:14:26
それは唯のポスドク募集

650 :Nanashi_et_al.:2009/08/09(日) 22:51:17
http://set.bbspink.com/test/read.cgi/feti/1245980990/

651 :Nanashi_et_al.:2009/08/09(日) 22:53:23
>>647
宮廷のポストに優秀な人がおさまることが多い、が正解。
そんなに宮廷に空きはない。
そしていったん宮廷におさまってしまってから
優秀ではなくなってしまった人は
外に出ない。

652 :Nanashi_et_al.:2009/08/09(日) 22:55:42
優秀だったが、駅弁、私大にあぶれた人でも、本当に
優秀な人は旧帝大に戻っていき、そうでない人は
駅弁私大から出られない。

まあ、どこも同じだ。

653 :Nanashi_et_al.:2009/08/09(日) 23:09:10
鬼平が始まったな。



654 :Nanashi_et_al.:2009/08/10(月) 09:19:12
広い分野に渡って優れた人材を求める趣旨の募集要項にしても、分野を広く取りすぎたら多く人は応募に躊躇するだろ>Q大

なんとかしる

655 :Nanashi_et_al.:2009/08/10(月) 09:36:47

23 :研究する名無しさん:2009/08/09(日) 15:14:46
知っている教室でここ数年で4人採用し2人は元からいる教室メンバーとケンカし
別の1人は仕事をサボりまくっている。
残りの1人はこの前の4月着任だからまだわからない。

あの人たちの見る目のなさといったら・・・

24 :研究する名無しさん:2009/08/09(日) 15:21:45
オレの同僚に渾名が「キモオタ」「ヤングフランケンシュタイン」という
椰子がいる。

行動も怪しい。コミュニケーションも不全気味。講義も・・・。

なんでこんな奴を採用したかというと、公募で一番候補に逃げられ、
繰り上げた次点にも逃げられ、選考委員会が「もう面倒くさい」と
面接もせずに採用したから。

25 :研究する名無しさん:2009/08/09(日) 16:47:14
面接も模擬授業もなしとは随分ラッキーですな。

656 :Nanashi_et_al.:2009/08/10(月) 09:48:09
>>655 これだけ就職難なのに人材が見つからないって、どんだけ立地条件悪いのよ?
八丈島分校? 八丈島のキョンっ!!!

657 :Nanashi_et_al.:2009/08/10(月) 11:11:23
繰上げ繰上げだから
募集はたくさんあったんだろうけど


658 :Nanashi_et_al.:2009/08/10(月) 12:55:28
ふ〜ん。うちじゃ、人事の規定でまずトップ五人を面接し、ランキングする。
そして(在り得ないが)その五人が全員辞退した時のために、第二群を三人用意している。
その三人を、即面接。てか、面接もしないで常任採用するのは、大学側にとっては凄い賭けだし、
聞いた事ない。任期つきでも。

659 :Nanashi_et_al.:2009/08/10(月) 13:12:56
うちの分野でも、ある島の大学で東横綱博士(業績は並)を
誰もその人を知らずに講師に取ったら、講義がめちゃくちゃ。

指導教官だった東横綱教授が、あとで相当愚痴られて
詫びていた。どういう人物か、その分野では知られていたので、
よく採用した勇気あるなあ・・・と中央では言われていたんだが。

欠けている分野を埋めるために採用すると、こういうことが
稀に起こる。

660 :Nanashi_et_al.:2009/08/10(月) 13:25:18
首都圏では、常勤で面接無しの採用はありえないだろ。
田舎ならあり得るような気はする。

661 :Nanashi_et_al.:2009/08/10(月) 13:27:15
面接なしって知り合いだからとか学会発表で見たとかそんなんならわかるけど

662 :Nanashi_et_al.:2009/08/10(月) 13:35:48
>>661 今時そういう採用出来ないでしょ、常勤ポストだと。
コンプライアンスとか五月蝿くなってるから。ま、非常勤ならあるかも?

663 :Nanashi_et_al.:2009/08/10(月) 13:50:07
ところでD2,3やPDは、専任、常勤の教員と
公募や採用について情報交換してないのか?

学部生やM1の夏厨が遊びに来るのはまだしも
素でとんちんかんな教えてレスになると
こっちも萎えるよ


664 :Nanashi_et_al.:2009/08/10(月) 14:10:38
>>663 最近はJRECがあるからなぁ。基本的にはJRECで見つけて、
教授に「これ、応募しようと思うんですけど、どうでしょう・・・」みたいな?
俺の時は「あ、そこ多分誰か知り合いいるから、聞いとく」って流れになった。

665 :Nanashi_et_al.:2009/08/10(月) 14:19:16
俺の周りも公募が原則になったから
入れチンにでない話はまずない

666 :Nanashi_et_al.:2009/08/10(月) 14:46:49
>>663
公募が山ほどあるので、助教などの採用は指導教官と
かなり独立して行なわれることが増えた。うちでも教授が
「あ、お前決まったのか」なんて会話があるw

学生が自分で職を見つけなきゃいかんという意味では
大変だが、良いことだと思うよ。

667 :Nanashi_et_al.:2009/08/10(月) 15:12:19
>>666
推薦いるっしょ

668 :Nanashi_et_al.:2009/08/10(月) 16:02:29
・任期つき助教でも推薦書ないのが増えた。
・推薦書はコピーしまくりで、どこに出したかも忘れた

669 :Nanashi_et_al.:2009/08/10(月) 16:22:00
推薦書不要の人事も多いよ。研究職Cの募集なら。

670 :Nanashi_et_al.:2009/08/10(月) 16:28:54
そうか、それで無能難民スレになるんだ
研究室もPDや院生の手作業で恩恵受けてるんなら
公募や採用のイロハくらい、指導してやれよ

まあ、かく言うオレの周辺もゆとりが
「そろそろ公募いいですかねー」
「この前1st譲ってあげたからー、今度は○○さんのワークからネタもらってー」
とかで

暑くてイラつき度どんどん増幅中ですよ

671 :Nanashi_et_al.:2009/08/10(月) 16:32:09
論文と同じで、最初は公募書類を丁寧にチェックするけど
あとは自分でやるのがデフォだろ

672 :Nanashi_et_al.:2009/08/10(月) 16:35:38
勝てる奴は自立して活動できる
書類提出で他人をわずらわすことはない

673 :Nanashi_et_al.:2009/08/10(月) 16:40:38
>>670
成果を出してる周りが羨ましいのですね、わかります。

674 :Nanashi_et_al.:2009/08/10(月) 16:51:36
>>673
いや、ここにきて○○ですね、わかりますレスされてもw

675 :Nanashi_et_al.:2009/08/10(月) 16:52:28
>>670
そういうあなたが指導すればよいでしょ

676 :Nanashi_et_al.:2009/08/10(月) 16:55:03
連敗中の奴に指導されてもねぇ・・・

677 :Nanashi_et_al.:2009/08/10(月) 19:19:46
8月に入って優良公募がめっきり減ったな。去年は9月になるまでそういう気配はなかったが。
玉突き人事も出て来ない。採用枠を減らしてるんだろうな。

678 :Nanashi_et_al.:2009/08/10(月) 20:40:50
夏はおわりました

679 :Nanashi_et_al.:2009/08/10(月) 20:43:09
>>670
それピペドバブル期だろw

680 :Nanashi_et_al.:2009/08/10(月) 22:01:21
卒研指導教官>東大教授、業界の本流、王道、サラブレッド中のサラブレッドものすごくえらい
そのとき実験指導してくださった先生>いま東大教授、脂が乗り切っていてドエリャアえらい
大学院の指導教官>某業界では一番えらい、東大教授、毛並み最高
そのとき実験指導してくださった先生>地元に帰るとすごい偉い先生、旧帝大教授、努力家
学位取得時の副査の先生>某学会会長、トップジャーナルの暴走機関車
留学先のPI>とにかく大御所、半端無くエライ教授、Nature articleバシバシ
日本に帰国時のボス>その業界で最高レベルの業績、論文のレベル、数、引用頻度最高

私自身は、ごく普通の業績ですw


681 :Nanashi_et_al.:2009/08/10(月) 22:15:21
そうですか。

682 :Nanashi_et_al.:2009/08/10(月) 22:41:50
そうかそうか

683 :Nanashi_et_al.:2009/08/10(月) 23:10:40
八王子の某大学のことか

684 :Nanashi_et_al.:2009/08/10(月) 23:30:52
>>670 マジレスすると、就職難とか受け皿の不足は事実、深刻な問題だが、
採用側として言わせて貰うと、公募に申し込んでくる奴の殆どに、何らかの
不備がある。研究抱負書けって公募にしっかり書いてるのに、半分以上は無視。
推薦も無視。論文や著書も同封しない(ま、元々ない奴もいるが・・・)。
正直言って、そんな奴らが面接にも至る訳がない。

てか、指導教官は何してる?みたいな。だって、卒業生が就職できないと、
教官側の肩身も狭い訳ですから。。。研究室の業績も大切だが、良い院生、
PD集めを考えると、就職率は大切だ。

685 :Nanashi_et_al.:2009/08/10(月) 23:32:54
またまたご冗談を

686 :Nanashi_et_al.:2009/08/10(月) 23:41:38
>>685 Huh?

687 :Nanashi_et_al.:2009/08/10(月) 23:54:55
>>680
それで、職位は何で、どこの大学にお勤めなのでしょうか?
どうやって、そこに就職したのでしょうか?
具体的にそういうことを教えてくれたらこのスレ盛り上がるよ。

688 :Nanashi_et_al.:2009/08/11(火) 03:20:26
>>680のいう事、解る。 あと、ランキングトップを争うような院でD取っても、
実際に第一線で活躍するのはほんの一握りって事を忘れちゃいけない。
それは、アメリカ人でも一緒。アメリカの超トップ院のHPをいくつかチェックしたて
卒業生の進路公表しているところを見たが、まずPD後に常勤見つける事自体が稀みたいだし、
常勤でも全入州立大学ど田舎キャンパスとか、三流私立F欄みたいな所が主体。
アイビーみたいな輝かしい就職先は、基本的に居ない。環境が恵まれないと、
才能がある程度あっても業績は残せないだろ。研究施設とか予算が違うし、
トップ大以外コマ数多いし、委員会とかも大変みたいだから。
ちなみにコーネルで助教ポスト就職した友人(アメリカ人)は、初年度は
講座もたなくてよし=ゼロコマ、二年目からは各学期一コマだって。
そりゃ研究に専念できるわな。

689 :Nanashi_et_al.:2009/08/11(火) 06:31:48
俺はオックスブリッジPDだが、アメリカはやはり厳しいな。
イギリスの場合は業績さえ上げていればボスに何らかのファンドで雇ってもらえる。
業績と実務経験年数があればファンドは自分でえられる世界だが。

690 :Nanashi_et_al.:2009/08/11(火) 06:52:28
>>689 いや、それならアメリカだって簡単に出来る。でも、
ソフトマニーでアドバイザーのラボに置いてもらうのは屈辱だし、
次々と後輩も出てくるんだから、一生お世話になる訳にもいかない。
ちなみに、常勤職なくても自分で研究室を支えられる規模の
ファンディングを持っている人なんているの?

691 :Nanashi_et_al.:2009/08/11(火) 07:15:30
>>690
基本的には自分の給料を支える分を取ってくる。
ただ、オックスブリッジの教授は大型予算を持ってこれる人しかなれないから
研究室はその予算で維持される。
研究室の維持に関してはアメリカほど厳しくは無い。

692 :Nanashi_et_al.:2009/08/11(火) 08:52:20
面接なのに東海道新幹線止まってる。ついてないな。
飛行機も台風で欠航なんで。どうしよう?

693 :Nanashi_et_al.:2009/08/11(火) 08:59:29
大丈夫だよ。歩いて帰れるよ

694 :Nanashi_et_al.:2009/08/11(火) 09:00:01
>>688
>常勤でも全入州立大学ど田舎キャンパスとか、三流私立F欄みたいな所が主体。
やっぱり、アメリカでも厳しいんだなあ…。
シミジミ。

695 :Nanashi_et_al.:2009/08/11(火) 09:11:22
>>691 オックスブリッジって、アメリカに比べると正直研究大した事ないし
ブリテイッシュPh.D.はアメリカのMS程度だって世間では言われるなのに、随分気前よくね?

>>694 そうそう、三流大の教員プロフィールページに行くと、平気で
アイビーリーグPh.D.がゾロゾロといる。

696 :Nanashi_et_al.:2009/08/11(火) 09:28:02
アメリカはその三流大でさらに業績を挙げてアイビーの教授に移る
ことも多々あるよ(アイビーの教授がヘッドハンティングされて他
のアイビーに移ることも多々ある)。オリジナリティーのある研究
がしやすいみたい。

基本的に、アメリカの横綱級大学は授業料が度肝を抜かれるほど高い。
優秀でも金が無いやつは授業料が安い州立大へ行くことが多い。だか
ら地方大学でも優秀な学生は居る(ピンきりだけど)。あと、地方は
生活費が安いから、大量のアジア系ポスドクがいてマシーンのように
働く。向こうは田舎も悪くないよ。なんと言ってもテニュトラがデフォ
だし、アラフォー以降でもチャンスはあるし。

と言いつつ、アメリカでは職探しもせず日本で任期付き助教になった
俺がきましたよ。

697 :Nanashi_et_al.:2009/08/11(火) 10:19:54
マイナー私大で講師やってるおいらがきましたよ。
研究業績が決め手になる公募は、それ以外が決め手になる公募より多いでしょうね。
でもね、みなさん、ほんとうにいろいろな公募があるんですよ。
あたしなんかこの大学に応募して採用になってから
「ところで##先生、科研費はおもちですか」
ときたもんだ。
そんなの応募書類の獲得外部予算欄に書いてあったでしょう、
なんていわず、「はいはい幸いなことにあたってますよ」と答えましたがねえ。
教室主任から「##先生はどんな学会に参加されてるんですか」
なんて質問も初年度春先にありましたよ。
そんなの応募書類の履歴書欄に書いてあったでしょう、
なんていわず、##学会とか##研究会とか、こたえましたけどね。

でもね、ここからが重要なんですけどね,
あたしの応募書類、抱負と概要が決めてだったんですよ。
だってそこに書いてあった言い回しとか,何かあるたびに長老の先生方が口にされるんですから。

というわけで、書類はしっかりかかないとだめなんですよ。


698 :Nanashi_et_al.:2009/08/11(火) 11:27:35
機関名     :九州大学
タイトル    :女性教員公募 -システム情報科学(情報科学または電気電子工学分野)
研究分野 :総合領域 - 情報学        
公募終了日  :2009年09月10日

九大やばいっしょ。逆差別とか考えたこと無いフェミニストだ。

699 :Nanashi_et_al.:2009/08/11(火) 13:19:55
                        /.:.:.:::::゚.::::::::::::/.:::::::::::`: . .、
                        , ′.:.:.::::::::::::::::::/.:::::::::゚:::::__:::::丶
                          /:::::::::/'ヽ.::::::::::::::::::::::::::::7/:__::::::ヽ
                      /::::::/  ノ.:.:::::::::::::::::::ヘ.ノ/((.! {|D)N
                     ,⊥/   /::::::::::::::::::::::: ゝ∠二Z,ノ-‐‐}
                        j/    /___::::::::::::::::::::::::::` <..イ.:::::::::::|
                   /   ∠;;;;;;;;ヽ、 ̄ ̄ ̄ ゙゙゙̄ー―-=ニ:/
                   / ー''"´  Y/´ \、:.:::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
                 /´     ̄ ̄`ヽ}′   `::ー-ニ二三三三三二ニ丶、
.                /     )ーく  }    `ヾテヽ`ヾ'' . : ::;;;;{`ヽ三三::ヽ
               /     厂  ゝ {、         ̄`  .ィテ>''   `ーニ彡′
               ,.ヘ/     /`ヽィ八 ノノ         {  ,′
               /::::::\   /     /         ,    |/
           ,../.:::::::::::::::::\     /;;.,   ,.::、  `ヽ ノ/
        ,.く::::\:::::::::::::::::::::::\ ...イ::.、\; .     ゝ ー- フ´  男性教員公募枠も作らないとね
       /.:::::\.:::\.::::::::::::::::::::::>'\\:`::::ヽ:.;.     ¬'′
      /.::::::::::::::::ヽ.:::::ヽ.:::::::::::/ヽ.\\\:::::::`ト ;;.:;.:.,.ノ
    /.:::::::::::::::::::::::::::\.:::\ノ.::::::::::::ヽ.\\\{:川::::\`ヽ

700 :Nanashi_et_al.:2009/08/11(火) 13:24:21
>>697
まとめ小僧ひさしぶり

701 :Nanashi_et_al.:2009/08/11(火) 13:52:17
>>698
だまれ低能ウジ虫が!
制度上の問題点や違法性についてなら
おめえがとっとと立派な人間になってから問題提起しろカスが!
おめえみたいな腐った野郎がこんなところでウジウジ吠えていたって何もかわらねえんだよ!
樹海でも行け、樹海でも!

702 :Nanashi_et_al.:2009/08/11(火) 14:35:13
なに熱くなってんの?

703 :Nanashi_et_al.:2009/08/11(火) 14:40:51
暑さでお脳がイカれちまったのさ

704 :Nanashi_et_al.:2009/08/11(火) 14:56:26
低能ウジ虫が!ってボキャブラリー分かりやすくて
何か可愛いな

705 :Nanashi_et_al.:2009/08/11(火) 14:58:15
>>695
オックスブリッジは基本的に目指している物が異なる。
量が勝負の日本やアメリカと違って、地味にいい論文を作成するスタンスだし。
研究生活はアメリカや日本みたいに殺伐としていないから研究者にとってはいい環境だよ。
他の大学と張り合う気なんて全く無いし。よそはよそ、うちはうちという感じ。

706 :Nanashi_et_al.:2009/08/11(火) 15:11:16
駅弁D3なんだけど
任期付だと不安だから専門学校か高専に逃げようかと思う。
専門学校は時間的ゆとりがある,高専は忙しいけど少ーしだけ研究できる。
どちらも受かるかわからないけどどちらがいいかな。


707 :Nanashi_et_al.:2009/08/11(火) 15:14:20
民間にしとけ

708 :Nanashi_et_al.:2009/08/11(火) 15:19:17
高専で助教になったとして研究はできなさそうなわけだが、
それでその後准教授に内部昇進できたりするの?
できなかったら危険すぎじゃね?

709 :Nanashi_et_al.:2009/08/11(火) 15:19:50
企業に行けよ。
受けた教育をちゃんと社会に恩返ししな。

710 :Nanashi_et_al.:2009/08/11(火) 15:20:16
専門学校は教育歴にはならん
空白よりはましだけど

711 :Nanashi_et_al.:2009/08/11(火) 15:27:28
>>708
とあるところは査読付9本くらい必要だった気がする

712 :Nanashi_et_al.:2009/08/11(火) 15:45:19
>>711
高専なら工学系だろうから,論文は日本語でもいいんかな.
それなら9本は現実的な数かも.

713 :Nanashi_et_al.:2009/08/11(火) 15:48:23
でも数年置きに評価があって
その間に論文○本に満たないとか
教育実績の評価が悪いとか
があると降格や給料減もありうるとかそんなんだった気が

714 :Nanashi_et_al.:2009/08/11(火) 15:52:10
ま、定年までずっと任期5年で
5年おきに再任評価よりはマシだな

715 :Nanashi_et_al.:2009/08/11(火) 16:24:28
>>707>>709
どうしても教職につきたいですんですよね・・・。
>>708>>710
任期なし助教なら我慢できるんですけど
万年助教にならないように研究も頑張らないと。
9本っていったら結構多いけど高専ってそんな暇あるかな?
分野によるだろうけど
大学の任期付助教と高専の任期無し助教どっちが難しいですかね。

>>710
そうなんですよ。専門学校は潰れる可能性あるから
移動できるように教育暦付けないとまずいですね。

716 :Nanashi_et_al.:2009/08/11(火) 16:45:07
ごちゃごちゃいわんで受けてみればいい
宮廷の連中に勝つ自信があるならな

717 :Nanashi_et_al.:2009/08/11(火) 16:55:54
数学とか一般系は倍率三桁は普通だっけか

718 :Nanashi_et_al.:2009/08/11(火) 17:47:03
>>717
高専ってそんなに人気あるか?

719 :中年戦士:2009/08/11(火) 18:05:52
悩むなら応募したら!

制度上の問題に文句あるなら、みんなで偉くなって
変えることしないと。今、愚痴書いても解決しない。
ただ、気持ちが晴れるなら書けばいい。

ブッチ先生も52連敗先生も書いてたけど、応募しないと
はじまらないからね。頑張ろうよ、暑いけど。

720 :Nanashi_et_al.:2009/08/11(火) 18:09:34
旧帝と駅弁の差はちょっと位の努力では埋められないですけどね・・・
論文の数では追いつける事はありますが、質は基本的に追いつけません。

721 :Nanashi_et_al.:2009/08/11(火) 18:42:54
なんかこのところ駅弁をやたらと貶めようともがいている女々しい野郎がいるみたいだが
なんなんだろうねえ?
みっともない、格好悪い。

722 :Nanashi_et_al.:2009/08/11(火) 18:59:43
>>721
駅弁に負けてる人がいるんです

723 :Nanashi_et_al.:2009/08/11(火) 19:03:55
>>722

駅弁→助手
宮廷→ポスドク

に置き換えてみよう。
ポスドク問題がここまでひどくなる前、
助手になれなかったポスドクがよく言っていたよ。
学振とか狸研基礎特研とかのポスドク。
研究力では助手を上回るって。
教育業務がないからって。

そういうひとが今はターゲットを変えてここで吠えているんですね。

724 :Nanashi_et_al.:2009/08/11(火) 19:07:53
研究職一本で定年退職できるまで仕事できて
退職金、年金が出る環境ができれば
誰も大学教員なんて目指さないでしょ

725 :Nanashi_et_al.:2009/08/11(火) 19:11:12
高専の一般科は筑波卒がわんさか

726 :Nanashi_et_al.:2009/08/11(火) 19:21:40
>退職できるまで仕事できて

727 :Nanashi_et_al.:2009/08/11(火) 21:53:30
>>724
そんな職など数えるほどしかないが

728 :Nanashi_et_al.:2009/08/11(火) 22:57:17
ハーバード大、MIT、ロックフェラ大とかスタンフォード大に研究留学するとなぁ

真顔で「旧帝大から准教授の話を持ちかけられないかぎり、日本には帰らない!」
「地方大で助教なんかやるより、一流のラボで出しながらポス毒を続けて独立するほうが楽しい」
「だっていまCNSに論文を出せる一番近い場所にいるんだぜ!」
と語るやつばかりなんだよw

たとえ数年間ノー論文でもね!

729 :Nanashi_et_al.:2009/08/11(火) 23:18:13
>>725
mjd? 今年関東圏の高専狙おうと思ってたのに。

730 :Nanashi_et_al.:2009/08/11(火) 23:55:53
>>728
時計が違うからそれはしようがない

731 :Nanashi_et_al.:2009/08/12(水) 00:14:28
>>728
そして万年海外ポス毒になった男の数知れず。

732 :Nanashi_et_al.:2009/08/12(水) 00:23:07
海外PDは未経験者(未知の能力の発掘)の方がいい仕事させてもらえる
中途半端に経験があるとテクニシャンになってしまい論文書ける仕事ができない

と夢破れて帰ってきた同期が言ってるが

733 :Nanashi_et_al.:2009/08/12(水) 00:28:42
>>728
そういうやつがいてくれないと困る。
そういう人を落とすことで、採用側も「うちの大学は経歴に誤魔化されずに人物本位で
人を採った」という満足感を与えられる。

734 :Nanashi_et_al.:2009/08/12(水) 00:45:45
>>732
ピペドはどこへ行ってもピペド

735 :Nanashi_et_al.:2009/08/12(水) 01:04:24
経験未経験、関係ないでしょ。

736 :Nanashi_et_al.:2009/08/12(水) 01:09:51
海外PDのポストをゲット出来る実力も無いくせに批判してるやつ大杉。
と言っても海外有名大学のPDのポストを得れる実力があるなら、このスレには用は無いか。

737 :Nanashi_et_al.:2009/08/12(水) 01:15:58

勝ち組として楽しんでいる俺様が来ましたよ。

>>736
いや俺はゲットしたよ。2年後に帰国するときもその後の公募戦線も勝った。


738 :Nanashi_et_al.:2009/08/12(水) 01:32:08
>>720
横綱プロパー博士:   トップジャーナル50% 二番手ジャーナル20% 国内英文誌30%
地帝プロパー博士:   トップジャーナル20% 二番手ジャーナル30% 国内英文誌50%
駅弁・私大ロンダ博士: トップジャーナル5%  二番手ジャーナル30% 国内英文誌65%

ぐらいかな。助手はポスドクよりも2nd以降の水増しがあるので、業績が多く見える。
1stに限定して比較した方が良い。兵隊になる学生数が業績に直結する分野では、数は参考にならない。

独立してからの1st論文のクオリティが本人の実力のすべて。

739 :Nanashi_et_al.:2009/08/12(水) 01:35:11
くだらねー

740 :Nanashi_et_al.:2009/08/12(水) 01:35:20

「いまやポスドクにはいろんな雇用形態が存在しています。このことが、奴隷は大学院生だけに限らなければならないという理由はなくなったという状況を作り出し、多くのピペドが生まれる原因になったのだと思います。
      中略
 この歌は、今も現実を歌い上げています。そして、ピペドとは恵まれない境遇でも将来に希望を持ちながら奴隷のように働く研究者の卵のことですが、大学と研究所でも、また、世界のどこででも、今日ニートといわれている人たちと紙一重の状況で頑張っていると言えそうです
      中略
 おそらくこれが最初のピペド讃歌になると思います。」


「あの素晴しいピペドをもう一度」

命かけてと 誓った日から 大事なデータ 出してきたのに
あの時 同じバンド見て 美しいと言った二人の 心と心が 今はもう通わない
あの素晴しいピペドをもう一度 あの素晴しいピペドをもう一度

毎日徹夜して 決めた配列は なんにも変わって いないけれど
あの時 ずっと朝焼けを 追いかけていった二人の 心と心が 今はもう通わない
あの素晴しいピペドをもう一度  あの素晴しいピペドをもう一度

長いポスドク暮らし 抜け出せないよで 涙が知らずに あふれてきたのさ
何度 公募に落ちようと 変わらないと言った二人の 心と心が 今はもう通わない
あの素晴しいピペドをもう一度  あの素晴しいピペドをもう一度
あの素晴しいピペドをもう一度


Reference

1. ザ・フォーク・クルセダーズ. (2002)
http://jp.youtube.com/watch?v=a50ce4wn3Xk

741 :ピペドはピペド :2009/08/12(水) 01:37:02

 あきらめました アカポスのことは
 もう 公募も 出さない
 私の側に 教官がいても
 うらやむだけ かなしい

 ピペドはピペド 助教や准や
 ましてや 教授にはなれない
 私の望む PI研究者には
 はじめから なれない


742 :ピペドをください:2009/08/12(水) 01:39:37

  子どものとき夢みたこと
  今も同じ夢に見ている
   この実験台に試料をひろげ
   研究していきたいよ
   悲しみのない自由な研究者に
   ピペット操作して
    この実験台に試薬をひろげ
    研究していきたいよ
    悲しみのない自由な研究者に
    ピペット操作して
    なりたい


743 :Nanashi_et_al.:2009/08/12(水) 01:42:29
独立してからの1st論文のクオリティが本人の実力のすべて。


744 :禁断の河から求職の曲へ・・・・・:2009/08/12(水) 01:44:04

ルビコン河

ルビコン河 水きよく とうとうとながる
お魚自由に むらがり泳いでる
我がポジション 定まらず おもいははるか
ルビコン河水きよく とうとうとながる

北の大地へ 南の大地へ
送った書類よ ポジションの元となれ
誰がピペドを大量に 作ってしまったの
誰が俺を 落としてしまったの

ルビコン河 職遠く 電話よかかっておくれ
書類よ思いを 伝えておくれ
ピペドをいつまでも 忘れはしない
ルビコン河水きよく とうとうとながる


745 :禁断の河から求職の曲へ・・・・・:2009/08/12(水) 01:46:09
独立してからは、1stで論文あまり書かないだろ。
だから、
「独立してからコレスポで出した論文のクオリティが本人の実力のすべて。」

746 :Nanashi_et_al.:2009/08/12(水) 01:49:15
出来る奴、実績がある奴は国内のポストをさくっとゲットする。このスレをいい気分で見てる。

逆の奴は自分の実績・学歴を棚に上げて他人の事を批評する。連敗の理由を他に求める。

過去スレをみててそう思った。

747 :ルビコン河〜夏〜:2009/08/12(水) 01:56:15

「いまやポスドクにはいろんな雇用形態が存在しています。このことが、奴隷は大学院生だけに限らなければならないという理由はなくなったという状況を作り出し、多くのピペドが生まれる原因になったのだと思います。
      中略
 この歌は、今も現実を歌い上げています。そして、ピペドとは恵まれない境遇でも将来に希望を持ちながら奴隷のように働く研究者の卵のことですが、大学と研究所でも、また、世界のどこででも、今日ニートといわれている人たちと紙一重の状況で頑張っていると言えそうです
      中略
 おそらくこれが最後のピペド哀歌になると思います。」


ルビコン河

ルビコン河 水きよく とうとうとながる
お魚自由に むらがり泳いでる
我がポジション 定まらず おもいははるか
ルビコン河水きよく とうとうとながる

北の大地へ 南の大地へ
送った書類よ ポジションの元となれ
誰がピペドを大量に 作ってしまったの
誰が俺を 落としてしまったの

ルビコン河 職遠く 電話よかかっておくれ
書類よ思いを 伝えておくれ
ピペドをいつまでも 忘れはしない
ルビコン河水きよく とうとうとながる


748 :Nanashi_et_al.:2009/08/12(水) 01:58:14
ピペド暴れすぎ(笑

749 :ピペドの唄:2009/08/12(水) 02:03:56

ズンチャッチャッ、ズンチャッチャッ、

任期は短し
稼げよピペド?
アカポスの夢
褪せぬ間に
?熱き血潮の
冷えぬ間に
?明日の月日は
ないものを




750 :Nanashi_et_al.:2009/08/12(水) 02:07:43
独立してからの1st論文のクオリティが本人の実力のすべて。

自分で書いてなきゃクオリティの保証にならないね。

751 :Nanashi_et_al.:2009/08/12(水) 02:15:21
>>750
みる人が真剣にみれば、書いてもらった論文なのか、水増しされた業績なのかはわかります。
でも、一人の教官を選ぶのにそこまで労力をかけることはできないからある確率でダメなのが紛れ込む。
せめて、教授を選ぶ時にはしっかり行うべきなのですが、そこまで見抜ける人が選考委員の過半数をしめることは少ない。
ランクの高い大学は、ダメ教官がいる確率が低いと言うメリットがある。

752 :Nanashi_et_al.:2009/08/12(水) 02:20:37
>>750
まったく同意。
アイデア出しから、実験or計算、論文執筆まで全て1人でしないとね。
理論系は皆そんな感じだよ。

753 :Nanashi_et_al.:2009/08/12(水) 02:27:20
>>752
実験系なんて、共著論文で業績水増しして脇を固めて、1stはボスや気心しれた人に書いてもらいそこそこの数を揃える。
こうやって教授になっている人は以外にいるもんだ。
だから、独立した時に、研究が何もできない。
そういう教授が多いところは当然DQN。

754 :Nanashi_et_al.:2009/08/12(水) 02:30:48
このスレは地方大の事情が結構出てくるから楽しいな

755 :Nanashi_et_al.:2009/08/12(水) 02:42:01
一言でいえば、地方大に行くと研究ができない教授が結構多い。
研究計画を立てることができない。当然、自分で論文を書くことができない。
でも、うまい方法があるんだよ。
少数の研究ができる人(下の教官だったり同僚の教授だったりする)に寄生して、
共著で論文だして定年までなんとかしのぐのさ。

756 :Nanashi_et_al.:2009/08/12(水) 02:47:27
研究が出来ないから地方大へ行くんじゃね?

757 :Nanashi_et_al.:2009/08/12(水) 02:51:59
>>756
その通りなんだけど、程度の問題なんだよ。
地方は、本当に何にもできないのが紛れ込んでるんだよ。
でも、採用した側は、そこそこのを採用したつもりになっている。

758 :Nanashi_et_al.:2009/08/12(水) 02:57:53
出来る奴はそもそも地方大学には応募しない

759 :Nanashi_et_al.:2009/08/12(水) 03:02:47
地方大は、採用する側とされる側で、バカの連鎖が起きているということでOKか?

760 :Nanashi_et_al.:2009/08/12(水) 03:07:29
ごく稀に例外があるからなあ・・・

でも、自分が例外と思っちゃってると痛い子

761 :Nanashi_et_al.:2009/08/12(水) 05:44:23
>>729
遅レス
俺は高専卒だけど、数学、国語は筑波か地元の国立大の先生が90%以上だった
まあ専門の教員もその高専から一番近い駅弁博士が8割くらい・・・
俺のイメージだと、高専の教員は下手な学閥より結束力が強い

762 :Nanashi_et_al.:2009/08/12(水) 08:40:35
うちの高専は、一般科は筑波卒は一人もいない。バラエティに富んでいる。
専門の先生は、結構、その高専の卒業生で、遅刻で博士取った人が多いかな。



763 :Nanashi_et_al.:2009/08/12(水) 08:42:16
寒い替え歌、やめれ。
まず、つまらん。空気の読めないやつは教育職・チームリーダーに向いてない。
それにスレの無駄遣いだ。

764 :Nanashi_et_al.:2009/08/12(水) 08:42:22
>>758
でも首都圏(東京・神奈川・千葉)の大学や、関西圏(大阪・京都・兵庫)の大学
なんかは、公募の倍率すごい事になってるだろ。
最近はあえて地方を狙おうかとも考えてるわ。



765 :Nanashi_et_al.:2009/08/12(水) 08:43:28
みんなは公募書類送った後、連絡先に送付済みのメールとかしてる??



766 :Nanashi_et_al.:2009/08/12(水) 08:55:32
>>765
そういうことは、自分で決めれ。

767 :Nanashi_et_al.:2009/08/12(水) 08:56:08
まさか
まだ
させられ研究jではないよな?

768 :Nanashi_et_al.:2009/08/12(水) 09:20:51
>>766
おまえ、典型的なダメ教員だろw
教えてって言ってるわけじゃないんだよ。「どうしてる?」って聞いてんの。

俺は毎回送るようにしてるし、それ自体はそんなに手間という訳じゃないから、
みんなの意見を聞いて止めるようなことはしない。
ただ、みんなはどうしてるのかと思って聞いただけ。


769 :Nanashi_et_al.:2009/08/12(水) 09:32:06
そういうメールって常識的にどうなんだろうね

770 :Nanashi_et_al.:2009/08/12(水) 09:35:09
何の効果も(害も)ないと思う。

771 :Nanashi_et_al.:2009/08/12(水) 09:39:03
出した出してないの問題であれば書留なりでその効果は十分果たしてるわけで
お礼状ならメールより手紙で出すべきだし、でもカバーレターでその役割は果たしているわけで

772 :Nanashi_et_al.:2009/08/12(水) 09:45:47
俺もいちいちメール送るようにしてる。
「お手元に届きましたら、よろしくご査収下さい」
の一言で良いわけだし、個人的には印象が少しは変わるんじゃないかと。
少なくともマイナスには働かないわけだから、受け流されても問題無し。

773 :Nanashi_et_al.:2009/08/12(水) 09:47:24
マイナスには働かないって本当にそうだろうか

774 :Nanashi_et_al.:2009/08/12(水) 09:50:38
マイナスはないだろう。
数多くのメールの中に埋もれてしまうだけ。

775 :Nanashi_et_al.:2009/08/12(水) 09:53:20
>>773
丁寧な選考委員長によっては、丁寧なメールが返送されてくる。
もしそれによって頭の片隅に残ってくれてればプラス。されてなくて
多くのメールに埋もれてしまっててもゼロ。
少なくとも「何だ、このボケは?」とは思われないだろ。こちらが教員なら
尚のこと。


776 :Nanashi_et_al.:2009/08/12(水) 09:53:26
まあ内容が非常識な場合マイナスにはなるわな

777 :Nanashi_et_al.:2009/08/12(水) 09:57:34
そんな、大学教員を目指そうという人が、そこまで非常識な内容の
メール送るか?まぁ、普通のメールを書く自信の無い人は、止めておいた方が良いかも知れん。

778 :Nanashi_et_al.:2009/08/12(水) 10:00:40
応募書類にも不備があるのが大半だから
非常識なことがないともいえない

779 :Nanashi_et_al.:2009/08/12(水) 10:02:19
不備だらけなのに尻尾振ってるようなのがいたら
何だコイツは、なめとんのかってなるよな

780 :Nanashi_et_al.:2009/08/12(水) 10:05:30
まぁ、そういう懸念のある人は止めておいた方が良いかも知れんな。
まぁ普通に考えて、一本メール送っただけで「なめとんのか、コイツ」とか
思われるなんて、よっぽどだけどな。

781 :Nanashi_et_al.:2009/08/12(水) 10:09:13
意外と不備っての気づかない人いるから注意な
ほんとに細かい部分に間違い(非常識)なことがある

ぶっち氏のProceedingsのあれもそうだ

782 :Nanashi_et_al.:2009/08/12(水) 10:16:27
>>775
>少なくとも「何だ、このボケは?」とは思われないだろ。
いや、思うだろ。
「それによって頭の片隅に残ってくれてれば」って下心が見透かされている。
選考は(場合によっては建前だけかもしれないが)フェアにやりたいと誰もが思っているから、
そういう下心を持っているやつは「何だこいつ」って普通は思うよ。

783 :Nanashi_et_al.:2009/08/12(水) 10:30:49
>>782
社会経験の少ない奴の発想だな

784 :Nanashi_et_al.:2009/08/12(水) 10:32:50
ああ>>783をハリセンでツッコみたい

785 :Nanashi_et_al.:2009/08/12(水) 10:33:54
魑魅魍魎の世界へようこそ

786 :Nanashi_et_al.:2009/08/12(水) 10:34:07
まぁそれによって通るんなら、送っても送らなくても良いんじゃない。
一回一回「送付しましたメール」を選考長に送って、3回目で通った人が身近に
居るから、俺はそうしてるだけの事であって。面接でも、特段何も言われなかった
らしいし。
>>782は、そう思うんなら止めておいた方が良いだけのこと。

787 :Nanashi_et_al.:2009/08/12(水) 10:40:20
>>782
この世界、教授が一本電話かメール入れて、選考先にいろいろ問い合わせるとか、
普通の事だろ。選考委員に知り合いがいたら、その人に連絡するとかね。
そういう事も全部下心って言うのかい?w


788 :Nanashi_et_al.:2009/08/12(水) 10:41:30
書類を規定通り送ってくるのは
半分くらいだな
あわてるなよ

789 :Nanashi_et_al.:2009/08/12(水) 10:44:49
工作活動

790 :中年戦士:2009/08/12(水) 11:02:32
メールだけど、選考委員の先生に出すにはどちらでも良いのでは。
その前に、事前に選考委員の享受に内容を確認することも大事かも。
応募先の状況を聞くことも、相手に好印象を与える。それも、効き方
だけどね。最近、それで面接まで行くケースが増えたような気がする。


791 :Nanashi_et_al.:2009/08/12(水) 11:05:53
初めてカキコします。今年から参戦しました。このスレ眺めていましたが
書くことにしました。
応募先に好印象を与えるようにすればいいのでしょうか?
最初が肝心ですけど。

792 :Nanashi_et_al.:2009/08/12(水) 11:08:21
さあ夏真っ盛りになってまいりました

793 :Nanashi_et_al.:2009/08/12(水) 11:58:32
>>791
こんにちは。
がんばって職をゲットしましょうね。
大事なのはオリジナリティだといわれています。
いまの時代、マニュアル人間は必要とされていません。
独自路線をどこまで出せるか、それが勝負の分かれ目です。
私もなんどか採用側の立場になったことがありますし、
実際に完全公募で優良私大と呼ばれる大学の職に就いたのでわかるのですが、
公募要項どおりの書類を送っているようでは、まずだめですね。
ファッションと同じで、すこし「崩す」ことも考えてみてはいかがでしょうか。
意外性、サプライズ、そういう要素が理系教員には必要なのですよ。
教育に対する抱負を書け、と指示されているところに、あえて壮大な研究計画をぶつけてみる。
代表論文五編の別刷りを提出せよといわれたら、あえて二十本同封してみる、
あるいは,自信作一本だけを提出してみる。
そういう、何か「違い」を出せるかどうかが大事ですね。
がんばってください。
そして分野が会えばもしかしたら私があなたを選考する立場になるかもしれませんね。
たくさんのよい公募が明日の日本を変える、
そう信じて最善をつくしていきましょう。

794 :Nanashi_et_al.:2009/08/12(水) 12:29:53
>>793
ありがとうございます。
自分なりの表現を応募書類に滲ませろとの指摘、感謝致します。
宮廷出てから任期付き序教で苦しんでいました。パーマネントは
夢かと思いました。しかし、やる気が出てきました。


795 :Nanashi_et_al.:2009/08/12(水) 12:40:43
こうして一人崩れていくのであった
めでたしめでたし


             おしまい

796 :Nanashi_et_al.:2009/08/12(水) 15:16:14
>>794

>>793の言っていることは実に的を射ている。
星の数ほどの応募書類を見比べる審査担当をやった経験があるからこそ
こうしたアドバイスができるのであろう。
応募書類であきらかに低能力、問題人格、分野違いをはじいても
山のような書類が残る。
バカの一つ覚えのようにこのスレッドで
「原著論文数で決まる」「IF合計が」「SNCがないと」
と吠えている勘違いピペ奴は無視してだ、
どうやって山のような書類を数点まで絞り込むかだ。
そこにはちょっとトリッキーでちょっとサプライズな「演出」が必要なんだよ。
だから印象に残ることをやってみるんだ。
指定書類の内容を崩してみる、それはやってみる価値大だね!

797 :Nanashi_et_al.:2009/08/12(水) 15:36:00
>>791
じゃあ,ボクの経験を話そうか.
「人は見た目が9割」っていうだろ,書類も同じなんだよ.
だから封筒から気をつかわなくっちゃ.
薄いピンクのカラフルな封筒に,ポップな文字で宛名を書く.
応募書類のカバーレターにはイラストもわすれずにね.
ボクの場合なんだけど,サインのよこに,友達のイラストレーターに描いてもらった似顔絵を入れておいたよ.
これで面接のとき,応募書類と実際のボクとが,リンクされるってわけだ.

抱負は壮大な計画,宇宙をイメージするんだ.
だからところどころにカラフルなイラストもいれてね.
A4で2枚とか指定されていても,そんなのはたいした問題じゃない.
イラストと写真を入れて,読んでいて楽しいエクスペリエンス,そういうストーリーづくりだね!

概要もビッグなスケールでね!
こいつを他の大学に採られたくない,そうおもわせなくっちゃ!
ちょっとした学会発表でのハプニング,そういうのだって業績に変えられるんだぜ,
気持ちの持ちようでマジック実現さ!
質疑応答の時間に有名な先生が質問してきた,それだけでもワンダフル,サプライズ,
書類には「著名な研究者からの非常に高い評価をいただいています」って書けばいい!

投稿中の論文だって業績リストにならべろよ,
テンション上がっていたら,タイトルだけでもかんがえてさ,そいつを「サブミッテッド」でリストに入れればいい.
そんなの調べようがないしさ,ページ番号とか付けたら嘘つきになっちゃうけどな,
大事なのはココ,ココ,頭脳だよ.

ライバルもあの手この手でせめてきてるんだからさ,
こっちもそれなりに行くよ,こればボクのサクセスストーリー!


798 :Nanashi_et_al.:2009/08/12(水) 15:43:47
>>795
宮廷卒で学会などでしっかり発表出来てて、同じ分野の所に応募するなら
無理に書類でアピールしなくても見て貰えるから心配するな。

下手な細工をするより、シンプルな方がいい所が多い。
名が売れていれば。

799 :Nanashi_et_al.:2009/08/12(水) 15:44:29
ミス
>>795>>794

800 :Nanashi_et_al.:2009/08/12(水) 15:49:01
ネタにマジレスなんて、もう。

801 :Nanashi_et_al.:2009/08/12(水) 15:54:30
といっても本当に奇抜な書類を出して通った奴もいるからな。
そいつの場合は全部英語だった。

802 :Nanashi_et_al.:2009/08/12(水) 16:00:31
>>787
もちろん、それも下心だろ。
ただ、本人がやるのとスーパーバイザーがやるのとではずいぶん空気が違う。
あなたのボスが学会の実力者で、しかも人格温厚か正直な性格で知られるのであれば、
一言プッシュしてもらうのは確かに悪いことではない。

803 :Nanashi_et_al.:2009/08/12(水) 16:24:41
ガッツだぜ

804 :Nanashi_et_al.:2009/08/12(水) 16:58:49
本質を磨けよ

805 :Nanashi_et_al.:2009/08/12(水) 17:06:56
駅弁がんば!

806 :Nanashi_et_al.:2009/08/12(水) 17:38:22
肛戸、筑婆、血葉、広死魔あたりって駅弁に分類していいのでしょうか。
遅刻と駅弁の線引きが分からん。

807 :Nanashi_et_al.:2009/08/12(水) 17:48:10
理系だと筑波以外はどんぐりの背比べ

ちなみに筑波出身ではない

808 :Nanashi_et_al.:2009/08/12(水) 18:00:14
無理に当て字使うあほ

809 :Nanashi_et_al.:2009/08/12(水) 18:07:06
久しぶりの2chで舞い上がってるあほ

810 :Nanashi_et_al.:2009/08/12(水) 18:18:09
学歴板にいけ
学歴の序列、コンプを乗り越えないと無理

811 :Nanashi_et_al.:2009/08/12(水) 18:46:45
>>806
卒業生で他のラボの教授を輩出できている=基幹大学
卒業生で他のラボの教授になった人が居ない=地方大学

812 :Nanashi_et_al.:2009/08/12(水) 18:58:19
北の横綱大学出身ですが、卒業生で他宮廷の教授になった人が居ません。
私学や北のMITは除きますが。ということは、母校は宮廷ではなく遅刻
と見ておいていいですね。

813 :Nanashi_et_al.:2009/08/12(水) 19:05:12
MARCHの一校なんですが、数年前の先輩が宮廷で教授になりました。
MARCHかつ基幹大学、という位置づけでいいですね。

814 :Nanashi_et_al.:2009/08/12(水) 19:07:52
筑波は凄い環境だよ
物材機構が近くにあるという利点が大きすぎる

815 :Nanashi_et_al.:2009/08/12(水) 19:08:51
MARCH = 基幹大学  まじ、ワロタ。

816 :Nanashi_et_al.:2009/08/12(水) 19:10:57
この板で、卒業学部が宮廷一工、早慶以外の人ってどれくらいいます?

817 :Nanashi_et_al.:2009/08/12(水) 19:14:39
北のMITって、一体??

818 :Nanashi_et_al.:2009/08/12(水) 19:17:17
>>817
ああ、室蘭工大のことだろ。確か国立だよな。

819 :Nanashi_et_al.:2009/08/12(水) 19:45:34
北の横綱大学って、一体??

820 :Nanashi_et_al.:2009/08/12(水) 19:51:45
北見工大だろjk

821 :Nanashi_et_al.:2009/08/12(水) 20:01:40
>>816
おれ、MARCHだったよ。院は横綱。横綱助教やって、いま私大講師。
このスレOB。
准教授選か教授選のタイミングで大学のグレードをあげたい。

822 :Nanashi_et_al.:2009/08/12(水) 20:19:32
マーチから横綱助教って、ボスの意図を疑いますね。


823 :Nanashi_et_al.:2009/08/12(水) 20:30:21
北海道工学系大学

横綱 北大

小結 はこだて未来 北見工大 室蘭工大

十両
千歳科学技術大学
北海道工業大学
北海道情報大学
酪農学園大学
稚内北星学園大学

内地の人は知らない大学が大半

824 :Nanashi_et_al.:2009/08/12(水) 20:38:29
文系ならともかくMARCHじゃねえ。
いい教員であるかどうかはさておき、学生に「学歴」を売りものにする採用側は二の足踏むよ。

825 :Nanashi_et_al.:2009/08/12(水) 20:41:40
東京理科大学部卒、横綱博士→横綱助教ってのは
ぽつぽつ見るな。ロンダが原則だが。

826 :Nanashi_et_al.:2009/08/12(水) 20:53:50
東京理科大は30歳代半ばまでなら、理数系においてかなり高学力だったりする。
なんせ変な推薦入学組が少なかったから。

827 :Nanashi_et_al.:2009/08/12(水) 20:54:23
北海道東海大学
北海学園大学

も工学部あるよ。

828 :Nanashi_et_al.:2009/08/12(水) 20:59:51
>>823
北大以外初見なんですが・・・

829 :Nanashi_et_al.:2009/08/12(水) 21:04:21
>>797
>こればボクのサクセスストーリー!

誤字でサクセスストーリー

830 :Nanashi_et_al.:2009/08/12(水) 21:09:15
>>828
北大の大学院は、ロンダを集めようとしても
集めようがないんだよね・・・

831 :Nanashi_et_al.:2009/08/12(水) 21:10:35
1983年代々木ゼミナール

69 早稲田理工・物理
65 慶応理工・I系
63 理科大理・数学 関西学院理・物理
62 理科大理・物理 同志社工・電子
61 理科大理工・応生 立教理・物理
60 東京女子大文理・数理
56 理科大理工・土木 武蔵工大工・建築



832 :Nanashi_et_al.:2009/08/12(水) 21:14:27
科目数が違うのに偏差値出したってどうにもならんでしょ。
俺も物理と英語、数学なら偏差値70台だったよ。

833 :Nanashi_et_al.:2009/08/12(水) 22:01:25
THX!どちらにしろパーマネント教員になれるように頑張ります。
倍率高くても低くても1位にならなきゃ意味ないしね

834 :Nanashi_et_al.:2009/08/13(木) 10:04:50
ところで書類提出先が事務で問い合わせ先が教授の場合
カバーレターの宛先ってどっちで出してる?

835 :Nanashi_et_al.:2009/08/13(木) 11:11:59
俺は教授。
いずれ教授が見ることになったら、教授の名前がある方が良いだろうから。
提出先でカバーレターだけ外されるんならどちらの名前でも関係ないわけ
だし。


836 :Nanashi_et_al.:2009/08/13(木) 11:28:46
あーあ、八月締め切りの公募のうち、
どれかで面接まで行かないかな。。。

837 :Nanashi_et_al.:2009/08/13(木) 11:36:04
>>836
応援してるよ。オレ、同じ気持ちだから。
もしかして、同じところ出してるかな。

838 :Nanashi_et_al.:2009/08/13(木) 11:45:13
>>835
そういえば面接のときに面接官全員の手元に
応募書類だけじゃなくてカバーレターのコピーまであったこと思い出した

839 :Nanashi_et_al.:2009/08/13(木) 11:59:02
>>835
自分は多村。
と同じ感覚に陥ってしまった・・・

840 :Nanashi_et_al.:2009/08/13(木) 12:42:19
>>838
俺の2回目の面接もそうだった。
事務官が仕分けを担当するところでは、送って来たもの一式全部コピーして
るんじゃない?

841 :Nanashi_et_al.:2009/08/13(木) 13:17:11
ある大学での面接の時、面接官が全員手ぶらだったことがあった。
なめんな。

842 :Nanashi_et_al.:2009/08/13(木) 13:19:03
>>841
貴殿の益々のご活躍をお祈りいたします。
今後とも本学をよろしくお願いいたします

843 :841:2009/08/13(木) 13:30:10
その大学、会議室が取れなかったのか、学生実験室で面接だった。ひどい。せめて教室でやってほしい。
その他にも、面接官(しかも真ん中に座ってるやつ)が途中で寝てた大学もあった。
もちろんどちらも「ますます通知」。

何で当て馬にされ易いのかなー

844 :Nanashi_et_al.:2009/08/13(木) 16:35:58
どんだけ雨降りゃ気が済むんだ、今年の夏は。
もうすぐ解析が終わりそうなのに、どこへの遊びに行けそうにない。

845 :Nanashi_et_al.:2009/08/13(木) 17:01:32
東北か北海道だな。こちらは、晴天なり。

846 :Nanashi_et_al.:2009/08/14(金) 03:40:20
美人の手ブラならなんぼかマシなんだが…

847 :Nanashi_et_al.:2009/08/14(金) 08:40:02
面接官が手元の書類にマーカーを引いてたり、付箋がいっぱい付いてたりすると、
こっちも身構える。

848 :Nanashi_et_al.:2009/08/14(金) 10:14:36
>>837
亀レスすまん&応援サンキュー!!
お互いにサクッと決まりたいもんやなぁ。


849 :Nanashi_et_al.:2009/08/14(金) 10:50:15
何とか面接まで行けないかなぁ・・・。


850 :中年戦士:2009/08/14(金) 15:59:05
>>849,848
頑張ってください、応援してます。


851 :Nanashi_et_al.:2009/08/14(金) 16:14:33
今年は20くらい出せそうだ

852 :Nanashi_et_al.:2009/08/14(金) 19:08:18
どうし美人つうのはシャブ中毒売人とかチンピラ無職丘サァファーとか、パチンカス成金虚業としか結婚しないんだ、、、、orz


-------------------------------------------------------------
女優伊東美咲(32)が交際中の大手パチンコメーカー京楽産業の代表取締役社長、榎本善紀氏(40)と結婚することが
10日、分かった。11月に米ハワイで親族、親しい知人だけを招待して挙式する予定。近日中に正式発表する。


853 :Nanashi_et_al.:2009/08/14(金) 23:04:03
分野ぴったりだけど高嶺の花な公募があったら、君らなら出す?

854 :Nanashi_et_al.:2009/08/14(金) 23:55:24
俺、この前断念した。
けど、出した方が良かったと、後で後悔・・。


855 :Nanashi_et_al.:2009/08/15(土) 00:10:22
なるほろ
告白と同じというわけか…
失うものはないしやってみる

856 :Nanashi_et_al.:2009/08/15(土) 00:24:39
明らかに今の自分では実力不足なら躊躇する

857 :Nanashi_et_al.:2009/08/15(土) 00:26:03
D3の奴,初公募は済ませたかな?
一昨年のオレは書類通過が4分の1で
高専の任期無し助教に決まったよ。
大学の助教は分野が少し違って書類で全滅。
今は忙しいながら安定して暮らしていけることに幸せを感じてるよ。

858 :Nanashi_et_al.:2009/08/15(土) 00:58:29
俺もD3の時、PDやろうと思ってたのに何となく特任の公募に
応募したら、何と一発合格した。
それから3年、助教公募でこんなに苦労する事になろうとは。。。


859 :Nanashi_et_al.:2009/08/15(土) 01:00:52
>>858
特任一年目から公募戦線に出なかったでしょ。

860 :Nanashi_et_al.:2009/08/15(土) 01:01:47

応募書類の欄に、「履歴書(市販の用紙)」と書かれているのですが、
一般の履歴書に手書きするように、という選考側の指示でしょうか。
書き損じばかり作ってしまって困っています。


861 :Nanashi_et_al.:2009/08/15(土) 01:14:00
最近公募書類作成しかやってない
宛名と履歴書の書きすぎで字を書くのがうまくなった

862 :Nanashi_et_al.:2009/08/15(土) 01:31:56
>>859
出ませんでした。出たほうが良かったんですかね?


863 :Nanashi_et_al.:2009/08/15(土) 01:44:49
>>862
ここでも色々言われるけど、任期付き職の場合
より良い職を求めて一年で出て行っても問題ないでしょう。

864 :Nanashi_et_al.:2009/08/15(土) 01:45:10
>>861
履歴書って、普通タイプじゃないんですか?

865 :Nanashi_et_al.:2009/08/15(土) 01:47:19
>>860
市販用紙に本人自筆って指定のある公募もあるくらいだから、
自筆を前提にしてそうだね。
でもここで上の独自路線で目立たせるという方針で差し込み印刷とかどうだろ?

PDF添付メールで応募しろって公募もあるのに。



866 :Nanashi_et_al.:2009/08/15(土) 01:49:31
>>857
高専は母校?


867 :Nanashi_et_al.:2009/08/15(土) 01:51:46
>>863
そりゃそうですが、研究に全精力を傾けてたもので。


868 :Nanashi_et_al.:2009/08/15(土) 01:52:27
違うよ。駅弁

869 :857:2009/08/15(土) 01:54:54
>>868>>866

870 :Nanashi_et_al.:2009/08/15(土) 01:59:58
駅弁から高専の任期無し助教なら
勝ち組といって良いでしょう。
宮廷博士から高専も普通の時代だし。

871 :Nanashi_et_al.:2009/08/15(土) 02:08:13
>>870
生徒指導したくない研究者いっぱいいるだろうし勝ち組なんかな?
法人化したけど大学と高専の助教の給与っていくら違うんだろう。
高校以上大学以下。かなり中途半端。

872 :Nanashi_et_al.:2009/08/15(土) 02:23:22
>駅弁から高専の任期無し助教なら
>勝ち組といって良いでしょう。

駅弁といってもピンキリだから一概には言えないけど、
高専はFラン私大の工学博士でも結構簡単に任期無しになれるからね。

873 :Nanashi_et_al.:2009/08/15(土) 03:11:12
>>871
学生の程度は進学校より悪いからホント微妙だな。

874 :Nanashi_et_al.:2009/08/15(土) 08:47:38
>>872
Fランはさすがに無理www
駅弁でも中〜上クラスじゃないとこの時代受からない。
じゃないと宮廷のやつらがドロップアウトして安定しながら大学チャレンジするっしょ。
よっぽど太いパイプがないと宮廷 対 駅弁なら宮廷が間違いなく勝つ。

875 :Nanashi_et_al.:2009/08/15(土) 09:47:01
高専なら、各県で一番の私大で博士取ってたら教員になれるよ。
長野とか福島とか岡山とか、そんなガチ地方の私大でも十分。
4人の実例を知ってるから。


876 :Nanashi_et_al.:2009/08/15(土) 09:56:11
岡山は国立な件

877 :Nanashi_et_al.:2009/08/15(土) 09:59:16
岡山の私大のトップってことでしょ。どこだか知らんけど。

878 :Nanashi_et_al.:2009/08/15(土) 09:59:57
岡山県や福島県や長野県にある私大(ただしNo.1私大)なら、
高専の教員になれると言いたかったの。岡山が国立とか、
いくら俺でも知ってる。


879 :Nanashi_et_al.:2009/08/15(土) 10:00:05
それなら福島も国立だなwww

880 :Nanashi_et_al.:2009/08/15(土) 10:09:13
岡山なら岡山理科か。。。


881 :Nanashi_et_al.:2009/08/15(土) 10:09:46
スマソ。長野は私立だから、勘違いしているのかとオモタ


882 :Nanashi_et_al.:2009/08/15(土) 10:18:55
日大工学部のことか

883 :Nanashi_et_al.:2009/08/15(土) 10:43:38
教員公募戦線で必要な学歴は、筑波大学以上のレベルの大学出身者であることだ。
ロンダの場合は、かなり不利になる。
駅弁出身は、分野にもよるけど非常に難しいと認識の上で参戦する覚悟が必要。
私立は早慶でもかなり厳しい。それ以外はまず無理。

何故筑波かというと、教職課程には必ず筑波大学出身の教員がいるから。

884 :Nanashi_et_al.:2009/08/15(土) 11:14:00
>>871
国立大学と高専の給料はそんなに違わないと思う。
数年前、高専(助手)から大手私大(助教)に移ったら
基本給が約10万/月あがって驚いたが。
ただ、学生のレベルは高専の方が高かったよ。

885 :Nanashi_et_al.:2009/08/15(土) 11:19:55
光線って毎日クラブ活動やるんですよね
土日もないの?

886 :Nanashi_et_al.:2009/08/15(土) 11:22:14
>>885
ロボコンの顧問になったら365日だよ

887 :Nanashi_et_al.:2009/08/15(土) 11:26:59
そういえば知り合いが光線にいったけど
ぱったり業績が止まってたなあ

888 :Nanashi_et_al.:2009/08/15(土) 11:31:44
>>885
ところで、回路設計とプログラムできるの?
研究よりそういうのが大事だけど

889 :Nanashi_et_al.:2009/08/15(土) 11:33:39
>>888
FPGAとC、C++、Java、PHPくらいしかできません

890 :Nanashi_et_al.:2009/08/15(土) 11:34:44
>>889
ちょっと古くない?

891 :Nanashi_et_al.:2009/08/15(土) 11:36:16
最近はC#しかさわってません
もうC++には戻れません

892 :Nanashi_et_al.:2009/08/15(土) 13:18:54
>>874
んなこと言ったって、知り合いに偏差値40前後のFラン私大博士の高専教員が2人もいる
彼ら曰く、旧帝駅弁博士は高専なんかに来ないらしい
俺は実際に出した訳じゃないからなんともいえないけど・・・

893 :Nanashi_et_al.:2009/08/15(土) 13:52:48
地域によるだろjk

894 :Nanashi_et_al.:2009/08/15(土) 14:01:32
地域によることくらいアホでも分かるだろwwwwww
いちいち書くなよ

895 :Nanashi_et_al.:2009/08/15(土) 14:03:20
光線も灯台兄弟命題博士が何人もいてる

896 :Nanashi_et_al.:2009/08/15(土) 14:07:37
>>894
わからないアホが集うスレ

897 :Nanashi_et_al.:2009/08/15(土) 15:12:23
>>860

レスありがとうございました。
市販履歴書にタイプするのは
なかなか難しいので、
頑張って手書きします。

こんなことで結果は左右されないのは
十分理解しているのですが・・・



898 :Nanashi_et_al.:2009/08/15(土) 15:33:32
いったいどんだけ雨降りゃ気が済むんだ、イギリスじゃあるまいし。
@福岡市。

899 :Nanashi_et_al.:2009/08/16(日) 10:03:15
>>883

破れた公募で採用になった人物の履歴をみてるんだけど、
卒業学部が、

-上智
-早稲田
-中央
-立命館
-京都
-東工
-大阪
-東北
-学習院

ていう感じなんだけど・・・・

900 :Nanashi_et_al.:2009/08/16(日) 10:37:47
学位を取った院で判断する場合も多いし、
その分野における業績で見る場合もある。
学部からだけでは判断できんよ。
釣られるな。


901 :Nanashi_et_al.:2009/08/16(日) 10:55:26
>>899
>破れた公募で採用になった人物の履歴をみてるんだけど、
そんな下らないことすんな!

902 :Nanashi_et_al.:2009/08/16(日) 11:19:39
いや、ブッチ兄さんも言ってたが、自分が出した公募先で
誰が採用されたかを確認するのは大事な作業だ。
キッチリ確認する事。


903 :Nanashi_et_al.:2009/08/16(日) 11:38:30
通った人が妥当ならいいんだよ。反省点や目標にもなるし
でもたまに何でこの人がってのがあるね

904 :Nanashi_et_al.:2009/08/16(日) 11:45:37
それは確かにある。業績も教育暦も自分のほうが上なのに
って事、あるよ。
でも、公募ってその数だけ基準?ものさし?そういうのがある
でしょ?公募先の欲しい人物の基準に、何かがヒットしたんだよ
その人。自分に無くてその人にあるもの。そういうのを探すのも
大事だろ。


905 :Nanashi_et_al.:2009/08/16(日) 11:49:09
コネもひとつのものさし

906 :Nanashi_et_al.:2009/08/16(日) 13:15:03
業績重視なのは良いけど学際境界系、環境系、パラメディカル系とか怪しいジャーナルもどきが多くて
業績リストの数が多くても信用できない
webで検索しても雑誌名やタイトルが1ミリも引っかからないものを業績として認めるのは危険だ

せめてIFがあるか国内学会の査読誌あたりにして欲しい

漏れは自分の業績リストには全て雑誌HPリンクとDOI番号をつけている

907 :Nanashi_et_al.:2009/08/16(日) 13:26:14
そんなん、SciFinderで引けばどんな業績なのか
すぐに分かるでしょ。公募書類にDOIとか付けてもね…。


908 :Nanashi_et_al.:2009/08/16(日) 13:46:28
いい加減な学会プロシーを査読論文だと強弁する奴がいるんだってw

909 :Nanashi_et_al.:2009/08/16(日) 13:48:20
>>908
混ぜても分かるから心配するな


で、おまえは?

910 :Nanashi_et_al.:2009/08/16(日) 13:56:52
1著書2学術論文3国際会議4
大抵の公募はこういう風に分けろって書いてある
ということは

911 :Nanashi_et_al.:2009/08/16(日) 14:06:51
>>899
ついでに出身大学院も検討してみよ。


912 :Nanashi_et_al.:2009/08/16(日) 14:24:50
応募先の所定の業績フォーマットにかいたとき、
プロシーを査読付き論文に含めるように修正を要求されたのは漏れだけなのか?

913 :Nanashi_et_al.:2009/08/16(日) 14:26:47
一応査読付きという事になるんだろうな。
修正を要求というのはレアケースかも知れんが。



914 :Nanashi_et_al.:2009/08/16(日) 14:44:58
国際会議(全査読付)

俺こうしてるんだが

915 :Nanashi_et_al.:2009/08/16(日) 14:49:43
査読付プロシーを業績としてどの程度の重きを
おくかは、各分野ごとでかなり異なるので、分野を
書かないと意味がない。IF論争と同じで不毛。

プロシーを重視する情報系は、例外的だと思う。

916 :Nanashi_et_al.:2009/08/16(日) 14:51:27
俺情報系だけどプロシ重視じゃないよ
そのなのとおりなところの論文誌がやたらち敷居が高いかんじ

917 :Nanashi_et_al.:2009/08/16(日) 14:53:39
プロシーはプロシーであってジャーナルではないのだから
>>910のとおりにわけろと指示されたらそう分けて書くべきでは
プロシーにも査読があるのとないのがある場合は
査読付かどうかを明記すればいいだけでは

918 :Nanashi_et_al.:2009/08/16(日) 15:26:52
俺は面白い傾向を見つけて、仲間内でびっくりしたことがある。
応募先が全部で12ヶ所。もち出身はバラバラだったが、体育会系
クラブに属したことがある人間が多かった。ヤフーとかで公募ウィナー
の名前を入れると、学生時代の所属スポーツなどが分かる場合がある。
面白いのは圧倒的に陸上と水泳経験者が多かったことだ。独りで寡黙
にコツコツやる人間が最後に集まる場所は、ここ(大学業界)なのか、
と笑ったことがある。

ちなみにマラソンで世界記録を出した、ロバート・ド・キャステラ(豪)
なんかも生化学のプロフェッサーだったことを学会で聞いて驚いた。

919 :Nanashi_et_al.:2009/08/16(日) 15:53:51
科研費費申請の際の業績リストでプロシーディングで発表した論文は多少のプラスになりますか?
それはISBN番号付きでオンラインアップもされます

920 :Nanashi_et_al.:2009/08/16(日) 16:03:37
仮と二重投稿すんな
いやコピペか

921 :Nanashi_et_al.:2009/08/16(日) 17:28:34
3週間余りでスレを消費か。毎年、この時期はすごいな。

922 :Nanashi_et_al.:2009/08/16(日) 17:53:02
>>919
それこそ、審査員の分野によるんじゃないの?

923 :Nanashi_et_al.:2009/08/16(日) 19:41:34
>>919
査読無でも書いてよいとあるので業績足りなくて行間空けるくらいなら書いた方がいいだろ


924 :Nanashi_et_al.:2009/08/17(月) 01:13:37
私はきょうれき無しのポスドクなのですが、
「きょうれきがあることが望ましい」という公募は、
審査対象にすらならないと考えたほうが常識的でしょうか。

連敗街道まっしぐらの盛夏です・・・


925 :Nanashi_et_al.:2009/08/17(月) 01:17:02
一概にそうとも言えないんじゃ…。
俺も特任。連敗してます。。。

お互いに頑張ろう!!

926 :Nanashi_et_al.:2009/08/17(月) 03:04:55
>>925

サンクスです。
寝つけないので起きてきたら、勇気が出ました。

頑張ります!


927 :Nanashi_et_al.:2009/08/17(月) 11:33:15
高専ってどうだろう?務めてたり務めたことある人いたらどんな感じか聞きたいです

928 :Nanashi_et_al.:2009/08/17(月) 11:41:47
高専の人気に嫉妬w


929 :中年戦士:2009/08/17(月) 15:41:19
高専は、研究面より教育重視とのこと。高専から大学戻るのは、難しい
かな。(私見)
だけど、機械系とか電子系、ソフト開発は有利かもしれないな。


930 :Nanashi_et_al.:2009/08/17(月) 16:19:32
相手する学生が15歳から20歳までだからね。

夏休みに合宿同伴したりというのは、大学では
あまりない。研究はできなくもない。
高専から大学に戻る人はいないでもない。

まあ、〜〜できなくもないって話ばっかり。
地方低レベル私立大から中央に復帰できるかというのと似てるか。

931 :Nanashi_et_al.:2009/08/17(月) 17:22:13
>>930
教育重視の大学にいるけど
公募戦士だったときには
いかにして研究成果をつみかさねるかっていうことばっかり考えていたけど
教育とか大学のいろんな業務ってのも
やってみるとやりがいがあって楽しいもんだよ。
高専で二十歳前後の世代を相手にする仕事っていうのも
楽しいかもしれないよ。

932 :Nanashi_et_al.:2009/08/17(月) 17:22:35
クラブ活動と学級担任と寮直

933 :Nanashi_et_al.:2009/08/17(月) 17:25:42
タバコの取り締まり活動

934 :Nanashi_et_al.:2009/08/17(月) 20:13:13
>>932

でもさ,比べてみてどっちが充実してるかだな(W

A) クラブ活動と学級担任と寮直

B) COEの成果報告書執筆と高校めぐりPRパンフ作成とオープンキャンパス中高生対応

935 :Nanashi_et_al.:2009/08/17(月) 23:43:02
>>875
mjd? 宮廷大なんだけど飛び級進学とかするエリートの先輩が
地方の高専落ちた。分野はどんぴしゃで受かる気マンマンでいってたのに。。。
人格とかに適正がなかったのかな?

936 :Nanashi_et_al.:2009/08/17(月) 23:44:58
>>935
分野によるよ。数学や物理なら東大京大博士でも落ちてる

937 :Nanashi_et_al.:2009/08/17(月) 23:45:23
去年と一昨年に大学助教戦線に敗れて
今年は高専行こうかと思ってたらこのスレ見つけた。
給料とかは大体どのくらいになるんでしょうか。
また、大学と異なる受験のコツありましたら教えてください。


938 :Nanashi_et_al.:2009/08/17(月) 23:46:18
>>890
最新のだったらいいのか?
COBOLも現役だぞ

939 :Nanashi_et_al.:2009/08/17(月) 23:51:56
>>927>>928
今年は不況だったから
任期付き助教でバリバリ頑張るというよりは
とりあえず任期無し助教で高専受けるって奴多いんだろうね。
公務員と一緒で不況時はライバル多し。

940 :Nanashi_et_al.:2009/08/18(火) 00:02:13
公募を受験と勘違いしてる馬鹿がいるな

941 :Nanashi_et_al.:2009/08/18(火) 00:58:51
偏差値50以上、女子率50%以上、教員の部屋は個室、分野は問わない、
これで検索できるJRECIN2chとか作ったらみんな使ってくれるか?

942 :Nanashi_et_al.:2009/08/18(火) 01:07:38
>>937
同年齢で大学教員より若干安いと言われる。
大学と異なるのは、教育重視ですね。

なお「受験のコツ」「今年は高専行こうか」なんて
思ってるうちは無理です。

943 :Nanashi_et_al.:2009/08/18(火) 02:06:10
某高専で自分の専門と被る分野の准教授公募が出てた
ふたを開けたら宮廷で上の教授に干されてると噂の准教授が脱出していた

944 :Nanashi_et_al.:2009/08/18(火) 07:21:27
こんなに露骨に勘違いしているバカは珍しいが、業績がいくつあれば勝てるかとか、
どのジャーナルにだしているからどのレベルの大学か、とか偏差値選抜の
クセが抜けない奴は多いよ。
選ぶ側がまかり間違ってそういうのを選んじゃうと、教わる学生がかわいそうだ。

945 :Nanashi_et_al.:2009/08/18(火) 08:03:15
最近人気なしが増えた気がするのは気のせいだろうか

946 :Nanashi_et_al.:2009/08/18(火) 10:23:38
>>941
入試倍率(or定員割れしてるかどうか)も付けてくれ

947 :Nanashi_et_al.:2009/08/18(火) 10:26:56
>>941
5年後生存率も

948 :Nanashi_et_al.:2009/08/18(火) 10:28:55
>>942
937じゃないが新卒30マンくらいか。
大学教員もそうだけど残業代って出ないんだよね。

確かに選ぶ立場じゃないのは分かってないと厳しい。
業績が上でも1位にならなきゃ意味ないし
「今年は高専」で簡単に決まるもんじゃない。

949 :Nanashi_et_al.:2009/08/18(火) 11:16:00
困難、困難。企業考えても、研究職はないし。
大学を考えてっもポストもない。どうなるんだろう。
食えないな。大学入学した所までは、近所では
評判の賢い子、大学院でたら高学歴ワーキングプア。
親からもイヤミ、近所では無色透明。
夏だから、溶けてる訳じゃない。本当に、無色透明で
誰も気にかけない。彼女は、無色の前から消えてった。
博士までは良かったのに。

950 :Nanashi_et_al.:2009/08/18(火) 11:17:46
何とかFランクドナ地私大でも、と思うくらいの気合いが必要。
高専でも、なんて思っているうちに現実を知る。

951 :Nanashi_et_al.:2009/08/18(火) 14:37:53
自分の業績を振り返ってみろよ。
自分も昨今話題になっている粗悪博士であることに気付いたか?

952 :Nanashi_et_al.:2009/08/18(火) 14:47:50
業績ゼロでパーマネントになったやつがいるから業績の問題ではないんだよ

953 :Nanashi_et_al.:2009/08/18(火) 14:57:38
そんなことないよ。
コネ無しとは言えハイスペック、にも関わらず落ちた人は、「教育に対する抱負」
の書き方がまずかったから。
研究だけやられて生徒のお守りができないようでは困るからね。
ここんとこ理解して書きゃ、高確率で受かりますよ。
ただし、一部の樹海逝き半歩手前の人を除けば、100%後悔するよ。

954 :Nanashi_et_al.:2009/08/18(火) 18:27:35
教育重視のところに何回か面接に呼ばれた俺の抱負は完璧ということで宜しいか

955 :Nanashi_et_al.:2009/08/18(火) 18:37:16
>>954
よかったね。

956 :Nanashi_et_al.:2009/08/18(火) 18:39:34
なぜ
そんなことないよ
教育に対する抱負なんて関係ないよ
といえない

957 :Nanashi_et_al.:2009/08/18(火) 18:44:00
笑顔がすべて
業績や教育とか屁のつっぱりはいらんですよ

958 :Nanashi_et_al. :2009/08/18(火) 20:10:23
あまりいいアイデアではないかもしれないけど、送付書類一式のなかに
週間プレイボーイか何かのグラビアの切り抜きを入れて「良かったら使ってください」
と一言添えるという作戦はどうかな?

959 :Nanashi_et_al.:2009/08/18(火) 20:22:56
粗悪乱造博士君乙。

960 :Nanashi_et_al.:2009/08/18(火) 20:27:17
>>958
袋とじにしておくと高感度アップ。

961 :Nanashi_et_al.:2009/08/18(火) 20:42:33
女性助教公募ならおk

962 :Nanashi_et_al.:2009/08/19(水) 02:05:57
>>952
いつの時代?kwsk

963 :Nanashi_et_al.:2009/08/19(水) 02:54:47
>>952
>>962
きみたちねぇ〜、インパクトファクターのこと馬鹿にしてない?
あと、論文が載った雑誌のインパクトファクターを合計することの無意味さを数学的に力説したことない?
でもねぇ、今でも生涯の論文(含共著)で合計インパクトファクター10以下なのに教授になってる人は以外と多いんだよ。
きみたちはこの事実をどう説明するのかな?
この事実を知った君たち、それじゃぁ、俺くらいの業績があれば学部長だ副学長だの叫んでも・・・

964 :Nanashi_et_al.:2009/08/19(水) 02:57:31
IFは分野によって違うと言われてもわからない人いるな・・・

965 :Nanashi_et_al.:2009/08/19(水) 03:04:29
>>963
IFとか関係ないしどうでもいいけど
学士で教授とか普通だし
論文ゼロで採用されようが学位なしでパーマネントだろうが
別にどうでもいいじゃん

966 :962:2009/08/19(水) 03:22:22
>>963
なに?またIFの話するの?
IFは分野違うと役立たないし基準にならない。そんなのもういいからパーマネントの話しようよ。

967 :Nanashi_et_al.:2009/08/19(水) 08:12:46
”分野による” ってのをいい加減覚えて欲しい人がたくさん

968 :Nanashi_et_al.:2009/08/19(水) 08:39:48
これからIFの事を議論する時は、分野を併記するのが
良いだろうね。

確かに分野によっては業績(学術論文)のIFを重視する
ところがあるのも確か。「教育暦」といくら言っても、IFを
重視してる分野なんかには意味が無いだろうし。


969 :Nanashi_et_al.:2009/08/19(水) 09:41:38
だからトムソンもfield IFという数値を出しているのだけど。
あまり2chには出てこないね。

970 :Nanashi_et_al.:2009/08/19(水) 10:29:12
トマソン?

971 :Nanashi_et_al.:2009/08/19(水) 10:48:45
現在29,電気分野
私立大学任期無し助教 書類落ち×1, 面接落ち×2, 合格×1
国立大学任期有り助教 書類落ち×3, 面接落ち×1, 合格×1(辞退)
高専任期無し助教    書類落ち×0, 面接落ち×2
専門学校講師       合格×1の上(辞退)

現在Fラン助教。やっぱパーマネントは落ち着いてよい。
将来的につぶれる可能性が高いで国立助教か高専に移りたい。

972 :Nanashi_et_al.:2009/08/19(水) 10:53:24
>>971
公募に書いてある分野とあなたの分野はどのくらい一致していましたか?

973 :Nanashi_et_al.:2009/08/19(水) 12:50:26
IFは、一部の分野では重要だが。しかし、分野によるので
IFばかり気にしてると、公募ではしくじるな。
意味なしは、理解出来る。

974 :Nanashi_et_al.:2009/08/19(水) 13:21:07
>>971
Fラン死大勤務は本意ではないだろうが、専任として教歴を付けることに価値を見いだした貴君に賛同。
次は安定系大学の専任講師、准教授採用目指して難関を突破せよ。

975 :Nanashi_et_al.:2009/08/19(水) 14:08:12
ばっちり一致してた。
面接残りまで行ったところは、全部完全一致。

もうすぐこの45連敗も終わるなあ。
主要公募戦の結果が出そろい、玉突き人事主体の10月。
そして任期切れが迫る冬.......。

976 :Nanashi_et_al.:2009/08/19(水) 14:16:13
選挙だぜ。
各党の科学技術政策を調べたんだが、
民主のは相変わらず酷すぎる。

977 :Nanashi_et_al.:2009/08/19(水) 14:28:28
>>972
無理やり割合換算すると80%
>>974
今年は脱出できそう。先ほどから騒がれている高専ですが。

978 :Nanashi_et_al.:2009/08/19(水) 14:44:52
>>976
kwsk

979 :Nanashi_et_al.:2009/08/19(水) 15:00:55
三重と岐阜の教育学部で物理の教員公募あるけど、みんなどうする? 
教育学部って気にする?

980 :Nanashi_et_al.:2009/08/19(水) 15:01:28
科学技術政策なんて、どこも行き当たりばったりだしな・・・
ここ10年間も酷かった

981 :Nanashi_et_al.:2009/08/19(水) 15:02:14
>>979
理論系なら勝ち組じゃないのか

982 :Nanashi_et_al.:2009/08/19(水) 15:49:17
教育学部なら、物理学科じゃ普通の業績でも教育なら高い評価してくれるよ。
気がラク。

983 :Nanashi_et_al.:2009/08/19(水) 16:18:59
上越教育大学でも物理の教員公募あったな。

984 :Nanashi_et_al.:2009/08/19(水) 16:21:22
421 :Nanashi_et_al.:2009/08/19(水) 05:52:24
               __
             / ☆ \           
             ヽニニニノ             貴様ら下賤な豚共の教育や研究など
            | ノ  凶授 ヽ       (  ) 何故この高貴なるワシが関わらねばならんのだ?
           /  ●   ● |    (  )   そんなものはどうだっていい。当り前だろう!!
        __|    ( _●_)  ミ__   ( )   ワシは存在そのものが人類にとって貴重な貢献なのだ。  
        (_. 彡、   |∪|  、`__ )─┛    そんなことも分からない貴様らは大学になどいなくていい。 
      /  / ヽ   ヽノ  /_/:::::/       おとなしく便所掃除夫でもしながら一生を送れ。           
      |::::::::::| / ( ̄ ̄ ̄ヽ  |:::::::| ̄     それが似合いだ。 わかったかこの腐れヒネブタ野郎が!!      
      |::::::::::| |   ̄ ̄ヽ .ノ |:::::::| /   ダーッハッハッハッハッハッハッハッハ
    / ̄ ̄旦 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|/             
  /__________/ | |
  | |-------------------| |


985 :Nanashi_et_al.:2009/08/19(水) 17:57:12
公募があったとして上越とか逝きたい?

986 :Nanashi_et_al.:2009/08/19(水) 17:59:29
三重大なら応募する。鈴鹿が近いもん。

987 :Nanashi_et_al.:2009/08/19(水) 19:32:51
「上越とか逝きたい?」と言ってるうちに、樹海に逝きましたとさ

988 :Nanashi_et_al.:2009/08/19(水) 20:20:32
>>985
選べる立場じゃないなら受けるしかないだろ。
受けても1位にならなきゃ意味ないんだぞ。

989 :Nanashi_et_al.:2009/08/19(水) 23:08:49
>>981
研究できるの?
このスレ物理系の人多そうだね。

990 :Nanashi_et_al.:2009/08/19(水) 23:16:33
教育学部所属、理系のどこやら専攻兼担って感じで、研究成果出してる人もいるよ

991 :Nanashi_et_al.:2009/08/19(水) 23:28:26
「教育学部、どうする?」
「高専にでも行くか」
「上越とか逝きたい?」



公募新兵は初々しいのぉ

992 :Nanashi_et_al.:2009/08/19(水) 23:32:25
ふーん、どれだけ落ちたの?


993 :Nanashi_et_al.:2009/08/19(水) 23:56:27
網走キャンパスなんかは?

994 :Nanashi_et_al.:2009/08/20(木) 03:27:55
マジレスすると、首都圏意外でも福岡を除く五大都市なら喜んで行く。
弘前とか静岡だと嫌だが、筑波辺りなら東京から通勤圏。。。でも交通費かさみそう。
ちなみにJREC、結構公募出てるね。どんだけがマジ公募だろ。

>>982 数学とか心理の同僚も、教育学部に落ち着くと神の様な扱いだって言ってる。
教育学出身の教員って、基本研究とか専門知識ないし実験法やデータ解析法とか知らないから、
ちょっと理系に強かったり、数字いじったり、論文出すと感動される。

995 :Nanashi_et_al.:2009/08/20(木) 08:15:40
俺は静岡OKだな。
感覚的には、新幹線が通ってれば許容範囲。
ただし、雪が大変なところは別な意味で躊躇する。

996 :Nanashi_et_al.:2009/08/20(木) 08:18:07
どこでもいいからはやくポストくれよ

997 :Nanashi_et_al.:2009/08/20(木) 08:19:08
ネットがつながっててポットン便所じゃないところならどこでもいい

998 :Nanashi_et_al.:2009/08/20(木) 08:56:57
>>998
難しい注文だな

999 :Nanashi_et_al.:2009/08/20(木) 09:19:13
>>999
まったくだ

1000 :Nanashi_et_al.:2009/08/20(木) 09:20:17
>>1000
えっ

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

228 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)