5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

もの凄い勢いで誰かが質問に答えるスレ@理系板@44

266 :Nanashi_et_al.:2009/11/26(木) 17:53:56
>>261
まあ、現象を発見することとその理由を説明することとは別のものだ。
引力は発見できたが、理由ははっきりとしない。「引力が時空間を
曲げると考えればつじつまが合う」とか、状況証拠を積み上げるしか
ない。殺人事件の犯人と言われる人物が、自白をしないかぎり、状況
証拠を積み上げるしかないのと同じだ。
自然科学とはそういうものだ。
自然科学とは、「何がどうなるのか」を根拠とするものであって、
「なぜ、そうなるのか」というのは分からないのが普通のことだ。
それが現代の自然科学の限界だ。

数学は自然科学ではないというが、数学に限っては「公理系」という
否定できる人のいない完全に明らかなモノサシを使って、何かを
証明する。
しかし、自然科学はそうはいかないのだ。
だから、引力の正体も「引力子が原因なんじゃねーの?」ぐらいにしか
言われていない。

ちなみに「引力子」が発見できれば、多分ノーベル賞がもらえると思う。


247 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)