5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

学振・科研費総合スレ part 38

1 :Nanashi_et_al.:2010/01/19(火) 00:30:01
日本学術振興会が募集,審査,選考をする
学術振興会特別研究員,科学研究費補助金に関するスレッドです.
日本の科学技術研究の発展を願いたいものです.
今度も(こそ),学振,科研費ゲットするぞ!

過去スレ達は 2 に

前スレ 学振・科研費総合スレ Part 37
ttp://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1259999932/

2 :Nanashi_et_al.:2010/01/19(火) 00:31:18
Part1 ttp://ebi.2ch.net/rikei/kako/983/983902775.html
Part2 ttp://cocoa.2ch.net/rikei/kako/1007/10079/1007947754.html
Part3(行方不明)ttp://science.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1022170107/
Part4(過去ログ倉 ttp://science2.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1041132010/
Part5(過去ログ倉庫)ttp://science3.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1083524150/
Part6(過去ログ倉庫)ttp://science3.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1098885760/
Part6 (実質 7 過去ログ倉庫) ttp://science3.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1098963754/
Part 8(過去ログ倉庫)ttp://science3.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1105105318/
Part 9(過去ログ倉庫)ttp://science3.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1114267666/
Part 10(過去ログ倉庫) ttp://science4.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1117282091/
Part 11(過去ログ倉庫) ttp://science4.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1128294561/
Part 12 (過去ログ倉庫) ttp://science4.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1130444005/
Part 12 (実質 13 過去ログ倉庫) ttp://science4.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1130513339/
Part 14 (過去ログ倉庫) ttp://science4.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1141881131/
Part 15 (過去ログ倉庫) ttp://science4.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1147647268/
Part 16 (過去ログ倉庫) ttp://science4.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1158623161/
Part 17 (過去ログ倉庫) ttp://science4.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1162306071/
Part 18 (過去ログ倉庫) ttp://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1164381180/
Part 19 (過去ログ倉庫) ttp://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1176350239/
Part 20 (過去ログ倉庫) ttp://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1182012550/

3 :Nanashi_et_al.:2010/01/19(火) 00:32:23
続き
Part 21 (過去ログ倉庫) ttp://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1193235133/
Part 22 (過去ログ倉庫) ttp://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1193833224/
Part 23 (過去ログ倉庫) ttp://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1195358615/
Part 24 (過去ログ倉庫) ttp://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1198690566/
Part 25 (過去ログ倉庫) ttp://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1202139988/
Part 26 (過去ログ倉庫) ttp://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1207912818/
Part 27 (過去ログ倉庫) ttp://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1211385914/
Part 28 (過去ログ倉庫) ttp://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1219324977/
Part 29 (過去ログ倉庫) ttp://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1225109995/
Part 30 (過去ログ倉庫) ttp://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1225962639/
Part 31 (過去ログ倉庫) ttp://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1232026284/
Part 32 (過去ログ倉庫) ttp://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1240323072/
Part 33 (過去ログ倉庫) ttp://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1250858809/
Part 34 (過去ログ倉庫) ttp://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1255539520/
Part 35 (過去ログ倉庫) ttp://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1257479094/
Part 36 (過去ログ倉庫) ttp://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1258413291/
Part 37 ttp://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1259999932/

4 :Nanashi_et_al.:2010/01/19(火) 10:55:04
科研費の繰り越し申請に関する情報を求む!
手続きが簡便になってきたんだけど、挑戦したことのある輩いないか?

今年最終年度で来年度当たる自信ないし、無駄遣いしたくないから繰り越ししたいんだけど。

新しい知見が得られたと言って繰り越し申請して、認められない可能性はどのくらいあるんだろ?
誰かデータ知らないか??

5 :Nanashi_et_al.:2010/01/19(火) 17:04:35
Px=a1ε1+b1ε2+c1ε3
Py=a2ε1+b2ε2+c2ε3
Pz=a3ε1+b3ε2+c3ε3

という式で、9つの係数a1〜3、b1〜3、c1〜3を求めるために
Pの値を変動させながらε1〜3の値をそれぞれ測定する実験を
x,y,zそれぞれの軸において5回ずつ行いました。
その結果から正確な係数の値を求めるためにはどのような処理を行えばよいのでしょうか?
最小二乗法で…と担当教官からは言われるのですがExcel上での処理法がいまいちわからないんです。
ご協力お願いいたします!><



6 :Nanashi_et_al.:2010/01/19(火) 17:14:50
誤爆しました!申し訳ない!

7 :Nanashi_et_al.:2010/01/20(水) 17:52:43
>>5

> その結果から正確な係数の値を求めるためにはどのような処理を行えばよいのでしょうか?
> 最小二乗法で…と担当教官からは言われるのですがExcel上での処理法がいまいちわからないんです。

誤爆にレスするのもなんだが、

担当の教員に聞けばいいだろ。

8 :名無しさん@十周年:2010/01/20(水) 19:32:43
>>5
P(x,y,z)' = (a_{i)', b_{i}', c_{i}' ) (e_{1}, e_{2}, e_{3})' とやれば普通に最小二乗法だろ。
P(x,y,z)' = (a_{i)', b_{i}', c_{i}' ) (e_{1}, e_{2}, e_{3})' + 誤差項として、
誤差項最小となるような最適化問題を解いて下さい。

>>4
 うちの部局では、繰越申請のハードルがとても高かったよ。まず事務方を説得
できるだけの研究費執行計画書がなければだめだった。

9 :Nanashi_et_al.:2010/01/27(水) 02:43:12
繰越の案内来たけど、ハードルはすんげー高そうだった。

論文を書いて投稿中だけど、受理されてない、
あるいは受理されたけど出版までは時間がかかって、
投稿料のために繰越。
ってのは、だめなんだろうか。
当然、刷りあがりのページ数が分からないと、
金額分からない、外国の出版社だと為替によっても変動などと難しいけど。

10 :Nanashi_et_al.:2010/01/27(水) 10:35:52
事務に見本を見せてもらえば?w
しょせん手続きだから、形式が整っていれば通る
極端な話、去年の誰かの書類の丸写しでもおk

11 :Nanashi_et_al.:2010/01/28(木) 22:44:08
1,200千円獲得おめでとう。

12 :Nanashi_et_al.:2010/01/28(木) 23:27:32
>>12なら1,200千円は無効。

13 :Nanashi_et_al.:2010/01/29(金) 00:02:02
無効おめ!

14 :Nanashi_et_al.:2010/01/29(金) 00:06:17
test

15 :Nanashi_et_al.:2010/01/29(金) 02:39:34
>>9
繰り越し申請、紙切れ一枚なんだけどそんなに大変なのか?
東大のホームページに繰り越し申請書の書き方とか丁寧に書いてあって、去年は前採択者の10%近くが繰り越したみたいなこと書かれていたぞ。

しかも、テンプレートになってあるし。

大学の事務の優秀さによるのか?



16 :Nanashi_et_al.:2010/01/29(金) 03:05:21
東大には繰越が認められなかった場合に大学が補填してくれる制度がある

17 :Nanashi_et_al.:2010/01/29(金) 15:20:55
「平成22年度科学研究費補助金(特別研究員奨励費)研究計画調書(特別研究員用)」のフォーマットの
国内旅費の内訳事項に「調査・研究旅費」とか「研究打合せ旅費」とかすでに書かれて、
他の内訳事項にもすでに内訳が書かれているけど、
それって消していいの?

18 :Nanashi_et_al.:2010/01/29(金) 16:42:58
>>12

おいwww

19 :Nanashi_et_al.:2010/01/29(金) 17:48:21
>17
東大だが,事務の方から,必要ない項目は消すようにと書いてあった.
他の大学だったら,事務に確認すべし.

20 :Nanashi_et_al.:2010/01/29(金) 18:25:09
>>19
ありがとうございます。私も東大ですので、消しておきます。

21 :Nanashi_et_al.:2010/01/29(金) 18:53:42
おいおい.2ch情報優先かい.事務に聞けよ…

22 :Nanashi_et_al.:2010/01/29(金) 22:16:52
こういうのってコミュ力ないんだろうな

23 :Nanashi_et_al.:2010/01/30(土) 02:51:34
つか、東大なら事務からのメールに必要ない項目は消すように書いてあったんだけどね。
所属によって違うだろうが。。。

24 :Nanashi_et_al.:2010/01/30(土) 03:28:48
奨励費の特別枠ってのは、三年間継続して標準額を超えるってこと?
一年目に必要な備品で標準枠超えたいんだが、二年目以降は標準額で
十分なんだよなぁ。

25 :Nanashi_et_al.:2010/01/30(土) 12:02:22
心配しなくても大丈夫
その程度の理由だと特別枠は認められないから

26 :Nanashi_et_al.:2010/02/02(火) 18:01:12
研究遂行経費が3割に届かなかったんですが、この分の税金の帳尻合わせは
平成22年末の年末調整で学振側がやってくれるんでしょうか?
それともその内に税務署から追徴の督促が来るんでしょうか?

経験した方がおられましたらお教えいただけませんか

27 :Nanashi_et_al.:2010/02/02(火) 18:04:26
税務署に行って支払。
翌年、学振から過徴収返金。

28 :Nanashi_et_al.:2010/02/02(火) 18:50:06
http://www.densu.jp/kanazawa/98kanazawasprob.pdf

29 :Nanashi_et_al.:2010/02/02(火) 19:13:23
なんとか3割にするために書けば?
旅費を計上するとか

30 :Nanashi_et_al.:2010/02/02(火) 19:22:18
通報しますた

31 :Nanashi_et_al.:2010/02/02(火) 21:33:24
>>26 なんで21年度の税金の支払いが22年末に清算になるの?
3割に満たなかった分は春先に清算してもらえたはず。

32 :31:2010/02/02(火) 21:35:37
すまん、税金は12月末締めなんで
平成21年分だな。

33 :Nanashi_et_al.:2010/02/02(火) 22:31:09
DCで1/2の期間、海外に出る場合って、渡航費と宿泊費は研究費として申請できるのかな。

34 :Nanashi_et_al.:2010/02/03(水) 08:36:59
>>26
とりあえず思い出せ!
1年間で買った物を思い出すんだ!!

35 :Nanashi_et_al.:2010/02/03(水) 10:32:31
おまえ思い出すまでごはん抜きな。

36 :Nanashi_et_al.:2010/02/03(水) 10:48:15
研究に必要なご飯を買ったことにすればいいじゃん

37 :Nanashi_et_al.:2010/02/03(水) 10:56:32
研究遂行経費の算出は年度ごと、つまり3月末までと思ってたが…。

38 :Nanashi_et_al.:2010/02/03(水) 11:37:34
違います。
1〜12月です。

39 :Nanashi_et_al.:2010/02/03(水) 11:40:09
実家に帰った交通費とかも経費にしてたけどな。
地元にある博物館や大学へ寄ったりしていろんな領収書を取っておけば証拠を残せるし。

40 :26:2010/02/03(水) 14:44:33
なんか予想外の流れw
みんなありがとう、でもごめん御飯は食べさせてww

3割いかないのはこの際いいんだよね
学振側には手間かけて申し訳ないが、おとなしくその分の税金払えばいいだけだし
確定申告の準備してたらついでに気になってしまって質問させてもらったんだ
春先に精算ってことは所得税は学振がうまいことやってくれるってことなのかな
ってことは21年分の研究遂行費が住民税に反映されるのは23年だよね、たぶん

ぐだぐだと長文スマソ

41 :Nanashi_et_al.:2010/02/03(水) 22:34:46
【社会】建設中のスパコン施設を初めて公開…神戸港の人工島、施設の維持費は年間100億円前後


次世代スーパーコンピューターの開発を進める独立行政法人・理化学研究所は3日、
神戸市中央区のポートアイランドに建設中の施設を報道陣に初めて公開した。
昨年の事業仕分けで「凍結」と判定された予算が「説明責任を果たす」ことを条件に
復活した経緯があり、理研は情報公開の一環としている。

神戸港の人工島に、スパコンが入る「計算機棟」と、冷却用の「熱源機械棟」、
100人以上の研究者が常駐する「研究棟」などを建設中で、工事の進み具合は
8割程度という。総工費は193億円。

計算機棟は地上3階、地下1階建てで、ソフトウエアを含めると1千億円近くを
投じるスパコンは3階に入る。熱源機械棟では、スパコンを冷やす水や空気を
循環させる大型機械が設置されていた。

施設全体で1カ月で最大2万1600メガワット時の電力を消費する。標準的な
家庭7万2千世帯分に相当し、約5万8千世帯の淡路島を上回る。施設の維持費は
年間100億円前後という。

*+*+ asahi.com 2010/02/03[22:10:07] +*+*
http://www.asahi.com/science/update/0203/TKY201002030350.html


42 :Nanashi_et_al.:2010/02/06(土) 10:41:36
灯台PhD->米国南部でポス毒15年目、1st無いらしい、すっかりテクニシャン
灯台医学系PhD->米国東部でポス毒12年目、N関連誌とIF=10の1stを2-3本、帰国してセミナーの営業中
灯台PhD->米国西海岸でポス毒5年、ノー論文、特許事務所に就職
国立大卒->灯台修士->米国留学7-8年かけてPhD->西海岸ポス毒,そろそろ40才
灯台PhD->地方国立大助手->灯台COE助手->民間シンクタンク
灯台PhD->国内PD4年->UK留学3年,1stは低IFを3つ
灯台PhD->米国東海岸でポス毒4年、IF=10に2-3報、帰国して医薬系開発職
灯台PhD->筑波PD数年->熟子牛を十数年、40半ば
灯台医学系PhD->欧州にポス毒10年、C関連誌に2ndひとつ、行方不明
私大卒->灯台PhD->地方大PD ->母校で助手->理研基礎特
灯台PhD->狸研PD6年後、欧州でポス毒4年、1stはまだ二つ
地方大卒->旧帝大院博士->灯台助手->国内ポス毒2年、1stはまだ2つ
灯台PhD->産総研PD5年後、UKでポス毒3年、1stはまだ三つ
灯台PhD->地方旧帝大で学振PD->灯台助手->地方旧帝大でRPD、40過ぎ
灯台PhD->灯台ポス毒5年->独逸留学3年→COE特任助手3年→プロジェクトポス毒2年、コンスタントに1st/毎年
灯台PhD->地方大PD2年->灯台助手,数年->国内PD4年
灯台PhD->狸研PD3年->米国留学6年、ずーっとノー論文
国立大卒->灯台PhD->国内PD7年
灯台卒->狂大PhD->学振PD->国立医大助手->灯台RPD->さきがけ代表の研究員、40過ぎ
国立大卒->投稿大院修士->NPO->豪州院PhDコース中退->龍窮大院博士->OD、サヨ自然保護団体代表40過ぎ
灯台PhD->都内国立大助手、50歳近くでまだ助教、業績は合計10本無い

東大でもこれほど死屍累累だとは、、、orz

43 :Nanashi_et_al.:2010/02/06(土) 12:36:24
この20年くらいでも2万人くらいにD学位がでてるようだが、
そのうちの0.1%程度があーだこーだって議論されても。。。。

44 :Nanashi_et_al.:2010/02/06(土) 14:54:14
上を見てもキリがないように、下を見てもキリがない。

45 :Nanashi_et_al.:2010/02/06(土) 15:23:51
下はすぐ消えて行く
問題ない

46 :Nanashi_et_al.:2010/02/07(日) 02:57:08
補欠採用になった方いらっしゃいませんか?


47 :Nanashi_et_al.:2010/02/07(日) 10:15:10
まだ決まってないよね?

48 :Nanashi_et_al.:2010/02/07(日) 14:07:28
落ちたときも連絡は来るはず

49 :Nanashi_et_al.:2010/02/08(月) 12:09:52
補欠の結果通知は2月上旬なんだよね。
DCだから厳しいかなあ。

50 :Nanashi_et_al.:2010/02/08(月) 13:41:57
去年はもう来てたようだけど。
ずれこんでるのか?


51 :Nanashi_et_al.:2010/02/08(月) 17:03:17
今日もこなかった、と

52 :Nanashi_et_al.:2010/02/09(火) 00:47:36
特別研究員DCに採用される方は,M2の時点で申請を行っているんですか?
それとも,D1で申請して,D2・D3と採用されるのでしょうか?

53 :Nanashi_et_al.:2010/02/09(火) 01:03:41
学振サイトでちゃんと確認しろ!
そういう大事なことは2chなんかで聞くなよ.

DC1がM2がだして,D1からの3年のやつ
DC2がD1,2がだして,D2,3からの2年のやつ



54 :Nanashi_et_al.:2010/02/09(火) 02:42:30
>>53
ありがとうございました

55 :Nanashi_et_al.:2010/02/09(火) 10:26:49
>>53 はすごくいいやつ

56 :Nanashi_et_al.:2010/02/09(火) 12:21:34
>53 はピリオドとコンマにこだわり持ってる気骨あるやつ

57 :Nanashi_et_al.:2010/02/09(火) 12:29:08
>>53は海老名みどりのファン

58 :Nanashi_et_al.:2010/02/09(火) 16:13:09
>>53

うほっ、いい教員!

59 :Nanashi_et_al.:2010/02/10(水) 01:14:05
補欠採用を待ってる間に、結局、助教の採用が決まったよ。今の研究環境で
他にタスクがなくて、研究費も付いて、今までの研究も続けられて、1年半
海外に行ってもよい学振PDは、とても魅力的だったが、ま、先に決まった
ものは仕方がない。

というわけで、繰り上がり採用とか、もしあったら(あるの?)
オレの分も、是非是非誰か使ってちょ。


60 :Nanashi_et_al.:2010/02/10(水) 02:51:29
来週までずれ込むという噂を聞いたよ

61 :Nanashi_et_al.:2010/02/10(水) 03:13:10
学振DC1に面接免除で内定したのに、このたび博士の試験におちた私がとおりますよ

62 :Nanashi_et_al.:2010/02/10(水) 03:25:39
>>61
問題ない

63 :Nanashi_et_al.:2010/02/10(水) 14:48:05
え、あるだろw

64 :Nanashi_et_al.:2010/02/10(水) 18:15:26
DC1の年齢制限って絶対なの?

65 :Nanashi_et_al.:2010/02/10(水) 18:46:59
絶対

66 :Nanashi_et_al.:2010/02/10(水) 18:49:55
制限って何歳だっけ?

67 :Nanashi_et_al.:2010/02/11(木) 01:42:35
>>61
何をしたらそんな事態になるんだよ

68 :Nanashi_et_al.:2010/02/11(木) 02:55:04
試験に寝坊したとかあるだろ

69 :Nanashi_et_al.:2010/02/11(木) 05:12:36
電車止まりました

70 :Nanashi_et_al.:2010/02/11(木) 05:21:54
併願にのぞみをつなぎます。

71 :Nanashi_et_al.:2010/02/11(木) 18:08:03
>>7
頑張ってください。
きっと大丈夫ですよ!!

72 :Nanashi_et_al.:2010/02/11(木) 19:03:28
あの、DC1通って修論落ちそうな私はどうしたらいいですか?

73 :Nanashi_et_al.:2010/02/11(木) 21:08:47
補欠、ってシステムがあるから大丈夫。
お前の犠牲は無駄にはならないぜ。

74 :Nanashi_et_al:2010/02/11(木) 22:53:41
DC2 の補欠だけど
補欠通知に 2 月上旬と 4 月上旬に
再選考があって予算がつけば採用します
が予算の見通しが立たなければ不採用と
なりますのでご了承下さい
みたいなこと書いてあったよ。
了承したくねー。

75 :Nanashi_et_al.:2010/02/11(木) 23:08:13
>>72
先生方に土下座すればきっと大丈夫ですよ!!

76 :Nanashi_et_al.:2010/02/12(金) 03:53:26
3月末でがくしんPDの任期おしまい・常勤きまってないです。
非常勤3コマだけ。

貯蓄切り崩す生活だ、、、

77 :Nanashi_et_al.:2010/02/12(金) 04:29:49
みなさん、補欠の人も内定になるといいな。
(俺もDC2補欠だが)
研究生活は厳しいけど…
なんだか通知がのびのびになってんな。
通知は来るんだよな?



78 :Nanashi_et_al.:2010/02/12(金) 08:59:54
PD内定者です。
科研費の審査結果の通知時期、4月下旬になってますが、
4月になってすぐノートパソコンやら必要なものたくさん買わないと
いけない気がするのですが、いつから科研費使えるのでしょうか?


79 :Nanashi_et_al.:2010/02/12(金) 10:47:28
初年度は遅い
正式な形式だと6月中旬とか
うちは立替え払いで、5月中旬くらいから使える
事務から通知が来るんじゃね?

80 :Nanashi_et_al.:2010/02/12(金) 11:10:55
>>79
ありがとうございます。そんなに遅いんですか。
最初が立ち上げで一番金かかるのに、不思議な制度ですね。

81 :Nanashi_et_al.:2010/02/12(金) 16:51:29
もう中旬だね。

82 :Nanashi_et_al.:2010/02/12(金) 17:15:41
補欠通知、来週か。。。
もしくは、ないかな。。。

83 :Nanashi_et_al.:2010/02/12(金) 17:17:23
どちらにしろ通知がないことはないだろう。
上の方で来週にずれ込むという噂があると書いてあったが、どうやら本当のようだな。

84 :Nanashi_et_al.:2010/02/12(金) 17:43:13
通知書に「2月上旬」と書いた以上、それ以降にずれ込むなら、
少なくともHPでその旨の説明くらいは必要だと思うが。

85 :Nanashi_et_al.:2010/02/12(金) 18:06:54
学振はそんな気の利いたことはしないよ

86 :Nanashi_et_al.:2010/02/12(金) 18:51:19
>>78
そもそもノートパソコンをすぐに買わなければならない状況なんてあるの?

87 :Nanashi_et_al:2010/02/12(金) 19:01:31
通知書には 2 月上旬と 4 月上旬て書いて
あったから 2 月は採用者にしか通知が行か
ないとかありえるんじゃ。。
2 月だけなのは PD の人で 2 月と 4 月なの
は DC1, DC2 の人でしたよね?

88 :Nanashi_et_al.:2010/02/12(金) 21:51:34
DC1は2月と4月だた。

89 :Nanashi_et_al.:2010/02/12(金) 22:36:05
補欠なんて夢を見る前に、春の申請にそなえろよ。

90 :Nanashi_et_al:2010/02/12(金) 23:13:46
補欠は夢なのかな…
面接は満点の出来だったから確実に
通ると思ってたのに。
落ちたら一年間バイトして学費を
貯めるつもりだったから 4 月まで
もつれるのは困る。

91 :Nanashi_et_al.:2010/02/13(土) 00:03:20
私は修士論文がもうダメな感じなので、
その分の空きは出るはずです。
補欠の方は希望を捨てないで!

92 :Nanashi_et_al.:2010/02/13(土) 00:22:09
ありがとう、いい奴だ。
でも最後までがんばれ!

93 :Nanashi_et_al:2010/02/13(土) 00:54:13
今年度、面接で通った人いるの?
取り敢えず全員補欠にでもしと
かれたんじゃないか?

94 :Nanashi_et_al.:2010/02/13(土) 01:19:00
今回DC2面接で採用された人は工学系も医試薬系も生物の方も確認済み

95 :Nanashi_et_al:2010/02/13(土) 01:23:57
マジンガー!
数物系は?

96 :sage:2010/02/13(土) 01:40:04
>>93
当方数物系DC1面接で通りました。
前スレもしくは前々スレの情報では他にも結構いたようですが。

97 :Nanashi_et_al.:2010/02/13(土) 01:52:56
面接組の内定は去年の暮れに報告があったじゃないか。
予算案も決まっての時期だったから、
辞退者が出る以外の状況は変化はないでしょ。

98 :Nanashi_et_al.:2010/02/13(土) 03:56:40
>>93
化学DC1面接で通りました。

99 :Nanashi_et_al:2010/02/13(土) 19:36:52
じゃ数学もいそうだなあ。。
過去ログの見方がよくわからんとです。
情報ありがとうございましたー!
逆に落ちた人はいるんですか?


100 :Nanashi_et_al.:2010/02/13(土) 19:53:09
>>99
お前…頭悪いな…

101 :Nanashi_et_al.:2010/02/13(土) 21:46:47
>>100
数学には,頭の良い人には出来ない研究というのがあるらしいので,それを目指せばおk
(誰が書いていてたか忘れたけど,俺には謙遜としか思えなかった)

102 :Nanashi_et_al:2010/02/13(土) 22:50:30
何せキャッシュカードの暗証番号
0721にしてるくらいだからね。

103 :Nanashi_et_al:2010/02/14(日) 11:01:00
何せキャッシュカードの暗証番号
を 0721 にしているくらいだからな。

104 :Nanashi_et_al.:2010/02/14(日) 11:39:18
>>103
俺の誕生日をばかにするな。

105 :Nanashi_et_al.:2010/02/14(日) 11:47:37
>>103
俺の生き甲斐をばかにするな

106 :Nanashi_et_al.:2010/02/14(日) 19:27:59
俺の海老名みどりをばかにするな

107 :Nanashi_et_al.:2010/02/15(月) 10:07:06
今日は2月上旬といえるギリギリの日なんだと思う。

108 :Nanashi_et_al.:2010/02/15(月) 10:18:09
前半と上旬は違うだろ・・・
言葉の乱れについて文科省にいいつけてやる!


109 :Nanashi_et_al.:2010/02/15(月) 10:55:31
105はもっと評価されるべき

110 :Nanashi_et_al.:2010/02/15(月) 17:43:17
学振のHP更新されたかと思ったら、来年度の募集要項だけかよw

111 :Nanashi_et_al.:2010/02/15(月) 20:44:32
>>110
大事でしょ

112 :Nanashi_et_al.:2010/02/15(月) 22:07:43
バックで突きながら、クリトリス攻めとアナルほじほじ

113 :Nanashi_et_al.:2010/02/15(月) 22:09:09
すみません、誤爆しました

114 :Nanashi_et_al.:2010/02/15(月) 22:45:55
現役の総務大臣が「いかに日本国を転覆させるか」考えていると告白!

テレビ番組で本当に放映された事実で「原口 国家転覆」で検索すると出てきます。

このまま民主党に任せていると、本当に、本当に日本が危ない。
皆立ち上がってください。


115 :Nanashi_et_al.:2010/02/16(火) 04:16:38
取りあえず、椅子から立ち上がってみた。
>>114 満足した?

116 :Nanashi_et_al.:2010/02/16(火) 05:53:11
まあ座れ。
国民新党があるかぎり、日本国は安全だ。
学振、科研費も安泰だ。

117 :Nanashi_et_al.:2010/02/16(火) 09:22:41
>>107
28 ÷ 2 = 14
わかる?

118 :Nanashi_et_al.:2010/02/16(火) 10:42:14
算数ではなく国語の問題

119 :Nanashi_et_al.:2010/02/16(火) 11:45:01
国語ではなく常識の問題

120 :Nanashi_et_al.:2010/02/16(火) 14:44:19
大学事務がJSPSに問い合わせたところ、DC補欠発表は22日になるとのこと(らしい)

121 :Nanashi_et_al:2010/02/16(火) 19:04:06
じらすな〜
我慢汁が半端なく出てるよ

122 :Nanashi_et_al.:2010/02/16(火) 20:24:03
そんなに引っ張るほどのことなのか。
もう、答えは出ていたりとか、そういうわけじゃないのか。

ここまで、引っ張られたら、待ってる人も、
本当にたまったもんじゃないよな。。。

123 :Nanashi_et_al.:2010/02/16(火) 21:14:56
予算通ってないからしょうがないのかな?


124 :Nanashi_et_al.:2010/02/16(火) 21:43:47
…補欠の結果ってまだなの?

125 :Nanashi_et_al.:2010/02/16(火) 23:03:11
この時期になると科研費の消化作業に明けくれる毎日。
税金の無駄遣いをしていることに心が痛むよ。。。。


126 :Nanashi_et_al.:2010/02/17(水) 07:30:17
>>125
無駄ではないよ。経済効果があるんだよ。

127 :Nanashi_et_al.:2010/02/17(水) 07:46:01
使わないものを買えば、無駄。
使うならOKじゃないか?

128 :Nanashi_et_al.:2010/02/17(水) 16:45:24
>>126
その効果の大小の問題だろ。
アニメの殿堂を10回造って10回取り壊しても、「経済効果」は生まれるんだよ。

無駄遣いを擁護する連中の言い分を揶揄して言ってるなら、すまん。

129 :Nanashi_et_al.:2010/02/17(水) 20:36:46
補欠の結果、3月になるらしいよ

130 :Nanashi_et_al.:2010/02/17(水) 21:35:44
いや、一応、今のところは22日発表で間違いないとのこと。

131 :Nanashi_et_al.:2010/02/17(水) 23:30:57
学振DC、数物系で物性の採択が異常に少ないってレスを前見たけど、
採用者一覧見ると、確かに研究者人口に対して少なすぎるな。
電子物性の実験だと、化学とかで出した方がいいのかな?

132 :Nanashi_et_al.:2010/02/18(木) 00:52:10
補欠の発表って、ほとんどが残念でしたと確定するだけじゃないか。

133 :Nanashi_et_al.:2010/02/18(木) 01:00:52
98独立行政法人を原則廃止…行政刷新相
ttp://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20100218-OYT1T00028.htm?from=main4
(2010年2月18日00時45分 読売新聞)

学振はJSTとの統合が議題にあがるか?

134 :Nanashi_et_al.:2010/02/18(木) 01:41:23
>130

PD補欠も22日発表なの?

135 :Nanashi_et_al.:2010/02/18(木) 04:20:50
海外補欠は4月末まで可能性ある。

136 :Nanashi_et_al.:2010/02/18(木) 07:17:43
早く次の申請の準備しろよ。

137 :Nanashi_et_al.:2010/02/18(木) 16:03:00
併願先に移籍するかまだわからないし(学振辞退するかもだし)科研費の申請はやめよっかな。

138 :Nanashi_et_al.:2010/02/19(金) 12:45:40
>>137
かまってほしいの?

139 :Nanashi_et_al.:2010/02/19(金) 15:44:56
いえ、「博士受験に落ちたらこうなる」っていう悪い見本として。

140 :Nanashi_et_al.:2010/02/20(土) 10:52:29
>>139
かまってほしいの?

141 :Nanashi_et_al.:2010/02/20(土) 12:56:44
科研費残りをポスター用の英文校閲に使おうと思うんだけど、学会は来年度。
こういうのはOKですか?


142 :Nanashi_et_al.:2010/02/20(土) 18:02:50
>>140
すみません
正直言うとかまってほしかったです

143 :Nanashi_et_al.:2010/02/20(土) 18:57:52
生物系だと、海外学振PDって1stの合計IFどんなもんいりますかね?

CNSないとだめ?姉妹紙1本?EMBO,JBC2,3報ぐらい?
どのレンジですかね?
業績以外に重要なのはやっぱコネですか?

144 :Nanashi_et_al.:2010/02/20(土) 19:25:42
俺の知り合いはPNAS1報にJVI2報、IF3程度のが3,4報くらいだった。


145 :Nanashi_et_al.:2010/02/20(土) 21:17:20
俺の知り合いはNature1本、Genes&Development2本

146 :Nanashi_et_al.:2010/02/20(土) 21:47:09
そんなにいらんぞ。俺は1st IF6 x 2、2nd IF15 x 1で通った。
CNS1stがあれば無条件で通るよ。
(とんでもなくお馬鹿な申請書でもかかん限り)


147 :Nanashi_et_al.:2010/02/20(土) 23:42:53
俺の知り合いは、行く前に申請しても駄目だったのに、渡航先から
もう一度申請したら通った例の方が多い(業績は全く変わっていなくても)
ある程度仕事が動き始めて具体的に研究計画を書いた方が通りやすいという
ことかな。


148 :Nanashi_et_al.:2010/02/21(日) 00:48:22
業績は多分JBC2報ぐらいがボーダー。
その辺がだんこになっててあとは申請書で勝負。

149 :Nanashi_et_al.:2010/02/21(日) 02:12:35
>129,130

今JSPSの電子申請システムで確認したら
申請状況のところが「補欠」から「学振受理
」に変わってる!

とうとう来たか?



150 :Nanashi_et_al.:2010/02/21(日) 03:07:27
>>145
何で独立しないんだよ(笑)

151 :Nanashi_et_al.:2010/02/21(日) 05:53:04
>>149
本当だ
どうなってるんだろ

152 :Nanashi_et_al.:2010/02/21(日) 07:32:26
2/10
長野県の朝鮮総連系パチンコ屋、共和観光(チャンピオン、Belz)が韓国に449億円投資。
会長の江本源文の本名は李源文(イ・ウォンムン)。
朝鮮総連系の企業家はこれまも北朝鮮に各種支援金を送ったりしていた。
http://megalodon.jp/2010-0213-2208-21/www.chosunonline.com/news/20100210000052

2/17 長野県/強盗強姦事件「パチンコにのめり込み、金に困って民家で強盗、口止めのため強姦」

1/31 名古屋市北区の時計店主強殺「共犯容疑の男とパチンコ屋で知り合う。多額の借金。所持金103円」
2/18 東京都町田/東急電鉄運転士が強制わいせつと窃盗で逮捕「盗んだ現金はパチンコなどに使った」
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/slot/1265437988/

俺はパチスロ屋と警察の癒着現場をこの目で見た?…漫画実話ナックルズ2010/4/号
http://megalodon.jp/2010-0217-1004-12/upload.fam.cx/cgi-bin/img-box/na6100217100144.jpg
http://megalodon.jp/2010-0217-1005-07/upload.fam.cx/cgi-bin/img-box/43w100217100243.jpg
http://megalodon.jp/2010-0217-1006-08/upload.fam.cx/cgi-bin/img-box/pva100217100319.jpg
http://megalodon.jp/2010-0217-1007-04/upload.fam.cx/cgi-bin/img-box/aju100217100336.jpg

▲警察がパチンコ社会を作りだしている▲
▲パチンコを朝鮮玉入れと呼ぶのは間違っている・・・警察朝鮮玉入れが正解▲
http://news.livedoor.com/article/detail/4461070/
http://www.cyzo.com/2008/10/post_1040.html

153 :Nanashi_et_al.:2010/02/21(日) 09:40:51
>>150
31か32そこらで独立するのは難しいよ。

154 :Nanashi_et_al.:2010/02/21(日) 11:50:52
>>142
素直でよろしい.
なんで博士進学失敗したの?
学振とれるくらいだからある程度業績あるんじゃないの?

155 :Nanashi_et_al.:2010/02/21(日) 12:14:11
>149.151
俺も電子申請システムの申請状況が「補欠」から「学振受理」
になっていたな。これは、どういうことなんだろうか。
あまり、期待しないほうがいいと思うけど、どうしても、
「補欠」処分になった以上、多少、振り回されるのは否めない。


156 :Nanashi_et_al.:2010/02/21(日) 12:16:18
寝坊だろ
博士課程の試験で業績なんて関係あるのか?

157 :Nanashi_et_al.:2010/02/21(日) 12:17:12
普通にペーパーテストで落ちたのか…?

158 :Nanashi_et_al:2010/02/21(日) 12:33:02
>>155
ttp://www.aclab.esys.tsukuba.ac.jp/~ebihara/index.php?%B3%D8%BF%B6DC1%B1%FE%CA%E7
「学振受理」は本来6月に表示されるもので
「採用内定」となることを願わなくてはなら
ないのではないでしょうか

159 :Nanashi_et_al.:2010/02/21(日) 12:44:21
>158
確かに。
「補欠」という現段階での状況から、なんらかの変化があったということは
間違いないだろう。なら、「採用内定」、または、「採用」という表示に
すればいいのにね。気になりまんな。

160 :Nanashi_et_al.:2010/02/21(日) 12:47:50
>158
昨秋、「面接候補」になったときも、最初は、HPの表示が「面接候補」だったのに、
途中から、「学振受理」になってましたぜ。。。。
事務的な手続き上の問題なんじゃないの???

161 :Nanashi_et_al:2010/02/21(日) 12:51:15
>120
>149
を合わせると明日通知が発送又は到着しそうですね

162 :Nanashi_et_al.:2010/02/21(日) 12:53:49
>161
ということは、明日、HP上に改めて結果表示されるということで、
「学振受理」というのは、一時的な表示なんじゃね?

あんまり、そんなに期待しないほうがいいと思うよ。

163 :Nanashi_et_al:2010/02/21(日) 13:02:37
ここまで来たら大いに期待して華々しく散るべし

164 :Nanashi_et_al.:2010/02/21(日) 13:06:24
毎年、補欠の結果が出る前に一度学振受理に変わってるみたい。
まっ、明日になればわかるさ。

165 :Nanashi_et_al.:2010/02/21(日) 13:11:05
>164
ん?DCの補欠採用の決定、通知時期って、二回なかった?
2月上旬と、4月上旬。一回目の2月に、すべての補欠組に
結果を出しちゃうのかな。

166 :Nanashi_et_al.:2010/02/21(日) 13:12:23
採用内定予定が採用内定になるときも一旦「学振受理」に戻るよ。
表示が変わるときの手続きみたいなもんでしょ。
変わったから受かるのではなくてこのあと補欠合格か不合格かになるんでしょう。
補欠期待して落ちるとショックでかいから(経験済)あまり期待しないほうがいいよw

167 :Nanashi_et_al.:2010/02/21(日) 13:15:13
早く、春までに、業績を増やすこったな。

168 :Nanashi_et_al.:2010/02/21(日) 18:49:50
>>149
決まったなら内定って出るんじゃない?
不採用に決定したのを学振が受理したってだけなんじゃ?

169 :Nanashi_et_al.:2010/02/21(日) 19:04:29
IF6とかすげーな。俺の分野だと一流紙でもIF2程度だ。一歩踏み出しても
最高5ぐらいか。

170 :Nanashi_et_al.:2010/02/21(日) 21:05:37
分野が違うの比較するなよ

171 :Nanashi_et_al.:2010/02/21(日) 21:42:28
学振PD内定済みだけど
今ログインしてみたら見たら学振受理に変わっていた。だから、全員変わってるだけなんじゃないか?

172 :Nanashi_et_al.:2010/02/22(月) 04:44:53
【科学】文科省の支援、掛け声倒れ…
女性研究者の採用率伸びず
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1266719921/

1:かえりちりめんφ ★ :2010/02/21(日) 11:38:41 ID:???
文部科学省は、女性研究者の支援に力を入れているが、研究現場に占める女性の割合はあまり増えていない。
狙った成果があがっていないのは、なぜか。

東京農工大学の大津直子助教(34)は、植物の生育に欠かせない硫黄が、化合物から供給される仕組みの
解明に挑む。植物から遺伝子などを取り出す作業には細心の注意が必要で、時間もかかる。だが、2人の
子供を保育園に迎えに行くため、研究室にいられるのは午後5時まで。週2回訪れる研究支援員に、データ
整理や実験の手伝いを頼んでいる。

文科省は今年度、理学、工学、農学の3分野で、女性研究者の人件費や研究費を補助する事業を始めた。
農工大など5大学で支援対象となる研究者が公募され、選ばれた大津さんは、昨年10月に着任した。

新事業実施の背景には、第3期科学技術基本計画(2006〜10年度)に記された女性研究者採用目標に、
保健系を除く3分野で到達していない現状がある。研究者に占める女性比率も、05年度の11・9%から
13・0%に上がったものの、先進国では最低レベルだ。



173 :Nanashi_et_al.:2010/02/22(月) 04:50:06
【出版】学術雑誌のネット購読料高騰に大学図書館が悲鳴--
3年で2.5倍
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1264574824/

1:●◆SWAKITIxxM@すわきちφ ★ :2010/01/27(水) 15:47:04 ID:???
 科学や医療などの学術雑誌がネット上で閲覧できる「電子ジャーナル」の購読料が高騰を続け、
各大学の図書館が悲鳴を上げている。
国内の大学全体の購読料は04年度の約62億円が07年度には約155億円に急増。
学術界で論文出稿が増加したことが主な要因で、各大学は、国公私立の壁を越えて、
出版社側との値下げ交渉を模索している。

 電子ジャーナルは90年代後半から紙媒体に代わって一般的になり、
出版社の持つ全雑誌や分野ごとに購読するパッケージ契約が普及した。
購読料を支払って契約すればネット上で雑誌を読んだりダウンロードできる。

 購読料は高額だが、電子化の初期投資の回収後は、
一冊当たりの経費が安上がりになるとみた各大学は、
多くの雑誌が閲覧できるパッケージ契約を進めた。
ある私立大図書館長は「研究者が成果を上げるには幅広い雑誌を閲覧できる環境が必要。
パッケージ契約は雑誌ごとの購読より大幅な割引になり魅力的だった」と話す。

 学術雑誌は二重投稿が禁止され、各分野の研究は最新の成果を載せた雑誌を読むしかない。
エルゼビア(オラ

174 :Nanashi_et_al.:2010/02/22(月) 10:33:11
ちゃんとHPに書いてあるぞ。

>なお、選考結果の更新作業中は、一時的に「学振受理」の表示に戻ります。

175 :Nanashi_et_al.:2010/02/22(月) 15:23:35
>>174

「学振受理」じゃなくて「更新作業中」って表示すればいいのにな。
お役所は頭わりぃなぁ。

176 :Nanashi_et_al.:2010/02/22(月) 18:00:23
結局今日は出ないのか?

177 :Nanashi_et_al.:2010/02/22(月) 19:22:42
フィーバー?

178 :Nanashi_et_al.:2010/02/22(月) 21:29:47
どうなってんだか。さすがに3月に入ることはないと信じて。

179 :Nanashi_et_al.:2010/02/22(月) 21:33:24
作業更新中ということなら、さすがに数日以内には結果が出るとは思うが。

180 :Nanashi_et_al.:2010/02/23(火) 13:34:37
自民党が22年度予算案の審議拒否をし続ける限り決まらないのでは?

181 :Nanashi_et_al.:2010/02/23(火) 18:18:01
>>180
関係ないだろ。もう内定者は出してるんだし。
補欠は基本的に辞退者の枠で埋めていくものだろうし。

182 :Nanashi_et_al.:2010/02/23(火) 18:30:32
何となく気になって仕方が無い。気分的に。

183 :Nanashi_et_al.:2010/02/24(水) 15:31:21
さっき大学事務から連絡があって、
学振が、追加採用通知を昨日発送したとのこと。


184 :Nanashi_et_al.:2010/02/24(水) 23:22:47
>>183
学振のHPにはそんなこと書いていないが、どういうことだろう。

185 :Nanashi_et_al.:2010/02/24(水) 23:52:50
>>183
追加採用通知をもらっている補欠、だれかいますか。

186 :Nanashi_et_al.:2010/02/25(木) 10:53:30
学振受理→補欠にもどってた

187 :Nanashi_et_al.:2010/02/25(木) 10:53:38
電子申請が「学振受理」から「補欠」に戻ってたけどこれは一体?

188 :Nanashi_et_al.:2010/02/25(木) 11:16:42
採用内定になっていた!!!
ここでは情報を色々いただきました。
ありがとうございます。

189 :Nanashi_et_al.:2010/02/25(木) 11:18:46
>>188
おめでとう!

190 :Nanashi_et_al.:2010/02/25(木) 11:20:26
補欠→採用内定 になってました
( ゚д゚) ・・・
(つд⊂)ゴシゴシ
(;゚д゚) ・・・夢じゃないよね?

191 :Nanashi_et_al.:2010/02/25(木) 11:30:50
>>190
おめでとう!

192 :Nanashi_et_al.:2010/02/25(木) 11:33:59
いま、科研費の実績報告書をかいてる
研究所内の締切、昨日だったんだけどwwww


文字数をあと11文字減らさないといけないんだけど、一文字も減らせないまま1時間くらい経過www
役人ども許すまじ!!!!!!!!

193 :Nanashi_et_al.:2010/02/25(木) 11:37:32
DCで補欠のままのだったら落ちたってことかなあ

194 :Nanashi_et_al:2010/02/25(木) 11:40:27
それは落ちてますな
四月を待ちましょい

195 :Nanashi_et_al:2010/02/25(木) 11:49:25
採用内定になった方はPDですか?
DC2はまだ補欠に戻ったんですが。。。。

196 :Nanashi_et_al.:2010/02/25(木) 12:13:57
DC2 補欠のまま。。。
DC2で今回補欠採用になったのはどれぐれいかな。


197 :Nanashi_et_al.:2010/02/25(木) 12:17:49
DC2
補欠→採用内定来たよ。

198 :Nanashi_et_al.:2010/02/25(木) 12:51:05
УРАААААААААААААААААААААААААААААА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

http://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1257479094/8
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1258413291/901
↑を書いていたものです。面接でボコボコにされたけど
さっき駄目もとでwebを見たら採用内定になってました。
これから申請書やポスター発表の練習を見てくれたポスドクの
先生方にお礼参りに行ってきます。
次は大学院の繰り上げ卒業を目標に頑張ってみます。
このスレの皆様方、今まで有益な情報をありがとうございました。

199 :Nanashi_et_al.:2010/02/25(木) 15:55:28
DC1で繰上内定に。
こんなことってあるんだ、嬉しい。

200 :Nanashi_et_al.:2010/02/25(木) 16:14:38
全国から寄せられる喜びの声!!

201 :Nanashi_et_al.:2010/02/25(木) 16:17:17
>>195
おめでとう!

202 :Nanashi_et_al.:2010/02/25(木) 16:18:28
>>196
おめでとう!

203 :Nanashi_et_al.:2010/02/25(木) 16:22:16
>>193
おめでとう!

204 :Nanashi_et_al.:2010/02/25(木) 18:23:02
お礼参りはやめとけ

205 :Nanashi_et_al.:2010/02/25(木) 18:42:18
もう行ってきちゃいました。
俺の出資で焼き肉に行くことになりそうです
しかしじょじょ苑高いな

206 :Nanashi_et_al.:2010/02/25(木) 19:42:24
お礼まいりはやめといたほうがいいね。
あくまでも、自分の力なんだから。
っていっても、そこまで考えられるほどの
理性があるかどうかだけど。笑

207 :Nanashi_et_al.:2010/02/25(木) 20:47:44
一般的に「お礼参り」とは、犯罪者が「警察に告発した者」や「裁判で不利な証言をした者」に対し、釈放後に行う報復行為を意味する。
さらには学校の卒業生が在学中に恨みを持った教師への仕返しや、「上司と部下」「先輩と後輩」という立場で虐げられていた者が、その関係が解消された場合に行う報復行為なども指す。

参考文献[Wiki]

208 :Nanashi_et_al.:2010/02/25(木) 22:54:13
これを思い出したw
ttp://www.ipmu.jp/jp/news/080411news.html

209 :Nanashi_et_al.:2010/02/25(木) 23:01:06

>>207

まぁあんまり間違ってはないと思うのよね。多分。

210 :Nanashi_et_al.:2010/02/25(木) 23:20:03
繰上採用おおいね!おめ!!

211 :Nanashi_et_al.:2010/02/26(金) 14:20:08
例年ならここで採用のない人は電子申請表示も「不採用」になるんでしょうか?
それとも4月採用の時点まで「補欠」表示のままでしょうか?

212 :Nanashi_et_al.:2010/02/26(金) 16:25:10
まさかのPD再補欠だったよ。
まあ4月採用なんて、ほとんどないと考えていた方がいいんだろうな…

213 :Nanashi_et_al.:2010/02/26(金) 17:08:22
DCよりは、可能性が高いんちゃいますか?
一応、敬語使っとこ。

214 :Nanashi_et_al.:2010/02/26(金) 17:20:24
謝罪という名のゆすり、たかりに屈する日本人。恩をあだで返す朝鮮人!
戦後の自虐的な反日義務教育と、マスコミによる左翼思想的偏向報道に騙されてませんか?

「強制連行」という神話

1.そもそも「強制連行」という言葉も政策もなく、戦後に模造されたプロパガンダである
  ことを知ってますか?
2.在日コリアンは強制的に連行されたのではなく、職業の募集にあるいは教育を受け
  るなどの為に、自らの意志で日本に渡航又は密航したということを知っていますか?

3.日本内地では、戦前(1939年)〜終戦直前(1945年)までに約100万人の朝鮮人が
  増加したとされ、その100万人のうち70万人は自らの意思で日本に職を求めてきた
  者と、その間の出生によるもので、残りの30万人はほとんどが工鉱業、土木事業の
  募集に応じてきた者であるとされることを知ってますか?
4.日韓併合により日本は朝鮮半島へ莫大な資金を投入し、朝鮮半島の農業の生産性
  を上げ、教育制度を充実させ、工業施設を建設し、道路・鉄道・港湾・電力などインフ
  ラを整備し朝鮮半島の近代化の基礎を築いたことを知ってますか?

5.一部の左翼者が主張する「強制連行」とはいわゆる「徴用」のことであり、国民徴用
  令という法律適用に基づいた当時の「日本国民の義務」であり、当時の朝鮮人は日
  本の国民であったから当然の義務であることを知ってますか?
6.また、「徴用」された数も日本の配慮により純日本人徴用者に比べごくごく少数である
  ことを知ってますか?
7.終戦直後日本にいた200万人の朝鮮人のうち終戦後、1945年8月から翌年3月まで、
  希望者が政府の配給、個別引揚げで合計140万が帰還するなどして、終戦時までに
  在日していたもののうち約75%が帰還していることを知ってますか?

8.戦後(1945〜)、朝鮮半島の動乱(済州島4・3事件(1948年)や朝鮮戦争(1950年)等)
  と、これに続く韓国の不安定な国内情勢により、韓国からの密航事犯が後を絶たず、
  その数は何十万といわれることを知ってますか?

215 :Nanashi_et_al.:2010/02/26(金) 17:23:33
謝罪という名のゆすり、たかりに屈する日本人。恩をあだで返す朝鮮人!
戦後の自虐的な反日義務教育と、マスコミによる左翼思想的偏向報道に騙されてませんか?

「強制連行」という神話

9.戦後の混乱期に、朝鮮人は戦勝国民と称し、日本各地で暴動をおこし、 日本人への
  無差別な集団暴行、土地の不法占拠、商品の略奪、各地の警察署の襲撃等、暴虐の
  限りをつくしたことを知ってますか?

10.昭和27年(1952年)韓国は国際法に違反して日本海に李ラインを設け、竹島を不法
  占領し多くの日本人漁師を拿捕し銃撃、殺害したことを知ってますか?

11.また拿捕された日本人の返還と引き換えに、日本は在日韓国・朝鮮人の犯罪者472名
  を収容所から放免して在留特別許可を与えたことを知ってますか?

216 :Nanashi_et_al.:2010/02/27(土) 09:12:32
研究費の額の通知っていつごろ来るでしょうか?

回り見てる限り、年度による差はあれど
申請者による差は小さいように見受けられるのですが
今年は何万いきそうかとか、どなたか予想つきますか?

ちなみに工学DC2です.

大まかに見ますと
2009採用は70万
2008採用は60万
2007採用は90万
2006採用は100万
というかんじですが...

217 :Nanashi_et_al.:2010/02/27(土) 12:00:56
4月か5月まで具体的な額はわかんないってうちの先輩は言ってたよ.
あと,実験系か非実験系かで額違うからねぇ.

実験系だと,だいたい年100万くらい
非実験系だと,だいたい年70万くらい

で,初年度だけ多めにもらえるはず.

218 :Nanashi_et_al.:2010/02/27(土) 12:06:57
>>216
60マンだと思うよ
100万時代に戻ることはない

219 :Nanashi_et_al.:2010/02/27(土) 12:08:53
>>217
いつの時代の話?

220 :Nanashi_et_al.:2010/02/27(土) 12:19:52
いまD3の人の話.
たしか,1年目120,2,3年目で80,80だったかな.

あと,
いまD1の人(21年度採用)も実験系だと同じくらいって言ってたような気がする.
なんか一昨年(いまのD2)だけ,支給額が少なかったらしいよ.

221 :Nanashi_et_al.:2010/02/27(土) 15:04:55
俺がPDの時は120-110-110だった
その前のDCは確か150-90-90だったな

222 :Nanashi_et_al.:2010/02/27(土) 18:35:42
今年は科研費の申請ができなかったんですが、翌年以降の申請は来年の段階で可能なんですか?

223 :Nanashi_et_al.:2010/02/27(土) 23:29:01
H20年度採用も少なかった
60マン

224 :Nanashi_et_al.:2010/02/28(日) 00:38:15
>222
申請出来なかったってのは?

225 :Nanashi_et_al.:2010/02/28(日) 00:46:15
学振研究員の科研はmax120が最大だったんじゃないか?

226 :Nanashi_et_al.:2010/02/28(日) 14:05:39
150
Maxの話をしているのか?

227 :Nanashi_et_al.:2010/02/28(日) 23:08:22
MAXは150だが、神の力が働かない限り無理らしいな。
社会科学だけど、周りの話聞くと20人中1人だけだった。

228 :Nanashi_et_al.:2010/02/28(日) 23:39:23
>神の力
くわしくw

229 :Nanashi_et_al.:2010/03/01(月) 00:33:26
>>80
> >>79
> ありがとうございます。そんなに遅いんですか。
> 最初が立ち上げで一番金かかるのに、不思議な制度ですね。

昔は酷い年もあったようだよ。

予算の成立が遅れて、奨励費(給料)の支払いが半年遅れた年があったと聴いたことがある。神戸の地震の年じゃなかったっけ?


230 :Nanashi_et_al.:2010/03/01(月) 11:04:01
【JA】高山さん、今度は「(´・ω・`)」とまと販売へ…【通販受付中】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/yasai/1267005898/


231 :Nanashi_et_al.:2010/03/01(月) 11:23:42
>>227
「周りの話」がきけるとかwww どうみても中の人が関わっているとしかwwww

>>225
max、minの額は年々減少傾向。どんどんかわってます。

232 :Nanashi_et_al.:2010/03/01(月) 12:01:31
なんか繰り上げ多いみたいだね。
うちのDC2も補欠が二人通ったよ。

あー科研費とれるかな。
3月のいつ頃結果が出るのやら。

233 :Nanashi_et_al.:2010/03/01(月) 12:07:21
>231
違うよー.周りに学振もちが20人(卒業生含む)くらいいるんだ

234 :Nanashi_et_al.:2010/03/01(月) 13:16:58
みんなの科研費は繰り上げ採用たちのオナ代に消えると

235 :Nanashi_et_al.:2010/03/02(火) 20:58:18
>>229
そーいえば、今年は4・5月分の奨励費を3月末に振り込まないのかな?

余剰金を吸い取られた?


236 :Nanashi_et_al.:2010/03/03(水) 00:45:16
海外PDの繰り上げは、まだ告知ないのかな?

237 :Nanashi_et_al.:2010/03/03(水) 03:43:11
>>221
俺の時は DC1 120-90-90, PD 150-120-120 だった。
最近は金額が減っているようだな。

238 :Nanashi_et_al.:2010/03/03(水) 17:13:39
初回の給料振り込みが7月というのは本当ですか?

239 :Nanashi_et_al.:2010/03/03(水) 19:54:25
>>238
予算が年度内成立確定なので、初回は5月に4月分と併せて振り込まれる。
事務手続き上、しょうがない。

今年は久しぶりに継続もそうなりそうだね。


240 :Nanashi_et_al.:2010/03/03(水) 20:39:15
研究奨励金 月2000円ダウン

241 :Nanashi_et_al.:2010/03/03(水) 23:14:52
>>239
レスありがとうございます、5月なのですね。

242 :Nanashi_et_al.:2010/03/03(水) 23:52:59
質問ですが、科研費(若手Aとか)の内定が出るのって、例年いつごろでしたっけ?

243 :Nanashi_et_al.:2010/03/04(木) 00:04:49
4月上旬

244 :Nanashi_et_al.:2010/03/04(木) 12:54:13
>>243
てんきゅー

245 :Nanashi_et_al.:2010/03/04(木) 13:45:03
>>243
その4月上旬の機関への通知よりも先に、e-Radの
電子申請での応募状況が採択or不採択に変わるの?

246 :Nanashi_et_al.:2010/03/04(木) 17:47:19
そうだよ

247 :Nanashi_et_al.:2010/03/04(木) 18:38:55
自民党、徴兵制導入検討を示唆 5月までの成案目指す (共同通信)

 自民党憲法改正推進本部は4日の会合で、徴兵制導入の検討を示唆する
など保守色を強く打ち出した論点を公表した。これを基に議論を進め、
憲法改正の手続きを定めた国民投票法が施行される5月までの成案取りまとめを目指す。
論点では「国民の義務」の項目で、ドイツなどで憲法に国民の兵役義務が定められている
と指摘した上で、徴兵制復活を検討課題とする主張を盛り込んだ。


[ 2010年3月4日17時17分 ]

248 :Nanashi_et_al.:2010/03/04(木) 21:42:06
1 :出世ウホφ ★:2010/03/04(木) 21:19:20 ID:???0
自民党の憲法改正推進本部(本部長・保利耕輔元文相)が4日公表した論点整理に徴兵制の検討を
示唆するかのような部分があり、大島理森幹事長が急きょ談話を発表して打ち消す一幕があった。

論点整理は「国民の権利及び義務」の項目で「ドイツをはじめ多くの国では、憲法で、国民の兵役義務や、
良心的事由に基づいてこれを拒否する者の代替役務等が定められている」と指摘したうえで、
「民主主義国家における兵役義務の意味や軍隊と国民との関係などについて、
さらに詰めた検討を行う必要がある」と提起した。

これが「徴兵制検討」と速報されたのに慌てた大島氏は、談話で「論点整理はあくまでも
他の民主主義国家の現状を整理したもの。わが党が徴兵制を検討することはない」と否定した。【木下訓明】

毎日新聞
http://mainichi.jp/select/seiji/news/20100305k0000m010084000c.html

249 :Nanashi_et_al.:2010/03/05(金) 12:39:15
ヒアリングキター

250 :Nanashi_et_al.:2010/03/05(金) 18:14:08
特別推進?

251 :Nanashi_et_al.:2010/03/06(土) 01:17:26
学振内定者って申請サイトにログインできなくなってる?

252 :Nanashi_et_al.:2010/03/07(日) 01:27:18
いや、できるよ

253 :Nanashi_et_al.:2010/03/07(日) 14:04:59
おい、このスレ見てる文科省の馬鹿役人。
特別研究員の拡充みたいなくだらないことに税金を使う前に
こっちをなんとかしろ。

【出版】日本の科学誌が消える 
大学図書館の「最新情報は電子版の英語雑誌で」という日本語離れも一因 [10/03/05]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1267793022/

1:@@@ハリケーン@@@φ ★ :2010/03/05(金) 21:43:42 ID:???
 「バイオで科学技術立国」のかけ声が虚しい。ライフサイエンス系の雑誌が次々と消滅して
いる。日本語で書かれた科学誌は風前の灯だ。

 書店にいまも並ぶのは1月号のまま。共立出版のバイオサイエンス専門誌「蛋白質核酸酵素」
はもう消えた。

 昨年10月、「来年1月号で休刊にする」と同社幹部から知らされた編集委員会幹事の山本
正幸東大教授にも休刊は「寝耳に水」だった。

「ついこの間、創刊50周年を祝ったのに」

■電子版英語雑誌が席巻
 同誌は、生化学や分子生物学の研究が本格的になろうとする1956年、大阪大の赤堀四郎、
名古屋大の江上不二夫、東京大の渡辺格(いずれも故人)という先駆者3人が協力して創刊
した。当時は、ワトソンとクリックの遺伝子2重らせんモデル発見から3年ばかり。進歩の
速いこの分野を詳しく速やかに紹介するのが目的だった。

 生物関係各分野の解説記事のほか、分析方法の詳細を載せたのが好評だった。読者は医学系
、理学系研究者ばかりでなく、農学系、工学系もいた。読者層の幅広さは同誌を学際的な
雑誌に育てた。



254 :Nanashi_et_al.:2010/03/07(日) 22:44:56
セルカンも過去に科研費もらってたらしい。
【工学】東大大学院工学系研究科:アニリール・セルカン助教の
博士号取り消し 論文盗用で
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1267798856/

1:かえりちりめんφ ★ :2010/03/05(金) 23:20:56 ID:???
東京大学:トルコ国籍助教の博士号取り消し 論文盗用で

東京大学は5日、大学院工学系研究科のアニリール・セルカン助教(36)の博士論文に他人の論文からの
悪質な盗用などの不正が見つかったとして、03年に授与した工学博士の学位を取り消したと発表した。論文
不正で博士の学位が取り消されたのは東大で初めて。

東大によると、学位を申請した宇宙での長期滞在施設に関する論文全376ページのうち約4割の149ページで
他人の論文からの盗用が見つかった。他人の論文の主語を自分に書き換えるなどした悪質な盗用やその
疑いがある個所は計21カ所あった。セルカン助教は盗用した事実を認めているという。

セルカン助教はトルコ国籍。東大博士課程、宇宙航空研究開発機構研究員を経て、05年に東大大学院建築学
専攻助手(現助教)になった。自身の著書やブログで「米航空宇宙局(NASA)で訓練したトルコ人初の宇宙
飛行士候補」と称して講演や執筆活動を続けていた。昨年秋に経歴を疑問視する声や論文不正の指摘が東大に
寄せられ、調査委が設置されていた。

天下の東大も文科省も節穴だったというのがバレてしまったな。w
しかも、世界中にね。
この程度で科学技術立国を目指すなんてww

255 :Nanashi_et_al.:2010/03/09(火) 06:48:36
>240
もっと他に削る場所があると思うんだがな。

256 :Nanashi_et_al.:2010/03/09(火) 08:20:41
削られた人はみんなそう思ってるだろうよ

257 :Nanashi_et_al.:2010/03/09(火) 08:38:27
>256
みんな我慢してるんだから不満を言わず我慢すべき…そういうことですか?
ご立派な日本人ですね。

258 :Nanashi_et_al.:2010/03/09(火) 13:58:24
まあ仕分けが財務省に都合のいい事業に限って行われてきたからね
全事業に関して仕分けして大幅に予算削減という流れの中なら仕方ないけど・・・

キャンギャルに科学の価値を評価させている時点で削られる側に不満が出ないわけない

259 :Nanashi_et_al.:2010/03/09(火) 14:45:20
そんなに肩書きが大事か
それならスタンフォードPh.Dの総理の命を受けての削減だから、ありがたく受け入れろよw

260 :Nanashi_et_al.:2010/03/10(水) 01:02:29
>>256 そうそう。国家公務員はボーナス削減で激怒してるでしょ。

261 :Nanashi_et_al.:2010/03/10(水) 10:13:18
>>257
余裕がないと人間荒むなw

262 :Nanashi_et_al.:2010/03/11(木) 22:21:33
今年度採用されて年末調整も振興会にお願いしたんだけど、
4月に採用される以前の1?3月のバイトの源泉徴収分は別に確定申告しなきゃだめなのかな?

263 :Nanashi_et_al.:2010/03/11(木) 22:39:09
ええ

264 :Nanashi_et_al.:2010/03/12(金) 06:02:55
海外学振の申請書ですが、業績欄が足りない場合は
ほか何件とか何報とか何編とかで書けばよいのでしょうか?

あと常勤研究者とそれを目指す者、と資格要件が分かれていますが、
審査や通りやすさに違いがあると思われますか?

265 :Nanashi_et_al.:2010/03/14(日) 04:27:26
>>264
任意性があることについては、自分が書きたいように書けばいい
記入させる以上は審査が何らかの意味で違うということ
通りやすさは応募する母集団が違うんだから比較なんてできない

266 :Nanashi_et_al.:2010/03/15(月) 23:57:28
横槍を入れるようで申し訳ないです。

大学の研究室のお金ってのは、科研費だけなんでしょうか?
うちの研究室ではいつもお金が足りないと言っているので笑
科研費データベースで調べてみたら、准教含め2008〜審査に通ってないようなんですが…
こんなことあり得るんでしょうか?






267 :Nanashi_et_al.:2010/03/16(火) 00:20:38
>>266
ネタかもしれんが、2007年まで通っていたならまだマシだろ。

268 :Nanashi_et_al.:2010/03/16(火) 00:24:29
>>267
すみません。まだ学部3年で良くわからないのですが…

学科の他の研究室は見たところ他は全部貰ってました。

269 :Nanashi_et_al.:2010/03/16(火) 00:33:11
>>268
そんな研究室に入ってしまった君は大学生として負け組み決定ですねw

270 :Nanashi_et_al.:2010/03/16(火) 00:33:43
学部3年で科研費データベース調べようと思うところはえらいというか、見識が
あるというか。
もし、工学系なら、研究予算を企業からの寄付や共同研究費でほとんど賄っている
研究室もたまにある。
それ以外にも、他省庁の研究費もあるし、民間助成団体もある。
でもお金が足りないと学生にまで言っているんなら、ないんでしょ。

271 :Nanashi_et_al.:2010/03/16(火) 00:40:25
科研費以外にもNEDOとか民間助成とかいろいろある。

272 :Nanashi_et_al.:2010/03/16(火) 01:01:40
>>270
学生に「金はある」なんて言ってもろくなこと言いださないから「ない」って言ってるだけじゃないの?

273 :Nanashi_et_al.:2010/03/16(火) 01:25:38
>>269さん
笑ってられませんよw

やはり科研費だけでは指標にならないですか…
ちなみに分野は生命科学とかそんな感じです。

実際既に他のラボに進もうと考えてます。
そこで他の研究室の懐事情というものが、何か明確な数値として
把握できないかな…と。




274 :Nanashi_et_al.:2010/03/16(火) 02:20:49
科研費は大学教員のほとんどが申請しているのでは?特に最近は。
他の競争資金は人に依ると思う。

275 :Nanashi_et_al.:2010/03/16(火) 03:14:12
>>273

研究室に備え付けの機器類を訪ねる、という手もある。
数千万単位の機器が5個以上あれば、まあ及第かね。

後、ポスドクが多いラボは、人件費に割ける研究予算を有していることを示唆する。

276 :Nanashi_et_al.:2010/03/16(火) 06:23:05
>>275
そんなラボは多くはないぞ。

277 :Nanashi_et_al.:2010/03/16(火) 07:34:12
MS、NMR、EM、XRD、CLSMで5個

278 :Nanashi_et_al.:2010/03/16(火) 07:49:35
>>273
科研費もそうだけど,ドクターが何人いるか,そのうち何人が学振を取っているかで
あるていどアクティビティがわかると思う.

279 :Nanashi_et_al.:2010/03/16(火) 09:11:04
分野によっては金も人もそれほど必要ない研究もあるけど、科研費をコンスタントに取っているかは重要。

280 :Nanashi_et_al.:2010/03/16(火) 09:11:05
単純にどのぐらい論文でてるか見ればわかるだろ。

281 :Nanashi_et_al.:2010/03/16(火) 09:25:50
544 名前:研究する名無しさん 投稿日: 2007/07/14(土) 01:32:38
金がなんだというのだろうか
そんな生き方をして恥じるところはないのか

546 名前:研究する名無しさん 投稿日: 2007/07/14(土) 03:07:09
>>544
科研費採択→国が必要(or重要)と認めた研究。
金そのものより審査に通ることが重要。論文と同じ感じ。

547 :研究する名無しさん:2007/07/14(土) 03:18:30
うーん、国に認められなくてもいいがな。

548 :研究する名無しさん:2007/07/14(土) 09:36:16
認めるか認めないかを決める審査員は同業者だよ

282 :Nanashi_et_al.:2010/03/16(火) 09:48:54
ttp://mainichi.jp/life/edu/news/20100315ddm002100191000c.html

まあ、負け組ラボだな。

283 :Nanashi_et_al.:2010/03/16(火) 09:59:41
ビッグラボで研究したい、てのが目的ならそういった指標で判断するのもいいかもしれないけど、
その先で>273が何をしたいのか分からん。
自分がやりたいことよりも環境の方が優先してるなら、学士あるいは修士を出て就職する方が273にとっていい。
製薬企業狙ってるなら、就活しやすくて、マウス扱ってたり抗体医療とか応用向けのことやってるとこにいけばよし。
ただ博士まで進んで研究したいというなら、研究環境ももちろん大事だけど
それ以上にモチベーションとか情熱とかが大事になってくるぞ。
"Don't follow the bandwagon"っていう価値観もあることを教えとく。

284 :Nanashi_et_al.:2010/03/16(火) 16:35:46
>>283
日本の場合バンドワゴンに追従することのメリットも大きいだろう、jk

285 :Nanashi_et_al.:2010/03/16(火) 21:56:00
情熱か〜
修士の頃は燃えてた気がするな…


286 :Nanashi_et_al.:2010/03/16(火) 23:19:58
>>282
地方大だからって単なる言い訳じゃん。
優秀な人は普通に研究費とってるよな。
こんなのを例に出して記事を書くとか、何考えてるんだろな。

287 :Nanashi_et_al.:2010/03/17(水) 00:41:19
しかし外部資金を切らさないように取り続けるのは結構きつい。
失業保険のように、切れたときの手当として間接経費をプールできればいいんだけどな。

288 :Nanashi_et_al.:2010/03/17(水) 01:41:54
>>287
重複申請の制限が厳しいからなおさらだよな。
研究期間終了1年前にも、次回の申請を出せるようにするとか、

289 :Nanashi_et_al.:2010/03/17(水) 08:34:58
2008以降新規無しなら継続があったかもしれんが、そうでは無いんだよな?

290 :Nanashi_et_al.:2010/03/17(水) 09:58:51
外部資金とれないと厳しいって点では独法化はあんま関係ないな。

291 :Nanashi_et_al.:2010/03/17(水) 10:37:56
ってかこういう人って遅刻にしか採用してもらえなかったんでしょ?
能力が低いのに能力が高い人と同じ待遇を求めるのは傲慢でしょ。

292 :Nanashi_et_al.:2010/03/17(水) 13:57:13
今年はスタートアップ募集しないの?

293 :Nanashi_et_al.:2010/03/17(水) 17:16:52
>>292
仕分けされますた。

294 :Nanashi_et_al.:2010/03/17(水) 18:02:23
>>293
レス、アリガト
募集ないならないってホームページに書いておいてくれてもいいようなもんなのにな。

295 :Nanashi_et_al.:2010/03/17(水) 20:21:32
つ名称変更

296 :Nanashi_et_al.:2010/03/18(木) 01:21:30
来月から学振に採用予定なんですけど、
科研費がいくら貰えるかって内定はいつごろ来るんですか?

297 :Nanashi_et_al.:2010/03/18(木) 02:41:42
2chの情報を信じ込むとこうなるんだなぁ。

298 :Nanashi_et_al.:2010/03/18(木) 19:55:03
海外学振の1回目の渡航費・滞在費はいつ頃振り込まれるのでしょうか?
1回目は渡航前って書いてあったけど、もう3月も半ばを過ぎた・・・。

299 :Nanashi_et_al.:2010/03/18(木) 20:06:29
もらってから渡航すれば?

300 :Nanashi_et_al.:2010/03/18(木) 21:09:30
>>299
それは不可。
自分で事前に申請した渡航日以外には基本的に渡航できません。

40日前までなら変更可みたいだけどね。

301 :Nanashi_et_al.:2010/03/18(木) 22:26:31
ふーん、じゃあきらめるんだな。

302 :Nanashi_et_al.:2010/03/18(木) 23:29:53
初歩的な内容ですまん.
「これこれこういう実験をしてこういうことを明らかにしたい」
って研究計画に書こうとしてるんだけど,
今ある環境,実験装置でできちまう.
明らかになったものが何の役に立つかひとひねり必要だけど.
こんなんでも通るもんですか?

ちなみにスタートアップです.


@現在の環境で成果が出る(申請から結果報告までの時間で)
または
A大きな発展は一見期待できない
で,研究費をとれるか否か

303 :Nanashi_et_al.:2010/03/18(木) 23:33:34
>302
@全て忘れてください
A申請書を読んでください
B300万円あげてもよいですか?

304 :Nanashi_et_al.:2010/03/19(金) 00:24:13
上にも張ってあるけど日立のは唯一本当の超解像といえるものかもしれない
http://allabout.co.jp/computer/av/closeup/CU20081025A/index3.htm


305 :Nanashi_et_al.:2010/03/19(金) 01:02:18
>>301
wwwww

298はいつ振り込まれるのかと聞いているだけなのに、
「あきらめるんだな」っていう答えは何?
ラボの後輩にこういうのがいたらからちょーウケた・・・

似たようなやつが他にもいるんだね。
話が噛み合わないというか、他人の話を良く聞かないというか・・・。
まあ、その後輩も論文読んで独自の解釈をする面白いやつだったけどね。

まあ、298は諦めなくてもちゃんとお金は振り込まれるから安心しろ。
おそらく金曜日に振り込まれるはずだから、明日か、さもなければ来週には、
振り込まれるんじゃないか?
(4月頭に渡航する予定の場合)

306 :Nanashi_et_al.:2010/03/19(金) 01:10:09
>>303
おとなしく申請書読むよ.すまん.

307 :Nanashi_et_al.:2010/03/19(金) 03:27:28
というか>>300>>299に対するレスとしておかしいんじゃないの
渡航日の前に一回目の振り込みがあるもんでしょ

308 :Nanashi_et_al.:2010/03/19(金) 22:44:54
>渡航日の前に一回目の振り込みがあるもんでしょ

っていうか、そもそもの質問は、
それがいつ頃なんですか? もう誰か振り込まれた人いますか?
って事なんじゃないの?

渡航日の前に1回目の振込みがあることなんて、
内定者がもらう手引きに既に書いてあるじゃん。
文面から察するに、298は内定者で、かつ近々渡航するんでしょ?

309 :Nanashi_et_al.:2010/03/19(金) 22:55:02
305が何を言っているのか俺には分からない。
こういう奴は俺の後輩にもいなかった。気持ち悪。

310 :Nanashi_et_al.:2010/03/20(土) 09:30:54
二人でお互いに気持ち悪がっていればいいんだよ。

ところで若手と女性研究者に振り向けられることになっていた研究基金500億円については、
詳しいことはまだ決まってないのかな。募集期間とか。

311 :Nanashi_et_al.:2010/03/21(日) 07:59:15
質問なんだが
学心ってさ
3月もらえるの?
辞退するんだけど
誰か教えてくれ
たのんます

312 :Nanashi_et_al.:2010/03/21(日) 08:23:17
またお前か…そんなんだから博士課程ごときで失敗するんだよ…書いてあることぐらい読めよ…

313 :Nanashi_et_al.:2010/03/21(日) 09:31:19
>>312
たぶんちがう
初書き込だ
頼むよ
教えて送れよ
死活問題なんだよ
風俗行き過ぎて金ないんだよ


314 :Nanashi_et_al.:2010/03/21(日) 13:56:49
>>311
もらえない。

さようなら。

315 :Nanashi_et_al.:2010/03/21(日) 15:09:09
>>314
そんなぁ〜

316 :Nanashi_et_al.:2010/03/21(日) 20:40:39
>>315
おまえだれだよwww
まじでか
>>314
あ〜あ
バイトしてりゃよかった
ていうか
どうやって入社式へ行けばいいんだ・・・


317 :Nanashi_et_al.:2010/03/21(日) 21:19:32
スレチ
消えろ

318 :Nanashi_et_al.:2010/03/22(月) 00:59:35
>そんなんだから博士課程ごとき
あっ、それはぼくのことですm(__)m。
神の力がはたらいたので、学振辞退せずにすみました^^
ご心配をおかけしました。
来年DC1のみなさんは、どうぞ電車の遅延に気をつけてください。

319 :Nanashi_et_al.:2010/03/22(月) 02:39:24
お祝いの言葉をかけてあげたいのになぜか無性にむかついて呪いの言葉を
かけてあげたくなってしまうのはなんでだろう。

320 :Nanashi_et_al.:2010/03/23(火) 22:33:04
DC2取れればPIは確実ですか?

321 :Nanashi_et_al.:2010/03/24(水) 00:08:27
意味がわからない

322 :Nanashi_et_al.:2010/03/24(水) 01:25:24
春だから仕方ないだろ

323 :Nanashi_et_al.:2010/03/24(水) 06:38:48
Poor Investigatorなら確実

324 :Nanashi_et_al.:2010/03/24(水) 14:19:36
PoInt of no return


325 :Nanashi_et_al.:2010/03/26(金) 22:22:34
Permanent Ignored

326 :Nanashi_et_al.:2010/03/27(土) 00:00:35
Prisoners of Intelligence〔哲〕知性の囚人、ポスドク。

自らの内部に打ち立てた“象牙の塔”に(自発的に)とらわれる知的エリートのこと。
自意識が非常に強く、また、ひとたび堕落すれば、強烈なルサンチマンに駆られることが多い。

327 :Nanashi_et_al.:2010/03/27(土) 00:28:15
>>326
それナイス。

328 :Nanashi_et_al.:2010/03/28(日) 10:37:41
来月は科研費の採否がわかるのか・・・何日頃に分かるかなぁ

329 :Nanashi_et_al.:2010/03/28(日) 10:46:44
あきらめるんだな。

330 :Nanashi_et_al.:2010/03/28(日) 11:58:47
よし、あきらめた。
て昨年は出さなかったが。

331 :Nanashi_et_al.:2010/03/28(日) 14:48:51
もしかして既に内定発表されたの?
通知が来ないということは・・・orz

332 :Nanashi_et_al.:2010/03/28(日) 16:48:21
去年のを参照しろ
http://www.jsps.go.jp/j-grantsinaid/news.html

333 :Nanashi_et_al.:2010/03/29(月) 22:34:35
最先端っていつから公募?

334 :Nanashi_et_al.:2010/03/30(火) 14:48:18
買い物でポイントつけちゃいけないとか、
いろいろ換金手段を禁じてるようだけど、
本当に抜け道ってないの?

335 :Nanashi_et_al.:2010/03/30(火) 19:48:41
>>334
マイレージつけまくって現金化ってのが一番メジャーじゃね?
ってか、買い物でポイントつけちゃだめとかルールあるの? 学内の内規?

336 :Nanashi_et_al.:2010/03/30(火) 19:56:18
マイレージって空とばなあかんやん
もっとお手軽な方法は?

337 :Nanashi_et_al.:2010/03/30(火) 20:25:19
つポイント変換

338 :Nanashi_et_al.:2010/03/31(水) 11:41:45
>>334
なにそれ!?

339 :Nanashi_et_al.:2010/03/31(水) 11:51:55
去年と同じなら、明日科研費の採否の発表だな。
あたんねーかなー

340 :Nanashi_et_al.:2010/03/31(水) 20:50:24
去年、うちは3日の金曜日に内部通知。
去年は高みの見物だったけれど、今年は基盤B当ってくれ〜。

341 :Nanashi_et_al.:2010/03/31(水) 21:29:33
あたるといーなー
通知そろそろ?

342 :Nanashi_et_al.:2010/03/31(水) 21:41:05
 
  (  ゚д゚)
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_
  \/    /

  ( ゚д゚ )
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_
  \/    /

  ( ゚д゚ ) ガタッ      
  .r   ヾ
__|_| / ̄ ̄ ̄/_
  \/    /

 ⊂( ゚д゚ )
   ヽ ⊂ )
   (⌒)| ダッ
   三 `J




343 :Nanashi_et_al.:2010/04/01(木) 01:44:17
なぁ、500万円持参金積んでも企業は博士を取ろうとしない。
博士はこの世の生ゴミか?!

344 :Nanashi_et_al.:2010/04/01(木) 01:56:26
だって、大学院側は研究を通じて実験や理論などのスキルや問題解決能力を
身につけさせて企業さんどうぞ。って思ってるが、
企業側は即戦力じゃなきゃ嫌だ!
って言ってるんだ。マッチする例がすくないのはしゃーないでしょ。

門下のパフォーマンスがうまくいかないのはよくある話。

345 :Nanashi_et_al.:2010/04/01(木) 03:32:12
通知キタ━━━(゚∀゚)━━━!!

346 :Nanashi_et_al.:2010/04/01(木) 07:28:01
俺様、コネーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー!! ハァ

347 :Nanashi_et_al.:2010/04/01(木) 07:35:30
こんな朝早くに通知来るんかい!

あ、、、エプリルフールか。

348 :Nanashi_et_al.:2010/04/01(木) 07:42:18
それでもe-Radを夜中にチェックしてしまった俺

349 :Nanashi_et_al.:2010/04/01(木) 08:00:17
e-Radに採用、不採用って出るの?
英語でaccept、rejectのメールは、遠目で見て数秒後に悟るけど、一瞬でわかる結果って怖いよ、おじさんは。

350 :Nanashi_et_al.:2010/04/01(木) 08:18:21
>>345 コラ、エープリルフールだからってあんましフカすんじゃねー心臓止まるかと
思ったじゃねーか。

俺様のはe-Radまだ配分機関処理中になっとるぞい。


351 :Nanashi_et_al.:2010/04/01(木) 09:10:02
e-radには採用/不採用はでないと思うよ。
たいてい大学事務から採用者だけに連絡が行く。
不採用者は何の連絡も無く放置状態にされる。
大学によって通知日はまちまち。
気長に待つのがよいよ。

352 :Nanashi_et_al.:2010/04/01(木) 09:13:40
>>351
採択不採択は状態のところに出る。

353 :Nanashi_et_al.:2010/04/01(木) 09:23:29
どっちが本当なんだ?今日は2chが信用できないから困る。

354 :Nanashi_et_al.:2010/04/01(木) 09:38:08
受付状況の所を見ればいいよ

355 :Nanashi_et_al.:2010/04/01(木) 09:45:32
今年は予算削減のあおりで省内でもあれこれ調整してるだろうから遅れる
かもな。

基盤は関係ないはずなんだが、国際交流事業は採用人数半減したし

356 :Nanashi_et_al.:2010/04/01(木) 10:12:51
>>353
今日だけか?
ww


357 :Nanashi_et_al.:2010/04/01(木) 10:19:03
とりあえず、缶ジュースを科研費で飲む方法を考えながら、気楽に待とうぜ

358 :Nanashi_et_al.:2010/04/01(木) 10:34:59
お前たちはすでに堕ちている。わあぁっはっはっはははははははすは

359 :Nanashi_et_al.:2010/04/01(木) 11:10:27
>>340
そんなに早く来るのか
うちは6日くらいだった記憶がある
しかも通知じゃなくて内定者一覧がアップされるだけ

360 :Nanashi_et_al.:2010/04/01(木) 11:58:31
>>351
うちも不採択者は放置プレイ。採択者のみに採択者リストが
配られる。
e-Radはかなり後になってから採択か不採択に状態が変更
されると思うが、昨年or今年から変更された可能性はある?
ついつい何度もe-Radにアクセスしてしまうのだが...

361 :Nanashi_et_al.:2010/04/01(木) 12:09:23
キタ━━━(゚∀゚)━━━!!

362 :Nanashi_et_al.:2010/04/01(木) 12:52:35
>>360
おまえさん、実は科研出したことないだろ? e-Radって、いつから
文科省科研費に使われ始めたっけ?






363 :Nanashi_et_al.:2010/04/01(木) 14:10:06
うーん、なんとレスしてよいのか分からない・・・


364 :Nanashi_et_al.:2010/04/01(木) 14:21:12
>>362
ん??伝わってないか?
去年(H21)は継続だったから状況がわからんが、H20の採択は文書が
回ってきたのが先でe-Radの応募状況が採択になったのは覚えて
ないがその2,3ヶ月後かもっと後だった気がする。H21年分の
学振の科研費ではないやつの採択はe-Radの方が先に結果がわかった。
なので去年から科研費もe-Radの方が先に結果が出るのか知りた
いんだが。

365 :Nanashi_et_al.:2010/04/01(木) 14:49:50
学振のやつら俺様をなめてないか? さっさと合格通知出せよコラ

366 :Nanashi_et_al.:2010/04/01(木) 14:59:53
あ。e-Radで採択に変わってるよ。

367 :Nanashi_et_al.:2010/04/01(木) 15:00:18
すみません今すぐ出します


368 :Nanashi_et_al.:2010/04/01(木) 15:19:15
昨年の場合e-Radで該当する情報が更新されたのは5月中旬だった。

内定が出ても、交付申請が終わるまではe-Radの該当項目の更新はされないのではないでしょうか?
昨年は研究機関宛には、多くの場合には4月2日の午後から3日午前には届いていた。

明日の午後に事務担当者に問い合わせをすれば、分かるのではないだろうか?



369 :Nanashi_et_al.:2010/04/01(木) 15:19:39
もう、お願いだから、もう真綿で首を絞めるようなマネは止めて! 早く楽にさせて!!


370 :Nanashi_et_al.:2010/04/01(木) 15:30:50
とか言ってるうちに、大学事務局から結果連絡が来た。悪いね、お先に!

371 :Nanashi_et_al.:2010/04/01(木) 15:33:06
学振がホームページに掲載するまでは事務は守秘義務がある。
>>370がウソツキかあるいは事務が規則を破っているかそのどちらかだ。


372 :Nanashi_et_al.:2010/04/01(木) 15:33:24
>>368
どうもです。やっぱりその辺が順当なところだろうね。

373 :Nanashi_et_al.:2010/04/01(木) 16:08:07
大体こんなに時間がかかるのっておかしいだろう。ちゃんと働いてんのか学振のやつら

374 :Nanashi_et_al.:2010/04/01(木) 16:16:11
>>370
どのへん(場所)の大学?
待ってるけど、まだ連絡が無い。

375 :Nanashi_et_al.:2010/04/01(木) 16:22:57
おかしい。不採択のはずがないのに。当然採択されるからすでにいろいろ発注済なんだが

376 :Nanashi_et_al.:2010/04/01(木) 16:28:04
e-Radでは、まだ「配分機関処理中」となってるんだが。
更新日は1月中旬のままだ。

377 :Nanashi_et_al.:2010/04/01(木) 16:30:05
1000 GOTO 350


378 :Nanashi_et_al.:2010/04/01(木) 16:38:04
今日、事務担当者が学術振興会に問い合わせたら、「研究機関ごとに配信の作業中との回答を得た」
とのことだった。眠れぬ日が続くのぉ。

379 :Nanashi_et_al.:2010/04/01(木) 16:45:34
今年もまた、あの当たったときのアドレナリン全開状態か、
外れたときの虚無感(こんときもなんかでてるのか?)の
どちらかを味わうことになる。

380 :Nanashi_et_al.:2010/04/01(木) 16:52:39
シノギの世界ですからねえ。
稼いでナンボのヤクザな世界ということです。

381 :Nanashi_et_al.:2010/04/01(木) 16:53:12
もう、今日中に結果を知ることは無理ですかね?

382 :Nanashi_et_al.:2010/04/01(木) 16:55:51
事務に聞いてみたら?

383 :Nanashi_et_al.:2010/04/01(木) 17:02:16
>>378
なんでそんなもん一括送信できねんだよ? ったく

384 :Nanashi_et_al.:2010/04/01(木) 17:02:30
キター

385 :Nanashi_et_al.:2010/04/01(木) 17:12:12

                                 __
                    __        、]l./⌒ヽ、 `ヽ、     ,r'7'"´Z__
                    `ヽ `ヽ、-v‐'`ヾミ| |/三ミヽ   `iーr=<    ─フ
                   <   /´  r'´   `   ` \  `| ノ     ∠_
                   `ヽ、__//  /   |/| ヽ __\ \ヽ  |く   ___彡'′
                    ``ー//   |_i,|-‐| l ゙、ヽ `ヽ-、|!  | `ヽ=='´
                      l/| | '| |!|,==| ヽヽr'⌒ヽ|ヽ|   |   |
    ┏┓    ┏━━┓        | || `Y ,r‐、  ヽl,_)ヽ ゙、_ |   |   |.         ┏━┓
┏━┛┗━┓┃┏┓┃          ヽリ゙! | l::ー':|   |:::::::} |. | / l|`! |i |.         ┃  ┃
┗━┓┏━┛┃┗┛┃┏┌───┐j | l|.! l::::::ノ ,  ヽ-' '´ i/|  !|/ | |リ ━━━━┓┃  ┃
┏━┛┗━┓┃┏┓┃┃ .|ー───'| | l| { //` iー‐‐ 'i    〃/ j|| ||. |ノ        ┃┃  ┃
┗━┓┏━┛┗┛┃┃┗ .|.      | | l| ヽ  ヽ   /   _,.ィ ノ/川l/.━━━━━┛┗━┛
    ┃┃        ┃┃   !      | ゙i\ゝ`` ‐゙='=''"´|二レ'l/″             ┏━┓
    ┗┛        ┗┛   |      .!--─‐''''"メ」_,、-‐''´ ̄ヽ、                ┗━┛
                 r|__      ト、,-<"´´          /ト、
                |  {    r'´  `l l         /|| ヽ
                ゙、   }   }    | _|___,,、-─‐'´ |   ゙、
                  `‐r'___ヽ、__ノ/  |  |      |、__r'`゙′
                          |   |/     i |
                           |          | |

386 :Nanashi_et_al.:2010/04/01(木) 17:33:23
JSPSのページUPされているね。内定でたんだ。
まだ事務から連絡がない。落ちたかな。

387 :Nanashi_et_al.:2010/04/01(木) 17:46:19
で、うまくいけばいくらもらえるの?

388 :Nanashi_et_al.:2010/04/01(木) 17:47:10
おかしい。この私が落ちるはずはないのに。審査の間違いではないのか。

389 :Nanashi_et_al.:2010/04/01(木) 18:02:16
うちの事務に電話したら、まだ届いていないらしい。
メインキャンパスの担当部署から届いていないようだ。

390 :Nanashi_et_al.:2010/04/01(木) 18:05:50
何やってんだよ全く。バイク便くらいなら出してやるから、ほれ。

391 :Nanashi_et_al.:2010/04/01(木) 18:08:04
電話して対応してくれる事務がいるだけましだな。やる気が違う。
うちの事務は新人が来たとかで5時半にはもぬけの空ですでに真っ暗だ。
飲みにでも行ったのか、面倒くさいから帰ったのか・・・
まぁあるとしても連絡は来週だな。


392 :Nanashi_et_al.:2010/04/01(木) 18:10:01
当たったら普段世話してる院生やPDに
王将で目いっぱい食わせてやりたい

393 :Nanashi_et_al.:2010/04/01(木) 18:12:10
まじ? うちは良くてマックの100均

394 :Nanashi_et_al.:2010/04/01(木) 18:14:00
うちは半田屋ということになってる

395 :Nanashi_et_al.:2010/04/01(木) 18:14:56
飲み屋で数万…

396 :Nanashi_et_al.:2010/04/01(木) 18:25:30
>>394
トンペイ乙

397 :Nanashi_et_al.:2010/04/01(木) 18:45:44
>>394
北京餃子にしてやれよ

398 :Nanashi_et_al.:2010/04/01(木) 18:51:45
>>394
ご飯はおおもり

399 :Nanashi_et_al.:2010/04/01(木) 18:53:17
春麗 花は散るらむ 夢の跡
   青葉の頃に 届く便りは
      
      

400 :Nanashi_et_al.:2010/04/01(木) 18:55:43
なぜだ!? なぜ、わしの夢が・・・

なぜだぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ


401 :Nanashi_et_al.:2010/04/01(木) 19:04:03
若手Bの結果、まだぁ?

402 :Nanashi_et_al.:2010/04/01(木) 19:33:12
基盤、結果でた?

403 :Nanashi_et_al.:2010/04/01(木) 19:36:31
東の横綱では事務から内定通知が届き始めている模様

404 :Nanashi_et_al.:2010/04/01(木) 20:44:09
東の横綱で科研費取れない研究者って・・・、いるのか?余程のクズ研究?

405 :Nanashi_et_al.:2010/04/01(木) 20:51:30
>>404

それ、うちの指導教官。。。
結構悔しかったみたい。

406 :340:2010/04/01(木) 21:16:20
>>359
人が減ってるのに、うちの事務は頑張っているんだね。
同僚に聞いても、さすがに今日連絡はなかったみたいだから、明日か!?

407 :Nanashi_et_al.:2010/04/01(木) 21:24:19
杜の都、大学WEBに載ってた。
若手3度目で最後だ。

408 :Nanashi_et_al.:2010/04/01(木) 21:54:40
なんか貯金がごっそり増えてたんだけど、もしや3か月ぶん振り込まれた?

409 :Nanashi_et_al.:2010/04/01(木) 22:04:42
若手(S)はもう出たようだけど、若手(B)はまだなの? 無視ですか?

410 :Nanashi_et_al.:2010/04/01(木) 22:15:35
若手A,Bは内定いつ?

411 :Nanashi_et_al.:2010/04/01(木) 22:18:24
内定も楽しみだが、それ以上にデータベースで誰が落選したかをチェックするのが楽しみ。

412 :Nanashi_et_al.:2010/04/01(木) 22:19:36
>>408
特別研究員?おれもびっくりして学振に電話したら,
3月30日に4月分と5月分の給料振り込んだって言ってたよ.
何でだよって思ったけど,別に困らないからいいか.

413 :Nanashi_et_al.:2010/04/01(木) 22:35:38
>>411
あんた、いい性格してるなw

414 :Nanashi_et_al.:2010/04/01(木) 22:38:27
文科省分も出てるよ

415 :Nanashi_et_al.:2010/04/01(木) 22:56:03
>>410
知らないのかもしれないけど、若手A・Bは仕分けの対象になってなくなったよ。

416 :Nanashi_et_al.:2010/04/01(木) 23:15:24
若手Aきた〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
今年から予算半額になったから、心配してたけど
よかった

417 :Nanashi_et_al.:2010/04/01(木) 23:16:49
終了したあとに1〜3月分の源泉徴収票って送ってくる?

418 :Nanashi_et_al.:2010/04/01(木) 23:17:26
科研費があたったら、オレ結婚するんだ。

419 :Nanashi_et_al.:2010/04/01(木) 23:20:59
>416
大学の事務から連絡あったの?

420 :Nanashi_et_al.:2010/04/01(木) 23:42:26
>>415
釣り針にかかっとくけど、若手SAB研スタ共に本学HPに載ってたよ?



421 :Nanashi_et_al.:2010/04/01(木) 23:46:16
充足率低くね?

422 :Nanashi_et_al.:2010/04/01(木) 23:55:01
>>417
送ってくる

423 :Nanashi_et_al.:2010/04/02(金) 00:21:26
erad見たらEMAIL設定が有った。知らなかった。
それを設定しておけば審査結果が通知されるらしい。
今から設定しても遅いか。

424 :Nanashi_et_al.:2010/04/02(金) 00:34:29
JSPS のページによると若手ABはまだ出ていないことになっているね。
でも届いた人がいると言うのはどういうことだろう。

425 :Nanashi_et_al.:2010/04/02(金) 00:36:44
若手ABはJSPSでなく文科省が担当

426 :Nanashi_et_al.:2010/04/02(金) 00:45:17
なるほど。文科省のほうは情報更新されていないですね。

427 :Nanashi_et_al.:2010/04/02(金) 04:49:25
>>411>>413
実は俺もだw

428 :Nanashi_et_al.:2010/04/02(金) 06:51:04
学内の掲示等はまだだが、今朝になっても合格通知が事務から来ないということは
落選か・・・・

いやいや、昼まで待って、それから縄を用意しても遅くない・・・ 昼までは・・・・・・・


429 :Nanashi_et_al.:2010/04/02(金) 06:53:54
>>428
お前んとこの事務はこんな時間から動いてるの?

430 :Nanashi_et_al.:2010/04/02(金) 07:08:08
事務室に灯りがついているので働いてると思う しかし怖くて入れない


431 :sage:2010/04/02(金) 07:40:55
4/1の情報に踊らされるような香具師は
良い研究なんかできんぞ!


432 :Nanashi_et_al.:2010/04/02(金) 07:51:37
大きなお世話だ! こっちは夜逃げするかしないかの瀬戸際なんだ!!
踊って何が悪い、ゆうてみいコラ!!!


433 :Nanashi_et_al.:2010/04/02(金) 08:57:26
3/31に夜逃げなら分かるが、4月になったんだから1年安泰じゃん。
おめでとう。


434 :Nanashi_et_al.:2010/04/02(金) 09:02:19
プロジェクトで雇われてるんじゃないか?

435 :Nanashi_et_al.:2010/04/02(金) 09:24:32
http://mainichi.jp/life/today/news/20100401ddm041040186000c.html
公設派遣村:救われた24歳男性、定時制入学 「最悪の人生変える」
年末年始に開設された公設派遣村から約3カ月。村で救われた24歳の男性が
この春、東京都内の定時制高校に入学し、新たな人生をスタートさせる。
中学卒業後、建設現場や派遣労働の現場を渡り歩いたが、そのたびに人にだまされ、
卒業後の半分は野宿生活。派遣村で支えてくれる仲間に出会い、野宿を脱した。
 男性は中学卒業と同時に働き始めた。とびの仕事で、多い月には60万円の収入が
あった。しかし、酒を飲んでは家族に暴力をふるう父に我慢できず、母と弟を連れて
逃げ出した。関西で3人で暮らし始めたが、母が消費者金融に借金をし、弟だけを連
れて蒸発。1人残され、借金取りが押しかける家に帰れず、寝袋一つを買って野宿を始めた。
ホスト、訪問販売、建設の日雇い……。職を選ばず働いたのに、いつも最後はだまされたり、
暴力が待っていた。建設の仕事では、寮の先輩に脅され、借金をさせられて巻き上げられた。
借り入れ限度を超えると、知らない男の養子にさせられ、その名義でまた借金を強いられた。
自分の名字までも失った。
そんな中、就職雑誌で自動車工場での派遣労働を見つけた。08年9月から広島で働き、
今までで一番安定しているように思えた。しかし、2カ月後に機械に指を挟んで骨折。
上司は「かすり傷」と言うが、腫れた指では仕事ができない。「来なければクビ」と
言われ、また仕事を失った。労災保険ももらえず、野宿生活に戻った。
最後の望みをかけてたどり着いた東京でも同じことの繰り返しだったが、ハローワーク
で知った公設派遣村に行くと、親身になって相談に乗ってくれるボランティアがいた。
「もう一回、人を信じてみよう」。助言を聞いて生活保護を申請し、アパートを確保した。
「アパートで何がやりたい?」。ボランティアの問いに「鍋会やりたい。みんなで」と
答えた。4畳半の“新居”にボランティア7人を含む9人がすし詰めで開いた会だったが、
「おいしいなあ。楽しいなあ」と何度も口にした。肩寄せ合って食べる食事は、10年間
かなわなかった家庭の味そのものだった。人を信じられず固まっていた心がほどけた。


436 :Nanashi_et_al.:2010/04/02(金) 09:27:49
ボランティアたちは定時制高校への進学を勧めた。男性は「今さら学校なんて」と
かたくなに拒んだが、男性の心を変えたのは、生活保護で担当になったケースワーカー
の言葉だった。「だまされてひどい目にばっかり遭ってきた人生を変えよう。
学ぶことで変えられるんだ」。粘り強い説得に、「最悪やった人生を変えたい」と
思うようになった。労働基準法、雇用保険、生活保護……。身を守るすべを知らずに
生きてきた。男性は今の日本で「普通に働いて、普通に暮らす」ことがいかに難しいか、
身をもって知っている。
高校が始まったら、やりたいことがある。「夜、野宿者に声をかけて回る『夜回り』
をやりたい。若い野宿者が多いから。希望もなくただ生きるだけの場にいる若者に声を
かけ、『一緒に生きよう』って伝えたい」。そんな活動をする仲間をたくさん作りたい、
と思っている。>>432

437 :Nanashi_et_al.:2010/04/02(金) 09:29:16
今からでも定時制高校に入り直したらこの生活から脱出できるかなあ。

438 :Nanashi_et_al.:2010/04/02(金) 09:38:56
ボランティアたちは論文博士の取得を勧めた。男性は「今さら博士なんて」と
かたくなに拒んだが、男性の心を変えたのは、生活保護で担当になったケースワーカー
の言葉だった。「だまされてひどい目にばっかり遭ってきた人生を変えよう。
学ぶことで変えられるんだ」。粘り強い説得に、「最悪やった人生を変えたい」と
思うようになった。労働基準法、雇用保険、生活保護……。身を守るすべを知らずに
生きてきた。男性は今の日本で「普通に研究して、普通に就職する」ことがいかに難しいか、
身をもって知っている。
博士指導が始まったら、やりたいことがある。「夜、ポス毒に声をかけて回る『夜回り』
をやりたい。若い野宿者が多いから。希望もなくただ生きるだけの場にいる若者に声を
かけ、『一緒に生きよう』って伝えたい」。そんな活動をする仲間をたくさん作りたい、
と思っている。

439 :Nanashi_et_al.:2010/04/02(金) 09:42:14
>>411
科研費データベース?

440 :Nanashi_et_al.:2010/04/02(金) 09:49:18
電子申請した時のパスワードとID忘れた・・・

441 :Nanashi_et_al.:2010/04/02(金) 10:36:20
e-Rad見ても「配分機関処理中」としかないよ.

442 :Nanashi_et_al.:2010/04/02(金) 10:37:21
ダメだ、事務から連絡が来ない・・・・


443 :Nanashi_et_al.:2010/04/02(金) 10:43:29
>>441
周りの人の話によれば、不採択だった人は配分機関処理中になっているらしい。
採択と表示されている人はいるが、不採択とは表示されていないようだ。

もしかしたら、配分機関処理中になってる人の中から、「財政的に余裕があったら」採択ってことにするつもりなのかもしれない。

444 :Nanashi_et_al.:2010/04/02(金) 11:01:25
>>443
当方採択者でe-Radは「配分機関処理中」


445 :Nanashi_et_al.:2010/04/02(金) 11:17:19
私に配分しないと日本の科学は数年遅れることになりますぞ。

446 :Nanashi_et_al.:2010/04/02(金) 11:44:51
>>444
おめ!
H22の新規採択?もしよかったらe-Radにログインして右側にある
科研費電子申請システム→交付申請手続き→交付申請書作成
の内定情報一覧に反映されているかチェックしてもらえますか?

科研費の交付申請はまだ電子化されてないかも知れませんが。

447 :Nanashi_et_al.:2010/04/02(金) 11:54:40
こちらも配分機関処理中となっています・・・

448 :Nanashi_et_al.:2010/04/02(金) 11:56:36
うわーん、内定情報一覧になんもないよー、うわーん


449 :Nanashi_et_al.:2010/04/02(金) 12:21:16
うちの事務は紙で連絡するとか言ってる。
時間かかるだろ、ボケ

450 :Nanashi_et_al.:2010/04/02(金) 12:45:08
仕事が手に付かん。
若手Bまだぁ?

451 :Nanashi_et_al.:2010/04/02(金) 12:51:05
先ほど事務に郵便物を取に行ったら科研関連部署の事務ポストに無造作に大きな書類封筒が入っていた。
あの中に結果が入っているのだろ。

10年前のように『あ〜けて』っと子どものようにおどけて事務担当者にお願いするわけにもいかずなんともじれったい。

精神構造は、チョコボールの当たり外れを早く見たくてしかたがない5歳の娘と大差ないような気がする。情けない。


452 :Nanashi_et_al.:2010/04/02(金) 13:17:43
何度か触れられているけども e-Rad に「採択」「不採択」が反映されるのは、いったいどの段階出になるのでしょう?
仮に不採択の場合、6月ころのはがきまでは「配分機関処理中」??

453 :444:2010/04/02(金) 13:35:35
>>446
申請交付手続きの内定情報一覧は「すべて空欄」
結論:e-Rad等WEBには反映されてない

454 :Nanashi_et_al.:2010/04/02(金) 13:40:04
気になって事務に電話して聞いてみた。墜ちた。orz

455 :Nanashi_et_al.:2010/04/02(金) 13:53:49
>>452
採択の場合は既にe-Radに掲載されている。
不採択の人は配分機関処理中になってる。

456 :Nanashi_et_al.:2010/04/02(金) 13:55:20
>>453
サンクス!
e-Radはやはり数ヶ月遅れな感じかな。
じゃぁまだ可能性は残っているか。


457 :Nanashi_et_al.:2010/04/02(金) 14:01:52
結局、どっちなんだ?
ま、どっちみち今日の夕方には分かるから待つとするか

458 :Nanashi_et_al.:2010/04/02(金) 14:10:24
うちは入学式と新入生ガイダンスで朝から事務職員が総出で対応に当たっている。
まだ結果の連絡なし。若手研究AKB。

459 :Nanashi_et_al.:2010/04/02(金) 14:15:49
緊張してなにも手につかんよー.
もっとスパッとわかるようにしてくれんかな.

460 :Nanashi_et_al.:2010/04/02(金) 14:19:11
e-Rad に「採択」「不採択」が反映されるのは、交付申請が終わってからだから5月連休の後。

『競争的研究資金』に関する情報を一括管理することがe-Rad導入の大きな目的だから内定段階の情報は一々あつかわない。

461 :Nanashi_et_al.:2010/04/02(金) 14:19:31
科研費で車買う教授を見ていると、やる気失せる

462 :Nanashi_et_al.:2010/04/02(金) 14:20:54
>>457
し〜んぱ〜い ないさぁー



配分機関処理中になってる人は不採択なんだから(^^;;;;

463 :Nanashi_et_al.:2010/04/02(金) 14:33:17
>>461
事務にはなんていうんだ

464 :Nanashi_et_al.:2010/04/02(金) 14:33:38
>>462
ウソばっか。名古屋圏の大手私大に勤める知り合いに電話かけたら、
まだ結果が来てなくてみんなざわついている、と言っていたぞ。

465 :Nanashi_et_al.:2010/04/02(金) 14:38:42
    〃〃∩  _, ,_
     ⊂⌒( `Д´) < ヤダヤダ! 科研費くれなきゃヤダー!
       `ヽ_つ ⊂ノ
              ジタバタ

    〃〃∩  _, ,_
     ⊂⌒( `Д´) < ヤダヤダ! B以上じゃなきゃヤダー!!
       `ヽ_つ__つ
              ジタバタ

      _, ,_
     (`Д´ ∩ < ヤダヤダ
     ⊂   (
       ヽ∩ つ  ジタバタ
         〃〃

    〃〃∩  _, ,_
     ⊂⌒( つД´) < ヤダヤダ
       `ヽ_ ノ ⊂ノ
              ジタバタ

       ∩
     ⊂⌒(  _, ,_) < ヤダヤダ…
       `ヽ_つ ⊂ノ
              ヒック...ヒック...

       ∩
     ⊂⌒(  _, ,_) 
       `ヽ_つ ⊂ノ  zzz…

466 :Nanashi_et_al.:2010/04/02(金) 14:47:02
おれは継続課題があるから余裕なんだが、まだ通知はないな。
一つ気になってるんだけど、継続の内定額が減額されるなんて
いうことはないよね。事業仕分けで問題になった若手Bなんだが

467 :Nanashi_et_al.:2010/04/02(金) 14:50:49
しかしどこの事務も不手際だなあ。もしかして裏で何かやってる?


468 :Nanashi_et_al.:2010/04/02(金) 14:53:29
>>463
自動車に車載カメラを搭載し、実際に路上に出て渋滞を観測することにより、渋滞ができるメカニズムを明らかにします。

とかいえば、自動車だけでなく車載カメラまで科研費で買えます。

469 :Nanashi_et_al.:2010/04/02(金) 15:04:16
うちの大学はまだ届いていないぞ.
オトコなら(女でも)ずばっと事務に聞こーぜ.

470 :Nanashi_et_al.:2010/04/02(金) 15:06:38
若手A・Bは、文科省のHPによれば、内定もまだのようだが。もう来た人、いる?

471 :Nanashi_et_al.:2010/04/02(金) 15:17:37
>>470
とっくにきてます

472 :Nanashi_et_al.:2010/04/02(金) 15:47:42
内定者には3月下旬に届くのだが(以前の経験談)

473 :Nanashi_et_al.:2010/04/02(金) 15:48:46
いや、少なくとも若手ABはまだ来てませんけど。

474 :Nanashi_et_al.:2010/04/02(金) 15:52:25
>>473
残念だったね
文科省のHPには上がってないけど、4/1付けで例年通り内定でてる

・特別推進研究(継続)
・特定領域研究(新規+継続)
・新学術領域研究(領域・課題)(継続)
・若手研究(A・B)(新規+継続)
・基盤研究(S)(継続)
・基盤研究(A・B・C)(新規+継続)
・若手研究(S)(継続)
・研究活動スタート支援(継続)(※旧若手研究(スタートアップ))
・挑戦的萌芽研究(新規+継続)
・学術創成研究費(継続)
・奨励研究(新規)

475 :Nanashi_et_al.:2010/04/02(金) 16:00:45
 
ヽ(`Д´)ノウワァァン!! 
 

476 :Nanashi_et_al.:2010/04/02(金) 16:02:00
>>468
それじゃぁ買えても最終的に自分のモンにはならんべ?

477 :Nanashi_et_al.:2010/04/02(金) 16:03:59
え、調査用の公用車って、科研費では買えなかったの?


478 :Nanashi_et_al.:2010/04/02(金) 16:10:11
指導教官が内定したか見てみたいんだけど、
もうどこかで見れますか?

479 :Nanashi_et_al.:2010/04/02(金) 16:10:29
そりゃ無理だ。

480 :Nanashi_et_al.:2010/04/02(金) 16:15:18
調べてみたが。
うちの大学では,昨年の通知日時は4/5夕方であった。
ちょいと遅い。

481 :Nanashi_et_al.:2010/04/02(金) 16:25:12
文科省の分は、まだ来ていないらしいよ。


482 :Nanashi_et_al.:2010/04/02(金) 16:28:15
>>476
最終的に、なんて別にどうでもいい。

研究費で車検とか出したいから、自分のモンにしないほうがむしろ好都合。

483 :Nanashi_et_al.:2010/04/02(金) 16:30:04
しかも来るのが、紙ではなく、電子データだ。

484 :Nanashi_et_al.:2010/04/02(金) 16:50:45
やつら17時きっかりで帰るから、結果がわかるのは週明けだ。
これで少しは夢見る時間が増える。精神衛生上良くないがな。

485 :Nanashi_et_al.:2010/04/02(金) 16:51:28
学内の内定者一覧表が、学内からのみアクセス可能なweb上に
掲載された。特定、基盤、若手、萌芽全部来てるぞ!!
俺は継続なので当然当たってた

486 :Nanashi_et_al.:2010/04/02(金) 16:51:57
うちの大学は17時15分に帰るよ
大学によって勤務時間が違うのかな

487 :Nanashi_et_al.:2010/04/02(金) 16:54:41
うちも17:15までだな。
労働基準監督署から残業代不払いの指摘が2回続けてあり、
今度指摘されると書類送検される恐れがあるらしく、
ちゃんと帰れと言われているらしい。

488 :Nanashi_et_al.:2010/04/02(金) 16:56:04
>>485
そんなプライバシーが云々!って反対意見が出そうなシステムだが

489 :Nanashi_et_al.:2010/04/02(金) 17:04:09
5年くらい前から全部公表してるぞ。
「一覧表を載せたから、当たっているか自分で調べて、
当たっていたら書類をいつまでに出せ」って連絡がくる。

一覧表で紙で来てるらしく、それをスキャンしてPDF化したのを
載せてるので、自分の名前を電子的に検索できない。
全てを見ないと自分が当たったかどうか分からないので、
必然的に他人の当落も分かる仕組みw

490 :Nanashi_et_al.:2010/04/02(金) 17:04:41
>>482
3年したら学校のモンになっちまうのでは?
それでも委員会?

491 :age:2010/04/02(金) 17:31:01
そりゃ良くない♪

492 :Nanashi_et_al.:2010/04/02(金) 17:42:22
夕方、Q大でも発表されたすぃい。

493 :Nanashi_et_al.:2010/04/02(金) 17:43:46
駄目か・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・


494 :Nanashi_et_al.:2010/04/02(金) 17:46:56
若手ABだけど、文科省のHPがUPされてないが、どうなっているんですか?

495 :Nanashi_et_al.:2010/04/02(金) 17:47:28
駄目だ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

496 :Nanashi_et_al.:2010/04/02(金) 17:48:17
>>494
でも結果は大学にきてるみたいよ。
俺は落ちたけど。

497 :Nanashi_et_al.:2010/04/02(金) 18:25:36
落ちたのなら落ちたでさっさと引導渡すべきじゃないのか?
我が国の大学研究機関におけるメンタルヘルスのラベルの低さにあきれる。


498 :446 :2010/04/02(金) 18:28:47
>>453
うちの大学は月曜に通知することにしたみたいです。
ただ学内ページに電子交付申請マニュアルがあり、
それを見るとe-Radの内定情報一覧に採択課題が出る
ことになってます。申請期限が今月末なので近日中には
ここに反映されるような気がしてきました。
すでに内定情報一覧に表示が出るようになった方はいますか?

499 :Nanashi_et_al.:2010/04/02(金) 18:33:57
電子申請は旧スタートアップだけみたいだけど

500 :Nanashi_et_al.:2010/04/02(金) 18:35:01
ああ、結局分からずに週末を過ごすのか

501 :Nanashi_et_al.:2010/04/02(金) 18:38:39
ワクワクしながら週末を過させるなんて、なかなかイキな計らいぢゃないか。

502 :Nanashi_et_al.:2010/04/02(金) 18:40:29
ていうより精神修養にもってこい。

503 :Nanashi_et_al.:2010/04/02(金) 18:41:17
>>499
どうもです。そのようですね。
失礼しました。

504 :Nanashi_et_al.:2010/04/02(金) 18:42:16
http://d.hatena.ne.jp/mikimnakao/20100402/1270169828

505 :Nanashi_et_al.:2010/04/02(金) 19:02:01
春雷の 轟く中で 来た便り
    開かれずまま 文箱の中


506 :Nanashi_et_al.:2010/04/02(金) 19:37:37
俺もワクワクしてる。今週末はF1第三戦だもんな。
新しく買った大型テレビで生中継を楽しむゼ!

507 :Nanashi_et_al.:2010/04/02(金) 22:10:21
あー気が気じゃないなぁ。
去年、一昨年と連続して自信があったのに落とされたもんだから
今年はどうしても自信が持てない・・・。

508 :Nanashi_et_al.:2010/04/02(金) 22:24:34
もしかしてe-Radの更新って、各研究機関の職員がやっているのか?

509 :Nanashi_et_al.:2010/04/02(金) 23:45:44
交付内定の結果をe-Radに反映なんて、研究機関ではできないです。

交付内定の結果、今日はこなかったです。



510 :Nanashi_et_al.:2010/04/03(土) 00:09:16
前回の若手Bのときは2007年4月13日に事務から通知が来た。
その前はの2004年も中旬だったけどなあ。
なんでこんな早い時期に騒いでるんだ?

511 :Nanashi_et_al.:2010/04/03(土) 00:12:41
去年は4月の3日には事務から連絡来てたからな。
07年と現在は事情が違うのだよ。

512 :Nanashi_et_al.:2010/04/03(土) 00:26:35
若手採択きてた
辞退するけど

513 :Nanashi_et_al.:2010/04/03(土) 08:14:52
その若手俺によこせコラ

514 :Nanashi_et_al.:2010/04/03(土) 08:19:51
若手Bようやく当たったよー
わーいわーい

515 :Nanashi_et_al.:2010/04/03(土) 09:53:14
妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬
 妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬
  妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬
   妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬>>514
  妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬
 妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬
妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬妬



516 :Nanashi_et_al.:2010/04/03(土) 11:32:59
超A級研究者のわたくしに科研費が配分されないわけありません(キリッ

517 :Nanashi_et_al.:2010/04/03(土) 12:57:33
>>516
S級ていえばいいだろ.redundant

518 :Nanashi_et_al.:2010/04/03(土) 14:19:47
C級のキミにそんなこと言われる筋合いはありませんぜ。

519 :Nanashi_et_al.:2010/04/03(土) 15:24:30
馬鹿史!馬鹿史!馬鹿史!バッカフミ!

520 :Nanashi_et_al.:2010/04/03(土) 15:39:10
俺の場合、当たったら若手Bで3回目の採択ということになる。
3回目というのがネックだな。
部屋の電球が切れた。うわー。不吉な予感。

521 :Nanashi_et_al.:2010/04/03(土) 15:48:04
なぜか、いま点灯した。
採択アリか?

522 :Nanashi_et_al.:2010/04/03(土) 16:14:42
風前の灯火

523 :340:2010/04/03(土) 19:46:38
>>522
上手いなー。

うちもまだ連絡なし。
月曜日なのか?
同僚には聞いていない。

524 :506:2010/04/03(土) 22:12:36
観た? マレーシアGP。
超ワクワクしたぜ。
今週末はワクワクしどうしだな。

525 :Nanashi_et_al.:2010/04/03(土) 22:52:41
土曜日だったけど、仕事で研究室に来ていたら、
事務から内定通知(若手B)来たよ。

でも申請額の6ガケ。。。

526 :Nanashi_et_al.:2010/04/04(日) 03:27:24
若手ABはまだ来てないだろ。

527 :Nanashi_et_al.:2010/04/04(日) 09:57:40
落ちたやつに来てるわけはない

528 :Nanashi_et_al.:2010/04/04(日) 14:07:35
若手で3回目の人の情報が欲しい。
移行期間だからOKなのか?
それとも実質3回目はもうアウトなのか。

529 :Nanashi_et_al.:2010/04/04(日) 14:51:52
岩手で3回目、だと思った


530 :Nanashi_et_al.:2010/04/04(日) 14:55:49
苦手で3回目

531 :Nanashi_et_al.:2010/04/04(日) 14:57:07
若いという字は苦しい字に似てるわ〜〜♪

532 :Nanashi_et_al.:2010/04/04(日) 15:43:22
ああ俺も三回目だ。三回目だから不利というのはないと信じてる。
明日には結果が来るだろうなあ。

ところで、投稿中の論文のサイトを見てみたらstatusが
”Action Letter Drafted, Needs Editor Approval”
になっていた。明日には査読結果が返ってくるなあ。

論文も科研も落とされたら俺立ち直れないよぉorz

533 :Nanashi_et_al.:2010/04/04(日) 15:52:55
佛の顔も三度という言葉がある以上四度目はさらに相当に厳しいことが予想される。


534 :Nanashi_et_al.:2010/04/05(月) 09:33:03
きたー.
若手B.
ひやっほう!
2回連続.

535 :Nanashi_et_al.:2010/04/05(月) 10:19:27
通知来ない、若手B。

536 :Nanashi_et_al.:2010/04/05(月) 10:20:16
こちらが分担者となった課題の落選報告が続々届く中、
自分のは届かない。もう終わった、何もかも終わった。
院生のみんなごめん。

537 :Nanashi_et_al.:2010/04/05(月) 10:38:36
若手スタートアップ後,今回で若手B2度目の採択.
これでも3度目?次回35歳,若手Bに出したい.

538 :Nanashi_et_al.:2010/04/05(月) 10:54:16
>>537
受給回数制限に引っかかって無理じゃないのか

539 :Nanashi_et_al.:2010/04/05(月) 10:57:36
>>537
いやもう制度上無理じゃなかったっけ?
あなたには移行措置は適用されないと思う。
基盤Cでどぞー。

540 :Nanashi_et_al.:2010/04/05(月) 11:37:01
>>528
俺も若手Bで3回目。まだ来ない。

541 :Nanashi_et_al.:2010/04/05(月) 11:49:27
うちもまだ来ません。こりゃだめかもしれんね…

542 :Nanashi_et_al.:2010/04/05(月) 11:49:53
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/world/thailand/?1270432968

日本人かわいいけど無関心すぎるwww

543 :Nanashi_et_al.:2010/04/05(月) 11:50:00
誰か分からないと、時間に伴う落胆と喜びが共有できない。
名無しじゃなく各自名前を入れてくれ。

544 :Nanashi_et_al.:2010/04/05(月) 12:37:20
入れてますがなにか?

545 :Nanashi_et_al.:2010/04/05(月) 13:59:00
あのう…
うちの講座、だれも採択・不採択の通知が来てないようなんですが、
誰も自信がないので話題にもしてません…

ちなみに自分、萌芽で応募
e-Radの「処理状況一覧」→「応募状況」で「学振受理」ってなってます。

未だに「受理」ってことは、不採択ってことですか?

546 :Nanashi_et_al.:2010/04/05(月) 14:02:57
若手Bとったどー

547 :Nanashi_et_al.:2010/04/05(月) 14:03:49
自己レスですみません
見るとこ間違えてました
「配分機関処理中」でした

モチベーション一気にダウン…

548 :Nanashi_et_al.:2010/04/05(月) 14:06:28
事務仕事しろー
まだかよー

549 :540:2010/04/05(月) 14:25:08
キタ━ (゚∀゚)━━━━━━━━━ッ!!

受かったぞー。
連続3回目の採択内定!!
土曜日遅くに大学に届いたそうだ。

550 :Nanashi_et_al.:2010/04/05(月) 14:39:43
この時期の優先順位は、『入学式>>>新入生ガイダンス>>科研費の速報性』
事務方としては、4月末までに内定者に書類を出させればすむ仕事。

e-Radが本格運用されてから学内の担当者が明確化されているはずだから、部署ではなく、アクセス権限を持っている特定の事務担当者にせっつけば、見てくれるのではないだろうか?

雨の中、ご父兄の誘導に立っている事務職員に、すぐに確かめてほしいとは言いにくい。

大学によっては、科研の採択課題はいずれ公知にされるのだからという理由で、書類到達しだい掲示板にそのまま張り出すという対応もあるようだ。こっちのほうがスマートだと思う。

551 :Nanashi_et_al.:2010/04/05(月) 14:44:00
>>547
継続の俺でも配分機関処理中だから、大丈夫。

552 :Nanashi_et_al.:2010/04/05(月) 15:13:26
若手B新規、事務から電話で内定来た。

ちなみに連続2回目。これで制限の2回を使い果たしてしまった。
e-Radは配分機関処理中になっとる。

553 :Nanashi_et_al.:2010/04/05(月) 15:18:51
はずれた。予算が無い。どうしよう

554 :Nanashi_et_al.:2010/04/05(月) 15:23:04
夜逃げ? 吊る?

555 :Nanashi_et_al.:2010/04/05(月) 15:40:20
急に海外出張の用事が入ったときとかに、費目の変更(例えば、設備費→旅費)は可能なのでしょうか?


556 :Nanashi_et_al.:2010/04/05(月) 15:46:18
>551

ホントですかあ〜〜!
まだあきらめなくてもいいですか???

ううーーーーーー;;;

連絡あるまでの後少し、頑張って仕事します(T T;)

557 :Nanashi_et_al.:2010/04/05(月) 15:53:01
>>556
連絡あるまでかよ

558 :Nanashi_et_al.:2010/04/05(月) 16:10:06
何となく今日は連絡が来ないような気がする

559 :Nanashi_et_al.:2010/04/05(月) 16:30:02
まだかよ?
つーか、文科省のHPがUpされてないのはなぜだよ。若手Bだけど。

560 :Nanashi_et_al.:2010/04/05(月) 16:35:04
いくら何でも今日か明日午前中までには連絡が来るでしょう。
おいらはA-2-1とA-4-1、A-2-3を作成中。
これだけは超嬉しい事務仕事。

561 :Nanashi_et_al.:2010/04/05(月) 16:56:02
基盤の公表はあったけど、若手はまだない。
この時間差やめてくれ〜

562 :Nanashi_et_al.:2010/04/05(月) 16:58:19
さっき一覧表が来た。当たったヤツには強烈な嫉妬を感じる。
人間だからしかたがないか。何でヤツがOKでオレは・・・(涙)

563 :Nanashi_et_al.:2010/04/05(月) 17:11:02
岩手はまだだー

564 :Nanashi_et_al.:2010/04/05(月) 17:11:21
>>562
同志よorz

同じ分野で全く論文ないどころか国際会議すらここ5年以上行ってない奴が通って、
国際会議に年2回通してる俺がなんで落ちるんだ。


565 :Nanashi_et_al.:2010/04/05(月) 17:28:44
>>562 >>564
人のことはいいんですよ。
とにかく貴方達は競争に敗れたのです。
傷を舐め合っているヒマがあったら、
私の爪のあかでも煎じて飲みなさい。
安くしとくよ。

566 :Nanashi_et_al.:2010/04/05(月) 17:37:02
>>565
傷を舐め合って早く立ち直ることは大事だぞ。
唾液には殺菌成分も含まれている。舐めないと傷が悪化することもあるからな。
舐めあって舐めあって傷を早く直して次なる冒険に出かけるのだ。
ペロペロペロ

567 :Nanashi_et_al.:2010/04/05(月) 17:41:24
唾液には黴菌もいっぱい含まれているけどな

568 :Nanashi_et_al.:2010/04/05(月) 17:43:24
若手Bだめだった。

症例研究Aと若手B,Aもらったあと、三度目の挑戦だった。
やっぱり、三度目(症例入れたら4度目)ははじかれたのか?
来年、大きな奴狙うことにするよ。


569 :Nanashi_et_al.:2010/04/05(月) 17:58:14
>>568
政権交代が起こったにもかかわらず、状況を読み切れないところが貴方の弱さなのです。
民衆の御機嫌取りだった前政権時代の、バラまき型配分とは違うことが読めない貴方は、
まさに研究者◯カ、平和◯ケと言う他はありません。

いずれにせよ、あなたは競争から敗れ去りました。今更悔いても始まらないのです。


570 :Nanashi_et_al.:2010/04/05(月) 17:59:44
はずれた・・・

571 :Nanashi_et_al.:2010/04/05(月) 18:01:04
>>566
そりゃ、そうニャ!
ttp://uti28n.blog38.fc2.com/blog-entry-854.html

572 :Nanashi_et_al.:2010/04/05(月) 18:18:15
鳩山様にこびを売ったらもらえるよね?

573 :Nanashi_et_al.:2010/04/05(月) 18:27:11
>>572
ようやく分かったようですね。

574 :Nanashi_et_al.:2010/04/05(月) 18:28:34
正確には、霊峰様にこびを売るべきです。

575 :Nanashi_et_al.:2010/04/05(月) 18:29:03
こび買います。いくらですか

576 :Nanashi_et_al.:2010/04/05(月) 18:37:21
ゲンナリしてる場合じゃないだろ!
論文書け!ひたすら書け!!


577 :Nanashi_et_al.:2010/04/05(月) 18:41:09
論文書くよりこび売るほうが楽だもーん

578 :Nanashi_et_al.:2010/04/05(月) 18:43:26
だからいくらですか

579 :Nanashi_et_al.:2010/04/05(月) 18:45:52
つーか若手とか研究費なわけで
お金無くても研究すればいいわけで
もらったかもらわないかというプライドの問題なわけで
その点生活がかかった特別研究員とかの申請のような必死さが無い

580 :Nanashi_et_al.:2010/04/05(月) 18:49:13
実験系はお金がないと研究はできません。お金さえあればなんでもできます。
50億くらいもらったら山中さんをもらってきてNature10報


581 :Nanashi_et_al.:2010/04/05(月) 19:17:16
金さえあればなんでもできるくらいの能力があればとっくに金が来てる

582 :Nanashi_et_al.:2010/04/05(月) 20:40:36
基盤C  落選した。無念、、

583 :340:2010/04/05(月) 21:18:54
連絡こなかった・・・

584 :Nanashi_et_al.:2010/04/05(月) 21:40:01
結局、事業仕分けの影響って出てるのかな?

585 :583:2010/04/05(月) 21:46:01
はずれということ?それとも明日ありえる?

586 :Nanashi_et_al.:2010/04/05(月) 21:52:04
いい研究結果が出たから必死に論文書いて通して、必死に学会で
アピールして、土日も使って必死に申請書作成した。
でも、落とされた。。。Orz なんか泣きたい・・・
俺より成果ないのに科研費もらってる奴は許せない気がする。。。

587 :Nanashi_et_al.:2010/04/05(月) 21:56:36
若手おちたぁあああああああああ

588 :Nanashi_et_al:2010/04/05(月) 22:01:13
オイラ出張中。事務からのメールでしか確認できない。まだ連絡ない
大学ってあるのか?メール連絡はない...

589 :Nanashi_et_al.:2010/04/05(月) 22:04:08
門下のHPによると4月1日に内定
連絡ないってことは・・・






来年がんがれ

590 :340:2010/04/05(月) 22:05:58
>>585
俺に対するレス?
はずれということ。(涙)
同僚からの当選自慢もないから認めたくないだけ。


591 :Nanashi_et_al.:2010/04/05(月) 22:07:16
みんななんだかんだ言って常勤職につきながら若手落ちたとか落ちないとか院生におごってやれないとか言ってんでしょ?
いいご身分じゃぁないか!

592 :Nanashi_et_al.:2010/04/05(月) 22:09:39
みんな最先端次世代はどうする?

593 :Nanashi_et_al.:2010/04/05(月) 22:26:52
最先端次世代の女性には年齢制限設けないってのはどういうことだよ。
完全な逆差別だろこれ。

594 :Nanashi_et_al.:2010/04/05(月) 22:29:47
若手B新規にあたった後に別のポスドク先に引き抜かれて、
1年たらずで切られたので、廃止届を出しました。
今年も継続のはずだったけど所属もなくて無職のまま1年が過ぎた。

科研費やって良いと言いながら、結局ポスドクのプロジェクトの仕事を
次々にもってこられて、実質何もできなかった。エフォート50%どころか5%もない。
無理のある制度というか、ボスが暴走しても何も歯止めになるものがない。

595 :Nanashi_et_al.:2010/04/05(月) 22:33:42
それが無能戦死ポスドク

596 :Nanashi_et_al.:2010/04/05(月) 22:35:11
科研費当てられない人にポストがあるのが不思議で仕方がない。

597 :Nanashi_et_al.:2010/04/05(月) 22:36:27
最先端次世代は、女性の採用を全体の30%にしたいと書類に書かれているがw

598 :Nanashi_et_al.:2010/04/05(月) 23:06:40
自分にも連絡が来ない。基盤だが、落ちたという事か?
新興私立大学。

599 :Nanashi_et_al.:2010/04/05(月) 23:30:16
うちもまだこねーぞ。
うちの大学の科研費担当部署のHPも更新されてないし。

600 :Nanashi_et_al:2010/04/05(月) 23:31:53
むむ。まだ希望はあるか?@出張先
他の人、情報求む!

601 :Nanashi_et_al.:2010/04/05(月) 23:53:13
>>596
まあ、採択率が25%ぐらいで結構バクチ。
審査も結構気まぐれ。長い目で見ると落ち着くとこに落ち着くようだけど。
長い目で見てやれや。

>>598,599,600
いつも遅いうちは今日の5時過ぎに来た。ということは、、、まあ幸運を祈る。

602 :Nanashi_et_al.:2010/04/06(火) 00:06:19
5時過ぎってw 
メールボックスでなく、電子メールで来たのか?

603 :601:2010/04/06(火) 00:17:23
>>602
いや、郵便箱だよ。毎年じゃないけれど、前にもあったよ。事務は科研費に限らず結構(サービス?)残業している。

604 :a:2010/04/06(火) 00:40:59
a

605 :Nanashi_et_al.:2010/04/06(火) 02:38:14
明日が楽しみ。
科研費通ってればい〜なあ〜

606 :Nanashi_et_al.:2010/04/06(火) 08:11:37
>>601,602
地方底辺次第ですが、うちも学内メールでの連絡となっています。
でも、事務のおばちゃんが半日休暇を繰り返しているので、
未だに採否連絡を受け取っていません。
電子メールでの連絡がいいね。


607 :Nanashi_et_al.:2010/04/06(火) 09:30:32
うちは内定者一覧のPDFが
文書共有サーバーにアップされるから
それを各自見に行けばわかるようになってる。
そして俺の名前は若手Bにはなかった。クッソ

608 :Nanashi_et_al.:2010/04/06(火) 09:44:21
>>607
どのあたりの大学?国立?公立?私立?研究所?

施設によってずいぶんと差があるのか?

609 :Nanashi_et_al.:2010/04/06(火) 09:49:07
ざまあみろ>>607 快々

610 :Nanashi_et_al.:2010/04/06(火) 09:49:53
不採択者の悲嘆と怨嗟の声が子守唄のように心地よい今日この頃です。

611 :Nanashi_et_al.:2010/04/06(火) 10:00:32
若手Bに2回目の挑戦でゲトしたよ〜( ´∀`)b
昨日の昼に事務から連絡がきた。申請額よりやや減らされたけど無問題。
ポスドクになって初めての科研費なのでwktkです。

612 :Nanashi_et_al.:2010/04/06(火) 10:04:17
>>611
生活費はどうしてんの

613 :Nanashi_et_al.:2010/04/06(火) 10:54:29
連絡ない・・・もうだめぽ

614 :Nanashi_et_al.:2010/04/06(火) 11:06:36
交付申請書を作っているんですけど、表の位置が揃えられなくってブチ切れそうなんですよ、ふふふ。

615 :Nanashi_et_al.:2010/04/06(火) 11:14:30
今時は手書きのほうがウケるよ
お金払ってプロに手書きで清書してもらうといい

616 :Nanashi_et_al.:2010/04/06(火) 11:30:40
>>609-610
うっわ・・・クズだな

617 :Nanashi_et_al.:2010/04/06(火) 11:32:33
>>582 >>587 >>591 >>607

今更何を言っても意味の無いことです。とにかく、あなた達は競争から敗れ去りました。
霊峰様に体を差し出した者が競争に生き残る権利を得るのです。
おかげで私はデューク・東郷氏のような傷だらけの体になってしまいましたが。
生き残るも地獄、消え去るも地獄ということです。

618 :Nanashi_et_al.:2010/04/06(火) 11:56:45
七度敗れて身に北斗七星を背負い今日も当て所なくキャンパスをさすらう

619 :611:2010/04/06(火) 12:31:27
連携頼まれた基盤も当たってる…しばらく自分のまわりはリッチだな。

>>612
普通に給料もらってるけど?

620 :Nanashi_et_al.:2010/04/06(火) 12:33:35
>>619
同じだw

621 :Nanashi_et_al.:2010/04/06(火) 12:44:06
嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉
 嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉
  嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉
   嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉>>619
  嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉
 嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉
嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉嫉


622 :Nanashi_et_al.:2010/04/06(火) 13:09:56
>>617
お前頭大丈夫か?

623 :Nanashi_et_al.:2010/04/06(火) 14:00:50
科研費の審査なんて、人気投票のようなものだ。気にするな。

624 :Nanashi_et_al.:2010/04/06(火) 14:00:59
今日採択通知来た。若手B

2年ぶりにあたったー

今回は、3年でだしたから、しばらく申請書類出さなくてもよいと思うと気が楽だ。

625 :Nanashi_et_al.:2010/04/06(火) 14:05:58
教えてください。

本年も、第一報は『内定者一覧』ですよね。
研究者個人名宛の『めくり葉書』が来たと言う奇妙な話が飛び交っています。
これは何かの間違いですよね。

余談ですが、
先ほど事務から電話があって、『お待ち兼ねの通知が来ましたよ』といわれたので、ウキウキしながら事務にいったら、日本学生支援機構からの書類だった。
こういう事務対応なので、簡単に不確かな情報が流れてしまう。

626 :Nanashi_et_al.:2010/04/06(火) 14:08:56
>>625
それが本当なら、その事務員はわざとやってるな


627 :Nanashi_et_al.:2010/04/06(火) 14:20:24
科研費の通知かどうかしらんが、
メールボックスに「めくり葉書」が何人かに入っていたぞ。

628 :Nanashi_et_al.:2010/04/06(火) 14:28:46
めくりハガキは不採択課題の中でのおおよその順位を知らせるもの。

629 :Nanashi_et_al.:2010/04/06(火) 14:50:40
↑なにガッカリさせようとしてんの

630 :Nanashi_et_al.:2010/04/06(火) 14:51:48
>>625
めくりはがきは科研費審査員の案内じゃないか?

631 :Nanashi_et_al.:2010/04/06(火) 14:55:30
e-Radの課題一覧(資金・エフォート確認)で交付・配分決定額が空欄になってる。
ここっていつ書きこまれんだ?

632 :Nanashi_et_al.:2010/04/06(火) 15:14:27
>>631
これって、採否関係なく出てる?

633 :Nanashi_et_al.:2010/04/06(火) 15:21:21
>>632
内定通知来たけど空欄のまま
ちなみに通知はめくり葉書じゃなかった

634 :Nanashi_et_al.:2010/04/06(火) 16:02:59
霊峰は 春香に霞む 花吹雪
    光りよ昇れ わが道の先 

635 :Nanashi_et_al.:2010/04/06(火) 16:36:58
>>628
去年はそんなのこの時期来ていなかったが・・・。

>>631
ちなみに自分のも空欄になっている。採否はまだ解らない。

>>630
自分はこれでも科研費審査員。そんなものは自分には来ていないが。2ちゃんねらーの審査員もいるんだよ。信じてくれないだろうが。

すぐに採否が解るようなシステムにしてほしいな。他の研究費取得の応募をしたいので。

636 :Nanashi_et_al.:2010/04/06(火) 17:15:53
若手Bにおちた。研究者失格ってことか。
はー。

637 :Nanashi_et_al.:2010/04/06(火) 17:27:56
>>636

あなたも競争に敗れました。今更、何を悔いても始まらないのです。


638 :Nanashi_et_al.:2010/04/06(火) 17:32:14
敗残者は哀れだのー

639 :Nanashi_et_al.:2010/04/06(火) 17:47:07
俺様は出さなかったから、また今年も不敗記録を更新中

640 :Nanashi_et_al.:2010/04/06(火) 17:58:43
>>636

>>631 はどうなってる?

641 :Nanashi_et_al.:2010/04/06(火) 18:16:49
ダメだった。6月の結果を見て謙虚にいこう。

国内に研究競合者がいる場合には、審査員からの除外申請はできないものだろうか? 少し前に雑誌に投稿した論文で不気味な審査引き伸ばしを食らった。その後、タイ・ブレーカーによって一発受理された。
あの時のレフリーに科研の申請が回ったら、この課題では絶対に採択されない。

どうしたものか? いや考えすぎだろう。

642 :Nanashi_et_al.:2010/04/06(火) 18:17:25
キタ━ (゚∀゚)━━━━━━ ッ!!
分担の基盤AKBの方も当たったみたいだ。

>>570 >>582 >>586 >>587 >>591 >>607 >>636 達の中には宮廷住まいの奴もいるだろう?
ここまで言われて悔しいだろ。 覚悟は出来たんだな。
ぢゃ、霊峰氏に.....。分かったな?


643 :Nanashi_et_al.:2010/04/06(火) 18:37:59
研究者ってだけでマシじゃないか。
今年からただの研究員になった俺は研究活動スタート支援(旧スタートアップ)とやらの申請書書いてるよ…。
このネーミングセンス…名前と実情の違った自立支援法を思い出す。

644 :Nanashi_et_al.:2010/04/06(火) 18:52:08
若手あたったんだけど、6月から異動(笑)

計画していた研究は、そのままの形では実行できそうにないのだが、ごまかしちゃっていいのかしら・・・。

645 :Nanashi_et_al.:2010/04/06(火) 18:56:57
ところで今年DC最終年度の人は、PD以外に何か可能性のあるものってある?
科研費っていつ申し込むんだっけ?

646 :Nanashi_et_al.:2010/04/06(火) 18:58:44
↑ この世界に身を置く者として如何なものか.....。

647 :Nanashi_et_al.:2010/04/06(火) 19:02:20
今年から若手Bって厳しくなったか?
うちの学部、去年からの継続一人だけであとは全滅だよ。
例年ならこんなことないのに。

648 :Nanashi_et_al.:2010/04/06(火) 19:06:19
>>645
ない。
学振DC、PDは研究者番号をとれないはず。
来年度頭にPD(非学振)などになっていれば研究者番号をとって旧スタートアップに出せ、
来年度後半くらいに科研費が使えるようになるはず。

649 :Nanashi_et_al.:2010/04/06(火) 19:15:03
>>646
こいつの家のトイレのウォシュレットからタバスコが出るように改造してやりたい

>>648
さーんくす

650 :Nanashi_et_al.:2010/04/06(火) 19:15:48
>>612
質問の意味がわからないよ。

651 :Nanashi_et_al.:2010/04/06(火) 19:19:35
>>612
座布団3枚

652 :Nanashi_et_al.:2010/04/06(火) 19:38:21
基盤Bさいたく。
ありがとうございました。

653 :Nanashi_et_al.:2010/04/06(火) 20:42:59
親分の萌芽の分担で命をつないだ死にたい

654 :Nanashi_et_al.:2010/04/06(火) 20:50:35
eradって結局いつ反映されるんすか??


655 :Nanashi_et_al.:2010/04/06(火) 20:54:48
>>654
配分が正式に済んでからだから
早くても5月下旬だろ

656 :Nanashi_et_al.:2010/04/06(火) 21:26:48
さっき、若手Bの通知が来た。
さすがに諦めてたよ。。。

657 :Nanashi_et_al.:2010/04/06(火) 21:32:30
いまだに内定来てないのは
事務が怠慢だから?

658 :Nanashi_et_al.:2010/04/06(火) 21:33:40
>>656
こんな夜に?私立ですか?

659 :Nanashi_et_al.:2010/04/06(火) 21:35:06
だめだった、やる気もなくなったよ

660 :Nanashi_et_al.:2010/04/06(火) 21:36:55
若手は楽だったけど
基盤はハードル高い

661 :Nanashi_et_al.:2010/04/06(火) 21:43:19
>>658
いや、違います。

662 :Nanashi_et_al.:2010/04/06(火) 22:02:05
ここ3年のIF合計>70,5年で>100で若手落ちた.
もう永久にとれないだろうな

663 :Nanashi_et_al.:2010/04/06(火) 22:13:59
>>660
若手A/基盤B以上は知らんが、俺の場合は若手B取った後、しばらく落ちまくって、年齢には
余裕があるけど試しに基盤Cに切り替えてみたら、サクッと取れたよ(現在2連勝中)。

664 :Nanashi_et_al.:2010/04/06(火) 22:19:10
基盤が生本番の隠語とわかった時の興奮度は異常

665 :Nanashi_et_al.:2010/04/06(火) 22:24:55
>>662
年齢が引っかかっていないのならば、交通事故だと思った方がいいよ。
bio系?
審査員も人間なので、自分より出来る人を落とす可能性がある。
手前味噌だが、自分はその分野ではtop levelなので、あなたの事を最高評価にする可能性があるよ。来年もう一度出してみたら?基盤でもいいけれど。
ちなみに自分は審査員です。

666 :Nanashi_et_al.:2010/04/06(火) 22:38:05
>>665
がっかりした.
自分にというよりも,審査員に.
申請した課題は急速に進んで,
まず,一報目としてTop Journalにリバイス中.
でも,落とされたわけさ.
民間研究費に感謝することしきり.
何とか節約してやっていくしかなさそう.


667 :Nanashi_et_al.:2010/04/06(火) 23:09:08
初若手B通った〜〜
去年初めての申請で落ちて凹んだけど
なるほど、こりゃ嬉しい


668 :Nanashi_et_al.:2010/04/07(水) 00:21:35
学振PD→スタートアップ→若手Bと順調にきた。次は若手Aと萌芽だな

669 :Nanashi_et_al.:2010/04/07(水) 00:40:41
非常勤なんだけど、うちの大学では科研費研究者番号もらえんかった
酷い

670 :Nanashi_et_al.:2010/04/07(水) 00:52:21
>>647
今年は基盤が当たり年だと思うよ。
分担だけど基盤Bが2件継続なのに、新規で基盤AとBがあたったよ。
まわりでも基盤Aが2件新規であたってる。
ただ、自分の若手Aは見事に落選した・・・なのでぜんぜんうれしくない。。。orz

>>662
そのクラスの成果だしてて落ちたのって若手Aだよね?

671 :Nanashi_et_al.:2010/04/07(水) 01:29:28
今年は若手Aは難関なのかな。
あたった人いる?

672 :Nanashi_et_al.:2010/04/07(水) 02:45:48
>671
若手Aは募集停止してなかった?

673 :Nanashi_et_al.:2010/04/07(水) 06:31:16
>>672
 募集停止は若手S。今年は確かに、若手より基盤の方が通りやすかった。
今年度は、基盤の分担継続で研究費を賄います。

674 :Nanashi_et_al.:2010/04/07(水) 09:45:12
科研費取れない大学教員は居ても意味ないからさっさと馘首すればよい。

675 :Nanashi_et_al.:2010/04/07(水) 09:51:51
>>666
急速に進んでいるテーマだと審査員がついてきていないことの方が多い。
先進的な今じゃ有名なテーマで10年前に苦労していた人が居た。

676 :Nanashi_et_al.:2010/04/07(水) 10:16:59
>>635
>>665
良い点がつく申請はどの辺を評価してます?
逆に悪い点がつくものはどの辺が原点なんでしょうか。

677 :Nanashi_et_al.:2010/04/07(水) 10:18:05
鳩様にこびてるかこびてないかの違いでつ

678 :Nanashi_et_al.:2010/04/07(水) 10:31:22
ホントに今年の若手はキツかったな。
自分は若手Bに通ったのでホッとしたが、周りは軒並みアウト。

679 :Nanashi_et_al.:2010/04/07(水) 10:32:42
落ちた

680 :Nanashi_et_al.:2010/04/07(水) 10:33:19
>>662
IF関係ないってことよ
研究者なら、それぐらい理解しろ

681 :Nanashi_et_al.:2010/04/07(水) 10:34:30
IFってのは、雑誌の評価であって、論文の評価ではないから。


682 :Nanashi_et_al.:2010/04/07(水) 10:53:55
俺は IF < 1.0 の雑誌かIFのつかない雑誌にしか論文出してないが俺の論文の質は極上である。


683 :Nanashi_et_al.:2010/04/07(水) 11:52:42
人事公募や科研費にしても、高IF論文だけが自慢の方はかわいそうな結果に終わる。
論文は広く多く引用されてこそ(身内引用が無視できるくらいの引用数:〜50以上?)
客観的な高評価になる。高IFで低引用数だと、むしろ雑誌IFの平均値を下げている
運よく掲載された(編集者に近い著者など)カス論文と思われ逆効果。

684 :Nanashi_et_al.:2010/04/07(水) 12:03:19
そうは言うけどNature10報とJB10報だったらふつうは前者が採用されるだろう。

685 :Nanashi_et_al.:2010/04/07(水) 12:14:27
>>683 人事公募や科研費は論文実績云々より口が上手いほうが100倍重要。

686 :Nanashi_et_al.:2010/04/07(水) 12:19:09
>>685
文系乙

687 :Nanashi_et_al.:2010/04/07(水) 12:19:56
>>684
ふつうNature10報ある人は、高IF自慢しないし「ここ数年の
IF合計いくらなのに落ちた」とか言わないだろw

688 :Nanashi_et_al.:2010/04/07(水) 12:40:11
>>685
科研費で口先が活かせる場合って?
基盤Sのヒアリングとか,すごいね.

689 :Nanashi_et_al.:2010/04/07(水) 12:43:48
昨日ようやく内定の通知がきた。
やきもきさせすぎだろうK都大学。

690 :Nanashi_et_al.:2010/04/07(水) 12:46:06
>>687
>ふつうNature10報ある人は、高IF自慢しないし
そりゃそーだw

共著でCNSに混ぜてもらったのを威張るのは、どう考えても逆効果だよな。

691 :Nanashi_et_al.:2010/04/07(水) 13:07:02
CNS零よりは共著でも混ざってるほうが偉いけどな。

692 :Nanashi_et_al.:2010/04/07(水) 13:13:21
被引用数の評価基準であるh指数を馬鹿みたいに自慢する救いがたいやつもいる。
中身を見ると他人が筆頭の論文が大部分。特に引用数トップ10に自分が筆頭の論文が
少なすぎ、低脳・DQNの証明にしかならない。


693 :Nanashi_et_al.:2010/04/07(水) 13:31:18

                   負
                   け
       /⌒\     オ 犬
      ノ)´・ \・`    | の
     (/ (   ▼ヽ    ボ
       / \_人_)    エ
      /|\ソ ヽ\ >>692
     /  ̄L\|∩)
     | \ /\)\\
      \ 〆  /  | \\
       |\/ ∧゚ |  \\_
       |   / \|_  | /
     _|_ ノ  ̄\  \ レ  ボエ〜〜♪
     .|\\__レ  |  |

694 :Nanashi_et_al.:2010/04/07(水) 13:54:31
内定もらった皆さん、申請額の何パーセント支給ですか?

695 :Nanashi_et_al.:2010/04/07(水) 14:50:37
>>689
「自分たちの待遇には関係ない」と思っている事務職員がサボっていたんだろ。
間接経費で給料払ってやってるのに当事者意識ない連中だな。

696 :Nanashi_et_al.:2010/04/07(水) 15:55:19
科研費当たった奴、充足率どれくらいになってる??
ちなみに俺の学術領域は85%.。
普段、70ぐらいだと思っていたのに増えているよ。


697 :Nanashi_et_al.:2010/04/07(水) 15:57:46
>>696
去年でも増えてる。確かに以前は七掛けくらいだったよね。

698 :Nanashi_et_al.:2010/04/07(水) 16:10:12
採択率お願いします

699 :Nanashi_et_al.:2010/04/07(水) 16:47:51
>>696
若手Bもらいますた。充足率は68%くらい。こんなもんじゃないの?

700 :Nanashi_et_al.:2010/04/07(水) 16:58:13
それは間接経費も込みで?

701 :Nanashi_et_al.:2010/04/07(水) 17:22:29
>>684
論文の内容次第だろ

702 :Nanashi_et_al.:2010/04/07(水) 17:25:28
>>694
俺、若手Bで79%だった。

703 :Nanashi_et_al.:2010/04/07(水) 17:38:51
複合新領域の若手Bで80%だね
7掛けなつもりだったから、ちょっと得した気分w

704 :Nanashi_et_al.:2010/04/07(水) 17:42:00
ちなみに前回も若手Bで80%だった。
妥当な経費を計上していたら、70%以下とか有り得ないよ。

705 :Nanashi_et_al.:2010/04/07(水) 17:54:22
>>700
>>699だけど、直接経費だけで。
・・・というか、次年度以降の間接経費の額はわからないので直接経費ベースでしか計算できないよ。

706 :Nanashi_et_al.:2010/04/07(水) 17:56:59
>>704
そもそも経費いくらで申請してたん?

俺、500万フルに申請してたから、68%でもまあそこそこ・・・。ってか、引かれるのわかってるから水増ししといたし。

707 :Nanashi_et_al.:2010/04/07(水) 18:08:55
>>699
少し前からまわりの話を聞くと8掛けくらいが普通なんで、7掛けは
かなり引かれている方だと思う(直接経費のみ)。

昔は7掛けが普通

708 :Nanashi_et_al.:2010/04/07(水) 18:09:42
>>706
普通は7掛けで、間接経費は直接経費の3割付くから合計して申請額だよな。
最近は8掛けまで増えたのか?
その分採択数減らされたのかな?

709 :Nanashi_et_al.:2010/04/07(水) 18:28:50
>>706

>>704>>702だけど、いつもカツカツで出してる。
だって俺、科研でソファーとか抱きつき枕とか買わない人だし。
直接経費350くらいで出して、200後半が配分額。

710 :Nanashi_et_al.:2010/04/07(水) 18:40:55
結局連絡来なかった・・・・また落ちた・・・
やっぱ底辺私大では無理かな。
業績ためないと無理なのかな。


711 :Nanashi_et_al.:2010/04/07(水) 18:49:48
順位と充足率は相関があるのか?

712 :Nanashi_et_al.:2010/04/07(水) 19:00:41
底辺私大勤務時代も俺はよく当たったよ。

713 :Nanashi_et_al.:2010/04/07(水) 20:00:34
挑戦的萌芽が6掛け切った。基盤はほぼ7掛け。

714 :Nanashi_et_al.:2010/04/07(水) 20:07:52
みんな満額申請か

715 :Nanashi_et_al.:2010/04/07(水) 21:02:49
なんで早稲田って妙に高い評価なのかワカラン。
どうにもどの世界も早稲田閥が裏で糸引いてるようにしか思えん。

慶応もだが・・・
ある意味駅弁以下なのに

716 :Nanashi_et_al.:2010/04/07(水) 21:22:41
お前進学校出身じゃないだろ。

東大京大落ちて早慶に行った連中のなかの生え抜きが頑張ってるだけ。
他宮廷、東工受けたやつは受けた時点で負け組。人生のね。研究者としては知らん。

717 :Nanashi_et_al.:2010/04/07(水) 21:37:10
>>716
何を言っているのかさっぱりわからん

718 :Nanashi_et_al.:2010/04/07(水) 21:47:59
>>717
716は科研に落ちてとち狂ってしまったんだろ。
哀れだな。

719 :Nanashi_et_al.:2010/04/07(水) 21:50:12
>>717
汲み取ってやれ

720 :Nanashi_et_al.:2010/04/07(水) 21:51:59
>>676
自分は先ず業績を見ますね。研究費を貰って、ある程度の雑誌に載らないなんて…。
悪いのは、ご自分の研究のアピール度が少ないところですかねぇ。


721 :Nanashi_et_al.:2010/04/07(水) 21:52:02
いまどき汲み取り式はちょっと・・・

722 :Nanashi_et_al.:2010/04/07(水) 22:08:00
落ちた時点で負け組だろ

723 :Nanashi_et_al.:2010/04/07(水) 22:26:00
>>715
平均が低くても、早慶は定員が多いから、それなりに
トップ層の研究者は出てくる。大学の評価は、平均値
じゃなくて、あるレベル以上の卒業生が何人出たかで決まる。

724 :Nanashi_et_al.:2010/04/07(水) 22:28:48
早慶vs宮廷とか論じてて恥ずかしいと思わないやつは人間じゃない

725 :Nanashi_et_al.:2010/04/07(水) 22:43:42
今の時代、学生の質は、

早慶 >>>>>>>>>阪大、名大、東北大、九州大、北大



726 :Nanashi_et_al.:2010/04/07(水) 22:52:15
名大、東北大はノーベル賞が出ているから、

名大、東北大 >>>> 早慶

727 :Nanashi_et_al.:2010/04/07(水) 22:52:59
早慶の学生はほんと元気だよ
ヴァイタリティがある
キャンパスにいるとうるさいからさっさと会社に就職してほしい

728 :Nanashi_et_al.:2010/04/07(水) 23:03:26
あ、IFの合計なんとかって言った人間だけど、
非引用数だったら、数百になるけど。


729 :Nanashi_et_al.:2010/04/07(水) 23:04:10
ノーベル賞なら、

長崎大 >>>>> 九州大

730 :sage:2010/04/07(水) 23:16:01
1回目の不採用課題→CNS
2回目の不採用課題→CNS
審査員の能力が足らんと思いたくなるわ。
ま、持ってる予算で実際に足りたのでは?と言われればそれまでだが。

731 :Nanashi_et_al.:2010/04/07(水) 23:29:49
落ちたorz
調子に乗って若手Aなんか出すんじゃなかった。
今年は手堅くBにしよう。それで落ちたら立ち直れんが。


732 :Nanashi_et_al.:2010/04/07(水) 23:34:57
>>730
そんなこともあるのか。教授クラスで基盤A or B?
でもCNSが2つあればその後はしばらく楽勝でしょう。
周り見てるとやっぱり将来性よりも実績主義だからなぁ。

733 :Nanashi_et_al.:2010/04/08(木) 00:21:08
日本学術振興会が仕分対象らしいがどうなることやら・・・

734 :Nanashi_et_al.:2010/04/08(木) 01:18:35
>>730
純粋に申請書の書き方がヘタなんだと思う。
どんな申請書なのかむしろ興味があるわ。

他人の審査とかしたことない?

735 :Nanashi_et_al.:2010/04/08(木) 03:07:44
【茂木健一郎と池田大作の往復書簡】
http://ohtsuki-yoshihiko.cocolog-nifty.com/blog/2010/04/post-4843.html
週刊文春から取材を受けた。
『最近、脳科学者 茂木健一郎が創価学会の池田大作と往復書簡を
取り交わして創価学会、池田大作をもちあげていて、話題になって
いる。茂木健一郎は科学者として少しおかしいのではないか、とい
う特集をやりたいので取材に応じてほしい。』というものだった。

736 :Nanashi_et_al.:2010/04/08(木) 03:31:27
>>733
文科省で直接選考すればよい

737 :Nanashi_et_al.:2010/04/08(木) 06:41:22
>>728
引用されてない数をさらしてもしょうがないでしょ。恥ずかしくないの?


738 :Nanashi_et_al.:2010/04/08(木) 07:41:59
俺の非引用数なら数万を下らないけれどな。

739 :Nanashi_et_al.:2010/04/08(木) 07:58:02
247 :Trader@Live!:2010/04/08(木) 07:45:45 ID:7dUPmS0s
事業仕訳パート2
ヤバいぞ。
経産省の情報処理推進機構が含まれている。
情報処理技術者試験の運営機関だけじゃなくて、IT技術者の育成やスキル標準化、工程やセキュリティーなどの各種ガイドラインの策定。

何より日本のIT産業の知識やノウハウの集積機関です。

事業仕訳や円高や派遣法で製造業を潰して、郵政改悪で金融を潰して、今度はIT産業ですか。



740 :Nanashi_et_al.:2010/04/08(木) 10:48:53
>>730
で、それが?
あなたの能力が足りないのを、審査員のせいにしてはいけません

741 :Nanashi_et_al.:2010/04/08(木) 11:30:11
>>730
科研の申請書の書き方を理解していないだけ。

742 :Nanashi_et_al.:2010/04/08(木) 11:34:33
>>730
別にそれはそれで結果オーライでいいんじゃね?
科研をとるために論文を書くわけじゃなくて,論文を書くために科研をとるわけだから.

743 :Nanashi_et_al.:2010/04/08(木) 11:35:13
>>730ではないが、
>>741
そうだな。
しかし、糞つまらん研究内容でも、申請書の書き方が良いっていうだけで
採用されているうちのボスを見ると、審査方法にも問題はあると思うよ。

取ってきた金で出た論文(これは成果の一部でしかないわけだが指標にはなる。)は
せいぜいAPEX、PREクラスで本数的には3本/年。

744 :Nanashi_et_al.:2010/04/08(木) 12:15:10
科研費を取れない人って、論文の引用も少ないんだろうな、って思う
読まれるためにどうするのか、っていう意識がないと
査読は通過しても、その先の影響力は限定的だよ

IF自慢は多いけど、数年たって、自分がその雑誌のIFを上げるほうに貢献したのか、
下げるほうに貢献したのか、って調べてみるといいよ
掲載時にIFが低くても、自分の力でその雑誌のIFを上げてみる、とか
そういうのも挑戦してみるといい

745 :Nanashi_et_al.:2010/04/08(木) 12:18:08
>>743だが
出した糞論文の被引用は自己引用を除くと皆無。
ある意味うちのボスは神だと思う。

746 :Nanashi_et_al.:2010/04/08(木) 12:19:33
>>743

そのレベルだと基盤Cか萌芽?

747 :Nanashi_et_al.:2010/04/08(木) 12:23:07
>>744
>>科研費を取れない人って、論文の引用も少ないんだろうな、って思う

何を根拠に・・・
http://kaken.nii.ac.jp/ とWeb of Science
で少しくらい調べてください。


748 :Nanashi_et_al.:2010/04/08(木) 12:24:16
>>739
やや関係ないスレのようにみえるが、経産省の情報処理推進機構って、研究に関係するようなものなのだろうか?

749 :Nanashi_et_al.:2010/04/08(木) 12:27:01
そのボスに申請書の書き方教えてもらえばいいのに
添削してもらうとか
近くにあるリソースは活用しないと人生の無駄だよ

750 :Nanashi_et_al.:2010/04/08(木) 12:36:55
科研費は連続して貰えたのに、職がない。

みんなとちがうことをしないと競争的研究費はとれないのに、
みんなと同じでないと採用してもらえない。

私にとっては、アイデアを出したり申請書を書いたりするより遥かに難しい課題だ。

751 :Nanashi_et_al.:2010/04/08(木) 13:05:05
>>749
そりゃもちろん使ってますよ。

しかし、審査方法何とかならんのかね。

752 :Nanashi_et_al.:2010/04/08(木) 13:09:44
科研費の審査は実績重視で仕方ないとは思うけどね
そのために他の競争的資金があると個人的に考えている
俺もNEDO若手やさきがけはとれるけど科研はなかなか当たらん
トータルの研究費獲得一億超えてるのにその中で科研費はわずか数パーセントw

753 :Nanashi_et_al.:2010/04/08(木) 13:11:10
基礎研究から足を洗った方が良いのでは。

754 :Nanashi_et_al.:2010/04/08(木) 14:02:56
法螺は吹けるが基礎がなってないって感じか
最近の研究者はみんなこうだわ

755 :Nanashi_et_al.:2010/04/08(木) 14:15:35
基礎のかけらもないバカの集まりだった。

756 :Nanashi_et_al.:2010/04/08(木) 15:09:21
>>741だ。
論文の書き方と科研申請書の書き方と、公募人事書類の書き方はそれぞれ違う。
相手が何を重視しているのか、どうやったら相手が振り向いてくれるのか分かっていない椰子は多い。
高IF雑誌に多くの論文を掲載されながら、それすら理解できずに独りよがりで相手に伝わらない文章を
書いてるような椰子を本当のバカという。
まして「審査員が悪い」とか言ってるような状態ではオワタ! だな。


757 :Nanashi_et_al.:2010/04/08(木) 15:11:05
風呂の中で屁をこいているような申請書を書いてるヒマがあったら、
霊峰氏に媚を売るくらいの覚悟が欲しいもんだ。

758 :Nanashi_et_al.:2010/04/08(木) 15:39:32
NEDO・・・出口をイメージできる人間がとれる
さきがけ・・・入口をイメージできる人間がとれる
科研・・・実績ある人間がとれる

こんなイメージ
モノづくりだと科研は金額が少なすぎて何もできない
つくづく若手Sなくなったのは痛いと思うよ

759 :Nanashi_et_al.:2010/04/08(木) 15:42:18
>>754
法螺は吹けるが基礎がない・・・。

そういう人間ばかりが研究者に残ってしまったのは、審査員に問題があるんじゃないのかねぇ?・・・・
審査員ってのは、科研費の審査員だけでなく、大学の教員公募とかの審査員なんかも含めて、ね。

760 :Nanashi_et_al.:2010/04/08(木) 15:51:32
↑ 一生、そうやってほざいてろ。
そのうち、ず〜っと年下のPD達から「科研も取れないDQN高齢助教」って陰口叩かれるだけだぞ!

761 :Nanashi_et_al.:2010/04/08(木) 15:54:08
>>760
うわ、なんで俺がおこられるんだ。

別に年下のPDに陰口叩かれても平気だけどな。俺、国立の准教授。科研費の審査員もやってる。だから自戒のつもりで書いたのにさ。

762 :Nanashi_et_al.:2010/04/08(木) 16:01:02
実績重視だと思っている馬鹿もいるのか


763 :Nanashi_et_al.:2010/04/08(木) 16:02:34
>>747
で、それが何か?

#重点化世代を過ぎて、既にゆとりが科研費に応募する時代になったのか

764 :Nanashi_et_al.:2010/04/08(木) 16:05:20
まだだ。
それくらい調べてください

765 :Nanashi_et_al.:2010/04/08(木) 16:05:56
>>756
高IF誌だけ特筆するあなたも愚かだと思うが
論文を載せるのは簡単だよ。


>>759
アメリカ型になっただけ
アメリカの若い世代の論文って、勢いだけで研究を進めているが
細かいことを見落としている(意図的に?)ものがおおい
結論さえ面白ければ、っていう論文が増えて
最近の学会も論文誌もつまらないよ

766 :Nanashi_et_al.:2010/04/08(木) 16:07:19
>>720
とはいえ、雑誌に載る論文を書くのは簡単だからなあ。
査読で大喧嘩するような論文が本当の成果だと思うが、
そういう経験をした人は少ないかなあ。

767 :Nanashi_et_al.:2010/04/08(木) 16:12:19
>>761
御意。

768 :Nanashi_et_al.:2010/04/08(木) 16:25:35
PDのときは、世界中でおれが一番偉い、と思いがち
パーマネントに採用されたころもそう

研究だけしていればよかった時代がなつかしいよ
今は、修論の材料を買うためにせっせと申請書書きだよ


769 :Nanashi_et_al.:2010/04/08(木) 16:26:11
論点ずれてるが大丈夫か?

770 :Nanashi_et_al.:2010/04/08(木) 16:27:44
>>769
>>764のことですね、よくわかります

771 :Nanashi_et_al.:2010/04/08(木) 16:33:10
減額で、当初のプランが狂った
75%という読みで申請したのに、67%程度だった

772 :Nanashi_et_al.:2010/04/08(木) 16:56:30
>>771
8%くらい、業者に値引きさせろwww

773 :Nanashi_et_al.:2010/04/08(木) 17:24:59
そのへんの交渉ができない初心者なんだな.....。

774 :Nanashi_et_al.:2010/04/08(木) 20:18:00
生協は交渉できないよな

775 :Nanashi_et_al.:2010/04/08(木) 20:46:06
ウチに来る業者 基本常にカタログ値の10%引きだから
年度末の端数調整の時くらいしかそれ以上の値引きはお願いしないなぁ

776 :Nanashi_et_al.:2010/04/08(木) 21:08:03
いまBS2でやってるコロンボ面白いw

777 :Nanashi_et_al.:2010/04/08(木) 21:42:37
>>771
むしろ減額で、当初のプラン通りにやらなくても許されるだろうと安心している。

778 :Nanashi_et_al.:2010/04/08(木) 21:53:25
>>777 おめでとう。いろんな意味でラッキーだな。

779 :Nanashi_et_al.:2010/04/08(木) 22:50:00
さすがに今日通知が来ていないようじゃ落選だね?

780 :Nanashi_et_al.:2010/04/08(木) 23:41:29
さすがに未だに事務が公務員然としているうちでも一昨日来たから、
今日来てないと無理だね。

781 :Nanashi_et_al.:2010/04/09(金) 02:28:36
このスレッドには科研にお詳しい方々が
お集まりになるのでおうかがいします.
昨年度はじめに若手スタートアップというものを教えていただき
応募したところ採択していただきました.
また昨年度秋に通常の科研にも応募しなければならないと考え
若手Aというものに応募したところ
やはり採択していただきました.
でも申請額から2割ほど減額されておりましたので,
ぎりぎりの採択だと思います.ショックでした.
こんなに多くのお金は使い切れません.
どうしたらよいか賢兄にお伺いするしだいです.

782 :Nanashi_et_al.:2010/04/09(金) 02:40:06
>>781
どこを縦読みすればいいの?

783 :Nanashi_et_al.:2010/04/09(金) 02:42:29
>>781
定年退官された先生を特任教授として雇用されると良いと思います。
年間1500万円ぐらいの謝金なら失礼にはなりません。
一応、教授室と机・電話・パソコン等は用意しておいてください。
また、ご高齢ですのでお仕事の依頼は極力避け、先生の体調に合わせて
自由に研究ができるように配慮して下さい。

784 :Nanashi_et_al.:2010/04/09(金) 09:33:13
>>781
科研費財団全滅してしまった私に寄付してください
教授が出て行ったので部屋代だけで60万とられます、コピー代等を引くと
校費は10万円程度しか残りません

785 :Nanashi_et_al.:2010/04/09(金) 10:31:47
>>781
使いきれないときは返納すればいいです
そういう規則ですから

786 :Nanashi_et_al.:2010/04/09(金) 10:33:08
>>777
ところが、最近は申請書と報告書を比べる事務員とかいる大学があるんだよ


俺の知り合いで25%で採択された人がいて、
何にも買えずに困ったという人がいる

787 :Nanashi_et_al.:2010/04/09(金) 11:26:53
それってただの嫌がらせに近くないかw

788 :Nanashi_et_al.:2010/04/09(金) 12:01:32
備品を買うな、という裁定なんだろ

789 :Nanashi_et_al.:2010/04/09(金) 12:14:25
ぬう。当たったのだが、申請資格のないポストに転職だにゃん。

こまったにゃん・・・。

誰か研究代表者かわってもらおうかにゃん。

790 :Nanashi_et_al.:2010/04/09(金) 12:25:13
学振当たったのだけど。

科研費落ちたボスが、学振の申請内容で他のグラントを取ろうとしている。

これっていいの?

791 :Nanashi_et_al.:2010/04/09(金) 13:58:35
>>790
お前の申請内容で取ろうとしたら問題だろうが、落ちた申請内容で
再チャレンジするのは、ボスの自由だな。


ボスはまた落ちるだろうがw

792 :Nanashi_et_al.:2010/04/09(金) 14:13:28
>>790は3年後に干されて海外でぼっちになりそう。

793 :Nanashi_et_al.:2010/04/09(金) 14:28:51
>>790
ボスの悪事だ、知らなかったことにしておけ

794 :Nanashi_et_al.:2010/04/09(金) 16:32:00
>791
自分の申請内容を含む。最近のデータを猛烈欲しがってる。
落ちた科研費の申請も、どうも学振のネタっぽい。

自己流にアレンジしたらOKなのか?

>792
>793
みんなやっていることなの?
だとしたら無視が一番ですね。

795 :790:2010/04/09(金) 16:41:00
794=790

796 :Nanashi_et_al.:2010/04/09(金) 17:47:23
いいことかどうかも判断できないの?糖質?

797 :Nanashi_et_al.:2010/04/09(金) 18:40:47
学振特別研究員の在学証明って提出期間が10日までってなってるけど、これは必着?それとも消印有効?
普通に考えると土曜日に必着しても意味ないとは思うけど。。。。


798 :Nanashi_et_al.:2010/04/09(金) 19:02:31
「提出期間」

799 :Nanashi_et_al.:2010/04/09(金) 19:05:46
>>789
防衛大学校に御栄転ですね。
これからは少佐と呼ばせて頂きます。

800 :Nanashi_et_al.:2010/04/09(金) 19:07:03
>>798
いや、まじで分からん。教えてください。

801 :Nanashi_et_al.:2010/04/09(金) 19:21:19
厚生労働科学研究費補助金に採択されたって人だけに送っているというメールが来た。これ何?

802 :790:2010/04/09(金) 20:40:58
>796
もちろん判断はできているよ。
でもケースバイケースで認められるやり方もあるし、
ポスドクとしてどういうふうに振る舞えばいいかは別でしょ。

803 :Nanashi_et_al.:2010/04/09(金) 21:52:35
科研費あまりそうなんだが、全部使い切る必要ってあるの?
余った分、返済すればいい?



804 :Nanashi_et_al.:2010/04/09(金) 22:35:32
>>802
普通にだめに決まってんだろ?
お前もそれを分かって書いてんだろ?
はぁ?
ケースバイケース?
んな微妙な問題を具体的な説明無しにネラーに判断してもらいたいわけ?
もうさ!
入院したほうがいいよ(^_^;)

805 :Nanashi_et_al.:2010/04/09(金) 22:53:55
D1です。4月上旬の補欠採用、あるんでしょうか?



806 :Nanashi_et_al.:2010/04/09(金) 23:09:25
>>790
違うテーマだと言い張ればよい。

807 :Nanashi_et_al.:2010/04/09(金) 23:34:16
分からないけど、問題あるの?
別の二人の人間が同じような研究することになるってことでしょ?

808 :Nanashi_et_al.:2010/04/09(金) 23:46:48
>>807
「同じような」は同じではない。

809 :Nanashi_et_al.:2010/04/10(土) 01:20:43
1.ボスが「同じような」テーマでグラントを当てる
2.「同じような」テーマなので学振の予算もつぎこませる
3.学振の予算を使いきり、論文のドラフトができる頃までにアカハラで>>790を追い出す
4.論文のドラフトを参考にして「同じような」テーマの研究を他の学生にやらせる
5.ボスが筆頭もしくはコレスポで論文を出す

810 :Nanashi_et_al.:2010/04/10(土) 08:52:19
>>805

そんなことで悩むならDC2の申請書書け。

811 :Nanashi_et_al.:2010/04/10(土) 09:50:21
>>799
申請できるらしいぞ

812 :Nanashi_et_al.:2010/04/10(土) 09:56:28
>>789
へっぽこ大学の助教やってましたがこの先危ないと思って、デカいとこのポスドクになり下がろう、って感じか?

813 :Nanashi_et_al.:2010/04/10(土) 10:23:46
>M大学、研究費不正使用と割れソフト購入疑惑!?
>
>ttp://a-draw.com/contents/uploader2/src/up19375.jpg
>ttp://a-draw.com/contents/uploader2/src/up19376.jpg
>ttp://a-draw.com/contents/uploader2/src/up19377.jpg
>ttp://a-draw.com/contents/uploader2/src/up19378.jpg
>ttp://a-draw.com/contents/uploader2/src/up19379.jpg
>ttp://a-draw.com/contents/uploader2/src/up19380.jpg
>ttp://a-draw.com/contents/uploader2/src/up19381.jpg
>ttp://a-draw.com/contents/uploader2/src/up19382.jpg
>ttp://a-draw.com/contents/uploader2/src/up19383.jpg
>ttp://a-draw.com/contents/uploader2/src/up19384.jpg
>ttp://a-draw.com/contents/uploader2/src/up19385.jpg
>ttp://a-draw.com/contents/uploader2/src/up19386.jpg
>
>元ネタ
>ttp://www1.axfc.net/uploader/B/so/59243

814 :Nanashi_et_al.:2010/04/10(土) 10:42:18
>>>777
2年目で初ゲットしました。
でも、減額されてる。
これから提出する書類の研究実施計画は、
当初の計画より減額率にあわせて少なく書いていいの?
次年度に響くような気がしますが。

815 :Nanashi_et_al.:2010/04/10(土) 10:55:45
だめ。その研究内容は減額した金額でできるだろう、と判断されたのだから。

816 :Nanashi_et_al.:2010/04/10(土) 11:27:02
あれ?書いてる人いないのかな?
学振,独法の仕分け対象にあがってるね….
悪夢再び….

今度は予算じゃなくて,独法が対象だから
前みたいに科研費もらってる(た)お偉い方の援護射撃は期待できないかもね….

817 :Nanashi_et_al.:2010/04/10(土) 11:39:23
>>816

学振はあがって当然。
とくに科学技術振興機構と日本学術振興会の違いがよくわからん。
ホームページのレイアウトも心なしか相似しているし。
この2つは統合しても特に問題ないんじゃないのか。

もし両者の違いをうまく説明できる人がいたら説明してくれ。

予算は減らされるかもしれんけど、天下り官僚理事どもに無駄な高給を払わなずに、それが研究費に回されるならプラスだとおもうが。どさくさに紛れて若手への研究費まで削るようであれば問題。



818 :Nanashi_et_al.:2010/04/10(土) 12:46:32
>>790
そのテーマをボスが考えたのか790が考えたのかが知りたい

819 :Nanashi_et_al.:2010/04/10(土) 13:03:19
こんだけ言っているぐらいだから、790のアイデアと考えるのが普通だろ。


820 :790:2010/04/10(土) 13:05:30
>818
テーマのアイデアは自分とボス半分ずつ。
が、ボスから提案された実験系はうまく回らず
結局、全部自分で最初から組み立て直した。
なのでボスが考えた痕跡はほとんどない。
まあこれは普通のポスドクにありがちだけど。

本当は、ボスはボスで別の研究テーマがあって、
自分は独立したポジションだったんだ。
最近の大学のなんとかプログラムにみられるような。
でもボスのテーマがうまくいかなくなった。
二人だけのラボだからさ、ボスの気持ちもわかるんだ。
感謝してるし。

でも仕事とられそうだから、本当はもうやめたいんだけどね。

821 :Nanashi_et_al.:2010/04/10(土) 13:19:44
学振EXILEなんかに寄付されんのか

822 :790:2010/04/10(土) 13:57:39
>804
うん、説明足りなかった。ごめん。

他人の科研費申請をボスが自分の研究のように書いて出すことが
普通にまかり通っていることなのかどうかが
まず知りたかったんだ。

ビックラボであれば>809 のような経過をたどるんだろうけど
うちのボスに3−5をする力はない。

これは悪いことだからといってデータを渡さず関係を悪化させるか、
ボスの勝手だし自分には関係ないと割り切って、
学振持って逃げるか。で悩んでる。

823 :Nanashi_et_al.:2010/04/10(土) 14:15:51
>>820
愚痴ならよそでやんな

824 :Nanashi_et_al.:2010/04/10(土) 14:15:57
>>818
>>819

>>790のアイデアを生むための環境を作ってやったのは教授だわな・・・?
実験なら、設備等の環境を整えてやってるのは教授だわな。

825 :Nanashi_et_al.:2010/04/10(土) 14:20:29
宅急便配送の自動販売機導入は可能か
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/traf/1270702317/

826 :Nanashi_et_al.:2010/04/10(土) 15:14:00
誰かの研究室に在籍している限り、その研究室からの上がりはまず第一にそのボスの成果だぞ
日本の一般的な考え方としては
文句あるなら独立するしかない

827 :790:2010/04/10(土) 17:18:36
>>824
>>826
その通りです。だからボスがグラントの重複申請(?)をしようとしても
止めることも逃げることもできなくて悩んでる。

828 :Nanashi_et_al.:2010/04/10(土) 17:22:03
お薬二週間分出しときますのでちゃんと飲んどいてね
はいじゃあ次の人〜


829 :Nanashi_et_al.:2010/04/10(土) 17:47:30
>>827
お前は悩んでるんじゃなくて愚痴ってるだけだよ。
みんなに可哀想って思ってほしんだよね(^_^;)
ちゃんと>>828の言う通りに薬飲んで休むんだよ(^_^;)

830 :790:2010/04/10(土) 17:58:12
>>829
それならここには書かないよ。
自分が特別可哀想だとは思わないし、
ここで慰めてもらえるとも思っていないから。
でもお薬は出してくれてありがとう。

こういう場合どういう風に振る舞うべきか、
具体的に知っている人がいるかと思ったんだ。

831 :Nanashi_et_al.:2010/04/10(土) 18:12:59
>>830
どういう風に振舞うべきか?

ほっとけばいい。

グラントの多重申請なんてどこでもやってる。
博士課程の学生がおんなじ研究テーマで、物理系と化学系にわけて申請して、両方とも学振とっちゃった例なんてのもある。
科研費と民間の重複なんてのは言わずもがな。

832 :Nanashi_et_al.:2010/04/10(土) 18:44:38
取った分だけ成果あげてれば文句はでない

833 :826:2010/04/10(土) 18:56:14
>>827
だから、君がその研究室で出してるデータはボスのものでもあるんだよ
むしろ隠す方がおかしい
そしてそのボスが申請時に新しいデータも踏まえてニュアンス変えれば、
そもそも重複申請にもならん


834 :826:2010/04/10(土) 19:13:47
それとな、特にポスドクとかで誤解してる奴多いけど、研究ってのは論文に
出てくるポジティブデータだけで成り立つ訳じゃない
結果的にうまくいかない系だからといって、うまくいかないことを確認した
こと自体が、その「研究」(←「論文」じゃないぞ)を構成する立派な結果の一つなの
だから、

>>820
>テーマのアイデアは自分とボス半分ずつ。
>が、ボスから提案された実験系はうまく回らず
>結局、全部自分で最初から組み立て直した。
>なのでボスが考えた痕跡はほとんどない。

後ろ三行関係なく、最初の一行の時点で、そのテーマは>>790とボスの
共有物以外のなにものでもない

835 :Nanashi_et_al.:2010/04/10(土) 19:20:41
流れ見てきたら
自分のテーマ取られる不安 と
重複申請なるんじゃね?っていう疑問 を混ぜ混ぜして
自分のボス叩きに持っていきたいだけにしか見えない

内容的には>>833の言う通りだと思う

つか「学振当てたネタを使われる」って言っても君の学振ネタをまんま出すとは思えないけどね
データ引用して応用研究なりで出すんじゃないの? って思うけど

836 :Nanashi_et_al.:2010/04/10(土) 19:25:24
>テーマのアイデアは自分とボス半分ずつ。

>なのでボスが考えた痕跡はほとんどない。

これって矛盾してないの?
仮説立案なり方法立案なり予備実験なりボスの失敗した実験系なり 無価値無意味だと思うの?

837 :790:2010/04/10(土) 20:42:04
>>831
ありがとう。
クリアな回答ですっきりしました。
ポイントがあったら差し上げたいです。

>>835
>流れ見てきたら
>自分のテーマ取られる不安 と
>重複申請なるんじゃね?っていう疑問 を混ぜ混ぜして

書いてきたとき気づかなかったけど、確かに混同してますね。
ボスを叩きたいだけではないのですが。
むしろ科研費とれなかった彼の悲鳴が聴こえてくるようで、
そのうえ重複申請なんて大丈夫?と哀れに思ったりもしてるので。
溺れる犬に石は投げません。

>>836
「当初の」アイデアが半々、というべきでしたね。
現在はオール自分ネタ。
でも>>826のように、ネガティブデータもその後の礎となる価値があるわけで、
そこは尊重すべきでした。すみません。

838 :790:2010/04/10(土) 20:44:16
>>831
ありがとう。
クリアな回答ですっきりしました。
ポイントがあったら差し上げたいです。

>>835
>流れ見てきたら
>自分のテーマ取られる不安 と
>重複申請なるんじゃね?っていう疑問 を混ぜ混ぜして

書いてきたとき気づかなかったけど、確かに混同してますね。
ボスを叩きたいだけではないのですが。
むしろ科研費とれなかった彼の悲鳴が聴こえてくるようで、
そのうえ重複申請なんて大丈夫?と哀れに思ったりもしてるので。
溺れる犬に石は投げません。

>>836
「当初の」アイデアが半々、というべきでしたね。
現在はオール自分ネタ。
でも>>826のように、ネガティブデータもその後の礎となる価値があるわけで、
そこは尊重すべきでした。すみません。

839 :Nanashi_et_al.:2010/04/10(土) 20:49:21
>>815
うーん、そしたら、なんで、もう一度実施計画の書類作るんだろう?
前の計画で書いたページ数より書くところ少なかった(A4の2/3)ので、
予算額にあわせて、再検討して内容減らしても構わないという感じで受け止めたけど。

840 :Nanashi_et_al.:2010/04/10(土) 20:57:02
>>839
あくまで「計画」。そんなに心配しなくていい。
それよりもらった分の結果出せるかを心配した方がいいと思う。

841 :Nanashi_et_al.:2010/04/10(土) 22:10:21
ポイントやるとか何様だよ(笑)
二人ではじめたのに,自分のほうが貢献度が高いからデータ渡したくないとか(笑)
お前と共同研究したいと思うやつはいないだろうな(笑)

842 :Nanashi_et_al.:2010/04/10(土) 22:12:52
eradって何の意味があるんだ。
仕分けされてしまえ。


843 :Nanashi_et_al.:2010/04/10(土) 22:19:19
>>842
何部も申請書のり付けして角を紫色に塗るためだけにポスカ買いに行ったこと無いだろ?
でも一回使っただけで机の引き出しで眠ってる一本何とかしてくれ

844 :Nanashi_et_al.:2010/04/10(土) 22:36:48
>>840
了解。
とりあえず、いい結果残せるように頑張る。

845 :Nanashi_et_al.:2010/04/10(土) 23:48:53
間接経費でヘッドホン買えますか??

846 :Nanashi_et_al.:2010/04/10(土) 23:56:15
間接経費、うちじゃ全部事務に召し上げで、実質研究費が減ってる状態。
お前らのところじゃ、きちんと研究者の間接サポートに使われているか?
教えてくれ。

847 :Nanashi_et_al.:2010/04/11(日) 00:11:20
うちは間接経費の半分が全学にいき残りの半分が所属部局にいき残りは自分が使える

848 :Nanashi_et_al.:2010/04/11(日) 00:17:02
間接経費は全額めしあげ。

研究者の間接サポートなんてない。

849 :Nanashi_et_al.:2010/04/11(日) 00:19:55
>>834
790ではないが、その理屈は納得がいった
ありがとう


850 :Nanashi_et_al.:2010/04/11(日) 00:30:31
妄想で失敗する実験をさせて研究費を無駄にするダメボスの典型的な言い訳。
自分がくじけないように自分に言い聞かせるのは勝手だが、他人に威張ることでは決してない。

851 :790:2010/04/11(日) 09:22:57
>>850
代弁してくれた。。。
本当にありがとう。勇気出るよ。
また叩かれるからお礼しか言えないけど。



852 :Nanashi_et_al.:2010/04/11(日) 09:31:15
まあ若い内は、特に結果が出てると、自分が一番だと思いがちだ罠
それを典型的な厨二病というわけだが

853 :Nanashi_et_al.:2010/04/11(日) 10:41:01
>>838
研究室のボスになったら「ボス自身のテーマ」をどうこうするよりも、
下の分も含めて研究室全体の運営費用を持ってくるのが仕事になるんだから。
790は自分の発展させたテーマに学振以上の金額を得るだけの価値があったと喜ぶところじゃないのか?

ボスがそのテーマの独占的な所有権を主張し始めて
790のコントリビューションを蔑ろにするようになったら別問題だけど。

854 :Nanashi_et_al.:2010/04/11(日) 11:32:40
>>789
事務と交渉しろ。何とかなる。

855 :Nanashi_et_al.:2010/04/11(日) 11:33:22
>>799
防衛大は実は出せるようになった。

856 :Nanashi_et_al.:2010/04/11(日) 11:39:11
そりゃあいかん。軍事研究に国民の税金を使うのは憲法違反

857 :Nanashi_et_al.:2010/04/11(日) 11:47:20
地球防衛軍は?

858 :Nanashi_et_al.:2010/04/11(日) 13:24:05
国防予算は国民の税金だというのに馬鹿ですか
所轄官庁が違うというならともかく

859 :Nanashi_et_al.:2010/04/11(日) 16:10:29
若手B落ちたお・・・・

860 :Nanashi_et_al.:2010/04/11(日) 17:03:18
若手はほいほい通るけど
基盤はなかなか当たらねー
ま、その程度のオレなんだがな

861 :Nanashi_et_al.:2010/04/11(日) 17:19:38
誰か若手Bの3回目通った人いる?
俺は落ちたよ

862 :Nanashi_et_al.:2010/04/11(日) 17:32:33
>>854
ありがとう。交渉がんばる。

863 :Nanashi_et_al.:2010/04/11(日) 17:45:51
>>861
3回目が落ちた人多いね。気のせいかな?
自分は若手B○若手B○若手A×だったよ。
3回目が落ちた原因か、
若手Aに挑戦したことが落ちた原因かよくわからない。

864 :Nanashi_et_al.:2010/04/11(日) 18:41:54
>>863
へー・・・。

まあ、1回目の人と3回目の人で、審査基準を少し変えたりするのは、個人的には賛成。
1回目の人って、若手STを取ったことがあるかどうか、という感じの、教員になって1・2年って感じでしょ。早くても。
3回目だったら、3年×2回くらい=6年くらいのキャリアはあるわけで、だいぶ研究基盤もできてきてるハズで。
それらを平等に比較するのって、ちょっとカワイソウ。


そんな俺は、若手STがちょうどおわったところ。若手B(1回目)を頂くことができましたよ。がんばります。

865 :Nanashi_et_al.:2010/04/11(日) 18:53:54
>>861

俺は若手Bの3回目通ったよ。
前にも書いたけど採択率は79%。
前回は80%、前々回は74%。
ついでに基盤Bの分担も当たった。
経費は分担分の方が大きい。

ちなみに周りは結構落ちてるので大きな声で喜べないのが不満。

866 :Nanashi_et_al.:2010/04/11(日) 19:45:53
>>865
最後の一言が余計なんだよ(;`皿´)

867 :Nanashi_et_al.:2010/04/11(日) 19:53:00
>>863
Sは廃止になったし、回数制限も導入されたことで、Aは激戦になったんじゃないかと予想してたんですが、実際のところどうだったんでしょうかね

868 :【4/18 13:30〜】子ども手当再審議要求デモ【渋谷・明治公園】:2010/04/11(日) 21:34:16

日本学術振興会は民主党により仕分け対象に入った。他に実績を上げてるとこもな。
(ウナギ養殖成功したのに仕分けするのは、中国産ウナギの保護とさえ言われてる。)

お前ら民主党こんな売国政策ばっかだけどいいのか?マジで日本潰す気だぞ!
少しでいいから民主党降ろしに協力してくれ。

【事業仕分け第2弾】 対象候補の54独立行政法人 ウナギの完全養殖に成功した「水産総合研究センター」も対象に★3
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1270958770/


関連スレ↓

【政治】 「高速道路、値上げ化」発表。6月実施…前原国交相「自公政権が導入した現行制度の課題を解消する」★6
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1270980555/
【政治】高速割引廃止で浮いた財源のうち1.3兆円は東京外環道などの道路建設費用に充てる-政府方針
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1270733199/

外国人参政権反対デモに参加するオフ2
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1266592885/

【血税を外国に】子ども手当反対デモ3【垂れ流す】
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1270734705/

869 :Nanashi_et_al.:2010/04/11(日) 22:21:15
ぶっちゃけ俺は実験系だが年100万×30年の3千万で定年まで十分
税金使って粗大ゴミポス毒維持組織はどんどんつぶして欲しいところだ

と枝野さんにメールしておきますね

870 :Nanashi_et_al.:2010/04/11(日) 22:24:52
お前の人件費だけで800万X30年=2.4億円かかるわ
今すぐ辞めてくれ

871 :Nanashi_et_al.:2010/04/11(日) 22:37:44
>>870
違うな。保健・年金積立その他もろもろでその1.5〜1.8倍。で、昇給分まで入れてくとおおむね
その倍近い額になると思う。

872 :Nanashi_et_al.:2010/04/11(日) 22:43:32
>>869
30年分ひっくるめるなら備品の更新も不可避だから、消耗品費だけじゃ収まるわけ無い
でも、こんなおつむの弱い国民ばかりだから政権交代なんてもんがあったんだろうな
仕方がないと諦めるしかないか

873 :【4/18 13:30〜】子ども手当再審議要求デモ【渋谷・明治公園】:2010/04/11(日) 22:49:56
>>872

あきらめちゃいや。一緒にあがきませんか・・・

874 :Nanashi_et_al.:2010/04/12(月) 00:55:18
>>873
小沢に逆らったことが記録にでも残ったら、科研費もらえなくなるよ?

875 :Nanashi_et_al.:2010/04/12(月) 03:04:50
ネトウヨの相手すんなよ

876 :Nanashi_et_al.:2010/04/12(月) 09:09:27
研究費なんて殆ど社会に循環するんだから、
支出したからと逝って消えて無くなる訳ではない。

877 :【4/18 13:30〜】子ども手当再審議要求デモ【渋谷・明治公園】:2010/04/12(月) 09:19:58
>>875

ネトウヨって日本人は使わない用語なんだが…
在日がデモを潰したいのは良くわかった。でも、今の状況じゃ火に油だな!
絶対に実行して民主党を引きずり降ろしてやるよ!

878 :Nanashi_et_al.:2010/04/12(月) 18:07:40
>>863
俺と同じパターン。萌芽も出してそっちを重視したんだけど。
去年どっかに若手2回以上、3回以上採択者の割合がでてた
ので今年も集計してくれそうな気がする。周りに3回目通った
人いるけど、女性と初採択が多い気がする。

879 :Nanashi_et_al:2010/04/12(月) 18:35:29
2 「若手研究(S・A・B)」について、「受給回数制限」の導入と経過措置

 平成22年度公募から、若手研究(S・A・B)について受給回数制限が導入され、若手研究(S・A・B)
を通じて受給回数が最大2回までに制限されることとなりました。具体的には、若手研究(S・A・B)
のいずれかの研究種目における研究を年齢制限の範囲内で応募し、2回まで受給することができます。
ただし、若手研究(S)を受給することができる回数は1回限りです。
 なお、平成25年度公募までの間については、以下の経過措置が設けられます。

 <経過措置>
 既に若手研究(S・A・B)の受給回数が2回以上の場合であっても、年齢制限の範囲内で
あれば、若手研究(S・A・B)のいずれかの研究種目を1回受けることができる。

880 :Nanashi_et_al.:2010/04/12(月) 20:17:08
科研費のことは国民新党にまかせろ。

881 :Nanashi_et_al.:2010/04/12(月) 23:12:02
 政府は10日、現在104ある独立行政法人のうち、研究開発などを行う38法人を
統廃合した上で、「国立研究開発法人(仮称)」に移行させる方針を固めた。

 23〜28日に独立行政法人を対象に「事業仕分け」第2弾を実施するが、国家戦略として
研究開発を主導するには研究開発関連の法人を一定程度、存続させる必要があると判断した。

 5月中旬にも決定する独立行政法人改革の基本方針にこうした方針を盛り込む。

 これに関連し、枝野行政刷新相は10日のさいたま市内での講演で、研究開発関連の38法人は
「5から15くらいに整理できる」と述べた。

▽読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20100410-OYT1T01072.htm?from=top


882 :Nanashi_et_al.:2010/04/12(月) 23:38:14
しかしさ、年度内の使いきりってどうにかならんの?いいかげん。
なんであんな糞みたいなルールが残ってるんだよ。
しかもゼロ円まで、とか、、、バカじゃないの

883 :Nanashi_et_al.:2010/04/12(月) 23:57:35
>>882
お前の大学の事務がバカなんだよ。
最近では文科省も無理して使い切るのはよくないと指導しているぞ。
余ったなら返還すればいいし、やり残した研究があるなら
翌年度に繰越せばいいだけ。

正当な理由があった上で返還や繰越しをすることで予算査定が
厳しくなることはないと文科省の担当もハッキリ公言している。

嘘だと思うなら明日文科省に電話して直に聞いてみな。

884 :Nanashi_et_al.:2010/04/13(火) 00:27:37
>>883
その通り、でも実質繰り越し平気でやってるのって東大以外で知らない。
多分、繰り越すには大学側の事務作業がややこしくなるので、派遣に頼りっぱなしで
事務員の足りない大学では、なかなか導入が進まないだろうね。
うちもそのうちの1つの大学だけど。実際、東大の例を出して大学と交渉したけどダメだった。

885 :Nanashi_et_al.:2010/04/13(火) 00:57:18
>>882
そのルールを残しておかないと、偉い人が裏金をつくれないからな

886 :Nanashi_et_al.:2010/04/13(火) 02:17:49
>>884
そうそう、東大はちゃんとホームページ作って予算を繰り越すための見本作ってくれてるよな。
科研もらった人の約10%が繰り越ししているらしい。

うちも某帝大だが、東大の例を事務がみんなに周知させている。
だからおれも繰り越し申請した。

887 :Nanashi_et_al.:2010/04/13(火) 05:54:44
>>881
学振とJSTとかで研究費が重複してたのを一本化すると言ってたのをやるってことかな。
それは利にかなってると思うよ。
研究者皆、同じようなこと両方でやってるから両方出してセカンドチャンス
みたい思って使ってたろうし。

JSTのアホみたいな金ばらまきより、もしちゃんと科研費で研究費もらえる人が
増るのなら、そっちの方が意義あると思う。

888 :Nanashi_et_al.:2010/04/13(火) 05:56:18
>>886
繰り越し申請通らなかった場合は、残りは没収されるの?

889 :Nanashi_et_al.:2010/04/13(火) 07:45:19
>>888
大学の事務に聞け

890 :Nanashi_et_al.:2010/04/13(火) 08:35:47
>>888
「つかいきってくだしあ」としつこく言われるだけ。

というかそこらへんは学内ルールに従って使う、ってことになってるから、がくないるーるしだいだぉ

891 :Nanashi_et_al.:2010/04/13(火) 10:38:11
>>888
どこぞの大学は事務の審査を通っていれば、仮に文科省で却下されても
本部で負担してくれると聞いたぞ。

892 :Nanashi_et_al.:2010/04/13(火) 11:15:41
>>883
ほとんど骨抜きにされてるけどな、その制度。
そもそも、繰越申請の締め切りはいつよ?
あんなに早くてどうすんの?ww

893 :Nanashi_et_al.:2010/04/13(火) 12:28:11
東大だけど、使い切れってなってるわ。

894 :Nanashi_et_al.:2010/04/13(火) 12:34:27
お前ら、どうやって0円にしてるの?
領収書の操作?

895 :Nanashi_et_al.:2010/04/13(火) 13:08:57
割り引き率の操作

896 :Nanashi_et_al.:2010/04/13(火) 13:27:40
>>892
うちは2月頭くらいには、科研費を使い切る(3月に必要な経費は
使用項目を明らかにしておく)ことになってるから、ある程度
大きな額が余る時なら、繰越申請の締め切りで十分間に合う。

897 :Nanashi_et_al.:2010/04/13(火) 17:22:13
他の経費との合算。

898 :Nanashi_et_al.:2010/04/13(火) 21:29:34
最後はクリップ1円を必要な数だけ購入

899 :Nanashi_et_al.:2010/04/14(水) 11:39:34
いまは1円切手は使わないのか

900 :Nanashi_et_al.:2010/04/14(水) 12:04:30
クリップって地味に役立つよなw

901 :Nanashi_et_al.:2010/04/14(水) 14:50:31
>>895
それ 操作ちゃう 交渉や

>>899
1円切手使う機会が多いならいいんじゃね
俺はゴミにしてしまうと思うので 普通の物品の値切り(>>895)で\0にしてる
学生時代 1円計算してもらったクリップいっぱい(つっても100個くらいだけど)買ってる教官見て「うーん…」と思ってただけにこれでおk

902 :Nanashi_et_al.:2010/04/14(水) 14:58:17
そんな面倒なことしなくても
現金立て替え払いで何か一つ買っておけば、
事務が口座振り込みの金額でピッタリに合わせてくれる


903 :Nanashi_et_al.:2010/04/14(水) 15:40:50
なになに、それどゆこと? >>902の大学の事務は振込金額の操作という
不正をやってるの? そんなことしたら科研費返還だろう。

904 :Nanashi_et_al.:2010/04/14(水) 15:56:00
>>903
902は俺じゃないんだけど 大学>業者 の支払いは物品毎でなく月なりの単位での纏めて後払い
その時に業者と大学経理の間で多少の端数合わせはおこなわれてるらしいよ
学部創設以来居る秘書さんが言ってた
そうすると個々の金額は書面上弄られてても問題無い って事かもね
他の予算で”書類上の”帳尻合わせないと諸般の研究費受給の不正になると思うけど 講座費とかでどうにでもなるからねぇ…

そうは言われても 財団とかの助成金だと大学経理の収支を提出させるとこもあるから
〆とかもろもろ面倒なのを避けるために端数合わせてる

簡単に出来ることしないで後々処罰とか嫌でふ

905 :Nanashi_et_al.:2010/04/14(水) 19:05:06
うちは科研費の端数は校費と合算して使っていいことになってる。
校費じゃなくても、使途の定めのない経費は合算OK。みんなのとこは違うのか?


906 :Nanashi_et_al.:2010/04/14(水) 23:16:20
科研は他の資金と合算しての購入を禁止していたはずなんだが。

907 :Nanashi_et_al.:2010/04/15(木) 02:36:33
だからさ、ゼロ円までの使いきりなんていうルールが残ってる時点で
オカシイだろう。
なんでこんなルールが必要なんだよ。

908 :Nanashi_et_al.:2010/04/15(木) 08:22:49
事務が処理めんどくさいからだろ

909 :Nanashi_et_al.:2010/04/15(木) 10:56:40
>805
早く、DC2の準備をするべき。
ちなみに、4月上旬ではなく、下旬になったみたいです。
今回は、補欠採用の確率は高いんじゃないかと・・・。
まあ、あくまで、某大学事務局による推測ではありますが・・・。

910 :Nanashi_et_al.:2010/04/15(木) 12:04:14
>>906
コンビニ募金箱みたいに、システム上から端数を合法的にチャージできれば良いのにね。
「恵まれない○×のために募金をお願いします」とか言って。

911 :Nanashi_et_al.:2010/04/15(木) 12:31:26
>>906
1万円未満は合算OK
ttp://www.mext.go.jp/a_menu/shinkou/hojyo/08060916/001.pdf

912 :Nanashi_et_al.:2010/04/15(木) 17:50:28
>>909
基盤の補欠はないかなぁ‥‥

913 :Nanashi_et_al.:2010/04/15(木) 20:02:48
科研費取れないよ・・・


914 :Nanashi_et_al.:2010/04/15(木) 20:16:00
>>912
昔は、10月くらいに補正予算で復活採用されて
使い道に困ったって話があったが

915 :Nanashi_et_al.:2010/04/15(木) 21:59:30
>>911
いつの時代の規定だよw

今は全国共通、いくらでも合算OKだよ。
ただし教室の金とか寄附金とかじゃないとダメなはず。事務に聞け。

916 :Nanashi_et_al.:2010/04/15(木) 22:05:08
つまり、未だに1円クリップとか1円切手とかやってる大学は、なんなの?

917 :Nanashi_et_al.:2010/04/15(木) 22:10:44
>>916
あきらかに無能。チンカス。


918 :Nanashi_et_al.:2010/04/15(木) 22:20:20
つまり、不正とか言いきっちゃってる>>903は、なんなの?

919 :Nanashi_et_al.:2010/04/15(木) 23:10:00
>909
>早く、DC2の準備をするべき。
>ちなみに、4月上旬ではなく、下旬になったみたいです。
>今回は、補欠採用の確率は高いんじゃないかと・・・。
>まあ、あくまで、某大学事務局による推測ではありますが・・・。

そうなの!?上旬だと思って毎日チェックしてたのに・・・。
なぜ補欠祭用の確率が高いんですか?

920 :Nanashi_et_al.:2010/04/15(木) 23:27:01
586 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/15(木) 00:29:46
自分は理系だが文系でも、図書館や現地調査って言っても、電車賃くらいいるでしょ
文系の人そのへんどーなの?


587 :文系宅研:2010/04/15(木) 03:02:37
大学図書館に通うのに消費する金額は、電車賃だけでも往復1500円。
昼飯食えば2000円。コピー取ればまた増える。
学会や研究会の会費懇親会費すらままならない身では、そうそう外出できない。
かといって、1冊数万の外国文献を自家調達できるわけもないし、また、
一本書くのに必要な資料を広げておけるスペースは、自宅に確保できない。
寝室の書棚や机は、すでに講師妻に移譲したものねえ。


588 :文系宅研:2010/04/15(木) 03:06:43
結局さ、文系宅研が活用できる書籍って、
ネットでとれる政府資料や外国研究者ペーパーくらいしかない。
しかも、プリントアウトにもインク代がかかるから、専らモニターで。
目が痛くってすぐ疲れちゃう。


589 :文系宅研:2010/04/15(木) 03:10:40
購入に200万円、年間リロードに100万円とか必要な
アカデミック用のネットサイト入会なんて夢のまた夢。
金と環境がなくちゃ論文書けないのは、文系も一緒だ。


590 :文系宅研:2010/04/15(木) 03:14:59
あと、文系でも「実験系」ってあるからなあ。
教育系や心理なんか、教育職にないとスタディできない。


921 :Nanashi_et_al.:2010/04/16(金) 00:18:57
今年度採用特別研究員の研究奨励金の4月分って、いつ振り込まれるのかな?
確か前までは
5月末に2か月分一緒に振り込まれてたと思うんだけど、今年もそう?


922 :Nanashi_et_al.:2010/04/16(金) 01:45:05
学振の科研費内定は来週くるかな?

923 :Nanashi_et_al.:2010/04/16(金) 10:05:44
>919
事務員が別件で問い合わせたときに、
「上旬から下旬になりそうです…」と言われたそうな。
辞退者が多いからということらしいです。
あまり、こちらも、それ以上食いついて聞かなかったので…。

924 :Nanashi_et_al.:2010/04/16(金) 11:43:20
補欠の結果は今日出ます

925 :Nanashi_et_al.:2010/04/16(金) 14:03:13
>>921
5月20日に2か月分まとめて振り込まれる。

>>924
4月下旬だからそろそろだよね。
先輩の話だと、落ちることはまずなく、だいたい申請額の7〜8割くらいらしいが。

926 :925:2010/04/16(金) 14:04:52
>>924>>922の間違いです・・・orz

927 :Nanashi_et_al.:2010/04/16(金) 14:25:00
最近は6割です

928 :Nanashi_et_al.:2010/04/16(金) 19:07:43
キツイよね..........。普段は研究、研究とか言って、校務や学生対応をテキトーに誤摩化して
きた人間が、科研落としたり、補欠待ちっていう状況じゃ。
アメリカの研究型大学なら則クビでしょ。まっ、俺は国民の血税から頂いたお金、
大切に使わせてもらうことにするわ....。

929 :Nanashi_et_al.:2010/04/16(金) 19:23:49
>>922
>>学振の科研費内定は来週くるかな?

ん?
4月2日くらいにきていない?

930 :Nanashi_et_al.:2010/04/16(金) 19:46:57
補欠の連絡来たみたいだね

931 :Nanashi_et_al.:2010/04/16(金) 20:47:32
>>930
何の補欠?

932 :Nanashi_et_al.:2010/04/16(金) 22:57:11
>>931
学振PD,DC2,DC1の補欠だよ
うちの事務には連絡が来ている

933 :Nanashi_et_al.:2010/04/16(金) 23:16:37
へー、この時期に補欠が話題になるってのは珍しくない?
けっこう採用者でるのかな(研究室の同僚に期待)。
何にしても本人に連絡行くのは月曜ですな。

934 :Nanashi_et_al.:2010/04/16(金) 23:49:14
今電子申請システムチェックしたけど表示が変わってないよ。。。
やっぱりダメだったのかしら><

935 :Nanashi_et_al.:2010/04/16(金) 23:58:59
>>932
それは本当!?
大学内部の方ですか?

936 :Nanashi_et_al.:2010/04/17(土) 13:14:43
>>934
ログインして"補欠"って見れた?
4月に入ったらそもそも電子申請システムにログインできなくなってたよ…。


937 :Nanashi_et_al.:2010/04/17(土) 23:34:42
そうなんですか?
私(≠934)もログインして見れましたよ。

938 :Nanashi_et_al.:2010/04/18(日) 02:20:21
DC2に通ったのですが,他の民間企業などの研究助成は受けられますか?
奨学金ではなく,研究費の支援です.

939 :Nanashi_et_al.:2010/04/18(日) 04:15:04
研究費の支援もダメです。
ちゃんと手引きを読みましょう。

940 :Nanashi_et_al.:2010/04/18(日) 08:24:32
【民主党】事業仕分け第2弾 48法人152事業が対象 
鳩山内閣の科学技術軽視が鮮明に
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1271527573/

1:春デブリφ ★ :2010/04/18(日) 03:06:13 ID:???0 [sage]
 政府の行政刷新会議(議長・鳩山由紀夫首相)が23日から開始する「事業仕分け第
2弾」で、10府省が所管する独立行政法人(独法)48法人の152事業が仕分け対
象となることが17日分かった。独法の整理・統廃合も視野に入れており、20日の行
政刷新会議で公表する。科学技術振興機構(JST)など科学技術関係事業が多数対象
となり、次世代スーパーコンピューター開発事業費を凍結と判定した「仕分け第1弾」
に続き、鳩山内閣の科学技術軽視の志向が改めて浮き彫りになった。

 対象の選定は、官僚OBによる天下り状況や事業執行の効率性、公益法人などに業務
委託する「中抜き」構造の有無、民間への事業移管の可否などの観点で進められたとさ
れる。
(続く)
■ソース(産経新聞)
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100418/plc1004180130001-n1.htm


941 :Nanashi_et_al.:2010/04/18(日) 14:13:05
蓮舫
 どんな農村の景観がヒトにやすらぎや心地良さをもたらすかを客観的に把握するため
 3Dシミュレーションシステムを1億3000万で開発。
 でも、この独法の周りにはリアルな農村あり…。
 http://twitter.com/renho_sha/status/12373375489

   ↑
  同様に・・・
   ↓

鳩山紀一郎(鳩山由紀夫の息子)
 交差点空間での歩行者心理と行動原理の解明のために、
 バーチャル歩行シミュレーターを開発。
 費用は、科研費(国からの補助金)で賄う。

 鳩山紀一郎の論文
  http://www.jstage.jst.go.jp/article/jscejd/63/2/223/_pdf/-char/ja/
 イメージ図
  http://www.zeronium.com/_src/sc470/hokou_simu_01.jpg


942 :Nanashi_et_al.:2010/04/18(日) 17:37:54
学振の科研費で購入した物品についてなんだけど、
故障したから修理に出したら、
業者が「原因がわからないから返品で対応させてほしい」といってくる。
交換品を要求してもかたくなに返金したがるんだけど、
これって返金受けれるの?
返金受けれても返納になってしまうのだろうか?

ちなみに備品ではないが、購入時期から年度はまたいでしまっている。

わかる人いたら教えてください。

943 :Nanashi_et_al.:2010/04/18(日) 18:20:37
>>942
そもそも修理するにしても年度末までに修理が完了していなければ
会計年度の逸脱だぞ。
というか、なんでこの時期、つまり年度末で研究成果をとりまとめないといけない
時期にに修理なんか依頼したの?
仮に上手く修理ができたとしても、会計検査院の検査が入ったら、
年度末の不要な予算消化とみなされてあぼーんだぞ。

上の方に書いてあったとおり、無理して年度末に修理するんじゃなくて翌年度に
繰越しすればよかったのに。



944 :Nanashi_et_al.:2010/04/18(日) 19:02:34
>>942
業者から返金を受けることは可能。というか、不良品なら返金してもらうのは当然。
ただ、返金された金は学振に返さないといけない。
会計年度が終わってるので、その金で試薬とかを買うことは出来ない。

だから、不良品を返品して全く同じものと交換してもらうのが一番賢い。
同じものでなければ、(結果的に)公文書偽造で不正経理になるから注意。



945 :Nanashi_et_al.:2010/04/18(日) 19:14:54
1:◆PENGUINqqM@お元気で!φ ★ :2010/04/18(日) 18:00:35 ID:???0

 民主党の蓮舫参院議員ら与党議員5人が18日、政府の行政刷新会議による「事業仕分け」
第2弾を控え、茨城県つくば市にある独立行政法人(独法)の研究施設2カ所を視察し
「研究の必要性は分かるが、もっと国民の視点を大切にするべきだ」などと指摘した。

 建築研究所では、村上周三理事長が高さ約25メートルの建物で耐震実験ができる世界最大級の
「実大構造物実験棟」について「国内外で共同研究の需要が多くある」とアピールした。

 「それなら国に頼らず独自の収入ができるのではないか」との仕分け人の質問に、村上理事長が
「うちは利益団体ではないですから」と応酬すると、蓮舫参院議員は「まあ、独法の限界ですよね」
と苦笑い。

 視察後、村上理事長は「耐震や防火に関する法的基準を作るための研究は、民間でなく公的機関
が公平中立にやるべきこと。重要性は納得してもらえたと思う」と話した。

▽47NEWS
http://www.47news.jp/CN/201004/CN2010041801000255.html


946 :Nanashi_et_al.:2010/04/18(日) 20:53:38
【IT/行政】政策創造エンジン『熟議カケアイ』--
文科省、誰でも意見の書き込みや議論が出来るHP開設 [04/18]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1271563911/

1:ライトスタッフ◎φ ★ :2010/04/18(日) 13:11:51 ID:???
文部科学省は17日、教職員や保護者らの声を集めるため、だれでも意見を書き込み、
議論が行われるホームページ(HP)を設けた。

同省は「中央省庁では初の試み。どんどん意見を出してもらって、政策作りに役立て
たい」としている。

教育政策はこれまで、中央教育審議会(中教審)の答申に基づいて決められてきた。
中教審委員は、大学教授や学校長ら専門家が中心だが、「現場や保護者らの声を集め
きれていない」との指摘が出ていた。

事前に氏名や住所などを登録しておけば、年齢や国籍を問わず参加が可能となる。
掲示板の形式を取り、参加者はHP上で、教員、保護者などの立場だけを明らかにして、
意見を書き込む。同省の職員らが進行役として議論を整理するという。HP上だけでは
なく、同省は今後、一般の人と対面で議論する場も設ける予定で、「将来的には中教審
との政策作りの両輪にしたい」としている。

初回のテーマは、「教員の資質向上」。集約された意見は6月をメドに取りまとめ、
法律や制度作りに反映させるという。 HPは「熟議カケアイ」と名付けられた。




947 :Nanashi_et_al.:2010/04/18(日) 22:22:18
>>943
修理自体は保証期間に内で無償。
だから一応修理代自体は関係ないと思ってました。

業者は無償で修理しようとしたけど、無理そうだからもともとの代金を返金してチャラにしてくれって言ってきてる。

無償でもやっぱり駄目なの?

>>944
会計年度が終わっているから学振に返さなければいけないということは、そのお金は完全に使えないということでよい?

交換品で済むなら問題ないとおもって交換品を要求してるけど、相手がかたくなに返金しか無理だと言っているので困っている。
やっぱ学振に返金して終わりかなぁ。

948 :Nanashi_et_al.:2010/04/19(月) 00:17:26
DC2はやっぱり業績も
重視されますよね。。。
M2から研究室としての新テーマで、
まったく業績なし、オワタ

949 :Nanashi_et_al.:2010/04/19(月) 00:19:48
Dから研究室変わってオワタ

950 :Nanashi_et_al.:2010/04/19(月) 00:23:02
>>947
>>944の対応がたぶんただしい。
金が新たに発生すると明らかにめんどくさい…というか普通の処理はできないからおんまりおすすめはしない。
つか、機器がなくなって困るのはあんたでしょ?

もうひとついえば科研費とかの年度会計の補助金の使い方も知らない業者とは使わないほうが今後の身のためだと思う。

951 :Nanashi_et_al.:2010/04/19(月) 01:00:22
>>948
査読論文0で通った俺のようなのもいるから諦めるのは早い

952 :Nanashi_et_al.:2010/04/19(月) 01:58:01
>>950
ですよね。

機器がないこと自体も困ってる。

今回の一番難点は、業者が返金しかしたがっていない点なんだ。
じゃなきゃ、交換品入れさせて終わりかなって思ってたんだよ。
なんとか交換品で収まらないか、頼んでみます。

ちなみに、その業者は公官庁の納入実績をうたってたから大丈夫かと思ったんだけど・・・。
外れだったみたい。今度からはやめておくよ。
ありがとうございます。

953 :Nanashi_et_al.:2010/04/19(月) 02:26:05
客はこっちなんだからつっぱねろ
あと事務方に交渉を投げるのも手だ

954 :Nanashi_et_al.:2010/04/19(月) 23:00:21
>>951
修士でなかなか論文かけない数学とか、分野によるから
一概に言えないね。分野の中での相対評価だし。

まあ、査読論文0でDC2は最近は珍しい

955 :Nanashi_et_al.:2010/04/20(火) 01:01:30
>>954
いや、まわりにそこそこいたぞ

956 :Nanashi_et_al.:2010/04/20(火) 01:23:38
分野の違いでは?

957 :Nanashi_et_al.:2010/04/20(火) 08:30:18
これからの研究計画が重視される分野;
 研究計画をしっかり読めば、おおよそ実現可能な範囲、どういうことをやるのかが具体的にわかるので、研究計画の
 良しあしで判断でき、また詐欺師はちゃんと排除できる分野 (例;物理系)

これまでの研究業績が重視される分野;
 研究計画だけなら何とでも言えるので、研究計画の良しあしを見分けることが事実上困難であり、また、適当な研究計画を
 でっちあげる詐欺師が多い分野。(例;バイオ系)

958 :Nanashi_et_al.:2010/04/20(火) 10:26:22
ペーパーに関しては分野によるよー
うちんとこはペーパー1本あれば、ばんばんって感じだし。
学会抄録が業績として評価されるとこもあるってきくし。

959 :Nanashi_et_al.:2010/04/20(火) 10:57:09
うちのところも論文が出にくい理論系の分野なんですが、
査読1本でPDはどんなもんでしょうね?

960 :Nanashi_et_al.:2010/04/20(火) 11:24:22
>>959
理論物理や数学なら普通にあるんじゃないの?
査読「1本」がでかいってことも多いし。

961 :Nanashi_et_al.:2010/04/20(火) 11:40:34
生態学も1.2本しかでまへんよね

962 :Nanashi_et_al.:2010/04/20(火) 12:16:30
うーむ
査読1、その他論文3、発表ほとんど無し
なんだがDC2ならまだしもPDはさすがに辛いか


963 :Nanashi_et_al.:2010/04/20(火) 12:17:56
ところで科研費で買えたもの買えなかったもののデータとか無いのかな
大学によって違うんだろうけど。

例えば耳栓とか

964 :Nanashi_et_al.:2010/04/20(火) 12:26:48
それくらい、自分で買えよ。

965 :Nanashi_et_al.:2010/04/20(火) 13:21:40
金額の問題じゃない

966 :Nanashi_et_al.:2010/04/20(火) 14:20:52
>>962
自分の周囲を見て,それで当たっている人が
普通にいるなら可能性あり。
査読数本がざらって分野なら無理。

論文の数を稼げるかどうかは、研究室の方針もあるので
その辺は運不運。理論系なら、Dから放置だったりで
個人勝負なんだけど、逆に論文そのものが書けない罠。

967 :Nanashi_et_al.:2010/04/21(水) 14:53:33
これってD4とかD5がDC2で出してもいいの?

968 :Nanashi_et_al.:2010/04/21(水) 16:32:36
>>967

D4はともかく、D5は無理じゃないか?
D5だと自動的に次年度には休学か退学でしょ。
だからPDで出だせっていわれる。

D4は一年だけDCで次年度は退学してPD?
有りと言えば有りだろうが、ちと、えげつないな。
そもそも修業年限おーう゛ぁーの時点で優秀な人材か否かといわれると(ry
分野にもよりけりだろうが。

969 :Nanashi_et_al.:2010/04/21(水) 16:42:23
なぜ退学者(学位なし)がPD申請できるのか、学位餅からすれば、非常に疑問。

970 :Nanashi_et_al.:2010/04/21(水) 17:00:03
平成23年4月1日において博士課程に標準修業年限を超えて在学することになる者は、特別研究員-PDに申請してください。

971 :Nanashi_et_al.:2010/04/21(水) 17:41:23
>>969

分野によっちゃ、3年で学位なんてとんでもない、という分野がある。
特に人文系。だからこそPD申請でも特別扱いで学位無し=退学でも申請可能になっている。

972 :Nanashi_et_al:2010/04/21(水) 17:53:40
>>971
ここは理系板なんですが。
文系にPDは必要ないでしょう。

973 :Nanashi_et_al.:2010/04/21(水) 18:53:55
文系って、どうやって社会に貢献してるの?
文系でDC⇒PD狙ってる人ってもうね、
ほとんど税金ハイエナにしか見えないんですが?

974 :Nanashi_et_al.:2010/04/21(水) 19:11:30
実力主義だと核戦争で人類あぼーんだから、いろいろ誤魔化すのに大変なんだろう。

975 :Nanashi_et_al.:2010/04/21(水) 19:49:16
いつの間に文系が入って来たんだ?

976 :Nanashi_et_al.:2010/04/21(水) 20:11:06
>>973
仕分けで日本の科学技術がどうのこうのと吠えてる爺さんども大してかわらんだろ。
さっさとくたばってほしいわ。

977 :Nanashi_et_al.:2010/04/21(水) 20:21:38
表示が学振受理に変わりましたなぁ.

978 :Nanashi_et_al.:2010/04/21(水) 20:51:59
文系に対して、大して理解もせずに「必要ない」などと言っている人間は、
少なくとも、レンホーに「科学を分かってない」という資格はないわな。

979 :Nanashi_et_al.:2010/04/21(水) 20:57:04
そういう問題か??
ここは理系板だろ?

980 :Nanashi_et_al.:2010/04/21(水) 20:57:49
理系板は文系を否定しないといけないのか?

981 :Nanashi_et_al.:2010/04/21(水) 21:06:09
学振受理に変わったから、明日か明後日には結果発表かな?
まああてにせずに来年度の申請書は書き始めてはいるけど、やっぱり多少は期待してしまうw

982 :Nanashi_et_al.:2010/04/21(水) 22:08:01
>981
まあ、無理だよ。

983 :Nanashi_et_al:2010/04/21(水) 23:01:02
>>978
さっさと↓に帰れ
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1268560443/

984 :Nanashi_et_al.:2010/04/22(木) 00:27:35
>>983
なんで理系板に文系専用スレがあるんだwww

985 :Nanashi_et_al.:2010/04/22(木) 00:51:52
>>984
学振・科研費については、理系の方が関心が強いので、
スレが活発。で、文系でも興味のある人は理系板にやってきては
文系の事情を語っては叩かれる。
そういう人たちが、なぜか理系板に残っているのさw

986 :Nanashi_et_al.:2010/04/22(木) 01:44:28
あの話が見えないのですが、基盤とかの科研費の内定が
4月1日に出てるっていう情報と、表示が変わったので
そろそろっていう情報と・・・?

科研費の新規採択の内定通知ってもう出てるんですか??


987 :Nanashi_et_al.:2010/04/22(木) 03:12:35
科研内定通知どころか、うちは交付申請書類の提出期限が既に過ぎたぞ。

988 :Nanashi_et_al.:2010/04/22(木) 03:30:08
DCでもらえる科研費の額って、申請書の内容の良さはどの程度影響するのでしょうか。
先輩たちを見てると、年度・分野が同じだとみな同額なのですが。

989 :Nanashi_et_al.:2010/04/22(木) 07:01:44
>>986
心配しなくても、落選している場合には通知はきません^^

990 :Nanashi_et_al.:2010/04/22(木) 07:20:34
>>988
横並びだと思います

991 :Nanashi_et_al.:2010/04/22(木) 10:36:06
>>990
やっぱりそうなんですか。ありがとうございます。

992 :Nanashi_et_al.:2010/04/22(木) 10:42:50
>>980
いや、文系の事について議論したいなら、そっちの板があるだろう。
ここに来て議論しようとしてる意味が分からない。

993 :Nanashi_et_al.:2010/04/22(木) 12:09:50
>>988

http://kaken.nii.ac.jp/
↑で「特別研究員奨励費」で検索


994 :Nanashi_et_al.:2010/04/22(木) 13:28:22
意外と120万とかの人がいてびっくりした

995 :Nanashi_et_al.:2010/04/22(木) 14:16:23
べつにDCとして研究費が少なくても,教授が出してくれるだろ

996 :Nanashi_et_al.:2010/04/22(木) 14:30:05
漏れもダメ元で特別枠で出してみればよかったかな・・・orz

997 :132人目の素数さん:2010/04/22(木) 17:52:50
補欠の結果出てるよーん

998 :Nanashi_et_al.:2010/04/22(木) 20:17:10
結果が見れない…。IDとパスワードが削除されてるってことですか。

999 :Nanashi_et_al.:2010/04/22(木) 20:39:00
補欠age

1000 :Nanashi_et_al.:2010/04/22(木) 20:41:06
1000なら学振PDげっと

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

212 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)