5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【剽窃・詐称】アニリール・セルカン16【博士取消】

1 :Nanashi_et_al.:2010/03/25(木) 22:49:29
東京大学大学院工学系研究科建築学専攻助教にして、
元プリンストン大学数学部講師、元JAXA講師、トルコ人初宇宙飛行士候補、
トルコ人初のアルペンスキー金メダリストetc.
宇宙エレベーターなどに関する研究開発でU.S Technology Award、
11次元宇宙に関する研究でケンブリッジ大学物理賞などの受賞歴を誇るアニリール・セルカン氏。

在籍東大研究室⇒http://www.buildcon.arch.t.u-tokyo.ac.jp/
日本語版wikipediaによるセルカン氏の項目⇒http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%8B%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%83%BB%E3%82%BB%E3%83%AB%E3%82%AB%E3%83%B3
ご本人のblog⇒http://blog.anilir.net/

驚嘆すべき経歴と業績の数々ですが、これらに関して多くの疑惑が持ち上がっています。
単なる「経歴詐称」でなく、「業績捏造・盗用」にまつわる疑惑も多数あります。捏造・盗用の疑いのあるものを除くと、
宇宙エレベーター・インフラフリー住居の研究を含め、実体のある業績はほとんどなくなってしまいます。
疑惑のうち宇宙飛行士候補はNASAが公式に否定、学位論文の盗作に関しては東大が4割が盗作であると認定し、 学位を取り消しました。

This thread is on the topic of Dr. Serkan Anilir's alleged fraudulence about his career and academic achievement.
For further details in English, please refer to: http://blog.goo.ne.jp/11jigen/e/80e6a6943794e2fa0848bea97be44938
Another discussion on his career in English can be found at: http://dranilir.research-integrity.net/

わかりやすいまとめサイト
http://sites.google.com/site/introserkan/
アニリール・セルカン(Serkan ANILIR)氏の経歴詐称、業績捏造の追及blog
http://blog.goo.ne.jp/11jigen/
まとめwiki
http://www29.atwiki.jp/serkan_anilir/

前スレ
【捏造・詐称】アニリール・セルカン15【疑惑噴出】
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1268522988/

468 :Nanashi_et_al.:2010/04/01(木) 17:14:47
理系の研究ですべて結果が出てから発表するのは成果を横取りされないためで、
みんなで検証しようとするなら、データ収集の時点からデータをみんなで共有
しようとすることが大切だからね。

469 :Nanashi_et_al.:2010/04/01(木) 17:15:38
ちょっと整理するぞ。
>>453にあるが、検証しようとしていることは
「セルカンは空軍所属の軍人か?」だよな?

470 :Nanashi_et_al.:2010/04/01(木) 17:17:11
そういう整理こそ自分の頭の中でやって結果だけ発表してくれればいいよ。

471 :Nanashi_et_al.:2010/04/01(木) 17:17:27
>>468
「共有」って・・・
すでにweb上に上がってる情報でしょ・・・


472 :Nanashi_et_al.:2010/04/01(木) 17:19:06
>>470
なぜ俺にその言葉が向けられるのかわからんが、
>結果だけ発表してくれればいいよ。
これは同意する。

473 :Nanashi_et_al.:2010/04/01(木) 17:20:56
>>389が手を代えて再登場?w

474 :Nanashi_et_al.:2010/04/01(木) 17:22:08
>>473
勘違いだと思うぞ。

475 :Nanashi_et_al.:2010/04/01(木) 17:24:06
軍事板、軍事とは関係ないシーシェパードのスレとかあるんですが。

476 :Nanashi_et_al.:2010/04/01(木) 17:29:59
過去スレより
関係が全く不明なクーデター/テロまで「事実」として
セルカン関係の情報として並べるのはどうかと思った。
事実は事実なんだろうけどさ。

157 名前: Nanashi_et_al. [sage] 投稿日: 2010/03/16(火) 11:15:52
>>156
分かりやすい奴だなw
軍幹部がクーデター/テロ計画容疑で捜査を受けている←事実
セルカンが空軍が主催する会議の組織委員会に入っている←事実
セルカンが空軍長の推薦を受けて宇宙飛行士候補に選ばれたと主張していた←事実
当時の空軍長はクーデター/テロ計画容疑者の1人として捜査を受けている←事実
空軍長はトルコの宇宙開発に積極的にかかわっていた←事実


477 :Nanashi_et_al.:2010/04/01(木) 17:42:53
空軍長の推薦だの、大佐だの言いながら、
持ってきたのは運輸省の書類(偽造)と言う時点で、
軍人説は「確認できない」でいいと思うが。
本当だとする積極的証拠ってあるか?
空軍主催の会議は、非軍人も参加してるし証拠にならん。

478 :Nanashi_et_al. :2010/04/01(木) 19:46:41
未確認でしょ。継続して要確認事項ということでOKね。

Biosphere 2のJohn AllenとEd Bassの話は、誤解してる人がいたみたい
だけど、過去の話じゃないよね。セルカン関係者として東大に呼ばれて
講演やったのもBiosphere 2のプロジェクトディレクターとしてだし、
Infrafree研究に参加したのもBisophere 2がらみ、だし、川崎和男との
関係もそうだよね。80年代にJohnがEdにマインドコントロールかけたり、
暴力ふるってたという疑惑もBiosphere 2のプロジェクトディレクター
として話。JohnとEdの関係は現在進行形なのだから、「昔はヤクザだった
という噂があるが、今は堅気として真面目に生きている」というのとは違う。

479 :セルカン:2010/04/01(木) 19:46:57
「A.セルカン訳」は、「A.セルカン説」の誤植です。
単純ミスですが文句は出版社の担当者に言ってください。

480 :Nanashi_et_al.:2010/04/01(木) 20:41:53
>空軍主催の会議は、非軍人も参加してるし証拠にならん。

これは具体的に検証できる面白い論点が出てきたね。確かに空軍主催の会議
自体には非軍人も参加している。ところが、例えば、2007年のこの会議(RAST2007)
の組織委員会のメンバーに注目してみよう。すると、
空軍アカデミー(Turkish Air Force Academy(TuFA))または
空軍アカデミーのAeronautics and Space Technologies Institute (ASTIN)
の軍人または教員でないのは、Cengiz TokluとSenay Yalcinの2人とJAXAの
肩書きで委員になっているセルカンだけだ。ところが、Cengiz Tokluは、
ASTINで授業を担当し、Senay Yalcinも長年、空軍アカデミーで教えていた。
ということは、つまり、空軍との直接の関係が判明していないのはセルカン
1人だけということになる。さて、セルカンと空軍の関係はいかに?


481 :Nanashi_et_al.:2010/04/01(木) 20:42:39
セルカンはBisophere 2に出張してなかったっけ?
確かセルカンのブログで写真を見た気がする。

482 :Nanashi_et_al.:2010/04/01(木) 20:54:29
>>453
>3. トルコ人初宇宙飛行士候補 検証済み セルカン本人が主張取り下げ

セルカン本人が主張取り下げたのはトルコ語のブログだけ。
高橋の説明ではトルコと日本では宇宙飛行士の定義が違うと主張。
川崎もツイッターで変な事つぶやいていた。

483 :Nanashi_et_al.:2010/04/01(木) 20:57:56
>>480
そもそもその時点でセルカンはJAXAに所属していたのだろうか?

484 :Nanashi_et_al.:2010/04/01(木) 20:59:59
建築ジャーナルの内容アップ頼む。

485 :Nanashi_et_al.:2010/04/01(木) 21:57:47
貴方は「いじめられる側にもいじめの原因がある」と思ってませんか
或いは「死刑には抑止力がある」と思ってませんか
或いは「掲示板で不愉快になったらその原因は発言者にある」と思ってませんか

これらの考えの根っこは、実は同じです(※善悪の話ではありません)

これまで当たり前だと思って、深く考えなかったこと・・・
周りに言われるままに、何の疑問も抱かなかったこと・・・
それらが本当に正しいのか、ちょっと立ち止まって考えてみませんか


いじめに関するよくある勘違い
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/youth/1268212962/

死刑制度に関するよくある勘違い
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1268212298/

外界は内界を映し出す鏡だって言ってたようちの嫁も
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1264845494/

486 :Nanashi_et_al.:2010/04/01(木) 22:15:22
>>480
で、どうやって検証すんの?
人間関係調べても、「誰々と接点があるっぽいね」という
どうにでも解釈できるけどはっきりしたことは何も言えない情報だけが
積み重なっていきそうだが。

で、この「どうにでも解釈できるけど」というのが曲者。
陰謀論厨の妄想のタネになりやすい。

487 :Nanashi_et_al.:2010/04/01(木) 22:51:20
>>484
1ページの中に数個のニュースがあって、その中の一つという扱い。
ガイシュツの情報(学位取消)に
>原因究明及び再発防止策の策定を進めていくとコメントしているが、
>具体的な防止策は発表されていない。
という一文が入っている程度。

2sure781氏のつぶやきにもあるけど、タイトルにも
>再発防止策の内容は不明
と入れて煽ってる。

488 :Nanashi_et_al.:2010/04/01(木) 23:15:58
>>453
>7.を検証するためにセルカン周囲の人間を徹底的に洗い出して、セルカンと空軍の
>関係を解明すべきだな。検証が難しいとかいう予断はなしでね。

このスレで人間関係の検証なんてほとんど効果上げてないでしょ。
名前だけはいくつも出てくるけどね。
ジョンアレンやスコットハウあたりは陰謀論厨のオモチャだし。
唯一例外と言えるのが高橋国子だけど、
彼女の場合は、著書の編集協力、sorae.jpへの圧力、セルカンカレッジ等のマネジメント
というはっきりした関与の証拠があるからね。
他は騙されたのか知ってて関わってるのかよくわからんのばっかり。
これ以上陰謀論厨のオモチャを増やさないでもらいたい。

489 :Nanashi_et_al.:2010/04/01(木) 23:30:23
東大の対応が遅れているのは何故?

490 :Nanashi_et_al.:2010/04/01(木) 23:46:54
>>444
気になったのでシューメール星人の作者にメールで問い合わせました。
簡単に説明すると知り合いの元在トルコ外交官の話を参考にしたとのことです。

491 :Nanashi_et_al.:2010/04/02(金) 00:18:37
チョコボール・ムカイン

492 :Nanashi_et_al.:2010/04/02(金) 00:19:32
 「デザインディレクター川崎和男教授が「医学博士」になった訳」
 http://www.fukuicanon.co.jp/tamaki/casket/c031027_2.html

 ↑を読んだら、川崎先生は「医学部を出ていない医学博士は前代未聞」っていう、とーってもレアな医学博士でいらっしゃるんですねー。

 なるほど〜、ふつー医学部を出てたら、そんなファンタジックなコトは言えないだろーなー、ってお話が多い理由がわかりました〜。

 川崎先生は、手術を受けられた経験を「どっかに自分の体から意識が抜けていくっていうのを3回やってるんで」って話されたり、最後の夢は「政治犯になること」なぜかっていうと「拷問されると頭の中身が重くなるから」って話されてました。
 夢のあるお話ですね〜。

 あと、赤ちゃんの泉門は、「そこからいろいろ入ってくるファウンテンだから、子供の泉門のひらいている時期は大切」っていうのも非科学的で楽しかったです。

 川崎先生は、心臓に癌ができない…って話されてるけど
 ↓ここを読んだら、厳密にはそーじゃないみたい。
 http://oshiete1.goo.ne.jp/qa798582.html

 そうそう、心臓のお話のついでに、ここでも川崎先生は、セルカン先生の心臓が今回のストレスで、交感神経の不調を起こさないか心配されてました。

493 :Nanashi_et_al.:2010/04/02(金) 00:27:52
セルカントークにそれらしく散りばめられる小ネタ的なエピソード
(親がどうとか、12人の悪ガキが大人になってから再会してどうのとかw)
って、その芸風は川崎和男の
http://www.fukuicanon.co.jp/tamaki/casket/c031027_2.html
みたいなトークをまねただけではなかろうか?
まあ、検証のしようはないんだけどさ

494 :Nanashi_et_al.:2010/04/02(金) 00:36:59
>>482
てめーセルカンするんじゃねーよ。
文体で盗用元はすぐ割れる。引用なら出典を書けや。w

495 :494:2010/04/02(金) 00:41:11
うひゃー、思い糞リンクミスった。

セルカンしたのは>>492です。>>482さまではございません。
>>482さま、申し訳ございません。訂正してお詫びします。_o_

496 :Nanashi_et_al.:2010/04/02(金) 00:45:57
>>495
相手によって態度を180度変える典型的な関西人だな。

497 :Nanashi_et_al.:2010/04/02(金) 00:53:22
この人ならセルカンのことを個人的によく知っていると思う。

BERNA BOLAT
http://www.yildiz.edu.tr/~balpan/

研究分野:
製図
(CAD) コンピュータ支援設計(CAD)
垂直交通
エレベーター
エレベーターのトラフィックのモデリングとシミュレーション
遺伝的アルゴリズム

498 :Nanashi_et_al.:2010/04/02(金) 01:18:20
>>497
卒業年度は一緒だけど、建築学科?
セルカンは嘘がばれるから専門分野の人には近づかないんじゃないかな。

499 :Nanashi_et_al. :2010/04/02(金) 01:23:48
>>498
セルカンを甘く見てはいけない(もちろん悪い意味で)
http://www.mf.unze.ba/tmt2007/final%20program%20TMT07.pdf

500 :Nanashi_et_al.:2010/04/02(金) 01:25:15
>>497
本当だ。

http://www.mf.unze.ba/tmt2007/final%20program%20TMT07.pdf

The Benefits of the Space Elevator to the Technology Transfer
Berna Bolat*, Serkan Anilir** (*Turkey, **Japan)


501 :Nanashi_et_al.:2010/04/02(金) 01:27:59
またBAHCESEHIR UNIVERSITYが係わっている。


502 :Nanashi_et_al.:2010/04/02(金) 01:37:07
それにしてもユルドゥズ工科大学って女が多いね。

503 :Nanashi_et_al.:2010/04/02(金) 01:47:08
>>502
要するにユルドゥズ工科大学の敷居がそれだけ低いってことさ。
日本で英文科に行くような連中が工学部に進学できるってこと。

504 :Nanashi_et_al.:2010/04/02(金) 02:13:53
>>497
興味があるなら問い合わせてみたら?
でも自分のキャリアに傷が付くから無視するんだろうな。

505 :Nanashi_et_al.:2010/04/02(金) 06:18:56
>>453のリストのうち、
1から6はアニリール・セルカン本人が「私の業績」みたいに主張していることで
多かれ少なかれ「嘘」だとバレている。

7(空軍に所属する軍人)は「空軍長」のことであれば(>>476に引用されている過去ログも参照)、
セルカン本人が自分にハクをつけるために「親しくしている」みたいに主張していることだが、
とっくに「嘘」だとバレている(英語ブログのコメント欄で制服を検証している)。
確かセルカンは、下士官養成機関の教官のことを「空軍長」と説明していたはずだ。

7でいう軍人が「空軍長」のことでなければ、
特に本人が「俺の知り合い」みたいに言ってるわけではないので(だよね?)
「セルカン個人に関する事実関係」(>>460)からは外れる。
よって>>2のスレで取り扱うのが相当である。

なお、本人が軍人であるとの主張については、>>477にあるとおり「その事実は確認できない」。

・・・ということではないかと思うが

506 :Nanashi_et_al.:2010/04/02(金) 09:38:40
>>505
匿名のトルコ人の1人の個人的意見ですべてが否定されたと考えるのは学術的
検証の態度とはかけはなれてますよ。匿名のトルコ人の書き込みの信頼性、
写真の軍人が空軍長になる以前の写真である可能性、写真の軍人は空軍長
ではないが、セルカンが空軍所属の軍人であるというのは真実である可能性、
考えられる可能性の大部分をつぶして初めて、検証が成立する。


http://twitter.com/drkazuo
@2sure781 本当に馬鹿なことを積み上げたことなどをワイフと一緒に彼に
話した。彼は大佐だがトルコに帰国すればそれも剥奪にならないことを願う。
6:53 PM Mar 9th via web in reply to 2sure781

なお、朝日新聞の10月末の取材に対して、アニリール・セルカン氏は
「トルコ空軍とNASAの合意に基づいて宇宙飛行士の訓練を受けた。軍事的な
ことなのでこれ以上は話せない」と話していた。

「NASAも空軍ですし、私もNASAにいたとき大佐まで上がって、実はNASAの
科学者も全部軍人です」 by セルカン(NASAが空軍であるというのは
誤りだと判明しているが、セルカンはNASAの軍人であるとは主張して
いないことに注目)



507 :Nanashi_et_al.:2010/04/02(金) 09:40:49
セルカンソース、川崎フィルター経由の情報こそ参考にならんよ。

508 :Nanashi_et_al.:2010/04/02(金) 09:43:07
>>507
検証しているのはセルカンの「主張」する経歴のはずですが何か?

509 :Nanashi_et_al.:2010/04/02(金) 09:46:34
>>508
川崎フィルターの方な。
ここからわかることは、現時点でセルカンは川崎氏に軍人の件の否定は行っていない。
それだけ。

510 :Nanashi_et_al.:2010/04/02(金) 09:49:13
で、どうやって検証するの?
せめて大雑把な見通しだけでも示してもらいたいものだが。

511 :Nanashi_et_al.:2010/04/02(金) 09:51:38
>>509
だから検証してるんでしょ。セルカン1人を除いて(?)全員空軍アカデミーに
所属している、または空軍アカデミーで教えている(いた)人たちで構成され
るRAST会議の組織委員会の委員にセルカンが選ばれたのはなぜか?

512 :Nanashi_et_al.:2010/04/02(金) 09:53:08
高橋国子のときに、単なる接点(おにぎり隊)だけでなく、
明確な関与(セルカンカレッジその他のマネジメント)が見つかったように、
空軍所属と判断できるソースが見つかる見通しはあるのか?周囲の人間を調べることで。
接点はあるが、関係のはっきりしない(どうとでも解釈だけならできる)人物の名前ばかり放り投げて、
陰謀論厨のオモチャを増やすのは勘弁願いたい。

513 :Nanashi_et_al.:2010/04/02(金) 09:55:00
>>511
組織委員会の委員に選ばれた理由なんてウェブ上にあんのかよ。探すのは勝手だが。
何度でも言うが、陰謀論厨のオモチャを増やすのは勘弁。

514 :Nanashi_et_al.:2010/04/02(金) 09:55:47
>>512
頭大丈夫か?別に空軍所属というのが真実であると証明しようとしてる
わけじゃないことは分かってるよね?真偽が判明すればそれで検証成立じゃない。

515 :Nanashi_et_al.:2010/04/02(金) 09:57:58
>>514
それはわかってるよ。
逆にウソであることを立証するのは非常に困難。
その過程で陰謀論厨のオモチャが増えることによる害を懸念しているだけ。
やるにしても、人の名前ばかり放り投げるようなやり方はちょっと考え直してもらいたい。

516 :Nanashi_et_al.:2010/04/02(金) 09:58:26
>>513
セルカンが空軍に所属する軍人であるという「主張」の真偽を検証することが
どうして陰謀論なのか不明

517 :Nanashi_et_al.:2010/04/02(金) 09:59:59
>>516
そんなことはいっていない。
その過程で出た情報が陰謀論厨のオモチャになってウザいと言いたいだけで、
検証そのものが陰謀論とは言っていない。

518 :Nanashi_et_al.:2010/04/02(金) 10:01:15
>>515
で、「陰謀論」というのは何を指しているの?クーデター計画のこと?
それならトルコ政府が具体的に捜査をしてるんだから陰謀論じゃなくて
犯罪捜査だよね?

519 :Nanashi_et_al.:2010/04/02(金) 10:01:48
>>453に戻るが、
>7.を検証するためにセルカン周囲の人間を徹底的に洗い出して、
「周囲の人間を徹底的に洗い出す」というやり方は、陰謀論厨のオモチャを増やすことが不可避。

520 :Nanashi_et_al.:2010/04/02(金) 10:03:11
>>518
面倒だから一括りにしてるだけだよ。
クーデター云々は、セルカンの関与は全く不明だし、
単に「セルカンは軍人というのは本当か?」には直接は関係ない。

521 :Nanashi_et_al.:2010/04/02(金) 10:03:56
>>520
で、陰謀論というのは何を指すの?トルコ政府が犯罪捜査で検挙したり、
裁判したりしているクーデター/テロ計画を除いての話だけど。

522 :Nanashi_et_al.:2010/04/02(金) 10:07:03
例えば教団。
面倒だから、教団は陰謀論に入るのかという議論は無しな。

どうとでも解釈できる接点だけから、立証困難なことをあれこれ考えて、
その考えを元にどんどん新たな解釈を積み重ねる行為行う連中を俺は陰謀論厨と呼んでいる。

523 :Nanashi_et_al.:2010/04/02(金) 10:08:35
>>522
教団の話なんて全く出てないのに唐突だね。セルカンの空軍所属の真偽の
検証と何の関係もないじゃない。

524 :Nanashi_et_al.:2010/04/02(金) 10:11:38
>>523
クーデター「以外」と言ったから教団を出しただけ。
ここで懸念しているのはクーデター云々の方。
現時点で関与の形跡が全くないクーデター云々を持ち出すのは>>522の後2行に該当。
>>476のように事実と称してセルカンとクーデターを同列に並べる行為な。

525 :Nanashi_et_al.:2010/04/02(金) 10:16:37
しかし、クーデターを除いてと聞いておきながら、
他を挙げたら「唐突だね」とは酷いな。

526 :Nanashi_et_al.:2010/04/02(金) 10:21:19
>>524
>>476のように事実と称して

事実に反する内容は含まれてようだけど

527 :Nanashi_et_al.:2010/04/02(金) 10:22:51
>>526
事実であることはいいんだよ。
セルカンとの直接の関係が全く不明なものまで、
セルカン関係の情報と同列に並べることを問題視している。

528 :Nanashi_et_al.:2010/04/02(金) 11:20:03
>>511を検証するんだったら、やるべきことは「周囲の人間を徹底的に洗い出す」ことではなく、
「組織委員会の委員に選ばれた経緯を記した文書(会議の議事録か何か)を探す」ことだな。

529 :Nanashi_et_al.:2010/04/02(金) 11:27:38
>>526 一応訂正しておきます。
事実に反する内容は含まれてようだけど ×
事実に反する内容は含まれてないようだけど ○

>>528
それはいい考えですね。セルカンはJAXAの肩書きで参加している
のだから、会議の主催者からJAXAに照会を求める文書とか来ていると
考えるのが自然でしょう。JAXAの職員もこの会議に出席しているので、
是非、JAXAにセルカン関係の会議関連文書をすべて公開してもらい
たいですね。



530 :Nanashi_et_al.:2010/04/02(金) 13:40:59
>>506
> 匿名のトルコ人の1人の個人的意見ですべてが否定されたと考えるのは学術的
> 検証の態度とはかけはなれてますよ。

ならばその点について検証するというのなら話はわかる。
しかし、何度>>2のスレに誘導しても頑としてこのスレに投稿され続けている
軍(や「黒海大学ネットワーク」など)についての断片的な情報は、
その点についての検証ではまったくない。

ちなみに、問題の写真は、セルカンのブログとセルカンの著書とで用いられていたが、
双方で撮影日時を含めてキャプションがまったく食い違っていたことが英語ブログで確認されている。
よって、
> 写真の軍人が空軍長になる以前の写真である可能性
などというのはナンセンスの極みである。

また、
> セルカンが空軍所属の軍人であるというのは真実である可能性、
>>505をよく読め。何度も同じことを言わせるのは非常に失礼な行為だ。
> なお、本人が軍人であるとの主張については、>>477にあるとおり「その事実は確認できない」。

531 :Nanashi_et_al.:2010/04/02(金) 13:51:54
東大が助教を処分 「記載ミス」と弁明

http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/100402/crm1004021251011-n1.htm

532 :Nanashi_et_al.:2010/04/02(金) 13:53:07
>>506
> 「NASAも空軍ですし、私もNASAにいたとき大佐まで上がって、実はNASAの
> 科学者も全部軍人です」 by セルカン(NASAが空軍であるというのは
> 誤りだと判明しているが、セルカンはNASAの軍人であるとは主張して
> いないことに注目)
これが嘘。徹頭徹尾大嘘。

533 :Nanashi_et_al.:2010/04/02(金) 13:57:14
論文盗用のトルコ人、東大が「懲戒解雇相当」
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100402-OYT1T00638.htm?from=main4

論文盗用:東大がトルコ籍の元助教懲戒解雇、経歴偽造も
http://mainichi.jp/select/wadai/news/20100402k0000e040054000c.html


534 :Nanashi_et_al.:2010/04/02(金) 13:58:02
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/100402/crm1004021251011-n1.htm
>3月31日付で懲戒解雇相当とした。セルカン助教は虚偽の履歴書について「記載ミスだ」と弁明していた。
>セルカン元助教はすでに同月15日に辞意表明したため、民法上は同月29日に辞職は成立している。

強烈なやらせの臭いがするな。29日に辞職が成立することを東大は事前に知っていたはず。
どうして辞職成立後まで懲戒処分を待ったのか?

535 :Nanashi_et_al.:2010/04/02(金) 14:03:42
偽造書類でセルカンを採用して、国民の税金を使って給料を払っていた
東大、JAXAは、セルカンの偽造書類をすべて国民に公開する義務がある。

536 :Nanashi_et_al.:2010/04/02(金) 14:06:42
しかもだ、31日付けの懲戒処分の公表がどうして2日後の4月2日なのか?
あまりにもおかしな点が多過ぎる。

537 :Nanashi_et_al.:2010/04/02(金) 14:17:29
松村馘首は絶対にすべき!!

538 :Nanashi_et_al.:2010/04/02(金) 14:18:04
>>534-536
前回のときといい、金曜日に発表することで(土日の取材はお断り)、
あまり騒ぎにならないようにしているように見えるね。
こういう態度は「コンプライアンス」とは言えないと思うけどね。

懲戒解雇処分をするにはおそらく教授会(またはこれに類する会議)を
開催しなければならないと思われるが、この会議のメンバーを招集するのに
時間がかかったと考えるのが普通じゃないかな。
裏では入試やってたわけだし、セルカン「ごとき」問題に積極的に関わりたいと
思う人なんてほとんどいないと思うけど。
少なくとも、某私大でセクハラ教授が懲戒解雇される経緯を知っているが、
懲戒解雇するにはある人数以上の出席者のいる教授会の全会一致が
必要だという内規があったために、かなり時間がかかったということだし。

29日に辞職が成立していたといっても、どちらにしろ退職金は支払われない。
セルカンから先手を打たれて(または先手を打たれるのは折り込み済みで)
ずれこんでしまったのでは?

539 :Nanashi_et_al.:2010/04/02(金) 14:23:11
>>538
懲戒解雇で解雇されるのと、自主退職が成立して、今後、セルカン本人が東大を自主退職した
と履歴に記載しても虚偽記載にならないのとでは大違い。東大は自らの責任をどう
考えているのか?


540 :Nanashi_et_al.:2010/04/02(金) 14:29:59
調査に時間がかかったというのならまだしも、採用時の米国やトルコの大学
卒業証明書などが偽造であったのなら、数日で確認ができる。なぜこれほど
長引いたのかまるで説明がつかない。


541 :Nanashi_et_al.:2010/04/02(金) 14:32:12
>>536
エイプリルフールに発表した方が良かったんかいな

542 :Nanashi_et_al.:2010/04/02(金) 14:33:32
>>539
セルカンが日本で退職事情の虚偽記載が問題になるような職に
再就職することはないだろう。日本でコソコソとセミナー詐欺
を続けるにしても、外国へ高飛びするにしても、自ら懲戒解雇
を自主申告するわけがない。したがって懲戒解雇が自主退職の
先か後かなんて大した意味はない。

それよりも関係者の処分はどうするのかな。そっちのほうが重
要でしょう。


543 :Nanashi_et_al.:2010/04/02(金) 14:34:12
>>539
東大に限らず、こういった事件は大抵、大学側が懲戒相当と判断した時点で
本人はすでに「体調を理由に自主退職」とかになってるから、ほぼ前例通り。

それでもセクハラとかに比べれば調査開始から懲戒まで驚異的に早いほうだから
東大は「俺たちにしては良く頑張ったよ」とか思ってるんじゃないかね。

前代未聞、言語道断とか強い言葉を並べ立てても、
結局は官僚的に処理するしかできない組織なんだよなぁ。

544 :Nanashi_et_al.:2010/04/02(金) 14:39:23
>>542
どっこい上述のセクハラ教授は1年後に地方の私大の教授に収まってるんだから
日本の大学って不思議なところ。
経営者が情弱なのか集まる学生が情弱なのかはわからんが。

まぁセルカンの場合は処分される前に随分名を売ってしまっていたし、
全国紙で報道されてるからしばらくは無理だろうけども。

関係者の処分は減俸がいいところじゃないかなー。多分。

545 :Nanashi_et_al.:2010/04/02(金) 15:17:50
東大に提出したイリノイ工科大学やイスタンブール工科大学の卒業証書
が偽造だったんだから、そこに在籍していたことになっている期間、
セルカンがどこで何をしていたのか分からないわけだ。素性の知れない
人間にお墨付きを与えていたことの責任は大きい。

546 :Nanashi_et_al.:2010/04/02(金) 15:24:23
http://www.asahi.com/national/update/0402/TKY201004020229.html
>東京大学は2日、大学院工学系研究科のアニリール・セルカン助教
>を懲戒解雇処分扱いにしたと発表した。東大側に提出した米国とトルコの
>大学の卒業証明書などが偽造されていた。アニリール元助教は国の科学研
>究費を2年間で計350万円受けていたが、研究成果として盗用した論文
>を報告していた。東大は研究費を国に返還する方針。

国民の税金で350万円返すだけじゃん。


547 :Nanashi_et_al.:2010/04/02(金) 15:28:25
>東大に提出したイリノイ工科大学やイスタンブール工科大学の卒業証書
>が偽造だったんだから、
初めて聞いたぞ。偽造と報道された書類は宇宙飛行士候補に関する
トルコ運輸省のものしか知らんが。

548 :547:2010/04/02(金) 15:29:21
あ、すまん。ソースをちゃんと読んでなかった。

549 :Nanashi_et_al.:2010/04/02(金) 15:32:17
朝日の報道だと、辞職を申し出たのが3/15になってるけど2月だよな?

550 :Nanashi_et_al.:2010/04/02(金) 15:33:44
たびたびすまん。3月でよかった。
反省して回線切って釣ってくる。

551 :Nanashi_et_al.:2010/04/02(金) 15:36:04
偽造した経歴で職を得て給料もらってたんだから金銭の詐取にあたるはず
だけど、東大はセルカンに給料の返還を求める責任があるんじゃないの?
セルカンが返すかどうかは別として。

552 :Nanashi_et_al.:2010/04/02(金) 15:41:45
さすがに今回は日経もネットでニュースを流してる
http://www.nikkei.com/news/latest/article/g=96958A9C889DE2E7E2E5EAE3E2E2E2E0E2E6E0E2E3E29180E2E2E2E2

553 :Nanashi_et_al.:2010/04/02(金) 15:42:34
31 名前: サインペン(岩手県) 投稿日:2010/04/02(金) 15:34:00.50 ID:x7KL+zEZ
ドラゴン桜の巻末だったかにこの人見たぞw
たしかこの人漫画のドラゴン桜にシュメール語で「東大は簡単だよ」受験生応援コメントしてたよねw
NASAがどうのこうのってドラゴン桜に乗ってたあの経歴嘘かよワロタw


554 :Nanashi_et_al.:2010/04/02(金) 15:48:35
>>549
セルカンブログ(3月6日付)を見る限り、退職願出したのは2月だが。
実際に出したのが3月15日ということは、ブログ書いたときには退職願出してなかったということだ。
やはりセルカンを甘く見てはいけなかった。

555 :Nanashi_et_al.:2010/04/02(金) 15:55:56
報道まとめ

盗用論文など懲戒解雇相当と決定 東京大のトルコ人元助教(47NEWS)
http://www.47news.jp/news/2010/04/post_20100402122804.html

論文盗用:東大がトルコ籍の元助教懲戒解雇、経歴偽造も(毎日)
http://mainichi.jp/select/wadai/news/m20100402k0000e040054000c.html

東大が元助教を懲戒解雇相当の処分 採用で学歴詐称(産経)
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/100402/crm1004021251011-n1.htm

論文盗用のトルコ人、東大が「懲戒解雇相当」(読売)
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100402-OYT1T00638.htm

東大、トルコ人助教を解雇処分 自称「宇宙飛行士候補」(朝日)
http://www.asahi.com/edu/news/TKY201004020229.html

博士号論文盗用問題 トルコ人助教「懲戒解雇相当」 東大(日経)
http://www.nikkei.com/news/category/article/g=96958A9C889DE2E7E2E5EAE3E2E2E2E0E2E6E0E2E3E29180E2E2E2E2;at=ALL

556 :Nanashi_et_al.:2010/04/02(金) 15:57:48
今後の注目ポイント

松 村 教 授 の 処 分

557 :Nanashi_et_al.:2010/04/02(金) 15:58:40
教授に辞意を表明するのと、実際に辞職願を出すのには大きな違いがある

ということではないか

558 :Nanashi_et_al.:2010/04/02(金) 16:00:26
555に追加。

懲戒処分相当の公表について (東大の公式発表)
http://www.u-tokyo.ac.jp/public/public01_220402_j.html

559 :Nanashi_et_al.:2010/04/02(金) 16:00:44
セルカンが日本でデビューしたのは実際はいつなんでしょうか?


560 :Nanashi_et_al.:2010/04/02(金) 16:01:12
>>557
ブログを書いた時点で、退職手続きは事務の手に渡っているようだが。

561 :Nanashi_et_al.:2010/04/02(金) 16:02:18
>>558より。
バウハウスについて
>・バウハウス大学(ドイツ連邦共和国)建築学科都市地域専攻を修了(DIPLOMAの日付は平成11年12月17日)
>していたのに、平成11年2月に同大学大学院エンジニアリング学部修士課程を修了したとの記載


562 :Nanashi_et_al.:2010/04/02(金) 16:03:32
プリンストンの講師について、東大の発表では触れられてないけど、
助手採用時の書類には書いてなかったのだろうか?

563 :Nanashi_et_al.:2010/04/02(金) 16:09:48
そういや、セルカンはD論が初論文とか言ってたけど、
科研費の申請書類にはバウハウスの修論が記載されてるな。

564 :Nanashi_et_al.:2010/04/02(金) 16:19:42
>ユルディス工科大学及びバウハウス大学の証明書は変造されたものであって、
Yildizを消してIstanbulに書き換えたのかな。

565 :Nanashi_et_al.:2010/04/02(金) 16:28:36
ちなみに処分から発表までが2日遅れなのはいつものこと。

566 :Nanashi_et_al.:2010/04/02(金) 16:33:18
>>214の結果は5.でした。

567 :Nanashi_et_al. :2010/04/02(金) 16:55:35
セルカンの不祥事の発表と中近東で邦人が誘拐されるのが重なるのも恒例。
前回はイエメンで、今回はアフガニスタン。

568 :Nanashi_et_al.:2010/04/02(金) 17:14:18
>シュメール星人 特技:セロハンテープ

絶対、わざとだと思うw


306 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)