5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【剽窃・詐称】アニリール・セルカン16【博士取消】

846 :Nanashi_et_al.:2010/04/06(火) 23:16:43
>>841
必須じゃない。場合によっては学士号すらいらない。修士相当の「学力」があればOK。
要は博士課程に学ぶ能力があればいい。
普通は修士号で能力を証明するけど、受け入れ側が大丈夫と思えば入学を許可できる。

入学させたことについては、松村助教授が責任を持つべき事柄だろうが、こういう意見もある。

http://www.unkar.org/read/science6.2ch.net/rikei/1268522988
【捏造・詐称】アニリール・セルカン15【疑惑噴出】
> 512 :Nanashi_et_al.[sage]:2010/03 /19(金) 03:27:26
> 東大に居たら分かるけど、日本人でも留学生でも「あまりにも学
> 力が低すぎるでしょう。理科の素養が無さ過ぎる。」って学生は
> そんな珍しくないよ。特に大学院では。大学っていうのはある程
> 度多様なバックグランドを持った人間(教員・学生両方)を集め
> なければいけない所だから、間口を広げると一定の確率で不良債
> 権は発生する。問題は不良債権だと分かった時点でどう処理する
> かということ。セルカンは卒業させるべきでなかった(当然教員
> になる資格もない)のは間違いないが、入学させてしまったこと
> 自体を東大が責められるべきかどうかは疑問です。

俺は「(セルカンは)あまりにも学力が低すぎるでしょう〜」と書いたものだが、この意見には同意する。

しかし、セルカンが経歴を偽って入学許可を得たなら、松村助教授が騙されて入学を許可した
可能性は高いし、今からでも許可は取り消すべきだ。明白な不正入学なんだから。

そして、奨学金は通常は在学すること(そして成績が劣悪でないこと)を条件として支給されるわけで、
これは刑法の詐欺罪として立件すべきだと思うし、返金もさせる必要がある。

306 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)