5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

蓮舫仕分け女王に叫んでほしい。相対論は間違い

1 :宇宙:2010/03/28(日) 08:10:02
だから、LCGTの建設予算は全額削ると。

LCGTの建設予算は約150億円。こんな無駄金は一銭も出せんと。
東京大学宇宙線研究所重力波グループ
http://www.icrr.u-tokyo.ac.jp/gr/homej/grj.html

公表された惑星間レーダーの情報は宇宙空間での光の相対速度がCでは
なく、C+Vである証拠を提示する。
http://ameblo.jp/loop12/
このサイトをコピーして、会議において、議員達に突きつけて
大声で叫んで欲しい。

「アインシュタインの相対性理論は間違っていたので重力波検出装置を
作る必要はない。ブラックホールも存在しないので、研究する
必要はさらさらない」と事業仕分けで全てを削ると会議において、
大声で叫んでほしい。もし、蓮舫議員がこのスレを見ていなかったら
大問題なので、蓮舫議員と連絡できる人が見ていたら是非知らせてほしい。

2 :蓮舫:2010/03/28(日) 21:52:55
相対論は間違〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜い

相対論は間違〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜い

相対論は間違〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜い

相対論は間違〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜い

相対論は間違〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜い

相対論は間違〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜い

相対論は間違〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜い

これでいいかしら


3 :Nanashi_et_al.:2010/03/28(日) 22:11:31
蓮舫はブス〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

蓮舫はブス〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

蓮舫はブス〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

蓮舫はブス〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

はい、これでいいです

4 :Nanashi_et_al.:2010/03/28(日) 23:01:22
クラリオンだってカーナビくらい作ってるだろ。

5 :Nanashi_et_al.:2010/04/03(土) 00:41:04
頭の悪い女が政治をやるとこうなる

6 :Nanashi_et_al.:2010/04/03(土) 15:34:24
ありゃー、相間さんにも困ったもんですな。


7 :Nanashi_et_al.:2010/04/03(土) 21:27:29
蓮舫

http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/31/7d/240beff3d5a95078a553a6a6c49b9ef3.jpg

8 :Nanashi_et_al.:2010/04/04(日) 17:32:42
遂にリンカーン研究所が50年の沈黙を破り、アインシュタインの相対性
理論が間違っていたことを公表しました。
物理学世界がひっくり返るような騒ぎになるでしょう。

http://hwbb.gyao.ne.jp/cym10262-pg/fenomina.html

C理論が崩壊

をクリックして、toshiのブログを見てください。

>(Gカーブの)データとニュートンの法則(グラフ中の点)がぴったり
>一致していることは、ニュートンの「C+V微粒子説」を支持している
>証拠である。

これ以上の証拠が存在するのは容易に想像できますね。

9 :Nanashi_et_al.:2010/04/04(日) 17:33:56
タミが食いついたwww

10 :Nanashi_et_al.:2010/04/11(日) 05:33:02
アインシュタインのピンチ
テーマ:科学論文紹介
アインシュタインは、光源に対して運動する観測者は、相対速度に関係なく、観測者に届くの光の速度は不変に見えるとしていましたが、そのことを覆すレポートがあります。




●出典

Bryan G. Wallace: Radar Testing Of The Relative Velocity Of Light In Space,
Spectroscopy Letters, 2(12), 361-367 (1969)


11 :Nanashi_et_al.:2010/04/11(日) 05:35:05
●概要

(原文)

Published interplanetary radar data presents evidence that the relative velocity of light in space is c+v and not c.




(直訳)

「公表された惑星間レーダーの情報は宇宙空間での光の相対的な速度がcではなく、c+vであるという証拠を提示する。」




●内容紹介

1964年にリンカーン研究所で、高精度な対惑星レーダーを使い、地球と金星間を往復する電波の飛行時間から惑星の位置関係が算出されました。





12 :Nanashi_et_al.:2010/04/11(日) 05:36:43
計算結果と比較された基準として、天才数学者サイモン・ニューカム氏のデータベースが使われました。彼が残した惑星運行表は、非常に精度が高く、彼のおかげで、地球の自転が少しずつ遅くなってきたことや、蝕の時期などが正確にわかるようになったのです。




まず、アインシュタインの理論を計算に適用すると、許容誤差の300倍もずれてしまっていて、どんな理由をつけても、そのずれを正当化する説明ができていません。




ところが、光速がガリレイ変換に従うと仮定して、計算した場合は、よい一致がみられています。





13 :Nanashi_et_al.:2010/04/11(日) 05:38:05
このことから、宇宙空間では、光の発信源に対して速度 V で相対運動する者からは、光速は地球で知られている速度C(=299780km/s)とは異なる速度が見えていて、その速度は、C+V と考えざるを得ないという結論に達しています。




ちなみに、実験にはレーダーの電波が使われましたが、光は電磁波であることがわかっているので、電波で言えることは、光でも同じことがいえるのです。




すでに米国では公知なのでしょうが、リンカーン研究所は、航空防衛のために創設された機関ということもあり、なんらかの理由で隠されているようです。





14 :Nanashi_et_al.:2010/04/11(日) 05:40:02
アインシュタインさんが生きていたらきっと驚くでしょうね。




科学とは、事実を直視する態度ですから、調査に先行する軽蔑だけはせぬよう、自分に戒めていきたいと思っています。




Wallaceの論文について、以下のサイトに関連記事があります。

http://www.world-mysteries.com/sci_supr.htm

真ん中あたりの、
Is the Speed of Light in Interplanetary Space a Constant?

という見出しのところです。


15 :Nanashi_et_al.:2010/04/17(土) 06:48:32
間違った理論により発見された、重力波を捕まえる
ため、莫大な血税 総額155億円をどぶに棄てようと
している。全くの無駄使い以外の何者でもない。

http://gw.icrr.u-tokyo.ac.jp/JGWwiki/LCGT/Meeting/weekly/minute/20091110

16 :Nanashi_et_al.:2010/04/23(金) 21:48:07
蓮舫さんかわいい。

17 :Nanashi_et_al.:2010/04/23(金) 21:49:13
グラビア時代はすごかったんだぞ

18 :Nanashi_et_al.:2010/04/23(金) 22:22:27
民主党ブーメラン伝説 事業仕分け編

・蓮舫が、農村景観3Dシミュレーションシステムの開発を批判。
 「わざわざシミュレーションシステムを作らなくても、
  周りの農村でやればいいじゃない?」

・一方、鳩山紀一郎(首相の長男)は
 交差点空間での歩行者心理と行動原理の解明のために、バーチャル歩行シミュレーターを開発。
 費用は、全額、科研費(国からの補助金)で賄う。
  イメージ画像     http://www.zeronium.com/_src/sc470/hokou_simu_01.jpg
  鳩山紀一郎(父親似) http://www.trip.t.u-tokyo.ac.jp/member/staff/Hatoyama.jpg
  鳩山紀一郎のtwitter  http://twitter.com/kiichirohatoyam

        ノ´⌒`/~\    「てめえの息子が、国の金使ってシミュレータ作ったんだって?」
    γ⌒´   /::: _  \   サク  「わざわざシミュレーター作らなくても、
   // ""⌒〈:: / \  \         近くの交差点でやればいいじゃない?」
    i /   ⌒ 〈/ ヽ  ) \/´`ヽ   「脱税王の息子が国の予算を使う資格あんのか?」
    !゙   (・ )`┃( ・)i/   〉、__ノ    「月1500万円お小遣いあるなら、自分の金でやれ!」
    |     (__人_)  |  /   / ヽ      「脱税額と合わせて、開発にかかった費用を返せ!」
   \    `ー'┃/ /  / ヽ          「鳩山家一族を、まず仕分けしろ!」
  鳩山由紀夫 ブーメランで仕分けの図

19 :Nanashi_et_al.:2010/04/27(火) 20:46:42
そもそもLCGTなんか、仕分けの対象にもはいっとらんよ

20 :Nanashi_et_al.:2010/05/04(火) 20:58:39
ガリレイの相対性原理には100兆以上の矛盾が存在する。
おめーら、まずこの矛盾を矛盾のないように説明してから文句を言う
んだな。

ガリレイの相対性原理とは、速度とは相対的なものだと主張する
原理である。しかし、簡単な設定をするだけで、相対的であると
言えなくなる。これはガリレイの相対性原理最大の矛盾である。
まずこの相対性原理最大の矛盾を矛盾なく説明してから得意になる
んだな。

ガリレイの相対性原理においては、地球は新幹線を支配して
いるが、新幹線も又地球を支配してもいる。つまり、何事も
相対的である。ゆえに相対性原理と言われる。


21 :Nanashi_et_al.:2010/05/04(火) 20:59:28
例えば、地球の上を新幹線が等速運動している。しかし、新幹線の
中から地上を見れば、地上が逆向きに動いているように見える。
よって、速度というものは相対的なものであり、これがガリレイの
相対性原理のよりどころとなっている。

しかし新幹線の窓を閉めてしまえば、地上が逆向きに動いているか
どうかはわからない。よって、速度というものは相対的かどうかは、
現実には一切分からないのである。

さあ、この矛盾を知恵を振り絞って矛盾のないように理路整然と
説明してから好きなだけ文句を言え!!!!!!!!!


22 :Nanashi_et_al.:2010/05/04(火) 21:12:51
物理板でボロカスに叩かれたから、こっちに逃げてきた?w

23 :Nanashi_et_al.:2010/05/04(火) 21:42:52
「運動が相対的」とはどういう意味か?
というのをキチンと考えたら、>>20-21のような話は出てこないと思うんだが・・・



まあ、言うだけもう無駄なんだろうな。
なんだよ、支配してるだの支配してないだのはガリレイ変換じゃなくて、
おまいさんお得意の支配変換とやらの話じゃなかったのか?

24 :Nanashi_et_al.:2010/05/04(火) 22:52:24
子ども手当は大盤振る舞い

25 :Nanashi_et_al.:2010/05/05(水) 08:47:19
>>22
哲学科で思想史を学んでいるうちに物理学を敵視 → 物理板に特攻 → 爆死

ってのは毎年の風物詩だな。

26 :Nanashi_et_al.:2010/05/05(水) 10:01:48
>>25
このスレはそんな高尚なもんじゃないよw
物理板で一位、二位を争う池沼だからなw

27 :Nanashi_et_al.:2010/05/07(金) 04:28:53
えー怖い21って何歳の人がいってんだろ?

28 :Nanashi_et_al.:2010/05/09(日) 12:04:46
>「運動が相対的」とはどういう意味か?
>というのをキチンと考えたら、>>20-21のような話は出てこないと
>思うんだが・・・

あなた様は「運動が相対的」とはどういう意味なのかを、キチンと
捕らえているようですが、それではキチンと説明できるわけですね。

能書けだったら誰でも言えるんですけどね?

29 :Nanashi_et_al.:2010/05/09(日) 12:30:34
ガリレオ原理やガリレオ変換などが、ただしければ、
支配変換や支配原理などを作れるわけがないと思うんだが・・・


30 :Nanashi_et_al.:2010/05/09(日) 13:11:26
光より速い通信技術が登場すればどうするんだ、

http://ime.nu/www.ustream.tv/recorded/6474169

31 :Nanashi_et_al.:2010/05/09(日) 14:16:10
>なんだよ、支配してるだの支配してないだのはガリレイ変換じゃなくて、
>おまいさんお得意の支配変換とやらの話じゃなかったのか?

そうか、分かった。宇宙の構造は支配の構造だ。
宇宙は銀河を支配し、銀河は太陽を支配し、太陽は地球を
支配し、地球は新幹線等を支配し、新幹線は乗客などを支配
しているのだ

32 :Nanashi_et_al.:2010/05/09(日) 15:32:58
>>28
物理版の方でも書いたが、
「相対性原理とは、どのような慣性系においてもおなじ物理法則が成り立つという主張である。」

これをキチンと理解してれば、
「窓を閉めてしまえば、動いているかどうかわからない」という状況こそ、「運動が相対的」という
意味だってコトは明白でしょう。


ということで、能書きは以上ですが。
別に普通の啓蒙書にも書いてあることわざわざ書くこと無いと思ったんだけどね。

33 :Nanashi_et_al.:2010/05/09(日) 15:34:44
だいたいねー、宇宙の構造は支配の構造になっているのが分から
んのかね。

宇宙は銀河等を支配し、銀河は太陽等を支配し、太陽は地球等を
支配し、地球は新幹線等を支配し、新幹線は乗客などを支配
している。物理の世界では、人間の世界のように支配されている
側が支配している側をクーデターなどによって、逆転するなんて
ことはあり得ない。支配の法則こそが万物理論であり、全宇宙を
統一する、超統一理論である。

34 :Nanashi_et_al.:2010/05/09(日) 15:54:38
あ、そw
ガリレオ以下だねw

35 :Nanashi_et_al.:2010/05/09(日) 16:13:03
>これをキチンと理解してれば、
>「窓を閉めてしまえば、動いているかどうかわからない」という状況
>こそ、「運動が相対的」という
>意味だってコトは明白でしょう。

ん、全然説明になってないんだけどね。お前、慣性系の意味すら分
かってないだろ。どのような慣性系といっても慣性系には二種類
しかない。静止と等速運動だけだ。これを要約すると、静止と等
速運動においては、おなじ物理法則が成り立つということになる。
つまり簡単に言えば、静止と等速運動は区別出来ないという
ことになる。要するに、窓を閉めてしまえば、動いているかどうか
わからない。よって、この新幹線は動いているかどうかは一切
分からないことになる。結局、運動は相対的かどうかは全く分から
ないことになるから、静止は絶対だということになるんだよ。

36 :Nanashi_et_al.:2010/05/09(日) 16:13:51
大体、慣性系が二つあること自体がおかしい話である。宇宙の
外は無である。したがって宇宙の外から力は作用しない。よって、
宇宙そのものは絶対静止していることになる。この宇宙は静止
慣性系とし、宇宙に支配されている銀河などは運動慣性系としな
ければならない。この銀河に支配されて動く太陽などは、運動慣
性系としなければならない。そうなると、銀河は仮の絶対静止系
としなければならない。こう考えれば運動とは、絶対的な
ものになるという結論になるのだよ。

37 :Nanashi_et_al.:2010/05/09(日) 16:18:20
>>35
で?窓を閉めた途端に物理法則が変化したの?

38 :Nanashi_et_al.:2010/05/09(日) 16:24:55
>>35
> 慣性系の意味すら分かってないだろ。どのような慣性系といっても慣性系には二種類
>しかない。静止と等速運動だけだ。

ここ笑うとこ?

39 :Nanashi_et_al.:2010/05/09(日) 16:51:18
625 名前:内藤ケンタ[神] 投稿日:2010/05/09(日) 16:16:49 ID:???
俺は田中憲次の理論を完全に理解できた。
これは美しい理論だと思う。
ガリレオやアインシュタインの盲点を鮮やかに突いている。
これはニュートン力学やマクスウェル方程式群を遥かに凌駕する偉業だろう。
まさしく物理の教科書を一新するだけの破壊力を持っている。
ノーベル賞一個などでは足りないだろう。二個や三個でも足りないくらいの偉業だ。
まさに神業。

実は、俺は英作文が上手い。論文の投稿にも慣れている。
幾度も有名雑誌に論文を出版してきている。
実は最近(2ヶ月ほど前)、田中憲次の仕事をまとめた英語論文を
アメリカの物理学誌に投稿し、それが2日ほど前にめでたく採択された。
あと1ヶ月もすればオンライン版にパブリッシュされるだろう。
もちろん、俺の名前でな。
すまん、田中さん。


大変だ

40 :Nanashi_et_al.:2010/05/14(金) 08:20:01
127 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/05/14(金) 00:58:16 0
動画見たけど

甘利が初鹿を押す → なぜか三宅が倒れる

にしか見えん
まあ、甘利が初鹿を押したときに初鹿が三宅の足を踏んでいたからかもしれんが
で、動画をよく見れば分かると思うが三宅の靴はヒール(自業自得なんじゃ・・・・)
それに、倒れたのは柔らかい絨毯の上だぞ。おもいっきり突き飛ばされたのならともかく、あの倒れ方で車椅子が必要とは思えん

自作自演jk


41 :Nanashi_et_al.:2010/07/31(土) 12:16:15
>>1
http://ec2.images-amazon.com/images/I/41tfnSd6SYL._SL500_AA300_.jpg

16 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)