5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

量子力学を論破しますた

1 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/27(金) 17:00:38 ID:???
今までの宇宙観測で生命のいない星にも惑星や衛星がある事を証明されてるわけじゃん?
つまり誰も観測していなくても月やそれに類するようなものは確かに存在しているって事じゃん
やっぱ神はサイコロ遊びなんてしないのさ

2 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/27(金) 17:03:58 ID:???
1行目と2行目が激しく対立しているわけだが

3 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/27(金) 18:50:16 ID:WcwxgR4V
>>1
人間が観測してるから存在が分かったわけだが。
頭大丈夫か?

4 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/27(金) 18:55:54 ID:???
>>1
頑張って日本語を勉強してください。

5 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/27(金) 19:02:43 ID:+itH/YT5
♪ご招待〜リアルキチガイはコチラ〜記念真紀子ヨロ♪
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1117013754/l50(←48時間で1000)
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1117175370/l50
今、社会世評板でもっともアツいクソスレ。「高卒は知的障害者。」
スレが立ってから僅か一日で300オーバー!!
凄まじきキチガイ大卒たちが、昼夜を問わず暴れまくる!
なんでもかんでも学歴と結びつけて書きまくるDQNぶり。
彼らの正体は、今流行のヒキオタニート。厨房も敵わぬ屁理屈に
あなたは勝てるか?(゜_゜;)反論者は全て低学歴と
みなす彼ら独特の修正不可能な妄想は今日も健在!
★キチガイ例★425 :名無しさんの主張 :2005/05/26(木) 23:28:04
オマエのアタマではこのスレの内容など理解できまい。
なぜならば…知性と教養のある者のみに書き込みが許された
栄光のシリーズスレ『高卒は知的障害者』。
今迄このスレにローカルルールを破って書き込まんとする
知障のキチガイ高卒が蛆虫の如く沸き出て後を絶たなかったが、
相当数の知障高卒の排除と殲滅はどうやら実現できたようだ。
残るは残党の粘着真性キチガイ知障高卒だけだがもうムシの息、
もはや時間の問題だろう。そして記念すべきPART 100を迎えるまでには
このスレは、本題を顧みて大卒等のまともな一般人だけで
犯罪者及び犯罪者予備軍でもある知障高卒の
今後の処遇について真摯に討論したいと考えるものである。
我が国の栄光の未来のために、一日も早く、社会の害悪高卒を一般社会から排除・隔離し、
平和で健全で知性的な社会を取り戻すことこそが、
我々大卒など善良な一般人の務でもあり使命でもあろう。


6 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/27(金) 19:17:55 ID:???
>>1
削除依頼出しとけよ

7 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/27(金) 19:34:36 ID:???
書き込む際の注意

1.)
板の性格上、UNIX端末からの閲覧も多いと推察されます。
機種依存文字(ローマ数字、丸数字等)は避けて下さい。

2.)
以下のような質問に物理板住人は飽き飽きしているので、たぶん無視されます。
しないで下さい。
「相対性理論は間違っています」「量子力学は間違っています」
「宇宙論は間違っています」「シュレディンガーの猫は変です」
「永久機関を作りました」「タイムマシンについて教えて」
「どうして〜?」関連(→「どのようにして〜?」と質問すること)
「なぜ〜?」関連(物理学の対象ではないため)



8 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/27(金) 22:19:06 ID:???
物理の進歩など必要ないと?


2.)
以下のような質問に物理板住人は飽き飽きしているので、たぶん無視されます。
しないで下さい。
「相対性理論は間違っています」「量子力学は間違っています」
「宇宙論は間違っています」「シュレディンガーの猫は変です」

9 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/27(金) 22:37:10 ID:qHb43Iez
物理板でクソスレ立てる香具師なんかに
物理の進歩は関係ないだろw

10 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/28(土) 00:28:45 ID:???
どうせ理論物理学に未来なんてネーよ
電子立国見て電算へ進んだ人間が勝ち組

11 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/17(日) 06:59:05 ID:47K2CwGy
できていないな。
くそすれさげれ。


12 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/18(月) 09:43:22 ID:???
物理の進歩とトンデモが区別できないヤシって最近とみに増えたな

13 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/05(金) 00:33:00 ID:aKN3bVsR
量子論に論理性はないと断言できる

14 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/05(金) 13:46:12 ID:???
>>13
なぜに?

15 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/05(金) 21:26:55 ID:L9S1Yw+r
目の前にあるものを見よ。
PCかドリカス類だろう。論破してみろ

16 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/13(土) 01:57:14 ID:???
俺ドリキャス今でも持ってますよ。

17 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/10(土) 04:16:22 ID:???
二重スリットを沢山設置して、それに向けて電子ビームを発射したら
やっぱり干渉縞ができるのかな?

18 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/05/27(土) 14:45:38 ID:???
 

19 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/05/28(日) 01:27:51 ID:??? ?
AAAA

20 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/05/28(日) 01:46:51 ID:???
.
.
.
..

21 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/05/28(日) 15:40:47 ID:Vqnf4RA/
>1の論点が見えてこないんだが

俺がバカなのか
>1がそうなのか

22 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/11/26(日) 06:56:25 ID:???
量子てうんこくさい

23 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/11/26(日) 13:05:31 ID:sG/HKGtU
そんな邪念を持ってたらとてめ物理なんてできない。

24 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/11/26(日) 13:58:00 ID:???

幼稚すぎる
子供相談室にでも行けや

25 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/12/20(水) 03:42:56 ID:wKDie+zN
>>1が言いたいのは太古から存在してたぞ!って事でしょ

26 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/01/22(月) 16:52:27 ID:???
741 名前:考える名無しさん 投稿日:2007/01/22(月) 14:08:44
>>739
何も分かってない、勉強しなおしてこい。
DQNがちょっと本をかじったぐらいで理解できるような学問ではない。
おまいのは建前であってコピー知識というもの。
ウリナラが得意とする中身が空っぽのこと。
まずは初心にもどれ、リヤルで下っ端の存在だから2ちゃんで吠えるんだろw

744 名前:考える名無しさん 投稿日:2007/01/22(月) 14:24:15
だから〜、量子力学の不完全なところ教えて下さいよ。

746 名前:考える名無しさん 投稿日:2007/01/22(月) 14:52:37
>>744
波束の収縮とか。

http://academy5.2ch.net/test/read.cgi/philo/1115119287/l50


27 :へるぷ:2007/01/22(月) 17:29:58 ID:VJgWVNGl
GaAsにSi加えたらどういう時にドナーとして働いてどういう時にアクセプタとして働くんすか?

28 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/01/22(月) 19:13:23 ID:Ik6aHChS
>>26
意味不明じゃんw発言の仕方を先に勉強してこい

29 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/01/22(月) 21:07:54 ID:???
メコスジ力学を論破しますた

30 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/05/20(日) 01:42:05 ID:oCBTmJs7
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね

31 :素人A:2007/05/20(日) 02:27:00 ID:ctZQ29HH
ブランク定数って何ですか?

32 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/05/20(日) 09:44:38 ID:???
どこが論破なの>1

小学生の作文いかですな

33 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/05/21(月) 00:56:39 ID:???
頭が論破あルーム

34 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/05/21(月) 04:08:41 ID:ABVkSbvV
>>13 大賛成だ、量子論には「古典的論理性」が無い、っていうのなら。残念ながら現実の
自然は我々人類が依って立つ所の古典論理とは別の論理に従っているようだ。

35 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/05/21(月) 06:52:06 ID:5UwDMs9T
箱の中の猫ちゃんが、生きているのか死んでいるのか、箱を開けてみるまでわからないって時点で発展途上な理論なんだよ


36 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/05/21(月) 14:00:03 ID:???
はこのネコちゃんのおはなし しか しらないの?
ネコなみなオツムですね

37 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/05/24(木) 11:53:13 ID:???
コヒーレンシー

38 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/06/19(火) 08:28:20 ID:Ih48toTF
二重スリット実験での観測問題ってあるけど
スリットに光子が通ったかどうか判別するセンサーが
ランダムで働いたり止まったりするようにして
そのセンサーから得られたデータをパソコンに保存して
人が見る前に消去したとしたらどうなるんだろ?

もし格子縞状態がずっと続いていたら「人が」観測するのが重要だということになるけど
点になったり格子縞になったりしていたら、センサーの働きが重要だということになる。

前者だった場合だけど、今にも死にそうな人がそのデータを確認した後にデータ消去して
見たことだけ告げて、結果を誰にも言わずに死んだとしたらどうなるんだ?

さらに見たか見てないかすらも明らかにしなかった場合には?

39 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/06/19(火) 17:04:25 ID:???
>ランダムで働いたり止まったりするようにして

スウィッチングは疑似乱数じゃ駄目だから、すでにそこに量子力学的な不確定過程が組み込まれてなきゃならんな。

40 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/06/20(水) 01:01:22 ID:iiA93Huy
ふつうに 人でもセンサーでも結果は同じとわかるだろ

観測の意味を深く理解しなよ

41 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/06/22(金) 02:11:10 ID:???
哲馬鹿と思われ。
人間や意識が特別なものだと思っている。

42 :千尋:2007/07/07(土) 00:38:57 ID:wfxC+kwr
ボクーあまいものだーいすきなの^^

43 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/07(土) 01:01:48 ID:dtqeoU0t
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね

44 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/07(土) 14:17:58 ID:???
「神様はサイコロを振らない論」俺的解釈

サイコロを振って1が出た可能性、6が出た可能性、振らない可能性
とわざわざサイコロを振らなくても不確定だけども「振ったor振らない」の可能性のひとつを選べばいい

アクションを起こすんじゃなくアクションを選ぶ
すでに未来は決まっている論




45 :千尋:2007/07/07(土) 14:57:38 ID:b5M5/gMz
量子力学なんて存在しないんだよ
全ては兆の夢なの

46 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/07(土) 17:38:38 ID:???
メコスジ力学を論破しますた

47 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/15(土) 23:54:36 ID:7HdZ+hL+
【コラム】 ビジネスにも役立つ?ネット議論のコツを知りたい!
http://news.ameba.jp/r25/2007/12/9469.html

48 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/16(日) 13:43:19 ID:5gVFd1lJ
量子力学(笑)は宗教

49 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/17(月) 08:39:46 ID:???
量子力学(色)は風俗

50 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/17(月) 08:41:36 ID:???
量子力学(紐)在日

51 :SEX:2008/01/27(日) 23:34:29 ID:6hJzvL4Y
人間に許された領域は古典物理で解決出来る範囲まで。
量子論の領域は既に神の領域であり、人間が踏み込む事は許されない。
量子論の世界は神の意志、神の言葉で満ちており到底人間が全てを理解することは
出来ない。
その証拠に人間は未だ観測問題すら解決できていないではないか。
量子論に関わる研究者は直ちに研究を捨て、神の領域から立ち去るべきだ。


52 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/05/11(日) 00:52:33 ID:TcrfxA6H
【断末魔】兵どもの魂の叫び記録スレ15【失禁】
http://live27.2ch.net/test/read.cgi/livemarket2/1207187069/

806 Trader@Live! sage New! 2008/05/10(土) 23:11:40.83 ID:UsoPBDCH
ねえ、中心て1つじゃないの?

807 Trader@Live! sage New! 2008/05/10(土) 23:16:38.76 ID:7Y2NuYRc
>>806
量子力学に中心なんてあるの?それともニュートンしか知らない高卒なの?

810 Trader@Live! New! 2008/05/10(土) 23:29:57.22 ID:/DPaKZfj
量子力学www
そういう単語使いたがりな奴はw

812 Trader@Live! sage New! 2008/05/10(土) 23:39:43.96 ID:7Y2NuYRc
>>810
俺、理系なんだけど中心は1つしかないって言われると反射してしまう。
まぁ、精神的に幼いのかなぁ。でも、>>807の気持はわかるつもりでは
るんだけどね。文系でいえば確信犯とか役不足の使い方とおもってもら
えればいいと思う。

53 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/05/20(火) 06:43:04 ID:???
私はキチガイ【宣言】誰もいないので落書きしていくぜ
 高卒=知的障害をカキコする奴は自身のいる場所を
見下している人種を否定することでしか確認できずに
いる痛い奴か、自身への過当評価をしるメルヘン君。
つり・リア厨、または真の被害者の訴えなのか。
せめて【理系学士以下は人にあらず】なら
文系大卒を無能な奴とする人の同意と経済的理由で進学
できなかった人の反感もかわないだろうに。十把一絡げ
とはなんと視野の狭い、、。あなたの現状改善をお祈り致します。


54 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/07/01(火) 21:11:35 ID:c0zJZsgJ

文型じゃないから何言ってるのか全然わかんない。

15 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)