5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

アインシュタインは阿呆 part4

1 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/19(木) 20:59:36 ID:Ui8cmaEb
宇宙は膨張しないと信じてたそうだ

前スレ
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1182217909/

2 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/19(木) 21:00:51 ID:???
                 _,,,.. --- ..,,,__
              ,, r''"        `ヽ、
            /     , .∧     `'、
            //  , i  / ,/ 'i i,  ,   'i
           ',i' ,  /フ'メi_/   '、i_i,_L,, i  ',
       _,,_   ,/ ,,i / ,,r==、,,''  _,,,ニ,,i 'i,i i i,
      ./  'i ./ i. レ'i             `' i/レ'! ',    クソスレ乙!
      |.  i i  '、 i    r─---┐    i  i ',
     _,,L,,_ i, i   `'i,.   i      i   ,' /  ',
   ,r''"    `'i'、!    /ヽ,   '、    ノ  ./''"    i
 / -─'''''''‐く ト-、,/   フ-、`ー‐ '",,_-''" ',      i
 i   _,,,,,__ノ ,i.i.  `'ヽー" 'ヽ,  ̄ ̄''ー0'i   ヽ    i
 'i        )i i     `ヽ  `ヽ,,`>、,,,,,,L_  \,,,j
  '、   ─--r' i i          i       ヽ,
   \,,__,,ノ-,i,i           i   0 i ',
    i,    //      ,, -'   i 0    ', i
     \,__//   _,, -ァ'''"       i   0 ', i
        ゙゙゙̄ ̄  i           i 0     ', ',

3 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/19(木) 21:08:03 ID:???
糞スレたてるのは止めようがないが、初っ端からデマを書くのはそろそろやめんか?

4 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/19(木) 21:26:25 ID:???
新スレ立て記念に時々書いておこう

特殊相対論では光を
x=ct
x'=ct'
としているが、これははじめから相対速度を光速以下としている

はじめに光速以上とすれば
x=ct
x'=-ct'
とおけ、ローレンツ変換とはちがう変換式ができる

光速を超えられないのは
はじめから光速を超えないような理論を恣意的につくったからで
自然現象として光速を超えられないことを意味していない

5 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/19(木) 21:46:13 ID:???
クソスレ建てんな
また基地外エナ自慰が沸くだろうが!

6 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/19(木) 21:46:23 ID:???
>はじめから光速を超えないような理論を恣意的につくった
資意的にというのは事実とは反するが、仮りにそうだとして、
超光速の現象が見られないという観測事実に忠実に理論を
組み立てることに何か問題でも?



7 :エナ爺:2007/07/19(木) 21:47:37 ID:Tb2e3LEe
、前スレが消えないうちに、前スレの>>948 とそれに対する第一疑問>>949をコピーしておくね、
ここから始めるが今日は忙しい

 ようやく本題に戻りましたね、前にも書きましたが肝心ですからもう一度書きましょう >>261 をもう一度参照しましょう、これは俺でないが物理的だといってる、また世界の実際にあってます

 >試しに「物理的」なエネルギーの分類をしてみようか。 地球で利用可能なエネルギーの起源は

1. 太陽の質量(ほぼ核融合)によるもの
2. 月の公転の運動エネルギーによるもの
3. 地球の自転のエネルギーによるもの
4. 地球の熱(元々は隕石等の力学的ポテンシャル)によるもの
5. 地球の物質の化学的ポテンシャルによるもの
6. 地球の物質の質量によるもの

このうち 6 は主には、核力を活用し質量欠損からおきるエネルギーを利用されるで原子力といわれてるものを主にさすと思います。
ほかに重力ポテンシャルを含むと思うがこのエネルギーは持続的でなく比較的に小さい
5 は、実は「量的に多いエネルギを保存してる化学ポテンシャルは化石燃料に限られてる、というこれは
は経験的にわかったことが付随されます 、1+2+3+4は世界的に自然エネルギと呼ばれる

 で、たった6ッつですが、実はこの六つは物理的に、「地上で」可能な、「量の大きいエネルギの保存と発生」を
全部含んでるんです、どんな場合にエネルギが保存されるかその形態。或いはエネルギーの質量欠損による発生の形態は物理学ではほぼ全て、特に量の大きいのは全部既知です 物理の常識に属しますがね

 したがって化石燃料の替わりは原子力と自然エネルギしかないのです


949 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/18(水) 22:17:02 ID:???
何故その6個で全部含むと言えるかが示されてないな

単なる分類と片付けるのは浅はかよ




8 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/19(木) 21:49:12 ID:???
板違い馬鹿がさっそく来やがった


9 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/19(木) 21:49:54 ID:???
今日も仕事が早いようで

10 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/19(木) 21:51:53 ID:???
さっそくエナ爺に乗っ取られたタミが哀れだ

11 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/19(木) 22:10:21 ID:???
エナ自慰の方がタミよりさらに狂ってるからな
より狂ってるヤツの方がスレを乗っ取る法則

12 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/19(木) 22:13:51 ID:???
>このうち 6 は主には、核力を活用し質量欠損からおきるエネルギーを利用されるで原子力といわれてるものを主にさすと思います。 

ここだけ句点があるのが笑える

13 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/19(木) 22:18:16 ID:???
どっちがより狂ってるかといえば難しいな。
どっちも相当狂ってるとしか言いようがない。

14 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/19(木) 22:19:20 ID:dxkvXbJZ
何で化石燃料の使用は自然エネルギーの利用じゃないの?

15 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/19(木) 22:20:24 ID:???
少なくともタミのは日本語にはなってるからなぁ
エナ自慰はまさに狂人の文章

16 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/19(木) 22:27:41 ID:???
タミのが日本語と言えるか?
何言ってるか判らない点ではほぼ等しいと思うぞ。

17 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/19(木) 22:27:57 ID:???
前スレが消える前に、抱腹絶倒のエナ自慰発言を貼っとく。

445 名前: エナ爺 投稿日: 2007/07/12(木) 23:31:37 ID:bACzqHR6
しばらく相対論やってなかったけどE=mc^2はE=mv^2の一種だと指摘されて
なるほど保存則の相対論への拡張ってそう言うことか、この式は面白いなあと改めてわかったよ

最初E=mc^2、が経験則だとおもわれてたという話もおもしろいなあ
確かにフォトンの質量ゼロだからなあ

 「化石燃料と原子力と自然エネルギー意外にない」は経験則だと思う香具師もおいんだろうなとちょっとにてる

483 名前: ご冗談でしょう?名無しさん 投稿日: 2007/07/13(金) 14:22:11 ID:taiOaz9U
>>482 なんでおれが>>481などというわかりきったことを書かなきゃいけないんだよ
俺がそんなのでごまかししたいとか妄想してるんだな。「俺の像」が全然妄想レベルに在るよい例だ

 >>476>>477 イや俺がぱっと思いついたのは、「慣性の保存」のため2分の一が消えるとかそういう「無理の解釈」もありかなとかそういうことだ
わかるかな 、おまえらはどういう妄想したんだい??おまえらの妄想の中身、聞きたいな想像つくけどな

 消防は妄想豊富はもう明らかだ、ところで世界のエネルギの構造はどうした??

538 名前: ご冗談でしょう?名無しさん 投稿日: 2007/07/13(金) 22:02:34 ID:taiOaz9U
>>533  、>「慣性の保存」のため2分の一が消えるとかそういう「無理の解釈」
やはり想像もつかんでばたばたしてるな、もっともこれはぱっと考えただけだ
ヒントは 一方向にそんな速度が出たら慣性の保存がめちゃくちゃやんけと考えたの差
相対性はなにが潜んでるか深いぜ、あくまで仮の仮説の話だ、

おまえらだれか何故2分の一がなくなるかわかるやついるのか、一種の解釈に過ぎない上の話だがな

18 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/19(木) 22:28:52 ID:???
続き

584 名前: ご冗談でしょう?名無しさん 投稿日: 2007/07/13(金) 23:47:56 ID:taiOaz9U
>>577 何も想像つかないのに。>>473でムフフ…とかいたわけでないといっただけだよ
確かなことはたしかに知らない、なんで2分の一がつかないんだろうね、できみはまるっきり無知だと想像するのかな
俺は「説明用仮想粒子」が飛び出すのが双方向だからでないかとちょっと思った

空想好きはこの件ではあんまり止めないよ、好きに考えてくれ


エナ自慰さんのプロフィール

Yahoo! JAPAN ID: hiro5_6789
名前: ひろ
住所: 岩手県
年齢: 55
誕生日: 無回答
血液型: 無回答
未婚/既婚: 既婚
性別: 男性
職業: 自営業
メール: 非公開

詳細プロフィール
趣味:
秘密

最近の出来事:

自己PR
哲学


19 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/19(木) 22:34:27 ID:???
>未婚/既婚: 既婚
なんか奥さんと子供が不憫に思えてきた

20 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/19(木) 22:37:06 ID:???
オリジナルタミの日本語はエナ爺よりわからん。
わかるのは単語だけ並べて負け惜しみを言っているときだけだ。

21 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/19(木) 23:04:53 ID:???
>>20
禿しく胴囲。
さらに、左右で次元の違う数式が出てきたりするし。

22 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/19(木) 23:07:15 ID:Tb2e3LEe
寝る前にちょっと書いておくか
>>5 別におれは既知外でないって  >>7をいまいちうまく説明できないだけだよ
実際おおきなエネルギーは1-6で含んじゃってるのさ、あまりに単純すぎて以外だろうがな
俺が不勉強で項目が少ないのでなく、実際にそうだからしょうがない

さてどこから解説しようかな。では寝ますね

23 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/19(木) 23:10:58 ID:???
キチガイである事が誰の目にも明白な香具師は、必ず自分はキチガイでないと叫ぶ

24 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/19(木) 23:11:57 ID:Tb2e3LEe
>>19 他にも書いてることあるからパソの前にいすぎだよとはいわれるよ。でもぱぱっつと書いてるからそんなにいない
長いこと考えてるとかは消防の妄想

 しかし、原子力と自然エネルギーしかないという重大なことに皆さん、あっさり片付けすぎだよ
そんなことないないはず、エネルギはいつかは何とかなると思ってるんだろう(見てる人の3分の一はね)

25 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/19(木) 23:15:41 ID:Tb2e3LEe
>>24 原子力と自然エネルギーしかないことがうそででっち上げなら確かに既知外、それはまちがいない
それはまっかなうそだ、妄想だと思う人が俺が基地外だと思うのは止められんだろうね

 デモなんかそれ以外の人もいそうだね、消防も結構複雑だからなあ、おや今日は脱線だ、ではまた明日

26 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/19(木) 23:17:41 ID:Tb2e3LEe
>>25 は >>23

27 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/19(木) 23:21:11 ID:???
>>25
相変わらず何を問題視されているかわかってない

28 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/19(木) 23:40:58 ID:???
>>27
人間性?

29 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/20(金) 00:16:47 ID:???
2007/07/19のまとめ


984 名前:ご冗談でしょう?名無しさん 投稿日:2007/07/19(木) 10:17:08 ???
相手を消防認定してありもしない体面を保とうとするエナ自慰w
都合の悪いレスは消防だの物理に疎い人として逃げてばっか

>さてスレがすぐ終わるとまずいから詳しくは書かない。
笑いすぎて腹イテー
こんな言い訳消防でもしないぞw
スレが終わったら次スレ立ててやるから詳しい話をぜひどうぞ
こちらはいちおう物理の専門ですから気がねする必要はないよ


990 名前:ご冗談でしょう?名無しさん 投稿日:2007/07/19(木) 13:17:20 Tb2e3LEe
>>984 このひと、原子力と自然エネルギーしかないというほぼ事実もぜんぜんうそと疑ってるのか、



いったい984の何処にこんな高度な暗号が

30 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/20(金) 01:12:18 ID:???
↓以下エナ爺以外書き込み禁止

31 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/20(金) 07:20:55 ID:???
タミはスレタイに沿ったことを書いているだけマシ
スレ違い板違いのことをわめき続けるエナ自慰はとっとと消えてくれ

32 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/20(金) 07:41:37 ID:???
19 ご冗談でしょう?名無しさん sage 2007/07/19(木) 22:34:27 ID:???
>未婚/既婚: 既婚
なんか奥さんと子供が不憫に思えてきた

24 ご冗談でしょう?名無しさん 2007/07/19(木) 23:11:57 ID:Tb2e3LEe
>>19 他にも書いてることあるからパソの前にいすぎだよとはいわれるよ。でもぱぱっつと書いてるからそんなにいない
長いこと考えてるとかは消防の妄想

また書かれてもいないことに反論するエナ自慰w



33 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/20(金) 07:44:59 ID:???
>>5 別におれは既知外でないって  >>7をいまいちうまく説明できないだけだよ

でもぱぱっつと書いてるからそんなにいない
長いこと考えてるとかは消防の妄想


うまく説明出来ないならまずちゃんと考えて書けよな

34 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/20(金) 08:12:31 ID:ca/noNXx
>>33 その件に関しては十分考えてはいるんよ
物理の知識がはばひろくないやつには説明しずらい

あとむろんまじめの考慮しなくてもわからんだろうな
chッと考えて見ろよ、人類が広く利用できるようなかなりは持続可能な、おおきなエネルギーはどんな場合に保存されてるんだろうってネ

35 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/20(金) 08:14:41 ID:ca/noNXx
>>34 朝昼は時間がないからこんな文しかかけない
でも今日は半日やすみだから後でくるよ

36 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/20(金) 08:15:58 ID:ca/noNXx
>>32 ひとつだけだがwがついてるなwwww、藁または藁もどきははまじめだな

37 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/20(金) 08:17:31 ID:???
旧帝以上の奴にこれが物理か聞いてこいよ

38 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/20(金) 08:39:25 ID:???
34 ご冗談でしょう?名無しさん 2007/07/20(金) 08:12:31 ID:ca/noNXx
>>33 その件に関しては十分考えてはいるんよ
物理の知識がはばひろくないやつには説明しずらい

とにかく説明が通じない相手は「物理の知識がはばひろくないやつ」なんだなお前
そういう態度で広報が務まるの?
それとももう広報っていう設定は忘れちゃったのエナ爺ちゃん?w

39 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/20(金) 08:43:28 ID:???
学問の世界で何かを主張するには論拠が必要
それを示さずヘタクソな意味不明の説明を繰り返し、疑問質問を呈した者は藁、消防、物理の知識がはばひろくないやつなどとレッテルを貼る
そういう人を世間ではとんでもさんと言うんだよエナ自慰

40 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/20(金) 11:56:47 ID:ca/noNXx
  デモさ>>7をよく読んでごらんよ、気が付かないかな
無味な思い付きの分類じゃないんだよと百回も言ってるジャン
思いつきの羅列しかもたった六つと思ってないかい

 ちょっと旧帝大の卒業生に意見を聞いてみるよ、結論はいいnだがいい説明はどうしたらよいかといってね

41 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/20(金) 12:02:26 ID:ca/noNXx
>>39  疑問質問を呈した者を「藁、消防」と入ってないぜよく読みかえして見ろよ
藁と藁もどきはwwwとwが付くの二人にしかいってないし、消防は物理問題そっちのけで俺の個人像に馬鹿妄想をもつやつのみにしか言ってない、
そうでない香具師は消防でないからだが
そうじゃないのに俺も消防だといわれたと思ったのかな??それは被害妄想だよ

きちんと議論しようぜ

42 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/20(金) 12:05:36 ID:ca/noNXx
>>39 割と短い言葉と数式でで明快に論拠をいつもいえるとは限らない


43 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/20(金) 12:39:39 ID:???
>>42
また書かれてもいないことに反論するエナ自慰。
「割と短い言葉と数式で」などという要求なんぞしていない。


44 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/20(金) 12:41:16 ID:???
>>41
>物理問題そっちのけ
お前が言うな

45 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/20(金) 12:41:26 ID:???
>無味な思い付きの分類じゃないんだよと百回も言ってるジャン

百回言おうと論拠がなければ無意味
それが学問の世界だよ

>ちょっと旧帝大の卒業生に意見を聞いてみるよ、結論はいいnだがいい説明はどうしたらよいかといってね

じゃあそれから書き込んでね
結論がいいかどうかはその論証がなければこちらは判断のしようがないからね

>割と短い言葉と数式でで明快に論拠をいつもいえるとは限らない

そんな言い訳は学問の世界では通用しません

46 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/20(金) 12:42:40 ID:???
>>40
また書かれてもいないことに反論するエナ自慰。
誰が思いつきかどうかなんてことを問題にしている?

47 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/20(金) 12:49:05 ID:???
>43
>46
書かれてもいないことに反論するエナ自慰こそ被害妄想だな

48 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/20(金) 12:53:53 ID:???
>そうじゃないのに俺も消防だといわれたと思ったのかな??それは被害妄想だよ

>39にはそんなことは書かれていないのに勝手に想像して被害妄想呼ばわり
エナ自慰の妄想はひどいな

49 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/20(金) 14:13:47 ID:ca/noNXx
>>45 割と短い言葉と数式でで明快に論拠をいつもいえるとは限らない

そういえるかどうかは扱う現実による、人間に都合がいいとは限らん
俺の問題ではあまりないということがわからんのはそれは消防

50 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/20(金) 14:25:48 ID:???
だから書かれてもいないことに反論するなってば

51 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/20(金) 14:26:26 ID:???
消防が消防認定してどうすんだよ

52 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/20(金) 14:28:03 ID:???
>俺の問題ではあまりないということがわからんのはそれは消防

はい、理解出来ない人は消防認定きました

53 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/20(金) 14:30:46 ID:???
いい加減きめぇ。何らかの欠陥を抱えているとしか思えない

54 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/20(金) 15:20:52 ID:???
>>53
何をいまさら。
なんとかそれを楽しむんだ。

55 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/20(金) 17:00:41 ID:ca/noNXx
>>50-54 このスレも文盲だらけになってきた

56 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/20(金) 17:21:59 ID:???
自己紹介はもう秋田

57 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/20(金) 17:29:44 ID:???
>55
涙で半角全角も見えませんか
もちっと落ち着けや

58 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/20(金) 17:32:26 ID:???
>>40
>無味な思い付きの分類じゃないんだよと百回も言ってるジャン
百回主張することにより嘘を真実にしようとするどこかの国と変わらんぞ。

59 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/20(金) 17:47:51 ID:???
タミのほうがまだ遊び甲斐があるな

60 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/20(金) 18:07:52 ID:???
>そういえるかどうかは扱う現実による、人間に都合がいいとは限らん
>俺の問題ではあまりないということがわからんのはそれは消防

日本語訳希望

61 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/20(金) 18:21:30 ID:???
トンデモ理論すらなく意味不明な分類連呼じゃあちっとも面白くないな
タミの方が数段マシだ
しかしタミ以下の基地外ってもの凄いなw

62 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/20(金) 18:22:32 ID:???
つーか仕事ヒマだなエナ自慰
無職がバレるぞ

63 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/20(金) 19:26:31 ID:???
>41 名前: ご冗談でしょう?名無しさん 投稿日: 2007/07/20(金) 12:02:26 ID:ca/noNXx
>>39  疑問質問を呈した者を「藁、消防」と入ってないぜよく読みかえして見ろよ
藁と藁もどきはwwwとwが付くの二人にしかいってないし、消防は物理問題そっちのけで俺の個人像に馬鹿妄想をもつやつのみにしか言ってない、
そうでない香具師は消防でないからだが
そうじゃないのに俺も消防だといわれたと思ったのかな??それは被害妄想だよ
きちんと議論しようぜ


などとぬかしておきながら、

>俺の問題ではあまりないということがわからんのはそれは消防

わからんのは消防ときた
お前みたいな自己中な上に日本語もまともに書けないバカと議論なんか出来るかアホエナ自慰



64 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/20(金) 19:29:18 ID:???
そもそも説明を放棄して、それじゃ分からんという相手を消防呼ばわりする広報ってどうよ?w
いくらアホでも自分の言い出した設定くらい守れエナ爺

65 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/20(金) 19:59:46 ID:???
>>21
>左右で次元の違う数式

何の次元?

66 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/20(金) 20:12:11 ID:???
藁君たちって、ほんと消防だろ
エナgィに指摘されると、wwwとかつけなくなるし
こいつら権威主義者で何かの権威に寄りかかって他人をバカにするのが大好き
しかしチョッとでもいわれるとすぐやめる
犬の調教と同じで上からドンと言わないとわからないのよ
エナgィ、もっと藁君たちを調教してくれ

67 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/20(金) 20:18:58 ID:???
その藁とやらにとってエナ爺はバカにする対象なのか、それとも
指摘されたらタチドコロにwwwをつけるのを止めるほどの権威者なのか、
キャラ設定くらい自己矛盾のないようにしろや

68 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/20(金) 20:21:14 ID:???
エナ自慰、ジサクジエーンwww
てかさ、この種のトンデモっていうか、ヴァカってかならずこう言うのやるなw
タミにしても遺作にしても同じだったww

69 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/20(金) 21:13:43 ID:???
無能だから、wつけてる奴とつけてない奴が別人とは思いつきもしないのな。

70 :エナ爺:2007/07/20(金) 21:19:44 ID:ca/noNXx
  >意味不明な分類連呼じゃあちっとも面白くないな
その意味がわからんというのをどう解説するかこまってるんだよ、ほんとに物理に詳しければぴんとくるんだがな
核力、強い相互作用と電磁場の力がひとつづつ、重力場が弱いとすれば後はマクロしかないだろうが、と四つの力の場でいってもわからんだろうな
たった六つしかないことに幻惑されてんだな

71 :エナ爺:2007/07/20(金) 21:21:31 ID:ca/noNXx
>>69 俺は思いついてるが、わからんやつもいるんだろうが(念のため)

72 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/20(金) 21:24:08 ID:ca/noNXx
>>63 >消防は物理問題そっちのけで俺の個人像に馬鹿妄想をもつやつのみにしか言ってない、
そうでない香具師は消防でないからだが

などとぬかしておきながら、←---といってるが上と下と同じ意味だぜ

>俺の問題ではあまりないということがわからんのはそれは消防



73 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/20(金) 21:31:53 ID:???
誰か池沼の相手してやれ。俺は疲れた

74 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/20(金) 21:32:39 ID:???
タミとエナ自慰の似ている点は、権威ある仲間と権威ある自分が、「自分の脳内にのみ」
生存している事と、30人ぐらいいるであろう阿呆をからかって遊ぶ人達を、一人
もしくは数人しか数えられない点である。

75 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/20(金) 21:34:29 ID:???
>>73
明白に日本語が理解できない香具師を相手にマジレス書いたら、そりゃ疲れるw

これで十分だろ

>>70-72
エナ自慰www エナ自慰www 知恵遅れのエナ自慰www

76 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/20(金) 21:48:42 ID:???
エナ自慰のような馬鹿には勝てない。

ttp://www.kurata-wataru.com/ruin/ruina0ae.html#001102
全く、エナ自慰ってこの通りだな。自分が論破されてることも理解できないし、
勤勉に他の人の10倍以上も、いつまでも同じ馬鹿を書き続ける。真の馬鹿で
ある証明だな。

ただ、物理板のほぼ全ての住人に、エナ自慰が真の馬鹿であることは認識されて
いるので、既に実害は無いというか、目的は達成されてるかもしれんがw

77 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/20(金) 22:12:54 ID:ca/noNXx
>>75>>76 はまじめにwがついてる、これは放置だ

78 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/20(金) 22:13:28 ID:???
放置出来てない例>>77

79 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/20(金) 22:16:27 ID:ca/noNXx
>>73 (これは池沼だという)思い込みに疲れるうちはまだ軽症と思うよ
「藁」みたいになったら直りにくいかも

80 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/20(金) 22:16:29 ID:???
解析力学詳しいやつちょっときて!!
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1184855840/

全レス噛み締めて読んでこい>エナ爺

81 :79:2007/07/20(金) 22:18:40 ID:???
お前は池沼だと言い切ってやるよ

82 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/20(金) 22:20:41 ID:ca/noNXx
>>81 おいおい73の間違いでないか、>>79はエナジイ。成りすましでもする気か

83 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/20(金) 22:22:43 ID:???
>>81
エナ自慰が池沼であるのは論を待たない。
これは誰にも明白な事実であろうから、言い切る迄も無い。

故に、これで十分
エナ自慰www エナ自慰www 池沼www

84 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/20(金) 22:25:19 ID:???
確かに、エナ自慰みたいになったらもう絶対に治らないわな。
所で、エナ自慰は機械なのかな「直る」ってw

85 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/20(金) 22:27:04 ID:???
池沼というより統合失調症じゃないの?

86 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/20(金) 22:29:12 ID:???
>その意味がわからんというのをどう解説するかこまってるんだよ、ほんとに物理に詳しければぴんとくるんだがな 
>核力、強い相互作用と電磁場の力がひとつづつ、重力場が弱いとすれば後はマクロしかないだろうが、と四つの力の場でいってもわからんだろうな 
>たった六つしかないことに幻惑されてんだな 

自分が解説できないくせに、それを他人のせいに転嫁するエナ自慰

87 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/20(金) 22:32:53 ID:???
コイツの日本語と論理が心底理解出来ません
誰か解説してください

>>63 >消防は物理問題そっちのけで俺の個人像に馬鹿妄想をもつやつのみにしか言ってない、 
そうでない香具師は消防でないからだが 

などとぬかしておきながら、←---といってるが上と下と同じ意味だぜ 

>俺の問題ではあまりないということがわからんのはそれは消防 




88 :エナジイ:2007/07/20(金) 22:34:15 ID:ca/noNXx
>>70 まじめな話に戻りましょう
ミクロの方は四つの相互作用から説明するのがいい、まず強い相互作用は、原子力でくくられるからOK
弱い相互作用はたとえ相当数が多くてもおおきなエネルギでなさそうだから対象から外れる
次に重力場に付いては大きそうなのは地上では地球のそのもの重力によるポテンシャルだが、かなりは「おおきい」がこれは持続性にかけすなわち広く利用できるおおきなエネルギとはいえない
最後に電磁場が残る、圧倒的大きなのは化学ポテンシャル(むろんものすごい数になる)だが、亜k石燃料に限られるようだ(ここは経験則)。化け学ポテンシャル以外の電磁場で大きいのがあるかどうかはちょっと微妙だここが争点かな

 およびミクロの大集合でなく、マクロで、マクロ状況から大量に保存されてるエネルギで自然エネルギーの範疇に入らないものがあるかどうかここも若干は微妙
この2点にしぼられますね

まだ下手な説明だね、要するに歩かないは実際に「書きにくく」かなり難しいのよ
すっきりとした法則には到底ならない

89 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/20(金) 22:34:37 ID:???
>>85
大臣がアルツハイマーといっただけで謝罪
おまえ土下足手謝れよ

90 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/20(金) 22:36:56 ID:???
>>89
お前もエナ自慰病か?

91 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/20(金) 22:37:29 ID:???
>>85
大臣がアルツハイマーといっただけで謝罪
おまえ土下座して謝れよ


92 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/20(金) 22:38:27 ID:???
>まだ下手な説明だね、要するに歩かないは実際に「書きにくく」かなり難しいのよ

日本語訳してくれ 


93 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/20(金) 22:39:40 ID:???
>>91
わざわざ書き直すなみっともないw

94 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/20(金) 22:42:18 ID:???
要するに歩かないは実際に「書きにくく」かなり難しいのよ 
要するに歩かないは実際に「書きにくく」かなり難しいのよ 
要するに歩かないは実際に「書きにくく」かなり難しいのよ 

95 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/20(金) 22:43:45 ID:???
エナ自慰、アドバイスしてやるよ
送信する前に自分の書いた駄文百回声に出して読め

96 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/20(金) 22:46:21 ID:ca/noNXx
>>89 一箇所訂正 最後に電磁場が残る、圧倒的大きなのは化学ポテンシャル(むろんものすごい数になる)だが、
大きいのは化石燃料に限られるようだ(ここは経験則)。化け学ポテンシャル以外の電磁場で大きいのがあるかどうかはちょっと微妙だここが争点かな

 

97 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/20(金) 22:49:16 ID:???
うぜぇ。少し考えりゃ分かることを延々と喋るから池沼なんだよ

98 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/20(金) 22:51:34 ID:ca/noNXx
>>89 は「亜k石燃料」が誤字(むろん化石燃料)また用語にもちょっと難があるかと思うが
一字一句吟味してくれたほうがいいよ

99 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/20(金) 22:53:05 ID:ca/noNXx
>>97 だから、ずっと前に大概のベテランはとっくにわかってるだろうと書いただろうが

100 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/20(金) 22:54:03 ID:???
お前と小学生みたいな議論したがってる奴いたか?

101 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/20(金) 22:54:45 ID:???
だからさ、もうこれでいいじゃん.池沼の相手は面倒だわ.

>>98
エナ自慰www エナ自慰www

102 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/20(金) 23:00:51 ID:???
広報だという設定は止めた方がよい。
おまえを広報に据えなきゃならん団体などどう考えても最底辺のレベルだろう。

103 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/20(金) 23:13:10 ID:ca/noNXx
イヤーそれでも原子力と自然エネルギーしかないという超重大事項は結構広まったかもしれないよ
誰かがやらんと重大事なのに全然普及しない

そろそろだから太陽光風力を大きく諦めずにやるしかないに移らさせてもらうかな
自然エネルギーで大きく生活を支えるようになってアインシュタイン以来がようやく進む

まず太陽光風力以外で大きくなるものはたしてあるか、バイオマスなどどうでしょう

104 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/20(金) 23:15:57 ID:???
>そろそろだから太陽光風力を大きく諦めずにやるしかないに移らさせてもらうかな 
>自然エネルギーで大きく生活を支えるようになってアインシュタイン以来がようやく進む 

駄目だこりゃ
完全にクルクルパーだ

105 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/20(金) 23:17:40 ID:???
知能って本当に遺伝するものなのか?

106 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/20(金) 23:22:20 ID:ca/noNXx
>>104  太陽光風力などというこどもの夢みたいなものが生活や産業をかなり助けるなんてあるんかいなという、
もっといいものが数多くあるだろう、あるはずという間違った妄想もまだ数多くある、広くある
これにたいするのも広報の対象だな

>>104みたいな香具師にまず原子力と自然エネルギしかないという説明からせねばならぬのだった。あんまり繰り返さないけどね

107 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/20(金) 23:23:18 ID:???
お前の周辺にいる底辺相手に教えてやれよ

108 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/20(金) 23:33:02 ID:???
アインシュタイン以来がようやく進む  
アインシュタイン以来がようやく進む  
アインシュタイン以来がようやく進む  

109 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/20(金) 23:38:32 ID:???
ところで水力発電まで太陽の質量による発電に分類するの?
重力による発電と考えるのが普通だと思うんだけれど。

エネルギーのもとのもとまでたどるんだったら、
エネルギーはビッグバンによって生じたエネルギーの一種類である。

でよくない?
これなら物理的でかつシンプルな分類だ。

110 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/20(金) 23:55:52 ID:???
そもそも俺分類の必要性が分からんw

111 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/20(金) 23:57:07 ID:???
結局論拠がないという指摘はオミットしたエナ自慰であった

112 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/21(土) 00:01:03 ID:???
証拠以前に意味すらないという指摘もオミットしているな


113 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/21(土) 00:10:24 ID:???
2007/07/20のまとめ


>結構広まったかもしれないよ
>全然普及しない

>俺の問題ではあまりないということがわからんのはそれは消防
>化け学



推敲とかそういう次元の問題ですら、ない

114 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/21(土) 01:05:02 ID:???
エナ自慰www 笑えるエナ自慰www

115 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/21(土) 10:00:23 ID:???
>もっといいものが数多くあるだろう、あるはずという間違った妄想もまだ数多くある、広くある

どこにそういうレスがあるのかひとつでも示して見ろ
無いというならお前の妄想と言わざるを得ないな

116 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/21(土) 10:56:55 ID:???
>115
俺は前スレからここを覗いてけどそんなこと言ってる奴はいなかった
エナ自慰は脳内の妄想住民と話をしているんだろうな

117 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/21(土) 14:57:14 ID:jZUe7CBa
じゃ何故、>>104 みたいな香具師が出るのかだよ
>>104みたいな香具師はでは、なにも出なくていいから文明を大幅に縮小しようなどとは思ってないぜ

今時火力発電をこれからもガンガンやれるから何もなくてもいいなどとと思う香具師も減ったし
ちょっと前まではそういうのはいっぱいいたがな

何が何でも太陽光風力をおおきくやらなくては大変だという香具師はまだあまりいない
なんとかなるだろうと思ってる、ということは裏を返せばなんかあるだろうだな

118 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/21(土) 15:00:25 ID:jZUe7CBa
>>115 >>116 ということはつまり、原子力と自然エネルギ以外におおきなエネルギーはないということは頭のどこかではわかってるということだろうが
だからマジョリティーはマジョリティー、俺が散々いってるじゃないか


119 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/21(土) 15:02:04 ID:jZUe7CBa
>>117,118まとめれば要するにに半々なんだよ

120 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/21(土) 15:03:21 ID:???
トンデモはサイレントマジョリティが大好き

121 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/21(土) 15:14:25 ID:???
何が「要するに半々」なんだか
本当に日本語が不自由なんだな

122 :104:2007/07/21(土) 15:19:15 ID:???
>117
>104は説明も出来なかった癖に次へ進もうとするお前のデタラメで強引な話の展開と
「アインシュタイン以来がようやく進む 」という意味不明な言説に対して言ったもの
いい加減レスを曲解して書かれてもいないことに対する被害妄想は止めろやエナ自慰

123 :104:2007/07/21(土) 15:30:03 ID:???
後反論するならまず常人が読んで意味の理解出来るような普通の日本語で書くこと
こんなの議論の基本の基本
エナ自慰は大学のゼミとか論文書いた経験が無いようだな
一から勉強しなおせ

17 ご冗談でしょう?名無しさん 2007/07/21(土) 14:57:14 ID:jZUe7CBa
じゃ何故、>>104 みたいな香具師が出るのかだよ
>>104みたいな香具師はでは、なにも出なくていいから文明を大幅に縮小しようなどとは思ってないぜ

124 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/21(土) 15:32:22 ID:???
大学どころか小学生の読書感想文でももっとまともな日本語書いてあると思う

125 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/21(土) 16:11:34 ID:???
>>88
なんか得意気に書いてるけどさあ論拠(のつもりらしい)が
「大きそう」「なさそう」「限られるようだ」「ちょっと微妙」
では「まだ下手な説明だね」どころかこんなものは学問とはとてもいえない
小学校のHRなら許される程度かな
いや日本語がデタラメだから>124の言うとおり小学校以下だ
こんな駄文を何百回書き込んだって物理板住民が相手にすることは未来永劫ない
からかってオモチャにして笑う人がいるだけ
エナ爺、お前が学問というものが根本から分かっていない
顔洗って小学生用の作文入門書でも読んでから出直して来い

126 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/21(土) 19:13:56 ID:???
>>124
「てにをは」すらまともに使えてないもんなぁ
幼稚園年長組レベル?

127 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/21(土) 19:35:17 ID:???
キチガイ相手に何を言っても無駄なのは分かり切ってると思うがw
これで十分だって

エナ自慰www エナ自慰www

128 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/21(土) 19:43:45 ID:???
>>127
はっきり言ってやらねえとわからねえじゃんエナ自慰は
バカにするだけだと、自分が世界に為に無知なやつ等と戦ってるという妄想に浸るだけ

129 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/21(土) 21:04:08 ID:jZUe7CBa
>>99は結構保存版かもよ 文はあいかわらずひどいけどネ
けどわかりやすくはないなあ。説明を大幅省いてる

130 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/21(土) 21:06:12 ID:jZUe7CBa
訂正 >>88は結構保存版かもよ 文はあいかわらずひどいけどネ
けどわかりやすくはないなあ。説明を大幅省いてる
文中不親切にもミクロマクロも解説してないねえ、わかるやつはわかるけどね



131 :えな爺:2007/07/21(土) 21:08:45 ID:jZUe7CBa
>>128 消防じゃあるまいし別にぼんやり書いてもわかるよ、ただまともな指摘かどうかだ、つまらないのと繰り返しは無視

132 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/21(土) 21:11:25 ID:jZUe7CBa
>>122 ふうん、太陽光風力は大きく大きくせざざるをえないだろうには反対しないのか
多少話しが見えてる物理屋ならそうだろうな

133 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/21(土) 21:30:17 ID:???
>>132
どこにもそんな発言は書いていないが

自分の説明は省くし
他人の行間は間違った方に読む

それがエナ辞意クォリティ

134 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/21(土) 21:49:01 ID:???
エナ自慰ww 消防以下のエナ自慰www 知恵遅れエナ自慰www

エナ自慰www

135 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/21(土) 22:12:18 ID:???
>>130
論理のデタラメさと日本語の下手さを「説明を省いた」で誤魔化した上、
「わかるやつはわかる」と読み手のせいに転嫁
広報だったら説明省くな

136 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/21(土) 22:17:15 ID:jZUe7CBa
>>133どっちなんだい?・といっても消防けの多いやつは本題にはいつも答えない
おきまりだねwwwwwwwww

137 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/21(土) 22:18:48 ID:???
>>136
その本題がスレ違いで板違いだからだアホ

138 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/21(土) 22:19:01 ID:jZUe7CBa
>>135 文がへたなのはそうだが、どこの論理がでたらめかな??具体的に指摘してね

139 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/21(土) 22:23:20 ID:???
>どこの論理がでたらめかな??具体的に指摘してね 

散々指摘されたのにみんなオミットしたそうです

140 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/21(土) 22:46:17 ID:???
まさかとは思うけど、オミットは"省略する"というような意味だよ。

141 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/21(土) 22:47:14 ID:???
エナ自慰www なんでそんなに馬鹿なの?www

エナ自慰www キチガイの証明www エナ自慰www

142 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/21(土) 22:47:51 ID:jZUe7CBa
また問題をはぐらかす、お決まりだね

>>115についても消防ッけの多い香具師多数は、本題についてかかないからそういうことになってるだけ
という点もアル、だから、実情は半々

143 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/21(土) 22:48:25 ID:???
>>140
前スレからの流れだ

144 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/21(土) 22:49:39 ID:???
>>140
まさかとは思うけど、オミットには、怠けるとかわざと忘れるといった意味があるよ

145 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/21(土) 22:49:41 ID:???
>だから、実情は半々

いきなり「だから」キター

146 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/21(土) 22:57:52 ID:???
>142
論拠も何もない「本題」なんか議論しようがないわ
学問というものを知らなすぎだエナ自慰

147 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/21(土) 23:01:16 ID:jZUe7CBa
>>144 同じこと何度でもなければ、いつも答えてるが、何か答え残したことあるか??
消防は書いてあっても読めないからなあ、>>146も論拠がないと文盲ぶりを書いてる、何が疑問で残った??

148 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/21(土) 23:03:53 ID:jZUe7CBa
>>147 といってもあらためて書くと消防は絶対答えられない、全てがこの調子
見てるやつは、いったい本題についての消防の主張は何か、何百読んでも全然わからんといってるよ

149 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/21(土) 23:24:43 ID:???
エナ自慰www もはや日本語とは言えないwww

小学生を包丁で刺すなよ、エナ自慰www キチガイ丸出しのエナ自慰www

アンカーぐらいマトモに付けろ、エナ自慰www ヴァカには無理かwww

エナ自慰www

150 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/21(土) 23:36:20 ID:jZUe7CBa
wwwだけが暴走してる、こいつにとっては味方が多いと感じ一生の思いでつくりなんだろうなwwww

151 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/21(土) 23:45:09 ID:???
>>147
じゃあ前スレから何度も訊いていることをまたきくが

何故エネルギーが6種類で全てなんだ?
何故他のエネルギーは使えないと言えるんだ?

常識的に等と言った答えでなく論理的に示してくれ

152 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/21(土) 23:47:34 ID:???
>>147
>何か答え残したことあるか?? 

>ちょっと旧帝大の卒業生に意見を聞いてみるよ、結論はいいnだがいい説明はどうしたらよいかといってね 

とりあえずこの聞いた結果を書いてないな
お早めにどうぞ

153 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/21(土) 23:49:02 ID:???
キチガイに何を言っても無駄www

これで十分
エナ自慰www エナ自慰www 万人の認めたキチガイwww

154 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/21(土) 23:49:21 ID:???
147 名前: ご冗談でしょう?名無しさん 投稿日: 2007/07/21(土) 23:01:16 ID:jZUe7CBa
>>144 同じこと何度でもなければ、いつも答えてるが、何か答え残したことあるか?? 
消防は書いてあっても読めないからなあ、>>146も論拠がないと文盲ぶりを書いてる、何が疑問で残った?? 

148 名前: ご冗談でしょう?名無しさん 投稿日: 2007/07/21(土) 23:03:53 ID:jZUe7CBa
>>147 といってもあらためて書くと消防は絶対答えられない、全てがこの調子 
見てるやつは、いったい本題についての消防の主張は何か、何百読んでも全然わからんといってるよ 


3分で答えがないと「あらためて書くと消防は絶対答えられない、全てがこの調子」だってさ


155 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/21(土) 23:49:54 ID:???
電磁場エネルギーはベクトルポテンシャルとスカラーポテンシャルにわければいい
スカラーポテンシャルは電位だから普段から使っている
しかしベクトルポテンシャルの使い方はまだ分かっていない
このポテンシャルをフリーエネルギーといって研究をしている人もいる


156 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/21(土) 23:51:05 ID:Nh/GYtZ2

さっさとクソ天皇死ねって言ってんだよ

クソジャップスのクソ天皇死ね死ね癌が悪化しろクソ天皇死ね死ねクソジャップス

クソJAPS天皇クソウヨク死ね死ねクソジャップクソ天皇死ねクソJAP

157 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/21(土) 23:52:31 ID:???
>>147
>何か答え残したことあるか?? 
>何が疑問で残った?? 

お前が「説明を大幅省いてる」こと

158 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/21(土) 23:55:15 ID:???
>>140
それじゃあこの文脈では正しくないだろ。
「必要な事を忘れる」というような意味だ。

159 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/21(土) 23:55:27 ID:???
しかし、エナ自慰は良く生きていて恥ずかしくないな。
本物の基地外ならではだ。基地外でなかったら、首を吊っているだろう。

基地外で良かったな、エナ自慰w

160 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/21(土) 23:55:49 ID:???
ベクトルポテンシャルを昔はエーテルといった

161 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/21(土) 23:55:56 ID:???
>>159
それは思うな。
頭が悪いって幸せだよね。

162 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/21(土) 23:57:07 ID:???
>けどわかりやすくはないなあ。説明を大幅省いてる 
>文中不親切にもミクロマクロも解説してないねえ、わかるやつはわかるけどね 

それを説明するのが学問だろが
エナ爺って論文書いたこと無いの?

163 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/22(日) 00:00:50 ID:???
>>159
>>161
いやあとても不幸だと思うよ
今でも「自分の説は偉大だ」という妄想と現実のギャップを埋めようと必死じゃん
「何でボクチンの言うことが分からないんだ!消防どもめ!」という怒りのどす黒い感情でいっぱいだよ
そしてエナ爺の願望は一生満たされることはないから一生幸せにはなれない

164 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/22(日) 00:06:03 ID:???
「僕は説明は出来ないけど大きいのはないので太陽光発電を大きくするといいと思います。
分かる人はもう分かってます。だからみんなもそう思ってください」
小学校の自由研究なら先生に褒めてもらえるかもな
「エナ坊ちゃんはとてもいい事をいいました。でももっと日本語をきちんと書きましょうね」ってさ

165 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/22(日) 00:09:46 ID:???
>>159>>161>>162

幸せだったら掲示板荒らしなんかしないってw

166 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/22(日) 00:11:23 ID:???
これ程酷い荒らしもないけど、
本人は荒らしているつもりはなくて
啓蒙活動wをしてるんじゃないの?

167 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/22(日) 00:15:09 ID:???
>>166
そうだろうね
で、自分が頭が悪いから相手にされないというシンプルな現実が受け入れられず、「理解した人は
出て行った」「反論するのは藁」などと妄想に妄想を重ねてどんどん悪化してる

168 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/22(日) 00:20:04 ID:???
みんなコンプレッックスの裏返し
教授だの持ち出しのもすぐ相手を無知扱いするのも
実際の生活がよほどみじめなんだろね
お気の毒様

169 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/22(日) 00:30:07 ID:???
自営業だから、近所に住んでる教授のところにも配達に行ってるとか?w
そのときに、ちょっと世間話で環境の話題が出たら仲間扱いww

170 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/22(日) 00:34:40 ID:???
これも誤爆

171 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/22(日) 00:35:42 ID:???
自営たって毎日書き込んでるしなぁ
おそらく無職だろ
無職って言われて急に配達とか言い出したしw

172 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/22(日) 02:04:15 ID:???
2007/07/21のまとめ

>wwwだけが暴走してる、こいつにとっては味方が多いと感じ一生の思いでつくりなんだろうなwwww


相変わらず敵は一人だと思ってるんだな
少なくとも二人いるんだがな

173 :パンジャ ◆YZ800LJRRE :2007/07/22(日) 06:34:33 ID:???
がう〜

http://yy28.60.kg/test/read.cgi/maido3/1184981433/l50

174 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/22(日) 08:20:50 ID:82sVreBO
>>151 地上で人間が広く利用できるおおきなエネルギーはといってるんだが
どこかの馬鹿と同じに綺麗に忘れてたかwwwwww六つのほかに何がある??

なぜかは、もう書いただろう、また書いてやるよ

175 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/22(日) 08:23:13 ID:82sVreBO
>>155 珍しく主張してるな、フリーエネルギーがあるねーなるほどぜひ人類を救ってね

176 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/22(日) 08:26:44 ID:82sVreBO
>>167-169 個人像の想像でなく、エネルギーの現実を考えなよ。出ないと消防といわれるぜ
何かあるかいぜひ主張してくれ、世界がまってるぜ

朝昼の書き込みは極簡単、仕事が在るからな。ぱっと書いて仕儀へ戻る

177 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/22(日) 08:29:20 ID:82sVreBO
>>172 wwwを乱発してる香具師が複数だというのか、おまえ大丈夫か
www(藁)の同類になりたいの、やめた方がいいぜ

178 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/22(日) 08:33:37 ID:82sVreBO
>>169 >今でも「自分の説は偉大だ」という妄想と現実のギャップを埋めようと必死じゃん
妄想が発達してるのはおまえジャン
俺は普通のことを普通に書いてるだけ、仕事の途中にちょくちょくパソに触るのが難だが、もともと休憩が多い
拘束時間が長いからいいのだよ」


179 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/22(日) 09:19:21 ID:???
何故かはもう書いたって
どこで書いたんだ?

少なくともこのスレとまえスレではかかれていなかったとおもうが
重要なことだからちゃんと書いてくれ

180 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/22(日) 10:16:23 ID:???
>>174
何で質問しただけ人を「どこかの馬鹿と同じに綺麗に忘れてたかwwwwww」などと
罵倒するのかね?
これでは広報というのは本当だとは思えないね

181 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/22(日) 10:18:23 ID:???
>拘束時間が長いからいいのだよ」 

またENTERと一緒に」を押してやんの
どうして送信する前に3秒でも目を通さないのかなあ
広報なら当然ことだぞ



182 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/22(日) 10:26:45 ID:???
>仕事の途中にちょくちょくパソに触るのが難だが、もともと休憩が多い 
>拘束時間が長いからいいのだよ」 

日本語訳しろ


183 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/22(日) 10:27:36 ID:???
>>172
いや、30人ぐらいいそうだよw
最近、やる人が減ってるのは、単にエナ自慰みたく極端に頭の悪い馬鹿の相手を
するのに疲れたってだけだろう。

184 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/22(日) 10:30:46 ID:???
>>183
日本語が分からんって言うだけで敵と思うらしいからなエナ坊やは
しかし55歳で中二病ってw

185 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/22(日) 10:33:00 ID:???
民の馬鹿さは哀れになる馬鹿さだったが、
エナ爺の馬鹿さは不快になる馬鹿さだからなあ

186 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/22(日) 10:36:23 ID:???
>>185
言えてる
タミは笑えるアホ理論がる
エナ自慰はトンデモ理論すらないから話にならん
自分を認めない他人に対する怨念ばかり

187 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/22(日) 10:46:29 ID:???
自説の説明を恥ずかしげも無く放棄してる時点でエナ自慰はトンデモさん以下のただの基地外

188 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/22(日) 12:03:57 ID:82sVreBO
>>179 若い人はほんとに読解力がないからなあ >>7>>70.そして細かく書いたのは>>88
>>88の前後も読んでくれ >>7も漠然と見ただけでだめよ、特に「大きいエネルギは」ということの意味がわからんとね

 ほんとに日中はぱっぱっと書く時間しかないのよ、いろいろやることあるんでね、以前は土曜日はほとんど休みだったがナ

189 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/22(日) 12:07:11 ID:82sVreBO
>>187 なんかおれが放棄したか??俺の書いてることは自然を写してるから早々は変わりようがないぜ
俺はなんいもでっち上げてない、いたって普通だ、大自然のエネルギーの構造、様相がいわば驚くべきことだ

190 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/22(日) 12:11:16 ID:???
日本語の読解力が全く無い人は、このスレにはエナ自慰ただ一人しか居ないのは、
サイレントマジョリティー(w)を含めた全ての人間にとって明白だ。

エナ自慰が自説の解説を完全に放棄しているのも、サイレントマジョリティー(w)
を含めた全ての人間にとって明白だ。

エナ自慰は基地外だからそれが理解できない。基地外は他人の説は全てオミット
するが、オミットしていないと言う妄想を書けばそれがチャラになると信じて
いるらしい。エナ自慰の基地外ぶりを示す証拠の一つと言えるw

191 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/22(日) 12:38:30 ID:82sVreBO
>>190 >>7を見てぴんとこなければ説明は難しいのよ
>>88も物理わかってないとちんぷんかんぷんだろう 

午後休みが長く取れたらなんか書いてみるよ

192 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/22(日) 12:41:18 ID:82sVreBO
>>190 このwがひとつの香具師も独特だなあ
それにしてもまじめにwをつけるねwwwww

193 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/22(日) 16:20:53 ID:???
>>185
そうそう。でも、貴方も不快になるのを覚悟で
馬鹿を見るためにここに来てるんでしょ?
「ああ、自分はこうじゃなくて良かった」と思えるもんね。

194 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/22(日) 17:21:39 ID:???
清家センセーの東大でのトンデモ講義を思い出した。

195 :エナ爺:2007/07/22(日) 17:37:42 ID:82sVreBO
  午後も仕事だった、また一時間くらいで今日最後の夜番になるよ
しかし俺の言を馬鹿だ馬鹿だというけど実際に人類が広くエネルギーとして使えるようなものは
化石燃料が使えなくなってくると原子力と自然エネルギしかないというのは常識として世界で広く知られてるぜ

政治家などはどうかしらないがメーカーの関係部門や政治のその部分の専門家はもう今ではとっくに知ってるはず
物理的に詰めるのがそんなにおかしいかね

原子力化石燃料の分野で、レーザー核融合、トリウム増殖炉、化石燃料ではCO2を出さないCCS(CO2分離地中処理およびかなり幻想あるCCT(クリーンコールテクノロジー)と
可能性は多少あるやつがそれぞれ複数あるから、エネルギーはなんかあるんだろうという錯覚漠然とした思いがあるにすぎない
だがその四つは原子力化石燃料の範囲

それ以外と自然エネルギー以外に「広く使えるエネルギ」があるだろうと思うのは錯覚なんだけどね
ことさらサイレントマジョリティーといわずとも今では広く知られてる

 続く

196 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/22(日) 17:40:42 ID:82sVreBO
CCTでもCO2を大幅に減らせると思うのは間違い、発電効率がちょっと上がる分しか減らせない

197 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/22(日) 17:50:30 ID:82sVreBO
 >>106を一部書きなおしてまた書いておこう

 太陽光風力などというこどもの夢みたいなものが生活や産業をかなり助けるなんてあるんかいなという、
もっといいものが三つ四つはあるだろう、あるはずという間違った妄想もまだ数多くある、広くある
これにたいするのも広報の対象だな



198 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/22(日) 17:57:18 ID:???
エネルギーが枯渇しようが、文明が衰退しようが、人類が滅亡しようが、長い宇宙の歴史から見れば実に些細なこと。
ましてや地上で入手が簡単なエネルギーの分類なんてどうでも良いことではありませんか。

199 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/22(日) 19:07:09 ID:???
>>193
まあね、でも同時に癒されるんだ。
こんな馬鹿でも生きていられるんだから私もまだ生きていていいんだ、ってね。

それにしても馬鹿は一日中暇そうで羨ましいな。

200 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/22(日) 20:02:14 ID:???
>>194
聞きに行ったん? どんなだった?

少なくともエナ自慰よりは物理の話だと思うがw

201 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/22(日) 20:06:06 ID:???
エナ自慰は物理学会の年次大会に行って、鈴木貞吉さんと議論するといいと思うお。

202 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/22(日) 21:01:02 ID:82sVreBO
>>88 はわかりにくいかな
ミクロとマクロがわからないんだろうな

203 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/22(日) 21:08:00 ID:???
エナ自慰以外にミクロとマクロの違いが解らない馬鹿はいないが、エナ自慰は
自分だけ理解してると信じている・・・なんてもの凄いヴァカなんでしょう!w

204 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/22(日) 21:11:43 ID:82sVreBO
  そうか>>88の意味でもわかるんか、ならいいじゃん

205 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/22(日) 21:30:02 ID:???
ミクロとマクロの違いが解る事と、エナ自慰の日本語モドキが理解できるか否か
に関係があるわけは無いのだが、エナ自慰には理解できない難しい話らしいw

206 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/22(日) 21:31:04 ID:???
>>204
どうして>>203を読んでそんなレスが出来るのか
本当にお前は日本語が不自由だな

207 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/22(日) 21:32:55 ID:???
>>204
>ちょっと旧帝大の卒業生に意見を聞いてみるよ、結論はいいnだがいい説明はどうしたらよいかといってね  

でこれは聞いたのか?
自分から言ったことくらい実行しろよな

208 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/22(日) 21:38:03 ID:???
自分から「文章が下手」「説明を省いている」と認めていながら、

>>190 >>7を見てぴんとこなければ説明は難しいのよ 
>>88も物理わかってないとちんぷんかんぷんだろう  

>そうか>>88の意味でもわかるんか、ならいいじゃん 

などとほざくエナ爺
分からない人は物理がわかってないなどとは何様のおつもりか
身の程を知れ

209 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/22(日) 21:57:22 ID:???
>>197
> 太陽光風力などというこどもの夢みたいなものが生活や産業をかなり助けるなんてあるんかいなという、 
>もっといいものが三つ四つはあるだろう、あるはずという間違った妄想もまだ数多くある、広くある 

どこにそんなレスがあるんだね?
ないとすると何故「数多くある、広くある」と言い切れるんだね?

210 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/23(月) 17:33:50 ID:3wCgggAH
>>206 では>>88の意味でミクロとマクロとはどういう意味か書いて見たら

211 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/23(月) 17:37:15 ID:3wCgggAH
>>209 つまり君はほかにエネルギがないから。太陽光と風力両発電はとても大々的にせざるを得ない、大賛成と言うわけだな
 それならいいんだが2ちゃんでは結構少数派なんだよ

上のように書くと何寝言といってるという香具師が、続々出てくる
3年の書き込みで最近はだいぶいいがね


212 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/23(月) 17:42:55 ID:???
>>210
>では>>88の意味でミクロとマクロとはどういう意味か書いて見たら
はぁ? それをする責任は>>88を書いた側にあるだろ

>>211
どうして>>209を読んでそんなレスが出来るのか
本当にお前は日本語が不自由だな


213 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/23(月) 17:51:52 ID:???
2ちゃん全般と物理板で知的水準に違いがあるのくらい分かるだろ。そろそろお前の物差しが低レベルな事に気付いてくれよ

214 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/23(月) 18:15:06 ID:???
>>213
エナ自慰は馬鹿だからこそ、それが出来ないんだがw

215 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/23(月) 18:32:10 ID:???
>211
どこに賛成だと書いてあるんだ
曲解するのは止めたまえ
つーか3年もやってんのかよエナ自慰w

216 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/23(月) 18:34:00 ID:???
エナ自慰は物理板住民に何を問われているのかすら理解していないな

217 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/23(月) 20:34:45 ID:???
             __ __ _
.        _ , '"´  ,. _ ___`丶、
       / ` /  /´-‐ァー-ヽ \
.      / /下7 ..///.:.::/ .:.:ト、 ヽ     板違いの話には興味ありません。
      / └イ_j/ .://;へ、/!.:.::/:.}ヽ ',
     ,'  ///!l .::j.:lイ仔くヽ/,.イ,.ム:.', l
    ,   '〈/f`| l ::l`' ゞゾ '´ rャjノ::.l:. |     物理の議論ができるようになったら
    |  l:l :!:{、| l ::|        マソハ: |:: |     私のところに来なさい。
    |  l:l::i个| l ::l!     l⌒ヽ′} .:}:.l:: l
    |  lハ:l::{::', ::::{、   ヽ.ノ  /.:/::.l:: l
    l !:|:::',::',::ヽ:::ヽ\._    /.:/::::/l::;!
.     ',::{:{、:::ヽ\:\;ゝ `「:フ´!::::/;:::/ 〃
.     ヾハj>''´ ヽ ト、_..上くイ::::{ {::{/              |ヽ |     |_    「 〉
    /⌒ヽ、\ ` \-ー ̄\ヾ                 ⊥ 人_  _|_    |/
   /     ヽ \\    \´ ̄`ヽ、                            O
.   l     ',  \\   \  __| \
.   |      ',   \`ヽ、  ∨n| } ト、


218 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/24(火) 22:20:50 ID:???
さすがのエナ爺も相対論信者たちの無能さに気づいたか

219 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/24(火) 22:32:44 ID:???
何食わぬ顔してタミ登場

220 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/25(水) 09:06:00 ID:???
エナ自慰の主張は相対論全く関係ないんですけど?

221 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/25(水) 09:58:02 ID:???
エナ爺は数日もすればまた来るんじゃね?
このテの基地外は忘却が早いから

222 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/25(水) 14:18:13 ID:???
さすが池沼の相間はスレ一つ消費してもエナ自慰が相間ではないという
単純なことすら理解できないほどのウルトラ無能だったかw

223 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/25(水) 16:40:50 ID:52eoMLv/
>>221 無能の信者達はいったい俺のどこが基地外だと思ってるのかな

相対論を正しいと思うのはいいけどね

224 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/25(水) 16:42:55 ID:52eoMLv/
>>221 俺が何を忘却すると妄想してるのかな
消防妄想の輪郭が知れる書き込みだな

225 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/25(水) 17:13:01 ID:???
>何を忘却すると
板の趣旨

226 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/25(水) 17:55:22 ID:???
>224
矛盾点、日本語のまずさ、物理・学問についての無知、非常識な態度などを指摘された
みんなまたオミットですか

227 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/25(水) 17:59:10 ID:???
>223
何回板違いスレ違いだと指摘しても理解出来ないところ

228 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/25(水) 18:04:26 ID:???
>233
日本語は下手クソの上、まともに説明すらしないくせに分からないという人を無知・消防・藁などとレッテルを貼り、自分に非があるとは一切考えないところ

229 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/25(水) 18:07:15 ID:???
>233
物理学はおろか学問についての初歩的なことすら理解してない癖に自覚がないところ

230 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/25(水) 18:14:16 ID:???
>>233
俺分類を説明もなく理解しろ、理解出来ない奴は物理に無知、消防、藁
こういう人を世間では基地外と言うんですよ
分かったオジチャン?

231 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/25(水) 18:29:09 ID:???
>>233
理解した人はよそへ行ったという都合のいいように妄想する足りないオツム

232 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/25(水) 18:31:26 ID:???
>233
旧帝大の卒業生だの教授だの妄想の知り合いがいるところ

233 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/25(水) 18:41:16 ID:???
>>233
日本語も書けないクセにバカだという自覚のないところ

234 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/25(水) 18:43:58 ID:???
>>228-232 の流れで >>233 には期待してたんだが。絶望した。

>>223
何度板違いだと言われても理解できないところ

235 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/25(水) 18:44:01 ID:???
>>233にエナ爺が出てくれば>>228-232は神だったのに

236 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/25(水) 18:45:07 ID:???
かぶった。しかも3秒差

237 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/25(水) 20:06:08 ID:???
>>228がアンカーミスったから俺も間違えた

238 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/25(水) 20:24:13 ID:52eoMLv/
>>225 暇つぶしにひとつづつレスするかな
>>221 の忘却はその意味で全然ないだろうが

239 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/25(水) 20:26:42 ID:52eoMLv/
>>230 (やっぱりくだらないのは飛ばそう)
俺分類でなく普遍的だし説明しただろうが、そりゃ消防に十分な説明とは言いがたい

ところでみんな結論はOKか。「それしかないが」ということかな

240 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/25(水) 20:27:26 ID:52eoMLv/
いつまでたっても結論への言及がないね。自信ないだろうからしょうがないが

241 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/25(水) 20:28:50 ID:52eoMLv/
>>232 あらら。妄想が出てる。事実とかけ離れた空想を妄想という

242 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/25(水) 20:31:34 ID:???
>そりゃ消防に十分な説明とは言いがたい

分からない人は消防認定キター
やはり基地外だな 

243 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/25(水) 20:32:02 ID:52eoMLv/
>>226 もう一度書いておこう、結論はOKか???
肝心要はここだが、果たして消防がいつ言及できるか

244 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/25(水) 20:33:40 ID:???
>肝心要

何語ですか?

245 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/25(水) 20:34:23 ID:???
肝心要は板違い問題だろ

246 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/25(水) 20:34:27 ID:???
>(やっぱりくだらないのは飛ばそう)

やはり都合の悪い指摘はオミットですね

247 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/25(水) 20:35:39 ID:???
>>226 もう一度書いておこう、結論はOKか??? 
>肝心要はここだが、果たして消防がいつ言及できるか

何で>>226だけに聞くのやら 

248 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/25(水) 20:37:39 ID:52eoMLv/
>>242 いやわからない人のうち妄想が多い方を消防と言わせていただいております
判断付かない普通の人も多いでしょう

249 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/25(水) 20:39:04 ID:???
消防認定は普通の人には判断つかないエナ自慰基地外基準だそうです

250 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/25(水) 20:40:17 ID:52eoMLv/
>>247 いや誰が答えてもかまわないのは明白
言を左右にして結論に触れないのは消防ぎみの方たち、スレがくだらなくなってる

251 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/25(水) 20:42:06 ID:???
都合の悪い指摘は妄想認定してして消防呼ばわり
これがエナ爺クォリティ

252 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/25(水) 20:43:06 ID:???
>>250
>結論に触れない
板違いの指摘から逃げまくる基地害のことだね

253 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/25(水) 20:45:03 ID:???
>>250
>言を左右にして結論に触れない

>>238
>暇つぶしにひとつづつレスするかな
>>239
>(やっぱりくだらないのは飛ばそう)


254 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/25(水) 20:45:21 ID:???
>>250
だから「誰が答えてもかまわないのは明白」なのに何で>>226だけに聞くんだって
言ってるんだよ
お前本当に日本語読めないんだな

255 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/25(水) 20:46:44 ID:52eoMLv/
旧帝大卒友人へのメール

 化石燃料50%以上の削減はもう決まったといいましたが、政府関係者は一応はそのつもりだろうし民間でも避けられないという認識は少しづつでてるとは思う

 でもそのためには他にエネルギがなく太陽光風力は絶対大きくやらんと文明のかなりが損なわれるという認識はまだほとんどないと思う

 どうやらまだ43年も先のことだからその間には「何かいい方法が出るだろうし」急ピッチで取り掛かることはできない。やらなくていいという認識がほとんどだと思う

 かといってレーザー核融合にかけてるわけ(無謀だが理屈はとおる)ではなさそうだし。未来のことはわからないんだから何かいい方法が出る時代がくるだろうという認識でしょうね

 ぼくは太陽光風力を3-4000億kWhなんとかして確保して今6500億kWn電力を生んでる火力発電が2000億kWhに減る(CCSが非常にうまくいって3000億kWn)穴を埋め。
電力を今くらいに確保して電力以外の化石燃料大幅減を何とかするという、大方針なんですが、それならある程度の速度でできるといっても25年か。。。。。。

 どうも皆さん他にいい方法があると感じるようでのってきません(引用終わり)

いい方法があると感じる、つまり原子力と自然エネルギしかないとは思えない
或いは残り化石燃料利用でもCO2を出さない方法が大きく大きくできるとおもう??

256 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/25(水) 20:48:10 ID:???
脳内会話きもい

257 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/25(水) 20:51:55 ID:???
>>255
>ちょっと旧帝大の卒業生に意見を聞いてみるよ、結論はいいnだがいい説明はどうしたらよいかといってね   

説明について聞いてないじゃん
バカか?

258 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/25(水) 20:52:41 ID:???
>大きく大きくできるとおもう??

幼稚園くらいの子がよくこういう言い回しするね 

259 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/25(水) 21:05:09 ID:52eoMLv/
>>257 むろん聞いたがここに書くような内容ではなかった

260 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/25(水) 21:06:19 ID:52eoMLv/
>>258 >言を左右にして結論に触れない 消防の典型


261 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/25(水) 21:18:35 ID:???
>>255
返事も書け
それで大体わかる

262 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/25(水) 21:35:03 ID:52eoMLv/
>>261 なにがわかるの??

263 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/25(水) 21:35:47 ID:???
>>259
じゃあどんな内容だったんだ?

264 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/25(水) 21:40:58 ID:???
>>259
>むろん聞いたがここに書くような内容ではなかった

>言を左右にして結論に触れない 消防の典型

265 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/25(水) 21:46:03 ID:???
おぉ、また万人の認めたキチガイが現れたかw
本人だけ認めないのは何故かと言うと、本人がキチガイだからだw

266 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/25(水) 21:48:57 ID:???
早く返事を書けよエナ自慰
本当に存在するなら出来るだろ

267 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/25(水) 21:50:27 ID:???
>>259
だったらもう一回聞け

268 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/25(水) 21:55:03 ID:???
返事を引用出来ないのに何で出したメールだけ引用したのか

答え 基地外だから

269 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/25(水) 21:57:53 ID:52eoMLv/
どうてことないよ。要点だけ書けば、なぜないかうまくいえないが事実上ないことは確かだ
問題はないということだ、社会と生活ががどうなるかだ

だったよ消防君たちは何を妄想したのかな----絶対書けないがね

270 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/25(水) 22:00:59 ID:???
>>269
お前の言ってることと一緒じゃん
使えない旧帝大卒だな



271 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/25(水) 22:01:18 ID:52eoMLv/
>>266 あたり、他も、はどういう返事があったを妄想してるんだろうね、消防がかけない自分の脳内世界

さあむだにレスしてないで結論について書いてくれ

272 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/25(水) 22:02:10 ID:???
>>269
少しは本当の旧帝大卒らしく書いてくれ
エナ自慰にゃ無理か

273 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/25(水) 22:08:13 ID:???
返事の全文マダー?

274 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/25(水) 22:08:26 ID:???
>>271
説明の仕方を聞かれて説明出来ないって返事もらって何威張ってるんだお前
目的はちっとも達成されないじゃん

275 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/25(水) 22:09:39 ID:???
>>271
お前はもう説明は出来ませんと言っていると理解していいか?

276 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/25(水) 22:10:44 ID:???
ま、脳内キャラは脳の持ち主の能力を超えられない罠

277 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/25(水) 22:11:15 ID:???
>>271
説明のないものの結論を話すのが学問かよ?
物理学板、いや学問全般ををなめるなバカ

278 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/25(水) 22:12:53 ID:???
>>276
それにしてもエナ自慰の主張まんまって・・・・・・
基地外にしか書けないな


279 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/25(水) 22:21:49 ID:???
頼みもしないのに>>223-224以降も着々と基地害・忘却の証拠を提示し続けるエナ爺wwうぇうぇwww


280 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/25(水) 22:45:10 ID:52eoMLv/
>>274 だから書くほどのことはなかったと先に書いたじゃんか。きみは文盲か

ないことの説明か>>88でちょっとはしてるじゃんか
その中の、ちょっとは怪しいと指摘した二つの範疇に付いてはどうなんだとか突っ込んだレスもひとつもないぜ
それ以前に>>88は難解だったらそう書けよ

281 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/25(水) 22:45:56 ID:???
>>278 タミが自分を神童と呼ぶのと同じ心理だろうさw

282 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/25(水) 22:47:01 ID:???
>>280
>ないことの説明か>>88でちょっとはしてるじゃんか
>>125

283 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/25(水) 22:48:42 ID:???
>>269 の前半が返事?
こんな文章を旧帝大卒の人間が書くと思ってんのか。
本当に、自分の文章のどこが駄目なのか分ってないんだな。

284 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/25(水) 22:50:11 ID:52eoMLv/
>>271 で君は結論はどうだと思ってるんだい

          マトモナレスがくるかな??こないな

285 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/25(水) 22:54:15 ID:52eoMLv/
>>283 >要点だけ書けば が見えなかったのか。
頭がよだれで埋まると文盲になる---2ちゃん見てる多くの香具師はよく知ってることだ
書いてあることを見落とす香具師の多いこと多いこと

286 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/25(水) 22:54:46 ID:???
都合の悪いことはオミットが発動された模様


287 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/25(水) 22:55:41 ID:???
>>285
>書いてあることを見落とす
自己紹介はもういい

288 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/25(水) 22:57:18 ID:52eoMLv/
>>280 >ちょっとは怪しいと指摘した二つの範疇に付いてはどうなんだとか

この二つの範疇以外はまるで見込みがないことはわかるのかな。それからだな

289 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/25(水) 22:57:31 ID:???
エナ自慰とタミとどっちがより頭が悪い?

290 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/25(水) 22:58:47 ID:???
>>288
おまいがまるで見込みの無い池沼だというとことは良く判ったが、それが何か?

291 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/25(水) 23:00:12 ID:52eoMLv/
  どっちにしろ物理の問題であることはみな認めたんだな

俺は>これは物理の問題でない板違いだとかかれたことを見落としてなんかしてないぜ

292 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/25(水) 23:01:19 ID:52eoMLv/
>>290 よだれ流して必死の捻じ曲げだな

293 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/25(水) 23:03:34 ID:???
>>291
>どっちにしろ物理の問題であることはみな認めたんだな

>>292
>よだれ流して必死の捻じ曲げだな

294 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/25(水) 23:05:33 ID:???
>>291
>俺は>これは物理の問題でない板違いだとかかれたことを見落としてなんかしてないぜ
見落としてないというだけでその指摘を否定したことになるのか?


295 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/25(水) 23:07:48 ID:52eoMLv/
>>294 見落としてると言い張りたいのか

296 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/25(水) 23:10:46 ID:52eoMLv/
>>280 >>288 にはまるでレスがないということは今書いてる香具師は学力不足だという証拠だね
論点のすり変えに必死

297 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/25(水) 23:12:11 ID:???
>>295
>>294をどう読んだら見落としてると言い張りたいということになるのか
さっぱりわからん。それこそ妄想

見落としてないのは事実かもしれんが、それだけでは反論したことにはならんから
物理の問題であるということにもならん、という意味だよ


298 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/25(水) 23:13:23 ID:???
>>295
>見落としてると言い張りたいのか

>>296
>論点のすり変えに必死

相手に向けた罵倒がここまでぴったり自分に返ってきちゃう香具師も珍しいな

299 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/25(水) 23:15:11 ID:???
>>296
板違いの話にまるで反応がないのは当たり前ですな

300 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/25(水) 23:15:46 ID:52eoMLv/
>>280 >>288にはレスなしで言い張りたいのか
難解ならそういえばいいのよ

301 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/25(水) 23:16:51 ID:???
>>>288にはレスなしで言い張りたいのか
日本語しゃべれ

302 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/25(水) 23:18:37 ID:52eoMLv/
>>255 以降ろくな議論にならんな 、見てる人は今日は>>255を見るだけでいいと思うよ

問題はこの第2結論がどうかなんだから

303 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/25(水) 23:20:06 ID:???
実際、ついにタミより頭の悪いヴァカが物理板に現れたって気がするのは折れだけか?w

その名はエナ自慰www エナ自慰www ヴァカっているんだなwww 底なしヴァカwww

304 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/25(水) 23:21:37 ID:???
エナ自慰の悔し書きって、自分で自分が惨めにならないのだろうか?
余りにも馬鹿だからそれすら感じないということだろうか?

多分、後者だな。

305 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/25(水) 23:22:45 ID:???
>>302
>ろくな議論にならんな
ふさわしい板を選ばないおまいのせい

306 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/25(水) 23:24:53 ID:???
見てる人は、エナ爺が阿呆だってことだけで十分お腹一杯でしょw

307 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/25(水) 23:34:24 ID:52eoMLv/
>>302 馬鹿なこと書いてる香具師でなくて、見てるだけの賢い人で世の中が進む、掲示板の法則
馬鹿は常にあだ花


308 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/25(水) 23:36:34 ID:???
ちなみにエナ爺よ、万が一仮に

「そうだね、エネルギーはそれしか無くて大変だね」

と言われたらそれ以降話をどう広げるつもりなんだ?
効率の良い太陽電池を作るなら工学板だし
政治、経済面からの話なら政治板、経済板なんだが
それともエネルギーにはそれらしか無いことを言いたいだけなのか?

309 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/25(水) 23:46:07 ID:???
とりあえず>>7の6種類だけで全て網羅出来ていないことを示せばいいのだろうか?


310 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/25(水) 23:49:40 ID:???
>>307
>見てるだけの賢い人で世の中が進む
またサイレントマジョリティを持ち出すしかないエナ爺アワレ

>馬鹿は常にあだ花
お前が言うと悪い冗談にしかならんぞ

311 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/25(水) 23:50:15 ID:???
>>309
物理的に、な

312 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/25(水) 23:51:50 ID:???
>>309
弱い力は「弱そうだから除外」だそうですが

313 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/26(木) 07:54:51 ID:???
そもそも何で旧帝大卒の友人に聞くんだよ
教授に聞けエナ自慰

314 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/26(木) 13:22:05 ID:???
どうせ脳内教授が登場するだけ、に1000エナジィ

315 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/26(木) 13:28:57 ID:???
説明は出来ないし、する気もない
でも結論は出たから物理板住民は議論せよ

これが基地外でなくて何なのか

316 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/26(木) 14:52:35 ID:???
言って理解できるようならキチガイじゃない。

317 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/26(木) 18:20:12 ID:???
スレタイも読めないバカだしな

318 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/26(木) 19:20:31 ID:???
>>88
なんか得意気に書いてるけどさあ論拠(のつもりらしい)が
「大きそう」「なさそう」「限られるようだ」「ちょっと微妙」
では「まだ下手な説明だね」どころかこんなものは学問とはとてもいえない
小学校のHRなら許される程度かな
いや日本語がデタラメだから>124の言うとおり小学校以下だ
こんな駄文を何百回書き込んだって物理板住民が相手にすることは未来永劫ない
からかってオモチャにして笑う人がいるだけ
エナ爺、お前が学問というものが根本から分かっていない
顔洗って小学生用の作文入門書でも読んでから出直して来い


319 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/26(木) 20:55:05 ID:Rbs3yx6V
>>308 >ちなみにエナ爺よ、万が一仮に
「そうだね、エネルギーはそれしか無くて大変だね」
と言われたらそれ以降話をどう広げるつもりなんだ?

 どうやら消防気味諸君の正体がばれてきたようだな
つまり原子力と自然エネルギにもエネルギ-はアルに決まってじゃないかそれも人類が使えるようなおおきなエネルギーもあるよといいたいのかな
消防気味諸君は広くそう思ってるのかい??

 それは非常に認識遅れであるとチラッとは思わないのかな、というかおろかにも本とにあると思ってるのかな
それともなさそうであるけれどエネ爺の説明は気に食わないという馬鹿消防が多いのかな

320 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/26(木) 20:55:53 ID:Rbs3yx6V
 ところでなかったら大変なことであるというのはわかってるだろうな

321 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/26(木) 20:58:15 ID:???
質問には答えず質問の意図を勝手に妄想し、その妄想で作り上げた
人物像に対して批判を繰り返す。これが基地外でなくて何なのか


322 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/26(木) 21:02:42 ID:su2j+0RL
>つまり原子力と自然エネルギにもエネルギ-はアルに決まってじゃないかそれも人類が使えるようなおおきなエネルギーもあるよといいたいのかな 

エナ自慰妄想全開だな
妄想でないというなら>>308のどこにそんなことが書いてあるのか示してみろ

323 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/26(木) 21:05:37 ID:???
>それは非常に認識遅れであるとチラッとは思わないのかな、というかおろかにも本とにあると思ってるのかな 
>消防気味諸君は広くそう思ってるのかい?? 

要するに消防言いたいだけなんだな
で、存在しない消防相手に広報活動して地球の為に戦ってるという気分になりたいだけの基地外
55歳で中二病かよ

324 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/26(木) 21:18:22 ID:???
>>308 にどう答えるのか少し興味があったが
一番悪い予想通りで少しワロタ

325 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/26(木) 21:27:02 ID:Rbs3yx6V
>>322 では>>308の万が一というのはどういう意味だ
自分で書いたことも読めないほどよだれが頭に詰ってるのか

最も数が多いのは
>それともなさそうであるけれどエネ爺の説明は気に食わないという馬鹿消防が多いのかな

これはかなり馬鹿だな。くだらない


326 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/26(木) 21:30:31 ID:Rbs3yx6V
>>323 >存在しない消防相手に広報活動して
するとおまえは原子力と自然エネルギー意外にもあると思ってる香具師は一人もいないとでもいい張るのか
それはかなり超馬鹿だ

何回も書いたように両方いる、比率はわからんが、なさそうではあると思ってるほうが多いことは多いだろうな

327 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/26(木) 21:36:06 ID:Rbs3yx6V
おれとしては>なさそうではあると思ってるほうが多いことは多いだろうな
という方が多少でも増えて世の中にすこしすつ警告してくれればそれでいいのよ

認識がしっかりすれば単に外を歩き回ってるだけでいいよ
それは大変なことだとわかってればなおいい

 俺の目的はこのスレではそれだけだ、くだらないしょぼう気味の批評などどうでもいい、とても全部にレスする気にならん
見てる人も読み飛ばしてる

328 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/26(木) 21:36:32 ID:???
>比率はわからんが、なさそうではあると思ってるほうが多いことは多いだろうな

そんな程度の認識しかないくせに「広くある」って連呼してたのかお前
マジで病院行けエナ自慰

329 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/26(木) 21:37:32 ID:???
何で>>308>>322が同一人物だと思うんだろ
エナ爺妄想全開中

330 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/26(木) 21:38:18 ID:???
>>325
>>308の「万が一」は「言われたら」にかかっているよな。これが
どうやったらそう言う人の割合を意味することになるんだ?

>>326
また相手の意図を妄想乙



331 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/26(木) 21:58:18 ID:Rbs3yx6V
>>328 そんな程度の認識しかないくせに「広くある」って連呼してたのかお前
なんだその「広くある」ってのは、俺はないっていってるんだぜ

(と書いておかんと誤解して>>328にだまされる香具師が出る、レスの価値はない)

332 :エナ爺:2007/07/26(木) 21:59:43 ID:Rbs3yx6V
  >俺の目的はこのスレではそれだけだ、すごいくだらないしょうぼうの馬鹿批評などどうでもいい、とても全部にレスする気にならん
見てる人も読み飛ばしてる



333 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/26(木) 22:01:00 ID:Rbs3yx6V
 だいぶわかったみたいからがんばって外にであるけよ、ひきこもるなよ

334 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/26(木) 22:03:03 ID:???
>>333
お前が言うな。いや、まじで

335 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/26(木) 22:04:21 ID:Rbs3yx6V
>>330 万が一の意味も読解できないほどよだれが頭に詰ってるのか



336 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/26(木) 22:05:01 ID:???
>すごいくだらないしょうぼうの馬鹿批評などどうでもいい、とても全部にレスする気にならん
でた。都合の悪い指摘はオミット宣言


337 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/26(木) 22:06:03 ID:???
>>335
どう読んだら>>330が万が一の意味も読解できないことになるのか。
ほんと日本語使えねー香具師だな

338 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/26(木) 22:09:33 ID:Rbs3yx6V
>>334何妄想してるんだ。おれはもう寝るぞ、書くべきことは書いた良く読め
消防をうまく誘導して多少は世の中のためにするのはおもしろいが時間かけてるほどひまでない

339 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/26(木) 22:09:53 ID:???
>>331
>なんだその「広くある」ってのは、俺はないっていってるんだぜ 

197 名前: ご冗談でしょう?名無しさん 投稿日: 2007/07/22(日) 17:50:30 ID:82sVreBO
 >>106を一部書きなおしてまた書いておこう 

 太陽光風力などというこどもの夢みたいなものが生活や産業をかなり助けるなんてあるんかいなという、 
もっといいものが三つ四つはあるだろう、あるはずという間違った妄想もまだ数多くある、広くある 
これにたいするのも広報の対象だな 

数多くある、広くある
広くある
広くある

自分の書いたこと百回読めバカ
書き直してまた書いたことも覚えてないのかよエナ自慰
頭が悪いにもほどがあるな

340 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/26(木) 22:11:46 ID:Rbs3yx6V
 アホらしくて10に1レスくらいなのがちょうどいいのは見てる香具師はわかる、消防にはわからん
だから消防なんだがナ

341 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/26(木) 22:11:53 ID:???
>消防をうまく誘導して多少は世の中のためにするのはおもしろいが時間かけてるほどひまでない 

妄想乙
>>323の言ったとおりでした

342 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/26(木) 22:12:28 ID:???
>>333
>だいぶわかったみたいからがんばって外にであるけよ、ひきこもるなよ

>>338
>何妄想してるんだ


343 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/26(木) 22:13:00 ID:???
>>340
エナ自慰の味方はいつもROMばかりなんですね

344 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/26(木) 22:14:30 ID:???
>だいぶわかったみたいからがんばって外にであるけよ、ひきこもるなよ 

言い負かされた消防が悔し紛れに必死で喚いております

345 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/26(木) 22:14:57 ID:Rbs3yx6V
>>339 わはは。誰がその「広くある」だと気づくんだい、おれでもわかんないのに

 といっても???だろうな、くだらねえ、ねるぞ

346 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/26(木) 22:17:22 ID:Rbs3yx6V
>>344 消防はほんとに妄想が広がるなあ
4、5年たって太陽光発電建設計画が本格化するまで妄想してろ
馬鹿をのぞいて世の中は進む

347 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/26(木) 22:19:33 ID:???
少なくともこのスレで2回書かれておりますが?
エナ爺さんは数日前に書いたことも忘れちゃうんですね
おやすみ、アルツのおじいちゃん

106 名前: ご冗談でしょう?名無しさん 投稿日: 2007/07/20(金) 23:22:20 ID:ca/noNXx
>>104  太陽光風力などというこどもの夢みたいなものが生活や産業をかなり助けるなんてあるんかいなという、 
もっといいものが数多くあるだろう、あるはずという間違った妄想もまだ数多くある、広くある 

197 名前: ご冗談でしょう?名無しさん 投稿日: 2007/07/22(日) 17:50:30 ID:82sVreBO
 >>106を一部書きなおしてまた書いておこう 

 太陽光風力などというこどもの夢みたいなものが生活や産業をかなり助けるなんてあるんかいなという、 
もっといいものが三つ四つはあるだろう、あるはずという間違った妄想もまだ数多くある、広くある 



348 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/26(木) 22:21:09 ID:???
>>346
突然引きこもりなんて言い出すエナ爺ちゃんこそ妄想乙だね

349 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/26(木) 22:21:27 ID:???
>>346
>消防はほんとに妄想が広がるなあ
自己紹介乙

350 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/26(木) 22:22:07 ID:???
>>346
>消防はほんとに妄想が広がるなあ

>4、5年たって太陽光発電建設計画が本格化するまで妄想してろ
>馬鹿をのぞいて世の中は進む


351 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/26(木) 23:11:38 ID:Rbs3yx6V
>>347 >>328はなにをどう勘違いされそうな文であることをまるで気がつかないのか
消防の泥沼は深いなあ、

 ところで>>104に書いたことは実際にまったくないとでもい張りたいのかな
最近はいろんな人の努力で減っては来たが、もしほとんどなければ来年にでも太陽光風力大発電計画が決まるだろうに
この曲がり角にはまだ曲がり始めたばかり、おおきなことだがね

 ところで消防は、原子力と自然エネルギーしかないからといって太陽光風力を必ず大きくスrとは限らないだろうが!!エネ爺は馬鹿だと
思うやつも多いのかな、しょうぼうならありうるな、それはあしたにしよう

352 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/26(木) 23:13:16 ID:Rbs3yx6V
おっと>>104の例は>>350ジャン  さてお茶飲んでも来たし寝よう

353 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/26(木) 23:16:13 ID:Rbs3yx6V
>>351 >>352 の中の>>104 は>>106の間違いかな

354 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/26(木) 23:28:15 ID:???
>>352
今晩3度目?の就寝宣言。とっととねろ。んで、もう来んな

355 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/26(木) 23:30:23 ID:???
悔しくて眠れないエナ爺アワレ

356 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/27(金) 01:13:47 ID:???
いつにもましてすごまじい日本語だったな

357 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/27(金) 07:39:28 ID:???
日本語が書けない、読めない
何を質問されているのか分からない
自分の書いたことすら覚えていない

ここはエナ爺は阿呆というスレに変更になりました

358 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/27(金) 08:54:06 ID:???
エナ爺によって新たにもたらされたものといえば
「よだれが頭に詰ってる」というフレーズだけだな。
意味不明すぎて煽り言葉としての体をなしてないのが残念だが

359 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/27(金) 11:35:41 ID:pQ7/ExDL
朝から書いているやつがおるな、ひまそうだな。俺は昼休みの前半だ
化石燃料が減ったとき替わりは原子力と自然エネルギーしかないということは消防の頭に相当はいったし、世間に広めてくれるだろう
仲介が消防でも真実は浸透する

それは大変なことだという自覚が足りないのがまずい、だが消防ではしょうがない
ところで消防は、原子力と自然エネルギーしかないからといって太陽光風力を必ず大きくするとは限らないともおもうだろうな!!
だからエネ爺は馬鹿だと 思うやつも多いのかな、今日の夜はこれについてにしよう


360 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/27(金) 12:28:39 ID:???
脳内にしか存在しない消防相手に必死のエナ自慰
まさに基地外

361 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/27(金) 12:30:44 ID:???
>ところで消防は、原子力と自然エネルギーしかないからといって太陽光風力を必ず大きくするとは限らないともおもうだろうな!!

「ところで」の使い方も分からんのか
本当にエナ爺の頭は消防以下だな

362 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/27(金) 18:30:12 ID:pQ7/ExDL
 >消防の頭に相当はいったし、世間に広めてくれるだろう
主に広めてくれるのはむろん「マジョリティー」だが消防は屑だ、なんの約にも立たないといったら傷つくだろうと思ってさ

363 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/27(金) 19:04:03 ID:???
IDを比較するまでもなく、日本語のダメダメさ加減でエナ爺とわかるな

364 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/27(金) 19:11:00 ID:???
突っ込まれてもいないのに自己弁護するエナ自慰

365 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/27(金) 19:29:49 ID:???
>>362
何必死に言い訳してんの?
釈明すべきことは他にたくさんあるだろ

366 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/27(金) 20:47:11 ID:pQ7/ExDL
>>365 ただ若干話をあわせてるだけだよ、それもわかんねえのかな
最近のこのスレは誰にとってもあくびが出るだけ

367 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/27(金) 20:49:47 ID:pQ7/ExDL
>>362 消防君がただのボケで終わるか、社会と若干前向きのかかわりを持つかは当の消防君次第
各自自分の判断で行動すべしとしか言いようがない

368 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/27(金) 20:51:50 ID:???
久々にエナ爺発言で吹いた。
やっぱただのボケのまま還暦に差し掛かろうとしている人は
言う事が違うね。

369 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/27(金) 21:06:46 ID:pQ7/ExDL
>>368  エネルギーに他にないということに関心がない低学年君は無視だよー

370 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/27(金) 21:07:14 ID:???
>ただ若干話をあわせてるだけだよ

それを世の中では言い訳というんですよ、オッサン

371 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/27(金) 21:07:50 ID:???
自分にレスにレスつけてやがる
末期症状だな

372 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/27(金) 21:08:21 ID:???
何言っても無理。この人は世界を知らなすぎる

373 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/27(金) 21:08:49 ID:???
>>369
無視ならレスつけるなバカ

374 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/27(金) 21:09:22 ID:pQ7/ExDL
 どれどれいつまでもスレを停滞させるわけにも行かないので>>255をもう一度
旧帝大卒友人へのメール

 化石燃料50%以上の削減はもう決まったといいましたが、政府関係者は一応はそのつもりだろうし民間でも避けられないという認識は少しづつでてるとは思う

 でもそのためには他にエネルギがなく太陽光風力は絶対大きくやらんと文明のかなりが損なわれるという認識はまだほとんどないと思う

 どうやらまだ43年も先のことだからその間には「何かいい方法が出るだろうし」急ピッチで取り掛かることはできない。やらなくていいという認識がほとんどだと思う

 かといってレーザー核融合にかけてるわけ(無謀だが理屈はとおる)ではなさそうだし。未来のことはわからないんだから何かいい方法が出る時代がくるだろうという認識でしょうね

 ぼくは太陽光風力を3-4000億kWhなんとかして確保して今6500億kWn電力を生んでる火力発電が2000億kWhに減る(CCSが非常にうまくいって3000億kWn)穴を埋め。
電力を今くらいに確保して電力以外の化石燃料大幅減を何とかするという、大方針なんですが、それならある程度の速度でできるといっても25年か。。。。。。

 どうも皆さん他にいい方法があると感じるようでのってきません(引用終わり)

いい方法があると感じる、つまり原子力と自然エネルギしかないとは思えない
或いは残り化石燃料利用でもCO2を出さない方法が大きく大きくできるとおもう??




375 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/27(金) 21:10:30 ID:???
>>374
返信メールの全文もお願いします

376 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/27(金) 21:11:41 ID:???
お前が出した(と言っている)いつものアホ主張と変わらんメールをまたコピペして
どうしようってんだ?
バーカw

377 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/27(金) 21:12:29 ID:pQ7/ExDL
>>370 --->>373あたりはどうやら他にエネルギはないということは問題外という低学年だな
この場合、本題を問題にしてこないのではレスは無駄、これこれだから間違ってるとか言ってくるなら別だがね

378 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/27(金) 21:14:05 ID:???
>>374
旧帝大卒友人に聞くと言っておいて、お前のメールを引用してどうする気だ
真性の馬鹿だな

379 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/27(金) 21:15:38 ID:???
誰も宇宙人と会話する気がないだけだろ

380 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/27(金) 21:16:47 ID:pQ7/ExDL
>>375 当然太陽光風力は非常に重要だという返事だったよ
俺以外のメールをそのまま出したりはしない

 あと、国も太陽光風力しかないようなことはいずれは気づくんじゃないか、レーザー核融合は当てにならんしといってた
再メールは俺からあまり遅くなると温暖化が進んでやばいんだが

381 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/27(金) 21:17:44 ID:???
民間でも避けられないという認識は少しづつでてるとは思う
文明のかなりが損なわれるという認識はまだほとんどないと思う 
やらなくていいという認識がほとんどだと思う
認識でしょうね
 

小学校のホームルームじゃねえんだよバカ
おととい来やがれエナ自慰


382 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/27(金) 21:18:29 ID:pQ7/ExDL
>>378 とっくにすんだ話を今ごろなにいってるんだ

383 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/27(金) 21:18:43 ID:???
>再メールは俺からあまり遅くなると温暖化が進んでやばいんだが 

日本語で書けバカ

384 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/27(金) 21:19:31 ID:???
>>382
とっくにすんだ話を二度も引用すんなアホ

385 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/27(金) 21:20:27 ID:pQ7/ExDL
>>381 >太陽光風力は絶対大きくやらんと文明のかなりが損なわれる
の前半を削るんじゃないよ馬鹿、本との中学生が誤読するじゃないか

386 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/27(金) 21:22:23 ID:???
お前が知ってて現場の技術者が知らないわけねぇだろ

387 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/27(金) 21:25:04 ID:pQ7/ExDL
>>381 >太陽光風力は絶対大きくやらんと文明のかなりが損なわれる
の真偽はどう思うのよ、たまには本題に触れろ

かなり離れたところをグルグル回ってばかりで何週間たったと思うんだ
絶対本題にこないさすが物理おたく消防は徹底してる、他と違うなあと友人が言ってたよ


388 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/27(金) 21:25:43 ID:???
>>380
言ってた、では証拠になりません。文面の雰囲気も伝わりません。
当然固有名詞等は伏せて頂いて構いませんので、
メールの全文引用を強く希望します。
これができないようであれば、その「友人」というのが
存在しないと思われても仕方がありません。

389 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/27(金) 21:32:51 ID:pQ7/ExDL
>>388 >これができないようであれば、その「友人」というのが
存在しないと思われても仕方がありません

 できなければ俺は妄想しちゃうぞというミニ脅迫か、消防らしい、勝手に妄想してろ
俺は正確に要約してるぜ何か変わったこと言ってきたらまた教えてやるから

390 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/27(金) 21:35:22 ID:pQ7/ExDL
>>386 00電力の本社の最近の様子ではそろそろ考え始めてるかもという
うわさを俺と旧国立大卒がこの間したよ

391 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/27(金) 21:36:47 ID:???
>>387
お前が物理の話をしないからだバカ

392 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/27(金) 21:37:44 ID:???
いやだからね、宇宙人と交信する気なんてないんだって

393 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/27(金) 21:37:48 ID:???
ダメだなこいつは。
タミよりも会話が成り立たんなんてことがあるとは
思いもしなかった。


394 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/27(金) 21:38:25 ID:???
>ではそろそろ考え始めてるかもという 
>うわさを俺と旧国立大卒がこの間したよ

それが論拠かよ
腹イテー
あんまし笑わせるなよ 


395 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/27(金) 21:40:24 ID:???
「うわさを聞いた」ならまだしも「うわさを俺と旧国立大卒がした」だってさ

どんだけ馬鹿なんだよコイツ

396 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/27(金) 21:44:31 ID:pQ7/ExDL
>>394 また文盲してるな  >>374 の>絶対大きくやらんと文明のかなりが損なわれるという認識はまだほとんどないと思う

 の逆の話も俺らはしてるということだよ、論拠ではないだろうが

397 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/27(金) 22:08:01 ID:pQ7/ExDL
>>391--->>395

ごちゃごちゃいってないで>>374 の >他にエネルギがなく太陽光風力は絶対大きくやらんと文明のかなりが損なわれる
ーーーーーという認識はまだほとんどないと思う

のー----の前と後ろの真偽のほどは、おまえらはどう思うんだよ

たまには、本題に触れないと、このスレは池沼だらけかよと思われるぜ
 

398 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/27(金) 22:10:13 ID:???
だそうです。

399 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/27(金) 22:10:25 ID:???
>>397
いえ、貴方一人だけです。

400 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/27(金) 22:22:14 ID:pQ7/ExDL
>>399 本文はすっとばしてどうでもいいところにだけレスしてやがる、このスレはずっとこの連続
。前見てみろよ、ほんとに物理スレって池沼のあつまりかなと思われるぜ

401 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/27(金) 22:26:34 ID:???
だそうです

402 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/27(金) 22:36:07 ID:???
>>399
いえ、貴方一人だけです。

403 :400、エナ爺:2007/07/27(金) 23:33:30 ID:pQ7/ExDL
 俺は池沼の集まりだとは思ってないが、ROMにそうおもわれてもしょうがなくなってるぜ

確かに、簡単には本題には答えられない設問ではあるよ、事実は意外だ
まず太陽光風力以外にどうしたらよいか考えるのも普通は普通だ

 その方でもレスくれ

404 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/27(金) 23:36:13 ID:???
つまんねーから、やだ。

405 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/27(金) 23:37:07 ID:???
>俺は池沼の集まりだとは思ってないが、ROMにそうおもわれてもしょうがなくなってるぜ



>できなければ俺は妄想しちゃうぞというミニ脅迫か、消防らしい、勝手に妄想してろ

406 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/27(金) 23:39:31 ID:pQ7/ExDL
>>402 >>400へのレスだとしたらほんとに池沼気味でないかと思われるぜ
>>400がまったく理解不能ということだからな

407 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/27(金) 23:40:46 ID:???
はい。理解不能です。

408 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/27(金) 23:42:38 ID:???
なんか得意気に書いてるけどさあ論拠(のつもりらしい)が
「大きそう」「なさそう」「限られるようだ」「ちょっと微妙」
では「まだ下手な説明だね」どころかこんなものは学問とはとてもいえない
小学校のHRなら許される程度かな
いや日本語がデタラメだから>124の言うとおり小学校以下だ
こんな駄文を何百回書き込んだって物理板住民が相手にすることは未来永劫ない
からかってオモチャにして笑う人がいるだけ
エナ爺、お前が学問というものが根本から分かっていない
顔洗って小学生用の作文入門書でも読んでから出直して来い

409 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/27(金) 23:55:18 ID:???
そろそろ涙目で寝る宣言の時間です

410 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/28(土) 09:12:35 ID:pADMC3OF
>>408 原子力と自然エネルギしかないという議論はもうほぼ終わってるんだけど

>>409 俺はとっくに寝てたぜ、おまえこそ妄想がふくらんでねれないのだなwwwww
wというよリ、馬鹿消防の特徴は世界がどうのでなく個人の像しか頭にないこと、その時点でりっぱな池沼

411 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/28(土) 09:14:25 ID:???
>原子力と自然エネルギしかないという議論はもうほぼ終わってるんだけど

少なくともこのスレではエナ爺さんが『物理的に』根拠を示したことは一度もないので
議論をするためにも物理的な根拠を示してください

412 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/28(土) 09:14:38 ID:???
脳内で誰かと議論して脳内で終了したらしいwww
基地外ならでは、だなwww

実際は、そんなもの議論の対象にすらならないわwww

413 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/28(土) 09:16:22 ID:???
万人が見て、このスレで馬鹿消防と呼ぶのはエナ自慰一人なのは明白だから、脳内で良いのでは?

414 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/28(土) 09:19:25 ID:???
>>410
こんなところで駄弁っているだけのお前こそ、
本当に人類の将来を心配しているのか疑問だがな。

415 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/28(土) 09:22:53 ID:pADMC3OF
  ごちゃごちゃいってないで>>374 の >他にエネルギがなく太陽光風力は絶対大きくやらんと文明のかなりが損なわれる
ーーーーーという認識はまだほとんどないと思う

のー----の前と後ろの真偽のほどは、おまえらはどう思うんだよ

たまには、本題に触れないと、このスレは池沼だらけかよと思われるぜ
 



416 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/28(土) 09:25:02 ID:pADMC3OF
>>411 いんや>>88他、というよりわかる人は>>7でわかる
>>88が難解で読めないならそういってくれ

417 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/28(土) 09:30:12 ID:???
阿呆が目に涙を浮かべて必死で論理にならない論を展開してるwww
そこまでして自分の馬鹿さ加減を宣伝してどうするwww

日本語になってない文章を我々は難解とは言わないわwww

418 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/28(土) 09:38:01 ID:???
説明が出来ない旧帝大の友人に聞く

聞いたけどやっぱり説明出来ない

議論は終わった

まさに基地外の論理だな
エナ自慰、お前一回専門のお医者さんに診てもらえよ

419 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/28(土) 09:40:14 ID:???
>難解で読めないならそういってくれ 

必死でそういうことにしたいんですね
実際は日本語になってないから読めないんですがね

420 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/28(土) 09:43:00 ID:???
>まだ下手な説明だね、要するに歩かないは実際に「書きにくく」かなり難しいのよ 

自分で「下手な説明」だと認めてたクセにすっかり忘れ、住民にとって難解だから
と妄想に現実逃避するエナ自慰
ここは無職の現実逃避の場じゃねえんだ
とっとと消えろニートオヤジ

421 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/28(土) 09:45:34 ID:???
今エナ自慰はどうして自分の主張が認めてもらえないのかを妄想中です
自分の主張が馬鹿だからという一番明確で単純な理由からは逃げ回ってますので、
どんどん現実と乖離して病状が悪化しております

422 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/28(土) 10:21:27 ID:???
>416
分かる人は分かるなんて論証があるか
物理学をなめるな
小学校からやり直せバカ

423 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/28(土) 10:23:44 ID:???
>416
「と思う」で何かを説明したつもりか?
消防のホームルームじゃねえんだよ馬鹿

424 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/28(土) 10:56:49 ID:???
>>416
>>88では
「おおきなエネルギでなさそうだから」「これは持続性にかけ」「亜k石燃料に限られるようだ(ここは経験則)」

と、書いてあるが、それらの根拠が全く示していない

さらに

「入らないものがあるかどうかここも若干は微妙 」

と言うのなら、化石、原子力、自然エネルギー以外の手段が「無い」とは言い切るのはおかしい

425 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/28(土) 11:27:17 ID:???
>いんや>>88他、というよりわかる人は>>7でわかる

お前の主張に賛同したレスがひとつもないのに何故そんなことが言えるのかね?
それこそ妄想と言われても仕方ないぞ

426 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/28(土) 11:34:23 ID:pADMC3OF
>>419 >>420 おやおやまだほかにないということが理解されてなかったのか
もうすぎてたと思ってたよ、大学の教授や講師に聞けばすぐなのに引きこもりだから聞くこともできないんだな
また世界の常識だと俺がいってるのに馬鹿だからうたがってる

何回も書いたようにマイナーだろうがな、以前には他にあると思うやつがまだ果たしているのかいないでないかという投稿しかなかったからなあ
それはメジャーでマイナーもまだ多いのか

427 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/28(土) 11:38:54 ID:pADMC3OF
>>424 困ったね。物理ではほんとに明快常識であることを並べて説明したのに

微妙といったのは焦点を当ててよく考えて見ろということだが厨房にはそこを考えるすべもないんだろうなあ
広い知識がいるからなあ

いずれ>>88が厨房君や高校生に難解ということが良くわかったよ

428 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/28(土) 11:41:03 ID:???
>>427
その常識はどの論文に掲載されて居るんだい?
ここで説明しろとは言わないから「物理的に」根拠が示してある文献を提示してくれよ

429 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/28(土) 12:03:55 ID:???
>微妙といったのは焦点を当ててよく考えて見ろということだが厨房にはそこを考えるすべもないんだろうなあ 

お前の脳内の日本語なんか分かるかアホ

430 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/28(土) 12:05:14 ID:???
>いずれ>>88が厨房君や高校生に難解ということが良くわかったよ

「いずれ」の使い方も分からんのか
小学校のこくごからやり直せバカ 

431 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/28(土) 12:11:45 ID:???
>また世界の常識だと俺がいってるのに馬鹿だからうたがってる 

世界の常識なら広報の必要ないだろがアホ

432 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/28(土) 12:15:55 ID:XS2Vk5/H
>困ったね。物理ではほんとに明快常識であることを並べて説明したのに 

下手な説明と自分で書いたくせにそれもオミットですか?
自分の書いたこともオミットするとは基地外はさすがですね

>まだ下手な説明だね、要するに歩かないは実際に「書きにくく」かなり難しいのよ 


433 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/28(土) 12:25:20 ID:???
ニート引きこもりのエナ自慰ちゃんは今ママのお昼ご飯食べてます
しばらくお待ちください

434 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/28(土) 14:23:20 ID:???
何で相手にされないこと分かってて粘着するんだろう。別の板にいけば話し合ってくれるやつがいるだろって

435 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/28(土) 15:07:11 ID:pADMC3OF
今では常識だろうがそうなったのは最近だからね
論文はあるかなあ、いそがしい俺に頼らず、さがしてみろよ、ひまなんだろう??

 ごちゃごちゃ書いてる香具師に聞きたいのは俺の説明がどうかでなく(それはあるが)、自分らはいったいどう思ってるんだい
他方は調べて考えて自分の判断を書いてみろよ、教授講師に聴くのもいいじゃないか。高校の先生も博学ならわかるかも

436 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/28(土) 15:11:08 ID:pADMC3OF
>>434 物理の問題であることはあまりにあきらかだ、で、どこのスレにいけと

ここ物理板だろうが
どこのスレにいるかはこっちの判断だ、このスレ俺がいなくなったらはきけものだからちょうどいいんじゃないか
人も多いし、絵ね類g-問題進展のための広報が目的だからね、世界を頼むよ消防諸君、未来はきみらのものだから

437 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/28(土) 15:15:16 ID:pADMC3OF
>>434偉い相手にされてるじゃないか、エネルギ問題の現状を情報を得て理解して世のなかに出ていってくれる人も多くて助かるぜ
それをメジャーといってるが池沼気味のマイナーだけを意識して掲示板に書くやつは超馬鹿。それはわかるだろうが、なにそれもわからない

438 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/28(土) 15:18:00 ID:pADMC3OF
さて休み15分たったから今日の配達に行くぞ、遠距離だ

439 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/28(土) 15:23:50 ID:???
物理板の人間が物理じゃねぇって言ってるだろ。知ったかも大概にしろ

440 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/28(土) 15:48:03 ID:???
必死になるほど日本語が壊れていくエナ自慰

441 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/28(土) 17:21:53 ID:pADMC3OF
>>439 >>88がろくに読めないな

>>440 急いで書けば文が乱れる、必死とか何とか消防の妄想は続く、消防ー妄想ーよだれがキーワード

442 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/28(土) 17:24:00 ID:???
で、何を相談しにきたんだい。

443 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/28(土) 18:36:10 ID:???
>441
文が乱れているのはお前だけだが?
誤字脱字以前に文法も読解力も消防並
普通の人は急いで書いてもお前みたいにデタラメにはならんよ

444 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/28(土) 18:38:35 ID:???
>441
>>>439 >>88がろくに読めないな

だから日本語になってないから読めないってみんなに何回も言われてるだろが
アホか

445 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/28(土) 20:03:49 ID:???
>441
自分の欲するレスが付かないからと言って住民を消防だのと罵倒するのは幼稚だね
議論して欲しけりゃまず日本語で書けよな
わかった?いい年して甘ったれのエナ自慰君

446 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/28(土) 21:49:24 ID:pADMC3OF
>>445 幼稚な妄想がひどい香具師だけを消防といってるのだよ
君は多少はそういうけがあるのか。あるみたいだね

447 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/28(土) 22:23:12 ID:???
>446
自己紹介乙

448 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 04:30:56 ID:???
>>447
エナ爺は多少ってレベルじゃないだろ。

449 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 08:10:53 ID:???
エナ自慰は現在物理板最狂の座をタミと争っておりますが、エナ自慰が急激に追い上げております

450 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 08:22:19 ID:6VFM98id
>>449 話題の内容に絶対触れないから(千を越える投稿がみなそう、
消防が俺のどこが既知外じみてると思ってるか誰もわからないが
エネルギが他にあるかないかについては半々だろうな

エネルギーは他にないとしても太陽光風力をおきくというのは基地外じみてるというてんで
馬鹿なやつもすこしいるんだろうな

 

451 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 08:30:02 ID:???
>>450
お前は一体誰と会話してるんだ?
いつもアンカー先に書いてないことばかり答えてるが。

452 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 09:05:32 ID:???
>>451
それが基地外の基地外たるゆえん

453 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 09:10:14 ID:???
>エネルギが他にあるかないかについては半々だろうな 

何で半々と言えるのか、論拠は例によって何も無し
論拠のない思い込みを妄想という
ところがエナ自慰はそれを指摘する我々を消防・妄想だという
つまりエナ自慰は理屈が通用しない基地外だということ

454 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 09:22:36 ID:???
相変わらずどうして相手にされてないのか分かっていないエナ爺

455 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 11:06:31 ID:6VFM98id
  「消防論理の根拠」のアル無しが、基準ではない、そこが消防の馬鹿なところ
実際はどうなってるかがあくまで基準

エネルギーのアル無しも無論実際が基準
だからまともな相手が基地外に見える場合は確かにどっちかが既知外という相対論も成り立つ
むろん基準は実際がどうなってるかだ



456 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 11:10:40 ID:6VFM98id
>>453 おっ、出てきたな

エネルギーは原子力と自然エネルギしかないというのはてんで間違ってるといいたいのかな
ないのは正しいと思うのが半分もいるわけないといいたいのかな

 あるいは逆か??(このように消防はわけわからんのだ
半々だといい判断が普通だよwwwwwww

457 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 11:12:16 ID:6VFM98id
>>456 人類が化石燃料のかわりに広く使えるエネルギはという意味だぜ


458 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 11:33:25 ID:???
>>456
また書かれていないことにレス
そして日本語はデタラメ
だから基地外だと言われるんだよオッサン

459 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 11:35:06 ID:???
>>456
>半々だといい判断が普通だよwwwwwww 

お前の日本語が良くわからんが、何で普通だと言い切れるんだね?
論拠をどうぞ

460 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 11:37:04 ID:???
>エネルギーは原子力と自然エネルギしかないというのはてんで間違ってるといいたいのかな 
>ないのは正しいと思うのが半分もいるわけないといいたいのかな 

>あるいは逆か??(このように消防はわけわからんのだ 

>>453のどこにこんなことが書かれているのかな?
また妄想しちゃったのかエナ爺ちゃん

461 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 11:39:45 ID:???
>半々だといい判断が普通だよwwwwwww 

wの数が必死さを物語っております

462 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 12:02:03 ID:???
相手がwつけると藁または藁の同類
自分はwwwwwww
こういうところも基地外だな

463 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 12:20:29 ID:???
当初「分類が変だ」と指摘されても判らずに、スレ住人が自慰の意を汲んで分類しなおしたら
臆面もなくその分類を使ってる、スレチも分からないボケ老人。

このスレで多少話が進展したのは、住人側がネタや資料を提示したからであって、
自慰が自分から出したものって何も無いじゃん。
出されても意味が分からないとスルーだしw
仮に分かっても勘違いで、碌な返答は出来ないし。
いつまでたっても脳内世界の住人を相手にやりとりしてるみたいだし。

ほんと、生きてる価値有るのか? 資源の無駄だろw

464 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 12:35:07 ID:7ySJfEDx
>出されても意味が分からないとスルーだしw 

スルーどころか消防だのと悪態をつくばかりだしね




465 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 12:40:23 ID:???
エナ爺がPC使ってることが資源の無駄

466 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 15:40:09 ID:6VFM98id
>>458 では何を持って既知外だというのかね

馬鹿消防の18番のスレ違いだといいたいのか、何を今更

他にエネルギがないかどうか馬鹿消防がそれに触れないから明らかにならない
いったい消防はなにをやってるのか

467 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 15:45:35 ID:6VFM98id
最も消防にえんえんと問い掛けてエネルギー問題を進めようという
方法が既知外じみてるといえば既知外じみてるが、それは効果がある

それは消防自身がよくわかるはずだ、他にないなら太陽光風力をやらねばならないかなという第2テーマももう消防の頭のどこかに入ってる
馬鹿な消防が前頭葉では否定しようと世の中には広まる、消防はそういうもの、2ちゃんの使い道


468 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 15:53:05 ID:???
また言われてもいないことに噛み付くエナ爺

469 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 15:54:31 ID:6VFM98id
>>467 >>463で、多少話が進んでると認めてる、消防の本音
消防が俺に関してどういう妄想しようがそれはたいしたことない、ただの妄想、2ちゃんでは茶飯事

 問題は進むかどうか、われわれは目的の元、行動する


470 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 15:57:03 ID:???
>ただの妄想、2ちゃんでは茶飯事
エナ爺ほどの妄想は2ちゃんでもそうそうお目にかかれない


471 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 16:54:10 ID:???
>466
>>>458 では何を持って既知外だというのかね

だから>458に書いてあるだろ低能

472 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 17:48:35 ID:???
>>469
せっかく話を進めようとしてるのに、馬鹿自慰に前に進める気がないからな。

473 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 19:32:17 ID:6VFM98id
>>472 ホーホー、で太陽光風力は大きくやる必要はあると思うか
忌憚のない話を聞かせてくれ

474 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 20:04:12 ID:???
調子にのるなカス

475 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/29(日) 20:30:57 ID:???
>>470
確かに。この会話の成り立たなさっぷりは
各板のキチガイの中でも突出している。
だからからかい甲斐がないとも言えるけど。

476 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/29(日) 20:59:09 ID:???
>>475
物理板の他の基地外はどんなにトチ狂ってても一応論拠を述べるが、エナ爺はトンデモ理論すら
なく、ボクチンは「説明出来ないがでも正しい」で通そうってんだからなあ
それで我々物理板住民を消防呼ばわりして啓蒙活動してるつもりなんだから相当だよ

477 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/29(日) 22:07:25 ID:6VFM98id
>>476 物理住民を消防呼ばわりしてないぜ
ぼくに関して或いは一部物理をめぐる事実に関して「妄想」が多い香具師を消防といってるだけ

478 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/29(日) 22:12:53 ID:6VFM98id
>>476 >>88は難解すぎますか??或いは超説明不足??
また他にないなら太陽光発電をせざるを得ないは自明でしょうが
自然エネルギギーの中でも太陽光風力の説明が要りますか??

 消防でないんだから本題に関しての議論してくださいよ
物理屋さんは慎重だからはっきりしな鋳物をどっちとはかかんだろうが、壱千もの投稿で本題議論がほとんどないのは異常
物理屋って変な人たちねえと全国に思われたかも

479 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/29(日) 22:14:50 ID:6VFM98id
>>474 なんだかんだいって本題を避けるこのしつこさ

480 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/29(日) 22:19:13 ID:???
>>476
啓蒙活動wをしているにもかかわらず、
「このスレの誰からの同意も得られないが
サイレントマジョリティは自分を支持している」
と思っているところが非常に滑稽。
それを余り疑っていないようなので揺振りが効かない。

481 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/29(日) 22:27:09 ID:???
>480
>それを余り疑っていないようなので揺振りが効かない。

そうでもないんじゃ
痛いところつかれると誤魔化しに必死だからさ



482 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/29(日) 22:43:28 ID:???
>>479
もともとおまえがタミが立てたスレを乗っ取って勝手に始めた話だろ?

483 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/29(日) 23:00:11 ID:6VFM98id0
>>480 啓蒙??啓蒙ってなんだ?真理を広報するのも啓蒙って言うのかな
啓蒙ってのは思想的的モノを広めようという話でない??

484 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/29(日) 23:03:38 ID:6VFM98id0
>>480>>481 半々って言ってるじゃないか
で何かね。エネルギは原子力自然エネルギのほかにもたくさんあるとでも言うのかな

このあいだは。他にエネルギーがあるなんていってるやつは一人もいないぞと強く言うたやつがいたが
そのとき誰か反論したか?・

485 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/29(日) 23:05:31 ID:6VFM98id0
>>484 「たくさん」あるとはいわないだろうが、4っつ5つつはあるといいたいのか

486 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/29(日) 23:08:57 ID:6VFM98id0
  サイレントマジョリティは自分を支持している
なんだその支持不支持というわけ方は??馬鹿か

 いうなら、サイレントマジョリティは真理事実を相当理解している
じゃないか、どうして個人の馬鹿話になるんだ、やはり池沼かな

487 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/29(日) 23:34:05 ID:???0
>>483
「啓蒙」ぐらいわからなきゃ辞書引け

>>484
他にエネルギーがあるなんていってるやつは一人もいないし、
他にエネルギーがないなんていってるやつも一人もいない

>>486
> なんだその支持不支持というわけ方は
俺分類を強行するエナ爺も、他人の分類方法には文句つけるのな?
都合のいい主張ばかりする奴だ。

488 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/30(月) 08:43:18 ID:???
じゃあたまには本題っぽい質問をしてみようか
太陽光及び風力の欠点は気候に左右されることと広い土地が必要なこと

日本で梅雨時や冬でも十分な電力を得るために必要な面積を教えてくれないか?
太陽光、風力中心になるはずと言うなら当然こう言った問題はクリアしているはずなので是非教えてほしい。

489 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/30(月) 09:18:32 ID:???
>484
>半々って言ってるじゃないか

賛同のレスがひとつもないのに何故半々だと言えるのかね?
その半々だという論拠は何だと何回も問われているのにな
都合の悪い質問には回答出来ないのかな?

490 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/30(月) 09:29:12 ID:???
おそらくサイレンとマジョリティとは老人ホームでお付き合いされている方々のことを指すのでしょう

491 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/30(月) 11:36:22 ID:???
>488
そういことは全部俺達に教えてもらうつもりなんじゃね?

492 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/30(月) 13:22:55 ID:???
>>>476 >>88は難解すぎますか??或いは超説明不足??

論拠を示せと何回言われたら分かるんだい君は

493 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/30(月) 17:49:11 ID:1JRxWOs+
ハッキリ言っておく。このスレは速攻で1000レスがつく

494 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/30(月) 18:00:31 ID:???
ふさわしい板に行けば速攻で終わるのに

495 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/30(月) 18:15:10 ID:???
>494
エナ自慰は物理板住民のお墨付きが欲しいんじゃない?
今の調子じゃあ一生無理だがね

496 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/30(月) 22:00:37 ID:RW2k9kKn
>>487 中段 このスレでまともに本題に触れる、ちゃんと書くやつが皆無だということを明確にしてどうするんだね

>>489 原子力と自然エネルギのほかに何かエネルギがるといってるやつが一人でもおるか、なにいってんだというカキコが3,4回あったぞ
また他にないわけがないといわんばかりのカキコは結構アル、消防は馬鹿卑怯だからはっきり書かないがな

497 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/30(月) 22:02:44 ID:RW2k9kKn
>>491 月末は自営業はいそがしいに決まってるじゃないか、ひるなんかパソのそばにもこれないぜ

498 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/30(月) 22:10:50 ID:???
くだらねえ悪態はつくけど>>488はオミットするエナ自慰
だからお前が駄目なんだよ

499 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/30(月) 22:11:20 ID:???
なんで>>487>>489,>>491のようにどうでもいいのにレス付けて
本題を訊いている>>488には何故レスしてくれないんだい?
本題の話をしたいんじゃないの?

500 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/30(月) 22:11:32 ID:???
そして>>488は見事にスルー。

501 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/30(月) 22:12:26 ID:???
かぶりまくった。ごめん。

502 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/30(月) 22:14:39 ID:???
>>496
>このスレでまともに本題に触れる、ちゃんと書くやつが皆無だということを明確にしてどうするんだね
板違いの「本題」とやらに触れる香具師が皆無ってのは実に健全だな

>原子力と自然エネルギのほかに何かエネルギがるといってるやつが一人でもおるか、なにいってんだというカキコが3,4回あったぞ
これのどこが半々だという論拠なのかね

>>491
おまいが登場してから月末じゃない期間はいくらでもあったはずだが?
何寝言言ってんだ? それともおまいの脳内じゃ年中月末なのか?

503 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/30(月) 22:21:24 ID:RW2k9kKn
>>488 >太陽光及び風力の欠点は気候に左右されることと広い土地が必要なこと
ーーーー前に俺がそのとおりかいてるじゃん

クリアしてるに決まってるじゃン、面積については>>255>>374に書いた
>ぼくは太陽光風力を3-4000億kWhなんとかして確保して今6500億kWn電力を生んでる火力発電が2000億kWhに減る
(CCSが非常にうまくいって3000億kWn)穴を埋め

から誘導すれば、まず、太陽光風力のうち太陽光を2500-3000億kWhとして、年稼働時間で割れば必要な設備量は定格なら総計2億5000万から3億kW
超大量生産用だとしてとして12%効率のパネルを使えば総計パネル面積は2000から2400平方kmM、実面積はプラス通路分。2400から2900平方km
1県平均面積は47でわって50から60平方km、うち山林に40%、農地に35%、屋根の上他が25%くらいかな
その分で電力としてすごい戦力になるぜ、昼に集中するからでもアル

 東北、北海道の冬季などはむろん電力が不足がちになるから冬季限定原発とか(梅雨時は関東へ送る)
不足するときをみこしてそうとう多くつくらねばならないなどとは厨房のいうこと
条件がいい季節に電力を余して捨てるなど馬鹿のすること




 

504 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/30(月) 22:24:35 ID:???
これが物理板の議論に相応しいと思うサイレントマジョリティの皆さんはご起立願います

505 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/30(月) 22:26:39 ID:RW2k9kKn
>>499 >>500 俺が書いてる最中にあせって馬鹿カキコしてやがる

506 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/30(月) 22:27:21 ID:???
>>504
ここには馬鹿とそれを観察しに来てる人しかいないっての

507 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/30(月) 22:28:08 ID:RW2k9kKn
>>488 にレスすると、こんどはこう言う馬鹿が出てくるどうしようもないスレやなあ
相当アホがひしめいてる

508 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/30(月) 22:31:03 ID:???
便所の落書きに頭使いたくはないもんな

509 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/30(月) 22:33:58 ID:???
 

釣り堀を求めて3000里

 


510 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/30(月) 22:39:39 ID:???
>>505
普通先に本題の方にレスするだろうが
罵倒から先に書くお前の人間性が腐ってる

511 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/30(月) 22:40:24 ID:???
>>507
じゃあ来なくて良いよ
バイバイ

512 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/30(月) 22:52:00 ID:???
http://www.jca.apc.org/~gen/solar.htm

つまりこういう事が言いたいのか?
そういうときは一つ引用してくれば全て話は済むぞ
で、この先このスレはどうするの?

513 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/30(月) 23:00:59 ID:RW2k9kKn
>>510 簡単にかけるほうから書いただけやンけ、何言いがかりつけてるんねん、思いっきりかぶったから悔し紛れか

それより>>503についての感想、反論等はどうした、また本題からは逃亡か??


514 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/30(月) 23:08:05 ID:RW2k9kKn
>>512 総発電量全部を太陽光発電とか言う議論はおかしいやンけ
5800平方kmもできるわけないぜ、総面積の1%以上はとても無理

俺は原子力と自然エネルギしかないといってるのであって原子力を減らすとかいってない、多少は増やさねばやっていけない
第一そんなに蓄電出にあのだから夜間をどうするのだ、そのためには増殖炉は不可欠、なんせ世界で原子力はかなり増えるからウランはドンドン枯渇にむかう

515 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/30(月) 23:08:10 ID:???
うん

516 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/30(月) 23:18:18 ID:RW2k9kKn
  >また他にないわけがないといわんばかりのカキコは結構アル

だから太陽光風力などという超広大または超多数の設備がいる発電など必要なわけがないと思う香具師も多い
ところが他になければ不可欠なのだ、火力はドンドン減らさねばいけないし、かなりの電力は文明に不可欠

517 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/30(月) 23:20:17 ID:???
へぇ

518 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/31(火) 00:04:51 ID:???
悔し紛れって、エナ自慰に悔しがるヴァカはいないわな。
でもエナ自慰にはわからない、ヴァカだからw

519 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/31(火) 08:41:10 ID:???
忙しいはずの月末にレス連投すつエナ自慰

520 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/31(火) 12:37:31 ID:???
それも、前に言ったことと矛盾した話を脊髄反射で書くから笑われるんだが。
指を震わせて怒りに任せて書き込んでいるのが目に見えるようだw

知識不足は致し方ないにしても、考えるって事ができないのかね。

521 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/31(火) 12:49:02 ID:???
>520
>指を震わせて怒りに任せて書き込んでいるのが目に見えるようだw

それもエナ自慰に言わせると消防の妄想らしいよ



522 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/31(火) 13:53:56 ID:???
自分は妄想テンコ盛りで仮想敵をこしらえて攻撃してるのにな

523 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/31(火) 15:12:01 ID:???
論拠を言え→太陽光発電を大きくすることに反対なんだな
そんなことは言ってないぞ→なら賛成なんだな

エナ自慰はこの繰り返し
何を問われているのかすら理解出来ない
自説の説明はいつまでたっても出来ません


524 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/31(火) 20:23:29 ID:1kdI5v0j
>>520 妄想の極致だね。俺は事実をどうやって広める業務以外はあんまり気にしてないよ、たまに遊んでるけど

525 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/31(火) 20:25:45 ID:dM9AO+Ba
事実そのものも気にしない、誤字脱字も気にしない、とw

526 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/31(火) 20:27:24 ID:1kdI5v0j
 いつものように事実が何で世界がどうなるかはまるで興味がなく個人の像にだけ注意が行く馬鹿消防

でもそういう消防だけのスレではないんだなあこれが。まともなものの興味は世界がどうなってて、未来がどうなるか
だ、
さて太陽光風力発電をもし大きくしなくてすむ場合は、どういう「事実」がある場合だろうか

527 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/31(火) 20:36:41 ID:???
だからそういう話題をしたけりゃふさわしい板でやれと何度…

528 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/31(火) 21:16:21 ID:1kdI5v0j
消防向けにちゃんと書かなくてはだめか
  >さて太陽光風力発電をもし大きくしなくてすむ場合は、物理的にどういう「事実」がある場合だろうか
消防は人為的事実のことを言ってると思うのか、それはすれ違いだろうが
でも片方を抜かすのもなんだけどな


529 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/31(火) 21:20:21 ID:1kdI5v0j
>>527 消防に世界がどうなってて と書くと社会的構造のことしか思いつかないんだろうな
それでスレ違いだと何度も騒ぐ

530 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/31(火) 21:27:15 ID:???
太陽光で発電して超伝導で貯蔵
永久にエネルギーができる

531 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/31(火) 21:37:02 ID:???
>>528
相変わらず「物理的」と唱えさえすれば物理の議論になるという妄想かよ
>>529
相変わらず言われてもいないことに対する批判かよ



532 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/31(火) 21:37:09 ID:???
>俺は事実をどうやって広める業務以外はあんまり気にしてないよ、たまに遊んでるけど 

業務w
妄想の極地だね

533 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/31(火) 21:38:53 ID:???
>消防に世界がどうなってて と書くと社会的構造のことしか思いつかないんだろうな 
>それでスレ違いだと何度も騒ぐ

妄想の極地だね

534 :nob2001ver3 :2007/07/31(火) 22:02:51 ID:ncz8QF7a
そうか?

535 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/31(火) 22:09:26 ID:BCXHoVxY
おおおおおおおおおおおおううううい!!キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!


【放送】8月25日土曜プレミアム『新世紀エヴァンゲリオン Air/まごころを君に(1997年 東映)』【決定!】
http://ex20.2ch.net/test/read.cgi/heaven4vip/1184854201/




536 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/31(火) 22:23:05 ID:???
ラングレー、相対論信者をバッシバッシいたぶってくれ

537 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/31(火) 22:23:44 ID:???
>>534
そのコテハンは…

538 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/31(火) 22:31:31 ID:1kdI5v0j
  さて太陽光風力発電をもし大きくしなくてすむ場合は、物理的にどういう「事実」がある場合だろうか
などとかいてもまともなレスが来るようなここの消防たちではないことはわかってるんだけどね
あいかわらずの揚げ足鳥に終始、でもそれらは雑音だよ

 実際どういう場合は太陽光風力を大きくしなくてもすむんだろうね
大きくしなくて火力衰退と主に文明の大幅後退でいいじゃんかなどは論外だが
国全体が消防路線をとった日にはそうなるけどね、それはあまりないだろう


539 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/31(火) 22:34:46 ID:???
で、どこが物理の話題なんだ?

540 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/01(水) 03:09:15 ID:WIyrqWwD
        ,/   ,..:::=ー,..:-=-::、
        (( 、、_/ i'´ / _....,_ `ヽ
     、ヽ ミゞ ゝ ヽ/ ; r','"⌒~^'ー::、
      ''=,ミ -- ' ^ ~ ^ ニ _ ^ヾー-:、 ミ:、
     ∠./,:=ニニ - 二 =ー::、 ^ ミ 、 ー
  ,.::-=ニ'レ,.:--‐   ー--:: 、ヽ ヽ ミ ヾヽ   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 / , ,.-‐i ;::::::-、  !  .;:::::;;;::;、 ; ヽ  ミ  、ヽ、 <ちんちんキッ!キッ!キッ!
  〃 ./'i ,,:=:, 、   _ ,:=::.、  .;   ニ  ヾミ、_  \_______
  ,!  i l,γ @> ゙:.  .: k @ ミ:、 .i ,:-'   、^ミ=-
  ノ.  !,tゞニ彡'ノ : . ^ミ=ニイ、、  彡ソヘ ヾヽヽ
/   . レ   /  :. '-、     :,  / ,ソミ:、 〉 )
     | / /ゝ、_ノ..,)ヽ   、 l  i /ヽヾ j λ
     ! ヘノ/ノ川 !.ヘヾ、ミ、 i  :l  ハノ .)ノ人 ヽ、
      !.i^'=ァ〜'T''⌒ナヾヘ !  i /`´
      ヽ、`l  ;  /,/ / ./ノ
        ヾ、i. ;  〃゙  / ,.ノ'´
         ヾゝi_,ノ   ノ/
         ヽ、_,,../゙
ワシが相対性理論を唱えて、難解な主張をするのは別に基地外だからじゃない。
賞賛が欲しい訳でもない。
無駄にユダ公と馬鹿にされるくらいなら、今は自分のスタイルを貫きたい。
こんなことって、
ナチスのがさつで無神経な奴らには絶対に理解できないだろうし、してほしくもない。

541 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/01(水) 03:19:32 ID:???
赤道あたりにメガフロートを沢山並べて、太陽電池を貼付ける。
そこで発電した電力で、海水を電気分解し、液化水素を石油代替エネルギーに、水酸化ナトリウムは人工樹の
二酸化炭素吸着剤に、塩素はエネ爺とタミの駆除用に使う。

そうすれば物理の話題に戻れるような気がする。

542 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/01(水) 03:19:58 ID:rfEENc+c
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね

543 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/01(水) 03:24:23 ID:???
「アトポス死ね」死ね

544 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/01(水) 07:21:40 ID:???
やや、昨日来なかったら、またエナ自慰が怒りに指を震わせて脊髄反射してる
ではないか、馬鹿丸出しでwww
馬鹿って怒らせるほど馬鹿を晒すから面白いな。もっと皆で煽ろうぜwww

545 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/01(水) 10:15:37 ID:qHgq7i9d
>>544 まるで書いてる自分のことのようだ、すげえ妄想、消防の病気ってすげえなあ
これが妄想って全然自覚がないんだろうなあ

546 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/01(水) 10:17:59 ID:qHgq7i9d
>>541 太陽光利用に変わりはないのか。海上はたかーくつくぜ、波を侮れないし

547 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/01(水) 10:25:13 ID:???
エナ自慰は自分が滅多にいないぐらいの馬鹿だという事実に対する認識が無いからな。
煽っても、馬鹿は煽られてるって認識が持てないから無駄かもしれんぞ。
だって馬鹿だものw

548 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/01(水) 11:02:34 ID:???
エナ自慰www 基地外丸出しwww 脊髄反射エナ自慰www エナ自慰www

549 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/01(水) 11:31:03 ID:???
>>545
誰かさんの大好きなサイレントマジョリティー(w)から見れば、どっちがまともかは明らかだな。まぁキチガイには自分がキチガイとは解らないと言う
からな。しょうがないよ、キミには理解できない。頭が悪いのはキミのせいじゃないし。

550 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/01(水) 12:23:30 ID:???
>545
煽られると「仕事」を忘れて書き込む消防並のリアクションのエナ自慰


551 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/01(水) 12:45:02 ID:???
リアクション芸人だとしても下の下だよな>エナ爺

552 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/01(水) 17:28:48 ID:qHgq7i9d
相変わらず雑音がひどいな
原子力と自然エネルギしかないなどとはとんでもないこといってると思ってる見たい、自分らは圧倒的多数派だと勘違いしてるんだな

553 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/01(水) 17:31:49 ID:qHgq7i9d
エネルギとして広く利用できるおおきなものというのでなく、エネルギーが原子力と自然エネルギー以外一切ないと
エネ爺がいってると思ってる超馬鹿もいたりして、消防だから危ないな

554 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/01(水) 17:32:46 ID:???
ありもしない主張に対する反論乙

555 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/01(水) 17:35:52 ID:???
存在する主張に反論すると今以上に苛められると思ってるんじゃないか?w

556 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/01(水) 17:52:51 ID:???
>552>553
書いてもないことに反論するのは、真っ向から反論すると負けるからだと思われますよ

557 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/01(水) 18:03:02 ID:???
雑音とは板違いの話題で粘着を続けるエナ爺のことで砂

558 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/01(水) 18:10:14 ID:???
反論できないから脳内の消防罵って論破したつもりになってるんでしょ

559 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/01(水) 19:08:29 ID:qHgq7i9d
>>554 だから他にもエネルギーがあると思ってるのは多数派でないと書いただろう
一部多数派だと勘違いしてる香具師がいる、そいつが言うのはいわゆるマジョリティなんていないといってるだろうが

ところがないと思うほうが実は多数派だ,だが多くはそれはわかったとしていなくなってる人も多い

 ところで政治家にも実はいずれはなんかいいエネルギーが出ると思ってて、それを目指して「改革」すべきだと思ってる香具師が結構いる
隠れた政局になってるんだなこれが、物理屋がはっきり言わないといけないのだが

560 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/01(水) 19:12:30 ID:qHgq7i9d
>>556 何千投稿も真っ向うから反論してこないで遠くからよだれを流してるのが消防だろうが
、ちょいと前を見てみろよといっても文盲だけどな、誰も他にないことはないとはっきりとは書いてないぜ

561 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/01(水) 19:14:54 ID:qHgq7i9d
 といいつつ、消防もなるほど太陽光発電は大きくせざるを得ないとわかりつつある
だが書くことは雑音ばかり

562 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/01(水) 19:19:14 ID:qHgq7i9d
>>559 ちょい訂正 ところがないと思うほうが物理スレでは実は多数派だ

563 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/01(水) 19:41:05 ID:???
>>559-562
>>554


564 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/01(水) 19:44:25 ID:???
脳内会話に明け暮れるエナ爺を生温かく見守るスレ


565 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/01(水) 20:06:21 ID:???
>といいつつ、消防もなるほど太陽光発電は大きくせざるを得ないとわかりつつある 

妄想乙

566 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/01(水) 20:07:51 ID:???
今日は一段妄想とと日本語の壊れ方が激しいなエナ自慰
お薬飲み忘れたのか?

567 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/01(水) 21:27:01 ID:qHgq7i9d
>>561 >>565>>566 ま>>561はちょっと早すぎたか。でも消防君にも二通りあるんよ
ところで>>565>>566 は太陽光発電を大きくせざるを得ないなんてそんな馬鹿なことがあ
るものかとおもってるとはっきりした、つまりほかにいいエネルギー源があるだろう出てくるだろうとおもってるわけだ
文明を大縮小する気はないみたいだからな
政治家さんにもそういう方、結構いるみたいですぜ

568 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/01(水) 21:28:52 ID:???
>政治家さんにもそういう方、結構いるみたいですぜ 

それはまた旧帝大卒の噂か?

569 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/01(水) 21:39:01 ID:???
>>567
妄想乙

570 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/01(水) 21:44:46 ID:qHgq7i9d
>>569 >ところで>>565>>566 は太陽光発電を大きくせざるを得ないなんてそんな馬鹿なことがあ
るものかとおもってるとはっきりした

が妄想とでもいいたいの・・いいやはっきりしとるだろうが
それとも太陽光発電を大きくせねばならぬなんてあたりまえでわからない香具師はいないはずだといいたいの??

571 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/01(水) 21:47:27 ID:qHgq7i9d
>>568 某政治家公設秘書さんから聞いた話が元ですが

572 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/01(水) 21:48:10 ID:???
妄想乙

573 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/01(水) 21:51:07 ID:???
>>570
>>565>>566をどう読んだらそう思ってると結論できるのかさっぱり

574 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/01(水) 22:00:38 ID:???
同意してくれない人は消防ってことにしたいだけだろ

575 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/01(水) 22:27:28 ID:???
その同意してくれない消防でさえ、エナ爺脳内では
>消防もなるほど太陽光発電は大きくせざるを得ないとわかりつつある
ということになっているらしい

576 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/01(水) 22:37:24 ID:???
エナ爺に「同意」するレスなんて一度も見たことないが、
それでもあの妄想が続くのはやはり何かの精神疾患なんだろう。

577 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/01(水) 22:44:04 ID:???
サイレントマジョリティ様が味方なので無敵です
たとえ現実世界で同意者が皆無でも

578 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/01(水) 23:22:56 ID:qHgq7i9d
>>576 いまどき他にエネルギはないということを否定するカキコをする香具師がいるわけないだろうが、誰も否定するカキコしてないだろうが、というカキコが4回ほどあったぞ
本論に触れた数少ないカキコはそれだけだったぜ。またそんなのは大学の授業で出たというカキコもあったぜ

よく見ろ、文盲するな、また旧帝大卒の仲間も文系と政治家の一部(半分??)はともかく専門家はわかってるよといってたぜ

579 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/01(水) 23:25:17 ID:qHgq7i9d
>>575 消防君にも2種類いる、賢い消防君は消防をすぐ卒業

580 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/01(水) 23:30:41 ID:G46NDcCi
4回ねえ・・・


僕、エナじいくんの主張が正しいと思うよ(・∀・)

581 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/01(水) 23:31:43 ID:qHgq7i9d
  >たとえ現実世界で同意者が皆無でも

おまえが遅れてる。世界ではかなり広まってるおまえが知らないだけ、まだ全体では数は少ないが広まる一方だよ

ところでようやく消防は、他にエネルギーがないなどということはない、ましてや太陽光を大きくやることなぞはないと
あいかわらず遠まわしだが言うようになったな、自分が消防といわれてる香具師だということを認めたんだな

582 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/01(水) 23:34:44 ID:qHgq7i9d
  そういうわけで政治家にもいつかなんかといいエネルギーが出ると思ってるやつはまだ多そう
それが改革の目標の一部になってる。…と社会学の難しいことを書いてみる

583 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/01(水) 23:52:00 ID:???
>遠まわしだが言うようになったな
妄想乙

584 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/01(水) 23:55:25 ID:???
>…と社会学の難しいことを書いてみる
ぷぷ

585 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/01(水) 23:56:16 ID:???
社会学であって物理学の話題でないことを自白しやがった

586 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/02(木) 07:26:18 ID:???
>誰も否定するカキコしてないだろうが、というカキコが4回ほどあったぞ
本論に触れた数少ないカキコはそれだけだったぜ

どこにそんな書き込みがあったんだか
基地外の妄想って面白いな

587 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/02(木) 07:27:28 ID:???
社会学がどういうものかすらエナ自慰は知らないんだな

588 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/02(木) 07:49:47 ID:???
「そんなことは言ってない」というだけのレスが、

>誰も否定するカキコしてないだろうが、というカキコが4回ほどあったぞ
本論に触れた数少ないカキコはそれだけだったぜ

と脳内で変換されてしまうエナ自慰



589 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/02(木) 08:01:37 ID:???
>580
餌を与えるなよ

590 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/02(木) 08:52:09 ID:aPBDnB5w
>>582 低質消防の馬鹿騒ぎになってしまってるな
自分らは遠まわしに、他のエネルギーはないなどと言うことはないと
いいたいくせにいつもとおまわし、遠くからよだれスタイル、もう千余投稿もそうだ
でわりとはっきりしたカキコは無視
ひどいもんだ


591 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/02(木) 08:53:06 ID:aPBDnB5w
>>590 は>>582--->>589

592 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/02(木) 10:46:14 ID:???
消防は確かに一人だけいるな。
本人だけが気づいてないのが痛いがw
キチガイだけが、自分がキチガイであるとは思わないからな。


593 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/02(木) 11:31:35 ID:???
だってエナ爺ですもの

594 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/02(木) 12:01:15 ID:???
板違いの話に粘着することか>低質消防の馬鹿騒ぎ

595 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/02(木) 12:02:09 ID:???
>自分らは遠まわしに、他のエネルギーはないなどと言うことはないと
>いいたいくせに
妄想乙

596 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/02(木) 12:22:53 ID:???
>遠くからよだれスタイル

妄想乙

597 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/02(木) 12:53:02 ID:???
てか、これが物理の問題じゃないと言うことが理解できるまで、この妄想は
永遠に続くだろうな。何しろエナ自慰だからさ。
ヴァカ>>>超えられない壁>>>>>>>>>>エナ自慰 ってことでw

598 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/02(木) 15:56:50 ID:ZSfdtJ1t


599 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/02(木) 21:13:41 ID:aPBDnB5w
>>595 は「エネルギは他にはない」とは思ってるのか、なら一応メジャーの部類ジャン、低質だけどね
他にはないということじゃないと思ってる消防は結構いるぜ、うざいから文盲になるな

600 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/02(木) 21:14:42 ID:aPBDnB5w
  >>595 は「エネルギは他にはない」とは思ってるといいたいのか、なら一応メジャーの部類ジャン、低質だけどね
他にはないということじゃないと思ってる消防は結構いるぜ、うざいから文盲になるな



601 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/02(木) 21:15:44 ID:aPBDnB5w
>>597 でおまえは何の問題だといいたいのだ??

602 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/02(木) 21:20:57 ID:???
何度も何度も板違いだから別板でなら議論してやると言ってくれてる親切な人が
いるのに、なんでいまさら601みたいなことを聞くんだ、この馬鹿は?

馬鹿だから、ですねw

603 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/02(木) 21:22:47 ID:???
>>599-600
怒りで顔真っ赤にして指が震えましたか?


604 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/02(木) 21:23:54 ID:???
何の問題か、ってのも幾度と無く出てきてるような。
鳥は三歩歩くと忘れるらしいからなw

605 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/02(木) 21:24:32 ID:???
妄想乙の3文字から

>>595 は「エネルギは他にはない」とは思ってるのか、なら一応メジャーの部類ジャン、低質だけどね 

だと思ってしまうエナ爺の妄想は止まりません

606 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/02(木) 21:25:42 ID:???
>>604
自分で説明不足だと認めたことも忘れちゃってるもんな
基地外って幸せだね

607 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/02(木) 21:26:18 ID:???
まぁ物理の勉強をした事がないと、
「物理の議論」てのがどんなもんかって
分らないとは思うんだよ。

でも、これだけ何回も言われて
全く耳を貸す気がなさそうなのは
ちょっと異常な感じがする。

608 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/02(木) 21:28:50 ID:???
勉強したことなくても常識で分かりそうなもんだがな

609 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/02(木) 21:31:54 ID:aPBDnB5w
今更物理の問題じゃないとあがいてる馬鹿消防ども
いったい何の問題だと思ってるんだよ、いえないな

610 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/02(木) 21:51:55 ID:???
ずっと耳を貸さずにいたくせに「今更」だってさ

611 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/02(木) 21:59:44 ID:???
>うざいから文盲になるな
お前が言うな

612 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/02(木) 22:00:11 ID:???
>いったい何の問題だと思ってるんだよ
とっくに指摘済みだろ。何度も

613 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/02(木) 22:03:53 ID:???
>609
最初から指摘されてただろが馬鹿

614 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/02(木) 22:08:37 ID:aPBDnB5w
>>612 経済の問題??馬鹿め。無学やな

615 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/02(木) 22:11:47 ID:???
エナ自慰以外に無学な香具師はいないようだし、それ以前に経済だけの問題だと
言ってる香具師はいないから、エナ自慰得意の妄想だなw
無学以前に、知恵遅れのエナ自慰www

616 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/02(木) 22:15:44 ID:???
実際、疑いも無くエナ自慰は本物の統合失調症だと思うよ。
こうやってからかわれて遊んでるのって、悪くなる一方なんだがな。
妄想以外に周りに人はいないのかね。

このままだと、あと数年で近所の小学生を刺し殺すようになると思う。
マジな話。

617 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/02(木) 22:25:23 ID:???
エナ爺よ
もうなんだか分からなくなってきているが

本題(議論する内容)とは何で
何故それが物理の問題なのか

もう一度だけ書いてくれないか

618 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/02(木) 22:26:06 ID:aPBDnB5w
 いかれた物理お宅が、他にエネルギーがないとは物理的にいえない、だってエネルギーはほらいっぱい在るんだしーとか言ってるわけだな
困ったもんだ、物理お宅は中学高校から先へ伸びないんだな

619 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/02(木) 22:30:21 ID:aPBDnB5w
>>617  本題??=化石燃料が使える量が激減したときに人類が広く利用できるようなおおきなエネルギは
原子力と>>7で定義されてる4種の自然エネルギにはない。それは物理的にもそうである

と言うことは真か偽かだよ

620 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/02(木) 22:32:31 ID:???
エナ爺はそれが物理的に真であると主張するわけだよね?
ではその物理的拠は?

621 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/02(木) 22:32:35 ID:aPBDnB5w
訂正  本題??=化石燃料が使える量が激減したときに人類が広く利用できるようなおおきなエネルギは
原子力と>>7で定義されてる4種の自然エネルギ以外にはない。それは物理的にもそうである

と言うことは真か偽かだよ



622 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/02(木) 22:35:24 ID:???
>>618
妄想乙としか言いようがないな

>>619
相変わらず「物理的」とただ唱えるだけで何がどう物理的なのか
一切説明しない

623 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/02(木) 22:35:51 ID:aPBDnB5w
>>620 てんでうまくいえてないが>>88 文中「微妙」はあるとすればこれだがないということ
微妙なとこ以外にはないことは明らかだろう

後>>7だけでわかる人もいる

624 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/02(木) 22:38:50 ID:???
明らかかどうかの物理的根拠は示されていないし
少なくともこのスレに>>7だけで分かる人は一人もいない

もしこのスレで物理的な議論をしたいなら
物理的に他にエネルギーが無い理由を説明してくれないと議論が始まらない

625 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/02(木) 22:39:37 ID:aPBDnB5w
>>622 低学年お宅以外は >他にエネルギーがないとは物理的にいえない
とは簡単には思わないと思うぜ、物理屋では思わないほうがメジャーだろうといってるだろうが

ところでそんなに難しいことかね、>>88は確かにあまりいただけないけどね

626 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/02(木) 22:45:06 ID:aPBDnB5w
>>624 いくらこのスレでもそれほど低レベルではないだろうが
>>7はおおきなエネルギがどういう形態で保存されてるかあるいあ発生するかの結構厳密な
リストだぜ、「項目があまりに少なすぎるのに幻惑されてるだけ」<ーーーー重要

実際化学ポテンシャルと原子力以外にミクロでかつ総量が非常に大きいのってあるかいな

627 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/02(木) 22:51:33 ID:???
>>7はおおきなエネルギがどういう形態で保存されてるかあるいあ発生するかの結構厳密な
>リストだぜ、「項目があまりに少なすぎるのに幻惑されてるだけ」<ーーーー重要

厳密である根拠を物理的に示してくれ、あとこのスレのレベルどうこういうけど
物理的な説明をされない内はどんなレベルの高い人でも「物理的に」納得はしない
「経験的に」納得はするかもしれないが


>実際化学ポテンシャルと原子力以外にミクロでかつ総量が非常に大きいのってあるかいな

それは経験則だよね?「今現在使われていない(見つかっていない)」というだけで
全く物理的根拠ではない物理的根拠を述べてくれ

628 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/02(木) 23:08:13 ID:aPBDnB5w
前にも書いたが、化学ポテンシャルで、保存されてる非常に大きいのは化石燃料(Cがらみ、メタン類も含む9だけだというのはいわば経験則で明らかになった
とちゃんと書いた。で人類は大きいのは地上では探し尽くしたよ、結果は「ない」だ

これ以外は経験則は使ってない、ところで>>88はちょっとはわかるか??
ミクロでエネルギの場があるとすれば四つの相互作用のどれかまたは複合だろうが
うち、弱い力と重力ポテンシャルは小さいから除かれる、後者は小さくもないが持続的に「使える」ほど「大きく」はない
山をすこしづつ崩してエネルギとして使えると思う香具師はいない
強い相互作用は原子力
残るは電磁場だが、総量が大きいのは化学ポテンシャルだけだろう
いくらかは微妙と書いたんだぜ、だがなさそうだ

 それで全部だろうが後はマクロの保存されてるエネルギー、よっつの自然エネルギだ
他に人類がまだ知らない保存されてるおおきな量ってあるかいな
物理学はにエネルギの保存の全形態に無知でない

629 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/02(木) 23:12:09 ID:aPBDnB5w
  確かに法則としてないといえるようなものではない
俺は物理学だといってるだけだよ

630 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/02(木) 23:15:32 ID:aPBDnB5w
 宇宙のエネルギーを地上に持ち込めれば別だとも書いた
地上では他にない

631 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/02(木) 23:18:27 ID:aPBDnB5w
 明日朝も仕事があるから今日はねます、いつも必ず11時半だよ

632 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/02(木) 23:19:19 ID:???
まだ脳内分類ルールの話をしてるのか、この馬鹿は。

原子力の自由エネルギー=ΣμNってのも理解してないようだし。
熱力学を知らない奴が化学ポテンシャルなんて言葉使うなよ。

633 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/02(木) 23:33:29 ID:???
馬鹿は飽きることを知らないからね。だって馬鹿なんだもの。

634 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/03(金) 00:24:37 ID:???
>これ以外は経験則は使ってない

といいながら

>使えると思う香具師はいない

と言っている、さらに

>化学ポテンシャルだけだろう

だけであるという物理的根拠もない

>保存されてるおおきな量ってあるかいな
>物理学はにエネルギの保存の全形態に無知でない

これも経験則だな、

物理的根拠が何一つ無いんだが

635 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/03(金) 04:30:10 ID:???
エナ爺の空中戦w

636 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/03(金) 06:15:41 ID:???
いい加減、みんな相手にしても無駄だと解ってるんじゃないのか?

またこれを繰り返すしかない↓
エナ自慰www エナ自慰www エナ自慰www

637 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/03(金) 06:38:22 ID:???
無駄なのはみんなわかってるだろ。
ただ、いつまでも同じループを繰り返すのもツマランので話題を変えないか?
>>17>>18みたいな発見があるかもしれないぞ。

638 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/03(金) 07:27:33 ID:???
エナ自慰やめてヒロ自慰と呼ぼうかな

639 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/03(金) 07:54:47 ID:???
「リンゴは引力で木から落ちる。これは正しい」
「物理学的に説明しろ」
「説明出来ないが引力しかないから正しい。消防はリンゴが落ちないとでもいうのか」
「そんなことは書いてない」
「なら消防は落ちることを認めるのか」
「そんなことは書いてない。経験測にすぎないと言っているだけ」
「消防にもリンゴが落ちるということがわかりつつあるな」

以後この繰り返し

640 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/03(金) 07:57:42 ID:???
>>639
E=mc^2のときはもっとおもしろい展開だったぞ。

641 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/03(金) 08:20:53 ID:???
おそらく理解していないことを自覚してるんだろうけど、
見栄はって適当なこと言ってツッコミが入って・・・
って流れだったな。>E=mc^2
間違いだと認めることはしないが「自分は詳しくない」と逃げようとして、
でもやっぱり適当なこと言って見栄をはろうとして・・・
あのグダグダさは笑えた。

642 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/03(金) 17:11:13 ID:UehP07qr
  >>634 >物理的根拠が何一つ無いんだが
なんだそりゃ。しかも「肝心なところでないとこだけ突っついてやがル」、、きみはちょっと前まで厨房だったのかな

高い山をすこしづつ崩してもおおきな持続的エネルギにならないことは経験でなく物意的事実だろうが
やってみなくても十分わかる。しかも山のことは例なのに



643 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/03(金) 17:18:40 ID:UehP07qr
>>634 >>残るは電磁場だが、総量が大きいのは化学ポテンシャルだけだろう
>だけであるという物理的根拠もない

 文章だけ見やがって世界が見えない馬鹿だな、このあいだまで厨房だったのか
化学ポテンシャルでない電磁場のポテンシャルでエネルギにつかえるような電磁場といったらいったいどんなのが考えられるんだ
、世界でつまり地上で大規模な分離した帯電粒子の群でもあるのか、ちょっとは考えてみろ、
俺の>>88等は物理常識が必要だ、地球磁場くらいなもんだろうが



644 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/03(金) 17:19:02 ID:???
>やってみなくても十分わかる
もしかして「やってみなくても十分わかる」とどうかが
エナ爺にとっての経験則か物理的かの判断基準ってことか?
そりゃ話が通じん罠

645 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/03(金) 17:19:40 ID:UehP07qr
 ちょい訂正 地球磁場のたぐいくらいなもんだろうが





646 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/03(金) 17:21:18 ID:???
物理的根拠を聞かれてるのに経験則で答えるエナ爺

647 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/03(金) 17:22:56 ID:UehP07qr
>>644 やってみなくてもは言葉の綾だよ基準ではない
おまえはこれが基準だといってると妄想したのか、wwwww

648 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/03(金) 17:27:53 ID:???
エナ自慰は自分が言ったことすら理解できない池沼だそうですw

649 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/03(金) 17:29:01 ID:???
そんなの、本人以外はみんな知ってるって。
特に、サイレントマジョリティーがwww

650 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/03(金) 17:43:06 ID:???
>>647
「やってみなくても十分わかる」から「経験でなく物意的事実」だと
結論しているように読めたから確認のために聞いているだけだ。

「やってみなくても」が言葉の綾なら、それを除いた「十分わかる」が
「経験でなく物意的事実」だとする判断基準だといいたいのか?
それでも「そりゃ話が通じん罠」ってことに変わりがないが


651 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/03(金) 17:47:12 ID:???
物理的根拠を求められているのに「ちょっとは考えてみろ」と
説明責任を相手に丸投げ。これがエナ爺クォリティ




652 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/03(金) 18:04:54 ID:???
>>>634 >物理的根拠が何一つ無いんだが
>なんだそりゃ。しかも「肝心なところでないとこだけ突っついてやがル」、、きみはちょっ>と前まで厨房だったのかな

物理板で物理的根拠が肝心でないといっちゃうヒロ自慰
馬鹿もここまでくると救いがたいな

653 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/03(金) 18:07:58 ID:???
ヒロさーん
物意的事実って何ですかぁ?

654 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/03(金) 20:06:02 ID:UehP07qr
 経験則か物理的事実かの論点はいまのところ残ったが
物理の問題であることははっきりしたな

 しかも他には原子力と自然エネルギしかないということもはっきりしてきてるようだな
重要なのはその点、事実実際だ、大問題だぞ

655 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/03(金) 20:11:24 ID:???
>経験則か物理的事実かの論点はいまのところ残ったが
>物理の問題であることははっきりしたな
はぁ?


656 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/03(金) 20:13:29 ID:???
>>654
おまいが論理性の欠片も持ち合わせていないことははっきりしたな
って前からか

657 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/03(金) 20:31:18 ID:???
>しかも他には原子力と自然エネルギしかないということもはっきりしてきてるようだな 

どこでー?

658 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/03(金) 20:46:37 ID:???
都合の悪いことは全部オミットして、書かれてもいないことがはっきりしてしまうヒロ君
マジで病院行け

659 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/03(金) 20:52:10 ID:???
物理の問題だー大問題だーと書くだけのスクリプトと認定>エナ爺

660 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/03(金) 20:53:15 ID:???
ここまで馬鹿だと遊び甲斐もないな
タミ以下の人間がいるなんて世の中広いね

661 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/03(金) 21:02:32 ID:???
>>660
そんなの障害持った人を含めれば沢山居るけど、
そいつが「ネット上で喚いている」ということが問題。

662 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/03(金) 21:25:34 ID:UehP07qr
>>657 おやおや原子力と自然エネルギーのほかにもおおきなエネルギがあると妄想してるのを白状してるよ
この妄想は国を誤らせるぞ、温暖化もすぐに対応しないで新エネルギが何か出るのを待てばいい、いずれは出るはず
と思ってるまたそう思いたい政治家も結構いるからな

663 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/03(金) 21:28:09 ID:???
>>662
物理的にないことを説明してくれ
誰一人理解してないから

664 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/03(金) 21:28:30 ID:???
エナ自慰に質問するだけで、

>おやおや原子力と自然エネルギーのほかにもおおきなエネルギがあると妄想してるのを白状してるよ

つーことになるらしい 

665 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/03(金) 21:28:30 ID:UehP07qr
>>658 馬鹿はどうしても世界や社会がどうなるかより個人像の妄想が大事でその馬鹿レベルに浸ってたいのね
、そういう馬鹿はどうしようもない、妄想が生きがいだからなあ

 

666 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/03(金) 21:29:33 ID:???
>>655
とうとう自分が基地外だと分かりましたか
月曜日には病院行けよ

667 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/03(金) 21:29:48 ID:UehP07qr
>>664 こいつは他にはないかもしれないというまだちょっとはまともな方らしいな

668 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/03(金) 21:30:26 ID:???
>>662
>またそう思いたい政治家も結構いるからな

例えば誰? 

669 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/03(金) 21:31:29 ID:???
>>667
だからどこにそんなことが書いてあるんだよ
オッサン頭タイジョーブ?

670 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/03(金) 21:31:49 ID:UehP07qr
>>668 世界的に有名で典型的なのはブッシュ

671 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/03(金) 21:32:29 ID:???
本当に>>639のスクリプトだなエナ自慰

672 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/03(金) 21:33:35 ID:UehP07qr
>>668 実は小泉安倍もかなり怪しいが断定はしない、灰色
改革を目指す底にはエネルギ環境問題が流れてることに気がつかないのは素人

673 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/03(金) 21:34:55 ID:UehP07qr
>>669 文盲君は相手にしない

674 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/03(金) 21:38:47 ID:???
他人の主張を捏造し、指摘されると相手を中傷。
いつものパターン。

675 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/03(金) 21:39:17 ID:???
文盲とは書かれてもないことに噛み付いてる香具師のこと


676 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/03(金) 21:40:39 ID:???
>>673
だから早く物理学的根拠を出せよエナ爺
出せないならとっととよそへ行け

677 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/03(金) 21:45:31 ID:UehP07qr
>>634 の質問も>>643の解答も中ぐらいには重要、当然物理的話

だが馬鹿消防には>>643の意味は全然わからんだろう、そっちのけで馬鹿騒ぎ

678 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/03(金) 21:45:42 ID:???
今日は一段とひどいな。さっさとクスリ飲んで寝ろ>エナ爺

679 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/03(金) 21:46:12 ID:UehP07qr
>>676 >>677

680 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/03(金) 21:48:17 ID:UehP07qr
>>672 みたいな中身のアル話は当然馬鹿消防はスルー、なんのことやら見当もつかない

681 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/03(金) 21:55:52 ID:???
>>680
それが物理の話ですか?

682 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/03(金) 21:59:22 ID:???
>>680
物理の話じゃねえから相手にしてねえんだよバカ

683 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/03(金) 22:02:44 ID:???
>>679
ええと、物理的根拠を要求している>>676
>書かれてもいないことに噛み付いてる香具師
といいたいのか? だとすると「物理的根拠」が
「書かれてもいないこと」ってことになっちゃうんだが。

684 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/03(金) 22:02:53 ID:UehP07qr
>>681 >>682 典型的馬鹿のひとつ覚え、一ヶ月もこればかりかいてるんだろうナwwwww物理の話が中心に在ればいいんであって
関連では社会学が出てくるのが当然、100%物理だけでなければいけないというのもそうとうひどい馬鹿

685 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/03(金) 22:06:01 ID:???
あからさまに話を逸らそうとしているだけじゃん。

686 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/03(金) 22:07:12 ID:???
>物理の話が中心に在ればいい
ここが物理板である以上、当然ですな。社会学をメインにしたいなら
それにふさわしい板に行け

>100%物理だけでなければいけない
妄想乙

物理の話が少しでもあればまだ受け入れられたかも知れんが、
皆無ですから。残念


687 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/03(金) 22:08:21 ID:UehP07qr
>>683 >ええと、物理的根拠を要求している>>676
>書かれてもいないことに噛み付いてる香具師
といいたいのか

いんやそんなこといってないよ、どこ読んでるんだ

君の場合は「どんな経験則」も経験則なら物理的根拠と相反するとの思い込みだろうが
ここで仮に経験則だというとしても経験則の中身による
それら内容が>>643なんだがすこしはわかるのかよ


688 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/03(金) 22:08:24 ID:???
>>684
いやそれ社会学でもないから
アホ

689 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/03(金) 22:10:37 ID:???
>君の場合は「どんな経験則」も経験則なら物理的根拠と相反するとの思い込みだろうが

だから何で書かれていないことに反論するのか 


690 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/03(金) 22:11:13 ID:UehP07qr
>>686 >物理の話が少しでもあればまだ受け入れられたかも知れんが

>>643などは全然わからんのだな  また>>686も参考にしろ

691 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/03(金) 22:13:52 ID:UehP07qr
わかったわかった つまり他にエネルギはないなどということは綺麗な法則で
明快に短く言われるはずだそれが物理なはずという幼児的思い込みなのだな

なるほど消防-妄想-よだれだ、お宅には多いだろうな

692 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/03(金) 22:14:21 ID:???
>>687
>どこ読んでるんだ
>>676 >>677」とだけ書かれている>>679ですが、何か?
あまりに情報が少ないのでその意図を推測したまで。
推測が違うなら>>679は何を主張したいのか、説明しろ

>「どんな経験則」も経験則なら物理的根拠と相反するとの思い込み
また言われてもいないことに反論乙

693 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/03(金) 22:15:25 ID:???
>わかったわかった つまり他にエネルギはないなどということは綺麗な法則で 
>明快に短く言われるはずだそれが物理なはずという幼児的思い込みなのだな 

妄想乙

694 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/03(金) 22:15:28 ID:???
>>691
>>674


695 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/03(金) 22:15:40 ID:UehP07qr
ちょっと訂正  つまり他にエネルギはないなどということは本当なら綺麗な法則で
明快に短く言われるはずだそれが物理なはずという幼児的思い込みなのだな



696 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/03(金) 22:16:28 ID:???
>>690
おまいが一方的に物理だといってるだけ。物理である根拠が
示されたことは一度もない。何度も言わすな。


697 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/03(金) 22:16:42 ID:???
>なるほど消防-妄想-よだれだ、お宅には多いだろうな

狂気丸出しで意味分からん


698 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/03(金) 22:17:20 ID:UehP07qr
>>639 おまえもそれだけ書いてるのか、よだれ族の特徴だな

699 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/03(金) 22:17:36 ID:???
>>695
訂正した意味あるのかそれw

700 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/03(金) 22:17:42 ID:???
>>695
誰も言ってないことをでっちあげて反論して楽しいか?

701 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/03(金) 22:18:11 ID:UehP07qr
>>698 >>693.……。

702 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/03(金) 22:18:30 ID:???
>よだれ族

お、面白フレーズが出てきたな
もっとやってくれ

703 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/03(金) 22:19:01 ID:???
>>698
「何かをそれだけ書いてる」のがよだれ族とやらの特徴なら
エナ爺こそぴったり当てはまるんだが

704 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/03(金) 22:19:40 ID:UehP07qr
>>700 いわなきゃばれないとでも思ってるのかwwwwwww

705 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/03(金) 22:21:22 ID:???
>>704
言わないのに何故分かるんですか?
妄想力ですか?

706 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/03(金) 22:22:00 ID:???
>>704
wwwwの数が涙の数w

707 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/03(金) 22:22:25 ID:???
>>704
>>700

つーか、誰も言ってない、ということを認めやがった


708 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/03(金) 22:23:25 ID:UehP07qr
>>703 だから>>672 など話題をすこし広げてるじゃないか
綺麗にスルーしてなにほざいてる、文盲は困るな

ちがうことかかれるとついてこれないくせにいつも同じこととは笑わせるぜ
みんなまともな投稿はいまは>>672くらいなもんだぞ、いつも糞問答ですまんな、つい小学校をしたがる癖がおれはある

709 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/03(金) 22:24:45 ID:???
指摘から逃げることが『話題をすこし広げてる』ですか。

710 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/03(金) 22:25:20 ID:UehP07qr
>>706 こういうが妄想よwwwwwサンプルご苦労

>>672に行こうぜ

711 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/03(金) 22:26:42 ID:???
>>708
>>672も以前の繰り返しで全然広がっちゃいないし。
そもそも物理以外に広げるんならふさわしい板に行けと
何度いわれれば気が済むのか。「いわなくてもばれる」はずの
おまいに明示的に何度もいってることが一切通じないのは
どういうわけだ?


712 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/03(金) 22:28:10 ID:???
>ちがうことかかれるとついてこれない
物理の話じゃないからスルーされてるだけ。何度も言わすな

713 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/03(金) 22:28:13 ID:???
>>710 いわなきゃばれないとでも思ってるのかwwwwwww 


714 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/03(金) 22:29:18 ID:???
>>710
オッサン、血圧上がってるぞ

715 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/03(金) 22:30:07 ID:???

GJ>>713



716 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/03(金) 22:33:42 ID:UehP07qr
>>711 それじゃ100%物理じゃないとうんぬんの繰り返しになるじゃないか、文盲だらけだな
同じことは相当省略するぞ、何回も同じレスしてられない

>>672 をみて物理界の任務をおもい浮かべれられないのか
来年の洞爺湖サミット近くなると物理屋に問い合わせがかなりくるぞ

太陽光風力発電は最重要とかを日本が洞爺湖でいえないとかなりやばい

 と書いてもお宅どもにはなんのことやらだろうなあ

717 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/03(金) 22:38:47 ID:???
>それじゃ100%物理じゃないとうんぬんの繰り返しになるじゃないか、文盲だらけだな 

こんなの1%も物理学じゃないから

>実は小泉安倍もかなり怪しいが断定はしない、灰色 
>改革を目指す底にはエネルギ環境問題が流れてることに気がつかないのは素人 

おとといきやがれ無知なオッサン




718 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/03(金) 22:42:35 ID:???
>>716
>何回も同じレスしてられない
初登場のころと何の変わり映えもせず延々と続いてるレスをやめてくれ
いや、まじで

719 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/03(金) 22:43:22 ID:???
>何回も同じレスしてられない

うん、止めていいよ 

720 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/03(金) 22:48:11 ID:???
>>716
> 100%物理じゃないとうんぬんの繰り返しになる
誰も100%物理じゃなきゃ駄目なんていってないよ。
ほとんどの理系の学問の基礎に物理があるという程度しか
エナ爺の主張の中には物理が含まれていない。
エナ爺が物理だと主張しているものは物理用語を用いただけのデタラメ
そして結論は一般向け雑誌に書いてあることのレベル+妄想

それをどうやって物理と呼べばいいの?

> 洞爺湖サミット近くなると物理屋
環境学者を諮問することはあるかもしれないけれども、
物理学者に問い合わせはこないよ。

> 太陽光風力発電は最重要日本が洞爺湖でいえないとかなりやばい
残念ながらもっと重要な議題が沢山あるし、
太陽光風力発電が最重要でもない。
そんなのはサミットでやらなくても差し迫ってくれば
電力会社が勝手にやる。今議題にする必要がない。

721 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/03(金) 22:49:24 ID:UehP07qr
>>717 は >来年の洞爺湖サミット近くなると物理屋に問い合わせがかなりくるぞ

というとこがどういう意味だか皆目わからないのだな

722 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/03(金) 22:52:54 ID:???
>>721
お前じゃないから書かれていないことに妄想したりしないの
言いたいことがあるならきちんと言え
広報っていう設定は忘れちゃったのか?

723 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/03(金) 22:53:33 ID:UehP07qr
>>720 にも>>721だな
代替エネルギの問題がどれほど重要かぜんぜんわかってないみたいだな

それとエネルギーが他にないということはない(いずれは)「なんか出る教」にそまってるからボケーとしてるんだろうな
進行って強いからな、安倍氏もそこは灰色だが念のため問い合わせはくるだろう


724 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/03(金) 22:53:58 ID:???
>>721
自分で説明してみな?

725 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/03(金) 22:54:30 ID:UehP07qr
  進行って強いからな ーーー> 信仰って強いからな

726 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/03(金) 22:55:48 ID:???
>>723
だからそういう議論ならふさわしい板でやれと。

>「なんか出る教」にそまってるからボケーとしてる
妄想乙

727 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/03(金) 22:56:12 ID:UehP07qr
>>722 >>723じゃわからないかい??

728 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/03(金) 22:56:23 ID:???
>進行って強いからな
おまいの痴呆症状の進行のことか?

729 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/03(金) 22:57:28 ID:???
>代替エネルギの問題がどれほど重要かぜんぜんわかってないみたいだな

これが板違いだということがぜんぜんわかってないみたいだな 


730 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/03(金) 22:59:00 ID:UehP07qr
  >>「なんか出る教」にそまってるからボケーとしてる
>妄想乙

いや物理屋が明言しないから世の中には相当ある、安倍氏はどうか調査中

731 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/03(金) 23:00:30 ID:???
明言しないから相当ある、と
妄想乙

732 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/03(金) 23:01:03 ID:???
相手を文盲呼ばわりしときながら、説明にもなっていないレスをさして
これでわからないのかと問いかける。矛盾した態度も極まりないな。

相手が文盲だと本当に思うなら丁寧な説明があってしかるべきだし、
ほのめかし程度に書けば相手が理解するはずと思ってるなら
文盲だというのは悪質な言いがかり。

どっちにしても人間の屑

733 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/03(金) 23:02:27 ID:UehP07qr
>>729 繰り返しはするなということだが。。。。。物理の問題であることが全然わからんみたいだな

以後繰りかえしはなるべく避けます

734 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/03(金) 23:03:51 ID:???
>>733
>物理の問題であることが全然わからんみたいだな
何ら根拠を示さないのにわかるわけねー。何度も言わすな

735 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/03(金) 23:04:14 ID:???
>>733
物理の問題であるという根拠を未だかつて一度も示していないからな
そりゃだれもわからん

736 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/03(金) 23:04:34 ID:???
>>721
つまり環境問題における物理屋の役割が皆目分かっていないから
物理屋に問い合わせがくると妄想している訳だな
> 代替エネルギの問題がどれほど重要かぜんぜんわかってないみたいだな
代替エネルギの問題をとやかくいう前に米中を含めた
世界的な協調体制を作ることの方がはるかに重要な訳だけれど
協力体制もないのにエネルギー問題が解決すると思い込んでいるの?

> それとエネルギーが他にないということはない(いずれは)「なんか出る教」にそまってるからボケーとしてるんだろうな
他に大きなエネルギー源はなにも出ない可能性が高いだろうね。
そんなことが分かっていない人はこのスレにはいないよ。
あまりに分かりきったことだし、そんなの物理じゃないから
ひたすら馬鹿にされているんだけれど、
それは宗教のせいにしたいんだね。

737 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/03(金) 23:04:56 ID:UehP07qr
>>732 いいえ、ある説明をわからない人を文盲といってません
はっきり書いてあるのにいつも見落とす人や、曲解専門の人をそういってるだけよ
前をじっくり読んでね

738 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/03(金) 23:05:45 ID:???
>>737
>ある説明をわからない人

では、あなたはどこで物理的根拠を明示しているのですか?

739 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/03(金) 23:06:02 ID:???
>>733
>物理の問題であることが全然わからんみたいだな

ああ?
こっちは物理の専門家だが?
ど素人以下のお前が何か俺に教えてくれることがあるなら
もったいつけずに早く書け 

740 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/03(金) 23:07:15 ID:???
当然>>88>>7は物理的常識等という言葉を使っているのみで
物理的根拠とならない(何度も指摘済み)

741 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/03(金) 23:08:07 ID:???
>>736
>他に大きなエネルギー源はなにも出ない可能性が高いだろうね。 
>そんなことが分かっていない人はこのスレにはいないよ。

お、みんながあえて言わなかったであろうセリフがついに出た
さあ、エナ爺どうする!?w 


742 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/03(金) 23:08:59 ID:UehP07qr
>>736  >そんなことが分かっていない人はこのスレにはいないよ

だからそれがメジャーだと何十回も言ってるのに、そういうひとはいないというやからもそうとういますが

また安倍氏はかなり灰色だからこのスレの賢い人によろしくたのみますよ

743 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/03(金) 23:09:52 ID:???
>>737
>ある説明をわからない人を文盲といってません
誰もおまいの説明がわかったと言っているのがいない以上、
ここに出てきている相手は全て当てはまるじゃんか。
ごまかすな


744 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/03(金) 23:11:04 ID:UehP07qr
>>739 >>742 の後半 俺らは洞爺湖サミットは成功して欲しい

745 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/03(金) 23:11:36 ID:???
>>742
>だからそれがメジャーだと何十回も言ってるのに
おまい以外の誰もそれがメジャーかどうかなんて話題にしてない。
それが物理の話題かどうかだ。いい加減に物理だという根拠を示せ


746 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/03(金) 23:12:38 ID:???
>>744
そ れ の ど こ が 物 理 の 問 題 で あ る 根 拠 な ん だ?

747 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/03(金) 23:14:27 ID:???
>>742
阿部氏も、他のサミット参加国の代表もみんな分かってるよ。
敢えてサミットで議題にする必要がどこにあるの?
灰色だと思っているのは仮想敵と戦っている誰かさんだけ。

748 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/03(金) 23:15:30 ID:???
>>742
>そういうひとはいないというやからもそうとういますが

そう書いてあるやからのレス番を示せ

749 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/03(金) 23:18:39 ID:UehP07qr
>>736  代替エネルギの問題をとやかくいう前に米中を含めた
世界的な協調体制を作ることの方がはるかに重要な訳だけれど

それはそうですが米中でも代替エネルギーの問題は第一義ですよ、その意味ではるかには当たりません
米中の中で奮闘してる人は、日本の同志はちゃんとやってくれることを願ってますよ

 特に中国、

750 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/03(金) 23:20:39 ID:???
本日のまとめが>>639に既に出てしまっている件


751 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/03(金) 23:27:11 ID:UehP07qr
>>747 アメリカのボドマン氏が、世界のためにも増殖炉に全力をあげねばならぬと議会に話したのに
議会の理解は極少なかったそうですこの話を知ってますか

ブッシュ氏はまず黒、(ブッシュボドマン間が不思議だけどね)小泉氏も相当黒ですよ

原子力は世界が温暖化防止のために世界に拡散されねばなりません、イランもそれを言いたいだろう
だがそのためにはエネルギーは他にないなら日本等は、原子力は今後ほとんど増やせず火力を減らすには太陽光風力を大きくやるしかない
。中国ですら考えざるを得ません、(いまは原子力大拡大といってますが)洞爺湖ではそのへんも明確になって欲しい

752 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/03(金) 23:28:51 ID:???
>>749,>>751はただ単なる新聞を見た感想程度の話で

物理の話では全くないな

753 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/03(金) 23:32:21 ID:UehP07qr
では11時半ですので寝ます質問をまとめて置いてください
でも繰り返しはあまりしません

754 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/03(金) 23:35:04 ID:UehP07qr
>>752 新聞には出てませんが中国の学生にはCCTに相当幻想があるそうです
でもぼくは中国は、いまは諸説になりつつあると思う

755 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/03(金) 23:35:28 ID:???
物理である根拠を繰り返し問われているのに
>質問をまとめて置いてください
だぁ? 寝る前に寝言かよ。

>でも繰り返しはあまりしません
事前に逃亡宣言乙


756 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/03(金) 23:39:17 ID:UehP07qr
消防諸君>>747氏は世界では広まってるといってるよ

 でもぼくは半々の国も多いと思う

757 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/04(土) 00:23:32 ID:???
>世界では広まってる
だからどうした。エネルギーが重要な問題であること自体はおまいが
出てきた当初から繰り返し賛意を表明してる。ただ、板違いだから
その話題に即した板を選べ、物理板で続けるなら物理の話題を、と。
当初から言ってることはそれだけだ。それなのにおまいは物理である
根拠を示すこともなくただ同じ主張を繰り返すのみ。いい加減にしろ。

ふさわしい板でなら相手をすると表明しているのもいるのになぜ
そっちへ行かない? 物理板に対しては欠片でも物理の話があると
信じれば粘着するのに(実際は欠片の関連性も示せていないが)、
欠片どころか話題ど真ん中の板で議論するのをなぜそこまで避ける?
何か都合悪いことでもあるのか?というと妄想呼ばわりなんだろうな。
いわなきゃばれないとでも思ってるのかwwwwwww
↑これ便利だな。今後おまいが妄想呼ばわりしてきたときは使わせてもらうぞ


758 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/04(土) 00:49:38 ID:???
何故環境板に行かないか?

本物の環境屋相手だと勝ち目無いからだろ

759 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/04(土) 00:54:42 ID:???
>>17程度の物理知識なのに物理屋相手なら勝ち目があると思ってるなら
ナメられたもんだな


760 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/04(土) 02:49:31 ID:m85Gqw8K
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ね

アトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね

アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ね

アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね

761 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/04(土) 03:57:12 ID:???
>ヒロ爺
            __
            //:\
           / /::::::::\
          /  /:::::::::::::::\
        /  . /:::::::::::::::::::::::\
      /     /::::::::::::::::::::::::::::::::\
    /     . /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
  /       /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\ ____   
/       /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::  / ―  -\ 
.        /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: /  (●)  (●)       
       /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: /     (__人__) \   
     /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: |       ` ⌒´   |
 .   /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: \           /   
                    ノ            \   
                  /´               ヽ  
                r──|   l              \
           / ̄ ̄ ̄ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、.    
          /  ̄ ̄  ̄ ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))

762 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/04(土) 03:57:50 ID:???
>ヒロ爺
              __
            //:\
           / /::::::::\
          /  /:::::::::::::::\
        /  . /:::::::::::::::::::::::\
      /     /::::::::::::::::::::::::::::::::\
    /     . /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
  /       /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\ ____   
/       /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::  / ― ― \
.        /:::::::::::::::::::::::::::::::::::ミ ミ ミ / (●) (●) \      ミ ミ ミ          
       /:::::::::::::::::::::::::::::::::::/⌒)⌒)⌒.   (__人__)   \   /⌒)⌒)⌒)
     /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::| / / /    ` ⌒´     | (⌒)/ / / //
 .   /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::| :::::::::::(⌒)           /  ゝ  :::::::::::/
                 |     ノ            \  /  )  /
                ヽ    /             ヽ/    /
                r──|    |   l||l 从人 l||l      l||l 从人 l||l
           / ̄ ̄ ̄ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、
          /  ̄ ̄  ̄ ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))

763 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/04(土) 09:01:01 ID:jGo8OK/d
>>758 前にも書いたが俺は環境板には1年も前からずっといるって書いただろうが
その前のヤフーに最初にいったときは(93年)、まだ日本でも太陽光発電を多くやるといってたら当時はてんで基地外扱いも多かったぜ

その後だいぶ進展があった、今回はきちんと物理からつめる

764 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/04(土) 09:03:44 ID:???
>今回はきちんと物理からつめる

765 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/04(土) 09:04:03 ID:jGo8OK/d
 >本物の環境屋相手だと勝ち目無いからだろ

勝ち負けにはこだわってないがどういう風に勝ち目がないのかな
環境に興味がない人は物理は知らないからとか思ってるのか
環境やってる人はではなんというと思うか

766 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/04(土) 09:08:51 ID:???
>>763
今は基地外扱いでないと?
日本語が読めないんですね

767 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/04(土) 09:10:03 ID:???
>>765
どこをどう読めばそんなレスになるんだか
日本語読めますか?

768 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/04(土) 09:11:06 ID:???
>>758 前にも書いたが俺は環境板には1年も前からずっといるって書いただろうが 

「書いた」は二度も書かなくていいよ
小学校の作文以下だな

769 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/04(土) 09:19:19 ID:???
>>763,765
わ、これエナ爺だよ、エナ爺www エナ爺www

770 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/04(土) 09:27:20 ID:???
>>763
これは面白い。
今はキチガイ扱いされてないと思ってるんだ。

771 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/04(土) 09:52:02 ID:???
>まだ日本でも太陽光発電を多くやるといってたら当時はてんで基地外扱いも多かったぜ

基地外扱いされた理由は太陽光発電ではなく別の理由だな
今ここでも同じなのだが本人だけが気づいていないw 

772 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/04(土) 10:01:58 ID:???
私には、彼氏がいます。彼とわたしは、デートの時、どちらかの家に行き、だれもいないとき
、部屋で横になって裸でだきあいます。それがだんだんエスカレートしていって、学校の体育倉庫で
服をぬがされ、まだ3年生ですが学年で1番大きいおっぱいを、つかむように触られたり、しゃぶった
りされます。最初は、苦手だったんだけどだんだん気持ちよくなりサイコーです。しかも、わたしは
、学年1美人でもてます。彼も同じで、美男美女でよくみんなにうらやましく、思われます。
: : このカキコ見たあなたは4日後に不幸がおとづれ44日後に死にます。それがイヤならコレをコピ
ペして5ケ所にカキコして下さい。私の友達はこれを信じず4日後に親が死にました。44日後友達は
行方不明・・・・。いまだに手がかりもなく私はこのコピペを5ケ所に貼り付けました。すると7日後
に彼氏ができ10日後に大嫌いな人が事故で入院しました。
: :     信じる信じないは勝ってです

773 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/04(土) 12:24:48 ID:???
>その前のヤフーに最初にいったときは(93年)、

なんだこれは? 釣り針か?

774 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/04(土) 14:25:05 ID:???
釣りって言いだしゃあ全部釣りだろ
本人に自覚がないだけで

775 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/04(土) 14:26:53 ID:jGo8OK/d
なんかめちゃめちゃな消防だけが集まって騒いでるって感じだな
だいぶ結論が煮詰まってきたが、俺のどこが基地外じみてるというのだろう
太陽光風力を大きくということかな
大きくしないでどうするんだ

776 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/04(土) 15:09:38 ID:???
>>775
>俺のどこが基地外じみてるというのだろう
>太陽光風力を大きくということかな

ちがうぞ。
日本語がまともに話せず、論理が破綻しており、
他人と会話ができないところが、だ。


777 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/04(土) 15:19:36 ID:???
>>774
1993年にYahoo!は存在しない。
釣りでなければ、どういう目的ですぐに嘘と分かる嘘をつくのか知りたかったのだ。


778 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/04(土) 15:30:53 ID:???
>777
ヒロお得意の妄想だよ

779 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/04(土) 15:31:51 ID:???
>だいぶ結論が煮詰まってきたが、俺のどこが基地外じみてるというのだろう

確かにお前が基地外だという結論は煮詰まったよ

780 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/04(土) 23:15:32 ID:jGo8OK/d
>>777 おっとッと93じゃない03だった、ばかじゃるまいし。10年も掲示板にいるかよ

781 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/04(土) 23:21:12 ID:jGo8OK/d
なんだかんだいっても、原子力と自然エネルギーしかないkとは多少広まったな
消防の00などのくだらない雑念などは多少あっても世の中に何の影響もないが
真理は広がっていく
消防が外へ出て行って「他にエネルギはないといってるおかしなやつがいるぞ」といっても聞いてるやつはそうか他にないのかもしれないとわかるだけ
消防の伝達力はそんなもの表面上の馬鹿騒ぎは問題でない


782 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/04(土) 23:29:01 ID:???
でた、エナ爺www キチガイ丸出しwww 未だ自分が馬鹿だって解らないwww

エナ爺www 知恵遅れwww エナ爺www

783 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/05(日) 09:11:59 ID:???
ついに妄想しか書けなくなったヒロ自慰
あ、前からか

784 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/05(日) 13:51:09 ID:HcSg3tvW
  ン。俺がどういう妄想を書いてるといいたいの
エネルギがほかにないって全然広まってないってか

そもそも他にないってうそだろうと思ってるんだろうが
真実ならいずれは広まるってのはいいのかな

785 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/05(日) 14:11:43 ID:???
経緯を無視して蒸し返すだけのエナ爺アワレ

786 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/05(日) 14:12:20 ID:???
物理学的な説明が全く出来ないくせに「ない」と言い切るところが妄想
書いてもいないことに反論するのが妄想 
賛同したレスがひとつもないのに「多少広まった」自分に都合よくと思ってしまうところが妄想
「説明しろ」と言っただけで太陽光うんぬんが否定されたと思う妄想
そいて「そんなことは言ってない」と言っただけで賛成してると思う妄想

787 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/05(日) 14:14:15 ID:???
>エネルギがほかにないって全然広まってないってか

この流れで広まっていると何故思えるんだ
おめでたいヤツだなヒロ自慰は 


788 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/05(日) 14:16:39 ID:HcSg3tvW
>賛同したレスがひとつもないのに「多少広まった」自分に都合よくと思ってしまうところが妄想

単純で文盲だなあ、それにおういううスレでは「皆が」「他にないとは思ってるよ」というレスが定期的にあるじゃないか
おまえ目が開いてるのか、それに思考力がさっぱりだな


789 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/05(日) 14:19:14 ID:HcSg3tvW
>>787 それで君は当然他にもあると思ってるのか
まあ安倍晋三氏でも灰色だがな

790 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/05(日) 14:20:09 ID:???
>「皆が」「他にないとは思ってるよ」というレスが定期的にあるじゃないか
レス番示してくれまいか

791 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/05(日) 14:21:16 ID:???
本日のまとめも>>639に出てしまっている件


792 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/05(日) 14:22:34 ID:HcSg3tvW
>>786 おまえは太陽光うんぬんも否定はしないのか

793 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/05(日) 14:45:03 ID:???
何言ってもループするだけなのは同じなので、もうレスは全部これでいいや

                \ │ /
                 / ̄\   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
               ─( ゚ ∀ ゚ )< エナ爺エナ爺〜!
                 \_/   \_________
                / │ \
                    ∩ ∧ ∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\∩ ∧ ∧ \( ゚∀゚)< エナ爺エナ爺エナ爺エナ爺!
 エナ爺〜〜〜!   >( ゚∀゚ )/ |    / \__________
________/ |    〈 |   |
              / /\_」 / /\」
               ̄     / /


794 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/05(日) 14:52:54 ID:???
>>792
否定されたレスってあったか?
番号であげてみろよ

795 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/05(日) 15:00:34 ID:???
>>792
太陽光自体を直接否定したレスなんかあったかね?
番号あげてくれ
先に言っておくけど「他にない」ということを肯定してるわけじゃないからね


796 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/05(日) 18:42:06 ID:???
番号挙げろというと沈黙するヒロポン

797 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/05(日) 19:01:23 ID:???
可能性が低いことでも、可能性が0である法則がない限り
可能性を否定しないのが物理だっていう
暗黙の前提を了解してもらわないと
永遠に話がループする気がする。

798 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/05(日) 20:08:04 ID:???
>>797
そうそう。で、可能性が低かったりコストが高かったりしたら
その方法を「ない」とするのは工学か経済学の範囲。
それをまず理解してもらいたいのだが。

799 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/05(日) 20:13:40 ID:???
>>797
>>798
無理じゃね?
このやりとりも多分曲解するだろうな

800 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/05(日) 21:05:54 ID:HcSg3tvW
>>796 なにそれ、馬鹿妄想だな、ついこの前投稿があったやんけ。文盲の相手をしてるひまはない

 ちょっと他で忙しいのよ

801 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/05(日) 21:07:58 ID:HcSg3tvW
>>797 他のエネルギーは事実上は物理的にもないことをわかってるみたいだな、また>>88などハ在っても相当小さい

あ実社会や世界を無視したがる馬鹿物理屋も多い

802 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/05(日) 21:10:15 ID:HcSg3tvW
訂正 また>>88などを読むと在っても「相当」2桁以上、小さい 、ゼロとまで行かんが事実上ゼロだ


803 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/05(日) 21:52:51 ID:???
>ちょっと他で忙しいのよ

他の荒らし先を見つけたらしい

804 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/05(日) 21:59:02 ID:???
2桁の差があったら事実上0だそうです

太陽と地球の距離に比べたら月と地球の距離は事実上ゼロだ
アルファケンタウリと地球の距離に比べたら太陽と地球の距離は事実上ゼロだ
ん?合ってるような気がしなくもないような気がしないでもない

805 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/05(日) 22:10:04 ID:???
>>801
相対論以前の世界で、
ただの石ころに見えるウラン鉱石が、
将来の大きなエネルギー源になる可能性を見積ったら、
どの物理学者も可能性は2桁どころではなくほぼゼロと見積っていただろう
しかし相対論以降の現代ではそれが大きなエネルギーになっている。
物理学において可能性を見積るなんて行為は大して役に立たないんだよ。

実社会や世界を無視しているのではなくて、
物理学者は可能性なんて一本の論文で簡単にひっくりかえることを
知っているだけなんだよ。それで、物理学者は
そういう一本の論文を書くべく研究に勤しんでいるわけ。

それは「ナンカアル教」とは違うものだ。
実際に「ナンカア」ったんだという史実が沢山あるのだから。

806 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/05(日) 22:10:51 ID:HcSg3tvW
 世界の人類は物理世界の上に生きてる
物理とは1部偏屈物理屋(物理屋さんの一部)の頭の中だけにあるのではない

 大きいのはないという言い方は偏屈物理屋には不満だろうが世界の実際はそれが問題でかつ物理的問題なのだ

807 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/05(日) 22:12:45 ID:HcSg3tvW
ぼくは大きいのはゼロだといってるのだしね
今度>>88をもうちょっとやさしく書いてやるからね

808 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/05(日) 22:23:56 ID:HcSg3tvW
>>805 物理屋さんの「つもり」「意志」ではそうなってるのだろうけけど、それが安倍晋三氏(灰色だが)始め多くの政治家では

>>255のようになってるそれが問題なのだよ

255 >化石燃料50%以上の削減はもう決まったといいましたが、政府関係者は一応はそのつもりだろうし民間でも避けられないという認識は少しづつでてるとは思う

 でもそのためには他にエネルギがなく太陽光風力は絶対大きくやらんと文明のかなりが損なわれるという認識はまだほとんどないと思う

 どうやらまだ43年も先のことだからその間には「何かいい方法が出るだろうし」急ピッチで取り掛かることはできない。やらなくていいという認識がほとんどだと思う

 かといってレーザー核融合にかけてるわけ(無謀だが理屈はとおる)ではなさそうだし。未来のことはわからないんだから何かいい方法が出る時代がくるだろうという認識でしょうね

「何か言い方法」などにかけてたら地球が破滅するところまで来てる
まじめに物理的におおきいのはあるかないか、どうして真剣に議論しないんだ、安部政府から今年中にでも問い合わせがくるぞ、洞爺湖サミットは来年だ
 
 いまの物理でわからないとは言わせないよ

809 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/05(日) 22:39:11 ID:???
妄想だからレス番号は示せないってさ

810 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/05(日) 23:08:05 ID:???
ちょっと他で忙しいのでレス番は示せないが、駄文書く時間はあるらしい。

811 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/05(日) 23:36:48 ID:???
相変わらず、知恵遅れ大爆発のエナ爺www
誰が見ても、間違いなくキチガイのエナ爺www

しかし本人は自分がキチガイだと思ってない。
だって本物のキチガイだからさwww

>>808
わ、これエナ爺だwww エナ爺www ヴァカ以下の称号、エナ自慰www

812 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/06(月) 09:39:21 ID:???
>>806
おまいの脳内定義の物理なんぞ知ったことではない

813 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/06(月) 11:47:00 ID:???
>>797
>可能性が0である法則がない限り
>可能性を否定しないのが物理だ
という指摘が、エナ爺フィルターを通ると
>>801
>他のエネルギーは事実上は物理的にもないことをわかってるみたいだな
と正反対の意味にとられる。これで話がまとまるはずはない罠


814 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/06(月) 14:28:20 ID:???
>>813
実は、エナ自慰にはそういう指摘が理解できるだけの知能はないw
何時の間にか、おまいもエナ自慰の主張を認めたことにされるのがオチwww

wwwをつけておけば、一応馬鹿にされてることだけはわかるらしいので
今後は必ず付けておこうwww

815 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/06(月) 15:08:39 ID:???
>808
>避けられないという認識は少しづつでてるとは思う
>認識はまだほとんどないと思う
>やらなくていいという認識がほとんどだと思う
>何かいい方法が出る時代がくるだろうという認識でしょうね

とは思う、ないと思う、だと思う、でしょうね
全部全くソースも論拠もなし

>いまの物理でわからないとは言わせないよ

知るかアホ




816 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/06(月) 16:56:12 ID:WW7daBg/
>>809 >>810 うるさいな、最近では>>736
実際本物の物理屋さんは原子力と自然ネルギの他はないとわってるひとが多いぜ


817 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/06(月) 16:59:14 ID:WW7daBg/
  実際本物の物理屋さんは原子力と自然ネルギの他は大きいのはないとわかってるひとが多いぜ

問題は政治家方面の人たちが(物理お宅の半分もそうだろうが)はっきりしてないということだ、問い合わせがくるようだといいんだがな
物理屋Sさもはっきりと見解を述べないとまずい




818 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/06(月) 17:14:28 ID:???
>>816
>>736を認めるということは、
つまり自分の主張が物理的なものでなくて
板違いなことを認めるんだね。

819 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/06(月) 17:36:51 ID:???
>>816
>>736 には「そんなの物理じゃない」とちゃんと書いてあるじゃないかw

820 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/06(月) 18:36:03 ID:???
>816
>736がお前の戯言を肯定しているように読めるのかよ
お前は基地外か日本語が読めないか、またはその両方だな
とっとときえろヒロ自慰

821 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/06(月) 20:08:26 ID:WW7daBg/
>>818 全面的に認めるとかいってないよ
なにごともゼロか1かのどっちかしかないというデジバカは馬鹿

822 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/06(月) 20:10:56 ID:WW7daBg/
>>820 原子力と自然エネルギー以外のおおきなエネルギは出てこないだろうといってるように読めるぜ、物理の知識がかなりあるようにも感じるが
おまえはどういう風に読めるんだ??逆に読めるんか??wwwwwww

823 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/06(月) 20:16:16 ID:???
結局>>639でつか

824 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/06(月) 20:52:26 ID:???
>>639の皮肉も理解できずに、自分はニュートンレベルの
物理的発見をしたことが認められたと思っていそうだけどね。

825 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/06(月) 20:55:02 ID:???
「世の中のエネルギーを原子力と自然エネルギーに分類しました。
だから世の中には原子力と自然エネルギーしかありません」

826 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/06(月) 20:57:57 ID:???
         ナ ゝ   ナ ゝ /    十_"    ー;=‐         |! |!   
          cト    cト /^、_ノ  | 、.__ つ  (.__    ̄ ̄ ̄ ̄   ・ ・   
                                             
            ,. -─- 、._               ,. -─v─- 、._     _
            ,. ‐'´      `‐、        __, ‐'´           ヽ, ‐''´~   `´ ̄`‐、
       /           ヽ、_/)ノ   ≦         ヽ‐'´            `‐、
      /     / ̄~`'''‐- 、.._   ノ   ≦         ≦               ヽ
      i.    /          ̄l 7    1  イ/l/|ヘ ヽヘ ≦   , ,ヘ 、           i
      ,!ヘ. / ‐- 、._   u    |/      l |/ ! ! | ヾ ヾ ヽ_、l イ/l/|/ヽlヘト、      │
.      |〃、!ミ:   -─ゝ、    __ .l         レ二ヽ、 、__∠´_ |/ | ! |  | ヾ ヾヘト、    l
      !_ヒ;    L(.:)_ `ー'"〈:)_,` /       riヽ_(:)_i  '_(:)_/ ! ‐;-、   、__,._-─‐ヽ. ,.-'、
      /`゙i u       ´    ヽ  !        !{   ,!   `   ( } ' (:)〉  ´(.:)`i    |//ニ !
    _/:::::::!             ,,..ゝ! ̄ ̄ ̄ ̄ ゙!   ヽ '      .゙!  7     ̄    | トy'/
_,,. -‐ヘ::::::::::::::ヽ、    r'´~`''‐、  / u      !、  ‐=ニ⊃    /!  `ヽ"    u    ;-‐i´
 !    \::::::::::::::ヽ   `ー─ ' /         u   ヽ  ‐-   / ヽ  ` ̄二)      /ヽト、
 i、     \:::::::::::::::..、  ~" /:::  (●)     (●) ヽ.___,./  //ヽ、 ー         / ゝ
 .! \     `‐、.    `ー;--'´:::::::::::::   \___/   /イ;;:::::    //〃 \   __, ‐'  / / \
  ヽ \     \   /  ヽ:::::::::::::::::::.  \/     /i:::::.   //      ̄ i::::: / /




827 :639:2007/08/06(月) 21:12:10 ID:???
>>639、皆さんには通じたようですがエナ爺には喩えも皮肉も理解出来なかったらしい

828 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/06(月) 21:50:24 ID:WW7daBg/
消防の「皆さん」だけには通じただろうが
やれやれ消防のレベルと妄想が良くわかるなあ

他にエネルギーはないというのは物理の本当の専門館ら誰でも知ってる
新発見と思ってるだろうという大妄想、そりゃ消防レベルではそうだろう

829 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/06(月) 21:52:44 ID:WW7daBg/
>>826 まるで漫画をかなりまじの状況をあらわしてるんだと妄想してるんだろうなあ

830 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/06(月) 21:55:51 ID:WW7daBg/
>>808 の中段>>255の引用を読んでも馬鹿消防はそれが何でまずいのか??とわっかんねえんだろうな

幻想が多い社会は非常に先行き危ないんだがなあ。。>>805氏はわかるだろう

831 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/06(月) 22:03:55 ID:???
>>805氏が自分に賛同しているとでも思ってるのかエナ爺

832 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/06(月) 22:16:37 ID:WW7daBg/
>>831 またまた馬鹿妄想してる、俺がそんなこといったか??

833 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/06(月) 22:20:18 ID:???
>>832
じゃあ>>832が思う>>805の趣旨を要約して過不足無くかいてくれないか?

834 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/06(月) 22:31:25 ID:???
わ、またエナ自慰が知恵遅れ丸出しで騒いでるよwww

>>832 >>828-830
エナ自慰www キチガイ丸出しwww 妄想の王者www 猿以下www
おまい良く生きてられるな、それだけ馬鹿なくせにwww

なんで氏なないんだ?、エナ自慰www 氏んでくれ、エナ自慰www

835 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/06(月) 22:59:54 ID:???
どうして>>805を読んで>>830みたいな言が出るのだろう???

Eureka! エナ爺だからだw
エナ爺は「文章」を読まず「単語」を拾ってるだけ。
だから頓珍漢な受け答えになるんだな。
これはガリレオ以来の発見だから物理の話しだwww

836 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/06(月) 23:05:08 ID:WW7daBg/
>>833 要約というが>>805中段は過不足なく要約して書いてあるだろうが

だけどかって、原子力をしなかった時代ほど現代物理はこの世界の構造を知らないわけでない
また俺は原子力にはまだ未知の現象、利用のエネルギ取り出し方法があるやも知れないそれは否定してないんだぜ
、原子力と自然エネルギ以外といってるのだからな、だが弱い相互作用、電磁力の場、重力の場にはもうおおきなものはない




837 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/06(月) 23:06:06 ID:WW7daBg/
ちょい訂正  ーーー>だけどかって、原子力をしらなかった時代ほど

838 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/06(月) 23:08:53 ID:WW7daBg/
>>835 >どうして>>805を読んで>>830みたいな言が出るのだろう???

やっぱりわッからねえんだな、ちょっと難しいからなあ、無理もない

839 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/06(月) 23:20:20 ID:???
>>838
やっぱ、お前は馬鹿だw
805を読んで真に理解してるのなら、お前がこの板に居る意味がないって事が分かるだろww
お前はもう用済みだって事だwww

840 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/06(月) 23:31:32 ID:???
エナ自慰は馬鹿なんてものじゃない。タミと並ぶ虚駄慰ヴァカwww

841 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/06(月) 23:31:35 ID:???
どう考えてもエナ爺の話より>>825が正しいんじゃね?

842 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/06(月) 23:37:29 ID:???
>838
回答出来ないといつもそれだなお前

843 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/06(月) 23:57:41 ID:???
>>836
>だが弱い相互作用、電磁力の場、重力の場にはもうおおきなものはない

ではここを『物理的に』解説よろしく
論文等の文献を出すだけでも良いぞ

844 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/07(火) 01:33:58 ID:???
>>805がエナ爺を馬鹿にしている発言だということが理解できなかったのは
エナ爺本人だけだったわけか

845 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/07(火) 06:23:10 ID:???
wwwとかエナ自慰とか書いてないと反論されているということすら読めないエナ自慰

846 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/07(火) 09:03:14 ID:Zi6EIZsa
>>839 >>844 >>805のような考え方が>>830のようなやばい事態を生んでるということがどうしてもわからないんだな

>>805は確かにお宅が大好きなみだ流して喜びそうな投稿だ,だが素朴すぎる


847 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/07(火) 09:07:00 ID:Zi6EIZsa
>>843 電磁場については>>643 弱い相互作用と重力場は自明

848 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/07(火) 09:27:05 ID:???
そのアンカーさきのどのぶぶんが物理的根拠なんだ?
あと、自明と言うが「何に基づいて」自明なんだ?


849 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/07(火) 11:27:06 ID:???
現在残っている地熱の大部分は原子核崩壊熱によるものだけど、
その原子核崩壊は強い相互作用だけじゃなく電磁相互作用や
弱い相互作用だって関与してるって知ってる?


850 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/07(火) 11:27:46 ID:???
あ、849はエナ爺に対する問いかけね

851 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/07(火) 12:14:00 ID:???
846はどうしても自分が知恵遅れであると言うことがわからないから他人
が解ってないと思いたがるんだなwww
エナ自慰、早く氏ねよ。なんでイキテルんだよ、おまいは。

852 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/07(火) 12:33:18 ID:???
突っ込まれた途端に805氏の評価が180°変わった件について
やっぱり>805が読めてなかったようだw

830 ご冗談でしょう?名無しさん 2007/08/06(月) 21:55:51 ID:WW7daBg/
幻想が多い社会は非常に先行き危ないんだがなあ。。>>805氏はわかるだろう

846 ご冗談でしょう?名無しさん 2007/08/07(火) 09:03:14 ID:Zi6EIZsa
>>839 >>844 >>805のような考え方が>>830のようなやばい事態を生んでるということがどうしてもわからないんだな

>>805は確かにお宅が大好きなみだ流して喜びそうな投稿だ,だが素朴すぎる

853 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/07(火) 15:51:54 ID:Zi6EIZsa
>>848 wwwww定性的できれいな法則で現れるだけが物理と思ってるんか

量的検討だって物理でもずいぶんあるぜ



854 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/07(火) 15:54:14 ID:Zi6EIZsa
>>852 >>846>>805にむかって言ったんでないぜ、召募諸君に言ったんだぜ、文盲してないでよく読んで考えろ

855 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/07(火) 15:56:20 ID:Zi6EIZsa
>>854 >>846は>>805がどうだこうだといったわけでもない
また>>805氏に書いたのは>>830

856 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/07(火) 16:16:37 ID:???
>>853
物理なんて一度もまともに勉強した事のない奴が
物理の何たるかを語るな。吐き気がする。死ね。

857 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/07(火) 16:31:42 ID:???
エナ自慰、なんで生きてるんだよ?
おまいは存在自体が悪だわ

858 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/07(火) 16:36:37 ID:???
>>848をどう読むと「定性的できれいな法則で現れるだけが物理と思ってる」と
主張してることになるのかさっぱり


859 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/07(火) 18:00:53 ID:Zi6EIZsa
>>858 そういうのも文盲の一種だな、ろくな想像が何もできないタイプの文盲

860 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/07(火) 18:03:41 ID:Zi6EIZsa
>>856 できみはエネルギーはほかにあるとおもうのか、おもわないのか
結論は思考過程を検証をもするぜ


861 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/07(火) 18:05:38 ID:???
想像力に乏しいことを文盲と表現する文盲が来ましたよ

858が想像力に乏しいかどうかはともかく、ろくでもない想像連発の
香具師より10^23倍マシ


862 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/07(火) 18:06:42 ID:???
エナ自慰は生きてる価値すらない

863 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/07(火) 18:09:16 ID:???
>>860
相応しい板でやれよ基地害
物理板でやるなら物理的根拠をおまいが示してからだ

864 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/07(火) 18:18:38 ID:???
>>861
あと6倍追加しとく。

865 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/07(火) 18:22:46 ID:???
>>859
想像で書いてもいないことにレスしてたのかお前は
そういうのを基地外というんだよ
分かったオッサン?

866 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/07(火) 18:31:21 ID:???
氏ねと言われた相手に
しれっと>>860みたいな事を言う恥知らずぶりが信じられんが、
エナ爺はそうやってここまで生き残ってきたんだろうな

867 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/07(火) 18:31:59 ID:???
>>865
>想像で書いてもいないことにレスしてたのか
今までずっとそうだよ

相手が同じことをやると妄想妄想うるさいのにね

868 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/07(火) 18:45:39 ID:???
文脈を読まずに想像でレスするヒロ
だからお前は基地外なんだ
最近の狂いっぷりはタミを超えてるな

869 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/07(火) 20:24:53 ID:???
想像でレスしてたことを自白した基地外エナ自慰
アホすぎ

870 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/07(火) 21:32:35 ID:Zi6EIZsa
>>863 だからエネルギーは他にないということは物理的議論でないのに
物理の議論しようということが既知外だといいたいんだろう

 俺は物理の問題だといってるんだぜ、見解と学力の問題だよ
相対的どっちかが既知外だろうなまったくwwwwwwwwww

871 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/07(火) 21:37:45 ID:Zi6EIZsa
>>868 文脈に沿ったまともな想像ができるかできないかといってるんだぜ
文脈をわからないのが文盲よ、ここの文盲はそれ以前に書いてることが読めないけどな

レス番号はどこだとばっかり言ってる。レス番号を示されると沈黙。。。。。
肝心なことにはまるきりレスできない、何が肝心か想像もできないやつも多いwwww

872 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/07(火) 21:40:15 ID:???
>  俺は物理の問題だといってるんだぜ、見解と学力の問題だよ
> 相対的どっちかが既知外だろうなまったくwwwwwwwwww

ここは物理屋が集まる物理板。
どちらが基地外かは、物理屋の間で意見がほぼ一致しているのだが?

873 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/07(火) 21:53:35 ID:???
>870
お前の学力はどうみても消防以下だがな
特に国語力と論理的思考力が幼稚園年長組並だ

874 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/07(火) 22:11:49 ID:Zi6EIZsa
>>872 物理の問題であるかどうかが既知外か既知外でないかの境目か
他にエネルギがないと思うかどうかが境目か、おまえの言う物理お宅集団の見解はどっちだといいたいんだが

 それがわかんと話の進めようがない

 見てればわかるように、物理の問題であることはドンドンはっきりしてきた、他にないという論点の物理的なこの点が問題でないかという投稿が増えて来た。
文盲だとか既知外だとか言ってないで、本当に他にないのかどうか物理的なこと議論をしぼる時期だと俺は思ってるぜ
ののしりあいになったのは俺も反省してる

875 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/07(火) 22:36:09 ID:???
>ののしりあいになったのは俺も反省してる

嘘つけバカ
今更しらじらしいわ


876 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/07(火) 22:48:11 ID:???
> 他にないという論点の物理的なこの点が問題でないかという投稿が増えて来た。

レス番示して

877 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/07(火) 23:30:19 ID:Zi6EIZsa
最近では >>843 >>848>>849

見てる人がばかばかしい繰り返しだと思うレスが多くて目立たないけどね

878 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/07(火) 23:43:08 ID:???
「原子力以外のエネルギーは自然エネルギーと定義します。
 よって原子力と自然エネルギー以外にエネルギーはありません。
 物理的に明らかです。」

879 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/07(火) 23:50:59 ID:???
>853
>量的検討だって物理でもずいぶんあるぜ

では原子力と自然エネルギー以外大きな物はないとする
物理学に基づいた量的検討を示してくれ

後俺は>>843=>>848だが、物理学の問題であると一度も書いたことは無く
物理の問題であることを示すために物理的根拠を出せと言っている
勝手に妄想で人の文脈を読み替えないでくれないか?

880 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/08(水) 00:51:12 ID:???
>>878
激しく同意だな。
エナ爺よりずっと的確な論理だ。エナ爺も>>878に講義してもらえ。

881 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/08(水) 07:24:57 ID:???
>877
引用したレスにお前まともに回答してないじゃないか
せっかく物理学的な質問が投稿されてるのに無視して、都合のいい時だけ引用するとはどういう了見だ?


882 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/08(水) 09:00:34 ID:5TC4ocBx
>>879 俺は量的検討をしてるぜ、数式ではないけどな、物理的広い知識があれば十分わかる
というかここの分野は難しくない。たとえば小さい相互作用によるとりだせるエネルギーは総量でも小さいだろうに異論はあるのか

君は物理の問題でないとすれば何の問題だというのか、これが第一の質問
それに俺は他にエネルギはないということは物理的にそうだろうかという問題を出してるのだぜwwww

君は実は物理の問題であることは実質わかってそうだがな


883 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/08(水) 09:06:50 ID:???
馬鹿エナ自慰www 解ってないのはエナ自慰だけだってwww
エナ自慰www キチガイwww 市ねw

884 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/08(水) 09:35:00 ID:???
>882
>>>879 俺は量的検討をしてるぜ、数式ではないけどな、物理的広い知識があれば十分わかる

だからその量的検討とやらを具体的に書けよ
「知識があれば分かる」では何も説明したことにはならん

885 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/08(水) 09:48:14 ID:QfrZrtYF
アメリカ政府が
身内の人材を
誇大広告してきた
その
最初の人物だな

アメリカが宣伝することには
すぐに洗脳されるアホ集団だからなあ
おまえらは

886 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/08(水) 10:17:55 ID:???
お、新しい基地外が来たか?

887 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/08(水) 10:21:26 ID:???
ちょ
2チョンのバイトか

888 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/08(水) 11:03:40 ID:???
>>877
>最近では >>843 >>848>>849
ちょ。漏れ849だけど、化学結合エネルギー(エナ爺の「化学ポテンシャル」
という語は紛らわしいのであえてこう言い換えるが)以外の電磁力や弱い
相互作用の寄与はほとんどないというエナ爺の主張に対する反例として
出したものであって、
> 他にないという論点の物理的なこの点が問題でないかという投稿
などという、日本語としても意味の通じないことを意図した投稿では
全然ないぞ。


889 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/08(水) 11:48:35 ID:???
他人の主張を捏造し、指摘されると(←今ここ)相手を中傷。
いつものパターン。

890 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/08(水) 12:17:13 ID:???
エナ自慰www 人間のくず、エナ自慰www 市ねエナ自慰www

891 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/08(水) 12:28:22 ID:???
なんかヒロ爺マジでうざくなってきた
タミの方がネチネチした中傷しないだけまだマシだ

892 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/08(水) 12:30:21 ID:???
>なんかヒロ爺マジでうざくなってきた
ちょ。今まではうざくなかったのか。

893 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/08(水) 12:34:21 ID:???
>892
姑息なレスばっかりで笑えなくなってきた

894 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/08(水) 14:52:53 ID:5TC4ocBx
>>884 けっこう具体的に書いて在るじゃんか、ちゃんとよめよ

895 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/08(水) 14:58:05 ID:5TC4ocBx
  ところでエネルギーは他にないというのは基地外じみてると思う香具師は

俺があげてる分類のいったいどの範囲にまだ知られてないエネルギがかくされてるんではないかと言うのかな
たまには物理カテらしくまともな反論を出して来い

それとも知られてるものならこれだと指摘してみてくれ
この手の反論がまったくないから消防だといわれるのはわかってるんだろうな

896 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/08(水) 14:59:26 ID:???
>>894
どこにあるのかレス番くらい書けよ。
「大きなエネルギーではなさそう」とかいう単なる感想文は
具体的な量的検討とは言わんぞ。念のため


897 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/08(水) 14:59:47 ID:5TC4ocBx
>>893 もともと笑い事でないことなのがわからなかったのかwwwww
他にエネルギがないことは大変なことだぜ


898 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/08(水) 15:00:45 ID:???
>>895
>ところでエネルギーは他にないというのは基地外じみてると思う香具師は
またありもしない仮想敵に反論乙

899 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/08(水) 15:02:10 ID:???
「笑えない」と「笑い事でない」がエナ爺には同じ意味らしい

900 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/08(水) 15:38:44 ID:???
>895
>この手の反論がまったくないから消防だといわれるのはわかってるんだろうな

また罵倒ですか?

901 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/08(水) 18:08:10 ID:???
>897
お前本当に文脈読めないんだな

902 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/08(水) 18:10:04 ID:???
物理に対する認識は消防並
日本語は消防以下のエナ爺


903 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/08(水) 18:48:04 ID:???
前スレは読んでないのでよく解らんのだけど、
人類にとって利用価値のできるであろうエネルギーを>>7が直感的に分類したことによって、何か新しい知見は得られたの?
効率的なエネルギーの利用や新しいエネルギー源の開拓が人類の課題であることは知っての通りだろうけど、
それに対して何か新しい考え方を与えるものなの?

手の届く範囲のエネルギーを利用するしかないということぐらい分類せずとも、
分かっていたことだと思うんだけど。

904 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/08(水) 19:30:10 ID:???
>>903
>何か新しい知見は得られたの?
いえ何も。そもそも>>7の分類自体、もともとはエナ爺以外の人物が
たたき台として提示したもので、エナ爺による貢献は何もない。

板違いなので他所でやれと言われ続けているがなぜか物理板で議論を
続けたがっている問題に関してさえ、いまどきの気の利いた小学生なら
書けそうな程度のことしかエナ爺は書いていない。


905 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/08(水) 21:15:51 ID:???
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ね

アトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね

アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ね

アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね

906 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/08(水) 21:26:04 ID:5TC4ocBx
>>903 直観的分類じゃないぜと十何回もいってるじゃないか

>>904 >>7は2を除き俺が最初に書いた(2回目かな)分類と同じ内容で綺麗に書いてあったので引用させてもらってるんだよ
前の前のスレ見れるなら何十回でも確認してみてくれ

907 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/08(水) 21:29:11 ID:5TC4ocBx
>>898 たまにこうかいてくれる人が定期的に出るけどまだ半々だと思うがな
焦点がまだ半々だと思うよ

908 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/08(水) 21:32:42 ID:???
>>907
だ か ら >>898が「エネルギーが他にない」なんて全く書いてないだろうが
馬鹿かお前?
あ、基地外か

909 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/08(水) 21:33:34 ID:5TC4ocBx
>>903 手が届く範囲のものをという言い方も在りだけど、それしかないものを必死でやらないと、かなりのエネルギー危機に陥り
文明が大縮小するよ、温暖課は待ったなし容赦ないと思う

太陽光風力を両方で日本で総計定格4億kWなどというぼくの主張も普通じゃない、他にないからなんだけど

910 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/08(水) 21:34:53 ID:5TC4ocBx
>>908 おまえ文脈をしらんのかwwwwww

911 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/08(水) 21:35:22 ID:???
>>906>>907
また書いても無いことに妄想でレスか
通院しろよなお前

912 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/08(水) 21:36:22 ID:???
>>910
書かれてもいないものの文脈が読める人を基地外といいます

913 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/08(水) 21:40:00 ID:f+JEJBaS
難しい・・

914 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/08(水) 21:44:30 ID:???
>>910
文脈を読む≠想像で読む

915 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/08(水) 21:46:33 ID:f+JEJBaS
想像で読む=空気を読む

916 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/08(水) 21:59:41 ID:???
>>909
>手が届く範囲のものをという言い方も在りだけど、それしかないものを必死でやらないと、
>かなりのエネルギー危機に陥り文明が大縮小するよ、

それは大昔から提唱されてきたことだよね。
もちろん現在もエネルギーの効率化・開発のための研究が続けられている。
聞いているのは、それ以上の新しい知見が、その分類法によって得られたのか?というところなんだけど。

917 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/08(水) 22:13:43 ID:???
>>910
898ですが、「エネルギーが他にない」なんて主張を
文脈を込めた覚えはない

念のため言っとくが「エネルギーが他にある」なんて
主張を込めてもいない


918 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/08(水) 22:16:28 ID:???
そんなありもしない「文脈」が読めるのはヒロ一人だけ

919 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/08(水) 22:23:27 ID:???
エナ自慰の妄想を文脈なんて言うのは基地外のエナ自慰だけwww

エナ自慰www 真性キチガイのくせにwww 馬鹿のくせにwww

920 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/08(水) 22:44:25 ID:5TC4ocBx
>>917 他  >>ところでエネルギーは他にないというのは基地外じみてると思う香具師は

 wwwww>>898 を、おれはそういう香具師はほとんどいないと読み取ったんだけどな???
いないとおもうつまり「他にないと思う」ほうが、やはりメジャーだおもってくれたんかいなとね

>>898 そういう香具師はいないという意味でないのか>。よく読んでくれ
それとも違う意味を書き間違いたんかいなwwwwwwww

921 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/08(水) 22:51:27 ID:???
エナ自慰www 既知害www

wwwを付けるのは消防じゃなかったのか、エナ自慰www
三歩歩いたら、昔の事を忘れるエナ自慰www

922 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/08(水) 22:52:36 ID:???
>>921
そうそう。自分は良いのかよ、とは思ったな。

923 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/08(水) 22:53:33 ID:5TC4ocBx
>>916 参考までにずっと前>>103 とか>>106 とか >>255とか


924 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/08(水) 22:56:37 ID:???
>おれはそういう香具師はほとんどいないと読み取った
正確にはこのスレでそう主張してる香具師はいない、ということだが、まぁいい。
で、それがなんで「エネルギーが他にない」と主張してることになるんだ?




925 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/08(水) 22:59:00 ID:???
>>920
そういうのを「よだれ流して必死の捻じ曲げ」と言うんではないのか?


926 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/08(水) 23:00:21 ID:???
>>923
そのどこに「新しい知見」があるの?


927 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/08(水) 23:03:14 ID:5TC4ocBx
>>916 参考の続き  前スレではこんなのもある
 大概の方は知ってると思うんですが太陽光風力両発電は実際に使おうとすると非常に欠点のおおきなエネルギー源です。
まず分散エネルギーを集めるから装置が大きくやると膨大になる、(コストも相当かかる)太陽光3億kWもやると広さ2000平方kmにもなる(3ミクロンの厚さですがね)……
次に時間変動が大きく、そこをのりこえて使いこなすのはけっこう大変です、ある程度は人間が自然にあわせざるも得ない

 こんなおおきな欠点があるのに、大きくやるかどうかはひとえに「他にエネルギーがあるかないか」によるんですよ、つまり物理的にどうかによるんですよ

物理的になければどうやってもない(ここで経験則からないだろうというとレベルがた落ちの馬鹿です)

 さてレーザー核融合はそう早くはできないだろうと見てます、これは多くの人が同意ではないか、また増殖炉は必須ですが核分裂原子力が大半のエネルギ源になってしまうことはできない

したがって政策決定者も工学の人もまず物理的にどうなのか検討しなければ、太陽光風力をおおきくやらざるを得ないかどうか決まらない

  で、太陽光風力をおもいきっておおきくやるかどうかは日本や世界の運命におおきな影響がある

 ところが、化石燃料使用が非常に少なくなったとき、原子力自然エネルギ以外にもとてもいいエネルギーが出るから自然エネルギーをおおきくやることはないという大幻想がまだ世の中や特に消防にはあるのですよ
CCSはある程度できるでしょうがね、CCTは幻想をもたれてる

 以下今回のつけたし、太陽光風力は自然エネルギーの代表としてあげてるわけですがとにかく自然エネルギーを必死でやらねばならぬという必然性
およびそれを、他に「なんかアル教」を信じて怠っったら大変なことになる


928 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/08(水) 23:07:14 ID:???
>>927
最後のほうの「ところが」で始まる妄想を別にすれば
まさに気の利いた小学生でも書けそうな感想文だな。
どこに新しい知見があるのやら


929 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/08(水) 23:09:00 ID:5TC4ocBx
>>926 他にないというのは専門家の多くは前からわかってるとは思うと、おれは再三書いてるが
誰かいわゆる消防がエネ爺はあたらしい発見したと喜んでると妄想持ってるこ
とをまに受けたのか

 俺の発見といえば政治家等や指導層にもまだ、「なんかある教」がそうとういるから事態は深刻だくらいなもんだろうが
これは>>927参照

930 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/08(水) 23:09:11 ID:???
あ、「物理的うんぬん」もだった>妄想


931 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/08(水) 23:10:59 ID:5TC4ocBx
訂正  俺の発見といえば政治家等や指導層にもまだ、「なんかある教」がそうとういるから事態は深刻だくらいなもんだろうが
これは>>255参照



932 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/08(水) 23:14:08 ID:???
>>929
>誰かいわゆる消防がエネ爺はあたらしい発見したと喜んでると妄想持ってるこ
>とをまに受けたのか
単に「新しい知見があるのか」と聞いただけでこの妄想


933 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/08(水) 23:16:27 ID:???
>>931
>>255を見ても
>政治家等や指導層にもまだ、「なんかある教」がそうとういる
の根拠はさっぱり。単なる想像を「発見」とは言わんぞ


934 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/08(水) 23:17:29 ID:???
さらにいえば、仮に
>政治家等や指導層にもまだ、「なんかある教」がそうとういる
が事実だとしても、それのどこが物理の議論なのか、さっぱり

935 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/08(水) 23:30:21 ID:5TC4ocBx
  >それ以上の新しい知見が、その分類法によって得られたのか

その分類法によって他のエネルギは大きいのはないことを確認できる、その確認を声を大にすれば、それによって「何かアル教」をかなり減らせるといってるのさ

物理的知見としては知ってる人はまえから知ってる
だが世のなかへの普及は、さっぱりだ


936 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/08(水) 23:35:33 ID:5TC4ocBx
>>934 「なんかアルことはない」を物理的に確認して普及させてないから
なんかアル教が減らない、まず物理的確認が第一さ

そのためにほんとにあるかないかの議論が必要だろうが

 >>933 某代議士秘書に直接きいたといっただろうが
或いはブッシュのことを知らんのか、サミットでなんといったか
ボドマン氏が議会で増殖炉の必要性を説いたとき、アメリカ議会の反応はどうだったか等

937 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/08(水) 23:42:55 ID:???
>他のエネルギは大きいのはないことを確認できる
できてない

938 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/08(水) 23:43:46 ID:???
>その分類法によって他のエネルギは大きいのはないことを確認できる

できてないな

939 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/08(水) 23:57:09 ID:???
>>936
>まず物理的確認が第一さ
とっとと「物理的に」確認できる根拠を示せよ。
いつになったら示すんだよ


940 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/09(木) 00:16:21 ID:???
>>935
>その分類法によって他のエネルギは大きいのはないことを確認できる、
>その確認を声を大にすれば、それによって「何かアル教」をかなり減らせるといってるのさ
>物理的知見としては知ってる人はまえから知ってる
>だが世のなかへの普及は、さっぱりだ

903だが、とりあえず何か新しい事実を発見したという意味ではないことは分かったんで、
確認したいことの半分ぐらいは消えた。
ところで、まだまだ認識の薄い社会に対してエネルギー問題を解説する上で、
>>7の分類法でなければならない、あるいは最適であるという理由はあるの?

>>7
>実はこの六つは物理的に、「地上で」可能な、
>「量の大きいエネルギの保存と発生」を全部含んでるんです

とのことだが、利用価値のあるエネルギーの分類なら他にもいろいろ思い付く。
まとめ方、分類の仕方は説明する科学者次第だろうし、>>7の分類が最適だとも思えないのだが。

941 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/09(木) 01:18:07 ID:???
文系丸出しの素人がアインシュタインと聞いて感じたことを書かせていただきます
アインシュタインは頭が良いと思います。
光電効果の法則の訳を見て理解まで至りませんでしたが思いました。

ただ学校の先生はともかく親までもがアインシュタインは「天才」というのです
・原子爆弾を作ったのは悪いが後年平和貢献した
・量子力学を発展させた
・EPRパラドックスで量子テレポーテーションまで予見していた
etc

理系の方は全員が疑問を持つでしょう。
何か全て肯定されているのです。
相対論で宇宙項を削除したこともベルに助けられたこともすべて抜きに
恐らく文系脳が心酔しているのだと思う節も感じるのです。
当時のメディアや子供向け学習本のせいかもしれませんが。
一般的にはそれほど心酔されているのです。

理系の方は今現在も実験→実証し相対論の研究を続けておられます。
私からは科学者に頭が下がる思いです。それほど一般は前衛的では無いのです。

与えられた情報を鵜呑みにする一般社会に幻滅する私にはこのスレをロムるのは楽しいです。


942 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/09(木) 01:57:19 ID:???
>>941
>相対論で宇宙項を削除したこともベルに助けられたことも

そんなことで非難されていたのでは科学者はたまったもんじゃないな

943 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/09(木) 06:45:10 ID:???
>>941
>・原子爆弾を作ったのは悪いが後年平和貢献した
作ってないから。


944 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/09(木) 06:49:16 ID:???
>>941 みたいなのを見ると
サイエンスリテラシをもっと高める事が必要だと思う

945 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/09(木) 07:40:01 ID:???
>941
すべて肯定なんかされてるか?

946 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/10(金) 22:35:15 ID:J3lvdWUb
>>940 そうすると、原子力と自然エネルギーしか化石燃料の代わりはないのではないか
ということは物理専門家の多くはすでにわかってるようだということに関しては同意するのですか

どうもこのスレの人たちのかなりは、非常に疑ってるようだ

 >>7が>まだまだ認識の薄い社会に対してエネルギー問題を解説する上で
最適だというのとちょっと違います、>>7は物理を知ってる人たちのあいだで見通しをつけるためにいいのであって
一般の人たちに広く知らせるための表現としてはもっと工夫がいると思います
それなりのわけあってこのような分類なのでそうそう別な分類がいいとは思いませんが
>>7は物理屋部内での議論用でしょう、1けん無造作な分類に見えますがね・>>88もよんででください

947 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/10(金) 22:39:36 ID:J3lvdWUb
盆前で、昼は忙しいのと夜もむし暑くてばて気味でレスが遅れますよ
またここまで来て慌ててもしょうがない

>>939みたいな文盲君には無視

948 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/10(金) 22:42:29 ID:???
>>947
また罵倒かい?

949 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/10(金) 22:44:42 ID:???
>>946
書いてもないことに反論して、書かれていることには答えないエナ爺
答えられないことを誤魔化しているとしか見えないな

950 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/10(金) 23:25:58 ID:???
>>949
誤魔化したというか、これで完全に論破したと思ってると思うよ
気違いって皆そういうものだ

951 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/11(土) 12:26:42 ID:???
>>946
>物理専門家の多くはすでにわかってるようだということに関しては同意するのですか

いい分類だとは思えない点に目をつむるなら同意だが、>>878にもあるように、分類できるのは当たり前だともいえる。

>どうもこのスレの人たちのかなりは、非常に疑ってるようだ

疑いをもたれるのは>>7の分類やその説明に間違いや不適当な点が多いからだろう。

>>>7は物理を知ってる人たちのあいだで見通しをつけるためにいいのであって

というけど、科学屋同士の会話なら、なおさら>>7のような分類はあまり奨められない。

人類のエネルギー利用には、資源エネルギー(化石燃料、原子力など)と自然エネルギー(太陽エネルギー、地熱、潮汐力など)に分けられるよね。
もちろんもう少し細かく分けてもいいし、分け方によっては>>7のようになるかもしれない。

ただ、こうした分類はエネルギー問題を議論する際の、“本題に入る前の前置き”にしかならん。
ほぼ全員が合意するであろう分類に対して妥当性の説明なんて必要ないだろう。
細かく説明したいならすればいいが、>>7の場合、その前置きの段階で間違いや不適当な表現が多々見られる。

だからずっとツッコミが入れられているんだと思うよ。

952 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/12(日) 07:47:04 ID:aEzRv17l
>>950 いつもの妄想だな、基地外とやらのイメージがいやにはっきり湧いてるじゃないか、自分にちかいんだなwwwww
>>951が言うように極めて不十分だと思ってるぜ



953 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/12(日) 08:33:31 ID:???
極めて不十分だと思ってるのなら、きちんとした物を書けばいいじゃない。
ま、7だって他人に頼った書き込みだから、書けないんだろうけどw

954 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/12(日) 09:02:30 ID:???
>>952
>>951が言うように極めて不十分だと思ってるぜ 

何度も何度も十分な説明をしろと言われているのに誤魔化し続けているのがお前なわけだが
だったら早く物理学的に十分な説明をしろよな

955 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/12(日) 10:14:18 ID:???
>極めて不十分だと思ってるぜ 

説明を求めるレスに罵倒を続けてきたくせに今さら・・・・・・
基地外とはある意味すごいな

956 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/12(日) 11:34:46 ID:aEzRv17l
  学力の低い香具師にはきわめて不十分なんだよなあ
>>7を見て何もわからんからなあ。そんなに別なわけ方があるわけないぜ,だがそのわけがわからないときてる
>>7は俺のと同じだったからつかわせてもらってるわけだが

わかったやつはとっくにいなくなってる

957 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/12(日) 12:10:19 ID:aEzRv17l
>>953 他人に頼ったからでない相変わらずの妄想だなあ
これだけ妄想だらけの消防になんと解説したら言いのだろう

確かに>>88では雲の上だわなwwwwww

958 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/12(日) 12:12:23 ID:???
>>956
>わかったやつはとっくにいなくなってる

デター!!
しかし、周りの全員が自分をからかってる事を無視し続ける
このスルー力はすごい。

959 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/12(日) 12:14:58 ID:???
>>957
>>125

960 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/12(日) 12:21:41 ID:???
>>958
スルー力つーより妄想力・現実逃避力・基地外力だな

961 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/12(日) 12:25:20 ID:???
>学力の低い香具師にはきわめて不十分なんだよなあ 

>わかったやつはとっくにいなくなってる 

じゃあなんでこのスレにいるんですかエナ自慰さん


962 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/12(日) 21:32:11 ID:???
>>561
951だけど、>>7(と、それ以降)の説明は相当分かりにくい、
理系か否かや学力に関係なく伝わりにくい表現だと思うよ。
もっと適切な用語と表現を使わないと。
あと、質問に対する返答を読んでいくと、質問者の意図をくみ取れてない場合がしばしば見られる。
例えば>>308に対する>>319とか。

963 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/12(日) 21:33:07 ID:aEzRv17l
>>7 を消防厨房諸君にわかるように解説を何か書くにはどうしたらよいか考えてるのよ

964 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/12(日) 21:35:50 ID:aEzRv17l
>>308 >>ちなみにエナ爺よ、万が一仮に

>>「そうだね、エネルギーはそれしか無くて大変だね。。。。。。。。。。。。

いいじゃんか皆にそうかかれたらこのスレ終了だろうがと書けばよかったのか

965 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/12(日) 21:38:06 ID:aEzRv17l
>>962 ウンわかりにくいと思う

第一かなり厳密に何かを表してると厨房諸君は誰も想像できないだろうしね

966 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/12(日) 21:42:00 ID:aEzRv17l
>>7は俺じゃないんだが>>7氏はかなりわかってると思うよ
物理屋さんてみなそれくらいとだと思ってたんだ


967 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/12(日) 21:42:07 ID:???
>>963
>>7がわからない人は全部消防厨房とでも?

968 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/12(日) 21:43:55 ID:???
>>966
お前のいうことが意味不明だから分からないだけの話

969 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/12(日) 21:51:29 ID:???
>わかったやつはとっくにいなくなってる  

この設定に無理があると思いませんかエナ爺さん?
なんでわかったらみんないなくなるんですか?
一緒にエネルギー問題考えないの?

970 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/12(日) 21:54:03 ID:???
>>965
>第一かなり厳密に何かを表してると厨房諸君は誰も想像できないだろうしね

日本語で書いてください 

971 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/12(日) 22:04:47 ID:aEzRv17l
>>960 わかってる人にはなんとも歯がゆいくだらないやり取りが延々と続いてた時期がながかったからに決まってるじゃないか
科学情勢をめぐる社会情勢とエネルギの話に持っていこうとすると誰もレス無しで続かなかったし

 そういう話もしようと時々かいたけど、まったくレスないだろうが前を見てくれよ


972 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/12(日) 22:07:25 ID:aEzRv17l
>>971 は>>969

 ところでこのスレを見てる人はあっちのスレへ相当行ってますという案内がかなりの間出てたぜ
普通すくなくてもあっちへ行くよ

973 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/12(日) 22:44:26 ID:aEzRv17l
>>970 第一かなり厳密に>>7が何かを表してると厨房諸君は誰も想像できないだろうしね



974 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/12(日) 23:11:26 ID:???
407 奥さまは名無しさん sage 2007/08/12(日) 20:57:29 ID:???
ミス住はやくきてくれ

408 ミステリ板住人 ◆0FE6khB7i2 2007/08/12(日) 21:11:47 ID:y875TIYF
これも以前に指摘したことだが、「権力の墓穴」は、警察幹部(=犯人)なのに、
検死で風呂の水とプールの水の違いが指摘されるくらいのことがわからないのか、
という疑問が大きい。

411 奥さまは名無しさん 2007/08/12(日) 22:23:28 ID:???
ミス住は期待を裏切らないね。さすが2ちゃんのトップコテハンだけのことはある。




975 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/12(日) 23:12:56 ID:???
>973
意味不明

976 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/13(月) 08:28:57 ID:???
>972
じゃあ自分もあっちのスレへ行きますんで、その案内がどこにあったのか教えてください

977 :エナ爺さんファン:2007/08/13(月) 09:28:52 ID:???
私は今夏休み中の短大生です
たまたまこのスレを覗いてみて、エナ爺さん(とお呼びしていいのかしら?)のご説を読みたいへん心が動きました
エネルギー問題についての使命感には頭が下がる思いです
エナ爺さんの文は確かにとても読みにくいですが、それだけにむしろ地球を救いたいという必死な思いが伝わってきます
言葉尻だけとらえて揚げ足ばかりとる物理オタクに負けずにがんばってくださいね
ああ、エナ爺さんてきっと素敵な方なんでしょうねえ
奥さんがうらやましいわ

978 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/13(月) 10:54:37 ID:???
>>973
知ったかぶりで「化学ポテンシャル」とか使うな。恥ずかしい。

979 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/13(月) 13:07:29 ID:???
熱力学も統計力学も
一通り学んだけど
ケミカルポテンシャルっていまだによくわからん
意味あるの?

980 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/13(月) 17:51:06 ID:???
>>979
そりゃ意味あるけど。

981 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/13(月) 21:14:00 ID:vN/BQcrT
>>976 http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1171877412/l50x

982 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/13(月) 21:16:45 ID:vN/BQcrT
盆週はあんまり書けないと思う、16日はいいかな

>>978,9 は>>7とか>>88での化学ポテンシャルの意味わからないのかな
ならなんにもわからないね

983 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/13(月) 21:38:13 ID:???
まぁ、熱力学を知らない>>982には理解できない話だよ。
気にするな。

984 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/13(月) 21:44:14 ID:???
>>981
どう見てもあっちでも爪弾きです

985 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/13(月) 21:49:47 ID:???
>>981
向こうでも完全に同じ態度でワロタ
もう帰ってこないでほしいなぁ

986 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/13(月) 22:14:57 ID:???
>981
エナ爺はスレタイすら読めないんだな

987 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/13(月) 22:17:04 ID:???
ファンを無視するエナ自慰
自分に賛同者はいないと薄々気が付いているらしい
あ、これは妄想でなく想像だから

988 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/13(月) 23:02:50 ID:vN/BQcrT
>>984 つまはじきどころか後4,5年もすれば日本でも、太陽光発電を莫大にすることがほんとに決まりそうだよ。最近の政府関係の文書でも太陽光発電が出てこないことはない、むろん他に原子力以外おおきいのはないし、専門家は調べていくからわかってくる

掲示板に書き始めたころは全然だった、まさに基地外扱い一色だったよ
結構いろんなきっかけになったかも。あと2,3年かな

989 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/13(月) 23:53:19 ID:vN/BQcrT
ほれコピー

 大概の方は知ってると思うんですが太陽光風力両発電は実際に使おうとすると非常に欠点のおおきなエネルギー源です。
まず分散エネルギーを集めるから装置が大きくやると膨大になる、太陽光3億kWもやると広さ2000平方kmにもなる(3ミクロンの厚さですがね)……
次に時間変動が大きく、そこをのりこえて使いこなすのはけっこう大変です、ある程度は人間が自然にあわせざるも得ない

 こんなおおきな欠点があるのに、大きくやるかどうかはひとえに「他にエネルギーがあるかないか」によるんですよ、つまり物理的にどうかによるんですよ

物理的になければどうやってもない(ここで経験則からないだろうというとレベルがた落ちの馬鹿です)

 さてレーザー核融合はそう早くはできないだろうと見てます、これは多くの人が同意ではないか、また増殖炉は必須ですが核分裂原子力が大半のエネルギ源になってしまうことはできない

したがって政策決定者も工学の人もまず物理的にどうなのか検討しなければ、太陽光風力をおおきくやらざるを得ないかどうか決まらない

  で、太陽光風力をおもいきっておおきくやるかどうかは日本や世界の運命におおきな影響がある

 ところが、化石燃料が非常に少なくなったとき、原子力自然エネルギ以外にもとてもいいエネルギーが出るから自然エネルギーをおおきくやることはないという大幻想がまだ世の中や特に消防にはあるのですよ
CCSはある程度できるでしょうがね、CCTは幻想をもたれてる



990 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/14(火) 01:08:27 ID:???
そんな妄想コピペされてもどうしようもないのだが

991 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/14(火) 07:17:52 ID:???
1 名無電力14001 2007/02/19(月) 18:30:12
約1名様のオナニースレです

ワロタw

992 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/14(火) 12:32:17 ID:???
>989
ウチの家は太陽光発電してますよ
エナ爺さんの家は?

993 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/14(火) 12:34:09 ID:???
>>989
コピペする前に日本語直せ
意味不明なものを何回コピペしても一緒だ

994 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/14(火) 18:27:03 ID:1wKcPUTa
>>990 馬鹿は妄想と思うんだろうな、よくいるんだよ
なんか出る教だから、なんかエネルギー源が出て太陽光なんぞやらなくていいと思うんだよなあ

つまりこの世界のエネルギーの構造をしらないんだ


995 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/14(火) 18:29:11 ID:1wKcPUTa
この1のおかげでこのスレは1度みんな捨てたんだよ
このスレが15にもなって、初めて馬鹿な1が出たのさ

 それでコテはやめたしスレもいまいち進まない

996 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/14(火) 18:30:57 ID:1wKcPUTa
>>993 わからないと日本語のせいにするそういうばかも2ちゃんでは多くいる
みんな知ってるが飽きてるから誰もかまわない、俺も以後ほっとくよ

997 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/14(火) 18:32:15 ID:1wKcPUTa
>>995 は>>991

998 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/14(火) 19:42:28 ID:???
>>996
ついに自分が日本語が不自由なこともオミットですかぁ?

999 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/14(火) 20:48:18 ID:1wKcPUTa
それではみなさんひとまずこの辺で
この世界のエネルギーの構造と未来のえねるぎー獲得ををよく考えてくださいね

1000 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/14(火) 20:49:39 ID:5HK3G225
1000ならエナ爺入院

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

292 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)