5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

リサ・ランドール博士の第5次元 その2

1 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/21(金) 13:42:16 ID:SCwVuotc
我々の住む3次元世界を取り囲む5次元世界が存在することを提唱したランドール博士は、
若干43歳にして一躍物理学会のニューヒロインに躍り出た。アメリカの雑誌も特集で、
ランドール博士を2006年のキーパーソンに選んだ。リサ・ランドールはいまや全米が
注目する「時の人」である。

ランドール博士は2004年、5次元を解説した一般書を出版して人々の心をつかんだ。
ラジオでの宇宙シリーズでも生出演して大人気を博している。全米のファンから
贈られてくるギフトが絶え間ない。研究の成果とその魅力を伝えようとする熱意が
人々に確実に伝わりはじめた。
来年、ランドール博士が提唱した5次元空間を証明する実験がスイス・ジュネーブ郊外で
行われる。実験が成功すれば人類の世界観も覆されることに。今この実験に対する期待が
高まっている。
「未来への提言」理論物理学者 リサ・ランドール〜異次元を語る〜 より

実験の経緯を見守りましょう。

2 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/21(金) 13:43:33 ID:xSTaJIJP
>>1
>来年、ランドール博士が提唱した5次元空間を証明する実験がスイス・ジュネーブ郊外で
>行われる
だれだよ、こんなデタラメ広めてるの?

3 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/21(金) 13:44:54 ID:???
前スレ:リサ・ランドール博士の第5次元
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1148291818/l50

4 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/21(金) 14:12:10 ID:nJJI40Qm
LHCが稼動したら
号外連発なのか!?

ヒッグス、超対称性粒子、ブラックホール。。。

5 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/21(金) 18:25:11 ID:xSTaJIJP
トリスタンの悲劇の再来かと。

6 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/21(金) 19:17:09 ID:???
>>5
一応ヒッグスが見つかるはずのエネルギーは出るので、大丈夫なはず。
ヒッグス(と他の粒子)が見つからなかったら見つからなかったで
場の量子論の枠内ではユニタリティが破れてるはずなので、それはそれで大発見。

まぁ、加速器がまともに動くことと、データの解析がちゃんと出来ることが前提だけど。

7 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/21(金) 23:55:46 ID:9K64lo1m
実験しても、結果が出るのに時間かかるんだろうなぁ

8 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/22(土) 00:11:45 ID:G4AmGkyC
莫大なデータのほとんど全てはゴミだからなーー

9 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/22(土) 19:43:22 ID:XajvIg8Y
別のブレーンとの交流ができたら面白いだろうな


10 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/22(土) 19:55:47 ID:XajvIg8Y
数学的空想は途方もない
てか自然とか宇宙の深遠な実体
この不思議で不可解な世界が彼女の
想像力を刺激しまくっているんでしょうね



11 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/22(土) 20:15:25 ID:???
リサだかリスだか知らんが、SFロマンもたいがいにせーよ。

12 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/23(日) 04:16:58 ID:+PiG5uu3
ヒント:奇抜なこと言うと注目されるからな。

13 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/23(日) 04:35:33 ID:???
>>12
普通ならトンデモとしてだがな。

14 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/23(日) 07:22:05 ID:Bxw8Ataq
美人はええのぉ。

15 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/23(日) 08:14:45 ID:???
リサかわいいよリサ

16 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/23(日) 09:28:32 ID:zEWeCqiT
もうちょっと理論的に説明できる方おられませんか?
第5次元ってどうゆうことか。

17 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/23(日) 09:30:46 ID:Bxw8Ataq
5次元も、美人ちゃんのウンコだと思えば、有り難い。

18 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/23(日) 16:08:58 ID:xD1QyH7i
ネーターとかキュリー夫人、マイトナー
なんかと同列に論じられるようになるんでないの。

19 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/23(日) 22:39:11 ID:???
まもなく世界は5次元へ移行します
http://www.amazon.co.jp/gp/product/4198623783/

20 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/24(月) 00:49:55 ID:iKnpNKmf
この前 再放送されたNHKのこの人の特集で、東大が物理の論文引用される数が2位だと
言ってたけど本当?


21 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/24(月) 10:28:27 ID:???
( ^ω^)おっ おっ おっ
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1100875

22 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/24(月) 23:10:15 ID:oWXQB+iC
ウィッテンとどっちが有名?

23 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/25(火) 03:22:10 ID:???
ホーキング>ウィッテン>リサ

24 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/25(火) 09:19:42 ID:???
たまには、サンドラムさんも思い出してあげてください。

25 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/25(火) 09:32:06 ID:Tf9sIHX3
まだ若いのに、残念。全米が泣いてるぜ。

26 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/26(水) 17:29:41 ID:???
前スレにも似たようなことが書いてあったと思うんだけど、

(リンク先のサイトが胡散くさいことは置いといて)
ttp://jp.epochtimes.com/jp/2007/08/html/d95264.html

>ランドール博士は核分裂実験の過程で偶然、
>一部の素粒子が突然消失するのを発見したという。
>このことから、それらの素粒子は我々人類の目に見えない
>5次元空間に飛んで行ったため、突然姿を消したのである、
>という大胆な仮説を立てた。
この「一部の素粒子が突然消失」ってのは何を誤解して出てきたガセネタなんだろ。

27 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/27(木) 12:27:33 ID:46cJo/PM
人間原理を軽視する者に用はない。

28 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/27(木) 12:29:48 ID:BJrgNfKU
>>27
軽視などしてない。
無視しているのだ。


29 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/27(木) 14:57:41 ID:???
β崩壊で一部の運動量やエネルギーが保存しないと騒いだ挙げ句のニュートリノじゃなかった?

30 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/27(木) 15:14:12 ID:BJrgNfKU
>>29
>ニュートリノ
ニュートリノは第4次元目と考えれば、つじつまが合う。

31 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/27(木) 16:52:07 ID:???
>>29
それって数十年前の話でしょ?

>>30
どう合うのか説明してくれないとねぇ。

32 :論理的虚構 ◆vWilh8Qklc :2007/09/28(金) 00:07:48 ID:Y57+3axx
リサ・ランドール「3次元世界を取り囲む5次元世界が存在する。」
論理的虚構(デカルト憑依)「それはまだ疑える。」

リサ・ランドール「3次元世界を取り囲む5次元世界が存在する。」
論理的虚構「存在という語がいったい何であるのか。それが問題なんだよもん、リサちゃん。」

リサ・ランドール「人間原理が答えとなるような世界は間違いなく残念なものだし、とても満足のいくシナリオではない。」
三浦俊彦「ドーキンスより百年遅れてますね――。フォークランド戦争を頑張った「鉄の女」マーガレット・サッチャー流というか、女性は負けるもんかと却って突っ張ってしまう傾向があるようですね。政治も科学もマッチョは時代遅れで、これからはソフト化の時代なのに。」
論理的虚構「せめて実姉帝国主義を唱道することと淫乱肉奴隷思想を持つことはお許しください。8人の実姉のうち、6人あるいは7人と性交したいんです。なお、最高位の実姉は『人妻コスプレ喫茶2』の香月夏姫の元となった者です。
それにしても「鉄の女」という称号はとても淫乱です。ただ、残念ながらマーガレット・サッチャーをこのわたし専用の淫乱肉奴隷にするわけにはいきませんね。とてもできたものではない。わたしは、マーガレット・サッチャーについて検索してすっかり落胆してしまったのだ。
また、マーガレット・サッチャーはただの肉便器にすらなってはならない女である。マーガレット・サッチャーが肉便器になることは天変地異の前触れである。もちろん、リサ・ランドールも同様だ。」

↑独断の濫用で読むに耐えないかもしれない。


【参考】
http://www5.plala.or.jp/a-priori/pessimistic-record/1.html
http://www5.plala.or.jp/a-priori/pessimistic-record/2.html
http://www5.plala.or.jp/a-priori/pessimistic-record/3.html
http://www5.plala.or.jp/a-priori/data/lewd-carnal-chamber.html

33 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/29(土) 01:04:11 ID:???
>>31

ア)粒子が消えるのは異次元に漏れるからだ。
イ)粒子が消えるように見えるのは、非常に相互作用しにくい未知の粒子に崩壊するからだ。

どっちがもっともらしいか、という問い方が出来ないわけじゃないだろ?

34 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/29(土) 06:41:06 ID:???
>イ)粒子が消えるように見えるのは、非常に相互作用しにくい未知の粒子に崩壊するからだ。
たとえ弱くとも、弱い相互作用は媒介する粒子までキッチリ見つかっているシロモノですが。
痕跡すら何も見つかっていない余剰次元(異次元というな)と同列に並べられるものではない。

35 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/29(土) 06:50:11 ID:???
標準模型と矛盾しないモデルがあるなら教えてくれ。
ア)が本当なら、標準模型の弱い相互作用に関する部分は全面的に書き換えないといけないと思うんだが。

36 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/29(土) 10:11:09 ID:DB6Y4C4J
途中で消えるんじゃなくて、最初から漏れてるってことなんじゃない?

37 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/29(土) 11:46:12 ID:???
>>34
勘違いするなよ。弱い相互作用に限定などしていない。
既知の粒子数の保存則を破り、重力相互作用だけしかしない軽い粒子だったら、見つかると思うか?

38 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/29(土) 12:55:33 ID:???
>>37
>重力相互作用だけしかしない軽い粒子
ニュートリノがそういう粒子だとしたら、標準模型はどう再構築されるの?
アノマリーキャンセルとか条件が結構厳しいけど。
俺が気にしてるのはそういうこと。
ニュートリノだけのために標準模型を全面的に書き換えるのは割りに合わないと思うが。

それとも、まだそういうモデルの構築という段階には進んでいない状態?
それならそれでいいけど、それなら「つじつまがあう」と言い切るのは問題だろう。

39 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/29(土) 16:01:03 ID:???
結局>>26の元ネタは何なの?
>ランドール博士は核分裂実験の過程で偶然、
>一部の素粒子が突然消失するのを発見したという。
ニュートリノは数十年前の話だから、リサが発見したように書いている
この文章と矛盾するし。(そこも勘違いという可能性もあるけど)

40 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/29(土) 16:18:04 ID:???
>>38
ニュートリノは弱い相互作用片がついてるだろ。
消える粒子は未知の粒子に崩壊するので、何でいまさらニュートリノなのだ?

41 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/29(土) 16:21:59 ID:???
発生する粒子シャワーの中に、極稀に現われるという、保存則破りのことだろう?

42 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/29(土) 16:23:10 ID:???
β崩壊とはエネルギーの大きさが桁違い。

43 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/29(土) 16:23:12 ID:???
>>41
>核分裂実験の過程で
とあるけど。

44 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/29(土) 16:24:04 ID:???
>>40
話の発端が>>30だから。

45 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/29(土) 16:25:02 ID:???
そこがボケなんじゃない?
ほんとは、バリオンと反バリオンのコライダー衝突だったりして。

46 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/29(土) 16:26:16 ID:???
ニュートリの事で勘違いしてる人がいるんじゃない?

47 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/29(土) 16:29:05 ID:???
ちょっと整理させてくれ。
>>33>>37>>30とは無関係でニュートリノとは別の未知の粒子についてってことでおk?
>>30は無根拠?

48 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/29(土) 16:32:04 ID:???
>>30に始まる話の流れをちゃんと読んでレスつけてくれといいたい。

49 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/29(土) 18:39:55 ID:???
ニュートリノは既にかなり知られた粒子で、標準理論に組み込まれている。
リサが言っているのは、単純な原子核崩壊のレベルではなく、はるかにエネルギーが大きな、
高速重粒子の対消滅のような場合で、非常に低い確率ながら、標準理論の枠組から外れる反応
に含まれるのでは?

50 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/29(土) 18:53:50 ID:emyRZOlH
率直に、第五次元は氏後の世界、お花畑パラダイスだと認めようよ。
心霊現象こそ、異次元の証拠なのだよ。

51 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/29(土) 19:13:10 ID:???
脳内妄想を頭蓋骨の外に垂れ流すな!

52 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/29(土) 19:23:48 ID:???
>>49
それ、本当に実験で確認されてるの?
確認されてるなら、余剰次元理論以前に標準模型の問題点か実験の不備として
問題視されてそうなものだけど。

「(RS理論が本当なら)素粒子の消失が起こるはず」だったのが、
素人の勘違いで「素粒子の消失を発見した」になってしまっただけのような気がしてきた。
実験で確認されるものを理論屋が発見ってのがなんか変だし。
データ解析もやってたというなら別だけど。

53 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/29(土) 19:51:09 ID:DB6Y4C4J
>>49
重力がなんでこんなに弱いのかじゃなかったっけ?

54 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/30(日) 08:07:59 ID:keHqf4cM
>>51
妄想とも言えないな。
我々が心霊とか意識とか呼んでるものの
実体は余剰次元側にあって、そこと
重力子を介して情報交換をする器官が脳だと
したら、かなりの問題が説明可能になる。

55 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/30(日) 08:40:03 ID:pZMuvVYL
>>54
ここって、オカルト板?

56 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/30(日) 09:40:11 ID:fgxM4Vkn
素人ですが質問です
この五次元って学会で理論的に発表されている話なんですか?
それとも本人が一人で浮かれているだけ?

57 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/30(日) 09:58:43 ID:TefwgreL
カルツァ・クラインとは違うの?

58 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/30(日) 10:30:54 ID:eG9bW1c1
理論の真偽はともかく
Randall-Sundrum 論文の引用件数は
かなりの数になると聞いたが。



59 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/30(日) 10:46:25 ID:fgxM4Vkn
余剰次元理論って五次元のことなんですね?
つまり
2次元の切り口が1次元で
3次元の切り口が2次元で
4次元の切り口が3次元で
5次元に切り口が・・・と言う話が昔ありましたが
この考えの延長線にあるの?
だれか説明してくれませんか?



60 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/30(日) 10:49:55 ID:fgxM4Vkn
5次元が重力に関係があるとはどう言うことなんだろうか?

61 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/30(日) 11:21:50 ID:???
この3次元世界は重力が有るため、純粋な3次元では無い、
この3次元世界は時間と共に変化したり、循環している。
で、単純に3次元プラス時間であるとは言えない。
そこで3次元プラス1次元(重力)プラス時間とすると、五次元時空となる。
だから、プラス1次元と言うのは 重力次元 の事情ではないだろうか?

62 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/30(日) 11:35:14 ID:???
重力のみが余剰次元を行き来できるという話でなかったかな。
それ以外はブレーン内に閉じ込められてるとか何とか。

身も蓋もない言い方になるけど、そのあたり
ランドールさんの「ワープする宇宙」に詳述されとりますよ。

63 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/30(日) 11:37:57 ID:???
>重力次元
勝手に俺単語作って語るな。

64 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/30(日) 11:39:22 ID:???
>>58
ここ10年ではAdS/CFTに次いで多い。

65 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/30(日) 11:47:15 ID:pZMuvVYL
>>60
重力が他の3つの力に比べて桁違いに弱いんで、他の次元に逃げていってるんじゃないかと。

66 :61:2007/09/30(日) 11:51:54 ID:???
>>63 訂正します。
誤 重力次元 の事情
正 重力   の事情

67 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/30(日) 11:57:46 ID:QnWZKStT
重力は漏れ漏れ。w
霊魂の正体も重力と見たり。

68 :61:2007/09/30(日) 12:09:09 ID:???
重力は、未だ分からないと言う意味だろう
他の次元とかも、未だ分からないと言う意味だろう
だから、単純に3次元プラス時間であるとは言えないのであるから
5次元時空で考えなきゃいけないよ と言う意味だろう。

69 :61:2007/09/30(日) 12:55:30 ID:???
で、この未知の次元は存在しないか、もしくは意味付けができていない
でも実際、証明されれば全ての物理現象、他の現象も説明出来る
ことになる と思う。
でも異次元と言うほど世界観の変化ではなく、追認ぐらいだろう。
まあ、今でさえも我々はソウトウ不思議な世界におかれているわけだ。

70 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/30(日) 13:29:02 ID:oLNU+MmB
ますます解らんな〜
NHK出版の「異次元は存在する」をよんだが
全然わからん、数式で説明がないので全くわからん。

71 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/30(日) 14:02:39 ID:pZMuvVYL
>>70
時空の計量の式(簡略式)

ds^2 = e^{ -k | r | } { dx^2 + dy^2 + dz^2 - c^2 dt^2 } +dr^2

仮説の次元 " r " 、これに5次元重力と4次元場の理論が作用する

72 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/30(日) 14:08:40 ID:QnWZKStT
>>71
全然わからん、数式で説明されるとますますわからん。


73 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/30(日) 14:13:33 ID:6FXaRCgS
>>71
少しはこれが正しいという根拠はあるの?

74 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/30(日) 14:24:29 ID:pZMuvVYL
>>73
どんな辻褄の合った理論でも、実験で確認出来るまでは単なる仮説だと思うよ。
正しいかもしれないし、間違ってるかもしれない。

r = 0 にすると、相対論でおなじみの式になるんで上手い拡張だとは思うがw

75 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/30(日) 14:25:56 ID:oLNU+MmB
>>71
サンキュー
ネットの方でその数式が出てる所ありますか?

76 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/30(日) 14:28:16 ID:0wM6kcyU
超弦理論でもそうだけど
理論を理解するという事に限れば
微分幾何や代数に関してどれくらいの知識が必要なんですかね。

77 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/30(日) 14:54:46 ID:???
>>76
洋書なら
Frankelの「The Geometry of Physics: An Introduction」
くらい読んどきな。

78 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/30(日) 15:51:31 ID:???
>>75
http://jp.arxiv.org/abs/hep-ph/9905221
http://jp.arxiv.org/abs/hep-th/9906064

79 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/10/01(月) 09:46:55 ID:gOwX0Kg6
>>78
ありがとう


80 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/10/01(月) 21:39:10 ID:f9w0qLoT
age

81 :論理的虚構 ◆vWilh8Qklc :2007/10/03(水) 22:32:58 ID:ThzOCihk
>>73-74
実験で確認などと言う時点で何らかの枠組みを独断的に前提している!
だから!!
全然、ダ・メー!!!

82 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/10/04(木) 06:36:58 ID:u9tF+KyC
>>81
アホかよ

83 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/10/05(金) 11:08:20 ID:9tBTNQwl
でっていうwwwwwwwwwwww

84 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/10/05(金) 19:51:18 ID:KEIxqfrK
age

85 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/10/06(土) 20:34:48 ID:N11g5nxI
>>65
桁違いに弱いわりには桁違いの距離間で作用するのはDブレーンが存在しているから

86 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/10/06(土) 20:47:54 ID:at5mO77L
つまり、オカルト現象か。

87 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/10/06(土) 20:55:29 ID:N11g5nxI
>>86
実証できなければオカルトでしかないな。

88 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/10/06(土) 21:20:11 ID:TG/0Rk4r
>>87
要するに、哲学ってことかw

89 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/10/06(土) 21:33:38 ID:N11g5nxI
とりあえずLHC実験でのブラックホール待ち

90 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/10/06(土) 22:17:55 ID:???
実験で否定される可能性があるならオカルトではないよ。
RS理論を否定するには、LHCで十分。
階層性の問題を解決できなければ、死んだも同然。

91 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/10/06(土) 22:22:35 ID:at5mO77L
>>90
>RS理論を否定するには、LHCで十分。
ほんと?

92 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/10/06(土) 22:37:08 ID:???
>>91
「階層性の問題の解」としてのRS理論はね。
もちろんLHCで到達できるエネルギーよりも高いスケールでの余次元は否定しきれないけど、
そんなスケールでわざわざ余次元を考える必然性が無くなる。

93 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/10/07(日) 10:04:49 ID:Qzck5gFz
>>92
たぶん否定できない思うよ。
リサの余剰次元の考え方は論理的に正しい。

94 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/10/07(日) 10:11:12 ID:Vy+vJ2mS
神の存在を否定できないのと同じか?

95 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/10/07(日) 10:12:36 ID:???
>>93
論理的に正しい?アホですか?

96 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/10/07(日) 10:15:53 ID:???
採用する利点のない理論の論理的正しさなんて、物理ではクソ食らえですが?

97 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/10/07(日) 10:56:29 ID:Vy+vJ2mS
>>96
>採用する利点のない理論
そんなことはない。都合の良い余次元を考えれば、
なんだって説明が出来るのさ。
万能薬みたいなものかな・・


98 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/10/07(日) 13:04:18 ID:FP/XtYKY
(ランドール流の)余剰次元が正しいとして
それが無限に広がっている、と言うのは
そのまま文字通りの解釈でいいんですかね。
特異点なんかもそうですけど、それが物理的な実在なのか。。。
ま、そういった事を言い出したらスピンも本当に素粒子が回転してるのか
なんて話になるけど。

数学的構造のメタファーと実在の違いなんて事は
あまり気にする必要はないんですかね。


99 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/10/07(日) 16:20:46 ID:???
>>97
あのさ、「階層性の問題」を本当に理解してる?

100 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/10/07(日) 16:27:48 ID:???
改めて確認しておくけど、俺が否定できるといったのは、
>>92に書いたように「階層性の問題の解」としてのRS理論な。

101 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/10/08(月) 00:49:33 ID:???
余次元のスケールや次元の数がどれくらいだと
LHCで極小ブラックホールが生成したり短距離での強い重力の影響が見えたりするの?

102 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/10/08(月) 11:37:37 ID:73FhvAea
5次元を超えた俺たちの3次元と違う3次元には俺たちが平然と生きれる要素はあるのかもわからん
別の3次元には高密度・磁気・重力といった地球の物理化学で判明された力以外の力が働いているかもしれない
そう考えると怖いな それとも考えすぎかな

103 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/10/08(月) 19:42:30 ID:Byn3ba57
>>101
米粒くらいなら観測できる

104 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/10/08(月) 19:50:39 ID:i3wiZgwW
うんこにまじったすいかのたねくらいなら観測できますか?

105 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/10/08(月) 20:59:53 ID:f2t6shEv
http://musume100get.gosyuugi.com/

106 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/10/08(月) 21:34:42 ID:8Y3niLUr
経 団 連 が お 勧 め す る !
            労 働 力 完 全 定 額 制
              ホ ワ イ ト プ ラ ン
                どんなに働いても
                   残業代
                / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
               /\_____/\
                |  |       |  |
                |  |       |  |
                |  |       |  |
                |  |       |  |
                \/        \/
               /\        /\
               |   |       |  |
               |   |       |  |
               |   |       |  |
               |   |       |  |
                \/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\./
                 \_____/   円

■ WEの定額プランにしたら 労働者使い放題! いくら使っても使用料は基本料金だけ!  
■ いつでもスタッフ変更自由! 過労死したら無料で新スタッフに交換! 
■ 首切り自由! 使い潰し自由(過労死自己責任)! 割増料金UPの影響も受けません!



107 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/10/08(月) 21:38:55 ID:i3wiZgwW
手抜き、さぼりでも、低額なんだろ。
それこそ、共産主義の先取りだな。
おれは、大賛成だ。

108 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/10/12(金) 05:41:42 ID:???
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね

109 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/10/13(土) 01:53:30 ID:???
この人って目がいっちゃってるね・・・
これくらい入れ込んでないと理論物理の世界ぢゃ駄目なのね。

110 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/10/13(土) 10:55:55 ID:???
hierarchy problemだけど、何桁のfine tuningまでおkなの?2桁くらい?

111 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/10/13(土) 19:49:56 ID:laICjtAA
ジオグラTVでLHCの実験失敗でブラックホールが出来ちゃって人類滅亡の
VTRやってるのに誰も書き込まないのは何故だ??

112 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/10/13(土) 19:55:46 ID:NrRIzSoS
>>111
書き込もうと思ってた

113 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/10/13(土) 20:54:28 ID:???
>>111
最後まで見てた

114 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/10/17(水) 10:38:33 ID:U9D+7lsO
mjd!?

115 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/10/17(水) 11:25:07 ID:???
ブラックホールといっても一瞬で消滅するじゃないの

116 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/10/17(水) 12:51:04 ID:???
>>115
「天体としての」ブラックホールのなんでも吸い込むというイメージばかり
先行して、それを理解できない(しようとしない)人が多い。
仮にホーキングの理論が間違ってたとしても、
ミニブラックホールの重力なんて物凄く弱いんだから、
地球丸ごと吸い込むなんてありえないんだけどねぇ。

117 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/10/17(水) 13:14:01 ID:ScwAwcqr
>>116
周りの素粒子や、真空の揺らぎをどんどん吸収して、急激に成長する。
おれの計算だと、生成1秒後には1gに成長、1分後には地球全体を吸収して、
地球は完全に消滅する。数日間、太陽系を回り続け、全ての惑星を飲み込み、
最後には太陽までも吸収してしまう。

118 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/10/17(水) 13:18:06 ID:5cJxewd/
逃げてー!!

119 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/10/17(水) 13:53:25 ID:???
>>117
1秒もあれば地球を吸い込むより前に遥か彼方へ飛び去ってしまう罠


120 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/10/17(水) 14:04:39 ID:ScwAwcqr
>>119
キミが運動量保存則も理解していない事がわかた。
キミの貴重なご意見は参考にするよ。

121 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/10/17(水) 22:13:35 ID:???
>>117>>120
釣りならつまらんし、マジなら(ry

122 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/10/18(木) 00:45:40 ID:9kmj/MZr
>>121
物理を理解出来ないが物理を語りたいという、文系のはかない夢w

123 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/10/18(木) 00:56:30 ID:???
>>122
自己紹介乙
否定するなら、1行でも>>117の計算式書いてみろや。

124 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/10/18(木) 06:37:05 ID:9kmj/MZr
>>123
>1行でも>>117の計算式書いてみろや。

wwww

125 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/10/18(木) 18:02:03 ID:???
釣れて満足?

126 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/10/22(月) 01:28:22 ID:???
こんな女一時の流行に過ぎんよw

127 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/10/22(月) 01:38:14 ID:???
21世紀の物理自体一時の流行にすぎないかもしれない。

128 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/10/22(月) 06:23:08 ID:???
少なくとも超弦理論に限って言えばそうだろうな。

129 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/10/22(月) 06:55:59 ID:???
物理板なのに数式が1レスしかない有様

130 :Takeshi:2007/10/22(月) 17:34:12 ID:yAYHzR3F
ワープする宇宙ー5次元時空の謎を解くのP.65からP.66にかけての「ホース宇宙に住んでいる小さな生き物」から「巻き上げられているのだと気づくだろう。」
のところで、

我々も虫と同様で、メタ的なものを感知して始めて、3次元世界だと気づける虫に成れるのではと思った。

ひもの中の、私、そして、そこから、外を見てどちらに行こうか、マネジメントするということが大事だと感じた。

131 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/10/22(月) 18:28:49 ID:UwEy3n6C
>>129
それ、俺w

まあ物理板というより、物理に憧れる板と言った方が正確かもw

132 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/10/23(火) 20:33:45 ID:???

ds^2 = e^(-2kt(x)|φ|) [ημγ + h~・μγ(x)]dxμdxγ + T^2(x)dφ^2

説明してくれ。

133 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/10/24(水) 15:26:51 ID:???
数式があればいいというものでも無いでしょ。
杉岡みたいなのがいくらいたって、レベルが高いことにはならない。

134 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/10/25(木) 15:46:42 ID:???
ライジンオーの話題で盛り上がるスレと聞いて駆け付けました

135 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/10/29(月) 15:57:19 ID:T2UpJ8RG
>>2
デタラメなの?今月号のニュートンにも書いてあったyo!

136 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/10/29(月) 16:26:47 ID:/WlszpE0
>>135
>ニュートン
w

137 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/04(日) 08:46:08 ID:???
こないだ余剰次元に至る道程の講義受けた。
ま、実験次第で…って感じ

138 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/04(日) 22:49:15 ID:???
リサたんは処女でつか?

139 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/07(水) 20:53:45 ID:JU0k5I2R
リサたん、何気にゴツイぜ

140 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/08(木) 03:47:25 ID:???
物理学科卒の女教師が歌っている大学レベルの数学学習のための替え歌
・微分積分、微分方程式、ラプラス変換、フーリエ級数展開、電磁気学(マックスウェル方程式)など

組曲『微分積分』ver.女教師 (カバー http://www.nicovideo.jp/watch/sm992976
■物理学科の私が歌います。歌っただけです。作者様⇒http://www.nicovideo.jp/watch/sm833990
■楽しい組曲をありがとうございますm(_ _)m もう大学でて何年の私には過ぎ去りし景色は グラフィティ・・・ 
■10万アクセスありがとうございます。元ネタが逸品とはいえ沢山の方に聞いていただけて感謝です。
http://www.nicovideo.jp/mylist/813723/2280218
組曲『宇宙論』http://www.nicovideo.jp/watch/sm1142540
★新作 星空はおっくせんまんhttp://www.nicovideo.jp/watch/sm1389622


141 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/08(木) 23:08:08 ID:faDKRrAb
中卒のおれに簡単に教えてくれ、
この女性は、キチガイなの? それとも正しいの?

142 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/08(木) 23:18:52 ID:???
キチガイではないし、間違ったことは言っていない。
現実が彼女のいった通りになっている可能性は極めて低いが、
そんなことは彼女自身も分かっていて周囲の物理学者も知っている。
それでも理論そのものは魅力的なものだから持ち上げられている。

143 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/08(木) 23:21:59 ID:faDKRrAb
だって今日本よんだら、
この宇宙も銀河も、風呂場のシャワーカーテンについた水滴だっていってるんだよ!
どういうこと?

144 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/08(木) 23:28:10 ID:s6ZTg3x0
クリクリクリクリクリクリクリクリクリクリクリクリクリクリクリクリクリクリクリクリサリクリクリクリクリクリクリクリクリクリクリクリクリクリクリクリクリクリクリクリ

145 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/10(土) 08:44:29 ID:???
日本よんだら?

146 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/10(土) 10:40:02 ID:26u5JNx+
>>143
次元を一個落としてわかりやすく説明してる。

147 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/10(土) 16:57:20 ID:???
>>143を見てわかった。
このスレに迷い込んでくるのはたとえ話が通用しない人種なんだな。

148 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/11(日) 22:41:10 ID:???
ところで、ヒッグス機構って超あやしくないか?
あまりにご都合主義に思えるのだが・・・

149 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/11(日) 22:53:27 ID:n8Z8J5Du
でも、理論物理学なんて、詐欺も同然といわれても仕様がないんじゃないの。
なんら、実利のない学問でしょ?
どうよ?


150 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/11(日) 23:35:29 ID:???
んなことねーべ
一般相対論がなかったらGPSが動かないべ

151 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/11(日) 23:37:33 ID:AanjCIlD
>>149
理論物理学とひとまとめにしないでほしいのだが。

152 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/12(月) 01:05:54 ID:???
俺はウィッテンの11次元は胡散臭いと思ってたんだ
やっぱり5次元なのか?

153 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/12(月) 01:26:25 ID:OYTsYIsE
ナナ次元だよ

154 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/12(月) 02:49:55 ID:3m7ADJ+q
>>149
半導体だって電気だって、基本は物理法則だぞ。

155 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/12(月) 06:05:52 ID:HMZwG7PL
そもそも
力の作用は媒介粒子のキャッチボールによるもの
という考えが既に胡散臭いんだよ。

156 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/12(月) 10:00:31 ID:???
個人的感想は誰も聞いてないよ。
そう考えることは量子論的な描像の基本だから、
それを否定したらコンピューターも動かないよ。

157 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/12(月) 18:25:49 ID:???
宗教だの哲学だのの方がよっぽど実利のない学問だろ。
詐欺同然というか詐欺その物。

158 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/12(月) 18:50:53 ID:vBhZYqnB
>>155
実験結果が理論と合うから仕方がない

159 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/12(月) 20:35:36 ID:???
りさ、らんどーるが間違いかは来年わかる。
で証明されたらオマイラは考え方を五次元に改める必要がでる。

まあ過去の歴史はそうやって実証で説明されたのだから
おまいらの思い込みで決まるものではないよな。

160 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/12(月) 21:41:22 ID:qtYorMJc
来年わかるのはヒッグスが存在するか?だろ。
素直に判ればリサの仕事にも時間を割けるだろうが、
そうでなければ後回しじゃね?

161 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/12(月) 22:38:56 ID:Qc4sTNs3
おまえらってやっぱり頭いいの?


162 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/12(月) 23:31:19 ID:???
祭りはくるのか?!

163 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/14(水) 00:09:53 ID:???
>>162
ああ、来年祭りだ
(AA省略)

このスレだけでなく、いたるところでな



164 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/14(水) 01:12:21 ID:MPs9RscA
リサたんが正しかったら、世の中ひっくりかえるんですか?
そしたら、ぼくも(職歴なし、道程三十路)、ソニーとかに中途採用されたりしますかね?


165 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/14(水) 01:19:02 ID:???
ああ、そうだよ

166 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/14(水) 01:22:04 ID:MPs9RscA
やった! 母ちゃん待っててっ

167 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/14(水) 16:37:29 ID:???
正直な話この中でリサたんの論文読んで
きちんと理解できるやつどれぐらいいるの?

168 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/14(水) 19:36:26 ID:???
リサの写真集以外は読んでない

169 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/14(水) 20:27:24 ID:???
学会のレビュー講演を聞いたぐらいじゃ駄目?

170 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/14(水) 21:15:45 ID:???
『処女膜の物理学』 リサ・ランドール著 岩波書店

171 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/14(水) 22:36:31 ID:WyAkXFC5
リサたんてユダヤ人っぽくない?


172 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/14(水) 23:24:24 ID:???
48 :名無しのひみつ:2007/08/14(火) 20:34:28 ID:JPD/ja7r
ハーバードのユダヤ人教授か
科学界もユダ公利権だからな

173 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/14(水) 23:26:47 ID:WyAkXFC5
なんで、ほんとユダ公ってこうも利口なの?

174 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/14(水) 23:42:28 ID:???
淘汰圧の高い生活が長かったから、アフォの血統は・・・じゃね?

175 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/14(水) 23:57:59 ID:WyAkXFC5
理論物理学者ってのも数学は東大に入れるくらいの能力はあるの?
物理学で一番頭いいのは、どの系統なの?
理論物理学の予想だけなら、インスピレーションならそこらの漫画家でも
アイデアというか思いつきは起こるものじゃないの?


176 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/15(木) 06:47:15 ID:DMQ7W+Wj
>>175
東大合格できる程度の数学力なんかで、理論物理学者なんか到底勤まらんだろw

177 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/15(木) 08:09:37 ID:???
>175
馬鹿かおまえ

178 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/15(木) 11:24:13 ID:rAAaLqFN
お舞が言うな。

179 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/15(木) 14:04:58 ID:???
やはりユダヤ人たちにはかなわないのか...

180 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/15(木) 14:41:33 ID:???
>>179
痛い奴には進歩はありえない。ユダヤ人はその点で優れているんでしょう。
痛い発言をしていることにすら気がつかないのは、自分本位で客観的な
感情の無い姿勢の思考ができないとしか。
他人事で論理を捉えられない時点で、思い込み部分を排除できるのか
疑問だな。

181 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/15(木) 17:48:06 ID:???
>>180の言ってることを一言でまとめると
「ぐちゃぐちゃ言ってるひまがあったら義務を果たせ」

182 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/15(木) 23:24:14 ID:69EkM0BB
東大工学部とハーバード、ミットではどっちが強いの?


183 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/16(金) 06:19:30 ID:???
東大や京大の学部4年までで習う程度の数学を修得していれば
理論物理学者は…勤まる分野もあるかね

184 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/16(金) 07:33:54 ID:KQ5SvSLq
>>183
あるわけねえw 舐めすぎ

185 :Zeus(ゼウス):2007/11/16(金) 08:34:37 ID:VzCxd2ok
問題を作らせて解かせる問題を東大の入試問題に出題すれば、
本当の天才が東大に入るようになり、理論物理学者が大量に
生まれることとなる。
http://ex23.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1195078805/

186 :Zeus(ゼウス):2007/11/16(金) 08:46:58 ID:m2X09z36
5次元空間には、神が存在している。
ゼウス、アテネ、ポセイドン、アーレス、アポロン、ハーデス。。。。

187 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/16(金) 23:14:55 ID:jFMg20cM
理論物理学ってそんなに難しいの?
実験もなんにもしない、紙の上でこねくりまわしてるだけの学問なんでしょ?
リサたんってすごく頭いいの?


188 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/16(金) 23:20:36 ID:sFvW+Yah
>>187
本当の理論物理学者って、実験にもすごく詳しいはずなんだけどな。
弦理論周辺だと、実験知らないって平気で言う人もいる。

189 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/16(金) 23:32:51 ID:???
ある人から聞いたが論文でもデータだけ見るっていってた

190 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/16(金) 23:49:58 ID:jFMg20cM
理工とこかのエリートになると、学生でもみんな英語ペラペラなもの?
テレビみててびっくりした。

191 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/17(土) 00:12:32 ID:???
>>188ハイゼンベルクの先輩にパウリという人がいてだな

192 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/17(土) 00:16:59 ID:jisOKGMe
>>187
理論物理学じゃなくて理論物理学者だったら、
既存の理論全てと矛盾しない、拡張した理論を考えなくちゃいけないから当然だろ。

193 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/17(土) 00:27:09 ID:???
拡張までできるのは理論物理学者のごく少数でしょう。
理論物理学者の大部分は一部の人が拡張した概念をつかって
重箱の隅をつつく研究をする。これもまた重要な作業である。

194 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/17(土) 00:48:34 ID:???
ビル・ゲイツは数学専攻にしようかと迷った
しかし数学は歴史上の天才と勝負しなければ
いけないと思い経済学・ビジネスを選んだ

195 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/17(土) 00:50:02 ID:U9MZseFh
理論物理より、数理物理学の方が遥かに難しい。


196 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/17(土) 01:59:56 ID:eERQV7ZI
で、おまえらって頭いいの?


197 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/17(土) 02:20:12 ID:U9MZseFh
もちろん。

198 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/17(土) 09:11:25 ID:???
>>175
理論物理で活躍できる日本人なんて10年に一度位しか出てこないよ。
今の日本人だとCatechの大栗さんとか東大の米谷さん位か。

>>187
最先端の数学を駆使して理論構築をしているわけですから・・
自然科学では最難関の分野だと思うよ。

>>194
ビル・ゲイツの場合は高々学部レベルの数学だけどね。

199 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/17(土) 09:24:43 ID:rA0C9+Pe
>>198
理論物理で活躍してる日本人ってもっとたくさんいるでしょ…。
そもそも超弦理論だけが理論物理じゃないし。

200 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/17(土) 09:45:44 ID:U9MZseFh
>>199
理論物理で活躍してる日本人ってもっとたくさんいるでしょ…。
そもそも超弦理論だけ は 理論物理じゃないし。


201 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/17(土) 12:14:40 ID:???
ひも理論は妄想理論だって言ってました!

202 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/17(土) 13:01:19 ID:???
書く物理の教授いわく日本の物理学者を
頭のいい順にならべれば素粒子がトップに
ならぶだろうが貢献度では・・・といっていた

203 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/17(土) 17:21:35 ID:???
頭のいいってのは何を持って頭がいいといえるのだろうか....

204 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/17(土) 18:00:06 ID:???
頭がいい≠成績がよいとかいうのか?

205 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/17(土) 18:03:23 ID:U9MZseFh
>>204
頭がいい=受験偏差値90以上。


206 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/17(土) 18:39:32 ID:jisOKGMe
>>203
数学と物理の知識とそれを扱う能力のことじゃないの?

ワインバーグの物理の参考書を読むとすげえなと本当に思う。

207 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/17(土) 18:41:48 ID:???
リサはペレルマンとお似合いだよ

208 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/17(土) 21:14:15 ID:ODQPUKu+
リサたんって処女なの?
結婚してないんでしょ?


209 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/17(土) 23:26:41 ID:???
>>204=>>205
「いや日本の物理学者」ってことは既にテストなんかないだろうし...
それとも何か全国統一物理学者センター試験でもあるのか?
成績ってのはなに,論文のインパクトファクターのこと?

210 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/17(土) 23:34:51 ID:U9MZseFh
>>209
>「いや日本の物理学者」
こいつら、一生、大学入試模試の成績が自慢なんだ。
成績だけで医学部進んだ医者にも、多く見かけるけどな。

211 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/17(土) 23:36:52 ID:???
>>209
>全国統一物理学者センター試験でもあるのか?
知らんのか

212 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/17(土) 23:47:20 ID:mVBVWNzY
なんで日本人って東大の教授レベルですら、ひたすらに
白人様の書き上げた論文を頭さげて送ってもらって、読ましてもらってるの?
たまには、向こうに頭さげさせて、論文送ってやればいいのに。

日本ってダメなの?


213 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/17(土) 23:49:35 ID:???
戦争に負けたからな

214 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/17(土) 23:55:23 ID:U9MZseFh
黄色人種は商売は出来るが科学に向いていない。

215 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/18(日) 00:01:55 ID:???
1.言語
2.サイエンスは西洋近代の合理主義の産物だから
3.宗教

216 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/18(日) 00:03:03 ID:???
そんなに学校で勉強した物理の知識が新しい論理で説明される
ことを拒否しなくてもいいだろ。

待っていれば成否がでる、おまいらは開拓する側ではなく
単に覚えるだけの学ぶ君だ。今正しくても明日はわからない。
それが時代の流れ、そして物理も一定ではない。
感情的になっているおまえ。それは冷静とはいえない、
何故なら他人事に扱えないからだ。鏡でも(ry

217 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/18(日) 00:12:15 ID:???
ウィッテン涙目wwwwwww

218 :中卒ペンキ職人:2007/11/18(日) 01:43:29 ID:hNz1Zro/
おらおら、日本の理系猿どもはもっとちゃっちゃと勉強して、あと勇気だして冒険しろや。
おまえらが発明して、おれらを、日本を養ってもらわなくちゃ困るんだよ。
わかったな、そこのブサイク目がね。気合入れなおして研究しろや。
さっさと航空産業に参入しろや。
ジェットエンジンさっさと作れや。
なまけてんじゃねーぞ、わかったな。
おまえらは税金で学費だしてもらってんだからな。そこんところを忘れるなよ。


219 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/18(日) 10:59:49 ID:???
発明は工学部に頼んでくれ。

220 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/18(日) 11:50:24 ID:J5K+wFkc
発明はDr.Nに頼んでくれ。


221 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/25(日) 17:38:24 ID:???
http://www.newtonpress.co.jp/

ニュートンにランドールインタビュー。

222 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/25(日) 23:25:23 ID:z9vVSUBJ
京大の宇宙物理と東大の宇宙物理では、どっちが強いの?


223 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/26(月) 22:44:36 ID:???
東工大に強度試験してもらえば?

224 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/27(火) 01:16:44 ID:xNeF09PJ
リサたん、ニュートンに出てた。
アップの写真あったけど、じゅうぶんアップに耐えられる45歳、スゲー(w
じゅうぶん、イケます。おれは。
お願いします。

225 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/28(水) 20:32:37 ID:???
ニュートンみたお
LHCのイラストにwktk
現実味おびてきたなー

226 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/28(水) 21:06:17 ID:qGEDCdoz
目出たい奴。

227 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/29(木) 00:13:10 ID:???
>>224
グラビトンを紐で書いて隔離したらOKらしいよ

228 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/29(木) 00:15:38 ID:???
マイクロブラックホール作って、蒸発前にそこらの金属を飲み込んでくれ

229 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/29(木) 00:19:17 ID:ljtUa2WA
ていうか、だれもリサの理論は理解できないでOK?

230 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/29(木) 01:34:01 ID:s63DuXZc
普通に理解しているが。

231 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/29(木) 02:05:59 ID:asVJg8aM
なんか新しい統一理論の仮説が出て来たらしいね。
科学ニュースにスレ立ってる

232 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/29(木) 21:24:04 ID:NNc/6DP1
LHCでマイクロブラックホールができるとかというのは、
ありそうもない気がするが。

できるんなら、地球に降り注ぐ超高エネルギー宇宙線で
とっくにできて発見されてるんじゃなんか?

233 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/29(木) 21:30:53 ID:NNc/6DP1
リサの粒子が消えるという予想も、
うまくいけば発見されるかもという程度のこと
発見されなくても、彼女は自説を撤回しないと思う。

彼女はモデルビルダーとしては優秀な秀才型であって、
とても天才、エド・イッテンなどには及ばない。

美人の女性で注目されたスターなんだよ。
その点、エドは見栄えがしないから、
画伯のような扱いをされるんだよ。

234 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/29(木) 23:13:09 ID:???
>>232
>できるんなら、地球に降り注ぐ超高エネルギー宇宙線で
>とっくにできて発見されてるんじゃなんか?
振ってくるのを待つのと、加速器で作るのでは
イベント数が全然違うし、すぐ蒸発しちゃうし。

235 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/30(金) 00:55:32 ID:7K27/a4h
リサたんがかわいいと言う事だけ分かった。

236 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/30(金) 01:05:35 ID:???
リサの同僚のvafaって凄いって話だけど実際の処どうなの?

237 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/30(金) 01:14:59 ID:Gcz9BEaU
>>233
誇大宣伝しちゃって、ちょととまずいかな?って思ってるわけ?
今のうちから、火消しの準備をしてるのかな?
地震ないんだね。

238 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/30(金) 02:52:53 ID:???
現象論の人でしょ?

239 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/30(金) 07:10:03 ID:???
>>236
かなり凄い。
ここ数年はウィッテンよりも凄いんじゃね?

240 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/30(金) 08:52:42 ID:ePcc+GZk
おい
英語で今晩俺とどう?って聞くのは何て聞いたらいいのか教えろ

241 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/30(金) 10:02:24 ID:???
板違い

242 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/30(金) 22:21:28 ID:YucG8ew5
>>240
Hi,Do you OK with me tonight?

だな。

243 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/30(金) 23:51:57 ID:???
>>240
あいをんちゅう

244 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/01(土) 00:29:16 ID:n0zQxTPM
>>240
This night my with how?


245 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/01(土) 02:41:56 ID:???
65:名無しのひみつ :2007/11/29(木) 04:10:23 ID:GfrYG4fV
ふーん、でリサ・ランドールの学生時代のパンチラ写真とはどこ?



誰ですか、先生許しません!

246 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/01(土) 04:25:26 ID:???
>>241
リサと楽しく会話する妄想のために聞いたんだからそうでもないよ
>>242>>244
おk暗記する。いい回しがアメリカっぽくていいね

247 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/01(土) 05:27:46 ID:???
>リサと楽しく会話する妄想のために聞いたんだからそうでもないよ
そういう言い訳を許容してると、あらゆることが板違いではなくなってしまう。

248 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/01(土) 05:28:39 ID:???
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね

249 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/01(土) 16:31:50 ID:???
多次元で説明する人ほど最新の有名人になる法則。

何故なら、次元が増えるほど説明を理解できる人が減り、反論できなくなる。

250 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/01(土) 17:14:10 ID:n0zQxTPM
おれは、無限次元を発明したぞ。
でも、誰も理解してくれないのだ。
だれからも、相手にされないのは何故?

251 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/01(土) 17:17:31 ID:???
とっくの昔に発明されてるから。

252 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/01(土) 17:19:02 ID:n0zQxTPM
うそだ!
おれが先だ。
剽窃すな!

253 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/01(土) 17:29:45 ID:???
もっと面白いこと書けよ

254 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/01(土) 17:46:39 ID:n0zQxTPM
事実を書いてるのだ。

255 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/01(土) 18:32:28 ID:???
ツマンネ

256 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/01(土) 19:40:08 ID:UpJCJx4W
真面目な話、時空無限次元の理論って何?

257 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/01(土) 19:43:01 ID:n0zQxTPM
>>256
無限次元時空の理論ですが何か?


258 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/01(土) 19:51:41 ID:CgFOeANt
それで何が分かるん?

259 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/01(土) 19:52:10 ID:???
>>256
マジレスすれば、4次元の時空、ゲージ対称性の内部空間、
紐の10次元、量子力学の無限次元ヒルベルト空間および、
ダークマター&ダークエネルギーの影空間を統一する。

260 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/01(土) 20:04:59 ID:???
虚次元時空間とかそのうち出てきそう。

261 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/01(土) 20:06:48 ID:???
>>260
>虚次元時空間
次元正則化では、普通に使ってるよ

262 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/01(土) 20:19:17 ID:???
>>261
そうでしたか。 どもども。

虚時間という事であれば、ホーキング博士が昔何やら主張しておりましたね。
あとは、温度グリーン関数にも出てくるとか何とか。

263 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/01(土) 20:31:23 ID:???
>>262
>虚時間という事であれば、ホーキング博士が昔何やら主張しておりましたね。
全然関係ない。

264 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/01(土) 20:52:41 ID:???
分野違いの素人質問だが、「時間」って量子化されてんの?

265 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/01(土) 21:01:28 ID:???
もちろん。
時間量子でググってみれ。

266 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/01(土) 21:11:28 ID:???
量子力学のヒルベルト空間は状態空間だろ。

267 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/01(土) 21:17:29 ID:n0zQxTPM
http://en.wikipedia.org/wiki/Chronon

268 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/01(土) 21:41:47 ID:UpJCJx4W
>>259
そうじゃなくて、内部自由度とか量子論のヒルベルト空間
とかは一応別に考えて、純粋に時空の次元として無限
次元を要請する理論ってある?

269 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/01(土) 21:46:27 ID:???
あるよ。掃いて捨てるくらい。
大半は掃いて捨てられているけど。

270 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/01(土) 21:49:27 ID:n0zQxTPM
最近の塵
つ http://xxx.lanl.gov/abs/0710.4619

271 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/01(土) 22:02:01 ID:???
そう言えば、いにしえの賢人が言ってたよね。
君子の数だけ妄想があり、君子の数だけ笑いがある、と。

272 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/01(土) 22:39:00 ID:UpJCJx4W
>>270
あんた>>250と同一人物だな。
分かってて荒らしてたわけか。

273 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/02(日) 01:14:59 ID:???
ワープする宇宙買いました。
ちょっとずつ読んで意見を書いていきますね。

274 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/02(日) 01:35:09 ID:???
このあと、テレ朝で芸能界宇宙部やるぞ。
ブラックホールの謎など。

275 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/02(日) 22:18:28 ID:???
じゃ、時間が量子化されてんのに、なぜ4次元ブレーンを基礎に置くの?
時間粒子とはChrononらしいが相互作用とかどうしてんのよ?
相互作用が無いなら量子化する意味ねーし。

276 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/02(日) 22:43:32 ID:???
>>275
「量子」と「粒子」をごっちゃにすんな。
あと、時間(というか、時空、重力)の量子化はすべきとは考えられているが、
まだ出来てないぞ。
出来てないから、単純なとびとびの値なのかも何もわからない。
プランク時間ってのは、現段階ではただの見積もりにすぎない。

277 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/02(日) 22:45:03 ID:???
あと、RS理論は時空の量子化なんて考えてないぞ。
>>264が「もちろん」と言い切っているのは問題あり。

278 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/02(日) 22:46:42 ID:???
>>264じゃなかった。>>265が正しい。

279 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/04(火) 20:45:55 ID:???
「トポロジカル宇宙」読みました。
宇宙が丸いことが分かりました。

280 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/04(火) 23:22:44 ID:???
>>279
その本の宇宙は、本当の宇宙とは別物です。

281 :ジョン・オブ・オッカム:2007/12/04(火) 23:48:05 ID:42H9oqIP
この世界を理解するのに、「超ひも理論」は10次元、ランドール・サンドラム
理論は5次元。ならば後者を採用するぞ。

282 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/04(火) 23:54:18 ID:???
RS理論は重力の量子化に対して全くの無力です。

283 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/05(水) 07:23:07 ID:mKG32T7s
中共当局は北京五輪を1936年のヒトラー政権が主催したベルリン・オリンピックのように、
独裁と専制をさらに強化し、その合法性を立証しようとしている」と指摘、
オリンピック開催のために、中共当局が過去の数年間にさらに多くの人権侵害を犯し、
いまでも毎日進行している状況を説明した。
欧州議会公聴会、中共当局の人権侵害に焦点
http://jp.epochtimes.com/jp/2007/12/html/d69954.html

中国共産党はこれからもどんどん大虐殺しますので応援ヨロシク!
http://www.youtube.com/watch?v=o1-y6-Rxyvc
http://www.youtube.com/watch?v=L1zoho-17Sw
http://www.youtube.com/watch?v=MoahxR4Xbyc
http://www.youtube.com/watch?v=KtTBWxOjWVM
http://www.youtube.com/watch?v=zuzrA-n8o4o
http://www.youtube.com/watch?v=lW2ezqOUqDE

テロ支援国家の中国ですがこれからも全力を尽くしてテロ支援します
http://kanzokutero.blogspot.com/

中国・ウイグル 東トルキスタンを救え
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/diplomacy/1151638895/l50

284 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/05(水) 18:35:56 ID:???
俺はもうとっくに重力の量子化に成功してるがな。
今あと一歩で統一理論が完成しようとしているよ。

285 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/05(水) 22:13:52 ID:???
脳内だけじゃなw

286 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/05(水) 22:43:02 ID:ht7q8NQw
>>282

詳しく

287 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/05(水) 23:44:03 ID:???
>>286
RS理論は最初から重力の量子化など目的にしていない。
超弦理論は重力の量子化が目的の一つ。
目的が違う(一部共通する部分はあるが)ものを単純に比較して
一方を採用するとか言うのはナンセンス。

288 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/05(水) 23:55:25 ID:???
結局現象論ってことなんですよね?

弦理論家から見た現象論と言うか

289 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/06(木) 00:12:28 ID:xoYbxnxU
Newton買った人ノシ

290 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/06(木) 04:28:35 ID:???
重力の量子化もできないでどうするんだよ?

291 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/06(木) 10:29:10 ID:???
重力の量子化ってまだ出来てなかったんだ。

292 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/06(木) 12:22:29 ID:???
できてるよ。公表されてないだけ。

293 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/06(木) 13:16:43 ID:???
すでに20年前に出来ているけど、
発表すると大量失業起きるから、
非公開、お蔵入りしたのだ。

294 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/06(木) 23:25:47 ID:6+oU9Bw0
あれだよな。
研究会で発表しても「それはあえて論文に書かないけど
みんな暗黙に分かってることで…」って言われるタイプの
ネタなんだよな。
恥ずかしいから誰も論文書かない。

295 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/07(金) 00:26:24 ID:BGRJQF40
しまった!281 は「オッカムの剃刀」を元にしたネタだったのだが、HNに
ジョン・オブ・オッカムなどと書いてしまった。正しくはウイリアム・オブ・オ
ッカムだ。orz

296 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/07(金) 01:23:27 ID:lYqt6x+b
もう遅い!

297 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/07(金) 23:09:10 ID:???
>>294
そうそう暗黙の了解。
いまどき重力が繰り込めないとか
言ってるヤシは恥ずかしい。

298 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/08(土) 03:05:41 ID:???
重力の量子化?あん?
ヒグスとの絡め方が分からんぞ。てか、質量の本質すら現段階では俺は信じていないが。

299 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/08(土) 03:09:15 ID:???
君、ニュートン読み過ぎ

300 :300:2007/12/08(土) 07:19:38 ID:???
質量の本質ってなによ?

301 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/08(土) 12:21:14 ID:wUIEVis0
今日の15時からNHKで放送があるな。

302 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/08(土) 12:29:20 ID:UevqrDgy
>>301
教えてくれてありがとう。録画するよ。

303 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/08(土) 15:33:45 ID:???
半分見逃した

304 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/08(土) 17:45:45 ID:WUV2Sf3/
さすが東大生
みんな英語話せるんですね
1人変な奴いたけどw

305 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/08(土) 22:14:38 ID:UevqrDgy
あの番組見て一番驚いたのは、リサが、近年は過去例になく
実験が精緻になって、理論と実験がリンクするようになったと
言っていたが、本当なのか?
あんなエネルギー領域で実験とリンクするようなことがあるのだろうか?

1980年以降の物理を考えたら、そんなこと言えないと思っていたんだが。

306 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/09(日) 11:45:11 ID:igYzJ9JR
>>305
それ気になるなあ。
どういう意味なんだろう?

307 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/09(日) 12:08:14 ID:???
来年が終われば、いままでの物理が飛躍的に進歩し、
死ぬほど勉強した内容が180度違う解釈になり
トンデモと非難していた理論が表に出てくる可能性があるわけだが。
物理学が進歩するということは、従来仮説の間違い部分を
激しく修整されるということになるんだが、おまいらは納得できないだろうな。

308 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/09(日) 12:16:13 ID:???
LHCが計画通り(すでに遅れまくりだが)にいったとしても、来年は稼働を始めるだけ。
テスト運転やったり、イベント数を貯めたり、大量のデータの解析やったりで
結果が出るのはもっと先。
しかもLHC(というかATLAS)の主目的はヒッグスの検証であって、
RS理論なんて目的の最後の方に書いてあるだけ。
来年が終われば?素人が噂程度の話で適当なこと抜かすな。
180度違う解釈?RS理論が本当だったところで、RS理論だって今までの理論を基礎にして成り立ってるんだから
お前の言うような事態はありえない。

309 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/09(日) 18:34:17 ID:???
>>306
どういう意味って、理論を実験で検証できる可能性がだんだん増えてきてるから
もっと注目しろもっと予算くれって話でしょ

誰でも言ってる定型句じゃね

310 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/09(日) 19:38:00 ID:cHBPilZk
>>307
別にニュートン物理だって普通に今使ってるじゃん

311 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/09(日) 20:01:39 ID:???
もしかしてリサタソってレズ?

312 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/09(日) 20:09:16 ID:l8jrz8Rj
ヒッグスもスーパーパートナーも見つからなかったらありえるんじゃね

313 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/09(日) 22:29:06 ID:???
>>312
まず来年中に決着がつくことはありえない。
最終的にどちらも発見されなかったとしても、effective theoryとして標準模型は生き残る。
180度違う解釈はありえんだろ。
相対論や量子論が成立したことによって、ニュートン力学が180度違う解釈になったか?

314 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/09(日) 22:37:21 ID:???
>>312
標準模型を勉強してからレスつけな。屑。

315 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/09(日) 22:47:30 ID:???
>>307
それって当たり前なんだが、お前は納得できないだろうな。

316 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/09(日) 23:12:19 ID:Rm2jSQiS
だけど、新しい現象が発見されて
弦理論からいわゆる「現象論」に
人が流れてくる、
と言う可能性もなくはないんじゃない?
それを後退としてみるかどうか

90年代に例の大加速器が建設されていたら
状況は違っていたのかな

317 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/09(日) 23:13:35 ID:???
GZKカットオフの話で、相対論丸ごと覆ると考えてる杉岡みたいな馬鹿もいるし、
>>307もある意味同じような意味で勘違いする可能性があるので念のため言っとくと、
>>307の「来年」は確実に嘘だし、「”180度”違う解釈」も標準模型ほど実験的に確立した理論に対してはめったにない。
>>307のいう「死ぬほど勉強した内容」が標準模型を指すのか知らんし、そもそも>>307が標準模型を知ってるのか疑わしいけどw

そもそも標準”模型”という呼ぶくらいだし、誰も最終的な理論だと思ってなくて、ある程度のエネルギー領域まで
通用すればおk。いずれ説明できない現象が見つかるのは最初から想定済み。
で、LHCでどういう結果が出ようが、今までに到達したエネルギーまでの結果が簡単に覆ったりはしない。
相対論や量子論ができてもニュートン力学が身の周りのスケールでは使えるのと同じ。

>>307の最後の2行は至極当たり前だね。

318 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/09(日) 23:14:19 ID:???
>>316
それ、誰か否定してる?

319 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/09(日) 23:23:47 ID:???
そりゃ当然流れるだろエクストラディメンジョンの効果が見えたら超面白いもん

320 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/09(日) 23:25:28 ID:???
つーか標準模型は最近まで、実験できる範囲ではあまりにも理論どおりすぎて
逆に綻びがほしくてたまらなかったくらいなのに

321 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/09(日) 23:47:16 ID:???
どうしてトンデモさんは物理屋が既存の理論を”信仰”してると勘違いするんだろうね。
”物理屋は既存の理論を「信仰」してる”と信じるのは一種の信仰だよね。

322 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/09(日) 23:52:39 ID:rczN6Z00
実はこの宇宙は五次元洗濯機の中で洗われてるタオル。
タオルの表面の小さい糸の輪が素粒子。洗剤が重力子。
洗い終わったら次は脱水して干す予定だからそのつもりで。陽子崩壊とかする。

323 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/10(月) 00:10:59 ID:???
1次元は・の世界
2次元は縦横の平面世界
3次元は縦横の上下に奥行きがある世界
4次元はそれらに時間と言う概念があり動きのある世界

だとしたら、
5次元は4次元のグラフ内に存在しながら、
4次元のグラフ上とは違う独自の法則で動く物がある世界
ってのはどうなんですか。
普通xyz座標上の・は力を失うとすべて原点回帰して0座標に向かうけど、
グラフ中においてもそうならない物が混在している状態。


324 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/10(月) 00:16:16 ID:???
>>323
妄想はよその板でやれ

325 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/10(月) 07:07:33 ID:G7kLpJ6o
標準理論勉強してても、ニートじゃあねぇ…w

326 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/10(月) 07:39:02 ID:???
5次元的に隣でいくつも宇宙が発生し、被ってる。

327 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/10(月) 16:31:21 ID:???
5次元を理解できないから、物理板で俺は天才IQ=140だ
と思い込みして思考の無限ループで腐っているにすぎない。


328 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/10(月) 19:01:39 ID:???
5次元なんて妄想はもうよそう。

329 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/10(月) 19:46:43 ID:uk13yv3p
MBHの発生と同時に5次元に放出された微細な重力波が無数の近隣宇宙で観測され、意図せず
5次元的超越存在の興味を引いてしまうとは、さすがのリサリサたんも予想外なのであった……。

330 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/10(月) 19:47:55 ID:G7kLpJ6o
この人、彼氏いるの?
独身らしいけど…

331 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/10(月) 21:03:16 ID:U7rybSqR
すんませんヒッグスさんは□←こんな形なんですか?
オーセてオナニーおばさん〜

332 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/10(月) 21:05:35 ID:???
>>327
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1191902234/
ここでIQどんだけ。
つまりIQ140という数値がどんなに哀れなことか書いてある。
IQ430というのをみて絶句するなよ


333 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/10(月) 21:14:48 ID:???
IQが物理の能力とイコールだと信じることは
血ヲタの戯れ言と大差ないと知れ

334 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/10(月) 21:50:00 ID:???
>>320
その状態が30年w

335 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/10(月) 21:58:42 ID:???
ダークマターは多重宇宙の影

336 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/11(火) 00:36:49 ID:???
リサたんとセックスがしたいです。
どうしてもセックスがしたいです。


337 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/11(火) 07:37:11 ID:???
身近にもっといい女いないのか?

338 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/11(火) 10:55:09 ID:???
http://openblog.meblog.biz/article/162862.html#more

339 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/13(木) 20:28:23 ID:aPoUuZXL
TBSはこうして在日朝鮮人に乗っ取られた。 窓際社員の独り言です。

(1)1960年代
テレビ放送が始まってまもなくの頃、放送中のちょっとした言葉づかいの問題(例えば「朝鮮民主主義人民共和国」を"北朝鮮"と呼んでしまった、など)に対して、
朝鮮総連から会社及び経営幹部の自宅に対して脅迫に近い抗議行動が繰り返される。抗議行動に対する「手打ち」として、採用枠に"在日枠"が密かに設けられる。
総連幹部の子弟を中心に入社試験無し(カタチだけの面接)での採用が毎年続く。
在日枠の密約を所轄官庁に対して内密にしてもらうよう局側から総連に「お願い」をしてさらに弱みを握られ身動きがとれなくなっていく。
(2)1970年代
政府を叩きさえすれば世論が喝采する狂った時代。
在日社員の「反日番組」を「権力に対するペンの戦い」「調査報道」と勘違いした経営幹部が社内で在日を積極登用。
「日本人社員と在日社員に昇進の差別があってはならない」などと理想論を述べたのは良かったが、
しかし昇進差別をしなかったのは甘い日本人幹部だけで、課長、部長と昇進した在日社員は、帰化した在日二世を理不尽なまでに優遇する逆差別人事を徹底。
異を唱えた日本人社員は徹底的にマークされ、営業や総務など番組制作の第一線から退けられる。



340 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/13(木) 20:29:02 ID:aPoUuZXL

(3)1980年代---90年代
昇進した在日社員が主要な報道番組のプロデューサーや報道局長など、決定的なポストを占める。
某サヨク週刊誌の在日編集長をキャスターに迎えたニュース番組が、
学生時代に学生運動に没頭した団塊の世代の視聴者の支持により高い視聴率を得る。
1989年の参議院議員選挙では「土井社会党」「マドンナブーム」を援護。あからさまな社会党支持。

(4)1990年代---2000年代
偏向報道、捏造報道、取材情報を特定の勢力に提供するなど、報道機関として存在を否定されかねない不祥事が続発。
朝日新聞、系列のテレビ朝日が、どちらかといえば「北京の意」を汲んだ報道が多い。
バブル崩壊以降の景気低迷でただでさえ厳しい広告収入が、「サラ金」と「パチンコ」に大きく依存。まさに、在日朝鮮人の資金で在日朝鮮人が運営しているのがウチの放送局。
在日の局長が在日のスターを「作り上げる」ような番組制作が為され、その証拠に「筑紫哲也の番組名」が未だに存在する。

341 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/15(土) 13:17:03 ID:jW0x5/or
「俺」の素粒子というのは成り立つか?

俺はどこまでを言う?
あ、その素粒子どこ行く?おれんだぞ。
消えちまった・・・ダークエネルギーになった。

342 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/15(土) 14:32:02 ID:???
前世紀の遺物、1930年代に始まった物理の基本概念は現在まで
引きずっている。

そろそろ革新的な新しい物理、つまり相対性理論、量子論も全て
ニュートン力学レベルだと屈服させる

概念が出てくるのは当然の流れだろう。

まだ相対論や量子論をしがみついているのは、ニュートン力学にしがみついて
いた当時の学者と同じだ。新しいものが入れ替わるのは必然であって。

学んでいるだけの奴に正当性を述べることなどできない。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

343 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/15(土) 14:34:13 ID:???
>>342
イミフメイだな。
相対論や量子論はニュートン力学と
整合するように作られているんだがw

344 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/15(土) 18:13:24 ID:rq9WDns7
>>342
書き込みで初歩の物理も理解していないのが解るw

345 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/15(土) 23:27:29 ID:???
>342のマヌケ的な釣りに反感を持つほど、頭が悪いのが2人ほど
釣られたわけね。はずかしすぎる



346 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/15(土) 23:51:07 ID:???
いちいちそういうことを言わないと気が済まない>>345
決して褒められたものではないと思う。

347 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/16(日) 00:08:50 ID:???
恥ずかしいよね、馬鹿にされると釣りだと言い張る奴。

348 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/16(日) 00:17:34 ID:???
リサたん画像ください

349 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/16(日) 00:25:08 ID:mM7g5WEJ
死ね
キチガイ

350 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/16(日) 00:55:19 ID:ictAM/GU
リサたんの黒ブラチラ画像ください

351 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/16(日) 03:43:21 ID:3Sokmr6q
メデューサが石化できる理由をご存じかね?
いや、想像してごらん。

352 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/16(日) 03:49:08 ID:mDM3ru8l
NHKの再放送を見ていたけれど、結局アインシュタインが四次元時空間を
提案しcdt^2を付け加えたのと同じだね。
本当にCERNの施設でブラックホールができるんだろうか?

353 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/16(日) 07:41:45 ID:???
>>350
http://gesalerico.ft.uam.es/strings07/040_scientific07_contents/fotostrings/Strings07%20Photos/Friday_files/DSCF3074.jpg

http://gesalerico.ft.uam.es/strings07/040_scientific07_contents/fotostrings/Strings07%20Photos/Friday_files/DSCF2989.jpg

354 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/16(日) 11:46:12 ID:4I/d7a49
>>352
万能細胞から生殖細胞を誘導して受精させる事が政治的に禁止されているのに
ブラックホールが出来るかも知れない実験が科学者の判断だけで出来るのは
全くもってナンセンスだな。


355 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/16(日) 11:50:21 ID:???
>>354
じゃあCERN前でLHC中止を求めるデモかなんかやりに行けば?

356 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/16(日) 11:50:57 ID:???
心配すな。
ブラックホールは存在しないことを、
ペリルマンが証明した。

357 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/16(日) 11:53:52 ID:???
>>356
お前まだこの板にいたのか。池沼は氏ねよ。

358 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/16(日) 12:18:38 ID:???
>>357
数学嫌いの延髄反射君、アホ言ってないで、論文読みなさい。
難解な数学が分からないようなら、次をお勧めする。
http://books.yahoo.co.jp/book_detail/31981010/

359 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/16(日) 12:31:40 ID:???
>>358
そんな素人向けの本なんてどうでもいいから、
ポアンカレ予想スレに挙げられた3本の論文の何ページの何行目に
お前のいうようなことが書いてあるか言えよ。

ブラックホールがポアンカレ予想の前提条件
「単連結な3次元閉多様体」
であることを証明してくれてもいいぞ。

360 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/16(日) 12:56:07 ID:???
だいたい時空ってノンコンパクトだとおもうんだけど、
ペレルマンの定理ってノンコンパクト多様体に適用できるの?

361 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/16(日) 13:01:46 ID:???
>>360
「ノンコンパクト」→「閉多様体ではない」
「単連結な3次元閉多様体」 が前提条件なので適用出来ない。

362 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/16(日) 13:32:08 ID:???
>>359
真性アホだ

363 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/17(月) 02:53:23 ID:???
>>362
釣りならもっと面白いこと言えよ。

364 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/17(月) 03:17:52 ID:???
図書館のNewton誌の『次元とは何か』特集を読んだ者です。
LHCに関する見開き解説(p.44〜45)に関して質問があります。
ビリヤード台上の2つの玉の衝突に関してはもちろん理解できるのですが、その下の『4次元時空での現象』について。

この図によれば、3次元の世界に存在する材質で製作されたLHCの陽子加速リング内の空間が4次元であるとみなすことができて初めて、
陽子同士が正面衝突して『5次元時空にエネルギーが伝わる』ってことですよね?

それじゃ、あくまで3次元空間である加速リング内に、何が加わったことでその空間(時空?)内が4次元であると言えるのでしょう?
人間が3次元の空間上で4次元の世界を生成したって解釈してしまっていいんでしょうか?

ご指導よろしくお願いします。

365 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/17(月) 10:32:10 ID:oHf2Iolw
>>364
アインシュタインさんが、棒の長さを測るときにx, y, z軸の三平方の定理で
測っても、その棒が運動しているときには一定の長さにならない、つまり、
4つめの次元の長さも加えないと一定にならないことを相対論で説明するわけ。
リサさんは5つめも加えないと一定にならないと言っているまで。

366 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/17(月) 10:32:53 ID:oHf2Iolw
>>364
つまり、最初から実験空間が4次元だと仮定してやっているわけね。

367 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/18(火) 07:27:55 ID:X24dzj2b
>>364
信じられないだろうが、物理では時間と空間は同じものとして扱うんだよ。

368 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/18(火) 08:28:13 ID:rftZTgx7
ピルロ「あっ、あっ、おちんちん触らないで、だめ、おちんちん怖い…」

マルディーニ「怖がらないで、皮を剥いてごらん。これは大人になるための儀式なんだよ」

ピルロ「おちんちん、ヒリヒリするぅ……」

マルディーニ「大丈夫、こうやって少しずつ剥いて、おちんちんのさきっぽを強くしていくんだ」

ピルロ「ほんとう?ぼくのおちんちん、強くなれる?」

マルディーニ「なれるさ、なれるとも、さあ、亀頭にぬるめのシャワーをゆっくりあててごらん」

ピルロ「うん…」

369 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/19(水) 08:25:44 ID:zcqXqhK5
五次元の話を聞くたびに、この宇宙が次の瞬間、ちょっとした五次元的なアクシデントで粉々にぶっ壊れることを想像してしまう。
残念なことだが、この問いに答えて安心させてくれる物理学者はいない。彼らが蒔いた恐怖の種であるというのに。

370 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/19(水) 10:05:00 ID:IqL70vDZ
>>369
不安定な空間ならもう消滅しているはず...存在している時間を考えると、宇宙を作ったエネルギー程度が
破壊の方向に加わらないと、簡単には壊せないでしょ? 逆に空間を曲げたり、穴を開けるのがどれだけ
大変か...

371 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/19(水) 12:46:34 ID:???
>>369
4次元でもぶっ壊れる可能性は否定できないと思うんだが、
なぜ5次元を考えたことで初めて心配しだすんだ?4次元と5次元で何が違うんだ?

372 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/19(水) 16:08:42 ID:neENp785
4次元の時空間の発想で、核兵器はできた。
5次元の空間内で、反物質が大量に作れるとしたら、重力子が見つかるとかだと、面白いよなぁ。

373 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/19(水) 17:22:55 ID:???
何故に反物質を妄想するんだ?

374 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/19(水) 17:58:32 ID:ByiGLYoE
>>373
別の3次元宇宙が反物質でできていたとしたら?

375 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/19(水) 21:15:33 ID:0v6okNqG
オラワクワクすっぞ

376 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/19(水) 22:09:48 ID:???
反物質のCTやってきましたが、何か?

377 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/20(木) 20:59:33 ID:yC6+9do5
数学者には積極的にアインシュタインの業績を否定する人も居る。
科学の新理論は
時代の流れの中で必然的に登場した相対性理論などと
恐ろしく創造性に富んだたった一人の力によって生み出された地動説などがある(中田力)

天才は冬に生まれることが多い
モーツァルト1/27 ショパン3/1 バッハ3/21 坂本龍一1/17 セザンヌ1/19
コペル二クス2/19 ケプラー12/27 ガリレオ2/15 ニュートン12/24 アインシュタイン3/14 ハイゼンベルク12/5
ラマヌジャン12/22 ノイマン12/28 ホーキング1/8
脳の形成過程が熱対流の法則に従った、自己形成によるとの指摘がある。脳の渦理論と呼ばれている。脳が如何にきちんと作られるかが才能を決定し、
脳が育っていく過程での温度環境が脳形成を大きく作用するという概念である。空調の安定した現代社会と違い、過去の天才達は自然界の厳しい環境の中に生まれた。
冬は、脳形成にかかわる胎内環境を最適にするのに良い条件を持った季節だったのかもしれない。(天才は冬に生まれる 中田力 光文社新書 p167)
ニュートンも批判されている。

378 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/20(木) 21:25:39 ID:???
ウィってん夏だぞ

379 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/20(木) 21:28:59 ID:???
俺様は秋だ。

380 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/20(木) 21:46:13 ID:Ynwjo87m
>>377
あのトンデモ「渦理論」の中田センセイかw

381 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/20(木) 22:48:31 ID:PQ6x8sPt
ウィッテン思いっきり夏だな。
ディラックも思いっきり夏だし。

382 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/21(金) 08:38:53 ID:???
おまえらの宇宙の上の階に住んどるもんやけど、あんまり下の階で騒がんといてくれるか。
赤ん坊が起きてまうがな。

383 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/21(金) 09:50:24 ID:???
次元を階層的に捉えてしまう宗教スピリチュアル馬鹿は穴に埋めてしまうのが良いと思う。

384 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/21(金) 16:15:16 ID:???
>>365-367
どうもありがとうございます。

忘年会の話のタネにさせてもらいます!


385 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/22(土) 06:17:09 ID:???
>>384
コラコラ...すなすな。

386 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/22(土) 21:33:26 ID:8jUZ7mNM
超ひものうち、端が切れてるやつはブレーンに固着してると言うが、実際はブレーンの向こう側に出てるんじゃないの?


387 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/22(土) 22:04:31 ID:???
鏡見てみろ、おまい鼻毛でてるぞ。

388 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/22(土) 22:38:23 ID:???
こらブレーンからストリングを抜くんじゃない!

389 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/22(土) 22:39:25 ID:8jUZ7mNM
あっ、ホントだ

390 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/23(日) 19:27:31 ID:WVwSJPwW
>>353
さんくす
で 下のメガネだれ?

391 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/25(火) 02:47:54 ID:???
物理には詳しくないので専門の方にお訪ねします。
私のPCの中に「初音ミク」というボーカロイドが存在していて、一人ぼっちの私のために歌を唄ってくれますが実際に触れることはできずプログラム以外の動作は実行しません。
以上の状態から私にとって彼女の存在は物理的には2.5次元だと言われましたが本当にそうなのでしょうか?


392 :ななみず:2007/12/25(火) 14:24:00 ID:D/6JbvTy
ttp://www.youtube.com/watch?v=Kx7uSgtibQw
 
↑東大にこんなきれいなひといるなんて・・・>聴講生

393 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/25(火) 23:19:03 ID:???
>>392
何分・何秒のところ?リサが美人過ぎて日本人はゴミに見える。

394 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/26(水) 18:05:05 ID:???
>>361
あれは純粋数学の話だからな?w
わかりやすいようにしてくれた宇宙のたとえ話を曲解するなよwwww
実際問題ペレルマンの証明は宇宙とは何も関係ない

395 :ななみず:2007/12/27(木) 10:14:41 ID:nQ25lnqy
>>393

1:27〜28

396 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/27(木) 10:22:55 ID:???
>>395
いや、そんな一瞬で一杯座ってる人のなかわからないから。
ストーカーで捕まらないように気をつけてね ...

397 :ななみず:2007/12/27(木) 10:28:23 ID:nQ25lnqy
どう考えてもわかるだろww

1:40〜!!

398 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/27(木) 11:03:23 ID:???
>>394
>>356じゃなくて>>361なんだ?

399 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/30(日) 14:41:25 ID:oSDVAE8y
頭の休憩におすすめはここ!「サクラ」がいないから出会う確率かなり高いよ。
まずは表紙のサンプルで様子見てから無料登録。最初無料で60ポイントもらえるし、
毎月20ポイントもサービスあるからそれだけの利用なら完全無料!!
過激な投稿映像を見るのもいいし、素敵なメル友や恋人見つけてもいいよ。
http://550909.com/?f2464114

400 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/01/03(木) 20:17:57 ID:v/LiGQP2
四次元 =過去の自分と現在の自分と未来の自分が横に並んで同時進行
五次元 =過去の自分と現在の自分と未来の自分が重なって同時進行

ってこと?
検討違いだったらごめんなさい。


401 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/01/03(木) 20:58:41 ID:UxrLzFxX
一言で言えば、力が逃げ出すから別次元が必要なんだよ。

たとえばF=maがある。
二次元で質量mをaで加速させた。
でも二次元では感じることができない上り坂を通過させるとき、F<maと観測される。
そこでもしかすると高さという別次元の概念があるのかもしれないと二次元世界において三次元があるのではと仮定する。

同様に三次元で加速させる。理論よりも速度が上がらない。
そこでもしかすると時間の概念が空間に絡んでいるのかもしれない或いは光速度が不変なのかもしれないと仮定する。

同様に空間3次+時間1次の世界で素粒子を衝突させてみるが、理論よりも衝撃力が少ない。素粒子が消失する。
そこでもしかすると5次元があるのかもしれないと仮定する。

別次元や高次元を仮定するのは、簡単に言えばこんな感じ。

402 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/01/04(金) 00:01:20 ID:f7S4KjPm
僕はリサ・ランドールの本読んだから少しはわかってるつもりです。
5次元時空(空間3+時間1+空間1)は、なぜ重力が他の3つの力(弱い力、強い力、電磁気力)より弱いかということを記述する、数学的終着点なんです。

なぜ重力がメチャクチャ小さいと言えるかというと、例えば小さい磁石(電磁力)と地球の引力(重力)がペーパクリップをひっぱり合った時小さい磁石(電磁気力)が勝ちますよね。そうゆうことです。
ちなみにこれを階層性問題といいます。

まちがてたらごめんさい

403 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/01/04(金) 00:03:03 ID:???
啓蒙書を読んだだけでわかったと思う奴は反省して丸坊主にしてこい

404 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/01/04(金) 00:08:34 ID:BNEIunpi
ブレーンをヒッグスと言えない
いやオイラが思い込んでいるだけか!
本を売った人は言え

405 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/01/04(金) 01:10:31 ID:???
>>402
分かってるじゃん。

406 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/01/04(金) 01:30:49 ID:???
自演乙

407 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/01/04(金) 01:47:48 ID:NO3mNchO
この理論と、超弦理論とかで言われている、微小空間に閉じ込められている7つの次元
とかってなんか関係あるの?それとも超弦とかとはまったく別の視点の理論?

408 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/01/04(金) 01:57:04 ID:???
のまネコと同じでインスパイヤというやつです

409 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/01/04(金) 08:17:12 ID:???
ちゃんとreference挙げてるのにインスパイヤ呼ばわりってどうよ・・・

410 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/01/04(金) 18:24:25 ID:???
正しいインスパイヤはreferenceを挙げるものだ。
インスパイヤであるかどうかと
それが正しいやり方でなされたかどうかには関係がない。

411 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/01/04(金) 22:58:25 ID:???
正しいインスパイヤはインスパイア(inspire)

412 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/01/04(金) 22:59:41 ID:???
既存のアイデアを参考にして新しい研究を進めるのは
インスパイヤとは全く違うだろ。referenceどうこう関係なしに全くたとえになってない。

413 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/01/04(金) 23:01:07 ID:???
他人の論文を名前だけ自分のものして、他は丸ごとコピペというくらいでないと
インスパイヤとは言えんだろ。

414 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/01/04(金) 23:09:23 ID:???
引用(主たる主張のために副たる著作物を紹介)
インスパイア(刺激を受けての閃き)
オマージュ、リスペクト(尊敬や敬意)
パロディ(揶揄、風刺、批判)
コラージュ(糊付け)
パクリ(剽窃、盗作)

まあ、その、なんだ。
定義もせずに言い争ってないで、好きなものを選べ。

415 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/01/04(金) 23:17:37 ID:???
>インスパイア(刺激を受けての閃き)
のまねこの実態はこんなものじゃないし、
のまねこの問題点は別のところ(権利独占)にあるから、
インスパイヤはた譬えとしてはよくない。

416 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/01/05(土) 07:33:48 ID:???
なんでインスパイヤ=のまねこなんだ?
リサ自身string inspiredであることを認めているはずだが。

417 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/01/05(土) 07:47:15 ID:???
英語の"inspire"と、のまねこの「インスパイヤ」は、すでに別の単語だと思う。

418 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/01/05(土) 13:16:20 ID:???
78 名前:本当にあった怖い名無し 投稿日:2008/01/03(木) 16:15:40 ID:fh9J3+PQ0
 第9章44番
  逃げよ逃げよ、すべてのジュネーブから逃げ出せ
  黄金のサチュルヌは鉄に変わるだろう。
  巨大な光の反対のものがすべてを絶滅する
  その前に大いなる空(天)は前兆を示すだろうが

ジュネーブにあるCERNのLHC(ラージ・ハドロン衝突)粒子加速機による
マイクロ・ブラックホール生成実験が2008年から本格化する
日本を含む世界各国が莫大な資金援助をして完成する直径数十キロの
地下巨大リング加速器は、黄金の土星(サチュルヌ)リングの名にふさわしい
理論上はブラックホール生成に成功しても一瞬で消滅する予定なので
危険性は無いはずだが、未知の物理学的効果による連鎖反応が発生して
エネルギー的に最も安定な、文字通り‘鉄クズ’に激変するかもしれない
もし電磁気効果も伴う現象なら、季節外れのオーロラが欧州の空で観測されるかも

419 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/01/07(月) 13:01:16 ID:???
もうリサは必要ない
三次元にカエル

420 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/01/07(月) 23:25:18 ID:???
3=2+1次元が好きですか?

421 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/01/08(火) 22:32:06 ID:???
ちがった 四次元時空 での三次元

422 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/01/08(火) 22:45:08 ID:???
俺の計算によれば、我々の宇宙はフラクタルで
空間の次元は約3.1415次元である事が分かった。
つまり、余次元は0.1415次元で、底には天使が
10人住んでいる。

423 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/01/09(水) 20:25:14 ID:???
>>422
フラクタル次元とここで言う次元は定義が違うんだよボケ

424 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/01/10(木) 01:49:08 ID:???
焦げ付かないフライパン: 化学的結合の手が余剰次元で出てるから。

425 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/01/10(木) 04:56:34 ID:9FpGQ+Zu
去年の実験は結局どうなったの?延期?

426 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/01/10(木) 05:16:57 ID:???
>>425
まだ始ってないし、稼働したとしても結果が出るまでには時間がかかる。
RS理論の検証は優先順位が低いので、その結果が出るなんてずっと先の話。

427 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/01/10(木) 05:22:49 ID:???
煽りではないけど、こんなに早くレスもらえるとは思わなかったw
そうだったのか、どうもありがとう

428 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/01/10(木) 06:32:55 ID:???
11次元目とリサ5次元が同じもんだといいのにな。

429 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/01/23(水) 05:26:21 ID:vzsKNGns
リサランドール博士のおまんこは5次元に続いてる
これ定説

430 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/01/23(水) 20:11:05 ID:H1VpGfoR
ツマンネ

431 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/01/27(日) 23:33:12 ID:6hJzvL4Y
人間に許された領域は古典物理で解決出来る範囲まで。
量子論の領域は既に神の領域であり、人間が踏み込む事は許されない。
量子論の世界は神の意志、神の言葉で満ちており到底人間が全てを理解することは
出来ない。
その証拠に人間は未だ観測問題すら解決できていないではないか。
量子論に関わる研究者は直ちに研究を捨て、神の領域から立ち去るべきだ。


432 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/01/27(日) 23:47:36 ID:???
また新しいのが湧いてきたな。

433 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/01/28(月) 00:26:45 ID:???
こんな事を書く人間が、量子力学の結晶たるPCやら携帯やら
使ってんじゃねーよ、と思う。

434 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/01/29(火) 08:08:37 ID:htCgr2ll
いまだに半導体が量子論の成果だと思いこんでる
>>433みたいな馬鹿がいるのか・・。
しかも「量子”力学”の結晶」なんて書いてるし。
こういう奴は原子爆弾もE=mc^2の産物、とか思ってるんだろうな。

435 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/01/29(火) 10:28:42 ID:???
>>434
バンド理論がなくてどうやって半導体を解析するの?
まあ実際にはモノがあれば量子力学なくても経験積んで開発は出来たかも知れないけどさ。

436 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/01/29(火) 13:54:03 ID:???
たとえ偶然半導体が発見されたとしても、量子論なしに今のレベルの発展はありえないよな。
その意味で>>433は何も間違っていない。

437 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/01/29(火) 16:38:37 ID:htCgr2ll
あのさ、別にプランクがいなくて空洞放射問題が解決出来なくても
溶鉱炉は何の問題もなく稼働していたんだぜ。
>>435>>436は理論的理解と実学を混同している典型だな。
参考書の知識で安心するタイプだろw

438 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/01/29(火) 17:08:00 ID:???
実学と名をつければ勉強サボっても構わないと思ってるクズかよ。
実際は実学も理論も両方できないだけだろw

439 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/01/29(火) 17:08:27 ID:???
>>437
で、量子力学なしで、今のレベルの発展は可能なのか?

440 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/01/29(火) 17:10:11 ID:???
>>433は溶鉱炉のことなんて何も言ってないのになw
溶鉱炉が動いたら携帯やPCが出来上がるのかよwww

441 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/01/29(火) 17:10:55 ID:???
>>439
量子力学なしにどうやってトンネルダイオードを作れと。

442 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/01/29(火) 21:01:55 ID:???
>>441
それは>>437に言ってくれ。

443 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/01/29(火) 21:08:51 ID:???
どうでもいいが、>>434が「量子”力学”」という単語に反応している理由がわからない。

444 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/01/29(火) 21:09:54 ID:htCgr2ll
>>439
まず、量子論無しでは半導体の発展は出来ない事を
証明するんだな。話はそれからだ。

>>440
おまえゆとりかよ。
読解力も知識も無さ過ぎ。



445 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/01/29(火) 21:26:41 ID:???
量子論なしでも半導体が発展することの証明が先だろw
>>441にもレスつけてやれよw

446 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/01/29(火) 21:40:03 ID:PuFCC2z2
>>445
そうすると歴史のたらればの問題になっちゃうな。
検証不可能となって物理学の範疇から外れる気がする。

447 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/01/29(火) 22:41:53 ID:???
検証不可能なことを明確に否定する>>434

448 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/01/29(火) 23:36:53 ID:???
別に回路間の干渉問題が解決されなくても、CPUがちょっと遅くなるくらいで
インターネットの発展にあんまり実害は無いと思うけど・・・

もしや古き良きパソコン通信時代が長く続くとか?

449 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/01/30(水) 04:50:36 ID:???
量子エレクトロニクスは分野ごと嘘か?

450 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/01/30(水) 22:51:50 ID:Pk161DC9
お前らスレチww出てけ

ここはリサたんの考えた5時限目について考えるスレだよ

451 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/01/31(木) 01:27:30 ID:???
本来ある筈のその他の相互作用が消え(電弱や色荷の保存が破れる)重力の結合定数が減じながらも残る場合。

452 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/02/02(土) 00:31:03 ID:???
オカルト物理もいい加減にしろ!

453 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/02/05(火) 00:16:26 ID:???
ダークマターはオカルトか?

454 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/02/05(火) 00:19:31 ID:???
もちろん。

455 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/02/07(木) 21:01:52 ID:???
http://jkchorizo.com/?a=Maker&oo=%A5%EA%A5%B5%A4%CE%B8%DE%BC%A1%B8%B5

456 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/02/17(日) 12:39:35 ID:???
重力は次元を超えて作用しているとか言っているが・・
これって裏をかえせば単次元世界しか存在しないってことだし・・
ある物質がこの次元から消失したと言っているが、エネルギー的には
消失していないんじゃねー

457 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/02/19(火) 22:03:01 ID:???
「ワープする宇宙」には、弦理論の歴史の説明ですら
南部陽一郎も出てこなかったし、ほとんど日本人研究者は出てこないね。
てか、「アメリカとヨーロッパでは…」ていう書き方。
やっぱ、日本の超弦理論は遅れてるのかorz

458 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/02/19(火) 22:48:03 ID:???
>>457
少なくとも論文の数では桁が違う

459 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/02/20(水) 23:25:34 ID:???
LisaとOoguriさんってどっちが凄いのかな?現役理論物理学者のランキング表ってないのかな?

460 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/02/20(水) 23:37:15 ID:???
どっちもクソ

461 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/02/22(金) 00:13:09 ID:???
文系が相対性理論と量子力学の関係や
その後の物理学の展開を知りたい場合
『エレガントな宇宙』と『ワープする宇宙』の
どっちを読むのがいいですかね?
どうか教えてくださいm(_ _)m
竹内淳、薫のブルーバックスはだいたい読んでます

462 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/02/22(金) 01:17:15 ID:K4W1c3A/
断然『エレガントな宇宙』。

相対論や量子論の歴史が文系には面白く書かれているが、
同じような展開のワープは、残念ながらリサタンかたりべた。

文章を楽しく読ませる技量が違い過ぎ。


463 :461:2008/02/22(金) 01:56:09 ID:???
>>462
どうもありがとー!

464 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/02/22(金) 02:08:56 ID:AIu0imCj
最近の似非物理の氾濫は目に余るものがあるな

465 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/02/22(金) 06:18:21 ID:FkAkwmTX
>>462
おれもおもったw

elegant universeは量子力学と相対論(知ってるけど)読んでおくかって気になったけど
warped passagesは途中で挫折して飛ばした。

466 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/02/22(金) 14:16:08 ID:???
そのwarped passagesがアメリカではベストセラーになる所に
日米の知的水準の差が現れている。
日本人が「ジャパニメーションやオタクが世界に認められた!」とか
いい気になって国全体が幼児化している間に、国民がどんどん馬鹿になっているな。

467 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/02/22(金) 16:26:40 ID:???
>>466
いやいや、あいつらはとりあえず買っただけだよw
読んで理解しちゃいない

468 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/02/22(金) 20:11:06 ID:???
通俗書読んで理解されちゃうようじゃ物理もおしまいでしょ。

469 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/02/22(金) 23:01:33 ID:???
日本でもホーキング 宇宙を語るがベストセラーになったじゃないか。

470 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/02/23(土) 15:06:37 ID:HIRfHHxP
あいつの宇宙論はインチキだからな

471 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/02/23(土) 15:28:06 ID:???
リサ・ラブドール博士の第メコス次元 その69

472 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/02/23(土) 21:52:30 ID:???
創造論を学校で教えろなんてDQN水準だろ。

473 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/02/23(土) 22:36:41 ID:???
>>472
創造論もビッグバン論も証拠がない点ではどっちもどっちだろ。


474 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/02/23(土) 22:52:16 ID:???
ビッグバンは観測と理論から、あったかなあ?
創造論は脈絡もなく、お猿と親戚は嫌だから、だったらいいな。

475 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/02/24(日) 00:23:52 ID:???
ビッグバンは昔は兎も角、いまは沢山観測事実がありますよ。
宇宙背景放射とか、宇宙初期元素合成の理論計算が
宇宙の元素存在率にばっちりあうとか。

476 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/02/24(日) 11:17:23 ID:???
ビッグバンにかかわるのは、水素とヘリウム存在比だけでは?

477 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/02/24(日) 11:40:18 ID:???
>>476
ヘリウムは恒星内部で核融合で作られ、また核融合で消費される
から、当てにならない。


478 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/02/24(日) 12:09:15 ID:???
>>475
ビッグバン+インフレーションの証拠だから。
そこんとこ正確に。

479 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/02/24(日) 12:29:07 ID:???
元素合成でわかる軽元素の存在費がうまくあうというのは BBN の肝だろ JK

480 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/02/25(月) 21:51:05 ID:???
ビッグバンが無くてもインフレーションだけで十分とは逝かないんですか?

481 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/02/25(月) 22:51:09 ID:???
インフレーションの後にビッグバンが起きたの?
インフレーションの前は何?


482 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/02/26(火) 00:02:25 ID:???
>>480
宇宙初期がめちゃくちゃ熱かったのは、現在観測されてる
宇宙背景放射から逆算するとすぐわかります。
くわえて、元素合成の加減とかもかんがえると、
原子核が核子に分解するぐらいまでの高温に宇宙がなっていた次期があるのは
確実です。
そのころをさして「ビッグバン」というのが通常の用法ですから、
ビッグバンはあるというのが科学者の共通認識です。

インフレーションはその前ですが、そちらもかなり信憑性があります
(これも背景放射の細かい振舞いをみると実験的に確かめられます)
がビッグバンほどではないです。

インフレーション前はまだまったく実験にかからないので、
理論的推測があるだけです。

483 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/02/29(金) 04:58:01 ID:UsUl/Zn6
5次元があるとは到底思えないけど、NHKのドキュメンタリーで真面目に取り上げられると
もしかしたら5次元あるのかもと思ってしまう人が多いだろうね・・。
でも大真面目に実験してんだよな、ブラックホールがどうとか。

484 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/02/29(金) 05:03:24 ID:???
四次元だってあやしい。三次元かどうかもあやしい。

485 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/02/29(金) 05:23:10 ID:???
ブラックホールはヒッグス探索などを目的としたLHCで、ついでにやってるだけ。

486 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/02/29(金) 06:17:11 ID:???
>>483
>5次元があるとは到底思えないけど

そう思う根拠を知りたいものだが

487 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/02/29(金) 11:49:04 ID:???
RS理論は実験で否定可能なところが売りだからな。

488 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/03/01(土) 08:56:54 ID:???
5次元カルツァ=クライン粒子、5次元ひも、5次元ブラックホールが、
CERNの大型ハドロン加速器で発見される可能性が高いと、
本人は言ってるようだが、当たりか外れかは、あと二、三年ではっきりするだろうな

489 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/03/02(日) 01:17:12 ID:???
俺らの世界は、RS1ではウィークブレーン上にあるようだが、
RS2ではどこにある? 重力ブレーン近くのバルク上?
てか、重力ブレーン上だと、重力が強くて階層性が説明できないだろうし・・・

490 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/03/05(水) 00:14:50 ID:???
ヒント 超対称性

491 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/03/25(火) 06:17:07 ID:gSooeozF
ワープする宇宙の中で
「三次元の球体が二次元を通過すると二次元側からは突然円が現れて
段々大きくなり、次に小さくなってやがて消える様に見える。
同じ様に四次元の球体が三次元を通過する時は球が突然現れる様に見える筈」
みたいな事が書いてあるけど、これはおかしいよね。
三次元の球が二次元を通過する時、二次元側から見れば点が左右に広がって
一次元の線になる様に見えるはず(円を横から見た状態)だと思うんだが。
従って、四次元球が三次元を通過する時は円に見える筈。

492 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/03/25(火) 07:09:15 ID:???
>>491
おかしいのはお前。
4次元空間 ( x, y, z, w ) の中で
x方向に速度 v で運動する3次元球面 (x - vt)^2 + y^2 + z^2 + w^2 = r^2 と
2次元平面 z = w = 0 の交わる部分を求めてみろ。


493 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/03/25(火) 07:09:55 ID:5eAV5q8G
3次元でも球は円にしかみえないだろ

494 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/03/25(火) 07:15:33 ID:???
間違えた。3次元球面の運動する方向は2次元平面と直行してないといかんな。
w方向に速度 v で運動する3次元球面 x^2 + y^2 + z^2 + (w - vt)^2 = r^2
に訂正。

495 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/03/25(火) 20:26:52 ID:gSooeozF
>>492
理屈馬鹿の典型だなお前。頭が悪すぎる。

その式で求められる部分を認識出来るのは
二次元についてなら三次元から、三次元については四次元側から
観測した場合だ。

496 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/03/26(水) 00:04:46 ID:???
>>495
馬鹿に馬鹿と言われる筋合いはないが。

497 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/03/26(水) 00:06:31 ID:???
まずは、共通部分の式を出してみな。
話はそれからだ。

498 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/03/26(水) 05:13:18 ID:vPDZZTxg
>>496
そういう無意味な反論しか出来ない段階で
自分の間違いに気付いてはいるんだろうが。

>>491をもう少し補足すると、四次元球が三次元と交わった場合に三次元から観測される
円は、どの角度から見ても円に見えるという特殊なものになるはずだ。つまり
斜めや横方向から見る事が出来ず、常に正円に見える。
360度全ての角度から観測した結果をつなぎ合わせると三次元の球と等しくなる。

499 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/03/26(水) 05:29:48 ID:???
>>498
>>>491をもう少し補足すると、四次元球が三次元と交わった場合に三次元から観測される
>円は、どの角度から見ても円に見えるという特殊なものになるはずだ。つまり
>斜めや横方向から見る事が出来ず、常に正円に見える。
>360度全ての角度から観測した結果をつなぎ合わせると三次元の球と等しくなる。

それは普通の球とどう違うんだw

500 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/03/26(水) 07:34:15 ID:???
最近別のスレでも似たようにバカ呼ばわりされたんだが、同一人物だろうか?
そっちのスレでは逃走したようだが。

501 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/03/26(水) 14:45:29 ID:UqVjjfsk
凄いよな、この博士

502 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/03/26(水) 20:36:01 ID:vPDZZTxg
>>500
具体的反論も出来ず
そういう印象操作で何とか話を逸らそうとするのに必死だねぇ
教科書の内容覚えるのに精一杯だろお前

503 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/03/26(水) 23:04:48 ID:???
>>502
でてるじゃん
499は?

504 :やんやん ◆jReFkq.CTY :2008/03/27(木) 00:42:38 ID:???
ランドール本の記述と>>494>>499が正しい
>>495>>498はなんか勘違いしてる

505 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/03/27(木) 01:04:30 ID:???
5次元なんて想像も出来ないから、存在しないよ。だから、どっちだっていいよ。

506 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/03/27(木) 13:21:10 ID:7DImFYPa
セルンの実験マダー????

507 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/03/27(木) 16:40:04 ID:???
>>506
夏くらいからぼちぼち始まるけど
5次元がもしあったとして、それがわかるくらいの
データがたまるのは何年も先だよ

508 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/03/27(木) 17:32:41 ID:???
つまり、いつまでたっても出てこないのですか?

509 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/03/27(木) 18:07:48 ID:???
>>508
「何年も先」と
「いつまでたっても〜ない」
は全然違うのでは?

510 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/03/27(木) 20:32:47 ID:???
Tevatronなんか出来てからトップクォーク発見まで8年掛かってるぞ。
ttp://en.wikipedia.org/wiki/Tevatron

511 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/03/27(木) 20:34:40 ID:???
これに参加して自己満足に浸るのもいいかも。
ttp://lhcathome.cern.ch/lhcathome/


512 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/03/27(木) 20:37:43 ID:???
やっぱり、デルデル詐欺だったんですね。

513 :シュメール:2008/03/27(木) 23:13:32 ID:???
5次元の拡がりは、
1919年に、既にテオドール・カルーツァがアインシュタインに送り、
アインシュタインによって、机の下に仕舞われ、忘れられていた仮説である。

ところが、アインシュタインの特殊相対論の前提となった光速度最大の原理は、
本来、この5次元宇宙に適用すべきものであったのである。
さらに、特殊相対論の公式を変形して得られる変形式は、
この5番目の次元目における運動量保存則を示すものであり、
同時にエネルギーも保存させなければならないで、自然は、
相対論的質量の増減という手段を採用したのである。
ともかく、これらの知見から、正または負の重力加速度が生成され、
我々が認識している4次元時空にまで漏れ出すのである。
この重力加速度の時間積分は、即ち速度ポテンシャルであり、
エネルギーに代わって、今後の人類が利用する重要な物理量である。

 アインシャタインが、これに気付いていれば、彼は、
一般相対性理論なる屋上屋を架すこともなかったであろう。

514 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/03/27(木) 23:20:27 ID:???
カルツァ-クライン理論は一般相対論での話な。
豆知識な。

515 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/03/27(木) 23:43:22 ID:???
君、頭いいね。

516 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/03/28(金) 10:37:49 ID:???
光速度最大の原理w

517 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/03/28(金) 14:10:10 ID:9fSdNpJU
http://www.technobahn.com/news/2008/200803281315.html

518 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/03/28(金) 14:27:22 ID:???
さすがアメリカだw
ヨーロッパの加速器の運用禁止をアメリカ国内で裁判にするなんて
アメリカしかありえねぇw

519 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/03/28(金) 14:30:25 ID:???
LHCが有罪なら、アメリカの研究者は
CERNから手を引かざるおえなくなるな。
反動化著しいアメリカの司法においては、
有罪判決は大いにありうる。

520 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/03/28(金) 14:36:20 ID:???
アメリカが手を引けば、日本も追随だな。
CERNにとっては、ちょっと予算が削減さ
れる分、実験期間が長引き、結果が出るの
が遅くなるが、結局、BHなんざ出来やし
ないよ。

521 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/03/28(金) 14:42:25 ID:???
>アメリカが手を引けば、日本も追随だな。
しないしないw
というか、LHCの主目的はBH生成じゃなくてヒッグス探索だと(ry

522 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/03/28(金) 14:54:05 ID:???
>>521
ヒッグス探索も目的のひとつであるかもしれない。
しかし、ブラックホールがもし生成されて、実験施設を飲み込み、
大惨事になったら、ちゃんと責任はとれるのであろうか? 
地球をも飲み込み、人類は死滅するかもしれないのにね。



523 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/03/28(金) 14:58:16 ID:???
>>522
出来たブラックホールの重力を計算してから言えカス。

524 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/03/28(金) 15:07:37 ID:???
ブラックホールは強力な重力で回りの物質を吸収し、
急激に成長しますが何か?

525 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/03/28(金) 15:10:57 ID:???
>>524
重力が強力なのは天体としてのブラックホールな。
もう一度いうが、LHCで生成されうるブラックホールの重力を計算してみろ。

526 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/03/28(金) 15:14:25 ID:???
急激に成長するというなら、
重力の強さ、シュバルツシルト半径、散乱断面積とかから
実際に1秒当たりどれくらい成長しうるのか計算してみろ。

527 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/03/28(金) 15:21:33 ID:???
ブラックホールの表面の重力の強さは、質量が小さいほど大きいのですよ。
つまり、ミニブラックホールは、近づく物質を立ちどころに吸収し、巨大化
するのです。巨大化したミニブラックホールの重力は次第に弱くなりますが
表面積が増大する結果、さらに効率的に周りの物質を吸収し増します。暴走
的肥大化は、地球を飲み尽くすまで止まりません。水をかけても無駄です。
人類にそれを止める力はありません。

528 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/03/28(金) 15:23:22 ID:???
>>527
言葉だけじゃなくて、計算してみろ。
何度も言わせんな。

529 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/03/28(金) 15:30:10 ID:???
どこの教科書にも書いてることですよ。

530 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/03/28(金) 15:33:44 ID:???
>>529
具体的に数字が書いてある本を挙げてみろよ。
どの本にも書いてあるとか言って逃げようとするヤツで
書名を挙げたヤツを見たことがない。

531 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/03/28(金) 15:40:44 ID:???
このスレ眺めてると、過去に>>117が逃走してるな。

532 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/03/28(金) 15:45:45 ID:???
「どこの教科書にも」とまで言う割には1冊も挙げることが出来ない不思議

533 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/03/28(金) 16:01:06 ID:???
単に、君たちが不勉強なだけじゃないの。

534 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/03/28(金) 16:06:26 ID:???
書名を1冊挙げれば決着が付くのに、まだ悠長に>>533のようなことを言ってる不思議
もう秋田

535 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/03/28(金) 16:13:04 ID:???
>>526
だいたい、君たちはシュバルツシルト解を自力で計算したことはあるのかね?


536 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/03/28(金) 16:15:03 ID:???
>>535
無い奴なんていないだろ、あんなもん。50年まえならともかく、
解をチェックするのは Mathematica でリーマンテンソル計算したらおしまいですよ

537 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/03/28(金) 16:18:26 ID:???
なるほど、最近のゆとり学生君は数式ソフトに頼って、
数式を読み解く力がないのですね。

538 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/03/28(金) 16:19:58 ID:???
・ブラックホールは強力な重力で回りを吸い込んで成長する(よくあるブラックホールのイメージからくる妄想)
・どんな教科書にも書いてる(ハッタリで逃亡しようとするも失敗)
・自力で計算したことはあるのかね?(自分のことを棚に上げる。にしてもレベル低杉)

539 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/03/28(金) 16:21:44 ID:???
数式を読み解く力がないのは認めるけど、事実を誤解するよりはマシだろ。

540 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/03/28(金) 16:22:12 ID:???
>>537
はいはい。話題逸らしはいいから>>529の教科書を一冊でいいから書名を出しなさい。
あ、シュバルツシルト解くらいちゃんと手で計算したよ。
ライスナー・ノルドシュトロム解もやった。

541 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/03/28(金) 16:22:31 ID:???
やはり、図星でしたか。君は勉強不足ですよ。

542 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/03/28(金) 16:23:29 ID:???
>>541
自分のことを棚に上げる前に教科書の書名を出しなさい。

543 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/03/28(金) 16:23:45 ID:???
カー解はどうよ?

544 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/03/28(金) 16:25:25 ID:???
>>541
妄想以上のものが何もない無勉強な君の言う台詞ではないよ

545 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/03/28(金) 16:26:25 ID:???
>>543
そういうあなたはどこまでやったの?

546 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/03/28(金) 16:26:36 ID:???
宇宙項もいれて、カー = ドジッター 解なんかどう?

547 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/03/28(金) 16:27:53 ID:???
>>543>>546
>>529が本当だと立証されるまで話題を逸らすな

548 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/03/28(金) 16:28:35 ID:???
なんかスレが伸びてると思ったら、ブラックホール基地外が暴れてるだけか・・・

549 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/03/28(金) 16:28:48 ID:HHOPCpcp
もしかして釣り堀?

550 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/03/28(金) 16:30:03 ID:???
名無しだから釣りかもな

551 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/03/28(金) 16:31:46 ID:???
名無しは関係ないだろ

552 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/03/28(金) 16:39:50 ID:???
成功すればマジレス、失敗すると釣りということで逃亡。

553 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/03/28(金) 21:22:39 ID:mynQN0qT
どこまでやったとか教科書レベルの話題か…
むなしいな

554 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/03/28(金) 21:34:43 ID:???
教科書レベルの話題って、ブラックホール基地外が>>535で論点を逸らして矮小化しただけじゃん
騙されてどうする。

555 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/03/31(月) 06:16:48 ID:3/3VmH/p
ま、どっちもどっちだな。
「書名を挙げろ」とか言ってとっちめたつもりになってる連中も
所詮は頭でっかち。

556 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/03/31(月) 08:10:58 ID:???
>>555みたいなやつが一番卑怯者

557 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/03/31(月) 12:21:13 ID:???
全く同列でないものを具体的指摘なしに同列に並べることによって
一方を貶める論法だね。>555

558 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/04/03(木) 20:07:57 ID:Sqd+289g
だれが一番卑怯だとか
一方を貶める論法だとか
言うことがいちいち陰湿だな。

お前らキモ過ぎる

559 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/04/03(木) 20:10:08 ID:???
卑怯者キター

560 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/04/04(金) 10:39:16 ID:???
>>558
くやしい?

561 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/04/05(土) 09:14:40 ID:AnNkoFai
カルツァークライン粒子(又はそのスーパーパートナー)が魂とか心霊の正体である可能性があるな。
脳から離れても何らかの精神活動が成立するのは現在の科学的常識では考えにくいが
実体は余剰次元側に存在していて我々の次元とは質量等の形で相互作用しているかも知れない。


562 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/04/05(土) 13:38:25 ID:???
>>561がネタかマジか知らんが、オカルトって中途半端に科学にすり寄って来たりするよね。
自説が否定されると「科学にはわからないことがたくさんある」とかいいながら、
一方では都合のいい説(十分に検証されてないことも多い)をつまみ食い。

563 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/04/05(土) 13:59:33 ID:AnNkoFai
確かにスカラー波だの波動エネルギーがどうのとオカルトが権威付け目的で科学の衣を被る
事は良くあるが、>>561は別にオカルトのつもりで言った訳じゃない。死後も意識としての
実存が継続するには何らかの統合された場が必要だが、旧来の心霊論者はそこのところの
説明をすっ飛ばしているから胡散臭い訳で。
ワープする宇宙にも登場するペンローズタイルや焦げ付かないフライパンの非結晶コーティング
の話からも分かる様に、我々の次元では一見無秩序に見えるものでも余剰次元側では
秩序立った構造になっている可能性があるものが科学的に提示されている訳だから、その翻案として
精神活動の座である脳が消滅しても何らかの秩序だった活動が継続しているかも知れない心霊現象に
適応出来る可能性を書いたまで。


564 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/04/05(土) 14:25:54 ID:???
>>561は別にオカルトのつもりで言った訳じゃない。
重症です。

565 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/04/05(土) 15:32:13 ID:AnNkoFai
ふふん。科学的に存在しない事が証明された訳でもないものに言及すると
重症呼ばわりされるのか?

566 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/04/05(土) 15:56:32 ID:???
「科学的に存在しない事が証明された訳でもないもの」かつ「ある別の条件も満たすもの」に
言及すると重症呼ばわりされます。
もちろん「ある別の条件」の方が重要です。

567 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/04/05(土) 16:14:25 ID:AnNkoFai
思考が硬直してるな。頭が固すぎる。

568 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/04/05(土) 16:15:05 ID:???
ふふん。

569 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/04/05(土) 16:17:24 ID:Dg/HH1ci
頭が柔らかくなるとオカルトに走るのか

570 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/04/05(土) 16:40:33 ID:???
すぐに何でも霊魂とか未知のエネルギーとかに結びつけたがる人は頭かたいだろ。

571 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/04/05(土) 17:29:50 ID:AnNkoFai
ま、そういう事では無く
何事も虚心坦懐にゼロベースで考える癖をつけた方がいいぜ。
>>561を読み返してもらえばわかるが、何も霊魂とか未知のエネルギーとかに
結びつけたがってる訳ではなく、可能性を言ったまで。
そういう意見までオカルト狩りみたいに封殺しようとする姿勢は
おかしいだろ。何事も決め付けず、少し冷静に考えろよな。

572 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/04/05(土) 17:43:00 ID:???
うん、わかったからオカ板に帰ったほうがいいよ

573 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/04/05(土) 17:44:15 ID:???
「可能性」・・・

オカルトの逃げ口上しかいわねぇのな。
柔軟な考えを心がけてるポーズだけ見せてるが中身はみな同じ。

574 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/04/05(土) 17:47:02 ID:???
マジレスすると、カルツァクラインなんて遠距離相互作用しねぇっつの。
なんでもいいからよくわかってないものを持ってきて「可能性」とか逃げ口上使うんじゃねぇよ。
柔軟どころか思考が一歩たりとも進んでない。

575 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/04/05(土) 17:51:16 ID:???
もう相手すんな。

>>571
http://hobby10.2ch.net/occult/

576 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/04/05(土) 18:08:11 ID:AnNkoFai
>>574
なんで遠距離相互作用しない事が否定材料になるのか
まったくわからんな。脳が存在する間は神経細胞の近くで作用してればいいだけだが。
どこが逃げ口上なんだよ。理解力ゼロだな。

577 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/04/05(土) 18:14:31 ID:???
>>576
http://hobby10.2ch.net/occult/

578 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/04/05(土) 18:20:02 ID:???
>>571
>何事も虚心坦懐にゼロベースで考える癖をつけた方がいいぜ。
そうだ。虚心坦懐にウンコを食ってみろ。意外とイケるぞ。
もちろん皮肉だがな。

579 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/04/06(日) 21:47:39 ID:???
ガモフ・アインシュタイン・ホーキングと同列に並ぶか、
ヴェリコフスキーと同列に並ぶか。

580 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/04/06(日) 23:26:57 ID:S/mBOLPJ
オカルト物理もいい加減にしろw

581 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/04/06(日) 23:31:49 ID:???
メコスジ物理もいい加減にしろw

582 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/04/07(月) 01:13:18 ID:ADNzx+0a
まあ、テレパシーは量子論だけどな

583 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/04/07(月) 08:45:18 ID:???
582 名前:ご冗談でしょう?名無しさん[] 投稿日:2008/04/07(月) 01:13:18 ID:ADNzx+0a
まあ、テレパシーは量子論だけどな

584 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/04/10(木) 14:03:28 ID:SuFG+seD
 現代科学の嘘を見破る
 現代科学は本当のことは何も解明していない。なぜ、磁石が反発したり、引
っ付いたりするのか判らないのである。磁石の両端をN、S極として、同極は
反発力が、異極は引力が働くと規定しているだけである。磁気力は目に見えな
い。ただ、磁石の周りに置いた鉄粉によって磁気力線が見えるのである。
 重力の本体も判らない。ニュートンが万有引力説を出し、アインシュタイン
が時空歪み説を出した。時空が何も無い空間であれば何が歪むと言うのか。量
子力学では現象は確率の波によって起きるとしているが、それでは因果律が成
り立たない。原因と結果がどのように結び付くか説明出来ない。見えないもの
をその様に想像しているだけで、幽霊の話をするのと同じである。
 幻肢痛と言う現象がある。手を切断してその無い手の部分が痛むのである。
あるツボに鍼を刺してこの痛みを取り除く事が出来る。身体には経絡があって
そこに気が流れており、それが放電すると痛みとなるのである。だから、過剰
になった気を鍼を通して空中に放電させる事によって痛みが治まる。痛みにつ
いても科学では判らない。麻酔薬は毒によって気の流れを阻害させているだけ
である。
 ボウフラは汚水から湧くのであって、決して卵から孵化するのでない。玄米
から湧く蛾の幼虫も孵化するのでない。胚芽が虫に変化するのである。この事
も科学では説明出来ない。
 猿から人間に進化したと言うが、急激に進化出来ないから、その中間の形態
の動物が存在する筈である。しかし、それは存在しない。何時になったら猿は
突然変異して人間となるのか。猿の頭の毛は体毛であり人間の頭の毛は髪の毛
である。まったく別のものである。
 UFOは空間に存在している気(電波の媒体)の反発力を利用して運行して
いる。この気を制御しているものが神の意志であり、それによって、森羅万象
が動いているのである。


585 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/04/10(木) 14:25:14 ID:???
またこのクソコピペか

586 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/04/10(木) 14:36:54 ID:SuFG+seD
 科学を神智学で見ると
 電子は永久にスピンしており、スピンよって磁気エネルギーを放出している。
すると電子は無限のエネルギー源となり、エネルギー保存則と食い違う。科学
は根本的に間違っている。
 物質は中性子と電子と気(量子)から出来ている。中性子が崩壊して電子に、
電子が崩壊して気に分解する。無数の素粒子は崩壊途中の物であり、大小様々
である。ウランが崩壊して鉛に原子変換するのと同様である。神の見えざる手
によって崩壊した物が合成されるのである。
 宇宙は外側を膜で閉ざされた空間であり、空間には気が充満して絶えず運動
している。電子密度の低い原子核内の中性子を正電気が帯びていると言って陽
子と呼んでいる。原子核内に働く力、電気力、磁気力、重力等あらゆる力は気
が作り出している。陽電子は電子の霊体で逆の働きをする物である。
 電子は気と干渉するから波と錯覚される。光は気の波動で、その振動によっ
て時間が生まれる。気とは神霊子と呼んでもよい。
 磁石の引力と反発力は気の作用
 磁石の内部をSからNに向かって磁気子が流れ、それが外部ではSへ向かっ
て還流している。磁石の周りにも磁気子が充満していて運動している。磁気子
の放出部N同志が接近すると気の密度が高くなり反発力を生ずる。吸入部S同
志が接近すると磁気子の動きに誘われて空間の磁気子が集まって、瞬間の間の
密度が高くなり、反発力が生ずる。N、Sが接近すると気の密度が低くなり、
周りの磁気子の圧力を受けて引力のような力が働く。
 重力は宇宙に充満している気が障害物としての地球の裏側に回りこむ力であ
る。即ち、気の密度が高い所から低い所へ及ぶ力が物質間の内側へ働くものを
引力と言い、外側に向かうものを反発力と言う。電波は気を振動させる。この
振動を片方だけに働くようにすれば反重力が得られる。キルリアン写真、ハン
チトン効果は高周波の高電圧を使って起る現象である。


587 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/04/10(木) 16:35:08 ID:???
読んじゃったじゃないか
何もかもが間違っているのが
逆にちょっと面白い

588 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/04/12(土) 13:59:34 ID:???
歳がいって、この手(リサ)の話をドキドキしながら読もう、理解しようという気すらおこらなくなってきた。
現存するすべての実験事実を説明可能な理論は、複数うちたてることができることは、自明だとおもうが、
それを実際にやってみることは、初学者に容易なことではないし、相当の努力を要する。
だからといって、超難解というわけでもない。皆さんでも生涯を一途にかければ到達可能なLVだと
おもう。

自分の美学に適した整合性のある理論をつくって、その後の余生は、自分のモデルから、実験検証可能
な現象をなんとか導出することにするのが、理論物理を生涯の友とする生き方になってきた感がある。

この辺りの人生が透けてしまったなら、迷わず、実験という躍動が傍らにあるCERNなどの研究所で生活をする
ことをお勧めします。

589 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/04/12(土) 14:09:22 ID:???
ミニBHの話があったが、
”未知のエネルギー領域では、予測不可能な事がおこりえる”
既存のモデルから計算された帰結は、あくまでも予測であり、100%信頼できるものではない。
何がおきるかわからない、未踏領域ということをお忘れなく。

590 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/04/12(土) 14:17:42 ID:???
ミニBHに飲み込まれて地球が消滅しても、CERNが全額補償すると言っている。安心しろ。

591 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/04/12(土) 14:43:57 ID:???
>>589
さんざん言い尽くされたネタ引っ張るなよ。

592 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/04/22(火) 13:04:07 ID:7O46hafk
 アインシュタインの嘘を見抜く
 光の速度で飛ぶ事が出来るUFOで速度の加算法則を思考実験してみる。U
FOAとUFOBが光速度Cで並行して飛行している。UFOBから見たUF
OAの速度はC−Cで0となる。今度はお互いに逆行してすれ違った場合、U
FOBから見たUFOAの速度はC+Cで2Cとなる。UFOAを光と見立て
ても同じ事が言える筈である。並行で飛行している時にCになる訳がない。そ
うなるなら、光の速度を測定する理論が間違っているのである。昔から光は瞬
時に伝わると考えられて来た。オリオン座のリゲルは700光年の距離にあり、
今輝いている光が700年前の光だと到底思えない。
 核融合は核分裂の反対の反応なのになぜエレルギーが生まれるのか。
 ウランが2個の鉛に分裂する時、どの粒子がE=mCの2乗のエネルギーに
変換するのか。中間子なら、核融合のではどの粒子がエネルギ−になるのか。
 核分裂のエネルギーも実は空間の気のエネルギ−によって生まれる。1個の
ウランが2個の鉛に核分裂する時、2個の鉛の表面積の方が大きくなり、周り
の気に接面する面積が増えるので瞬間的に膨張した様になり、玉突きの様に広
がるから、気の拡散となって爆発力を生むのである。
 核融合は2個の重水素がヘリウムになる時、収縮が起こり、気が収縮後、反
動で膨張が起こるからである。
 物体が運動するとなぜ運動エネルギーが生まれるのか。
 物体(物体は気の障害物)が気の空洞を引きずっていくと空間に運動してい
る気の粒子の圧力がその空洞に向かって進行方向に働く為である。慣性力の原
理も同じ。
 電子の電気エネルギーeは一定なのに、電気の正と負が引っ張り合う力のエ
ネルギ−はどこから供給されるか。
 電気力が気の圧力の働きだと理解出来れば空間からである。地球から宇宙に
放出されたエネルギーは、神の見えざる手よって宇宙から地球に循環される。
神の見えざる手の力もこの循環サイクルの一部である。
 この気が神の意思によって働くと仮定すると、超能力は人間の意志で発揮で
きる訳である。科学で否定し、科学で説明出来ない事も全て説明出来てしまう。
 机上の空論である数学、現代科学は最早通用しない。


593 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/04/22(火) 13:06:04 ID:7O46hafk
 アインシュタインの嘘を見破る2
 UFOAがO地点から右方向へ光速度Cで発進し、UFOBがO地点から左
方向へ光速度Cで同時に発進した。1時間後にAはO地点から右へCqの地点
に、BはO地点から左へCqの地点に到達した。その間の距離は2Cqである。
 1時間の間に2Cq進んだのだから、UFOAからUFOBを見た速度は2
倍の光速度Cとなる。これは測定器で測るよりも正しい。どんな物体でも、光
(波)でもこの事は成り立つ。光速度不変は嘘である。
 原子と原子を結合させているのが電子で電気力による。中性子と陽子を結合
させているのが中間子で核力による。中性子と中性子がなぜ引っ張り合うのか
判らない。高エネルギ−加速器で加速して衝突させると、中性子が3個のトッ
プクォークに分かれる。素粒子が増えるたびに新たな素粒子の存在を認めざる
を得なくなり、その力の正体が不明となる。素粒子を秩序づける法体系は崩壊
している。加速器で加速して衝突させても素粒子はエネルギ−に変換出来ない。
中性子の玉突きによる核分裂ぐらいでエネルギーに変換出来る訳がない。核分
裂、核融合のエネルギーが説明出来ない。
 原子核付近でガンマ線を当てると電子と陽電子の対が発生すると言う。電磁
波が粒子になり、しかも反物質を伴うと言う。波とはあくまでも伝わる力の本
体であり、力が物質になる訳がない。気の集合体が物質になるのだ。力は気の
圧力が作用する様を言うのである。陽電子は電子の霊体であり、鏡に写ってい
る映像と同じく実体のないものである。陽電子は物質を通り抜けてしまうので、
現界では無いと考えた方がよい。

594 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/04/22(火) 23:05:43 ID:???
助けて!ローレンツ!

595 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/04/23(水) 23:54:19 ID:QhutWL1p
【医療崩壊】道路と命、どっちが大切?…公共事業費は減っても日本はまだ世界一 社会補償費はOECD平均以下 医療費は先進国で最低
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1208937887/
講演のタイトルは「医療体制の現実を見つめて、道路と命どっちが大切ですか」
という刺激的なもの。本田医師は
「道路をつくっても、その先に病院がなかったら何にもならない。
(ガソリン税の暫定税率を維持し、道路建設を声高に主張する)
九州の有名な知事も、どげんかせんと」と笑わせながら、
半端ではない人員不足や過酷な業務内容など、医療現場の深刻な実態を訴えました。
...


596 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/04/24(木) 10:47:27 ID:ui+CZIjf
 神による真科学
 てこの原理から次の法則が導き出される。
 E=ft Eはエネルギー、fは力、tは時間。
 即ち、エネルギー(体積)を時間tで微分すると力(面積)となる。力は円錐の
底面積にかかる気の圧力が頂点に作用する力である。力は気圧の高い所から低
い所に作用する。球の表面積にかかる気の圧力が中心点に気圧としてかかって
いる。これが電磁気力、重力、核力それぞれ電子陽子間、物体間、陽子中性子
間に働く力の正体である。素粒子は中性子、電子、気子以外には存在しないで、
エネルギーの塊である。中性子は電子を経て気子に分裂する。
 この世には陽と陰が存在して全ての物質は五行(木・火・土・金・水)の5元
素から出来ている。これを陰陽五行説と言う。この世には陽陰2極がある。火
があれば水があり、太陽と月、男と女、熱と寒等がある。五行では(春・夏・土用
・秋・冬)(青・赤・黄・白・黒)(視・聴・味・嗅・触)等がある。目に見えない
六気(風・熱・湿・暑・燥・寒)があり、この五運六気が陰陽を持ち、十干十二
支となり、その組み合わせが60個ある。それが六気と合って360日の1年となる。
 しかし、科学はこれを認めず、自ら魔界に落ちている。
 数字が物を数える為の記号なら、0の反対側の負の数は何なのか。物質は有
無以外の状態はない。負の数、虚数、複素数は存在しない。また、0、∞、小
数、分数は存在しない。有が無にならないからである。
 定積分を使うとY=Xの2乗の放物線で仕切られたa地点までの面積は棒グ
ラフで近似できる。aを∞にまで分解すると、面積は3分のaの3乗となる。
実はこれはY=tの2乗のt秒後の速度の関数から、速度を積分して距離を求
める計算が元になっている。これを応用すると面積を求める事が判った。しか
し、∞は存在しないのであくまでも近似値である。
 飛行機が飛ぶ原理はベルヌーイの定理ではない。翼の形状から気の渦が出来
てそれが電磁石として働き、渦が強弱に変化するから空間の気と反応して反重
力となるのだ。


597 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/04/24(木) 11:35:34 ID:???
坂本龍一
「いつまでも聴いていてもあきないな。インドのタブラのようでもあり、ある種の恒星が発するリズム
のようでもあり、それらに共通するのは、宇宙はとても数学的に聴こえるということかな」

Alva Notoの別名義<アレフワン>「無限」をテーマに、アコースティック・サウンドの美学を取り入れた、
官能的なまでに美しいエレクトロニック・ミュージック

Carsten Nicolaiの新プロジェクトaleph-1(アレフワン)は19世紀末に集合論という数学の基礎論を
創設した数学者のゲオルク・カントルの理論を用いたものです。

aleph-1 / aleph-1<試聴>
http://www.inpartmaint.com/pdis/pdis_label/PDIP-6500.html
坂本龍一 + Alva Noto - Moon
http://jp.youtube.com/watch?v=Fh0AaTOfkIc&feature=related
Alva Noto
http://www.alvanoto.com/
Carsten Nicolai
http://www.carstennicolai.com/

598 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/04/24(木) 12:34:08 ID:ui+CZIjf
 リサ・ランドールの5次元理論はアインシュタインの相対性理論を基にしてと
超ひも理論を合体させたようなものである。両者のいい所どり。物理現象がひも
によって出来ているのなら物体は存在し得ない。この世は3次元空間であり、空
間と時間は異質なもので時間は3次元空間に組み入れられない。その上にもう1
次元増やして思考を混乱させようとしているのだ。嘘の数学、科学で組み立てら
れた理論はすべて嘘。
 >>593で速度加算が正しい事を証明した。なぜ、光速だとこれが成り立たない
のか証明しろ。(v+u)/(1+vu/c^2) の公式など光速度不変から導き出した事で、
光速度不変を>>593で証明しているではないか。アインシュタインの洗脳にかか
った者はこれほど知能が低く、物事の道理が判断出来ないとは恐るべし。
 要するに科学の実験では本当の事は判らないのである。だから、身近な物理
現象を見て、極限に小さい世界を想像するしか人間には出来ないのだ。真理は
一つであり、それはどんな疑問も持つことを許さないものである。それを思考
実験で検証しているのである。だから、なぜと言う疑問に答えられる様解説し
ているつもりである。私の仮説がなぜに答えられるならそれが真実に近いもの
だと考えられる。だから、今の科学の矛盾点を追及しているのだ。だから、私
説は今の科学に比べればはるかに真理に近いものだと自負している。


599 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/04/28(月) 11:39:21 ID:3+biZmmr
 マイケルソン・モーリーの実験ではエーテル(気)を感知出来ない
 気は光速度を遥かに超えて空間を移動している。光・電磁波の媒体が気で、
光・電磁波は力が気に乗って伝わって行く現象である。だから、気と光は干渉
を起さないので感知出来ないのである。
 具体的に説明すると、ひもの両端から波を作って中央で衝突させようとして
も両者はすり抜けてしまうのである。同じ波長なら両者は打ち消しあう。電子
線がスリットを通過して縞模様の干渉模様を作るのは空間の気と電子が干渉し
て、波同士が作る干渉波が出来る為である。現代科学でも量子を認めているで
はないか。気と量子とでは把握の仕方が全然違うが。


600 :600:2008/04/29(火) 03:33:02 ID:???
600ゲト

601 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/05/02(金) 11:47:53 ID:VQb986RA
4次元なんか存在しない。
この世界は3次元までしかない。
そう考えれば全て説明がつく。

602 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/05/02(金) 12:00:12 ID:???
んじゃ、運動の時間自由度はどうなるの?

603 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/05/02(金) 12:07:59 ID:Sba6gEFA
 マイケルソン・モーレーの実験ではエーテル(気)は感知できない。
 光速度が媒体によって変化する理由
 水晶の屈折率は1.55、水の屈折率は1.33、空気の屈折率を1とした
場合。固体になるほど光速度が遅くなるのは水晶の原子間の引力が水の表面張
力よりも強いために、伝達のロスが出来てしまう為である。しかし、気子と気
子はなんら引力を持たないから、光が気子に衝突しても光の速度に影響を与え
ない。だから、光波の位相差が生じないのである。
 マイスナー効果
 超伝導物質の内部は外部磁場を打ち消す力が働く。これは電磁誘導の法則で
も説明出来ない。これはエーテル(気)の気流が永久に循環して、この気流が
気の密度を一定に保とうとしているから、磁界が消えるのである。気で説明す
ると全ての物理現象が説明出来てしまう。これが本当の真科学である。偽科学
が定義しているものはみんなでたらめである。


604 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/05/04(日) 10:49:38 ID:vA+hLIs6
 地球は自転も公転もしていない(メーソンの偽科学による洗脳)
 月の模様は2把の兎が餅つきしているように見え、月は決して後姿を見せな
い。月の自転は嘘。
 月は約30日を1周期として満ち欠けが起きる。一昼夜、月の形が変わらな
いのは、太陽と地球と月の位置が動いていない証拠である。月の公転は嘘。
 質量mの物体が速度vで運動している時の運動エネルギーは½mv²となる。地球
が速度は30q/sで公転しているのなら、公転の直角方向へは地球の公転によ
る遠心力が働いて、この運動エネルギーに加算される筈だが、そんな現象は見
られない。
 ロケットは慣性力によって重力が打ち消されるのに、公転方向への遠心力の
影響を受けない。
 気温が太陽の赤外線によってつかさどられるなら、標高の高い軽井沢の方が
都市の住宅地よりも太陽に近いから気温が高くなる筈であるが、実際はその逆
である。地軸の傾斜によって太陽の高度が変化して、夏に暑くなるというのは
嘘である。
 宇宙は北極星を中心に回転している。地球の地軸が北極星を向いているのは
その為である。
 太陽が東から昇って西に傾くのは地球の傾斜運動によるものである。霊覚者
・出口王仁三郎も同じことを言っている。


605 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/05/04(日) 10:55:09 ID:???
文章だけで鳥肌立つよ
344 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/03/26(水) 20:57:01
数年前、国際フォーラムに「人体の不思議展」を見に行った。
そこに展示されていた遺体は妙に新鮮で生気があるように感じられた。
俺は格闘技をやっているので「結構鍛えられたいい体してるな」という感想を持った。
そりゃそうだよな。 気功で鍛えられた法輪功学習者の遺体だもんな。
俺が「結構鍛えられてる遺体だよなぁ。筋肉とかバランス良過ぎだろう」
と言ったら、一緒に行った中国人が 「太極拳だね」と言っていた。
俺はその当時、意味が分からなかったら「ふーん」と流したんだが、今ようやくその意味が分かった所だ。

534 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/03/26(水) 21:59:42
八ヶ月くらいの胎児を身ごもった女性もあったと思うけど、あれも法輪功の人って聞いた。
生きたまま血管に薬剤注入されるとか...可哀想で、人体の標本展と聞くと鳥肌が立つ。

555 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/03/26(水) 22:08:17
http://jp.e←くっけて→pochtimes.com/jp/2006/04/html/d99548.html
生きた人体から臓器摘出―中国大陸病院の証言録音
------------------------------------------------------
質問:法輪功学習者のものはありますか?
医師:ここにあるものは、すべてそうです。

だめだ吐き気してきた http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/←くっけて→1206527320/706
http://www.jintai.co.jp/outline02.html」→まさに21世紀のホロコースト
↓黒幕は先月に死んでたんだね。(こいつが中国から人体標本を仕入れてた張本人)
http://la-chansonet.com/CagazeFiles/hitorigoto08022.html
法輪功修練者を迫害・拷問する中国当局 http://shupla.w-jp.net/datas/movie/FalunDafa_PleaseHelpUs.html
http://s2.muryo-de.etowns.net/~china/
【臓器狩り】人体の不思議展と法輪功
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/occult/1209168696/1-100
【中国】超リアルな人体模型に子どもたち唖然 人体の不思議や健康と病の問題に直観的に迫る「人体標本展」―瀋陽[04/27]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1209353111/301-400


606 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/05/04(日) 12:50:08 ID:vA+hLIs6
 数学の本体
 私は1たす1がなぜ2となるのか。暫くの間、悩んでノイローゼになった事
があります。ふと閃いて、物理的事象で証明すれば良い事に気がついた。1個
のりんごの存在する所へもう1個のりんごを足すと2個のりんごとなる。数学
とは物理的事象を記号に代えて研究する学問だと判りました。割算が掛算の逆
の演算であると言う証明は、2列に並んだサイコロの3組の総数は6個であり、
6個を3組に等分すると2個になる事から証明できます。
 しかし、負の数の概念が判りません。1個のりんごにマイナス1個のりんご
を足すと0となる。1個のりんごの存在を消すマイナス1個のりんごとは何な
のか。それは物理的に存在するのか。物質は姿を変える事があっても存在はな
くならない。負の数など存在しない。同じ様に0と∞も存在しない。1引く1
は物が他所へ移動した事を表現している。
 数字が物を数える為の記号なら、0の反対側の負の数は何なのか。物質は有
無以外の状態はない。負の数、虚数、複素数は存在しない。また、0、∞、小
数、分数は存在しない。有が無にならないからである。
 人間の卵子細胞は1個から細胞分裂を繰り返して60兆個の細胞となる。小さ
くなっても1個の細胞である。逆に60兆個の細胞が1個の細胞になる可能性があ
る。地球を構成する原子が幾つあるか数えても無駄である。数学は物理から生
まれたもので物理を離れては成立しない。だから、物理学に多用される。
 猿の様に自然な生活をしていれば数学など必要が無い。貨幣経済で損得勘定
するから必要となる。土地の価格など本来はない。米価などは政治的配慮から
安く買い叩かれているが、食糧危機となったら幾らお金を出しても買えなくな
る。この様に一番大事な物の価格を落として無用な物の価格をつり上げている
誤魔化しの貨幣経済と、偽科学を成立させる為に、難しい概念で庶民を煙にま
いて騙す数学の学会の為に数学は存在する。


607 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/05/07(水) 10:45:31 ID:UWjs2eu6
 地球は自転も公転もしていない(メーソンの偽科学による洗脳)2
 宇宙磁場は北極星をN極として仮南極星をS極として存在している。だから、
地球の地軸が北極星に向いているのである。月が後姿を見せない理由として、
月の自転軸が絶えず地球に向いていると説明しているが、その作用する力が説
明出来ない。万有引力では地軸まで制御出来ない。それが出来るなら地球の地
軸も太陽に向く筈である。天王星は自転軸が太陽に向かっていると言っている。
なぜ、天王星だけがそうなるのか説明出来ない。
 皆既月食は月が地球の影になって起きると言うが、満月が欠けて元の満月に
戻るまでの時間は5.5時間である。これは地球から見た月の公転速度である。
月の満ち欠けの周期は約30日である。これは月自らが作る影が満ち欠けにな
るのである。これは地球から見た月の公転速度によって現れる現象である。皆
既月食が起きる公転速度で月が地球を回っていてるのなら、同じ公転速度であ
るから月の満ち欠けはもっと早くなる。これは模型を使った実験で検証出来る。
 やはり、月は自転も公転もしていないと考えるとすべてのつじつまが合う。
同じように地球も自転も公転もしていないと考えるとすべてのつじつまが合う。


608 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/05/08(木) 09:59:01 ID:XLtYCISx
>>606
1+1=(物理的事象では1と1)

609 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/05/10(土) 01:47:42 ID:???
リサタンは超弦理論の研究者じゃないの?

なんで超弦そのものの研究じゃなく余剰次元のことばかり話すの?
超弦理論があまりにも数学的に複雑だからそのめまぐるしい進歩に
キャッチアップできなくなっちゃったの?


610 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/05/10(土) 01:53:49 ID:80d0FP5S
>>609
 ちがんだよ。正確には。主軸は、余次元物理です。

611 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/05/10(土) 02:37:54 ID:???
arXivとかSPIRESで検索するとわかるけど、リサタンは現象論の人だよ。
超弦理論でも論文が書ける現象論屋さん。

612 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/05/10(土) 18:22:02 ID:???
>数字が物を数える為の記号なら、0の反対側の負の数は何なのか。

東京から東へ100km進むのと、西に100km進む場合を考えると、どちらかを+にしたとき、
もう一方をーとすると、なんかまずいか?

>虚数

直交関係を考えるのに都合がいいけど何か問題があるの?

613 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/05/10(土) 18:22:51 ID:???
>>610
フラクタル屋なのか?

614 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/05/13(火) 01:00:09 ID:???
リサタンハァハァ…


615 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/05/13(火) 19:31:04 ID:+uPjxKnD
 地球は自転も公転もしていない(メーソンの偽科学による洗脳)3
 地球が自転していないことの証明
 飛行機で東京から北海道まで時速720q(秒速200m)で飛ぶ時は、地球
が西から東方向へ自転速度の秒速466mで回転している筈だから、飛行機から
見た飛行機の飛行による雲の速度よりも、飛行機から見た自転による雲の速度
の方が早いのだからこちらの方が顕著に見える筈であるが地球が止まっている
としか見えない。飛行機が地球の引力を受けて慣性力が働いていると言う言い
訳は、空気の抵抗で慣性力は無くなる。無くならずに絶えず引力の力が働いて
いるのなら、飛行機は移動しえない。雲は地球の引力で地球とだいたい同じよ
うに動いている筈である。
 皆既月食は月が地球の影になって起きると言うが、満月が欠けて元の満月に
戻るまでの時間は5.5時間である。これは地球から見た月の公転速度である。
月の満ち欠けの周期は約30日である。これは月自らが作る影が満ち欠けにな
るのである。これは地球から見た月の公転速度によって現れる現象である。皆
既月食が起きる公転速度で月が地球を回っていてるのなら、同じ公転速度であ
るから月の満ち欠けは皆既月食の月の満ち欠けと同じ速度になる。ただし、月
が消えている時間は地球の大きさによる影だから該当しない。月の形が変化す
る時間を言っているのである。
 飛行機の飛ぶ原理
 ベルヌーイ原理は嘘、翼の上の空気が下より早くなる原理が説明出来ていない。
 翼の上の空間の方がエーテル(気)に対して下よりも抵抗を受けやすい形状と
なっている。それだけに気の抵抗を受ける。すると、後方からの気の圧力とし
ての沈力が働くが、その沈力に逆らってその反作用の揚力がすぐに働くのであ
る。フレミングの左手の法則も磁界の変化に逆らうようにモーターが動く。こ
れと同じ原理で、沈力に逆らうように揚力が生じるのである。

616 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/05/14(水) 05:55:34 ID:/wa0iM3v
ワープする宇宙読んでみたが
後半は殆ど自分の理論の自慢話になってるな

617 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/05/14(水) 08:00:02 ID:SG+MrEvN
だいたいこの手の本は前半―相対論と量子論の説明、後半―ひも理論の概説と
自説の披露、って感じだな。

ひも理論関係で他に面白い一般向け書籍あるかな?
最近はとみに超弦理論に懐疑的な一般書が多く見受けられるが。。。。


618 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/05/15(木) 13:30:50 ID:gtQbxJqJ
我々4次元世界の人間が2次元世界を創造して楽しむように、
この4次元世界も、5次元世界人によって作られた、一種の本のようなものなのかもしれない。
神とは、1人の5次元人であるのかもしれない。
そして、2012年、次元の壁が破られ、この4次元世界に5次元が染み出し、アセンションするのかもしれない。
…と友人が言っていたが、何と声をかけてやれば。

619 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/05/15(木) 13:42:39 ID:2fr3VJkH
>>618 「あーそうですか」で十分

620 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/05/15(木) 13:44:41 ID:gtQbxJqJ
>>619
もう救ってやれないか。そうかそうか。
そりゃそうだよな。

621 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/05/15(木) 20:09:42 ID:RbA1mLgx
>>618
もう手の施しようがないところに逝ってしまってるようだ
そっとしておくしかないだろうね

622 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/05/16(金) 10:12:31 ID:rrJXXfSC
>>618
見込みがある。

623 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/05/16(金) 10:26:13 ID:???
>>618 友人とか言ってるけど、ほんとは自分なのさ

624 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/05/16(金) 19:09:42 ID:JOWiSrQS
まぁ、リサランドールも同じようなもんだがな

625 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/05/19(月) 11:51:28 ID:7Szxduqd
 君達は頭が悪いね。じゃ、小学生でも判る様に説明しよう。
 地球は自転も公転もしていない(メーソンの偽科学による洗脳)4
 地上の人間から見た雲の動きは止っているように見える(風力の影響を除く)。
地球が東方向へ自転しているなら、雲も地球と共に移動しなければ止っている
ように見えない。この移動する力を重力による空気の圧力の保持力と考える。
空中に浮かんでいる飛行機は何十トンもある為に、重さによる慣性力が働いて、
空気の圧力の保持力では移動出来ない。しかも、重力は地球の重心に向かう為、
地球の自転と共に移動する力とはならない。飛行機は地球からの重力を受ける
が、地球の自転の運動に引っ張られるものではない。だから、飛行機は水平方
向には地球からの力の束縛を受けない。その飛行機から雲と地球の動きを見れ
ば自転の動きが観察される筈である。しかし、地球の自転は止って見える。
 地球の自転、公転による遠心力は観察されない。したがって、地球は自転も
公転もしていない。


626 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/05/19(月) 12:23:40 ID:7Szxduqd
 君達は頭が悪いね。じゃ、小学生でも判る様に説明しよう。
 地球は自転も公転もしていない(メーソンの偽科学による洗脳)4
 地上の人間から見た雲の動きは止っているように見える(風力の影響を除く)。
地球が東方向へ自転しているなら、雲も地球と共に移動しなければ止っている
ように見えない。この移動する力を重力による空気の圧力の保持力と考える。
空中に浮かんでいる飛行機は何十トンもある為に、重さによる慣性力が働いて、
空気の圧力の保持力では移動出来ない。しかも、重力は地球の重心に向かう為、
地球の自転と共に移動する力とはならない。飛行機は地球からの重力を受ける
が、地球の自転の運動に引っ張られるものではない。だから、飛行機は水平方
向には地球からの力の束縛を受けない。その飛行機から雲と地球の動きを見れ
ば自転の動きが観察される筈である。しかし、地球の自転は止って見える。
 地球の自転、公転による遠心力は観察されない。したがって、地球は自転も
公転もしていない。
 したがって、マイケルソンの実験でエーテルが観測出来ないのは当然であり、
エーテルの存在を否定して時空が歪むと言うローレンツ収縮など机上の空論で
ある。光速度不変で導き出した相対性理論などまやかしである。光速度は人間
では測定出来ない。秒速3×10の8乗mなど嘘で、光速度はもっと、はるか
に速く飛んでいる。
 だから、相対性理論を基礎にして組み立てた超弦理論、リサの第5次元空間
理論などまやかし以外の何ものでもない。

627 :蒸気機関車:2008/05/19(月) 14:26:03 ID:ht0Ye35v
馬車よりも早く動くと人間は窒息死する

628 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/05/19(月) 15:59:39 ID:7Szxduqd
 地球は自転も公転もしていない(メーソンの偽科学による洗脳)5 

 飛行機は空中に揚力で浮かんでいる。
 地球は自転している。
 飛行機と地球は重力以外の力が働かない。飛行機は地球の自転に引っ張られ
ない。 
 その飛行機から地球を観測すれば、地球が自転していれば地球が動くのが見
える筈である。
 この論理のどこに矛盾点があるか。説明しろ。


629 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/05/19(月) 19:22:12 ID:???
五次元以上の存在なのにそれに気がつかないのはオマイラ。
脳内が四次元か3次元までの思考しかできないからさw

630 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/05/19(月) 22:40:29 ID:???
すげー。こんなさらりと真実述べられたらかなわんね。

631 :蒸気機関車:2008/05/20(火) 13:01:30 ID:yAn+OUkZ
数学の裏ず毛のあるなしだよ、実験証明は困難
たとえ話がうまくて美人だったらそれでいいのよ

632 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/05/20(火) 13:35:22 ID:OxAC3EYl
 地球は自転も公転もしていない(メーソンの偽科学による洗脳)5
 地上の人間から見た雲の動きは止っているように見える(風力の影響を除く)。
地球が東方向へ自転しているなら、雲も地球と共に移動しなければ止っている
ように見えない。この移動する力を重力による空気の圧力の保持力と考える。
 この保持力も厳密に言うと成り立たない。大地と空気との糊の役割、空気と
空気との糊の役割の存在がないからである。
 地球の地軸は北極星に向いているから、地球が自転しているのなら、北極星
から赤道上に立っている人を見れば東方向へ円運動しているように見える筈で
ある。逆に地上に立っている人から北極星を見れば西方向へ円運動しているよ
うに見える筈である。しかし、大地に固定したカメラで北極星を写しても北極
星は微動だもしない。地球が公転しているなら、同じように地上に立っている
人から北極星を見れば西方向へ円運動しているように見える筈である。北極星
が微動だもしないのは地球が自転も公転もしていないからである。


633 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/05/20(火) 15:07:59 ID:OxAC3EYl
 太陽が東から西に動いて見えるのは、天が地球の周りを回転しているためで
ある。実際、宇宙なんてものは地球から見ればごみのようにしか見えない。実
体のあるものは地球のみである。実体のある地球がごみのような宇宙の周りを
回っているとは考えられない。地動説は嘘で天動説が正しい。地球の1年があ
るのは地球の傾斜運動によるものである。

 君達が迷信だと馬鹿にしている事が真実の科学である。
 地震がプレートのもぐりこみによって起きるなどとはお笑い草だ。四川大地
震を動物たちは予知出来ている。ひきがえるは事前に非難しようとして移動し
ている。馬鹿な人間だけが地震の被害を被ったのである。お前達の科学など自
然現象から見れば屁のようなものである。地震も予知出来ない、アリ一匹も作
ることが出来ない科学で屁理屈や能書きをたれるでない。


634 :世界五分前仮説:2008/05/21(水) 17:39:22 ID:6fgPqXsH
たとえば5分以上前の記憶がある事は何の反証にもならない。なぜなら間違った記憶を植えつけられた状態で、5分前に世界が始まったのかもしれないからだ。
この仮説は確実に否定する事(つまり世界は5分前に出来たのではない、ひいては過去というものが存在すると示す事)が不可能なため、「知識とはいったい何なのか?」という根源的な問いへと繋がっていく。

635 :世界五分前仮説:2008/05/21(水) 20:25:24 ID:6fgPqXsH

シミュレーションの前にカウンセリングを受けるべきだ。>>632


636 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/05/21(水) 21:03:47 ID:???
・・・ハルヒ厨?
いずれにせよラノベですらガイシュツのネタだ。

637 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/05/22(木) 11:59:54 ID:lkQm87rx
 君達の知能では私の頭脳に付いてこれないらしい
 地球は自転も公転もしていない(メーソンの偽科学による洗脳)6
 地上の人間から見た雲の動きは止っている様に見える(風力の影響を除く)。
地球が東方向へ自転しているなら、雲も地球と共に移動しなければ止っている
様に見えない。この移動する力を重力による空気の圧力の保持力と考える。
 この保持力も厳密に言うと成り立たない。大地と空気との糊の役割、空気と
空気との糊の役割の存在がないからである。
 
 この事を実験で確かめる。トラックの上に普通乗用車、乗用車の上に軽自動
車を積んでトラックが走行する。乗用車も軽自動車もトラックにワイヤーで縛
られている。トラックを自転する地球とみなし、乗用車と軽自動車を空気の1
層と2層とみなす。ワイヤーを切ると乗用車も軽自動車も後方へ落下する。い
くら慣性の法則が働いても、空気の抵抗を無くしてもこの現象は変わらない。
空気の層の摩擦力でやがては失速するのである。全ての空気の層が自転と一緒
に移動しているのであれば、風が吹いたり、止んだりする現象は説明出来ない。

 地球が自転しているのなら、洗濯機の脱水機によって水が飛び散る様に、地
上の小石も飛び散る筈である。水は服に浸透力で付着し、小石は重力で地面に
くっ付いている。条件は変わらない。
 地球儀に10gの重さに耐えれる糊を底面に塗った鉛筆をくっ付ける。地球儀
と地球の大きさから地球の自転と同じ条件になるよう地球儀の回転の速度を計
算して回転させると鉛筆は遠心力によって地球儀からはがれてしまう。以上の
2項目の事から地球の自転は否定出来る。


638 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/05/22(木) 15:43:14 ID:lkQm87rx
 阿呆の東大出の大槻義彦はメーソンから魔女狩りを命じられている悪魔
 UFO、ミステリーサークル、超能力、心霊現象、オーパーツ、神の奇跡等
科学では説明出来ない事がこれだけ出て来ているのに、科学で説明出来ない事
をあくまでも否定しようと必死になって、反乱者(福来博士等)を追放して来た
のである。そうしないとメーソンの偽科学が嘘である事が大衆に判ってしまう
からである。本当の霊能者は他人のサイフの中身まで透視出来るのである。テ
レビに出て来る超能力者は5流以下の者しか出て来ない。テレビがこの様な番
組を放送する目的は、これらの超常現象を最後には否定して笑いのネタにする
為である。
 霊視が売り物の江原啓之に人気が集まるのは、他人が知り得ない事をズバリ
言い当てられる為で、だから、大衆は信じるのである。江原が嘘をつけばその
信用はすぐなくなる。しかし、私の目から見れば、彼らの霊能力は狸等の邪霊
の力によるものである。昔の人はこれらの人を稲荷(狐)使い等と言って見抜い
ていたのである。日本人の神性が西洋文明によって穢されて、獣に堕落させら
れているのである。これがメーソンの目的で、彼らの世界制覇の最大の敵とな
る日本人を偽科学と偽宗教で洗脳して奴隷にしているのである。お判りかな。




639 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/05/25(日) 08:33:41 ID:L5gctL+N
 地球は自転も公転もしていない(メーソンの偽科学による洗脳)7
 フーコーの振り子の矛盾点
 人間が振り子の固定点の真下に立った場合を考える。振り子を見上げれば振
り子の振幅は左回りに回転して行く。人間が地球と共に自転しても、人間は絶
えず振り子の振幅の中心の真下にいて、固定点を真上に見ているのだから、自
転によって見かけ上振り子の振幅が左回りすると言うのはおかしい。それに、
時速1700qで自転している影響がこんなフーコーの振り子の振幅の微小な回転
と言うのも不自然である。これを自転によるものだとはお笑い草だ。
 この現象を解明してみる。
 植物のつるは左巻き、台風は左回り、鳴門のうず潮は右回りである。これは
天の気が左回りし、地の気が右回りする為である。フーコーの振り子の振幅が
右回りするのは、重力と言う天の気が左回りで下降し、地の気が右回りで上昇
しているから、おもりは地の気を得て右回りするのである。
 ガリレオの相対性理論により、空気は地球と共に西方向へ自転している。人
間が東方向へ走る時はこの空気の風圧を受ける筈である。受けないのは地球が
自転していないからである。
 最後に、宇宙の真実を知りたい人の為にだけ説明しよう。では気とは何なの
か。それは神の働きである。竜巻は地の龍神の働きで起きる。


640 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/05/25(日) 11:54:30 ID:L5gctL+N
 ガリレオの相対性理論を鵜呑みにするな。 
 自転車で走行する時に前方からの風圧を受けるじゃないか。空気が地球と共
に東方向へ自転している時には、静止している自転車は何の風圧も受けないが、
自転に逆らって西方向へ走行した場合は、前方の空気の時速が{地球の自転の速
度(1500q)足す自転車の速度(20q)=(1520q)}になって早くなって自転による空
気の抵抗を受ける。しかし、自転の流れに沿うように東方向へ走行した場合は、前
方の空気の時速が{地球の自転の速度(1500q)引く自転車の速度(20q)=(1480q)}
になって遅くなって空気の抵抗となる。確かに計算上は自転車が時速20qで静止し
た壁にぶつかるように思えるが、片や正面衝突とかま堀衝突では衝突エネルギーが
違うから、風の抵抗も違うのである。お判りかな。


641 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/05/27(火) 14:40:57 ID:6g/0wCtJ
  地球は自転も公転もしていない(メーソンの偽科学による洗脳)8
 地球は1日に1回転して365日で太陽を1回りする。
 水星は59日に1回転して88日で太陽を1回りする。
 天王星は0.718日に1回転して30688日で太陽を1回りする。
 月は28日に1回転して28日で地球を1回りする。
 これらの惑星等の自転、公転速度はどの様にして決まったのか。
 ビッグバンから惑星等が生まれ、その時の偶然の初速度として決まったと仮
定する。月等にクレーターがあるのは隕石の衝突の跡だと説明している。する
と、月は隕石が衝突して初速度が変わって現在の自転、公転速度となったそう
である。その自転と公転が同期しているとは確率的に1億分の1も有り得ない。
だから、同期していると言うのは嘘である。
 月の満ち欠けが月の公転による月自身の影によるものであり、皆既月食も月
の公転による地球の影によるものなら、影の移動速度が同じにならなければな
らない。
 植物のつるが左巻きなのは、植物が太陽の火の気を受けている為で、若葉が
萌えると言うもえるの語源は火が燃えるから来ている。火の気(天の気)が太陽
に帰ろうと左巻きに伸びるのである。血をちと呼ぶ語源は地から来ている。土
地の土が食べ物に化けてそれを食べて消化すると血となる。日本の先人は宇宙
の真理を把握していたのである。それを毛唐(西洋人)に偽科学で騙されている
のである。日本人より優れた人種はいないし、日本文明より優れた文明はない
のである。日本に西洋文明の真似をした猿が自分は知能が高いと言ってのさば
っている。こいつらはごみ以下の存在価値しかない。
 外国が日本を欲しがって盛んに反日攻撃してくるのは、日本が神の国であり、
宇宙を作られた創造神が守護しているからである。メーソン(悪魔)は創造神に
とって代わろうと悪知恵を働かせているのだ。今の世の中が悪に染まり、人間
の力ではどうする事も出来なくなっている。これが世の終りの様相である。
 神の裁きによって鬼が退治され、天国の世に変わるのである。今の君達のま
までは退治される鬼の運命となる。風前の灯し火である。好きなだけ人を罵倒
しているが良い。


642 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/05/27(火) 20:57:30 ID:gwl9J1xu
リサたんと…したい♪

643 : ◆crqok4YQFI :2008/05/29(木) 14:27:50 ID:???
五次元の実験なんて金の完全なる無駄遣い。誰が金出すのよ?
アメリカ国民?スイス国民?意味のない事で市民を虐待するのはやめろ
五次元なんか簡単にいけるってのはもう書いた。
オタクを見習うべき。

644 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/05/29(木) 14:28:06 ID:60lssfkm
 現代科学の嘘を見破る
 現代科学は本当のことは何も解明していない。なぜ、磁石が反発したり、引
っ付いたりするのか判らないのである。磁石の両端をN、S極として、同極は
反発力が、異極は引力が働くと規定しているだけである。磁気力は目に見えな
い。ただ、磁石の周りに置いた鉄粉によって磁気力線が見えるのである。
 重力の本体も判らない。ニュートンが万有引力説を出し、アインシュタイン
が時空歪み説を出した。時空が何も無い空間であれば何が歪むと言うのか。量
子力学では現象は確率の波によって起きるとしているが、それでは因果律が成
り立たない。原因と結果がどのように結び付くか説明出来ない。見えないもの
をその様に想像しているだけで、幽霊の話をするのと同じである。
 幻肢痛と言う現象がある。手を切断してその無い手の部分が痛むのである。
あるツボに鍼を刺してこの痛みを取り除く事が出来る。身体には経絡があって
そこに気が流れており、それが放電すると痛みとなるのである。だから、過剰
になった気を鍼を通して空中に放電させる事によって痛みが治まる。痛みにつ
いても科学では判らない。麻酔薬は毒によって気の流れを阻害させているだけ
である。
 ボウフラは汚水から湧くのであって、決して卵から孵化するのでない。玄米
から湧く蛾の幼虫も孵化するのでない。胚芽が虫に変化するのである。この事
も科学では説明出来ない。
 猿から人間に進化したと言うが、急激に進化出来ないから、その中間の形態
の動物が存在する筈である。しかし、それは存在しない。何時になったら猿は
突然変異して人間となるのか。猿の頭の毛は体毛であり人間の頭の毛は髪の毛
である。まったく別のものである。
 UFOは空間に存在している気(電波の媒体)の反発力を利用して運行して
いる。この気を制御しているものが神の意志であり、それによって、森羅万象
が動いているのである。
 この精巧な人間の体が偶然にできる訳がない。コンピューターも人間が設計
して電子部品で組み立て、それに作業としてのプログラムを与えて初めて動く
のである。人間は神が創ったものである。

645 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/05/29(木) 14:30:06 ID:60lssfkm
 学の鼻高の鼻を折らねば神承知出来ん
 鶏の卵の黄身のとろとろの液体から、まさか鶏の体が出来るとは思うまい。
 遺伝子は身体の設計図であり、細胞分裂によって同じ細胞を作る為のもので
あるが、その器官を組み立てているのは神の働きである。なぜ細胞分裂した同
じ細胞が心臓となり、骨となるのか。その決定因子は遺伝子ではない。この事
は二つに細胞分裂した物を二つに切断しても2羽の鶏になる事から証明出来る。
 自然薯は固い赤土の中で大きくなる。芋は周りの赤土を押し退けて成長する
のではない。周りの赤土を体内に取り込んで変化させて芋の体にしているので
ある。だから水や土から虫が湧くのは何の不思議でもない。言霊が遺伝子とな
り、物に魂が宿ればそうなる。
 人の身体は一つの細胞から細胞分裂して60兆個もの細胞から出来ている。
細胞は細胞分裂しながら老化して行く。しかし、女性の卵子細胞は生まれたて
のように若い。卵子細胞は細胞分裂して出来た物ではなく、新しく生まれた物
である。がん細胞も同様である。誰かが、がんは遺伝子の異常で細胞分裂を繰
り返すと反論していたが、遺伝子は設計図であり、成長した体には用済みで、
只新陳代謝時の細胞分裂に使われるのみである。老化した細胞にはそんな活力
はない。子供の成長が早いのは細胞に活力があるからで、老人のがんの進行が
遅いのは栄養補給が滞るからである。
 砂糖を薬だと信じ込ませて飲ませると、薬と同じ効果が現れる。これを暗示
効果と言う。青い雨蛙が現れると突然変異と言う。薬が効くのは薬理作用だと
言い、雨蛙の緑色は遺伝だと言う。それを否定する現象が起きても、あくまで
も科学で押し通そうとする。なぜ暗示で薬理作用が働き、自然に遺伝子が変わ
るのか。生物が異常発生するのは、土や草木から湧いてくるからである。迷信
と言われるものに真実があり、科学と言われるものに迷信がある。継ぎはぎだ
らけの嘘の科学と歴史に騙されて、まだ気付かんのか。これほど誠を申しても
疑う者には悪霊が憑依している。

646 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/05/29(木) 15:45:28 ID:???
最近ネタ臭が前面に出てきてつまらないな
あからさまなオカルトすると釣れるものも釣れなくなるぞ

647 : ◆crqok4YQFI :2008/05/29(木) 16:01:31 ID:???
実験費用3500億って・・・
その金で図書館でも作りなよ。

648 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/05/29(木) 16:16:13 ID:???
その金で一体何人の子どもを救えたか・・・・

649 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/05/29(木) 17:37:31 ID:QgHPrUcU
救ったところで少年兵士にならされて人殺し。

650 : ◆crqok4YQFI :2008/05/30(金) 14:27:17 ID:???
テレビで宇宙に浮かぶ地球の映像とかたまにあるじゃない?
あれをみてる時って人間は擬似的に6次元の世界の人間になってるんだよ。
人間が多次元の存在ってのはこういう事。


651 ::2008/05/30(金) 18:34:05 ID:O7MILxMf
クソッタレ野朗ということはわかった

652 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/05/30(金) 20:06:00 ID:???
>>650
普段体感してる3次元空間が地球表面の2次元に縮退しているっていう感じは
うまいところに気付いたなと思うが、古典的4次元でも十分に”多”次元的存在だろ。

653 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/05/30(金) 20:06:25 ID:???
>>650
普段体感してる3次元空間が地球表面の2次元に縮退しているっていう感じは
うまいところに気付いたなと思うが、古典的4次元でも十分に”多”次元的存在だろ。

654 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/05/30(金) 23:00:43 ID:???
むしろ、人間が多元的なのは物理的な空間がどーのではなくて内面的な情報の空間だと思われるな。

655 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/05/31(土) 05:13:54 ID:???
完全に狂ってるな。オカルト物理屋。

656 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/05/31(土) 12:36:00 ID:???
物理屋なんて呼び方もったいない

657 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/05/31(土) 21:37:32 ID:???
「オカルト物理」屋

658 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/06/01(日) 17:35:33 ID:??? ?2BP(380)
>>593
残念ながら その解釈は間違っている

>UFOAがO地点から右方向へ光速度Cで発進し、UFOBがO地点から左
>方向へ光速度Cで同時に発進した。1時間後にAはO地点から右へCqの地点
>に、BはO地点から左へCqの地点に到達した。その間の距離は2Cqである。
> 1時間の間に2Cq進んだのだから、UFOAからUFOBを見た速度は2
>倍の光速度Cとなる。

O地点の観測者からUFOAとUFOBを観測すると
どうやっても 光速を超えることができない。
なぜなら、観測手段には光速以上のものを使うことができないからだ。

1秒に距離CだけAとBが右と左に進んでも
観測者が1秒後に観測できるのは、AもBもC/2だけそれぞれ
反対方向に進んだところだ。
なぜなら、観測手段である光は1秒に距離Cしか進まないのだから
1秒後に観測可能な観測対象の最大の距離はC/2(残りのC/2は光が観測者へ戻ってくるのに必要)。
それゆえ、AとBの間の距離は1秒で距離Cだけ進んだようにOに居る観測者には見える
もちろん、AとBの相対速度は光速を超えない。

現実には1秒にAとBがそれぞれの方向に距離C進んでいようともOに居る観測者にはそう見える。

観測の限界だ

UFOAからUFOBを見るとどうなるか?
残念ながら、UFOAからUFOBは観測できないだろう。
光速で移動したとたんに、見えなくなる。
観測しようと光を送っても、反射光が光速のUFOAのところまで返ってこないだろ?

消えてしまうのさ。誤次元空間へw

659 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/06/01(日) 17:41:46 ID:???
おまいら、何、「うふぉうふぉ」言ってんの?

660 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/06/06(金) 12:59:10 ID:LijROU6i
>>658
 O地点の観測者からUFOAとUFOBを観測すると、どうやっても 光速
を超えることができない。なぜなら、観測手段には光速以上のものを使うこと
ができないからだ。

 UFOAとUFOBは光速度Cで航行するよう設定されている。だから、1
秒後には両者は間違いなくO地点から3×10^8qの地点に到達している。U
FOAからUFOBの速度は目に見えないし、測定器でも測れないが、現実に
両者の距離は2Cqだから速度は2Cq/sであると断定せざるを得ない。お
分りかな。


661 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/06/06(金) 13:49:26 ID:LijROU6i
 地球は自転も公転もしていない(メーソンの偽科学による洗脳)10
 飛行機は空中に揚力で浮かんでいる。
 地球は自転している。
 飛行機と地球は重力以外の力が働かない。飛行機は地球の自転に引っ張られ
ない。 
 その飛行機から地球を観測すれば、地球が自転していれば地球が動くのが見
える筈である。
 この論理のどこに矛盾点があるか。説明しろ。どこがデタラメか。
 
 飛行機は電車の中のハエと違って密閉された空気の慣性力を受けない。百歩
譲って、空気が地球の自転と共に動いているなら、気流の乱れで気圧の低い空
間(エアーポケット)が出来たり、消滅したりすれば、空気の層が他の空気層
からかい離して空気の速度が変化して、地球の自転の速度から遅れる筈である。
ガリレオの相対性理論は地球と空気がくっついて等速運動している時に成り立
つが、地球と空気が離反した場合は成り立たない。なのに、まるで、地球が止
まっているように見えるのは、実際、地球が自転していないからである。


662 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/06/06(金) 17:52:04 ID:bGI/aMNo
CERNでの原子破壊実験は5月じゃなかったか?!
どうなったの!! 実験!

+   +
  ∧_∧ +
 (0゚・∀・) ワクワク
 (0゚∪ ∪ +
  と゚0)_゚0) +

663 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/06/06(金) 18:01:25 ID:???
言い訳を考えてるらしいよ、頭脳を結集して。

664 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/06/06(金) 18:24:41 ID:???
ttp://lhc.web.cern.ch/lhc/
冷却中

665 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/06/06(金) 18:38:32 ID:???
まだ常温の部分があるじゃん

666 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/06/06(金) 19:46:16 ID:???
>>660
相変わらずガリレイ変換を仮定して相対論と矛盾すると騒ぐタミ。
もうね、アホかと。馬鹿かと。

667 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/06/06(金) 20:17:09 ID:???
>>662
5月なんだっけ?ソースは?
まぁ、延期してても全然不思議じゃないんだけど。

始まったとは聞いてないから多分始まってないと思うんだけど、
仮に始まったとしても、データを貯める時間とデータを解析する時間を忘れちゃダメ。
忘れたころにデータ解析の結果が出るくらいに思っておいた方がいい。

668 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/06/06(金) 20:23:19 ID:???
ライブカメラはないのか、中からゾロゾロ人が逃げ出してきたらどうする

669 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/06/07(土) 10:33:53 ID:???
>>668
そう言う時は  しばらく美しい草原をお楽しみ下さい  みたいな映像に切り替わる。

そして数分それが続いた後n

670 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/06/07(土) 16:05:51 ID:???
まだオカルト物理やってんのかw

671 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/06/09(月) 12:13:08 ID:fq8Lc2zI
 洗脳されし者達への最後通牒
 地球は自転も公転もしていない(メーソンの偽科学による洗脳)11
 ユダヤ議定書(第2議定書)
 非ユダヤ人は歴史を基礎とする観察を怠り、専ら理論上の旧弊に囚われて、
その結果に対する批判的工作を忘却している。我々は新聞雑誌を利用してこの
科学理論を盲目的に信用させる。非ユダヤ人の知識階級は自己の知識を誇りと
して、科学から得た知識でものを考えようとする。その知識を論理的に吟味も
せず、その知識なるものが、人間を我々の目的の実現に向けて、教育するため
に作られた事に気がつかないのである。悪魔の世界制覇に向けて。我々の主張
を根拠なきものと思ってはいけない。我々の仕組んだところのダーウィン、マ
ルクスの教説の成功に注意なさるがよろしい。これらの教説は非ユダヤ人の心
に破壊的作用を及ぼした。ダーウィンの進化論は常識となっている。猿は急に突
然変異して人間とはならない。その中間の形態のものがいなくてはおかしい。

 地球が銀河の右回りの様に慣性の法則によって等速度運動を行っていたもの
が、太陽の重力圏の中で公転となったと考えられる。(慣性の法則によって運動
する物を停止させるには力が必要だから、慣性の法則による力を慣性力と呼ぶ)
 当初の地球の回転が慣性力によって東方向への自転となったと考えられる。
 西方向へ吹く風はこの東方向へ運動している空気団を押し退けるから、それ
が西方向への風圧となる。東方向へ運動している空気団は慣性力で運動してい
る。この風圧が抵抗力となって慣性力は減衰して最後に無くなる。地球の自転
もこの空気の摩擦力で減衰して止まってしまう。もし、地球が自転しているの
なら、再び地球を東方向へ自転させる力が必要である。その力は科学では説明
出来ないし、存在しない。たとえば、偏西風を考えてみる。偏西風の空気の摩
擦力で地球が自転しても、その自転の速度を1回/1日に調整する事は不可能
である。お判りかな。


672 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/06/09(月) 13:49:18 ID:???
進化論なんかまだ信じてるの?

673 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/06/09(月) 21:00:12 ID:??? ?2BP(380)
5次元ってことは ロ〜レンツ変換も書き直しかよw

674 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/06/09(月) 21:40:41 ID:???
不確定性原理はどーなんの?
ただでさえ不確定なのに5次元目の座標がめちゃくちゃ不確定すぎるだろ常識的に考えてwww

675 :やんやん ◆jReFkq.CTY :2008/06/09(月) 21:55:26 ID:???
なんかいろいろ湧いてきたな

676 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/06/10(火) 01:27:07 ID:6pGK3O/V
5次元の都合でミクロの世界はいごいているからじゃないの


677 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/06/10(火) 04:02:30 ID:???
そもそも5次元なんぞがいるのかどうかかなり懐疑的なんだが…

678 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/06/10(火) 07:30:56 ID:6pGK3O/V
あなたは海にいる運命
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1801501

679 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/06/13(金) 11:00:04 ID:HwvLsYXM
 今回の四川大地震は、人間が犯した罪を償わせる目的と中国政府の悪事を暴
露させる為のものである。秋葉原通り魔殺人事件は、神の立替時に起きる、人
間の共食いし合う地獄絵図をほうふつとさせるものである。人間の世が弱肉強
食の悪魔の世界になっているから、最後にはこうなるしか方法が無いのである。
 貴方方は証明せよと言うが、目に見えない世界(神界・幽界)をどう証明せよ
というのか。
 現代科学は産業革命頃に基礎が出来て高々三百年の歴史ではないか。何十億
年前から神と人が交流して来た歴史を無視するのですか。今でも沖縄ではシャ
ーマンが神の言葉を継いでいる。神は時折予言をし、それが現実に起きる。神
と人との信頼関係は磐石である。昔の人の方が感性が鋭いから、嘘等すぐ見破
ってしまい、そんな神等誰も祀らない。今まで残って来た事が真実の証である。
この様にして、神理は確立された。しかし、科学の考え方が導入されて、証明
出来ないゆえ、迷信と卑下される様になった。
 私は若い頃から、教科書に書かれている数学、科学等に疑問を持ち、徹底的
に真理を解明しようと思い悩み、このままでは気違いになるのではないかと、
不安になるまで苦しみ抜いた。この体験のお陰で、疑い様もないもの(真理)を
掴み、それを基礎として、疑問を解いて行ったのである。膨大な宗教書、神典
、科学書等を読み漁って、これらを参考としながら、地や肉として来たのであ
る。神の啓示的閃きもあった。私の説が全て真理であると言う大それた自惚れ
は持っていないが、9割以上は真理であると確信している。
 予知が出来る仕組みを説明すると、霊界で起きた出来事がこの現界でも起き
る。現界は霊界の合せ鏡の様な存在である。霊界は神々の心が思い描く映像の
世界である。人が夢を見る原理と同じである。予知出来るのは、瞑想、夢等に
よって霊界の出来事が映像として見せられるからである。日本で起きた事が世
界に波及する事からも予想出来る。
 邪神の神がかりを見分ける方法を説明すると、正神は肉食する様な霊媒には
かからない。巷にいる霊能者は邪神系である。神主は神理の問答で神がかりを
サニワするのである。


680 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/06/14(土) 15:05:36 ID:841HM745
 現代医学の嘘を見破る
 病気になるのは決してウイルス等に感染するからではなく、体内に取り入れ
た毒や邪霊の憑依によって起きる。風邪は狐の分霊が気の防御の隙間から入る
のである。昔の人はこの事を知っていて、狐の嫌いな葱や梅干を体に貼った。
漢方薬にも生姜と桂枝が入っている。ウイルス等は毒素を分解してくれる。で
はなぜ、抗生物質の毒で病気が治るのか。細胞が毒や邪霊を追い出す為に発熱
する。抗生物質の毒が細胞の炎症を止め、壊死を防ぎ、邪霊を追い出す為であ
る。塩付けのハムが腐らないのは、塩に邪霊を祓い清める力があるからである。
 がんは早期発見して、取り除けば治ると言うのは嘘である。5年ぐらいで再
発する。がんになる原因は肉類を食べるからである。肉類は消化されて血液と
なる。その血液が細胞に化成する時に、殺された動物達の怨霊が細胞に宿って、
宿主をとり殺そうと活動する。それががん細胞である。だから、がん細胞を殺
しても、穢れた血液がある限りはがん細胞を産生する。
 代替医療にマクロビオティック療法がある。食事を菜食にしてがん細胞となる
血液の元を断ち、有機農法で作られた玄米の力で自然治癒力を高めてがん細胞
を退治するものである。(有機玄米は太陽の神気が入っているからで、農薬漬け
の物はその力がない。)いくら万能なマクロビオティック療法でも悪性のがんに
は効果がない。
 現代医学は発達しているのに病気が減らないのは、本当の治療法が確立して
いない事と、人間の悪業が改まらないからである。


681 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/06/14(土) 15:52:24 ID:???
                  ,イ:::':,::ヽ、::::ヽ、::::::::::::ヽ、::::::::`:::::、::::ヽ:::::::`::::::::く_
        :  何 :     /:::!:::::::':,::::ヽ、:::::ヽ、:::::::::::ヽ、::::::::::::ヽ、::ヽ::::::::::::::::::::::::::フ   :  こ.  :
        :  が :    /::::::::::!::::::::::':;:::::::ヽ、:::::ヽ、:::::::::::ヽ、::::::::::::ヽ::::ヽ:::::::::、--く.      :  の  :
        :  何 :    /::,':::::::::l:::::::::::::'::;:::::::::ヽ、::::ヽ、:::::::::::ヽ::::::::::::::ヽ::::ヽ::::::::ヽ、:ヽ、.  :  ス  :
        :  だ :    /!::i::::::::::ハ::::::::::::::':;::::::::::::`ヽ、:ヽ:::::::::::::ヽ::::::::::::::ヽ::::ヽ、:::::::`ヽ、  :  レ  :
        :  か :  //!::l:::::::/::::ハト、:::::::::::ヽ:ヽー、::::::ヽ::::ヽ、:::::::::ヽ:::::::::::::ヽ::::::ヽ:::ヽー‐ヽ、 :  :  :
        :    :   l l::ハ::::;':::::|., =、::::::::ゝヽ. `ー,=、ヽ:::::ヽ::::::::::ヽ::::::::::::::ヽ::::::\::ヽ、   :  :  :
        :  わ :     !:l:::!:,!::::::K(:::::}ヽヘ::::ヽ. ヽl!l::::::::} )、:::ヽ:::::::::ヽ:::::::::::::、::::::::::ヽ`ヽ  :  :  :
        :  か :     !:l:::l:}::::::::!ゝニ彡! ヽ、、 ヽニ´彡 !:::::::!:::::::::::!::::::::::::::ヽー、:::::::\
            ら     !ハ::!:::::::::!. `´ /    `ヽ   ̄   ヽ::::lヽ::::::::!:::::::::::::::、:ヽゝ`ー‐`
             な       }!:::::::::{.   ,'            l!:::!::::ヽ、!:::::::::、::::::ト、ミヽTー――- 、
            い      ,.」!:ハ::::::ト、  ヾ ‐-          l:::!::::!:::::ヽ、::::::ト、:!. / ヽl       `>-、
                   / l::! ',:::::',.  _ ___         }::i:::∧::::::! ヽ、ヽ /  /         /   \
                /    !l ヽ::::ト、  `ー―`‐      /!:i:/ ヽ::::l  `ヽ/  /l   /  /     

682 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/06/15(日) 14:28:21 ID:vUPqe30w
 今年になってから、私は何か嫌な不気味な気配を感じていた。1月に染井吉
野の若木に花が咲いていた。4月の春の陽気に暖かさが感じられなかった。5
月に我が家に巣をかけるツバメが来なかった。6月に実をつける桑の実が白く
変色していた。桃の実が大不作である。

 6月13日午前10時に次の文章を書き込んだら色々と非難して来た。
 今回の四川大地震は、人間が犯した罪を償わせる目的と中国政府の悪事を暴
露させる為のものである。
 予知が出来る仕組みを説明すると、霊界で起きた出来事がこの現界でも起き
る。現界は霊界の合せ鏡の様な存在である。霊界は神々の心が思い描く映像の
世界である。人が夢を見る原理と同じである。予知出来るのは、瞑想、夢等に
よって霊界の出来事が映像として見せられるからである。
 
 だったら、次に起きる地震を予知しろ。お前はアホ、基地外。

 すると、神が目に物見せてやるぞと言って、6月14日に岩手の地震を起こした。
今回の地震は胆沢ダム、岩淵ダム、荒砥沢ダム等の周辺が自然破壊の罪で天罰
を受けた。
 親戚の人に肉食の危険性を警告した後に、日本で狂牛病騒ぎが起きた。西洋
医学は邪道であると知らした後に、親族に医療ミス死、がん死が起きた。
 神はこの世の現れで我々に真理を知らせてくれるのである。
 北海道、東北、東京、名古屋、大阪で震度6前後の地震が発生する。北海道
と東北はロシア侵攻の警告であり、東京、名古屋、大阪は核攻撃の警告である。
時期については天の枢機は漏らすべからずである。神の経綸を邪魔してはいけ
ないのである。


683 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/06/15(日) 14:29:38 ID:vUPqe30w
 昔の人は神との対話が出来た程、精神性が高格であったのである。神との対
話の中で神理が確立され、それが書物となって残された。その内容が源氏物語
等の古典の中に散りばめられている。私はそれらと神典を研究して言っている
のである。 

 神道では1霊4魂は常識。

 因果応報は長い歴史から導き出された神のことわり。

 今の人間は全員、神の裁きを受けて、いったん死んでから動物、草木等にな
るしか方法がない。だから、弥勒の世の天国の住人になる為には、魂を覚醒さ
せて改心する必要があり、元神が日月神示を降ろしたのである。今の世は弱肉
強食の悪魔の世になっているから、最後には、食べ物が無くなれば、人を殺し
て共食いする人間ばかりである。今の世相が悪くなって来ているではないか。
神が立替えを断行して、弥勒の世にするのである。そこではお金も要らない、
喧嘩も殺し合いもない、すべての人が共存共栄出来る平和な世が築かれるので
ある。


684 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/06/17(火) 18:06:03 ID:???
アトポス死ね

685 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/06/22(日) 17:14:00 ID:JnuK5O/6
皆さんが熱狂するランドール女史の五次元宇宙論は早速ボロが出始めた、ってうちの教授が言ってたんだけどどうなの?

686 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/06/22(日) 19:14:02 ID:???
って、最初からボロボロだろ

687 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/06/22(日) 20:16:42 ID:???
そもそも何で話題になったのかよく分らんのだが。

688 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/06/22(日) 21:02:36 ID:qLcvKBgs
振込み詐欺にだまされる、オバンといい勝負

でも、五次元のつぎは六次元とか言い出すかもな

689 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/06/22(日) 21:04:40 ID:???
別に新たに大きな欠陥が見つかったとかはないだろう。
そんなの大体出尽くしてる。何が「早速」なんだか・・・

690 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/06/22(日) 23:05:24 ID:???
もともと単なるばくち理論のひとつでしょ?

691 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/06/22(日) 23:08:35 ID:???
RSに限らず全部ばくちだけどな。

692 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/06/30(月) 14:31:06 ID:z1SIz27p
まあ、常温核融合といい勝負だろう。w

693 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/06/30(月) 16:18:15 ID:???
熱が出たの出ないので20年近くも延々と続けたりするほど高エネルギー実験の連中は暇じゃないでしょw
高エネルギー実験なんて予算切られたら一瞬で干上がるし。

694 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/06/30(月) 17:49:40 ID:+axJ3Blt
セルンの実験は結局中止?

695 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/06/30(月) 18:16:40 ID:???
>>694
http://lhc.web.cern.ch/lhc/
ある意味始まっている。今は冷却段階。

696 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/06/30(月) 23:38:57 ID:???
NHKの番組でリサランドールの特集組んでたが、対談した東大の学生のキモさは異常だったなぁ
オタク顔で半笑いで落ち着きなさすぎ

697 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/07/01(火) 01:23:00 ID:???
>>696
博士も軽蔑のマナコでしたね、論文も仕上げられなかったしとか言ってなかった?

698 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/07/01(火) 05:32:26 ID:???
>>697
言ってた

博士は意外と愛想笑い下手な人だったわ〜

699 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/07/01(火) 18:18:33 ID:???
あやしい笑みと落ち着きのなさなんて、物理学者ならほとんどあてはまるだろー。
特に天才にちかずくほど、変人度もましてくる。
ベルトの穴間違えてる、髪ぼさぼさ、服のボタン掛け違えてる。
こんなん、外人の発表者なら多くがあてはまる。

700 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/07/01(火) 21:24:55 ID:???
>>699
確かにね。東大生に変人多いのも頷けるよ、うん
俺も変人目指す!

701 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/07/02(水) 00:11:10 ID:???
>>699
>ベルトの穴間違えてる、髪ぼさぼさ、服のボタン掛け違えてる。
そんなのいるか?髪ぼさぼさくらいはわからんでもないが。

>>700
ただの変人には何の価値もないぞw

702 :コンタクト 97:2008/07/02(水) 17:42:32 ID:???
当時ジョディ・フォスターはこのひとを参考にしたの?

703 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/07/02(水) 22:15:55 ID:HT3Npzdt
にしても、あのNHKの番組の東大生は酷すぎたな。
あれじゃ日本の恥。
オタク丸出し、ニキビ面、引き笑いで、しかも全員英語が下手すぎ。
あんなのに囲まれて居酒屋で撮影を強要されたリサたんが可哀想。

704 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/07/10(木) 16:22:15 ID:wDgx4xkQ
 宇宙人はいないが、UFOは存在する。ミステリーサークル現象は中世ヨー
ロッパでも起きており、当時悪魔の仕業だと信じられた。UFOの目撃は江戸
時代にもあり、滝沢馬琴が浮舟を描いて本にしている。
 ここに地球空洞説と言うものがある。
 日月神示は言う。
 天に星がある如く地には塩があるのであるぞ。塩、コオロコオロにかきなら
して大地を生みあげた如く、星をコオロコオロにかきならして天を生みあげた
のであるぞ。空は天のみにあるのでないぞ。地の中にもあるぞ。天にお日様あ
る如く、地中にも火球があるぞと申してあろう。同じ名の神二つあるぞ。大切
事じゃ。
 この中の地中の火球がマグマであり、その周りに空が広がっている。人体の
太陽は心臓であり、月は膀胱である。内臓の周りに物が詰まっていたら、心臓
は鼓動出来ない。空洞があるから出来るのである。地球の表面に我々が居て、
裏面にアルザル人が居る。失われたイスラエル支族とも言われ、日本へ来て、
国記、天皇記等の神書を手に入れ、それを悪用してUFO等を開発した。この
日本人に似たユダヤ人は神罰を恐れて地下へ潜った。ヒットラーと山本五十六
は潜水艦で南極に着き、UFOに乗って、アルザル国へ言ったらしい。死んだ
のは影武者。
 諸葛孔明は星占いで、自分の星が流れ星になったのを見て死期を悟った。王
仁三郎の脇腹にはオリオン座の黒子があり、我々の霊の住処は星にあるらしい。
物質は気(エーテル)の力で固成されているが、その束縛が解かれると霊体にな
るらしい。UFOはこの原理で航行しているらしい。


705 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/07/10(木) 16:40:06 ID:wDgx4xkQ
 米・露の悪巧み
  60?年 第1次日露(対日侵略)戦争 聖徳太子が攻めて来た露人を鏑矢で懲
らしめて、退散させた。
 1806年 第2次日露戦争 ロシアが国交を断られて松前藩の樺太を襲撃した。
 1904年 第3次日露戦争 日露戦争 朝鮮侵略を企てた露を懲らしめた。
 1939年 第4次日露戦争 ノモンハン事件 ソ連は独ソ戦の前に後からの脅
威を防ぐ為に戦車軍で恫喝の意味の攻撃した。
 1945年 第5次日露戦争 ソ連満州侵攻 北海道を手に入れる為に、満州に
居た日本人を虐殺した。
 2010年 第6次日露戦争 ロシア北海道侵攻 日本を手に入れる為に北海道
、東北を攻撃。

 1853年 第1次日米(対日侵略)戦争 黒船来航 米国は日本を植民地にする
為に来て、不平等条約を結ばせた。その為金を奪われた。
 1829年〜インディアンを虐殺し、領土を盗んだ。
 1898年 米西戦争 米国は将兵260名が乗った軍艦メイン号を爆破し、それを
スペインの仕業に見せて戦争を仕掛けた。
 1901年 フィリピンを植民地にした。
 1941年 第2次日米戦争 大東亜戦争 米国は植民地政策の障害となる日本
を叩き潰す為に挑発して、日本の工作員を使って真珠湾攻撃をやらせた。日中
戦争の援蒋ルートで軍需物資を援助したのも挑発の為。
 1950年 朝鮮戦争 ソ連の同意を得て北朝鮮軍が38度線を南下。米国は国連
軍で対抗し、中国軍が介入した。アチソン国務長官が朝鮮半島への軍事介入は
しないの発言が誘い水。
 1960年 ベトナム戦争 北ベトナムと南ベトナムの戦争 米国は共産化阻止
の為に介入。ケネディ暗殺後、ジョンソンが北爆を開始し、泥沼化。トンキン湾
事件は米軍による味方駆逐艦攻撃。挑発攻撃。
 2001年 アフガン戦争 米国は捕虜にしたイラク兵を洗脳して、9・11テロを
実行させ、テロとの戦いと銘打って戦争を仕掛け、アフガンの麻薬とイラクの
油田を獲得した。


706 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/07/10(木) 18:04:02 ID:???
東大の院生(だよな?)ならもっと他にいいの居るだろうに。
あれならFランの上位生呼んだ方がずっとマシだぜ

ってかアレ見て改めて理系は底辺と最上部の差が少ないと理解したw

707 :logyちゃん ♪(‘0‘@)~:2008/07/10(木) 18:15:01 ID:???
何十年前にTV放映した、宇宙家族ロビンソンに5次元宇宙人が出演してました。
サザエの貝型のUFO搭乗員でした。

まず、5次元空間の定義を教えてほしい。
誰かいない?


708 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/07/12(土) 02:27:30 ID:???
>>706
何の業績も出せていないうちから、ただ東大生というだけでTV番組なんぞに
ノコノコ出演して愛想笑いしているようなバカは、軽蔑されて当然。

もっともリサ自身も、機に乗じて世界のマスゴミだのファッショ誌だのにに出演しまくって
名前を売って、本来の研究そっちのけで研究費稼ぎの営業活動に専念している訳だから、目くそ鼻くそ
を笑うって感も禁じ得ないが。

709 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/07/12(土) 12:04:46 ID:ZVx8jjMJ
 なぜ、人は干潮時に死ぬのか。それは血液の量と関係している。人は血液の3分の
1以上を失うと死ぬのである。干潮によって血液が減る為である。人間の命は蝋燭の
炎に喩えられ、この蝋の役割を血液が務めている。失血量が多いと身体が熱くなって
激しく喉が渇く。それに耐えられずに水を飲むと死ぬ。水の混じったガソリンは燃え
ない。人は死ぬ前に少し元気になるのは、蝋燭が燃え尽きる時に大きな炎となるから
である。冷やす働きの蝋が少ない為である。
 なぜ、人は満潮時に生まれるのか。生まれる時は直霊の霊が身体に宿る。その時、
大きな命の炎となる為に冷やす蝋(血液)が必要である。満潮は血液の量が多くなる時
で大変都合がよい。赤子は熱によって顔が充血し、蒸した卵の様にして生まれる。だ
から、蒸す子、蒸すめと呼ぶ。
 遺骨が肉親のものであるかないかを確かめるには、自分の血液を骨に垂らしてみて
沁み込めば肉親であり、沁み込まなければ他人である。
 溺死した肉親の遺骸は肉親に会うと鼻から出血する。血液には霊が宿っているから、
肉親に挨拶する為に出て来たのである。
 暫くの間飢えている時に、食べ急ぐと死ぬ。生命維持の為の血液が胃に集まって、
生命維持の為の血液が欠乏するからである。
 血液が赤いのは、太陽の霊気が燃えている為で、霊気を失うと黒い血となる。悪想
念を持つと臓器まで黒くなる。
 善人と悪人を見分ける方法を説明しよう。
 目の動きが安静していて瞳が澄んでいる(目が綺麗とは違う)のは善人。目の動きが
落ち着きがなく瞳が濁っていて、時々不気味に光るのは悪人。よく嘘をつくのも悪人。
表情や行動が自然体であるのが善人、作為的であるのが悪人。
 ドッペルベルガーは魄が魂から剥離して、もう一人の自分が見える現象である。魂
は赤い人魂、魄は青い人魂。


710 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/07/13(日) 12:42:40 ID:v8umkGcb
>>708
大学教授は金集めるのが仕事の9割。
特にアメリカの大学教授の集金に関する責務は日本の比ではない。
研究室職員の給料さえ大学からはまともに出ない。
リサたんの行動は当然で、マスゴミと目くそ鼻くそとは無知もいいところ。

711 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/07/13(日) 13:28:06 ID:s/GI2VdW
ハーバード大学って資産も寄付金もNo.1なのに給料もまともに出ないって本当かいな

712 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/07/13(日) 14:20:18 ID:???
2000万はあるってきいたけど

713 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/07/13(日) 19:23:11 ID:???
>>711
教授ががんばってるから出てるってことじゃないの?
まともに出ないってのは、教授が金集めをしなかったらってことでしょ?

714 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/07/14(月) 23:41:41 ID:???
>>713
リサはRS論文と一般向け書籍(出版のみを目的にした粗雑な書きなぐり本)で十分有名に
なった。 寄付金も十分かき集めた。 
その上で更に、ファッション誌やらTVやらに腕組み姿勢の勇姿(?)を露出して金集めを
している時点で、個人的な金儲けがしたいという魂胆が見え見え。 
TVカメラを意識しながら、いかにも紙と鉛筆でかっこいい仕事をしているかのような、大衆
受けする仕事のフリをしている映像には反吐が出る。

715 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/07/15(火) 11:33:15 ID:???
>>714
それは取材する側の要求だろ。
あんだけ有名になれば、好むと好まざるとに関わらずああいう立場に置かされる。

716 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/07/15(火) 11:40:17 ID:???
ベストセラー作家だろ、かつてのホーキングと同じで
ハリポタには及ばないとはいえ
数式が1行増えるごとに1万人の読者を失くすることを知ってるやつ

717 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/07/15(火) 13:22:19 ID:t9kBplR/
 日本のバブル崩壊は、米国のメーソン系投資会社が株の売り逃げや、デリバ
ティブの株価下落の投機等を行った為に起きて、メーソンは莫大な利益を上げた。
これによって、住宅金融専門会社が経営破綻し、政府は住専の支援に公的資金
約7千億円を投入した。メーソンはこれに味をしめ、サブプライムローンの破
綻を引き起こした。日本の銀行はこの債権を大量に買って、メーソンの利益に
貢献した。即ち、政府も銀行(企業も含めて)もメーソンに貢いでいる。これら
の機関は国民の生き血を搾取してメーソン様の御機嫌を取っているのである。
サミットはメーソン様の生け贄として日本を料理する相談である。メーソンと
北朝鮮はグルで、北朝鮮は第3次世界大戦の導火線となる大切な駒である。
 9.11テロ、イラク自爆テロ、北オセチア学校占拠事件、チベット暴動はメー
ソンの自作自演である。
 資本主義経済は弱者の犠牲の基でしか成り立たないインチキ経済である。だ
から、時々戦争を引き起こして全てを破壊しなければならない。その復興特需
によって景気が上向くのである。歴史はその繰り返しである。いい加減にこの
仕組みに気付いてくれなければ、何時までもメーソンの奴隷である。人類の為
に命を懸けてこの悪魔と戦う士(さむらい)を捜している。どう転んでも我々は
メーソンに殺される運命である。私は一人であってもメーソンと戦う。私は日
本魂である。
 連合の国の味方と今までは、成て尽くせし唐国の、悪魔邪神が9分9厘、も
う一厘の瀬戸際に、旗を反すと白露(ロシア)の、其振舞の非義非道は、凡ての
計画を狂わせて、勝つべき戦争の負け始め、永びき渡る西の空、黒雲晴るる暇
もなく、独り気儘の仕放題、印度の海を掠め取り、ここにも深き経綸なし、続
いて浦塩日本海、我物顔に跳梁し、トントン拍子に乗り出して、神の御国を脅
迫し、もう一息と鳴門灘、渦巻き猛る荒波に、大船小船残りなく、底の藻屑と
亡ぶるも、綾の高天にいと高く、空にそびえし言霊閣、天火水地と結びたる、
五重の殿に駆け上り、力の限り声限り鳴る、言霊の薫功に、醜の鳥船軍艦水潜
る仇船も、皆それぞれ亡び失せ、影も止めぬ惨状に、曲津軍慄きて、従い仕え
来る世を、松と梅との大本に、世界を救う艮の、神の稜威ぞ尊けれ、


718 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/07/15(火) 17:09:17 ID:???
>>714
>寄付金も十分かき集めた。
十分な寄付金っていくら?十万ドル?百万ドル?
「かき集めた」と言いきってるんだから、当然いくら集めたか知ってるんだろうな。
それに、リサがこれからどれだけの金を必要としているかも知ってるんだよな?
「十分」と言ってるんだから、そう判断できる情報を持ってるんだよな?
ポスドク数人雇うにしても結構な額が必要だぞ。

研究にどれだけの金が必要なのか(研究は個人でやるものじゃない)を考えなおして出直してこい。

719 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/07/16(水) 02:02:27 ID:???
リサランドール パン空
http://fout.garon.jp/?key=GiPsZpwnx3BVFST1YSzHId:w1B9&ext=wmv&act=view

720 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/07/16(水) 03:48:11 ID:???
普通の大学の研究者だって研究する時間がとれなくて
困ってるぐらいだろうに、やたらテレビでたりして、
どこぞの脳科学者と変わらないじゃないか。

721 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/07/16(水) 06:40:54 ID:???
やたらテレビに出てって、そんなに多いか?
NHKで同じ映像何回も流してるだけじゃね?

722 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/07/16(水) 19:42:50 ID:???
リサたんがテレビに出るのを欠かさずチェックするツンデレ>>720

俺は片手で数えられるくらいしかテレビに出たの知らないぞ。

723 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/07/17(木) 03:25:19 ID:???
>>721
世界にはNHK以外の各国を代表する放送局が国家数分だけある。
地球上の半分程度の国々から招聘されてマスゴミのインタビューやら
気鋭の「○科学者」との対談やらこなしていると、研究する時間なんか
ほとんど無いように思えるんだが
話す内容はほとんどおんなじだし。

他の大学教授の何百倍稼げば気が済むのかよ?

724 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/07/17(木) 03:42:35 ID:???
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8F%E3%83%BC%E3%83%B4%E3%82%A1%E3%83%BC%E3%83%89%E5%A4%A7%E5%AD%A6


>ーバード大学の巨大なシステムを支えているのは、寄付金などを蓄積してきた
>349億ドル(2007年度・約4兆円)という米国内はもとより、全世界でも飛び抜けて
>巨大な大学基金とその運用であり、全米2位イェール大学の2倍近くある。
>年間の寄付金(エンダウメント)は、約800億円。
>(参考までに、世界的な研究教育拠点の形成と銘打つ日本の21世紀COEプログラムは
>年間全予算が約370億円である。)

4兆円>>370億円/N

725 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/07/18(金) 02:06:11 ID:???
>>723
>地球上の半分程度の国々から招聘されてマスゴミのインタビューやら
>気鋭の「○科学者」との対談やらこなしていると、
へぇ、「地球上の半分程度の国々から」の根拠は?せいぜい先進国+αくらいだろ。

>研究する時間なんか ほとんど無いように思えるんだが
一時期はともかく、もうほとぼりさめてるんじゃね?
今も同程度にインタビューやら対談やらをこなしてるという根拠は?

全部お前の妄想じゃん。

726 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/07/18(金) 12:50:47 ID:???
>>724
4兆円ってのはあくまで蓄積であって、年間では800億なんでしょ?
COE年間予算の370億と比べるべきは4兆じゃなくて800億の方じゃん。

それでも裕福すぎるが。

727 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/07/18(金) 20:24:05 ID:???
>>726
Harvardの年間の使用可能な研究費BH=(((4兆円+800億)×r)+800億)×r+800億)×r+800億・・・
(r:金融商品の利率)

日本のCOE大の年間の使用可能な研究費Bj≒370億/N (N=日本のCOE大学数)

BH >> Bj

728 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/07/18(金) 21:20:08 ID:???
>>727
BHの計算めちゃくちゃだぞ。
言いたいことはわかるが。

729 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/07/19(土) 14:31:11 ID:???
>>728
めんどかったので、スマソ
言いたいことが分かってくれればおk

730 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/07/22(火) 21:11:01 ID:UbKCum1v
このあいだリサたんからもらったメールだと
なんとか言う国際機関からブラックホール生成に関する
予測データをしつこく聞かれてて作業が止まってるんだってさ。

731 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/07/22(火) 21:38:32 ID:gYvZVDK/
どこのリサたんだ

732 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/07/24(木) 19:46:02 ID:y4lsY389
もちろん、「あの」リサたんだよ

733 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/07/24(木) 19:53:46 ID:???
すてっぐまいやーか?

734 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/07/24(木) 23:09:36 ID:X4JNV1KB
実際この理論って支持されてるの?

735 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/07/25(金) 21:23:23 ID:a2l3tMZB
>>733
な・・なんでわかったんだ・・・

>>734
全くのゼロから組み上げた理論という訳でもないので
正面切って批判する人もいないんじゃないの

736 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/07/25(金) 22:37:25 ID:yTeNCBtx
>>735
大半の学者が眉に唾をつけるって聞いたんだが…

737 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/07/26(土) 14:29:21 ID:???
>>734
 彼女の頭が物凄く良いことは、過去の経歴から分かっているから、
正面切って批判するためには、批判する側は彼女を十分に上回るくらい
頭が良い必要があるからね。

ウィッテンはあの理論についてどう思ってるんだろ?

738 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/07/27(日) 19:38:32 ID:???
これから検証しようって理論が支持されてるかとか今聞かれてもねぇ・・・

739 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/07/27(日) 20:30:18 ID:???
>>738
グラショウ・ワインバーグ・サラムモデルの繰り込み可能性をトフーフトが証明した時には、世界中のほとんどの
素粒子論物理学者がGWS理論の妥当性を支持したよな。

10年近く後に、カルロ・ルビアがGWS理論の検証実験をやった時には、GWS理論はほとんど常識になってたような希ガス

740 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/07/27(日) 21:12:16 ID:???
>>739
くり込み可能性の証明って70年代だろ?
そんなに昔のことを知ってるあなたは何歳?w

>GWS理論はほとんど常識になってたような希ガス
こんなこと言ってるから気になるんだが、その当時の「支持」ってどういう「支持」?
常識になってるかと支持されてるかは別だしな。
超対称性だって常識になってるけど、どこまで支持されてるかわからんし。
(論文書けるからみんなやってるけどな)
常識というだけなら、RS理論ももう常識だろ。

741 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/07/28(月) 01:37:20 ID:???
>>740
>くり込み可能性の証明って70年代だろ?
>そんなに昔のことを知ってるあなたは何歳?w

くだらん質問をして悦に入る馬鹿者だな、キミは。

常識は支持よりも、より強固な概念であるにも関らず、「RS理論ももう常識だろ」と主張するキミの頭の弱さには呆れるしかない。

支持 ≡ 実験的に未検証であり、かつその正しさが確実視されていない事柄の正当性を主張する事
常識 ≡ (実験的に未検証であっても)その正しさが確実視されている事柄

742 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/07/28(月) 01:48:24 ID:???
常識かどうかは単に広く知られてるどうかだろ。
>>740はそういう意味で使ってるだろうし、俺もそう使う。正しいかどうかは別問題。

743 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/07/29(火) 00:40:26 ID:???
近頃は、内閣官房長官まで 「UFOは存在する」 と言っているそうだから、
UFOが存在する事は、お前らの社会では常識らしいな

744 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/07/29(火) 15:52:58 ID:???
UFOの語義くらい調べろ

745 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/07/29(火) 22:36:33 ID:???
俺とか俺の友達とかは、空飛ぶ円盤見たことあるよ

だから、空飛ぶ円盤が存在することは、俺の仲間内では常識になってるけど、
みんな、見たこと無いの?

746 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/08/04(月) 08:42:55 ID:???
UFOがいないならこんな軍備いらんだろうに

747 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/08/04(月) 11:26:51 ID:???
発砲以外はなにをしてもいい

748 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/08/07(木) 22:08:53 ID:???
LHC稼働クル━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!

749 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/08/08(金) 19:46:06 ID:qTS+lvTy
【国際】巨大粒子加速器9月10日稼働…欧州合同素粒子原子核研究機構

1 :なべ式φ ★:2008/08/08(金) 15:04:00 ID:???0
スイスにある欧州合同素粒子原子核研究機構(European Organisation for Nuclear Research、CERN)は
7日、巨大粒子加速器「大型ハドロン衝突型加速器(LHC)」を9月10日に稼働させると発表した。LHCは
素粒子の研究史上最大の粒子加速器で、これにより宇宙の起源が解明される可能性がある。

専門家らは、この実験で「神の素粒子」とも呼ばれるヒッグス粒子の存在が確認されることを期待している。
ヒッグス粒子は、素粒子の標準モデルの最後の「ミッシングリンク」を埋める可能性がある。

LHCには、60億スイス・フラン(約6200億円)が投じられ、世界約40か国から2000人以上の物理学者が
参加している。

LHCでは、反対向きに移動する複数の水素原子ビームが、強力な超電導磁石に誘導され、バスほどの
大きさの4か所の測定器で光速に近いスピードで正面衝突する。衝突すると、ビームは太陽以上の高熱
となり消滅する。

これほど大規模な装置を稼働させるには、単にスイッチを入れればいいという訳ではない。まず、装置の
8か所の区域をそれぞれ冷却し、1600個の超電導磁石の電気検査を行う。その後、各区域の電子回路、
続いて区域全体に電力が供給され、LHCが1つの装置として稼働する。

ただし、LHCが稼働を始めても、直ちに何かしらの発見があるわけではないという。データ集積に2年かけ、
分析には多くの時間を要するという。

http://www.afpbb.com/article/environment-science-it/science-technology/2502526/3194538

http://www.thetechherald.com/media/images/200832/LHC__top.jpg
http://www.popsci.com/files/imagecache/article_image_large/files/articles/0610010_02-A4-at-144-dpi.jpg
http://features.csmonitor.com/innovation/wp-content/assets/6/312/picture1.jpg

750 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/08/08(金) 20:44:38 ID:???
arXiv:hep-phとかで、Extra Dimensionの良いレビューペーパーってあります?

物理屋ではないですが、場の量子論、一般相対論、SUSYの基礎はできてます
「ワープする宇宙」みたいな一般向けの本ではなく、それなりに数式も抑えて
勉強してみたいと思いまして

751 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/08/08(金) 20:52:57 ID:???
ブラックホールに全て飲み込まれるから実験しないほうがいいと思うんだが…

752 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/08/08(金) 20:57:40 ID:???
>>751
怖かったら布団に潜ってろよ

753 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/08/08(金) 20:58:06 ID:???
>>752
吸い込まれてオワル

754 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/08/08(金) 20:59:42 ID:???
extra dimensionは、夢のあるテーマだが、その前にParticle Databookは手にしているのか?
まず、データブックありきだ。
君の熟読したリストにないようだが。。。

755 :750:2008/08/08(金) 22:06:54 ID:0DbMlR2A
>>754
Review of Particle Physicsですね
持ってます
一応、あれにも簡単なExtra Dimensionのレビューが載ってるのは知ってますが
まずあれから読むべしということですか?

756 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/08/08(金) 22:25:15 ID:???
そそ、
Review of Particle Physics
これを熟読することが、素粒子物理の大前提だ。
宝の宝庫だしね。

いくら、ExtraDimentionがどうとかわかったきになっても
メソンの質量や寿命がぱっと頭に浮かばないようなら、それは幻想…

あれよく読めば、実験が高エネルギーへ、高エネルギーへいってるが
低エネルギーの領域のデータが少ないことにもきがついてくるでしょう。
低エネルギー領域に新物理があるのでは!
クオークの質量を6つずらりとならべて、
もちろん周期性がみえる=バックグラウンドにはしっているより基本的な仕組み
=対称性がひそんでいるのはまちがいないわけで、
SUSYじゃなくて別の対称性をおもいつくことも可能であるわけだ。

私は理論屋だが、PRDは、毎日2時間ほとんどかかさずは読む。



757 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/08/08(金) 22:26:40 ID:???
ブラックホールができたら吸い込まれないの?

758 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/08/08(金) 23:02:03 ID:???
リサリサが言うには、重力子は別のブレーンと行き来できる可能性があるんでしょ?

ってことは、加速器を恐ろしく高性能化することで、別のブレーンそのものを
吹き飛ばせる重力子砲とか、それを防ぐ重力子シールドとかも作れるの?

無限に折り重なったブレーンの中には、そういうぶっとんだ文明も存在するの?

死ぬの?

759 :750:2008/08/08(金) 23:04:59 ID:0DbMlR2A
>>756
ありがとうございます。

うーん、そうですか。
まえ、標準理論やSUSYやった時も一応見たりしたんですが、理論面とか天下り的というか
あまり細かく載ってなくて、本や他のレビューで勉強したんですが・・・


760 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/08/08(金) 23:32:08 ID:???
標準理論ならWEINBERG全部読めばもう他の読む必要ないとおもう
あとは実験データをひたすら眺める

761 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/08/09(土) 05:19:34 ID:???
>私は理論屋だが、PRDは、毎日2時間ほとんどかかさずは読む。
本当に理論屋かよ。
PRLとかNPBとかPLBとかJHEPとか、あとarXivの最近の論文とかを読む時間も加えたら
自分の研究する時間が無くなるぞ。

762 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/08/09(土) 09:05:00 ID:???
ワインバーグは重くて嫌いです

763 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/08/09(土) 11:00:21 ID:???
よーわからんが、他人の論文あさるより、データみてるやつのほうが切れる
傾向はあるぞ。優秀な理論屋は、実験のことすごくよくわかってる。(日本に少ないけどネ)

764 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/08/09(土) 15:35:28 ID:???
それって主に現象論の人の話じゃないの?
formalなことやってる人が実験をまったく気にしないとは言わないが
そっち方面の人には細かい実験データはそう研究に役立たんだろう
んなもん一生懸命見てるより他にやるべきことがある

765 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/08/09(土) 18:34:45 ID:???
SUSY、extra dimensionは、現象論だし、実験データから問題みつけるのが普通じゃないの?

766 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/08/10(日) 01:56:06 ID:???
SUSY自体は現象論ではなかろう。
>>750に関して言えば、勉強したいと言ってるだけだから別にいいんじゃね?
研究者でも無いみたいだし。
高校物理勉強してる時に普通、いちいち実験データ漁ってチェックするか?
勉強の目的によるだろう。

767 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/08/10(日) 03:16:03 ID:???
SUSYの基礎ができてるってことは、相当勉強してるようにみえる

768 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/08/10(日) 10:22:34 ID:???
物理専攻の学生でもなくただの趣味だとしたら、そこまでやる奴は
そうそう居ないな
普段リーマンで仕事してたら趣味の時間なんかそう多くは持てないし

769 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/08/10(日) 11:06:08 ID:???
「物理屋ではない」の意味によるな

770 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/08/10(日) 12:06:01 ID:???
数理物理屋 とか その関係者のようにおもえる。

771 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/08/11(月) 18:36:41 ID:CLzC7v6U
しかし、人間っていつまで経っても、電磁場しか自由にならないのはなぜ? 核兵器も原子力
発電も危なくて、簡単に使えないし、電磁場ほど、自在に使っている感じはないよね。

772 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/08/12(火) 02:50:56 ID:???
たとえ全てが解明されても、腹は減る。

773 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/08/12(火) 05:49:14 ID:tV2TEhA0
    多次元宇宙論でしか説明できない現象

 http://www.youv.jp/video/atpr00-id-mmn8848CG/

774 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/08/12(火) 17:26:30 ID:???
まあ、生きてる間に全てが解明されてしまう恐れはあるまい
仮に基礎理論が完成したとしても応用的課題が山積している

775 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/08/13(水) 00:52:27 ID:???
仮に解明されても今の技術ではあまり役にたたないのでは?

776 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/08/15(金) 21:42:32 ID:???
まあパンでも食って、フリーランチ理論でも
http://gazo08.chbox.jp/miso/src/1218804019697.wmv

777 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/08/16(土) 09:53:04 ID:???
>>775
くだらん物理学者を全員失業させることができるよ。

778 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/08/16(土) 15:45:25 ID:???
>>775
extra dimensionの応用という意味ではないよ
extra dimensionと関係ない物性とかで取り組むべき未解決の問題は
たくさんあるって意味

779 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/08/19(火) 00:02:49 ID:XcJo9nrj
http://www.bobx.com/idol/vivian-hsu/vivian-hsu-00180843.jpg
こんなおっぱいがメロンパンで大変化!!!

【ためして】「メロンパンを食べると乳首の感度が良くなる?」女子高生6人がパン屋で公開実験へ【ガッテン】
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/bake/1218880775/
一言カキコで動画有

780 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/08/23(土) 06:34:33 ID:dRd0cgK0
リサランドールって
脇毛の処理は絶対やってないと思う。

ボーボーに違いない。

781 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/08/23(土) 21:13:32 ID:???
アホかw

782 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/08/23(土) 23:18:36 ID:???
りさボーボール

783 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/09/01(月) 17:03:24 ID:xOEPPoUz
リサたんがでてるぞ。
ttp://www.youtube.com/watch?v=f6_QwNrnAfo

リサたん、かわいいなー。。。 嫁にしたい。

784 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/09/02(火) 17:28:35 ID:cotgUTn7
脇毛ボーボーの女を嫁にしたいのか?

785 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/09/02(火) 22:24:00 ID:???
剃ればいいじゃん。
顔が悪いのと違って完全に克服できる。

786 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/09/10(水) 21:28:31 ID:???
ご冗談でしょう?

787 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/09/10(水) 22:49:23 ID:Vz1PLW7d
いよいよ9/10に稼働するのになんでここは過疎ってるんだ?

788 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/09/10(水) 22:50:35 ID:???
結果が出るのがずっと先だということを君以外の人たちは知っていることだろう。

789 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/09/10(水) 22:51:57 ID:???
ミスった

知っていることだろう。
→知っているからだろう。

790 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/09/11(木) 00:39:01 ID:???
その頃にはスレが落ちてるんだろうがw

791 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/09/11(木) 05:55:58 ID:frIiSEcp
>>789
バカのくせにカッコつけるから
そんなミスするんだぜ。

792 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/09/11(木) 06:16:21 ID:???
>>790
スレが落ちたら、新しいスレを立てればいいじゃない。

793 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/09/11(木) 11:25:31 ID:???
・・ヒッグスについては数年以上結果待ちだが、BHについてはかなり早くわかるらしい。
重力漏れはいつわかる?

794 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/09/11(木) 12:38:14 ID:???
リサ様のブラックホールにならいつ吸い込まれてもよかです。いやむしろこちらから土下座してでも…

795 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/09/11(木) 13:47:24 ID:???
羊水が・・

796 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/09/13(土) 13:40:36 ID:???
インドの少女、欧州での「ビッグバン実験」を恐れ自殺

 [ボーパール(インド) 10日 ロイター] インド中部マディヤプラディシュ州で16歳の少女が10日、欧州で行われる素粒子加速装置を使った「ビッグバン」実験によって地球が終わりを迎えるとの報道にショックを受けて自殺した。少女の父親が語った。
http://jp.reuters.com/article/oddlyEnoughNews/idJPJAPAN-33702120080911


797 :停止しました。。。:2008/09/14(日) 01:18:39 ID:BeL4HiAY
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ

798 :再開しました。。。:2008/09/14(日) 07:16:47 ID:3Ck8lWBB
真・スレッドレジューマー。。。( ̄ー ̄)クスリッ

799 :あのよー:2008/09/15(月) 23:41:01 ID:80B24eh6
そういや君ら…既に…スポンジ性脳症発症の疑いが(ry




800 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/09/20(土) 21:43:19 ID:???
テスト

801 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/09/21(日) 18:04:09 ID:4p6C5BHJ
リサランドールって
絶対木綿のズロースしかはいてないよな。

802 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/09/21(日) 19:13:07 ID:UI0n6COI
ロッククライミングもするスポーツウーマンでもある
5分目のところ
http://jp.youtube.com/watch?v=f6_QwNrnAfo

803 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/09/21(日) 21:02:01 ID:???
ロッククライミングで負傷して入院中に例の本を書いたんじゃなかったかな。

804 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/09/22(月) 17:23:49 ID:tj18HOhs
五次元って、基底が5つあるってことでしょ?
具体的に、その5つは何なの?

805 :やんやん ◆jReFkq.CTY :2008/09/22(月) 18:28:26 ID:???
我々の空間3次元+時間1次元+ワープドコンパクト化された方向が1次元

806 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/09/23(火) 22:12:57 ID:UU8nfGib
>>805
コンパクト化された次元がひとつなのはどういう理屈?

807 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/09/23(火) 22:29:23 ID:L6YLCUDW
俺は重力だけ力が弱いって違うと思うな。
だってブラックホールの中って凄い強力な重力なんでしょ?
その中だったら他の力と同じぐらいの力はあるんじゃないかな?

808 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/09/23(火) 22:32:00 ID:UU8nfGib
>>807
それだけアホみたいに集まらないと対抗できないほど弱いってことですよ
たった一つの素粒子で他の素粒子の運動に影響を与えれるほど力の強い電磁気力とは大違い。

809 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/09/23(火) 22:33:11 ID:???
「ワープする宇宙」は後半はしょりすぎだなぁ…。

「理論上の理由で」「詳しくは述べないが」「専門的な要請から」

まあ、後半の内容を数式なしで説明しようというのが無茶なんだろうけど

810 :やんやん ◆jReFkq.CTY :2008/09/23(火) 23:30:32 ID:???
>>806
元論文読んでないからただの推測だけれど、
モデルをなるべく単純にしたかったからじゃないかな?
余剰1次元でできればそれより上の次元のモデルは、
作りやすそうだから。

811 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/09/23(火) 23:40:13 ID:???
俺、素人だから適当な事、言ってるかも知れないけど、そしたら逆に考えたらどうなんだろう?
素粒子が大量に集まったとしたらブラックホールの力に対抗する程の力になる?

812 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/09/23(火) 23:43:34 ID:L6YLCUDW
>>807=>>811=>>812です
下げるとID消えるんだね。

813 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/09/24(水) 00:46:14 ID:???
リサがシャローン・ストーンのマネをした時、一瞬、5次元方向を見た気がした。

814 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/09/24(水) 03:31:55 ID:NpsS6Ehx
>>809
それ言い出したら最先端の研究成果を大衆向け書籍として発表するってのが無茶だし

815 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/09/24(水) 03:33:24 ID:NpsS6Ehx
検索:ハァハァ

結果
>>614

816 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/09/24(水) 06:36:30 ID:4GX1tyMH
認知できない情報は存在しないに等しい

817 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/09/24(水) 11:43:54 ID:???
理解できない人間は存在しないに等しい。

818 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/10/04(土) 21:14:47 ID:OhLvUiA+
リサランドールって
絶対ウォシュレットでお尻洗ってないよな。

819 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/10/04(土) 22:17:37 ID:???
5次元て・・
我々の3次元+何と何?

820 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/10/05(日) 03:05:06 ID:???
一つは時間。

821 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/10/05(日) 03:06:54 ID:???
そして5次元目も、我々が重力に係わる程度には我々の次元と言えるだろう。

822 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/10/05(日) 16:17:14 ID:???
三次元以外は皆妄想
妄想ならなんでもアリ
楽しくやりましょう

823 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/10/05(日) 16:30:44 ID:???
時空が、数学的な実数連続体であるという認識も
ある意味で妄想だ。

しかし、その妄想は、
現象どうしの関係をかなりの精度で定量的に
記述することに成功している妄想だ。

妄想にも役立つ妄想と役立たない妄想がある。
前者は科学とよばれ、後者は

824 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/10/05(日) 18:49:35 ID:???
実数で考えることで十分な精度の予言ができればおkと考えるのが物理屋。
物理屋がその認識を絶対的なものと思ってると考えてるのか知らんが、
中途半端な知識で何か言った気になってる>>823は哲屑。

825 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/10/05(日) 19:51:14 ID:???
言いたかったのは、実数とか有理数とか
そういう実験精度の問題じゃなくて
ヒルベルト空間的な背景から観測によって見かけ上R^4が出現する
というような空間の捉え方もあるんじゃない? ということ。
次のはほんの一例。
(物理として成功しているとは思わないが、アイデアは面白い)
http://xxx.lanl.gov/pdf/astro-ph/9309051v6

過去に類似した例を探せば、
フラットなユークリッド空間からリーマン幾何への視点の転換
が似てるかな。
そのようなことが将来、時空概念と量子論が交わる領域で
起きるんじゃないかな。想像だけど…。


826 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/10/05(日) 22:12:38 ID:???
新しい概念を持ち込んで十分成功しているといえるものがないし、
既存の数学で不十分だとはっきりしてるわけでもないから、
とりあえず既存の数学でやってるだけだろ。
先に新しい概念を模索するもよし。既存のものを捨てるのは、ダメとはっきりしてからと考えるのもよしって感じで。

誰も既存の数学で今後も十分可能と妄想してるわけじゃない。


827 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/10/05(日) 22:37:47 ID:pC5RwkBT
余剰次元が見つかったって
そんなもん、真四角だと思ってた土地がよくよく調べてみたら
端っこにちょっと出っ張りが見つかったぐらいのもんで
使い道無いだろ。
無駄。

828 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/10/06(月) 00:43:54 ID:???
どうして見つかったかというと、重力の結合定数に異常な小ささを説明するのに、
定量レベルで矛盾が無いからでしょ。別にそこに机を置くためじゃない。

829 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/10/06(月) 00:44:43 ID:???
×に→○の

830 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/10/06(月) 02:01:14 ID:???
あと50年もすれば、LHC程度のエネルギーを
いまのパソコン程度の気軽さで家庭で扱えるようになる。
どんな驚くような応用がでてくるか、わからんさ。

831 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/10/06(月) 03:06:47 ID:???
電子の発見者が応用面はと問われて、しばらく考えた
「なにひとつ思いつかない」

832 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/10/07(火) 23:54:29 ID:???
LHCって稼動2週間で壊れてたんだなw

833 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/10/08(水) 01:13:07 ID:???
MBHが吸い込み続けてるのさ。

834 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/10/12(日) 17:31:23 ID:dM+WfVGr
>>818 ウォシュレットって日本で発明されたんだよね。プロジェクトXでやってた。
    アメリカにもあるの? 

835 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/10/12(日) 17:55:28 ID:bL5NcHm5
消えた素粒子はどこに行った?


836 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/10/12(日) 19:54:22 ID:???
どこにもいかないしなんにもうまれてない

837 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/10/13(月) 08:18:37 ID:DIMVllfJ
>>834
そのプロジェクトXでもやってたが、原型となる洗浄便座自体は
アメリカの発明。ただ温度制御とかが不完全だったので
実用化したのが日本。

838 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/10/13(月) 09:14:36 ID:???
ハリウッド女優が日本に来た時わざわざ便器買って行くってテレビでやってたぞ
ウォシュレットとか音姫とか温かい便座が珍しいとかで

839 :宇田雄一 ◆y8uSdBVmmA :2008/10/14(火) 21:06:44 ID:lQ5qle3s
私も、彼女の論文を直に読んでそれに基づいて発言できるほどには、
学力が無いのですが、
(読んでみたら分かるかもしれませんが読んでません)

どなたか読んで分かった人の意見を聞ければ幸いです。

いまどき「5次元理論」なんて陳腐なタイトルで耳目を集めるには、
よほどのことがあるのだろう、と推測します。

よく引用されている、という伝聞情報は信じています。
また、彼女の地位が地位ですので、
その「よほどのこと」は肯定的な意味においてのもの
なのだろうなあ、と推測しますが、

5だから新しい、みたいな言い方をするのは間違いだ、
と思っています。

840 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/10/17(金) 19:59:36 ID:???
ニートの言うことにマジレスしてもしょうがないが、
>5だから新しい、みたいな言い方
素人以外、誰もそんなこと言ってない。

841 :宇田雄一 ◆y8uSdBVmmA :2008/10/18(土) 14:06:42 ID:W8O5taqF
リサ自身が、5だから新しい、みたいな言い方をしている、と僕は感じた。

テレビ番組で見たが、
彼女は素人や後進向けの説明で、
5次元とは何か、を説明する事に力点を置いていた。

それは、5 とは、どころか、3 より大きいとは、といった調子だったので、
その様子は、まるで、
相対性理論についての一般向けのよくある使い古された説明
そのものだった。

それを見て私は正直「なんじゃそりゃ」と思った。

ニートの言うことにマジレスしてもしようがない、
という考えは、いかなる理由によって正当化されますか?

842 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/10/18(土) 14:24:45 ID:???
>リサ自身が、5だから新しい、みたいな言い方をしている、と僕は感じた。
それはお前の理解力が圧倒的に不足しているから。

843 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/10/18(土) 14:29:09 ID:???
というか、ニートであることを否定しないんだな。
それはさておき逆に聞きたいのだが、いかなる理由によって、
自分がマジレスを受ける権利を持つ存在だとしているんだ?

844 :述べる賞:2008/10/18(土) 15:44:23 ID:???
6だよ

845 :宇田雄一 ◆y8uSdBVmmA :2008/10/18(土) 22:13:35 ID:W8O5taqF
>ニートであることを否定しないんだな。

はい。肯定もしていませんよ。

>いかなる理由によって、
>自分がマジレスを受ける権利を持つ存在だとしているんだ?

私は、
自分にはマジレスを受ける権利がある、
とは主張していません。

846 :宇田雄一 ◆y8uSdBVmmA :2008/10/18(土) 22:21:40 ID:W8O5taqF
>>842
そのテレビ番組を見ていないから、そんな事を言う、のだと思います。


847 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/10/19(日) 01:20:20 ID:???
>>845
否定しても誰も信じないのに、肯定しなかったくらいでニートじゃないと認めてくれると思ってるのかw

・働いている形跡が見あたらない
・本人が否定しない
ニート認定されるに十分な状況証拠だ。

848 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/10/19(日) 13:25:50 ID:YMk6ayS7
ブラックホールの中は、空間、時間の境がなく、時空間になっていると
考えられており、一般相対性理論も成り立たないと言われております。

相対論を超える、新しい理論が必要です。

849 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/10/19(日) 14:04:43 ID:???
>>783
どこがかわいいんだ?
性欲とかの遺伝子が欠落してるんじゃないか
年とったらエミー・ネーターみたいになりそう

850 :宇田雄一 ◆y8uSdBVmmA :2008/10/19(日) 14:36:45 ID:0iMrMO3N
>>847

> 否定しても誰も信じないのに、
> 肯定しなかったくらいでニートじゃないと認めてくれると思ってるのか

思っていません。
私の「肯定しない」という態度は、
ニートじゃないと認められるためのものではありません。

ところで、>>841 末の問題
「ニートの言うことにマジレスしてもしようがない、
 という考えは、いかなる理由によって正当化されますか?」
はどうなりましたか?


851 :メコスジ野郎:2008/10/19(日) 14:42:56 ID:???
ワイハーのテルホで屁をしようとして実まで出した宇田さんカッケー

852 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/10/19(日) 15:09:24 ID:???
>>850
>「ニートの言うことにマジレスしてもしようがない、
> という考えは、いかなる理由によって正当化されますか?」
俺の中の基準だよ。それ以上でもそれ以下でもない。「正当化」もへったくれもない。

853 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/10/19(日) 15:12:02 ID:???
しかし、屁理屈の多い(というか屁理屈しかない)奴だね。
屁理屈ばかりが先行するからニートであることを否定することすらもできなくなっている。
まぁ、否定したところで見苦しいだけなんだが。

854 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/10/19(日) 17:03:38 ID:???
マジレスしてもしょうがない
→ いかなり理由により正当化されますか?

こんな応答するような奴とはリアルで関わり合いたくない。

855 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/10/19(日) 19:46:54 ID:???
私達の世界には時間軸が存在するのだから、
この世界は四次元だと思うのですが、何故三次元と定義しているのでしょうか?

856 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/10/20(月) 05:46:24 ID:otGj2P8z
どこのだれが三次元だと定義しているのでしょうか?


857 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/10/20(月) 11:39:22 ID:???
いや、1に書いてあるんだが。

>>我々の住む3次元世界を取り囲む

858 :やんやん ◆jReFkq.CTY :2008/10/20(月) 12:41:28 ID:???
空間3次元、時空の次元は4次元って意味でしょ。

859 :宇田雄一 ◆y8uSdBVmmA :2008/10/20(月) 18:48:20 ID:nw36B+n7
>>851
ご声援ありがとうございます。
改行が無くて読みにくい私の報告記事を
よく読んでくださいました。


860 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/10/20(月) 19:30:54 ID:???
じゃあ五次元の世界では時間は存在しないのか?

861 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/10/20(月) 20:35:22 ID:M/Y1hA9N
五次元の世界では時間は時間軸に過ぎなくなる

ま〜死んでみたらわかるよ
あの世は11次元らしいよ


862 :宇田雄一 ◆y8uSdBVmmA :2008/10/20(月) 21:18:12 ID:nw36B+n7
>>852
決め付けます。
そんな基準は、あなたは持っていないだろう。
私をなじるためにこじつけた理屈です、
ニートの発言はマジレスを受けるに値しない、
というのは。

ここは、
ニートが疎いと推測されるような特定の社会ネタスレッドではないので、
ニートの書き込みがレスを受けるに値しないのだったら
匿名の書き込みなんかどうなるんだ、
ということぐらいは、あなたは分かって書いている。

特定のニート個人との対人関係に基づいて言っている、
とかデタラメを言い出すなよ。

つづく

863 :宇田雄一 ◆y8uSdBVmmA :2008/10/20(月) 21:19:42 ID:nw36B+n7
以前は、私に対しては、
「こいつは精神病だから、こいつにマジレスするな」
という風なことが言われていました。
これなら、
精神病の患者の言う事は、支離滅裂なのでレスを受けるに値しない、
といったような考えを背景にしている、と考えられ、
そういう考えを持っている人は居ても不思議ではありません。
だから宇田にはマジレスするな、という部分はこじつけですが。

宇田はどうも精神病ではないらしい、
と思ったためかどうかは知らないが、あなたは、
これを真似て安易に、精神病、の部分を、ニート、に書き換えて、
ニートである宇田の発言はレスを受けるに値しない、
という意味の文を作っただけなのだ。

板違いなので、これについては、ここには、これ以上は書かない。
文句があれば社会板に誘ってくれ。行くとは限らんが。

864 :宇田雄一 ◆y8uSdBVmmA :2008/10/20(月) 21:32:11 ID:nw36B+n7
もう一言だけ。

>>853
自分の理屈が屁理屈ではない場合には、
屁理屈という言葉は私を非常に怒らせます。

今までに私はそういう愚か者を何人も見て来ました。


865 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/10/21(火) 03:34:48 ID:???
>>864
言葉でいくら取り繕っても、屁理屈であることに変わりはないよ。
図星なんだろ?それを認めたくないから怒りが沸いてくるんだよ。

866 :宇田雄一 ◆y8uSdBVmmA :2008/10/21(火) 14:39:20 ID:7QSTYYfC
arXiv.org(http://arxiv.org/)
「Lisa Randall」をキーワードとして検索したら、
彼女の論文リストが出て来ました。
その中に、AdS5という単語を含むタイトルのものがあるのですが、
ここで話題になっているのは、それのことでしょうか?
たとえば「Quantum Field Theory and Unification in AdS5」
Wikipediaの記事(http://ja.wikipedia.org/wiki/AdS/CFT%E5%AF%BE%E5%BF%9C)
を見ると、
AdS5とは、5次元AdS時空のことだそうです。

867 :宇田雄一 ◆y8uSdBVmmA :2008/10/21(火) 15:09:08 ID:7QSTYYfC
>>865 に対して。
>>864 をよく読んでください。図星ならば怒りません。
あなたとは違うんです。←覚えてるかなあ。
あなたは、屁理屈という言葉の重みをわきまえずに使っています。
人の言うことを屁理屈呼ばわりすることは、
「おまえのやっていることは犯罪だ」
と主張することと本質的には同じです。
その点、
おまえは精神病だ、とか、おまえはニートだ、と主張することよりも、
もっと重みのあることを言っているのです。
また、理屈で負けて悔しいからといって、
やみくもに屁理屈という言葉を乱用することは、
屁理屈という言葉の地位を低下させる、
という点にも配慮すべきです。
屁理屈呼ばわりする者がオオカミ少年になって、
ここぞという時に屁理屈という言葉が機能しなくなっては
いけないでしょう。
ここで議論すべきことではなので、
まだ言いたければ、屁理屈に関するスレッドでも立ち上げて、
そこに書いてください。

868 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/10/21(火) 21:42:58 ID:???
>人の言うことを屁理屈呼ばわりすることは、
>「おまえのやっていることは犯罪だ」
>と主張することと本質的には同じです。
どこの国の言葉だと屁理屈がそんな意味になるんだ?
ここは日本だから、日本語で頼む。

869 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/10/21(火) 21:54:39 ID:???
ツッコミ忘れてた。

>宇田はどうも精神病ではないらしい、
>と思ったためかどうかは知らないが、
精神病だと思ってるぞ。

870 :宇田雄一 ◆y8uSdBVmmA :2008/10/22(水) 13:54:10 ID:o1+6aKsB
「AdS時空」は「反ド・ジッター時空」のことだ、という記述を、
数理科学2008年2月号サイエンス社30ページに見付けました。
「AdS」は「Anti de Sitter Space-time」の略語のようです。
同誌31ページにメトリックも与えられています。
ds^2=r^2(-dt^2+dx^2+・・・)
AdS5の場合には
ds^2=r^2(-dt^2+dx^2+dy^2+dz^2+dw^2)
ということなのでしょうか。


871 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/10/22(水) 16:24:05 ID:Ce709PXk
数式が1行増えるごとに10万の読者をなくす

872 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/10/22(水) 22:16:32 ID:???
>>871
どっかで聞いたことがある話。
ワインバーグも、ホーキングも困っていたっけ・・・。

873 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/10/23(木) 14:46:08 ID:5/MdbpLC
陽子とはもともと石でできており真子の妹である


874 :メコスジ野郎:2008/10/23(木) 15:14:32 ID:???
宇田は最近ランドールにご執心だなw
鬼束はもう飽きたのか?

875 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/11/04(火) 05:59:33 ID:H91xb+yV
考えてみれば、円周率が循環小数で割り切れない(この世界では完全な円が描けない)
のがそもそも変だよなぁ。
円の曲率の微妙な狂い分に余剰次元が関与しているのかもな。

876 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/11/04(火) 10:15:46 ID:???

   (゚Д゚) (゚Д゚)
   (゚Д゚)  (゚Д゚)    (゚Д゚)(゚Д゚)(゚Д゚)   ???????
   (゚Д゚)   (゚Д゚)          (゚Д゚)  ??   ??
  (゚Д゚)     (゚Д゚)    (゚Д゚)(゚Д゚)       ??
  (゚Д゚)     (゚Д゚)    (゚Д゚)         ??
 (゚Д゚)       (゚Д゚)   (゚Д゚)         ??
 (゚Д゚)       (゚Д゚)   (゚Д゚)
(゚Д゚)         (゚Д゚) (゚Д゚)          ??

877 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/11/04(火) 19:22:12 ID:H91xb+yV
>>876
理解出来ないのか?

878 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/11/04(火) 20:33:26 ID:JkYL7acF
円周率っていつ循環少数にされたんだ?プッ

879 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/11/05(水) 01:23:30 ID:???
>>878
円周率÷循環小数 が割り切れないと読むとそこだけは一応正しい

880 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/11/05(水) 19:27:35 ID:???
円周率はπと1以外では全て割り切れないと思うが

881 :やんやん ◆jReFkq.CTY :2008/11/05(水) 23:16:22 ID:???
π/2で割り切れる

882 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/11/05(水) 23:28:28 ID:szRwYpOX
πを1とする体系に全てを書き直せばおk
えーとオイラーの等式はどう書き直せばいいんだ?

883 :やんやん ◆jReFkq.CTY :2008/11/06(木) 00:23:11 ID:???
π^2=πってどんな世界だよw

884 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/11/22(土) 07:34:58 ID:bSF/98rx
【物理】「多次元理論」を証明する電子・陽電子対の観測に成功か
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1227283448/l50

885 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/11/22(土) 10:18:10 ID:???
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader849079.jpg

886 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/11/22(土) 11:59:24 ID:rMYzuq+0
カルツァ=クライン粒子の名前の由来の
カルツァ=クライン理論ってリサの理論の古典力学版ってポジションであってる?


887 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/11/22(土) 13:59:05 ID:???
かルーツァとクラインは島崎藤村ではないので「=」で繋ぐのはやめて欲しい。
カルーツァ - クライン理論とか。

888 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/11/22(土) 23:44:27 ID:???
南極上空でダークマター対消滅?セカンドインパクト?
http://www.nature.com/news/2008/081119/full/456290b.html
LHCが楽しみです。

889 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/11/23(日) 08:29:03 ID:sRPVLmWy
LHCが膨大な時間と経費をかけた挙げ句、モタモタしている間に
お手軽な方法で5次元の存在が証明されちゃったって事なの?

890 :やんやん ◆jReFkq.CTY :2008/11/24(月) 10:17:05 ID:??? ?2BP(0)
LHCが検証しないことには何もはじまらないよ。
なんせ星の数ほどあるモデルの一つにすぎないのだから。

891 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/11/28(金) 15:59:31 ID:???
LHC以上のエネルギーの宇宙線が飛んで来るのは何年に1度くらい?

892 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/11/29(土) 04:22:28 ID:???
エネルギーが10^17 eV以上のの宇宙線は地表に
1 cm^2あたり毎秒5x10^-14個到来していて、
地球の総表面積が5x10^18 cm^2だから、
毎秒25万個地球の地表に到来していることになります。

エネルギーが10^17eVの宇宙線と大気中の陽子の衝突の重心エネルギーは
sqrt(s)=sqrt(2x 0.94x10^9eV x 10^17 eV)=13.7TeVだから
LHCの7TeV+7TeV衝突とおなじです。

893 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/11/29(土) 04:26:00 ID:???
論文付け忘れた

Review of the safety of LHC collisions
John Ellis, Gian Giudice, Michelangelo Mangano,
Igor Tkachev and Urs Wiedemann (LHC Safety Assessment Group)
http://dx.doi.org/10.1088/0954-3899/35/11/115004

http://lsag.web.cern.ch/lsag/LSAG-Report.pdf
がコピー

894 :ボケ:2008/11/29(土) 22:02:46 ID:??? ?2BP(1028)
つまり、余剰次元とは 1=0.99999999・・・ + 余剰次元 ってことか?

895 :ボケ:2008/12/01(月) 21:52:00 ID:??? ?2BP(1028)
>>888
いや それは5次元から出てきただけだって


896 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/08(月) 14:18:24 ID:flxkVgpo
 君達は馬鹿な学者の妄説を鵜呑みにしている馬鹿者だ その典型が東大出の
 阿呆供である
 中を真空にした電車の中にロボットを立たせて、急発進と急停止を行う。ロ
ボットは急発進時に後方へ、急停止時に前方へ転倒する。これは空気の慣性の
影響を無くしているから空間とロボットとの相互作用である。従来、慣性は物
質の持っている性質と考えられたが、私は空間から働く力であると言う仮説を
立てた。
 また、運動エネルギーも同様に空間が物質を後押しするエーテル量の作用と
考える。なぜなら物質の質量は速度によって増加するからである。なぜ、速度
によって質量が増加するのか。質量とエネルギーの等価原理では説明出来ない。
物質に熱エネルギーを与えても質量は増加しない。エーテルの歪が重力を形成
していると考える方が妥当である。
 湯川は原子間の引力を電子を交換する作用だと考えて、陽子間の引力を中間
子を交換する作用と言う妄説を立てた。前者は電気力で説明出来るが後者は何
の根拠もない。陽子は三つのクォークに分かれる。それらを結び付けているのが
グルオンである。新しい素粒子が出る度にそれを結び付ける物が必要となる。
 原子核に光を当てると電子と陽電子が対発生し、電子と陽電子が結合すると
対消滅して光となる。電子は重さがあり光には重さがないこんな事はおかしい。
陽電子は電子の反物質だと言い、物質には反物質があると言う。こうして考え
ていくと無数の素粒子が考えられ、それらを支配する法体系は崩壊する。
 この謎を解いてみる。陽子と中性子は本来同じ物であり、それが自然崩壊し
て電子を放出して小さくなる。これが速度を変える事によって、クォーク、レプ
トン等に化ける。学者は自分の理論に都合の良い物を採用し、悪い物を抹殺し、
データを改竄して自説を正当化する。また電子も崩壊してエーテルに分解する。
 重力、電磁気力と核力をエーテルによる相互作用と考えれば、全ての理論が
説明出来てしまう。エーテルが神の意思(気)によって働いていると仮定すると、
超能力も説明がつく。物質の瞬間移動は気の束縛から解かれた物質がエーテル
となって分解され、光速度を遥かに超えて移動し、霊体の型通りに再構成され
るから可能となる。


897 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/08(月) 14:21:41 ID:flxkVgpo
 リサの第5次元理論は嘘っぱちである。時間の次元があるなら無限の自分が
存在してしまう。神界の次元は11次元まで存在する。
 君達は馬鹿な学者の妄説を鵜呑みにしている馬鹿者だ 2
 太陽の本当の色は緑色である。それが活動が激しくなるにつれて黄、橙、赤、
白と変化する。植物は太陽の霊気を受けているから緑色の命の炎で発光する。
紅葉はそれが燃え尽きる時の色と現れる。
 人には魂魄の魂が宿っている。赤白い人魂は生霊の魂であり、青白い人魂は
死霊の魄である。人は太陽の霊気をもらって命の炎を維持している。白い米を
食べて赤い血となるのは太陽の赤色の霊気が宿るからである。夕日が赤く大き
くなるのは太陽が休息する為である。
 カエデの5葉の葉の一部を切り取ってキルリアン写真をとると、切り取った
部分が元の形に現れて発光して写る。これは物質としての葉の一部は失っても、
霊体としては残っているからであり、これはオーラである。石にも霊体があり、
霊が抜けると風化して壊れてしまう。石の霊体と生物のオーラとは別物である。
 心霊写真の中に例えば右足の膝から下が透けて消えてしまっている物がある。
これはいかなるトリックを使っても作る事が出来ない。例えば、膝から下の部
分を激しく振り動かして撮ればそれに近い写真が出来るが、膝との境界線部分
が動きによって霞んだ様に写ってしまう。心霊写真のそれは明瞭な映像である。
デジタル処理すればうまく誤魔化せるが昔に撮ったフィルムに残った映像は説
明不可能である。
 光は神の現れであり、虹の7色は7種の神霊の働きである。直接目に見える
物以外の光によって写る映像は霊の働きによって変化させる事が出来る。あた
かも霊体が写る様に。心霊写真の膝から下の部分は亜空間に移動したのではな
くて、その膝から下の部分の霊体が分霊して煙の様に消えて見えなくなったの
である。
 このように、心霊写真は霊もしくは神霊の存在を証明しているのである。い
かに科学が嘘を言っているかお分かりでしょう。


898 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/08(月) 21:32:49 ID:???
あの世とは何か。余剰次元の存在が明らかになればオカルト好きにも朗報だよ。

899 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/10(水) 11:58:21 ID:EHYhSzim
 君達は馬鹿な学者の妄説を鵜呑みにしている馬鹿者だ 3
 宇宙の空間には重力がない。地球の周りには重力が存在する。それも地球に
近づく程強くなる。重力の根源を地球に求め、地球が引っ張っていると考えた
ニュートンの考えは妥当である。時空の歪みが重力であるとほざいているアイ
ンシュタインの妄説はなぜ地球の周りだけ時空が歪むのかを説明出来ない。そ
こで真打に登場して貰う。宇宙の空間はエーテルが充満しており、エーテルは
絶えず運動している。すると、地球が障害物となって地球の裏側に空白が出来
る。その空白に周りからのエーテルの圧力がかかる。例えると、川の流れに石
があると、石の後ろに窪みができ、そこへ水が流れ込むと考えると分かる。こ
れが重力の正体である。
 フィラデルフィア実験で駆逐艦が瞬間移動し、人の体と甲板が融合した事件は
私の理論で説明出来る。瞬間移動したのは別の次元の時空に移動したのではな
くて、物質がエーテルに分解され、それが超光速度で移動し、霊体の型通りに
再構成される時、電磁波が障害となって、鉄と人体の原子が分離出来なかった
からである。電磁波はエーテルを振動させる事が出来る。正弦波の負(向きが逆)
の部分だけを切り取った電磁波を共振させて増幅し、これをエーテルに衝突さ
せるとエーテル内を移動することが出来る。これがUFOの飛行原理である。
 サイコロの博打で、丁と半の出る確率は数学ではどちらも2分の1である。
Aが適当に丁か半に賭けて当る確率も数学的には2分の1である。Bが賭けて
も同様である。Aはバカづきして大儲けし、Bは大損した。私達はこの現象を
見て運が良い悪いと言う。麻雀をした時、私の当り牌は場に出て残りは後1枚。
私がつもる確率は4分の1。相手の当り牌は残り5枚で早くからリーチをかけ
ており、確率的にはとても勝てないが、今の自分の運なら勝てそうな感が働き
強く押したらつもってしまった。こんな場合は数学など無意味で、運を計算す
る公式など存在しない。


900 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/10(水) 12:00:51 ID:EHYhSzim
 君達は馬鹿な学者の妄説を鵜呑みにしている馬鹿者だ 4
 天理教の中山みき、大本教の出口なおなどの教祖は、神の言葉を取りつぎ、
神の奇跡を具現させた。病気直しを行い、目くらを目明きする事も出来た。予
言した事は全て的中した。これらを目の前にして信じない者はいないのである。
これらの宗教は広まった。キリストが病気直しをし、パンの数を増やし、海水
を割って渡ったのも本当である。しかし、残念ながら死んで甦ったのは誤りで
ある。キリストは日本で教えを受けて修行し、奇跡を行える様になって祖国へ
帰り伝道した。その際帰ったら殺されると忠告され、その時は双子の弟が身代
わりになると言う約束で帰国が許された。弟が身代わりとなって死んでからキ
リストが現れれば、甦ったと言う奇跡によってキリスト教が普及し、神の教え
を広まると言う試みである。後にキリストは日本の地で亡くなった。彼の使徒
と日本人との混血がアイヌ人である。正しく、日本は神の国、世界文明の発祥
地である。
 出口王仁三郎は天候を操り、霊界を探検して過去の出来事、未来に起きる事
まで知り得た。自分の体を1匹の虻にへんげする事も出来た。忍法にもその術
があり、西遊記の孫悟空も類似の術を使った。
 俳句が57調なのは神の旋律がその様になっているからであり、天地創造の
3貴神が5神、7神となってこの世を創った。七五三はこの神の発展を逆行さ
せるものであり、しめ縄や鳥居は神の働きを封じ込める呪術である。神社の周
りを石柱の結界で縛っているのも同じ理由である。
 日本は朝鮮人等に侵略され、外国の神が日本の神を押し込めているのである。
仏像が足で踏みつけている天邪鬼は日本の神である。
 いよいよ日本の神が復活する時が来た。外国の偽の仏教、キリスト教等信じ
て罪を犯している者供よ。火の洗礼、水の洗礼の神罰を受けて見るがよい。



901 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/11(木) 14:02:49 ID:???
e^i0 + e^iπ = 0

902 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/12(金) 13:00:06 ID:QN3ev9+S
 君達は馬鹿な学者の妄説を鵜呑みにしている馬鹿者だ 5
 万有引力の公式F=Gm1m2/r^2は多くのデータを集めて導き出したもので、
数学から導き出されたものではない。数学は物理的事象の存在の裏付けがなく
てはゲームと同じで、実用的には何の役にも立たない。万有引力が距離の2乗
に反比例するのは、光の強さが距離の2乗に反比例するのと同じである。光子
が球状に拡散する様に力の元のエーテルも圧力の高い領域から低い領域へ拡散
していく。圧力の高い所では反発力が、低い所では引力が働く。
 フレミングの右手の法則では、磁界中で力を加えて導体を運動させ様とすれ
ば、誘導電流を生じて反対方向の電磁力が働き、その運動を妨げようとする。
 また、ル・シャトリエの法則では、窒素と水素が化合してアンモニアを生じ
て化学反応が平衡状態の時、窒素と水素を追加したら、その影響を和らげる方
向として両者を少なくする様にアンモニアが増加する。自然は加えられた影響
を少なくする働きを持っている。これらの現象ははすべてエーテルの圧力を均
一にしようとする働きである。
 私はこれとは別に、霊子がお互いに好き合っていれば引力を、嫌い合えば反
発力を生じると言う仮説を持っている。
 フィゾーの光速実験で、光を歯車の溝に通してそれを反射鏡で反射させ、戻っ
て来た光を前の溝に通るよう設定する。歯車を高速回転させて溝を通過する光
を目で見て、その光の点滅が次第に速くなり点滅が消えた時の歯車の円周の長
さと回転数から光速度を求めた。しかし、私は疑問に思わざるを得ない。点滅
が消えた時に再び戻って来た光を見たのだろうか。目の明暗を感知する感度の
限界が来て点滅が消えた可能性が高い。干渉縞の影像にしてもこれはエーテル
の干渉縞であって光子の動きではない。光子は粒子であり、エーテルは光子が
光子に衝突して力が伝わる媒体波だと考えている。私は古人の言い伝えの様に
光は何億光年の彼方からでも瞬時伝わって来ると考える。光速度はCではなく
エーテル(媒体波)の伝達速度がCである。


903 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/12(金) 13:02:56 ID:QN3ev9+S
 君達は馬鹿な学者の妄説を鵜呑みにしている馬鹿者だ 6
 相対性理論の妄説を正す。
 光速度Cで伝わって行く光をUFOで追跡して、UFOも光速度Cで光に並
行して光の速度を測定する。すると測定器はCを示した。光に印を付けてそれ
を見る事が可能であれば、並行して目の前を進行している光が止まって見える
のが真実である。すなわち測定器では光の真実の速度を測る事が不可能である。
 今度は光とUFOが0点から光速度で同時に、光は左へ、UFOは右へ進行
した。1秒後には光とUFOは0点からそれぞれ30万qの地点に到達した。
両者の距離は60万qである。UFOから光を見れば、速度は距離割る時間の
2倍の光速度になると考えるのが正しい。でなければUFOは0点に停止して
いたと同じ事になる。それになぜ光の速度だけが不変となるのか分からない。
 ローレンツ変換によって時間が遅れると言う式を導き出しているが、前にも
言った様に数学で物理的事象を導いてはならないのである。もし時計が本当に
遅れる現象があるならそれはエーテルの歪みの影響と考える。
 地球と供に自転している空気は、東風の台風に吹き飛ばされしまうが、いつ
の間にか地球と供に自転している。こんな事は有り得ない。地球と空気は慣性
力で自転している。鉄砲の弾は慣性力で飛び続けるが空気の抵抗でやがて止ま
ってしまう。再び地球と空気が24時間で1回転するよう誰が調節しているの
か。自転は誤りで、エーテルを否定したマイケルソンの実験は地球が自転して
いないので誤りである。
 神は殺し合いのない、人も動物も虫けら等も楽しく暮らせる弥勒の世を築か
れようとしている。貴方の今のままでは悪さをしないように草木に替えるしか
ない。人は神の御用をするのが使命であり、その為に生まれて来たのである。
神の弥勒の国作りの役に立たなくては、世の為人の為にならない。為にならな
い人生は無意味である。



904 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/13(土) 16:07:51 ID:???
認めるのはつらかろうが、本来、人生は無意味である。
その方が真理なんだよ。

905 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/13(土) 17:40:39 ID:FQ78WBdl
美人だからマスコミがもちあげるだけで
学会は冷ややかなんでしょ

906 :やんやん ◆jReFkq.CTY :2008/12/13(土) 18:42:40 ID:??? ?2BP(0)
冷ややかではないよ。当時はすごい熱気だった。
もう研究しつくされてブームは終わってるってだけ。
もうリサも旗を振る役目に回って
研究で食っていく階級ではないってことだろうね。

907 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/13(土) 20:13:30 ID:???
受けたのは「ランドール・サンドラム模型」であって、ランドールその人ではない。

908 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/13(土) 23:48:42 ID:???
茂木よりは小顔なので、やらせて下さい。

909 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/14(日) 21:16:54 ID:xEPARynB
 君達は馬鹿な学者の妄説を鵜呑みにしている馬鹿者だ 7
 光の青、緑、赤の色は波長の違いだと説明している。v=fλより光速度は同
じであるから3者は違った周波数を持っている。その周波数は原子内の電子の
軌道から生ずると言う。電磁波は短波、長波等があり、v=fλより電磁波の速
度は光速度Cであるから違った周波数となる。放射線γ、χ線の速度もCである。
すると、光も電子も磁気も素粒子の一部も全て同じ物質が違った周波数を持つ
事によって、これらの粒子になると結論付けられる。質量はエネルギーである
と言う事もこれを裏付ける根拠となる。しかし、周波数の違いだけでは光、電
子、素粒子の一部の性質を説明出来ないし、粒子には波の干渉など存在しない。
電子が二つの穴を通過して出来る干渉の縞模様は電子が波というのではなくて、
電子と媒体波(エーテルと言われる物で光子同士が衝突して出来る、力を伝え
る光子の帯)が力の作用を及ぼし合って、その影響がエーテルの縞模様になる
のである。当然、電子の存在確率を波と定義している量子力学も間違いである。
エーテルの存在を否定した為に相対性理論、量子力学、ホーキングのお化けを
生み出したのである。
 陽子が電子に、電子が光子に崩壊し、力を伝える媒体としてのエーテル(光子
帯)が存在する。光子は無限に近い速度を持っている為、人間には捕捉されない。
人間が捕捉出来るのはエーテルの速度Cである。エネルギーはエーテル量で、
エーテルの歪みが力として働く。光子の霊体を霊子(心)と言う。この霊子帯が
神であり、神の見えざる手によって力が制御される。神は神界から心によって
現界を動かしている。現界から三尺上は神界と重なり合っている。人間の頭に
神霊が降りて来て、予知夢を見せたり、第六感を働かせたりするのである。
 学者の高慢な鼻を折り、科学妄信者の目を覚まし、神の真理を知らせる為に、
見出しに馬鹿者と侮辱しているのを許してほしい。世の中には私よりも優れた
能力を持っている者もいる事を知っている。


910 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/15(月) 10:43:07 ID:3qW720Dq
ボクの理論の方が優秀!
仮想粒子による場の理論
http://www.freepe.com/i.cgi?noberutoru

911 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/15(月) 12:14:41 ID:???
909より優秀って、自慢になんないのだが

912 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/15(月) 21:37:28 ID:???
光子と電子の区別が出来ないって、恥ずかし過ぎ。
電子偵察機が電子線をキャッチして回ってると思ってる文系の某並だなw

913 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/17(水) 12:42:03 ID:FULNlAQe
五次元、六次元なんてこんなオバサンが言うまでもなく、
ずーと前から仮説立てられてたよね。

結局、女性でしかも見てくれが学者にしてはいいもんだから
素人メディアにもてはやされているだけでしょ?

914 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/17(水) 12:53:02 ID:???
10次元、11次元モデルとの関係はどうなってるの?

915 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/17(水) 12:53:55 ID:???
クライン-カルツァとの関係も。

916 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/17(水) 13:00:02 ID:???
>>910
>ボクの理論の方が優秀!
感動した!!!!!!!!

917 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/17(水) 13:20:42 ID:JRBw6vbi
つまりこういう事?
この世には時間、空間を超える第五の世界があるのさ。
そこは物質も空間も存在しない情報だけの世界。
むしろこの第五の虚無世界こそがすべての世界の本体。
我々が存在を許された宇宙空間はその虚無世界が生み出す一つの幻想にすぎないのさ。
五次元世界は我々の住む宇宙と同様でありながら隔絶された異世界空間を常に無数に生み出し、保持し、
更に崩壊した宇宙を再び吸収する活動を無限の過去から無限の未来へと向かって永遠に繰り返してきた。

この虚無世界に生じる揺らぎがビッグバン爆発を起こし宇宙を形作る。
宇宙は拡大し続けるとやがて物質は限りなく拡散し絶対零度に近づきやがては空間を保持する事すら出来なくなり虚無世界に帰る。
収縮に転じる宇宙ではまたビックバンを逆にたどり超高エネルギーが物質と空間を崩壊させ虚無世界に帰る。
その現象の一旦は加速器の衝突実験でも垣間見ることが出来る。

つまり超高エネルギーで物質を原子レベルで崩壊させるとその存在を維持出来なくなった
物質は実体を失い五次元世界に帰って行くのだね。
ブラックホールの行き先もホワイトホールなんぞではなく五次元世界なんだね。
だからワープも無理。五次元世界にいくには物質を原子レベルで崩壊させる必要があるんだもんね。
基本構造から崩壊した物質がワープした先で都合よく再構成されるなんてありえないよね。

宇宙は拡大し続けるにしても収縮に転じるにしても、
いずれ知的生命が存在し続ける事が出来る環境ではなくなる。
五次元世界をかいして異世界宇宙へワープ出来れば生き残れるかもしれないけれど、
五次元世界に入るには物質を原子レベルで崩壊させる必要があるので
どの道、入る事は出来ても生きて出るのは無理だろうね。
どんなに文明が発達してもいずれは終わりが来る。
なんとなく分かってはいてもむなしい現実だね。

918 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/17(水) 18:41:59 ID:BhvNWtk5
>>917
んーん、全然違う

919 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/17(水) 20:57:48 ID:???
>>910はチェレンコフ効果を知らないらしい。
>>917はディメンション(次元)の意味を理解していない。

920 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/20(土) 15:45:21 ID:???
四次元時空では、変換式があって、
たとえば、速く走るとその速度に合った
変換がされる。
仮に
第五次元がたったらそれを含んだ変換式があるはずで
いきなり第五次元にいったからみえなくなりましたなんていわれても
納得できるわけがない。


921 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/20(土) 18:18:29 ID:aZerraTd
それは上を見る事を知らない2次元人の思考だな。
上を見ればそこに3次元人はいる訳だよ。
ただ2次元人は上の見方を知らないだけで。

3次元の世界に住む我々にだって4次元の世界を垣間見る方法はある。
ただその方法を知らないだけ。
4次元の世界はすぐそこにいつも君がいるその隣にもあるけど
君には見えないし行き方も分からない。
ただそれだけの事なんだ。

922 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/20(土) 20:21:18 ID:???
>>921
まずは、四次元時空について勉強してね。

923 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/21(日) 00:17:12 ID:???
その昔ライジンオーというアニメではゴジゲン人が
大活躍したそうな

924 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/21(日) 01:33:44 ID:???
アニメパー

925 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/21(日) 09:56:32 ID:TPeWcFQ7
>>920
>いきなり第五次元にいったからみえなくなりましたなんていわれても
>納得できるわけがない

質量が保存されない訳だから、この次元から消えたと考える以外に
どういう納得可能な解釈があるんだ?

926 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/21(日) 20:01:49 ID:???
>>921
コーヒーフイタ

927 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/22(月) 00:06:36 ID:???
論論的に考えた
一次元空間(円、長方形)は二次元空間(円柱)を予測できる
二次元空間は三次元空間(この世界)を予測できる
三次元空間は四次元空間(神の世界)を予測できる
四次元空間は五次元空間(?)を予測できる
これらのことから、一次元高い次元は知ることができるだけで干渉できない
さらに次元内ではその次元より低い次元を自由に表現できる。 

928 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/22(月) 13:40:12 ID:Q2fbBWKl
 君達は馬鹿な学者の妄説を鵜呑みにしている馬鹿者だ 8
 自然に放射線を出して核分裂する物質が存在する事から、これを人工的に行
えば原子爆弾が出来る事ぐらい予想が出来た。長時間放射される放射線は核内
エネルギーの存在を示していた。原子爆弾はE=mc^2の式がなくても開発される
運命にあった。原子番号の大きい原子が核分裂し易いなら小さいものは核融合
し易い。陽子同志を結び付ける核力は電子群の圧力で、その元はエーテル圧で
ある。
 太陽は核融合によって輝いていると言うが、核融合の閃光は青白色である。
太陽の光は黄色い白光である。地球は太陽の核融合の放射線の影響を受けてい
ない。(バンアレン帯遮蔽説は嘘)以上の理由から太陽は核融合ではなくて、マ
グマと同様に熱エネルギーによって輝いている。それは宇宙内のエネルギーを
循環させる仕組みによって得ている。人間の原子力利用はエーテルの働きを阻
害し、神の仕組みを破壊するものである。神の警告が放射能被害で現れている。
 ヨハネの黙示録
 第4の天使がラッパを吹いた。太陽の3分の1が壊れその分明かりを失った。
 第5の天使がラッパを吹いた。いなごは額に神の刻印を受けていない人間だ
けを刺した。彼らはサソリに刺された苦しみを受け、それを逃れる為に死のう
とするが許されなかった。(狂牛病)
 第6の天使がラッパを吹いた。4人の天使は人間の3分の1を殺す為に解き
放たれた。戦争によって3分の1が滅ぼされた。それでも、人々は偶像を拝み、
殺生、姦淫、盗みを悔い改めなかった。
 刻印即ち獣の名の数字を押されている者以外は物を売買出来ない様にした。
その数字は666(メーソン)である。
 贅沢を欲しいままにした王達は大淫婦と姦淫を行い、人々はこの女のぶどう
酒に酔い痴れた。
 獣と地上の王達にメシアが戦いを挑んだ。獣と獣の刻印を受けた人々は捕ら
えられ、硫黄の燃えている火の池に生きながら投げ込まれた。この者達は永遠
にそこで苦しめられる。聖なる人々の血の復讐を大淫婦になされた。獣の刻印
を受けなかった人々が生き返り、その他の死者は生き返る事が出来なかった。
 贅沢を欲しいにままにして動物達を犠牲にしている君達は大淫婦と姦淫して
いると同じである。


929 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/22(月) 18:04:54 ID:???
俺は忙しいリサちゃんの体を洗う係

930 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/22(月) 19:18:15 ID:???
オレ、リカちゃんの着せ替えが好きだった。。。。

931 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/25(木) 13:23:44 ID:ZhEZLp34
( ´д)ヒソ(´д`)ヒソ(д` )ヒソ

932 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/30(火) 01:19:11 ID:???
>>925
だから、仮に第5次元があるなら、その次元を含めた上で質量が保存される計算式が示されるべき。


933 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/01/01(木) 20:49:02 ID:znpqtswX
 天下の大泥棒、詐欺師が日本政府
 憲法に武力の行使は、国際紛争を解決する手段としてはこれを放棄する。そ
の為陸海空軍の戦力はこれを保持しないとある。国際紛争には自衛の為の戦争
も含むから自衛隊は憲法違反である。公明党は政教分離に違反している。
 我々が納めている税金は無駄な官僚の給料となったり、無駄な公共事業に注
ぎ込まれて悪徳企業の食い物にされている。政治家の悪業がなくならないのは、
税金の使途に利権が生じる為で、政治家が企業の利便を図るのは企業献金があ
るからである。企業献金は収賄である。
 税金は社会の経費や資本整備の負担金ではなくて、悪徳企業等へ貢ぐ為に強
奪される合法的な搾取である。健康保険料、年金保険料も同様である。年金資
金も事業に運用される。その資金の目減りを防ぐ為に納付記録が抹消されたの
である。正に日本政府は天下の大泥棒であり、詐欺師である。
 昨今大企業が不景気で派遣社員の首切りを行っている。これから世界大恐慌
となって失業者が激増する。失業者は乞食の生活を余儀なくされる。人々が自
給自足の生活を行えば全ての企業が倒産する。即ち企業等は無くてもよい物で
贅沢な生活を望むから必要と思えるのであって贅沢は世を潰す元である。年金
など無くせばよい。子が親を扶養するのは当たり前で、育てて貰った恩を返す
のが人の道である。病気になったり、障害を持つのは己の悪業の為で自業自得
である。女の社会進出は男の職を奪い、百害あって一利なし。その為に余分な
費用が要る。女を甘やかしてはいけない。力仕事が出来ない女は男を補佐する
役割である。学歴社会は悪人を生み出す制度で悪知恵の働く小人が社会の上に
立って害をなすものである。選挙制度は世の中の多数派の悪人がその代表を決
めるもので益々悪社会を構築するだけである。本来神に近い天皇が治めるのが
本当である。
 職業で一番尊いのは昔ながらの農業である。農家は米価を消費者の都合によ
って安く買い叩かれて食い物にされている。それでも人の為に生きる糧の米を
作っている。全ての国民が農業に従事すれば食べていける。農家に寄生してい
る悪人供を退治しなければならないが。


934 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/01/02(金) 03:32:47 ID:V5PUxwld
>>927
そんなことはないですよ。
「ハイパースペースサーフィン」という著書のなかで
実験的に低次元空間から高次元空間のアプローチがなされおります。
興味がおありなら参考になさってみてください。

935 :Neo in THE MATRIX universe(multiverse):2009/01/02(金) 03:54:29 ID:55TeTeJH
IFOs transform into airplanes, choppers, a taxi
and underwater crafts, etc. 
The spacemen also transform into various persons,
for example, as my father, a doctor, a driver, my brother
and staffs, etc.

936 :Neo:2009/01/02(金) 03:57:23 ID:55TeTeJH
Although average men recognize the 3-dimensional world,
I can recognize the higher dimeisional worlds,
that contain Heaven, Gods’ world,
up to the infinite dimensional world.

937 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/01/08(木) 05:27:18 ID:gEKxNXhc
リサの壮大な理論が実証されるのが待ち遠しいよ
ダンテも心待ちにしてるだろう

938 :ななし:2009/01/08(木) 09:05:33 ID:Ojnwmb7Y
935に驚いたは。やっぱりマトリックスだな。

939 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/01/18(日) 11:17:15 ID:+E6r7UsF
 この世は3次元で出来ており、物が振動しているから時間の概念があるので
あって、振動がほとんどない霊界は時間の経過が遅い。
 なぜ私が様々な謎を解明出来たのか。それは真理と言うものは1点の矛盾を
も許さない厳格なものである事を知っているからである。そこには何の疑問点
をも持ち得ない。私がなぜ何々なのかと問題提起をしているのはその理由から
である。
 我々の身体が窒素酸化物から猿を経て進化したと言う様な荒唐無稽な妄説を
信じられないのは当り前である。精巧な仕組みを持っている我々の身体が、偶
然に、サイコロを振って出た目の結果として形成される訳がない。何らかの意
思を持った存在が創り上げたと考えるより他はない。白い清楚な花が可憐な姿
で咲いている。偶然ならもっと見苦しくてもよい。そこには神の美しい物を造
ろうとする意思が感じられる。だから、私にとって神は絶対的な存在で否定す
る事は不可能なのである。難関の障壁に阻まれて思い迷っている時に第6感の
閃きを与えてくれるのも神である。私はこの伝家の宝刀(心眼)によって難問を
解いて来たのである。その中で見えて来たのは神の意思に逆らっている人間文
明の滅亡である。人間は神の広大なる厚恩を感謝するどころか逆に、それに仇
をなす様に神の創られた自然を破壊して、利己主義の亡者に成り果てている。
贅沢な生活が他の生物を犠牲にした代償だと自覚していない。神は人間をこの
世の主宰者として造られたのに今では地球の癌細胞になっている。人間の世が
弱肉強食となって、人の生き血を吸う鬼の世となっている。この世は戦争で滅
びるしか他に方法がない。日本人が人類の罪をあがなう為に原爆の災禍を受け
たのである。今度はそれ以上の災禍を受けなければならない。
 桃太郎(国常立神)が鬼ヶ島の鬼を退治するのは目前に迫っている。
 人間はきびだんごを食べて(質素な自給自足の生活をして)神の意思に従って
生活するより他幸せな生活はないのである。そこにこそ殺し合いのない極楽浄
土が築かれるのである。


940 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/01/18(日) 20:05:33 ID:3KaFDqRU
>>939
毒電波にやられた?

つまらない長文読む気にならない…

941 :アトポス:2009/01/20(火) 12:06:45 ID:VYpdSsEj
ごめんなさいごめんなさい


942 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/01/20(火) 12:20:51 ID:UKmZ9Nnc
なにこの病んだ人たち。。。


943 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/01/22(木) 16:27:37 ID:rzrVLMet
Pai{Psai

944 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/01/28(水) 10:06:59 ID:IU6+k1Dz
病んでない

945 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/01/30(金) 21:34:25 ID:???
L

946 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/01/30(金) 21:35:00 ID:???
LHCでできると思われるブラックホールは危険じゃないんですか?

947 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/02/08(日) 01:39:00 ID:???


948 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/02/11(水) 14:53:05 ID:???
LEPの実験ってまだやってるの?
実験は成功したの?失敗なの?

物理畑じゃない人間なのですが、
わかるように教えてください

949 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/02/14(土) 21:09:24 ID:???
ブラックホールの実験は危険じゃないんですか?

950 :やんやん ◆jReFkq.CTY :2009/02/14(土) 21:34:52 ID:???
散々ガイシュツ
ttp://homepage.mac.com/coterra/main/LHC_blackhole.html

951 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/02/14(土) 21:38:15 ID:???
>>950
安全ってこと?

952 :やんやん ◆jReFkq.CTY :2009/02/14(土) 21:40:12 ID:??? ?2BP(0)
安全。
LHCごときでどうにかなるぐらいだったら、
もうとっくに地球はどうにかなってる。

953 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/02/14(土) 21:40:36 ID:???
>>952
宇宙線のほうが強いってことか?

954 :やんやん ◆jReFkq.CTY :2009/02/14(土) 22:13:55 ID:??? ?2BP(0)
LHCなんてせいぜい10^13eVオーダー
宇宙線は10^19eVを越えるものが観測されている。

955 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/02/14(土) 22:14:47 ID:???
>>954
重心系に換算したらどうなります?

956 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/02/15(日) 19:35:30 ID:a8cjlhCw
LHC で発生するブラックホールは数分間持続するかもしれない?
http://slashdot.jp/science/09/01/27/0014258.shtml

957 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/02/16(月) 06:29:59 ID:???
ブラックホールなんて現実にはないような…

958 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/02/16(月) 22:02:08 ID:yo7iGx6p
女性にも理論科学が出来ますよという広告塔なんだろ?
これで女子高生を釣って、奴隷部屋に入れようという。

959 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/02/16(月) 23:14:29 ID:tVg/b3Qk
ここでLHCで出来るBHは安全、なんて言ってる連中は
他人の知識の受け売りで知ったかぶりしてるだけ。

俺の計算だと、余剰次元が、ある特定の条件を備えている場合は
成長速度が蒸発速度を上回ってしまう可能性を否定出来ない。

960 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/02/16(月) 23:15:31 ID:HLVWC3Sm
>>959
なんで?kwsk

961 :やんやん ◆yanyan72E. :2009/02/17(火) 00:22:24 ID:??? ?2BP(0)
なにそのハッタリ。
じゃあ、「余剰次元がある特定の条件を備えている」とした時に、
いままで地球がBHに飲みこまれなかったことの
定量的な説明をしてみてください。




962 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/02/17(火) 05:10:34 ID:C0McZ8yo
ハッタリでは無いし、「定量的な説明」というのも言葉としておかしいだろ。
「いままで地球がBHに飲みこまれなかった」というのが成層圏上で宇宙線によって生成するBHの
事を言っているのであれば、LHCとの違いは「重力源からの距離」、つまり地球の中心からの距離だよ。
ほぼ地表と見なしうるLHCと、地球の引力が極めて弱い宇宙空間とでは生成条件が全く違うんだよ。
加えて余剰次元が小さく折り畳まれているのではなくリサランドール自身が可能性を
指摘している様に、もし無限遠まで続いているとしたら、計算上はホーキング放射による蒸発速度より成長速度の方が
わずかに上回ってしまう可能性があるんだよ。

963 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/02/17(火) 05:34:39 ID:???
ハッタリが恥の上塗りをしていることがよくわかるなw

964 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/02/17(火) 06:11:48 ID:C0McZ8yo
>>963
具体的に。
明示できなければ、お前の方がハッタリだな。

965 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/02/17(火) 09:51:29 ID:???
>>964
>地球の引力が極めて弱い宇宙空間とでは生成条件が全く違うんだよ。
根拠なし。

966 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/02/17(火) 11:43:34 ID:???
この実験ってもう終わったの?
検証中?

967 :やんやん ◆yanyan72E. :2009/02/17(火) 11:51:50 ID:??? ?2BP(0)
派手に故障して2年延期

968 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/02/17(火) 20:27:38 ID:Sjbh/KZq
本当に大丈夫なんでしょうか?>>962を見てたら不安になってきました…

969 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/02/17(火) 20:30:49 ID:???
>>968
ハッタリをそれっぽい言葉で取り繕ってるだけだから。

970 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/02/17(火) 20:37:53 ID:Sjbh/KZq
>>969
なんか本当っぽいからめっちゃ不安です…

971 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/02/17(火) 20:40:05 ID:???
>>970
判断できないからそれっぽく見えるだけでしょ。
騙されやすいタイプ?

972 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/02/17(火) 20:43:25 ID:Sjbh/KZq
>>971
だまされやすいタイプだと思います…判断ができなくてわけがわかりません…

973 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/02/18(水) 06:02:04 ID:/EoUrhZy
絶対安全!とか言ってたLHCの連中が
BHが蒸発せず成長をはじめてアワワワとなってる姿が目に浮かぶな。
ホーキング放射の計算が周囲の重力効果を考慮していないのは事実だろ。

974 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/02/18(水) 06:38:47 ID:???
地球半径が6000キロでしょう?成層圏って上空50キロとすると
重力の距離を比較すると(50/6000)^2は1/14400だから、だいたい
地表よりも0.07%くらい重力が弱いことになるよね・・・
これが>>969のいう「はるかに小さい」ってやつか。大げさだな
ポテンシャル考えるなら1/120で0.8%か。
でもあんま変わんない気がする。

まあその0.8%が重要かも知れんし、真偽はしらんが
こういうところで「だまそうとしてる」匂いを嗅ぎ取れるんだよね。

科学トリックに引っかかっちゃいかんよ

975 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/02/18(水) 07:48:40 ID:???
>>959
>俺の計算だと、

こういうときって、計算が具体的に示されることはないよね。
本当に示されるなら、俺なら論文にするぞ。

976 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/02/18(水) 08:31:01 ID:???
大学での男性差別
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1205820190/l50


977 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/02/18(水) 09:11:32 ID:???
>>975
全く同意。本当に定量的に評価ができる能力のある人間が計算してみて
そういう結果が出たのなら即座に周りの人と議論して論文をアーカイブにでも上げるべき。
というかこういう手順を踏まずにまず2chに書き込んでる時点でハッタリ、嘘だと分かる。

978 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/02/18(水) 19:16:46 ID:???
所詮ここであーだこーだ言ってる連中より、
実験関係者の方が数倍賢く、数倍あらゆる事を想定し考慮に入れてる

たかだか物理をかじった程度の連中が何を言っても無駄

979 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/02/24(火) 00:49:51 ID:???
はい。

980 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/02/24(火) 00:50:28 ID:???
いいえ。

981 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/02/25(水) 20:29:33 ID:5cdt9RQx
>>978
しりあがり寿の漫画の中に「博士というものはボタンを押したくなるものだ」という
セリフが出てくるんだけどさ、何かの知的欲求を満たしたい連中だと
慎重さを欠いたりする場合もあるんじゃないかと思うんだが。賢いかどうかは
関係ないし、むしろ中途半端に賢い学者馬鹿みたいな奴が一番危ない気がする。

982 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/02/25(水) 20:42:35 ID:???
>>959
>成長速度が蒸発速度を上回ってしまう可能性を否定出来ない。
だから何なんだ? 全く蒸発しないという仮定のもとでも
太陽の寿命と比べても10倍以上のレベルで成長に時間がかかると
見積もられてるが?

983 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/02/25(水) 21:08:11 ID:???
どうも余剰次元と言われると、5〜11次元よりフラクタル次元の方を連想してしまう。

984 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/02/25(水) 22:40:28 ID:???
>>981
お前必死だな

985 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/02/26(木) 22:30:58 ID:f4MM4O93
>>984
はぁ?なに的はずれな事いってんの?
馬鹿なの?

986 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/02/27(金) 06:06:17 ID:???
>>985
ブーメラン乙

285 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)