5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ノーベル物理学賞を多数輩出するための教育改革

1 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/02/17(火) 09:15:19 ID:aIft7epE
ノーベル物理学賞を多数輩出するためには、
現在の、教育では不可能だと思います。
ごく一部の天才が、独自に研究を重ねて
受賞しているのだと思います。
天才ではなくて、「秀才の中の秀才」がノーベル賞を
受賞できるような教育改革(物理学と数学)について
議論しましょう。

2 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/02/17(火) 09:18:19 ID:???
アブノーマルめこすじ賞を多数輩出するための性教育改革

3 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/02/17(火) 09:29:13 ID:aIft7epE
日本人など東洋人の科学学術に対する生来的性格は、バーゲンの安売り商品に飛び付くオバチャンと同じで
とにかくその知識をかき集めて丸暗記することで始まる。 これは東洋人特有の金銭蒐集欲と同じ感覚で
科学理論も蒐集欲の対象であって、その個人の所有物になることが目的になる。

東洋各国では学問の研究者選抜でもこの傾向は変わらず、蒐集された多くの知識で、設問に短時間に即答する
ことが評価される。 そのような方法で登用された東洋の科学研究者のほとんどは、細分化された科学分野の
一つに従事して、その分野の過去の成果を再分析することに終始するが、この喜劇的な研究者の努力に対して
無知な納税者はその仕事が崇高なものと思い続ける。

科学上の未解決問題を独創的なアイデアで解決する能力は、未知の領域に挑む探険家と同じ精神構造が必要だが
日本人など東洋人にはこの探険家精神が欠落しており、自らがあらゆる苦難に対して積極的に飛び込むという
ことはなく、飛び込むのはバーゲンの安売り商品だけである。 このように東洋人は常に安住だけを考えており、

4 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/02/17(火) 09:56:23 ID:???
天才と秀才の違いを知らない俺は凡才?

5 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/02/17(火) 10:17:24 ID:VgPFnuLe
何を今更・・と大天才のおいらは思うのだ。

6 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/02/17(火) 12:51:28 ID:???
ノーベル賞を狙ってる時点で

7 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/02/17(火) 13:32:46 ID:???
実際、ノーベル賞とってるやつは有名大学でてるじゃん
それとも、有名大学をでたやつを優先してるのか

8 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/02/17(火) 14:04:15 ID:???
大学が優秀な外人を世界中から集めればいいじゃん。

9 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/02/17(火) 15:35:44 ID:FjHXFtNG
>>そのような方法で登用された東洋の科学研究者のほとんどは、細分化された科学分野の
>>一つに従事して、その分野の過去の成果を再分析することに終始するが、この喜劇的な研究者の努力に対して
>>無知な納税者はその仕事が崇高なものと思い続ける。


思い続けてない。日本ほど学者が馬鹿にされてる国は珍しい。

10 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/02/17(火) 19:12:11 ID:???
まず底辺広げないとだめだろう。現状は狭くなっている。
これほど文系指向が強まったのは、やはりゆとり教育?実験など推理と
仮説と仮説から結果を予想するのは苦手?耐性が必要。
それと給与の面ではやはり文系の方がいいみたい。



11 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/02/17(火) 20:45:19 ID:???
理系は元々受け皿の少ない分野だから、本当に行きたい奴だけが目指せば良い。

12 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/02/20(金) 06:09:34 ID:???
まず学校に行かなければならないという考えを変えないとな。
現状でも行ってない人がたくさんいるというのは確かにそうだけど、
制度的には認められてるとはあまり言えない。

13 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/04/01(水) 22:30:36 ID:???
ノーベル賞ももらえないのは努力とは言わない。

14 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/04/02(木) 00:51:33 ID:E1U6B5uY
飛び級があればいい

15 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/04/02(木) 02:36:21 ID:???
儲かる仕事は文系ばっかだし
大衆が喝采を贈るのは目で見てわかるような職人芸とかだし

理系は金もらえねーし評価されねーしでしんどいなぁ

16 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/04/02(木) 02:40:38 ID:???
>>3
>東洋各国では学問の研究者選抜でもこの傾向は変わらず、蒐集された多くの知識で、設問に短時間に即答する
>ことが評価される。 

研究者選抜の方法って例えば日本とアメリカで具体的にどういう違いがあるの?

17 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/05/21(木) 17:23:10 ID:csJ4XmdH
ホームスクールを認める

18 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/05/21(木) 17:49:09 ID:???
メコスジ女子高生を多数輩出するための援助交際改革

19 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/05/21(木) 21:40:04 ID:???
学会のサイトで動画見たら素粒子論帝国主義者の演説だった

20 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/05(日) 11:07:12 ID:TcYXSWQx
はい

21 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/19(日) 00:39:31 ID:4ESOa7Nm
韓国はたいへん熱心だ。日本との差は50〜70年の立ち上げの差でしょう。
アメリカでは優秀な高校生の飛び級入学は今や否定的。
日本でも東大・京大が参加しなかったので実質消滅。

高校生向けの数学・物理オリンピックの成績優秀者の推薦入試も実質消滅。

一番いいのは中三・高一ぐらいで優秀な生徒を筑波の附属高校の特別クラスに
編入させて、エスカレーター式に好きな大学に推薦入学させること。
韓国はそのようなことをやっている。
日本では優秀な生徒を優秀と認めさせる左派むけの地ならしが必要だ。

22 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/19(日) 01:21:09 ID:???
ノーベル賞を目指すための教育…次元が低い考えだな

23 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/19(日) 01:38:36 ID:???
>>1

もうこういうの嫌だわ…。

ノーベル賞は何に対する賞か?
一応科学者に対して授けられてはいるが、
その実、評価の対象は実験内容とその結果ではなかったか?

であれば、ノーベル賞を狙う教育改革とは何ぞや?

そんなもの、無理に決まっている。そもそも意味などない。

ノーベル賞が受賞できるレベルの実験とは何ぞや?

そういう問題ではなく、いかに科学一筋にまい進し、
悩んでいる人々や生活をよくすること、
既存の問題を解決する重大な発見をしたか、人類に貢献したか、
それが評価されるのではなかったか?

教育改革が必要というのなら、それはとにかく理数系離れを食い止めること、
これに尽きる。話はそれから。

24 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/19(日) 02:10:01 ID:cYTrK07f
ノーベル賞なんて所詮は俗物。

25 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/19(日) 06:07:59 ID:Ofs6hf21
1>>

目的と手段についてきちんと考えましょうよ。

それくらいのこと、誰でも考えることだと思うけどな。

・君自身の目的、狙いはなんなの?
 日本が負けると悔しいからその気持ちを解消したいだけ?(原因は自分の欲求不満?)

・解決手段
 君が大人になる
 そんなこと気にしない
 日本から多数ノーベル賞が出ても、君がほっとする程度の効果しかないのだから、この問題を忘れる。


26 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/19(日) 06:13:48 ID:drscs8il
ノーベル賞とれるような大発見をするような科学者を育てるため、と言えばよかったのかな

27 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/19(日) 21:14:30 ID:ksQH2NE2
ノーベル賞受賞数は国力の指標だよ。

28 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/20(月) 00:49:47 ID:iGAbahRy
教育で全てが解決するのかよ

29 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/20(月) 02:15:32 ID:???
>>28

そうそう、スレとは関係ないが、
今度、国が新しく財団を作って、
経済関係の人などを委員として、将来性のある研究に
多額の研究費を提供する、とかって方針立てていたよね?

あれなんて、委員が経済関係が入っていて、
表向きは中長期的に見て支援を云々って言っているが、
きっと、経済に応用できて、その上短期的な成果の見込める
ものにしか、予算を配分しないんだろうな、などと考えていた。

小柴さんがノーベル賞を受賞した後、ITERの関係を批判したら、
カミオカンデの予算が削られるという圧力もあったし、
現状では、研究費を渡す側の官僚や関係者の、
科学に対する理解のなさや、わけのわからないところへの優先的な予算配分で、
ますます科学はダメになりそう。

30 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/20(月) 21:09:52 ID:PAiD26Ea
>>29
同意。
よくわからない奴が偉そうな顔して出しゃばって仕切るな、といいたい。

まぁ、そういう仕事は総合的な知識と教養が必要とされるから大変だけどね。

31 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/20(月) 21:27:44 ID:???
ダメになるのは日本の科学だけだからいいよ

32 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/20(月) 22:31:56 ID:???
IPS細胞の一件のように、もはや国威発揚としての先端科学でなく、
人類規模の救済になりつつあるから、
一概にどこの国が駄目になるだけ、といった見方はどうかと。

33 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/27(月) 17:18:50 ID:CUshUejC
>>30
医療分野でもあるな。移植医療の問題を有識者で討議するということが多々あるが、その有識者は、医者、医療関係者は当然として、科学者、弁護士などの法の専門家、経済・財界人、官僚とかなんだけど、そこまでは分かる。
財界・経済人や官僚が混じっているのに批判があるだろうが、実際資金協力に財界人は必要だし、実行面で官僚が必要。
力関係さえフィフティフィフティなら問題は少ない。
ただその中に倫理学者も混じっている。これがわけが分からない。倫理的に問題だとか言うのは素人でもできることで、法律面の問題なら弁護士や官僚がいる。
倫理学者入れるのは変な圧力団体への建て前だけでそれこそ税金の無駄だろう。

34 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/27(月) 17:49:28 ID:???
有識者とは意識のある人間のことなのかー

35 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/08/04(火) 09:36:34 ID:LPI1FOmc
弱い者いじめが許せない人はコピ協力してほしい

俺は陰険な心理的負荷を与えるパワハラや社内イジメが大嫌いだ!
かつがれて妄想理由、妄想差別で嫌がらせをする奴には腸煮え繰り返る!
こと既婚男上司が特定の女性(容姿年齢に関係なく)にだけやる弱い者いじめは許せない!
大きな日本の印刷会社の○○!お前のことだ!故意に失業者を増やしたいのか!
広めてやる!てめえが会社や世間、身内に知られたくないことも広めまくってやる。
2ちゃん以外にも広めまくる!当然の報復だ!
貴様のせいで会社や身内に迷惑がかかる。自業自得だ!
会社が○○を粛清するまで、俺の余命が尽きるまで続けてやる!


36 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/08/04(火) 10:42:12 ID:???
アブノーマル目子筋賞を多数輩出するための性教育改革


37 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/08/04(火) 13:46:30 ID:???
>俺は陰険な心理的負荷を与えるパワハラや社内イジメが大嫌いだ!
>かつがれて妄想理由、妄想差別で嫌がらせをする奴には腸煮え繰り返る!
ここまではすごく共感できる
特に『かつがれて』いる奴等は明らかにいるし
その認識がある人が、自分以外にもいるということに心強さを感じます

38 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/08/04(火) 14:13:32 ID:???
>大きな日本の印刷会社の○○!お前のことだ!故意に失業者を増やしたいのか!

自分から辞めると言ってほしいんでしょうね
会社の方から解雇するのは会社側が不利になるので

>広めてやる!てめえが会社や世間、身内に知られたくないことも広めまくってやる。

kwsk

39 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/08/05(水) 03:45:38 ID:6VOc55eY
>>36 のアブノーマルで思い出したが、
イグノーベル賞って、なかなか日本人では受賞しないね。
そういう独特な研究に予算を配分するほど、
日本の科学行政は甘くはないか。

40 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/08/05(水) 06:10:21 ID:???
いない訳じゃないが

41 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/08/06(木) 21:21:03 ID:vc9Wi2PX
>>39 少ないどころか無茶苦茶多いよ。日本人には向いている賞だよ。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A4%E3%82%B0%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%99%E3%83%AB%E8%B3%9E%E6%97%A5%E6%9C%AC%E4%BA%BA%E5%8F%97%E8%B3%9E%E8%80%85%E3%81%AE%E4%B8%80%E8%A6%A7

42 :39:2009/08/06(木) 22:44:05 ID:???
>>41

ありがとうございます。これは驚いた。
結構受賞者が多い。

にもかかわらず、自分がそれを知らないのは、
メディアが伝えてくれないからか、自分が情報を逃したからか?

メディアの一極集中や、小柴さんらがノーベル賞受賞した時、
田中さんばかり取り上げられていたのを見ると、
なんだかなぁ。

【調査/分析】子供はイチローや浅田真央を報道量の多さや世評の影響で何となく好きになってるだけ 石川遼・金本・朝青龍のTOP10入り疑問★2
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1249437539/

43 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/10/03(土) 08:37:40 ID:???
>>41
また増えたな

13 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)