5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

この宇宙は実は失敗作ではないか!?

1 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/05/06(水) 16:53:48 ID:PFtaAies
もちろん人間にとって、という主観は入るのは間違いないが。

光速が秒速3.0*10^8 m/s
安定元素の数が100弱

2 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/05/06(水) 17:16:05 ID:???
人間がいられるだけで人間にとって大成功
ちょっと物理定数のバランスが違うだけで
簡単に人間の存在自体が不可能になる


3 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/05/06(水) 17:19:10 ID:???
人間みたいなアフォな生き物が湧いてしまったのは失敗だな。
核ミサイルでお互いを狙い合ってるようなアフォな生き物が湧かない宇宙がよかった。

4 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/05/06(水) 17:20:53 ID:???
それは人間以外の何かにとって、だろ


5 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/05/06(水) 17:28:00 ID:PFtaAies
>>2
そりゃそういう意味では成功かもしれないけど…
もう少しその定数のうちの一部が違っていれば、もっと住みやすい宇宙になったのではないか。
>>3
それははっきり言っておかしいと思う。
宇宙では核反応や放射性物質なんてありふれてる事だし。
生命が勝手に決めた感情で嫌われてるだけ。

6 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/05/06(水) 17:40:56 ID:???
このスレは失敗作ではないか!?

7 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/05/06(水) 18:27:11 ID:???
だな、>>1には削除依頼出してもらおう

8 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/05/06(水) 19:01:15 ID:???
この宇宙は実は目子筋ではないか!?

9 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/05/06(水) 23:18:10 ID:???
>1がって言って星井んか?

10 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/05/07(木) 02:26:26 ID:2+XN8kOu
この>>1は実は失敗作ではないか!?

11 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/05/07(木) 15:24:43 ID:???

この>>1は実は失敗作

よくいう、親父が酔っ払ってやってできちゃった子って、あれ?

12 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/05/07(木) 15:28:57 ID:???
母親が胎教のために壁に張って置いたグラビアのヨン様の裏が、島田紳助だった

13 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/05/07(木) 17:52:38 ID:???
ゆとり教育の典型的な失敗作だな>>1

14 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/05/08(金) 17:34:18 ID:j6lBpe0z
もし光速が今の倍くらいだったら宇宙ってどういう形態になるんだろう?

15 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/05/09(土) 04:25:43 ID:pXfEjOTb
2で割ればいいんだよ 2で

16 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/05/09(土) 23:29:49 ID:5i6/O4ni
>>1もスレも失敗作

17 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/05/10(日) 00:54:37 ID:RvMkWWNl
このメコスジは実は失敗作ではないか!?

18 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/05/15(金) 08:59:35 ID:jf5juq9R
人間ができた時点で終わり.

3 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)