5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

何もない空間を振動させる電磁波

1 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/06/29(月) 01:29:05 ID:WndnSm5w
電磁波っていったい何だろうとWikiを見たら、恐ろしい事に
「空間そのものがエネルギーを持って振動する現象であるた
 め、波を伝える媒体となる物質(媒質)が何も存在しない
 真空中でも伝わっていく」と言う恐ろしい一節が

物理系とかに詳しい奴に聞きたいんだけど、何もない所を波
が伝わるなどと言うオカルトっぽい話で物理界ではコンセン
サスが取れちゃってるのか? マジか?

2 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/06/29(月) 01:30:42 ID:???
何もない股間を振動させるメコス磁波

3 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/06/29(月) 01:47:39 ID:???
その前に質問スレにいかない理由を教えてください。

4 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/06/29(月) 02:13:42 ID:???
>>1
死ね。糞スレ立てるなクズ。

5 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/06/29(月) 07:32:03 ID:???
>>4
新顔らしいから少し親切にしてやれ
>>1
○浅く知りたいなら
■ちょっとした疑問や質問はここに書いてね113■
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1245670933/l50

○深く知りたいなら
宇宙よ エーテルの風は吹いているか
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1117307108/l50

6 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/06/30(火) 07:04:28 ID:7F2N3Ob6
空間自体と考えても良いのではないか?
幾何学的な空間ではないが。

7 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/01(水) 22:14:41 ID:???
この疑問、電場や磁場がなぜ生じるかと同じ質問だね。
もし電荷があってもポテンシャルの及ぶ範囲の距離が0だったら電荷の
意味がなくなる。

8 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/02(木) 01:06:22 ID:???
ヒモだと言われてる電子がスピンしてるってどうゆうこと?とかも考えちゃうな。

9 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/03(金) 07:58:33 ID:???
小さい方向の物理よくわからんねん

素粒子は弦の振動だと言うけど、だとしたら時間平面に対して
過去から未来へ振動してるんかねぇ?

10 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/07(火) 00:18:29 ID:???
>過去から未来へ振動
だとしたら、どんどんエネルギーを場に増やしていったら
「おーい、出て来い」みたいに未来にドッカンと強いエネルギーが現れたりするのかな。

11 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/07(火) 12:44:04 ID:???
素粒子が振動しているのが時間軸だとしたら、ただそれはある
だけで、時間軸上での総エネルギー量みたいなのは不変なん
じゃないだろうか
むしろ時間軸上を未来方向に振動しているんだとしたら何れ減
衰して消滅するのかもしれん・・・

って言うか時間軸が線でなく、時間空間への伝播なら、^3の速
度で消滅は早まるね
時間空間で素粒子の振動が干渉しあうなら、通常空間で有か
ら無、無から有ってのもありえるのか?



12 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/07(火) 19:41:14 ID:???
光子が消滅して陽電子と電子ができるのは、どんな場かよくわからないけど、
これは無から有に近いのかなと考えてしまう。
何も無い空間でも粒子がポコッと現れたり消えたりしているらしいし
考えるほど頭が混乱します。

13 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/08(水) 21:36:59 ID:???
>>12
いやさぁ、それは知覚出来ない「軸」を経て移動して
るとなると成立するよ
2次元人が見た3次元みたいな物、>11では時間平
面だけど、我々には知覚出来ない尺度なんでどう
しょうもないよね

でも、知覚可能な次元の影は見ることは出来るだろ
うし、良く理解出来ていないんだけど超ヒモ理論では
理論上11次元だかある世界に我々は居るって事に
なってるよね

14 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/09(木) 08:51:57 ID:???
そうそう、面がクルクル丸まった棒のような次元とかね。
そっから粒子が沸いて出てるのか、
コッチから消えた粒子はアッチに行ってるとかだったら無から有ではないな。
そうすればエネルギーは移動してるだけでツジツマ合うんだろうな。

15 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/09(木) 18:04:38 ID:???
>>14
知覚外次元も含めて質量も換算したエネルギー量だか
は不変だと思うんだよね
だもんで、スレタイトルと言うか、一般には電磁波は何も
無い空間を伝播するってのが定説だけど、実は、知覚外
の次元を伝播してるって仮説で問題ないと思う
我々が見てるのはその影を電磁波として知覚してるのだ
と思う

電磁波の知覚と言っても、何らかの機器を使って知覚し
ている訳で、知覚外の次元なのに利用する事が出来て
しまっているのは面白い所だ

16 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/11(土) 01:24:42 ID:???
>15
ディラックの海については、どう理解すればいいのでしょうか?
反物質(反宇宙?)の世界も他の次元と考えればいいのですか?
時間を逆行したら時短軸は同じで同次元なのかな。ちょっと混乱。

17 :16:2009/07/11(土) 01:27:58 ID:???
時短軸→時間軸の間違いです。

18 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/11(土) 02:19:16 ID:???
>>16
そんな感じじゃないのかねぇ
ディラックの海は高位次元を考慮してないでつじ
つまを合わせるための1つの仮説なだけだよ

知覚出来なくても、下位次元が上位次元に干渉す
る事は可能なので「n次元厨」と言われちゃうかも知
れないけど、ブラックホールの先も時間軸に限らな
い別の次元に行ってるのかもしれないね

・原始核と電子の間は太陽と惑星ほどの相対距離
 があるのに壁が抜けられない
・原始と電子の距離も変わらず、太陽と惑星の距離
 も変わらないのに宇宙は膨張し続けてると言う
・ビッグバンから考えると宇宙にある質量は足らな過
 ぎると言う
・そもそも物理接触してないのに磁場とか引力とかが
 物理実態同士に干渉可能なのも変だぞと・・・

おそらくn次元にマッピングされてるから、物同士は
透過しにくいのだし磁場とか引力とかはn次元での
納得可能な干渉なんだと思う
ゆえに宇宙空間に詰まっている物質なんかない


19 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/11(土) 20:37:48 ID:???
原子核と電子の壁が抜けられないというのが、どういうことか分からないのですが…。
パウリの排他率のことなのかな?電子が原子核に落ちていくことなのかな?
>「n次元厨」
でも、トンネル効果は三次元では考えられない現象ですよね。



20 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/13(月) 22:55:21 ID:???
>宇宙空間に詰まっている物質なんかない
真空のことを言ってるんでしょうか?
真空は物質が無くても、電磁波は伝わってくるわけで
振動するためにはエネルギーが必要でエネルギーは有るとみていいですか?

21 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/27(月) 19:39:49 ID:SFI9EAjY
>>20
あるんじゃないかねぇ、「何もない所を伝わっていく」って事
自体が変なんじゃないかねぇ
おそらく別の重なり合う次元を伝播しているだけで、我々の
知覚では、何もないはずの真空を伝播している様に見えて
いるだけで、知覚外の次元を当たり前の様に伝播している
んだと思う

光が波の性質と粒の性質を持っている様に観測されるのも
別次元が関与してるのかもしれないねぇ

22 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/27(月) 21:48:01 ID:???
うむ
2重スリットの干渉実験とかの結果から
常々、別次元の関与だと思ってた

23 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/28(火) 00:28:09 ID:3FCyNC5Y
んでもって、漏れらは4次元人がやってる育成ゲーの一つ
だったりして、「3次元萌え〜」「3次元しか愛せない!」とか
言われても居るが、その4次元高坊が、ママンにもうちょっと
でリセットされそうな感じだったりしてなw

エーテルとか言って無理やり観測圏内に納めようとはせず
多次元考慮した理論理屈を物理学者が納得出来る物として
出さないのは何でだろうね? 超紐理論だと観測不能な大き
さに別の次元は畳まれちゃってるらしいから違うしね

24 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/28(火) 01:02:11 ID:???
毛がない股間を振動させるメコス磁波


25 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/29(水) 03:05:45 ID:FEZlBwsX
まあでも常識レベルのこと知らないのが多いことを知ってびっくりしたな正直

26 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/29(水) 04:37:23 ID:???
空間自体にエネルギーが存在するのは
ようするに。

宇宙外はα∞空間、ブラホは-∞空間で。
別次元のβ∞空間にはこっちの電磁波や物質等が存在できないとことか。
ただ-の空間の場合は+の空間を吸収して片方の空間を0にしてしまうってことかね?
宇宙外の場合は存在する空間エネルギ−の種類自体が違うってことは、物質どころか電磁波や光も干渉できず、見ることもできない考えになる。
ようするに何かあるんだけど見えない状態か〜


感じではわかるけど伝えるのは難しいなこれは。
ようするに。別の空間でも別のエネルギ−をもち、その粒子を元にした物質が存在するのか。


27 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/29(水) 16:19:03 ID:???
>>1
振動ってのは何に対してどんだけユラユラしてるかってことだろ?
何もない空間だと文字通り何もないわけだからユラユラする意味が無いんじゃね?

28 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/29(水) 21:42:28 ID:???
>>26
2次元人は3次元の物が見える事があるよね
自分の知覚範囲に重なった3次元の物が重なった時だけね
まるで、無から有が発生して消える不思議な現象と捕らえる
我々も4次元の物が3次元を通過する時同じように、無から
生まれて無に帰る不思議な物質を見る事になる
そして、その物の実態は3次元人のおつむでは理解不能

認識出来ないながらも±の空間ってのはあるかもしれないし
無いかもしれない、何しろ知覚も理解も不能なんだもの

ただ、電磁波や光を使う事で上位次元に干渉する事は可能
だし自然と利用しちゃってるかもしれないねぇ


>>27
電波とかって、振動って言う表現を我々が使っているだけで、
実態がどうなのかはわかってないよね
振幅変調、周波数変調、たまたま発信回路が作れちゃって
受信回路が作れちゃって、利用してるけど電波の実態が特
定の座標に対しての波なのかはわからない

29 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/30(木) 04:25:53 ID:???
宇宙から飛んできた陽電子を観測した人がいたはずなんだけど
よく対消滅せずに地球まで飛んでこれたなと考えると
片割れの電子はどこに行ったんだろうとか悩んじゃうし。

多次元と多世界解釈が別物なら、この世界のしくみって何にも分かってないということかな?


30 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/30(木) 06:25:05 ID:???
ああ、異空間だ。

31 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/08/05(水) 01:54:58 ID:???
>29
物理の世界って今わかってる知識ベースから
つじつまの合いそうな解釈を作ってるだけだか
ら模索自体は間違いじゃないとないと思うよ
だから、無駄だったりはしない

もう1つの次元が重なってるってのも解釈の
一つだしねぇ・・
(エーテル問題もこれなら解決するかもねぇ)

32 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/08/05(水) 20:29:36 ID:6tZkXrVT
ただ磁場もそうなのかって話にはなるよね
ちょっと問題あると思うけど

33 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/08/06(木) 20:26:06 ID:???
>32
電子が永久磁石といわれてもピンッとこないですよね。
地球とかマクロの世界ではイメージできるのに。

34 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/08/07(金) 19:57:22 ID:???
>>32
磁力も真空で効くから、別次元経由で
磁力ってのは作用してるんじゃないかな

35 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/08/07(金) 20:24:51 ID:???
でもずいぶん前に磁子観測ってのがあったよね
この辺のつじつまがどうもね

36 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/08/07(金) 21:01:09 ID:???
>35
それは光子とは別のものってことですか?
電磁気の作用は光子のやりとりと思ってましたが…
磁気単極子ってことかな?

37 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/08/11(火) 01:30:54 ID:???
次元と言うと「軸」とか「ベクトル」の1つの方向性と見て
しまうんで、「レイヤー」って考えてもいいかも

レイヤーってのは、1枚絵に見えても「背景」「人物」「前
を通っている猫」等を別々の透明なセルに書く事で、動
画やフォトショップによるPC絵を描くのに使われる様な
手法の事ね

既知の3次元に時間軸があって4次元そしてその3次元
自体に1枚か2枚のレイヤーが重なってるのが実体
そして、レイヤー間には干渉がある、そして電磁波は
既知の3次元の上に重なるレイヤーを通っていくので
真空なのに伝わっている様に見えているのだと思う


38 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/08/11(火) 02:11:09 ID:???
レイヤー って言いたい年頃なんだ。

39 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/08/11(火) 20:08:22 ID:???
>>37
それは多世界解釈とは違った次元と言うことになるのかな?
多世界解釈は同じ空間の中で共存しているはずですが、また別のものでしょうか?

40 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/08/11(火) 20:53:43 ID:MlK7ci9e
>>39
多世界だと同じような3次元が複数ある様な言葉に取れるよね
レイヤーと言う考え方だと、重なる3次元とは別の機能を持った
物なので別の事です。
スレの議題から考えると電磁波実体が伝播する機能を担った
レイヤーと言う事になります

41 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/08/11(火) 22:22:44 ID:???
科学者の中には多世界解釈に懐疑的な人がいて、ヒモ理論さえ認めない人がいますね。
だから何にも分かってない現状では、いろいろな解釈が可能ではないかな。
レイヤーというのも面白いと思いますが、素人には理解しにくいものですね。

42 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/08/11(火) 22:40:40 ID:???
毛もない股間を振動させるメコス磁波

43 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/08/11(火) 22:59:29 ID:???
そのレイヤーのことを場というのではないか?

電磁場、重力場、強い相互作用の場.......

44 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/08/11(火) 23:47:01 ID:MlK7ci9e
>>43
そうですねぇ、場と言う物がレイヤーを指すのであれば
3次元界では真空になっている所にも「場界(レイヤー)」
は並行に存在してて、そこを伝播するから電磁波は届く

ただそのレイヤーには3次元世界からも干渉が可能で
特定の物質はレイヤー上での密度も高く電磁波を吸収
したり跳ね返しちゃったりと言う事ですね

エーテル理論よりは真理に近い様な気がする

45 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/08/15(土) 19:04:51 ID:DgrQO6Jc
>44
スイスで秋に行なわれるセルンの実験で新しい粒子が見つかれば
宇宙の謎が解明される可能性があります。
何が出てくるか楽しみですね。物理界に新しい発見がありそうです。

15 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)