5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

理論物理学で博士課程まできた

1 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/16(木) 03:27:24 ID:48ysNpJU
どうする

2 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/16(木) 03:34:55 ID:???
あほ

3 :にょにょ ◆yxpks8XH5Y :2009/07/16(木) 06:32:22 ID:???
3といえばサンダーバード

4 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/16(木) 09:47:32 ID:???
理論メコスジ道でメコスジマスターまできた

5 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/16(木) 14:21:02 ID:???
アカポスねらえ

6 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/16(木) 21:24:42 ID:rul36ABR
今 学部生ですが…

尊敬します。大学はどちらでしょうか??

アルバイト等はするのでしょうか?

7 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/16(木) 22:47:10 ID:???
>>1
分野は?

8 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/16(木) 23:49:06 ID:???
>>6
しないと生きてけないが研究も出来ない

同年代の女性は収入のある男にしか興味がない
ただでさえ縁が無いのに

夢を追うと言うことは本当に何もかも失うと言うこと

9 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/17(金) 00:54:04 ID:???
そこで学振。DC取れないようなのは研究者になるのはまず無理。

10 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/17(金) 08:03:22 ID:???
というか普通博士後期に入って博士取れないなんてことは
普通はない

11 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/23(木) 12:00:34 ID:pUeLork4
嘘言うなw

12 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/23(木) 15:34:28 ID:???
数理物理にすべきだったな。

13 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/23(木) 15:51:56 ID:C6+VGh8B
>そこで学振。DC取れないようなのは研究者になるのはまず無理。

生活が大変なだけで研究できないわけではないのだよ、明智君w

14 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/23(木) 16:26:34 ID:???
生活が大変過ぎて脳にブドウ糖が回らないと研究は無理なのだよ、ワトソン君w

15 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/23(木) 20:33:19 ID:???
新しい学生には教授に内緒でこう言っている。

人生ドンづまりになっても、何もかも失っても
それでもプロとして物理をやりたいなら博士にいけば。と。
それでも笑って死ねる覚悟があるならと。

16 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/23(木) 20:46:30 ID:???
>>1
笑って死ぬ

17 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/23(木) 22:37:55 ID:???

きゃははははははは

パタン。。。。。

18 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/23(木) 23:23:48 ID:???
>>17

夢敗れて倒れた>17に敬礼!

19 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/24(金) 05:13:54 ID:???
処置は直葬?

20 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/24(金) 16:27:27 ID:atmNFNr2
そもそも物理学科に行った時点で人生終わってる。かくいう俺は物理学科志望だから悩む気持ちは凄くわかる。だがそこまで来ておいて今更悩んでも意味無し。俺と物理の道を突き進もうぜ。

21 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/24(金) 18:30:07 ID:PFb1vu2E
物理学はまだいい。
数学は廃人

22 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/24(金) 20:46:58 ID:???
大学の新入時にクラスで自己紹介冊子をつくったことがある。

そのとき、ある男が志望を決めた理由に次のことを書いていた。

------
あるとき、近所のお姉さんが夏休みで帰って来たので大学のことを訊いた。
物理学科での研究ってどんなことに役に立てるの?
すると、そのお姉さんはにこりと笑ってこう答えた。
「役に立ってしまうことはあるけど...。
うちの大学の物理学科で何かの役に立てようとして
物理をやっている人なんていないわね。
みんな知りたいテーマがあるから、物理が好きだから、やっているの。
それ以上の理由なんて必要ないわ。」
と。
------

軽く感動したのを覚えている。
そのときから、俺は社会不適応者かもw
それもまたよし。

23 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/25(土) 09:01:47 ID:I4sBZtTG
あほかいな

好きでやってるのは当たり前だ
そのあとそれで喰えないのが問題だ
学生は気楽だね

24 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/25(土) 09:42:22 ID:???
いやいや、能力を過信して迂闊に博士までいくのが間違ってる。

好きだからそれで飯が食えるとでも?野球好きがみんなプロ野球選手になれる訳じゃないんだぜ?


25 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/25(土) 12:52:27 ID:???
>>4
分野は?

26 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/25(土) 16:00:52 ID:???
>>24
そんなこと誰でも分かってるだろ

27 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/25(土) 17:19:14 ID:???
ワタばゴッホになる!
その一万人の内一人だけがゴッホになって、9999人はホームレスで餓死。

しかしゴッホになれた一人も餓死するだけ。それが芸術。

なにウジウジ言ってんだよ。
甘ったれてるよ、学術は。

28 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/25(土) 17:21:30 ID:???
学位取得に全力を使い切ってしまった人

29 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/25(土) 23:08:37 ID:???
>>26
誰でも分かっている割には院の進学率高すぎだろ。

誰も分かってないとしか。

30 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/25(土) 23:40:45 ID:???
>>29
研究職につくのが難しいことは退職する先生の数と進んできた学生の数を比べれば明らかで
そんなことは学部生でも分かってる。その低い可能性にかけて研究職を狙う人もいれば、
修士のときの研究を終わらせるために博士まで行く人もいるし、修士で就職できなかったから博士に行く人もいる。

>院の進学率
お前は院と博士の区別も付かないのか?

31 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/26(日) 01:04:56 ID:???
>>23
>そのあとそれで喰えないのが問題だ

うん、喰えないねえ。
喰えないのに人生をかけちゃってんだから、
好きでやっているのを忘れちゃったら、そこで心が折れるだろ。

いや、まあ、
うまく助教かポスドクの口をゲットすれば、
3〜5年は喰えるわけだが。

一生喰っていくのが難しいんだよなあ。



32 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/28(火) 07:26:40 ID:0vhQAVGS
>>31 運と時流を掴む如才なさがあれば喰えるよ。素論なんか選んだら駄目
だけど他の分野なら何とでもなる。

33 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/28(火) 10:49:55 ID:???
理論メコスジ道でメコスジマスターまできた


34 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/28(火) 12:45:12 ID:???
メコスジマスターってもうかるの?

35 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/28(火) 13:03:25 ID:???
中卒ニート
高卒ニート
大卒(文系)ニート
大卒(理系)ニート

より博(箔)が付く

36 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/30(木) 20:52:12 ID:s/DjuWbs
1…
おまい釣りだったのか・・・
それとも
死ぬほど忙しいのか・・・
分野は?

37 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/08/02(日) 17:21:31 ID:???
実験物理学で博士まできたけど
無内定です(´;ω;`)

38 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/08/02(日) 21:52:57 ID:4n8EyIFf
食えない博士って世界に何人いるんだ?
就職して職を与えて貰う事ばっかり考えずに、そいつらが集合して
資産持ち寄って大学もどきでも勝手に建てて研究・教育して上手く
経営すればなんとかならんのか。
最低でもそいつら博士の能力はあるんだろ。なんとかしろよ。

39 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/08/02(日) 22:34:06 ID:yB2NSAVA
実験物理学って需要あるんじゃないの?

40 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/08/02(日) 23:02:45 ID:???
ポストがないなら作ればいいだけ。
でも実は需要がないんじゃなくて実の所、能力か業績が
ないのがほとんど。
だからポストだけ作ってもうまく行かない。



41 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/08/02(日) 23:17:20 ID:???
需要あるけど、現分野とかに変に拘るとそれなりに大変なことになる。

42 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/08/04(火) 16:44:14 ID:???
博士取り立ての奴なんて
それなりに優秀だが、多くは経験が不足している。

それは、研究面だけでなく交渉や政治力、人脈なども含めて。
でも、幸い今は人材がダブついているので、
今は、カードが無尽蔵に配られるポーカーみたいなもんだ。
大事に育てなくても使い捨てればいいだけ。

そしてエースが揃うまでは、適当に使ってしのげばいい。

と、密かに考えている方達はいる模様。



43 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/08/04(火) 17:46:37 ID:lW+DxTbF
理論で♡のエースには成り得ますか?

44 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/08/04(火) 20:56:01 ID:J0vNjqez
♡のエースは出てこない。

45 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/08/04(火) 21:37:57 ID:???
理論には行くなって教授に言われてるんだがw

46 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/08/04(火) 22:00:21 ID:R0VTGwoF
>>45 それは実験の教授が人足を求めているから。

47 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/08/04(火) 22:47:22 ID:???
その理論の教授がヴァカだからかもしれんぞ?w

48 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/08/05(水) 00:42:31 ID:???
>>46
就職するとなった際に潰しが効かないからだよ…

>>47
学科変った所為で生物化学系に手を出すハメになった可哀想な教授だよ…

49 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/08/05(水) 09:20:14 ID:???
理論のうらやましい所は、
追いつめられたとき大した金をかけずに
研究テーマをかえられることだ。

そういうときに、精神的にも労力的も辛いのは
実験も理論も同じだが。

50 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/08/06(木) 20:01:10 ID:???
テーマ変えても駄目だと、今度こそ潰しがきかない穴へとどんどん落ち込んで
樹海しか行き場が無くなる。

51 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/08/06(木) 21:51:39 ID:???
博士だけなら取ろうと思えば誰でも取れるわw

52 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/08/06(木) 22:15:01 ID:???
実際に自分が博士とったやつの台詞だとは思えん

53 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/08/08(土) 01:47:47 ID:???
誰でも取れるが大変なのは間違いないな

54 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/14(月) 14:05:46 ID:ujmBvbYF
就職先探すのも大変だな

55 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/14(月) 14:10:01 ID:???
理論メコスジ道でメコスジマスターまできた

56 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/18(金) 14:05:37 ID:???
なんか分野を変えるとアホでも何とかなるかも知れないらしいよ。

↓は生物板によくあるコピペ

562 名前:名無しゲノムのクローンさん 投稿日:2009/09/18(金) 12:19:47
よく聞け!生物板のピペ土ども!

私が貴様らの死獰兇漢のハートマン助教だ。
貴様ら2ちゃんねるの底辺である生物板に存在する
うじ虫院生どもの実験相談を引き受け、その腐りきった根性を叩き直し
私の愛する実験研究者として育て上げるのが私の使命だ。

貴様らは厳しい私を嫌い、憎む!
しかし憎めば憎むほど貴様らは一歩一歩すぐれた実験研究者への道を歩む!

私は厳しいがロンダ差別は許さない!
私のこのスレでは、帝京大卒も神奈川大卒も埼玉工業大卒も飯台卒も等しく
ゼノパストロピカリスのケツの穴からひり出されたクソほどに価値がない!

このスレのルールはただ1つ!
これから貴様らピペ土どもが実験結果を報告するときと
クソを叩き出す前と後にはSir!をつけろ!
わかったか?ピペ土ども!


57 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/12/29(火) 16:32:32 ID:cNRR2AFg
思考盗聴って本当にあり得るんですか?理論物理の見地から説明してもらえないでしょうか?

58 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/12/29(火) 18:49:08 ID:???
「思考盗聴」だの「ほのめかし」だのと言ってる連中は例外なく統合失調症患者。

59 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/12/29(火) 18:57:34 ID:???
>>58
理論物理スレなのに何の理屈も感じられませんが、そういうのは思考盗聴ではなくただの思考停止ではないでしょうか?

60 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/12/30(水) 14:14:39 ID:???
>>59
>思考盗聴

という用語自体が統合失調症患者に特有のもの。
科学技術的には「ブレイン・マシン・インタフェース」という。

現実には、低侵襲のものでは
http://osaka.yomiuri.co.jp/science/weekly/20090921-OYO8T00325.htm
程度が限度。

ちなみに、理論物理学というより脳科学技術の問題なので
完全にスレ違い

61 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/12/31(木) 14:42:47 ID:???
>>60
新聞レベルの理屈もへったくれもない話なのに説得力あると思ってる?

62 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/12/31(木) 16:52:23 ID:5ZVUrAF5
>>1
就職は?


63 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/01/01(金) 12:25:53 ID:???
>>61

大丈夫。

思考盗聴とか、へったくれですらなく、
現代では統合失調症患者に特徴的な妄想だから。

はるかな未来まで待ちなさい。

64 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/01/01(金) 12:29:58 ID:???
>>61
>新聞レベルの理屈もへったくれもない話なのに説得力あると思ってる?

論文出ているじゃん?
裏もとらずにそんなこといったの?

http://www.ncbi.nlm.nih.gov:80/pmc/articles/PMC1808230/

65 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/01/02(土) 04:35:16 ID:???
人の論文引っ張ってくるだけでどうこうでは程度が知れるなw
お前ら大学で何勉強してんだよ、もう一度学部からやり直せw

66 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/01/02(土) 13:30:17 ID:???
>>65

先行文献を調べることもできなかった奴が
無駄に虚勢をはって屁理屈いうな。

理屈もへったくれもないスレ違い話はお引き取り願おうか。

何故、キャリアパスの話をしているところで
統合失調症の妄想を語ろうというの?
先行文献どころか先行レスすら読めないのか?

67 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/01/02(土) 14:23:43 ID:???
>>66
理論物理はメシが食えないくらいの話題しかない糞スレなのにキャリアパスとかマジで言ってんの?
あたまだいじょーぶですか??
妄想やら統合失調症なのは明らかにお前だろw

68 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/01/03(日) 00:12:49 ID:???
>>67

過疎っていることと、
「思考盗聴」とやらがスレ違いなことは、全く別な話。

それに、このスレが糞スレだというなら、
そこへスレ違いの>57ような質問する人は
もっと駄目じゃん。

いずれにしても退散すべきだな。

69 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/01/03(日) 01:00:49 ID:???
>>68
は?もともとの俺の問いは「思考盗聴」について理論物理の見地から説明しろという話だったのだが?
先行レスすら読めないのか?
とんちんかんなレスばっかりしてるくせに高慢な態度の奴がいるが物理板はこんな奴ばっかりなの?
理論物理以前に日本語の理屈すらわかってないんじゃない?
つかここに居る奴Fランくせぇな、就職できないなくて当然だわ。

70 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/01/03(日) 01:20:57 ID:???
>>69

君こそ先行スレを読めばわかると思うけど、
「思考盗聴」について理論物理の見地から説明しろという話はスレ違い。
自分が先行レスを読んでなかったんだろ?

そして、外部から脳の思考を読み取る件に関しては
現在の技術レベルでは、>64程度だっての。

また、>65では「程度が知れるなw」とか威張っているが、
自分は人の論文引っ張ってくるだけのこともしてないし。

まずは、新たにスレを立てることをおすすめする。


71 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/01/03(日) 01:58:01 ID:???
理論物理学の博士学生のスレに理論物理学の見地から思考盗聴について説明しろって書いて、そのレスのどこがスレ違いなんだい?
何もかも理屈ブッ飛ばしてスレ違いだとヒステリックに叫べばそれで済むとか勘違いしてない?
2chの典型的な風景しかここでは見られないわけか。
理論物理は物理について理屈から予想される結果を構築していくプロセスを大事にするんだろう。
君のやっていることはそれのまさに真逆だ。

72 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/01/03(日) 03:07:37 ID:???
>>71
>理論物理学の博士学生のスレに理論物理学の見地から思考盗聴について説明しろって書いて、そのレスのどこがスレ違いなんだい?

ここは博士過程までは来たがその後どうするか?
というスレだ。>1をよめ。

それに理論物理学の見地から説明するためには
妄想以外の思考盗聴の具体的な実験事実か、
妄想以外の理論的にしっかりした仮説があることが最低限だ。

話にならんよ。2chの典型的な風景を醸しているのは君の方。

別スレ立てたら?



73 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/01/03(日) 04:20:35 ID:???
「どうするか?」で何を語ってんだ?100回読み直せ。
ちゃんちゃら話にもならない低レベルなスレで何を語るかと言えばこれか。
まるで話にもならない言い訳ばかりじゃないか、9年近くも大学に居てこれじゃあ全てが時間の無駄だったのでは?

74 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/01/03(日) 04:55:22 ID:???
>>72
大体君は何もできてないじゃないか。全く何も無い。何も答えてすらいない。
何をしたか?記事の登場人物をグーグルスカラーで調べて論文引っ張ってきただけだ。
そこらの糞ガキでもできることしかまだやってない。後はひたすら不要な言い訳をしてただけ、御苦労なこった。
君は本当に博士学生なのかね?これは修士号を取得した学生のやることなのか?と聞きたい。
今まで何やってたんだ?くだらない言葉遊びと出来損ないのゴミ論文書きなぐってたわけか。

しかもここは単に博士課程まできたというスレじゃないだろう。
博士課程まで来たというより、修了見込み時に就活したが相手にされなかっただけだろう。
それがスレ主>>1だということだな。

一般的に就職に不利だとされる理論物理であっても優秀な学生なら普通に採用される。
そして就職を選ばず本気でアカデミックポストを目指した学生ならいかなる難題にも柔軟な発想と態度をもって対応するだろう。

不運なことに、このスレにはそのような優秀な学生は居なかったようだ。
行き場のない雑魚しかいなかったようだ、実に残念。

75 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/01/04(月) 15:47:47 ID:???
>>74

自分のいい加減な設問に答えてもらえず、
しかも、下調べ不足、スレ違いを指摘されて
逆上している子供にしかみえない。

君から見て低レベルスレだとかいって
いくらスレ主旨を否定したところでスレ違いはスレ違い。

上から目線でものをいっても、
君が下調べ不足のスレ違いで
問題提起にもなっていないことは明白。

私が相手をするのをやめたら、ここでは
オカルト系の人間しか相手にしないだろう。

しばらくいすわってみたまえ。

76 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/01/05(火) 21:59:03 ID:WHPw3I2b
>>74 そして就職を選ばず本気でアカデミックポストを目指した学生ならいかなる難題にも柔軟な発想と態度をもって対応するだろう。

少なくとも、その学生のなれの果て、現職のアカデミシャンには、柔軟な頭脳の持ち主は希有ですw
肩書きはりつく俗物ばっかw

77 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/03/04(木) 19:19:55 ID:Wdhat+47
アカポスは難しいからな
独法研とかがいいんじゃないだろうか?

78 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/03/05(金) 22:13:07 ID:???
猫でも取れる博士号なら
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%87%E3%82%A3%E3%83%97%E3%83%AD%E3%83%9E%E3%83%9F%E3%83%AB

79 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/03/06(土) 06:38:30 ID:???
海外でポストとる前提でやってる。
研究者弾圧してる国で研究しても良いことなんてない。

80 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/03/07(日) 07:19:28 ID:???
頭脳流出なんて、何十年前から言ってるんだか。
最近は粗製馬鹿も逃げ出しってところが違うのかな?

81 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/03/16(火) 15:05:19 ID:???
生井澤寛ってかっこいいよな?

82 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/03/21(日) 12:05:06 ID:???
>理論物理学で博士課程まできた

ご愁傷様です。

83 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/03/23(火) 11:31:29 ID:3lJHDYLd
医学部に入り直そうかな。

84 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/03/23(火) 11:47:27 ID:6AHj7VJy
理論物理の研究者など天才しかいらない。
よもや凡才でこんなジャンルに手を出してるやつはいないよな?

85 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/03/23(火) 11:56:26 ID:3lJHDYLd
>>84
本当の天才は数学へ進む。
数学に自信ないのが物理へ
物理でも落ちこぼれたら医学部へ再入学


86 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/03/23(火) 13:27:39 ID:???
実践メコスジ道でメコスジマスターまできた

87 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/03/23(火) 16:16:53 ID:???
博士まで来といて医学部入り直しねぇ・・・まあそういう選択が出来る人も限られるな

88 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/03/23(火) 16:41:06 ID:3lJHDYLd
おれも歳食って落ちぶれたとはいえ、理三は無理でも、
地方国立の医学部ならなんとかなると思う。

89 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/03/23(火) 17:16:39 ID:6AHj7VJy
今更医学部とかよくやる気になるなあ。


90 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/03/23(火) 18:12:00 ID:???
自治医大や防衛医大なら給料出るぞ

91 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/03/23(火) 19:29:20 ID:???
博士持ってるなら面接と小論文だけでOK。

92 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/03/23(火) 22:51:07 ID:???
>>85だって数学つまんないじゃん

93 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/03/24(水) 00:25:22 ID:Prg0K8iV
>85
本当の天才はいつまでも学校に残ってたりしないよ。


94 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/03/24(水) 00:28:07 ID:???
プリンストン高等研究所

95 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/03/24(水) 07:32:08 ID:???
まあ天才でもカネが無くて大学に行けないとか数学や物理に興味ないとかいくらでもあるだろ

96 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/03/24(水) 09:39:07 ID:1qwWFSG/
実験以外なら独学でできるだろ

97 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/03/24(水) 09:59:21 ID:???
出来るけどやるかどうかは別だわな
人間とりあえず食えるだけの収入を得なければ生きていけん
今の理論物理や数学なんて天才かどうか以前にモノズキかどうかだろう

98 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/03/24(水) 10:03:37 ID:???
ま、あとそんなことしてても生活できるだけの資産や収入源があるかだな

99 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/03/24(水) 10:17:33 ID:???
あと、人生を諦める勇気があるかどうかだ。

100 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/03/24(水) 14:59:12 ID:???
理論物理で博士まで来といて、今さら人生諦めるかどうかって?

101 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/03/25(木) 01:35:53 ID:???
>>96そう思ってる内は研究者として成功はせんよ

102 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/03/25(木) 02:09:13 ID:???
やっぱそうですよね

103 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/04/01(木) 11:14:52 ID:???
毒を食らわば皿まで。

104 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/04/01(木) 23:11:53 ID:jc6Tg16+
毒は食らうものではなく、まき散らすのが正しい。

105 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/04/01(木) 23:28:41 ID:???
実践メコスジ道でメコスジマスターまできた


106 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/04/10(土) 18:36:36 ID:m9nzPZlv
大学教養課程の物理 教員募集の応募して、専任講師になった。

推薦書は、同級生で准教授になった友人に書いてもらったよ。
研究より教育方針に重点が置かれた選考なので、研究実績は思った程、比重が
軽かった。

107 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/04/10(土) 21:57:48 ID:???
国公立大の教養課程の先生だと、定年まで助教あるいは専任講師じゃなかった
私学は、非常勤講師が多いね
年収300万円台だよ 定職が欲しい人にはいいだろうが

108 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/04/10(土) 22:43:51 ID:???
公立高校教師が、大学卒業後、即、高校教師になり、40才では年収700万円だと
聞いたが、高校教師の方が収入面だと、大学の◯×職よりいいのだよ。

109 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/04/11(日) 00:32:25 ID:???
高校教師も修士以上出ないと馬鹿にされる時代らしいよ。

110 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/04/11(日) 09:37:52 ID:6G95kVC7
そうか、大学出のゆとりくんは、昔の高校出と同じ学力かもしれないね。

111 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/04/11(日) 23:46:22 ID:???
高校は基本が県単位だから、県による
愛知なんかは修士かどうかなんてことより学閥として愛教大が相変わらず強いらしいけど

112 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/04/18(日) 07:52:55 ID:XoICsNRk
大学教養課程の物理の助教 募集に応募して、不採用だった。

推薦書は、同級生で教授になった友人に書いてもらったよ。
そいつの書いてくれた推薦状:「身体強靭にして大学に通うのにはさしつかえはない」

113 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/04/18(日) 07:54:22 ID:XoICsNRk
当然無職でしょうなあ。27歳まで学校に行って、無駄だった。

114 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/04/20(火) 13:46:14 ID:FxlVD+wv
>身体強靭にして大学に通うのにはさしつかえはない
わざわざそんなこと書かないといけないくらい死にそうなのか?

115 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/05/01(土) 22:11:09 ID:MBzAI+tM
>身体強靭にして大学に通うのにはさしつかえはない
わざわざそんなこと書かないといけないくらい収入が
なかったのを思いはばかったんだろう。手紙で頼んだ
んだが,落ちた理由を大学に聞いて後でわかった。
あいつこんどあったらぶんなぐってやる。「

116 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/05/01(土) 23:22:11 ID:???
>>115
どんな理由だったんだ?

117 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/05/04(火) 16:04:38 ID:q+oyoTiA
塾の先生(含む予備校)になるのに博士課程まで行く必要なし。

26 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)