5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

工学部ってなんで馬鹿なの?死ぬの?

1 :1は俺だが:2009/08/29(土) 19:44:17 ID:e5qR4KBv
前スレが大好評だったので第二弾逝ってみよう。
っていっても、実は俺は、前スレの>>1じゃないんだ。
前スレが1000逝って1週間くらいたつけど、前スレ>>1がいつまでも立てないから
ロムってたおれが立てちゃいました。
前スレの内容をざっとおさらいすると...

まず序盤は1が鋭い視点で的を得たスレ立て
############################################
工学部ってなんで馬鹿なの?死ぬの?
1 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/02/28(土) 21:30:34 ID:IXV/wng3
なんで?
#############################################

しかし、工部が馬鹿にしては、以外にに手ごわく、1の自演を見破る!

###############################################################3
6 :ご冗談でしょう?名無しさん[sage]:2009/02/28(土) 21:33:59 ID:???
成績の悪かった工学部の香具師が就職して勝ち組になって自分はニート
しかも彼女取られて、2chで自演して憂さを晴らすのが 1=3

          このスレ修了
7 :ご冗談でしょう?名無しさん[]:2009/02/28(土) 23:21:21 ID:CogBWV6A
なぜ1=3と分かった?
################################################################


2 :1は俺だが:2009/08/29(土) 19:45:03 ID:e5qR4KBv
(つづき)
これにより、工学側、一時的に戦果をあげ、序盤戦は工学有利かと思われたが
物理学者たちは手筋の攻防で盛り返し、
遂に論破できなくなり、

#######################################
108:ご冗談でしょう?名無しさん[]:2009/03/02(月) 18:31:55 ID:DVYma/c8
>何を以ってして俺が工学と光学の違いが分かってないって
とか、のあとで >>33
うん。論破できない。だって、全然読解できないもん・・・。

オレ、国語がまったくわかんなくなっちゃった。
どーしよーーー。。。。。。
########################################

と話をそらすが、工部側は次第に劣勢になる。

############################################
488 :ご冗談でしょう?名無しさん[]:2009/05/06(金) 19:21:57 ID:Ydv2CMM8
特に電電はくず。
物性とかのカリキュラムも甘いし物理系の真似事でしかない。


570 :ご冗談でしょう?名無しさん[]:2009/06/31(水) 20:26:11 ID:Hy65IDs9
>>1の言ってることは正論だろ。
馬鹿はバカっていってやれ。
やつらは物理学も知らないんだから。
##########################################

3 :♀д♀:2009/08/29(土) 19:45:23 ID:???
工学部はクソ

4 :1は俺だが:2009/08/29(土) 19:46:31 ID:e5qR4KBv
また、途中、偶発的に生じた、節穴さんの釣りにも、工学側は引っかかってしまう。
これにより、物理側は勝勢となる。

############################################
613 :ご冗談でしょう?名無しさん[]:2009/07/01(日) 14:01:59 ID:sf6Nxhhv
2ch初心者はフセイナさんはしらないだろ。
>>12いやみな言い方ってかなり2ch初心者に冷たい言い方だよな。
>>11
書き込むとき、名前欄にfusianasanと入れて投稿するとID:???
になるんだよ。まあやらなくても板によっては自動的に???になることもあるが
いつもそうなるわけじゃないからIDかくしたければフセイナさんしておくことを勧める。

614 :p1231-ipbf705akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp[sage]:2009/07/01(日) 14:25:09 ID:???
>>613
そうか、ありがとう
##############################################

だが、中盤戦にさしかかると、工学側、うまく物理側の一瞬のすきをついて
(あくまで皮肉で、実際には上げ足を取っただけ)物理有利くらいまでもりかえす!
#############################################
749 :ご冗談でしょう?名無しさん[sage]:2009/03/05(木) 20:54:28 ID:???
見ていて不愉快だから学歴板にでも行けや

ディラックは電気工学科出身だし
フォンノイマンは化学工業出身
###########################################


5 :1は俺だが:2009/08/29(土) 19:49:11 ID:e5qR4KBv
それでも、終盤戦では、物理側の手筋を駆使した鋭い寄せで、工学側
ついに投了やむなしに!!!!!
#######################################
997 :ご冗談でしょう?名無しさん[sage]:2009/07/30(木) 01:04:08 ID:???
まあ、確かにおれも工学やってて思うんだが、物理に比べたら、工学のカリキュラムって
なんか甘い感じがするんだよな。物理系は実験も含めてしっかりしてるのに。
そもそも、ものづくりに物理が必要なのかも怪しいよな。知識はかえって発明の邪魔なんじゃないかな?

1000 :ご冗談でしょう?名無しさん[sage]:2009/07/30(木) 01:04:08 ID:???
>>997
>>まあ、確かにおれも工学やってて思うんだが、物理に比べたら、工学のカリキュラムって
>>なんか甘い感じがするんだよな。

あたりまえだろ、工学部なんて、学問じゃないんだから、本当は何もやることはないんだよ。
大学が金儲けするための金ずる学科。それが工学部w
それに、お前らの脳みそで物理学科なみの濃度の濃いカリキュラムをこなせると、思ってんの?
馬鹿なの?しぬの?
お前ら工学部に本当の学問の持つ意味なんてわかりゃしないんだよ。
次スレでもおまいらフルボッコだろww
######################################
かくして、1000で落ちたわけだが
全体を振り返ると、工学側は序盤の有利を生かしきれず、一時的に盛り返しはしたが
それを物理側の中盤力、終盤力が上回った格好だ。
このとうり、工学が物理学より劣っていることは明らかなわけだが
まだ懲りない連中がいるようだし、からかうのも面白いから、今回も盛り上がっていこう。

6 :sage:2009/08/29(土) 19:51:17 ID:e5qR4KBv
>>1
OK!
前スレでも誰が馬鹿なのかはっきりしていたからね。

7 :おれは1だが:2009/08/29(土) 19:56:59 ID:e5qR4KBv
googleで前スレ検索したけど残ってなかったな。
探して損したぜ。

8 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/08/29(土) 20:01:48 ID:???
おれも、前スレ探してみたけど、
どこにも見つかりませんね、同士なのでしょう。
まあ、いえるのは探しても意味はないということですかね。

9 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/08/29(土) 20:03:46 ID:???
おれも、前スレ探してみたけど、
どこにも見つかりませんね、同士なのでしょう。
まあ、いえるのは探しても意味はないということですかね。

10 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/08/29(土) 20:25:42 ID:???
馬鹿ってこうまで必死になるのかな?
さすがに2chでもここまでの必死は珍しいな。

まあ、釣りだろうけどな。


参照レス番号は捏造。
たしか200に届かないうちに削除スレになっちゃたんだから。

恥さらしもしかしいい加減にしなよ。

11 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/08/29(土) 20:29:45 ID:???
「釣り」w
論破されたときの決まり文句だなw
言い返せないんだろ?
素直に負けを認めたら?工学部の>>10くんw

12 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/08/29(土) 20:31:54 ID:???
>>1はひょっとして、飛行機スレの間抜けじゃない物理屋か?w

13 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/08/29(土) 20:42:52 ID:???
!?
確かにおれは、
「飛行機がなぜと飛ぶかもう一度考えてみよう」
「飛行機がなぜと飛ぶかもう一度考えてみようPART2」
のスレを立てた>>1だけど、なぜわたった?
間抜けじゃないのはいいとしても。

14 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/08/29(土) 20:44:24 ID:???
ちなみにpart3も立てようと思ったけど
似たようなスレがすでにたってた_orz_

15 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/08/29(土) 20:45:02 ID:???
自分で自分を釣ってりゃ世話無いな。
(爆笑)

16 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/08/29(土) 20:46:02 ID:???
>>自分で自分を釣ってりゃ世話無いな。
>>(爆笑)
↑意味不明。日本語で。


17 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/08/29(土) 20:52:58 ID:???
あははははははは。。。。。。。

18 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/08/29(土) 21:00:15 ID:???
>>17
内容が伴ってないようだけど。

19 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/08/29(土) 21:01:54 ID:???

うぜーな
物理板でクソスレ立てんな
チンカス

20 :1:2009/08/29(土) 21:07:46 ID:???
あのさ、本音はどうなの?
いろんなスレで「工部には無理ww」とか工学部を馬鹿にするレス見かけるよね。
実際俺も工学部はくそだと思ってるし。
>>3見たいなのが本音じゃないの?
何で素直になれないの?
昔の物理版はこういうスレがたくさんあったそうだけど
それが物理学者の本音でしょ?


21 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 10:58:16 ID:???
物理屋からみると工学はただ鉄?っぽいおもちゃを
ガチャガチャいじってる子供なイメージ
知的なイメージはまるでなく体育会系な感じ

22 :1:2009/08/30(日) 11:23:41 ID:rn28GYDX
>>21
だろ、ただの馬鹿だろ、工学部って。
なぜかろれをここの住民は認めようとしない。
このスレが、工学者フルボッコスレだと認めない。

おれは、工学屋もこのスレに来てるからだと思う。
工学でも一様物理学もどきをやるから。

23 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 12:17:07 ID:???
頭が悪い奴ほど他人を見下して優越感を得ようとするもんだ。
>>1はその典型だな。

24 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 12:19:31 ID:???
工学部は手先が器用そうでかっこいいと思うけどな。
やってることも実用的で社会に還元しやすいし。


25 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 12:21:39 ID:???
電気工学とか複雑な回路よめてすごいなーとか思っちゃう。


26 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 12:39:09 ID:???
田中耕一、野依 良治、白川 英樹
海外ではポール・ディラックなど多数
少なくとも >>1みたいなアフォが彼らより優れているとは考えにくい

27 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 12:43:00 ID:???
( ゚∀゚)o彡゜ディラック!ディラック!



28 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 12:47:44 ID:???
工学系の人にとっては物理そのものが研究対象じゃなくて道具ってこともあるんじゃね
そうなると、当然、物理の法則がどう実証されたかとか、あんま気にしない学び方になりやすい
それを物理専攻の人から見ると、物理を基礎から理解できて無いように見えることが多い

でも物理系の人は数学が道具だから、やはり数学の定理の証明をイチイチ追うかというとそこらはサボったりするわけだな
それを数学系の人から見ると・・・(ry

というような話もあるかと

むしろ物理専攻なのに工学系の人より物理の理解で負けたら、恥と思うくらいじゃないと

29 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 15:58:33 ID:rn28GYDX
>>23>>26
お前ら、工学部だろww
必死で工学擁護してるところからもわかるよ。
>>23
>>頭が悪い奴ほど他人を見下して優越感を得ようとするもんだ。
それは、工学部にいうべきことだろ。
>>24
>>工学部は手先が器用そうでかっこいいと思うけどな。
>>やってることも実用的で社会に還元しやすいし。

つまり、専門学校同然なわけだ。何も新しい知をうみだせないわけだ。

>>25
>>電気工学とか複雑な回路よめてすごいなーとか思っちゃう。
あんなの電磁気学の応用でしかない、物理学者の手のひらの上で遊んでいるだけ。
あと、回路はCADとかで設計するから実質彼らは何も考えていない、馬鹿。


>>田中耕一、野依 良治、白川 英樹
>>海外ではポール・ディラックなど多数
>>少なくとも >>1みたいなアフォが彼らより優れているとは考えにくい

また、一部の例外的なものを持ち出す手法か。
物理学卒で優秀な物理学者は大勢いるがな。







30 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 16:01:22 ID:rn28GYDX
っていうか、おまえら、ふせいなさんも知らないのか。
お前らの書きこみって名前欄にfusianasanっていれなきゃ外からはみれないんだぞ。

31 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 18:37:22 ID:o01/cH2r
そもそも、こんな廃人の集まりの物理板でこんな議論しても、理物に入り損ねた
応物系学科の2級廃人しかこないだろ。工学系の「王道」を歩んでいる連中が来ない
のなら意味無し。

32 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 19:25:28 ID:???
rn28GYDXって、ひょっとして物理の「ぶ」の字も知らない、ただのヒッキーじゃなかろうか。

33 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 19:55:27 ID:CHT9q1s9
>>1氏は物理板の誰もが知る有名人、「間抜けじゃない物理屋」氏その人ですね。
しかしここまでバカだと、
さしもの同類の自称エリート理系(工学系さえ除くチョー狭い意味)さんたちも、
フォローしてやんないんだね。
してあげなさいよ。同志が孤軍奮闘でカワイソじゃんか。。。(笑)

だけど開票速報が始まるよー
2chのアホなんかかまってないで、
「オレの一票は日本を変えたのか?」
それを夜更けまでずっと見てよーねー

34 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/08/30(日) 20:59:46 ID:???
>>29
>それは、工学部にいうべきことだろ

お前だよ馬鹿

35 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/08/30(日) 21:41:05 ID:???
>>33
いや、流石に>>1みたいな強力な池沼を庇う気にはなれんね。
>>29を読んで自分で恥ずかしくないのか不思議に思う。

物理の面汚し>>1はすぐに氏ね。

36 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/08/30(日) 22:37:38 ID:???
わかるけど、それを言ったら1と同レベル

37 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/08/31(月) 12:22:13 ID:OIHpODV0
ほお、上出来じゃないか、工学部諸君!

では、具体的に>>29の発言のどこがいけないというのか
説明してくれないいか?

38 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/08/31(月) 12:26:07 ID:OIHpODV0
1のいってることってそんなに間違ってないと思う。
ただちょっと攻撃的なだけで、言ってることはまとも。
ほとんど正論に近いでしょう。
前スレでもあれだけ工学側が不利になったんだからわかりそうなもの。

39 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/08/31(月) 12:29:49 ID:???
メコスジ部ってなんで絵呂なの?死ぬの?


40 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/08/31(月) 12:34:23 ID:???
     __    ┬┴┬
  /  |二二|   ‐┴─┴‐  |  _|_\\  _/_     ‐┴‐ フ''   |    ____
 / / ──┬    |三三|   |    |       /    \  ├┴ |二|  |       /
 / |  ──┼     ヽ    |    |      / ___|     | 二  |二|  |      (
  |   \ |   / \_ヽ  レ   ノ        \ノ\   ノ / ノ ヽ,   ヽ_ノ    \


   ∠_   ヽ/ l ̄l   ___|__  ――
  |__|  ノヽ ノ  し    |     /
  |__|  ‐┼‐  ̄7    ○|   / ̄`ヽ
  |__|  .ノ|ヽ _乂_    ノ     ○__ノ
                                               

         ゚ぐ'i゙l, ト c-、,,   `= ゙"┐  'h,..,,,,--:・" ゙'┐
  、     _,.,、‐゙'x゙l,,|l,,|  │ .゙ヽ   |  ,ト  ゙l、    _,,.,ノ
  [''〜''''"~` __  ‘┐   :|  /   │ {   `'ー'''"゙゙` _,.,r-、
  ヽ .,,.-‐''"`.|  ,i´   .l  .|   .|  .i| .'h.,,、.v、ー.''''‘^   .゙'i
   ``’    |  |    │ |   :|  .|  ト   ._,,,--‐';  ,l
         ト  .|    |  |    :|  .|  ゚'--‐'″   ,i´ ,i
           |  、    l  |   ]  ,|           /  .,i´
        〕  .}    .゙l  |   .|  .]          ,┘ .,,i´
 ゎ,,,,,,、-ー''''"′ ゙l、    "-″  │ .l゙       ,/゜ ..,/
 .゙l,      __,l゙        丿 .,,l°     .,/゜ _/
  \,、ー'''"``: ``           ,r_,/     _r'__,-'"

41 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/08/31(月) 15:03:29 ID:PxqEAF7h
>前スレでもあれだけ工学側が不利になったんだから
理学部物理学科の諸君、ダメだこりゃ、でシラバクレてんなよ。w
君たちはコイツと同じ知性・教養・人格レベルだって思われてるんだぜ。
理学部物理学科の名誉にかけて、コイツに引導渡してやれよ。

工学部はもう知らねえよ、こんなバカ。
www

42 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/08/31(月) 15:16:28 ID:???
そりゃあ物理をやってる>>1等にとってみれば
頭がいい=物理ができる だと思いこんでるんだから、専門分野の違う工学部は馬鹿に見えるかもな。

でも、それはシステム制御もできない物理屋は馬鹿、と工学屋が言うのと同じだよ。
>>28のいうとおり、数学屋は数学を、物理屋は物理を、工学屋は工学を極める人たちなんだから、
自分の基準に当てはめて優劣を決めるなんて、おかしいでしょう。

43 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/08/31(月) 18:55:10 ID:OIHpODV0
意味不明、前スレにいた奴らならわかると思うけど
工学部は全体的に知能が低いことがわかってる。もう前スレは残ってないけど。
>>42
>>システム制御もできない物理屋は馬鹿、と工学屋が言う

は?工学部がそんなこといったってまるで説得力なし。
システム制御ってもろ物理学の応用なんですけど、つまり
俺たち物理学のてのひらの上で遊ばされてるだけ。
あと、数学は物理学を説明するための道具に過ぎない。
数式をいじくるだけで、何の新しい知も生み出してはいない。
やはり、実験などから新しい知識を生み出す物理学が優れている。

>>自分の基準に当てはめて優劣を決めるなんて、おかしいでしょう
それには同意だが、それを踏まえたうえで客観的に見てもやはり工学が劣っていると思う。

44 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/08/31(月) 18:57:23 ID:OIHpODV0
1は、別におかしいことはいってないだろ。

45 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/08/31(月) 18:58:41 ID:OIHpODV0
っていうか、ここで、必死に工学擁護してるやつって何なの?
工学部の連中が、ゆとり教育で知能が低いことはわかりきってるのに。

46 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/08/31(月) 19:03:02 ID:OIHpODV0
↑ぶっちゃけ、ここにも工学部しかいないだろ、工学擁護組の多さに鳥肌。

47 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/08/31(月) 19:24:07 ID:OIHpODV0
ゆとり工学部死ね、ゆとり工学部死ね、ゆとり工学部死ね、
ゆとり工学部死ね、ゆとり工学部死ね、ゆとり工学部死ね、
ゆとり工学部死ね、ゆとり工学部死ね、ゆとり工学部死ね、
ゆとり工学部死ね、ゆとり工学部死ね、ゆとり工学部死ね、
ゆとり工学部死ね、ゆとり工学部死ね、ゆとり工学部死ね、
ゆとり工学部死ね、ゆとり工学部死ね、ゆとり工学部死ね、
ゆとり工学部死ね、ゆとり工学部死ね、ゆとり工学部死ね、
ゆとり工学部死ね、ゆとり工学部死ね、ゆとり工学部死ね、
ゆとり工学部死ね、ゆとり工学部死ね、ゆとり工学部死ね、
ゆとり工学部死ね、ゆとり工学部死ね、ゆとり工学部死ね、
ゆとり工学部死ね、ゆとり工学部死ね、ゆとり工学部死ね、
ゆとり工学部死ね、ゆとり工学部死ね、ゆとり工学部死ね、
ゆとり工学部死ね、ゆとり工学部死ね、ゆとり工学部死ね、
ゆとり工学部死ね、ゆとり工学部死ね、ゆとり工学部死ね、
ゆとり工学部死ね、ゆとり工学部死ね、ゆとり工学部死ね、
ゆとり工学部死ね、ゆとり工学部死ね、ゆとり工学部死ね、
ゆとり工学部死ね、ゆとり工学部死ね、ゆとり工学部死ね、
ゆとり工学部死ね、ゆとり工学部死ね、ゆとり工学部死ね、
ゆとり工学部死ね、ゆとり工学部死ね、ゆとり工学部死ね、


48 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/08/31(月) 19:25:47 ID:OIHpODV0
>>47
禿同!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ゆとり教育で頭がぱーんした連中はたたき上げるのが一番。

49 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/08/31(月) 19:29:31 ID:OIHpODV0
IDってどうやって変えるの?

50 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/08/31(月) 21:05:02 ID:???
今度はボケに化けた自演か、、、

51 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/08/31(月) 22:18:06 ID:OIHpODV0
>>50
意味不明。

52 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/08/31(月) 22:29:05 ID:OIHpODV0
どうやら、工学部は逃げたようだね。
恥ずかしくないの?

53 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/01(火) 01:22:11 ID:???
昔の物理板の連中は人を馬鹿にせず、人・生命・物質その背後にあるものを見つめ
世界そのものを馬鹿にし、自嘲していた

それなのに最近の物理板の連中はドングリの背比べに過ぎないことで他人を馬鹿にしてる
世界の深遠を垣間見る眼を失ってしまったのだろうか?
オジサンは哀しいよ

54 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/01(火) 01:27:58 ID:???
まあ、ハッキリ言ってくだらん

55 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/01(火) 01:59:13 ID:tQWIPi7L
工学者を物理学者を馬鹿にするように、物理学者を数学者は馬鹿にする
物理とか不完全な辻褄合わせの糞学問だろ あんなのカスだから

56 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/01(火) 03:15:50 ID:MaBmWEOx
日本語覚束なさすぎだろ

57 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/01(火) 05:03:32 ID:???
まさに糞スレ

58 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/02(水) 10:31:06 ID:T7hQRDqf
糞スレとか言ってるやつらって、何で底まで工学部擁護するの?

59 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/02(水) 10:44:52 ID:???
メコスジ部ってなんで絵呂なの?死ぬの?


60 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/04(金) 15:18:43 ID:fzrddHDg
>>60
ゲット。
っていうか何なの?いつも、俺たちの間では工学部=馬鹿ってことで同意してたんじゃなかったの?

61 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/04(金) 17:16:28 ID:cubhawnT
案外化学者は物理学者を馬鹿にしてる。
仮想の状態しか語れないからだって。

62 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/04(金) 19:01:31 ID:BCFtxroj
そして国民のほとんどはそのどちらにも興味がない

63 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/04(金) 20:17:17 ID:pXar9DRj
俺工学部だΣ(゚〇゚;)

64 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/04(金) 20:56:31 ID:???
文系は理系の低収入をバカにしている

65 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/04(金) 23:56:59 ID:???
文系の阿保がのさばってるから今の日本は悪くなってる

66 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/05(土) 01:29:00 ID:???
工学部同士で学生結婚した僕たちは馬鹿なの?死ぬの?
祝結婚10周年

67 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/05(土) 01:35:03 ID:+vo7xMTO
学生結婚とか馬鹿なの?
昔だったらそんなの絶対国民が許されなかったし
今も国家が許さないと思う。
橋下知事も言ってるけど「昔なかったものは、今も必要ない」
ってこと。学生結婚も然り、プライバシーも然り。

68 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/05(土) 02:44:58 ID:???
>>67
おまえはオナニー中に突然ドアをあけられる行為に賛成という事だな
死ねっ!このクズがっ・・・!

69 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/05(土) 03:25:09 ID:+vo7xMTO
↑意味不明、俺はプライバシーが国民をだめにするという
橋下知事の意見を援用してるだけだが..

70 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/05(土) 03:50:04 ID:???
てか糞スレだから適当に流せ

71 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/05(土) 04:05:50 ID:+vo7xMTO
なんでだよ!!!
俺たち仲間じゃなかったのかよ!!!
いろんなスレで光学馬鹿にするレスがたくさんあるじゃないか!
何で否定スル?

72 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/05(土) 04:45:45 ID:???
別に工学だからって話でもないけどな・・・・どの学部についてだろうとしょーもない話だ
まあ、せめてこういうのは学歴板あたりでやってくれとは思う

73 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/05(土) 12:19:21 ID:+vo7xMTO
だって、学歴板って簡単な物理さえわかってない人らが光学に何かと文句つけて
オナニーすることしかしないんだもん。
俺(>>1)は、光学の批判を聞きたいわけ。


74 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/05(土) 20:31:09 ID:???
>>1みたいな紛れもないアフォが物理卒でも居るんだから、工学部卒だって賢いのは
居るっていうことになるんだろうな、やっぱ。

75 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/06(日) 16:54:19 ID:PlbcyW7A
>>73は光学→工学


76 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/06(日) 17:18:42 ID:???
>>1
前スレのリンクぐらい貼っておけカス

77 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/06(日) 19:01:36 ID:PlbcyW7A
いやさ、前スレはすでに消滅してるんだってば。
>>7>>8がすでに指摘してる。探しても無駄。

78 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/07(月) 10:12:24 ID:???
工学をバカと言う根拠がわからん。

理学部の物理ように厳密な議論をしないからか?

でもそれはナンセンスだろ。理学部は基礎理論を厳密に学ぶ所、工学部は応用を学ぶ所で基礎理論を厳密にやってる時間なんてない。

元々厳密性を欠いて学んでるんだから理解度だって理学部に劣って当然だろ。

もし理学部と同等なレベルだったらそれこそ理学部の存在価値が無いこともわからんのか。


いかん、マジレスしちまったorz



79 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/07(月) 11:11:40 ID:gTdzG6xN
>>78の発言はつまり工学部のレベルが低いといっているんだよな?

80 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/07(月) 11:29:17 ID:???
共通科目では一見そうかも知れん。

その代わり理学部で学ばない科目がむしろメインになってる訳だし、物理で触る応用例(簡単なモデルの系)なんて工学部から見たら実現性部分(装置とか)において極めて理想的なものしか記述されてないだろ。

つまりどっちのレベルが高いかなんて決まらん。専門性の違いの一言に尽きる。




81 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/07(月) 15:10:36 ID:???
工学部でやる物理はいかに応用するかを意識している。だから
独自の発見もある。特に電気系では電磁気学、機械系建築系では構造力学
や材料力学、化学系では量子論の分野においてね。
厳密性を欠いてるというより厳密にやってる部分が違うと思う。

82 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/07(月) 19:15:26 ID:???
前スレ>>1自身は馬鹿なの?
それによって答えは変わるかと

83 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/07(月) 20:04:50 ID:???
でも東大総長の
「世界で最初に工学部をつくったのは日本だ!」
発言は馬鹿だと思う

84 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/07(月) 21:42:26 ID:gTdzG6xN
いや、初めては日本だろ>>83

てかなんでそんなに自虐的なの?
チョン工作員?ww
そんなに、日本を貶めて何がしたいの?のっとり?

85 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/07(月) 22:14:29 ID:???
>自虐的
それは実は間抜けじゃない物理屋『>>1』そのものが持っているだけさ。
他の誰にも自虐なんて全然無いよ。

喩えて言うとね、このスレ立ては、
戦後の一時期日本人に流行した白人だけが人間だ、だよ。
黄色人種は絶対に白人になれないんだからね。
つまり、それは自分のすさまじい劣等意識の裏返し。

即 ち >>1 の 自 虐 。(嗤)

86 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/08(火) 01:10:48 ID:???
>>84
そりゃ確かに始めては日本だが、高らかに宣言して自慢するほどのことか?
って程度の意味合いなんだが

それとネトウヨ乙。こんなところでまで見かけるとは…

87 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/08(火) 10:28:09 ID:???
「工学は物理学の応用だから駄目だ」ってんなら、
ほぼ全ての学問は駄目だよね。
医学→生物学→化学→物理学 みたいに。
さらに物理学の中でも、物性・プラズマ・宇宙なんかは素粒子論の応用だから駄目だね。
古典力学はもちろん、量子論の研究も相対論の研究も、相対論的量子論の人に任せれば良いし、
結局価値のある学問は、ひも理論くらいになるのかな。

そんなの物理学部でもほとんどの人はやんないじゃないか。

88 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/08(火) 15:40:36 ID:hsURj32X
>>86
ネトウヨってレッテル貼りよせよ。
ともな右翼だって大勢いる。
そういうレッテル貼りは>>1が議論しようとしてることの本質を
見失わせる効果がある。

89 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/08(火) 18:29:13 ID:???
>87
それは極論



90 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/08(火) 20:16:23 ID:hsURj32X
>>89
禿同w。あれは極論をかますことで論点をずらそうとするやり方。

91 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/08(火) 20:26:53 ID:???
例によって>>1がまた自演を始めてるなw

92 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/08(火) 20:54:21 ID:hsURj32X
例によってって言うけど前スレの1とこのスレの1は別人だろ。
本人も言ってるし


93 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/09(水) 09:16:20 ID:Oiwzj2qf
工学部は工員として、初等教育を受けた後、現場作業に従事する。
昔は、ベテランの工員が対処不能な問題を、学校の理学部、工学部等に持ち帰
っていたが、今は教員レベルで基礎研究と応用のすみわけが行われている様子
。理学部が基礎、工学部が応用と決まっているわけではなさそう。
最近は事務や営業もやるのでは?理学部は教員か狭い枠の技官や行政分野に
就業すると思う。


94 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/09(水) 09:36:10 ID:???
メコスジ部ってなんで絵呂なの?死ぬの?


95 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/09(水) 22:49:18 ID:zMAx5tLj
>>93
ということは工学部は工員がせいぜいってとこでしょ?

96 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/10(木) 00:29:14 ID:5DT53Giz
物理学も難しいけど工学も難しいよ。
制御工学とか電子回路とかさ。

97 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/10(木) 03:04:50 ID:c5XE2Y8S
だからそれも前に書いたけど
>>制御工学とか電子回路
っていうのは所詮は物理学や数学の応用でしかないんだよ。
折れたち物理系の手のひらの上で遊ばされているだけ。

98 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/10(木) 03:53:49 ID:???
本当に物理を真剣にやってる人ですか?物理だって実際の研究はそこまでジェネラルな問題ばかりじゃないよね。
分野はなんでも研究で、専門的な手法の必要性とか威力を知っているなら、そんなことは書かないとおもうんですが。

物理学科の学部生ならそんな妄想にとりつかれても珍しくはないが、その考え方はすごく甘いと自覚した方がいいですね。

99 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/10(木) 04:11:42 ID:???
電気回路が難しい・・・・だと・・・・?

100 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/10(木) 04:24:23 ID:???
回路の設計はしたくないな

101 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/10(木) 06:25:00 ID:???
電気回路も扱う問題によっては難しいでしょ
高集積化技術とかブレークスルーがないと、恐らくそのうちサチる

102 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/10(木) 07:04:52 ID:???
工学部が口をそろえて言うのは、大事なのはノウハウ(笑)

103 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/10(木) 10:43:39 ID:5DT53Giz
言っておくが電子回路と電気回路は違うからね。
それに電磁気学やら流体力学辺りだと工学の研究から新しい発見もある。

104 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/10(木) 11:37:58 ID:???
重大ニュース スレは★30までいく

【国際】 中国 「IT製品、ソースコード開示せよ」…日本側が撤回求めるも、予定通り実施へ★4
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1252535413/
「ソースコード開示せよ」…中国が外国企業に要求
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/prog/1221835452
23 :名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 02:28:25 ID:UeD78g5r0
李鵬が言ってた、20年後に日本なんてなくなるって、こういう事か。
40 :名無しさん@十周年:2009/09/10(木) 02:35:03 ID:BKKfZepB0
トヨタがプリウスで儲けれるのも来年までなんだね。

鳩山幸さんはサイエントロジーというカルトと関係があるという噂があります。
http://an★tikimchi.see★saa.net/art★icle/127578850.html
↑ 日本アンチキムチ団

鳩山幸さんの旧姓が不明だそうですよ。

764 名前:可愛い奥様[] 投稿日:2009/09/06(日) 01:04:07 ID:/WrcABwtO
北海道苫小牧在住の者ですが、老人ホームで暮らす朝鮮人のお婆ちゃんから聞いた話です。
幸夫人のごお父様は中国人ではなく、キム・ジョンウォン(漢字不明)という朝鮮北部出身の貿易商だったようです。
戦後は日本に渡り、幸さんが渡米するまでは神戸の商社に勤めていたようです。
キムさんは幸さんが渡米した直後、北海道室蘭に引っ越し、貿易商を営みながら総連支部の設立に尽力されたと話しておりました。
中国語・英語・ロシア語がお上手だったようですね。
【ファーストレディー】鳩山幸をウォッチするスレ 2
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1252279762/

105 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/10(木) 13:37:12 ID:9UzpYxn3
物理学者って数学者と並んで尊敬してるけど
工学があるから尊敬を得ていると思うよ


106 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/10(木) 15:57:45 ID:???
工学者がよい実験装置またはその部品を造ってくんないと
新しい発見も無くなって物理学が進まんよ
お互い協力しながら進むのじゃ

107 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/10(木) 15:57:59 ID:c5XE2Y8S
前スレでフルボッコにされた工学部連がまだ湧いてるのか。


108 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/10(木) 16:24:11 ID:???
>>97

>>87

応用だと何で駄目なんだよ。

109 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/10(木) 18:10:21 ID:???
>>107
いや、まだフルボッコしたりない実力のない物理学科が湧いてる

110 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

111 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/11(金) 00:03:16 ID:???
電気回路なんて、くそつまんねーだろー。
二度とやりたくねー。

112 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/11(金) 00:11:34 ID:???
電気回路面白いよ。
2ポートとかは全く面白くないけど。

113 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/11(金) 03:03:56 ID:???
電気回路はパズルみたいにオモタ

114 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/11(金) 17:04:10 ID:VqjEuMwZ
何で盛り上がらないんだよ!

115 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/11(金) 17:06:56 ID:???
別においら工学部じゃないけど、ハッキリ言ってしょーもない糞スレだろ・・・

116 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/11(金) 18:05:25 ID:???
前スレで散々バカを晒しまくって馬鹿にされた糞が
ショーコリもなくまた立てて、糞自演しまくってる、
正に糞スレそのものw
2ch糞スレベストテン入りでも狙ってるんだろうよ
糞の考えそうなことだwww

117 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/11(金) 18:27:18 ID:VqjEuMwZ
前スレでバカを晒したのはどっちだよ。
前スレがすでに消滅しているのをいいことに、適当なこと言ってんじゃないよ。
今前スレの記述で残っているのは>>1が示した
>>1から>>9間でしか、いまや残ってないんだよ。
だからそれを素直に受け入れるのが良いのではないかな?

118 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/11(金) 18:28:37 ID:VqjEuMwZ
あと前スレの1とこのスレの1は別人だからね。

119 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/11(金) 19:21:54 ID:???
工学にうらみでもあるのかのぅ

120 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/11(金) 19:51:05 ID:???
>>1はね、実は工学部に恨みは無いんだよ。
憧れの物理学科に無視されているのが耐えがたいんだよ。
だから工学部をけなすマスターベーションで自分を慰めてるんだよ。
救いようのない、自虐な劣等感の裏返しさ。www

121 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/12(土) 17:14:21 ID:YRQtctHg
なにわかったような口利いてるの?
現に>>2見たいなのが居るんだよ。
自虐も何もなく、あれが物理学の本音でしょ。

122 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/12(土) 18:34:21 ID:???
なんでおぬしに物理学の本音?とやらがわかるのじゃ?

123 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/13(日) 17:56:02 ID:ondnYxnV
逆に、ここ2chでわからない本音などあるのか?

124 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/14(月) 00:26:31 ID:???
2chで全ての本音がわかるのかよ。
なんつー狭い世界観だ。

125 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/14(月) 13:02:24 ID:NpHzFGJG
2ちゃんは本音が出るとか言われるが実際は本音半分
嘘半分だろ。

126 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/14(月) 13:58:06 ID:???
2ちゃんはメコスジ野郎が出るとか言われるが実際は童貞半分
ヤリチン半分だろ。

127 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/15(火) 09:10:46 ID:Aco2+HfG
2chの半分がウソってなんだよ。

128 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/15(火) 10:32:10 ID:c5SBontB
嘘ついてる奴もいるだろ。
いないと思ってるなら純を通り越してただのバカ。

129 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/15(火) 13:13:04 ID:???
ヴァカスレにヴァカがいるのはある意味で当然かもな

130 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/16(水) 12:25:01 ID:wAJM7BUh
確かにごく一部に、ウソを書き込むバカがいるが、
正しいこと言ってるのが大半だろ。
自分に都合の悪いことだけ、ウソって決め付け?


131 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/17(木) 15:43:45 ID:lAw35VJA
>>129
語るに落ちたね

132 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/18(金) 14:49:32 ID:???
    ,.-'"   `'''-、
  /          ヽ
  /             l
  | ヽ         / |
 rl  〉 __    ___ 〈 /-,
 |゙i| <.(・)` i '´(・)>  .!/il
 ヽl     ..:|     |_ノ
   l   /ヽ___ハ    l
   ヽ ヽ ー==‐ ' / /
  _/| ヾ、     /|ヽ、
 ::::::l   ` --- '  l:::::::::ヽ、__

クソスレア・ゲルナー[xoslair Gellner]
(1914〜1989 イギリス)


133 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/18(金) 18:46:33 ID:3UF+fkSo
教育学部→教育言論
法学部→法学言論
経済学部→経済原論
数学科→数学言論
工学部→適応

134 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/19(土) 02:06:25 ID:zAPAgrvj
>>130
2ちゃんで嘘がごく一部とか言ってる時点で
頭逝ってると思うよ。

135 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/19(土) 02:27:55 ID:???
ぶっちゃけ物理学より工学の方が優れている。物理が出来ても役立たないしね。

136 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/19(土) 02:31:49 ID:???
確かに大した発見もしない物理学者より工学部のおっさんのが社会には必要
物理学者で必要なのは本の一握り

137 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/19(土) 03:34:34 ID:???
メコスジ部ってなんで絵呂なの?死ぬの?


138 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/19(土) 05:38:29 ID:???
>>135
近視眼的だなぁ。あなた、工学屋でも物理学屋でもないんじゃない?高校生かと思った。
私は工学屋です。学科は応用物理学でした。
理学というのは自然界の仕組みを解明する学問です。工学というのは自然界の
振る舞いを人間の役に立てるための学問です。目指すところが違うんですよ。
大雑把に言えば、理学は基礎科学、工学(や他の理系学科)は応用科学です。
ものすごく乱暴な言い方をすれば、その応用関係の例として
物理学→化学→生物学(&薬学)→医学
なんてのがあるんですが、現時点ではギャップが大きすぎて(解明できてなくて)
直接の依存性があるとは言えない段階にあります。
乱暴に言えば化学現象は原子や分子の振る舞いですし、生命現象は単なる
化学反応の集積ですし、医学は生命現象の進行過程の修正だと言えます。
しかし、対象系の複雑性のギャップが大きすぎて、病気の治療を人体を
構成する原子のエネルギー状態で論ずることなどできません。
(不確定性とかカオスとかいう根源的な理由は別にしても)
そういや、学生の頃数学科の奴がつぶやいてたな。「数学って科学じゃ
ないしなぁ…」。ええ、数学は自然界のありようを解明してるわけ
じゃありません。科学のための必須の道具ではありますが。ものの考え方、
哲学の一種みたいなものでしょう。

139 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/19(土) 07:57:37 ID:KrwZqi0m
物理学→医学はまだまだ余地があると思う。
この余地を埋めていくのも工学の役割ではないだろうか。

140 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/19(土) 11:03:56 ID:???
「基礎」とか「応用」って言葉がよくないんだよね
極論だけど、「基礎」を「応用」してる工学なんてないから。
むしろ理学が応用工学なんだよね。
経験技術が科学のアプリオリだってこと。


141 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/19(土) 14:26:16 ID:???
基礎と応用という言葉はよく誤解されるな
基礎は簡単 応用は難しい
っー具合でこれは義務教養中の算数や数学等の問題に
出て来て子供のうちにこれが擦り込まれる

142 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/19(土) 23:58:00 ID:???
>>140
そりゃ幾ら何でも極論に過ぎると思うぞ

143 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/22(火) 23:56:02 ID:YQSqDekc
工学部:あ?大学生だが?

144 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/25(金) 02:46:37 ID:???
つまらないスレを開いてしまった.

145 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/10/02(金) 21:36:38 ID:???
ちなみにプログラマーは馬鹿なの?


146 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/10/03(土) 01:35:55 ID:???
>>141
実際問題で使われてるのは言葉通りの意味だし
誤解とは言い切れないけどね
基礎の一般性の価値を分かってない連中は多そうだけど

物理の場合先端の基礎に応用が追いついていないだけ
基礎より困難な応用が先に立つわけが無いから


それよりも「難しい」事を良い事と解釈する捻じ曲がった思想に問題があると見える


147 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/10/13(火) 00:10:16 ID:qVq/uvRP
応用の応用範囲の狭さは異常

148 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/10/22(木) 20:04:50 ID:???
・参考文献
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/ogame2/1256202015/l50

149 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/10/23(金) 01:53:57 ID:???
相対論に限らずちゃんと理解してるのは理学部の中でも専門としてる人だけでしょ。
俺は大嫌いだったから場の古典論の一章しか読んでないが。

150 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/10/23(金) 22:14:37 ID:???
“ちゃんと”をどう定義するかによる

151 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/11/08(日) 14:34:02 ID:???
理学も工学も楽しいじゃん

152 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/12/27(日) 17:15:00 ID:FJIv7O6S
agwe


153 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/12/27(日) 18:14:49 ID:???
メコスジ部ってなんで絵呂なの?死ぬの?

154 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/12/28(月) 03:45:47 ID:xRClKfD5
いつまで無視し続けるのかねぇこのスレを。
工学部シネが俺たちの本音だと内心わかっていながら
それを隠す。
馬鹿なの?

ここは、2ch、国民のすべての本音が集まるところ。

本音を題して良いのさ。

155 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/01/07(木) 15:52:38 ID:???
>>154 = >>1 みたいな池沼が実は一人しか居ないのだ、と気が付くほどには154の頭は良くなかったんだな。

156 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/01/07(木) 18:07:07 ID:9DITaQaA
>>151が真理

157 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/01/09(土) 05:11:59 ID:lIs31ssE
どの分野においても応用専攻してる奴は決まって馬鹿だな
理論物理最強

158 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/01/09(土) 10:44:29 ID:???
と、激烈馬鹿が申しておりますが、これは無論、理論物理の専攻者が馬鹿だからではなく、157が馬鹿だからに過ぎません

159 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/01/09(土) 14:40:08 ID:NgfW7XeI
TAした感想を申し上げますと、平均的には、工学部の学生の方が頭がいいような気がします。

160 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/01/10(日) 00:02:29 ID:???
ねーよ

161 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/01/10(日) 07:24:52 ID:Ut+rAdwN
工学部、化学科、生物学科、医学部、薬学部は物理から逃げた低IQの集まり

162 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/01/10(日) 07:25:27 ID:venu7mQj
ネトウヨwww
( ´∀`)⊃http://livedoor.blogimg.jp/gekisha-krw/imgs/1/c/1c21ac8b.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/gekisha-krw/imgs/3/c/3c96435c.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/gekisha-krw/imgs/7/c/7c810d55.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/gekisha-krw/imgs/7/6/7685930e.jpg
http://image.blog.livedoor.jp/insidears/imgs/6/c/6c39db7d.jpg
http://image.blog.livedoor.jp/insidears/imgs/7/3/73d62d94.jpg

リアルネトウヨwww
( ´∀`)⊃http://image.blog.livedoor.jp/nankai2000/imgs/1/d/1d4780bb.jpg
http://image.blog.livedoor.jp/modela/imgs/4/8/480f891c.jpg
http://image.blog.livedoor.jp/modela/imgs/9/8/98645eb2.jpg
http://www.geocities.jp/gakuen_kova17/6463868e739a.jpg

ネトウヨ絵馬www
( ´∀`)⊃ http://lh6.ggpht.com/_iobkCWer7BA/SofHLI5OEXI/AAAAAAAAA9k/Lb83dzBTb7A/s640/IMG_1644.JPG
http://lh3.ggpht.com/_iobkCWer7BA/SofHLV_WH6I/AAAAAAAAA9s/g_7GS7pJkNk/s640/IMG_1645.JPG
http://lh4.ggpht.com/_iobkCWer7BA/SofHLyy5V_I/AAAAAAAAA90/qfSq8h0vzeE/s640/IMG_1648.JPG
http://lh4.ggpht.com/_iobkCWer7BA/SofHNXSfp7I/AAAAAAAAA-I/d9-LGGNyIyM/s640/IMG_1653.JPG



163 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/01/10(日) 20:35:55 ID:oW4cwmle
工学部だが、応用の範囲は狭い上、高度な確認実験は設備とコストの関係で
出来ないのが通例、理学部の場合、工学と違い基礎理論だと思うので、
教科書、文献の確認試験が出来れば十分では?新しい成果が出るなどとは
思っていない。

164 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/01/10(日) 20:55:12 ID:???
>>1ってなんでバカなの?
ヨッパラった親父がキッチンドリンカーのお袋とやったからなの?
生まれつきの脳梅毒だからなの?
先祖代々ずっと受け継がれてきたDNAだからなの?

165 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/01/27(水) 23:32:28 ID:???
松田○朗夷ね

166 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/01/27(水) 23:36:30 ID:???
松田○朗死ね

167 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/02/03(水) 15:08:39 ID:???
陶質って無くならないな

168 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/02/27(土) 16:06:16 ID:bSIw5yRV
工学部死ね。

169 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/02/27(土) 16:39:24 ID:???
恥部ってなんで絵呂なの?目こすじるの?

170 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/03/08(月) 08:42:47 ID:y0ewBnGZ
何故上がらない?


171 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/03/08(月) 10:15:11 ID:???


いいかげん低レベルスレは消えろ

工学部とか理学部とかどうでもええねん

ディラックやノイマンが工学部だから馬鹿なのかよ >1

千回死んで出なおしてこいや



172 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/03/13(土) 22:24:16 ID:U7Ih0xce
いい加減その言い訳は飽きたよ。なんで特殊例を以って全体を肯定するの?
>>171よ。

173 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/03/13(土) 22:50:39 ID:???
>>1のバカは特殊例か?普通の例か?
理学部物理学科へのアンケートねw

174 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/03/14(日) 01:50:32 ID:k9VX87ob
就職できない理学部の人が内定でまくりの工学部を攻撃するスレと聞いて飛んできました

175 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/03/14(日) 03:18:11 ID:???

どこの世界にもこうしてレッテル張りして
差別的発言する低脳って存在するよね。

人種差別とかが典型例。

自分より下位の存在を作って自己安定を図る弱者。

176 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/03/14(日) 10:33:36 ID:/xUDuWMl
文系は馬鹿でも
できる

177 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/03/16(火) 18:54:06 ID:N1xM5BTM
ぺす

178 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/03/18(木) 09:50:18 ID:???
>>172>>1 がこの板ですら特殊例であるのは言うまでも無い

179 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/03/18(木) 12:17:10 ID:???
工学部は意外とすごいだろ
いろんな製品を作っているじゃないか

180 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/03/18(木) 17:00:09 ID:Ylss5Buq
>>179

だから、やつらが「いろんな製品を作」れるのは誰のおかげなのかと
散々前スレでも言ってきたのに、まだわ(ry

181 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/03/19(金) 08:24:59 ID:???
だからおまい一人だけがアフォだと散々前スレから言われているのにまだわ(ry

182 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/03/25(木) 23:14:03 ID:???
ま、工学部(工学研究科)も製品つくってないですなw
っていうか、理と工の区別がだんだんつかなくなってくる現状ってなんか
問題あると思う。日本の工業に悪影響が多分にある。
工学系っていうか、修士(工学)コースは、MBAコースみたいに、職能の資格取得
機関の方が日本のためになるような気がする。

183 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/07/17(土) 20:47:22 ID:NCkSveuV
工学部がいろんな製品を作っているのはあたりだ。20年以上前に無人化工場
は実現している。たいした人数は使えないのは昔からだ。

184 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/07/17(土) 20:51:22 ID:???
そもそも理学部と工学部ってそこまで差があるか?
GPSには相対論、半導体には量子論が使われてるけど
製品化は工学、学術的な部分は理学の訳で…

185 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/07/17(土) 22:32:46 ID:???
餌をやらないようにw

186 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/07/17(土) 23:15:06 ID:NCkSveuV
頭が弱いのは昔からだ。

187 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/07/18(日) 23:18:18 ID:???
おまいがなw

188 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/07/19(月) 03:07:01 ID:???
物理とか工学とか、集団で性質決めるのってどうかしてるんじゃない?それぞれすごいやつもいれば、たいしたことないやつもいる。

189 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/07/19(月) 09:10:09 ID:???
高校生あたりがこのスレ読んで勘違いしないように一応書いとくけど。

就職に関しては、

工学部>>理学=教育

が現実、これが実社会の評価。
バブル時代と違って、実戦力になるのに時間を要し、転用しにくい理学系の学生は採用しにくい。
役に立つかたたないか良くわからんことに4、6年費やして就職できませんでしたってリスクを
よく踏まえて理学部に進んだほうがいいよ。

しっかり勉強すれば道があると思うけど、一部の飛びぬけた能力や情熱を持ってる人以外
割に合わない進路だと思うよ。 

190 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/07/19(月) 14:33:56 ID:pCOH1HxK
>>189
就職に関して、

工学部>>物理科ということですよね。

指導教官が妙に物理学専攻ということにプライドを持ってるんですよ。

191 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/07/19(月) 17:46:03 ID:???
就職で言うなら

工学部≧理学(実験)>>理学(理論)

だな。
実験屋は完全に体力勝負の世界だけど、即戦力になるから採用枠は普通にある。
理論屋は諦めるか(博士に進むとかして)粘るかしかないけどw

ま〜、能力があれば理論屋でも個人経営の塾とかいくらか食っていく道はあるが

192 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/07/19(月) 21:37:37 ID:MmBdTt25
工学部、理学部、法学部、経済学部、教育は、製造に進むならあまり
関係ない。専門への適応と能力、後は、何処へどう降りるかだと思う。

193 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/07/19(月) 22:43:51 ID:???
残念ながら、関係があるのだよ
入ってしまえばそうでも無いが、入る前にふるいにかけられる
そのふるいは、先ずは学部学科であり、次に大学であり、最後が個人の人となりだ

194 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/07/19(月) 23:37:51 ID:vLvTd/Zr
そうだな。バカ大学なら短大卒扱いとかね

195 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/07/19(月) 23:43:57 ID:???
Fランでもコネさえあればある程度のところには食い込めるけどなw
むしろ宮廷でもコネなしじゃ辛いし

196 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/07/20(火) 22:53:23 ID:???
いや、そうでもないぞ
休廷っつっても、その会社の場所と大学の場所による
首都圏で及第とか北代とかだと難しいけど、九州で及第学部卒なら無問題

工学部卒に比すなら、1〜2ランク落ちるけどね
これはしょうがないのは解るだろ

197 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/07/21(水) 15:26:11 ID:bID6WmsC
tsts


198 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/07/21(水) 22:12:54 ID:???
>>196
そりゃそうだが、
地方(現地)に食い込むのすら就職関連部署の努力の賜物と言えるわけで

そこまで言い出すときりがないと言われりゃそれまでだけどw
北の大学や南の大学辺りは研究レベルはよく分析すると相当高水準だが
下手すりゃ現地にすら食い込めてないぞw
教授が嘆いてた。
「俺が考えたのに、地元の会社は技術を買ってくれない。評価して買っていくのは外国ばかりだ」
ってw
何年か前にノーベル賞取った真ん中辺りの大学は知らんw 後、牛タンが美味い場所の大学はもっと評価されるべき

どーでもいいけどパイロットだか飛行機設計だかは東大京大からしか取らないって話はマジなんだろうか

199 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/07/26(月) 00:29:34 ID:???
今は、理や工って就職の学校推薦ってないの?
オイラの頃は、学校推薦で就職活動なんて事実上無かった。ま、教授が行けと
言ったところに行く場合があるから自由度が低かったわけだけども。
地元の企業を一般公募でいくより、首都圏の大企業の学校推薦の方が圧倒的に
楽だったんだが。

54 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)