5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

標準理論

1 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/10(木) 22:10:21 ID:9Lp6nVwf
GWS理論やKM理論から構成される標準理論を徹底的に語りつくそう。


2 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/10(木) 22:12:44 ID:???
メコスジ理論

3 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/10(木) 22:14:07 ID:???
標準理論でまだ検証されてないのは、Anderson-Higgs機構とHiggs粒子だけ?

4 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/10(木) 22:39:42 ID:???
Englert-Brout-Higgs-Guralnik-Hagen-Kibble mechanism

5 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/10(木) 22:40:58 ID:???
>>4
ノーベル賞は誰にやればいいんだよw

6 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/10(木) 22:50:26 ID:???
Nambuさんに

7 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/10(木) 22:53:20 ID:???
もう出たろ
WS理論の元になったHiggs模型の元になった南部理論

8 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/10(木) 23:03:26 ID:???
http://eps-hepp.web.cern.ch/eps-hepp/hepp-prize-awards.php

1997 Robert Brout, Francois Englert, Peter W. Higgs

9 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/10(木) 23:17:56 ID:???
Nobelist Philip Anderson also claims to have "invented" the "Higgs" boson
as far back as 1962.


10 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/11(金) 01:07:52 ID:???
うーん、どうかね?
Higgs機構は単なる自発的対称性の破れとは違うから、独立に賞が出てもおかしくは無いと思う
ただ、電弱ゲージ対称性の破れの起源はまだ不明のままだから、それでは踏み切れんかなと思うけど

11 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/11(金) 18:06:25 ID:???
南部さんはあと2〜3回出ても不思議ではない。


12 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/11(金) 19:06:11 ID:???
何と何と何で?

13 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/12(土) 23:55:09 ID:uG2tQERF
>>5 ユダヤ人にやっときゃいいんだよ。

14 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/13(日) 23:14:54 ID:???
量子色力学と弦理論とかでもらえそうだよね。
弦理論そのものは間違ってたけどその辺どうなのかな。

15 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/14(月) 01:31:57 ID:???
QCDもNambuさんの業績なの?

16 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/14(月) 11:30:58 ID:???
色自由度を導入したのは他でもないHan and Nambu

17 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/14(月) 12:49:12 ID:???
色欲メコス自由度を導入したのは他でもないTsuru and Meko

18 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/15(火) 17:47:39 ID:???
>>15
でも整数電荷しか考えなかったのが痛い
そこを越えられればゲルマンを抜いてノーベル賞だったのに

19 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/15(火) 19:12:01 ID:???
南部先生は無理だったでしょうけど、Zweigは何故もらえなかったの?

20 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/17(木) 21:46:18 ID:???
何した人

21 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/17(木) 22:21:45 ID:???
>>16
http://link.aps.org/doi/10.1103/PhysRev.139.B1006
ちらっと見た感じでは、色自由度というよりクォーク相当の粒子をゲルマンの3種類から9種類に増やしたように見える。詳しく読むと色力学的なことが書いてあるのかも知れないが。それから整数電荷にこだわる割にはバリオン数1/3には抵抗が無かったようだ。

22 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/18(金) 12:24:25 ID:???
電荷は、-1/3(ダウン), +2/3(アップ), -1(電子) とバラバラだが、
バリオン数は 1/3 しかないからな。
ゲージ対称性と大域的対称性の違いもあるのかもしれない。

23 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/19(土) 23:40:18 ID:???
日本に標準理論の教科書ってあるの?
洋書なら幾つもあるんだが。

24 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/19(土) 23:53:36 ID:???
標準理論って名前が地味すぎるw
が、構築できれば人にとってはすごい理論だな

25 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/20(日) 01:33:27 ID:???
>>23
敢えて挙げると

素粒子物理学の基礎 T,U (長島 順清著 朝倉書店)
素粒子標準理論と実験的基礎 (同上)
高エネルギー物理学の発展 (同上)

くらいかなー・・・
でも実験の話にウェートを置いてて理論屋として勉強するには内容不足。
ただ、標準理論に纏わる実験的根拠の理解が深められるので、これはこれで
貴重な本だとは思う。
でもこういう本は実験が進んで内容が古くなるから特に廃れやすいんだよね。

26 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/20(日) 13:08:50 ID:kDf6DAih
EULERIANとLAGRANGIANのmean motionの相違
Accoustic streaming implication the effect a mean motion generated by
sound.
これは(流体の)ふたつの古典的方法の相違に基ずく。


27 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/20(日) 13:10:00 ID:???
>>26
なんか滅茶苦茶な英語だな
すれ違いだからあっち行け

28 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/22(火) 14:54:23 ID:???
>>25
Thanks!!

29 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/22(火) 14:55:25 ID:z2+5dTDg
標準理論にしっかり根付いてるKM理論てカッコいいな。
他に日本人の貢献ってあるの?
自発的対称性の破れとカラー自由度?

30 :質問者:2009/09/27(日) 02:50:33 ID:pqJGrLnt
誰か正しい説明を教えてください、お願いします。
 クォークの散乱断面積が電子と同じだと仮定して、
陽子ー反陽子衝突、消滅、2光子生成の実験とする。
疑問:
 陽子の3クォークは反陽子のそれぞれの3反クォークに同時衝突しなけ
ればならない。消滅の確率は単純な仮定で電子ー陽電子消滅確率の3乗と
なり、とても小さくなるはずで、実際の実験結果に反する。
また、2光子から陽子ー反陽子の生成確率は同じらしい。
疑問:3クォークは本当にあるのか?
 KEKのスパコンで何百時間も計算が必要な複雑構造の陽子が中身の無い
光子の衝突で簡単(同確率)に作れるのか?


31 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/29(火) 14:07:08 ID:???
めちゃくちゃな仮定をしているんだから
現実を全く記述できなくても当然だろ。

32 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/30(水) 00:01:19 ID:06eWzlvo
 どの仮定が間違ってて、標準理論ならこうで、現実はこうだ、くらい。
簡単におしえてやったら?
 評論家だけか...


33 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/30(水) 01:20:36 ID:???
> クォークの散乱断面積が電子と同じだと仮定して

はかなり無理がある仮定でしょう
ゲージ量子数、質量が違うからね
まあ、質量の違いは十分高エネルギーの衝突の場合には無視できるがね

質問内容から見て、断面積が一般に何の関数として与えられるかって
とこから理解してない気がするのだが

34 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/30(水) 01:42:24 ID:???
>>33
いやそこは、緩すぎる見積もりをとっても
結果が厳しいことになると言いたいわけだから
問題ないんじゃないか。

指摘されるべきは、陽子の中の3個のクォークが
まるで相互作用していないかのように考えて
確率の3乗をとってしまうところではないだろうか。

35 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/30(水) 15:22:41 ID:???
>34
それは全て断面積と言う言葉で費やされるのだが。

36 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/30(水) 21:21:22 ID:???
>>34
ならばそうと分かるように書いてもらうと有り難かったな。

37 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/10/01(木) 14:59:33 ID:???
>>30
強い相互作用は無視するの?

38 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/10/01(木) 18:34:29 ID:???
>>30
> 実際の実験結果
> 2光子から陽子ー反陽子の生成確率は同じらしい。
何を参照したのか教えてくれ。

39 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/10/01(木) 21:49:55 ID:???
>>29
湯川朝永南部中野西島大久保。坂田系は小林益川以外は裏街道か。

40 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/10/01(木) 23:09:58 ID:xcfQGZTj
>>38
KEKのWeb等です。
強い相互作用については難しすぎてよく解りませんが、3クォークの相対位置が固定される
くらい強い??ということですかね。

41 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/10/02(金) 21:49:27 ID:???
>>40
> 陽子ー反陽子衝突、消滅、2光子生成の
> 実際の実験結果
がKEKのWebのどこにある?

42 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/10/02(金) 23:18:31 ID:???
何でpdgじゃなくてkek何だろう

43 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/10/02(金) 23:57:52 ID:???
陽子反陽子衝突で光子2個だけになるなんての観測されてるの?πとかも出るんじゃない?

44 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/10/03(土) 11:37:45 ID:???
Tevatronも大変だな

45 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/10/03(土) 16:10:16 ID:???
>>39
高橋九後小嶋藤川
も入れて。

46 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/10/21(水) 16:47:26 ID:OTSgA6vW
>>1
もう語りつくされてるんじゃないか?

47 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/10/21(水) 16:54:51 ID:???
メコスジ理論

SEX理論やKohMan理論から構成されるメコスジ理論を徹底的にしゃぶりつくそう。


48 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/11/25(水) 16:45:59 ID:pwdnZLoa
↑つまんね〜ぞ。

49 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/12/23(水) 11:50:16 ID:???
>>12
第三量子化で(笑)

10 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)