5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【高校物理】ゼロからの物理【独学】

1 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/25(金) 22:57:11 ID:ScxqzW2G
高校物理を独学でゼロからはじめるためにはどうしたらいいでしょう?

しかし、物理はなんでこんなに難しいのですか?

はじてい物理を見ても頭に入りません。

物理が好きなのに、物理ができない。

この中途半端な状態がなんとも微妙。

2 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/25(金) 22:58:46 ID:???
どこがどうむずかしいのか書いてみたまえ

3 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/25(金) 23:06:40 ID:???
関連スレ

趣味で物理を勉強している社会人のためのスレ
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1252498715/



仕方ない、物理に数学が導入されている以上、
数学が理解できなければ、物理も理解できないことになる。

でも、日本の教科書はともかく、海外の教科書では、
数式で表すところを日常言語で表現することを試みた本がいくつかある。

それに、日本でも、いくつか初心者向けのがある。

いずれも岩波からだが、
「物理学とは何だろうか」    朝永振一郎
「物理学はいかに創られたか」 アインシュタイン、インフェルト
「物理法則はいかにして発見されたか」 ファインマン
などかな。

4 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/25(金) 23:06:43 ID:???
基本的な問題でも、いきなり難問に感じます。

物理の問題はもっと簡単な問題にすべきだと思います。

入試問題になると宇宙人の言葉より難解です。

5 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/25(金) 23:11:18 ID:???
まず
F=ma 力=質量*加速度
からヤレ

6 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/25(金) 23:13:11 ID:???
>>3のリンクは大学卒業程度でここより高い。

7 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/25(金) 23:19:15 ID:???
>>5
数式を日本語の意味にして読むといいということですか?
記号の意味がちゃんとわからないと難しいですね。
そういうの大事なのかもしれないですね。

8 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/25(金) 23:25:07 ID:???
【目高筋物理】エロからの物理【毒殺】

9 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/25(金) 23:25:54 ID:???
>>1
何か目標を決めてはどうでしょう?
たとえば、

・初速一定の斜方投射で飛距離が最大になるのは45度で
 投げたときであることを説明する

・ケプラーの3法則を運動方程式と力の法則を使って示す

とか。

なんでもいいんだけど、目標を決めて、それについてわかるまで
本を調べまくって、計算しまくってみては?

10 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/25(金) 23:35:20 ID:???
>>9
やっぱり計算しまくった方がいいんですね。
問題を見てもどう解いたらいいのかよくわからないので、答えを何度も見ても
自力で解けるまでの壁がすごく高いです。
簡単な問題集でも、難問ばかりでびっくりします。

11 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/25(金) 23:38:55 ID:???
大学入試の物理は、スケートで言えば4回転ジャンプを何度も成功させないと
クリアできないくらいのレベルに思えます。
そこまで難しくする必要があるんでしょうか?
もっと簡単な問題の方が力が逆につくのではないかと思います。
入試物理が解ける人はスーパーマンなんじゃないでしょうか。

12 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/25(金) 23:47:20 ID:???
ネタスレかも知れませんがマジレスします。
高校物理で挫折した人が高校と無縁になってから
高校物理を習得しようとしたらまた挫折するだけです。
高校物理とゆーのはそーゆー物理です。
高校物理の習得は諦めましょう。

なので、学部程度の物理の習得をめざしましょう。
いわゆる力学なら、大学生用の力学の教科書を読みましょう。
これは何でもいいですから、目に留まったものをもとめましょう。
電磁気学・流体力学・非相対論量子力学はなんでもいいとはなりませんが、
探せば解りやすい教科書がたくさんあります。でも実は探すのが大変ですが^^。
とにかく、それでがんばってください。

太陽系外宇宙と素粒子は端からあきらめましょう。
数学は必要だとおもったら、それらの分野で必要最小限のものだけを勉強しましょう。

ところで、あなたが絶対に読んではいけないのはブルーバックスとニュートンです。
あなたが絶対にアクセスしてはいけないのはweb百科事典です。
誤解してそれを理解だとしてしまうだけですからね。
2chの相対論信者や匿名Q&Aの常連シッタカ回答者になるのが夢なら別ですが。

13 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/26(土) 00:03:40 ID:???
ありがとうございます。
高校物理がわからない状態だと、もっと難しい物理はもっと難しいです。

14 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/26(土) 00:18:36 ID:???
要するに高校物理はちょっと特殊なんだってことです。
総花的で、カリキュラム的に下から上へと積み上げていなくて、
体系がめちゃくちゃで、その何が本質的で基礎的で重要なものかが見当つかない。
もうまったくゴチャゴチャで、スッキリしてないんです。

だからもう受験勉強と縁がないなら、
そんなもんとは最初から付き合わない方がいいってことです。

15 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/26(土) 00:42:31 ID:???
力学入門書か…。

16 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/26(土) 05:12:12 ID:vrCr5dzo
>>11
50年以上昔は東大でさえ教科書の例題程度と、全体的に大学入試問題は易しかったよ。
でもね、日本の大学入試は資格試験ではなくて選抜試験。
大学入学希望者の急速な増加→簡単な問題ばかりでは満点獲得者続出→合否の判定が難しい
ということで、問題の難易度が上がっていったんだよ。

東大京大数学の最も難しかった時期2
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1241872322/

17 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/26(土) 05:46:09 ID:???
>>7
ベクトルとスカラーの違いぐらい知っとけ
物理量には二種類ある。
温度とか電圧とかエネルギーはスカラ−
位置とか速度とか電流とか力とか加速度はベクトル

数学なら微分は不可欠。加速度は位置の二階微分。

18 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/26(土) 08:50:31 ID:???
>>12
高校物理はやめとけという点に関しては完全に同意する

が、NEWTONやブルバを読むなというのはどうなのよ?
大多数はまともだし、一部誤解を招く記述が紛れてる(そして初学者にその区別がつかない)程度に関しては大学の教科書も大差ない

>>1
1冊目としては「考える力学」がいいと思う
あるいは、ファインマン物理学をちらっと読んでみて、惹かれたならそれでもいいかもしれない


19 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/26(土) 12:54:31 ID:???
大学が高校物理の補習をするのは、高校物理がわからないとその先はもっとわからない
からではないでしょうか?

すべての基本は高校物理にあると思います。高校物理はものすごく難しい。
高校物理の知識がないとその先にはいけないと思います。


20 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/26(土) 13:12:11 ID:???
曲芸なみの組み合わせ問題を出す入試物理は行きすぎでも、
高校物理がわからないと物理はわからないです。

21 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/26(土) 14:18:56 ID:???
>>20
それは意外に先入観かも知れませんよ。

つるかめ算(小学算数)がわからなくても、
連立方程式(中学数学)ならわかったという人はいるだろうし。

私は、中学理科の物体の運動と力のところがちっともわからなくて
興味もなかった。高校に入っても、高1で力学をやっていた間は
まったくわからなかったし、面白くもなかった。
でも、高2数学で微積をやったころから、力学がわかりだして
一番すきな分野になりました。

22 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/26(土) 14:33:36 ID:???
フィールズ賞の第1回選考委員を務めた数学者、高木貞治博士の
生涯を紹介するDVDを日本数学会(坪井俊理事長)が作った。

23 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/26(土) 14:34:57 ID:???
>>22
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090926-00000038-mai-soci



24 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/26(土) 14:39:10 ID:???
>>23
(ごめん、マウスがあばれて、送信ボタンをクリックしてしまい、
ぶつ切れになってしまった。)

DVDには、1950年のラジオ放送で流れた貴重な肉声が収録されている。
高木博士は、基礎力を養う「頭の訓練」を重視する西欧諸国に対し、
立国のため実用性に偏重し、基礎を軽視しがちな日本の理科教育を憂慮、
「まあ、おいおい改まっていくのでしょう」と語っている。

(高校物理の内容が、総花的・詰め込み的で、はじめて学ぶ人が
 理解しやすいものだとは言えないように思う。現在も。)

25 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/26(土) 19:39:59 ID:???
中学の理科と高校物理の間は、いきなり階段が10段分くらいの段差に
かわったくらいの衝撃があります。
高校物理は中学からの延長というには難しすぎます。
では大学の物理ならわかるかというと、大学物理は高校物理の基礎力がないと
ものすごく難しい。
理科は基礎がずぶずぶだと、その上にいくら増築しても、不安定で自信が持てない
のではないかと思います。
基礎が大事です。それがどんなに簡単なものでも、基礎は大事だと思います。
基礎がなくて応用理論を学ぶのは、泳げない人がいきなり海の沖までボードで
つれていかれて、放り出されて泳げと言われるようなものだと思います。
最初は水かきから。
基礎は高校物理にあると思います。

26 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/26(土) 20:02:23 ID:???
まずは力学がむずかしい
高校でも大学でもそのむずかしさは変わらない
そこを形式的にでも受験問題が解けるようにして
大学へ入ってからじっくり考えるのがひとつの手


27 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/26(土) 20:58:30 ID:???
むずかしい、むずかしい、と言ってないで
ここか高校物理質問スレで、具体的に質問してみては
どうですか?

28 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/26(土) 20:59:54 ID:???
天才的な先生なら、大学入試で化学と生物を選択していても
生物物理学会の偉いほうにいらっしゃるが、

凡才ならまず無理だな。物理と物理化学の区別もつかないまま還暦を迎える。

29 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/26(土) 23:19:28 ID:???
>中学の理科と高校物理の間は、いきなり階段が10段分くらいの段差にかわったくらいの衝撃があります。
新課程の中学の第一分野では小学校でやった「道のりと速さと時間の関係」という単純な比例関係の延長。
電流のオームの法則を使用する計算問題があるが、1次方程式でさえ満足に解けない理科の不得意な生徒にとっては
この電流の分野が特に苦手。

高校物理では、ごく初期の段階で加速度運動を学び、更にちょっと進むとその加速度までもが変化する単振動をやる。
計算問題が増えるので好きな奴にとっては面白くてたまらないが、いっぽう苦手な奴には授業は眠いだけ。

30 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/26(土) 23:26:13 ID:???
>>29
理科は好きだったけど、このあたりだけは面白くなかった。
でも、微積を勉強してからは、面白くなったよ。

31 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/27(日) 00:29:23 ID:???
たとえば、円電流だと
H=I/2r
なのに、ソレノイドになったとたん
H=nI
になりますよね?
ソレノイドだって半径が小さい方が磁力が強いはずなのに
なんで、rに依存しなくなっちゃうのか?
どうして
H=nI/2r
にならないのに、みんな覚えられるんですか?

32 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/27(日) 00:34:01 ID:???
>>31
ソレノイドの内部の磁界の強さの場合、
ソレノイドの半径が大きくなると、確かに
コイルの導線は遠くなるけど、その分、磁場を作る
電流(円周)の長さも長くなるよね。
結局、磁界の強さは半径によらなくなる。

アンペールの法則(あるいはビオ・サバールの法則)が
基本で、2つの公式はそれから出てくると思えばOK.



33 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/27(日) 00:39:22 ID:???
>>31
ああ、そこのところは高校物理できちんと証明できない箇所の一つですね。
高校段階では丸ごと暗記するしかありません。
きちんとした証明は大学レベルです。
で、円電流のその式はあくまで「円の中心における」磁界。
ソレノイドではコイル内部では「どこでも一様な磁界」になり、
その磁界の強さを表す式です。
二つの式に直接の関係はありません。

34 :32:2009/09/27(日) 00:50:57 ID:???
>>31
ごめん。直線電流の作る磁界とソレノイドの比較だと勘違いした。
ソレノイド内部で磁場が一定になるのには、
ムカデみたいに円電流が連なっていることが効きますね。

アンペールの法則で示せるのは
ソレノイド内部の磁場と直線電流の周囲の磁場。

円電流の中心(や周囲)の磁界は、ビオ・サバールの法則で
計算できるけど、大学レベルですね。

35 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/27(日) 00:57:23 ID:???
コイルの中心の磁界を考えた時に、

コイルの1回巻きだと
H=I/2r
コイルの2回巻きだと
H=2*I/2r
コイルの10回巻きだと
H=10*I/2r
・・・
コイルの10000回巻きだと
???
物理的なイメージがよく沸かないのですが、
こういうものが謎のまま積み重なっていって
難しくなっていきます。

36 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/27(日) 01:15:59 ID:???
>>35
いやいや。そんなに単純ではないのです。
だからこそ微積分とかベクトル解析などの数学的道具を
駆使する必要が出てくるのです。
そこは考えずに先に進むことをおすすめします。

大学の物理をやると新しいことが分かる楽しみもありますが、
高校のときに、何故だろう?と思っていたことがきちんと分かります。
「そういうことだったのか!」と分かる喜びも大きかったですよ。
その楽しみを目指して頑張ってください。

37 :32:2009/09/27(日) 01:28:25 ID:???
>>35
コイル2回巻きのときの磁場は
1回巻きのときの2倍じゃないよね。2倍よりちょっと小さい。
付け加えたコイルは、少し遠い場所にあるでしょ?
10000回巻き目を付け加えるときは、うんと遠い場所にある。
遠いコイルが作る磁場は、およそ距離の2乗に反比例して小さくなる。
こういうのを足し上げると、公式の形になるわけ。

38 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/27(日) 01:42:13 ID:???
微積分で考えると、ますます現象のイメージがつきにくくならないか心配ですが、
きっと理解している人にはあたりまえの現象なのかもです。

39 :ご冗談でしょう?:2009/09/27(日) 03:38:45 ID:???
問題
半径60cm、抵抗10^6Ωの一巻きの円形コイルの軸上に、コイルの中心O(オー)から80cmの距離Pに、強さ100Ωの点磁極がある。
このコイルに向って磁極を近づけ、点Oから軸上45cmの所に移すとき、コイルに流れる全電気量は何クーロンか?


電磁感応ニヨリ、コイルニ電気が流レルガ、コレハ最モヨク知ラレタ公式ニヨツテ式ヲ立テ(物理学ノ本ヲ見ラレタイ)、
上記ノ数値ヲ代入シ、多少数学的ニ コレヲヒネクリマハスコトニヨリ、答ヲ得ルハ容易ナルコトデアル。
先生自ラコレヲ試ミラレタイ。

恋人よ この世に物理学とか言うものがあることは 海のようにも 空のようにも悲しいことだ



北杜夫「どくとるマンボウ青春期」

40 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/27(日) 16:45:22 ID:???
磁極の単位がΩてどこの星の話だろう

41 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/27(日) 17:00:26 ID:PrCzIRB+
独学物理、独学化学はおkだけど独学数学は危険すぎだろ

42 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/27(日) 17:11:03 ID:???
いや、独学化学が怖い。サリンなんかを作りかねない。w
しかしなんてことを言うと独学物理は原爆を作っちゃう、なんてことを言われるかも。ww
独学数学はまあせいぜい投機に失敗して樹海行きになるくらいだから、全く安全だよ。www

43 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/27(日) 19:53:12 ID:???
予備校人気講師の授業を受けるのが物理を分かるようになる王道。

44 :32:2009/09/27(日) 19:56:17 ID:???
手を動かすことが物理をわかるようになる王道。

45 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/27(日) 21:47:59 ID:???
www.amazon.co.jp/gp/bestsellers/books/3239281

アマゾンの高校物理ランキングをみてもはじていがトップです。
物理はみんなわからないんです。
だから、やさしい書き方の本が人気があるのだと思います。

46 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/27(日) 22:07:17 ID:???
>>45
橋元の独走か。
新体系が結構、上にあるな。なかなか見る目あるね。
一世を風靡したエッセンスというのはなくなったのかい?

47 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/27(日) 23:34:22 ID:???
「はじてい」って「はじめからていねいに」ってことだったのか。
中身は見ていないけど密林の紹介やレビューを見て思った点。
見当はずれだったらごめん。

1.イメージに頼りすぎるのは危険。
  大学レベルになると、どこかで抽象的思考への飛躍が必要になる。
  最たるものは量子力学で最初に出会う電子線の干渉実験。
  ここではイメージすらできなくなる。

2.物理の本質を考えるだけなら、大学入試問題に付き合いすぎるのは
  時間の無駄。早く基本的な理論と構造を学んで先に進むべき。

高校物理の基礎理論の理解だけなら、ブルーバックスの
「新しい高校物理の教科書」がおすすめ。
微積分とベクトルに自信が無ければ、そちらの勉強も大事です。

48 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/28(月) 00:06:37 ID:???
>>46
たしかにエッセンスがないのは変だなと思い、

教育・学参・受験 > 高校生 > 大学受験 > 科目別 > 物理
http://www.amazon.co.jp/gp/bestsellers/books/3239281
の他に

教育・学参・受験 > 高校生 > 理科
http://www.amazon.co.jp/gp/bestsellers/books/3238631/
でたどるとありました。依然人気でした。

でも
教育・学参・受験 > 高校生 > 理科 > 物理(新課程)
http://www.amazon.co.jp/gp/bestsellers/books/3239141
でたどるとまた消えるw

>>47
本質は高校物理だと見えないのですか。
はやく理解できればいいんですけど、時間は相当かかりそうです。
エッセンスは難しすぎて無理なので、日本で一番簡単そうな本じゃないと無理かなと思っています。


49 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/28(月) 00:51:49 ID:???
とりあえず物理苦手だからと逃げてる人って勿体無いなあと思う
せめてセンターレベルだけでもやっとくべきだ
センター物理は一番安定して点数とれるよね
今から始めても間に合うし

50 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/28(月) 00:58:11 ID:???
>>48
山に登って山頂から見下ろして始めてわかること
というのもあると思うんだよね。

なんとしてでも、ヘリコプターをチャーターしてでも
一度、山頂に立ってみるべきだよ。
怖くて10秒でおりてきてもいいから。

おれの場合、微積が山頂に相当したわけだけど。

51 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/29(火) 02:10:32 ID:???
ヘリのチャーターは無理そうなので、まずリュックの準備から少しずつ。

52 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/30(水) 22:37:07 ID:???
dI/dt

・・・
Iという変数をtという変数で微分した傾き???
さっぱりわからん。

53 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/09/30(水) 22:40:55 ID:???
>>52
たとえば
I = I0 sin(ωt) なら
dI/dt = I0 ω cos(ωt)

54 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/10/01(木) 00:37:40 ID:???
物理が得意な人はなんで物理が分かるの?
コツがあるの?
なんで当てはめる公式をすぐに思いつけるの?

55 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/10/01(木) 02:16:50 ID:UjFtnXCK
・問題を一読しただけでは、与えられた条件と所要量との関係がつかみにくい場合であっても、
 関係がありそうな公式を全て書き出して睨んでみると、あっさり解決することが多いので、
 よって、多要素問題では関係公式を書き出し、未知を既知で表すことを考えよう。
・力学の問題では、図が正しく描ければ8割がた解けたようなものだといわれる。

という内容がチャート式新物理に書かれていた。

56 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/10/01(木) 02:49:34 ID:???
「長さ20cmのバネに質量300gの物体をつるしたところ、バネは30cmの長さになった。このバネのバネ定数を求めよ」という問題に対して、
フックの法則F=KX…@の公式単独では解くことができないが、
バネの伸びX=L2-L1…Aと、重力加速度g=9.8m/s(問題文には出てこない)としてmg=KX…Bという2つの公式とを合わせて考えてみると、
mg=K(L2-L1)より、CGS単位系とMKS単位系の違いに注意して、バネ定数Kを求めることができる。

以上はネット上で実際にあった質問で、質問者はフックの法則は知っているものの、gの存在に気づかず、Xが何を意味するのかも分からなくて困っていたという。

57 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/10/01(木) 03:11:32 ID:???
>>52
Iをtの関数とみたとき、つまりI = I(t)と書けるときのその導関数

dI(t)/dt

という意味

58 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/10/01(木) 18:27:45 ID:???
例えば、テストにすら出てこない次のような基礎問題があったとします。

【問題】「長さL[m]、断面積S[m^2]の鉄心に導線をn回巻いて作ったチョークコイルの
自己インダクタンスはいくらか。ただし、鉄の透磁率をμとする。」

公式を一体どうすればどうなるのか。
答えが何かというより、物理が得意で高得点をとれる人は、こういう基礎問題
をすらすら解いているのですが、どういうように問題の意味や解答までたどり
ついているのですか?
自分にはこういう問題が手も足も出ません。
ヒントが全くない状態なのに、公式が出てきて答えが浮かんでくる考え方はどこ
にあるのですか?
物理が得意な人とは頭が違うとあきらめるしかないでしょうか?


59 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/10/01(木) 19:58:19 ID:???
>>58
「自己インダクタンス」という言葉の意味を覚えるだけじゃん。

60 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/10/01(木) 20:00:21 ID:???
【目高筋膣理】エロからの膣理【毒学】


61 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/10/01(木) 20:24:53 ID:???
>>58
単に公式を覚えるんじゃなくて
その公式を使って何かを計算する典型的な具体例を2,3個
公式とペアで記憶すればいいんじゃないかな。

具体例とともに覚えるというか、
典型的な使い方、使う場面を
覚えるというか。

まあ、結局は、慣れといえば慣れだし、経験量ということかな。

62 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/10/01(木) 20:32:01 ID:???
新しい分野を勉強するってことは、
池に石をいくつか置いて、石と石の間に
橋を架けていくようなものだな。

公式をいくつか覚えた、という状態は
石をいくつか投げ込んだだけの状態。
全然、互いにつながってない。

問題を解くために公式を恐る恐る使っていると、
石と石の関連がおぼろげに見えてくる。
これが、橋が架かり始めた状態。

もっと進むと、橋がいっぱい架かって、池の水面上を
橋のネットワークが覆い尽くす。これが理解した、という状態。

ここまでくれば、どの公式も自在に使いこなせる。
こうなるまで、精進あるのみ。がんばれ。

63 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/10/01(木) 21:22:46 ID:???
時間をかけてゆっくりやれば、見えてくる場合もあるのかもしれませんね。
ありがとうございます。

64 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/10/01(木) 23:36:16 ID:???
物理の達人・先生クラスから見るとこれはどうですか?

高校これでわかる物理2基礎反復問題集
http://www.amazon.co.jp/dp/4578013979/
Amazon.co.jp ランキング: 本 - 279,486位


65 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/10/02(金) 00:26:48 ID:???
>>63
自分が疑問を持った問題、たとえば>>58を何時間かけても、何日かけても
解けるまで考える。
ネットや図書館で調べたり書店で立ち読みしてでも、解けるまで考える。
受験勉強と違って時間に制限が無ければ、そうやってみてください。
一つうまくいけば自信がつくし、ご自分なりのやり方が見つかると思います。


66 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/10/02(金) 02:19:13 ID:4lARc/fV
オススメ教材は
ブルーバックスの高校物理の教科書
数研のフォトサイエンス物理
物理教室
このへんで知識固めて
あとは適当に問題集で楽しめ

67 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/10/02(金) 02:24:15 ID:???
>>58
それは基礎問題なの? テストには出ないの?
仮にこれが基礎問題だとしてダルマさん状態では、より複雑な問題に対しては当然のごとく全く手が出ない?

68 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/10/02(金) 02:33:42 ID:???
何のために勉強するの?高校生とか浪人生じゃないなら
数学を大学一年レベルまでやって大学用の物理の本を読むほうが有益だと思うけど
入試問題なんて解けるように作ってあるだけで、自分で感じた疑問を解決しようと
思ったら最低限の数学が無いとどうにもならないよ

69 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/10/02(金) 07:53:15 ID:???
物理が苦手っていうひとは速度がどうして距離/時間で、時間/距離じゃダメなのか?
とかがわかってないんじゃないの?
結論からいうと、時間/距離でも別にいい
なんだけど。

70 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/10/02(金) 16:37:28 ID:???
結論まで言わなくてもそのくらいほとんどみんなわかってる

71 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/10/02(金) 17:56:08 ID:???
>>66
フォトサイエンス物理
http://www.amazon.co.jp/dp/4410265113

ビジュアル系なところがおしゃれでいい感じ

72 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/10/02(金) 17:59:26 ID:???
【技術】 ソニー、電源のワイヤレス化に成功…50cm離れた機器へ60Wの電力を供給
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1254470703/

↑磁場共鳴って何ですか?
 エロイ人、わかりやすくお願いします。


73 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/10/02(金) 19:57:19 ID:???
>>72

電磁波の人体への影響は大丈夫なの?

74 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/10/02(金) 21:53:42 ID:???
周波数によるのかも。
磁石は肩こりに貼ったりするけど、電子レンジは覗き込むとヤバそうだし。

75 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/10/02(金) 22:15:11 ID:???
・物理は基礎が大事
・物理は慣れが大事
・物理は作図が大事

76 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/10/02(金) 22:46:12 ID:???
9月の初めごろに、ナショジオで毎日放送していた
身近なものを科学する番組に、電子レンジが出ていた。

あの扉にある、網目の金属板が、
電磁波を漏らさないらしい。

77 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/10/02(金) 22:57:14 ID:???
マジっすか?ってことで実験してみた。
レンジの前でラジオをつけて、レンジのスイッチを入れると・・・
ノイズ入るやんorz

78 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/10/02(金) 23:58:15 ID:???
>>69
速度は距離/時間じゃないけどな

79 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/10/03(土) 00:02:27 ID:M7vl6b8d
>>77
大部分の電磁波は漏れていません。
高調波の一部分をラジオが拾っています。
或いは電源周りのノイズかもしれません。
いずれにせよ、ラジオのノイズ程度ですからもちろん人体に影響ありません。
もし本当に漏れていたらラジオは壊れます。


80 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/10/03(土) 02:42:45 ID:???
戦前高等教育機関の「物理」「数学」入試問題の分析
tp://www.google.co.jp/search?hl=ja&source=hp&q=%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E5%85%A5%E8%A9%A6%E5%95%8F%E9%A1%8C%E3%80%80%E6%88%A6%E5%89%8D&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=&aq=f&oq=

p.42あたりから実際の入試問題が紹介されていて、p.47には昭和28年度の東大の物理の入試問題が。

81 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/10/04(日) 07:43:38 ID:???
僕も昨日から物理はじめました。
ところで、dy/dxというのはこれ全体でひとつの記号なのか、
dxぶんのdyと言う意味なのか、どっちなのでしょうか?

82 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/10/04(日) 08:10:09 ID:???
lim(Δy/Δx)
x→0
の意味で言えば、ひとつの記号。
ただ、変数分離をする場合もあるので、分離して考えることもできる。

形式にこだわらず、物理的な意味を考えながら、物理現象をイメージできるようになるといいでしょう。

たとえば
m・dv/dt=m・d^2x/dt^2=-kxという式を見ると、すぐに振動のイメージを式から連想できるようになるといいかもね。


83 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/10/04(日) 08:23:33 ID:???
dy/dxの分子のdyはdとyをつけたものなのでしょうか?
分母のdxはdxでひとつの記号というのはわかるのですが。

84 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/10/04(日) 08:41:29 ID:???
differential of yで、yの微分の略ともいえるし、
微分演算子d/dxをyに作用させた表現ともいえる。

物理的には式から、現象が見えるようになる方が望ましいけどね。

85 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/10/04(日) 09:53:09 ID:???
じゃあ分子のdは単独の記号ということなんでしょうか?

86 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/10/04(日) 10:49:50 ID:???
dy/dxについては、yに対するxでの微分というセットで考えた方がいいと思うけど。
dを作用素として考えれば、単独の記号として抽出できなくもないね。

そこまで深く考えたことなかったや。
もう少し専門的な話は数学板の方が専門的な話がきけるかもね。

87 :べわな:2009/10/04(日) 14:54:07 ID:khkKv3HL
べんきょうなんてするなしぬぞ

88 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/10/14(水) 21:18:10 ID:???
物理は大学のゼミの資料が全部英論文だったので萎えた
論述形式の英語は意味ワカラン

89 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/10/18(日) 22:59:01 ID:all+pAyP
>>85
dは非常に小さい量という意味。例えば、微分計算で
y=x^2 →dy=d(x^2)=(x+dx)^2-x^2=x^2+2xdx+(dx)^2-x^2=2xdx+(dx)^2≒2xdx
ここで(dx)^2は(非常に小さい量)×(非常に小さい量)で無視する
つまり、 dy/dx=2xになる。


90 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/10/18(日) 23:35:03 ID:???
とりあえず1週間で物理Tの力学・熱力学完了!
授業より早すぎるww


あと>>81誰もつっこんでないけど、読み方はでぃーわいでぃーえっくすだよ

91 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/10/19(月) 06:38:47 ID:WOl2jyXV
大学学部レベルの入試であれば記憶中心でもOKだが
院から上だと自分の脳で考えないとダメだな あとは生の考えを数式で表現できるように
訓練することだ はやくひと通り数学をやるべき

ここにいる2ちゃんのお方の意図が高校物理だけであれば微分積分→解析あたりの大学1〜2年程度の数学をやってから
もう一度やることをお勧めするとくに微小量の取り扱いを議論している解析の部分と微分方程式にある程度の
カンをもってからのほうがよいとおもう

92 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/11/03(火) 11:45:25 ID:???
水平とαの傾きを持つ斜面の上端から、斜面の下側方向を向いて、水平面に対し上向きに
θの角度をもつ方向に速さv0[m/s]でボールを投げあげた。

ボールが斜面につくまでの時間、およびボールを投げた点からボールが斜面に落ちる点までの
距離を求めよ。

ただし、重力加速度はg[m/s^2]とする。


93 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/11/03(火) 12:46:19 ID:???
【目校筋膣理】エロからの膣理【毒殺】


94 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/11/03(火) 21:05:59 ID:???
物理が得意な人は自然に物理が分かるの?

95 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/11/03(火) 21:31:29 ID:s+gAyXJk
ssss

96 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/11/03(火) 21:52:21 ID:???
努力してわかったんだよ
本を読み進めながら考える
とことん考える


97 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/11/05(木) 01:04:45 ID:5HUQWDpp
>>94

>>96 の通りだが、後は、興味があるとか、
面白みを感じるとか、そういう部分も関係しているのでは。

なぜなら、好きなこととかなら、どんなに大変なことでも、
大して苦にも感じないで続けることができるし…。

98 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/11/09(月) 08:24:50 ID:mlr7ZvRQ
らくらくマスターはいいですか?

99 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/11/15(日) 15:00:09 ID:KcvZFXl2
受験物理=(教科書の習得+頻出パターンの解法ノウハウの暗記+総合練習)?

頻出パターンの解法ノウハウ=(エッセンス)?
総合練習=(森)?
教科書の習得=(らくマス)?

100 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/11/15(日) 15:28:24 ID:???
教科書的参考書:理解しやすい物理
必要に応じて:うるしの面白
教科書レベルチェック:らくマス

101 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/11/15(日) 15:33:54 ID:???
初学者入門:漆の面白
教科書的参考書:理解しやすい物理

102 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/11/15(日) 17:19:52 ID:RR+whJtB
漆面白

103 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/11/19(木) 22:10:25 ID:WkFFr66R
NHKの物理講座で無料で物理現象を捕えられるのは
かなりお得だと思うけどな

104 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/11/19(木) 22:57:49 ID:???
後は放送大学か、CSの…サイエンスチャンネルだっけ?

105 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/11/19(木) 23:33:34 ID:vjjUJFc2
>>96 まあ、普通はそうでしょうね。私は全然違う方法ですが、多分、通常の
10倍以上のスピードで学習している。

106 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/11/20(金) 13:33:12 ID:v5R8OzwK
今の大学受験の物理の問題の難易度は大したことないけど、時間が少なすぎる。
あの問題を短時間でこなすことができる人の頭の回転の速さはすごい。

でも、頭の回転の速さってそんなに必要なの??

107 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/11/20(金) 14:07:46 ID:???
物理や数学の入試問題は
ほんとうは難しめの問題を出して
それを半日くらい時間をあげて解かせたほうが
いいと思う。

短時間なのは、試験の実施と採点の手間を省くためでしょうね。

108 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/11/20(金) 15:12:01 ID:???
>>106

それはもはや、頭の回転の速さというより、
類似の問題を記憶から手繰り寄せて、
思考錯誤を重ねるといった感じですね…。

受験物理は云々と他のスレでも見かけるが、
知識偏重、記憶中心の現れなのかな。

109 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/11/22(日) 14:08:23 ID:szPDlb4r
>>107

自分が聞いたとこでは、受験物理や化学は時間に余裕があったら
みんなが解いてしまい、差がつかないから、仕方なく時間攻めにするしかないんだと。

近年のセンター数学なんか、その典型ですね。

110 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/11/22(日) 17:20:21 ID:XFjQAQS5
自習できるということで、てらぺいあの基幹物理学という参考書を
買ったんですが、練習問題の回答が付いていない!練習問題なんて
いらんと思えばそれまでなんですが、気になる。

111 :ご冗談でしょう?名無しさん:2009/12/09(水) 20:58:34 ID:iW9fZK6W
>>103
NHK高校講座は内容が薄すぎる
特に物理、数学TU

112 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/01/25(月) 23:05:24 ID:Rr2mlQJI
>>1
「親切な物理」は?

113 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/01/31(日) 02:32:05 ID:KsJEDD7K
ここであえてのセンサー物理を押してみる
ただこれ、学校採用図書で一般に売ってないんだっけか
らくらくマスターは分かりやすくて良いんだが問題数少なすぎないか?

114 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/02/09(火) 12:36:52 ID:???
>>113
おそらく売ってはいるけど別冊解答が買えない
ほんとこの制度いけないよね…

115 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/02/11(木) 13:39:43 ID:ZcAmxwl0
太陽系の惑星の軌道面が傾いている理由に気が付きました。
詳しくは http://www5c.biglobe.ne.jp/~imai/index.htm まで

116 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/02/11(木) 13:42:42 ID:VdK9pDXB
運動量保存則とはねかえり係数の式の連立方程式の詳しいやり方を
誰か教えてください

117 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/02/11(木) 23:27:37 ID:???
>>116
2つの式をそれぞれ何倍かして足すか引くかして、
未知量を1つ消せば、残りの未知量について解けるよ。

118 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/03/05(金) 02:41:29 ID:???

   柳 下 浩 紀



119 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/03/09(火) 05:05:31 ID:???
学力は中学レベルの無職だが、最終的に車やバイクの整備ができるようになりたくて
高校物理から勉強し直そうと思ってる。

もし良かったらお勧めの教科書、演習チャートみたいなのがあったら教えてください

120 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/03/09(火) 10:37:50 ID:???
高校物理関係ないかもしれない

121 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/03/09(火) 12:30:22 ID:???
>>119
中学レベルの理科は本当に完璧か?

122 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/03/13(土) 15:57:17 ID:???
車の整備は、車の整備の専門学校の方が高校よりずっとくわしい件

37 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)