5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

内側を鏡張りにした球体の中でライトを点けると

1 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/03/08(月) 09:42:10 ID:36jcAlR9
ライトを消しても先に放出された光が球体の中で反射し続けて
何時までも明るのか?それとも暗くなるのか?
どっちなんでしょうか?

2 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/03/08(月) 09:52:08 ID:36jcAlR9
また暗くなるとしたら光はいったいどこに行ってしまったのでしょうか?


3 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/03/08(月) 10:09:13 ID:???
>>1
死ね。

4 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/03/08(月) 12:10:56 ID:???
後にここが歴史に名を残す伝説のメコスジスレになるとは
このとき誰も知る由がなかった。。。


5 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/03/08(月) 22:04:56 ID:???
完全には不可能だけど、
実験してみれば良いんじゃない?

6 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/03/08(月) 22:10:07 ID:???
光ファイバーがそれに近いと書いている人もいるな。

7 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/03/08(月) 22:33:12 ID:???
この球体の中に光閉じ込めればエンタングルメント起きるんじゃね?
俺って天才じゃね?

8 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/03/08(月) 22:57:00 ID:???
反射し続けてって・・・
球体の外に光が出ない限り明るさは無いだろ?
球体の中では光子が行ったり来たりしていても検出できない限りどうしようもない

9 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/03/09(火) 03:09:38 ID:???
特定の偏光だけ取り出せるようにすればいい

10 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/03/09(火) 07:35:54 ID:???
ライトによって光が吸収されるので暗くなります

11 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/03/09(火) 21:43:11 ID:???
そもそも鏡の反射率は100%じゃない

12 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/03/10(水) 07:28:50 ID:UW7S53Kh
その辺の鏡なら何%ぐらい?
LC時で指数関数的に減光していくから
かなり大きな球体にしないと楽しめないね
まあそうだと鏡ばりにしてる意味があんまりなさそうだけど


13 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/04/04(日) 09:24:58 ID:???
真空の空間で大きさが地球程度の内側が現在作れる最高の反射率を持つ鏡張り。
でレーザーポインターのような高い指向性を持つ光を0.1秒だけ放つ。
この条件だと長さ0.1光秒の光の帯がポコポコ反射する様子が見れるの?

14 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/04/05(月) 10:33:29 ID:???
減衰しないほど指向性が高ければ半永久的に反射するけど見れないし
見れるようにしたらその分だけあっという間に減衰して見えなくなるし

3 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)