5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

力は4つだけか

1 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/05/23(日) 20:09:39 ID:UNotg3wW
異性間引力斥力はシンプルな数式で表せるとは到底おもえないのですが
これも4つの力の一種なのでしょうか?
しかし結婚すると百年の恋もさめると人はいいます。
質量に比例して距離^2に反比例するとかそんな単純なものじゃないと思います。
時間tも入った式になると思います。
そして質量に比例はしないと思います。
もしそうなら力士みたいなのがモテモテになるはずです。
しかし現実はそうではありません。
かといって質量に反比例するかというとそうでもないです。
ガリガリなのはちょっと。。。
例えばある芸能人を好きになるとします。
その芸能人とはじかに会ったことはありません。
ただ雑誌やTVで見たことがあるだけです。
この場合、芸能人の質量や電荷とは全く無関係に引力が生じていることになります。
距離rは∞と言ってもいいでしょう。
これはいったい何なのでしょうか
力は本当に4つだけなのでしょうか

2 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/05/23(日) 21:28:41 ID:zzhxos7d
「大統一理論」の看板を掲げる理論はいろいろ提唱されていますが、
それらのほとんどの理論は、5つ目以降の力の存在を仮定しています。
つまり、光子、ウィークボゾン、グルオン、グラビトン以外のゲージ粒子の存在を予言しています。
もっとも、どれも正しいか否か、よくわかりませんが。
ところで、強い相互作用は距離の2乗に反比例しませんよ。


3 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/05/23(日) 22:19:43 ID:???
http://www.youtube.com/watch?v=2RHTiXvELNg
力は5つです!

4 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/05/23(日) 22:51:28 ID:???
目子筋は69つだけか

5 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/05/24(月) 00:19:22 ID:yQbLL/0G
芸能人の引力を式であらわすとした場合
そこにはrは入ってないですよね
何故なら私たちが見ているのは雑誌の紙の分子にすぎないからです。
紙を見ているとき、その芸能人が北海道にいようが沖縄にいようが関係ありません。
rとは無関係に引力が生じています。
これは認めますよね
ということはrとは無関係な引力がこの宇宙にはある
ということが証明されていると確定できたことになります。
また、質量には比例も反比例もしません。
もちろん電荷にもです。
5番目以降の力にはrやmやqが入っていない式はあるのでしょうか。

6 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/05/24(月) 00:26:23 ID:yQbLL/0G
力が伝わる速度はcと考えられているそうですが、
これも簡単な思考実験で否定できます。
地球からものすごく離れたところでキムタクの雑誌を見た女子高生に
引力が生じたと仮定します。
キムタクは地球に住んでます。女子高生は遠い宇宙の果てで雑誌を見ました。
このときの引力は光の速さを超えています。

7 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/05/24(月) 00:33:03 ID:yQbLL/0G
若い頃は美人だった人がいたと仮定します。
その人は寿命で死んだと仮定ます。
その写真を見た男に引力が生じたとします。
しかしその女性はもういないのです。
tを超えて引力が生じているのです。
今の物理学で、違うtの値で引力が発生する理論はあるんでしょうか。?


8 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/05/24(月) 00:35:01 ID:yQbLL/0G
mksのどれにも依存しない引力は確かにあるこの現実を
物理学ではどのように説明していのでしょうか?

9 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/05/24(月) 00:43:57 ID:yQbLL/0G
数学ではこの宇宙は記述できないのではないでしょうか?
この宇宙は物理法則で動いているのではなくて
ストーリーがすでに出来ている出来レースなのではないでしょうか?
法則にしたがってものごとは動いているのではなく
筋書きにしたがってものごとはうごいているのではないでしょうか

10 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/05/24(月) 00:47:16 ID:yQbLL/0G
そのように考えればすべて説明がつきます。
mksに無関係に引力が発生してもおかしくありません
そういうストーリーだったというだけです。
力Fというのは数式で表現されているのではなく、
そういうストーリーだっただけなのではないのでしょうか。
地球に引かれているのは重力によるのではなく、
地球に引かれたという筋書きなのではないのでしょうか

11 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/05/24(月) 00:51:37 ID:yQbLL/0G
この筋書きを書いた著者は今頃おどろいているでしょうか?
やばい、ばれた、と。
否、おどろいていないです。
僕がこのことに気づくこともすでに筋書きに書かれていたのです。
違いますでしょうか?

12 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/05/24(月) 00:53:52 ID:yQbLL/0G
質量1kgの物体に1Nの力を加えたら1m/s^2で加速したのは
F=maだからではなく、
ただ単にその物体はそういう運命だっただけなのではないでしょうか?

13 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/05/24(月) 01:02:21 ID:yQbLL/0G
と、書き込みすることも筋書きに書かれていたのだと思います
違いますでしょうか?

14 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/05/24(月) 01:11:22 ID:???
違います

=============終了==============

15 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/05/27(木) 19:58:05 ID:???
俺の嫁さんの力が一番つおい

16 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/01(火) 11:13:21 ID:???
交換相互作用みたいなのは何の力?

17 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/01(火) 19:45:36 ID:???
力は3つ
重力は空間のずれやエントロピー

18 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/23(水) 07:51:46 ID:???
>>16
四つの力とは媒介粒子を伴うという定義でくくられると思う。
電子では排他原理がありますね。媒介粒子を伴わない相互作用。

19 :ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/23(水) 07:58:21 ID:???
超伝導のクーパー対は音波を媒介しているから
フォトン、グルオン、ウィクボソン、グラピトンのいずれとも
違うから第5の候補と言えないだろうか?

6 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)