5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

特異点

1 :名無しさん@5周年:2010/03/24(水) 06:50:58
有限要素法の特異点って
なぜ発生するの?

2 :名無しさん@5周年:2010/03/24(水) 07:20:35
ワカンネ('A`)

3 :名無しさん@5周年:2010/03/24(水) 10:49:16
HEX(6面体)で  ちゃんとメッシュ作成したら発生せんですよ

4 :名無しさん@5周年:2010/03/24(水) 19:40:29
え?

5 :名無しさん@5周年:2010/03/25(木) 00:06:18
極小面積で割るから

6 :名無しさん@5周年:2010/03/25(木) 06:38:53
掛かってる力も面積と同様に小さくなるんじゃないの?
なんで面積だけ小さくなるの?

7 :名無しさん@5周年:2010/03/25(木) 20:10:26
>>6
桁数に限界があるだろ

8 :名無しさん@5周年:2010/03/25(木) 21:19:10
メッシュなんてそんなに小さくないんじゃね?
なんでメッシュだけ?

9 :名無しさん@5周年:2010/03/26(金) 23:09:38
タイムカプセル埋めるつもりで記念カキコしておくか。
いまおれは人生に行き詰まっている。次見るときはまっとうに生きていることを願う

10 :名無しさん@5周年:2010/03/27(土) 05:52:52
迷わず成仏してくれ・・・・。

11 :名無しさん@5周年:2010/03/28(日) 22:56:11
材力の場合なら。

世の中全てのものは1点で力を伝えることはできなくて、拡大していけばいつかは面積が出てくる。
解析上は面積0の節点で力を伝えることができるので、矛盾が出る。



12 :名無しさん@5周年:2010/04/28(水) 06:49:21
ソフト上で回避できないもんなんかね?

13 :名無しさん@5周年:2010/04/28(水) 23:07:31
>>12
そりゃ、正しい計算をした結果でてくるんだから仕方ないだろw

14 :名無しさん@5周年:2010/04/29(木) 04:12:48
一番応力値を見たいところの値が信用できないって意味ないじゃん。

15 :名無しさん@5周年:2010/05/01(土) 01:05:53
>>14
だから計算的には正しい結果なんだろ
ナチュラルRを仮定するか、メッシュの切り方を工夫しなさい

意味が分からないなら構造解析ソフトを使う資格がないというか

16 :名無しさん@5周年:2010/05/01(土) 10:58:23
現実壊れないのに
計算の方を肯定するようになったらお仕舞い。

17 :名無しさん@5周年:2010/05/14(金) 18:26:51
正しい答えを出せない計算方法

3 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)